szexualitas.hu logo
Regisztráció | Belépés
főoldal cikkek fórum szavazó kereső
FÓRUM

Maszturbálás


Új hozzászólás

válasz | 2008-05-06 | 20:38
Látod, egyesek szerint nincs semmi rossz abban..
válasz | 2008-05-06 | 20:38
Ilyen világban.. Olyan a világ, amilyenné tesszük, emberek.
"Istenem mivan akkor ha valaki ezt szereti" Semmi, csak emiatt züllik a világ, és olyan, hogy erkölcs nincs, mert elavult (?). Pedig kéne hogy legyen.
Egyik végletből másikba esett a világ! Régen a tv-ben még csókot se nagyon mutogattak a tv-ben, mert szemérmet sértett. vagy kettesben nem maradhatott lány fiúval, mert akkor kompromittálva lett és a fiúnak muszáj volt elvennie a lányt, mert odavolt akkor a lány jó híre..
Anyumat csak úgy engedték moziba az udvarlójával (apummal), ha a kishúga is elment velük.

Tesóm mesélt egy könyvről (18.szd. történet azt hiszem), amiben a házasok külön szobában aludtak. A férj, ha akart valamit, odament a neje szobájához. Ha a nőnek nem volt kedve, bezárta az ajtaját, ha meg kedve volt hozzá, nyitva hagyta és a férfi bemehetett..
válasz | 2008-05-06 | 20:33
Egy dolog kicsit kalandozni és másik részegen d*gatni magam több vadidegen pasival minden hétvégén...
válasz | 2008-05-06 | 20:20
ilyen vilagban ezen csodalkozik az ember hogy vannak 1 ejszakas csajok es 1 alkalmas parok.......
Istenem mivan akkor ha valaki ezt szereti...nem lehet mindenki tokeletes es az elso emberrel akivel lefekszik azzal eli le az egesz eletet mint egy babu............
Kinek a .... kinek a .......
 
válasz | 2008-05-06 | 19:13
A rossz nevelés, nemtörődöm szülők..
válasz | 2008-05-06 | 19:07
Hát én is keresem a szavakat, h mivel is illethetném az ilyen szitut...a pasikról is megvan a véleményem, de a nőről végképp...díjnyertes qrva :S
válasz | 2008-05-06 | 19:06
Undorító..
válasz | 2008-05-06 | 17:38
"de sima..érzelemmentesnél..a másik lány..egy..öö..nagyon értékes..segédeszköz..se több..se kevesebb... érzelmileg nem jelentene többet mint kirázni egy guminőbe.. de ha most van lehetőségem vadászni..nem otthon fogom elintézni a szükségleteimet a zuhany alatt...."--> vártam már az ilyen "vegyük semmibe a nőket" kanyimos hsz-re...
válasz | 2008-05-06 | 16:06
Kutató. én megértelek.:)
válasz | 2008-05-06 | 16:00
Gyönyörű...
válasz | 2008-05-06 | 15:59
Nem, de itt ez vetődött fel.
válasz | 2008-05-06 | 15:01
figyi..mind a ketten 1 dolgot keresünk..csak azt akarjuk..sem előtte..sem utána nem fogunk találkozni..beszélgetni..nem különösebben érdekel az élete... kb mint ha 1 piroslámpáshoz mennék el..csak pinzt nem fogok arra áldozni amit ingyen megkapok...
most ezek után pátyolgassma a lelkét? a magam örömére koncentrálok..de meleltte őt is orgazmushoz akarom juttatni...
ennyi.. kölcsönös kielégülés..se több..se kevesebb nincs köztünk...
válasz | 2008-05-06 | 14:58
Jól van, jól van; csak a lovag lelkem... :-) Azért akárhogy is, ő is ember, érzései vannak; belegázolni még akkor sem fogok, ha épp haragszom rá.
válasz | 2008-05-06 | 14:56
Kutató, más és más lekek vagyunk más és más értékrenddel.
Kanyim ilyen... teljesen reális kép. Szerintem nem baj az. Ő ilyen.
Te közel sem, mert Te máshogy látsz, nemesebben. (ha még él ez a fogalom)
Én is hasonlóan látom, de bevallom néha Kanyimizálódtam :c)))
Tán ezért is értem meg mind a két álláspontot.
válasz | 2008-05-06 | 14:53
Nem tudom, de nekem nagyon sokat kellene züllenem ahhoz, hogy "értékes segédeszköz"-nek tekintsek egy szexpartnernőt. Még akkor is, ha mondjuk D/s jellegű kapcsolatról van szó. Én akkor is tisztelni fogom, és még viccből sem mondanám rá ezt... Szerintem ez kicsit kemény megfogalmazás volt, nem?
válasz | 2008-05-06 | 14:50
a sex..és a szerelemnek nem kell párban járnia.. szuper és nagyon élvezetes lehet a sex..de az akkor sex.. figyelek a másikra..orálozok.. akarom hogy orgazmusa legyen.. mindent megteszek hogy jó emlékként maradjon megbenne..de alapjáraton önző a dominánsabb énem ilyenkor.. és inkább a vadabb sex a jellemző...

míg szerelmemmel..rá figyelek..az ő gyönyöre többet jelent nekem..meg úgyis tudom hogy utána ezerszeresen visszakapom.. jó ilyenkor lágyan-csokolózva ringatózni is csak... ekkor szeretkezünk(persze kemény menetek is vannak bőven;))))
és kielégülésnél..őt élvezni látni..a lelkem is örül..meg az ő boldogságának...

de sima..érzelemmentesnél..a másik lány..egy..öö..nagyon értékes..segédeszköz..se több..se kevesebb... érzelmileg nem jelentene többet mint kirázni egy guminőbe.. de ha most van lehetőségem vadászni..nem otthon fogom elintézni a szükségleteimet a zuhany alatt....
 
válasz | 2008-05-06 | 14:44
vannak lányok akik néha pasi aggyal gondolkodnak.. vagy ők is csak sima sexet akarnak..semmi többet.. persze nem mindenkivel.. ilyenkor általában nagyon fontos(sőt..csak az számít) tényező a külső... de amúgy szinte minden buliban lehet találni ilyet ha nagyon keres az ember....
mert azért nagyon bárgyú..vagy naív az a lányka..aki lefekszik egy max néhány órás ismerettség után.. és magának bebeszéli hogy ez nem 1éjes és nem arról szól....
válasz | 2008-05-06 | 14:41
nekem olyan élményem volt ilyen lánykával..hogy buliban összejöttünk..megtörtént a dolog(bevallom már eléggé kapatos volt) és mikor jövök le emeletről haverom kérdezi hát te meg hol voltál? aztán mikor meghallja.. kérdezi milyen volt? mondom még ilyen iluminált állapotban is profi a csaj... kaján vigyorral és 1 sörrel már rohant is fel az emeletre ;)))))
válasz | 2008-05-06 | 14:32
És ha mindkét fél számára csak az élvezetről szól?
válasz | 2008-05-06 | 14:30
Mert csak olyan szituban lehet érzelemmentesen orálozni??? Az egy eléggé kisarkosított példa.
válasz | 2008-05-06 | 14:02
Akkor mi ártatlanok tartsunk össze :c)
válasz | 2008-05-06 | 13:58
én is, én is!! :D
válasz | 2008-05-06 | 13:58
Persze.
Én meg még szűz vagyok:)
válasz | 2008-05-06 | 13:57
Hát hogyne.
válasz | 2008-05-06 | 13:55
Hát igen, vitattuk már párszor, hogy mi is a szex...nem feltétlenül a kielégülés hajhászása. Hanem attól sokkal de sokkal több. Ha csak az élvezetről szól valamely fél számára, akkor az előző hsz-m az érvényes.
válasz | 2008-05-06 | 13:54
És pislogok felfelé, mint rémült nyuszifül... Mi? :c)
válasz | 2008-05-06 | 13:53
Hát éppen. Ez így van. A műpunci és az élő nő közt ebben az esetben csak annyi a különbség, hogy egyik meleg, meg magától mozog.
válasz | 2008-05-06 | 13:51
Nem nevezném szexkapcsnak, amikor egy bozótban a kiscsaj lesz...ja az idegen pasast.
válasz | 2008-05-06 | 13:50
most épp a plafondarabokat söprögeted a bucidról :D :D
válasz | 2008-05-06 | 13:47
Szerintem ez nem volt vita... :)
válasz | 2008-05-06 | 13:47
Ja és a lényeget elfelejtettem...
Én sohasem csinálom :c))))))))))))))
válasz | 2008-05-06 | 13:47
Kedves kis parázsvita alakult ki :c)
Ez tetszik nékem :c)
 
válasz | 2008-05-06 | 13:43
Igen. Amikor ilyesmire kerül sor, az nem azért történik, mert magamba vagyok szerelmes. Hanem érzem az ő vágyát magamon és ilyenkor szinte automatikusan megtörténik. :) ilyenformán szinte nem is maszti, hiszen ebben is keten vagyunk... :)
válasz | 2008-05-06 | 13:38
Félreértetted szerintem amit írt...olvasd figyelmesen...Ő ezt mondta: "Ha megkívánom magam, mert tudom, érzem, hogy ő is mennyire kíván engem, de esetleg nincs többre lehetőség, akkor úgyis csinálni fogom".
válasz | 2008-05-06 | 13:31
Ha én nagyon de nagyon kívánós vagyok, amikor minden percben fantáziálok és érzem, h folyton nedves vagyok..na, akkor szoktam masztizni.Én sose kívántam meg magam és sose emiatt csináltam :)
válasz | 2008-05-06 | 13:29
A maszti is és a szex is két vagy több ember közt ugyanúgy a tágabban értelmezett szexualitás körébe tartozik és úgy vagyok vele, hogy abszolút kiegészíti egymást az aktus és az önkielégítés is. Ha megkívánom magam, mert tudom, érzem, hogy ő is mennyire kíván engem, de esetleg nincs többre lehetőség, akkor úgyis csinálni fogom, de ez nálam nem pótcselekvés vagy hiánypótlás.
 
válasz | 2008-05-06 | 13:25
Én a magam részéről azt sem tartom kizártnak, hogy pont a szerelem segített abban is, hogy pl G-pontos orgazmust átéljek sima aktus közben, nemcsak olyankor, ha a kezével vagy g-pont vibrivel csinálja... ez szerintem nem sikerült volna bárkivel...
válasz | 2008-05-06 | 13:20
Jó, ezt hagyjuk mert most teljesen nem érted,amiről írtam. Szeretem magamat, szívesen kényezetem magamat is, őt is, tőle is szeretem, nem is lehet szétválasztni, ez már ilyen dolog. Ha magamat kényeztetem, az neki ugyanolyan izgi, fordítva is így van. Szóval nem lehet elválasztani nálunk. Az ő imádata irányomban vezet ahhoz pl, hogy szeretem magam kényeztetni és ahogy írtam, ez nem csak élvezet, sokkal inkább tanulás és fejlődés, tehát kellemes a hasznossal.
válasz | 2008-05-06 | 13:19
Egy szó, mint száz, mindenki más; sőt, még az évek során is változik az ember... Én 10 éve még el sem tudtam volna képzelni, hogy komoly érzelmek és sírik tartó kapcsolat nélkül valakihez közeledni merjek szexuálisan; még egy éve sem tűnt valószínűnek. Azt hittem, kimarad az életemből. Most máshogy látom... Nem tökéletes ez az élmény, de a jobbkezemnél százszor jobb! :-) Szóval most ebben a pillanatban én éppen így látom! :-)
 
válasz | 2008-05-06 | 13:18
Nem arról volt szó, hogy nem élveztem azt, amikor nem szerelemből csináltam, pont, hogy írtam, hogy volt orgazmusom akkor is...míg vannak olyanok, akiknek szerelmi szeretkezésben nincs orgazmusuk, addig ezt meg is becsülöm magamban. Mint ahogy azt sem írtam, hogy a vágyat nem lehet szétválasztani az érzelmektől, mert szét lehet és élvezni is lehet, csak van annál teljesebb, másabb élmény is ennyi és én ennek a létjogosultságát (is ) védtem.
válasz | 2008-05-06 | 13:16
Én megmaradok párom imádatánál :D
válasz | 2008-05-06 | 13:15
Hát én nem is vágyok a masztira :) Nekem ő kell és tudok várni rá :)
Számomra igazi kielégülést a vele átélt orgazmus nyújt :)
válasz | 2008-05-06 | 13:15
Meg nálam az önkielégítés tényleg szó szerint az, ami: szex magammal. Sokszor izgulok be saját magamtól, a saját látványomtól... ilyenkor saját gyönyörűségemre történnek dolgok.
válasz | 2008-05-06 | 13:14
Én mással is csináltam és akkoris élveztem :)
Van, aki nem érti ezt, van aki igen és szereti is. Itt is 2 tábor áll egymással szemben. Az egyik midnent csak szerelemből képes tenni, szeretetteljes előjátékkal, kényeztetéssel...a másik képes szétválasztani az érzelmeket a vágytól és még élvezi is :)
válasz | 2008-05-06 | 13:14
Én meg nem is tudom elválasztani a testi élvezettel..
Az más kérdés, hogy magamnak csinálni szeretem, és olyankor óriási orgijaim vannak..
Fura ez. Dehát minden az agyban kezdődik..
válasz | 2008-05-06 | 13:14
Hát én nem kaparom a falat. Nem azért csinálom, mert ő nem elégít ki, mert erről szó sincs. Egyszerűen csak volt már olyan, hogy pl simán csak hüvelyizmot tornáztattam és elélveztem többször is. Tehát szinte nem is tehetek róla, hogy elélvezek akkor is, ha épp nincs velem. Nekem is a barátom tudja a legnagyobb élvezetet nyújtani, de amikor masztizok, akkor közben annyit fejlődök, hogy annak ő látja a legnagyobb hasznát. :)
válasz | 2008-05-06 | 13:11
De ez más dolog kicsit. Ha a párommal vagyok, én is csinálok ilyet.
válasz | 2008-05-06 | 13:10
Én amióta párommal vagyok, szinte alig vagy soha nem masztizok :) Előtte nagyon sokat gyakoroltam...de most nem kívánom...azaz kívánós vagyok, de a maszti szinte semmi olyasmi élvezetet nem nyújt mint párom ;))))) Ezért van,h inkább kaparom a falat, de őt akarom magamban érezni (ujjait, nyelvét, ...) ;)))
válasz | 2008-05-06 | 13:10
Szerintem a "szerelemből történő szeretkezés" és az "önzés a szexben" az két teljesen független fogalom! Lehet valaki önző és ügyetlen úgy is, hogy hősszerelmes; és lehet önzetlen is úgy, hogy nem szerelmes. Engem nem is a kielégülés hajt ilyenkor, hanem az új élmények megtapasztalása; a kielégülés sokadrangú kérdés nekem, hiszen nem nagyon emlékszem olyan esetre, hogy kielégületlen maradtam volna. Ergó minek parázzak rajta? Az orális szex sem abból áll feltétlenül, hogy eléállok és letolom a gatyát... Azt is meg lehet cifrázni egy kicsit... :-P
válasz | 2008-05-06 | 13:09
_Így van, én is kipróbáltam, nem is mondhatnám, hogy kevésszer és nem volt jó. Az egy dolog, mekkorákat élvez az ember, attól még lélekben maradhat üres lyuk. Felkelsz és nem érted mit keres melletted egy idegen ember, legszívesebben elküldenéd és nem érted, mi hiányzik, hiszen jó kis orgazmusaid voltak előző este...
válasz | 2008-05-06 | 13:08
Egyetértek :) ;) Olykor rám is rámjönnek érdekes dolgok, például semmi előjáték, csak "lemászok"/letérdelek éééés...durr bele keményen... ;))))) Párom nagyon szokta szeretni ;)
válasz | 2008-05-06 | 13:08
nyugi, rendkívül válogatós vagyok. csak ez a helyzet nehogy azt hordozza magával, hogy csökkennek az igényeim.
válasz | 2008-05-06 | 13:06
Nekem meg egyenesen rossz lenne. Tehát a lelkemnek nem tennék jót vele.. De ez személyiség kérdése.
válasz | 2008-05-06 | 13:06
szerintem a kis qrva az, aki válogatás nélkül összefekszik bárkivel. az a nő, akinél van mérce, hogy kivel szexel és ezt nem teszi túl gyakran, arra nehezebben lehet rásütni, hogy qrva.
a férfiak pedig akármit is csinálnak, ők maradnak don juanok. :P
válasz | 2008-05-06 | 13:05
Tudod, laza, érzelemmentes, szexkapcs :)
válasz | 2008-05-06 | 13:03
Rendben, mondom férfiaknál ez abszolút érthető talán... a baj ilyenkor inkább az szokott lenni, hogy nem megfelelően választanak hozzá partnert... meg hogy ha nem szerelemből szeretkeznek, akkor önzők a szexben... és úgy mi értelme a szexnek, hogy a másik használva van, talán nem is élvezi... stb..még elé is ronthatja az egészet. Úgy okés, ha a csaj is ilyesmire vágyik épp.
válasz | 2008-05-06 | 13:01
Inkább ne gondolj rá...jobb ha megvárod amíg jön a szerelem.
válasz | 2008-05-06 | 13:00
Itt nem az elkárhozástól mented meg a lelked. Én is voltam úgy, hogy érzelemmentesen szexeltem, mert egyszerűen vágyott rá a testem. Aztán utólag szépen rájöttem, hogy az egy nagy nullás volt ahhoz képest, amit egy szerelemittas aktus ad. Szóval szerintem érdemes várni. De hát te érzed, mennyire vagy kiéhezve és főleg mire.
válasz | 2008-05-06 | 12:59
igazad van, önkielégítéssel tényleg át lehet élni olyat, amit szexszel nem biztos. csakhogy én már nagyon unalmasnak találom. ezért kezdek egyre gyakraban gondolni az általam korábban mélyen elítélt egyéjszakásra. így megy ez.
válasz | 2008-05-06 | 12:57
A férfigondolkozás érdekes ebből a szempontból... azt mondják az ilyenre, hogy kis k*rva, de azért jó, ha néha kéznél van egy ilyen kis k*rva.. valószínű azért is csinálja, mert van rá igény... ez pont olyan, mint a hivatásos prostik témája... ők vannak elítélve, pedig valakik érdekes mód fenntartják mindkét jelenséget. Vagy ha tényleg úgy gondolkozik a srác, hogy ez egy szerencsétlen kislány,a kkor nem kell odaállni elé letolt gatyával... ha valaki odamegy hozzá, hogy le akarja sz*pni, vissza is lehet ám utasítani... nem igénybe venni, megmagyaárzni, hogy biztos a csaj ettől indul be... ez ilyen magyarázgatás csak. :S :( utána meg mindenki elítéli. És félreértés ne essék, nem az ilyen kislányokat védem ezzel, de itt sem csak egy oldal van.
válasz | 2008-05-06 | 12:55
Nézd, én most éppen kapcsolatmentes életet élek: egy válás után, egy szerelem előtt (?) most álszent duma lenne azzal jönni, hogy azzal szeretkezek csak, akit szeretek meg akihez érzelmek kötnek! Én most szinte bárkivel, aki úgyszintén csak egy kis izgalmas testi élményre vágyik! Persze ezerszer jobb lenne szeretni valakit, de nem akarok pusztán hiányérzetből fűbe-fába beleszeretni, csak hogy "megmentsem a lelkemet az elkárhozástól"...
válasz | 2008-05-06 | 12:54
Hát a csókolózás az egyik legjobb dolog...én nagyon szeretem...a szám ugyanis nagyon érzékeny.A Szerelmem ki is használja ezt...néha lecsap rám,és vadul csókol,aztán élvezettel nézi a hatást.:)
válasz | 2008-05-06 | 12:53
Az érzelemmentes fizikai kielégülés, de az érzelemteli pluszt is ad, hiszen az testi-lelki egyaránt..
válasz | 2008-05-06 | 12:53
ne tollem kerdezd en nem gondolkozok noi teknikaval.. :):)
de szerintem azt hiszi ettol lesz majd o nagy lagylany!!!!
csak kesobb jon ra hogy hibazott............
válasz | 2008-05-06 | 12:52
voltam már olyan buliban, ahol egy kislány 4 srácot ápolt le egy éjjel. ez miért jó neki és hasonló társainak? hiszen ő nem kapott vissza semmit. (leszámítva a megbélyegzést.)
válasz | 2008-05-06 | 12:51
Férfiaknál ez más. Nőknél (megint csak saját példából) olyasmit is át lehet élni önkielégítéssel, amit szex által nem kaphat meg. És az nem csak önmagában élvezetszerzés, hanem tanulás, gyakorlás is, pl amikor a gésagolyóimmal csinálom. De azt elhiszem, hogy pasiknál nem ér fel... egyébként nálam sem, csak más a kettő. És a mind a kettőre maximális igényem van. A kérdés csak az, hogy a jó szex vagy a jó sz*pás szerelemből adódjon-e vagy jó az érzelemmentes is, csak kielégüljön az ember fia...
válasz | 2008-05-06 | 12:51
No és? Ha neki meg épp az a kedvence? Erről álmodik, nem akar vagy nem mer többet, stb...? Egy szóval sem mondtam, hogy nem az; csak annyit írtam le, hogy meg tudom érteni a motivációját!
válasz | 2008-05-06 | 12:50
Ez étvágy kérdése is.
válasz | 2008-05-06 | 12:49
Érdekes, de én sem vagyok csókolózós típus... Valahogy nem jut az eszembe, exem meg annó nem tette szóvá. Aztán el is felejtődött lassan az egész...
válasz | 2008-05-06 | 12:48
Szerintem egy ilyen érzelemmentes orális szex az voltaképpen önkielégítés egy másik személy "használatával".
válasz | 2008-05-06 | 12:48
Én meg a tíz év nagyon jó házasélet alatt leszoktam arról, hogy magammal játszak, és bizony a maszturbálás élménye meg sem közelíti egy jó szeretkezés vagy akár csak egy jó szop@s által nyújtott élményeket, így teljesen normálisnak tartom, hogy így működöm. Ne félj, 23 évesen még nekem is megvolt a napi négy menet is, ha épp olyanom volt!
válasz | 2008-05-06 | 12:48
Miért van az, hogy párom ritkán akar csókolózni (és mintha régebben többször lett volna), és akkor se tart sokáig, max. fél-1 percig? Még szex előtt se mindig csókolózunk.
Egyszer ilyen választ adott, hogy ő nem biztos benne, hogy jól csinálja-e. Én mondtam neki, hogy nekem nagyon jó..
Talán a zárkózottsága lehet az ok? És hogy neki nagyon is intim dolog.
 
válasz | 2008-05-06 | 12:45
Hát ezt csak arra reagáltam, mivel te írtad, hogy olyankor pusztán csak egészségügyi élvezésről van szó. Én nem érthetem ezt a "nem kellek magamnak dolgot"... a saját példámból kiindulva, akkor is ráindulok magamra, ha rendszeresen jól meg vagyok d*gva és van kapcsolatom, mint például mostanság.. ennyi. nálam ez nem ettől függ.. :)
válasz | 2008-05-06 | 12:43
jo comment :))))))
válasz | 2008-05-06 | 12:42
Most lehet, hogy csak én vagyok olyan szerencsétlen pasi, hogy már nem kellek magamnak? :-D Rázhatom én magamnak ezerrel, abból sok jó már nem sül ki... :-P
válasz | 2008-05-06 | 12:40
Na igen, ez nagyon jó (mondhatnám tipikus férfi) magyarázat, de azért ne felejtsük el, van egyéb megoldás is, lásd a topic címét... :)
válasz | 2008-05-06 | 12:39
Meg azért hölgyek, egyvalamit ne felejtsetek el: ha egy pasi nem tud kielégülni, akkor bizony az az "agyára" megy; ilyen esetben Isten áldása lehet egy megváltó érzelemmentes orális szex is...
válasz | 2008-05-06 | 12:37
De most lehet azért kicsit a pasik fejével is gondolkozni: ha vannak ilyen kis ostoba kihasználható csajok, akkor némely pasi tényleg hülye lenne nem kihasználni őket... Legalábbis ők így gondolják.
válasz | 2008-05-06 | 12:36
Nem tudom mi értelme, de látod mennyi pasi van, aki inkább választja a személytelen orálszexet... :S úgy szerintem sincs értelme, csak mondtam, hogy úgy is lehet csinálni...
válasz | 2008-05-06 | 12:29
nem a ferfiak kenyszeritik hogy ilyenek legyenek.....
sajnos nem tudnad epp esszel gondolkozni es csak ezt tudjak nyujtani :S
válasz | 2008-05-06 | 12:25
Persze, nektek . De mi ez, ha nem a nők szexuális kielégítésre való kihasználása? Hát, aki megteszi, meg is érdemli, hogy megbélyegezzék.
válasz | 2008-05-06 | 12:23
Igen, de ha az orális szex személytelen, akkor mi értelme?!
válasz | 2008-05-05 | 23:51
épp ezért írtam azt, ha egy pasi kiveri
válasz | 2008-05-05 | 23:44
én ezt szétbontanám..mind a kettő intim..de azért orálban a sex..az élvezés kap döntőbb szerepet.. mig csóknál érzelmek a fők.. persze erotikát.. vágyat is dettó bele lehet keverni...
amúgy..csak szerelmemmel.. vagyis érzelmi töltettel ad pluszt a csók..de akkor szinte a sexet is lepipálja..és libabörös is tok lenni 1-1 több perces csókcsatától ami lágyan indul..de vad..felfalóssá válik...
röpinél..szinte a sex..és az aktus kiegészítése csak..és akkor már inkább az orált választom ezen esetekben...
válasz | 2008-05-05 | 18:36
sok fiatal csaj azt hiszi hogy bekap 1-2 ezt azt utanna lenyel egy ket ezt azt es o lesz a nagymeno!!!
csak par ev mulva jon ra hogy egy nagy k.trva lett es senkinek nem kell!!!!

de ha belegondolok szukseg van az ilyen csajokra :)))))))))))
válasz | 2008-05-05 | 18:01
Hát én a helyedben elgondolkoznék rajta hogy ez vajon miért van így... talán nem véletlenül... :)
válasz | 2008-05-05 | 17:39
Mind a kettő intim... ha megfelelően csinálják. De persze ha belegondolsz, nem véletlen, hogy pl a prostik sem csókolóznak, vajon miért... De amúgy szerintem mind a kettő ugyanolyan intim, csak más miatt. Az orális szexet is lehet tök személytelenül csinálni, úgy hogy az intimitás érzése fel sem merül és csókolózni is lehet annyira érzékien, hogy az felér egy szexuális aktussal...
válasz | 2008-05-05 | 17:27
Ez a maji tinik, de például az én asszonykám inkám csókolózni akar velem, mint cumizni, én pedig nem bánnám, ha forditva akarná.
válasz | 2008-05-05 | 17:03
Dehogyis, hogy is tehetnék ilyet? Csak nagy a hajtás...
válasz | 2008-05-05 | 13:58
Elhagysz? :c((((((((((
válasz | 2008-05-05 | 13:06
Totál igazad van!

Na megyek melózni...:(
válasz | 2008-05-05 | 12:49
Én hozzád hasonlóan gondolkodom.
De érdekes...
Úgy veszem észre, bárki bármit mond vagy állít, hogy a gazdag- szép- változatos szexuális világú emberek sokra tartják, a belső értékeket és az intimitást.
És nem a durr bele adjuk meg, volt vagy 1382 pasim-nőm, de f@sza gyerek vagyok, jelenti azt hogy mennyure vagyok jó, vagy tapasztalt, illetve nyitott.
válasz | 2008-05-05 | 12:48
Én nem ezt mondtam...de lehet hogy azt gondolta valakinek bejön.
válasz | 2008-05-05 | 12:44
Azért kíváncsi lennék ebben a témában, ki nem gondolja ezt hozzám hasonlóan!
Amúgy meg nagyon szívesen, csak azért először ismerjem már azt, akivel megteszem, ugye.
válasz | 2008-05-05 | 12:43
Számomra is intimebb.
válasz | 2008-05-05 | 12:42
Te kis vaskalapos :c))))))
válasz | 2008-05-05 | 12:40
Igen, és sajna, ami számomra nem érthető, intimebb dolognak tartják a csókolózást, mint lesz...ni egy pasit. Lehet hogy csak én vagyok maradi ....????!!!!
válasz | 2008-05-05 | 12:38
A mai világban már semmin nem lepődnék meg. Van olyan,h előbb látja a nő a pasi farkát és csak aztán a hozzátartozó arcot/testet :D
válasz | 2008-05-05 | 12:34
Ja...majd minden nőnek az az álma, hogy egy pasiból legelőször a farka tartalmával ismerkedjen meg...
válasz | 2008-05-05 | 12:33
Hát igen, jobb ezt az eseményt szemtől szemben végignézni:)
Új hozzászólás


« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 »

Cikkajánló

Esélytelen férfiak

Önzetlenség és önzés a szexben

Fórum

Női orgazmus
2018-12-15 - 11:50

Anális szex
2018-12-11 - 14:35

Maszturbálás
2018-11-26 - 11:05

Beszélgetünk
2018-11-08 - 23:52

Szüzesség elvesztése
2018-10-13 - 06:40

Biszexualitás
2018-10-02 - 12:08

Mit változtatnál a szexualitas.hu-n?
2018-09-16 - 23:08

Láb, harisnya és tűsarok
2018-08-05 - 07:47

Pornográfia
2018-07-12 - 11:38

Merevedési zavarok
2018-05-10 - 10:17

Segédeszközök
2018-04-22 - 17:20

Korai magömlés
2018-04-22 - 17:17

Prosztata masszázs, prosztata orgazmus
2018-04-05 - 19:29

Szex a terhesség alatt és után
2018-02-15 - 16:18

Erotikus játékok
2018-02-04 - 10:53

Szexuális nevelés
2018-01-23 - 22:17

Orális szex
2017-12-19 - 22:38

Barátság extrákkal
2017-02-08 - 14:54

A méret a lényeg?
2016-10-10 - 16:32

Hűtlenség, megcsalás
2016-08-05 - 18:22

Idézetek
2016-02-27 - 09:58

Nemi betegségek
2016-02-16 - 12:54

A terhesség első jelei
2015-09-14 - 22:41

Nők szexuális problémái
2015-03-12 - 14:06

Könyv, zene, film, TV
2015-01-15 - 21:49

Homoszexualitás
2014-03-10 - 21:49

Szakítás
2013-12-30 - 01:18

Abortusz
2013-12-30 - 00:35

Szerelem, párkapcsolat
2013-08-22 - 09:53

Szex különleges helyeken
2013-07-30 - 12:37

Fogamzásgátlás
2013-04-13 - 15:22

Menstruáció
2013-01-06 - 18:25

Intimtorna
2012-10-18 - 10:41