szexualitas.hu logo
Regisztráció | Belépés
főoldal cikkek fórum szavazó kereső
FÓRUM

Maszturbálás


Új hozzászólás

válasz | 2009-01-02 | 22:50
Ha valaki egy (sajnos sokkal gyakoribb) negatív példát merészel felhozni, az csak és kizárólag rosszindulatú feltételezés lehet? Vajon a témával kapcsolatos jogi kérdéseket miért nem lehetne végre népszavazással tisztába tenni? Elbuknának a "jóságos liberálisnak" álcázott anarchisták...?
No, mindegy ez már tényleg nem ebbe a topicba való.
válasz | 2009-01-02 | 22:43
hmmm.. én moderálás szagot érzek a levegőben ismét;))))))))
válasz | 2009-01-02 | 22:43
nem írtam én hogy hatással van az életemre..hogy kitölti a mindennapjaimat.. hidd el ha közvetlenül érintene ilyen probléma megoldanán;)))

de most ne mond hogy attól függetlenül..hogy terád konkrét hatással nem volt..semmire..senkire nem mondtad hogy hüle..vadbarom..vagy de irritáló???
én nem beszéltem megsemmisitésükről..cska megjegyeztem hogy számora nem hasznos tagjai a társadalomnak(azt sem állítom hogy én az vok..de most én szempontomból indulunk ki;))))
és nem tennék sokat értük...bár lusta vok ellenük is tenni...de attól ha úgy adódna.. biztosan hátrányt élveznének ha döntési helyzetbe kerülnék.. mert nem szimpatikusak nekem...
sorry ilyen vok.. beveszem őket a büdös.. rosszul öltözött.. tahó.. és még sok egyébb számora irritáló ember-tényező közé...

nem kell ugynaolyannak lennünk..
engem így neveltek.. nem kell minden embertársamat csak úgy alapból becsülnöm..egyenrangunak tekintenem.. és minden elesetten segítenem...családom nagyja is ilyen.. de én így érzem jól magamat.. szűkebb haveri köröm is ilyen... ez van.. és ezen eszem ágában sincs változtatnom...
most mondjak indokot a különféle már említett hireken..tapasztalatokon.. sztereotípiákon túl? belső sugallat;) érzés.. mint ahogy pl a kéket szeretem.. a narancssárgát meg nem szívesen venném fel mint színt.. kb ilyen mélységekben érint meg engem mások dolga..
válasz | 2009-01-02 | 22:41
Azt hiszem, kissé félreértettél: KONKRÉT esetről beszéltem, nem képzelegtem. Az egész nagycsoport röhögött anno a kis kölykön, mondhatott bármit az óvoda teljes személyzete nekik. A családon belüli erőszak legfőbb oka nem hiszem, hogy a heteroszexualitásban keresendő. Jól kell tudni választani, ennyi az egész. Nem feltétlenül gondolom, hogy egy homoszexuális pár által nevelt gyerek követné a nevelők példáját. A gyereket viszont ki kérdezi meg, hogy akar-e ilyen körülmények között nevelkedni?? A liberális álláspont szerint "mindent szabad, amivel másnak nem okozunk kárt" - de vajon igaz-e ez ebben az esetben?
válasz | 2009-01-02 | 21:43
Egy közeli rokonom óvónő, méghozzá olyan, aki hivatásként fogja fel az óvónőséget, nem "csak" szakmaként. A legkonzervatívabb ember a világon.
Az óvodában volt egy kislány, akinek két "anyukája" volt. Meg tudták úgy oldani az életüket, hogy ez ne legyen a gyereknek ciki az óvodában, ami viszont még meglepőbb, a konzervatív óvónő is elismeréssel beszélt arról, milyen ügyesen oldják meg a gyerek számára kényes kérdéseket. Íme egy pozitív tapasztalat a VALÓDI világból, nem pedig feltételezésekből kiindulva.
Bár már maga a biszex téma nagyon offtopic a masztifórumon, ez tény. :)
 
válasz | 2009-01-02 | 19:38
Azt nem értem,hogy ha valaki meleg,miért kell egyből azt feltételezni hogy női ruhát hord? Esetleg miért kell azt hinni,hogy a gyerek is meleg lesz ha két férfi neveli? Szerintem ez nem ennek a függvénye,bár tény és való,a felnőttektől is függ. Mert szerintem két férfi és két nő is nevelhet jól gyereket. Amíg a családon belüli erőszak megszűntetésére nem tesznek lépéseket,addig szerintem sokkal roncsolóbb egy gyerek számára egy olyan családban felnőni,ahol apa veri anyát és a gyereket,mint ahol két azonos nemű ember szeretetben neveli a gyereke(ke)t. Szóval érdekes módon az agresszió sokkal elfogadottabb,mint az,hogy szerető családban nőjön fel a gyerek.
A másik meg,hogy az illető,aki miatt a vita indult,nem írt semmi olyat,hogy most mindenki másnak is ezt kellene tennie. Ő így maszturbál és kész. Tényként leírta. Senkire nem tukmált semmit. Az bezzeg elfogadott hogy itt vannak,akiknek több segédeszközük van,mint háztartási berendezésük, (nem célzok senkire!) bilincs és egyéb játékszerek. Azok használata nem deviáns,csak a harisnyában maszturbáló férfi? :) Ez nevetséges!
válasz | 2009-01-02 | 15:12
Az egész olyan, mint, amikor vki forgalommal szemben bemegy az autópályára aztán értetlenkedve lehülyézi a szembejövőket. De sok bolond van körülöttem! -mondta "Napóleon" a sárgaházban... :)))
válasz | 2009-01-02 | 15:05
Kérdezze kezelőorvosát,gyógyszerészét..(ha nincs,azt hiszem nem ártana :))
válasz | 2009-01-02 | 14:58
Nem akarlak provokálni...értem mi a gondod.Csak azt nem értem méh mindig,hogy hol és mikor akarta rád kényszeríteni bárki is a saját szexuális szokásait,és hogy milyen szinten érzed hogy bárki mássága hatással lenne a te életedre,vagy negatívan befolyásolná azt.Látod,erre te sem tudod a választ.
válasz | 2009-01-02 | 14:56
A gyerek szemszögéből is érdekes a kérdés. A pedofília ugyanis azért büntetendő, mert többek között súlyos lelki traumát okoz a gyermeknek. OK. És akinek két "apukája" van, az a gyermek normálisan fog felnőni? Ha mondjuk azért csúfolják az óvodástársai, mert egy nőnek öltözött pasi hordja az oviba? Kérdéseim VALÓS tényeken alapulnak.
válasz | 2009-01-02 | 14:56
Te sem ártasz senkinek, csak édesanyád, azzal, hogy 33 évvel ezelőtt nem nyelt inkább le. No Isten áldjon!
válasz | 2009-01-02 | 14:55
Többször nem fogom leírni mi gondom van velük. Szerintem ezt te is nagyon jól érted, csak provokálni akarsz, mikor írok, olyant, hogy újra kidobhassatok. Ezt még a Te kedvedért sem teszem meg.
válasz | 2009-01-02 | 14:51
Ha valaki harisnyában maszturbál,vagy homoszexuális,azzal nem árt senkinek....a pedofil árt,mivel valakinek a kárán valósulhat meg az öröme.Ha valami a benne résztvevőknek jó,az jó,ha bármely résztvevőnek rossz,az rossz.szerintem ez nem olyan bonyolult.
válasz | 2009-01-02 | 14:47
Az előbb még azt magyaráztad hogy rád van erőltetve...meg hogy erre akarnak kényseríteni.Arra meg még mindig nem tudtál válaszolni,hogy miért érzed azt hogy más szexuális szokásai a te életedre zavaró hatással vannak.Miért zavarnak,mi közük van a te életedhez?
válasz | 2009-01-02 | 14:44
Szerintem meg az szánalmas, ahogyan ők vetítik ki Rád (és a hozzád hasonlóan gondolkodókra) az aggressziójukat, gyűlöletüket, kisebbségi komplexusukat... Nem tudják feldolgozni devianciájukat és provokációban élik ki magukat. No, ez az, amire nem szabad ugrani. Nem kell közönséget szolgáltatni az exhibicionista mutatványhoz. Itt senki sem óvóbácsi és senki sem óvódás. Amúgy, össze lehet számolni, hogy a "gyűlölet", a "kirekesztés", a "korlátoltság" és hasonló pozitívnak éppen nem értékelhető szavak kik hozzászólásaiban hemzsegnek. A konfliktus eredendő forrása az, hogy egy maroknyi kisebbség nagy átlagtól eltérő szexuális irányultságára a többség egyszerűen nem kíváncsi, mert magánügynek tartja. A közpénzből fenntartott intézményeknek, médiumoknak pedig a valós arányoknak megfelelően kéne reprezentálni a lakosságot. Jelenleg ez nem így van.
válasz | 2009-01-02 | 14:41
Véletlenül nem tévesztettél pályát? Papnak sokkal jobb lennél, annyit tudsz prédikálni!

Azt had döntsem el milyen hatással vannak az én életemre a kedves homoszexuális barátaid. Ne akard már a fejembe belemagyarázni nekem mi a jó. Azt hiszem magamat sokkal jobban ismerem mint Te. Gondolom erre már neked sem lehet ellenvetésed.

Egyébként nem érzem, ha egy homoszexuálist látok a tv-ben, hogy nekem is annak kéne lennem. Sőt mikor látok egyet is inkább azt mondom neki nem kéne lenni.
válasz | 2009-01-02 | 14:40
Valóban érdekes volt a gondolatmenet...
Mert mikor azt mondják, h ha valakinek valami jól esik szexuálisan és ezzel nem árt senkinek, akkor hadd csinálja, és élvezze. Persze tényleg más kategória, ha egy pasi harisnyát húz és abban/azzal masztizik (:S),mint mondjuk egy pedofil b*rom, akik miatt indul el a bűnözés: gyerekek meztelen képei a netre, stb.. Az előbbinél is valami hibádzik (ha egy tárgyhoz köti a kielégülést), igaz ezzel nem okoz kárt senkinek/ben....utóbbira is rá lehet húzni ugyanezt, hiszen csak nézi a képeket, elvan magában...mégis bűnt követ el ezzel.
Szóval azért ez a "élvezi, hadd csinálja" kategória is elég sok beteges dolgot tartalmazhat....
válasz | 2009-01-02 | 14:35
Kérlek mondj példát...mikor erőltette rád valaki hogy azért mert ő homoszexuális,azért neked is annak kell lenni???Vagy hol olvastad hogy azért mert valaki fetisiszta,neked is annak kéne lenned?Egy normális ember nem ha lát valamit,azt még nem érzi számára kényszerítésnek.Nem tukmál,nem kényszerít,nem erőltet senki semmit...a te gyengeséged ha annak érzed.Magadban van a baj,nem másokkal.Próbálj önálló lenne...mert így olyan,mintha mások élete lenne az alapja a tiédnek..azon kattog ki milyen...holott semmiféle befolyással nincs a te életedre.Ezt lenne jó ha megértenéd.
válasz | 2009-01-02 | 14:28
Ezt nem lehet elmagyarázni miért, talán azért mert én ilyan beállítású vagyok. Ha valamit alapból nem szeret az ember és rátesznek azzal egy lapáttal , hogy tukmálják is a fejét, hogy ez a jó akkor azt gondolom felmegy mindenkiben a pumpa . Én így vagyok a melegekkel, a harisnyában maszturbálókkal, pedofilokkal, állatkinzókkal és minden olyannal ami deviáns.

Egy példa: tegyül föl nem szereted a spenótot. Addig nem is zavar téged míg mások eszik, de Neked nem kezdik el magyarázni, hogy milyen jó és beléd akarnak pár falatot eröltetni. De miután Te hiába mondod, hogy nem kérsz és csak eröltetik azt gondolom felállsz az asztaltól és otthagyod a vendéglátód.

Remélem jól illusztráltam a dolgot! Amennyiben nem, a hiba az ön készülékében van!
válasz | 2009-01-02 | 14:05
Hol írtunk mi olyat hogy viszket a tenyerünk,vagy kontrollálhatatlan dühöt érzünk,vagy bántanánk???Ugye hogy sehol...kérlek a beteges agressziódat ne vetítsd ki másokra.Még mindig nem sikerült megválaszolni hogy pl. téged milyen szinten érint más ember szexuális szokása...miben zavarja meg a te életed...milyen hatással van rád?
válasz | 2009-01-02 | 14:00
Egyébként, Ti ugyan olyan gyűlölködőek vagytok, mint ahogy minket leírtok. Ti sem tudjátok elfogadni, hogy nekünk ez a véleményünk a magamutogató melegekkel és harisnyába maszturbálókkal kapcsolatban. Csak más szemében könnyebb a szálkát mint magatokéban a gerendát észrevenni.
válasz | 2009-01-02 | 13:55
Kettő strigula :-))
válasz | 2009-01-02 | 13:53
De nálad miért veri ki a biztosítékot,hogy más hogyan maszturbál,vagy azonos neműt szeret??Milyen befolyással van ez a életedre???Ront az életeden?Nem...tehát egy céltalan és iknéli agresszió amit érzel.Én sem értem hogy mi a jó a harisnyában maszturbálásban...és homoszexuális sem vagyok,de mivel boldog vagyok,nincsen hatással az életemre mások szexualitása.Aki gyűlöletet érez azért,mert valaki mást boldognak lát,azzal valami nincs rendben.
válasz | 2009-01-02 | 13:48
Én asszem már mondtam korábban,stipistopi. :D amúgy ha nem,akkor is igaz,szánalmas....
válasz | 2009-01-02 | 13:41
Mindenkinek másfajta humorérzéke van. Van akinek tetszik amit én képviselek, van akinek nem. Ezzel nincs semmi gondd.
Az, hogy szánalmas lenne nem hallottam senkitől, de ez is egy vélemény. Mostmár a szánalmas kategóriába is került egy strigula ezzel :-))
válasz | 2009-01-02 | 13:36
Amúgy te vagy Omega13 csak más reggel,ugye? Elmondanám hogy nem a vicc kategória amiket írsz,hanem a szánalmas. Erőteljesen szánalmas vagy,és nem vicces.
válasz | 2009-01-02 | 13:31
Tudod nem az a rossz,hogy más ezt esetleg elítéli,mert nem gondolhatja mindenki úgy,hogy ebben nincs semmi deviáns. Van akinek ez már az. Csak ahogyan kinyilvánítják a nézetüket,az a közönséges. Azért van a fórum,hogy mindenki leírja a véleményét,és persze lehet vitázni is,de azt is abban a stílusban kellene tenni,ami idevaló. Mert szerintem Anthicoval,Veled,Raphaellel és Tengerszemmel,meg még sokmindenkivel lehet úgy vitatkozni,ahogy normális emberhez illik. De van itt egy-két emberke,akik igencsak ide nem illő stílusban irkálnak,és ez a bosszantó. Aki viccelődni akar,az menjen viccfórumra. Ez itt nem arról szól,hogy kinevessük a másikat,vagy durva megjegyzésekkel illessük,csak mert más az ízlése,mint az adott embernek. Szóval szerintem a stílus a bosszantó és felháborító.
válasz | 2009-01-02 | 13:19
csak annyi hogy mindnekinél máshol vannak a határok..valakinek a harisnyás-masztizás is kiveri már a biztosítékot. .más a parádézó melegekre ugrik.. más arra ha a kutyáját kapja el.. és akkor még egyébb dolgokról nem is beszéltünk..
de ha azt kéred hogy meghalgassuk..tiszteljük a te gondolataidat.. tán neked is nyitottabban kéne álnod mások nézetei iránt...

attól hogy ennyire hajtogatod a tieidet sztem sokat nem fogsz elérni vele:)
válasz | 2009-01-02 | 13:18
Azt gondolom zavar csak Darth Vader erejében volt mikor érezte egykori tanítványának Obi-Wan Kenobinak jelenlétét.
válasz | 2009-01-02 | 13:08
Szerintem itt mindenkinek vannak olyan dolgai,ami a másiknak esetleg deviánsnak tűnik. Úgyhogy ne idegesítsd magad,ez teszi boldoggá őket,hogy saját zavarukat a támadással leplezik :)
válasz | 2009-01-02 | 13:06
blablablablablablabla
válasz | 2009-01-02 | 12:57
Mert vannak akik nem tudnak a gyűlöletük miatt normálisan véleményt alkotni...valaki leírja hogy hogyan maszturbál,erre pár pillanat alatt már a melegek jönnek szóba...aztán már idekeverik a pedofilokat,meg a nemi erőszakot...hihetetlen.A világon,a gondolkodásban tényleg a gyűlölet az úr...másba rúgni,az okoz egyeseknek kizárólagos boldogságot az életben.
válasz | 2009-01-02 | 12:55
Tőlem olyan ruhaneműbe maszturbál amibe akar, tőlem még felveheti hozzá a nagymamája otthonkáját is, csak éppen ne hírdesse, hogy milyen deviáns dolgai vannak.
válasz | 2009-01-02 | 12:31
Nem írta hogy ez okozza életében a legnagyobb örömöt. Amúgymeg azt nem értem,hogy miért baj az,ha harisnyában maszturbál...bánt ezzel valakit???Szerintem inkább ezt csinálja,mint gyerekek pornóképeire,vagy akár a kutyájával nyalassa a golyóit :D Szóval szerintem itt mindenkinek vannak perverz dolgai,aki ezt lenézte és kikritizálta...csakhát fel kell hördülni ezen...holott nem értem mi ebben az annyira perverz dolog, hogy ekkora vitának kellett kikerekednie belőle.
válasz | 2009-01-02 | 10:42
A kérdés abszolút jogos. Vajon mi veszélyesebb a társadalom számára: az, ha valaki otthon (esetleg csak számítógéppel generált) pedofil képeket nézeget vagy ha közbotrányt keltve végigvonul az utcán, fényes nappal, gyerekek szeme láttára? Az egyik büntetendő deviancia, a másik kötelezően elfogadandó "másság". Hasonló a helyzet az eszetlen állatvédelemmel is. Mondjuk, amikor a disznóhúst zabálók felháborodva nyomják a szöveget a médiában, hogy X helyen kutya- vagy macskahúst szolgáltak fel az étteremben. Ki dönti el, hogy melyik állat "felsőbbrendű" ebből a szempontból?? Pár éve jót nevettem, mikor hallottam, hogy a Prágában megtartott Csillagászati Világkongresszuson az "eettársak" eldöntötték, hogy a Plutó nem tartozik a Naprendszerhez. Kész, passz. Csak. A gond az volt, hogy alacsony volt a részvétel (kb. 10 %) és a következő összejövetelen a felhördült többség "visszacsinálta" a döntést. Hát, kb. ennyire lehet a nem szigorúan tudományos alapokon nyugvó "bizottsági döntéseket" is komolyan venni. Legyen akár a WHO nevű "vízfejről" is szó...
válasz | 2009-01-01 | 21:33
Életében ez okozza neki a legnagyobb örömöt, hogy harisnyában maszturbált!
válasz | 2009-01-01 | 15:17
Azért nem semmi hogy a fóbiák milyen fura dolgokat hoznak ki emberekből....sikerül egyes maszturbációs szokásokból eljutni a homoszexualitáshoz...ami érdekes módon egyes korlátolt emberek fejében valamiért összekapcsolódik a pedofíliával,kukkolókkal,szatírokkal,mutogatós bácsikkal...ez elképesztő.Tengerszem arról beszélt,hogy az a jó a szexualitásban,ami ÖROMET OKOZ A BENNE RÉSZTVEVŐKNEK...akkor hogy kevered te ide a pedofíliát meg a szatírokat???Szerinted a gyerek ,vagy más,akit molesztálnak,annak ez örömet okoz?Gondolkozz már el picit,és ne csak a gyűlöleteden keresztül fogalmazd meg a véleményed.A maszturbálásról volt szó....egyszerüen hihetetlen hogy minden témához odakeveritek a homoszexualitást.Értsétek már meg,hogy aki ruhákhoz vonzódik,az FETISISZTA.Alapvető fogalmakkal kellene tisztában lenni.
válasz | 2009-01-01 | 14:20
Ezek alapján akkor vegyük védelmünkbe a szatírokat, a kukkolókat, meg netalán már a pedofileket is? Mert hát ezek is a szexualitás egy formái, idézlek: "ami jólesik egy embernek", csak hát eléggé betegesek. Mert hát szerinted, idézlek "Ha neki így jó, az miért lenne rossz??" Sőt vannak pedofilek akik netről töltenek le képeket és erre élvezkednek igy a te mondandód szerint ez "Senkit sem bántott vele és a szexualitása miatt egy embert megalázni primitív dolog".
Szóval a tulzott liberalizmusod így is felfogható. Vagy akkor most mi van? A homoszexualitás, meg az ellenkező nem ruhájájban való élvezkedés az tök normális (ez még hagyjám is lenne) de még ráadásul reklámozandó is, az előző három kategória meg büncselekmény (amivel teljesen egyet is értek, csak hát ez is a szexualitás egy formája, ha a pozitív gondolkodásból indulunk ki)?
válasz | 2008-12-30 | 14:57
Műxik a dolog. Élőben is egy társaságból azokkal cseveg az ember, akikkel szót ért és jól érzi magát. Ha egy-két önjelölt meg beledumál, nem kell odafigyelni. Ennyi az egész. Ha csörög a teló, azt sem mindig v. minden hívónál kell felvenni... :)
válasz | 2008-12-30 | 14:33
mindjárt mások beírják hogy ők meg a székletüket kenik szét magukon masztizás közben.. és bizti vannak ilyenek..
de arra már tán többen kapnák fel a fejüket hogy fúúúj...

mindenkinek más-más az ingerküsszöbe.. nálam a harisnyás-pasi is kiüti..sorry..
 
válasz | 2008-12-30 | 12:26
mármint harisnyában
válasz | 2008-12-30 | 12:13
Teljesen más dolog, ha egy nő boxeralsót visel alváskor, vagy netán otthon, mint egy férfi, ha abban maszturbál.
válasz | 2008-12-30 | 11:59
no igen..vagy kell nyitni egy boxeralsó van a barátnőmön topic-ot..
 
válasz | 2008-12-30 | 11:35
De ez a szexualitás.hu és ez itt a maszturbálás. Ide lehet írni a maszturbálással kapcsolatban. Neki most erre volt ingerenciája, istenem. Nem kell reagálni ilyenkor. Vagy neked megér ennyit, hogy így elragadtasd magad?
válasz | 2008-12-29 | 16:23
Semmi bajom nem lenne ha ezt anélkül csinálná, hogy beszámol róla nagy nyilvánosság előtt. Főleg ha még ráadásul férfi az illető.
válasz | 2008-12-29 | 11:11
Nem az a másik eset. Hanem a szexuális vágy ennyire nem kategorizálható és választható szét, hogy a eset, b eset, a az n-ediken eset... te nem tudhatod, hogy miféle vágyak vannak abban a fejében aki egy boxeralsót használ hozzá vagy ha egy harisnyát. Lehet, hogy valami régi izgató emlék így tör fel számára...én csak azt nem tudom, hogy ettől miért kell egyből lebetegezni meg leagyhalottozni. Ez a szexualitás. Itt minden ér, ami jólesik egy embernek, vagy kettőnek vagy többnek. Tabuk nélkül. Valahol erről szól a szexualitás. Ha neki így jó, az miért lenne rossz??Senkit sem bántott vele és a szexualitása miatt egy embert megalázni primitív dolog.
válasz | 2008-12-29 | 11:06
jaja...én is látom hogy ez a jó megoldás... idővel lehiggadnak és abbanyugodnak.. különben meg csak mondanák és mondanák..

már egyre többen ezt alkalmazzák:)
válasz | 2008-12-29 | 11:05
jááájh zsenibaba;) oismét jól és alaposan elolvastál mindent mint mindig;))))

nem leírtam hogy most az másik eset hogy ha pl párja boxerjére gerjed?????

nah mind1..
válasz | 2008-12-29 | 11:01
Jaj kanyim, egyem az egyszerű szíved, ezt nem lehet ennyire elválasztani. Leírom hogy történhet a dolog. Ha valaki rég nem látta a párját és mondjuk ott maradt egy boxeralsó, amit felveszünk, akkor a pár hiánya és a boxeralsó egyszerre válthat ki szexuális izgalmat és ezek keverednek benne. De ennek semmi köze ahhoz, hogy egy nő nőiesen öltözködik-e vagy sem... ez egy szimpla késztetés, amit nem kell visszafogni csak azért, mert a társadalom vagy maga a nagyságos kanyim elítéli... mert nem mások véleménye alapján éli az életét. :P Az ágy meg főleg nem az a terep, ahol beugranak az ember agyába a társadalmi elvárások meg más emberek véleménye. :)
válasz | 2008-12-29 | 10:55
és persze ismét a harcias amazonok azzal védekeztek hogy kiforgatták a mondandókat.. nem arról volt szo hogy most párom a boxeremben..sortomban alszik.. hanem hogy pl kimondottan boxerre gerjed..vagy nagyon férfiasan öltözködik..

mondjuk nekem mindig is a nőiesen öltözködő lányok jöttek be..szoval innentől mind1;)
 
válasz | 2008-12-29 | 10:54
látom itt még egyesek jól elvannak;)

én cska annyit mondok..hogy nálam dettó furi ha valaki férfi létére harisnyát húz és úgy masztizik.. és nálam abba a kalapba esik mintha pl tehenet..vagy állatokat nézne közben..vagy párja cipőjét nyalogatná-szagolgatná..

sztem szivem joga azt mnodani rá hogy beteges...
 
válasz | 2008-12-28 | 20:57
Azzal, hogy neked az a pozitívum amit az általad említett férfi képvisel mindent elmond rólad. Szépen fogalmazva erre mondják, ha halgattál volna bölcs maradtál volna.
válasz | 2008-12-28 | 14:55
Nyilván szeret kiállni mindenki a maga igazáért és harcolni, meggyőzni a másikat ennek fényében, csak néha nem olyan a másik ember, h rendes eszmecsere álljon elő..
 
válasz | 2008-12-28 | 14:32
Valóban könnyebb nem reagálni, ellenállni, elzárkózni dolgoktól, mint közelebb menni a félelem vagy az ellenállás tárgyához, megismerni és a végén esetleg álláspontot változtatni...mert hát úristen, muszáj a korlátokat magunk elé állítani és azzal meghatározni magunkat. :) písz :)
válasz | 2008-12-28 | 14:15
Szerintem, ne dőlj be a provokációnak. Olvass szelektíven, nem mindenki hozzászólása érdemes arra, főképp nem a válaszra. Ugyanezt javaslom a médiával is. Ha nem lennénk vevők a ránk zúdított szennyre, sorra mennének tönkre a kereskedelmi kanálisok a toalettpapírnak is gyenge sajtótermékekkel együtt. Ugyanez áll a dioxonos húst és egyéb mérgeket árusító multikra is. Ha senki nem vásárolna olyan helyen, ahol mérgezett árut próbálnának rásózni, szedhetnék a sátorfájukat. Ha az emberek bojkott alá vennék az aberrációt vagy erőszakot népszerűsítő médiumokat, kénytelenek lennének megváltozni vagy eltakarodni. Ez lenne a passzív ellenállás...
válasz | 2008-12-28 | 10:48
Az eszedbe se jutott, hogy épp az a cél egy-egy ilyen felvonulással, hogy láss a dolgok mögé, hogy ne csak külsőségeken, felszínen akadj meg, nehogy rozsdás legyen a szemed a sok nézéstől meg az agyad, amikor esetleg épp eszedbe jut, hogy a szexualitás tán nem éppen tangabugyik és harisnyák kérdése és hogy a dolog kissé árnyaltabb...
Egyébként meg ugyanazt csinálod, amit elítélsz a harisnyában élvezkedő pasinál. A szexualitáshoz ruhadarabokat kötsz. Csak míg ő pozitívan, addig te negatívan. De ugyanazt a dolgot képviseled, amit másoknál leszólsz meg kigúnyolsz.
válasz | 2008-12-27 | 15:37
Ha végig olvasnád az írásaimat, nem csak bizonyos dolgokat ragadnál ki belőle akkor másként látnál mindent.
Én azokról írtam, hogy falhoz állítanám és a Dunába lökném őket akik a homoszexualitásukból divatot csinálnak, és a kamionon vonaglanak tangába. Aki otthon a négy fal között intézi a dolgait éljen sokáig, csak ne hírdesse beteg dolgait sehol.

Magadnak köszönheted, hogy odáig jutottunk, hogy rólad szól a topic. Én az eddigiektől eltérően kicsit merészebben kritizáltam a homoszexuálisokat, amit Te és Raphael személyes sértésnek vettetek. Jöttél, hogy így böfögök úgy fröcsögök. Megértettem, volna, ezt, ha azt írtam volna, hogy Téged löknélek a Dunába azonban erről szó sem volt.

Hogy továbbiakban itt, hogy fogod érezni magad rajtad múlik. Én nem fogom senki kedvéért a stílusomat megváltoztatni. Ha pedig továbbra is hasonló jellegű cinikus megjegyzéseket teszel, akkor arra biztos válaszolni fogok, elképzelhető, hogy nem irodalmi stílusban.
válasz | 2008-12-27 | 15:11
Én sem itt élem... több napja egy normálisabb egészségesebb és pozitívabb közegben voltam, ahol kicsit árnyaltabbak a nézőpontok és nem ilyen beszűkült. Most felnéztem, hogy megnézzem mi van itt, semmi gond nem volt, senki nem szólt be, erre jösz te és rámszállsz. Szerintem a te bajod az, hogy van valaki, aki mer ellent mondani neked, de mások is kérték, hogy vegyél vissza a stílusodból, többek közt hercegnő is, úgyhogy nem vagyok egyedül. A kitiltás meg automatikusan jár olyankor, ha nem vagy hajlandó emberi stílusban megnyilatkozni. Lehet idézni tőled, amikor olyanokat írsyz, hogy Dunába kéne lökni embereket meg falhoz állítani... ez lenne a te egészséges hozzáállásod a világhoz?? Vannak szabályok, amiket kénytelen leszel elfogadni. Egyelőre, amíg nem én írogatok ilyesmikről, addig nem engem fognak kitiltani, hanem téged. De néha már olyan érzésem van, hogy ez kb a tengerszem topik. Nem kell állandóan velem foglalkoznod, ha boldog és kiegyensúlyozott életet élsz és nem kell egyből fröcsögni csak azért, mert valaki veled szemben mer eredeti gondolatokat megfogalmazni és mer szembenálló véleményt írni, ami egy természetes dolog ebben a világban, mivel szerencsére nem vagyunk egyformák. De ha csak azért jössz föl, hogy engem szidj meg személyeskedj és semmi érdekes gondolatot nem tudsz megfogalmazni, akkor szerintem nem itt van a helyed. Miattad nem fogok innen elmenni, mert abszolút semmilyen hatással nem vagy az életemre, nem tudom hogy gondolhattad, hogy te határzodo meg, hogy én mit csinálok. És ha erre a hszre is engem szidó hsz-el reagálsz, akkor gyarapítod a moderált hszeid sorát.Itt nem velem kell foglalkozni, hanem a fórum témájával. Már ha ahhoz hozá tudsz szólni.
válasz | 2008-12-27 | 15:02
Az a Te legnagyobb bajod, hogy valaki ellent mer mondani neked. Tudod én még nem fáradtam le az agybeteg szövegedtől, és nem is fogok. Tehát amint már mondtam vagy Te mész a fórumból vagy megszokod, hogy nem áll mindenki haptágba Neked, hanem mernek ellentmondani.
Ez a leggyávább dolog, hogy kitiltással fenyegetőzöl, csak azért mert másként mondhatni egészségesebben látom ezt a rothadó világot mint Te.

Egyébként nyugodtan kitilthatnak, én veled ellentétben nem itt élem az életemet, ez csak egy szórakozási lehetőség a sok közül.
válasz | 2008-12-27 | 14:53
Milyen jó, hogy egyes emberek annyira unják a saját életüket, hogy velem foglalkoznak. na pápá! :)
 
válasz | 2008-12-27 | 14:52
Ha utálod a mákot, az csak rontja a helyzetet, azt jelenit helyből vagy ilyen.
válasz | 2008-12-27 | 14:48
Nem harcba szállok és tudtommal írhatok erre a fórumra, attól, hogy néhány hozzád hasonló primitív rontja a közhangulatot. Írj továbbra is nyugodtan olyan hszeket, amilyenekt szoktál a szokásos Dunába lökős, falhozállítós szöveggel, legfeljebb előbb leszel innen kitilitva. Hajrá! :) Ja és utálom a mákot.
válasz | 2008-12-27 | 14:44
Látom a szent karácsony alkalmával feltöltődtél és újra harcba szállsz a az összes forumozóval szembe. Az a baj, hogy egyre nagyobb hüleségeket írsz! Lehet kicsit sok mákot ettél ? :-)
válasz | 2008-12-27 | 14:39
Azért az, hogy valakit ki vagy mi izgat, az mióta közvélemény kérdése?? A szexualitásban tudtommal mindent szabad, ami másokat nem sért és egy, két vagy több embernek örömet okoz. Ezen felül ott van a prűdség, ami viszont sok ember agyát betokosítja a témakörben. Néhány témából nagyon szépen kitűnik, hogy lehet bármily szabados témáról írni, mégis ki az, aki prűd és korlátolt a szexualitás témakörében.
Anthico, ha valaki egész véletlenül a barátja alsógatyájában alszik és eltéved a keze, akkor megtörténhet ilyesmi, világbotrány!! XD
 
válasz | 2008-12-27 | 14:35
Hmmm...biztos valamelyik nőt izgatja, ha boxert húzhat és abban vagy azzal dörzsölgetheti magát :D
válasz | 2008-12-27 | 14:34
Az, hogy milyen a szexualitásod nem tudom, viszont abban biztos vagyok, hogy a szezont kevered a fazonnal.
válasz | 2008-12-27 | 13:51
Esett már meg velem olyan, hisz elég sok nő jár férfiruhában... jujujuj biztos nem normális a szexualitásom. XD lol
válasz | 2008-12-24 | 14:23
lányok, beszélgetnétek velem a puncisimogatásról? :D
mondjuk msn-en :D
 
válasz | 2008-12-24 | 14:07
Ahogy irtam ezt a homoszexualitás fórum témában is Omega13 legalább szókimondó.
Amugy meg tényleg elég hülye helyzet lehet női ruhában kiverni, kb. annyira mintha egy nő arról írna, hogy férfi gatyában szeret maszturbálni.
válasz | 2008-12-24 | 13:56
Na tessék itt is egy élő példa, arra hogy hová fejlődik a világ. A 15 évesek oktatják ki szex témában a huszon-, harminc éveseket. Amikor közzülünk néhányan már akkor is szexeltek, amikor neked az egyik feled még csak anyukád petefészkében, a másik pedig apukád heréiben volt.
válasz | 2008-12-23 | 21:33
bizony lábbal;)
de most 2eset van..
1-még hátsódon a tojás.. és akkor meg ne okoskodjál hanem tessék szépen hazamenni a mamához;)))
2-már tapasztalt vén liba vagy..de akkor meg ennyi idősen a több f*szt fogott mint kilincset tipus vagy és tessék szépen menni a dizsibe és bukj a sarokban a bránerre mert úgyis csak arra vagy jó;))))))))))
válasz | 2008-12-23 | 18:37
Bizonyosan te 15 évesen sokkal okosabb és tapasztalt vagy és minden jogod megvan, h a nálad jóval idősebbekre ilyet mondj. Talán neked kéne leülni a szülőkkel, talán megtanítanának a jómodorra, tiszteletre.
válasz | 2008-12-23 | 17:55
Atya Isten ezt a hülyeséget hogy lábbal :DDDDDDDDDDD ehe ilyet még nem halottam bazz XDDDD de betegek vagytok menyetek má a r..ba:D
 
válasz | 2008-12-23 | 16:38
Veled ellentétben nem azt írom amit mások látni szeretnének, hanem ami nekem tetszik. Ha nevetnek legaláb szereztem néhány kellemes pillanatot nekik.
válasz | 2008-12-23 | 14:38
most miért lohasztod le szegényt? nekem már be is lopta magát a sötét szivembe;)
válasz | 2008-12-23 | 11:22
Hát akkor azért elárulom, hogy mások számára eléggé viccesek a tufa hozzászólásaid. De persze ne zavartasd magad egy percig sem. :D
válasz | 2008-12-22 | 22:01
:)))))))) én is totálisan 1-t értek veled;)
és még az illetőnek tán az uborka mint segédeszköz használatát is javasolnám;))))))))
válasz | 2008-12-22 | 14:51
Azért szebbé varázsoltad a napom.. Percek óta ezen röhögök :))
válasz | 2008-12-22 | 11:16
Szerinted nem vicces, hogy ilyesmit képes kiváltani belőled egy darab ruhanemű?? :D
válasz | 2008-12-21 | 18:10
Derék cselekedet! Javaslom a körmöd is fesd ki hozzá sokkal férfiasabbá tesz!

Vannak még agyhalott emberek......
válasz | 2008-12-21 | 16:05
amikor hianyzik a szex harisnyat huzom es abban verem ki
 
válasz | 2008-12-21 | 15:56
Érdekes, hogy a kapcsolatunk elején én kéregettem meg ilyenre, mostanság meg általában már ő ajánlja fel, hogy nem kérek e egy jó kis kiverést, amibe én persze szívesen beleeggyezek. És meg is látszik a sok gyakorlás eredménye, már sokkal profibban csinálja mint én, pedig nekem ebben sokkal több éves gyakorlatom van mint neki.
válasz | 2008-12-21 | 15:07
ez szinte mindennapos(vagy legalábbis hetes;))) egy kapcsolatban..
nálunk is előfordul hogy elmegy a párom.. és én akkor inkább kiveszem és kérem hogy szájjal vagy kézzel fejezze be mert most épp arra vágyom... persze azért legtöbbször egyszerre megyünk el... de fő a változatosság...
válasz | 2008-12-21 | 14:11
Nincs ezzel semmi gáz. Én is ilyen vagyok. Imádok a feleségembe élvezni de elég gyakran megszoktam kérni, hogy verje ki nekem.
válasz | 2008-12-21 | 13:33
Ember válogatja...van akinek tetszik, másnak nem. Ez nem olyan, mint mondjuk az orál, amit azért mindenki szívesen élvez :)
Egy technika: lábfejeddel simogatod, dörzsölgeted óvatosan, vagy a talpaid közé fogod és úgy mozgatod a lábad...
válasz | 2008-12-21 | 13:12
Igen?Érdekelne,hogy hogy csinálod lábbal? Szeretik az a pasik? Mert akkor kipróbálnám......
 
válasz | 2008-12-21 | 11:43
Nahát mik vannak... még lábbal is ki lehet elégíteni egy pasit, meg mellekkel, combokkal, bárhogy. :D
válasz | 2008-12-21 | 09:27
Ebben mi olyan meglepő? Az együttléthez, szexuális játékokhoz hozzátartozik a kézzel való izgatás is. Attól, h egy pár eljut a szexig, nem kell abbahagyni az addigi játékokat.
válasz | 2008-12-21 | 01:38
Ki szokta kézzel kielégíteni a barátját?A barátom igényli ezt is de jobban szereti ha a hüvelyemben élvez el.
 
válasz | 2008-12-19 | 14:03
Nem rossz ötlet az időhúzás, de szerintem ne mellőzd az orgazmust sem. Szerintem az jobb lenne, ha ugyanígy "játszanál" magaddal...sokáig...de a végén el is élveznél. Így egyrészt megtanulod, mivel tudod húzni az időt és nem is felturbózott állapotban kezdtek neki barátnőddel:)
válasz | 2008-12-19 | 13:43
Igen, de nekem pont nem ez a célom :) Minél tovább szeretném elhúzni, de persze ez mindig változik. És ilyenkor szoktam elgondolkodni, egy "balsülés" után, hogy lehetséges, hogy jobb lett volna, ha előtte egyszer már "elintézem magamat" rendesen, nem pedig, ahogy szoktam, és ezután kezdünk bele.
válasz | 2008-12-19 | 13:10
Próbáld ki, h úgy kényeztetitek egymást, h mindig abbahagyja neked...mikor újrakezdi, sokkal hamarabb fogsz elmenni.
válasz | 2008-12-19 | 13:04
Az mennyire jó vagy rossz dolog, ha úgy szoktam maszturbálni, hogy nem megyek el, csak egy kicsit az élvezet miatt?
És ennek köze lehet ahhoz, hogy legközelebbi aktus során a párommal kevesebb ideig bírom, mivel "nem ürítettem ki a tárat"?
 
válasz | 2008-12-18 | 14:21
Ha hamar elsülős fajta vagy az kimondottan jó, ha pár perc múlva ismét harcra kész vagy, (mert a második menettel már produkálhatsz a nőnél is) kivéve, ha az a második menet nem sül el szintén hamar.
válasz | 2008-12-18 | 14:19
Ha nincs barátnőd akkor nem sok, ha van akkor viszont sok!
válasz | 2008-12-15 | 23:22
az jó ha perceken belül újra harcra kész vagy..de meg kéne nézned hogy rendes..monoton ..khm..masztival mennyi ideig bírod? mert ha néhány perc alatt elmész akkor bizony nem sok öröme lészen a lánynak benned...
válasz | 2008-12-15 | 23:16
s az jó jel lehet hogy ha mondjuk elmegyek egyszer aztán pár perc s újra tudok tárazni...s tovább?ja meg ha mondjuk vmi kisebb csalódás ér akkor képtelen vok,vagy nem akarom csinállni,cikinek tartom ezt egy idő után..ez ronthat a későbbiekben?
 
válasz | 2008-12-15 | 22:36
mivel sztem már kb 10éve csinálod;) nem gonodlkoztál el hogy inkább mást fogj munkára?:)
de mivel nincs csajod elmegy...
cska arra ügyelj hogy jó ideig húzd el.. mert még korai elmenetelbe kerülsz...
válasz | 2008-12-15 | 22:32
Ha minden nap 3, akkor elgondolkoznék, h most már valódi nővel is lenni kéne....mielőtt teljesen rá/hozzászoksz a masztihoz.
Új hozzászólás


« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 »

Cikkajánló

Ha csökken a szerelem ereje

Durex RealFeel óvszer

Fórum

Maszturbálás
2018-11-26 - 11:05

Anális szex
2018-11-21 - 08:39

Beszélgetünk
2018-11-08 - 23:52

Szüzesség elvesztése
2018-10-13 - 06:40

Biszexualitás
2018-10-02 - 12:08

Mit változtatnál a szexualitas.hu-n?
2018-09-16 - 23:08

Láb, harisnya és tűsarok
2018-08-05 - 07:47

Pornográfia
2018-07-12 - 11:38

Merevedési zavarok
2018-05-10 - 10:17

Segédeszközök
2018-04-22 - 17:20

Korai magömlés
2018-04-22 - 17:17

Prosztata masszázs, prosztata orgazmus
2018-04-05 - 19:29

Szex a terhesség alatt és után
2018-02-15 - 16:18

Erotikus játékok
2018-02-04 - 10:53

Szexuális nevelés
2018-01-23 - 22:17

Orális szex
2017-12-19 - 22:38

Barátság extrákkal
2017-02-08 - 14:54

A méret a lényeg?
2016-10-10 - 16:32

Hűtlenség, megcsalás
2016-08-05 - 18:22

Idézetek
2016-02-27 - 09:58

Nemi betegségek
2016-02-16 - 12:54

Női orgazmus
2016-01-02 - 12:04

A terhesség első jelei
2015-09-14 - 22:41

Nők szexuális problémái
2015-03-12 - 14:06

Könyv, zene, film, TV
2015-01-15 - 21:49

Homoszexualitás
2014-03-10 - 21:49

Szakítás
2013-12-30 - 01:18

Abortusz
2013-12-30 - 00:35

Szerelem, párkapcsolat
2013-08-22 - 09:53

Szex különleges helyeken
2013-07-30 - 12:37

Fogamzásgátlás
2013-04-13 - 15:22

Menstruáció
2013-01-06 - 18:25

Intimtorna
2012-10-18 - 10:41