szexualitas.hu logo
Regisztráció | Belépés
főoldal cikkek fórum szavazó
FÓRUM

Maszturbálás


Új hozzászólás

válasz | 2008-04-11 | 21:58
Nem mer, mert fél a fájdalomtól. Azt nem értem miért szeretné megcsalni a férjét..
ÉS melyik pasit érdekelné h a deflorációval fájdalmat okoz-e a nőnek? Annyira egyiket se érdekli, h emiatt 12 év kimaradjon..
válasz | 2008-04-11 | 20:26
azok a pasik, akik hüledezve néznek, csak büszkeségből csinálják. ha jobban belegondolnak a helyzetbe, megértik. nem mondják komolyan.
te meg mernél környékezni egy olyan fiút, aki kijelenti, hogy nászéjszakáig semmi? :D
mellesleg számomra eléggé ciki, hogy kicsit tapasztalatlan vagyok. ugyanis jóval idősebbnek nézek ki és ez elég nehéz. félek az elvárásoktól (legyen tapasztalt az ágyban, stb.)
válasz | 2008-04-11 | 20:09
Na jó, mondjuk 31 évet így leélni azért tényleg durva, meg én sem a szüleimtől szedtem fel amit tudok... Nálunk ennek a témának egyéb gátjai voltak, de azért 12-13 éves koromra már rendesen kiműveltem magam belőle :D
Nem hiszem el, hogy soha nem merült fel benne komolyabban, hogy ezen az állapoton tovább kellene lépni...
válasz | 2008-04-11 | 20:04
A cikkről annyit szerintem, h a nő nagyon buta lehet, hátmég a pasi. Én is vallásos gimibe jártam 18 éves koromig és nem hallottam otthon szexről, de azért vannak barátaim, meg a világban élek és azért normális intelligens ember vagyok..na mindegy
válasz | 2008-04-11 | 19:56
Tényleg kevés ilyen lány van, rám is nagyon furcsán néztek, hogy 21 éves koromig nem történt meg a dolog :DD
Bár én nem jelentettem ki, hogy az esküvőig semmi, inkább úgy vagyok vele, hogy addig szó sem lehet esküvőről :D
Nem tudom hogy miért ciki szűznek lenni már sok tizenéves szerint is, amikor szerintem így sokkal jobb, mint korábban, puszta kíváncsiságból :S

A belinkelt cikknek nem tudom mennyi az igazságtartalma, de valami hasonló volt nálunk is, csak amikor eljött az a szint hogy ő azért nem, mert nem akar nekem fájdalmat okozni, kiakadtam és a sarkamra álltam :D
Szóval ha tényleg igaz amit leír, akkor nagyon rossz lehet szegénynek :(
válasz | 2008-04-11 | 19:10
ne általánosítsunk. Én is azt mondtam, h a nászéjszakáig semmi. Aztán 21 évesen találkoztam életem nagy szerelmével és rájöttem, h amikor szeretsz valakit, akkor adni akarsz többet és többet. Kb a 22 születésnapom előtt 1 hónappal történt meg a dolog, mindkettőnknek az első volt, csodálatos. Tudom, ilyen nincs sok, de én mindenki véleményét tisztelem. Mindenkinek eljön az ideje, van akinek előbb, van akinek utóbb. De sajnálom azokat, akik azért ekszenek le valakivel, mert ciki szűznek lenni.
válasz | 2008-04-11 | 19:00
Azok a lanyok akik kijelentettek hogy "a naszejszakaig semmi" ok mar reges reg veteranok!
A mai csajok 1-2 ora utan vagy 1-2 perc utan mar bnne vannak mindenben es nem szamit hogy 16eves vagy 26 :S
válasz | 2008-04-11 | 17:57
Hát...nem értek egyet.. Főleg a pasik nem értik meg, ők azok akik hüledezve néznek. De akkor is ám, ha valaki 18 évesen még szűz..
Egy ilyen lányt meg sem mernek környékezni, pláne ha előre kijelenti, hogy a nászéjszakáig semmi. Nagyon ritkán találkozni olyanokkal, akik ezt becsülik. A többségnek"kemény dió" Jobban szeretik a könnyűvérű lányokat.. Egészségükre..
válasz | 2008-04-11 | 15:07
hidd el, a felnőtt emberek közt is akad nagyon sok ostoba, akiknek fogalmuk sincs a dolgok működéséről.

szerintem nem csesztetnek senkit, aki a nászájszakáig akar várni. csak furcsán néznek rá. de megértik.
válasz | 2008-04-11 | 12:40
Nem házasságra.Ez igazából úgy van, hogy 7évente "újulsz meg teljesen".Vagyis 7év alatt(?) cserélődnek a sejtjeid. Hogy innen jött-e hogy a 7.év a kritikus,nem tudom,de egy kapcsolatra mondják,hogy a 7.év (a kapcsolat kezdetétől számítva) a kritikus.
válasz | 2008-04-11 | 12:34
Olyat is hallottam, hogy szintén 7 évig jegyben jártak, de a végén szakítottak :( Állítólag a 7. év a kritikus, de ez házasságra vonatkozik.
Én sem akarok még menyasszony lenni, noha az osztálytársnőim, barátnőim között már jó pár ara van :D
 
válasz | 2008-04-11 | 12:33
Romantikus :) Szerintem nálunk hamarabb lesz baba,mint esküvő. De nem bánom...valahogy jobban elhiszem hogy szeret,és velem akar élni,mikor felhozta hogy legyen babánk.
válasz | 2008-04-11 | 12:30
KicsiYeti féle módszer az volt, hogy... "hozzám jössz feleségül?"
Mire a válasz... -És az eljegyzés? :c)))))
Én spec kihagytam volna... igaz lehet, csak merő figyelmetlenségből :c))))
válasz | 2008-04-11 | 12:21
Mi sem vagyunk eljegyezve,pedig lassan 5éve vagyunk együtt,és együtt is élünk.De ez nem azt jelenti,hogy kötelező. Majd ha úgy érzi, esetleg megkéri a kezem,de mivel elég megfontolt,nem hiszem hogy kapkodna vele.Ráadásul nem járnánk jegyben évekig :) Szerintem engem nem fenyeget ez a "veszély" :) Szeretjük egymást,és ez a lényeg.
válasz | 2008-04-11 | 12:19
Én nem is akarom, h eljegyezzen párom :)
válasz | 2008-04-11 | 12:16
Sok olyan ismerősöm van,akik eljegyzik egymást,mert szerelmesek.De esküvő még kilátásban sincs.Szerintem is úgy a jó,ha eljegyzés,és úgy 1évre rá az esküvő.Az egyik ismerősöm eljegyezte a barátnőjét,de a szüleinek nem mondja el,mert -és ez a lényeg- a szülei megijednének hogy esküvő,gyerek. :D Hát nem pont ez a lényege????? Mármint hogy esküvő.
válasz | 2008-04-11 | 12:09
Én csak úgy mennék bele az eljegyzésbe, ha az esküvű már reális időn belül meglesz... nem bírnék 7 évig vagy még tovább menyasszony lenni :-/ Égőnek érezném, h még mindig semmi, csak telnek az évek... 1 v. 2 év, előzetes megállapodás alapján, és kész. De ez az én egyéni véleményem, nem mást akartam minősíteni.
válasz | 2008-04-11 | 12:08
De hát ez a "trendi". Közel 21évesen öregnek érzem magam :) Már lassan ciki ha valaki hűséges, és nem 23évesen kezdte a szexet.Ja,igen:ez nekik szex...nekem szeretkezés.
válasz | 2008-04-11 | 11:51
Ezen annyit javítanék, h a tizenévesek is csalják egymást szex mellett is :S
válasz | 2008-04-11 | 11:47
Ha ilyen még tényleg létezik,akkor az becsülendő. Bár egyébként is elvárná az ember,hogy a párja ne csalja meg,de ha szex nélkül sem teszi,akkor nem csak az elvei erősek,hanem az akarata is.Szerintem ez nagyon szép,kár hogy a mai világ ennyire eldeformálódott,hogy már a tizenévesek is csalják egymást ha nincs szex...
válasz | 2008-04-11 | 11:46
Ugyan már, 2 felnőtt emberről van szó, nem valami pénzéhes tiniről.. Én nem hiszem, hogy ez lenne az oka.
Mindenesetre elgondolkodtató. Nagyot változott a világ. Aki a nászéjszakáig akar várni, azt lassan megkövezik... :( ::(
válasz | 2008-04-11 | 11:42
lehet, hogy egy buta liba a feleség, akinek fogalma sincs róla, hogy mi folyik körülötte és csak a szülei pénze miatt vette el őt a férje.

amúgy számomra nem nagyon hihető a történet.
válasz | 2008-04-11 | 11:38
Ezt senki sem kockáztatja meg. Egyik ismerősőmet 7 éve eljegyezte a barátja, de esküvőről még szó sincs.... :S
válasz | 2008-04-11 | 11:37
Ma egy pasi el sem veszi azt a nőt akivel még nem szeretkezett.
Részben azért sem mert ha később nem lesz jó vele az ágyban, az jelentős válóok.. :S
válasz | 2008-04-11 | 11:35
Én olyat ismerek, aki szigorú vallásos nevelést kapott és nem calja meg a feleségét (pedig nincs szex) és nem is fog elválni, mert az elvei nem engedik. De az ilyen nagyon ritka...főleg ha még sosem szeretkeztek :S
válasz | 2008-04-11 | 11:33
Szerinted van ilyen? Szerintem nincs,de ha mégis lenne,az azt jelentené, hogy a férfi is szűz.
válasz | 2008-04-11 | 11:32
Szerintem csak egy szintén nagyon kemény nevettetést kapott férfi, aki bűnnek veszi a megcsalást és kitart az mellett egy életen át, akit elvett...más sztem képtelen lenne.
válasz | 2008-04-11 | 11:31
Most megyek és megverem a pasim, amiért 10 hónap után nyavalygott :D:D
válasz | 2008-04-11 | 11:30
"Később pedig beleestünk abba a hibába, hogy a férjem nem akart fájdalmat okozni nekem."
Ezek szerint a fájdalom miatt nem szeretkeztek? :O
12 évet kibírt a pasi melette szex nélkül. Vajon erre ki lenne képes még??
 
válasz | 2008-04-11 | 11:28
Szerintem is. Nagyon szép ez így leírva, hogy szűz és milyen jól megvannak.De sajnos ez csak a mesékben van így...de az sem a maiakban :) Szóval Lehet hogy már unoka is van, csak a feleség nem tud róla(hú de gonosz vagyok!)
válasz | 2008-04-11 | 11:26
(csssssss!!!!!!!!!!!!! meghallja!)
válasz | 2008-04-11 | 11:26
A férj vagy egy önfeláldozó, önmegtartóztató, szerelmes idóta vagy már elejétől fogva csalja :D
válasz | 2008-04-11 | 11:23
Hugaim!
Nyertünk!!!
 
válasz | 2008-04-11 | 11:23
http://www.nlcafe.hu/soma/20080410/szuz_feleseg/
Ezt muszáj megnéznetek!!!
Én ilyet még sose hallottam, de kivi vagyok ti mit gondoltok róla.
 
válasz | 2008-04-11 | 11:21
Én is jobban hiszek a saját tapasztalataimnak,ugyanis néha mikor lusta vagyok és csak leborotválom a lában,aztán pár nap múlva epilálom,érezhető a szőr erősségének a különbsége.Sokkal fájdalmasabb is így epilálni.Szóval bárki bármit mond,nem hiszem el.Ráadásul a férfiak arca erre a legjobb példa.
válasz | 2008-04-11 | 11:02
Ja, meg ha azt nézzük, h régen OTT milyen kis pelyhes szőrszálak voltak, most ha hagyom megnőni, nagyon durva szálak nőnek a borotválás miatt.
Régebben a bikinivonalam, combom ottani részét is borotváltam és megerősödött és fájt, szúrt, mikor nőtt ki. Aztán váltottam bikinivonalon krémra és ÉREZHETŐEN vékonyabb, gyengébb, kevésbé láthatóbb (a színe is visszahalványodott). Erről ennyit :D
 
válasz | 2008-04-11 | 11:00
Ha megnézem a családom: apum borostája nagyon erős, pedig évekkel ezelőtt még gyenge volt. Anyum olykor epilátor helyett borotvát használ és szokta mutatni, h már első használat után erősebben nő, aztán ismét visszavékonyítja az epilátor. Én a lábamra borotvát használok immár asszem 8 éve és nem csak h megvastagodott, de a bőr alatt látszik is a szőr bőr alatti része (ami ugye a legtöbb nőnek nem, amikor még nem bújt ki a szőrszál) borotválás után, amikor még a felszínen nem lehet kitapintani semmit. Szóval felőlem bármilyen neves kutatócsoport is mondhatja, szerintem ez hülyeség :S
 
válasz | 2008-04-11 | 10:44
Nekem a saját arcom a hitelesebb :-p
Van különbség ott, ahol borotválkozom és ott ahol a szakálam van.
Ha tök egyszerre leborotválom, látható érezhető különbség van köztük. Mind minőségben, mind növekedési sebességben.
Erről ennyit :-p
válasz | 2008-04-11 | 10:37
utolsó:P a national geographic már hitelesebb?

"Bármily meglepő, tudományos kutatások sorozata állítja, hogy mindez nem így van: a vágás, borotválás egyáltalán nem befolyásolja a szőr és a haj növekedésének ütemét, a szőrszál (hajszál) vastagságát, erősségét. Arról van mindössze szó, hogy a borotválással, vágással eltávolítjuk a szőrszál elkeskenyedő, finom végét, és nagyobb keresztmetszetű, durvább tapintású szálvég marad a helyén. A szőrszálak ráadásul az eredésükhöz közel vastagabbak, majd fokozatosan vékonyodnak, így rövidre vágva durvábbnak, erősebbnek tűnnek."
http://www.geographic.hu/index.php?act=napi&rov=6&id=7420&PHPSESSID =ef0feb2d375ffc56ba756ff334c99205
 
válasz | 2008-04-11 | 10:31
:D hát ezen télleg felesleges vitatkozni és igazából én leszrm :P nekem nem erősödik sehol és örülök neki majd.:D
 
válasz | 2008-04-11 | 10:07
Jó, akkor a sok borotválástól kopoik.
Ez jó?
Megfelel a mai bulvárvilágnak?
 
válasz | 2008-04-11 | 10:04
Van aki így gondolja, van aki úgy.. Ezen nem fogunk összeveszni. Ez különben sem szőr-topic... :D Csodálom, h még nem lett moderálva, mert nem igazán van köze a topichoz..
Mindenki tartsa tiszteletben a másik véleményét,és kész.
 
válasz | 2008-04-11 | 10:00
Miért olyan nehéz egyeseknek elhinni, hogy a szőr nem feltétlen erősödik a borotvától???
válasz | 2008-04-11 | 09:59
Egyetértek. :) Ha ilyen hiteles helyekről szerzed a tudásod...na mindegy.Szerintem olvass utána. Ja,és egyébként meg a szolárium sem ártalmas,főleg a "bioszolárium" nem.Bármennyit is sülj benne.... :D Hisz még a tündérmesékben...majd úgy 20év múlva rájön hogy mi is a nagy helyzet.
válasz | 2008-04-11 | 09:48
Szerintem magyarul írtam :c)
Krúdy féle álmoskönyvet olvasd el és akkor mindenre kapsz magyarázatot.
Azok ismeretében még vicces is amit írtam ;c)
válasz | 2008-04-11 | 09:46
Bakker és ez olyan hír, amit be kel sz...pni?
Ráadásul egy ilyen mérvadó oldalról :c)))

"vélik a megkérdezett szakértők"

Ez a legkorrektebb megfogalmazás arra, hogy írunk valamit, mert van 132 karakter üres hely az oldalban még.
válasz | 2008-04-11 | 09:26
azér mer vannak olyanok akiknek alapból erősebb az arcszőrzetük és még gyorsabban is nő ergo sűrűbben is fog borotválkozni nem biztos hogy ok-okozati összefüggés van. annyi talán hogy ha gyökerénél van kihúzva akkor lasabban nő vissza.

"A szőr, haj növekedésére nincs hatással a borotválás, vélik a megkérdezett szakértők. A borotválás egyszerűen csak eltűnteti a szőr, haj vékonyodó részét, és így teremt más jelleget.
" index.hu
válasz | 2008-04-11 | 08:28
A krém teljesen másképp "működik" mint a borotva.
válasz | 2008-04-11 | 08:13
Ennyi erővel a krémtől ugyanúgy erősödhetne, hiszen az is eltávolítja a szőrt. Lényegében ugyanúgy hat mint a borotva, mégsem erősíti a szőrt. A végeredmény számít, nem a módszer..
válasz | 2008-04-11 | 08:10
Így van!! Nekem sem erősödött soha, pedig én sem tegnap kezdtem borotválni... Évek óta csinálom, de semmi változás a vastagságában. Tegát igaza van Shigatsunak is, kinek így, kinek úgy...
válasz | 2008-04-11 | 07:57
Tévhit??Nézd már meg egy olyan férfi arcát,aki évek óta borotválkozik:a szőr egyértelműen erősebb.A második kérdésedről meg ne is beszéljünk... :O
válasz | 2008-04-11 | 00:18
nem akarok okoskodni de a borotválástól nem erősödik a szőr(semmilyen szőr) ez csak egy tévhit. de különben is a szőr folyamatosan nő és honnan tudná a szőr hogy ő most levan vágva éppen?
válasz | 2008-04-10 | 22:30
Én sem úgy beszélek róla, hogy nincs benne tapasztalatom :P Ezért mondtam, hogy kinek így, kinek úgy :P
válasz | 2008-04-10 | 22:19
Én évek óta borotválom magam pár helyen, szóval tudom :P
válasz | 2008-04-10 | 21:23
Nem mindenkinél nő ki erősebben, de tény hogy az elvékonyodó végű szőrszálak helyett a "legyalult" szőrszálak nőnek meg és azoknak nem vékonyodik el a vége, szóval végig u.olyan vastagok. De tényleg sok olyan van akinél ezen kívül semmilyen más változás nem áll be a szőrvastagságban.
válasz | 2008-04-10 | 21:09
Hát akkor visszavenném annak a diplomájátm aki szerint a borotva nem erősíti a szőrt :S Már 1 borotválkozás után erősebben nő ki újra :S
válasz | 2008-04-10 | 19:16
Ezt a Kernel féle dolgot magyarázd meg nekem alaposabban...
válasz | 2008-04-10 | 19:04
Krèmtöl nem erösödik, arról meg hogy a borotvától sem eldiskurálnék az elmélet megalkotójával.
válasz | 2008-04-10 | 18:35
Semmiféle trendet nem követek. Én lennék a legboldogabb ha nem kellene folyton szőrtelenítenem minden héten. De kell :( :S
Már a dokinál is kezdem magam kényelmetlenül érezni miatta, amikor megvizsgál. Mert a melleim között is felbukkantak a (még) apró szőrszálak... Lassacskán majd szakállam is nő...
válasz | 2008-04-10 | 18:33
Nem, nem erősödnek a szőrszálak a Veet krémtől. Mára bebizonyították, hogy a borotvától sem. (IGEN,EZ IGAZ!!!!)
válasz | 2008-04-10 | 18:31
Azért jó h ezt egy pasi ennyire tudja, tán még jobban, mint mi nők? :O
Mi lesz ha bekerül?? :O Magyarul beszélj..
válasz | 2008-04-10 | 18:29
Hát Viri, nekem nem csak szösz nő ot,t hanem valóságos dzsungel, méghozzá hosszú fekete szőrszálakkal, úgyhogy számomra nem kérdés a szőrtelenítés....
válasz | 2008-04-10 | 16:55
Az "alanti" részt se szőrtelenítem, csak a bikinivonalat. Az "erdőt" úgyis csak a párom látja, és őt cseppet se zavarja. :D Engem se zavar, nem érzem magam se kisebbnek, se csúnyábbnak miatta, hogy nem követem a többséget. Úgyhogy marad.
válasz | 2008-04-10 | 16:50
Lenne egy kérdésem: kart minek kell epillálni/borotválni?
Ott csak szösz nő, és kit zavar az.. Én még a combom se szőrtelenítem, akkora szőr nő ott, mint a karomon. :D

A páromnak van szőr a hátán, kétoldalt, nagyon gyér, de nem fújjogok, hisz szeretem és nem vagyok finnyákoló annyira a trendiség-divatra..
 
válasz | 2008-04-10 | 16:22
lenne 1 kérdésem a szőrszakértőkhöz:D:D:D:D ha pl Veet szőrtelenítő krémet használ az ember, akkor is erősödnek a szőrszálak???? és ha igen akkor milyen mértékben????

üdv Mindenkinek :)
 
válasz | 2008-04-10 | 10:28
Tudod... az ördög nem azért ördög, mert gonosz, hanem azért, mert öreg és sokat tud ;c)
válasz | 2008-04-10 | 10:17
Szőrszakértő :)
válasz | 2008-04-10 | 10:12
A krém nem a szőrszálak hosszától, hanem vastagságától függően tartandó felkenve ;c)
Ha erős a szőrzeted, akkor 8, max 10 percig lehet rajta, már ha Veet termékről beszélünk.
Ja ja és befelé ne nagyon kerüljön.
A nagy Álmoskönyv szerint, ha az puncidba maróhatású krém kerül, Kernel szerint (1782) jegyez rosszat.
válasz | 2008-04-10 | 08:52
Én is próbáltam a Rossmanosat, van is még belőle itthon. De nekem meg az nem vált be. Ízlések és pofonok..
Arra azért figyelek általában, hogy ne nagyon jusson oda krém, de mondjuk ha máskor nem, lemosásnál biztosan jut... :S
válasz | 2008-04-10 | 08:32
Nekem a Weet sose vált be. Én Rossmann krémet használok és teljesen tökéletes...semmi más nem vitte le a szőrt..
Amúgy közvetlen OTT nagyon nem szabadba krémezned :S
válasz | 2008-04-10 | 08:28
És mit gondoltok a krémről? Szerintetek maradhatok annál, vagy télnyleg váltsak át borotvára?
Én most 3 perces Weet krémet használok, szőrszálak hosszúságától függően hagyom rajt 3-vagy 5 percig. Néha előfordul, hogy nem viszi le rendesen, de általánosságban meg vagyok vele elégedve. Nekem mindenképpen kényelmesebb mint a borotva, és gyors is..
És a bőrőm sem jelzett vissza, hogy nem kéne.. Igaz ha kicsit beljebb jut, akkor kicsit csíp.. És hátránya még, hogy nehezen lehet lemosni..
 
válasz | 2008-04-09 | 21:50
Bocsi :) Nehéz napom volt,már nem látok rendesen
válasz | 2008-04-09 | 21:42
Brühü...Anthico vagyok, nem Anticho :(((
válasz | 2008-04-09 | 21:40
Pont úgy értem,ahogy Anticho mondta.Nem túl nagy manőver, a felesleget leszedem,és csak az marad,amit szeretnék,vagyisa fazon.Ajánlatos gélt használni,legalábbis én azt tapasztaltam,hogy jobb,mint a hab,és én is jót használok,nekem sem pirosodik. :)
válasz | 2008-04-09 | 16:44
Többféle fazon létezik...van, aki csíkot hagy, vagy aki háomszöget...van, aki szinte teljsen meghagyja, csak lentebb borotválja le :) Én valami hiperszuper borotvagélt használok és nem szokott fájni, utána pedig minden reggel és este testápoló és még ki sem pirosodik :)
Amúgy a manőverezésrőlannyit, h nekem van egy nagyobbacska anyajegyem is, szóval azt kerülgetni jobbról-balról sem egyszerű :) Bár pár éve volt egy kis balesetem így :S
válasz | 2008-04-09 | 16:41
Hát én most pl a szeméremdombi kis "szőrmókra" gondoltam..
Azon kívül mindent ugyanúgy le kell szedni rendszeresen...
Én sose tudtam ott manőverezni a borotvával, meg még fájdalmas is, amikor a borostát borotválnám..
válasz | 2008-04-09 | 16:38
Megkaptam, válaszolok is rá. Köszi szépen!!
válasz | 2008-04-09 | 16:26
Csajszy irtam neked egy levelet:)
 
válasz | 2008-04-09 | 16:15
Most spec a lenti pl csíkra gondolsz? Ezzel kapcsban mit nem értesz? Minden bortoválásnál leszeded, amit le szoktál. És mivel 4-5 nap alatt nem nő dzsungelnyi szőr, simán tudod,honnan kell borotválni :)
válasz | 2008-04-09 | 16:08
Ezt a fazonigazításos dolgot sosem értettem. Pedig én is szerettem volna kipróbálni, de sose tudtam hogyan is kéne.. Az rendben van h egy helyen marad szőr ami fazonra van igazítva, de a többi részről akkor is le kell gyalulni a szőrt, nem??
Szóval ezt valahogy sose értettem. ÉS ha mindig visszanő mindenhol, akkor mindig előlről kell kezdeni a fazon létrehozását? Lehet, ezt én látom rosszul. De nem értem..
válasz | 2008-04-09 | 16:02
:D dehogy rossz. Én örülök, h megszabadultam tőlük. De abban h hűek, biztos vagyok.. :D
Kéne valami végleges megoldás, mert ha arra gondolok h ezt kell csinálnom egész hátralévő éltemben, hát rosszul leszek...
A végleges lézeres szőrtelenítés tudomásom szerint több száz ezer, főleg az egész testen alkalmazva. Mert hát azokat a szőrszálakat egyenként távolítják el.. :( Szegény kozmetikus.. megőszülne, mire velem végezne.. xD
válasz | 2008-04-09 | 14:49
Nem akarom megtörni ezt a kellemes irogatást a szőrtelenitésről de nem kéne egy ilyen topikot nyitani .Egyébként én a csupaszra szavazok.
 
válasz | 2008-04-09 | 11:37
Nagyon állat!
Vizuális tipus vagyok :c)))
válasz | 2008-04-09 | 11:12
Ez most így úgy jött le nekem, ahogy elképzeltem,mint a Psycho zuhanyzós jelenetének a paródiája. XD KicsiYeti a zuhany alatt...snitt... szőrszálak úsznak a lefolyóba...snitt...Kicsi Yeti lenéz... snitt... velőtráző ordítás.... :D :D
válasz | 2008-04-09 | 09:30
Én fürdés közben megcsinálom a hónaljam, lábam, ott lent..és utána krémmel (10 perc) a bikinivonal :) Ez össz vissz 30-40 perc :)
válasz | 2008-04-09 | 09:27
Ez azért érdekes...
Én csak zuhanyozás után búcsúztatom könnyes szemekkel a vizzel együtt csordogáló szőrszálaimat :c)))
Olyan rossz ilyen sok hű társa elveszíteni... ilyen rövid idő alatt :c)))))))))
válasz | 2008-04-09 | 09:27
Azért szerencsére nekem nem tart 2-3óráig,az eplilálás max félóra,a fazonigazítás meg úgy 5perc. Bár a karomat nem szőrtelenítem,az nem zavar.Nem olyan feltűnő. De 2-3óra??? A borotva meg sztem durva a hasra,mert attól sűrűbb és erősebb lesz a szőrzet...
válasz | 2008-04-09 | 07:34
Ugyanígy voltam én is,pedig forró zuhany után láttam neki, mert állítólag úgy a legkíméletesebb. De még így sem úsztam meg a fájdalmat..
Tehát csak a karjaimat epillálom, intim helyen krém (tudom mondják h nem szabad, de én ott lent el sem tudnék képzelni mást)Ez így kényelmes, a borotvát meg pláne nem tunék elképzelni ilyen helyen. Borotva a lábra, és a hasra.. (hát ja, akinek ott is van...) Ennyi. És csak onnan szedem le a szőrt ahonnan tényleg muszáj, feleslegesen nem vesződök...
De ki tud akasztani a pasim, bejelentni h megyünk úszni, vagy termálba. Na jó, nekiláttam az egész szőrtelenítési procedúrának. (nekem min. 2-3 óra) MIkor végeztem hívott telón, h mégis közbejött valami, lefújva... majd jövö héten bepótoljuk. Nem is voltam ideges.. :D
Aztán a következő héten kezdhettem előlről.
válasz | 2008-04-08 | 18:47
Hát úgy nekem se kéne, pfuj-pfuj :))
válasz | 2008-04-08 | 18:33
Erről eszembe jut, amikor Gesztesi arról sztorizott valamelyik műsorban, hogy Claudia tavasszal mindig szedegeti utána a lakásban az elhullajtott hátszőrét. :D :D :D Ez az igazi szerelem! :D XD XD
válasz | 2008-04-08 | 18:29
Jó,az enyémen meg pont annyi szőr van,amennyi kell.Se nem sok,se nem kevés.De az már nekem is sok egy kicsit,ha például a háta lenne szőrös...
válasz | 2008-04-08 | 18:15
Én szerintem a pasinak a mellkasa legyen szőrös, de délen borotválja! :D Az én Kedvesem pont ilyen, és nekem a világ legjobb pasija. Imádom. Tök szerelmes vagyok :DDD
válasz | 2008-04-08 | 17:32
Igen, abszolút legyen szőrös!!! Maximum azért jobb néha a pasinak, ha nem szőrös bizonyos helyeken, mert akkor érzékenyebb ott, jobban érzi a kényeztetést.
válasz | 2008-04-08 | 17:31
Én is így látom, azaz a férfi legyen szőrös ;) De valljuk be, h sokkal élvezetesebb kényeztetni, nyalogatni, szopogatni egy bizonyos testrészüket (és környékét), ha kevesebb szőrszálacska virít ott ;) Persze ez nem azt jelenti, h csak úgy vagyok hajlandó bmit is csinálni...párom se szőrteleníti...csak nagyon ritkán :)
válasz | 2008-04-08 | 16:55
Miért jó ha egy férfi csupasz? Számomra a szőr a férfiasság egyik védjegye. Persze,azért ne vesszen el benne az ember,de nekem úgy tetszik egy férfi,ha szőrös ott,ahol kell.Ja,és tévhit...nem látszik nagyobbnak ha csupasz,csak nincs erdő a fa körül :)
válasz | 2008-04-08 | 14:13
Volt hogy a zacsi veszélybe került :c)))
De hidd el éreztem... és nem örömködtem.
De vannak már azért jobb masinák, amik már nem darálják be :c))))))))
válasz | 2008-04-08 | 14:12
Csak le ne kapd egy óvatlan pillanatban...bár úgysem éreznéd :D
válasz | 2008-04-08 | 14:00
Én nem a lábamon epilálom ;c) és tényleg nem dögvész és ordítást sem kíván.

Bakker, vagy lehet hogy mazo vagyok, csak eddig nem vettem észre? :c))))
válasz | 2008-04-08 | 13:49
Azt is próbáltam, 2óra küszködés után sem éreztem rá a technikájára,ezután újból irány a kozmetikus,aki szegény már meg se lepődik ha csak féligszőrös lábbal érkezem. :) Bár az epilálás mellet nyár előtt mindig legyantáztatom. Kétség kívül az a biztosabb és egészségesebb mind közül.Ja,és ha "szakértő" csinálja,akkor csak 5-7perc.
válasz | 2008-04-08 | 13:45
"Azt a fájdalmat nem tudnám "túlénekelni" :)"--> :DDDDDDDD
Én még a hideg gyantát is jobban bírom..pedig az többet tép, de az epilátor a halálom :S Én csak szeméremdombomon használok borotvát, a többi az krém (nem szőr, tartósabb, kíméletesebb).
Új hozzászólás



Fórum

Maszturbálás
2018-08-06 - 22:57

Láb, harisnya és tűsarok
2018-08-05 - 07:47

Mit változtatnál a szexualitas.hu-n?
2018-07-29 - 09:45

Pornográfia
2018-07-12 - 11:38

Biszexualitás
2018-06-23 - 08:37

Merevedési zavarok
2018-05-10 - 10:17

Segédeszközök
2018-04-22 - 17:20

Korai magömlés
2018-04-22 - 17:17

Prosztata masszázs, prosztata orgazmus
2018-04-05 - 19:29

Anális szex
2018-03-25 - 08:59

Szex a terhesség alatt és után
2018-02-15 - 16:18

Erotikus játékok
2018-02-04 - 10:53

Beszélgetünk
2018-01-26 - 04:35

Szexuális nevelés
2018-01-23 - 22:17

Orális szex
2017-12-19 - 22:38

Barátság extrákkal
2017-02-08 - 14:54

Szüzesség elvesztése
2017-01-12 - 15:35

A méret a lényeg?
2016-10-10 - 16:32

Hűtlenség, megcsalás
2016-08-05 - 18:22

Idézetek
2016-02-27 - 09:58

Nemi betegségek
2016-02-16 - 12:54

Női orgazmus
2016-01-02 - 12:04

A terhesség első jelei
2015-09-14 - 22:41

Nők szexuális problémái
2015-03-12 - 14:06

Könyv, zene, film, TV
2015-01-15 - 21:49

Homoszexualitás
2014-03-10 - 21:49

Szakítás
2013-12-30 - 01:18

Abortusz
2013-12-30 - 00:35

Szerelem, párkapcsolat
2013-08-22 - 09:53

Szex különleges helyeken
2013-07-30 - 12:37

Fogamzásgátlás
2013-04-13 - 15:22

Menstruáció
2013-01-06 - 18:25

Intimtorna
2012-10-18 - 10:41