szexualitas.hu logo
Regisztráció | Belépés
főoldal cikkek fórum szavazó
FÓRUM

Maszturbálás


Új hozzászólás

válasz | 2009-01-27 | 17:59
kérdezze meg kezelőorvosát és gyógyszerészét;)))))
válasz | 2009-01-27 | 15:16
Lehet, hogy én vagyok maradi, de nekem nem tűnik valami guszta témának.
válasz | 2009-01-27 | 14:09
Mindenki sokmindenröl beszel, csak a pisilos masztirol nem!!
Szerintem isteni!!!!

mi a véleménye annak, aki már csinálta???????
 
válasz | 2009-01-26 | 17:57
háát akkor máshogy vagytok beprogramozva..

szerencsére párom nem ilen..mert mi néha a napi 5fölé is megyünk.. és eghuzamban mi is 2-3-t nyomunk...
válasz | 2009-01-26 | 15:33
Nekem orgazmus után annyira érzékennyé válik a csiklóm, de még a hüvelyem is hogy egyenesen kellemetlen, ha hozzá érek, vagy a férjem hozzáér.
Ez eléggé problémás is, mert ezért nekem egy menet egy estére tökéletesen elég is (ha összejön egy jó kis orgazmus teljesen kielégülök egytől is), a második már tuti nem fog összejönni sőt, eléggé kellemetlen a hüvelyemnek. Viszont a férjem meg általában kettőt szeretne, sőt néha hármat is. Ez eléggé problémás helyzet.
válasz | 2009-01-26 | 11:56
Nekem utána érzékeny, ez tart mondjuk fél percig, utána jöhet a következő és így tovább. Sokkal könnyebben stimulálható org. után, és elég fél perc is a következőhöz, egészen addig míg már nem bírom tovább.
válasz | 2009-01-25 | 13:06
Nekem is érzékenyebb a makkom masztizás után, de sokmindentől függ, milyen hosszan izgatom, nedves vagy száraz kézzel izgatom, utóbbi esetén ha nagyon belemerülök akkor kissé bepirosodik a dörzsöléstől, ilyenkor jóval érzékenyebb. Egyszer kiváncsiságból kipróbáltam mennyit bírok egy nap alatt masztizni, 10-ig jutottam kb fél órás masztikkal, de utána 1 hétig hozzá sem bírtam érni... :) Valaki próbált már hasonló marhaságokat?
válasz | 2009-01-24 | 17:39
Artemis, nálunk valami hasonló a helyzet. Ha közvetlenül az orgazmus után hozzáérek a párom csiklójához, kellemetlen érzéssel tölti el... Kell pár perc amíg újra "használható". Ez függ nálunk attól is mekkora intenzitású orgazmusa volt, mert van amikor nem szakad meg a stimulálás és sorban több orgazmust is át tud élni...
A makk? Hát az is hasonlóan, helyzettől függően érzékeny vagy kevésbé érzékeny. Nálam alapból mindig érzékeny, nem vettem észre, hogy orgazmus után jobban reagálna a dolgokra.
válasz | 2009-01-24 | 12:57
Ez változó. Vannak férfiak, akik egyből képesek folytatni az együttlétet, mert nem lesz olyan érzékeny a makkuk, viszont másoknál valóban kellemetlen érzés a további izgatás.Ez pontosan így van a nőknél is a csiklót illetően.
válasz | 2009-01-24 | 12:49
Érdekelne, hogy mindenkinél "túl érzékeny" lesz a csikló/makk, ha eljutott a csúcsra? Olyan érzés kerít hatalmába, ha rögtön az orgazmus után újra izgatod, hogy nem tudod elviselni, olyan csiklandós és heves izomösszehúzódásokat produkál még a cobomban is.
 
válasz | 2009-01-24 | 10:21
maszturbáció? igenigen kínos olykor én voltam eccer függő is hetedikes koromban még általánosban vertemmég órán is
 
válasz | 2009-01-23 | 23:57
Ant ezen kurvajót nevettem:D:D

A gazdasági válság már a maszturbációnak is betesz:D:D

Visszatérve erre a maszti-videó-net dologra.

Ez a kör rohadt hamar bezárul!Kilépni nagyon nehéz,aszem valahol én még mindig benne vagyok,sajnos.

Egyszerűen ez teljesen átveszi a helyét a normális nemi mindenségnek,mivel itt nem kell tartani megszégyenüléstől,nem kell tartani a kapcsolat negatív velejáróitól,nem kell tartani attól hogy esetleg nem lesz jó ,semmitől se kell tartani,ez egy totál nyerő dolog,totál addiktív.

Viszont hiába kerít az ember egy asszonykát,ha ebből droppol bele abba.Kell egy tisztulási szakasz.Amúgy emiatt van az is hogy a nőben az emberek csak a puncit meg a mellet látják,mivel a pornófilmek szereplői nemigazán fejtegetik atomfizikai és géntérképezési kutatásaikat,így elég durván egyoldalúvá válik az egész ÉS MINDEZ TUDATALATT!!!

Szóval te csak bizonyos erőket fogsz érzékelni,amik beszaratnak ha el kell menni bulizni,ha meg kell szólítani egy lányt,vagy bármi,mert rögvest villan a tudatalatt-köti a képet a filmből és szégyenlőssé,határozatlanná tesz

Fuhh,dainja dainja háromlépés
 
válasz | 2009-01-23 | 23:12
Egyszerű a magyarázat, h miért tart több időbe, míg pároddal is elélvezel:mikor magadat kényezteted, tudod,mikor kell erősebben csinálni, mikor kell gyorsítani...azonnal tudsz reagálni az adott izgalmi szintre. Párodnál ez azért nem így megy...persze irányíthatod szóban vagy jelekkel, de ő akkor sem fogja ezeket az apró változásokat észlelni. De szerintem nincs semmi abban, ha több időbe telik, az a lényeg, h élvezi csinálni és élvezi, ha orgazmus pillanatában láthat téged.

Vízsugár: 1x-2x próbáltam, de nincs szívem ezért elpacsázni a vizet, mert azért 10 perc folyamatos folyatást én soknak tartok :)
válasz | 2009-01-23 | 22:54
Szeretek maszturbálni, de ha a barátom elégít ki a nyelvével vagy akár csak az ujjával, akkor sokkal nagyobb élvezetben van részem. Sőt neki tetszik, mikor elélvezem. Igaz néha tovább tart elérni az orgazmust, mint ha magamnak csinálnám. Gondolom nem tudom magamat teljesen kikapcsolni, pedig bennsőséges kapcsolatunk van már két éve. Kissé szégyenlős vagyok, mert nem vagyok elégedett a testemmel, felszedtem jó pár kilót. (Bár azt mondta, nem szereti a vékony lányokat.) Sajnos mostanában ritkán látjuk egymást (munka, egyetem), így magamra fogok maradni. Azért bízok a saját találékonyságomban. :-)

Nők és férfiak egyaránt: ki szereti használni a zuhany vízsugarát önkielégítésre?
 
válasz | 2009-01-22 | 23:05
lemaradt a (+j) sorry
válasz | 2009-01-22 | 23:03
Szomorú, hogy 15 évesen itt vagy ilyen szöveggel. V@zze, mások 40 évesen tartanak itt! Gondolkozz és gazdagod! ;O)
válasz | 2009-01-22 | 23:02
Igen! Én is egyet értek HalMan-al, ugyanis közel 14 év maszturbálás után kezdem azt érezni, hogy nincs szükségem sexpartnerre! Ez nagyon rossz. Hiába fekszem össze Valakivel, azt várom, hogy mikor jön már az a rész, amit a tegnapi sexfilmben láttam?! Szörnyű... Az orális sex konkrétan nem is megy!!! Najó, izgalmasabb időszakaimban, mondjuk 10-15perc, de ez is rossz. Az egyik haverom meséli, hogy a szaunában hogyan ******ta le a barátnőjét, kb 3-4 perc alatt élvezett el. Minden esetben árt a maszturbálás!

HalMan javaslata pl. nem is menne. Sexfilm nélkül, vagy valamilyen kép nélkül, áááá... Ha Valaki eljutott erre a szintre, azonnal tegye le a fegyvert! :D
válasz | 2009-01-22 | 20:34
srácok,ha akartok magatoknak egészséges nemi-lelki fejlődést,szokjatok le róla:D

Keressetek valami kislányt,akivel el lehet játszogatni,mert hamar hozzászokik a tudatalatti a kényelmes örömszerzéshez mind testileg,mind lelkileg,és ennek később súlyos következményei lesznek.

Én ilyesmik miatt szopok kb mostanában,nem győzöm visszacsinálni azt amit a sok év alatt berögzítettem,szóval csak óvatosan és inkább keressetek élő-valóságos lányokat,ne netes masztipajtikat.

Legyen már valami kihívás-ne mindig a könnyebb út
 
válasz | 2009-01-22 | 19:19
Én is mindennap masztizok, szintén napi 2x 3x, nagyon szeretem, ha valakinek van élvezetet növelő praktikája, ossza meg legyen szíves! :)
 
válasz | 2009-01-22 | 18:26
Én 15 éves vagyok, 8 éves korom óta maszturbálok... Nagyon szeretek. Van hogy naponta, 3-4 szer is csinálom, midnig legalább 20 percig... análisan is szoktam magam izgatni, imádom azt is. Ha vki akar iesmiről beszélgetni, vagy msn címem.

babjak.gabci@hotmail.com
 
válasz | 2009-01-22 | 16:26
Szia Dani,

Pontosan tudom milyen cipőben jársz:)

Előszöris,a videók meg effélék elviszik a figyelmedet egy fantáziavilágba ahol semmi sem igazi,hiszen mindez csak külsőség,egy videóból nem fogsz a szereplők lelkébe belelátni,ezért veszik ki ezen videólra maszti szokás miatt az hogy egy illat vagy éppen egy tekintet vagy hasonló megfogjon.

Ez ugymond elérzéktelenítése a testnek.A kurvasok maszti meg egyfajta könyebb út,amit választ az ember,nekem volt olyan időszak amikor naponta akár hatszor hétszer is nyomattam,és nem könyebbültem meg tőle,mert ez csupán egy fizikai inger,a hiányérzet ugyanúgy megmarad a végén,sőt,talán még jól be is fordulsz mert elkezdesz vágyni pl olyan csajokra akik a videókban szerepelnek-amilyet meg manapság bármilyet le tud szedni az ember,szóval ezzel a módszerrel a valóságtól eltávolodunk erősen:)

Javaslat?

Ha mindenképpen masztiznod kell,már nem bírod,akkor hagyjál fel a kicsapom oszt kész jelleggel.Adjál magadnak örömöt.

Csináljál belőle szertartást,ne egy 10perces szünetet.Fürödj le,beretválkozzál meg szépen,tetsszél magadnak!Videót ne nézz( bár férfiember vizuális) hanem inkább magadra figyelj,csináld lassan,és közben inkább fantáziálj.Ha minden kötél szakad ,akkor képeket inkább,de a lényeg hogy magadra figyelj:)
 
válasz | 2009-01-22 | 15:49
Szerintem csak nem találtad meg az igazit, aki "lázba hozzon".
válasz | 2009-01-20 | 14:17
Sziasztok! Már rég jártam itt... Legutóbb az volt a "problémám", hogy majdnem minden nap maszturbáltam. Persze mindez csak úgy ment, ha néztem valamilyen videót. Aztán arra jöttem rá, hogy valójában nekem csak az új dolgok kellenek. Akkor még volt párkapcsolatom, de azóta sajnos véget ért. (kb. 1 hónapja) A sex nagyon jó volt, de hullámvölgyekben voltam. Semmi vonzalom nem kötött a Hölgyhöz. (többek közt ezért is ért véget) De ahogy azt már mondtam, a sex isteni volt! Lehet, hogy a hangulatom miatt nem ment normálisan pár alkalommal. Vagy egyszerűen csak egy olyan párra van szükségem, akihez vonzódom, de félek, hogy nem fog működni rendesen. Mostanában 1 hetet bírok maszturbálás nélkül, de ezen a hétvégén pl 1 nap 2x. (vasárnap) Alig várom, hogy teljen az idő... Arra vágyom, hogy ne az önkielégítéstől jöjjek lázba, hanem mondjuk egy apró dologtól, amit a páromtól kapok meg. Bármi, ami vonzó benne! Mit gondoltok, nagy vész van nálam?
 
válasz | 2009-01-17 | 02:20
A maszturbálás más mint a szex egy partnerrel.Tehát ne aggodalmaskodj...ugyanis pont az okozhat olyan problémát mint pl. a korai magömlés.Szóval nincs semmi gond.
válasz | 2009-01-15 | 09:33
EZ biza kevésnek számít. Mert ha magadnak csak ennyi idő,akkor ennél még kevesebb lesz, ha szexre kerül a sor. Szóval kezd el gyakorolni húzni, mert így valóban 1-2 lökésig fogod csak bírni.
válasz | 2009-01-15 | 00:41
Ö lehet kicsit megtévsztő az a 25 de az csak a látszat kedvéért sry:)
 
válasz | 2009-01-15 | 00:38
Hali!

Megszeretném kérdezni ha 15 éves vagyok és kb 1,5 - 2 perc allat megyek el ha fojamatosan és gyorsan csinálom akkor az korainak számít? Csak mert van egy kicsit idősebb barátnőm és kicst félek még ezért kiváncsi lennék rá,hogy ez baj e.
 
válasz | 2009-01-03 | 09:37
Bocs , ez nem Neked szólt, hanem a dr. Úrnak. Éjszaka melóztam, kissé figyelmetlen voltam :-)))
válasz | 2009-01-03 | 09:31
Hmmm ha ennél nagyobb boldogság ezentúl nem fog érni akkor akár önszántamból is távozok :-)))
válasz | 2009-01-02 | 23:52
Meg fogom keresni,és elolvasom :) Köszönöm
válasz | 2009-01-02 | 23:44
Wawww! Beugrott: "Szerelmi taktikák". Egy puha fedelű, fűzött kis könyv, de tényleg fantasztikus! Azt mondják, Newton négy törvényéből levezethető a teljes mechanika. Ebből meg a sikeres kapcsolat titka... :)
válasz | 2009-01-02 | 23:37
Ha eszedbe jut,küldd el,érdekel,szívesen elolvasnám.
válasz | 2009-01-02 | 23:32
Sokáig naivan én is azt hittem, hogy az érzéseinknek valóban nem lehet parancsolni és a szerelem egyfajta "baleset"... :) Aztán egyszer kezembe akadt egy kb. százoldalas kis könyv, ami addigi téveszméimet -a gyakorlatban is bizonyítottan- megcáfolta. Ha agyoncsapnak sem jut eszembe most a címe, de ígérem, amint beugrik elküldöm. Érdemes elolvasni, mert az utolsó betűjéig igaz és működik!!! Tudom, van, aki kicsit "direktebb" módon nyilvánul meg (itt is), de tudomásul kell vennünk, hogy a provokációkra a különböző vérmérsékletű emberek eltérően reagálnak. Van, akit könnyebben fel lehet húzni, míg mások, amíg tízig elszámolnak rájönnek, hogy mire megy ki a játék és nem ülnek fel...
válasz | 2009-01-02 | 23:16
Tudod az élet nem ilyen egyszerű,ahogyan Te gondolod. Az érzéseknek nem lehet parancsolni,és ha azonos nemű emberbe szeret bele valaki,arról sem tehet. Ezt nem a tudattal irányítjuk. És szerintem a szerelem csodálatos érzés,legalábbis annak kellene lennie. Ha két felnőtt szereti egymást,mindegy milyen neműek,az őszinte érzéseknek boldoggá kellene tennie őket,nem pedig bűntudatot ébreszteni. A családon belüli erőszakot csak azért hoztam fel,mert szerintem nagyobb sérülést okoz a gyereknek egy erőszakos szülővel élni,mint egy azonos nemű szülőpárral. És vannak,akik nem akarják megtartani a babájukat. Még mindig jobb ha azonos neműek nevelik szeretetben a gyereket,mintha az anyja kidobja a kukába,amire sajnos nem egy példa akad. Szóval lehet hogy másnak ez természetellenes,de aki így hördül fel ellene,ahogyan itt páran teszik,azok sem jobbak a felvonuló melegeknél.
válasz | 2009-01-02 | 23:11
Nem ítélem el őket, csak ha annyira természetesnek (vagy természetfelettinek) tartják magukat, akkor ne fájjon a foguk egy férfi+nő kapcsolatból származó gyerekre. Akkor vegyék tudomásul, hogy a férfi+férfi vagy nő+nő kapcsolatnak az az egyik hátránya, hogy nincs belőle utód. A családon belüli erőszakot kár idekeverni. Egy részeges papát sem egy kábszeres mamával kell kiváltani.
válasz | 2009-01-02 | 22:59
Nem a heteroszexualitáshoz kötöttem az erőszakot. Sajnálatos hogy van ilyen eset,de emiatt nem kell elítélni az összes homoszexuális párt. És azt a gyereket akit vernek,ki kérdezi meg akar-e ilyen körülmények között élni?
válasz | 2009-01-02 | 22:50
Ha valaki egy (sajnos sokkal gyakoribb) negatív példát merészel felhozni, az csak és kizárólag rosszindulatú feltételezés lehet? Vajon a témával kapcsolatos jogi kérdéseket miért nem lehetne végre népszavazással tisztába tenni? Elbuknának a "jóságos liberálisnak" álcázott anarchisták...?
No, mindegy ez már tényleg nem ebbe a topicba való.
válasz | 2009-01-02 | 22:43
hmmm.. én moderálás szagot érzek a levegőben ismét;))))))))
válasz | 2009-01-02 | 22:43
nem írtam én hogy hatással van az életemre..hogy kitölti a mindennapjaimat.. hidd el ha közvetlenül érintene ilyen probléma megoldanán;)))

de most ne mond hogy attól függetlenül..hogy terád konkrét hatással nem volt..semmire..senkire nem mondtad hogy hüle..vadbarom..vagy de irritáló???
én nem beszéltem megsemmisitésükről..cska megjegyeztem hogy számora nem hasznos tagjai a társadalomnak(azt sem állítom hogy én az vok..de most én szempontomból indulunk ki;))))
és nem tennék sokat értük...bár lusta vok ellenük is tenni...de attól ha úgy adódna.. biztosan hátrányt élveznének ha döntési helyzetbe kerülnék.. mert nem szimpatikusak nekem...
sorry ilyen vok.. beveszem őket a büdös.. rosszul öltözött.. tahó.. és még sok egyébb számora irritáló ember-tényező közé...

nem kell ugynaolyannak lennünk..
engem így neveltek.. nem kell minden embertársamat csak úgy alapból becsülnöm..egyenrangunak tekintenem.. és minden elesetten segítenem...családom nagyja is ilyen.. de én így érzem jól magamat.. szűkebb haveri köröm is ilyen... ez van.. és ezen eszem ágában sincs változtatnom...
most mondjak indokot a különféle már említett hireken..tapasztalatokon.. sztereotípiákon túl? belső sugallat;) érzés.. mint ahogy pl a kéket szeretem.. a narancssárgát meg nem szívesen venném fel mint színt.. kb ilyen mélységekben érint meg engem mások dolga..
válasz | 2009-01-02 | 22:41
Azt hiszem, kissé félreértettél: KONKRÉT esetről beszéltem, nem képzelegtem. Az egész nagycsoport röhögött anno a kis kölykön, mondhatott bármit az óvoda teljes személyzete nekik. A családon belüli erőszak legfőbb oka nem hiszem, hogy a heteroszexualitásban keresendő. Jól kell tudni választani, ennyi az egész. Nem feltétlenül gondolom, hogy egy homoszexuális pár által nevelt gyerek követné a nevelők példáját. A gyereket viszont ki kérdezi meg, hogy akar-e ilyen körülmények között nevelkedni?? A liberális álláspont szerint "mindent szabad, amivel másnak nem okozunk kárt" - de vajon igaz-e ez ebben az esetben?
válasz | 2009-01-02 | 21:43
Egy közeli rokonom óvónő, méghozzá olyan, aki hivatásként fogja fel az óvónőséget, nem "csak" szakmaként. A legkonzervatívabb ember a világon.
Az óvodában volt egy kislány, akinek két "anyukája" volt. Meg tudták úgy oldani az életüket, hogy ez ne legyen a gyereknek ciki az óvodában, ami viszont még meglepőbb, a konzervatív óvónő is elismeréssel beszélt arról, milyen ügyesen oldják meg a gyerek számára kényes kérdéseket. Íme egy pozitív tapasztalat a VALÓDI világból, nem pedig feltételezésekből kiindulva.
Bár már maga a biszex téma nagyon offtopic a masztifórumon, ez tény. :)
 
válasz | 2009-01-02 | 19:38
Azt nem értem,hogy ha valaki meleg,miért kell egyből azt feltételezni hogy női ruhát hord? Esetleg miért kell azt hinni,hogy a gyerek is meleg lesz ha két férfi neveli? Szerintem ez nem ennek a függvénye,bár tény és való,a felnőttektől is függ. Mert szerintem két férfi és két nő is nevelhet jól gyereket. Amíg a családon belüli erőszak megszűntetésére nem tesznek lépéseket,addig szerintem sokkal roncsolóbb egy gyerek számára egy olyan családban felnőni,ahol apa veri anyát és a gyereket,mint ahol két azonos nemű ember szeretetben neveli a gyereke(ke)t. Szóval érdekes módon az agresszió sokkal elfogadottabb,mint az,hogy szerető családban nőjön fel a gyerek.
A másik meg,hogy az illető,aki miatt a vita indult,nem írt semmi olyat,hogy most mindenki másnak is ezt kellene tennie. Ő így maszturbál és kész. Tényként leírta. Senkire nem tukmált semmit. Az bezzeg elfogadott hogy itt vannak,akiknek több segédeszközük van,mint háztartási berendezésük, (nem célzok senkire!) bilincs és egyéb játékszerek. Azok használata nem deviáns,csak a harisnyában maszturbáló férfi? :) Ez nevetséges!
válasz | 2009-01-02 | 15:12
Az egész olyan, mint, amikor vki forgalommal szemben bemegy az autópályára aztán értetlenkedve lehülyézi a szembejövőket. De sok bolond van körülöttem! -mondta "Napóleon" a sárgaházban... :)))
válasz | 2009-01-02 | 15:05
Kérdezze kezelőorvosát,gyógyszerészét..(ha nincs,azt hiszem nem ártana :))
válasz | 2009-01-02 | 14:58
Nem akarlak provokálni...értem mi a gondod.Csak azt nem értem méh mindig,hogy hol és mikor akarta rád kényszeríteni bárki is a saját szexuális szokásait,és hogy milyen szinten érzed hogy bárki mássága hatással lenne a te életedre,vagy negatívan befolyásolná azt.Látod,erre te sem tudod a választ.
válasz | 2009-01-02 | 14:56
A gyerek szemszögéből is érdekes a kérdés. A pedofília ugyanis azért büntetendő, mert többek között súlyos lelki traumát okoz a gyermeknek. OK. És akinek két "apukája" van, az a gyermek normálisan fog felnőni? Ha mondjuk azért csúfolják az óvodástársai, mert egy nőnek öltözött pasi hordja az oviba? Kérdéseim VALÓS tényeken alapulnak.
válasz | 2009-01-02 | 14:56
Te sem ártasz senkinek, csak édesanyád, azzal, hogy 33 évvel ezelőtt nem nyelt inkább le. No Isten áldjon!
válasz | 2009-01-02 | 14:55
Többször nem fogom leírni mi gondom van velük. Szerintem ezt te is nagyon jól érted, csak provokálni akarsz, mikor írok, olyant, hogy újra kidobhassatok. Ezt még a Te kedvedért sem teszem meg.
válasz | 2009-01-02 | 14:51
Ha valaki harisnyában maszturbál,vagy homoszexuális,azzal nem árt senkinek....a pedofil árt,mivel valakinek a kárán valósulhat meg az öröme.Ha valami a benne résztvevőknek jó,az jó,ha bármely résztvevőnek rossz,az rossz.szerintem ez nem olyan bonyolult.
válasz | 2009-01-02 | 14:47
Az előbb még azt magyaráztad hogy rád van erőltetve...meg hogy erre akarnak kényseríteni.Arra meg még mindig nem tudtál válaszolni,hogy miért érzed azt hogy más szexuális szokásai a te életedre zavaró hatással vannak.Miért zavarnak,mi közük van a te életedhez?
válasz | 2009-01-02 | 14:44
Szerintem meg az szánalmas, ahogyan ők vetítik ki Rád (és a hozzád hasonlóan gondolkodókra) az aggressziójukat, gyűlöletüket, kisebbségi komplexusukat... Nem tudják feldolgozni devianciájukat és provokációban élik ki magukat. No, ez az, amire nem szabad ugrani. Nem kell közönséget szolgáltatni az exhibicionista mutatványhoz. Itt senki sem óvóbácsi és senki sem óvódás. Amúgy, össze lehet számolni, hogy a "gyűlölet", a "kirekesztés", a "korlátoltság" és hasonló pozitívnak éppen nem értékelhető szavak kik hozzászólásaiban hemzsegnek. A konfliktus eredendő forrása az, hogy egy maroknyi kisebbség nagy átlagtól eltérő szexuális irányultságára a többség egyszerűen nem kíváncsi, mert magánügynek tartja. A közpénzből fenntartott intézményeknek, médiumoknak pedig a valós arányoknak megfelelően kéne reprezentálni a lakosságot. Jelenleg ez nem így van.
válasz | 2009-01-02 | 14:41
Véletlenül nem tévesztettél pályát? Papnak sokkal jobb lennél, annyit tudsz prédikálni!

Azt had döntsem el milyen hatással vannak az én életemre a kedves homoszexuális barátaid. Ne akard már a fejembe belemagyarázni nekem mi a jó. Azt hiszem magamat sokkal jobban ismerem mint Te. Gondolom erre már neked sem lehet ellenvetésed.

Egyébként nem érzem, ha egy homoszexuálist látok a tv-ben, hogy nekem is annak kéne lennem. Sőt mikor látok egyet is inkább azt mondom neki nem kéne lenni.
válasz | 2009-01-02 | 14:40
Valóban érdekes volt a gondolatmenet...
Mert mikor azt mondják, h ha valakinek valami jól esik szexuálisan és ezzel nem árt senkinek, akkor hadd csinálja, és élvezze. Persze tényleg más kategória, ha egy pasi harisnyát húz és abban/azzal masztizik (:S),mint mondjuk egy pedofil b*rom, akik miatt indul el a bűnözés: gyerekek meztelen képei a netre, stb.. Az előbbinél is valami hibádzik (ha egy tárgyhoz köti a kielégülést), igaz ezzel nem okoz kárt senkinek/ben....utóbbira is rá lehet húzni ugyanezt, hiszen csak nézi a képeket, elvan magában...mégis bűnt követ el ezzel.
Szóval azért ez a "élvezi, hadd csinálja" kategória is elég sok beteges dolgot tartalmazhat....
válasz | 2009-01-02 | 14:35
Kérlek mondj példát...mikor erőltette rád valaki hogy azért mert ő homoszexuális,azért neked is annak kell lenni???Vagy hol olvastad hogy azért mert valaki fetisiszta,neked is annak kéne lenned?Egy normális ember nem ha lát valamit,azt még nem érzi számára kényszerítésnek.Nem tukmál,nem kényszerít,nem erőltet senki semmit...a te gyengeséged ha annak érzed.Magadban van a baj,nem másokkal.Próbálj önálló lenne...mert így olyan,mintha mások élete lenne az alapja a tiédnek..azon kattog ki milyen...holott semmiféle befolyással nincs a te életedre.Ezt lenne jó ha megértenéd.
válasz | 2009-01-02 | 14:28
Ezt nem lehet elmagyarázni miért, talán azért mert én ilyan beállítású vagyok. Ha valamit alapból nem szeret az ember és rátesznek azzal egy lapáttal , hogy tukmálják is a fejét, hogy ez a jó akkor azt gondolom felmegy mindenkiben a pumpa . Én így vagyok a melegekkel, a harisnyában maszturbálókkal, pedofilokkal, állatkinzókkal és minden olyannal ami deviáns.

Egy példa: tegyül föl nem szereted a spenótot. Addig nem is zavar téged míg mások eszik, de Neked nem kezdik el magyarázni, hogy milyen jó és beléd akarnak pár falatot eröltetni. De miután Te hiába mondod, hogy nem kérsz és csak eröltetik azt gondolom felállsz az asztaltól és otthagyod a vendéglátód.

Remélem jól illusztráltam a dolgot! Amennyiben nem, a hiba az ön készülékében van!
válasz | 2009-01-02 | 14:05
Hol írtunk mi olyat hogy viszket a tenyerünk,vagy kontrollálhatatlan dühöt érzünk,vagy bántanánk???Ugye hogy sehol...kérlek a beteges agressziódat ne vetítsd ki másokra.Még mindig nem sikerült megválaszolni hogy pl. téged milyen szinten érint más ember szexuális szokása...miben zavarja meg a te életed...milyen hatással van rád?
válasz | 2009-01-02 | 14:00
Egyébként, Ti ugyan olyan gyűlölködőek vagytok, mint ahogy minket leírtok. Ti sem tudjátok elfogadni, hogy nekünk ez a véleményünk a magamutogató melegekkel és harisnyába maszturbálókkal kapcsolatban. Csak más szemében könnyebb a szálkát mint magatokéban a gerendát észrevenni.
válasz | 2009-01-02 | 13:55
Kettő strigula :-))
válasz | 2009-01-02 | 13:53
De nálad miért veri ki a biztosítékot,hogy más hogyan maszturbál,vagy azonos neműt szeret??Milyen befolyással van ez a életedre???Ront az életeden?Nem...tehát egy céltalan és iknéli agresszió amit érzel.Én sem értem hogy mi a jó a harisnyában maszturbálásban...és homoszexuális sem vagyok,de mivel boldog vagyok,nincsen hatással az életemre mások szexualitása.Aki gyűlöletet érez azért,mert valaki mást boldognak lát,azzal valami nincs rendben.
válasz | 2009-01-02 | 13:48
Én asszem már mondtam korábban,stipistopi. :D amúgy ha nem,akkor is igaz,szánalmas....
válasz | 2009-01-02 | 13:41
Mindenkinek másfajta humorérzéke van. Van akinek tetszik amit én képviselek, van akinek nem. Ezzel nincs semmi gondd.
Az, hogy szánalmas lenne nem hallottam senkitől, de ez is egy vélemény. Mostmár a szánalmas kategóriába is került egy strigula ezzel :-))
válasz | 2009-01-02 | 13:36
Amúgy te vagy Omega13 csak más reggel,ugye? Elmondanám hogy nem a vicc kategória amiket írsz,hanem a szánalmas. Erőteljesen szánalmas vagy,és nem vicces.
válasz | 2009-01-02 | 13:31
Tudod nem az a rossz,hogy más ezt esetleg elítéli,mert nem gondolhatja mindenki úgy,hogy ebben nincs semmi deviáns. Van akinek ez már az. Csak ahogyan kinyilvánítják a nézetüket,az a közönséges. Azért van a fórum,hogy mindenki leírja a véleményét,és persze lehet vitázni is,de azt is abban a stílusban kellene tenni,ami idevaló. Mert szerintem Anthicoval,Veled,Raphaellel és Tengerszemmel,meg még sokmindenkivel lehet úgy vitatkozni,ahogy normális emberhez illik. De van itt egy-két emberke,akik igencsak ide nem illő stílusban irkálnak,és ez a bosszantó. Aki viccelődni akar,az menjen viccfórumra. Ez itt nem arról szól,hogy kinevessük a másikat,vagy durva megjegyzésekkel illessük,csak mert más az ízlése,mint az adott embernek. Szóval szerintem a stílus a bosszantó és felháborító.
válasz | 2009-01-02 | 13:19
csak annyi hogy mindnekinél máshol vannak a határok..valakinek a harisnyás-masztizás is kiveri már a biztosítékot. .más a parádézó melegekre ugrik.. más arra ha a kutyáját kapja el.. és akkor még egyébb dolgokról nem is beszéltünk..
de ha azt kéred hogy meghalgassuk..tiszteljük a te gondolataidat.. tán neked is nyitottabban kéne álnod mások nézetei iránt...

attól hogy ennyire hajtogatod a tieidet sztem sokat nem fogsz elérni vele:)
válasz | 2009-01-02 | 13:18
Azt gondolom zavar csak Darth Vader erejében volt mikor érezte egykori tanítványának Obi-Wan Kenobinak jelenlétét.
válasz | 2009-01-02 | 13:08
Szerintem itt mindenkinek vannak olyan dolgai,ami a másiknak esetleg deviánsnak tűnik. Úgyhogy ne idegesítsd magad,ez teszi boldoggá őket,hogy saját zavarukat a támadással leplezik :)
válasz | 2009-01-02 | 13:06
blablablablablablabla
válasz | 2009-01-02 | 12:57
Mert vannak akik nem tudnak a gyűlöletük miatt normálisan véleményt alkotni...valaki leírja hogy hogyan maszturbál,erre pár pillanat alatt már a melegek jönnek szóba...aztán már idekeverik a pedofilokat,meg a nemi erőszakot...hihetetlen.A világon,a gondolkodásban tényleg a gyűlölet az úr...másba rúgni,az okoz egyeseknek kizárólagos boldogságot az életben.
válasz | 2009-01-02 | 12:55
Tőlem olyan ruhaneműbe maszturbál amibe akar, tőlem még felveheti hozzá a nagymamája otthonkáját is, csak éppen ne hírdesse, hogy milyen deviáns dolgai vannak.
válasz | 2009-01-02 | 12:31
Nem írta hogy ez okozza életében a legnagyobb örömöt. Amúgymeg azt nem értem,hogy miért baj az,ha harisnyában maszturbál...bánt ezzel valakit???Szerintem inkább ezt csinálja,mint gyerekek pornóképeire,vagy akár a kutyájával nyalassa a golyóit :D Szóval szerintem itt mindenkinek vannak perverz dolgai,aki ezt lenézte és kikritizálta...csakhát fel kell hördülni ezen...holott nem értem mi ebben az annyira perverz dolog, hogy ekkora vitának kellett kikerekednie belőle.
válasz | 2009-01-02 | 10:42
A kérdés abszolút jogos. Vajon mi veszélyesebb a társadalom számára: az, ha valaki otthon (esetleg csak számítógéppel generált) pedofil képeket nézeget vagy ha közbotrányt keltve végigvonul az utcán, fényes nappal, gyerekek szeme láttára? Az egyik büntetendő deviancia, a másik kötelezően elfogadandó "másság". Hasonló a helyzet az eszetlen állatvédelemmel is. Mondjuk, amikor a disznóhúst zabálók felháborodva nyomják a szöveget a médiában, hogy X helyen kutya- vagy macskahúst szolgáltak fel az étteremben. Ki dönti el, hogy melyik állat "felsőbbrendű" ebből a szempontból?? Pár éve jót nevettem, mikor hallottam, hogy a Prágában megtartott Csillagászati Világkongresszuson az "eettársak" eldöntötték, hogy a Plutó nem tartozik a Naprendszerhez. Kész, passz. Csak. A gond az volt, hogy alacsony volt a részvétel (kb. 10 %) és a következő összejövetelen a felhördült többség "visszacsinálta" a döntést. Hát, kb. ennyire lehet a nem szigorúan tudományos alapokon nyugvó "bizottsági döntéseket" is komolyan venni. Legyen akár a WHO nevű "vízfejről" is szó...
válasz | 2009-01-01 | 21:33
Életében ez okozza neki a legnagyobb örömöt, hogy harisnyában maszturbált!
válasz | 2009-01-01 | 15:17
Azért nem semmi hogy a fóbiák milyen fura dolgokat hoznak ki emberekből....sikerül egyes maszturbációs szokásokból eljutni a homoszexualitáshoz...ami érdekes módon egyes korlátolt emberek fejében valamiért összekapcsolódik a pedofíliával,kukkolókkal,szatírokkal,mutogatós bácsikkal...ez elképesztő.Tengerszem arról beszélt,hogy az a jó a szexualitásban,ami ÖROMET OKOZ A BENNE RÉSZTVEVŐKNEK...akkor hogy kevered te ide a pedofíliát meg a szatírokat???Szerinted a gyerek ,vagy más,akit molesztálnak,annak ez örömet okoz?Gondolkozz már el picit,és ne csak a gyűlöleteden keresztül fogalmazd meg a véleményed.A maszturbálásról volt szó....egyszerüen hihetetlen hogy minden témához odakeveritek a homoszexualitást.Értsétek már meg,hogy aki ruhákhoz vonzódik,az FETISISZTA.Alapvető fogalmakkal kellene tisztában lenni.
válasz | 2009-01-01 | 14:20
Ezek alapján akkor vegyük védelmünkbe a szatírokat, a kukkolókat, meg netalán már a pedofileket is? Mert hát ezek is a szexualitás egy formái, idézlek: "ami jólesik egy embernek", csak hát eléggé betegesek. Mert hát szerinted, idézlek "Ha neki így jó, az miért lenne rossz??" Sőt vannak pedofilek akik netről töltenek le képeket és erre élvezkednek igy a te mondandód szerint ez "Senkit sem bántott vele és a szexualitása miatt egy embert megalázni primitív dolog".
Szóval a tulzott liberalizmusod így is felfogható. Vagy akkor most mi van? A homoszexualitás, meg az ellenkező nem ruhájájban való élvezkedés az tök normális (ez még hagyjám is lenne) de még ráadásul reklámozandó is, az előző három kategória meg büncselekmény (amivel teljesen egyet is értek, csak hát ez is a szexualitás egy formája, ha a pozitív gondolkodásból indulunk ki)?
válasz | 2008-12-30 | 14:57
Műxik a dolog. Élőben is egy társaságból azokkal cseveg az ember, akikkel szót ért és jól érzi magát. Ha egy-két önjelölt meg beledumál, nem kell odafigyelni. Ennyi az egész. Ha csörög a teló, azt sem mindig v. minden hívónál kell felvenni... :)
válasz | 2008-12-30 | 14:33
mindjárt mások beírják hogy ők meg a székletüket kenik szét magukon masztizás közben.. és bizti vannak ilyenek..
de arra már tán többen kapnák fel a fejüket hogy fúúúj...

mindenkinek más-más az ingerküsszöbe.. nálam a harisnyás-pasi is kiüti..sorry..
 
válasz | 2008-12-30 | 12:26
mármint harisnyában
válasz | 2008-12-30 | 12:13
Teljesen más dolog, ha egy nő boxeralsót visel alváskor, vagy netán otthon, mint egy férfi, ha abban maszturbál.
válasz | 2008-12-30 | 11:59
no igen..vagy kell nyitni egy boxeralsó van a barátnőmön topic-ot..
 
válasz | 2008-12-30 | 11:35
De ez a szexualitás.hu és ez itt a maszturbálás. Ide lehet írni a maszturbálással kapcsolatban. Neki most erre volt ingerenciája, istenem. Nem kell reagálni ilyenkor. Vagy neked megér ennyit, hogy így elragadtasd magad?
válasz | 2008-12-29 | 16:23
Semmi bajom nem lenne ha ezt anélkül csinálná, hogy beszámol róla nagy nyilvánosság előtt. Főleg ha még ráadásul férfi az illető.
válasz | 2008-12-29 | 11:11
Nem az a másik eset. Hanem a szexuális vágy ennyire nem kategorizálható és választható szét, hogy a eset, b eset, a az n-ediken eset... te nem tudhatod, hogy miféle vágyak vannak abban a fejében aki egy boxeralsót használ hozzá vagy ha egy harisnyát. Lehet, hogy valami régi izgató emlék így tör fel számára...én csak azt nem tudom, hogy ettől miért kell egyből lebetegezni meg leagyhalottozni. Ez a szexualitás. Itt minden ér, ami jólesik egy embernek, vagy kettőnek vagy többnek. Tabuk nélkül. Valahol erről szól a szexualitás. Ha neki így jó, az miért lenne rossz??Senkit sem bántott vele és a szexualitása miatt egy embert megalázni primitív dolog.
válasz | 2008-12-29 | 11:06
jaja...én is látom hogy ez a jó megoldás... idővel lehiggadnak és abbanyugodnak.. különben meg csak mondanák és mondanák..

már egyre többen ezt alkalmazzák:)
válasz | 2008-12-29 | 11:05
jááájh zsenibaba;) oismét jól és alaposan elolvastál mindent mint mindig;))))

nem leírtam hogy most az másik eset hogy ha pl párja boxerjére gerjed?????

nah mind1..
válasz | 2008-12-29 | 11:01
Jaj kanyim, egyem az egyszerű szíved, ezt nem lehet ennyire elválasztani. Leírom hogy történhet a dolog. Ha valaki rég nem látta a párját és mondjuk ott maradt egy boxeralsó, amit felveszünk, akkor a pár hiánya és a boxeralsó egyszerre válthat ki szexuális izgalmat és ezek keverednek benne. De ennek semmi köze ahhoz, hogy egy nő nőiesen öltözködik-e vagy sem... ez egy szimpla késztetés, amit nem kell visszafogni csak azért, mert a társadalom vagy maga a nagyságos kanyim elítéli... mert nem mások véleménye alapján éli az életét. :P Az ágy meg főleg nem az a terep, ahol beugranak az ember agyába a társadalmi elvárások meg más emberek véleménye. :)
válasz | 2008-12-29 | 10:55
és persze ismét a harcias amazonok azzal védekeztek hogy kiforgatták a mondandókat.. nem arról volt szo hogy most párom a boxeremben..sortomban alszik.. hanem hogy pl kimondottan boxerre gerjed..vagy nagyon férfiasan öltözködik..

mondjuk nekem mindig is a nőiesen öltözködő lányok jöttek be..szoval innentől mind1;)
 
válasz | 2008-12-29 | 10:54
látom itt még egyesek jól elvannak;)

én cska annyit mondok..hogy nálam dettó furi ha valaki férfi létére harisnyát húz és úgy masztizik.. és nálam abba a kalapba esik mintha pl tehenet..vagy állatokat nézne közben..vagy párja cipőjét nyalogatná-szagolgatná..

sztem szivem joga azt mnodani rá hogy beteges...
 
válasz | 2008-12-28 | 20:57
Azzal, hogy neked az a pozitívum amit az általad említett férfi képvisel mindent elmond rólad. Szépen fogalmazva erre mondják, ha halgattál volna bölcs maradtál volna.
válasz | 2008-12-28 | 14:55
Nyilván szeret kiállni mindenki a maga igazáért és harcolni, meggyőzni a másikat ennek fényében, csak néha nem olyan a másik ember, h rendes eszmecsere álljon elő..
 
válasz | 2008-12-28 | 14:32
Valóban könnyebb nem reagálni, ellenállni, elzárkózni dolgoktól, mint közelebb menni a félelem vagy az ellenállás tárgyához, megismerni és a végén esetleg álláspontot változtatni...mert hát úristen, muszáj a korlátokat magunk elé állítani és azzal meghatározni magunkat. :) písz :)
válasz | 2008-12-28 | 14:15
Szerintem, ne dőlj be a provokációnak. Olvass szelektíven, nem mindenki hozzászólása érdemes arra, főképp nem a válaszra. Ugyanezt javaslom a médiával is. Ha nem lennénk vevők a ránk zúdított szennyre, sorra mennének tönkre a kereskedelmi kanálisok a toalettpapírnak is gyenge sajtótermékekkel együtt. Ugyanez áll a dioxonos húst és egyéb mérgeket árusító multikra is. Ha senki nem vásárolna olyan helyen, ahol mérgezett árut próbálnának rásózni, szedhetnék a sátorfájukat. Ha az emberek bojkott alá vennék az aberrációt vagy erőszakot népszerűsítő médiumokat, kénytelenek lennének megváltozni vagy eltakarodni. Ez lenne a passzív ellenállás...
válasz | 2008-12-28 | 10:48
Az eszedbe se jutott, hogy épp az a cél egy-egy ilyen felvonulással, hogy láss a dolgok mögé, hogy ne csak külsőségeken, felszínen akadj meg, nehogy rozsdás legyen a szemed a sok nézéstől meg az agyad, amikor esetleg épp eszedbe jut, hogy a szexualitás tán nem éppen tangabugyik és harisnyák kérdése és hogy a dolog kissé árnyaltabb...
Egyébként meg ugyanazt csinálod, amit elítélsz a harisnyában élvezkedő pasinál. A szexualitáshoz ruhadarabokat kötsz. Csak míg ő pozitívan, addig te negatívan. De ugyanazt a dolgot képviseled, amit másoknál leszólsz meg kigúnyolsz.
válasz | 2008-12-27 | 15:37
Ha végig olvasnád az írásaimat, nem csak bizonyos dolgokat ragadnál ki belőle akkor másként látnál mindent.
Én azokról írtam, hogy falhoz állítanám és a Dunába lökném őket akik a homoszexualitásukból divatot csinálnak, és a kamionon vonaglanak tangába. Aki otthon a négy fal között intézi a dolgait éljen sokáig, csak ne hírdesse beteg dolgait sehol.

Magadnak köszönheted, hogy odáig jutottunk, hogy rólad szól a topic. Én az eddigiektől eltérően kicsit merészebben kritizáltam a homoszexuálisokat, amit Te és Raphael személyes sértésnek vettetek. Jöttél, hogy így böfögök úgy fröcsögök. Megértettem, volna, ezt, ha azt írtam volna, hogy Téged löknélek a Dunába azonban erről szó sem volt.

Hogy továbbiakban itt, hogy fogod érezni magad rajtad múlik. Én nem fogom senki kedvéért a stílusomat megváltoztatni. Ha pedig továbbra is hasonló jellegű cinikus megjegyzéseket teszel, akkor arra biztos válaszolni fogok, elképzelhető, hogy nem irodalmi stílusban.
válasz | 2008-12-27 | 15:11
Én sem itt élem... több napja egy normálisabb egészségesebb és pozitívabb közegben voltam, ahol kicsit árnyaltabbak a nézőpontok és nem ilyen beszűkült. Most felnéztem, hogy megnézzem mi van itt, semmi gond nem volt, senki nem szólt be, erre jösz te és rámszállsz. Szerintem a te bajod az, hogy van valaki, aki mer ellent mondani neked, de mások is kérték, hogy vegyél vissza a stílusodból, többek közt hercegnő is, úgyhogy nem vagyok egyedül. A kitiltás meg automatikusan jár olyankor, ha nem vagy hajlandó emberi stílusban megnyilatkozni. Lehet idézni tőled, amikor olyanokat írsyz, hogy Dunába kéne lökni embereket meg falhoz állítani... ez lenne a te egészséges hozzáállásod a világhoz?? Vannak szabályok, amiket kénytelen leszel elfogadni. Egyelőre, amíg nem én írogatok ilyesmikről, addig nem engem fognak kitiltani, hanem téged. De néha már olyan érzésem van, hogy ez kb a tengerszem topik. Nem kell állandóan velem foglalkoznod, ha boldog és kiegyensúlyozott életet élsz és nem kell egyből fröcsögni csak azért, mert valaki veled szemben mer eredeti gondolatokat megfogalmazni és mer szembenálló véleményt írni, ami egy természetes dolog ebben a világban, mivel szerencsére nem vagyunk egyformák. De ha csak azért jössz föl, hogy engem szidj meg személyeskedj és semmi érdekes gondolatot nem tudsz megfogalmazni, akkor szerintem nem itt van a helyed. Miattad nem fogok innen elmenni, mert abszolút semmilyen hatással nem vagy az életemre, nem tudom hogy gondolhattad, hogy te határzodo meg, hogy én mit csinálok. És ha erre a hszre is engem szidó hsz-el reagálsz, akkor gyarapítod a moderált hszeid sorát.Itt nem velem kell foglalkozni, hanem a fórum témájával. Már ha ahhoz hozá tudsz szólni.
válasz | 2008-12-27 | 15:02
Az a Te legnagyobb bajod, hogy valaki ellent mer mondani neked. Tudod én még nem fáradtam le az agybeteg szövegedtől, és nem is fogok. Tehát amint már mondtam vagy Te mész a fórumból vagy megszokod, hogy nem áll mindenki haptágba Neked, hanem mernek ellentmondani.
Ez a leggyávább dolog, hogy kitiltással fenyegetőzöl, csak azért mert másként mondhatni egészségesebben látom ezt a rothadó világot mint Te.

Egyébként nyugodtan kitilthatnak, én veled ellentétben nem itt élem az életemet, ez csak egy szórakozási lehetőség a sok közül.
válasz | 2008-12-27 | 14:53
Milyen jó, hogy egyes emberek annyira unják a saját életüket, hogy velem foglalkoznak. na pápá! :)
 
válasz | 2008-12-27 | 14:52
Ha utálod a mákot, az csak rontja a helyzetet, azt jelenit helyből vagy ilyen.
válasz | 2008-12-27 | 14:48
Nem harcba szállok és tudtommal írhatok erre a fórumra, attól, hogy néhány hozzád hasonló primitív rontja a közhangulatot. Írj továbbra is nyugodtan olyan hszeket, amilyenekt szoktál a szokásos Dunába lökős, falhozállítós szöveggel, legfeljebb előbb leszel innen kitilitva. Hajrá! :) Ja és utálom a mákot.
válasz | 2008-12-27 | 14:44
Látom a szent karácsony alkalmával feltöltődtél és újra harcba szállsz a az összes forumozóval szembe. Az a baj, hogy egyre nagyobb hüleségeket írsz! Lehet kicsit sok mákot ettél ? :-)
válasz | 2008-12-27 | 14:39
Azért az, hogy valakit ki vagy mi izgat, az mióta közvélemény kérdése?? A szexualitásban tudtommal mindent szabad, ami másokat nem sért és egy, két vagy több embernek örömet okoz. Ezen felül ott van a prűdség, ami viszont sok ember agyát betokosítja a témakörben. Néhány témából nagyon szépen kitűnik, hogy lehet bármily szabados témáról írni, mégis ki az, aki prűd és korlátolt a szexualitás témakörében.
Anthico, ha valaki egész véletlenül a barátja alsógatyájában alszik és eltéved a keze, akkor megtörténhet ilyesmi, világbotrány!! XD
 
Új hozzászólás



Fórum

Maszturbálás
2018-06-14 - 13:09

Merevedési zavarok
2018-05-10 - 10:17

Segédeszközök
2018-04-22 - 17:20

Korai magömlés
2018-04-22 - 17:17

Prosztata masszázs, prosztata orgazmus
2018-04-05 - 19:29

Anális szex
2018-03-25 - 08:59

Mit változtatnál a szexualitas.hu-n?
2018-02-25 - 18:36

Biszexualitás
2018-02-21 - 00:17

Szex a terhesség alatt és után
2018-02-15 - 16:18

Erotikus játékok
2018-02-04 - 10:53

Beszélgetünk
2018-01-26 - 04:35

Szexuális nevelés
2018-01-23 - 22:17

Orális szex
2017-12-19 - 22:38

Láb, harisnya és tűsarok
2017-10-23 - 10:12

Barátság extrákkal
2017-02-08 - 14:54

Szüzesség elvesztése
2017-01-12 - 15:35

A méret a lényeg?
2016-10-10 - 16:32

Hűtlenség, megcsalás
2016-08-05 - 18:22

Idézetek
2016-02-27 - 09:58

Nemi betegségek
2016-02-16 - 12:54

Női orgazmus
2016-01-02 - 12:04

A terhesség első jelei
2015-09-14 - 22:41

Nők szexuális problémái
2015-03-12 - 14:06

Könyv, zene, film, TV
2015-01-15 - 21:49

Homoszexualitás
2014-03-10 - 21:49

Szakítás
2013-12-30 - 01:18

Abortusz
2013-12-30 - 00:35

Pornográfia
2013-12-02 - 11:05

Szerelem, párkapcsolat
2013-08-22 - 09:53

Szex különleges helyeken
2013-07-30 - 12:37

Fogamzásgátlás
2013-04-13 - 15:22

Menstruáció
2013-01-06 - 18:25

Intimtorna
2012-10-18 - 10:41