szexualitas.hu logo
Regisztráció | Belépés
főoldal cikkek fórum szavazó kereső
FÓRUM

Beszélgetünk


Új hozzászólás

válasz | 2009-01-07 | 22:27
én..öö..
7.30kor kezdődött.. aztán..meg.. 3-4elött nem szabadultam...
de szerencsére 20percre laktam a gimitől:))))
válasz | 2009-01-07 | 22:27
Kisebbség..mégis többen vagyunk XD
válasz | 2009-01-07 | 22:27
nah jah, viszont akkor be is vásárlok normálisan, a vitaminjaimat, meg legalább kimozdulok a városkámból:D
válasz | 2009-01-07 | 22:27
bookline-n nézd meg.. ha van akkor megéri ott venni...
válasz | 2009-01-07 | 22:26
:))))) jaja.. rosssz társaságba került;)))))
mi vagyunk a romlottak.. a kicsapandók;)))
a hangoskodó kisebbség ;)))))))
válasz | 2009-01-07 | 22:25
Neten is meg lehet rendelni és akkor -20%...+ a szállítás költség, szóval ugyanott vagy XD
válasz | 2009-01-07 | 22:24
Alexandra szerencs van 35kmes körzetben ;)
válasz | 2009-01-07 | 22:23
Az első két könyvet a Libriben, a második 2-t az Alexandrában lehet kapni :) ;)
válasz | 2009-01-07 | 22:23
Elolvasok én bármit. Annál többet tudok. :)
Főleg ha van hasznosítható is benne. :)
 
válasz | 2009-01-07 | 22:19
Ha bele szeretnéd ásni magad a taoizmusba, akkor ajánlom a Taoista szerelmi titkok (ez a férfi változat) vagy a Gyógystó szerelem (női változat) vagy A multiorgazusos férfi (férfiaknak) vagy A multiorgazmusos pár (pároknak) című könyvet....mindnek szinte azonosak a szerzői.
válasz | 2009-01-07 | 22:18
Na nézd csak még a végén felcsigáztok. :))
Régen olvastam érdekeset:))
 
válasz | 2009-01-07 | 22:17
Én mindkét könyvet nagyon "szeretem". Ezt kb. úgy írom, mintha mondjuk ezek a könyvek lennének az esti "jó éjszakát meséim" - na, persze ez csak vicc volt, - de szerintem elég jó a stílusuk, és nem utolsó sorban jó a mondanivalójuk.
válasz | 2009-01-07 | 22:16
Szerintem az is elég ha saját szavaiddal leírod a technikát. A miértet, a hogyant, az előnyöket, a hátrányokat és azt, hogy mire kell figyelni. ;)
válasz | 2009-01-07 | 22:14
Nekem ez a könyv megvan :) És ha jól sejtem, az előtte említett könyv is, csak valakinek odaadtam :S
válasz | 2009-01-07 | 22:13
Szia!

Most azon gondolkozok, hogy elméletileg lehetne, csak akkor "szerzői jogok" stb. Egyébként ennek a szerzőnek van még egy nagyon jó könyve /amit én ismerek/, "Szexuális partnerkapcsolat címmel" szintén nagyon jó. És mindkét könyvnek nagyon jó, olvasmányos szerintem a stílusa.
Majd még gondolkozok, hogy mit lehetne...
válasz | 2009-01-07 | 22:11
Nah látod. :) Én nem félek. :)
válasz | 2009-01-07 | 22:10
Kivasalni itt biztos nem fognak!
válasz | 2009-01-07 | 22:09
Na, ez mosolyt csalt az arcomra :D
válasz | 2009-01-07 | 22:08
Szívesen elolvasnám. :)
Viszont erre, olyan kérdésem lenne, hogy van lehetőséged scannelni és feltölteni vhova? Sacc/kb olyan mintah kölcsön kérném :)
válasz | 2009-01-07 | 22:06
Hah, sosem félek mióta majdnem kivasaltak kiskoromban. :)))
válasz | 2009-01-07 | 22:05
Köszönöm a megtisztelést. :)
válasz | 2009-01-07 | 22:05
Vigyázz mert akivel jóban vagyok az nem éli meg a 48 órát a fórumon:-)))
válasz | 2009-01-07 | 22:02
Ohhh...ennek csak örülni tudok :))))
válasz | 2009-01-07 | 22:02
Szia Figyelő!


A "Pornográfia" rovatban kérdeztél a múltkor a Taoizmusról, egyelőre ennyit találtam dióhéjban a témáról:
/van olyan könyvem, ami kicsit jobban van "elásva",nyilván a lányom /meg az anyám/ elől. A lányom elől, nyilván azért, mert még kicsi ilyesmihez, az anyám meg már más miatt akadna ki, ha véletlenül szexológiai könyvvel találkozna... - szóval elő kellene még túrnom az egyéb szexológiai jellegű könyvemet..., mert még olvastam máshol is erről a témáról. A párom meg ezután fogom tudni megkérdezni.

Egyelőre ennyit tudok írni:

"Taoizmus: kínai filozófiai-vallási irányzat.

Carezza:
Lényege: az ondó kilövellésének megakadályozása. Az aktus időtartama megnő, a partnernő többször is eljuthat az orgazmushoz, szexuális vágyai kielégülnek. Csak olyan férfiak tudják alkalmazni, akik ellenőrizni képesek mind az aktus idejét, mind az ondó kilövellését. A módszer nem alkalmazható fogamzásgátlási eljárásként, mivel a férfiak egynegyed részénél már a végső ondókilövellést megelőzően is jelentkezik néhány csepp ondó, amely nem tartható vissza."

Dr. Zbigniew Lew-Starowicz: Szexualitás felsőfokon
Medicina Kk., Bp., 1988.

Nagyon jó kis könyv egyébként.

Szia:
Gyöngykagyló
 
válasz | 2009-01-07 | 21:56
Úristen, egy robot a jövőből :))
válasz | 2009-01-07 | 21:47
Azt hiszem Omega, kanyim, Anthico, gyöngykagyló nagy barátom lesz. :)
 
válasz | 2009-01-07 | 21:30
jah és szándékosan mindig pár igazolatlan órára voltam a kizárástól :)
válasz | 2009-01-07 | 21:25
csalódnod kell... :(
Mindig kilógtam a sorból.
Alsós másodikosan 120-as, szuperinteligens volt az iq-m.
Ezért deviánsnak és hiperaktívnak tartottak. Holott egyszerűen arról volt szó, hogy hamarabb kész voltam a feladattal, mint az átlag és nem tudtak lekötni.... egy kis gyerek pedig milyen??? ELEVEN.

Ez megmaradt valamennyire a szakközépre is...Sose találtam kivétel az utolsó 2 évben a padtársamon kívül versenyképes embert....
Kicsit kifordultam magamból 20évesen...
Majdnem minden nap részeg voltam az utolsó 3 hónapban, mégis leérettségiztem sőT! kidolgoztam egy komplett stratégiai játékot az utolsó héten az érettségi előtt padtársammal.....

Ma már... no pia, no cigi, sosem narkóztam, még fűvel sem....
válasz | 2009-01-07 | 21:16
De legalább nem kerülted a sulit, nem piáltál esténként a haverokkal.
válasz | 2009-01-07 | 21:13
nah jah mint az én szakközepemben:)

DE ez nem teljesen ugyan az...
Ha megnézed én d.u. 4kor végeztem a sulival, és csak utánna tanultam a házifeladattal...... néha este 10ig. alsó másodikosan......
mellette abszolút nem volt idő semmire.... :(
válasz | 2009-01-07 | 21:03
Nálunk gimiben reggel 7:30-tól (még be is kellett buszoznom) és általában 14-kor végeztünk..aztán hazautazás, tanulás, edzés és olyan este volt időm szusszanni.
válasz | 2009-01-07 | 20:56
Jah és azt elfelejtettem mondani, hogy mi valami kísérleti osztály voltunk....
Napi 8 órában kaptuk a töltést és a "napközi" után este tanulhattunk otthon....
Ami így nézett ki:
8:00-12:00 suli
12:00-13:00 ebéd
13:00-16:00 suli
És csak ez után jutottál haza tanulni......
Ma ez hol van? Tud egyáltalán valaki erről?
válasz | 2009-01-07 | 20:52
Hát igen... nekem szerencse elég jó felvilágosítást kaptam. Gumi mindig. Azt ellenőrizni, ha baj van szólj.
És ez a baj van szólj; nem csak arra vonatkozott, hogy ha tényleg gáz van, hanem ha valamit nem tudok kérdezzek bátran.
Azt hiszem a legnagyobb gond a kommunikációval van.
Nekem alsós másodikos koromban 3 db A4es oldalt kellett könyv nélkül tudni 1 héten belül...
Manapság... Szegény gyerek mennyit kell tanulnia...
Tudatosan megy a népbutítás... Bolognai rendszer...
Lásd még; média.... Viva Tv.... Buzik stb...Mónika show...Olyan osztja az észt aki saját gondjait nem tudja megoldani --> Apjával rossz kapcsolat, plusz felcsináltatja magát és aztán mégis ott marad a gyerekkel....
válasz | 2009-01-07 | 20:45
Látod Omega!

Nem csak a Tűzvihar, de Az udvari Bolond kenyere is erről szól. :))
 
válasz | 2009-01-07 | 20:44
Visszatérve a felvilágosításra: az egész ott van elcs*szve, h se a szülő nem neveli a gyereket, a tanárok is lesz*rják, innentől kezdve a menő haverok formálják őket...
Ennek a következménye az olyan tévhit, h szűz lány nem lehet terhes, vagy az első katusnál védve vagy, stb...
válasz | 2009-01-07 | 20:43
Vagy béna színészek vagy egyszerűen csak eddig mentek el. Vagy a lány a fiatal, butuska asszonyka, akit lányomnak szólít...
válasz | 2009-01-07 | 20:42
Itt vagyok és itt leszek még egy jóóó darabig:)
 
válasz | 2009-01-07 | 10:52
és hol a vége?? ha már ennyi duma volt legalább valamit mutattak volna... ahhh....

amúgy sztem is kamu.. amikor vetkőzteti nekem kiccsit idegesnek tűnik az apus meg a lányka is.. nem mint akik 100x csinálták már..
 
válasz | 2009-01-07 | 00:20
Pfuu... hat nincs szavam....... "csaladban marad"- ez nekem is erdekes volt...... de hat nem jott volna ijen spontan ez a poen ha nem lennenek tenyleg apa meg lanya................ Hat ha majd nagyon gyotor a gyomrom, megnezem ezt megegyszer h jol kihanyjam magam... x)... undorito.......
 
válasz | 2009-01-06 | 23:59
Ezek eszméletlenül jók. Végre valami felhőtlenül üdítő dolog a mai napomban. Sajnos, elég sok /mind/ találó ezek közül a megállapítások közül.
válasz | 2009-01-06 | 23:52
"ez már ilyen bejáratott dolog"
"családban marad"
én hülyére röhögtem magam. XD
vagy nagyon jó színészek, vagy pedig... nagyon remélem nem az utóbbi :D
válasz | 2009-01-06 | 23:35
VAZZZZZEEEEEEEEEE
FÚÚÚÚÚÚÚJJJJJJ
Soha ilyet!!!
Akasztani való az ilyen, vagy májon kell lőni. Az lassú és kiba fájdalmas!!!
válasz | 2009-01-06 | 23:25
http://www.youtube.com/watch?v=fTloT-r07Q8&feature=related --> na ez az,ami durva... nem térek magamhoz....
 
válasz | 2009-01-06 | 23:21
Hogy fejlődik egy férfi???
Erszényes emlős, gyűrűsféreg, papucsállatka...

Mi a hasonló a férfiban és a parkolóhelyben?
Mindegyik foglalt. Ha találsz egy szabadot, az vagy kicsi, vagy fizetős,
vagy rokkant.

Honnan lehet tudni, hogy egy férfi éppen a szexre gondol?
Lélegzik...

Miért nagyobb az orrlyuka az orangutánnak, mint a férfinak?
Mert vastagabb a mutatóujja...

A férfi olyan, mint a horoszkóp.
Mindig pontosan megmondja, hogy mit kell tenned, és mindig téved.

Ha egy nő egyenlő akar lenni a férfiakkal, akkor nincs benne semmi ambíció.

Miért aggódnak a férfiak a péniszük mérete miatt?
Mert van nekik miért.

Mi a legokosabb, amit valaha egy férfi mondott? Azt mondja a
feleségem...

Mi a különbség a férfi és a nylon harisnya között? Semmi. Mind a kettő szalad, ha szükséged van rá.

A nőkkel az a baj, hogy egy nagy semmin belelkesednek, aztán
hozzámennek feleségül.

Mi a különbség az elem és a férfi között? Az elemnek van pozitív oldala.

Mi volt az első férfi a holdon? Egy helyes kezdeményezés első lépése.

Mi a közös a felhőkben és a férfiakban? Ha elhúznak, szép napunk van.

Miért paskol a bába az újszülöttek popsijára?
Az intelligensebbeknek ekkor leesik a péniszük.

Miért gyártanak a nők olyan kevés férfiviccet?
Szeretik az állatokat...

Miért szebbek a nők, mint okosak?
Mert a férfiak jobban látnak, mint gondolkoznak...

Miért van olyan sok férfinak sörhasa?
Hogy a kis munkanélküli törpének legalább fedél legyen a feje felett...

Mi a különbség a joghurt és a férfi között? A joghurtnak van kultúrája...
 
válasz | 2009-01-06 | 21:18
hisz én már 1%fele közeledek;)))
40fele vannak.. és 6000felett vok..1 jó kis "üzengetéses sorozat" és 1% jeee;)
válasz | 2009-01-06 | 21:16
mostanság volt néhány kizárás.. és olyat is kizártak akinek csak 2-3%-nyi hozzászólása volt moderálva.. míg mi abban rmeénykedtünk ez 10% fele van;)
válasz | 2009-01-06 | 20:14
En is probaltam temat cserelni.. :)
 
válasz | 2009-01-06 | 17:53
Mi történt, hogy ennyit beszéltek erről a 10 %-ról és a kitiltásokról?
válasz | 2009-01-06 | 16:46
Ez a 10% csak egy előrevetített lehetséges érték volt, de egyáltalán nincs érvényben...ahogy látható...szóval...
válasz | 2009-01-06 | 13:45
1-2% csúszás és még a végén mi is aggódhatunk;)))

bár reménykedem hogy tán nem gyün össze..a 10%-tól messze vok szerencsére;))))

bár akkor meg sztem kanyim 2.0 ként visszaregelnék;)))
válasz | 2009-01-06 | 13:44
ott a pont ;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
válasz | 2009-01-06 | 12:53
Olyan van, aki csak volt.:)
válasz | 2009-01-06 | 12:50
Sziasztok.. ti mindannyian magyarorszagiak vagytok? Van kozulletek valaki aki vajdasagi?
 
válasz | 2009-01-06 | 10:58
Keveset szólok hozzá és akkor a a kitiltásra is kevesebb az esély:-)
válasz | 2009-01-06 | 10:57
Ha mostantól minde hsz-ed moderálnák, akkor is 473 hsz-t kéne írnod, h belekerülj a 10%-ba :)
válasz | 2009-01-06 | 10:54
Hát itt most a hsz-ink számát tekintve nyilatkoztam:) Csak nem írunk annyi olyan hsz-t amit moderálnak.
válasz | 2009-01-06 | 10:50
Ebben csak bízni lehet!
 
válasz | 2009-01-06 | 10:48
Na akkor mi örökös tagok leszünk itt néhányan:)
válasz | 2009-01-06 | 10:46
Írva volt valami olyasmi, h kitiltáshoz bevezetik a 10%-ot...azaz ha a moderált hsz-ek száma eléri az összes hsz 10%-át...nem tudom...
válasz | 2009-01-06 | 10:45
Ez egy jó kérdés...
Főleg h nemrégiben azt említette a modi, h 10%-nál jár kitiltás...és ez neki csak 3% volt...
válasz | 2009-01-06 | 10:39
Szerintem szimplán megunta a modi. ennyi.
válasz | 2009-01-06 | 10:38
Lacafacát kitiltottátok? Hogyhogy? Miért? Miről maradtam le?
 
válasz | 2009-01-04 | 23:51
Egy az én művésznevemmel rendelkező hölgyemény (freya) és pasija szexuális sztorijait lehet olvasgatni.

szexblog
www.lepedo.freeblog.hu
 
válasz | 2009-01-04 | 19:25
"Az emberek azt hiszik, hogy birtokolnak egy elmét,
pedig az elméjük az, ami fogva tartja őket"
( Bob Marley)
asszem a fórum színvonalára ez a legjellemzőbb és legtalálóbb idézet. Innentől már rég mindegy, ki mit ír vagy ki mit mond.
"Nem azt látjátok, ami van, hanem azt, amit látni akartok."
 
válasz | 2009-01-04 | 13:37
aztán persze mossák kezeiket.. hogy ők csak magukat védték és a többieket..

amikor ők osztották az észt azt hergelték a többieket... majd tüntettették el a másik véleményeket..

hmmm..egy őáltaluki hasonlattal élve máris származtathatnám őket a parádézó-felvonuló melegek és a kormányzati média intim kapcsolatából;)))))))))
válasz | 2009-01-04 | 13:11
Mit lehet tenni? :)
Bár valóban érdekes, h vannak, akik szinte megkövetelik a tiszteletet, toleranciát, csak éppen azt nem veszik észre, h pontosan a viselkedésük miatt nem is érdemelnék meg. Vagy h tőlünk elvárják, de irántunk már nem tanúsítanak ilyesmit.
válasz | 2009-01-04 | 13:02
Érdekes ez az ultratoleráns moderálás-nyomkodó páros. A 101208 vagy 101234-es hozzászólásom ki ellen irányult?? Mintha pártutasítással vezérelnék őket. S ha történetesen én szeretnék vmi jó kis jelmezben felvonulni (mondjuk farsang alkalmából), akkor engem vízágyúval "feloszlathatnának"? A határtalan tolerancia és liberalizmus csak addig terjed ki, amíg egyesek önös, pitiáner anyagi érdekeik úgy kívánják?? Ha valaki mást gondol, mint amit szerintük szabad, vagy átlát a disznóságaikon, akkor az rögtön gyűlölködő, szűklátókörú, kirekesztő, náci... Érdekes, ezek a folyamatosan skandált, nem éppen eufemisztikus szavak nem szolgáltatnak okot a moderálásra, kitiltásra.
válasz | 2009-01-04 | 09:31
Nagyon érdekes :))))

Az alábbi történet a Koppenhágai Egyetemen esett meg, egy fizika vizsgán. A vizsgakérdés így hangzott: - Írja le, hogyan mérhető meg egy felhőkarcoló magassága egy barométer segítségével!
Az egyik hallgató válasza:
- Fogunk egy hosszú zsinórt, rákötjük a barométer tetejére, majd a barométert lelógatjuk a földig. A zsinór hosszúságának és a barométer magasságának összege megegyezik a felhőkarcoló magasságával.
Ez az eredeti magyarázat azonban a vizsgáztatót meglehetősen feldühítette, így a vizsga nem sikerült. A diák azonban nem hagyta magát, mivel szerinte a válasza abszolút helyes volt. Az egyetem vezetősége így kijelölt egy független bírát, aki megállapította, hogy bár a válasz helyes volt, ám semmiféle fizikai ismeretet nem tükrözött. A probléma megoldására behívatta magához a hallgatót, és hat percet adott neki arra, hogy szóban bebizonyítsa, a fizikai alapismeretek birtokában van.
A diák öt percig szótlanul ült, a homlokát ráncolva gondolkodott. A vizsgabiztos figyelmeztette, hogy vészesen fogy az idő. A diák ekkor megszólalt, és megjegyezte, hogy annyiféle magyarázatot tud, hogy nem tudja kiválasztani, melyiket is adja elő. A biztos nógatására aztán belekezdett:
- Nos, az első ötletem az, hogy megfogjuk a barométert, felmegyünk a felhőkarcoló tetejére, és ledobjuk onnan. Mérjük a földet éréséig eltelt időt, majd a kérdéses magasságot kiszámítjuk a 'h = 0.5g x t négyzet' képlettel. Viszont ez a módszer nem túl szerencsés a barométer szempontjából.
- Vagy pedig abban az esetben, ha süt a nap, megmérhetjük a barométer magasságát, és az árnyékát. Ezután megmérjük a felhőkarcoló árnyékának hosszát, és aránypárok segítségével kiszámíthatjuk a magasságát is.
- De ha nagyon tudományosak akarunk lenni, akkor egy rövid zsinórt kötve a barométerre, ingaként használhatjuk azt. A földön és a tetőn megmérve a gravitációs erőt, a 'T = 2 pi * négyzetgyök(1 / g)' képlettel kiszámíthatjuk a kért magasság értékét.
- Vagy, ha esetleg a felhőkarcoló rendelkezik tűzlétrával, akkor megmérhetjük, a barométer hosszánál hányszor magasabb, majd a barométert megmérve egyszerű szorzással megkapjuk a kívánt eredményt.
- De ha Ön az unalmas, bevett módszerre kíváncsi, akkor a barométert a légnyomás mérésére használva, a földön és a tetőn mérhető nyomás különbözetéből is megállapítható a felhőkarcoló magassága. Egy millibar légnyomás különbség egy láb magasságnak felel meg.
- Itt az egyetemen mindig arra buzdítanak bennünket, hogy próbáljunk eredeti módszereket kidolgozni, ezért kétségtelenül a legjobb módszer a felhőkarcoló magasságának megállapítására az, ha a hónunk alá csapjuk a barométert, bekopogunk a portáshoz, és azt mondjuk neki: "Ha megmondja, milyen magas ez az épület, magának adom ezt a szép új barométert."
A renitens diákot Niels Bohr-nak hívták, és ő a mai napig az egyetlen fizikai Nobel-díjas dán fizikus.
 
válasz | 2009-01-03 | 22:48
Nem vetted még észre, h van egy-két emberke, aki egyesek minden hsz-ét szeretik moderálásra jelölni? Teljesen mndegy, mit ír, csak moderálják...
Ez az, ami itt szánalmas...
válasz | 2009-01-03 | 22:45
ez miért lett moderálva? itt, a beszélgetünkben???
:S:S
válasz | 2009-01-03 | 21:12
Én neten mindenhol ezekkel a sulikkal láttam :P beeeeeeeee :D
válasz | 2009-01-03 | 20:30
ahhhh..ezt a plágiumot;))))))

ez olyan ősrégi BME-s humor hogy csak na:) sote-elte-bme-vél ismerszik itt pesten;))))

node hogy ne maradjon egyedül:

a műszakis 2hónap koliélet után hazaérkezik 1 hétvégére vidékre a szeretett családi házba... kicsit már elkezdett a mérhetetlen bulizásból kijózanodni..édesanyja üdvözli:
fiam.. örömödre levágtunk 1 tyúkot..mit szeretnél mit csináljak belőle neked?
-..Pálinkát édesanyám;))))))))
válasz | 2009-01-03 | 19:29
Nagyon nagy a pangás!
 
válasz | 2009-01-03 | 18:19
Isten leküldi egy angyalát szeptemberben a földre, hogy nézze meg mit csinálnak az egyetemisták.
Az angyal jelent:
A BGF-en tanulnak mint az állat.
Az ELTE-n is tanulnak mint állat.
A SZTE-n meg csak buliznak.

Isten leküldi novemberben is az angyalát. Az angyal jelent:
A BGF-en tanulnak mint az állat.
Az ELTE-n is tanulnak mint állat.
A SZTE-n meg csak buliznak.

Isten leküldi vizsgaidőszak végén is az angyalát, hogy mondja meg mit csinálnak az egyetemisták, az angyal jelent:
A BGF-en már nem is alszanak csak tanulnak.
Az ELTE-n már a paplanokat is kidobták, hogy legyen hely a könyveknek.
Isten:
-És az SZTE-n?
-Ott már csak imádkoznak!
-Igeeeeeen?Imádkoznak?Jó akkor ezeket átengedjük....
 
válasz | 2009-01-03 | 13:22
Na ja, például arra. :) A másik, Orwell-től független alap-igazság az "oszd meg és uralkodj". Amíg "odalenn" cívódnak az egymás ellen hergelt alattvalók a gumicsonton, addig ki lehet lopni mindent...
válasz | 2009-01-03 | 13:07
"Minden állat egyenlő, de egyes állatok egyenlőbbek a többinél." --->erre gondolsz? akkor itt sokan tesznek érte. :))
válasz | 2009-01-03 | 12:55
Az ószövetségi idézetet sajnos nem "polkorrekt"-olhattam meg, mert akkor az már nem idézet. :) Nyilván itt a "mások" inkább szenvedő alanyok, mert velük verik a csalánt. Szerintem, ha a nem utcára, nem a médiába való dolgait mindenki személyes magánügyként kezeli, senki nem fog vicsorítani a másikra. Sajnos, a médiát nagyon nehéz kiiktatni a hétköznapokból. Azt is szokták mondani, hogy a "negyedik hatalmi ágazat" (hogy mi a másik három, nem tudom... :) ). Mert hiába nem nézed, nem olvasod Te meg én...ott vannak a többiek. Azon többség, aki a dobozban mutogatott, manipulált maszlagot a valósággal azonosítja. Aztán a többi megy az Orwell-regények mintájára...
válasz | 2009-01-03 | 12:28
Nahát, ez a munka-téma igaz. Viszont a megfogalmazás szerencsére enyhébb annál, mint amikor az Ószövetségből idéztél. Grat.
Abban az esetben pedig ha a hasznot húzó iparágakról van szó, akkor a hasznot húzó iparág a ludas, nem pedig az, akiből hasznot húznak.
A média - főleg a TV - kiküszöbölhető tényező, csakúgy, mint a politika. Az én lelki békémhez pl. nagyban hozzájárul, hogy egyikkel sem foglalkozom (vagy ha mégis, akkor megpróbálok minden irányban elfogulatlan lenni). Attól még hogy ilyen - olyan irányultságai vannak az embernek, sztem sem kell belőle közügyet csinálni.Még akkor sem, ha "normális heteroszexuális". Mert volt ám itt olyan tag is. no, de felejtős.
válasz | 2009-01-03 | 12:06
Az a gyanúm, hogy a fórumon jelenlévő hetero tagoknak sem konkrétan egy-egy eltérő szexuális irányultságú embertársunkkal volt baja, sokkal inkább a belőlük hasznot húzó "iparággal" (média, politika). Az ember intim szférájából nem kell erőszakkal közügyet csinálni. Ha egy Ember jól dolgozik, akkor ki a fenét érdekel a szexuális irányultsága. Ha viszont hasznavehetetlen, akkor létszámleépítéskor ne takarózzon olyasmivel, aminek köze sincs a felmondásához...
válasz | 2009-01-03 | 11:50
Na, hát pont ezért nem kell összeugrani senkivel csak azért, mert eltérő az irányultsága. Még akkor sem, ha provokál.
válasz | 2009-01-03 | 11:40
Nagyon sok mindenben egyet értek veled. Nem is a "mássággal" /nem nagyon jó szó ez/, van baj, hanem azzal, hogy mindig vannak egyesek, akik ezzel visszaélve úszítani tudnak. És ez a legnagyobb probléma.
válasz | 2009-01-03 | 11:25
Ama weblapot egyébként "balról" működtetik. Érdekes egyébként, ha vki főállásban "blogger". Ilyen fal-állás nekem is jó lenne... :)))
Nem tudom, feltűnt-e vkinek, de azt a honlapot nem üldözik a hatóságaink, nem tiltják be, nincs szerver-elkobzás...pedig nagyon indokolt lenne és .hu domén lévén kishazánkban leledzik valahol. *** Az eredeti liberalizmus eszméjét egy gnóm törpepárt jól lejáratta Mo-on. Látszólag nagyon szép dolog, ha vki a kisebbségek vagy kiszolgáltatott rétegek pártján áll. Itt azonban konkrétan arról van szó, hogy ezeket a szerencsétlenebb sorsú embertársainkat eszközként használják mocskos céljaik eléréséhez. Uszítják a cigányságot, cukkolják a homoszexualitással a heteroszexuálisokat. Ahelyett, hogy valódi segítséget próbálnának nyújtani számukra. Baromi egyszerű a legbékésebb szándékú demonstrációból is súlyos utcai zavargást csinálni: csak fel kell cukkolni (vagy bérelni) pár kukagyújtogató állatot, aztán jöhet az oszlatás... Utána meg össznépileg le lehet csőcselékezni mindenkit, aki nem ért egyet egy szűk réteg akaratával. Az anarchia arra jó, hogy páran nagyon jól meg tudnak tollasodni... Alulról gyakorlatilag nincs kontroll, ha az alattvalókat jól összeugrasztották (etnikumokat, eltérő szexuális irányultságúakat, stb.), a családokat szétverték, ha nem bízik meg senki a másikban - így szabaddá válik a préda... Röviden ennyi.
válasz | 2009-01-03 | 10:11
Na, a provokátor weblap-dologban osztom a véleményed.
Az az oldal igencsak provokátor, mert ez a dolga sajna. A másik oldalon is megvan ugyanaz, csak lilában, pepitában.

De áruld már el , mit értettél "jóságos liberálisnak" álcázott anarchisták-on? Annyira érdekes szóösszetétel.
Oly kíváncsivá tettél. :)
Ugye nem az ovis történetem juttatott eme okfejtéshez? Tényleg igaz történet. Senki sem várja, hogy meghatódjanak rajta. :o)) Csak megtörtént és kész.

(Áthoztam ide, hogy ne legyen offtopic, meg anarchista. XD )
válasz | 2009-01-02 | 23:02
A náciként emlegetett oldal egy provokátor weblap. (Több ilyen is létezik.) Valójában semmi köze a józan értelemben vett jobboldalhoz. A Bp. ferencvárosi választási csalások kapcsán (hamisított kopogtatócédulák tömkelege) lehullt a lepel az "úriemberről".
válasz | 2009-01-02 | 23:01
És kimondád vala a varázsmondatot :))))
válasz | 2009-01-02 | 23:01
Már megint paranoid vagy...ki akar korlátozni?Csak nem értem miért zavar mások szexualitása...ennyi...de nem akartalak én meggyőzni vagy korlátozni.Egyes emberek meg csak azért vannak melletted mert ez az önző érdekük :)
válasz | 2009-01-02 | 22:59
amúúgy..én könnyesre röhögtem magam azon a belinkelt irományon...bár sztem 1 részét már olvastam valahol..de még mindig ütős;)))
az ilyen humorért érdemes élni;)
válasz | 2009-01-02 | 22:58
ahhh..minő nagylelküek egyesek..megvédik az én kis önállóságomat..szabad gondolkodásomat... bááár 1 kicsit furi.. mivel másik topic-ban épp azt akarják korlátozni;)))))))

nagyon egyszerű a válasz..egyes emberek véleménye mérvadóbb és tőlük jóval több megengedett....................
válasz | 2009-01-02 | 22:55
Az hogy te mit vársz,az egy dolog...de kanyim valami csatlósod,vagy mit utasítgatod hogy mit tegyen?Szerintem elég önálló ő hogy legyen tőled független véleménye.
válasz | 2009-01-02 | 22:49
Hagyd rá..hadd csámcsogjon...tőle úgyse várok mást :D
válasz | 2009-01-02 | 22:46
sztem ebbe nem kéne belemenni..de itt meg te viselkedsz enyhén felületesen... mert kétlem hogy nagyon képben elnnél.. max amit a kedves média megemlít róla...micsoda általánosítás:)))
no mind1...
válasz | 2009-01-02 | 22:27
Segítek: 98589
Egy transzvesztita fórumról lett kimásolva...ebből is látszik, hogy ott még van önirónia. :p
Van , aki csak akkor laza, ha eltörik kezét-lábát!!! :D
válasz | 2009-01-02 | 21:51
Nem tudom milyen lepel hullt le,de szerintem senki más nem ajánlgatta egy köztudottan náci s...fej blogját,aki tpl. téged is tarkónlőne,amiért izgatónak találod a homopornót.
válasz | 2009-01-02 | 21:27
Lehull a lepel...ha én írok be ilyesmit, akkor le vagyok cseszve, de ha más, akkor mindenkinek tetszik ....no komment...
Segítség: [98578] hsz
 
válasz | 2009-01-02 | 21:24
Azzaz...Tomcat,a hírhedt náci blogját valóban érdemes beidézni...gratulálok.
válasz | 2009-01-02 | 21:19
Kicsit hosszú lenne bemásolni XD

A szex ma 2
bombagyar.hu/index.php?post=1741
 
válasz | 2009-01-02 | 15:40
Sziasztok!
Azt szeretném megtudni, hogy mitől van az, hogy szex után egy kis idő múlva feszítő érzést érzek a hímvesszőmnél, illetve utána vizeléskor is mintha feszítene. Egyáltalán ezek problémák?
 
Új hozzászólás


« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 »

Cikkajánló

Hogyan kerülhetem el a korai apaságot?

Pszichés eredetű problémák a szexben

Fórum

Anális szex
2018-11-11 - 18:40

Maszturbálás
2018-11-09 - 00:13

Beszélgetünk
2018-11-08 - 23:52

Szüzesség elvesztése
2018-10-13 - 06:40

Biszexualitás
2018-10-02 - 12:08

Mit változtatnál a szexualitas.hu-n?
2018-09-16 - 23:08

Láb, harisnya és tűsarok
2018-08-05 - 07:47

Pornográfia
2018-07-12 - 11:38

Merevedési zavarok
2018-05-10 - 10:17

Segédeszközök
2018-04-22 - 17:20

Korai magömlés
2018-04-22 - 17:17

Prosztata masszázs, prosztata orgazmus
2018-04-05 - 19:29

Szex a terhesség alatt és után
2018-02-15 - 16:18

Erotikus játékok
2018-02-04 - 10:53

Szexuális nevelés
2018-01-23 - 22:17

Orális szex
2017-12-19 - 22:38

Barátság extrákkal
2017-02-08 - 14:54

A méret a lényeg?
2016-10-10 - 16:32

Hűtlenség, megcsalás
2016-08-05 - 18:22

Idézetek
2016-02-27 - 09:58

Nemi betegségek
2016-02-16 - 12:54

Női orgazmus
2016-01-02 - 12:04

A terhesség első jelei
2015-09-14 - 22:41

Nők szexuális problémái
2015-03-12 - 14:06

Könyv, zene, film, TV
2015-01-15 - 21:49

Homoszexualitás
2014-03-10 - 21:49

Szakítás
2013-12-30 - 01:18

Abortusz
2013-12-30 - 00:35

Szerelem, párkapcsolat
2013-08-22 - 09:53

Szex különleges helyeken
2013-07-30 - 12:37

Fogamzásgátlás
2013-04-13 - 15:22

Menstruáció
2013-01-06 - 18:25

Intimtorna
2012-10-18 - 10:41