szexualitas.hu logo
Regisztráció | Belépés
főoldal cikkek fórum szavazó kereső
FÓRUM

Beszélgetünk


Új hozzászólás

válasz | 2009-01-20 | 14:12
De legalább jól szórakoznánk :D
Most azon is filózok, h lejárjak vele oda, ahol edzik...én elfutópadoznék, meg bicikliznék :)
válasz | 2009-01-20 | 14:10
;)))))))))))
sztem több lenne a nevetés-bohóckodás így ott mint a jóóóga;)
válasz | 2009-01-20 | 14:03
Párom is jönne velem valami feszülős kis nadrágban XD
válasz | 2009-01-20 | 13:31
háát..tudom hogy nagyon trendi manapság jógázni..
és persze bizti rengetegen tényleg szível csinálják..
és még nőknek csak meg értem..

de nem tekintem kimondottan valami férfias sportnak...
ezerszer inkább leúszok 3km-t.. vagy emelgetem a súlyokat 2órán át...vagy akkor már kocogok..mittom én..
persze a cél sem mind1.. mert bizti máshogy lészen sportos valaki jógátol...

mint ahogy egész máshogy néz ki egy ultramaratonista..
egy úszó és egy edzőtermis emberke...
azt mind a 3-ra rálehet mondani hogy sportoló ;)))))))))))
 
válasz | 2009-01-20 | 13:06
mit jelent h kell?kötelező?
semmi sem az, pláne, ha ilyen ellenérzéseket táplálsz valami iránt.

amúgy szerintem is a világ legjobb "sportja" :)
mert nemcsak a testet, de az elmét is frankón megmozgatja.
a látszat ellenére(ami a köztudatban él), nemcsak üldögélésből áll.
pl légzésgyakrolattal olyan hasizomerősítő gyakorlatokat lehet csinálni, hogy majd besz_r másnap az ember. és még csak le sem izzadsz hozzá.

egyébként a legtöbb gyakorlat nem okoz izomlázat, csak ha rosszul csinálja az ember. meg úgy általában ki lehet melegedni a mozgásos gyakorlatok során :):)

de ha ez hiányzott az életedből XD
de gondolom megvan az oka, amiért járni fogsz :)
érdemes picit komolyan venni, mert egyébként semmit nem fog érni.
remélem azért megszereted.
válasz | 2009-01-20 | 11:44
nem huncut hanem "éhes" :P
válasz | 2009-01-20 | 11:38
Na de így nem halad a főzés :) Majd re :)
 
válasz | 2009-01-20 | 11:37
Mondjuk úgy, h energikusabb fajta vagyok. Inkább szeretek pörögni, fáradni, izzadni, mint mondjuk jógázni.
válasz | 2009-01-20 | 11:36
Mi bajod a jógával? A világ legjobb "sportja". Én imádtam csinálni, és csak azt sajnálom, hogy mostanában nincs időm rá...
válasz | 2009-01-20 | 11:35
Ezt a huncutságot ;)))
válasz | 2009-01-20 | 11:26
de még a beálmosodás előtt felébrednék egy kis ... egykis mire is? XD
válasz | 2009-01-20 | 11:15
Nekem meg mostantól kezdve el kell járnom jógázni...olééé...ez hiányzott az életemből XD
válasz | 2009-01-20 | 11:14
Aztán fél napig sípol a füled a hangos zenétől és 30 évesen már halláskárosult leszel XD
Bagoly mondja verébnek, mert én is imádom bömböltetni a zenét XD
válasz | 2009-01-20 | 11:13
ha nagyon kattog a fejem.. én mindig agyontornázom magamat.. bömbölő zenével a fülemben..az mindig kiakpcsól..elfeledem a dolgokat..aztán 1 kiadós zuhany.. és kész vok bármire....
leginkább 1 kiadós alvásra;))))))))))))))
 
válasz | 2009-01-20 | 11:05
Mert egy masszázs nem lazítana el ugyanúgy...attól is kicsit beálmosodnál ;) Persze ha tényleg csak masszázsról beszélünk:)
válasz | 2009-01-20 | 11:02
hát igen általába mással végződik egy jó kis masszir :P
válasz | 2009-01-20 | 11:01
lassú szám... pont hogy gyorsat kell hogy ne aludjak be... aztán ha kész vok akkor meg már mind ugy fogok aludni mint a tejecske :)
válasz | 2009-01-20 | 10:55
Akkor valami mást kell találnod...mondjuk rakj be egy lágy, lassú zenét, relaxálj, lazulj el és kapcsolj ki...
Én pl azt tapasztaltam, h ha nagyon kattog valamin az agyam, akkor hangosra kell állítani a zenét, és akkor tényleg csak arra figyelek :)
válasz | 2009-01-20 | 10:54
ebből nem csaak masszir lesz
 
válasz | 2009-01-20 | 10:52
este már nem tudunk talizni :(
válasz | 2009-01-20 | 10:51
Akkor estig ki kell bírnod és akkor kérsz masszázst :)
válasz | 2009-01-20 | 10:31
jah mindjárt felhivom hogy jöjjön ide masszirozon meg aztán gyorsan itt van dél ő megy dolgozni én meg vissza eredményhirdetésre....
válasz | 2009-01-20 | 10:29
Menj el egy kiadós masszázsra vagy kérd meg Párodat:)
válasz | 2009-01-20 | 10:29
egy masszázs most rám férne... mind1 mien csak lenne... :|
 
válasz | 2009-01-20 | 10:18
Látod Anthico!

Ugyanerre jutottam én is.:)
válasz | 2009-01-20 | 10:13
OTTani masszázst én már erősen izgatásnak tekintek, de ott vannak alapvetően nedvek, amik segítik ezt, miért kell ilyen olajat bevetni? De ha már mindenképpen azt akarja, h sikamlós legyen, akkor vannak speciális sikosítók, amiket direkt ODA találtak ki. Ha pedig óvszert is használni akarunk, akkor csak vízalapú terméket alkalmazzunk, mert a többi roncsolja a gumi anyagát. Nem tudom, de szerintem a szőlőmagolaj nem nagyon tűnik vízalapúnak.
válasz | 2009-01-19 | 23:26
Ha valóban igaz, hogy ott is használják, szerintem a legtisztábbat ajánlanám....azaz a főzőt/Gondolom én./, hogy a kozmetikai adalékanyagoktól mentes legyen....
Dehogy mivan a második résszel.... Szerintem nem véletlen, hogy a gumik mellé vízbázisú síkosítót ajánlanak....

Ez lenne az én tippem. Ha van valakinek más akkor írja meg.
Köszönik előre is.

Bakker ilyen ökörséget:DD
válasz | 2009-01-19 | 23:21
Sziasztok!

Már elköszöntem egyszer erre az estére, de erre a kérdésre amit kaptam/msn/, megvallom még én sem tudom a választ. Ezért kérném a segítségeteket.

"A szőlőmagolajat szokták használni masszázsra is. OTT is.
Szerinted melyik a jó, direkt kozmetikai, vagy főzéshez való? Óvszerbarát ez az olaj?"

Nah erre nem tudok kabátgombot kötni.... és ti?

Nem akarok hülyeséget visszaüzenni....
Előre is köszi.

Figyelő
 
válasz | 2009-01-19 | 18:55
Lehet allergiás reakció is...azaz lehet, h latexra vagy érzékeny (már lehet kapni latexmentes gumit is) vagy kimondottan annak a márkának annak a fajtájára. Ha másik tipust is kipróbáltok és ugyanilyen kellemetlen tünetek kísérik, akkor esélyes a latex-allergia.
Viszont az is lehet, h éppenséggel véletlen egybeesés a gumi használatával...lehet, h pont most kaptál el valami gombás fertőzést. Ezért jobb lenne dokival megnézetni.
válasz | 2009-01-19 | 18:00
a nyáltól való bajt én még nem hallottam.. pedig én minden partneremet bőszen kényeztetem.. nem 1x igen-igen bőnyállal aktus előtt..stb..stb..

inkább én is arra gyanakszom hogy a gumira való áttérés(és így a bogyiról való leállás) kavart bele..

vagy régebben próbáltál már gumizni? mert vannak kevesen akik tényleg allergiásak rá...
próbáljatok legközelebb másik márkát választani.. és full naturt..stb..stb..
válasz | 2009-01-19 | 17:43
Azért lehet valami baktériumfertőzés is...vagy lehet hogy az óvszerre vagy allergiás?Nem gyakori,de az is előfordul.
válasz | 2009-01-19 | 17:37
Ezt jó tudni, mert még mostanában rendeződött a nemi életünk, és ezt a pontját nem szívesen hagynám ki...csak kicsit szünetelni kell amíg meggyógyulok.
válasz | 2009-01-19 | 17:34
Érdekes élmény lehet a 44-ről a 46-ra váltani.:()
Amúgy meg mindenki azt ír be amit akar...én is lehetek 30, ha akarom a fórumon, de minek.
válasz | 2009-01-19 | 17:32
Ugylátszik kihagytam egy fontos részletet. Elég régóta nem járt délen a párom...és régen is nagyon ritkán, ezért gondolom, hogy a jóból is árthat a túl sok.
 
válasz | 2009-01-19 | 17:32
korom holnaptól 46.
 
válasz | 2009-01-19 | 17:31
Biztos nem a nyáltól van.Lehet hogy a hormonháztartásod változott a fogamzásgátló használatának abbahagyása miatt,és ettől megváltozott a hüvelyflórád.
válasz | 2009-01-19 | 17:28
Drága Luigi12!
Jó lenne, ha előbb értelmeznéd amit írok, aztán adnál fantasztikus tanácsokat!És légyszíves ne tegyél nekem rosszindulatú feltételezéseket.
Egyébként a 12 ugye nem a korodat jelöli:)?(csak hogy képben legyek)
 
válasz | 2009-01-19 | 17:22
hidd el ,légyszi,a nyáltól nem kapsz semmit
 
válasz | 2009-01-19 | 17:19
Én úgy gondolom, hogy az sem mind1, hogy mivel tisztálkodok, és még az intim szappant se szabad beletolni...akkor nem lehetséges, hogy a nyál sem belevaló?És nem is ez a gond, de egy hét alatt 3-szor, azért megviselheti a nuncit.A gumi szerintem csak további rontó tényező, mert így a nyál még mélyebbre kerül. (Simán a gumival semmi gondom)
 
válasz | 2009-01-19 | 17:12
semmi összefüggés nincs.régebben használtál ovszert valakivel?
 
válasz | 2009-01-19 | 17:10
Szóval a gumi, és a nyál együtt lehet a probléma oka?
 
válasz | 2009-01-19 | 17:10
Sziasztok!
Lenne egy komoly kérdésem.
Mostanában váltottunk a gumira gyógyszerről, és minden egyes alkalommal volt orál...egy jó ideje semmi női gondom nem volt ott alul és most úgy fáj, viszket, csíp, hogy majd belehalok. Alig bírok egyhelyben ülni a munkahelyen...Lehet ez attól, hogy orális szex közben a párom nyála belémkerült, és ettől megbomlott a normális flóra?
 
válasz | 2009-01-19 | 15:39
Na, nekem (mint nem nagy horror-, ijesztgetős film rajongónak) az Invázió tetszett és a Kaptár mind3 része :)
válasz | 2009-01-19 | 10:23
Hali!
Nem, nem tűntem el, csak hát vizsgaidőszak van ugye és nemsokára lesz egy ölég húzós vizsgám, egész hétvégén arra készültem. Meg hát más egyebeket csináltam, amiket nem lehet számítógép előtt ülve. :)
válasz | 2009-01-19 | 10:13
jaja.. bár az új batman nekem kimondottan begyünnek..

bár én is fentartással várom az elkövetkezendő 4évben elkészülő 3új terminátort...

és nem azt mondom hogy rosszak a késöbbi fűrészek..de azért 1 idő után kezd múlni a varázsa... és 3-4-rész bőven elég lett volna...
és a 3.-nál le is akarták zárni..cska akkora bevételeik voltak hogy musz folytatni...
válasz | 2009-01-19 | 07:46
Általánosságban beszéltem, így Carpenter bácsiról is, akinek történeteit nem kimondottan kedvelem, főleg azért mert amolyan régi technikákkal dolgozik, a rég múlt időben stb. Nem taglalom.. Persze, h vannak más filmjei..
Zombis filmekből is van azért jobb- Invázió, Kaptár stb. Persze kinek mi jön be- szeretem ha az adott filmben mindenki tudja a dolgát, és megpróbál a legtöbbet letenni az asztalra (helyén van a forgatókönyv, zene, szereplők stb.), ezekben láttam némi fantáziát..
Azért abban a trailerben (Péntek 13), elég rendesen odateszi már magát kedvenc gyilkosunk, bár nem akarom elkiabálni, de merem remélni rettegés lesz a négyzeten..
Fűrész.. Ez a legnagyobb baj az amerikaiakkal, h mindig csak a pénz, pénz.. Elkészült az első rész nevetséges összegből (gyakorlatilag egy szoba kellett hozzá), akkora bevétellel, h hülyék lettek volna az alkotók abbahagyni, persze, h kellett még több.. A részek jönnek évente, minimális költségvetésből, remek könyvvel, trancsírral (ami szerintem nem szadizmus, más a jelentősége), emlékezetes muzsikával stb. Lehet nem tudják hol a határ.. Egy tetralógia elég lett volna mindenképp.. Nem kell ebből is sorozat bármennyire is sikeres..Csak tényleg ez a baj, h soha nem tudják időben abbahagyni ha látják a hatalmas bevételeket, persze h bólogat a stáb egyből, h folytassuk – ld. Transformers, Terminátor (minek már 4. rész.. kétlem, h Arnold nélkül megállná helyét, ő amolyan védjegye), Halálos iramban 4. Szállító 3 stb.. Jó van amit várok, de fölösleges már ennyit heccolni egy filmbe..
válasz | 2009-01-18 | 20:02
carpenter azért szerencsére nem csak vámpírokat csinált;)) de a Vámpírok nekem kimondottan begyüvős-akció szerűre sikeredett...

zombikat meg vagy szereti valaki..vagy nem..de tény..1 kaptafa.. valamiért elkezdneke járkálni és emberhúsra éhesek;))))

péntek 13 (és nálam a halloween) az télleg a top sorozatok közöt van.. néhány gyengébbecske rész ellenére is...

annak várom én is a feldolgozását;)))

fűrészt én is komlom..de már félek.. gyün a 6. és a 7.-re is leszerződtették a stábot...
ez így ennyi időn belül kicsit sok.. és nagyon el tud laposodni...

a wrong turn 1 nekem is egyik kedvencem..de a 2-ben én hatalmasat csalódtam...
válasz | 2009-01-18 | 17:33
Ha már a horrorfilmeknél járunk..
Igazából személyes kedvenc lenne a műfaj, de hogy a műfaj keretein belül kimagasló példát is mutassak nem tudok.. láttam már egy-két filmet, köztük ilyeneket is, de amire azt mondom,h ez aztán a rettegés és izgalom magas fokon- csak elvétve.. De kezdjük az ősidőktől..
61 éves Carpenter atyánk a vámpírokkal van elfoglalva filmjeiben, hát mit mondjak, olyan gyerekcipőben járt még ekkor a filmgyártás, h kellő izgalmat nem is tudtak filmjeivel kelteni..
Aztán Romero, aki napjainkban is ontja a holtakkal teli filmjeit.. Igazából a bajom ezekkel az, h mind-mind egy kaptafára készül: holtak jönnek, emberek hullanak sorban, sablonszerűen.. Egyszer-kétszer elmegy, de ha már tizedjére látod, akkor már unod.. Tavalyi – Holtak naplója filmjében viszont újít- kézikamerás megoldás, a szereplők szemszögéből látunk mindent – not seriously..
Péntek 13 sorozat.. Kezdünk megérkezni a horror kapuihoz.. A maszkok, zenék, környezet, szereplők olyan hangulatot teremtenek, ami már rettegéssel tölti el a nézőt.. Talán ez az első nagyobb áttörés a 80-as években.. Közben kisebb próbálkozások Ómen 4-es része (néhány pillanatban itt is fogni kellett a karfát) – és a 2006-os rész egész elfogadhatóan készült (Végre tudtak normálisan újra feldolgozni). No még: Kedvencek temetője, Rémálom az Elm utcában, Pszicho, Sikoly, Kör, Ideglelés.. Jó, jó, de nem marad meg emlékeinkben olyannyira, bár van egy hangulat mindben, de hibák is ugyanakkor...
Napjainkban változatos kép.. A vámpírok kicsit kezdenek háttérbe szorulni, jönnek helyette a zombik vagy fertőzöttek (28 nappal később stb.) – halomszámra.. Unalmas, szóljon aki élvezi..Ugyanakkor a japán feldolgozások, amerikai szemszögből ( A szem stb.) – kérem a japánok értenek a borzalom keltéshez, minek akkor hozzányúlni? Nézzünk meg egy Átok filmet – annak van hangulata (A baj azzal más)
De jött egy Halálos kitérő 1-2, még pár évvel ezelőtt, kezdtem megszeretni a műfajt.. Ott kérem vér volt, izgulás, életveszély.. Aztán befutott a Fűrész.. Ebbe nem mennék bele, nagy Fűrész rajongó révén.. Túl hosszú lenne a mondanivaló..Élvezem az a lényeg, csak drága amerikai testvéreink pénzhajhász életét mutatja, h megint mennyit akarnak szakítani és gyártják a szériákat belőle, félek ezzel a minőség kárára.. A Texasi viszont óriási respect, gyönyörű mindkét része .. Amit tudok még ajánlani az a Kéjutazás 1-2, odatették szintén magukat az alkotók.. És a Péntek 13 remake előzetese is fent van már a neten – jónak ígérkezik a jövőben..
 
válasz | 2009-01-18 | 17:11
jaja.. 1-2 kötelező darab.. de a 4-5-6 már pocsék és nézhetetlen szinte:(((( így elrontani 1 sorozatott.. kb mint a rémálmot is így sz*rták el...
válasz | 2009-01-18 | 16:38
Szerintem a Hellraiser,ami elég jó..mondjuk a megvalósítás néha béna,de alapvetően azért durva a sztori,meg a cselekmény.
válasz | 2009-01-18 | 16:37
Te komolyan horror-fan vagy :DDDD
Összehozlak Párommal :D
válasz | 2009-01-18 | 16:36
tény..nem lehetett mindent beleírni..
ómen-ördögüző saga is alapműnek minősül..annak lelenére hogy sokan uncsinak találják némely részét mert kevés a cselekmény..pedig itt pont a nyomasztó.. megmagyarázhatatlan dolog a lényeg:)

hja és persze a farkasemberekről(üvöltés saga.. egy amerikai farkasember párizsban..dog soldiers) ne is beszéljünk;)))))
válasz | 2009-01-18 | 16:14
Igen,tisztában vagyok vele,hogy ő a legcsodálatosabb nő a világon.Ezért szeretem.
válasz | 2009-01-18 | 16:08
Drága Tengerszem!

In medias res: hova tűntél?? A Te hozzászólásaid miatt olvastam eddig a fórumot, most meg csak úgy eltűnünk?? Ne tedd ezt velem, imádlak, imádom a hozzászólásaidat, végre egy vagány, értelmes, felszabadult Nő! Ráadásul gyönyörű vagy és okos, veszélyes kombó, vigyázz magadra! :-) Gratulálok hozzád a párodnak, megcsípte a nagyvadat, amint azzal ő valószínűleg tisztában is van.
 
válasz | 2009-01-18 | 15:03
Nagyon jó lett ez a horror-összefoglalód. Egy film jutott még eszembe, ami nagyon híres: az Ördögűző.
válasz | 2009-01-18 | 12:36
Mindenkinek aki szereti a régi horror filmeket, ajánlom a Ragyogást és az Oment. Bár mindkettőnek elkészítették már az újabb verzióját is, egyik sem tud az eredeti közelébe érni.
 
válasz | 2009-01-18 | 11:53
mint horror fan hozzászólva..

a fűrész 1 jó alapból merítő sorozat.. ami igazából a 80-évek végei trash műfaj idei futára..csak nagyobb költségvetésből..giga marketinggel..így a dvd-kiadás helyett mozirekordokat döntöget...
szabadon engedtek 1-2 trükkmestert... és beleraknak 4-5olyan ölést a filmbe amikből a többi horror 1-t is alig merne belerakni...

a régi klasszikusokból a sokat emlegetett cannibal holocaust a jó öreg olasz horror egyik ékköve.. bár Ruggero Deodato munkája inkább mondanivalójával alkot nagyot..mert trancsír az kb 5perc azt kész:)))
akkor már az olaszoktól Dario Argento demons 1-2-jét javasolnám.. mint az egyik első trancsir filmeket..

de persze mondanivalóval rengeteg film rendelkezik..pl George A. Romero zimbi sorozata(az élőholtak éjszakája/hajnala/napja/földje) is a fogyasztó társadalom és világ elleni dolgokat fogalmazott meg..stb.

de persze rengeteg nagy rendező dolgozot ekkor
(john carpenter: dolog-köd-halloween)
(clive barker: hellraiser sorozat)
(Joe D'Amato- antropophagus)
vagy indultak útra pl a texasi láncfűrészes filmek, péntek 13, rémálom..stb

aahhh..jó öreg 70-80-s évek;)))

késöbb is voltak jó alkotások (Peter Jackson: hullajója pl)

manapság végre vége lett a hüle japános invázónak (ringu-spirál-dark water-eye..stb) és persze ezek mindegyik amerikai verziójának(kör-átok-sötét víz-szem..stb)..

manapság a régi horrorokat forgatják újra.. ami részben jó.. mert rengeteg jól sikeredik..de látszik hiányoznak az új ötletek:(((
(holtak hajnala, texasi láncfűrészes gyilkos, halloween, köd )

de sajna a fogyasztó diktál...és itthon nincs erre igény..ezért az igazán jó filmeket csak nagy(néha több év) késsésel hozzák be (sziklák szeme, descent, magasfeszültség)
vagy sajjna hozzánk be sem kerül.. ekkor marad a külföldi kiadás,megrendelés (bár úgyis jobb a kiadása mint itthon lenne;))) (wolf creek,stb)
 
válasz | 2009-01-18 | 11:21
óvni-nem óvni..ez komoly kérdés..nekem gyerekem még jó ideig nem lészen.d.e van egy 9+lassan 11éves hugicám..
szoval felnövésükbe jól rálátok....

a full tiltás..burokbna nevelés nem megoldás.. mert idővel úgyis elkezd majd társaságba járni..diősebb fejjel megnézni doglokat.. és ha kimaradtak ezek az impulzusok..lehetséges hogy majd ott nem fog tudni kapcoslni.. lemaradva lészen..

de persze nem szabad túlzásba sem vinni...
de sok függ a gyerektől.. milyen a jelleme..mennyire értelmes..érett gondolkodású...stb..

kiskorukban mesemondás..kifestők. és nuku tv... de ehhez idő.. és a gyerekekkel való foglalkozás..stb szükséges...
kösbb persze jöhetnek a nagy klasszikus mesék.. hófehérke.. notredámi t. szépsg+szörny..stb..
majd a tv-ben menő baromságok..amikor a tini titkosügynökök mentik meg avilágot...stb...

nem lehet eltiltani ezektől.. mert az osztályban úgyis ezek a beszédtémák.. ilyet játszanak..te vagy ez..én vok az.. és ha semennyire sincs képben.. a gyereke tudnak gonoszak és kirekesztőek lenni...

mobil csak 3.-ban kaptak..no nem szuperet..nuku money rajta..de a családot ingyen tudja hívni ha bármi lenne..stb..

mostanra már akciófilmeket és egyébb kicsit fantikat is néznek..
de persze ha én vagy valaki ott ül velük együtt..

játszani is nekik ott van a régi supernintendó és azon ilyen mászkálos..gyülytögetősön nyomulnak..a keményebbektől elvannak tiltva...

de idővel persze mndent kifognak próbálni..barátnőik elbeszélik..vagy 1x elcsenik és megnézik...

szoval nem tiltjuk meg..hanem ha akarnak megnézhetik..odaülhetnek..stb.. de okosak..tudják hogy ezek bugyuta felnőtt mesék... nem veszik komolyan...nem félnek ilyen mumusoktól..szörnyektől... ha foglalkozva..beszélgetve van a gyerekkel.. és időt szánva elmagyarázva..leülve vele.. meg persze alternatívát támasztva.. hogy inkább társasozzunk most..stb... akkor nem fog befordulni.. meggárgyulni az ilyen filmektől..

míg pl detto korabeli.. akit le se tojnak..sé egész napra le van téva..azt érik a különféle filmek..impulzusok az agyát... aztán nincsenek helyrerakva..persze hogy nem dolgozza fle azokat amiket ők már simábban...

de persze ez jellem krédése is aztán..volt partnerem aki nem bírta a horrokat..bújt.. alig néztünk..stb..

mostani párom meg horror rajongó..
a zombik a kedvencei mert olyan édik;))))
és most néztük meg moziban a fürész 5-t mert direkt nem töltöttük le hogy nagyobb élmény legyen;)))))))))))))
 
válasz | 2009-01-18 | 08:49
A gyerekek pro/kontra tévé dolog kapcsán eszembe jutott egy cikk,nevekre konkrétan nem emlékszem,a lényeg az volt,hogy anno itt nekünk voltak ám fajin minden korosztály számára élvezhető rajzfilmjeink,Tádé és Mazsola,Mekkmester,CimCimCim Bo Rák,bár ezek ma nem állnák meg a helyüket,viszont a végtermékük egy átgondolt progresszió után igen.

A sztori az volt,hogy egy hölgy koordinálta az összes ilyen gyerekműsort a tévénél,aztán úgy jutott a tudomására hogy akkor már ezt mi megszüntettük,hogy egy amerikai út után ment befelé és egy halomba voltak dobálva a díszletek( rommá ázva,neki erről senki se szólt)

Kicsit zavaró,hogy lassan az lesz,a rendszer neveli a birkákat,a fogyasztó automatákat a hülye értékrendjükkel meg világ(nem)látásukkal,és a saját gyerekeinket kell óvni attól nehogy iméntiek befertőzzék a baromságokkal amiről meg váltig meg vannak győződve.

Szét lehet nézni szomorúan,(nemcsak )a mi gyönyörű multimédiánk mit művelt,új hamis szinteket hozott be,ezzel mégtovább keserítve amugyis nehéz sorsát világunkban önmagukat megtalálni igyekező fiataljaink számára.Legyél trendi,egyél mekdoneldszben,aztán csevej a csajszikkal,egykis pláza,aztán haza és tv.Namost ez a nagytöbbség,az átlag,akik 40 évesen 4 gyerekes családanyaként ébrednek egy reggel,mert inkább a diszkót látogatták az ilyen fórum helyett.Szörnyű azt elképzelni,mennyi jó képességű gyerek konvertálódik idiótává,csak azért,hogy vele is foglalkozzanak ott ahol van.

(Azok az érzelmileg annyira instabil gyerekek,akikben minden potencia meglenne egy fizikushoz,csak mivel a csorda nagy és kopasz,ő is beleszokik ebbe,egy Nobel minusz)

Természetesen mindig van aki ezen nagyon jól keres.
 
válasz | 2009-01-16 | 20:47
Nem tudom, de nem lennék a pszichológusa... elismerem meg minden, deeee...hogy írjak egy közhelyet :természetesen mint színészt elismerem. :O)
válasz | 2009-01-16 | 20:25
Jack Nicholson számtalan őrültet játszott,de azért nem lett olyan....vagy mégis? :)
válasz | 2009-01-16 | 17:24
A Cannibal Holocaust - több helyen olvastam -, hogy eléggé horror "alapmű"-nek tekintik sokan, meg "dicshimnuszokat zengenek" róla, hogy milyen utánozhatatlan a stílusa. Az biztos, hogy olyan, mint, ha egy antropológiai előadás lenne + kalandfilm + kicsit krimi + horror egyben, és nagyon jó hozzá a film zenéje, végig fenntartja azt a borzongató érzést. És szép tájakon játszódik, látványos, tényleg nem az a szokványos, céltalan öldöklés horror, mert annak semmi értelme. És állítólag valóságos alaptörténete is van a filmnek.
válasz | 2009-01-16 | 17:13
Még nem láttam, így nem tudom lereagálni. ;O)

Akkor mondanivalóban olyan Született gyilkosokosos lehet.
válasz | 2009-01-16 | 17:12
Azért mert azt hittem már csak ketten vagyunk ebben a topicban. De máskor majd jobban figyelek :-)
válasz | 2009-01-16 | 17:11
A Fűrész legelső részének valóban van mondanivalója /ki mennyit képes megtenni, meddig képes elmenni a saját életben maradásáért..., vagy valami ilyesmi... régebben láttam/. Ennél szerintem bizonyos értelemben borzongatóbb a Cannibal Holocaust c. film, ennek szerintem viszont kimondottan elgondolkoztató a mondanivalója, bár eléggé brutális film néhol, de lehet "agyalni" rajta, hogy ki az állatibb, a nagyvárosi, művelt ember, vagy az egyszerű, esőerdő-beli kannibál. És a végén igazából az derül ki, hogy a nagyvárosi ember talán..., mert az öncélúan öl.
válasz | 2009-01-16 | 17:07
Jah, nekem címezted válaszban. Elnézést, hogy lereagáltam ! XD
válasz | 2009-01-16 | 17:06
miért nem azon lepődtél meg, hogy a többi gyerek ugyanúgy ismeri a harry pottert, de ők moziban látták?! 7 évesen vagy korábban!
az szerintem sokkal durvább, mert a gyerek nem a saját kis szintjén képzelheti el a dolgokat, hanem készen kap alami félelmeteset, amin el sem tud elmélkedni mert már jön a következő dolog, amin lehet szorongani.
persze ha képes végig odafigyelni egy kétórás filmen.
 
válasz | 2009-01-16 | 17:04
Nem pont a Fűrészre reagáltam, mikor az előző hozzászólásomat írtam, úgy nagy általánosságban beszéltem az ilyen típusú filmekről.
válasz | 2009-01-16 | 16:58
én még nem neveltem gyereket, de rengeteg jó megoldást láttam, tapasztaltam.

persze nekem sem az első gondolatom az, h 7 évesen ilyen könyvet adjak a gyerekemnek majd. de mi van, ha koránérős lesz? és ha későnrős?akkor meg kap majd la fontaine-t vagy bármi kis egyszerűt, könnyen olvashatót. de megtiltani nem fogok neki semmi olyat, ami szerintem nem árthat a fejlődésének és érdeklődik iránta.
szóval.több tényező is szerepet játszik itt.
 
válasz | 2009-01-16 | 16:57
Nekem sem arról szól és pont arról írtam, hogy a vért leszámítva van mondanivalója. de nem fontos
válasz | 2009-01-16 | 16:53
igen, mert már 4 évesen tudott olvasni. akkormég persze mást olvasott, meg meséltek neki.népmeséket meg olyan gyerekmeséket. de hát hamar kinőtt belőlük érthető módon.

felfogta, kb olyan értelmi szinten van mint egy 14-15 éves.
és szerintem sokkal jobb könyvben olvasva, mint filmen egy ilyen, mert a gyerek a maga kis elfogadható világának megfelelően képzeli el a történetet!!!!!

nem ők tukmálták a gyerekre. ő érdeklődött. ennyi. és ha félt volna, nem hinném, h végigolvasta volna bármelyik részt is. egyébként szinte minden fejezetet megbeszéltek a szülők vele. így nem hinném h bármilyen sérülést szenvedett volna el. szerintem a film bizonyos szempontból egy gyereknek félelmetesebb, mivel az nem az ő fantáziájuk szüleménye.
vagy szerinted az okés, hogy 3-4-5 éves koruktól a cartoon agyament műsorain szocializáldnak a gyerekek?nem hinném. vagy a gyerekek bárminemű lekötésére benyomni a tv-t?nem hinném. de főzni úgy kényelmesebb persze.

látatlanban frankón elítélted a szülőket. pedig a világ legnormálisabban nevelő szülők. kb ha feleannyira mások is úgy nevelnék a gyerekeiket mint ők, nem lenne annyi idióta, személyiségzavaros, komplexusokkal küzködő a földön.
válasz | 2009-01-16 | 16:49
Nekem nem mis a gyomrommal van gond, mert én eléggé sok véres dolgot láttam már az életemben. Számomra az nem film, ami arról szól, hogy hány liter vér folyik el másodpercenként.
válasz | 2009-01-16 | 16:47
A Fűrésznek van egy jó mély pszichológiai vonulata és mondanivalója-de csak az első résznek sztem-a többi gázos.
Akinek nincs gyomra hozzá, ne nézze meg, de az 1. rész érdekes (leszámítva a néha öncélú véres jeleneteket).
válasz | 2009-01-16 | 16:43
R.I.P.
A legjobb színészek mindig azok, akik nem csupán eljátsszák, hanem kicsit "bele is kattannak" a karakter személyiségébe.
válasz | 2009-01-16 | 16:43
Azért szerintem minden gyereknek nagy trauma lehet hogy egy egy ilyen film forgatásán szembesül a halállal. Akár Ő a halál /szellemként/ akár őt ölik meg. Továbbá a maszkok és a jelmezek is eléggé rémisztően tudnak hatni egy 10 év körüli kisfiúra vagy kislányra.
válasz | 2009-01-16 | 16:42
Hát, egyáltalán nem vagyok horrorrajongó, az biztos. A Fűrésznek egy részét láttam, és igazából inkább gusztustalan sok helyen, mint félelmetes. A legtöbb horrorfilmben szerintem éppen az a baj, hogy elég gyenge a cselekménye. Viszont ami sokkal nagyobb hatású rám, az egy jó thriller, ami akár még életszerű is lehet, és nem a rengeteg vér a lényege, hanem a jó cselekmény, és egy kis izgalom, meg, ami elgondolkodtató.
válasz | 2009-01-16 | 16:39
Bár Heat Ledger már messze nem volt gyermekszínész, azért nekem van egy sanda gyanúm, hogy a halálában nagy szerepet játszott, az az egy hét amit átszellemülten egy hotel szobnában töltött egyedül, mielőtt Joker szerepét eljátszotta.
válasz | 2009-01-16 | 16:37
Persze lehet hogy egyedi dolog ez...mert egy film lehet ijesztő...de maga a forgatás,és az ott látottak azért teljesen más.
válasz | 2009-01-16 | 16:36
A Fűrészt én sem néztem még meg és nem azért mert félnék, hanem a gusztustalan dolgokat, mikor bokáig járnak a vérben, az nem jön be. Inkább rettegek és rémeket látok utána:-))).
válasz | 2009-01-16 | 16:35
Hát..pl. Drew Barrymore,aki az E.T. ben játszott kislányként,utána elég mély lelki válságba került(persze lehet hogy ez független a filmtől...de ki tudja...maga a film is ijesztő lehet egy gyereknek,meg a nagy felhajtás,ami a sztárokat körülveszi..).Azt mondta a róla készült dokufilmben,hogy már 7(!!) évesen ivott,meg tizenéves korára már szinte minden kábítószert kipróbált.
válasz | 2009-01-16 | 16:31
Hát igen...mert nézni egy dolog, de részt venni benne másik.
válasz | 2009-01-16 | 16:30
Továbbá én arra lennék még kíváncsi milyen lehet azoknak a gyeremszínészeknek a lelki világa, akik a filmeken UFO-k elől menekülnek, vagy a kútból kimászó, esetleg egy romos épület padlásán kísértő szellemet kell eljátsznia.
 
válasz | 2009-01-16 | 16:30
Ezt amúgy minden másban is észre lehet venni...mondjuk a szexben is. Ha valakinek van valamiféle "irányultsága", akkor már nem elég neki az, hanem még tovább akarja fokozni. A gyártók pedig pontosan erre mennek rá. Kielégítik az egyre durvább szükségleteket...mind film, mind más terén.
válasz | 2009-01-16 | 16:28
Én még most se lennék képes megnézni a Fűrész egyik részét sem...múltkor poénból még licitáltak is, h mennyiért nézném meg, de 500000 Ft fölé nem mentek. Nekem szó szerint hányingerem van az ilyenektől és szó szerint undorodom tőlük. Sosem voltam képes szemeltakarás nélkül végignézni ilyesmit :S
Most meg már a 10 év alatti gyerekek élménybeszámolót tartanak róla egymás között :S
válasz | 2009-01-16 | 16:12
Pedig a Fűrész, az már egy eléggé durva film. Annál durvább, talán még a Cannibal Holocaust, viszont az utóbbi úgy tudom eléggé kultuszfilm horror-témában. Az biztos, hogy eléggé megrázó volt,mikor megnéztem, viszont jó a cselekménye, és elég sok mondanivalója is van, elgondolkodtató.
válasz | 2009-01-16 | 16:10
Hugom akkor 6 éves lánya az Oment és a Kört nézte végig. Mondjuk a Kört véletlenül. Szülei azt hitték elaludt ezért elkezték nézni. Közben ahogy fokozódtak az izgalmak nem is figyeltek a kislányra aki a takaró alól végignézte az egészet. Én mikor 4 éve végignéztem igencsak nyomasztólag hatott rám
válasz | 2009-01-16 | 16:09
Ez nagyon igaz...És részben kapcsolódik az Omega által felvetett témához is, hogy a felnőttekre is kihatnak ezek a filmek. Egy kolléganőm meséli mindig, hogy bármilyen fűrész-szintű hentelős filmet megnéz, simán bírja, utána semmi baja...de az olyanoktól, amiben valami megmagyarázhatatlan történik, ami misztikus, illogikus-nem tud elaludni, kptelen kikelni az ágyból és felkapcsolni a villanyt és kb. úgy hallucinál, ahogyan Omega korábban leírta. Változik az ingerküszöb erősen.
válasz | 2009-01-16 | 16:05
No az emberek ingerküszöbe...egyre fiatalabb korban szembesülnek olyannal, mint amiket mondjuk én most 22 évesen látok először. Fűrész részeit is rezzenéstelen arccal nézik...
válasz | 2009-01-16 | 16:02
És a Nálad is fiatalabb generáció pedig még kacifántosabb meséken fog majd felnőni.
Én biztosan összecsináltam volna anno gyermekkormomban olyan filmeken magamat, amit ma a 8-10 éves gyermekek lazán megnéznek.
válasz | 2009-01-16 | 15:57
Igazából szerintem senki sem tudja pontosan, mi is lenne a jó megoldás. Óvni vagy nem óvni...egyik se jó. Ha nem otthon, akkor máshol fog olyanokat látni, amitől mi otthon óvjuk és ugye az sem jó, ha ráhagyjuk (bármit nézhet). Rajzfilmeken kívül ott vannak még a számgépes játékok.
Nem tudom, mi a neve annak,amivel Párom szokott játszani (valami GTA), de mondjuk ha azzal egy 6-7-8 éves játszik, az eléggé durva :S Szó szerint a bűnözésre nevel, mivel teljesen valóság alapú, nem olyan misztikus vagy fantasys, mint mondjuk a WOW.
válasz | 2009-01-16 | 15:53
Állítólag - van olyan álláspont is -, ha nem szembesül soha semmilyen formában a gyerek az agresszióval, minden ilyen hatástól /TV, film/el van tiltva, akkor sokkal negatívabb következménye lesz később, ha szembekerül vele - bármilyen formában - mondjuk logikus. Az biztos, hogy túlóvni sem szabad a gyerekeket. Inkább meg kell nekik magyarázni, hogy mi miért történik /nyilván az ő szintjükön/.
 
válasz | 2009-01-16 | 15:51
Talán azért, mert mikor te voltál gyerek, akkor nem is volt más...nem voltak ezek az újabb fajta rajzfilmek és ezért idegen tőled. Én már ilyeneket néztem és most is inkább ilyet nézek, mint Hófehérkét vagy Csipkerózsikát :D
válasz | 2009-01-16 | 15:49
Felnőtt fejjel azért én még mindig jobban tudok szórakozni a klasszikusokon , mint a mostaniakon.
válasz | 2009-01-16 | 15:43
Minden mese tele van agresszióval,még a klasszikusok is...egyik burkoltan, másik nem.
Levágja a sárkény fejét, megfojtja, megmérgező, stb...
Ha meg mégse lát ilyet a gyerek, hát majd a barátoknál lát vagy majd ők mesélnek neki ilyeneket. Ettől nem lehet megvédeni...
 
válasz | 2009-01-16 | 15:42
Amíg nem volt gyerekem, mindig meg tudtam ítélni, ha valaki szerintem nem jól neveli a gyerekét:) Amióta van gyerekem, megértem őket:)
válasz | 2009-01-16 | 15:37
Ma?:):):) Miért máskor nem?:)
válasz | 2009-01-16 | 14:28
Biztos félreértettem valamit. Az viszont sajnos nagyon nehéz, hogy úgy nevelni egy gyereket, hogy egyensúlyozni a saját véleményed és egy másik valaki véleménye között. Ez a "kettős nevelés" nem egy könnyű eset.
A Harry Pottert - szégyen és gyalázat - még nem olvastam el, de azt hallottam, hogy nagyon sok gyermekpszichológus elég rossz véleményt mond róla. Persze úgy is függ a gyermek érettségétől, hogy kire, hogy hat.
válasz | 2009-01-16 | 14:24
Az én gyerekeim ezért fogják olvasni. :O)
Azt hiszem, ma felesleges veled vitába szállni, nem is teszem.
Részemről az idősebbeknek és tapasztaltabbaknak kijár a tisztelet, ebből is látszi, milyen jól nevelt az Édesanyám. :O))
válasz | 2009-01-16 | 14:23
Abszolút igaz az, amit a gyerek személyiségéről írtál. Ne haragudj, valszeg félreértettél. Nem rád vonatkozott a jósolgatás.
Apropó: a Harry Potterben is vannak ilyen negatív jóslatok és jó példát ad a gyerekeknek, milyen veszélyes, ha hisznek az ilyeneknek! "önbeteljesítő jóslat"
:O)
válasz | 2009-01-16 | 14:21
Ez igaz, de egy 7 éves gyereknek még nem ez marad meg egy ilyen könyvből. És igen, volt szerencsém hozzá (bár csak a filmeket láttam vagy hatszázszor-igaz részletekben)-és nem mondanám, hogy túl egészséges egy kisgyereknek. Az enyémek is megnézték hatszázszor mint mondtam. :(
Új hozzászólás


« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 »

Cikkajánló

A terhesség első jelei

A szexualitás egészségkönyve

Fórum

Anális szex
2018-11-11 - 18:40

Maszturbálás
2018-11-09 - 00:13

Beszélgetünk
2018-11-08 - 23:52

Szüzesség elvesztése
2018-10-13 - 06:40

Biszexualitás
2018-10-02 - 12:08

Mit változtatnál a szexualitas.hu-n?
2018-09-16 - 23:08

Láb, harisnya és tűsarok
2018-08-05 - 07:47

Pornográfia
2018-07-12 - 11:38

Merevedési zavarok
2018-05-10 - 10:17

Segédeszközök
2018-04-22 - 17:20

Korai magömlés
2018-04-22 - 17:17

Prosztata masszázs, prosztata orgazmus
2018-04-05 - 19:29

Szex a terhesség alatt és után
2018-02-15 - 16:18

Erotikus játékok
2018-02-04 - 10:53

Szexuális nevelés
2018-01-23 - 22:17

Orális szex
2017-12-19 - 22:38

Barátság extrákkal
2017-02-08 - 14:54

A méret a lényeg?
2016-10-10 - 16:32

Hűtlenség, megcsalás
2016-08-05 - 18:22

Idézetek
2016-02-27 - 09:58

Nemi betegségek
2016-02-16 - 12:54

Női orgazmus
2016-01-02 - 12:04

A terhesség első jelei
2015-09-14 - 22:41

Nők szexuális problémái
2015-03-12 - 14:06

Könyv, zene, film, TV
2015-01-15 - 21:49

Homoszexualitás
2014-03-10 - 21:49

Szakítás
2013-12-30 - 01:18

Abortusz
2013-12-30 - 00:35

Szerelem, párkapcsolat
2013-08-22 - 09:53

Szex különleges helyeken
2013-07-30 - 12:37

Fogamzásgátlás
2013-04-13 - 15:22

Menstruáció
2013-01-06 - 18:25

Intimtorna
2012-10-18 - 10:41