szexualitas.hu logo
Regisztráció | Belépés
főoldal cikkek fórum szavazó
FÓRUM

Beszélgetünk


Új hozzászólás

válasz | 2010-03-07 | 15:02
Nem lehet,hogy magadnak nem felelsz meg??Én is vagyok vele,pedig rám se panaszkodott még senki,se arcra,se testre,de én magamnak nem tudok megfelelni:(
válasz | 2010-03-07 | 13:41
Más probléma nincs velem. Az arcom nagyon tetszeni szokott a lányoknak, normális a testalkatom, a ruházatommal sincs semmi baj de olyan jó lenne 8-10 cm-el magasabbnak lenni:/. A lányok erre mostanság nagyon rákaptak, állítólag akkor nincs meg a biztonság tudat, nem tudja magát nőnek érezni mellette , én eddig ilyeneket hallottam...Ráadásul nekem amúgy is tetszenek a magasabb csajok:/
válasz | 2010-03-07 | 13:31
Lehet,h elcsépeltnek tűnik,de ezek csak külsőségek.
Én 165 magas vok és én is szeretem,nekem is bejön,ha egy pasi magas,de a jelenlegi barátom is olyan 175-178 cm és ennek ellenére imádom! Ha ezzel problémád van,akkor vond mással magadra a figyelmet: nagyon jó megjelenés,öltözködj kimondottan jól-engem pl ez is naon vonz
válasz | 2010-03-07 | 13:07
Köszönöm a választ! Igazán terjedelmes volt:).

Csak felmerült bennem ez a kérdés mert eszméletlen párokat lehet látni az utcán. Úgy értem csinos lány, kifejezetten ronda sőt tahó pasival és ugyan ez akár fordítva is...
Nekem egyetlen egy bajom van csak magammal hogy nem nőttem vmi túl magasra:/ (172cm) és még a pici lányok is úgy kezdik hogy "legyen magas, stb...". Nekem ráadásul kifejezetten tetszenek a magas lányok:/. Ez annyira bánt egyszerűen:D. Nem egy olyan történetet hallottam hogy emiatt lett a kapcsolatnak vége mert a lány nem bírta ki...
Persze lehet hogy butaság ilyeneken rágódni de ez szemet szúrt:/...
válasz | 2010-03-07 | 12:35
Miért hiszi ma mindenki azt,hogy beszólok? Kanyim,jó élvezd,elvégre semmi közöm nincs hozzá,csak nehogy majd valamikor emiatt veszíts el valakit
 
válasz | 2010-03-07 | 12:32
erre annyi válasz van ahány lány.. elvégre nekünk pasiknak is más-más a zsánerünk...
valakinek a kicsi vékony, kislányos tipus a nyerő.. más a magasabb, nőiesebbet kedveli... valaki azt ha talpraesett és egyenrangu a partnerével.. más a bújósabb,gyámoltalanabb tipusra esküszik..stb..stb..

csajoknál is detto változnak az igények...
valaki a hős-romantikus tipustól olvadozik.. más ettől inkább menekül iziben... valaki demokráciát kedveli.. más azt ha a pasi dominál és irányít a kapcsolatban...valaki a lágyabb, érzelgősebbre esküszik... másnak ez ném fér bele annyira a markáns, férfias jellemébe amit keres..stb..stb..

külsőleg meg vannak akik nem is figyelik mert csak a belső a fontos számukra... mások azt mondják hogy azért 1 mércét bizony meg kell ütnie a külsőnek de utána szinte mind1... és vannak akik szerint a külső+belső ugyanannyira fontos....

max annyi hogy bizonyos tipusok nagyobb előnnyel indulnak.. mások meg kevésbé sikeresek... a pánikolós, nyuszi pasik kevesebbet hóditanak mint a dumálósabbak..
és az alacsony-vézna, vagy a brutálisan kövér pasik is kevésbé sikeresek mint a sportosak... (bár valaki meg kimondottan a mackósabb tipusokra esküszik...)
válasz | 2010-03-07 | 12:13
nem minden..de a top 3 dologban bizony ott van.. fiatal vok..miért ne élvezném az életet? nem jó szex esetén egy pillanatig sem maradnék 1 kapcsolatban... hamarosan 3évesek leszünk..
válasz | 2010-03-07 | 12:05
Jó én nem kritizálni akartalak. De ha annak a barátnődnek nem te voltál jó,akkor lel jobbat,aki neki nálad is. Kicsit el vagy szállva magadtól
válasz | 2010-03-07 | 11:43
érdekes dolog ez az én estemben. sokszor leírtam már de te új vagyol :)

a féltékenység atomnyi része sincs meg bennem. S soha nem is volt. Én alapvetően egy nőies pasi vagyok egy nem olyan csúnya latinos testben. 17 éves koromig olyan gázul néztem ki, hogy 1 csaj sem szolt hozzám csak bottal piszkált :). Aztán valami megváltozott talán a sok sport miatt. Egyszerűen vonzom azóta a csajokat. akivel meg akartam tapasztalni a szerelmet azzal össze is jött. Az én elvem: mivel én magamból a legtöbbet nyújtom a kapcsolatban ha ez kevés neki akkor nem én vagyok neki az igazi kereshet jobbat. Soha senki sem akart lecserélni. S általában a szakítás után fél évvel is kaptam e-mailt mi lenne ha majd az aktuális kapcsolatom véget ér újrakezdenénk. ez nekem azt jelenti valamit nagyon eltalálhatok.

S igen most van egy 3 éve tartó szerelmem. s imádom s ő is engem. Ma jött haza s 2 hónapot vártam rá mert neki tanulnia volt kedve. Poénból írtam egyszer lehet felszedek már valami csajt mert már úgy hiányzik a szex. erre tök komolyan vette s azt írta: csináljam nyugodtan mert annyira szeret h még ez sem érdekelné. Persze csak vicc volt eszem ágában sincs ilyet tenni. Szóval nem hinném h találna jobbat, de ha mégis nem állok útjába mert a tartós kapcsolat titka a szabadság
válasz | 2010-03-07 | 10:29
Mármint a te esetedben
válasz | 2010-03-07 | 10:28
Hát igen,bármilyen hihetetlen,én sem vok az a típus.De valamiért nekem annyira úgy tűnik,h a szex a MINDEN.Ha szabad tudni,mióta vtok együtt?
válasz | 2010-03-07 | 10:25
Látod ezt kérdem én is! HOL A NŐ IRÁNTI TISZTELET?? Hát egyszer a barátnőd is megtalálja azt a valakit,aki bocsi,de SZÁMÁRA nálad is jobb lesz. És neked van most valakid?
válasz | 2010-03-07 | 09:07
eheh..a szerelem relatív;))))
mindenki máshogy éli meg.. mutatja ki..
én nem vok az a csöpögős.. mindenen túláradó tipus.. mindig is tudtam rideg ésszel gondolkozni...
én úgy érzem hogy már voltam. .és jelenlegi páromat is úgy szeretem ahogy tőlem maximálisan lehet.... ergó szerelemmel...

de sosem voltam olyan tipus aki megvakul és leereszkedik a pinki köd.. vagy hogy simán 1hét után már full szerelmes szinte bárkibe..stb..stb...
de nekem így tökéletes az életem....
válasz | 2010-03-07 | 03:30
Szép napot!

Tudom hogy ez furán fog hangzani de felmerült bennem egy kérdés.

Lányok, milyen számotokra az ideális/jó pasi? (Külső,belső)
 
válasz | 2010-03-07 | 00:41
Fizetős profi service nem a legjobb megoldás de valahogy t kell törni a jeget. S szerintem ez inkább a lányokban hagy mélyebb nyomot s inkább őket izgatja. S ezért úgy érzem ha profi volt az sem baj.

17 voltam azt hittük örök szerelem 4 évnél kicsit többet húztunk ki egymás mellet. Szakításunk óta nem tudok már rá nőként nézni csak barátként. Sajna neki nem jönnek olyan jól össze dolgai szívügyileg mint nekem. Picit sajnálom a csajokat mert annyi hülye pasi van. Hol a nő iránti tisztelet? URAIM? :)
 
válasz | 2010-03-06 | 21:48
Kanyim! Te ugye nem voltál még szerelmes? És nem is vagy. (bocsánat,ha tévedek)
 
válasz | 2010-03-06 | 21:01
hát jah...valahol a maszti és az 1 estés alkalmi szex között helyezkedik érzésre:))))
válasz | 2010-03-06 | 21:00
hát jah.. mert végülis egy barátnőre is költeni kell.. és persze hogy szívesen tesszük..de rideg anyagiak nyelvén nézve bizony nem olcsó és sok extra kiadással jár... deh persze mind megéri;))))))))
válasz | 2010-03-06 | 20:59
Persze tudom, de jelen pillanatban az a tendencia számomra, hogy vagy fizetek érte hivatásosnak, ha szexet akarok vagy nincs semmi. Azóta is szűz lennék, ha akkor nem tettem volna meg fogadásból.
válasz | 2010-03-06 | 20:58
De az akkor sem olyan!
Nincs meg az a bizonyos "sikerélmény",mint általában,amikor valaki úgy kap meg valakit,hoz akarják egymást. És csak ez az ok.
 
válasz | 2010-03-06 | 20:57
megjegyzem szinte minden élvezetért fizetni kell ami tényleg nagy elvezet...tisztelet a kivetélnek!!!
kaja-mozi-pia-buli-csajok stb....jo ez más de....
válasz | 2010-03-06 | 20:55
Nem volt muszáj....megbeszéltük és belement...ez volt 2 éve nem bánta meg...ez legyen élete legnagyobb csalódása :D
válasz | 2010-03-06 | 20:51
nem kellett volna....... majd rájösztök mind.......
válasz | 2010-03-06 | 20:51
Nem volt az rossz, csak kiábrándító, hogy egyeseknek fizetnie kell az élvezetekért.
válasz | 2010-03-06 | 20:50
Havert is úgy vettük rá de sajnos azért mert 25 volt és meg nőt nem látott meztelen :D
12rugo 1 órára és mehet :D
Az tuti hogy őt tapasztalt no vezette bele :S
válasz | 2010-03-06 | 20:47
Hát az szar...
 
válasz | 2010-03-06 | 20:35
Fizetős szolgáltatás keretében fogadásból 20 évesen.
válasz | 2010-03-06 | 20:33
Nekem 2.8 éves volt az a bizonyos... Voltak már azóta és van is,de úgy még nem bántam soha semmit,mint azt,hogy rászántam annyi időt...
 
válasz | 2010-03-06 | 20:30
hát ritka hogy az első szerelmek örökké tartsanak..
nem lehet azt mondani hogy bárcsak ezzel+azzal vagy amostanimmal vesztettem volna el..
elvégre akkor az ember azt hiszi hogy az a nagy kapcsolat...

én majdnem 17 voltam.. nyáron történt..stb..stb... azóta már sok-sok partneren és kapcsin túl vok...
(volt 3 éves..2.5éves..1.5éves.. meg sok néhány hónapos.. és még néhány rövidebb is;)))
 
válasz | 2010-03-06 | 19:46
Én 16 voltam és azon kívül,hogy naon fájt,jó volt,mert figyelt rám a partnerem:)
de már bánom valamilyen szinten,mert mára már köszönni sem köszönünk egymásnak:(
 
válasz | 2010-03-06 | 19:38
En 18 voltam és felhőtlenül jó volt...nem volt az a tipikus kínlódás.Az meg a hab a tortára hogy azóta is együtt vagyok a pasimmal. :D

Te?
válasz | 2010-03-06 | 19:23
Ki mikor? Hány évesen vesztette el a szüzességét? Sztori?
 
válasz | 2010-03-06 | 19:19
Kata!!!
Sztem hagyd,mert én tutira veszem,hogy ennek is sírás lesz a vége. Vagy szivasd meg te. Beszélj meg egy talit,és ne menj el.
Am meg sziasztok:)
 
válasz | 2010-03-06 | 17:49
ha alapból semmit sem akarsz akkor el kell küldeni a halál retkes f*szába és nem cseverészni... esetleg talikat tervezni...

jó nem sülhet belőle..
hisz vagy még rugni akar beléd... vagy valami hüle dumával próbál kicsit levenni a lábadról.... és 1-2 kósza numerát kicsikarni....
válasz | 2010-03-06 | 15:05
Ha találkoztok személyesen akkor nagyobb eséllyel fog az ujja köré csavarni, miért nem tudja msnen, telefonon vagy emailben elmondani a történteket?
válasz | 2010-03-06 | 14:31
Mintha ezt már egyszer eljátszotta volna, nem? Akkor is találkoztatok, jól éreztétek magatokat, utána meg felkerült egy kép róla és egy nőről "kedvesemmel" címmel.
Én 2 esetet tudok elképzelni:
1: ennyire bizonytalan, csapongó a véleménye, és tényleg ennyire nem látja, mit kavar össze vissza
2: nagyon jól kitervelt dolog ez, ahol tudja, kinél hol puhatolózzon, h egy kis szórakozást találjon
válasz | 2010-03-06 | 14:20
Fogalmam sincs mit akar,igazából csak annyit mondott,h személyesen kéne találkoznunk és beszélgetnünk,mert el szeretné magyarázni az eddigieket. Nem sok jóra számítok és ha bármit is akar,tuti elküldöm..
válasz | 2010-03-06 | 09:54
háát..ha jól emlékszem anno is hitegetett.. el-eltünedezett a pasi.. exével és más csajokkal is kavart..vagy minimum bizonytalan volt..

és most mennyi idő után gondolja hogy újra felmelegiti a kapcsitokat? mivel is magyarazázza az eddigi időszakot??

sztem te csak amolyan tartalék vagy.. és most éppen nincs más..
válasz | 2010-03-05 | 23:12
Sziasztok! Bocsi,h nem a témátokhoz szólok,de 2 hete írtam ide kb.,egy pasimmal kapcsolatban,de most azért írok,mert akar velem találkozni újra,személyesen.. Szerintetek szivatás az egész?? Jót már nem tudok elképzelni..köszönöm a válaszokat!
 
válasz | 2010-03-05 | 19:48
Nem értem mi a fenéért kell ekkora feneket keríteni a témának, aki a tablettára esküszik az vegye be és nyelje le minden nap, aki pedig az óvszerre az húzza fel és használja minden aktusnál. :D Az a lényeg, hogy senki se kényszerítse a másikat a használatára, ha te gumit akarsz a partnered pedig tablettát, akkor rossz ágyban fekszel és vice-versa! :D
 
válasz | 2010-03-05 | 17:41
TE DÖNTÉSED TE VÁLASZTÁSOD!

Nem bántásból írtam. Nem az volt célom ha olyanra sikeredett akkor utólagos elnézést érte.

Ahány nő annyiféle hatás! Ne általánosítsunk, hogy minden nő majd belehal a fogamzásgátlóba!
Ha a baba projekten lesz a sor akkor gumizni fogunk elötte min 1 évig hogy kiürüljön a cucc. De ez a legkényelmesebb megoldás legalább is számunkra. Mindenki maga dönti el milyen fogamzásgátló módszert használ. Azért azt ne vitassuk már el a tablettától hogy elég sok nőnél semmilyen problémát nem vett fel a használata. Ha nálunk bármilyen problémát is észlelnénk s a fogamzásgátló használata lenne az oka biztos abbahagyná.

Olyan tibeti gyógyíthoz járok aki a semmiből előttem a szeme láttára egy apró követ csinált, onnantól azt mondom semmi sem lehetetlen. Bár már inkább Tibetben él s csak ritkán jön MO-ra sajna :(. De ha jól tudom Petrezselyem Józsi is valami hasonlót szinten van.

Az elektromágnenes mezők tumorok kifejlődésében segédkeznek. A növekedés gyorsítók az érrendszeri betegségeket súlyosbítják, a levegőben lévő kéndioxid és szénmonoxid a tüdőt rombolják, a csapvíz tele van hormonok felborítják a hormonháztatrásodat.
S ezek csak amik hirtelen az eszembe juttottak ha kell még gyüjtök párat mik azok az antropogén hatások amelyeket nem tudsz elkerülni mert itt élsz s plusz a napi stressz. Ezek együttesen fejtik ki a "jótékony" hatásukat ez egy turmix amit el kell viselnie a szervezetednek. S még azt is megkockáztatom ha csak a fogamzásgátló lenne az egyenletben az egyetlen faktor a szervezeted ellen, senkinek semmi baja nem lenne tőle. De ezek szinergisták. Ez van el kell fogadni
válasz | 2010-03-05 | 17:32
Az a kapcsolat anno komoly kapcsolat volt, egyszerűen ott a férfi felvállalta a védekezést, mert ő így ítélte jónak. Sajnos vannak olyan nők, akik még mindig így próbálnak "megfogni" egy férfit - gyerekkel. Mondjuk én nem ilyen vagyok, de sajnos még mindig akadnak ilyenek - lehet, hogy a régi kapcsolatomban egy rossz tapasztalat miatt döntött így az illető, ahogyan döntött.
válasz | 2010-03-05 | 16:17
jógázok. taoista módszereket alkalmazok én is és a párom is. szóval nem becsülöm le a keleti dolgokat. sőt, a legmélyebben tisztelem.

bocs, de semmi olyat nem írtam, ami agresszív lett volna. az egy dolog, hogy te annak olvastad. és érthető, hogy miért :) a kritika fájdalmas.
és a kritikám inkább szólt a modern orvostudománynak. olvasd már el! az egyetlen, ami "biztosítékot csapott", mindjárt kifejtem :) szép és jó dolog, amik vannak, de a mesterséges hormon akkor sem egészséges. de sokaknak jó. nekem sem volt tőle bajom, csak a felfogásom változott, mint írtam is! a gumit meg nem szeretjük, leírtam azt is, miért. de ezek a nyugati kultúrában mondhatni tökéletesek.
egyébként engem nem érdekel, mindenki azt csinál a testével, amit akar. ezt már többször leírtam itt. nem hittéríteni akarok meg a frankót megmondani, csak a saját véleményemet írtam le.

amit magadra vettél, az azért volt, mert igazam van. jah hogy azon akadtunk ki, hogy megkérdeztem, hogy te szedtél-e valaha tabit? miközben előtte írod, hogy hát te olyan nővel nem akarsz semmit kezdeni, aki nem tabizik? bocsi. ha a kritika nem tetszett. legközelebb én is majd rákényszerítem a párom, hogy szedjen valamit, vagy húzzon gumit, mert különben nekem nem lesz többé ő a párom! :)
a hormonok igenis szedálják a testet és csakratisztítással nem lehet kiűzni a mesterséges hormonokat, amik nem odavalók! tudom, mivel _tapasztaltam_!!!!! és ezért tettem fel a kérdést, hogy milyen alapon mondod, hogy pikk pakk egy kis csakratisztítás, méregtelenítés és a hormonok okozta mellékhatások elmúlnak például (ezt nem írtad, de kikövetkeztethető) hogy a bánatba múlna el, ha a testedben van?! legfeljebb tünetileg elmúlik, de később majd megtorolja magát. a méregtelenítés az, amikor a káros dolgokat kipucolod a szervezetedből. teljesen!

szóval én akadhatnék ki joggal azon, amiket írtál. :) bár én csak kérdeztem, nem vádoltam. most viszont felvettem a stílusod engedelmeddel. :)
bár te magad is leírod, hogy mivel a nők hordják ki a babát, talán nem kéne hormonokkal bombázniuk magukat.

és akkor a kritikám neked. nincs benne önellentmondás? :)
1. a nő szedjen foggátlót, mert te csak olyan nővel vagy hajlandó járni
2. elismered, hogy nem egészséges.
3. elsimerés csak azért jár, hogy te szednéd, ha lenne pasi változat. na de akkor is szednéd, ha csökkentené a nemi vágyadat, fejfájást okozna, megölné a termékenységedet(nőknél okozhat meddőséget!)? híznál tőle? püffednél? esetleg tüdőembóliát kapnál? vagy trombózist? szédülnél tőle? vagy ki tudja hosszútávon mit okozna majd (pl elkezdene melled nőni, ha már a nők szőrösödhetnek tőle!) stb. hm? mert a tabi kb ezeket képes okozni. és csakratisztítással ez nem küszöbölhető ki. akármennyire tisztelem a keleti dolgokat.

a magyar hozzáállásos dolgot nem értem és nem is akarom. mivel nem ismersz!
válasz | 2010-03-05 | 16:01
amúgy... nálam pl alap hogy alkalmi kapcsiknál..vagy a kapcsik kezdeténél csak gumizok... de késöbb ha rajtam múlna bizony bogyiznék csak..
mert egészen más érzés...sokkalta jobb...
(de ha páromnak problémája lenne a bogyival.. akkor beválalnám a gumit...de ha nem musz.. akkor inkább ne...)
 
válasz | 2010-03-05 | 16:00
gondolom ez pl kezdeti..vagy alkalmi..esetleg szeretői kapcsiknál gyakori.. ahol a pasi inkább maga védekezik..nem akarja a nőre bizni a dolgot aki esetleg bemondásra csinálja csak a védekezést..de különben egy babára..esetleg vastag tartásdírja vajaz... és ilyenről már én is hallottam....
válasz | 2010-03-05 | 15:53
Szerintem, h egy pasi azért használ óvszert, mert az "átveréstől" fél, és nem azért, mert a párját félti a nem kívánt következményektől, azt nem kötik érzelmek a partneréhez.
Őket ki kell dobni, menjenek a kupiba...
 
válasz | 2010-03-05 | 15:32
Érdekes, én csak egy komoly kapcsolatomban találkoztam olyan férfival, aki "kizárólag" gumiban volt hajlandó - de azért, mert kijelentette, hogy a védekezést ő akarja felvállani, mert senkinek nem akar "tartásdíjat fizetni", így, ha ő óvszert használ, akkor nyugodt lehet abban, hogy a "nő nem veri" át egy gyerekkel..., ilyen férfi hozzáállás is van.
De a többi kapcsolatomban azt láttam, hogy a férfiak eleve elutasítják a gumit - a mostani Párom is - világ életében nem használta - nem is akarta. És, hogy őszinte legyek, egyetértek a véleményükkel, másrészt én azok közé a nők közé tartozom, akik abszolút nem érezném magam biztonságban a gumival - max. olyan partnerrel, aki "tudja használni", mert eleve az a férfi, aki nem akarja használni - attól hogyan várható biztonságos használat. De ettől függetlenül is véleményem szerint megakadályozza a szeretkezés spontaneitását - aki szereti használja - meg bennem ott volna eleve az, hogy "ha mégis pont kiszakad", lehet esemény utániért rohanni, lehet idegeskedni. Nekem jelenleg a spirál testesíti meg azt, amit én a védelemtől elvárok, és a spontaneitást is megkapom, persze tisztában vagyok azzal, hogy ezt nem mindenki bírja, és általában már szült nőknek való /közülük sem mindenkinek/.
válasz | 2010-03-05 | 15:31
Mondom vannak kivételek!

Minden hölgyel az első 2-3 hétben gumiztunk de annál rosszabb érzés nincs világon. Brrrrr.........
válasz | 2010-03-05 | 15:11
Nekem erről a tabi-gumi dologról annyi a véleményem, hogy ha valaki mint például én is, allergiás a gumira akkor mivan...
Próbáltam én már mindenfélét de mind egy és ugyanaz... ha épp nem lett tőle vmi "bajom" akkor meg szűk volt vagy elszakadt vagy bla bla bla...
Így hát én is a tabi mellett vagyok a párommal együtt.... Aláírom, hogy nem egészséges a tabi és sok mellékhatása lehet (nálunk nincs hála istennek) beállította a párom ciklusát meg minden.
De szerintem nem ér annyit, hogy a szexuális életünket feldobjuk csak emiatt..:)
 
válasz | 2010-03-05 | 15:05
Anthicohoz
Öröm olvasni, h vannak még okos asszonyok.
Volt Kedvesemmel (Ő alakított át monogám pasivá) a 15 közös évünk alatt szinte mindent kipróbáltunk (utólag úgy itélem meg, h ezek gesztusok voltak a Részéről): több féle tabit, spirált, hüvelyhurkot - de a szervezete mindegyikre rosszul reagált.
Maradt a gumi. (Előtte csak igen ritkán használtam.) Megnyugtatnék minden ffi társamat: nem rontja az élvezeti szintet - sőt - a biztonság tudata még inkább felszabadítja mindkét felet!
Fontos viszont, h friss és jó minőségű legyen (nem írnék itt márkákat) vmint megfelelő méretű. Az ázsiai termékek (Korea, Vietnam) szörnyen szűkek és kicsik, tágulnak azok is vmennyit, de nem a mi méreteinkre készültek, egy "kiadós" használat során szinte biztos, h kiszakadnak. És akkor lehet rohangálni az esemény utániért (ha van nyitva patika - nem Pesten éltünk), vagy nőgyógyi - szuri - frász egy hónapig.

Ha egy pasi szereti a Kedvesét, akkor ez nem szívesség!!!
 
válasz | 2010-03-05 | 14:50
Én azért állok így ehhez, mert szerencsére rendszeres a ciklusom. Ezt manapság nagyon sok nő nem mondhatja el. Ergo jól működik a hormonháztartásom, és eszem ágában sincs ezt átprogramozni. Ezen kívül elég sokat olvastam arról, h ez a tabi mikor mire is hat, milyen folyamatokat befolyásol, miket ír felül, mire lehet veszélyes és bizony annyi és annyi testben működő "rendszer" működésébe kutyul bele, h semmi pénzért se szedném.
Nem antitabis vagyok, nem harcolok ellene, csak kérdezgettem, olvastam, mikor mire is hat. Ennyi nekem bőven elég volt, h azt mondjam, "köszönöm, ebből nem kérek még akkor sem, ha így teljesen natur áldozhatnánk a gyönyör oltárán".
Párom szerencsére szintén tájékozott és ki is hangsúlyozta, h jó a gumi, nem akarja, h egy mesterséges szer átbabrálja a jól működő folyamataimat.
válasz | 2010-03-05 | 14:39
nem értünk egyet, s ha párod ezt el tudja fogadni akkor főnyereményt csíptél el. Eddig csak 1ilyen emberrel találkoztam szóval nem vonom kétségbe létezését az ilyen férfinak. Szerencsére ilyen nővel (aki a gumira esküszik) nem volt dolgom s remélem nem is lesz!!! S ezt nem bántásból írom
válasz | 2010-03-05 | 14:28
Kérdés, h mi számít jónak. Mert lehet, h egyeseknek illúzióromboló az óvszer, de csak ennyi hatása van. Nem kerül belőle a szervezetbe, a véráramba, a sejtekig, nem raktározódik el belőle semmi, nem szabályoz semmilyen funkciót. Külsődleges hatása van, míg a tabi....a tabi a szervezet működését belülről megváltoztatva éri el a hatását. Nem mondom, h mindenkinél jár valami súlyos vagy kellemetlen mellékhatással, de nagyon sokaknál igen.És nem kell itt trombózisra vagy veseelégtelenségre vagy májkárosodásra gondolni. Sokaknál lappang..évekig, sok-sok évig és lehet, h akkor üt vissza,amikor a szervezet már kezd leépülni.
Engem sose zavart az óvszer, nem halok bele, ha nem érezhetem natur Páromat...de ha így is lenne,akkor is inkább egy kis "külsős tárgy" bevonását viselem el, mint egy szer rendszeres magamba tömését, ami rengeteg agyi, testi folyamatot felülír.
válasz | 2010-03-05 | 14:16
nem nem szedtem fogamzásgátlót mivel nem igazán létezik de ha létezne megbízható bogyó inkább a saját szervezetemet tömném ilyen mesterséges cuccal mert még sem én fogom a leendő gyerekemet kihordani hanem a nő. S inkább őket kellene minél kevesebb mesterséges dolognak alávetni.

De még mindig ezt tartom a legjobb útnak. S mint ahogy írtad te sem tudsz más ugyan ilyen jó alternatívát. Akkor meg miről beszélünk? Javasolj valami ne kritizálj!

Ez egy olyan "magyar hozzáállás" : "Hülye vagy ez ne csináld?
Elfogadom és visszakérdezek akkor mit kellene csinálni: Hát azt nem tom!

Egyébként ne becsüld alá keletiek tudását. Ők minket csak primitíveknek tartanak, s teljes joggal!!!!
válasz | 2010-03-05 | 08:54
Trombózisra való hajlamot a tabi felírás előtt is ki kell vizsgálni (APC rezisztencia). Mivel ha valaki ilyesmire hajlamos ésmég tabit is szed, az akár katasztrofális is lehet.
válasz | 2010-03-05 | 07:09
Nekem jó tapasztalataim voltak a fogamzásgátlóval. Szerencsére elsőre sikerült megtalálnia a nőgyógyászomnak a nekem megfelelőt. Mivel túlsúlyos vagyok (nem extrém kövér), eleve olyat adott, ami mellett akár még fogyni is lehet.

Olykor elfelejtik mondani az orvosok, hogy a legkisebb kellemetlenség esetén is menjen vissza, és azonnal másikat írnának neki. Nem tudom, hogy miért nem veszik komolyan az előírásokat, és miért nem vizsgálják ki előre a lányokat. De még csak családi kórtörténetet sem mindegyik kérdez, pedig van, aki eleve nem szedhet.

Nekem most kellett abbahagynom végleg, de nem azért, mert tüneteim adódtak, hanem mert kivizsgáltattam magam trombophiliára. Kevesen tudják, hogy a trombózis hajlam örökölhető, és lehet, hogy sokáig nem okoz bajt, de akkor aztán nagyot. És mint megtudtam, még vetélést is okozhat. Tavaly volt egy elhalt terhességem, és az egyik nőgyógyász (nem az, aki az elmúlt 10 évben a tablettákat felírta!!!) javasolta, hogy vizsgáltassam ki magam. Azt pedig már a haematológus mondta, hogy jól tettem, mert talán emiatt halt el 7 hetesen a magzatom.
És sajnos az első vizsgálat alá is támasztotta az aggodalmat, úgyhogy áprilisban megyek a következőre. De addig is, a tablettát teljesen el kellett hagynom.

Pedig hogy útálom a gumit!!! És a megszakítást elég egyszer elrontani. :)
 
válasz | 2010-02-22 | 12:47
mind a ketten jól írjátok.. a gumi lehet hogy praktikus..de a hangulatot.. érzést totálisan megölheti...
a bogyi meg megváltoztatja a szervezetet....
mindenki maga dönti melyik mennyire fontos neki...

aki félti a szervezetét..vagy akár csak 1 igen nagy komplikációs esete is van a környezetében bizti nem fog olyan lelkesen bogyizni mint akinek csak pozitív tapasztalatai vannak.. mind magán mind környezetében.....
 
válasz | 2010-02-22 | 09:20
A tabletta hiába tűnik valóban irtó megbízhatónak - általában az is, valóban van egy csomó olyan hatása, ami egyszerűen megváltoztatja a női szervezet normális működését. Valóban erősebb fejfájások - én, aki hajlamos vagyok migrénre, tapasztaltam, hogy a tabletta még inkább felerősíti ezt a hajlamot, de, ha nem migrén, akkor "egyszerű" fejfájásból is bővebben volt. A tablettával meglévő megvonásos vérzéseket pedig soha sem éreztem igazi vérzéseknek - nyilván, mert nem is voltak soha sem rendes vérzések, hanem csak olyan "álvérzések". Engem a viszonylag kisebb tablettázós időszakomban kifejezetten zavart, hogy nem éreztem a saját női ciklusomat, mű volt az egész vérzés. Szóval, valahogy nem éreztem mellette nőnek magam, nem volt meg a saját ciklusom, nem éreztem a középidőt, semmit.
A guminál meg nem éreztem soha igazán a másik közelségét, nőként kifejezetten frusztrált, hogy "felpattannak" mellőlem, és oda is az egész varázs, nem lehetett felhőtlenül pihenni a másik mellett, mert azért ügyelni kellett, a "testnedvek" keveredésére, "ki hová, hogyan nyúl...
De, valóban igazán tökéletes alternatíva nem nagyon van, mindegyik módszer valahogy beleavatkozik vagy a szervezet, vagy a párkapcsolat működésébe.
válasz | 2010-02-22 | 08:58
te szednél hormonális fogamzásgátlót? én szedtem 5-6 évig.
el sem tudod képzelni, mivel sosem tapasztalhatod meg, hogy a többéves hormonnal bombázás mit tesz a szervezettel! az apró tünetekre sokan nem is figyelnek (pl. felfúvódás, enyhe fejfájás, a kisebb kellemetlen tünetekre gondolok itt elsősorban, amit sokan kézlegyintéssel elintéznek)
és csinálhatsz te csakratisztítást, az a mesterséges hormonokat nem űzi ki a szervezetből. a nődokik meg balf_szok, mert képtelenek elküldeni maguktól vérvizsgálatra stb.
a nő meg szépen elfelejt a testére figyelni, a test jelzéseire (nem veszi észre, hogy épp a legtermékenyebb napokban van, pedig az-ha figyel egy kicsit az ember- érezhető!, nem azt nézi, hogy pl. kicsit ingerültebb, hőhulláma van, hanem azt, hogy jah, még 2 szem+ 3 nap és mehet a tampon, betét, rosszabbik esetben, jajj nyaralás, akkor toljuk valamerre!!! ez mennyire egészséges?)
az más, hogy a lánybarátnők, barátnőd mit mesél, megint más benne lenni, érezni, ahogy eltompítja a tested jelzéseit.

azzal viszont egyetértek, hogy a gumi sza.r olyan szempontból, hogy nem érzi az ember a másikat (se nő, se férfi- de ez saját tapasztalat, több év natúr után igazán gyászos) és szükséges az izgalmi nedvek keveredése bizonyos szinten(valahol olvastam, hogy ez is növeli a kötődést, mert xy anyagokat szabadít fel a szervezetben). és az igazán izgalmas, egyben megnyugtató, hogy élvezés után még percekig egymásban lehetünk vagy rögtön új menet.

régen meg voltam győződve róla, hogy a tabi a legtökéletesebb választás. én is yadine-t szedtem. csak jót tudok róla mondani, viszont a nézeteim változtak, és valahogy a méregtelenítésbe nekem az is beletartozik, hogy kiűzzem a szervezetemből azt, aminek semmi keresnivalója ott! az anyatermészet, a szervezetünk nagyon jól tudja, mi miért van jelen a bennünk, miért ilyen vagy olyan hormont termel. így ma már nem hiszem, hogy a lehető legjobb megoldás. viszont tökéletes alternatívát nem tudok, mivel a gumit rühelljük. a többiben meg nem bízunk.
válasz | 2010-02-22 | 08:41
az tény hogy a dokik legtöbbje sz*rik a vizsgálatra és felír néhány bogyit iziben..de nekem volt olyan exem aki konkrétan bogyi tipussal ment mert 2barinőjének is begyütt..stb.. és azt is felírta..

és bár igaz hogy néhány esetben elég kellemetlen..sőt nagyon komoly következményei lehetnek ezeknek így..de a többségnek az elterjedt bogyik csak használnak... és mi is a X>6000Ft-os bogyikban gondolkoztunk csak...

az meg hogy mennyi ideig gumizni? senki sem használja örömmel..de vannak akik nem akarnak váltani bogyira..vannak akik váltanának..de nem 1 hónap után.. elvégre akkor még eléggé fiatal a kapcsolat...
és nem lehet tisztán látni a másik multját..
kikkel..hányszor is volt..
elvégre mi van ha előtted ő hetente váltogatja a partnereit? és ott is eléggé lazán kezelte ezt a gumis kérdést? nem csak a fogamzástól..hanem a nyavajáktól is véd az....

én azért egy 4-6hónapot mindig várok mielőtt bedobnám a bogyit tudatba... (pláne hogy volt olyan csaj aki szakításnál sem állt le a bogyival és már a 2. ágyjelenetnél közölte hogy védekezik máshogy..nem kell gumi..... ekkor kicsit én beparáztam.. hányszor is játszódhatott eme jelenet le?....)
válasz | 2010-02-21 | 22:00
Utálják, közben meg hiányolják...
Amúgy a legintimebb vizsgálat az, mikor belülről néz szét...ez a legalapvetőbb. Ehhez nem kell még tabifelíratás sem. Viszont ha foggátlóról van szó, akkor max elküld jobbra-balra vizsgálatokért,nem ő végzi.
válasz | 2010-02-21 | 21:59
Én márpedig olyan nővel nem kezdenék aki nem tabizik......
S mivel naponta azért szoktam 15 perces méregtelenító + csakra kiegyensúlyozó masszázst adni így én úgy érzem megteszem azt ami a szervezet energiáját visszálllítja. s így egy tabletta mellékhatásokat eléggé lecsökkentem.
ízlések és pofonok de nagyon megértő fiúnak kell lenni aki a folyamatos gumit bevállalja. (s szerintem gumi azért a szexuális energia átadásra sincs túl jó hatással de ez csak feltételezés ehhez nem értek)
válasz | 2010-02-21 | 21:48
persze igazad van sőt..

Azért tudok ennyi mindet a témában mert valahogy amikor barátokat kellett gyüjteni akkor én a lányokkal jobban kijövök 7-8 csajjal lógtam kb 10 évén keresztül.
Nah szóval velük beszltünk nem is olyan régen erről mennyire gázok a nőgyógyászok mert bassznak vizsgálni. Bár ők is hozzátették hogy nem igazán örülnek ha a doki vizsgálatot ír ki mert utálják. Ez egy nagyon bizalmas dolog. Nehéz jó dokit találni s ezt mi sem bizonyítja jobban mint amit te is írtál
válasz | 2010-02-21 | 21:27
Lehet, h mondjuk nem olyan sok nő hízik el tőlük, de ott van az ezernyi más mellékhatás. Mellcisztáktól kezdve a trombózison át a szexuális vágy változásáig szinte minden.
Akármilyen hiperszuper egy készítmény, igenis hatással van az egész szervezetre, hiszen nemcsak a hormonrendszerre erőszakol rá egy egyfajta szabályozást. Persze kényelmes mindkét félnek, na de ha egy férfi nem érti meg azt, h egy nő nem akarja ilyenekkel elcseszni a jól működő folyamatait, akkor magára vessen.
válasz | 2010-02-21 | 21:24
"Vizsgálatok hehehehehehehehehe.............. na ne nevettess"

Amelyik nő beveszi anélkül, h megvizsgálná a doki, az meg is érdemli az esetleges következményeket. Az ilyen dokit ott kell hagyni és keresni kell újat..nagyon nehéz jó, odafigyelő dokit találni, de nem lehetetlenség. ...én is már hanyadik dokimat "fogyasztom" (pedig még nem is tabizok, de másban is meglátszik a nemtörődömség).
válasz | 2010-02-21 | 21:21
Jah annyiban igazat adok hogy persze lehetnek olyan lányok akik bizonyos alkotóelemekre rosszul reagálnak s ez tényleg független az ártól. De Lindintte,yadine pl olyan modern készítmények amelyek azért elég szelidek a fent említett problémákkal.
válasz | 2010-02-21 | 21:07
S hidd el abszolult nem mind1 az ár. A normális dokik az új drága gyógyszereket írják fel. Mert tudják a régebbi készítmények jobban borítják a hormon és vízháztartást ahogy te is írtad.
válasz | 2010-02-21 | 21:05
Akkor nagyon tévedsz s ez most olyan dolog amibe sajna otthon vagyok, mivel én is csináltam egy időben.

A dokik úgy működnek hogy bizonyos gyógyszergyártó cégek emberi megkeresik a dokikat. A gyógyszerkészítőknek vannak gyógyszercsoportjaik egy bizonyos betegségre s mind mind hasonló összetételű. Vannak preferenciák amiket az "ügynökök" ajánlanak a dokinak s ha abból rendel kap "ajándékot". Így végülis mindenki jól jár mert egy doki kb 3-4 fogamzásgátló közül választhat mert abból fog (bízzd ide) hiba van vagy 100. Vizsgálatok hehehehehehehehehe.............. na ne nevettess
válasz | 2010-02-21 | 18:51
Teljesen mindegy az ár. Nem egyformán reagálnak a nők a különböző foggátlókra. Ex-osztálytárnőim aktív sportolók voltak és mégis jött rájuk a zsírocska, jöttek a strigák is. Ez ellen egyszerűen nem tudtak mit tenni. A vízháztartás is egy érdekes dolog, mert ott ugye mozoghat az ember bármennyit, a víz nem fog kiürülni csak úgy magától.

Bár szerintem a hízás a legkisebb mellékhatása, ami lehet egy tabinak és ha egy nőt csak ez tart vissza a szedésétől...nos, akkor nagyon sokat nem tud a tabikról.

Az pedig végképp abszurd, h ár alapján kérjen a nő tabit :S Ez nem kívánságműsor...egy sor vizsgálat alapján választja ki a doki a számára (az ő szervezetének) megfelelőt (a kevésbé ártalmasat)...már ha elvégezteti ezeket a vizsgálatokat.
válasz | 2010-02-21 | 18:46
Anthiconak itt válaszolok

Valahogy éreztem hogy belefogsz kötni. De nem baj le írom mi a véleményem nekem erről :
A mai modern fogamzásgátlók egy kisebb vagyonba kerülnek. (a miénk is vagy 9000 ft) De azért ennyi mert már olyan minimális hormontartalmuk hogy az nem okozhatja azokat a folyamatokat amiket írtál. Természetesen a fogamzásgátlókból is vannak 3000 forintosak amelyek szépen nyomják fej a kilókat. De nem ezeket kell megvenni.

Nekem 3 olyan "lánybarátom" van akik szépen elhíztak a fogamzásgátlótól. Természetesen egyik sem mozog, még a busz után sem. S mind hárman a legolcsóbb bogyót kérték a dokitól. Valahogy nem tudom elhinni hogy napi 30 perces mozgással nem lehetett volna megelőzni. Biztos jön föl pár kiló de nem 7-8.

Van azért pozitív példám is mert így kerek a világ. Volt az osztályunkban egy szürke pattanásos leányzó. Nem volt valami vonzó. Elment a szokásos nődoki,felajánlotta neki az orvos hogy, igaz nincs nég szexuális kapcsolata de ad neki fogamzásgátló tablettát mert jót fog tenni a bőrének. A doktor bácsi egy 3000 forintos kategóriát adott neki. A csaj kb fél év alatt a szürke egérkéből az osztály bombanője lett. Kitisztult a bőre. Gyönyörű feneke lett. Mindenhol kapott egy kis husit. S ami legdurvább a no ciciből két akkora bazi csöcs lett. Álmomban még most is látom....................

Szóval ez a véleményem, aki hízásra hajlamos annak a drága bogyó után kell nyúlnia s edzeni ennyi a recept a nagyon vékony csajok pedig erőszakolják ki a dokitól az olcsób tabit
 
válasz | 2010-02-19 | 14:14
ööö..még valahogy nem gondolkoztam rajta mint alternatíván..ha már lehúzom az arcomat..miért ne tenném máshol is?:)))
válasz | 2010-02-19 | 13:55
borotva szerintem az a legjobb ilyen érzékeny területekre!

Fiúknak van tapasztalata a szőrtelenítő krémről?
válasz | 2010-02-19 | 13:44
én borotva és egy minimális helyen hajnyíróval 0.5cm-re igazítom.. párom mindenhol borotva...
válasz | 2010-02-19 | 13:42
Az intim területre gondoltam.
 
válasz | 2010-02-19 | 13:26
Akkor ezek szerint az átlag nőnek nincs semmi baja teljesen jól karbantartja a testét csupán a házimunkával--> azaz az átlag nő, akit az utcán látunk, mind sportos.
válasz | 2010-02-19 | 13:20
Kérdés, h hol :) Én legalábbis nem egy módszert alkalmazok mindenhol :)
válasz | 2010-02-19 | 13:11
Mivel szoktatok szőrteleníteni? Borotva vagy gyanta?
 
válasz | 2010-02-18 | 12:21
Akkor tudod miről van szó:), mégsem gondolom, hogy 20-30 perc futás , edzés nélkül, csak tespedek, punnyadok otthon, merthogy a többi ugyebár szerinted nem ér fel azzal.

És kérdés, mi tekinthető sportnak, 2-3 évig heti 2x 1 óra hastánc, az is megmozgat, és nem futás, nem edzőterem:)
válasz | 2010-02-18 | 12:04
A ház körüli munkák közül a favágás az ami a leginkább fitten tarja az embert. Többet ér mindenféle fitnesz teremnél.
 
válasz | 2010-02-18 | 11:38
Nem azt mondom,h ősszel nem durran be a karom, ha a 100 éves diófa (értsd: elég terjedelmes) alatt összelombseprűzök naponta mindent. De az ilyesfajta mozgások nem fognak fitten tartani. Ettől nem erősödik az izom, nem fogy senki.
Szerintem azért az átlagember tud szánni naponta vagy kétnaponta 20-30 percet egy kis edzésre, ami kimondottan a fitten tartására van.
válasz | 2010-02-18 | 11:35
Ici-picit azért el vagy tévedve.
Itthon családi házban élek, azaz 140 négyzetméternyi házat takarítok, udvar is hatalmas, és ugye ezt is rendben kell tartani (pakolászás, lombseprűzés, növények)és mivel van szenes fűtésünk, ezért a fahordás, pakolás, darabolás sem ismeretlen számomra. Persze itt a tél, ott a hólapátolás is. De egyet megmondhatok, közel sem érnek fel ezek egy edzéssel, főleg nem 20-30 perc futással.
Ha egyszer végigcsinálnál valami intenzív edzést (30 perces is elég), megéreznéd,mennyire köze sincs a házi és ház körüli munkák megerőltetéséhez.
válasz | 2010-02-18 | 11:18
Ha lakásban éltek, akkor tényleg semmi dolgotok, még a havat is van, aki ellapátolja.Családi házban élő ember sohasem punnyad, tesped, mindig talál vmit, ami mondjuk nem 20-30 perc futás, de annak is megfelel...
 
válasz | 2010-02-18 | 11:17
Én sem sportolok, pedig biztos kéne..., de ez van. De, miután az egykori Spice Girls egyik nőtagja nyilatkozott, hogy milyen jó fogyókúra a szex..., tehát max. én is ezt a "sportot űzöm"..., egyébként tisztára ki lehet fáradtni, kalóriát éget... de utána nem szabad/na/ enni..., mert úgy érne igazán valamit.
válasz | 2010-02-18 | 11:13
Úgy tűnik a fórumon mindenki sportol valamit, tök aktív, hát ügyesek vagytok...
 
válasz | 2010-02-16 | 08:31
Hát igen, nagyon ért hozzá és nagyon jó az előadásmódja. Azért napi 7-8 órában nagyon megunhatná az ember, de nem :)
válasz | 2010-02-15 | 23:12
Amikor én voltam nála Agykontrollon, rendesen beégett a színpadon. :DDD Pont keresett valamit a színpadon és a mikrofonba jól hallhatóan beleszólt, hogy: "nem találom. :D Előtte pont néhány órát a gondolataink és a beszédünk lecseréléséről beszélt, hogy ilyen esetekben: "mindjárt megkerül". :DDDDDD Szegény de égett, az egész nézőtér kacagásban tört ki. :D
válasz | 2010-02-15 | 23:04
Hála az égnek én is nála voltam. Majd ha nagy leszek biztos csinálok vele egy beszélgetős dokumentum filmet ez az egyik álmom. Christián után a második legjobb előadónak tartom Magyarországon.
válasz | 2010-02-15 | 23:01
sok a kókler......


Van egy fén fószer aki mondta hogy nem fogad tanítványokat de mivel lassan visszavonul s mivel látja h érdekelnek az alternatív gyógyterápiák azt mondta 100 e ft ért elvállal s 1 hónap alatt megtanít nekem egy olyan lágy csontkovácsolást ami ő fejlesztett ki. Ő is nagyon durva napi 9-10 pácienst kezel. Szóval nem lehet rossz
válasz | 2010-02-15 | 22:58
Domján Laci tanfolyama után nem habarodott bele az agykontrollba???? :O Ha valaki elmegy egy ilyenre, annak minimum fenekestül felfordul a világ és nem is tudja nem használni.
válasz | 2010-02-15 | 22:57
Persze, mert a program ugyanúgy zakatol odabent, csak nem mindegy, hogy ellensúlyozod e kétellyel! :)
válasz | 2010-02-15 | 22:56
Na igen, nagyon sok a rossz csontkovács és ez valóban nagyon veszélyes szakma , mert elég egy rossz mozdulat és lebénulhat az ember.
Sokan tanulják és csinálják, sokan értenek is hozzá, de nagyon kevesen érzik ennek az igazi lényegét. Az említett csontkovács még azt is elmondta (becsukott szemmel) engem tapogatva, h az utóbbi hónapokban milyen változások mentek végbe a testemben. Ezekről nem tudhatott, mert régen látott és csontkovács létére nem is kéne ennyire átlátnia az egész szervezet működését.

Szóval nagyon ritka az igazán jó csontkovács...de azért léteznek :)
válasz | 2010-02-15 | 22:55
gyerek agykontrollon is volt aztán mivel tudta h jó (bár nem használta) ezért 4-5 éve Domján Lacinál a felnőttet is megcsinálta de semmi folytatás. Pedig ennek nem a hit a lényege hanem a gyakorlás
válasz | 2010-02-15 | 22:53
Én csontkovácsról jót is rosszat is hallottam.

pro: Egyik tanárnőm mesélte h a barátnője kórházba van mert a csontkovács megrepesztette a nyakcsigolyáját.

Contra: egyik haverom mesélte hogy szerbiába volt egy süket s bolond ex*boxoló. s úgy ismerte a csontokat s működésüket mintha egész életében csak azokat tanulmányozta volna. Mondta elment egy kezelésre ahol kis kalapáccsal meg pálinkával kezelte meg a hátát. S utána 3 hónapig úgy éreztem mintha nem is lenne háta.

Nekem is el kellene menni elég ferde a hátam, s amíg fiatal vagyok addig kellen kezdeni vele vmit.
 
válasz | 2010-02-15 | 22:50
Tanfolyamon volt vagy magában tanulgatta? Mert ha tanfolyamon sajátította el, el nem bírom képzelni, h szkeptikus lehet.Ott olyan csodákat él át az ember, h ki is ver minden kétséget a fejéből.
válasz | 2010-02-15 | 22:49
Na igen, ha nem hisznek benne úgy tényleg nem használ. De járj elő neki példával és akkor hinni fog benne. :) Hangsúlyozd ki neki, hogy használtad és sokat segített, használd másra is, én is ezerféle dologra használom. :D
válasz | 2010-02-15 | 22:46
jah Gige neked is válaszolok!

Nőcim jóval előbb megtanulta az agykontrollt de soha sem használja. Azt mondja neki ez nem megy mert nem hisz benne, s így nincs értelme. Próbáltam már mindent de már nem erőltetem.

Van amit elhatároz azt tűzön vízen átvisz de a legtöbb dologba olyan mint egy fiú lusta a végtelenségig.
 
válasz | 2010-02-15 | 22:45
Én egy Budaörsit ismerek, aki szintén elég jó. Én is voltam nála már. :)
válasz | 2010-02-15 | 22:43
Egyetlen egy alkalom volt. Akkor még Szarvason praktizált a csontkovács, most Kecskeméten, de ha jól tudom, senki újat nem fogad, csak a régi kuncsaftokat. Anno mi is hajnalban mentünk kocsival, h megkapjuk reggel 6kor a sorszámot, amit lefoglaltunk, stb. Fogalmam sincs, h lehetne eljutni hozzá, valaki ismerős, aki jár oda, talán bejuttathat.
Csukott szemmel megmondja, mit hogyan csináltál, ettél, éltél és egy kezeléssel (csavargatás, ropogtatás) rendbetesz mindent. Mostanság csak apum szokott rendszeresen menni, de azt hiszem, egy alkalom nem kerül többe, mint 3-4000 Ft.
válasz | 2010-02-15 | 22:39
ez az csak minden centet sajnál magára.
Minden évben 1 szer veszek neki proenzit s az valamilyen szinten jót tesz neki de néha akkor is estére megfájdul a térde.

Ha nem vagyok túl indiszkrét hány alkalom volt s mennyibe került?
 
válasz | 2010-02-15 | 20:24
azé keresett mert lehet hogy az az idő alatt nem sikerült összehoznia senkivel 1 normális kapcsit.. és akkor a lezáratlan exek jöttek elő..hogy hátha itt sikerül valami..
kevés pasi képes párkapcsolat nélkül tengődni kicsit is...
Új hozzászólás



Fórum

Maszturbálás
2018-07-21 - 17:51

Pornográfia
2018-07-12 - 11:38

Biszexualitás
2018-06-23 - 08:37

Merevedési zavarok
2018-05-10 - 10:17

Segédeszközök
2018-04-22 - 17:20

Korai magömlés
2018-04-22 - 17:17

Prosztata masszázs, prosztata orgazmus
2018-04-05 - 19:29

Anális szex
2018-03-25 - 08:59

Mit változtatnál a szexualitas.hu-n?
2018-02-25 - 18:36

Szex a terhesség alatt és után
2018-02-15 - 16:18

Erotikus játékok
2018-02-04 - 10:53

Beszélgetünk
2018-01-26 - 04:35

Szexuális nevelés
2018-01-23 - 22:17

Orális szex
2017-12-19 - 22:38

Láb, harisnya és tűsarok
2017-10-23 - 10:12

Barátság extrákkal
2017-02-08 - 14:54

Szüzesség elvesztése
2017-01-12 - 15:35

A méret a lényeg?
2016-10-10 - 16:32

Hűtlenség, megcsalás
2016-08-05 - 18:22

Idézetek
2016-02-27 - 09:58

Nemi betegségek
2016-02-16 - 12:54

Női orgazmus
2016-01-02 - 12:04

A terhesség első jelei
2015-09-14 - 22:41

Nők szexuális problémái
2015-03-12 - 14:06

Könyv, zene, film, TV
2015-01-15 - 21:49

Homoszexualitás
2014-03-10 - 21:49

Szakítás
2013-12-30 - 01:18

Abortusz
2013-12-30 - 00:35

Szerelem, párkapcsolat
2013-08-22 - 09:53

Szex különleges helyeken
2013-07-30 - 12:37

Fogamzásgátlás
2013-04-13 - 15:22

Menstruáció
2013-01-06 - 18:25

Intimtorna
2012-10-18 - 10:41