szexualitas.hu logo
Regisztráció | Belépés
főoldal cikkek fórum szavazó
FÓRUM

Beszélgetünk


Új hozzászólás

válasz | 2011-02-23 | 08:54
Hello-bello:DDD


Nem kell gyantázásnak lenni.. ragadjon borotvát:DDD
De tény hogy amikor beindulnak a hormonok.. és elburjánzik ott a rengeteg.. akkor eléggé kitudja nyomni az alsót.. és ez azért esztétikailag sokakat zavar..

De izlések és pofonok.. no meg fejlődési sebességek..
Már a mi osztályunkban is voltak emlékszem olyan csajok akik azzal zrikálták a többieket általánosban hogy ezt kérdezgették.. sivatag? piramis? autópálya? dzsungel?

De ez kb olyan hogy valaki még 17évesen is bugyit hord.. más meg 13évesen tangázni kezd..
(vagy pasiknál a khm..fecske viselése..stb.. én már 13évesen boxereztem.. eleinte a bővebb tipussal..de 15-6fele a szőkebb fazonra váltottam..stb..)
 
válasz | 2011-02-23 | 08:41
"12-13évesen már rém ciki egy kidudorodó bikini vagy tesinél átöltözésnél.. "

Öööö...ki is mond ilyet??? Egy 12 éves kislánynál miért ciki az, h nem gyantáztat fazont? :O TIZENKÉT éves KISlány.

Amúgy szia, csavargó :D
válasz | 2011-02-23 | 08:39
Hát.. manapság tény hogy alap 1 kapcsolatban a mentesség..
De jobb ha a lánynak már magától van erre igénye korábban..
12-13évesen már rém ciki egy kidudorodó bikini vagy tesinél átöltözésnél.. Nem is kell pasiznia.. de egy bikini vonal leszedés és az ősbozont ollóval való megritkitása azért minimum kell hogy legyen..
aztán pasizós korszaka kezdeténél vagy amikor igényli jöhet a full szőrtelenités is..

Sokan ott hibáznak hogy várnak ezzel pl 17-18éves korukig.. mert hát csak akkor kezdek pasizni..vagy még késöbb.. első randik után borotválkoznak csak alant.. hát mert mindjárt jön a nagy esemény..
Csak az a bibi hogy első alkalmakkor bizony kiirritálódhat igen sanszosan a nunija és igy nem a legesztétikusabb látvány fogadja majd a lovagot...

én olyan ált 7. fele borotválgattam már magam arra emlékszem.. pedig csak gimiben csajoztam, de magamnak igényeltem ezt...
Deh mindenki más... A lényeg hogy késöbbre le legyen leborotválva.. mert eléggé nehézkes (szinte sansztalan) manapság egy fiatalnak bozontosan ismerkednie...
 
válasz | 2011-02-11 | 16:42
Szerintem az, hogy ápolt és tiszta-e valaki nem azon múlik, van-e szőr a punciján. A mai világban teljesen normális, hogy a hónaljat, lábat gyantáztatjuk, megvallom már a lányaimat is elviszem, de ez mind divat kérdése. Annó nem volt gusztustalan, ha egy nőnek "hónaljkutyája" volt, és a puncija mindenkinek szőrös volt. Én már jócskán 20 felett voltam, amikor ez olyan íratlan szabály lett, hogy a puncit is borotválni "kell"....addig senkinek még eszébe se jutott...aztán a pasiknak ez extra kívánsága lett, manapság meg ez a normális. Nem attól tiszta valaki, hogy van rajta szőr, vagy nincs, hanem attól, hogy mennyit tisztálkodik és hogyan.
 
válasz | 2011-02-08 | 18:22
Teljesen egyet értek!Magam miatt higénikusabb és ápoltabb vagyok ennyi!szoval ha úgy gondolja 14 évesen miért ne?
Te 20 évesen is feleslegesnek gondolod, ha nincs pasi. Én akkor is szőrtelenítettem a magam alul, ha nem volt pasim. Egyszerűen jobb, kényelmesebb szőr nélkül.
válasz | 2011-02-07 | 20:54
Nekem úgy tűnik, h te szimpla szőrtelenítésre gondolsz. Hónaljkutya, láb, stb. De nem, jelen esetben a punci körüli szőrtelenítés volt a téma. És én (!!!!!) továbbra is azt mondom, h 13-14 évesen borotválni, gyantázni a puncit...khm...felesleges.
válasz | 2011-02-07 | 20:32
marhára nem felesleges! engem zavart, sok osztálytársam már 6.-7.-től borotvált, gyantáztatott, pedig "bezzeg a mi időnkben", kis falu is volt ez, meg osztályfőnöki járt az átlátszó körömlakkért is....
azért miután elkezdenek a lányok menstruálni, igencsak megjelennek a szőrök. és nekem is sok osztálytársam 12-13 évesen kezdett menstruálni. meg azért tesin átöltözésnél hónaljkutya stb.......ez nem divat kérdése, hanem hogy te magad hogy érzed a bőrödben.

és igen, magadból indulsz ki.nekem magamtól volt igényem erre már 14 évesen, mert zavart. pedig sosem olvastam bravot meg azt sem tudom, milyen újságok voltak/vannak ilyen témakörben, ami a tiniknek szólnak.

jajj a mai 14 évesek...hahahaha. mi sem voltunk szentek.
válasz | 2011-02-07 | 20:25
én 14-15 éves korom óta epiláltam, majd gyantázom, gyantáztatom magam. aztán pár éve borotva is a kezembe akadt s.o.s. helyzetekből adódóan, de ha lehet, akkor gyanta...és magam miatt, nem a pasik miatt! ilyen szempontból önző vagyok. vagy csak magamra igényes...
Nem én elleneztem (és vontam össze a szexeléssel) a 14 évesen beretválást.
válasz | 2011-02-06 | 20:35
és még annyit,hogy én nem az első szexuális viszonyom előtt gyantáztattam le magam,hanem korábban,azért mert így éreztem jól magam,mert ha elmentem a strandra nem volt ami kidudorodjon a bugyimbol,csupán magam miatt és ápoltás,ennyi,de mindenki másképp ér,mindenki máskor veszti el a szüzzessségét stb.ha valaki úg yérzi miért ne?
válasz | 2011-02-06 | 20:29
Héhéhéh!!!21éves, és úgy gondolom hogy igen egy 12 évesnek nem kell de egy 15-16nak miért nem?szerintem azt hogy ápolt valaki nem kell össze keverni azzal h ki hányévesen szexel,számomra ez már nagyon korán alap dolog volt, és most is az, szerintem tök normális az is hogy a mostmár korán érett 14 éves lányok ápoltak,odalent is! ennyi a véleményem
Szerintem nem lehet összevetni a mai 14 éveseket meg a 10 évvel ezelőtti 14 éveseket. 10 éve az volt a Bravoban, hogy teherbe eshettem-e a halacskáktól a Balatonban, és szőrzet nyírás nem szerepelt. IM-ben ilyesmi még ennyire sem volt. Nem vennék rá mérget, hogy most már ne írnának róla. Pár éve átlepoztam néhány Shape-et... És már meg is van az ötlet.
Aztán 10 éve már javában volt a chatelés, de chat.hu-ra nem lehetett képet feltölteni, most meg pár pellengérre állító oldalon garmadával vannak a f...os, p..ás képek. Sokkal több embernek van internet hozzáférése, és az oldalak tartalma is sokkal "változatosabb". 10 éve tutiság volt a Napster, hát onnan is más tartalom volt elérhető.
Vagy pl. TV. 10 éve Private Blue, aztán vmikor lett Gold meg Hustler, softból hard. Most meg azt sem tudom milyen csatornák. Vagy mondjuk a Columbo CSI...

Nem kell annyita gyötörnie az agyát egy gyereknek, hogy ilyen ötleteket szedjen "csak úgy".
válasz | 2011-02-05 | 20:17
Az én véleményem az, h korán érés ide vagy oda, egy 13-14 éves lánynak tök felesleges. Egyrészt nem hiszem, h olyan hihetetlenül zavaró lenne az a kis szőr ebben a korban. Másrészt honnan jöhet neki az ötlet, h ott sima akar lenni?
Lehet, h én vagyok egyedül ezzel így, de nekem anno magamtól nem jutott volna eszembe. Nem zavart, kevés volt, nem látja senki, akkor meg minek? Első barátom alatt viszont kipróbáltam, hiszen szóba került, hiszen "divat". Aztán megtapasztaltam, milyen és tetszett az érzés. De az biztos, h ha 20 éves koromig nem lett volna senkim, akkor magamtól le nem szedtem volna. Lehet, csak magamból indulok ki...számomra furcsa, h egy 14 éves lányka, magától kezdi el a puncija körül gyantázni...Bár a mai 14 évesekből kiindulva nem kéne meglepődnöm...már 12 évesen olyanokat csinálnak, h csak ámulok.
válasz | 2011-02-05 | 19:03
Ha már akkor odaengedte a pasikat (mert más okát nem látom, h szőrtelenítsen valaki ilyen kislány korban), akkor...huhh

Aha szoval onmagaert nem szoktak szorteleniteni,hanem a pasikaert.Ertjuk.
 
Azt tudjuk mikor tölti a 15-öt?
válasz | 2011-02-05 | 16:39
Ha jól olvasom, nem te gyantáztattál 14 évesen és borotváltad magad előtte is már ott lent :)
válasz | 2011-02-05 | 16:36
Megszólítva érzem magam! Nem szőrtelenítek rendszeresen. Sőőőt... Annyi h max ha a bikiniből kivillan akkor azt leszedem. De van amikor "rámjön"...Ennyi...És a gyanta után is csak azért érdeklődöm, hogy ha egyszer majd "rámjön"...jah és nem járt még pasi a lábam között
válasz | 2011-02-05 | 15:34
Most őszintén egy 14 éves minek gyantáztatja????? :O
Sőt, előtte borotválta...mikor kezdte? 12 évesen? 13 évesen? Ha már akkor odaengedte a pasikat (mert más okát nem látom, h szőrtelenítsen valaki ilyen kislány korban), akkor...huhh...
 
válasz | 2011-02-05 | 15:07
5 éve????? Vagyis annyi voltál mint én most? Szóval szerinted én is elmehetek? És a puncidat is gyantáztatod? Nem volt kellemetlen 14 évesen elmenned? Nem néztek rád hülyén? Azóta ugyanahhoz jársz? Köszi
válasz | 2011-02-05 | 13:49
Kata1986!
Én 5éve gyantáztatom magam,előtte borotvát használtam...a borotvátol nagyon viszketett és tényleg rögtön vissza nőtt meg ki is pattogott a bőröm,arról nem is bezsélve ,hogy iszonyuan megerősödött a szőr, miota gyantaztatom magam nagyon meg ritkult mostmár csak 3 hetente járok gyantáztatni mert annyira minimális a szőr rajtam...igaz az elején nagyon fájdalmas lessz ha rég borotvát használsz,de nagyon tudom ajánani,keress egy jó kozmetikust és hajrá!!!
válasz | 2011-02-05 | 13:26
Ha mindenhova viszi magával a telefont, a wc-be, fürdőbe is, és éjszakára is rejtegeti, gyakran lenémítja, kezdhetsz aggódni.
válasz | 2011-02-02 | 21:00
szerintem a gyanta jöhet szóba akkor. vagy néhány szőrszáltól nem fog megállni a világ, nem? azért a te bőrödnek sem hinném, hogy jót tenne a sűrű borotválás, meg saját magadat is szúrod így, és az kellemetlen érzés, nem?

én praktikám: gyanta, meg néhány szőrszáltól nem esek kétségbe és a szerelmem sem :)
válasz | 2011-02-02 | 12:37
Sziasztok! Remélem jó topicba írok, szeretném a segítségeteket kérni. Néhány hónapja van párkapcsolatom,aminek következtében nagyon sűrűn szeretkezünk,naponta többször is,viszont a párom nemiszerve elég érzékeny és kidörzsölődik a tövénél,persze mondanom sem kell,hogy miattam,mert pl. ha reggel simára leborotválom magam,estére már szúrok. Tudtok valami tanácsot adni arra,hogy mivel szőrtelenítsek? Milyen praktikákat alkalmaztok? Vagy gyantáztassam magam? Köszönöm a válaszokat!
 
válasz | 2011-01-26 | 18:51
Sziasztok egy kis segítséget kérnék mit tegyek.
Barátommal több mint egy éve vagyunk együtt.Keveset találkozunk mivel ő külföldön él én pedig Magyarországon.Nagyon szeretjük egymást de számomra van egy "probléma".
Szeretkezés közben nagyon ritkán vagy egyáltalán nem élvez el.Akivel eddig beszéltem azt mondta h örüljek neki bezzeg az én barátom...(úgyh ezzel a válasszal légyszives hanyagoljatok).Beszéltem neten keresztül egy szexuálpszichológussal aki szintén ezt mondta h én "hülye" vagyok és a barátom képes az ESZO-ra és h állítsam le magam,minden nő erről ábrándozik. De vhogy nem hittem neki, nem nyugodtam le és tovább kutakodtam magamtól.
Megtaláltam hogy a férfiak 1-5%át érinti és hogy organikus,gyógyszerhatásra kialakuló és pszichés eredetű is lehet.Mivel önkielégítésnél nem jelentkezik már azt is tudom hogy akkor pszichés eredet a legvalószínűbb.A kialakuló okok miatt elkezdtem aggódni miatta.(pl: kellemetlen emlékek a nemi életről,szexuális nevelés hiánya,gyermekkorban szexuális zaklatás,téves hiedelmek a szexualitással kapcsolatban,szexualitáshoz kapcsolódó félelem szorongás,bűntudat)
Amikor először elkezdett zavarni hogy nála sosem érzem a kielégülést,beszélgettünk róla,megpróbált változtatni rajta,én is próbáltam segíteni.De igazából a baj forrására sosem jöttünk rá.És félek hogy olyan dolog amit ő sem gondolna,és ha így van lehetne rajta javítani.Csak nem tudom hogy hogyan lépjek? Félek hogy rosszul kezeli,vagy megbántaná h én szakemberhez akarom küldeni.Egyébként is nehezen beszél a problémáiról,olyan típus aki inkább magába tartja,nem beszél róla,és úgy gondolja majd úgy is minden megoldódik.Őt nem zavarja,azt mondja így is jó,de én meg erről azt gondolom hogy mivel fogalma nincs hogy az milyen lenne ezért mondja.És szerintem itt nagyobb probléma van annál hogy sokáig bírja.Ezt azért merem kijelenteni,mert én látom a viselkedését nem más de most ezt leírni 2oldal lenne.Aggódok miatta és segíteni szeretnék.Mit tegyek?
 
válasz | 2011-01-24 | 12:33
Mert ideje lépned a 4 éves kapcsolatból.
válasz | 2011-01-24 | 10:20
Na, már írni sem tudok :D
2 vasat egy tűzbe lett volna :D
válasz | 2011-01-24 | 10:19
Mindig olyan "szép" azt olvasni, amikor valaki már egy haldokló kapcsolatban kapálózik, de nem zárja le azt addig, amíg nem talál egy másik pasit. "Gyönyörű" dolgok ezek, de inkább nem véleményezem ezt a viselkedést, az ilyen embereket. Persze sokan azzal védekeznek, h nem tudják a teljes sztorit vagy h ők speciel áldozatok vagy blablabla. Érdekes magyarázkodások szoktak születni, h megnyugtassák a saját kis lelküket, h ők végül is nem tettek semmi rosszat, brühühü :D

Visszatérve a te esetedre: hónapok óta közeledsz a pasihoz és a szex után kezdesz el filozni, h miért is nincs lelkifurdalásod? No, ez végképp szép. Már ott be kellett volna kattannia valaminek, amikor elkezdetek találkozgatni, vonzódni egymáshoz. De ezt is tegyük most félre.
A legalapabb az lenne, ha most odaállnál a párod elé és őszintén elmondanál mindent. Bár van egy olyan érzésem, h nem fogod megtenni, max szakítasz vele...vagy talán azt se és egy ideig még megmaradsz ebben a "2 tüzet a vasba" állapotnál.
válasz | 2011-01-23 | 22:05
a
 
Ha fikarcnyi lelkiismeretfurdalásod cincs, akkor annyit jelent: vége.
válasz | 2011-01-23 | 15:37
Szerintem azért, mert már nem is szereted és nem is tiszteled a régi Párod, valahogy ez a megcsalás volt a "kegyelemdöfés" a régi kapcsolatodnak. Kérdés, hogy őszinte leszel-e a régi Pároddal, vagy folytatod a kettős játékot.
válasz | 2011-01-23 | 15:24
Sziasztok!
4 éves kapcsolatom részemről már kicsit nehezen működik...Pár hónapja ismerkedem egy pasival, lefeküdtem vele. Még soha nem csaltam meg senkit. azt hittem, hogy lelkiismeret furdalásom lesz, de nem. Miért van ez szerintettek?
 
válasz | 2011-01-20 | 23:59
Nekem is vannak fiú barátaim, és a párom előtt sem titkolom, sőt, tudja is milyen sok időt töltök velük. Nem fogom feladni a 20 éves, vagy akár csak 2 éves barátságaimat, csak mert ő lett a párom... inkább megismertettem őket vele, mihelyt lehetett. Így kapott meg engem, ezekkel a barátaimmal együtt, ők az életem része voltak még őelőtte, akárcsak a gyerekeim is. És a barátaimat ugyanúgy szeretem, és ugyanannyi időt töltök velük, mint azelőtt, hogy ebbe a férfiba beleszerettem. Ő a szerelmem, azok meg a barátaim. El kell hogy fogadja. Ha bármelyikük is kellett volna, akkor összejöttünk volna még mielőtt vele megismerkedtem. De számomra a barátság szent. és nem is úgy tekintünk egymásra mint ffi a nőre vagy nő a ffira, megosztunk egymással csajozós-pasizós gondokat, gondolatokat, egymás vállán nyavalygunk ha hiányzik a szerelmünk...és a pasim elfogadta, mert tudja, érzi, hogy szeretem....szerintem a legfontosabb, ha a másik látja, érzi az érzelmeinket, akkor biztosan nem lesz féltékeny.
 
válasz | 2011-01-20 | 19:11
Nagyon szépen köszönöm a tanácsaitokat.Megpróbálok "odafigyelni".
Bár természetesen tudom,hogy egy bizonyos intim szféra megjár mindenkinek,ezért nem szeretném,ha azt érezné,hogy megfojtom,nem hagyok neki levegőt.
Egyébként tényleg nem titkolunk egymás előtt semmit,mindketten tudjuk egymás jelszavát mindenhova.
Csak kissé zavar ez a dolog!
Mégegyszer köszi!:)
 
válasz | 2011-01-20 | 16:15
szia
én azért odafigyelnék. nekem világéletemben fiúbarátaim voltak. és pl nekem fontos, hogy akár kettesben is elmenjünk teázni, pizzázni, filózgatni az élet nagy dolgairól. megjegyezném, minden hátsó szándék nélkül! sokan furán néznek, de nekem ez tök normális. elvégre mindig is pasik között mozogtam. de aki nem, ott könnyen vonzalom alakulhat ki, mert egyszerűen különneműek a felek :)

egyébként olyankor borul a dolog, ha az egyik félnek nincs tartós kapcsolata, mert akkor előbb-utóbb többet fog akarni. amelyik fél meg kapcsolatban él, ott meg arra kell figyelni, hogy ne érezze szürkének, besavanyodottnak az életét a párja mellett.

amúgy a sok fórumozás, msn, facebook meg hasonló csevegések alapot adhatnak érzelmek kialakulásában, mivel ott csak illúzió jellegű kapcsolat alakul ki, és óhatatlanul átmegy idealizálásba. nem kizárt a plátói vágyódás. mint írtam, fél szemmel a dolgon lennék.

megpróbálnám elvonni erről a barátról kicsit a figyelmet. ha kényszert érez arra, hogy a társaságát keresse, akkor baj van. sok esetben a nő észre sem veszi, hogy beleesik a másikba, de fordítva is igaz. és ha már neked is feltűnt, hogy sokat foglalkoznak egymással, ott akár több is lehet. de mint mondtam, ez valószínűleg nem tudatos.

érdemes olvasgatni fiú-lány barátság témában mások tapasztalatairól. érdekes és tanulságos.
válasz | 2011-01-19 | 21:51
Én elgondolkoznék, h az a bizonyos sok kapcsolatfelvétel még normális, vagy már kissé átlép egy bizonyos határon.
Nekem is van egy férfi barátom, aki most nemrég a kórházban kuksolt és bizony sok sms-t váltottunk, meg most otthon lábadozik, így áttértünk mailezésre. DE azért oda kell figyelni, h ha tényleg csak baráti viszony van a két fél között, az véletlen se hasson úgy, h több van mögötte. Gondolok itt arra, h felettébb gyanús, ha pl barátnőd rohan a telefonhoz, ha az csörög, vagy azt lesi, hívta-e vagy éppen neked mond nemet valamire, mert éppen azzal a pasival msn-ezik. Tehát ok, h jóban vannak, ezzel még nincs semmi gond, de ha már szinte a másik pasi eléd kerül, az ott gond. Tehát amit előbb is írtam, ha látszik rajta, h szinte madarat lehet vele fogatni, csak mert kapott egy sms-t/mailt a pasitól, akkor én ott már ici-picit gyanakodnék.
válasz | 2011-01-19 | 19:47
Sziasztok!
Szeretnék egy kérdést feltenni,talán tudtok segíteni,miként kezeljem az adott helyzetet.
Lassan tíz éve élünk együtt a párommal,jóban rosszban.
Az utóbbi időben sokat vagyunk neten,különféle fórumokon,facebookon,valamit cseten.Mindig együtt,de külön gépről.
Pár hónapja felfigyeltem rá,hogy egy sráccal nagyon sokat beszélget,(őt személyesen is ismerjük)Többször hívják egymást telefonon,msn,stb..
Rákérdeztem,hogy van-e köztük valami,de ő azt mondta,hogy csak sima barátság.
Egyébként valóban,találkozni soha nem tudnak kettesben.
Nem azért mert én úgymond nem engedem,vagy hogy figyelném őket,egyszerűen nincs rá lehetőségük.
Lehet,hogy én vagyok túl hiszékeny,esetleg túlontúl felfújom a dolgot?
Szerintetek van alapja a féltékenységemnek?
 
Vagy kivágja az első alkalmak után :) Nem ez a normalitás mércéje.
Ani, egy merő epekedés az életed a kielígülés után.

Nem erkölcsösség, hanem hülyeség "hűségesnek" lenni valakihez, akiről azt sem tudjuk, hogy szimpatikusak vagyunk-e neki, vagy épp kavar-e valakivel.
"aztán jöhet az igazi"... hehehe... igazi mi? igazi próbálkozás? Várva az igazi próbálkozásra csak telik az idő, vadászak közben meg szembe jön egy csomó lehetőség.
válasz | 2011-01-19 | 11:15
"talán nem leszel görcsös "

egy normális lány megérti az is, ha az első alkalomkor, vagy alkalmakkor görcsös a fiú, vagy nem megy úgy.

és ez fordítva is igaz lehet, a lányok is lehetnek görcsösek, és azért nem fekszenek össze előtte más pasikkal, hogy oldják a feszültséget, és az igazival majd jobb legyen a szex.
válasz | 2011-01-19 | 11:12
Hű, ennek örülök, hogy azért, hogy kielégítsd a vágyaid nem fekszel le más lánnyal :)

egyébként sem egy erkölcsös válasz volt az, hogy feküdj le vkivel, aztán majd összejössz azzal a csajjal.

Ha össze akarsz jönni vkivel, ne mással elégítsd ki a vágyaid, aztán jöhet az igazi?!
válasz | 2011-01-19 | 10:26
Én össze akarok jönni a lánnyal és nem a szex miatt, szóval így kihagyom a más lányokkal való kapcsolatot.
Köszi a hozzászólást.
Kellemes hetet mindenkinek.
 
válasz | 2011-01-18 | 19:27
Akkor nincs más hátra mint előre.
Ha szeretnél azzal a lánnyal valamit (a szexen kívül), akkor hozzá menj oda elsőnek. Feltéve, ha prioritást élvez számodra az érzelem, és a szex egyelőre maradhat másodrangú. Ha nem, akkor szedj össze vmi csajt, tornázd ki magad és csak utána "állítsd falhoz" a kiszemelt leányzót; úgy talán nem leszel görcsös :-D. Ha meg nemet mond, akkor szevasz neki, és keresel másikat. Eccerű, nemde?
válasz | 2011-01-17 | 17:11
Köszi a hozzászólásod:)
 
Én a kalandra adom a voksom, ami nem zár ki semmit a másik csajjal sem.
válasz | 2011-01-16 | 21:03
Sziasztok!
Viszonylag régen voltam már együtt lánnyal, és kezdek becsavarodni mert annyira "éhezem". Azon gondolkozom, hogy menjek el egy buliba szedjek össze valami csajt és legyen egy egy éjszakás kalandom, vagy tartsak ki addig amíg össze nem jövök valakivel. Mondjuk, most van egy lány aki eléggé tetszik, de nem tudom, hogy én mennyire jövök be neki...
Csak már a maszturbálást eléggé unom
Szóval szerintetek mit tegyek?
Köszi
Sziasztok
 
válasz | 2011-01-14 | 22:19
Attól függ, számodra mit is jelent a lelki társ. Vannak olyanok, akiknek egy nagyon közeli, nagyon nyílt és őszinte, törődő baráti kapcsolatot annak mondanak,mások pedig túlontúl túlmisztifikálják, túl sok "természetfeletti", teljesíthetetlen követelményt támasztanak a lehetséges lelki társsal szemben.

De akárhonnan is nézzük, és akármelyiket is gondoljuk lelki társnak, szerintem nem egyetlen egy ember él a Földön ilyen. Ahogy a Nagy Ő-ből sem csak egy van. Szakmai ártalom, de sok-sok milliárd férfi közül a nő pont azon a földrészen, pont abban az országban, pont abban a megyében -esetleg városban, suliban- találja meg a párját, azt, akit neki teremtettek. Én hiszek abban, h van olyan ember, akivel érezzük azt a bizonyos pluszt, azt a bizonyos "igen, ő az!" érzést. De szerintem nem csak 1 ilyen ember jár kel a Föld nevű bolygón...nagy számok törvénye...és a milliárd elég nagy szám...mekkora az esélye, h a nagy Ő pont ott van, ahol mi? Na mindegy :) Ebből kiindulva én a lelki társat se egyetlen egy emberben képzelem el.
De ez is emberfüggő. Van, aki egész élete során nem találkozik, csak egy olyan emberrel, akivel érzi ezt, más meg minden második barátjában felfedezi. :P

Viszont szerintem ha a párunkban nem fedezzük fel a lelki összhangot, amit lehet lelki kapcsolatnak is nevezni, akkor a fene megette az egészet. Kihangsúlyozom, ez az én véleményem. Ebből következik, h Párom számomra a lelki társam és szerelem ide vagy oda, még nem találkoztam még egy ilyen emberrel (se barát, se rokon, se ex, se senki), akivel ez a bizonyos összhang, "egymásratalálás" meg lett volna. Bár jobban belegondolva, el sem tudnám képzelni, h mondjuk egy barátnőm a lelki társam legyen, Párom pedig ne. Az olyan furcsa lenne, h míg egy "szimpla" baráttal érezném azt a lelki kapcsot, de azzal az emberrel meg nem, akivel az életemet szeretném leélni. Ebből következik, h én lelki társat -ezek szerint- csak a párunkban tudok elképzelni :)
Szerintem létezik, és azt gondolom semmiképp sem csak egy lehet. Elég esélytelen lenne találkozni vele, ha csakis egy létezne.
válasz | 2011-01-14 | 10:43
Egyébként sosem értettem , mikor vki azt mondta, hogy olyan, mintha már vkit évek óta ismerne, pedig csak akkor találkoztak, amíg én is találkoztam valakivel, akivel így éreztem, és olyan fura, érdekes dolog ez is.
A párom pl úgy emlékszem, így érzett velem kapcsolatban, de én nem érzetem így vele.

Lehetséges az, hogy én úgy érzem vkiről, hogy hűha,olyan, mintha régebbről ismerném,pedig csak most ismertem meg, de ő nem érzi ugyanezt?!

És lehet, hogy pont ő lett volna a lelki társ is?! :)
 
válasz | 2011-01-14 | 10:40
szerintem létezhet, nekem sajna nincs, de valószínűleg nem mindenki találja meg a lelki társát.

Bár szerintem azért az ember párjának " kellene", vagy lehetne betöltenie ezt a szerepet, hisz neki bármit elmondhatunk, bár ha meg vele van vmi "problémánk", akkor kinek panaszoljuk el, mert vele is meg kell beszélni, de talán mással jobb.

De lehet, hogy a lelki társ fogalmát én nem is úgy értelmezem, mint ahogy kéne. :)
válasz | 2011-01-13 | 18:08
mi a véleményetek a lelki társ fogalmáról? létezik-e lelki társ, lehet-e több lelki társa egy embernek? (nem feltétlen szerelemre gondolok, család, rokon, barát, barátnő stb)
 
válasz | 2011-01-11 | 17:56
Köszi az eddigi válaszokat. Egész megnyugtatóak, de azért ha örülnék ha mások is írnának. üdv
válasz | 2011-01-10 | 14:14
Az érdekes az egészben, h csak fogta. Nem simogatta, nem markolászta, nem csinált semmi olyasmit, amivel alvás közben izgatta volna magát, csak ott volt a keze. Ennyi. Ez még nem is az a engemannyirazavarhogynélkülemisizgatjamagát kategória. Én már azokat a nőket sem értem, akik olyan szinten "uralkodni" akarnak a férfin, h még a pornónézést, masztit is megtiltják nekik.

Ezt amúgy szóvá is tetted nála? Ha igen, akkor szerintem igencsak furcsán nézhetett, h téged az is zavar, h a keze hol pihen álmában :S
Max. bugyira, melltartóra vetkőzés van. És olyan semmit mondó, hogy sztorizni nem lehet róla.
Én is ébredtem már úgy, hogy a bugyimon volt a kezem. Sokszor. A férjem nem csak fogta már mellettem a péniszét, hanem vakarászta vagy simogatta (egyértelműen erotikus álma volt :)
válasz | 2011-01-09 | 18:56
nincs mitől félned
bugyi és melltartó maradhat, én teljes meztelenségről még nem hallottam iskolai vizsgálaton
válasz | 2011-01-09 | 17:50
Bár én nem vagyok lány, s mi ezt tuti másképp éljük meg férfiak, de azt tudom csak mondani, hogy esetleg akik bent lesznek azok is lányok, a dokinak meg nem te leszel sem az első sem az utolsó páciense. Nyugi. De különben meg mondják el a véleményüket, eseteiket az ide látogató lányok/nők.
válasz | 2011-01-09 | 17:44
Az első középsulis orvosi vizsgálaton egyszerre többen kell bemenni a rendelőbe, és teljesen le kell vetkőzni? Nálatok ez hogy zajlott? Hamarosan meg kell jelenni, orvosi vizsgálaton. (két hét múlva) Ilyenkor ugyanúgy van a vizsgálat mint amikor egy osztály megy orvosira? Nálunk, egyszerre 5-en kell bemenni a dokihoz és a védőnőhöz, és ott le kell vetkőzni bugyira. Ez még azok előtt is elég kellemetlen akiket régóta ismerek, nemhogy még idegenek előtt. Egyik ismerősömnek aki egy évvel idősebb tőlem, az első ilyen "alkalmassági" vizsgálaton igaz hogy egyedül mehetett be, de ott teljesen mezitelenre kellett vetkőznie. Kicsit félek most ettől a dologtól. Köszönöm előre is a véleményeket, ötleteket, esetleg sztorikat, hogy kinél hogy zajlott ez.. legalább egy kicsit lelkileg fel tudok készülni a dologra.
 
válasz | 2011-01-05 | 12:54
Miért van ennek jelentősége szerinted annyira...???? Az, hogy a Párodat álmában milyen hatások érik..., az miért fontos annyira? Ezeknek a hatásoknak szerintem nem nagyon van köze hozzád /sőt semennyire/, inkább olyan tudatalatti jelentőségűek... A Párod férfi, és ezért méginkább hatással vannak rá a spontán élettani jelenségek. Miért van annak jelentősége, ha netán spontán ejakulációt ér el álmában...??? Lehet, hogy szereped van benne, lehet, hogy nem..., de semmi köze ezeknek a jelenségeknek ahhoz, hogy mit érez irántad. Ezek a megnyilvánulások csak spontán férfi-megnyilvánulások.
válasz | 2011-01-05 | 12:32
Én még sosem ébredtem ugy hogy a bugyimba volt a kezem,de nem is szeretnék.Nem tudom mért de engem zavar egy kicsit,nem tudom az okát....
 
válasz | 2011-01-05 | 11:28
Kérdés: ez miért zavar téged?
Mikor elolvastam a hsz-ed, az elején azt hittem, h valami durva dolgot fogsz leírni. Pl a barátod megcsalt vagy gyanakodsz rá vagy nem foglalkozik veled vagy stb. Erre mikor megláttam, mi is a "kapitális probléma", elmosolyodtam.
Ezzel amúgy mi a gond? Odanyúl, fogja álmában. Ez miben rossz? Miért kell erre választ, okot keresni? Én is ébredtem már nem egyszer, h a bugyimban volt a kezem, sőt sokszor nadrágon keresztül simogattam magam. Na bumm. :D
Amúgy megkérdezte Páromat és Ő erre annyit mondott, h olyan kényelmes póz fekve fogni. :)
válasz | 2011-01-05 | 11:15
Ja és azt elfelejtettem hogy csak akkor fogja mikor viszket neki és ugy marad a keze....egyébként ő nagyon mélyen tud aludni és olyankor ne tud magáról.
 
válasz | 2011-01-05 | 10:19
Sziasztok!Kiváncsi lennék a véleményetekre,mert magam nem találom a választ.A párommal 5 és fél éve vagyunk együtt,teljesen rendben van minden testileg is és lelkileg is.Szóval pár hónappal ez előtt éjszaka felkeltem,már nem tudom pontosan minek, a párom mellettem aludt és mikor vissza akartam aludni,átöleltem és akkor arra lettem figyelmes hogy fogja a kukiját,a keze a nadrágjában volt és fogta.Kis idő elteltével mondtam neki ezt,szegény elpirult és azt mondta hogy ő nem akarja fogni és hogy ő szerinte ez azért lehet mert pisilnie kellene és hogy e miatt fogja.Azt mondta hogy ő ezt nem is tudta és nagyon szégyelli és nem akarja Fogni.Egyébkét én is megfigyeltem hogy nem tud erről mert álmában csinálja.Szerintetek mi ennek az oka?Amugy hallottam más férfiakról is akik ugyan ezt csinálták.Szerintetek?Kérlek válaszoljatok.Előre is köszönöm.
 
válasz | 2011-01-01 | 23:46
Sziasztok! Először is mindenkinek B.U.É.K
Megmondom őszintén h mostanában a barátom 2 percnél tovább nem bírja. Ez vajon mitől lehet? Lehet attól, h mostanában nem vagyunk nagyon eggyütt mert "ő" dolgozik én meg még tanulok meg hát az utak rosszak. És csak heti egyszer vagyunk eggyütt mikor szabadnapos, és csak akkor szeretkezünk. És ez lehet ettől? Engem nagyon bánt de ezt nem muutatom ki de viszont rajta látom h nagyon bántja.

Válaszotokat előre is köszi!!
 
válasz | 2011-01-01 | 13:37
Igazad lehet :)

Szerencsére nekem olyan párom van, aki 120%-ot teljesít a 100-ból :) Imádom :)
válasz | 2011-01-01 | 13:34
Hát sztem nem épp jó személyt kérdeztél...
válasz | 2011-01-01 | 13:33
BUÉK MINDENKINEK!!!!
 
válasz | 2011-01-01 | 08:48
Szerintem; kicsit titkoljátok, legyetek diszkrétek. Ez egy társadalmilag nem elfogadott párkapcsolati forma (kb. megítélése olyan, akár a melegházasságé), minél többen tudnak róla, annál valószínűbb, hogy szétmentek. Nekem semmi bajom vele, meg közöm sincs hozzá, de az emberek nagy része nagyon prüd (kisamerika :-D ). A titkolózás amúgy is romantikusabb, nemde?
Egyébként; megértelek. Vannak olyan nők,, akik a korral "szebbek" lesznek (pl.: S. Hayek, N. Kidman), de a többség nem ilyen, és a nők formálta társadalomban ez ok a világháborúra - de tudod te :-D.

B.U.É.K. Mindenkinek!
válasz | 2011-01-01 | 08:38
Sziasztok mi a véleményetek arrol, hogy 21 vagyok párom 33 és vele vesztettem el a szüzességemet sokan cikiznek emiatt.
Ha lehett akkor irjatok véleményt vagy szoljatok hozzá
 
válasz | 2010-12-31 | 16:41
Jó szilveszterezést és Buék mindenkinek!
 
válasz | 2010-12-31 | 15:42
B.Ú.É.K!!!!!!!
Minden fórumozónak!
 
válasz | 2010-12-31 | 14:48
"Nem vagyok nagy ivó. Szilveszterkor két martini után megpróbáltam elrabolni és Kubába téríteni egy liftet."

/Woody Allen/


Nagyon Boldog Új Évet kívánok Minden Fórumozónak!
 
válasz | 2010-12-29 | 13:05
Én azt érzem, hogy bennem van vmi, mármint a pénisz, mert pl ha az ujja, vagy ujjai, vagy a vibrátor, az nekem más érzés, és nem is olyan jó, mint a pénisz, , lehet, mert a pénisz jobban kitölt, vagy vastagabb, vagy mert hús-vér, nem egy műanyag... :)
szóval bennem van a pénisz, és kitölt, ... nem tudom...(majd legközelebb jobban megfigyelem, mit is érzek)

párom is azt mondta, hogy puha, meleg, hát a pénisznél én nem érzem azt, hogy puha meleg,(jó, mondjuk az kemény:), de nagyon jó, mikor bennem van, megfogalmazni nehéz.

Mi mostanság gumival védekezünk, ezzel én nem érzem mikor kilövell, de előtte, mimkor tabival, igen érzetem, és jó érzés volt az is. ( zárójelben jegyzem meg, hogy maga a kilövellés jó érzés volt, de nekem amikor elkezd kifolyni belőlem a cucc, az már nem jó, bocsi, de én így voltam vele... )

A pénisz látványától nem tudok elélvezni, egyébként se.
válasz | 2010-12-28 | 20:21
Vannak férfiak,akiket klónozni kéne, aztán a klónjukat nővé operálni, a női klónt befizetni egy körre egy hímri###ónál, majd a férfit leültetni a kávézóban a saját női klónjával, hogy elmesélje neki, milyen volt.
 
válasz | 2010-12-27 | 13:48
Ani, mit éreztek odabent, amikor bennetek van a pénisz? Azt, hogy mi férfiak mit érzünk, azt tudom: nagyon finom, meleg, puha érzés, amikor ott legbelül vagyok. Érzitek amikor az ondó kilövell?
te el tudsz élvezni a pénisz látványától? Főleg, ha a kezeddel is simogatod?
válasz | 2010-12-23 | 12:38
Nem, és nem is mennék, mert undorítónak tartom (higgiéniai okok miatt).
válasz | 2010-12-23 | 09:36
Olyan érdekes kérdéseid vannak, bármelyik topicba,
ámulok, hogy 19 évesen én még nem filozofáltam ilyenekről pl merre hajlik a pénisz, melyik a jobb, swinger klub stb...( de lehet, ez a baj:)

Kit érdekel , merre hajlik???!!! Mért számít ez egyáltalán, meghogy izgató-e???
már eleve a pénisz izgató, nem az, hogy jobbra, vagy balra hajlik-e???!!! ( te jó ég!)
válasz | 2010-12-23 | 09:33
Nem. Te szertnél menni, vagy a párod?
válasz | 2010-12-23 | 09:19
Voltatok swinger klubban?
 
válasz | 2010-12-22 | 21:06
Most totál megkeveredtem. Nekem már nagyon egybe folynak a napok. Ma már azt hittem, hogy holnap karácsony, aztán felvilágosítottak, hogy holnapután, most erre a bejegyzésre meg azt hittem, hogy azt tegnapelőtt mondták :P

Boldog karácsonyt Neked is!
válasz | 2010-12-22 | 17:13
Mivel holnap reggel karácsonyozni megyünk :-D, így pár nappal előre kívánok Kellemes Karácsonyi Ünnepeket minden kedves fórumozónak!
válasz | 2010-12-17 | 08:57
Na azért nemcsak a férj a hibás.
Ha Ani nem volna évek óta olyan férfivel, aki már a kezdetekkor se tüzelte fel szexuálisan, akkor nem tartana itt. Persze sokszor elmondta, h jó ember, ebből és még pár megjegyzéséből kiderült, h szeretet-szeretetből szereti, sőt, azt hiszem, ezt ő maga is mondta. Mindemellett még magának se tud elérni semmit. Adjuk ezeket össze és kijön, h Ani se a szegény, ártatlan, szenvedő fél.
Azaz nem vágyik a férfira úgy igazán (igazi, szexuális forrongás nélkül meg ne várjon semmi élvezeteset az ember), nem volt lobogó szerelem sem (tudom, ez az én mániám, de én már csak olyan vagyok, h egy párnál alapnak tekintem a szerelmet...legalább a kezdetekkor), önmaga testét sem ismeri, sőt nem is vágyott arra sok-sok évig, h önmagának örömet szerezzen, nem hiányzott.
Persze ha ez még társul egy változni nem akaró férjjel, akkor kész is a mostani, -szerintem- reménytelen állapot.
válasz | 2010-12-17 | 00:11
Ani férje olyan, mint amit Poison Pen leírt. Ezt onnan tudjuk, mert évek óta ismétlődő téma Ani orgazmusnélkülisége, és mindenki a fórumon rájött már, hogy a pasival van a gond, csak Ani nem, aki közben hozzá is ment.
Nem olyan esetről van szó, h Poisonnak vagy bármelyikünknek lennének ilyan-olyan tapasztalataink ilyen pasikkal, hanem konkrétan tudja itt minden régebbi fórumozó, h mi a szitu. Sajnos.
válasz | 2010-12-09 | 15:01
Az pedig nem pusztán női tulajdonság, hogy az igazunk vagy kényelmünk érdekében a másikat megkérdőjelezzük. Lásd: arra utalsz, hogy nekem rossz a kiindulási alapom, én feltételezek rosszat Ani férjéről.
------------------------------------------------------------------- -----------------------

Nem is mondtam ilyesmit! :-) A megkérdőjelezéssel nincs baj, sőt! De a feltételezések már túlmutatnak ezen. Pl.: eléggé gay paraméterű az a pasi, akit nem nyomaszt egy szexuális probléma, hanem kombinál a felelősséghárításon és éreztet :-D. Persze, vannak ezek a kérdőjelesek is (emo, metroszexuális, meg uniszexuális, plázaszexuális :-D :-D).
válasz | 2010-12-09 | 14:53
A trükk egyszerű:
Miközben végzed a cselekvést, arra koncentrálj ahogyan végzed. Eleinte butaságnak hatott, de amikor az erő és a gyorsaság helyett (ami a kemény stílusok vesszőparipája) arra kezdtem koncentrálni, hogy minél kevesebb izmom feszüljön, és minél lazábban mozogjak, előbb-utóbb az izmaim elkezdtek engedelmeskedni. Vagyis nem a végeredményt tettem fókuszba (mindenáron leütni az ellenfelet), hanem a cselekvést magát, ami eljuttat a végeredményhez.
Nem tudom, hogy miképp tudod átültetni ezt a filozófiát az orgazmus eléréséhez. Szerintem; ha túlságosan a végeredményt hajszolod akkor az összpontosításból előbb-utóbb görcsösség lesz, abból pedig; sosem lesz "ütés". Ám először nem ártana tisztázni magadban, hogy milyen is az "állapot", ahová el akarsz jutni. Mert céltalanságból sem lesz "célbaérés". Milyen érzés amikor Aninak orgazmusa van? De - az önjelölt "mesterek" minden tiltakozása ellenére - azért azt sem árt számításba venni, hogy van, aki alkalmatlan az "ütésre".
Nem tudom, hogy mennyire tudtam kifejezni amit mondani akartam. Ígyekeztem érthető lenni.
válasz | 2010-12-09 | 13:52
Hogy kiváncsiságod kielégítsem: olyan paliból undulok ki, aki 30+X éves, korai magömléssel (nem küszködik, hanem) bír, a feleségének kellemes az aktus, de nem tud elélvezni, és nem tesz azért, hogy az közösülés idejét meghosszabbítsa (ezzel több esélyt adva annak, hogy a parnerének tényleg jó élménye legyen).
Az pedig nem pusztán női tulajdonság, hogy az igazunk vagy kényelmünk érdekében a másikat megkérdőjelezzük. Lásd: arra utalsz, hogy nekem rossz a kiindulási alapom, én feltételezek rosszat Ani férjéről.
válasz | 2010-12-09 | 13:24
önkontroll? vagyis?
válasz | 2010-12-09 | 12:59
Ha nem tudod, hogy orgazmusod volt-e vagy sem, akkor mikor tudod, hogy van? Mármint; előfordulhat, hogy az orgazmusod nem felel meg az érzésmintának (amit érezni akarsz), és ezért "leminősíted", pedig; az lenne az? Tudom, hogy buta kérdés, de bennem ez fogalmazódott meg először. Mit akarsz érezni? Van benned minta, hogy ez az az érzés, aminek az "igazi" orgazmusnak kell lennie? Nem lehet, hogy ez is olyan, hogy van aki hangos, van aki halk, van aki beszél utána, van aki sírva fakad... úgy értem, hogy ha állítják, hogy akkor és csak akkor van orgazmusod, ha sírsz utána, akkor az lesz a minta ami a fejedben van, nem pedig ahogyan természetesen "jön". Mit gondolsz?

Egyébként; én sem gondolom, hogy a pasid egész nap azon filózik, hogyan tudna elbizonyítalanítani Téged :-D (kíváncsi lennék, hogy milyen pasiból indulnak ki azok, akik ezt feltételezik :-D). Szerintem; a pasik nagyon máshogy vannak összerakva.

Önkontroll? Próbálkoztál már vele? Nem a "gazdag leszek, meg a sikeres vagyok" szuszázással (az marhaság), hanem a tai-chi szerű alkalmazással. Harcművészeteknél használják, és nekem sokat segít mostanában (kell 2-3hét amíg működni kezd, de megéri).
válasz | 2010-12-09 | 12:15
Nem akar elbizonytalanítani.
válasz | 2010-12-09 | 11:06
Én feltenném újra a kérdést: nem lehet, hogy ez a férjed el akar bizonytalanítani a saját érzéseidben, hogy neki ne kelljen törnie magát?
válasz | 2010-12-09 | 10:09
"Ha valamit tudsz, ha valamiben biztos vagy, akkor nem tud elbizonytalanítani. "

hát ez azért szerintem nem így van, mert az ember a másik véleményére is ad, ill. ha odafigyel rá, elgondolkodik , amit mond ....
válasz | 2010-12-09 | 09:14
Ha valamit tudsz, ha valamiben biztos vagy, akkor nem tud elbizonytalanítani. Ha te tudod, h átéled az orgazmust, akkor mondhat bárki bármit, h nincs orgazmusod, akkor is tudod, h van. Ez ilyen.
De ha azt mondja, h látja rajtad, h nem 100%ban a szexre figyelsz, h nem zárod ki a külvilágot és nem dobod félre minden gátlásod, akkor abban lehet valami...
válasz | 2010-12-09 | 07:16
"Ha már magadtól kérdezed, akkor biztosan nem éled meg."

nem én kérdezem magamtól, hanem a párom mondta.
Ha vmit mond a rólad a párod, te is elgondolkodsz rajta, nem?!.
válasz | 2010-12-08 | 18:25
Ha már magadtól kérdezed, akkor biztosan nem éled meg. Ez olyan, mint az orgazmus...az ember érzi, tudja, ha átéli..ha viszont magában morfondírozik, h ez vajon orgazmus volt-e, akkor biztos lehet benne, h nem (szerintem!).

A feloldódás nálam azt jelenti, h nem szégyellősködök. Nincsenek gátlásaim, nem érdekel, h most ilyen a hasam, olyan a fenekem, stb. Meg merem mutatni, mennyire is élvezem. Mert ugye sok nő takarja az arcát, visszafojtja a hangját vagy eleve lekapcsoltatja a lámpát. Ha egy nő képes fedetlen arccal és testtel élvezni azt, amit kap és nem fog vissza semmit (mozgást, hangját), akkor ott már beszélhetünk feloldódásról. :) De ez még mindig nem minden, hiszen ha máson kattog az agya, akkor nincs ott teljesen, nem tudja teljesen ráhangolnia magát.

Szóval én a saját tapasztalatom alapján úgy fogalmaznám ezt meg, h ha egy nő gátlások és takargatások nélkül képes teljes mértékig élvezni valamit és ezt úgy teszi, h semmiben nem fogja vissza magát (nyögés, beszéd, mozgás, stb...), továbbá 100%-ig csak a szexre fókuszál, azaz akkor és ott csak magára, a párjára és az élményre figyel, akkor ott beszélhetünk arról, h a nő teljes mértékig feloldódott és nyitott.
válasz | 2010-12-08 | 15:34
Pl. onnan, hogy ez nem is kérdés saját maga számára.

Ani, nem lehet, hogy ez a pali el akar bizonytalanítani a saját érzéseidben, hogy ne neki kelljen tenni valami változást?
válasz | 2010-12-08 | 14:51
Én még mindig ugyanott tartok : )

párom szerint nem vagyok feloldódva, szerinte mindig olyan vagyok, mint aki karót nyelt(csak akkor oldódok fel, ha csikiz), őszerinte legalábbis.
Szerintem ez hülyeség, és én nem úgy érzem, hogy nem lennék feloldódva, de honnan tudhatom egyáltalán , hogy fel vagyok -e oldódva, ellazulva stb., vagy nem?
(merthogy szerintem nincs ilyen problémám)

ezt honnan tudhatja magáról az ember ?
 
válasz | 2010-12-01 | 14:27
A leghülyébb szextörvények – és mind igaz!
Szexszel kapcsolatos törvények az egész világon vannak, de némely ország túltett minden
hülyeségen. Íme a világ leghülyébb szextörvényei.
A szexualitással és főleg az azzal
kapcsolatban elkövetett bűncselekményekre
vonatkozóan szerte
a világon hoztak már törvényeket.
Ez nem újdonság. Némely
állam azonban olyan részletekbe
menően vállalta fel polgárai nemi
életének szabályozását, amely
már minden józan észt mellőz.
Micsoda lehetőségek!
Minnesotaban egyetlen férfi sem kívánhatja, hogy szeretkezzen vele a felesége, ha fokhagyma,
hagyma vagy szardínia-szagú a lehellete. Ha az asszonyok mégis megkívánnák a férjüket,
törvényben foglalt joguk megkérni férjüket, hogy mosson fogat.
Elképzelni sem tudjuk, vajon milyen történet vezetett oda, hogy ezeket a törvényeket a honatyák
megalkossák. Feltehetően mindegyik legalább egy precedens értékű ügyet takar, amelyről
a törvényalkotók úgy ítélték meg, érdemes a továbbiakban megelőzni. Vagy épp ellenkezőleg,
néhány tipikus sztori oly gyakran fordult elő az adott körzetben, hogy a rendőrök egyszerűen
megelégelték a jónép rendre intését, és törvénybe foglalták a tiltást.
Való igaz, hogy a világot járva mindig az adott régió szokásait és törvényeit kell figyelembe
venni, az alább felsoroltakra azonban kevéssé lehet felkészülni. A világ leghülyébb szextörvényei
következnek:
Az ígéret földjén
Amerika talán listavezetőnek is mondható, hiszen a legtöbb államban bevezettek valami helyi
sajátosságot. Alabamában ha egy nő veszít a biliárdban, tilos a játék során összeszedett tartozását
szexszel behajtani. Arizonában ha egy pár defektet kap, bírság jár a várakozás közbeni
szexért. Ráadásul ha mindezt a hátsó ülésen teszik, dupla bünti jár. Wyomingban az éttermek
hűtőkamráiban nem szabad szeretkezni. Utah államban egy nő sem kezdhet ki férfival,
amennyiben épp egy kórház sürgősségi osztályára sietnek. Amennyiben mégis megtenné, a
nevét közzé teszik a helyi újságban (ez most büntetés vagy elismerés?).
Illinoisban különös tekintettel vannak a menyasszonyokra: az esküvője napján vadászat vagy
horgászat közben senki nem szexelhet (Mert más napokon igen?). Washington D. C.-ben kizárólag
a misszionárius póz legális, minden más tiltott. Ahogy szűzzel szeretkezni is (nemtől
függetlenül) mielőtt az megházasodna. Csak az kérdés, ezt vajon ki ellenőrzi… Montanában a
közszemérmet védik, ezért még sötétedés után sem lehet a ház előtt pucéran szeretkezni. Ruhában
már más a szitu. Ehhez képest Wisconsin tiszta vadnyugat. Ott ugyanis törvény tiltja,
hogy egy férfi elsüsse fegyverét (mármint a lőfegyvert), ha a partnernőjének orgazmusa van.
Ohióban valamiért törvénybe foglalták, hogy a nők nem vethetik le a ruhájukat egy férfi fényképe
előtt. De talán a legjobb: Minnesotában tilos a férfiaknak halakkal szexelni. A nőkre ez
nem vonatkozik….
Szűzoltók és egyebek
Kínában a nők csak a fürdőszobában pucérkodhatnak, a hotelszobában nem szabad meztelenül
járkálniuk. Nepálban és Bangladesben törvény tiltja a szexjelenetek megtekintését a filmekben.
Ez alól csak a csókolózás a kivétel abban az esetben, ha a szereplők helyi színészek
(És ha az egyik külföldi?).
Több mint valószínű, hogy a világ legjobb állása Guam szigetén (Óceánia) lelhető fel. Ott
ugyanis élnek férfiak, akik „szűzoltóként” főállásban keresztül-kasul utazgatnak a szigeten,
hogy fiatal lányok fizessenek nekik szüzességük elvesztéséért. Miért? Mert a szigeten tilos
szűzen férjhez menni. De vajon miért nem jó erre a vőlegény?
A libanoni törvény szerint illegális egy férfinak hímnemű állattal szexuális kapcsolatot létesíteni.
Nőneművel megengedett. Az angliai Liverpoolban kizárólag a trópusi halakat árusító
üzletekben megengedett, hogy az eladó hölgyek topless szolgálják ki a vevőket. Londonban
már komolyabb a helyzet: ott tilos a leparkolt motorkerékpáron szeretkezni, Birminghamban
pedig nem lehet sötétedés után a templomok lépcsőjén egymásnak esni.
A felsorolás korántsem volt teljes. Mindezek tudatában az ember talán kétszer is meggondolja
külföldön, hol adja át magát az élvezeteknek…
 
válasz | 2010-11-26 | 08:01
Ahham. Jó meglátás! :-D

Abban egyetértünk, hogy a könnyű pénznek sok gazdája van :-D. Pl. vannak olyan helyek az országban, ahol a gazdag "vállalkozók" nem az apeh, vagy a rendőrség "honnan van" kérdésétől félnek, hanem... bizonyos elemek "és mennyit adsz belőle" kérdésétől!
Tudok olyan helyet, ahol pl. a fogorvosi magánpraxist is sarcolják :-D.
válasz | 2010-11-25 | 21:29
Te ebből a sztoriból csak azt emeled ki, h a rendes munkát nehéz megszokni? :D LOL. Az említett nő minden értelemben egy k*rva volt. Pénz ide vagy oda, otthagyni csapot papot, gyereket, férjet, majd megszökni egy stricivel...no komment. Akinek ennyire fontos a család, az tényleg csak a k*rvulásra jó.
Új hozzászólás



Fórum

Maszturbálás
2018-07-21 - 17:51

Pornográfia
2018-07-12 - 11:38

Biszexualitás
2018-06-23 - 08:37

Merevedési zavarok
2018-05-10 - 10:17

Segédeszközök
2018-04-22 - 17:20

Korai magömlés
2018-04-22 - 17:17

Prosztata masszázs, prosztata orgazmus
2018-04-05 - 19:29

Anális szex
2018-03-25 - 08:59

Mit változtatnál a szexualitas.hu-n?
2018-02-25 - 18:36

Szex a terhesség alatt és után
2018-02-15 - 16:18

Erotikus játékok
2018-02-04 - 10:53

Beszélgetünk
2018-01-26 - 04:35

Szexuális nevelés
2018-01-23 - 22:17

Orális szex
2017-12-19 - 22:38

Láb, harisnya és tűsarok
2017-10-23 - 10:12

Barátság extrákkal
2017-02-08 - 14:54

Szüzesség elvesztése
2017-01-12 - 15:35

A méret a lényeg?
2016-10-10 - 16:32

Hűtlenség, megcsalás
2016-08-05 - 18:22

Idézetek
2016-02-27 - 09:58

Nemi betegségek
2016-02-16 - 12:54

Női orgazmus
2016-01-02 - 12:04

A terhesség első jelei
2015-09-14 - 22:41

Nők szexuális problémái
2015-03-12 - 14:06

Könyv, zene, film, TV
2015-01-15 - 21:49

Homoszexualitás
2014-03-10 - 21:49

Szakítás
2013-12-30 - 01:18

Abortusz
2013-12-30 - 00:35

Szerelem, párkapcsolat
2013-08-22 - 09:53

Szex különleges helyeken
2013-07-30 - 12:37

Fogamzásgátlás
2013-04-13 - 15:22

Menstruáció
2013-01-06 - 18:25

Intimtorna
2012-10-18 - 10:41