szexualitas.hu logo
Regisztráció | Belépés
főoldal cikkek fórum szavazó
FÓRUM

A terhesség első jelei


Új hozzászólás

válasz | 2008-05-20 | 22:17
jaja..a sárgát én sem komálom..erre 20.szülinapomra apáméktól aranynyakláncot kapok.. mondom wazzee..azóta is 1kezem elég a viselési alkalmak összeszámolásához;))))
válasz | 2008-05-20 | 22:14
ez pasi függő..van akinek szinte nincs is előnedve..na ő ha a megfelelő napokon csinálja akár bizti is lehet..de azért az átlagnak szokott lenni.. elég megkérdezni apartnert hogy érez-e sos ízt orálozás közben..............

van ismim akiről utólag tudtam meg hogy 2éven át ezt csinálták..szoval akár lehetne is rizikózni..de itt is annyi ilyen ilyen esetből eredeztethető abortuszról hallani..hogy ha csak kicsi is a %-s aránya..én nem rizikóznék...
válasz | 2008-05-20 | 21:29
jut eszmbe .....a multkori "3 orgazmus 15perc alatt orallal" kerdesedre nagyobb hangsulyt fektettem es nekem rovid idon belul a 3 nem ment.......a masodik meg ugy ahogy de nem volt szerintem 10percen belul viszont a harmadikra regeneralodnom kellett.........
viszont gyurok vaze es remelem meglesz a 3.ik is :)))))
válasz | 2008-05-20 | 21:22
Ez teljesen egyénfüggő. Van, akinek szinte nincs is előváladéka, más pedig nagyon is nedves tud lenni.
Annyi biztos, h ha orgazmus előtt veszi ki a férfi, akkor jó eséllyel tartalmaz hímivarsejtet az előváladék.
válasz | 2008-05-20 | 21:17
mekkora az esely az elovaladekra problema okozasara?
mert sokan mondjak hogy okozhat de hogy mekkora %-ban azt nem tom!!
válasz | 2008-05-20 | 21:14
"Csak azért akkor, ha a megszakítást válsztja valaki, nem feltétlenül felelőtlen! Én úgy érzem,"észnélkül" nem szeretkezem a párommal, vigyázunk, tudjuk milyen következményekkel járhat."

Erre csak egy hivatalos fogamzásgátlói oldalrólmásolnám ki a véleményezést:

"Igen veszélyes helyzet, mivel már a magömlés előtt kis mennyiségű ondófolyadék távozhat a hímvesszőből. Ez a nedv is tartalmazhat hímivarsejteket, s közülük bármelyik megtermékenyíthet egy petesejtet.

Nem könnyű a szeretkezés tetőfokán időben kihúzni a hímvesszőt, és egy pillanatnyi késés is elég lehet ahhoz, hogy az ondósejtek a hüvelybe jussanak. Világos tehát, hogy a megszakított közösülés annyira megbízhatatlan védekezési mód, hogy nem lenne szabad alkalmazni. "

Összegezve ez nem tekinthető védekezési módnak. Az, h odafigyel a pár, h ne élvezzen bele a pasi...nem jelent semmit. Attól lehet előváladék, amiben lehet spermium...ez egy nagyon kockázatos módszer és ha valaki felelősségteljesnek gondolja magát, akkor kerüli az ilyesmit.

Amúgy "baleset"-et megszakításos mellett nehéz találni, hiszen elég, h egyszer az előváladékkal kerül beléd (ezt sose fogod megtudni).
válasz | 2008-05-20 | 21:10
szeretem az ekszert igaz az arany nem az erosegem csak ha feher.......
nem szeretm a sargat mivel azt meghagyom a "fekete" tarsadalomnak!!!
viszont a gyemant gyuru szerintem nagyon szep egy nonek,de az araval en is tisztaban vagyok wow :))))
válasz | 2008-05-20 | 21:07
persze persze.. most lehet 300rongyért is venni... de lehet gyémánttal kirakottat 1-2misiért is...

bár párom szereti az ékszereket..szoval olcsón már nem fogom megúszni az tuti.....
válasz | 2008-05-20 | 20:55
attol fugg az ember mennyit keres...mert ha nem rossz a fizetes akkor a 3-4 havi kereset egy gyurure tobb milla is lehet :))))
gondolom atlagos lovera gondoltal..........
válasz | 2008-05-20 | 20:51
egyertelmu jobb a sex gumi nelkul de sajnos veszelyesebb is,mi is megszakitast alkalmaztunk hosszu ideig es szerencsere nem lett gond de mostmar csak gumival......
minden nonel van ilyen ....es hidd el millio parkapcsolatban vannak ilyen problemak mint nallunk is adodtak,de nem lett baj :)
válasz | 2008-05-20 | 20:43
Nem, egyáltalán nem a spórolásról szól a dolog. . . csak azért azt mindenki tudja, mindenfajta segédeszközös védekezési módnak vannak előnyei, ill. hátrányai...
Sokkal szebb a sex gumi nélkül a pasiknak is,ez tény. (Arról beszélek ha valaki igazán szerelmes és komolyan elhatározza magát valaki mellett,mert a pasiknál is vannak lelki dolgok,nem csak a csajoknál... ...)
Nah, ezzel nem a gumi ellen akartam szólni,mi is használjuk, ez a dolgok rendje! Csak azért akkor, ha a megszakítást válsztja valaki, nem feltétlenül felelőtlen! Én úgy érzem,"észnélkül" nem szeretkezem a párommal, vigyázunk, tudjuk milyen következményekkel járhat... És akármilyen védekezés ide vagy oda, aki elég érett a szexhez, és már nem gyerek, igenis mindig benne van a félsz. . . nem csak akkor, ha már bajt érez, hanem minden együttlét után.
Én sem vagyok mindig parás, de azért mindig várom a következő mikulást :)) És mivel most megint az az időszak van hogy késik, és többet voltam együtt a párommal, így most kicsit jobbann elgondolkodtam... És megpróbáltam megfigyelni, észreveszek e valami változást magamon, vagy megpróbáltam rájönni mikor akadhatott alkalom a "balesetre". . .
És azért írtam, hátha újat, okosat hallok. . .
 
válasz | 2008-05-20 | 19:57
amúgy pont júni elejénmegyek Szfvárra esküvőre (unokatesóm) és nagy jó lesz végre a párommal kimozdulni "távolabb is".
ott is diszkréten megkérték az emberkéket, hogy ha lehet inkább anyagilag támogassák őket, mint tálakkal (nem pont így:))

nekünk itt van ez a "híres apátság", ahová most épp Debrecenből jönnek esküdni, meg itt aludni meg minden...szép hely:)
válasz | 2008-05-20 | 18:48
jah a masik dolog meg nem a gumin kell sporolni,mert a sex elvezetnek szamit es szerintem ne ezt vonja meg magatol az ember......................
válasz | 2008-05-20 | 18:47
minden ember ezt mondja mikor ilyen szituban van.........
sajna az ember csak akkor hiszi el hogy o is belekerulhet ha mar benne van,mivel ha masok mondjak akkor azt gondolja :"envelem ilyen nem tortenhet"

viszont a gumi az tenyleg jo csak azt is tudni kell hasznalni,mert sokan szidjak hogy ossze vissza szakadozik,persze ha valao atvagni kibonyasnal johogy gaz :))))))))
válasz | 2008-05-20 | 18:45
Az tuti, ha most megjön, fel is írom a ciklusokat, és nem csináljuk gumi nélkül. . .
 
válasz | 2008-05-20 | 18:39
marha mondhato vedekezesnek.........mivel fene tudja mikor huzza ki :SSSSS
válasz | 2008-05-20 | 18:38
a megszakitas valoban nem az igazi.........
annal a gumi egy csoppet jobb vagyis mondhatnam hogy fenyevekkel elorebb vagy ha hasznalod..........
amugy fogyas-hizas,idegesseg,kulso problemak nem voltak a honapban??????vagy a hetekben?????
millio okat lehet a paromnak 3.ik honapja nem jon meg,de doki mondta hogy nem terhes(fogyastol van)
szal ha ugy erzed hogy nem volt olyan hogy a "tuti a buli" menjen akkor nincs gaz de azert ha nem jon meg jo lenne elsetafikalni egy hozzaerto dokihoz!!!
válasz | 2008-05-20 | 18:35
A megszakításos katasztrófa. :S A legrosszabb védekezési mód napjainkban :S
válasz | 2008-05-20 | 18:23
Igen, volt már 30 nap felett is,csak ritkán, és volt pl 28 is. Védekezünk rendszeresen, bár a megszakításos módszer sem ritka nálunk, most ezért gondoltam h nem véletlen h késik. A párom meg van róla győződve, hogy nincs probléma, mivel évek óta nem volt a baj a megszakításossal. A gyógyszert a párom nem szeretné, nem is erőltetem, inkább a gumi, megbeszéltük már.
Igazából ami nyugtalanít, az nem is a késés, hanem hogy egyáltalán nem érzek semmi furát. . . és az az icipici "folyásom" is megvan, ami a mensesem előtt pár nappal nemigen szokot már jelentkezni...
 
válasz | 2008-05-20 | 18:01
és a mensid alapból milyen értékek közt szokott ingadozni? 30feletti napszámod volt már???

ha nem volt eltérés-galiba a védekezésben akkor nem lehet nagy gond.. de ha annyi idegesít..vagy rendszeresn túlparázod..akkor tán a bogyi a jó megoldás neked...
válasz | 2008-05-20 | 17:59
35 napos ciklus még normálisnak mondható.
Ha rendesen védekezel, akkor nincs okod aggódni.
válasz | 2008-05-20 | 17:50
Sziasztok! Olvastam itt a hasonló tapasztalatokat,és a vélaményetekre lennék kíváncsi. Elvileg a mensesem nem napra pontos sohasem, van h pár nappal előbb, van h később jön. Ma a 34 napnál tartok, és még nem jött meg. De ez már kicsit nyugtalanít. Rendszeres párkapcsolatot élek,"legbelül" nem érzem h gond lenne. De érdekelne mennyi a max nap, ami még elfogadható. Illetve tapasztalhatnék e már valamit, ha terhes lennék. . . akármit. . . ?
 
válasz | 2008-05-20 | 16:56
Pontosan.
De hiába írjuk most ezt le, akkor értjük meg igazán, ha majd megtapasztaljuk később.
válasz | 2008-05-20 | 16:53
az esküvő akkor is esküvő..én azt nem alacsonyítanám le egy szipla buli szintjére.. ha megtehetem megadom a módját...
most persze nem cigós stilusban(visítozó lánykérés..cigózene.. zsíros kaják..stb)...de család...barátok..stb...
rokonomék pl a m.szigeti romos kistemplomban tartották és onnan át a szállodába kis séta...de voltam már a várban is esküvőn...

ajándék azért persze a pénztárcától is függ.. távoli ismerős-rokonnál most lényegében csak a jelkép..szándék a lényeg... de télleg közeli hozzátartozó..barátoknál....kb a fizetés negyede-harmada ami az átlagos "tarifa" szokott lenni...
de ez csak detto kb érték mint hogy a gyürűre meg kb 3-4havi fizetést illik áldozni...
lehet valaki azt mondja erre pénzkidobás-rongyrázás.. de más meg mondhatja hogy ezzel is kimutatja hogy ez télleg egy olyan nap ami 1x van (általában) az életben...
 
válasz | 2008-05-20 | 16:46
a lángolás az esetek döntő hányadában átalakul szeretetté...nagyon mély barátsággá..kapoccsá.. ezért fontos hogy beszélgetni tudjanak..társak is legyenek..ne csak szerelmesek.. mert aztán elillan..azt hopp..már nem is bírják úgy 1mást...
ezért nem hiszek pl a nagy ellentétek vonzzák 1mást-ban...
mert ha elmúlik a szerelem..kapásból rengeteg idegesítő tulajdonsága lészen....
 
válasz | 2008-05-20 | 15:11
Viri szerintem arra gondolt, h eleinte a lobogó tűz elmúlik (általában így van), de ha tényleg szerették egymást, akkor nem lesz vége a akapcsnak, csak mert már nem tombol a szerelem...ott marad az időközben kialakult érzelmi kötődés, lelki társ, szeretet..
válasz | 2008-05-20 | 15:10
Jó, csak tudom, hogy te olyan vagy, amilyen én nem... előre tudtam, mit fog tartalmazni... :) már sokszor kifejetetted :)
válasz | 2008-05-20 | 15:08
De ezek ennyire nem sematikus dolgok, az érzelmek nekem nem sablonosak. Amit most érzek iránta, néha már az is kimeríti bőven a szerelem fogalmát, mert már annál is valami sokkal mélyebb. Szeretet is, szerelem is és több is ezeknél. Ha igazi, márpedig az, akkor nem is csoda, hogy nem tudom semmilyen kategóriába beletenni. De nem is bánom.
válasz | 2008-05-20 | 15:08
Én csak reagáltam arra, amit írtál.
válasz | 2008-05-20 | 15:07
"Nem hiszem, hogy "csak" a megalkuvás tart össze egy életen át tartó -házastársi- kapcsolatot.."--> jaja, anyumék se megalkuvásól vannak még mindig együtt 27 év után.
válasz | 2008-05-20 | 15:06
Igen, tudjuk, hogy te úgy nem tudnád elképzelni az életed... nem is vagyok ugyanolyan, mint te... engedd meg, hogy úgy legyek boldog, ahogy nekem jólesik.. :) kösszke :)
válasz | 2008-05-20 | 15:05
Nem elmúlik -ideális esetben-, hanem szeretetté alakul át. De azt észre se veszed..
Nem hiszem, hogy "csak" a megalkuvás tart össze egy életen át tartó -házastársi- kapcsolatot..
válasz | 2008-05-20 | 15:05
Nem azt mondtam, hogy biztos, hogy szaktíás lesz a vége, csupán azt, hogy az is lehet... lehet, hogy nagyon sokáig együtt leszek vele és rajta kívül más nem is lesz... van egy pár lehetőség, amit nem zárok ki, így értettem.
válasz | 2008-05-20 | 15:04
Na én meg így nem bírnám elképzelni az életem...tervek, célok nélkül...ahogy esik, úgy puffan :S
válasz | 2008-05-20 | 15:03
Amúgysem szoktam tervezgetni, se jót, se kevésbé jót az életembe... :)
 
válasz | 2008-05-20 | 15:03
Sztem sose lesz az az ember boldog, aki végig tudja, h szakítás lesz. Sose fogja teljesen átadni magát a kapcsnak.Lehet, h ha teljesen beleéljük magunkat, akkor jön a nagy kopp, de míg együtt vagyunk,addig felhőtlenül boldogok vagyunk..és ez a lényeg.
válasz | 2008-05-20 | 15:02
Lehet, úgy hozzáállni, hogy jaj de jó, happy és rózsaszín minden és jaj de boldog vagyok és láv örökké, csak aztán ne siránkozzon ha nagy bukta lesz a vége. Törvényszerű, hogy "a szerelemnek múlnia kell".
válasz | 2008-05-20 | 15:00
Nem várom, de azért tisztában vagyok azzal, hogy nem is fog örökre tartani, ahogy semmi sem tart örökké. Vagy igen, de ott túl nagy a megalkuvás. Az élet a változásról szól.
válasz | 2008-05-20 | 15:00
Sztem te se úgy állsz hozzá a mostani kapcsodhoz, h "minek tervezzek, úgyis szakítani fogunk" :S
válasz | 2008-05-20 | 14:52
Pff. Fogalmazni se tudok rendesen.. Na mindegy. (nem sokat aludtam, a nővérem babája egész éjszaka fent volt -mi is vele együtt. Most meg alszik majdnem egész nap :S :D )
válasz | 2008-05-20 | 14:49
Hát szerintem te se "várod" a mostani kapcsod végét..
Ugyanúgy a felhőtlenül boldog pár se, akik épp esküsznek. (Most itt mindegy, hogy házastársak vagy járnak még, akik boldogok -még).
válasz | 2008-05-20 | 14:35
Nem gondolnak rá, épp ez a baj, majd lesz abból óriási pofáraesés... nem hinném, hogy ettől a nagy felhajtástól lesz ez valakinek az élete legszebb napja... meg tök mindegy mit gondolnak az elején, hogy ők majd örökre együtt maradnak, ha egyszer statisztikailag kimutatható, hogy nem így lesz, ha a pechesebb 50 %-ba esnek... szép-szép az elején ezeket elképzelni, de azért elég jól megy a válóperes ügyvédeknek... :D a hétköznapokban kell érzelmileg viíratni, meg 30 év házasság után, nem az elején, meg az esküvőn.
válasz | 2008-05-20 | 14:32
Hát ez tényleg durva. Nem tudom, de én nem csinálnám ezt a jópofizást... Direkt kis értékű ajándékot vásárolnék, csakazértis, és ha legközelebb emiatt nem jön egy rokonom, még örülnék is neki, hogy megszabadultam egy ilyen álszent rokontól. Mindenkinek jobb lenne, mint beleszakadni a jópofizásba... nekem ilyen rokonok nem kellenének, az esküvőmre ezért hívnám meg pl csak a barátaimat, meg nagyon kevés embert a szűk, de igazi rokoni körből. Szerintem egy ilyen felszínes rokonsággal nem tartani a kapcsolatot még kész előny is. Neekm is van egy elég ismert rokonom (nevet nem említek), aki amikor csóró volt, akkor próbált volna jó rokont játszani, most, hogy már nagyon nem az, most csak pofázik a rokoni kapcsolatokról, de tenni nem tesz érte semmit. Én nem bánom, hogy személyesen nem ismerem, bőven elég amit az újságokban olvasgatok róla, nem lesz már jobb véleményem róla.
válasz | 2008-05-20 | 14:29
De mikor esküdnek, akkor nem arra gondolnak, h x év múlva válni is fognak. Aki megengedheti magának, h több millát ráköltsön, akkor tegye nyugodtan. Nem hiszem, h mki célja a villódzás. Ilyenkor mindketten szeretnék, h ez legyen a legszebb napjuk, amire mindketten életük végéig emlékezni fognak...no meg ha nem havi 200 ezerből él meg a pár, akkor nem is fognak spórolni a lagzival.
válasz | 2008-05-20 | 14:24
jaja. arról meg nem is beszélve, hogy talán azt utálom a legjobban, mikor már görcsben van a szám a sok műmosolytól meg jópofizástól. amúgy meg úgyse engedhetem meg, hogy kertibuli-féle legyen, mert itt mindenki mindent jobban tud, mint én.

most ezt képzeljétek el: itt ilyen adok-kapok megy. anyum írja, hogy mit kaptam ballagásra kitől, és majd ő olyan értékben visz majd vissza annak a vkinek a gyerekének a ballagására (például).
és anno egy hónapja kérdeztem, h jön-e XY (rokon), mert már régen láttam és erre azt a választ kaptam, hogy "nem jön, mert neki nem tudjuk megadni, mert nincs gyereke". durva...
válasz | 2008-05-20 | 14:16
korr: bensősőéhes=bensőséges
kicsit nagyok a karmaim sorry :)
válasz | 2008-05-20 | 14:15
És tegyük hozzá, hogy mindezeket a kiadásokat az esküvőre minek?? Minden második házasság válással végződik ma Magyarországon. Ennyi. A párok fele tehát kvázi az ablakon dobja ki azt a pénzt. Nem azért, mert spúr vagyok, de nem értem mire jó ez a nagy felhajtás... Ez csak demonstráció-jellegű, hogy mindenkinek mutassák, hogy ezt is megengedhetik maguknak... aztán hogy mi van a szépnek látszó felszín mögött az egy másik dolog. És amúgy kis büdzséből is össze lehet hozni egy bensősőéhes hangulatú esküvőt barátokkal, finom könnyű kajákkal amolyanm kerti-buli szintűt, szóval nem értem mire ez a nagy felhajtás... :S
válasz | 2008-05-20 | 13:52
anyum pont most ilyen lagzit tervez (főszakácsként).
a helyet, ahová mennek, 75e-ért adják ki. 40et kap a személyzet (szakács, 2 segítő + takarítók). díszítés, virágok, kiegészítők: 30e Ft. és még nem is vagyunk kajánál se...->a kaját ők hozzák, szóval azt nem tudom, mennyit kell fizetniük...de 50-60 főre biztos nem keveset.
de az élmény: felbecsülhetetlen.
nekem most volt a ballagásom, ami egy kisebb lagzinak felel meg vidéken: 25 fő 3x étkezik. azóta is nyögjük, és én még csak nem is kértem ilyen itthoni ünneplést. bele se merek gondolni, mi lett volna, h vmi hlyet bérlünk ki...
szerintem ez az egész nem éri meg. se a pénzért, se az élményért se másért. itt mindenki olyan alapon rendez ilyet, hogy "de mit fognak szólni, ha neked nem lesz olyan szép ballagásod/lagzid/bérmálkodásod/eljegyzésed etc?"
utálom...
 
válasz | 2008-05-20 | 13:00
Na igen...ez az, amit én majd nem akarok lagziként :))) Nem szeretem a magyar hagyományokat: zsíros kaja, zenekar, vőfély, stb...
válasz | 2008-05-20 | 12:50
Már megint nem jó helyen beszélgetünk :-)))

Én most voltam bazi nagy magyar lagzin. A menyasszony tavaly végzett ott ahová Anthico jár, és már most lagzi volt.
Kb. 100 vendég volt, vőfély, lánykikérő, zenekar, minden, és patakokban folyt a pia és akkora zabálás volt, hogy hujjjuujjj.

Én is a párommal voltam, és nagyon jól éreztük magunkat :-D
válasz | 2008-05-20 | 12:11
a Rekahoz hasonlo csajok mar nem tetszenek,mert az mar eleg szalkas es nincs mit fogni.....
viszont a kocka has nem rossz persze nem ugy hogy mind a 6 latszodik es elotte semmi hanem egy keves felesleggel!!!!

ez fugg a testalkattol magassagtol stb.....
válasz | 2008-05-20 | 12:09
nekunk a szuk csaladi kor is 50-60 fo es az tenyleg csak szuk...pedig nem vagyunk brazilokkkkkk!!!!
:))
válasz | 2008-05-20 | 10:20
jaja... nők végletekben tudnak csak gondolkodni.. elkezdek kicsit sportolni... deh inkább nem..mert még rubint réka leszek...
(pedig max akkor ha megszállottan éveken át csinálná...)


aki amúgy nekem már átment a rusnya nő kategóriába..az ennyire izmik nekem már nem bejövők..de mondjuk a szálkás-sportos alkat sem..kockás has is sztem nem nőnek való... szeretem ha van mit fogni és néhol kicsit puhika a kedvesem...
válasz | 2008-05-20 | 10:20
jaja... nők végletekben tudnak csak gondolkodni.. elkezdek kicsit sportolni... deh inkább nem..mert még rubint réka leszek...
(pedig max akkor ha megszállottan éveken át csinálná...)


aki amúgy nekem már átment a rusnya nő kategóriába..az ennyire izmik nekem már nem bejövők..de mondjuk a szálkás-sportos alkat sem..kockás has is sztem nem nőnek való... szeretem ha van mit fogni és néhol kicsit puhika a kedvesem...
válasz | 2008-05-20 | 10:18
most relatv mekkora a szélesebb csípő.. mert pl én láttalak téged képen.. és azt én nem nevezném szélesebb csípőnek.. páromnak vagy anthico-nak van szélesebbecske.. nőies csípője...
én is imádom páromat.. anthico pasija is megveszik érte.. szoval nem hátrány...
max ha ne olyan pasira vetemedj akik a vasággyal 40-50kg-s csajokat kedvelik;)))))

bár pl nekem az már nem jön be ha aránytalan a csaj.. nagyon széles csípő..de vékony alkat.....stb..stb..
válasz | 2008-05-20 | 09:41
Igaz, nem vagyok esküvő-, házasságpárti, de azért ez nem erről szól. Vagyis lehet, h valakiknek ez a lényege,azokat csak sajnálni tudom.
Amúgy manapság inkább a szűkebb esküvő, lakodalom dívik (max 20-30 fő)...és ekkor nem lehet elmondani, h a lét várná a pár, mert még a lagzi költsége se jön össze.
válasz | 2008-05-20 | 09:22
Nemrég volt nővérem esküvője,és voltam unokatesóménál is.. Én nem tapasztaltam ilyen képmutatósat. Ott mindenki jól érezte magát, szűk családi körben tartottuk, igazán jó volt. Párommal akkor lassúztunk.. milyen élmény volt az is.

Nem lehet minden esküvőről ezt mondani. Esetleg filmekben.. Ott kiparodizálják az ilyet, és el van túlozva egy "kissé".. Nektek valami kellemetlen emléketek lehet az esküvőkkel kapcsban..
válasz | 2008-05-20 | 09:13
A fiúktól kérdezném: a szélesebb csípő inkább hátrány?
 
válasz | 2008-05-19 | 22:05
pedig hidd el sokan vannak ilyenek........nagyon sajnalom azt a csaladot aki azert van egyutt mert van gyerek es kulon nem boldogulnanak.........
válasz | 2008-05-19 | 21:50
en most peldaul ott tartok hogy tetszenek azok a csajok akik kicsit sportosak.....na azert ne 120-al nyomjon fekve,de ha futni kell 10-15 percet ne haljon bele.....
viszont ami meg tarsulhat ehhez egy szep kerek popsi feszes cickoval :PPPPPPP

na ez a bejovoooooo!!!!!!!!!!!!
válasz | 2008-05-19 | 21:48
ha arnyosan oszlik el az jo....
viszont mint irtam a felvenni par kilot terv nm a legjobb otlet mert az embernek tobbet kell enni vagy kevesebbet edzeni....
...namost ebbol kovetkezik hogyha az ember tobbet eszik a has terfogata kitagul es nem biztos hogy csak 3-4 kg utan meg tudsz allni lehet joval tobb megy fel....vagy az is lehet nem elonyos helyre megy,mert mindenkinel mashova indul meg!!!!
lehet izmot is epiteni,de sok no azt ismetelgeti hogy o nem akar R.Reka lenni...stb ...........
válasz | 2008-05-19 | 20:45
ez mindenkinek egyéni izlés kérdése.. hogy most pl az 50.. vagy a 60kg-t látná szívesebben az adott magassághoz...

volt korszakom mikor a vékony..sudár csajok jöttek be...
de jó ideje a nőies lányok az eseteim.. párom is magassága -100 környékén van...

a nőies alatt én a nagy mell..3D-s kerek hátsó.. formás combok..stb...értem...

nem zavar a szélesebbecske csípő..legalább van mibe kapaszkodni... bár ha mellé nagyon vékony derék-vállak társulnak akkor télleg nem mutat már jól....

amivel ellehet még üldözni a világból az a kövérkés test.. és mellé a pipaszár..vékonyka lábak.... bár a másik véglet.. a rinocérosz-boka sem túl guszti...
válasz | 2008-05-19 | 20:41
én úgy vok vele.. hogy baba meg esküvő még jó ideig nem..de majd ha több éve eghyütt vagyunk.. és sok időt is éltünk együtt.. és télleg összeakarjuk kötni az életünket... akkor baba előtt mindenképpen lészen esküvő.. nehogymá zabigyerek legyen;)))
nálunk a nagy.. felvonulós.. tömegjelenetekkel dúsított.. fehérruhás esküvő a szokás...

meg azért az 1 kcist még pluszba összetartó erő is.. mert most az nem csak annyi hogy összepakolok azt pá... hanem papírok.. válás..stb...többször lehet mérlegelni... bár már régen roccc ha ez tartja össze adolgot...
 
válasz | 2008-05-19 | 20:14
Én is hülyeségnek tartom hogy csak a gyerek miatt házassodni!Sőt azt is hülyeségnek tartom hogy egy gyerek tartson össze egy kapcsolatot,a gyerek inná meg a levét és én se lennék boldog meg ő se!
 
válasz | 2008-05-19 | 20:12
szerintem arányosan oszlik el rajtam!sokan mondják hogy örüljek hogy ilyen alakom van,de én örülnék pár kilónak még vagy 3-4 kg-nak!:):):)
válasz | 2008-05-19 | 18:18
(Csak)baba miatt összeházasodni,az első szög a kapcsolat koporsójába..
 
válasz | 2008-05-19 | 16:27
Én azt mondtam, h ha még együtt se tudják, milyen (kettesben), akkor egyből 3-asba csöppeni milyen lehet....erre értettem.
válasz | 2008-05-19 | 16:03
ilyenrol hallottam mar....nem szoltam semmit mert jobbnal lattam ha hallgatok!!!
eltelik 10-15 ev es amikor a gyerkocnek meselnek majd (ha egyaltalan addig egyutt lesznek) azt fogjak mondani: " fiam minket a szerelem hozott ossze es utanna jottel te!!!" :S :))))))))
válasz | 2008-05-19 | 16:00
Esküvő, mint a terhesség első jele... :S sajnos manapság előfordul... :S :S
 
válasz | 2008-05-19 | 15:59
DE hogy hűek legyünk a topic témájához, én a legjobban azon bukok ki, mikor csak azért van esküvő meg házasság, mert jön a baba... hát ezt sose értettem. :S :S
válasz | 2008-05-19 | 15:58
ez van manapsag...csak valaki beleugrik es csinalja valaki meg nem...
en tobb temetesen voltam mint eskuvon,az se jo de legalabb ott nem kell megjatszani magad :((((
válasz | 2008-05-19 | 15:56
Hát ebből is látszik mekkora érdek-színjáték az egész esküvősdi, miközben mindenki úgy tesz, mintha nem az lenne... a vendég elmegy az ingyen kaja-pia miatt, a pár meg várja tőlük a lét... :S
válasz | 2008-05-19 | 15:54
nezd a jo oldalat a meghivott vendeget nem csak eszne-isznak hanem lehet adnak kis let is :)))

...persze ez csak a jobbik eset valaki ha arra kerul a sor egy talca pogacsaval le is lep :S
válasz | 2008-05-19 | 15:53
Igen, nekem is ez a szimpibb benne... mint egy hagyományos esküvő, mindneki ingyen eszik-iszik ezért mennek alapvetően, rokonok előtt megy a jópofizás..., szóval mindenki össze-vissza kínlódik ahelyett, hogy jól érezné magát... meg eleve sajnálnám a pénzt egy esküvőre. Csupa múlandó dologra kidobni ennyi pénzt, tök felesleges... :)
válasz | 2008-05-19 | 15:49
igazad van nem lehet mindenki nagy alma a feher ruha es a felvonulas.......
akkor neked kimarad a szertartas es mondjuk legyen fekete ruha es egy hatalmas buliiiiiiiiii
ott nem kell tusarkuban etye-petyegtni tobb szaz ember elott csak jol kell erezni magad...... :))))
válasz | 2008-05-19 | 15:46
Hát ezek szerint ebben sem vagyok tipikus nő... az esküvőt én inkább vicces dolognak tartom... már kiskorom óta irtózom a "királynői felvonulástól" meg a fehér esküvői ruhától... ha valaki meg akar ijeszteni, elég ha elkezd esküvőről meg házasságról beszélni... Az esküvő túl szentimentális... persze tudom a lányok többsége nem osztja véleményem, dehát én ebben (is) elég speciális felfogású vagyok. Maximum egy nagyon extravagáns esküvőtt udnék magamnak elképzelni, de fehér ruha kizárva.. :D :D
válasz | 2008-05-19 | 15:10
nallunk nem hiszem hogy az egyutteles gond lenne hisz regota egyutt lakunk,de most millio a dolog es meg fiatalok vagyunk ezert nem akarunk ,megallapodni.....
viszont ha igy haladunk csak lesz valami :)))))))
ha meg 2 ember szakit vagy valik az meg a jobbik eset de ha baba van jujjjjjjjjjjjjjjjj wow nem szerencses:(
válasz | 2008-05-19 | 15:05
Sajnos unokatesóméknál ez volt a helyzet. :( Meg akkor már terhes is volt a felesége. Aztán jött a válás.. Elhamarkodott volt ott minden..
Jó apa, meg minden, szereti a kislányt, de a házasság akkor is rossz döntés volt. Most mindkettejüknek van más párja.
válasz | 2008-05-19 | 15:04
ezert kell valamilyen szinten megalaopzni a hazzasag elotti idot.
ertem azt kiprobalni az egyuttelest,alkalmazkodni a masikhoz,mert sokszor a hirtelen egyutteles a baj es sokan nem szoknak hozza...menekules lesz :SSSSS
válasz | 2008-05-19 | 15:02
Komolyan kell venni 2 ember kapcsolatát..
válasz | 2008-05-19 | 15:01
nem baj ha nem csak 1-2 ejszakara szol a fogadalom :S
válasz | 2008-05-19 | 15:00
nem mondom hogy hulyeseg,csak arra akartam ravilagitani hogy sokszor nem azzal lesz szebb es jobb egy kapcsolat.
tudom hogy a csajoknal sokkal-sokkal nagyobb dolog mivel az a feher ruha es a felvonulas mint egy "sztar" kimondhatatlan erzes meg hogy a kedvesuk ott varja ot es sok ember elott kozos 2igent" mondanak szep dolog csak elotte jol meg kell alapozni ezt a dontest mivel nehogy 1-2 even belul mar a valas legyen a tema.........
válasz | 2008-05-19 | 14:59
Persze, ápolni is kell ezek után, ha a nászéjszaka le is telt..
válasz | 2008-05-19 | 14:58
azt irod szeles a csipod....ha a vallad es a karod izmos akkor annyira nem feltuno es meg jol is nez ki.........
a sok tura jo a naracsborre,meg a "helyes" normalis taplalkozas....

"Én nőiesnek tartom magam"---ez a legfontosabb!!!
válasz | 2008-05-19 | 14:57
Szerintem meg sokat számít.. Az a ceremónia, amikor hűséget esküsznek egymásnak, a nő szép ruhába öltözik, mint egy hercegnő, és annak is érzi magát a férfi mellett, akire rábízza magát. Romantikus, és ez kell a szerelemnek!
válasz | 2008-05-19 | 14:55
Nekem körte alakom van. De izmos karom, vállam van a széles csípőmhöz. Régebben úsztam, meg sok fizikai munkát végzek, főleg nyáron. A melleim, hát, azok nem nagyok, de nem akarom hogy ennél nagyobbak legyenek.
Én nőiesnek tartom magam. Nem akarok férfias szűk csípőket.
A narancsbőr ellen jók a túrák. :)
válasz | 2008-05-19 | 14:52
szerintem meg a hazassag nem sokat befolyasol a jovon.......
az hogy papiron egymasei vagyunk es hordani kell a gyurut nem nagy dolog szerintem a legjobb dolog benne a lagzi es a naszut....
nem attol szereti valaki a masikat ha hord egy gyurut........
sok esetben a eskovu lesz a problema evekkel kesobb egy kapcsolatban hisz elvalni sem egyszeru............
válasz | 2008-05-19 | 14:52
még hozzáteszem, hogy ha valakit tényleg szeretsz, és igazán szerelmes vagy belé, akkor nehogy már az legyen a válóok, hogy ő 7:45kor kel a munkába te meg 8:30kor, vagyhogy mert ő melegen te meg hidegen iszod a kakaót reggel...sorolhatnám
 
válasz | 2008-05-19 | 14:49
lehet, hogy te sok jövőt nem jósolsz annak a házasságnak amelyben előtte még nem éltek együtt... a felmérések viszont kimutatták, hogy azok a házasságok, amelyeket több hónapos/éves együttélés előzött meg, semmivel nem tartósabbak, sőőőt ponthogy azokban nagyobb arányú a válások száma.
én sem tervezem, hogy együttéljek a barátnőmmel(közös háztartás, ilyenek) a házasság előtt. és nem vagyok egyedül ezzel azért:)
válasz | 2008-05-19 | 14:48
2 gyerek utan nem is rossz.....
válasz | 2008-05-19 | 14:47
szamomra ha a fenek kicsit erosebb vagy esetleg melles valaki nem a vilag vege.....viszont a korte alkat amikor hatalmas a csipo es hozza semmi mell nuku vall.....na az nem bejovos.....
a masik ha hus van a fenekeden az nem baj csak ne naracsbor legyen :)))))))
válasz | 2008-05-19 | 14:47
Rajtam meg sem látszik, hogy két gyereket szültem. A 155 cm magasságomhoz fix 50 kg társul (+/- 1 kg). Ebből nem engedek.
válasz | 2008-05-19 | 14:45
Lehet, annyi a különbség, hogy a fenekemen nekem több a hús. :)
De ezek relatív dolgok is, márminthogy kinél mi a vékony vagy mennyinél kezdődik a duciság. Mindenki máshogy látja egy kicsit.
válasz | 2008-05-19 | 14:35
bnom 165cm es 50-51kg.........
sportos alkat ,de nem vekony mivel izmos....

akkor a 160cmhez az 51 kg szerintem nem rossz...persze attol fugg ki nezi.
a lenyeg hogy magadnt fogadd el.......
válasz | 2008-05-19 | 14:31
Az vékony..
Az én 159cm-emhez vagyok 51kg. Mindenkitől hallom, hogy sovány vagyok, híznom kéne.
válasz | 2008-05-19 | 14:08
tudom.....errol irtam is lejjebb rengeteg ilyen ember van aki vekonyka de a csontozata vegett nem annyi kilo amennyit szeretni lenni.
velemenyem szerint hulyeseg az hogy atlag magassag es atlag kg....a lenyeg hogy az a valaki jol nezzen ki.
válasz | 2008-05-19 | 12:44
Ez teljesen csonotozattól is függ. Mert pl ismerek velem egy magas lányt, aki 70 kg, és jóval husibbnak néz ki...nagyon is...pedig 3 kg van köztünk.
válasz | 2008-05-19 | 12:20
szerintem egy 170cm-es nonel az 58-60 kg hogyha aranyosan van "elosztva" az pont jo.....
mondjuk a 65kg se sok ha valaki ott eros ahol mas nem :)))
válasz | 2008-05-19 | 12:11
vannak emberek aki tenyleg nehezen tudnak felvenni par kilot ezt tudom mivel az edzoteremben rengeteg az ilyen....
minimalis feherje es szenhidrat anyagokkal lehet csalni es akkor jobban megy a lenyeg hogy a dieta ellenkezojet kell csinalni es akkor konyebben"hizik" az ember!!!!
Új hozzászólás



Fórum

Biszexualitás
2018-02-21 - 00:17

Maszturbálás
2018-02-18 - 14:31

Korai magömlés
2018-02-17 - 14:00

Szex a terhesség alatt és után
2018-02-15 - 16:18

Erotikus játékok
2018-02-04 - 10:53

Mit változtatnál a szexualitas.hu-n?
2018-02-01 - 22:50

Beszélgetünk
2018-01-26 - 04:35

Szexuális nevelés
2018-01-23 - 22:17

Anális szex
2017-12-25 - 11:13

Orális szex
2017-12-19 - 22:38

Merevedési zavarok
2017-12-19 - 22:37

Láb, harisnya és tűsarok
2017-10-23 - 10:12

Segédeszközök
2017-10-23 - 10:06

Prosztata masszázs, prosztata orgazmus
2017-07-09 - 08:12

Barátság extrákkal
2017-02-08 - 14:54

Szüzesség elvesztése
2017-01-12 - 15:35

A méret a lényeg?
2016-10-10 - 16:32

Hűtlenség, megcsalás
2016-08-05 - 18:22

Idézetek
2016-02-27 - 09:58

Nemi betegségek
2016-02-16 - 12:54

Női orgazmus
2016-01-02 - 12:04

A terhesség első jelei
2015-09-14 - 22:41

Nők szexuális problémái
2015-03-12 - 14:06

Könyv, zene, film, TV
2015-01-15 - 21:49

Homoszexualitás
2014-03-10 - 21:49

Szakítás
2013-12-30 - 01:18

Abortusz
2013-12-30 - 00:35

Pornográfia
2013-12-02 - 11:05

Szerelem, párkapcsolat
2013-08-22 - 09:53

Szex különleges helyeken
2013-07-30 - 12:37

Fogamzásgátlás
2013-04-13 - 15:22

Menstruáció
2013-01-06 - 18:25

Intimtorna
2012-10-18 - 10:41