szexualitas.hu logo
Regisztráció | Belépés
főoldal cikkek fórum szavazó
FÓRUM

A terhesség első jelei


Új hozzászólás

válasz | 2008-02-10 | 23:04
Én is beállok a sorba,h gratuláljak..szerintem már elkezdheted spórolni a 25000 Ft-ot az abortuszra.
Amúgy mit vártál??? Hm??? Isteni csoda kell (vagy meddőség) ahhoz, h valaki védekezés nélkül ne essen teherbe.
Amúgy ha már ennyire nem törődsz a lelkeddel (miken fogsz majd keresztülmenni) és a testeddel (abortusz hatásai), akkor tudhatnád legalább, mik a terhesség tünetei. Bár ne várjak ennyit, mert hát még arról se hallottál, h fogamzásgátlás :S Jesszusom..komolyan :SSSS
Gyengébb vérzés már utalhat terhességre, de a szédülés, hányinger pláne :S
válasz | 2008-02-10 | 19:23
az csak lazán balf... gondolom őt nem igazán érdekelte a dolog. nem neki kell kihordania. ellentétben a lánnyal, akit komolyabban érint a dolog.
persze mindkettőjüket ugyan akkora felelősség terheli.
válasz | 2008-02-10 | 19:15
azért kíváncsi lennék, hogy a pasi hány éves volt. neki is lehetne gratulálni:P
válasz | 2008-02-10 | 19:14
ja, és a teszt mellé javaslom, hogy vegyél egy felvilágosító könyvet, de minimum az emberi testtel, női testtel kapcsolatos könyvet és a védekezési módszerekről is egyet. csakhogy elkerüld az ilyen eseteket....
válasz | 2008-02-10 | 19:12
"most tanácstalan vagyok nagyon. a volt barátommal rendszeresen szeretkeztünk minden héten több alkalommal. sohase védekeztünk."
most mégis mit vársz? te terhes vagy. gratulálok!
válasz | 2008-02-10 | 18:53
mert ugye jól értettem, hogy beléd élvezett?
válasz | 2008-02-10 | 18:52
ha gyengébb volt, akkor pláne gyanakodhatsz terhességre!! a terhesség alatt lehet menstruáció, de a szokottól eltérő, pl kevesebb, gyengébb vérzés. a többi (fejfájás, hányinger) meg egyértelműen a terhességre utaló jelek.

amúgy egy kérdés.nem jutott eszetekbe védekezni vagy ezt hogy sikerült így összehozni?:/

menj el nőgyógyászhoz. vizsgáljon meg, de előtte csinálhatsz tesztet is, nem egy nagy összeg (500-700 ft)
válasz | 2008-02-10 | 18:42
nem belém. nem volt megszakításos. de ezelőtt még sohase volt olyan h a fejfájással szédülés is járt volna. nem vagyok frontérzékeny. január 31.-én megjött rendesen, csak gyengébb volt, mint máskor.
 
válasz | 2008-02-10 | 18:34
veléd=beléd
válasz | 2008-02-10 | 18:33
valószínű, hogy terhes vagy, már csak azért is gondolom, mert abszolút nem védekeztetek, és többször is csináltátok.. megszakításos volét a dolog vagy veléd is élvezett??

amúgy a fejfájástól lehet a rosszullét is(barátomnak ha fáj a feje, akkor szédül és hányingere is van, ha olyan erős a fejfájása), nem vagy érzékeny a fronváltozásokra?

na jó, szerintem inkább terhes vagy. vegyél tesztet, de dokihoz is menj el. amúgy mikor kéne megjönnie?
válasz | 2008-02-10 | 18:23
most tanácstalan vagyok nagyon. a volt barátommal rendszeresen szeretkeztünk minden héten több alkalommal. sohase védekeztünk. a menstruációm rendesen megjött. de körübelül másfél hete gyakran szédülök. tegnap a szédülés mellett hányingerem is volt. és a fejem is szokott fájni hozzá valamikor. lehetséges lenne hogy terhes vagyok? vegyek tesztet? nem tudom mit kellene csinálnom.
 
válasz | 2008-02-10 | 17:38
köszi a bíztatást. Most búcsúzom. Egy kis ideig nem leszek netközelben, majd jelentkezem.
 
válasz | 2008-02-10 | 17:20
szia. eléggé felháborítónak tartom a korábbi orvosaid hozzáállását(észleli a doki a problémát, de semmit nem tesz)... remélem a dokinő sokkal segítőkészebb lesz.
amúgy tuti azért nem sikerül babát összehozni, mert ennyire össze-vissza van a mestruációd. de hogy ennak a felborult hormonháztartásnak mi az oka, azt majd a vizsgálatok fogják megmutatni, remélhetőleg.
remélem minden a legjobban fog alakulni.
válasz | 2008-02-10 | 16:45
De eszembejutott, eleinte elmentem több orvoshoz is, de nem foglalkoztak velem. Megkérdezték szedek gyógyszert: nem, akarok szülni: igen. A diagnózis: majd meg fog jönni. Én gondoltam a hormonális problémára, amit orvos is felvetett, de érdekes módon nem vett kezelésbe.
Nyáron rávettem magam, és elmentem endokrinológia klínikára, nézegetik a hormonjaimat, de jövő hónapban megyek vissza konrollra és megkérem a doktornőt, hogy járjunk utána mi vezethetett az újabb kudarchoz.
 
válasz | 2008-02-10 | 09:58
Nem azért, de az meg se fordult a fejedben, h a hormonháztartásodban valami nagyon nem stimmel? 20 évesen volt a vetélésed és előtte is már (17-18-19 évesen, amikor norm esetben már beáll a ciklus) össze-vissza jött meg...utána folytatódott.
Én eleve ilyen rendszertelen ciklussal nem is terveznék babát...először ezt kéne helyre tenni...de nem hiszem, hez neked sose tűnt volna fel.
válasz | 2008-02-10 | 06:54
Előtte ha nem is pontosan, de 30-40 nap között megjött. És a vetéllés után fél évre 56-75 napokra jött meg.

És mennyi idős volt a kapcsolat? Őszintén 3 hetes. De előtte már ismertük egymást munkahelyről.
Igen, meglepő, de így volt.
Amikor kijelentette, hogy úgy gondolja terhes vagyok, nem tudom, fura volt. Akartam is meg nem is. Kérdeztem mi lesz ha tényleg úton van egy jövevény. Kicsit ő is megijedt, de nem a gyerektől. Azt mondta, ha akarok vele élni, ő mindenben támogatni fog, ebben is. Inkább attól féltünk, hogy nem azt fogják látni hogy szeretjük egymást, hanem hogy azért vagyunk együtt mert becsúszott. Pedig tényleg szeretem és boldog vagyok vele a mai napig is. De akkor ez még titok volt, mert köztünk nagy a korkülömbség és nem akartuk, hogy tudjanak a kapcsolatunkról.

De most már jó lenne, ha lenne valami a pocimban, mert a párom nem fiatal, és szeretném, ha látná felnőni a gyermekét.
 
válasz | 2008-02-09 | 18:00
Én a helyedben alaposan kivizsgáltatnám magam (valaki ide beírta, h a vetélés után megállapítható, h milyen fertőzés is vezetett odáig). Őszintén szólva egy vetélés és egy elhalt magzat nem túl jó előjel.
válasz | 2008-02-09 | 17:56
sok sikert és kitartást...

de a mensid előtte rendben volt? azaz mielőtt ez a sok "nyavaja" megtörtént veled? meg a rendszertelen mensi....

amúgy..mikor összejöttetek..mennyi idős volt a kapcsolat..hogy minden védekezés nélkül csináltátok..kb 20éves lehettél...
háát..most tisztában lehettetek hogy abból baba lészen....
kapásból úgy indult 20évesen a kapcsolat hogy gyereket akartok???
jojo..most ez a 3év tuti összekovácsolt és csak drukkolok nektek...
de kapásból védekezés nélkül...
én enyhén pánikrohamot kapnék ha párom terhes lenne..de védekezünk is mint az állat..1x sem kockáztatunk túlzottan..stb...
válasz | 2008-02-09 | 16:03
Most kapcsolódtam az oldalhoz, ezért nem árt ha mesélek egy kicsit, hogy lássátok ehhez a témához kapcsolódkapcsolódó félelmemet.
Három éve jöttünk össze a párommal. Nem védekeztünk a párommal már első alkalommal sem, de ugyanakkor gyermek sem volt tervbe véve. A párom pár hét múlva rámnézett és közölte, "lány, te terhes vagy". Röhögtem ezen és nem akartam orvoshoz menni. Meg is jött a menzeszem. Rendesen ahogy szokott, igen ám, de két hét mulva, el kezdett fájni a hasam és pecsétszerűen újra vérezni kezdtem. Elmentem az orvoshoz, gyorsteszt, halványan pozitív lett. Ultrahang nem kivehető. Másnap be kellett feküdnöm a nőgyógyra, de addígra már ömlött belőlem a vér. Kiderült, hogy spontán vetélésem volt. Akkor kapott el a vágy hogy iszonyúan szeretnék gyermeket. Eltelt 2 és fél év és semmi, csak híztam, allandó rosszúllétek és örök kétely, "talán csak nem" , és tényleg nem. Vot hogy 2, 3 havonta menstruáltam. Míg nem rá vettem magam, hogy elmenjek orvoshoz. Kiderült, időközben policistás lettem, és nem valószínű, hogy teherbe esem, orvosi tanács fogyni kell.
Én belevágtam, 16 kilót fogytam. És egyszer csak azt hittem meg fog jönni. Fájt a mellem, nagyon és viszketett, szédültem. És ami nagyon érdekes volt, magába ettem az erőspaprikát, azt kívántam. Arra hogy terhes lennék nem is gondoltam. Míg egyszercsak iszonyú hasfájás, és kórház lett a vége. Kiderült a teszt kétvonalas igen ám, de a magzat elhalt. Ismételt csalódás. Ez történt két hónapja. Nehezen de elfogadtam a tényt. A közben történt vizsgálatok alatt kiderült a cisztáim eltüntek.
Azóta egyszer menstruáltam, három hete, de azóta sem védekezünk. Két nappal ezelőtt olyan érzés volt a számban, mintha fémet ettem volna, és ettől az étvágyam is elment. De másnapra elmúlt. Most akkor mi a helyzet?
Szeretnék babát, még 3 évi kudarc után is. Talán lesz egyszer?
 
válasz | 2008-01-30 | 22:06
eheh..amúhgy ez télleg igaz..
egyház..nagy tolerancia..és mindenki egyenlő..ehhez képest a melegeket kergetnék.. több egyházi suliban-gimiben is jártam különféle ismijeim-rokonaim miatt.. de érdekes módon..nem fedte le tökéletesen a magyarországi társadalmat.. értsd..csak fehér.. és túlnyomórészt középosztálybeli gyerekek voltak szinte csak...

amúgy ha alatta néhánnyal nekem írtad ovlna..hogy most a bibliával.. olyan tisztának érzem magam..pedig mindent csinálok..(a mensi alatti sexből gondolom csak)
akkor jelzem én 1x sem mondtam hogy szerinte élek..sőt írtam hogy nem hatott meg és nem is követem... de attól elitélem aki ismerete nélkül..vagy pláne ha annak tudatában az egészre azt mondja hogy hüleség...és mondtam hogy nem szó szerint kell értelmezni...(maszti..szex..stb.. 2000éves tanok má azok)
válasz | 2008-01-30 | 10:21
Hát ez neveltetés kérdése mindenkinél, ennyit tudok hozzáfűzni.
A biblia sok dologban a régi "szokásokat", gondolkodásmódot (is) tükrözi. de vannak azért jó dolgok is benne, melyek örökérvényűek.
Mindenre nyitottnak kell lenni, mindent el kell olvasni, és konzekvenciát kell mindenből leszűrni. De nem fontos mindent elfogadni.. (Most megyek lefekszem, mert rosszul érzem magam..)
válasz | 2008-01-30 | 10:12
Végigolvasva sajnos egyetértek Veled; ha ennyire korlátozott a gondolkodása, nem tudom, miért pont ezt olvasgatja a rengeteg on-line biblia helyett?
válasz | 2008-01-30 | 10:07
Ez de durva volt..
Ez már szélsőséges gondolkodás..
De miért jött ide akkor..
válasz | 2008-01-30 | 09:13
Mivel a Beszélgetünk rovatba jobban illik, átvittem oda a melegek témakörét egy hosszú hozzászólásomban, amit a [64937] számon tudtok megtalálni...
válasz | 2008-01-30 | 08:32
Wow!
Nem semmi görgeteg lett itt...
Szeretnék állást foglalni ez ügyben, mert úgy érzem kell.
Írni írhatnék hosszú sorokat, de legyen csak annyi, hogy előttem már megfogalmazta Anthico.
 
válasz | 2008-01-30 | 08:23
Szerintem nem törvényszerű, h a melegek nyalják-falják egymást az utcán...kb ugyanannyian teszik ezt, mint hetero párok.
válasz | 2008-01-30 | 08:21
Ha valaki azért mondja rám azt,h gusztustalan vagyok, csak mert volt egy korszakom, amikor volt bnőm, vagy mert nem létezik számomra tabu a szexben (bármi, amit 2 ember megcsinálhat, akár segédeszközzel is), akkor állok elébe.
DE KÉRDEM ÉN, H MILYEN JOGON NEVEZEL MINKET PRIMITÍVNEK ÉS ÁLLATOKHOZ HASONLÓNAK? HM??? Az egy dolog, h újonchoz képest rohadt nagy a szád...A másik meg a tolerancia...bár ezt is hirdeti a te vallásod, mégse gyakorlod. Tudod ez arról szól, h úgy fogadni el a másikat, amilyen. Azaz ha valaki meleg, akkor meleg és kész...ezzel nem kevesebb, mint bármelyikőnk..ugyanúgy képes dolgozni, párkapcsot kialakítani, stb...

Az végképp nevetséges, h az animált is bevonod a témába, holott ez szóba sem került...de ebből is a te begyöpösödésed látszik, hiszen minden nem hetero dolgot egy kalap alá veszel és elvből elítéled (ez enyhe kifejezés!!!!)...értem itt a homoszexualitást, animálszexet,pedofíliát.
válasz | 2008-01-30 | 08:17
Bocsi Ízisz...a te hsz-edre ment a rakció, de nem neked :)
válasz | 2008-01-30 | 08:16
Ezt totálnem értem, most miért is írtad :D De biztos van értelme ..
Amúgy a biblia tiltja a menszesz közbeni szexet is..no meg a masztiról ne is beszéljünk :D
Szóval ha te magad egy bűntelen jellemnek tartod, miközben ugyanazt teszed, mint az összes többi ember, akkor legyen :D
válasz | 2008-01-29 | 23:01
és esetleg liberális?;))))))))))))))))))))))))))))
válasz | 2008-01-29 | 22:51
Aki meleg az nem jelenti azt h beteg....semmi bajom nincs velük ugyanolyan emberek mint a heteroszexuálisak....betegség...pffff.ekkora hülyeséget.pedig én se vagyok leszbi meg bi se.
 
válasz | 2008-01-29 | 22:45
persze, szerintem is undorító dolog amit művelnek, de azért nem mondom rájuk, hogy társadalmilag semmirekellők. meg mondjuk ilyen lealacsonyító módon se kellene róluk beszélni. senkiről nem kellene így beszélni.
válasz | 2008-01-29 | 22:21
amúgy..én a melegeket..háát..mondjuk úgy..nem komálom..társaságban eleve reménytelen lenne ha kiderülne valakiről..kész..ilyen nevelést kaptam..meg környezetem is ilyen...

vallom hogy aki csak 1-2x kipróbálta ideig-óráig valakivel..aztán 1-2hónap múlva másik nemmel és azóta is csak... az divathóbort..kiváncsiság.. sexuális éhség és vágyódás az ismeretlenre...
van ilyen...

de ha valaki csak nemére gerjed..azzal tud kapcsolatot kialakítani..vagy nem csak mint sexuális segédeszköz tekint rá..hanem komoly kapcoslatként is elképzelheti mint alternatíva..
na az má beteg..és tán gyógyítani kéne...
mert most azon túl hogy a hideg ráz ki ha két buzit látok az utcán... de jövő..társadalmi haszon szempontjából nullák a kis kancsókáim.. utód..és egyébb hasznos dolgok? ilyenekért is fogy a nemzet... pláne hogy még gyerket is akarnának örökbefogadni?? na még csak az kéne... válalalták ezt a sorsot..tudatában voltak mikor kancsóka-köcsögöcskének áltak...
ez is velejárója...
a másik..ha jól tom 1-2hetes kapcsolatok már hosszúnak számítanak a buzi világban..azaz a nagyja csak kis sexhajhász bádogos;))))))))))

ez természetesen én privát..kirekesztő véleményem...

aki magára veszi..az ismeri a mondást miszerint nem zörög a.....
(mert ha pl valaki nekem köcsögözne..néznék mint 1hülére...
de ha valaki erre harap..az azért belül érzi hogy talált valami;)))
mint azok akik harapnak kapásból ha kicsit kapatosabb multjuk miatt megszólják őket..)
 
válasz | 2008-01-29 | 22:13
én vallásos neveltetést kaptam..most nem csőlátást..de alapok megvoltak.aztán én eldöntöttem hogy annyira nem hiszek benne..meg nem érdekelt olyan szinten...
de attól még 1 alapnak..neveltetésnek.. biztos pontnak.. erkölcsi kiindulásnak sosem rocccc... a nagy szabadosság..és gyermekem majd eldönti miben hisz nevelést sosem csíptem..kis korában kicsit irányítani kell a gyereket...
és mindig szántam az olyan embereket akik szinte nyálköpködve ócsárolják a bibliát..meg a benne leírtakat...
a mai világban nem kell azokat szószerint értelmezni.. 2000éves tanok..elég csak belegondolni hogy 50év alatt mennyit változott a sexuális kultúra...de azért rengeteg örökérvényű igazságot megfogalmaz..és ha sok embernek támaszt..segítséget nyújt..már megérte...
de egészében áthúzni..és azt mondani hogy hüleség..mert nem láttam..és akkor miért... így rengetek dolog kizáródik az életben... pl nem láttam lottónyertest élőben..most akkor ne is lottózzak??? a mikulásról-nyusziról..és egyebekről most ne is beszéljünk...persze nem léteznek.. és így lehet isten sem... de bizonyos ünnepeket..alkalmakat megédesítenek..és egész más lenne rengeteg dolog nélkülük.. sok embernek hitet adnak..stb..
jojo..rengetegen bújtak mögé..és sok gonoszságot elkövettek a nevében..de rengeteg mindent kiforgattak dettó a történelemben...

jojo..ezt most nem olyanoknak fogom magyarázni akiknek minden nap ünnepnap és így pl a karácsonyt meg sem különböztetik szinte....

de vallom hogy akkor már inkább vallásos nevelés és egyházi iskola..mint hogy a szülők leszarják és cigizve-tinikurvaként bulizzon 12évesen és már az x-k pasin túllegyen a nagy szabados neveléssel...
 
válasz | 2008-01-29 | 21:56
mire jó ez a marhanagy gyűlölködés? én sose értettem.
válasz | 2008-01-29 | 21:11
Jó azért én sem nézném ahogy nyalakodnak!
 
válasz | 2008-01-29 | 21:02
húha eltértünk ám a témától.........:):)


Amúgy ez tényleg nagyon béna dolog hogy biblia mögé bújni, és kiválogatni a bűnök közül hogy amit én csinálok az oké, ami nekem nem tetszik és más csinálja az halálos bűn :)
Mondjuk én a homokosokat ki nem állhatom...és csak azért mert a legtöbb túlzásba viszi. Én megértem hogy nem tehetnek róla, de akkoris abnormális, szóval szerintem a legkevesebb intelligenciával rendelkező meleg pár sem csinálja azt hogy kint az utcán összevissza nyalják egymást, mert ez a legtöbb hetero számára undorító. És azért illem....ez ugyanolyan minthogy én hiába akarnánk estleg akkoris nem fogjuk szétnyalakodni egymást a bnőmmel mondjuk a buszmegállóban ahol mellettünk 8 70 éves nénike ácsorog, mert számukra ez nem olyan elfogadott dolog és zavarhatja őket, mondhatnám h lesz@rom de most inkább nem haragítom magamra az öregeket :)...viszont a baráti társaságban már simán....a homok is menjenek szépen haza a 4 fal közé vagy egy buzibárba....

És lehet jönni azzal hogy pedig ők is normálisak és joguk van úgy megjelenni az utcán ahogy akarnak és azt csinálni, mert elvégre ez nem korlátozza az én szabadságom.....de végülis az sem korlátozza senki szabadságát ha odasz@rok a buszmegállóba aztán szétcsapom egy golfütővel...
 
válasz | 2008-01-29 | 20:20
Régen is dugtak meg ma is.
És hányféle képpen.
A vallás mögé volt mindig rejtve a sexes dolgok hogy ne legyen beltenyészet stb stb.
A régi papnők stb.
Ezt a kamu dumát.
válasz | 2008-01-29 | 20:12
Bocs, a begyöpösödés nem rám vonatkozott :D Vagyis nem ráám reagáltál:)))
De még valami: ha te házasság előtt szexelsz, az bűn, ha élvezetből szexelsz, bűn...orál, anál bűn...:D Inkábbégjek a képzeletbeli pokol tüzén, minthogy megfosszam magam eme élvezetktől :D
válasz | 2008-01-29 | 20:10
Sajnálom, hte hánysz azoktól, amiket én leírok..én semmire sem használtam eddig ezt az erős kifejezést.
Ugyanolyan gusztustalanságokat művelsz te is, mint minden ember...csak te felmented magad, mert bújod a bibliát.
Amúgy szeretem, mikor valaki belekölt dolgokat az írásomba, Kíváncsi lennék, hhonnan vetted, h begyöpösödöttnek néznélek...de hát ha ilyen határtalan a fantáziád.
Az h ateista vagyok, azt jelenti, h nem egy bizonyítatlan dologban hiszek...csak olyanban hiszek, amit tapasztaltam...saját akaratom, saját agyam képességei (agykontroll).
Mellesleg az viszont tényleg a begyöpösödésedre utal, ha lenézel valakit, aki éppen nem a te istened imádja...
válasz | 2008-01-29 | 20:06
Nem erről van szó kimondottan... de egy vallásos ember is nyitott annyira a világra, hogy elfogadjon dolgokat...
válasz | 2008-01-29 | 20:04
na csáó
 
válasz | 2008-01-29 | 20:04
ha neked a vallássos ember begyöpösödött akkor sajnállak:D:D:D:D
válasz | 2008-01-29 | 20:04
primitivek vagytok mind az a baj, hasonlóak az állatokhoz..ami abból is látszik hogy ha ide valaki valamit beir leoltjátok a sárga földig, akinek segitségre van szüksége abba mégjobban belerúgtok, kúrjatok csak fiúval lánnyal kutyával macskával összevissza, ez a fórum is annyit ér amennyit ti, és én itt be is fejeztem csáó:D
 
válasz | 2008-01-29 | 20:04
Nah nem fogok vitatkozni egy ilyen begyöpösödött nézeteket valló emberrel...
 
válasz | 2008-01-29 | 20:02
nem drágaságom, nem egy kategória..
válasz | 2008-01-29 | 20:02
Te mekkora okosnak és normális embernek tartod magad! Példát fogok rólad venni és egész nap csak a bibliát fogom bújni...
válasz | 2008-01-29 | 20:01
hát látszik h még nem volt a kezedben:D Hát én azoktól a dolgoktól is hányok amiket leirtál:D úgyhogy én nem vagyok gusztustalan, ahhoz meg hogy ateista vagy csak külön gratulálni tudok..:D de igy már mondjuk érthető..
válasz | 2008-01-29 | 20:00
Akkor az is nagy bűn hogy házasság előtt szexelsz! Ejj ejj....
válasz | 2008-01-29 | 19:59
Persze a bibliában az is bűn, ha élvezetből szexelsz...bla bla bla...
Mellesleg ha a szádat evésre alkották meg, akkor miért orálozol? És ha a feneked csak wc-zésre,akkor miért élvezed az anált? Vajon te is gusztustalan lennél? Ugyanolyan bűnös lélek vagy, mint a homoszexuálisok.
Ui: a Bibliát hülyeség felhozni :D pláne egy ateisténak :D
válasz | 2008-01-29 | 19:58
Na, ezzel marhára nem értek egyet.Nekem se kíváncsiságból volt bnőd, vagy mert ez olyan trendi, vagy ez tetszik a pasiknak. EGyszerűen szerettem és élveztem vele lenni, kapcs volt...
válasz | 2008-01-29 | 19:54
nem tudom! levélbe nagy a "szám" :D:DD
válasz | 2008-01-29 | 19:52
mellesleg a rómaiak görögök állatokkal is szexeltek..akkor arra is mondhatjuk h tök természetes..
 
válasz | 2008-01-29 | 19:51
azért gusztustalan mert természetellenes, azért alkottak egy férfit és egy nőt hogy azok szaporodjanak, ez igy természetes..ami ettől eltér az természetellenes!!!!! A szádat arra alkották hogy egyél és nem arra h sz@rjál rajta, ha a kaját raksz a szádba az úgy normális, ha sz@r akkor az gusztustalan... ugyanez vonatkozik a sgggedre..szerintem.. mellesleg a bibliában is benne van hogy BÛN a homoszexualitás, sőt nem is akármilyen bűn..
 
válasz | 2008-01-29 | 19:49
Most rajtunk gyakorlod a kibontakozást?:D
 
válasz | 2008-01-29 | 19:46
jól van!!!! én igy gondolom és kész! saját vélemény!!! jogom van hozzá elvégre!
válasz | 2008-01-29 | 19:44
Ez badarság! Még pedig nagy! Van aki csak kipróbálja, mert érdekli! De van akinek nem csak próba! Nem csak kíváncsiság! NAh most akkor érted!
válasz | 2008-01-29 | 19:43
mondom ez is azt bizonyitja, hogy a nőknél ez csak egy hepp... a pasiknál már nem!
válasz | 2008-01-29 | 19:40
Én is ezt akartam írni, hogy a kettőnek köze nincs egymáshoz! Azért ezt végig kellett volna gondolni, mielőtt leírod!
 
válasz | 2008-01-29 | 19:36
Látom, te is az a fajta ember vagy, aki undorral beszél róluk. Mi a gusztustalan? Az, h a szerelmével szexel? Aki éppenséggel azonos nemű? H szereti a párját? Mert te mit csinálsz? Ugyanezt...
Az ókori világokban ez egyáltalán nem volt elítélendő, se nem szokatlan...sőt természetes volt (főleg a görögöknélés rómaiaknál). Erre lehet mondani, haz utóbbi ksz fertő volt...szerintem meg csak nyíltan csinálták azt, amit most mi is csinálunk...
Azért még valami: 2 érett, felnőtt, azonos ember együttléte mióta bűncselekmény? Mióta okoz egy emberi lénynek testi , lelki károkat? Értem ezalatt a pedofíliát. A kettőt nem lehet összehasonlítani...
válasz | 2008-01-29 | 19:32
hát szerintem rohadtul nem természetes, nem viszi előre a társadalmat és gusztustalan..de pár év múlva majd a pedofilia is tök természetes lesz és akik nem fogadják el azok szemetek..
 
válasz | 2008-01-29 | 19:31
Nekem is volt ilyen időszakom!
 
válasz | 2008-01-29 | 19:30
Mintha ilyen csak az embereknél fordulna elő...az állatvilágban szinte mindenhol jelen van, főleg a delfineknél (akik az emberekhez hasonlóan élvezetből is párosodnak, nemcsak utódnemzés céljából).
Nekem is volt bi korszakom, de h emiatt én akkor beteg lettem volna...pffffffff...szerintem ugyanolyan emberek, mint mi...számomra természetes és sosem tekintettem abnormálisként a homo barátaimra.
 
válasz | 2008-01-29 | 19:18
szerintem akkor nevezzünk abnormális dolognak..ne betegségnek..
 
válasz | 2008-01-29 | 19:18
az lehet hogy helytelen, de attól még az!!!!!
válasz | 2008-01-29 | 19:15
de most melyik a betegség? ha sok termelődik abból, vagy pedig kevés?
ha sok termelődik, akkor homo lesz, ha kevés, akkor meg hetero. attól, hogy több a hetero, attól még lehet őket betegnek tekinteni, a homokat meg nem betegnek. épp ezért is helytelen betegségnek nevezni a homoszexualitást.
válasz | 2008-01-29 | 19:13
de a heteroszexuális pasiknak nem termelődik annyi abból!!!
mit nem értesz ezen?
válasz | 2008-01-29 | 19:06
"pasiknál sok (bizonyos)hormon termelődik és ezért homik lesznek"

ilyen szempontból a heteroszexualitás is lehet betegség, melyben a társadalom nagyobbik fele érintett.
válasz | 2008-01-29 | 18:29
a genetikai megközelítésben inkább természetes dolognak tartják a jelenséget, mint betegségnek. Viszonylag magas a omoszexuálisok aránya a népesség körében, és az állatvilágban is nagyon sok helyen előfordul, és nem mint betegség.
 
válasz | 2008-01-29 | 18:27
azt olvastam a homoszexualitással kapcsolatban, hogy nem sikerült még eldönteni róla, h nevelés, vagy genetikai kódoltság alapján történik. de inkább a genetikai megközelítés felé hajlanak többségben.
 
válasz | 2008-01-29 | 18:11
én sem vagyok biológus! kialakul meg nem alakul, most nem ezen van a hangsúly hanem azon, hogy igenis (veleszületett) betegség!!! :D
válasz | 2008-01-29 | 18:05
De te előtte meg azt mondtad, hogy valami nem termelődik vagy alakul ki a pasiknál! Szerintem kialakul, csak nem úgy, ahogy kéne! :D
válasz | 2008-01-29 | 17:53
Végre valaki! ;) aki nem csak a szex részre figyelt a biosz órán! :D
Igenis betegség! Most hallottam egy új verziót, hogy a pasiknál sok (bizonyos)hormon termelődik és ezért homik lesznek => épp ezért nincs is igazi biszexuális pasi...
míg a nőknél semmi ilyesmi nincs, náluk csak egy hepp a leszbiség!
a pedofília az már lehet hajlam! arról nem nyilatkozom!
válasz | 2008-01-29 | 17:32
és ezen alapon nagyon sokan gyűlölik őket. -.-
válasz | 2008-01-29 | 16:56
jaja..betegség azt kész..;)))))
most nem arról van szó hogy a mai ingergazdag világban valaki 1-2x kipróbálja a nemével... lehet hogy valakinek ez is csak 1 segédeszköz szintjén van...valaki meg 1 vibrátolról sokkot kapna.. szoval sok nézet keveredik...

de ha valaki csak..kimondottan a neméhez vonzódik..az betegség...
és totálisan támogatom hogy nehogymá gyereket fogadhassanak örökbe...most milyen gyerekkora lenne annak??? kicsit korán szembesülne bizonyos dolgokkalé..amikhez még semmiképpen sem érett akkor.. pláne a többi gyerek..mert azok mindig zirikálnak valakit...szoval vagy ő is buzi lenne..vagy alapból rühelné mindet mert a gyerekkorát kissé megkeserítette...

jojo..ez szigoruan magán véleményem...de én akkor is a betegségek..vagy mittom én...aberrációk közé sorolom...
 
válasz | 2008-01-29 | 15:35
a homoszexualitás az egy hajlam. úgy, mint a pedofília.
válasz | 2008-01-29 | 14:23
Minden kifejlődik náluk szerintem... :D
válasz | 2008-01-29 | 14:22
az más! ha kiprobálod, mert az ember kíváncsi... engem ez nem vonz...
válasz | 2008-01-29 | 14:22
Öhm.... szerintem nem azt tanítják, hog betegség :D
válasz | 2008-01-29 | 14:21
Én meg tanultam róla! ez tény hogy betegség, és az megint más hogy én hogy gondolok erre.... Vmi nem fejlődik ki náluk! mint nálam a kommunikáció központ! :D
válasz | 2008-01-29 | 14:20
Régebben olvastam egy könyvet, abban azt vallották, hoyg a nevelés meg körülmény nagyban számít! Mesélt benne egy srác, hoyg a haverjaival együtt maszturbáltak és aztán már csak úgy tudott elélvezni, ha arra a szitura gondolt vagy együtt csinálták! Magyarán, homokos lett! De valszeg volt is benne ilyesmi!
válasz | 2008-01-29 | 14:18
Betegség? Jesszusom..nem hittem volna, h így gondolsz erre :S
EZ az emberek hibája :S:S:S:S Pfff...
válasz | 2008-01-29 | 14:16
Hát ez nem teljesen így van azért! Jjaj és basszus kipróbálni egy csajjal az már mindjárt homoszexualitás? Akkot én most mi is vagyok?
válasz | 2008-01-29 | 14:16
talán nem! ezt magam se tudom! homoszexualitás egy betegség! így születtek! meg 11.-be homi volt a padtársam... 12.-be már nem volt az osztálytársam mert elköltözött a pasijához Szögedre! :D
válasz | 2008-01-29 | 14:12
hahaha :D
lányokkal még nem volt részem! és nem is akarom!
válasz | 2008-01-29 | 14:01
hm..jobban belegondolva én 18,5 évesen kezdtem a szexet..de nem mondanám az illetőt pasinak :D:D inkább egy szerencsétlen kis ..... :D:D:D de a mostani barátom ...ahhhhh..::)
 
válasz | 2008-01-29 | 14:01
Ezt úgy mondtad, minbtha előtte lányokkal lettél volna! :D
 
válasz | 2008-01-29 | 13:53
háhá! most én is ide pofátlankodok és beleszólók! :D
én is 18,5 évesen voltam először pasival...
válasz | 2008-01-29 | 13:47
Huh...az nekem sok lenne...vagyis késő..sok kellemes percről maradtam volna le :))))
Belegondolva, hétvégén olyan hihetetlen jó volt párommal...pedig lassan 1.5 évesek leszünk és még mindig fűt a vágy...persze előtte volt egy kis kikötözős, "kínzós", totál felhúzós dolog, ami után már elég szókimondóan hangoztatta az akaratát (ezt imádom, mikor majd szétvetia vágy)...nyammm;)))
válasz | 2008-01-29 | 13:46
Én elmúltam 17!
 
válasz | 2008-01-29 | 13:45
hát az már tűrhető :D én 18,5 voltam:)))
válasz | 2008-01-29 | 13:43
17-hez közeledtem nagyon :)
válasz | 2008-01-29 | 13:43
Kívül és belül is (amennyien már átmehettek rajta...).
válasz | 2008-01-29 | 13:42
nem értem amúgy miért kell ilyen korán kezdeni a szexet...ti hány évesen kezdtétek?
 
válasz | 2008-01-29 | 13:41
van amelyik már most is úgynéz ki mint az anyja:D
 
válasz | 2008-01-29 | 13:39
Nekem mindig elkérik a személyim, ha olyan van :D De legalább 30évesen nem kell kilónyi alapozót majd magamra kennem, h fiatalabbnak tűnjek :D Ők most cseszik el a bőrüket és aztán 40 évesen úgy néznek ki, mint az anyjuk..
 
Új hozzászólás



Fórum

Szexuális nevelés
2018-02-22 - 20:19

Mit változtatnál a szexualitas.hu-n?
2018-02-22 - 20:15

Biszexualitás
2018-02-21 - 00:17

Maszturbálás
2018-02-18 - 14:31

Korai magömlés
2018-02-17 - 14:00

Szex a terhesség alatt és után
2018-02-15 - 16:18

Erotikus játékok
2018-02-04 - 10:53

Beszélgetünk
2018-01-26 - 04:35

Anális szex
2017-12-25 - 11:13

Orális szex
2017-12-19 - 22:38

Merevedési zavarok
2017-12-19 - 22:37

Láb, harisnya és tűsarok
2017-10-23 - 10:12

Segédeszközök
2017-10-23 - 10:06

Prosztata masszázs, prosztata orgazmus
2017-07-09 - 08:12

Barátság extrákkal
2017-02-08 - 14:54

Szüzesség elvesztése
2017-01-12 - 15:35

A méret a lényeg?
2016-10-10 - 16:32

Hűtlenség, megcsalás
2016-08-05 - 18:22

Idézetek
2016-02-27 - 09:58

Nemi betegségek
2016-02-16 - 12:54

Női orgazmus
2016-01-02 - 12:04

A terhesség első jelei
2015-09-14 - 22:41

Nők szexuális problémái
2015-03-12 - 14:06

Könyv, zene, film, TV
2015-01-15 - 21:49

Homoszexualitás
2014-03-10 - 21:49

Szakítás
2013-12-30 - 01:18

Abortusz
2013-12-30 - 00:35

Pornográfia
2013-12-02 - 11:05

Szerelem, párkapcsolat
2013-08-22 - 09:53

Szex különleges helyeken
2013-07-30 - 12:37

Fogamzásgátlás
2013-04-13 - 15:22

Menstruáció
2013-01-06 - 18:25

Intimtorna
2012-10-18 - 10:41