szexualitas.hu logo
Regisztráció | Belépés
főoldal cikkek fórum szavazó kereső
FÓRUM

Abortusz


Új hozzászólás

válasz | 2008-11-27 | 12:31
joga van hozzá, persze. De szerintem a legnagyobb részben a nőn múlik a többi... tudja e vállalni stb
 
válasz | 2008-11-27 | 12:24
Egy pasi is írhat az abortuszról (bár nem radikálisan, de azt szerintem senki sem). Egy férfi is kell egy gyerekhez, ő belőle is egy rész, úgyhogy szerintem teljes joggal szólhat bele az abortuszba.
válasz | 2008-11-27 | 12:21
Én csak olvasok és lesek:) Ákosnak azonban nem tudtam igazat adni. Amúgy is egy pasi miért ír ilyet egy abortusz rovatba? Vallásiba írhatna, ahol ezt kitárgyalják. De ő nem fog ilyesmit átélni soha (remélhetőleg:)) . Egy nőé kell hgy legyen,ami döntést meghoz.
 
válasz | 2008-11-27 | 11:49
A szerelmet sem látom,mégis létezik. :) Szóval hiszek a dimenziókban is,olvastam róluk sokat. Csak abban nem hiszek,hogy a halál után lenne valami.
válasz | 2008-11-27 | 11:47
Tudom, ez off lesz, de idevág.
Kiindulva abból, h van egy-, két-, háromdimenziós tér (alakzatok) következik, h van negyedik dimenzió is és így tovább. Ezeket viszont mi nem vagyunk képesek érzékelni, látni...de attól vannak.
válasz | 2008-11-27 | 11:46
Jaja, ők így gondolják, igen. Eleve mindenki bűnösnek születik (!!!) és a további életében teheti jóvá a bűneit. Amit köszönhetünk a keresztre feszítésnek vagy valami ilyesmi...És igen, ha valaki megbánja a bűneit, akkor nem kerül a pokolra.
Na mindegy, én oda fogok jutni, de ott jobb lesz a társaság amúgy is...:)
válasz | 2008-11-27 | 11:43
"Ezen az oldalon olvasott gondolatok, melyeket embertársaim írtak, nagyon felelőtlenek és kárhozatba taszító életmódot jellemzik! KÖNYÖRGÖM, NE AKARJATOK MAGATOKNAK ROSSZAT!!! "--> mutass egy embert, aki tökéletes és bűntelen életet él! Aki teljesen megfelel a Bibliában leírtaknak, aki soha semmit nem vétett. Ilyen ember nincs...mert ugye ha eltaposunk egy hangyát, már egy életet oltunk ki (persze egy állatét, de élet)...szóval ilyen nézőpont szerint mki a pokolra kerül. A másik: aki hisz a pokolban, azt lehet ilyenekkel ijesztgetni

Ja nem is, rosszul fogalmaztam, mert aki hívő, az is követ el hibát, de meggyónva már nem is izgatja, mert mostantól üres lappal indulhat megint.
Megcsalom a férjem, elmegyek, meggyónom, feloldoz és élem tovább a tökéletes életem :S Pfff..
válasz | 2008-11-27 | 11:42
Igen,az élet nagy dolgait :D
válasz | 2008-11-27 | 11:41
Anyag és energia még ezen a Földön nem veszett el, csak átalakult valami másba, úgyhogy annyira nagy semmi nem lehet ott. :)
válasz | 2008-11-27 | 11:39
És akkor majd összeülünk sörözni és jól megbeszéljük:)
válasz | 2008-11-27 | 11:38
Tudományosan bizonyított tény,hogy az emberi agy nem tudja felfogni mi az,hogy semmi. Na most erről inkább ne vitatkozzunk, mert nem akarok senkit győzködni,nem azért írtam. Sokmindenben hiszek,de ezek között ott van a "semmi" is. Mindenesetre egyszer úgyis megtudjuk mi van a halál után :)
válasz | 2008-11-27 | 11:37
A gyermekhalálra azt mondják a hindu hívők, hogy szerintük azért van, mert valaki előző életében nem adott esélyt az életnek, azaz öngyilkos lett. És így a következőben már nem fogja megkapni, hiába is szeretne élni. Az élet egy tanulási folyamat, ő ebből fogja megtanulni, hogy esélyt kell adni az életnek mindig és valamikor hasznosítani is tudja. Hozzáteszem, ezt a lélekvándorlásban hívő keleti filozófiák illetve vallások tanítják. Hogy igazságtalanság nincs, egy felsőbb perspektívából összeállnak a dolgok, de ehhez az is kell, hogy az ember felfogja, tanuljon belőle, tapasztaljon és építse bele az életébe gyakorlati módon is. Mondom, nem én mondom ezt, hanem a hinduk. Ez csak egy a sok vallási tan közül erre a témára. Természetesen én is a szabad akaratban hiszek, de ide az is beletartozik, hogy én döntöm el, mit fogok fel véletlenként és mit sorsként, mit veszek jelnek és mit nem.
válasz | 2008-11-27 | 11:34
Én hiszek a lélekvándorlásban például. És abban, hogy ha meghalunk, csak a testünk hal meg. De olyan hogy menyország vagy pokol...abban nem...
válasz | 2008-11-27 | 11:32
Nincs ilyen, hogy semmi. Mint ahogy vége sincs semminek. Ez már nagyon messzire vezetne, de a lényeg, hogy ami már van itt, az többet soha nem vész el. Attól, hogy nem tudunk megfelelően érzékelni minden dimenziót, attól ezek még nagyon is léteznek. Ha a halál utáni élet az agy hallucinációja, akkor bizony a mostani életünk is,a minket körülvevő világ, a lelkünk is csak az agyunk hallucinációja.
válasz | 2008-11-27 | 11:31
Szerintem aki ilyesmiben hisz, az gyenge ember, és valami felsőbbrendű lénytől várja a megoldást a problémáira...Én magamban hiszek, az erőmben, az eszemben, az akaratomban...
válasz | 2008-11-27 | 11:29
Nem hiszek ilyesmiben. De mindenki abban hisz,amiben akar,szabad akaratából. Csak ne erőltessük másra. Mert ha most a pokol bugyrairól mesél nekem bárki,akkorsem fogok hinni benne. Talán túl nyers vagyok,de szerintem ha meghalunk,meghaltunk. A halálból visszatérő emberek sztorijai meg szerintem az agyunk szüleménye. Olvastam ilyenről. Az agy produkálja. DE mindenki higgyen amiben szeretne. Én abban hiszek,hogy a halál után a semmi vár. A semmi,ahonnan lettünk. És az abortusz egy rossz dolog,tény,de az életet az édesanya és édesapa adja,és a születésről is ők döntenek. Vagy a természet. De isten??? Bocsánat a cinizmusomért,de hol van Isten,mikor éhezés van,vagy mikor gyermekek halnak meg,és még sorolhatnám...Jó egy olyan valamire hivatkozni,amit még senki nem látott,nem hallott,csak olvasott róla...mindez egészen addig nem zavar,amíg nem próbálják másra ráerőszakolni a saját nézeteiket. A politika meg pláne nem a fórum témája.
válasz | 2008-11-27 | 11:25
Egy szűz 39 éves pasi...:)
válasz | 2008-11-27 | 11:25
Tudod, Ákos...ha Isten valóban létezik...akkor eleve nem engedne gyerekeket éhezni...vagy rákban meghalni...
válasz | 2008-11-27 | 11:24
"Én magam is lemondtam a házastársi életről, mert nem látom biztosítottnak gyermekeim jövőjét, de nem bonyolódom bele felelőtlen szexuális kalandokba..."

Ez a válasz.
válasz | 2008-11-27 | 11:24
Na meg...hányan jöttek vissza már, hogy elmeséljék a pokol bugyrait...? Vagy a mennyország szépségét?
válasz | 2008-11-27 | 11:18
Honnan vagy ennyire biztos abban,hogy Isten létezik? És miért kéne mindenkinek elhinnie? Nem Isten teremtett :) Amit meg nem értesz,hogy az életet a szülők adják,nem Isten. Annyira nem idevaló a vallás... és ne akard másra ráerőszakolni a nézeteidet. Ugyanis a hit az mindenkinek a maga dolga. Van aki hisz Istenben,van aki nem. Mindenki tudja,hogy az élet nem Isten miatt alakult ki...Ja,és ezt nevezik Isten-félésnek,amit te csinálsz. Nem a hited miatt hiszel,hanem a félelemtől...nem őszintén gyónsz,hanem félelemből...
válasz | 2008-11-27 | 11:18
Esküdni mernék, hogy hitgyülis tag vagy!
Ami persze nem baj...de mint mondtam, elég sokat győzködtek annó...
válasz | 2008-11-27 | 11:16
Hát kedves Ákos...jó kérdést tett fel egyikünk itt neked...vajon mi módon védekezel, hogyha már nem felelőtlenül bonyolódsz bele szexuális kapcsolatba? Valahogyan csak kell...és ezzel egyenesen ellentmondasz a vallás által diktált szabályoknak!
" ISTEN Mindnyájunkat megajándékozott a SZABAD akarattal, mindenki a saját élete felett dönt! "
Éppen ebből kiindulva, miért ne dönthetné el egy nő azt, hogy világra hozza gyermekée, vagy sem...
válasz | 2008-11-27 | 11:13
Kedves ....!
Én nem vagyok pap, csak ilyen családban nőttem fel.
Inkább az a baj, hogy a felső réteg, akik irányítják az országot, - 50 évvel ezelőtt eltörölték az erkölcstan tantárgyat, ezért van nálunk Magyarországon az az erkölcstelenség, amit nap, mint nap tapasztalunk. A szülők mindent ráhagynak a gyerekekre, s jóformán sok gyermeket az utca nevel fel, de nem az erkölcsös életre, hanem a sok erkölcstelenségre.
Nagyon sok felesleget tanítanak az iskolákban, melyeket az ember egész életben nem fogja hasznát venni, de az erkölcs, ami a mindennapunkhoz hozzátartozik, azt eltörölték - ez tudatos rombolás, ami ebben az országban folyik, véletlenül sem nevezhetjük véletlen folyamatnak!
Én már hosszú évek óta tv-t sem nézzek, mert elegem lett abból a sok ocsmányságból, amit ott leadnak, s még fizessek azért havi 4-5 ezer Ft-ot. Hát nem hülyültem meg. Persze van kivétel 3-4 csatorna: az Animal Planet, a Discovery, a National és a Spektrum. A többit betiltanám, ha rajtam mulna.
Hogy mondhat egy miniszterelnök olyat a tv-ben, hogy el lehet menni, de ha egy család felszámol itt mindent, eladja a lakását és külföldre távozik, hogy új életet kezdjen, akkor nemhogy segítenék pénzzel, hanem még meg is adóztatják az eladott lakása után! Hát nem undorító dolog ez, hogy az emberről 101 bőrt is le akarják húzni, de állást nem biztosítanak, sőt azt is elveszik! Én is Angliából tudtam meg, hogy az Unióban van egy törvény, hogy az eladott lakás után az államnak nem szabad megadóztatni. Itt nálunk az Uniós folyamattal ellentétes dolgok történnek. ISTEN legyen irgalmas a Gyurcsányhoz és ahhoz a csapathoz, mert kárhozatba mindenkit igyekeznek kárhozatba rántani. Nem lennék Gyurcsány bőrében, amikor ISTEN mondja ki ítéletét, mert amit hallani fog az lesz legnagyobb borzalma!
Nézzük meg mi megy a tv-ben, azt látják a gyerekek, aztán csodálkozunk azon, hogy egyes tanulók odáig süllyednek, hogy az osztálytársaikat, esetleg tanáraikat lövik agyon. Normális dolog ez? A legkevésbé sem!

Ui: Miért van ez így? István királyunk, miután Imre herceg fia egy vadászatban életét vesztette, ezért István király halála előtt egy lehető legbölcsebb döntést hozta meg a Magyarország jövőjét illetően. Szűz Mária kezébe ajánlotta Magyarország sorsát és irányítását. S ez a Sátán szemében többszörös tüske, azért van szegény nép annyi szenvedésnek kitéve. Menjetek csak végig a magyar történelmen, miket állt ki a magyar nép?
válasz | 2008-11-27 | 11:12
Volt egy fórum...ahol hónapokon keresztül, több ezer hsz-n keresztül győzködték egymást hívők és nem hívők, ráadásul több vallás gyakorlói a hitetlenekkel szemben...és hidd el, a több havi vita (kultúrált!) ellenére sem sikerült közös álláspontot felállítani...annyi lett az eredménye, hogy nagyon jól összebarátkoztam ott egy hívő emberrel, és megbeszéltük, hogy mindenféle beszélgetésünkben, levelünkben félretesszük a hitet mint témát, mert belátta, hogy úgysem tud meggyőzni...és én sem őt...tehát jobb, ha mint két ember beszélgetünk, és nem vágja a fejemhez a hibáimat, én meg nem nevetem ki a (néha számomra már nevetséges) vallási elfogultságáért.
válasz | 2008-11-27 | 11:01
Kedves... Ákos!

Gondolom volt már párkapcsolatod nővel (talán hosszabb távú is), úgy tudom az egyház ellenzi a fogamzásgátlást. Hogyan védekeztetek?
A másik, nézd meg Indiát, Kínát stb. ahol az emberek ezer és ezer gyereket szülnek, akik nem éppen megfelelelő anyagi körülmények között élnek. Jobb azoknak a gyerekeknek a szeméttombon keresgélni az élelem után, prostituáltnak lennie? Szerintem ott is a fogamzásgátlást kellene szponzorálni, nem azt, hogy szüljenek ha kell ha nem.
válasz | 2008-11-27 | 10:54
Szerintem két egymást őszintén szerető ember közt, akiknek a mozdulatait a szerelem, a vágy, az odaadás vezérli, nem történhet semmi ocsmányság. Sőt szakrálisabb dolgot tesznek, mint sok pap- ezzel nem az általánosságban vett papságot szeretném bántani, hisz a maguk helyén nekik is igen fontos szerepük van. De az ember ember, esendő és vágyakozó. Ezt a szerelemre értettem és bármire, ami két egymást szerető ember közt megtörténhet. Az abortuszt én is ellenzem, de legfőképp azért, mert számomra az élet maga az isten.
válasz | 2008-11-27 | 10:43
Kedves.....!
Köszönöm, hogy szóltál, - már kijavítottam.
Én ilyen ocsmányságot még inkább nem teszek.
Ha nem szólsz, akkor nemvettem volna észre ilyen hamar.
Mégegyszer köszönöm, hogy szóltál!
válasz | 2008-11-27 | 10:41
Talán csak nem pap vagy te is...akkor azért elég furcsa hogy épp a szexualitás.hu oldalon jársz...
válasz | 2008-11-27 | 10:34
Ne haragudj, én nem az embertársam felett ítélkezem, mert ahhoz sincs jogom, csak ISTEN ítélkezhet Mindnyájunk felett!
A másik nagyon szomorú dolog, hogy egy születendő gyermek életéről csak így? Elvetetjük, megtartjuk? Ehhez nincs jogunk!
Azért kaptunk ISTENTŐL észt, és különbözünk az állatoktól, hogy használjuk az eszünket, ha már megtörtént, bármi is van, akkor sem hivatkozhatunk a körülményekre, akkor az a feladatunk, hogy felneveljük. Azt tudjuk, hogy az együttlétek egy harmadik élet létrejöttét valósítja meg, ez is ISTEN legszebb csodája.
A Földi jogszabályok pedig a legkevésbé sem tisztelik az emberi jogokat, ha az ember asszerint él, akkor halála után könnyen a kárhozatban találhatja magát!
Ez nem véletlen, s nem kell azokat megszólni, akiket azzal vádolnak, hogy vallási mániákusok - Nem mániákusok, hanem ISTEN rajtuk keresztül figyelmezteti embertársait a nem megfelelő életfelfogásra, és lehetőleg megmutatja az utat az Istennek tetsző életet is. Csak nagyon sok ember nem hallgat az embertársára, akin keresztül épp ISTEN szól és figyelmeztetést kap! A földi börtönből, ha lejár a bűntetés, akkor kiengednek, de az élet után, ha valaki kárhozatba jut, akkor Ő örökre elintézte a sorsát, mert a Pokolból nincs soha szabadulás! Ezt akarjátok?
Tegyétek! ISTEN Mindnyájunkat megajándékozott a SZABAD akarattal, mindenki a saját élete felett dönt!
Ezen az oldalon olvasott gondolatok, melyeket embertársaim írtak, nagyon felelőtlenek és kárhozatba taszító életmódot jellemzik! KÖNYÖRGÖM, NE AKARJATOK MAGATOKNAK ROSSZAT!!!
Én magam is lemondtam a házastársi életről, mert nem látom biztosítottnak gyermekeim jövőjét, de nem bonyolódom bele felelőtlen szexuális kalandokba. Azért van eszünk, hogy felmérhessünk a lehetőségeinket és asszerint éljünk!
Igaz én is ember vagyok és alázattal beismerem, hogy én is követek el hibákat, s először mindig nézzünk magunkba, s ha ott minden rendben van, akkor szólhatunk és finoman figyelmeztethetünk másokat. Ha ISTEN nem volna, akkor mi se lennénk itt a Földön!
válasz | 2008-11-27 | 10:14
Ákos, egyre válaszolj nekem: a biszexualitás istennek tetsző dolog??? Vagy ha lefekszel egy férfival, akkor elmész gyónni, és minden el van rendezve???
válasz | 2008-11-27 | 10:06
Szerintem abba, amit Ákos írt, bármelyik vallás behelyettesíthető, hisz elvileg mindegyik tiltja, de csak azért tiltják, mert egyik vallás sem életellenes. A hangsúlyt itt nem annyira a római katolikus szokásokra helyezném Ákos mondanivalójában, talán csak annyi is fontos lehet belőle, hogy el kéne menni valahova valakihez, akivel meg lehet beszélni úgy egy ilyen emberi történést, hogy utána helyre kerüljenek lélekben a dolgok. Nem akart ő rosszat, gondolom ő is csak azt látja, hogy ebben a világban az ember olykor teljesen el van idegenedve a testétől, lelkétől, meg egyáltalában az élettől és ilyenkor jólesik valakivel beszélgetni, aki közelebb visz dolgokhoz. Régen is szokás volt ez, jót tesz, megtisztít. A chaszid zsidók ugyanúgy elmennek a rabbihoz tanácsot kérni, beszélgetni, ha szükségét érzik, mint a krisnások a saját vallásuk képviselőjének. Tény, hogy ha valaki nem feltétlen követi a római katolikus vallást, akkor nem feltétlen kell, hogy épp abban találja meg egy élet útravalóját, de még az is jobb lenne, ha bármely hitben vagy közösségben találná meg, mint az, hogy nincs tisztában vele igazán, hogy most "akit" vagy "amit" kapartak ki belőle.
válasz | 2008-11-27 | 10:01
Szerintem az életet pedig nem Isten adta...az életet az anya adja,és közvetve az apa. Szóval számomra az édesanyám és édesapám,akiknek megköszönöm hogy élek,hogy egészséges vagyok,hogy a sok rossz ellenére,ami történt velem,velünk,élek. És szeretnek. És feltétel nélkül elfogadnak. Nekik köszönöm meg az életemet,és hogy felnőttem. Nem is vagyok megkeresztelve. Nem véletlen. Az abortuszról pedig az anyának és apának van joga dönteni. Mert az életet Ők adták...
Esetleg Isten felneveli azokat a gyerekeket,akik éhen halnak? Mert sajnos ilyen is van...vagy akik örökké betegek,mert a szüleiknek nincs pénzük ruhára,fűtésre? Isten ad ruhát? Ad enni? Ad meleget? NEM. De az anya és apa IGEN. Szóval miről is beszélünk?
válasz | 2008-11-27 | 09:51
Ne haragudj, de nem bírom ezt szó nélkül hagyni. Tisztelem a vallást, keresztény vagyok, meg is vagyok keresztelve, ennek ellenére nem bírok azonosulni a vallásnak ebbe az abortusz témába való "beleszólásába", és is megnéztem olyan fényképeket, amelyek abortusz után eltávolított magzatokat ábrázolnak, engem is megrázott. Valóban nevezhetjük gyilkosságnak is az abortuszt, nekem mégis inkább az a véleményem, hogy ezt a kérdést - megtartom-e a gyermekemet, vagy sem, elsősorban az anyának kell meghozni, és a hozzá közel állóknak egy esetleges "válsághelyzetben". Nem értek egyet azzal, hogy férfiak döntsenek a nők további életéről ezzel kapcsolatban. Az jobb lenne, hogy sok olyan gyermek jönne a világra, akit az adott élethelyzetben nem tudnak rendesen felnevelni, etetni, ruházni, foglalkozni vele, taníttatni....? Akit később elhagyna esetleg az anyja, gyermekek nőnének fel - még több úgy, hogy nincs családja... Én is abortusz ellenes vagyok - nem a vallás miatt -, de adott esetben - bár védekezek -, jelen életkörülményeim miatt, ha állapotos lennék valószínűleg el kellene vetetnem. És valószínű egész életemben ott lenne a gondolataimban, hogy valóban lehetne még egy gyermekem. De azt is tudom, hogy egy gyermeknek akkor kell megszületnie, ha megfelelő körülményeket tudok biztosítani számára. Inkább azokat ítélem akik ebbe a "vallási" és egyéb köntösbe burkolózva mondják, hogy minden gyermeket meg kell tartani, mert mondjuk a gyermek "Isten ajándéka" - ez valóban így van. De a jog nem véletlenül ad lehetőséget az anyának, hogy rendelkezhessen a teste felett, és jelenleg az érvényes jog ad lehetőséget a születésszabályozásra, és nem a vallás! Ez még mindig jobb, mint mondjuk egy megszületett csecsemő mondjuk meggyilkolása, ami sokkal nagyobb tragédia - az anya részére is - megbélyegzés, börtön... stb. Sokkal nagyobb tragédiák történnének, ha nem lenne törvényes abortusz, akkor nagyon sok nő mindent megpróbálna, hogy akár - mint régen nem jól felszerelt "műtőben", nem hozzáértők által vetesse el a magzatát, és akár ilyenek keze között halna meg esetleg sok állapotos nő is, szerintem ezt, ha már itt tartunk, sokkal nem
inkább akarhatja Isten, ha már így gondolkozunk.
Szóval, én meg azt nem bírom szó nélkül hagyni, hogy milyen módon ítélkezhetsz egy másik embertársad felett?! Annak ellenére, hogy meg is vagyok keresztelve, de nem "templomba járó" keresztény érzelmű vagyok, egyébként erről pedig az a véleményem, hogy rengeteg olyan embert ismertem életemben, aki templomba járt buzgón, ennek ellenére egyáltalán nem olyan életvitelt élt..., inkább a szívem mélyén higgyek..., mint a vallási külsőségekben...
válasz | 2008-11-27 | 09:21
én is lennyi katolikus keresztény..de nem hívő..nem templombajáró..nem imádkozó..szoval gyónás meg ilyenek feledve...
és sztem másokra a mi nézeteinket erőltetni nem szabad... mert aki nem hisz ebben..az úgyis cska a humbukot látja...

a másik..én sem vok abortusz párti..de most pl két tiiniél..fiatalnál..akiknél véletlenül történt ez.. és akár szerethetik isegymást..de most mit csináljanak? dobják el az éeltüket? jövőjüket?
ilyen esetekben én támogatom..

pl én is most ha a párommal ilyen történne.. pedig védekezünk mindig,.. elvetetnénk.. pedig szeretjük 1mást.. de 3-5évig még semmit sem akarunk ilyen téren... és tanulmányinkat nem fogjuk kidobni az ablakon..

tudom-tudom..gyerke mellett is lehet... de nem vok én mártír...
én abba beleszakadnék.. és még élni akarok..fiatal vok...
ráérek papás-mamást játszani késöbb is..
 
válasz | 2008-11-27 | 09:15
Egyet magyarázz meg nekem...ha Isten mindent megbocsát (mert a gyónás bizony erről szól), akkor tulajdonképpen senki nem tanul a hibáiból,mert azzal a címszóval,hogy majd meggyónom,és megbocsátást nyerek,azt tesz,amit akar. Másrészt nem mindenki hívő. És Babybogyó sem azért vetette el,mert ez egy baromi kényelmes megoldás volt. Az eszedbe sem jutott,hogy mit érezhetett? És mit érezhet? És hogy mit fog érezni,mikor babát akar,állapotos lesz,és eszébe jut majd a meg nem született babája? Kifejezetten abortusz ellenes vagyok,de nem szabad elítélni senkit. Mellesleg ez a gyónás vicces számomra...vétkezem-->gyónok-->feloldozást nyerek-->megkönnyebbülök. Ha-ha-ha. Szóval ennyi lenne??? Ez aztán tényleg jó...
válasz | 2008-11-27 | 08:23
Sziasztok! Nem tudtam megállni, hogy ne reagáljak Ákos megjegyzésére. Én is katolikus vallású vagyok, és tudom, hogy az abourtusz gyilkosság. Mégis megtettem 1 hónappal ezelőtt. Azt nem részletezem, hogy miért, de nem is lényeg. Másnap elmentem gyónni egy kb. 80 éves paphoz. Tényleg jót tett. De van aki nem tud róla beszélni, főleg nem egy vadidgen emberrel. Ez az egyik. A másik, hogy én voltam abban az ecseri úti templomban kb. 1 éve, nem tudom, hogy az a pap volt-e akiről Ákos beszélt, de majdnem kidobott a gyóntatószékből, pedig semmi különöset nem mondtam, nagyon durván beszélt velem. Azóta be sem tetttem oda a lábam. Kedves Ákos, a pap sem ítélhet el semmiért, csak Isten.
 
válasz | 2008-11-27 | 07:20
Szerintem Ákos a cselekedetet minősítette és ítélte el (elég durva módon), minthogy a szavakkal kukacoskodjon.
válasz | 2008-11-27 | 06:42
"...de láttam, hogy hogyan nézett ki az ici-pici babám, AMIT kénytelen voltam elvetetni még tavasszal :(:(:("

Talán Ákos arra célzott, hogy nem AMIT, hanem akit.
válasz | 2008-11-26 | 23:05
Na, ez egy nem semmi hsz volt. Bár szerintem ez már nem a fórumhoz tartozik. :S Mindenki maga dönti el, h miben hisz és miben nem. Nem lehet ráerőszakolni ilyet senkire, de ugyanígy joga sincs SENKINEK így lekiabálni egy másik ember fejét. Igen, nem szép dolog, amit tett...igen, meg lehetne előzni a legtöbb abortuszt....igen, még jobban oda kell figyelni egy ilyen eset után...DE h pokollal meg örök kárhozattal fenyegessünk meg valakit ilyen miatt?!
válasz | 2008-11-26 | 22:54
Kedves .......!

Ezt nem tudom szó nélkül hagyni, ezt pedig a Te érdekedben teszem! Amit tettél, azt úgy nevezik, hogy gyilkosság, mégpedig magzatgyilkosság - nincs lelkiismeretfurdalásod, hogy egy életet oltottál ki?
ISTEN legszebb ajándéka egy kisgyermek, s nekünk semmi körülmények között nincs jogunk ahhoz, hogy egy életet kioltsunk, akár a szívünk alatt van, akár megszületett emberről legyen szó.
Jézus mondta "Én vagyok az Alfa és Omega", vagyis az életet Ő adja mindenkinek, de amikor letelik a földi életünk, akkor Ő teszi a pontot az életünk végére, vagyis lezárja. Ehhez másnak nincs joga megtenni!
Nem tudom, hogy milyen vallási felekezethez tartozol, de jobban tennéd, hogyha ezt a halálos bűnt, mely a kárhozatba taszíthat a halálod után. De van lehetőséged jóvátenni egy Katolikus templomban, - ha megkérsz egy atyát, hogy gyóntasson meg, mert másképp nem kaphatsz feloldozást a kárhozatba taszító bűnöd alól. Ezt addig teheted meg, amíg a Földön, az árnyékvilágban élsz. Halál után egyedül ISTEN irgalmára számíthatsz, de ne halogasd addig. MINÉL HAMARABB TEDD MEG MAGAD érdekében ezt a lépést! Azt sem tudom, hogy Pesten vagy vidéken élsz, de ha Pesti lakos vagy, - ajánlom figyelmedbe P.Kerényi Lajos atyát a Szent Kereszt templomban. Ez a M3-as metróvonal Ecseri úti megállójánál van.

Üdvözlettel: Ákos, aki jót akar Neked!

Ui: Ez a lépésed lelked üdvére lehet! Rajtad múlik, a döntés a Te kezedben van!
válasz | 2008-11-20 | 18:22
Sziasztok! Huh...tegnap kirándulni voltunk Pesten, Bodies kiállítás....szép...jó...tanulni azt lehet belőle....de láttam, hogy hogyan nézett ki az ici-pici babám, amit kénytelen voltam elvetetni még tavasszal :(:(:( Ici-pici 8 hetes magzat....sokkoló élmény... :(:(:(
 
válasz | 2008-11-16 | 15:20
Szerintem teljesen más dolog ez és más az anitaaaaa esete-ugyanis ő szinte kihívta maga ellen a sorsot, amikor két évig (!) nem védekezett és ilyenkor ugye mint tudjuk meg fog foganni egy élet. Ha nem olyanok a körülményeink, akkor védekezni KELL a terhesség ellen, nem azzal villogni, hogy két évig nem volt belőle baj ( ennyire építeni pusztán a szerencsére) majd a körülményekre fogva elvetetni. Ez iszonyat szemétség, hogy két ember felelőtlenül, nem törődve a következményekkel összeteszi amijük van, majd a természetes következményt, azt az életet megöletik. Most már szerencsére védekezik a lelkem, de ki tudja, hogyha nem csúszik be ez az abortusz még mindig megszakítósdit játszana. Ez nem szexmánia függvénye, ez egyszerűen a totális és felelőtlen butaság. Ennyi a véleményem, biztos be fog sértődni az illető és majd ír a mellében lévő piercingről meg arról, hogy swingerklubba jár (ezeknek a témához nyilván semmi közük).
válasz | 2008-11-15 | 21:22
Nekem is volt több dolog amiről le kellett mondanom,/pl. az esti forró fürdő, amit imádok/ de eszembe sem jutott nem komolyan venni az orvos utasításait. Talán engem jobban érdekeltek a műtét következményei is, nem szerettem volna ha bármi szövödmény alakul is ki.
Én úgy gondolom ha valaki ennyire könnyen viseli az abortuszt, nagyobb eséllyel kerül újra a műtőasztalra, mert nem biztos, hogy megtesz mindent annak érdekében, hogy mégegyszer ezt ne kelljen átélnie. Persze ez egyéni vélemény.
Nekem minden kedden eszembejut, hogy hány hetes terhes lennék. Tudom, hogy ez nem jó, de én még nem vagyok túl rajta, bár élem az életem, imádom meglévő gyermekeim, dolgozok, tehát látszólag minden rendben van. De legbelül szenvedek attól, hogy azzal a tudattal kell leélnem az életem, hogy részese vagyok gyermekem halálának.
 
válasz | 2008-11-15 | 19:30
Most olvastam át az elmúlt két nap termését. A fórumot olvasgatók tudják, hogy másfél hónapja voltam abortuszon. Én a nehezebben feldolgozók közé tartozom, de talán pont ezért komolyan vettem az orvos utasításait is.
 
válasz | 2008-11-15 | 18:15
"miért nem lehet elfogadni, hogy valaki más beállítottságú, mint a többség"
elfogadható,persze. csak az nem, hogy másokat is hülyeségekre "buzdítasz". a mellett nehéz szó nélkül elmenni. már bocsika. és most írom le többedjére, hogy ezen akadt ki a társaság, nem azon, ahogy megélted. vagy legalábbis én úgy érzékeltem, hogy nem azzal volt a baj, hogy nem ültél a sarokban, bedepizve. már miért is kéne?! mert mint írtam, mindenki ezt másképp éli meg. az érzéseknek nem nagyon lehet parancsolni, vagy csak nagy küzdelmek árán lehet elfojtani, s úgy csinálni, mintha semmi sem történt volna.de az szerintema rosszabbik eset.
válasz | 2008-11-15 | 16:21
Abban igazad van, hogy valóban mindenki más, és más a világnézete, a gondolkodásmódja is! És én például tökéletesen megértem azt is -, ha van olyan nő, aki akár egyáltalán nem akar gyereket, mert más "értékeket" fontosabbnak tart az életben. Az biztos, hogy jobban tisztelem az ilyen nőket azoknál, akik "gondolkodás nélkül" szülik meg a gyerekeiket - és nem gondoskodnak rendesen róluk, vagy azokat a nőket, akik csak azért szülik meg a gyereket, mert adott esetben tartanak az abortusztól. Én például egyáltalán nem vagyok abortuszellenes, és az a véleményem, hogy leginkább a nőnek van joga eldönteni, hogy az adott esetben, az adott életkörülményei között akar-e gyereket, vagy éppen nem! Még mindig jobb a nőknek a törvényes abortusz lehetőségét megadni, mint mondjuk például "csecsemő-gyilkossokká" váljanak ..., de ez már egy más téma persze... /Persze, van aki az abortuszt is gyilkosságnak fogja fel, az is igaz -, de kérdés, hogy mit mond az éppen érvényes jog./
És az, hogy most még nem érzed úgy, hogy Te egyáltalán akarsz gyereket, lehet, hogy később meg fog változni, de, ha nem - az is a Te döntésed.
És a végén még lehet, hogy én is "fórumfüggő" leszek..., de most
például volt időm a gép előtt gondolkozni dolgokon... most éppen arról, hogy, ha a jelenlegi élethelyzetemben mondjuk terhes lennék, szinte biztos, hogy el kellene vetetnem. És ezt egyáltalán nem könnyen mondom ki. De egy válás után, egyedül nevelve a lányom, nem vállalnék újabb gyereket! Pedig biztos, hogy borzasztó érzés lenne egy abortusz, és lehet, hogy utána később bántana! /Még akkor is, ha mindig védekezek - spirállal, de, hát itt is hallottam már bekövetkezett terhességről./
Hát most ennyi.
válasz | 2008-11-15 | 16:19
A fórumfüggőségről annyit...az hogy valaki sokat itt van,nem tudom miért zavar(lehet hogy számítógépen dolgozik pl. sokat,és közben fórumozik)...és bizonyos szempontból jó is,mert sokan gyorsan várnak tanácsot....Az viszont nagyobb gond,ha valaki más névvel többször regisztrál...
válasz | 2008-11-15 | 16:19
http://www.valsagterhesseg.hu/abortusz02.html
 
válasz | 2008-11-15 | 15:53
örülök kedves babybogyó,hogy ennyire felizgatott a hsz-em,hogy megfogadtad,hogy nem reagálsz és mégis. Megtisztel.

Én csak azt nem értem már ebben a "vitában" (azért idézőjel, mert én minidg csak ugyanazt mondtam, amit hálisten tnap vagy mikor sikerült felfognia a velem vitázóknak), miért nem lehet elfogadni, hogy valaki más beállítottságú, mint a többség. Lehet, hogy bennem nincsmeg az a bizonoys hormon, ami a gyerekneveléshez kéne, ami anyává tesz. Vagy hogy túl hamar túltettem magam rajta. Hű de borzasztó az is, hogy szexuális életem folytattam, amiből semmi bajom nem lett (lehet, hogy a szexmániának vannak fokozatai és kedves babybogyó, te alattam vagy 2 szinttel. Megeshet, de ezért nem kell azt mondani rám, hogy jaj, de butus egy az 19éves kislány). Mindenki más, miért nem értitek már meg? Strandra meg NEM mentem, mert nem akarom, hogy az a víz, amiben jó pár ezer ember fürdik, oda bekerüljön. Talán egy steril óvszerrel össze se lehet hasonlítani. Találj még ebben az írásban is hibát, légy szőrszálhasogató. Jaj és írjatok még ilyen finnyázó jeleket :S
köszönöm előre is.


gyöngykagyló, a fórumfüggőséggel kapcs csak annyi, hogy amint elnéztem az oldalt hosszabb ideig a vita alatt; mindenki ír minden témába, a nevek folyton válatkoznak (kb 4ember ilyen aktív), ezen lepődtem meg, hogy nincs más elfoglaltságuk és hogy mindenhez értenek, mindenkinek segíteni akarnak VAGY hibákat találni az irományában és nem elfogadni a gondolatait.
 
válasz | 2008-11-15 | 15:38
Én mondjuk erre a reagálásodra nem fél órán belül válaszolok -, hanem kicsit később -, de az a véleményem, hogy az egyáltalán nem függőség még, ha sok fórumozó megtiszteli a másikat azzal, hogy reagál a véleményére. Az, hogy mennyi időn belül - szerintem egyszerűen attól függ, hogy kinek mikor,és mennyi ideje jut végigböngészni a hozzászólásokat. Lehet, hogy fél óra múlva válaszol -, mert épp a gép előtt ül, de lehet, hogy két nap múlva lát egy olyan hozzászólást, ami őt érdekelné, és éppen akkor fog válaszolni, mert akkor van ideje.
Ami az abortuszt illeti, az teljesen normális, hogy egy nőt megráz egy ilyen esemény. Nekem meg különösen szörnyű volt, mert én akkor akartam azt a terhességet, mégis elhaltak a magzatok - úgy nézett, ki, hogy ráadásul ikerterhességről van szó -, és ugyanúgy küretre kellett mennem, mintha nem akartam volna, és úgy kell elvetetnem. Én akkor borzasztóan akartam azt a terhességet, csak hát egyszerűen elvetéltem, és ugyanúgy ki kellett "tisztítani" a méhem, mintha mondjuk egy "véletlen baleset"-ből lett terhességnél, - ezt most nem rosszindulatúan írom így -, lettem volna terhes. Szóval szörnyű volt, - ráadásul, hogy akartam is akkor nagyon anya lenni, ennek ellenére utána megtanultam együtt élni azzal az érzéssel, hogy akkor elvesztettem azokat a babákat. És valóban mély depresszióba sem szabad akkor esni, inkább örüljön a nő, hogy sikeresen túlesett rajta, és reménykedjen abban, hogy majd egyszer lehet gyermeke! Persze bagatellizálni sem szabad nyilván a dolgot, szerintem egy ilyen esemény minden "normális" nőt megráz, és ha lehet el kell kerülni megfelelő védekezéssel!
válasz | 2008-11-15 | 14:39
aztaaaa....hát bocs a kifejezésért, de micsoda egy buta ember vagy.......Nekem is volt pár vitám ezen a fórumon, de most éppenséggel igazat kell adnom a többieknek! Ők tényleg nem azt várják, h otthon depizz, csak h normálisan fogd fel a dolgokat! Szerintem meg egyáltalán nem örülnek azoknak akik úgy esnek ide be, h: "jaj, segtsetek túllépni. Volt abortuszom és már 2hónapja nem mostam hajat, nem mozdultam ki a lakásból és csak sírok". és valószínüleg nem is olyanokat fognak neki írni, amit te a csodás kis okos fejeddel elgondoltál. áhhh, de te ezt úgysem érted. :S sajnálatos....
válasz | 2008-11-15 | 14:31
Szerintem rögtön tanácsold azt, hogy csináljanak úgy mint te! pffff sokkos egy forma vagy az egyszer biztos! nekem is volt abortuszom még márciusban én sem azt mondom, h sírtam össze vissza mindig, de elég gyakran iszonyat volt elviselni! Én is írtó szex mániás vagyok, és ki lehet bírni azt a párhetet! Nem halsz bele! Pffff....strand....normális embernek egy ilyen után eszébe se jut....még annak sem, aki tényleg nem akar gyereket, mert tudja, h a saját egészségével játszik! Az a gáz, h én megfogadtam, h nem írok ide többet, de ezt már nem bírtam, kicsit felidegesített, hogy hogyan sikerül neked ennyire buta módon felfogni a dolgokat 19 évesen.... áhhhh.....
válasz | 2008-11-14 | 16:46
én is erre akartam kilyukadni. Meg arra még, h nem tudod, mit lépnél ilyen helyzetben. Ennyi. Nem kellett volna oldalakat vitázni.
válasz | 2008-11-14 | 16:20
a pszichológusok sem esnek át minden drámán, amit kezelnek, de van bennük annyi empátia, hogy tudják kezelni a pácienseket és értik mit miért tesz, tett, érez az illető.
itt kicsit másabb, mivel ilyet nem tapasztaltak is írnak ide. nekem "csak" barátnőmnek volt abortusza. nekem bőven elég tapasztalat volt, pedig marhára figyeltek a védekezésre. csak mégis balul sült el.érettségi előtt álltunk.
nekem ennyi tapasztalat elég is volt, ez alapján tudom, mi lehet az emberben.
nehéz feldolgozni, különböző startégiákat használnak az emberek, mint ahogy te is írtad.ez attól függ, hogy a környezete és ő maga is mennyire fogadja el a történteket, mennyire érzi hibásnak magát, mennyire hat rá a társadalmi közfelfogás az abortuszról. stb stb. mindn kis rezdülés, gondolatfoszlány meghatározó lehet. én tuti kötelezővé tenném, hogy avgy 2-3 alkalommal elmehessenek beszélgetni akár csoportos kurzusba vagy egyedi terápiára a nők,lányok, hogy mielőbb fel tudják dolgozni, el tudják engedni a történteket. valaki még évek múlva is marja magát a történtek miatt. de van olyan, aki fellélegez. ezért is mondom, függ a hozzáállástól és nagyon sok mindentől.
válasz | 2008-11-14 | 16:13
akik neten keresnek vigaszt, szerintem olyan válaszadókra számítanak akiknek volt hasonlóban részük. Szóval az az ember tudja pontosan, hogy hogy lehet túlélni lelkileg.
Valaki depibe, valaki kajába, valaki szexbe menekül,még van ezer lelehtőség. És lehet, hogy ezt egy kívülálló nem érti és csak néz nagy szemekkel, hogy "úristen, ez a csaj ez kész". És jönnek a több oldalas viták....
válasz | 2008-11-14 | 16:11
de vannak olyanok, akik nem számíthatnaka családra, titokban mennek el, tele kétségekkel stb. az nem tudja kivel emgosztani. ez egy utolsó mentsvár.mármint a net. inkább, minthogy becsavarodjon az illető.

(nemcsak a 16 évesek használják.cseten alap, de msn-ben is huszon-harmincéveseknél is simán, vagy legalábbis az én körömben, amikor valami nagy poénon nevetnek. a kis tizenévesek azt mondják:ez mekkora lol, nagyon lol---ez téves, helytelen használat, és az a gáz sztem)
:)
válasz | 2008-11-14 | 16:06
(akkor a "lol"-t én vettem le rosszul, mivel akiktől eddig hallottam, azok nagyon menőnek akartak hatni és főleg 10-16éves korosztály használja.)


Megértést régen rossz, ha neten keres az ember, inkább család, barátok körében kéne. És támogatást is.

Itt szerintem kérdéseknek kéne lenniük, és válaszoknak (akik már abortuszon átestek), vagy tapasztalatok.
válasz | 2008-11-14 | 16:06
nem volt, de mivel természetemből fakadóan egy érzékeny, empatikus ember vagyok, aki abortuszellenes (nem szélsőségesen), de mégis ide jutnék, bizony elhiheted, hogy ez lenne angy valószínűséggel.. nem ismersz. szal erről ennyit. és ott volt a feltételezés is a szerintemben.ez csak egy feltételezés volt, mivel én az abortuszt gyilkosságnak fogom fel.
válasz | 2008-11-14 | 16:03
nem kinevettelek, hanem a hsz-on, állításodon nevettem, ugyanis nem ismered még kellően, hogy ki milyen viszonyban van itt, és ezért hatott viccesen a nyalizás.
amúgy nem értem miért lenne nyalizás az, ha valaki a másikkal egyetért.ezt sosem értttem.ehmmm..

attól hogy 23 vok, még használhatok chates, netes, msn-es jeleket, nem? :P örülök, hogy csak ennyit tudtál leszűrni a hsz-omból.
pedig tényleg nem gúnyolódni akartam.

itt senki nem akar sajnálni.részvétet nem itt kell keresni. itt maximum megérétst, támogatást találhat az ember.
válasz | 2008-11-14 | 16:03
"én szerintem mély letargiába esnék"--> de itt az a lényeg, hogy volt e abortuszod vagy nem. Mert ha nem, akkor miről beszélünk. Senki sem tudhatja előre, mit fog dönteni vagy milyen lesz egy sokkos vagy egy ilyen helyzetben.
válasz | 2008-11-14 | 16:01
Csak nem értem, miért olyan nehéz belátni, hogy vannak más véleményű emberek. És ha az én első hsz-em már segített egy lánynak könnyebben venni az akadályokat; megérte.

Jobb lenne, ha ide azok írnának, akiknek volt abortuszuk. Mert ha valaki tanácsot kér, az nem egy kívülállótól fogja.
válasz | 2008-11-14 | 16:01
Azért is mondtam hogy nem konkrétan neked írtam.
válasz | 2008-11-14 | 15:59
persze hogy nem az. de én tuti az lennék. azt írtam úgy emlékszem.
a társadalmi normák és megfelelési dolgok alakították így az abortuszról a véleményt.ami a vallásban gyökerezik tippem szerint. és szinte elvárják az embertől, hogy depis legyen.nekem ez nem tetszik. mindenki másképp éli meg az abortuszt. én szerintem mély letargiába esnék. de szerintem nem ez a követendő példa:)
de lényegében elég természetellenes.
válasz | 2008-11-14 | 15:58
Azért az a szex túl korán volt ám...szerintem is. Jobban kéne vigyáznod magadra.

Tudod, tengerszem biztosan nem nyalizik Anthiconak, de most épp véletlenül egy a véleményük, ami ritkaság...:)

Amúgy meg...biztos nem fognak megérteni, mert másként gondolják, joguk van hozzá. De neked sem szabad ellenségesnek lenned, amiért nekik más a véleményük...ha visszaolvasol, nemrég volt itt egy parázs vita az abortusszal kapcsolatban...olvass vissza, érdemes...meg fogod ismerni mindenkinek az álláspontját, és másként látod ezt a dolgot...:)

Amúgy meg hidd el, jó fejek akik itt írkálnak, sztem érdemes összebarátkozni mindenkivel:):

Szívesen látunk:)
válasz | 2008-11-14 | 15:53
thymian: nekem az vicces, ha egy 23éves nő a "lol"-t használja. Kiröhögni bárkit lehet, de ha kívülállóként olvasod, nyalizásnak tűnt. Amúgy meg sose fogom magam túltenni az abortuszon, de akinek nem volt, az nem tudhatja. Az hittem, ide csak olyan ír, akinek volt.

tengerszem: akkor rökönyödjetek meg azon is, hogy van a mellemben piercing és swingerbe is járok. Hűűűha. Mindenki másképp gonsolkodok, de ti csak hajtjátok a magatokét..

És láss csodát: egy abortuszon átesett nő, vagyis hercegnő is részben egyetért velem, vagyis :nem normális, aki ez után depressziós lesz.

A kívülállók gondolom azért hiszik, hogy itt sajnáltatni kéne magam, mert másabb külső szemlélőként és részvevőként átélni.
Én a szexszel tudtam magam túltenni a lelki bajokon . Köszönöm, hoy van ilyen hsz is.
 
válasz | 2008-11-14 | 15:45
Azért sztem az se normális, ha valaki mélydepis lesz egy abortusz miatt. Lehet megkövezni, de annó amikor nekem volt abortuszom, én se voltam depis...pedig felmerült a kérdés hogy megtartjuk...csak sok ellene szóló körülmény volt, aztán elvetettem...de örültem hogy minden rendben ment, és nem voltak lelki bajaim.
Nem mindenki hülye és felelőtlen amiért nem omlik össze...csak ezt akartam mondani.
Én pedig gumiszakadás miatt lettem terhes de ezt már meséltem.

Ez most nem konkrétan neked íródott, hanem mindenkinek aki olvassa:)
válasz | 2008-11-14 | 15:13
Ez vicces. :) Ha tudnád mennyire nem nyalizott tengerszem...tengerszem komolyan gondolta, amit ott írt. Csak meg akartam előtted világítani, hogy ha egy abortuszpárti ember is megrökönyödik azon, amit írsz, akkor valószínűleg nem te vagy a helikopter... Elmondom nekem mi jött le a hszeidből: nyugodtan szexelj csak lét évig is akár megszakításossal, hiszen aligha lesz belőle baj legalábbis a nagy számok törvénye alapján, majd ha mégis teherbeesnél, menj csak el nyugodtan abortuszra, úgyis altatnak, el lehet lébecolni, nem fogsz emlékezni semmire, különben is bagatell, hiszen az még nem is élet, meg hát amúgyis majdnem minden nőnek volt már. Szóval kicsit ilyen instant elméletet gyártottál egy olyan dologhoz, amit nem lehet fájdalom nélkül megúszni és nem lehet felelősséget összevissza tologatni az ügyben. Ennyi.
válasz | 2008-11-14 | 15:13
hahaha:D ez volt az év poénja. ezt ha tengerszem elovassa, ő is nagyon fog kacagni, de sztem anthico is.lol

érdekes, hogy mindent támadásnak vettél.
nyugodj meg. ez az ő véleményük, mint ahogy neked is van véleményed a dologról. emiatt nem kell egymásnak esni.

most pont véletlenül egyetértettek valamiben. és?ez nem jelenti, hogy nyalnának egymásnak vagy bármi más. lol

még legbelül nem tetted túl magad az abortuszon.a felszínességbe menekültél, magadba elfojtod a fájdalmad, haragod, dühöd. engedd ki magadból. hidd el, megnyugszol, s jobb lesz utána. és nem fogsz mindent támadásnak venni.
písz. és dolgozd fel, ne pedig elfojtsd magadban a dolgokat.

http://www.youtube.com/watch?v=pl3vxEudif8
válasz | 2008-11-14 | 15:12
ez egy észrevétel. Én is épp búcsúzni akartam, de tudtam, hogy jön reakció.

Én meg remélem van biszex, szexmániás, kedves leányzó is az oldalon, nem csak pesszimista ":S"jeleket gyártó népség.


egyetek sajtot
válasz | 2008-11-14 | 15:10
Ez az a bizonyos másra való mutogatás...már nem tudsz másképp "ragálni", csak támadással.
Én búcsúzom,és reménykedek abban, h azért még nem tűnt el minden felelősségteljes tizenéves :S
válasz | 2008-11-14 | 15:08
amúgy az tök fura, hogy ahányszor ide beírtam kb fél órán belül jött a válasz:D

lehet, hogy kéne fórumfüggőségi-topic is.
 
válasz | 2008-11-14 | 15:08
Látom, nem érted a lényeget...mindegy...
válasz | 2008-11-14 | 15:07
tengerszem nyalizott neked, arra volt a reagálás. Neki ment a válsz,nem neked.
válasz | 2008-11-14 | 15:06
Ti szőrszálhasogatóak vagytok, nyugodtam írd a bevezetés nélkül. Csak őszintén.

De itt én úgy látom, hogyha őszintén írok, akkor ilyen finnya jeleket kapok: :S
válasz | 2008-11-14 | 15:06
Érdekes, h 10 napos reggelés után már ilyen elméleteket gyártasz...főleg h máig nem is szóltam hozzá a témához...érdekes...
válasz | 2008-11-14 | 15:05
tengerszem, mert anthicó az istennő? ő a mérce itt gondolom.
válasz | 2008-11-14 | 15:04
Ha nagyon szőrszálhasogató akarok lenni, akkor most itt felhoznám az abortuszt megelőző 2 évet, amikor is erre nem gondoltál.
Bár ugye a gmit is megfogod, fogdosod, felhelyezed...és így simán felkerülhet bármi a méhszájhoz, ami ugye 1 héttel előtta abortuszhoz lett kitágítva...és ezen keresztül vígan felevickélhet bármi a sok-sok sebhez, amivel tele lehetett a méhed :S
Ok, nem lett belőle bajod, szerencséd volt, de van egy olyan érzésem, h ha megint megtörténne, ugyanígy kezelnéd a helyzetet :S És itt ez a baj :S
válasz | 2008-11-14 | 15:02
én meg reagáltam, h óvszerrel hogy a fenébe kerül beeeeeee?
válasz | 2008-11-14 | 15:01
Én pedig azt gondoltam, h a menzesz melletti "nem jó" kifejezést nem érzésre fogod érteni, hanem egészségügyi kockázatként. :S
Nem az élményről beszéltem, mert én is élek szexuális életet ilyenkor, hanem h tág a méhszáj...bekerülhet bármi, akár ujjról, akár a partner hímvesszőjéről.
válasz | 2008-11-14 | 15:01
olyan embert lehúzni, akit nem is ismersz... ez téged jellemez.
válasz | 2008-11-14 | 15:01
mi bajod a dokimmal?! (ő nem tudott a szexről). Te jó isten, te dramatizálsz inkább.
válasz | 2008-11-14 | 15:00
írtad, h menzeszkor se jó a szex, erre jött a reagálásom. Azt hittem kikövetkezteted (ha már ilyen jól olvasott vagy), hogy hátha erre is jól hatott.
válasz | 2008-11-14 | 14:59
No komment a dokidhoz...:S
válasz | 2008-11-14 | 14:58
Köszönöm, végre részben egyetért velem valaki.
Az nem tanács volt, h "emberek, szexeljétek meg a párotokat", hanem egy olyan motívum próbált lenni a szövegemben, hogy "jó dokit kaptam, nem volt gond,nem csak arra van példa, hogy halálra görcsöli utána magát az ember"
válasz | 2008-11-14 | 14:58
"AMÚGY menzeszre jó az orgazmus, mert a méhösszehúzódás enyhíti a görcsöket."--> amúgy ez most h is jött ide? Amúgy köztudott :P

"Óvatos óvszeres szex és nincs semmi baj (ha már nem vérzel)."--> ilyesmire előtte is gondolhattatok volna és nem öltetek volna meg úri passzióból és felelőtlenségből egy gyereket :S
válasz | 2008-11-14 | 14:57
gondolom hallottál már a gátmetszésről (szüléskor).amiatt találták ki a 6 hetet. azt sem véletlenül....
válasz | 2008-11-14 | 14:56
DE nem hiszem, h 6hét kell a visszaálláshoz.
Óvszerrel meg mia fészkes cuc kerül beeeee???

Juj képzeld, nem ment rá a méhem, a doki azt mondta, hogy gyönyörű. (ja tudom, szerencsém volt ). Óvatos óvszeres szex és nincs semmi baj (ha már nem vérzel).

AMÚGY menzeszre jó az orgazmus, mert a méhösszehúzódás enyhíti a görcsöket.
válasz | 2008-11-14 | 14:55
szia
lehet a jószándék megvolt benned, de nagy hülyeségekre "buzdítod" az embereket. hogy lehet olyat írni, hogy 1 hét után szexeltél és az okés. szerinted. orvosilag nézve igenis veszélyes lehet!ez egy veszélyes tanács volt. ezen akadt ki szerintem a többség, hogy mennyire felelőtlenül viselkedtél, és pláne, ami az abortuszhoz vezetett (megszakításos), ha jól értettem ezt a részt.
ha az én gyerekem így állna hozzá a témához... :O

persze, nem kell mély depibe esni, de azért ennyire nemtörődömnek sem. fel kell dolgozni, ezt mindenki másképp teszi. te így, más máshogy. valaki azért érzi az élet súlyát, azért lesz olyan mélydepis. szerintem. én is az lennék.
válasz | 2008-11-14 | 14:53
A méhszájat MESTERSÉGESEN és erőszakkal tágítják, nem pedig a természetre bízzák, mint szülés előtt. Igenis tág marad...lehet, h összébb húzódik, de akkoris tág és gondolom, azt tudod, h menzesz alatt is ezért neccesebb a szex, mert simán bekerülhet bármi baci.

Amúgy a szülést és az abortuszt nem kéne összehasonlítani. Az utóbbiban tágítaNAK, és sebek keletkeznek a méhfaladon. Na most ha oda eljut egy baci, olyan szép fertőzést tud produkálni, h rámehet a nő méhe.
válasz | 2008-11-14 | 14:51
NEM AZT SAJNÁLOM A LEGJOBBAN. Ti azoknak örültök, akik beírnak ide: "jaj, segtsetek túllépni. Volt abortuszom és már 2hónapja nem mostam hajat, nem mozdultam ki a lakásból és csak sírok".
Erre ti együttérzően tippeket mondtok a kis lelkizősnek: "lehet még gyereket, szerethetsz még mást"- erre a szerencsétlen csak elbőgi magát (tudom, mert átestem ezeken) és nem fog továbblépni.

"...oda fertőzés és a párod ondója is bejut..." te jó ég, szóval ha szülök, utána 6hétig tág lesz a méhszájam. Ez (szerintem) baromság. Pár nap altt visszhúzódik. De lehet h pár óra.
És akkor óvszerrel is bejut ondó? akkor jó sokan terhesek lehetnek (ugyanis onnantól óvszereztünk).
válasz | 2008-11-14 | 14:46
Te nem veszed észre, mire próbálok rávilágítani. Te nem akarod felfogni, h nem depressziót várnék el, vagy önsajnálatot, hanem mondjuk egy ilyen műtét után ne azt sajnáld a legjobban, h kimaradt a pancsolás.

Amúgy abortusz utáni korai szexről (más nők írásaiból):

"A méhszájat kitágítják, így oda fertőzés és a párod ondója is bejut. Nem bejutHAT, hanem bejut. Ha szerencséd van nem lesz semmi bajod, de nem kockáztatnék. HA fertőzést kapsz arra rámehet az egész méhed és így a jövőbeli fogamzóképességed (már, ha valaha akarsz majd gyereket)."

"... 6 hétig! Nagyobb a fertőzés veszély ez idő alatt. Én legalább is úgy tudom, hogy legalább ennyi idő kell a hüvelyi sebek begyógyulására és a flóra visszaállásához. De más azért szokott az orvosokra hallgatni mert nem a saját kényükre, szórakozásukra mondanak ilyeneket."

"Én úgy tudom higiéniai,fertőzésbeli okai vannak hogy nem ajánlják a szexet 6 hétig.Mert ilyenkor még nagyon érzékeny és fertőzésveszélyes minden odabent,a férfi nemi szerv meg ugye sok mindent hordozhat,ami normál esetben nem ártalmas,de ilyenkor fokozottan veszélyes.

Szerintem amúgy a 6 hét kibírható,bármi kibírható ha úgy adódik.Mindenesetre Te húzhatod a rövidebbet,Neked kéne okosabbnak lenned,a pasid(férjed) nem lesz áldozat.Viszont Neked lehetnek nehéz napjaid,nem hinném hogy megéri."
válasz | 2008-11-14 | 14:46
Nem mutogattam másra .

Elintéztem már magamban.

Én is néztem abortuszt és olvastam róla.

Nem elkerülöm a fájdalmat hanem hamarabb továbblépek.
Amúgy honnan tudod, h én mennyit tudok az abortuszról?

(egy hegymászós oldalra is beírhatnád, h ti semmit se tudtok! de én minden könyvet elolvastam már...)
válasz | 2008-11-14 | 14:44
Anthicót jobb lenne nem cseszegetni. Egyébként ő nem abortuszellenes, tehát ha valakinek a magatartásán ez ügyben kiakad, akkor ott tényleg van valami nem stimmelős.
válasz | 2008-11-14 | 14:43
te direkt nem akartál fájdalmat érezni"---> légyszíves megkérlek, ne beszélj ilyeneket, mert te nem estél át abortuszon, nem tudod, hogy ténylegesen milyen. De ha valamibe nem gondolsz bele, akkor nem fáj annyira. Ez volt műtétnél a taktikám.----> jó taktika. A lényegen, amit leírtam nem változtat. Az is jó taktika, hogy másokra mutogatunk, csak nem éppen felnőtt dolog. Te tudod, majd elintézed magadban. Vagy nem. Egyébként meg attól még, hogy te átestél abortuszon, szerintem kevesebbet tudsz róla, mint én, aki valóban végignéztem egy ilyet. Hiszen átaludtad az egészet, tudod mit, örülj neki, hogy megúsztad. A későbbiekben a további élethez még csak annyit szeretnék neked mondani, hogy nem fogsz tudni mindig úgy alkalmazkodni ehhez a világhoz, hogy kényelmesen elkerülj bizonyos fájdalmakat és ezáltal levedd a felelősséget a válladról. Ennyi. Szia.
válasz | 2008-11-14 | 14:42
kedvé anthico.
Szeretnéd esetleg a jelszavam megkapni és akkor nyugodtan írkálhatsz baromságokat a nevemben.
Én a saját ízlésvilágomnak megfelelően írtam le, ami ott van, nem kérek átalakítást.
Köszönöm (ha megértetted).

De mi a fenéért nem lehet azt megérteni, hogy azért írtam így le, hogy másnak segítsek, h könnyebben vegye és talán nem lesz lelki roncs 1 hónapig?!
válasz | 2008-11-14 | 14:39
(lelkifurka: muszááj rövidíteni, ha már ennyire nem értitek és sokszor kell leírnom.)

Nem dramatizálok. Vagy ha úgy érzed, hogy mégis: te hoztad ki belőlem.

"Az, hogy megpróbáltál továbblépni és ez olyan jelekben mutatkozik meg, hogy volt egy kis 'lelkifurkád' pornónézés közben"--> mifenevan? nem így léptem tovább :D kissé félreértesz ,leányzó.

"te direkt nem akartál fájdalmat érezni"---> légyszíves megkérlek, ne beszélj ilyeneket, mert te nem estél át abortuszon, nem tudod, hogy ténylegesen milyen. De ha valamibe nem gondolsz bele, akkor nem fáj annyira. Ez volt műtétnél a taktikám.
válasz | 2008-11-14 | 14:37
"Nem szartam le a dokit, csak elég nagy szexuális étvággyal rendelkezem és nem véreztem így megtettem. "--> bocsi, kijavítom magam:
Nemcsak a doki utasításait vetted semmibe, hanem az esetleges saját egészségkárosodásodat...így már helyes.
válasz | 2008-11-14 | 14:36
Leírok 2 esetet, ami között jobb esetben felfedezed a különbséget:

1: Sajnos nekem is át kellett élnem ezt a szörnyűséget. Tényleg kikészített, de a párom segített abban, h talpra álljak és most már így könnyebb. Sikerült feldolgoznom, tovább lépnem és ezek után jobban odafigyelünk. Nem hagytam el magam több hónapra, hanem összeszedtem magam és próbáltam nem gondolni rá.

2: Sajnos nekem is át kellett élnem ezt a szörnyűséget. Tényleg kikészített, de a párom segített abban, h talpra álljak és most már így könnyebb. Persze mi voltunk a hibásak, hiszen nem nagyon figyeltünk oda a védekezésre (a legkisebb biztonságot nyújtó módszert használtuk)...és bekövetkezett a baj. Elmentem abortuszra, de az viselt meg leginkább, h nem tudtam strandolni egész nyáron. Ez az,ami ezzel kapcsolatban a legnagyobb veszteségként megmaradt. Persze ott volt mág az orvosi utasítás is, amit teljesen figyelmen kívül hagytunk mind a ketten.
válasz | 2008-11-14 | 14:35
Jajjj, ejnye. Hát nem tesszük idézőjelbe azt a dumát, amit nem is úgy mondtam...
Nem szartam le a dokit, csak elég nagy szexuális étvággyal rendelkezem és nem véreztem így megtettem. Bűnös vagyok, ítélj el.
Azért próbáltam így leírni (már nemtom hány ezredszer mondom el), hogy ne parázzon az, aki most áll műtét előtt.
Új hozzászólás


« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 »

Cikkajánló

Karácsonyi szex

Férfiszex (3.rész)

Fórum

Anális szex
2018-11-11 - 18:40

Maszturbálás
2018-11-09 - 00:13

Beszélgetünk
2018-11-08 - 23:52

Szüzesség elvesztése
2018-10-13 - 06:40

Biszexualitás
2018-10-02 - 12:08

Mit változtatnál a szexualitas.hu-n?
2018-09-16 - 23:08

Láb, harisnya és tűsarok
2018-08-05 - 07:47

Pornográfia
2018-07-12 - 11:38

Merevedési zavarok
2018-05-10 - 10:17

Segédeszközök
2018-04-22 - 17:20

Korai magömlés
2018-04-22 - 17:17

Prosztata masszázs, prosztata orgazmus
2018-04-05 - 19:29

Szex a terhesség alatt és után
2018-02-15 - 16:18

Erotikus játékok
2018-02-04 - 10:53

Szexuális nevelés
2018-01-23 - 22:17

Orális szex
2017-12-19 - 22:38

Barátság extrákkal
2017-02-08 - 14:54

A méret a lényeg?
2016-10-10 - 16:32

Hűtlenség, megcsalás
2016-08-05 - 18:22

Idézetek
2016-02-27 - 09:58

Nemi betegségek
2016-02-16 - 12:54

Női orgazmus
2016-01-02 - 12:04

A terhesség első jelei
2015-09-14 - 22:41

Nők szexuális problémái
2015-03-12 - 14:06

Könyv, zene, film, TV
2015-01-15 - 21:49

Homoszexualitás
2014-03-10 - 21:49

Szakítás
2013-12-30 - 01:18

Abortusz
2013-12-30 - 00:35

Szerelem, párkapcsolat
2013-08-22 - 09:53

Szex különleges helyeken
2013-07-30 - 12:37

Fogamzásgátlás
2013-04-13 - 15:22

Menstruáció
2013-01-06 - 18:25

Intimtorna
2012-10-18 - 10:41