szexualitas.hu logo
Regisztráció | Belépés
főoldal cikkek fórum szavazó kereső
FÓRUM

Pornográfia


Új hozzászólás

válasz | 2009-03-01 | 13:05
Köszi a választ.:-) Még azt is szeretném tudni,hogy szerintetek miért néznek mégis ilyeneket és a nőknek miért nem gyártanak ugyanilyen újságokat hasonlóan nagy példányszámban?:S
 
válasz | 2009-03-01 | 12:58
A férfiak is tisztában vannak vele, hogy azok ott kilúgozott, sterilizált (nem a szó eredeti értelmében!), retusált, photoshoppolt nők. És el tudják különíteni, hogy mi a különbség egy ilyen nő, meg a valós hús-vér nő közt. Ha meg megnéznek egy olyan újságot, az nem azt jelenti, hogy összehasonlítgatják a minden emberi valójuktól megfosztott modellányokat a mellettük élő nővel. Van az a mondás, hogyha szereted a virslit, ne nézd meg hogy készült. Ez áll az ilyen fotózásokra meg az utómunkálatokra,meg az azt megelőző teljes testsminkre és alapozásra. Playboy-t néha én is olvasok, már ha találok benne értelmes cikket, de a nőket sokszor meg se nézem, annyira nem emberiek, meg se lehet őket különböztetni egy viaszbábutól. És a férfiaknak nem viaszbabákra van szükségük, hanem hús-vér aktív érző nőkre, szóval nyugi. Ha te összehasonlítgatod magad velük, akkor elég kevés az önbizalmad, te se gondolhatod, hogy egy papíron kiretusált "valami" egyenlő egy valós nővel. Ami a magazinokban van, az csak egy pszeudo-álkép a nőkről. Egyébként vannak nőnek is ilyen újságok,csakhát Amerikában (Playgirl). :)
válasz | 2009-03-01 | 12:46
Miért van az hogy annyi férfi veszi meg a playboyt-ha rendes szexuális kapcsolatban is élnek?!:S Mi izgató van ezekben a képekben és miért van az h nőknek nem igazán gyártanak ilyen magazinokat??!-szerintem ez annyira igazságtalan..:@ Én néztem már meztelen férfi képeket és nem mondható h felizgultam volna,mint egy pornófilmnél pl..És mennyire megalázó ez egy kapcsolatban egy nőre nézve!:S Ha a barátomról kiderülne,h ilyeneket vesz-biztos rosszul érezném magam mert én nem nézek ki így...:( Akkor még is mi ez a nimfománia?!:O Lehet h szexuálisan el vannak fojtva és itt élik ki magukat? xp más ötletem tényleg nincs,pedig gondolkoztam sokat rajta..Pontosan mire kell?!És lécci ne gyertek azzal h minden férfi ugyanolyan meg h mások mint mi nők-más az agyuk stb...Nektek mi a véleményetek?(:
 
válasz | 2009-02-19 | 16:12
abban egyet értek, hogy nem a pornóból kell megtanulnia egy fiatalnak, mi a szex. De a mi korosztályunk sztem már simán nézheti pl színesítés gyanánt! :) Én pl imádtam anno, most már "csak" szex előtt nézünk bnőmmel és néha közben is...
 
válasz | 2009-02-13 | 17:29
ÚRISTEN EZT NEM BÍRTAM KI..mintha csak páromtól hallanám...:D:D:D:D
Ő is oroszlán......totál olyan mintha ő írta volna..:)hehehehehehe..
neki is ez kell...ami persze nekem néha rosszul esik de érthető, mert valahol erre az érzésre nekem is szükségem van..
válasz | 2009-02-13 | 17:24
Igen, mert ugye mindjárt az jelenik meg az ember agyában /legalábbis az enyémben néha megjelent/, hogy jaj, a képernyőn lévő nő az tökéletes, nincsen szülés után hasa stb., nagyobb a melle..., vagy bármi egyéb, amiben "szebb, mint én". De, igazából már ezt megbeszéltük a párommal. És ő annyit mondott, hogy az csak egy kép, nincsenek a képen látható nővel szemben érzelmei, egy kép", nem egy hús vér nő. És, ha belegondolok, nekem, mint nőnek is lehet izgató egy teljesen tökéletes testű férfi, de csak, mint "esztétikai élmény", inkább így mondanám, az nem azt jelenti, hogy vonzódnék hozzá feltétlenül, mint férfihez, arról nem beszélve, hogy nem is ismerem, hogy milyen a személyisége.
És, ha belegondolunk, a férfiak vizuálisabbak, mint mi nők, jobban hatnak rájuk a vizuális ingerek, nem véletlen, hogy izgatóan hat rájuk a pornó.
válasz | 2009-02-13 | 17:17
ez jól esett......és könnyebb megérteni is:) nyilván az önbizalomhiány a legfőbb ok amiért rosszul tud esni...de így másképp látom:)pusz, és bocsi a sok vélményért csak nem bírtam ki..:)pápá
válasz | 2009-02-13 | 17:13
Nekem is volt már ilyen..és utólag hülyén is érzem magam, hogy rosszul esett.... De sztem jobb ha nem nézi/nézzük, mert sok jót nem fog tudni ellesni..persze nem tiltom meg neki, de volt, hogy bevágtam én is emiatt a hisztit...bár lárom most már cssk hiba volt... De egyetértek Anthico, van, hogy ez akaratlanul is nagyon rosszul esik az adott pillanatban...
válasz | 2009-02-13 | 17:06
Egyetértek, bár én ezt kizárólag azzal élvezem akivel együtt vagyokés ha szeretem és tisztelem akkor igen van, hogy engem is ez tud abban az adott pillanatban a legjobban beindítani...
Én nagyon szeretem..
De ami a filmekben megy az tényleg röhej, mint azt már írták...
válasz | 2009-02-13 | 16:55
Teljesen igazad van... És szerintem pont, hogy nem a pornóból kéne tanulni bármit is... A mai fiatal srácok mit látnak? szájba, hátra, durván, személytelenül, szenvedélytelenül... Oké, hogy izgatók a csajok, de én egyszerűen nem tudom megérteni, hogy mi izgató van egy ilyen megjátszott dologban? Nem csoda, hogy a fiatalok legtöbbje nem tud örömet szerezni a párjának..
Nem mondom, hogy nem néztem már párommal pornót, de lehetőleg igényeset...
Bár sokkal jobb a szenvedély, az erotika, az érintések, simogatások, a másik lélegzete, szeme, mint az, hogy megfogom és meg..om.... Én szégyellem magam nőként a prostitu..tak miatt, hogy, hogy képesek erre... Totál megalázó, de ez csak az én vélmeményem.. Nagyon el van igénytelenedve a mai pornó és a legtöbb ilyen film a nők megalázásáról szól... Bár ha egy csaj bevállalja, hogy 16 pasi a szájába, arcára... akkor miről beszélünk...
A fő mozgatórugója nálam a sexnek a szenvedély...a legelsöprőbb élményben ekkor lehet része az embernek...
De hát - mint szoktam hangsúlyozni- csak az én véleményem..
pápá
válasz | 2009-02-12 | 17:15
Ja, az biztos, hogy a férfinak "meg kell hagyni az ősi vadászösztöne kiélésének az illúzióját" legalább. És, igen, valóban, abban van valami olyan ősi izgató ösztön, az ősi "meghódítás" izgalma, ha a férfi kezdeményez, a nő részéről pedig az, hogy "meghódítva" van. Bár a párom erre azt szokta mondani, hogy "végül is egyenjogúság van", és nyugodtan kezdeményezzen a nő is. Vagy pedig olyan "okos asszony" módjára, hogy a férfi kezdeményez, de az előzmények a "nőhöz vezetnek vissza", mert ezt megelőzően bevetette "minden csáberejét".
válasz | 2009-02-12 | 16:07
Van itt olyan aki a Pornográ fia ?
 
válasz | 2009-02-12 | 15:50
Nagggyon jó lehet...:P

Tériszony ellen
www.redtube.com/15880
 
válasz | 2009-02-01 | 18:52
Lux Elviránál olvastam, hogy néha meg kell hagyni a kezdeményezést a férfinak, mert egy idő után mindennapos kényszernek éli meg és menekülőre fogja.
A sógórom éjszakákon át bujkál a fürdőszobában vagy a net előtt, mert nem bírja már a sógornőm "szivatását". Lassan olyan, mint egy kifacsart citrom.
Ráadásul az illóolajos fürdőtől, aminek fel kellett volna támasztania tetszhalott állapotából, majdnem megfulladt, mert allergiás.
Különben én is úgy be vagyok indulva az utóbbi időben, hogy csak na. Korán kezdődik a tavaszi zsongás. Bár kicsit lelohasztotta az örömömet, amikor tegnap egy ezoterikus magazinban azt olvastam, hogy ebben az évben a Mars bolygó gyakorol ránk ilyen hatást.
Az is igaz , hogy az utóbbi időben lefogytam hat kilót, és talán ettől is igaz rám az, hogy " energikus vagyok, és remek ötleteim támadnak...", hogy Domján Lászlót idézzem. Bár ő nem éppen ebben a témában felytette ezt ki.
válasz | 2009-01-06 | 22:02
Köszi a terjedelmes választ. :)
Továbbra is érdekelne a könyv. :)
Ha rákérdeznél nagyon megköszönném.:)
Előre is köszi.

Üdv.:

Figyelő
válasz | 2009-01-06 | 21:15
sztem ez a hullámvasút nem igaz..pláne a ti esetetekben.. meg gyöngkagylóéban.. mert nálatok új szerelm => új vágy jött a képbe...
és akkor mindneki szexörültté válik;))))

ha boldogak.. és szerlemeske.. és frenetikus a ssex..akkor tán a késöbbiekben sme kell annyira lecsökkennie..
én tom hogy mai fejjel nem tudnék elképzelni oolyant nagyon sokszor hogy együtt élünk..de nincsne napi sex..vagy heti 5..vagy mittom én..elvégre ha manapság együtt töltünk napokat a 3-5 az átlag kb...

de én ebbe késöbbiekben sem egyeznék bele.. szoval akár sunyin..máshol is keresném a gyönyört.. ha feleségem(és persze már vannak gyerekek..anyagiak..stb..) nem tudna..akarna annyit nyújtani.. és ezen nem tudunk változtatni... persze eleinte próbálkoznék...
míg most fiatalon? simánhogy szakítóindok a kevés vagy vacak sex..ez alap;)))))
válasz | 2009-01-06 | 19:53
Szia!

Hát, a férjemmel nem tudnál konzultálni semmilyen témában, mert a jelenlegi párom nem a férjem, maximum a szerelmemnek hívhatnám. Igazából nem tudom, mire lennél kíváncsi, a "szexőrültek vagyunk" kifejezést arra írtam, hogy szerintem, ha egy férfi és egy nő valahogy "biokémiai" téren nagyon vonzódik egymáshoz, akkor a szex sokkal csodálatosabbat nyújt annál mondjuk, mintha csak pusztán egyfajta aktus lenne, azáltal válik szerintem szeretkezéssé, mert az átlagos vonzódáson kívül van valamilyen szerintem elemi erő, ami egymás felé hajtja a két embert, és ezen kívül persze azért elengedhetetlen, hogy a párunk érzelmi és intellektuális értelemben is illjen hozzánk.
És egyébként, amit leírtak Tengerszem és Hercegnő is, én is azt tudom mondani, ha egy nő megtalálja azt a férfit, aki mellett úgy igazából nőnek érzi magát, akkor egy nő is legalább olyan mértékben kívánhatja a szexet, mint egy férfi.
Gondolom, arra lennék kíváncsi, amit a többszörös orgazmusról írtam férfiak esetében. Az az igazság, hogy ezt a párom szokta emlegetni..., hogy őt érdekli ez a téma. Én először kissé "sértődötten" reagáltam arra, mikor egyszer közölte velem, hogy hát, most neki nem volt orgazmusa, legalábbis nem olyan, amit "kilövellés" követett volna. Akkor kicsit érdekesen érintett a dolog. Ő pedig "elmagyarázta", hogy a Taoizmus szerint nem feltétlenül kell arra törekedni, hogy minden esetben kilövellés kövesse az orgazmust. Amennyit mi beszéltünk erről, állítólag - én is olvastam, hogy a Taoista-szemlélet szerint akár lehetne is korlátozni is a férfi orgazmusát - meg,hogy a hagyományos "kilövellés" energiát vonhat el a férfitől. Na, mi azért ilyen szinten nem követjük a Taoizmust. Egyszerűen arról van szó, hogy a párom mondta, hogy próbál több hullámban elérni orgazmust, mert végül is így többször él át kellemes élményeket, és az orgazmus nem csak az egy-két perc csúcsban koncentrálódik. Egyébként még annyit, hogy én nőként is éreztem, orális szex közben, mikor én "csináltam a páromnak", hogy valóban érezhető, ha több kisebb hullámban éri el a férfi az orgazmust. A nőnek meg nyilván annyiban jobb, hogy ehhez eléggé tudni kell egy férfinek kontrollálni az orgazmusát, és megnövekszik az együttlét időtartama. Persze nálunk sem mindig ez a cél, vannak viszonylag elég rövid aktusok is, szóval nem a többszörös orgazmus önmagában a cél, ez csak egy lehetőség... érdemes néha próbálkozni vele a férfinak is, valószínűleg összetettebb gyönyört ad.
Esetleg megkérdezem a páromat, hogy konkrétan, melyik könyvben olvasott először erről a témáról. Azt tudom, hogy én is több helyen olvastam, de most nem "ugrik" be ténylegesen, hogy hol.
válasz | 2009-01-06 | 10:27
Ezért írtam, hogy ha egy nő megtalálja azt az embert, aki mellett Nőnek érzi magát és aki emlékezeteset tud neki nyújtani az ágyban, aki rávezeti saját magára az ágyban, akkor szó szerint kielégíthetetlen lesz. Nálam is így volt ez, mert a barátom gyakorlatilag a kezdetektől jobban ismeri a testem, mint én magam és ő mutatta meg, milyen mélységek léteznek bennem. Szerintem ha ezt sikerül egy férfinak kiváltania, akkor az a nő folyton kívánni fogja. Maximum az a nő nem kívánja folyton a szexet, aki kevés örömet talál benne, vagy nem a megfelelő pasival van. De az biztos, hogy a nők kívánják jobban biológiailag is úgy vannak kitalálva. Sorozat-orgazmusok, bármikor tudja folytatni a szexet, míg a pasinak mindig kell kisebb-nagyobb regenerálódási idő.
válasz | 2009-01-06 | 10:22
Én úgy látom-mostmár asszem visszatekinthetek:)-hogy huszonéveink elején túlteng bennünk a szexuális vágy, majd idővel ez csökken egy kicsit (lehet, hogy a napi gondok, feladatok, megoldásra váró problémák miatt), de később, a harmincas éveink közepe tájától ismételten feléled bennünk a NŐ...Bár meglehet-hiszen mindenki csak a saját tapasztalatából indulhat ki- hogy kell ehhez egy új kapcsolat, egy szerelem (bár nem feltétlen kell hogy új legyen, csak tüzes:) ), egy férfi, aki mellett NŐ lehetek, minden értelemben...Mindenesetre, amióta a pasimat ismerem, olyan vagyok, mint egy vadmacska, és ahogy gyöngykagyló is írta, szexmániás lettem újból, sőt, magamra se ismerek néha, amikor olyan ötletek pattannak ki a fejemből, hogy na. Szerencsére, az általad említett "örökké éhes és kielégíthetetlen mélység" nem riassza el a szerelmemet, hősiesen állja a sarat:) Mondtam már, hogy mi egymásnak vagyunk kitalálva? :)
válasz | 2009-01-05 | 23:51
Szia gyöngykagyló!

Remélem nem veszed tolakodásnak, hogy reagálok a hozzászólásodra. :)
Szerintem konzultálnék én is a férjeddel abban a témában. :)
Ha tudsz irodalmat írni, vagy esetleg megosztanál tapasztalatot szívesen olvasnék a témában.
Előre is köszi.

Üdv!
válasz | 2008-12-27 | 14:01
Hát..., akkor én valószínűleg ebben a kapcsolatomban eléggé "rákaptam az ízére"..., néha már úgy érzem, hogy teljesen "szexőrültté" váltam a párom mellett. Mi már csak egymásra nézünk, és elnevetjük magunkat, hogy jó ég, milyen "szexőrültek" vagyunk mi ketten..., meg, hülyéskedünk, hogy úgy néz ki, hogy "túlléptük a heti statisztikai átlagot", meg, hogy nem értjük az olyan párokat, akiknek elég havi 1-2 alkalom /itt most azokra a párokra gondolok, akik együtt élnek rendszeresen - házasság, vagy élettársi kapcsolat -..., nem azokra a párokra, akik a körülményeik miatt nem lehetnek többet együtt./ Most a párom azon "igyekszik", hogy elmerüljön a férfi többszörös orgazmus rejtelmeibe, ... és úgy látom, hogy egyre nagyobb sikerrel, és azt mondja, hogy sokkal csodálatosabb ezt kitapasztalni, mert így nem csak egy-két perc, hanem sokkal elnyújtottabb a kéjérzet... , arról nem is beszélve, hogy így nekem is sokkal csodálatosabb...
válasz | 2008-12-27 | 13:29
Érdekes, én azt vettem észre, hogy pont, hogy a nők kívánják jobban a szexet. Ha egy nő rákap az ízére, akkor nincs az az isten, amelyik ki tudná elégíteni és a nők ilyen irányú vágyától még sok pasi is meg tud ijedni. :D Igen, az ott egy örökké éhes és kielégíthetetlen mélység... na ebbe ha egy pasi belegondol... bár ha bírja az iramot...;)
válasz | 2008-12-26 | 22:56
Hát, nem tudom..., más nőknél, hogy van, de a jelenlegi kapcsolatomban még nálam nem fordult elő, hogy viszakoztam volna. A másik, amit én úgy tapasztaltam, hogy fontos egy kapcsolatban, a bioritmus. Borzasztó nagy probléma, ha a pár egyik tagja mondjuk "reggeli pacsirta"-típus: korán kelő, reggel korán kipattan az ágyból, és viszonylag korán alszik el este, a másik pedig az "éjjeli bagoly"-típus: aki meglehetősen késő éjszaka alszik /egyáltalán fekszik le aludni/, és nem egy reggel ágyból kipattanós típus. A probléma nagyon nagy lehet, ha két ellentétes bioritmusú férfi és nő kerül össze... tapasztalatból tudom..., mikor az egyik fél nagyon kívánja a szexet, akkor a másik már irtó álmos, reggel meg a később feleszmélő "bagoly" típusú embernek nem igazán van kedve a szexhez. Van még sajnos az olyan típus, akinek igazából soha nincs olyan borzasztóan nagy kedve a szexhez... nem igazán nagy a libidója ... volt szerencsém ilyennel találkozni... ami elég kellemetlen, ha nőként normális temperamentummal rendelkezel...
válasz | 2008-12-26 | 22:45
Én a hsz-em végét inkább párkapcsokra értettem. Azaz h sokszor a pasi kap visszautasítást. Ezért is írtam, h míg a férfiak szinte bármikro szeretnék a szexet, addig a nők sok esetben (persze van kivétel) viszakoznak :S
válasz | 2008-12-26 | 22:42
Szerintem egyformán kívánhatja a szexet egy temperamentumosabb nő is legalább annyira, mint egy férfi. Igazából mindkét fél lehet akár jó értelemben "szexmániás", de vannak férfiak és nők, akik inkább érzelmi alapon létesítenek kapcsolatot, vagy mondjuk úgy fontos, hogy milyen az érzelmi "hőfoka" egy kapcsolatnak, és fontosabbnak tartják a pillanatnyi szexuális libidójuknál az érzelmi megalapozottságon alapuló bármilyen /még, ha rövidebb is/ kapcsolatot. Kívánni lehet persze "folyton", de egyes férfiakban és nőkben az erkölcsi, és egyéb "fékek" erősebben működnek.
És valahol olvastam azt a megállapítást, hogy: "Érzelmek mindig vannak férfi és nő között a szexuális kapcsolat során, még a legalantasabb "útszéli" szexben is van valami-fajta érzelem." - érdekes gondolat... Meg, ha végül is belegondolunk az evés, ivás és a nemiség-szexualitás az ember legalapvetőbb fiziológiai igényei közé tartoznak, az más kérdés, hogy a puszta szexuális aktust borzasztóan megfűszerezhetik /jó értelemben/ az érzelmek és a partnerrel való lelki kapcsolat, és bizonyos embereknek nem elég, ha pusztán kielégítik a fizikai vágyaikat, ők még egy rövidebb kapcsolatban is valahol az érzelmeket keresnék... például párom esetét évekkel ezelőtt a külföldi prostituálttal azért említettem, mert ő azt mondta, hogy neki bebizonyosodott, hogy érzelem nélkül "nem működik" a szex..., mindig is kötődni akart ahhoz a nőhöz, akivel szexuális kapcsolatot létesített..., annak ellenére, hogy a párom 52 éves férfi, ennek ellenére szexuális vágy tekintetében meglehetősen temperamentumos férfinak mondható, míg ismertem olyan 42 éves férfit, akinek a szexuális nemi késztetése - finoman fogalmazva a nyomába sem ért a jelenlegi páromnak. Szóval, én azt tapasztaltam még, hogy a nemi vágy, temperamentum erősen alkati kérdés és személyiségfüggő... Ugyanakkor, attól, hogy valaki temperamentumos, még visszafoghatja a vágyait, és úgymond olyan kapcsolatokban akar mégis részt vállalni, ahol legalább olyan arányban vannak az érzelmek-lelkiség, mint a testiség.
válasz | 2008-12-26 | 22:21
Szerintem ez a "férfias szexmánia" oda vezethető vissza, h a férfiak úgymond bármikor akarják (kapcson belül vagy kalandként), a nők viszont nem. Persze itt is van mindkét nemnél kivétel...
Viszont ha belegondolok...férfi ismerőseim erősen ez a kategória, ahogy a női ismerőseim is, ami mindig elképedek...hiszen h nem lehet kívánni ezt folyton? :)
válasz | 2008-12-26 | 22:15
Igen, az biztos, hogy ezek sztereotípiák, hogy a férfiakat jobban érdeklik csak a szexuális kalandok, míg a nőket a szex helyett inkább az érzelmek érdeklik. Az biztos, hogy a való életemben is tudnék felsorolni ellenpéldákat. Volt például egy exkolléganőm, aki azzal "büszkélkedett", hogy a válása óta kb. 15 férfival volt szexuális kapcsolata - volt, hogy egyszerre két férfival is járt /már, ha azt járásnak lehetne nevezni/. Egyszerűen a nők között is vannak olyanok, akik minden egyes újabb kapcsolatukban az igazit keresik - bár inkább mondanám őket egyszerűen olyanoknak, akik a promiszkuitás felé igen hajló életmódot folytatnak. És mondjuk az átlag érző férfi - aki egy kicsit is szeretne érzelmet belevinni bármilyen kapcsolatba egy nővel, nem tud érzelmek nélküli gép lenni. A mostani párom elmesélt egy történetet, hogy jó pár évvel ezelőtt külföldön "próbálkozott" egyetlen prostituáltnál..., és azt mondta, hogy neki egyszerűen nem működtek a dolgok, egyszerűen nem ment neki semmilyen módon a dolog... Ugyanakkor rokoni körből ismerek olyat férfit, aki világ életében "nagy nőcsábász" volt, ki is használt minden lehetséges alkalmat - ugyanakkor persze nem rejtette véka alá, hogy számára ezek általában csak testi kalandok - amiket csak a szex motivál. És mondta is régen nekem, hogy igenis, nekik férfiaknak nagyon is különválasztható a szex az érzelmektől. És, hogy ő a partnereit /feleség mellett/ soha nem áltatta, hogy mit tud nyújtani nekik, ugyanakkor általában rajongtak érte a nők, és általában mindig 18-20 évvel fiatalabb nőkkel volt - nem a pénze miatt, egyszerűen olyan magával ragadó férfias jelenség volt, és olyan sármja volt, aminek kevés nő tudott ellenállni. Ugyanakkor ő mindig hangsúlyozta, hogy ő szereti a feleségét, és ezek a külön - általában futó - kapcsolatok, neki csak a szexet jelentették. Szóval férfiban is van ilyen is, és olyan is, míg nőnél is van olyan, aki csak a kalandokat hajszolja általában csak a szex kedvéért. Alapállapotban viszont, igen, az átlag érző, szeretni kívánó férfi vagy nő olyan kapcsolatot akar, ami érzelmileg és testileg /meg nyilván lelkileg is/ is megfelelő számára, ahol szerethet és viszontszeretik.
válasz | 2008-12-25 | 22:42
"csak rengetegen akarják belemagyarázni, hogy a legtöbb férfi csak érzelem nélküli, és jobban érdekli őket a szex, mint minket nőket, holott egy testileg és érzelmileg kielégítő kapcsolatban egyaránt érdekelheti a nőt és a férfit is"
--> szerintem ez a "rengetegen akarják belemagyarázni" dolog nem éppen a normális kapcsokra értendő, hanem egyszerűen alap állapotra, amikor nincs senki, akkor inkább úgymond a szex után mennek (persze van kivétel). Bár erre is lehet azt mondani, h ugyanígy vannak olyan nők, akik a testi örömöket hajszolják és nem éppen szeretnék, ha valaki beköltözne a szívükbe.
válasz | 2008-12-15 | 10:09
Hát, igen, a szerelem az szerelem, a "pornó, meg marad pornó."
Na, ezt most jól megmondtam. Az pedig biztos, hogy mi nők mesterien értünk ahhoz, hogy problémákat gyártsunk akkor is, mikor nem kellene... Ami meg a szerelmet illeti, igen, a férfiaknak is "van érzelmi életük", csak rengetegen akarják belemagyarázni, hogy a legtöbb férfi csak érzelem nélküli, és jobban érdekli őket a szex, mint minket nőket, holott egy testileg és érzelmileg kielégítő kapcsolatban egyaránt érdekelheti a nőt és a férfit is. És a párom mindig is azt mondta, hogy neki a szex érzelem nélkül nem érne semmit, mondjuk nem is törekedett soha sem olyan kapcsolatra, ahol úgy érezte, hogy nincsen meg az érzelmi alap...
válasz | 2008-12-15 | 09:57
Na ugye. A világ is boldogabb lenne női irigység, féltékenység meg összehasonlítósdi nélkül. :) Az ilyen problémákat mindig a nők alkotják maguknak valamiért. Szerintem butaság, én ezt sose értettem. A férfiak és a nők közt meg annyi különbség nincs, amennyit próbálnak a szexológusok és a pszichológusok belemagyarázni, ezért néha nyugodtan lehet az ő fejükkel gondolkozni. A szerelem nekik is csak ugyanazt jelenti, mint amit a nőknek. :)
válasz | 2008-12-15 | 09:56
Teljesen igazad van, ha engem szeret, és kíván, akkor minek problémázik a nő... Tényleg hülyeség. De, igen elég... , ha engem szeret és kíván, akkor felesleges valóban problémákat gyártani a nőnek... Igen, a végén valóban ebből lesznek az igazi problémák, azt meg nem ártana elkerülnöm.
válasz | 2008-12-15 | 09:51
Teljesen igazad van. Soha még eszembe sem jutott, hogy a párom összehasonlítsam... Tényleg abszurd a gondolat is... És igazad van, régen rossz lenne, ha a páromat mondjuk testrészekként "analizálnám". Igen, valóban, én Őt úgy szeretem egészben, ahogy van, , akkor is, ha Ő problémázik a "pocakjával" /jó, van egy kicsi, de összességében izmos férfi/, és eszembe sem jut, hogy Őt ettől ne tartsam vonzónak, összességében mint férfi hat rám vonzóan, egészében, testileg, és lelkileg, az egész lénye. Úgy, hogy remélem, a párom is így van ezzel velem kapcsolatban. Egyébként meg Ő pontosan ugyanezeket a dolgokat mondta a problémáimra, mint amiket Te is írsz... Igazad van, felesleges "álproblémákat" gyártani, ahogy a párom szokta mondani.
A másik, ha belegondolok, engem nőként soha nem vonzottak a túl tökéletes, csupa izom, tökély-férfiak... Jó, legyen férfias, férfiasságot árasztó, ... nekem vonzó..., és igen, legyen egyénisége.
válasz | 2008-12-15 | 09:49
Én is nézek olykor pornót, szóval jogom se lenne felemelni a hangom ellene, ha éppen Párom is ezzel élne. Mivel tudom, h nekem mit jelent, ezért tudom, h nincs okom félni, ha egy férfi is nézi.
Az önbizalomhiányon meg simán lehet segíteni. Ott van a párod, veled van, téged szeret, téged kíván...tökéletes vagy a számára és úgy szeret, ahogy vagy...ennyi nem elég? ;)
válasz | 2008-12-15 | 09:41
Gyöngykagyló, szerintem indulj ki magadból. Te mikor hasonlítod össze a párod, a férfit, akit szeretsz, egy pornószínész manussal?? :) Mert én soha életemben nem tettem meg és nem is állna szándékomban...abszurd már maga a gondolat is. :D
válasz | 2008-12-15 | 09:40
Köszi a véleményedet. Egyébként a dilemma szerintem a nők /nem mindegyik/ önbizalomhiányából eredhet..., legalább is, ha magamból indulok ki. Ezt az önbizalom-dolgot pedig önmagamnak kell erősíteni, ezt senki más nem teheti meg helyettem.
És, valóban a férfiak fantáziája azért intenzívebben működik "szex téren", bár, ha belegondolok, akkor én sem "panaszkodhatok"..., de azért igen, a férfiak valóban "szexuálisabb" lények általában... a legtöbb.
És, most, hogy olvasom az ilyen hozzászólásokat mint a Tiéd, meg Tengerszem-é, kezdek tényleg rájönni, hogy "ez teljesen különálló 2 dolog".
válasz | 2008-12-15 | 09:33
Így, a pornó pont azért pornó, mert nem személyhez kötött...hanem szitukhoz, testrészekhez. Egyébként szerintem sok pasinak alapból fel se állna, ha szembekerülne egy pornószínésznővel. :D Azért bizonyos lelki blokkok minden pasiban vannak.
válasz | 2008-12-15 | 09:33
Értettem én, hogy mit akartál mondani.... OK...
válasz | 2008-12-15 | 09:31
Teljesen egyetértek Veled. Nálunk is úgy volt, hogy tulajdonképpen én hoztam fel a témát. És igen, én voltam az, aki mintha ki akartam volna csikarni a páromból, hogy mondjon véleményt. Pontosan én voltam nálunk is az, aki "durcogott" /jó, csak néha.../, hogy miért nézed ezt a ....-t, mikor itt vagyok én... Erre mondta a párom, hogy ő csak tárgyilagosan nézte, és még csak izgalmat sem érez önmaga a nő láttán, igazából bizonyos helyzeteket néz meg az ember sokszor a pornóban. És igen, a párom is azt mondja, hogy őt nem az érdekli, hogy az a nő valahány kilóval kevesebb vagy több..., mint én, meg engem akar, és nem más nőt /akár pornó-színésznő, akár más.../, meg, hogy a szenvedélyesség és a szerelem nem kiló- és mondjuk kisminkelés-függő ... És, hogy ezek olyan női sztereotípiák, hogy a nőkben az van, ha egy másik nő tökéletesebbnek "tűnik", akkor mindjárt probléma van...
válasz | 2008-12-15 | 09:26
Hmmm..nem értem a dilemmát :S
Adva van egy férfi, aki pornót néz, vagy arra masztizik--> ez teljesen normális (a többség ezt teszi). Viszont ezek a nők csupa szilikonbabák, a pasik nagy többsége is szerekkel képes olyasmit produkálni, amit láthatunk. Maga az aktus során is kínosan ügyelnek arra, h minél kisebb felületen éritnkezzen a 2 test. Ez csak a férfi fantáziája miatt van, akkor neki tetszik és felizgatja. Viszont ez a pornó, köze sincs a valósághoz. Ettől ugyanúgy fogja kívánni a párját. Sosem értettem, miért kell ilyesmiken dillemázni, fennakadni...ez teljesen különálló 2 dolog.
válasz | 2008-12-15 | 09:19
korán van még. :) eszébe sem jut összehasonlítgatni egy szeretett nőt egy pornószínésznővel, amíg maga a szeretett nő fel nem hozza... stb... ezt akartam írni. :)
válasz | 2008-12-15 | 09:15
Egy szerelmes férfinak egész addig eszébe sem jut összehasonlítgatni egy megcsinált nőt egy pornószínésznővel, amíg maga a szeretett nő fel nem hozza neki a témát. Sok esetben úgy látom a nők szúrják el, hogy hangoztatják a pasinak, hogy bezzeg az a nő, bezzeg, bezzeg... és szinte kicsikarják a pasiból, hogy foglaljon állást. Pedig baromira nem egy kategória egy szopógép egy olyan nővel, akit szeret. Mert utóbbinak a hibáit is úgy találja, hogy a nő tökéletes. Míg ha néz egy szétkokszozott nőstényt, akkor nyilván nem a szeretett nő fog beugrani egy egészséges pszichéjű pasinak erről. :)
válasz | 2008-12-15 | 09:09
"hús-vér" nőt akartam írni...
 
válasz | 2008-12-15 | 09:08
Egyébként az önbizalommal kapcsolatban a párom is azt mondja, amit Te, Ő olyannak szeret, amilyen vagyok, és vonzónak talál, és igen ... Ő is azt mondja, hogy mondjuk a pornóban szereplő "műnők", ahogy Te mondod, valójában egy "kirakat világ"..., és a páromat sem ezek a nők érdeklik, hanem, az igazi hős-vér nő. És, valóban a párunk véleménye nagyon sokat jelent... Ő pedig valóban azt mondja, hogy számára vonzó vagyok mind testileg, mind lelkileg... úgy mondta, hogy "Az első perctől kezdve megértettük egymást..." Akkor pedig tényleg kár az embernek az önbizalom-hiányos "ego"-jával lerombolni ezeket a pozitívumokat...
Egyébként köszi, amiket írtál, próbálom is pozitívabban szemlélni a dolgokat..., csak, hát nem mindig olyan könnyű pozitívan gondolkodni.
válasz | 2008-12-15 | 08:50
Ez mind szép és jó, de hogy jött ide a lírikus-giccses ömlengéses rész?? Semmi baj nincs azzal, hogy önző vagy és ha hangoztatod, azzal sincs, sőt légy is büszke rá, de mások érzéseit és azt, hogy ők mit éreznek és mit írnak le, azt te úgy ne nagyon véleményezd, mert nem hinném, hogy valaha meg fogod érteni vagy átélni. Célozgatni meg a céllövöldében tessék. ;) off. Pornó!
válasz | 2008-12-14 | 16:56
mindenkinek más-más hozzáállás a "normális"...
valaki nagy-elvakult szerelmes.. és csak párja létezik...

én imádom páromat..kívánom..de amikor nicns velem akkor viszont nem azt jajongom hogy mostm iért nincs velem..bárcsak itt lenne..hanem tudomásul veszem. .és nem csukott szemmel utazom a városban... sosem csalnám meg..de el sem fogom fordítani a fejemet.. a szép lányok megnézése.. és az is hogy ők is megnéznek engem.. nekem egomhoz hozzátartozik.. kel laz hogy érezzem hogy ha akarnék.. akár sok mindent megtehetnék...

tudom párom imád.. és mennyire csodál..de akkor is kell éreznem mástól is ezt...

persze kilehet ezen nézeteket is forgatni...
de én is elfogadom hogy mások meg már-már lirikus-giccses ömlengésekkkel bombáznak;))))))

az biztos hogy én oroszlán-egosita-mindig is irányító voltam...
mind kapcoslatban..mind haveri körben... és ezt párom is tudja..sőt lehet ez is imponált neki.. mert mindig mnodta hogy gyengébb jellemre ő nem tudna felnézni és neki ilyen domináns hím kell...

mennyiségileg és minőségileg párommal tökéletes az öszhengunk..de amikor nem láthatom.. én nekem bizony vannak igényeim.. szoval a maszti megtalálható a néhai repertoáromban...
 
válasz | 2008-12-14 | 16:05
"A hűséget fogad, és nem vakságot" én úgy értettem, hogy nem feltűnően mondjuk megnézek egy másik férfit, pláne a párom jelenlétében, hanem egyszerűen objektív tényként megállapítom, hogy mondjuk "x és y" férfi helyes /mondjuk esztétikai szempontból/, és az nem jelenti azt, hogy mondjuk én például egy olyan férfi után vágyakoznék...
A másik, hogy valószínű, hogy néha az én saját önbizalmammal van probléma, és ezt én is tudom, és a párom is tudja. Sőt, - többek között - azt is becsülöm benne, hogy visszaadta "a nőiességembe vetett" hitemet, és, hogy egy elrontott házasság után újra nőnek érzem magam mellette. Csak valószínű, hogy még mindig elég erősek az Ő előtte való negatív élményeim..., amihez még mindig nem volt úgy látszik elég az Ő szerelme. És, igazad van, rá kellene már ébrednem arra, hogy a vonzalom nem a puszta külsőségeken alapszik - ezt mondja a párom is, csak én néha még kételkedem magamban...
Egyébként, ami az önkielégítést illeti a párom azt mondta, hogy mióta velem van, eszébe sem jut, nekem is csak néha-néha, szóval nem jellemző. A pornóval pedig csak annyi valóban a problémám, hogy az önbizalmam kellene néha kicsit "felturbóznom". Mondjuk a párom is azt mondja, hogy Őt a valódi, hús-vér nő érdekli..., és hát azért egy férfit ilyen ingerek miért nem izgathatnak végül is...
Minden esetre az is igaz, hogy én nőként sem a "tökéletes" prototípusú férfit tartom vonzónak, egyszerűen legyen a férfiban valami igazán "férfi őserő", és vonzóan hasson rám, mint nőre..., plusz nyilván fontos a lelki kapocs, ebben igazad van, egyetértek.
válasz | 2008-12-14 | 15:53
A szerelmet,vagy a párjához való vonzalmat mindenki másként éli meg.Én pl. ezt a ""nem vakságot fogad, hanem hűséget" dolgot egy buta mentegetőzésnek tartom. A párom a számomra vonzó,minek néznék vágyakoznék másra? Igaz,kellet nekem is az igazi szerelem,hogy erre ráébredjek...de mióta benne vagyok,már tudom. Már nem kevés ideje vagyunk együtt,de sokszor még most is,ha pl. néha nézegetem a Szerelmem képeit,az az érzés van bennem hogy "Ó,bárcsak lenne esélyem egy ilyen nőnél...szeretnék a párja lenni"...és akkor ráébredek hogy már ebben a csodálatos álomba illő helyzetben vagyunk.Szerintem ilyen a szerelem...ráébredés nap mint nap arra,hogy milyen szerencsés az ember hogy ez a boldogság valóság. A másik dolog a maszturbálás: ez is mindenkinél más...én pl. a szexuális energiát nem valami "felgyülemlett és felesleges levezetendő" energiának gondolom,hanem olyasvalaminek,ami egy párnál el van osztva két részre,és egymásnak kell átadnuk...egyesítenünk...és ebből lesz valami csodálatos élmény.Tehát én inkább minden szexuális energiámat az együttlétekre tartom meg,hogy ezáltal is többet adhassak a Szerelmemnek.Amióta együtt vagyunk,azóta nem önkielégítettem,és nem is érzem hiányát.De hát ezt mindenki másképp éli meg. A pornó pedig...hát én régen szinte minden nap néztem,ha volt párom,ha nem...ez is változott...már nem igazán érdekel.Most megnéztem...az utóbbi 2 és fél hónapban 1 filmet(a klasszikus 1979-es Deep Throat ...elég béna volt,ki is töröltem egyből),meg 2-3 jelenetet töltöttem le.Ami pedig a pornófilmszereplőket illeti: amikor néztem régen,akkor is kerültem az olyan filmeket,amiben "tökéletes"nők(valójában ezek karikatúrák,nem NŐ-k egyáltalán)voltak.Aki tinédzser korától ilyenkre áll rá,a műmellekre,agyonsminkelt dizálnolt szereplőkre,az nem fogja tudni a való életben értékelni és átélni az igazi NŐI szépséget. A nők sokszor mondják hogy magukkal kell elégedettnek lenni,és nem a párjuk,vagy mások véleményétől függővé tenni hogy milyenek legyenek.De viszont szerintem az ember párjának a véleménye igenis fontos...ha Ő elfogad,rajong,szeret,vonzónak talál,akkor jó.Persze fontosan az önkép,meg az önállóság...de mások(számunkra fontos emberek) véleménye is számít.Kell az egyensúly..hogy a párunkkal kiegészítsük egymást,és saját képünk magunkról,és a párunk képe rólunk kiegészítve egymást egy reális kiegyensúlyozott képet adjon.A párunk véleménye lehet kritika,de lehet biztatás is...ha igazán szeret,úgyis olyan a véleménye,ami az ideális felé billent vissza minket.Az igazi szerelemben ez a vélemény nem elvárás,hanem kiegyensúlyozó szerepet tölt be.Tehát ha őszinte szívvel érezzük,hogy párunk szeret,akkor a véleménye nem csorbítja a személyiségünk önállóságát.Arra akartam ezzel kilyukadni,hogy bízzunk magunkban,bízzunk a szerelmünkben,és akkor vonzóak és elégedettek leszünk.El kell felejteni a pornófilmek és újságok szereplőit..nem kell hozzájuk hasonlítgatni..az nem a valóság...és ha egy férfi normálisan gondolkodik,és megismeri az igazi szerelmet,az ilyen dolgok hidegen hagyják.
válasz | 2008-12-14 | 14:52
Igazad van, a női önbecsülés bizonyos dolgokat nehezen visel el. Nekem nem is a pornóval magával van problémám, én nő létemre én is izgatónak találok benne dolgokat, és nőként én sem vagyok "hülye", és valóban úgy van, hogy az ember "nem vakságot fogad, hanem hűséget", én is megnézem akár az utcán a mondjuk így jóképű férfiakat, de attól még nem azt jelenti, hogy mondjuk megcsalnám a párom. Igen, szerintem sok nőt az bánt - köztük engem is -, hogy a profi pornóban szereplő nők valóban eltérnek az átlag nőtől. És azt én is tudom, hogy a férfiak a nőknél vizuálisabbak, ennek ellenére egy nő valóban nehezen viseli, ha úgy érzi, mintha a partnerének mondjuk "doppingként" lenne szüksége a pornóra. Bár az én párom ezt határozottan tagadja, és azt mondja, hogy ezt én "beszélem be magamnak" néha. Engem viszont bánt, hogy egy szülés után problémáim vannak még mindig az alakommal, és a pornófilmben lévő "tökéletes" nő néha engem kimondottan irritál..., szóval, mondjuk egy vita után kimondottan bosszantó lehet mondjuk a pornó..., hiába mondja a párom, hogy nem számít semmit... nekem előfordul, hogy igenis számít... Valószínű, hogy az is közrejátszik, hogy én csupán a szerető szerepben vagyok..., és így is sok minden eléggé fájdalmas a kapcsolatomban, amin túl kell lépnem..., azért, mert szeretem Őt. Bár a párom azt mondja, hogy a szenvedélyességnek meg semmi köze nincs a pornóban szereplő sokszor "műnőkhöz", és azért szeret, amilyen vagyok, meg, hogy az arcom tetszett meg neki annak idején, és különben sem szereti a túlontúl vékony, nőietlen nőket mondjuk... Csak, hát néha azért nehéz..., én nem azt mondom, hogy "tilos pornót nézni", sőt sokszor együtt nézzük a párommal, egyébként annak ellenére meg, hogy valóban jó együtt szexuálisan a párommal, azért még nő létemre én is néha végzek önkielégítést, szóval mindenkinek lehetnek még "plusz energiái" egy kapcsolat mellett, az azért nem azt jelenti, hogy nem jó a kapcsolat.
válasz | 2008-12-14 | 14:20
a pornó..vagy sex képeknél.. a nők gyakran felháborodnak hogy a pasijaik azt nézik... de ez legtöbbször aból adódik hogy belenéznek.. és látják hogy a csja fiatalabb..nagyobb mellű..profi sminkesek és egyébb dolgokkaltökéeltes testűnek tűnik..st.b. és még a párjuk fel is izgul tán...
női önbecsülés ezt nehezen viseli...

de mi pasik.. lehet hogy ezt nézzük..gerjedünk rá különben nem néznénk ugyebár... de mi vizuális tipusok vagyunk..sokkal nehezebbe n megy az hogy na most akkor kalandozak el képzeletemben..vagyp árommal játszam le miket is szoktunk csinálni...stb...
mi ekkor cska nézzük amit látunk..nem képzeljük bele magunkat hogy azzal a lánnyal..stb...

lehet ezen kiakadni..tiltani szegény pasit...de sok értleme nincsne..

itt is voltak felméréske.. hogy a pasik fele még kapcosaltban is masztizik.. és a pornót is majd ennyien nézik...
amelyik nap én sme vok párommal..bizony 80-90%-ban én is könnyitek magamon.. és ezen úgysem fogunk változtatni;)
 
válasz | 2008-12-14 | 11:23
Egyébként az én párom "kedvence", ha lehet így mondani - vagy legalábbis elég elismerően beszél róla Pringer Alma, mondjuk ez a nő női szemmel nézve is tényleg nagyon szép. És igen, az én párom is azt mondta, hogy a pornófilmben lévő nő az nem egy valódi, hús-vér nő..., úgy, hogy "nem kell aggódnom", ennek ellenére engem, mint nőt mégis kifejezetten bosszant a sok "tökéletes", "műnő", szerintem sok nőnek éppen az ilyen "tökéletességet" sugalló nők miatt megy el az önbizalma. És, az igazat megvallva néha ezért utálom, ha a párom pornót néz, mikor velem van, bár nem jellemző, hogy nagyon sokszor előfordulna, mert általában inkább "velem foglalkozik" a pornó-nézés helyett. De, azt hallottam, hogy sok párnál problémát okozhat a pornó a nő részéről... - ezt nem csak én mondom, hanem például a "Beszéljünk a szexről" című műsorban a műsorvezetőnő szájából is ezt hallottam az egyik adásban... /Sue Johansson.., ha jól tudom/.
válasz | 2008-12-06 | 13:06
Hát nem,valóban nem a kinézete miatt.Inkább amiket ,meg ahogy csinál....Amúgy meg az olyan filmeket(még amikor gyakran néztem pornót) mindig is kerültem,amiben "szép és tökéletes" nők voltak...az eleve uncsi volt.Az olyan műnők taszítóak szerintem.És igazából sosem úgy néztem pornót,hogy odaképzeltem magam abba a szituációba,vagy elképzeltem hogy én vagyok az adott színésznővel...csak maga amit láttam,az volt az izgalom forrása,ennyi.De ma már,ha nagy ritkán nézek is,csak olyat,amiben látom hogy mindkét fél élvezi...ilyet meg csak amatőr filmekben lát az ember.De igazából elvagyok pornó nélkül.
válasz | 2008-12-06 | 12:53
De ilyenkor nem hinném, hogy egy normális (mármint pszichikailag) egészséges férfinak a nő jönne be... ő is tudja, hogy az ott egy valóságtól elvonatkoztatott helyzet, egy amolyan pszeudo-nő, aki eljátszik valamit, kicsit virtuális és nem keveri össze a valós, hús-vér nőkkel. Inkább a szituáció miatt nézi vagy talál benne valami érdekességet. Az én párom kedvence Ashley Blue, de tudtommal nem a kinézete miatt bírja. :)
válasz | 2008-12-05 | 14:36
Osztom!:)) Mi általában pár percet nézünk pornót, azután egymásnak is esünk...S meg sem állunk.. míg vége nem lesz a filmek .:)) Na persze, nem kötjük egymáshoz a kettőt, de nem egyszer vettem már észre pl, a filmnek már rég vége, mi meg még nyomjuk az ipart... :D
válasz | 2008-12-02 | 19:52
Na látod... hát erről beszélek, valami ilyesmiről. Vagy, hát..., végül is igazad van, pornó közben is indult már el nálunk "egymás leteperése", csak rá kell érezni, mit szeretne a másik...
válasz | 2008-12-02 | 19:50
Ilyen helyzetben eleve nem is indul el semmiféle pornó, hanem inkább az egymás leteperése.
válasz | 2008-12-02 | 19:47
Van úgy, hogy egy nő nem vágyik pornóra, az adott pillanatban, de az is lehet, hogy a férfi nem vágyik pornóra, hanem a legnagyobb szenvedéllyel arra a nőre akit, szeret. Az kommunikáció kérdése, hogy fel kell tudni mérni, hogy a partner "igényli-e" a pornót, vagy most éppen a "legnagyobb szenvedéllyel" éppen rád vágyik, és akkor szerintem, az adott helyzetben nincs éppen helye a pornónak...
válasz | 2008-12-02 | 19:37
Hmm...én ilyennek se találkoztam még...felfogás kérdése az egész...én így fogom fel :)
válasz | 2008-12-02 | 19:35
Hát... azért vannak olyan helyzetek, mikor egy nő arra vágyik, hogy Ő legyen a legizgatóbb a párja számára, és ne a pornófilmben lévő nő..., de mondom, ez nem mindig jellemző, hogy én ezért "leharapnám a másik fejét". Sokszor mi is együtt néztünk bele egy-egy pornófilm jelenetbe, csak néha lehet "bosszantó", bizonyos élethelyzetekben....
válasz | 2008-12-02 | 19:26
Hmmm...engem sose zavart az ilyesmi...ez egy természetes dolog. A férfiak sokszor maszti miatt nézik és mi jogon háborodnék fel ezen? Én is szoktam fantáziálni vagy filmet nézni, mikor magammal játszadozok.
válasz | 2008-12-02 | 19:11
Persze, a pornót a párkapcsolat mellett is lehet nézni az igaz. Én minden esetre jártam már úgy, hogy szabályosan "felbosszantottam" magam, mikor a párom ott "szlalomozott" a TV-ben a különböző csatornák között, és én meg már majdnem "elaludtam", végül dühösen közöltem, hogy OK, akkor nézegetheted a pornófilmben lévő csajokat, akkor én "bedobom a szundit", jó éjszakát... Meg durcogtam, hogy rendben, ha "én már nem vagyok elég neki..." Erre Ő persze azt mondta, hogy, ez nem jelent semmit neki, az csak kép, nem egy "hús vér nő"... És Ő ezt inkább "szakmai" szemmel nézi, mert volt már pornó-forgatáson régebben fotósként..., és egyébként tudja, hogy azért ez a résztvevők számára hát finoman kifejezve nem nagy élmény. Tudom, hogy ezt nem szabadna, de néha azért - bizonyos helyzetekben bosszantó tud lenni ez egy nő számára. Mondjuk ilyen viták azért nálunk nem jellemzőek sűrűn, de 1-2 ilyen eset már azért volt... És más pároktól is hallottam, hogy lehet bosszantó, de nyilván nem mindig! Mi is van, hogy belenézünk együtt egy-egy filmbe...
válasz | 2008-12-02 | 16:37
Sajnos, ilyen általánosítás is létezik. Mindazonáltal semmi rossz nincs benne, ha valakinek párja van és továbbra is nézi.. Csak magam védem most :))
válasz | 2008-12-01 | 12:36
Igen, értem, hogy mire gondolsz. Jó, valóban a pornót lehet "ismeretterjesztésre", egyszerűen csak "tapasztalatszerzésre" használni - bár lehet, hogy nem túl jól fejeztem ki most magam..., de tényleg ahhoz lehetne ilyenkor hasonlítani a pornófilm-nézést, mintha mondjuk egy természetfilmet néznék meg, amiből tényeket, ismereteket szeretnék megtudni..., igaz...
Van mondjuk egy DVD, amit DVD-kölcsönzőben "fedeztem" először fel, később meg is vettem - és bár, "ez itt nem a reklám helye", tudom -, de szerintem tényleg fantasztikus nyíltsággal beszél a szexről, a kölcsönös gyönyörszerzésről - nem is mondanám mondjuk pornó-kategóriának, inkább oktatófilmnek: címe: "A gyönyör iskolája /The Lovers' Guide/ - Szerelmi útmutató".
válasz | 2008-12-01 | 10:48
Nem konkrétan rád, csak valamiért ez van a köztudatban, hogy a pornót izgatásra vagy kielégülésre használják és akinek nincs kapcsolata az nézi, akinek meg van, az nem nézi, ami szerintem butaság. Tehát attól még, hogy tényleg kielégítő kapcsolatban élek és kifejezetten jó a szexuális életem, megnézek pornót, tehát nem hiányérzetből.
válasz | 2008-12-01 | 10:44
Ne haragudj, de nem tudom, honnan vetted, mert az én hozzászólásaimban ilyen sehol sincs leírva, hogy én bármilyen szempontból is összehasonlítanám a partnerem vagy a partnerkapcsolatom a pornóval, vagy bármilyen pornófilmekkel. Éppen ellenkezőleg, amiket én ezelőtt írtam, azokból inkább az derül szerintem ki, hogy mióta partnerkapcsolatban vagyok - én nem igazán érzem hiányát a pornófilmeknek.
Arról nem beszélve, hogy éppen azt írtam, hogy - megnézünk ugyan együtt néha egy-egy pornófilm részletet, vagy pornófilmet, de nem tudom, ebből hogyan derült ki az számodra, hogy én összehasonlítanám a partnerkapcsolatom, vagy a párom az abban szereplő cselekményekkel stb.
Sőt, nálam inkább az a jellemző, hogy, ha partnerkapcsolatban vagyok, és az annyira kielégítő számomra érzelmileg és testileg is, akkor nem igazán érzem hiányát a pornónak. Sőt, a pornográfiáról vallott egyéb véleményem -, amiket korábban is leírtam, inkább szerintem azt tükrözik, hogy annyira nem vagyok "pornókedvelő". És azzal én is egyetértek, hogy ami a partnerem és köztem történik, az valóban semmi "fronton" nem hasonlítható össze a pornóval. Úgy, hogy nem igazán értem, miért értelmezted a korábbi hozzászólásaimat úgy, hogy "akárhogyan is, de belehozom" a pornóba a barátomat -, ez valóban, tárgyilagosan is nézve, két külön dolog!
A pornófilm az, pornófilm, a szerelmemmel való szeretkezés meg nekem mondjuk maga a "csoda"..., és éppen ezért nem is nagyon van kedvem pornófilmet nézni, pont amiatt, mert érzelmileg és testileg is boldog vagyok, mióta vele vagyok. Hát ennyi.
válasz | 2008-12-01 | 10:18
Nem tudom, én soha semmilyen szinten nem hasonlítom össze a pornót a barátommal vagy azzal, amit kettesben csinálunk. Épp úgy, ahogy ha leülök megnézni egy természetfilmet vagy leülök vele megnézni egy vígjátékot, azt se hasonlítgatom össze azzal, hogy mit csinálnék vagy mit csinálok vele. Ez számomra két külön dolog és tényleg nem merül fel, hogyha pornóról van szó, akkor akárhogy is de belehozzam a barátomat.
válasz | 2008-12-01 | 09:33
Amikor legutóbb taliztam a szerelmemmel, azon gondolkodtam, megnézhetnénk együtt egy jó kis szexfilmet...még eddig nem tettük. Aztán...találkoztunk, és mindkettőnket annyira felizgatta a másik jelenléte, hogy eszünkbe sem jutott ilyesmire gondolni...egyszerűen annyira izgalmas-izgató, ha csak a másik közelében érezzük magunkat...és akkora a fantáziánk...:)
 
válasz | 2008-11-30 | 21:45
Nem is azt mondtam, hogy a partnereddel való együttlét alternatívájaként nézel pornót. Egyszerűen engem a mostani partnerkapcsolatom alatt annyira nem izgat a pornó. De, ez nem jelenti azt, hogy egy valóban "jó" pornófilm ne hatna rám izgatóan. Csak annyira nem izgat fel, mint máskor, mikor éppen nem volt ez a partnerkapcsolatom.
Bár, volt időszak, amikor gyakrabban néztünk együtt mondjuk DVD-n pornót, valahogy ez most inkább elmaradt nálunk.
válasz | 2008-11-30 | 15:04
Én sem a párommal való együttlét alternatívájaként szoktam nézni... egyszerűen csak jó nézni. :) Inkább a szememet meg a kíváncsiságomat etetem ilyenkor. :) Vannak benne érdekességek, de gyakorlatilag érdekes nézni az embereket beszélgetés, színház közben, ebből logikusan következik, hogy párzás közben is érdekes őket figyelni. :)
válasz | 2008-11-28 | 13:51
Amit írtam, én leginkább a TV-ben, találomra "belenézegetett" filmekre írtam. Most megmondom őszintén, a jelenlegi páromnál annyira nem hiányolom a pornót a kapcsolatunk mellé, inkább csak olyan "belenézegetés" szinten szoktuk belevinni a kapcsolatunkba. Pillanatnyilag úgy érezzük, hogy elég "szenvedélyes" annyira egymással, hogy nincs szükségünk annyira a pornóra.
Persze itt most véletlenül sem azt mondtam, hogy azoknak a pároknak, vagy Nektek a pároddal, ha szükségetek van pornóra, vagy kedvelitek, az probléma lenne egy kapcsolatban! Én most egyszerűen úgy érzem, hogy olyan nagyon nem hiányoljuk... Néha megbeszéljük egy-egy rövid filmjelenet tartalmát, hogy melyikünk mit talált benne jónak /vagy röhejesnek.../, de különösebben nem hiányzik. Sőt, engem kicsit bosszant is a pornó jelenléte egy kapcsolaton belül..., de hát, lehet, hogy én látom rosszul...
Egyébként persze van olyan pornófilm is, ami nőként nekem izgatóan hat, de rám a pornó inkább akkor hatott izgatóan, ha nem voltam partnerkapcsolatban.
válasz | 2008-11-28 | 13:35
Biztosan találnál te is olyan filmeket a témakörben, amik kedvedre valóak és ahol nem a nők vannak tárgyként kezelve. Én például imádom az olyan filmeket, amikben a bácsik bizony időnként ketrecben vannak tartva és a nénik néha kiengedik őket, hogy élvezeti tárgyként használják őket. ;) Ha meg az egyenlőséget és/vagy az igazi élvezetet hiányolod, arra meg ott vannak az amatőr filmek. A kiszolgáltatottság is lehet különben izgató. Még női szemmel, én például izgatónak találom. De tudom, hogy sok nő ezt nem találja izgatónak, sőt... de ez már teljesen egyéni fantázia kérdése.
válasz | 2008-11-28 | 13:18
Engem a pornóban általában az zavar, hogy a legtöbbször /tisztelet a kivételnek/tárgyiasulttá teszi a szexet, a legtöbbször tényleg nagyon elrugaszkodik a valóságtól. A normális, igazi, érzelemmel-teli szex helyett egy csak sokszor a szex technikai részére koncentráló, sokszor a nőt megalázó szerepben bemutató film lesz.
Nem tudom, hogy férfi szemmel milyen azokat a filmeket látni, amelyben már kb. a film első 5 percében, a mondjuk 3. jelenetnél azt látjuk, hogy a nő a "férfin orális szexet hajt végre" - ezt szándékosan írtam így -, de nekem nőként ez groteszken, de egyben megalázóan is hat! Az utóbbi időben, ami pornófilmbe, ha csak belenéztünk is a párommal, hát kb. 80%-ban ez volt a "koreográfia", csak a körítés, a helyszín, és persze a szereplők voltak mások... Nem tudom, hogy a férfiak a való életben is erre vágynának, hogy a nők jobban ki legyenek nekik szolgáltatva?..., vagy ez egyszerűen jól "mutat" a filmen?
Hát, nem tudom, én úgy látom, hogy a páromnak ez a "koreográfia" már éppolyan "nevetséges", mint nekem...
Valószínű, hogy nyilván látványosabb, hiszen ellenben a nő orgazmusát bemutatni - ugyan meg lehet próbálni -, de ... hát ez egy sokkal "rejtettebb" folyamat, gondolom, nem olyan "egyértelmű" a kamerában... Arról nem beszélve, hogy mennyi kamu van valóban ezekben a filmekben...
válasz | 2008-11-08 | 11:43
Hát egyetlen film sem olyan, mint a valóság. Ezért írtam, hogy még azok közül is ki kell válogatni azt, ami egyértelműen kamu.
válasz | 2008-11-07 | 15:26
de az sem olyan mint a valóságban hogy átadja magát neki a lány meg vonaglik remeg satöbbi csak sikongat meg jön ki a squirt azt szevasz. viszont als-nak vannak jo csaj-csaj filmjei ott lehet latni jókat :)
válasz | 2008-11-07 | 11:28
Hát, amit írtam az kifejezetten a női orgazmusra megy rá. Mondjuk azt tényleg nem reklámozzák. :S
válasz | 2008-11-07 | 11:27
Tényleg nem lehet sokat látni, mivel főleg azokat nyomják mindenhol, ami teljesen a nő lealázását tanúsítja.. De akkor úgy látom létezik másmilyen is :)) Csak keresni kell..
válasz | 2008-11-07 | 10:59
azt hittem zavar, hogy nem látsz női orgazmust pornóban (is), ezért írtam.
válasz | 2008-11-07 | 10:57
Inkább maradok az élőnél :))
válasz | 2008-11-07 | 09:29
Keress sok-sok squirt pornót, mazsolázd át őket, és amelyik nem fake abban fogsz látni női orgazmust. :D
válasz | 2008-11-07 | 09:28
Hát amikor pornóról beszélünk, akkor én legalábbis a mass-tömegek számára készült, sablonos pornót értem alatta, amit apjuk is nézhet is a Hustler tévén. Ezekben pedig akárhogy is nézzük semmi különös nincs, az egész olyan, mint egy edzőtermi edzés. Ha valaki finomítani akar az ízlésén vagy speciális dolgok után érdeklődik a műfajban, akkor azt kifejezetten keresni kell. Szerintem amatőr cuccokat érdemes keresni, azokban már sok jót láttam.
válasz | 2008-11-06 | 13:44
Mivel a pornó teljes egészében a férfiak élvezetére készül, ezért nem fog azzal törődni, h a nőnek orgazmusa legyen - márcsak azért sem, mert a pasi ilyenkor csak magára figyel, a saját orgazmusa a cél, a nő mintegy eszköz neki.. Nagyon ritkán látni olyat, h a nő is eljut idáig, évente kb. ha 1 ilyen filmbe botlok, de amúgy ez nagyon nem jellemző..
A pózokról meg csak annyit, h kb 5-6 pózt váltogatnak a filmekben, ilyenkor - mint írták előttem - az a lényeg, h a kamerába jól mutasson a nő, vadító legyen, szexi, kívánatos, csábító stb. Sok filmben amúgy a pasit nem is lehet látni - mármint a fejét, testét se nagyon - csak a nőre koncentrálnak.. Ez is mutatja milyen orientáltságú a filmek többsége..
 
válasz | 2008-11-06 | 12:32
ugy tunik még minidg az a közhiedelem hogy a porno = azok az egészestés szarok amiket kiadnak dvd-n és lehet kölcsönözni. na igen azokból tényleg semmit nem lehet tanulni. vannak kisebb cégek amik klippeket adnak ki és több közük van az amatőr videokhoz, de mégsem olyan sötétek és rossz minöségüek. ha van is benne történet akkor sem olyan idiotaság mint a nagyfilmekben. és van pár cég ami meg a pózok bemutatására szakosodott én speciel arra gondoltam. asszem egyszer irtam hogy hol lehet ilyenekre lelni csak reklámnak minösitették a modok. ami engem zavar hogy megfigyeléseim alapján a sima hardcore videok 99%ban a lánynak nincs orgazmusa. ez szerintem elszomorító. aztán ha úgy tünik hogy mégis akkoris szinlel, vagy én nemtom.. ritka az az egész testet átjáró valami. kb fejből meg tudnám mondani hogy mely vidikben megy el a lány is, és ezek többsége lány-lány vagy szóló vidi.
válasz | 2008-11-06 | 10:23
Hát a pornóban annyira sematikus pózok vannak... talán annak van igaza, aki azt írta, hogy amatőrök közt lehet néha jót látni. Eleve a kamerabeállásnak kell megfelelni, tehát full kényelmetlen kitartani még a pornószínészeknek is és ugye úgy kell csinálni, hogy a kamera minél jobb szemszögből tudja felvenni. Ezt meg nem látom értelmét átvinni a hétköznapokba. A pornó nem a változatos és izgató pózokról szól, hanem a kamerának tetsző pózokról.
válasz | 2008-11-06 | 10:14
Nem feltétlen kell önzőségre gondolni. Persze a filmeken az a lényeg, h a pasi kemény legyen és elélvezzen...de a saját szexuális életbe belevonni 1-2 momentumot még nem jelenti azt, h teljesen ugyanolyan, ergo önző :)
válasz | 2008-11-06 | 10:12
Igaz, de személyszerint én nagyon utálom, ha egy pasi önző...és ezek a filmek nagyrészt ilyenek...ami a pózokat illeti, sztem azt meg nem tanulni kell... a gyakorlatban úgyis kialakul.
válasz | 2008-11-06 | 10:07
Van, akinek meg ez jön be nőként :) Szóval nem kell teljesen elvetni az ötletek, pózok ellesését :)
válasz | 2008-11-06 | 10:07
Na meg a egtöbb pornó a ffi élvezetéről szól. Nagyon mindegy, hogy a nőnek a nyaka törik ki közben, vagy megfullad...
válasz | 2008-11-06 | 09:18
Pozok ellesese, hm erre nem is tudom mit mondjak.
Sok filmben ugy bannak a nokkel, mint valami gumibabakkal, ossze-vissza csurik csavarjak, mintha csak barmit lehetne csinalni veluk. Az en edigi tapasztalataim alapjan a nok sok olyan pozt nem szeretnek, amiket filmekben latunk. De neha valoban el lehet lesni egy-ket jo pozt, foleg az amator filmekbol.
válasz | 2008-11-06 | 02:03
azért a pózokat jobb mint rajzokból ellesni, ha mást nem
válasz | 2008-10-27 | 11:07
Mint miden munkát ezt is ésszel kell csinálni.
Pl... cucc dílerkedésből is meg lehet élni és ki lehet viszonylag jól szállni, ha ésszel csinálja az ember.
Na jó a pornóból könnyebb és legálisabb, de a fizikailag kimerítöbb, meg nem igazán arctalan anonim.
válasz | 2008-10-27 | 10:18
Ez nagyon igaz. Simán lehet ésszel és konkrét ambícióval elindulni ezen a pályán, mint bármelyik másikon. Én ezért se lenézni nem tudom őket, se piedesztálra állítani, mert nagyon úgy tűnik, hogy amit csinálnak, arra nagy kereslet van. Az viszont már nem túl jó, hogy sztárolják őket, de ez is inkább a média hibája.
válasz | 2008-10-27 | 09:41
Volt egy ripor valahol egy pornós emberkével... hát... le a kalappal.
Nagyon inteligens volt, volt jövőképe és elmesélte hogyan is kéne csinálni ez a műfajt, milyen célokkal, milyen koncepcióval.
Majd hozzátette, sokan nem így vannak, csak hajszolják a pénzt és elvesznek a "műfaj" legaljában.
Na ja akinek esze van az meg tud élni (ebből is) akinek meg nincs... annak nem sanszos hogy jó legyen.
Lásd a sok valóságshow hőst... senki buta emberek nyertek sok pénzetetet, házatot, autótotot... majd elverték ( a pénzt :c) ), elzálogosították, összetörték.

Na ennyit hirtelen a világról kicsiyetitől :c)
válasz | 2008-10-24 | 14:30
A pornó is csak egy munka könyörgöm. Kit bánt az, hogyha egy csaj elmegy pornószínésznőnek és agyonkeresi magát?? Engem ez miért zavarjon?? Michelle Wild meg tud valamit, no nem a pornós kvalitásaira gondolok, mert talán ő a legmesteribb a megjátszásban és színlelésben, mégis sztárolják-lehet, hogy sokan elítélik, de valakik eljuttaták oda, ahol most van. Okos abban az értelemben, hogy hülyék hátán sikerült felkapaszkodnia, ennyi. XD Maradok Cythereánál, ő tényleg élvezi is, amit csinál. :)
 
válasz | 2008-10-23 | 17:32
A másik baj,hogy ügyesen etetik be a fiatal lányokat.Én is rengeteg pornófilmet láttam,de amikor láttam reklámot ahol szereplőket keresnek...hááát...ilyeneket mondtak: "Akarsz sokat utazni?Egzotikus tájakat megnézni?Új emberekkel megismerkedni,és jól szórakozni,miközben sok pénzt is keresel?Akkor jelentkezz...stb." De egy fontos momentumot kihagytak a dologból...hogy le kell feküdni idegen emberekkel...Szóval kicsit túlidealizálva akarják előadni a dolgot.
 
válasz | 2008-10-23 | 17:06
Respect!Kezdenek a dolgok világossá válni!
 
válasz | 2008-10-23 | 16:41
Az nagyon ritka eset,hogy valaki csak egy pornófilmben szerepel.Aki elvállalja,az általában azért,mert nem szeretne dolgozni.Amúgy az is tévedés,hogy ebből nagyon jól megélnek...az csak az igazi sztároknak megy,de a többség egy szexipari rabszolga lesz,és a kereset ugyan viszonylag magas,de a nagy része el is megy arra,hogy a filmezéshez megfelelő szinten tartsa testét(kozmetikus,edzés,fodrász,stb.),így igazából már olyan sok nem marad.És egyfajta csapdába is kerül,mert nehéz kikerülni belőle.A legtöbb szereplő vagy nem igazán intelligens,vagy sokszor érzelmileg állnak alacsony szinten,vagy nem szeretnének dolgozni.Azt gondolják gyorsan megszedik magukat,aztán kiszállnak.De többnyire kénytelenek sokáig filmezni,vagy a filmezés mellet prostituáltak is lesznek.
válasz | 2008-10-23 | 16:35
Nem tudom, de ha férfi lennék és ez a rendőrnő akarna megbüntetni, hát nem nagyon venném komolyan...Sőt, szerintem sok férfi még nevetne is azon, h most itt pattog neki,közben meg X pénzért agyond*gatta magát 2-3-4-5 idegen pasival.
válasz | 2008-10-23 | 16:23
Pontosan erre a problémára szerettem volna rávilágítani!Hogy egyből kipenderítik a munkahelyéről!!Pedig nem gyilkos vagy ilyenek csak szerette volna ezt is kipróbálni vagy ilyesmi!!Igazából ezt nem lehet megmagyarázni, hogy miért adná egy normál munkahelyen dolgozó nő!Lásd a rendőrnős eset ami annyira felfújt a média, hogy Győzikét el is felejtették :)) ( hála istennek)Kérdem én attól, hogy csinált 1 filmet ez a nő attól miért lett rossz rendőr!Én ezt nemértem!!
 
válasz | 2008-10-23 | 16:17
Aki pornót csinál, annak nincs más munkája. 2 okból is:
Ha valaki pornót csinál, nem fog havi 80 ezerért gürizni sehol, mert ezzel akár óránként kereshet annyit.
Ha valaki melózik valahol, és csinál egy-két pornót, akkor nem fog sokáig melózni, mert úgy kipenderítik a mhelyéről, hogy a lába sem éri a földet!
válasz | 2008-10-23 | 16:14
Hali!!Én egy kis rétegről beszéltem!!Nem az egész pornóvilágról!!És nem azt mondtam, hogy feltétlenül kell a tiniknek a pornó!!De nem is a homopornóról ami szerintem undorító és ha fizetnének akkor sem néznék bele olyan filmbe ahol zacsipacsi van!!IQ???????Amint említettem egy kis rétegről beszélek akiknek van pl. 3 diplomájuk!Mert van ilyen!!!Az ovónő??Nos aki a pornóból él az biztosan nem foglalkozik mással!!!Ezzel az ovónős dologgal arra céloztam, hogy valaki csinál 1-2 filmet a mukája mellett!És igen nagyon meg kell válogatni manapság az ilyen tipusú filmeket, mert vannak özöttük olyanok amik csak a kuffantásra megyrá DE ez nem pornó!!!!!"A pornó művészet"(Kovy)!!Na mind 1 nem akartam ennyire felkorbácsolni az érzelmeket! sorry
 
válasz | 2008-10-23 | 16:11
A kivétel erősíti a szabályt. De nagyjából ő az 1% a 100-ból. Bár, akármekkora is az IQ-ja, nekem az ilyen nő nem nő.
Új hozzászólás


« 1 2 3 4 5 6 7 8 »

Cikkajánló

Más a homoszexuálisok agya

Esélytelen férfiak

Fórum

Merevedési zavarok
2019-11-20 - 11:45

Segédeszközök
2019-11-14 - 03:53

Beszélgetünk
2019-10-29 - 13:49

Menstruáció
2019-10-13 - 19:11

Prosztata masszázs, prosztata orgazmus
2019-09-23 - 14:34

Pornográfia
2019-09-22 - 08:18

Láb, harisnya és tűsarok
2019-09-22 - 08:08

Erotikus játékok
2019-09-22 - 08:07

Szüzesség elvesztése
2019-09-18 - 17:58

Orális szex
2019-09-18 - 17:56

A méret a lényeg?
2019-09-18 - 17:55

Biszexualitás
2019-09-18 - 17:54

Maszturbálás
2019-09-18 - 17:54

Hűtlenség, megcsalás
2019-09-10 - 17:18

Nők szexuális problémái
2019-08-06 - 23:37

Szex különleges helyeken
2019-07-17 - 16:01

A terhesség első jelei
2019-07-08 - 18:49

Anális szex
2019-06-20 - 22:07

Társkereső oldalak, vélemény
2019-04-27 - 22:28

Nemi betegségek
2019-01-04 - 00:08

Női orgazmus
2018-12-15 - 11:50

Mit változtatnál a szexualitas.hu-n?
2018-09-16 - 23:08

Korai magömlés
2018-04-22 - 17:17

Szex a terhesség alatt és után
2018-02-15 - 16:18

Szexuális nevelés
2018-01-23 - 22:17

Barátság extrákkal
2017-02-08 - 14:54

Idézetek
2016-02-27 - 09:58

Könyv, zene, film, TV
2015-01-15 - 21:49

Homoszexualitás
2014-03-10 - 21:49

Szakítás
2013-12-30 - 01:18

Abortusz
2013-12-30 - 00:35

Szerelem, párkapcsolat
2013-08-22 - 09:53

Fogamzásgátlás
2013-04-13 - 15:22

Intimtorna
2012-10-18 - 10:41