szexualitas.hu logo
Regisztráció | Belépés
főoldal cikkek fórum szavazó
FÓRUM

Hűtlenség, megcsalás


Új hozzászólás

válasz | 2008-11-03 | 23:11
Szerintem meg igazad van:)
válasz | 2008-11-03 | 23:10
Szerintem ha egy férfi szerelmes vagy szereti a párját, akkor lehet akármilyen fullos a rámászó nő, max kihasználva az alkalmat "kicsit megtapogatja", de szépen le is rázza.Ugyanez van nőknél is. Viszont amikor már akár férfi, akár nő valamit nem kap meg otthon (szeretet, szex), akkor már nagyon könnyen beadja a dereakát egy csábítá során.
válasz | 2008-11-03 | 23:07
Ezért mondom...kb. ugyanannyi az arány.
válasz | 2008-11-03 | 23:07
nőknél más.. vannak tény akik pénzért bármire hajlandók... nem kimondott kp-ért..hanem a luxusjavakért..stb..(pedig ugyanolyan ku*vák:)
de talán.. a nőknél ezen egyedeket leszámítva kisebb az aránya azoknak akik 1 pont zsánerükbe eső férfi láttán ágyig képesek jutni iziben...
sokuknak szentebb ennél a párkapcsolat...
de pl szingliként..vagy kicsit spiccesen buliban..növekszik bőven az arány(tapasztalat;)))

azért a pasik mások..legalábbis jelentős hányaduk... 1ingyen numerára.. simán kapható.. pláne ha jobb alanynal történik mint aki otthon várja őket...

legalábbis ez az én (gonoc) véleményem...

persze vannak kivételek bőven...
 
válasz | 2008-11-03 | 23:04
Azt írtam, a legtöbb ffi:) Bakker erre meg a szavazó mit mutat? Hmm.:)
válasz | 2008-11-03 | 23:03
Hát nekem meg mutogathatná a pénzeszsákját bármelyik macsó, nekem nem kellene...az én puncimat nem pénzért lehet megkapni:)
válasz | 2008-11-03 | 23:00
Kanyim azt írta,50%....Te pedig azt hogy minden férfi...azért az nem ugyanaz.Ráadásul a nőknél ugyanez lenne az arány...csak legfejebb vastag pénztárca is kell a jó pasi mellé...vagy elég csak a vastag pénztárca,és akkor a nők nagy része is simán "meghódítható". Nekem meg kínálkozhatna bárki...hiába vagyok pasi,hidegen hagyna.
válasz | 2008-11-03 | 22:56
Sztem is...de ezen vitáztunk itt nemrégiben, mert azt mondják hogy nem.
válasz | 2008-11-03 | 22:54
azért most.. ha 1nagyon fullos lányka..csak úgy 5perc ismeretség után.. szinte a buszon felkinálkozna sztem néznék mint az állat:)))
lehet hogy még gyanussá is válna épp emiatt:)))

meg most 1 szinte rámászás apusra nem egyenértékű azzal hogy lebuktatják egy kb 1éves megcsalós kapcsiját....

azért.. lehet mondani bármit.. ha 1 pasira 1 fullos nő ráakaszkodik.. sztem lehetséges hogy 50%-t is eléri az elbukók aránya....
 
válasz | 2008-11-03 | 22:33
Az az érdekes, hogy legtöbbször azoknak áll feljebb, akiket rajtakapnak. Hogy fel vannak háborodva:)
válasz | 2008-11-03 | 22:30
Ja...azt én is szoktam nézni....
válasz | 2008-11-03 | 22:27
Bár...van a Reality TV-n egy műsor, azt néha megnézem, ott egy hűtlenségfelderítő stáb nyomoz...és legtöbbször nem alaptalanul...
válasz | 2008-11-03 | 22:26
és ha már ennyire nincs bizalom, mindegy hogy megcsalják avagy sem. Nem ér semmit az egész.
válasz | 2008-10-29 | 11:32
Egyetértek. Azért én sose fizetnék ilyenért. Bár,nálunk volt hasonló helyzet amit az élet produkált,és nem csalódtam :)
válasz | 2008-10-29 | 11:29
Persze, megfordul az ember fejében, de h ezért több 100 ezret fizessen??? Az már nagyon a bizalom hiánya :S
válasz | 2008-10-29 | 11:24
Azért sokat elárul,hogy megteszi-e. Mert ha igen,akkor valószínűleg nem ez volt az első avagy utolsó alkalom. És igaz ami igaz,mindenki mélyen nézzen magában,hogy azért egy emberi kíváncsiság ott motoszkál a legtöbb emberben,hogy vajon párja mit tenne ha rámászna egy csinos nő.
válasz | 2008-10-29 | 11:18
Most itt nem is a magánnyomozó beépített nőjére értem...lehet,h őt most vissza fogja utasítani, aztán majd mással megcsalja a feleségét. Erre mondtam, h ha ennyire képtelen bízni a férjében vagy csak szimplán a "játék" kedvéért szórakozik, megérdemli.
válasz | 2008-10-29 | 11:11
Hát ez a férjtől függ... biztos volt olyan a történelemben, hogy visszautasítottak felajánlkozó nőket.
válasz | 2008-10-29 | 11:09
Mint mondtam meg is érdemlik...:S
válasz | 2008-10-29 | 11:08
Jólszituált budai (értsd rohadtul unatkozó) úriasszonyokról van szó...:D
válasz | 2008-10-29 | 11:06
Hát meg is érdemli az ilyen nő, h megcsalják...
válasz | 2008-10-29 | 11:05
Itt csak a hajlandóság teszteléséről volt só, hogy egyes nők kipróbáltatják a férjüket egy magánnyomozó és egy beépített harmadik fél segítségével, merthogy van külön ilyen szolgáltatás is.
válasz | 2008-10-29 | 11:02
Ha diktafonnal áll a feleség elé, kicsit gyanús, h honnan van a hanganyag...egyértelműen csak beépített embertől. Valamint a beszélgetésből amúgyis kiderülne, h ott most flörtről van szó, vagy több hónapos kapcsról. A magánnyomozónak meg semmi érdeke, h most hazudjon..ígyis-úgyis megkapja a pénzt.
válasz | 2008-10-29 | 10:27
Ilyenkor szoktak beépített nagyon dekoratív csalinőt is alkalmazni, aki nagyon jól néz ki, nagyon szép, nagyon kedves és azért kapja a magánnyomozótól a pénzt, hogy a delikvensnél bepróbálkozzon. Ilyenmkor is van bizonyíték, felveheti diktafonnal a beszélgetést, stb... :)
válasz | 2008-10-29 | 08:53
Igen, erről beszéltem. Az is rossz, ha egyszercsak hidegzuhanyként ér a hír, de az is, mikor sejted, de nem tudod 100%ig biztosra. Ha pedig a partner elzárkózik a beszélgetéstől, akkor nagyon helyre se tudjátok hozni :S
válasz | 2008-10-29 | 08:48
Így van. Az a legfájdalmasabb,mikor az ember azt hiszi minden rendben,aztán hirtelen kiderül,hogy mégsem. Mikor szép életük van,aztán egyszercsak bejelenti a másik,hogy vége,mindenféle előjel nélkül. Mert nálunk is volt,mikor éreztük hogy eltávolodtunk egymástól,de leültünk és megbeszéltük mivel lehetne helyrehozni,mert nem akarjuk elveszíteni a másikat. De ahol nincs meg ez az elhidegülés sem...a párom anyukájának (lesz anyósom) munkatársának volt kegyetlen. Egy bevásárlóközpontban dolgozik,és egyszercsak besétált a férje egy fiatal nővel,kézen fogva. Hát ne mondjam,kicsit kibukott...szóval ez azért már a pofátlanság teteje. A nő érezte hogy valami nincs rendben,de a férje elzárkózott a beszélgetés elől. Aztán szembesült az "okkal" szó szerint.
válasz | 2008-10-29 | 08:43
Egy nő elmesélte a sztoriját és tényleg ez volt a legjobb megoldás...érezte, h elvesztette a férjét, és mivel vele erről nem tudott beszélni, így más módszerhez nyúlt, h bizonyosságot szerezzen. Valóban ez még mindig jobb, mint bizonytalanságban leélni fél, 1 évet a másikkal, amikor is bejelenti, h "drágám, elköltözök".
válasz | 2008-10-29 | 08:40
Csak vicceltem. Nem lehet kellemes munka az,ahol nagyrészt kiderül hogy csalfa a másik fél,és erre te döbbented rá a munkaadód. Nyilván ki kell derüljön,így vagy úgy,de nem egy hálás feladat a végén közölni a tényeket. Gondolom csalfa van több. Bár az is milyen "őszinte" kapcsolat lehet,ahol magánnyomozót bérelnek fel,és aztán kiderül hogy megcsalta az egyik a másikat. :S
válasz | 2008-10-29 | 08:33
Nekem is ez volt a reakcióm a cikk olvasása után :)
Amúgy ahogy leírták, nem kis munka...folyamatos váltás, 3 kocsival mindig tudják figyelni, ha az egyik szem elől tévesztené :)
válasz | 2008-10-29 | 08:29
Húú,elmegyek magánnyomozónak :)
válasz | 2008-10-29 | 08:10
Tegnap olvastam egy cikket, h a magánnyomozók mennyit keresnek azzal, h 1 hétig figyelik a házastárs szerint félrelépő partnert: minimum 500 ezer Ft, de 1 millió is lehet :O
 
válasz | 2008-10-21 | 23:18
Ugye. Szerintem is. Nincs is annál jobb, ha hazamész hulla fáradtan, jól körbedöngicsélnek, jó kis szex, majd egymásba bújva szunyi:)
válasz | 2008-10-21 | 15:53
Engem spec. egy stresszes nap után remekül kikapcsol megnyugtat :c)
És bármilyen fáradt vagyok ébrentart :c)))
válasz | 2008-10-20 | 07:35
dede:-) tegnap is ez történt. noha majd éhen haltam:-) de kedvesem csillapította is az étvágyamat:-)

de mondjuk ha a fáradtság, kialvatlanság még stresszel is párosul, akkor nem hinném, hogy az embernek bármi kedve lenne szexelni. ahhoz tényleg egy kikapcsolt lellkiállapot kell, egymásrafigyelés, befelé figyelés. stresszesen ez meg nagyon nehéz.
nem vagyok egy féltékeny típus, de engem a lentebb írtak összessége (sokáig dolgozik, nincs kedve szexhez, sok fiatal csajszi...) elbizonytalanítana.én is kapásból megcsalásra, hűtlenségre gondolnék.
válasz | 2008-10-19 | 17:39
Modjuk azért ha már nem szexeltél jó sok ideje, akkor fáradság vagy éhség ide vagy oda, bizony megrohamozod a párodat, nem igaz?:)
válasz | 2008-10-19 | 17:09
Lehet evés közben szexelni(vagy szex közben enni)....vagy a párodról lenyalogatni a kaját,stb. :)
válasz | 2008-10-19 | 17:06
mindenki más. én ha pl nagyn hulla vagyok, akkor nem sok kedvem van hozzá,csakis az alvás érdekel. de pasiknál is ugyanez van. érdemes a maslow-féle szükséglet táblázatot megnézni. 99%ban úgy épülnek egymásra a szükségletek, ha az alacsonyabb szinten lévők nem teljesülnek, akkor a felette lévőre nem tud az ember gondolni.a szex nem a legalsó szinten van, vannak feltételei (ha éhezel, ha hulla fáradt vagy, akkor azon agyalsz, hogy azokat a szükségleteket elégítsd ki.)
válasz | 2008-10-19 | 17:05
Csak mint egy okot vetettem fel...minden ember más,de az általam felvázolt lehetőség is előfordulhat.
válasz | 2008-10-19 | 16:56
Ezzel azért nem értek egyet...a (volt) férjem is nagyon sokat dolgozott, hajnalban kelt, egész nap robot, aztán bírta volna minden nap. 40-en túl van.
válasz | 2008-10-19 | 14:50
Hát ha mondjuk a párod a 30-as évei közepén jár,vagy idősebb,akkor lehet hogy a sok munka és fáradtság mellett még a korral járó csökkenő szexuális étvágy is okozhatja hogy kevesebb együttlét is elég neki.
válasz | 2008-10-19 | 14:47
nehéz eset. én minden bizonnyal gyanakodnék. ha ugyanaz a munkahelye, s mostanában érdekes mód tovább marad, bennem felkeltené a gyanút. pláne, hogy a szexet sem kívánja.
jó.lehet pont azért mert sokat dolgozik...
egyéb furcsaságot nem találtál?
csinálhatod azt is, hogy mivel gondolom tudod, mikor végez, hogy elmész elé, s lepd meg egy éttermes vacsival, hogy látod sokat dolgozik etc etc. és akkor láthatod, hogy tényleg dolgozik...
mondjuk én tuti nyíltan rákérdeznék. és ha zavart lenne, kerülné a tekintetem, esetleg nagyon indulatosan felháborodna, ott turpisság van! szerintem ne nyomozgass, hanem kérdezz rá nyíltan.nem baj, ha tévedsz, s kiderül, hogy tényleg melózik. elmondhatod neki azt is, hogy azért gondoltad, mert keveset szexeltek s neked nagyobb igényed lenne rá...
válasz | 2008-10-19 | 14:33
Nekem is voltak mostanában, olyan gonodolataim, hogy nincs e valakije a férjemnek. Ugyanis az utóbbi hónapokban alig akar szexelni. Az előtt minden nap akart, sőt többször is egy nap. Most meg hetente egyszer, sőt ma 9-ik napja, hogy nem szexeltünk. Igaz, hogy korán megy el munkába és későn jön haza, de már pont ez is gyanús, ráadásul a munkatársai döntőtöbsége nő, amelyek között több huszonegynéhány éves is van. Ezért az utóbbi időben egyre jobban aggaszt, hogy nincs e valakije. Nem egészen tudom mit tegyek, mert ha elkezdem faggatni, meg nyomozgatni utánna és nincs is igazam, akkor viszont azzal ronthatok el mindent. Ezért tanácstalan vagyok.
 
válasz | 2008-10-13 | 10:31
Szerintem ha valakin mindenáron azt akarod látni, hogy megcsal, akkor minden általa leadott jelben vagy minden gesztusában ennek a bizonyítékát fogod látni, mert a tudat szimplán kivetít. Minél inkább ezt gondolod, annál erősebben fogod úgy érzeni, hogy igen, megcsal. Ha viszont úgy érzed, hogy nem csal meg és hűséges, miközben esetleg mégis megcsal, akkor meg hiába mondjuk az ordító bizonyítékok, te nem fogod belelátni. Úgyhogy ilyenkor nincs más, csakis őszinte beszélgetés, mert az ember hajlamos bevinni magát az erdőbe.
válasz | 2008-10-13 | 10:18
Ha a párod megcsal, azt érzed, észreveszed a viselkedésén, a szavain, netán hogy hogyan beszél vkiről, vagy sűrűn emleget valakit. Ha humbukol az idejével kapcsolatban, ha nem néz a szemedbe ha a kérdéseidre válaszol. Egy nő megérzi ha a párjának "félrehord" a szíve.ó, netalán a farka. Aztán van, aki nem törődik ezzel, van aki szakít, van pedig aki cirkuszol emiatt. Ki mennyire szereti a párját, vagy milyen a felfogása. Sokan szinte tudják, mégsem törődnek ezzel, mert már nem szeretik a párjukat, és szinte azt várják, mikor mondja már ki a másik a végső szót.
válasz | 2008-10-13 | 06:54
a kutakodás aztán angyon jó megoldás mit ne mondjak :S:S
ha nem bízol benne, minek vagy vele? ha szereted, akkor bízz meg benne. ha emg furán viselkedik, későn jár haza, mindig van valami kifogása, akkor nyíltan kérdezz rá, hogy most mi van...
én 5,5 év alatt egyszer nem kutattam kedvesem holmijai között...ha esetleg valami kínom-bajom volt, akkor vele próbáltam beszélni, nem pedig mindenféle hátsó útról megközelíteni a dolgokat.az vezethet téves infókhoz, félreértésekhez is...
de a másképp, furán való viselkedés, szemkontaktus kerülése árulkodó lehet. ha ismersz valakit, akkor egyből feltűnik, ha valami nem okés.én így tapasztaltam eddig. ha egy hullámon vagy a sráccal, akkor minden gondolatát ismered.
válasz | 2008-10-12 | 22:42
Először is régen rossz ha kutatgatsz a párod személyes dolgai között valamiféle nyomot keresve. A kapcsolat alapja a bizalom és ha már ilyen alattomosan kell nyomoznod utána, az rég nem bizalomról árulkodik.
Visszatérve, h lehet észrevenni...nos ha valakit sok éve ismersz, sok éve tudod minden gondolatát, akkor nem nehéz észrevenni a változásokat. Pl a viselkedésében: nem olyan figyelmes, szeretgető, esetleg kevesebb szexet kíván veled. Én anno azonnal megéreztem...egyszerűen mélyen bennem valami ezt mondta és igaza is volt. Csak azt tudom mondani, h egy sok éves kapcsolatban,ahol addig mondjuk minden klappolt (na jó, ez nem igaz, mert ha klappolt volna, akkor nem csalt volna meg), észrevehető a változás. VAGY nagyon de nagyon jó színész és ilyenkor ember legyen a talpán, aki rajtakapja :S
válasz | 2008-10-12 | 22:23
Milyen jelei vannak annak ha valaki megcsal? Mit kell észre venni? Hogy lehet ezt az egészet kideríteni? Egy okos pali biztos hagy nem hagy a telójába üziket! Akkor mi után kell kutatni? Légyszi írjatok egy pár példát!!!! :-)
 
válasz | 2008-10-08 | 13:18
Igen,de akiről most beszélünk,konkrétan ilyen partnert keres,aki ugyanígy vélekedik. Ezért gondolom úgy,hogy jelen pillanatban őt ez teszi boldoggá,és ezzel nem is árt senkinek. Sokszor tényleg az önzés miatt megy bele a másik egy harmadik bevonásába. De akiről most szó van,ő eleve ehhez keres partnert. :)
válasz | 2008-10-08 | 13:08
Ez egy elég fura dolog....sok esetben pont az önzés váltja ki hogy valakik harmadikat vonnak....mert az egyik fél ezt szeretné(és a saját vágyai a legfontosabbak),és a másik gyengébb fél ebbe belemegy.Persze nem kizárt hogy két hasonló ember kapcsolatában ez teljesen működőképes dolog.
válasz | 2008-10-08 | 13:01
Szerintem ez nem marhaság,legalábbis nem lehet így kijelenteni,ha számára ez a helyzet ideális,akkor számára ez a jó,ettől boldog,ő meg azt nem tudja elképzelni hogyan lehet csak 1emberrel együtt lenni. Még fiatal,lehet hogy ez változik nála is ha majd családot szeretne,vagy beleszeret valakibe,akin nem szeretne osztozkodni :) De nem marhaság...
válasz | 2008-10-08 | 12:53
Igazad van... az embernek mindent a saját bőrén kell megtapasztalnia:P ha jó neki most így, akkor hajrá...
 
válasz | 2008-10-08 | 12:07
én sem osztom azt a véleményt, hogy párkapcsolatban mással is kavarjunk, de ha neki jó, hát akkkor elgyen boldog úgy.engem nem izgat. én így vagyok boldog, ahogy az én párkapcsolatom van, te meg, ahogy a tiéd van, ő meg ahogy az övé.akkor mi is a baj?:)
válasz | 2008-10-08 | 12:05
figy. ő most így jól érzi magát.szóval neki ez nem marhaság. az más dolog, hogy mi mit gondolunk,mert mi ezt másképp tapasztaltuk. ha neki most így jó, hát az az ő dolga.pont. legfeljebb 5 év múlva már másképp fogja látni...
válasz | 2008-10-08 | 11:59
Sziasztok!

Látom, hogy nagyjából egy véleményen vagyunk a többi hozzászólóval:) Szeretek értelmes eszmecseréket folytatni... És való igaz, talán Liesbeth-nek jó a jelenlegi helyzet is, másképp fogja ezt gondolni pár év múlva. Én pl épp ezért nem falom a csajokat halomra... másképp nekem sem lenne semmi új abban a személyben, akivel majd esetleg az életem is összekötöm pár év múlva... Azért kíváncsi lennék, hogy ezek után Liesbeth milyen érveket tudna még fölhozni a saját marhaságai mellett...:)

Szép napot!
 
válasz | 2008-10-08 | 11:31
Na ezt tartom amúgy jó hozzáállásként, hogy elfogadod és nem ítéled el egyből, ahogy sokan. Én is azt mondom, hogy amit mindketten akarnak és amit mindketten örömként élnek meg, az jó és nem elítélendő. Csak sokan bele sem gondolnak és nem fogadják ezt el, pedig ettől még lehet szerelem az.
válasz | 2008-10-08 | 11:26
Értettem amit írsz,hogy lelkileg miért élik meg kielégülésként. A szavaidat értem,csak az érzéseiket nem. De nem tartom elítélendő dolgonak,mert ha nekik ez a jó,akkor természetesen azt tegyék,amitől boldogok. Ne pedig a társadalom "elvárásai" szerint próbáljanak boldogok lenni,hisz az érzelmeknek semmilyen törvény,elvárás nem szab határt. Ahogyan a boldogságnak sem.
válasz | 2008-10-08 | 11:23
Azt is írtam, hogy lelkileg azért élik meg kielégülésként, mert ami köztük van, azt megosztják valakivel, azt az örömöt. Egyébként még így, hogy én nem csináltam velük semmit, még így is jó a közelükben lenni. Amúgy most én is úgy érzem, hogy persze, hogy szükséges a hűség, képtelen lennék szerelmi kapcsolatban ilyet csinálni, csak úgy éreztem, hogy le kell írnom, hogy ismerek ilyen párt. Főleg nem is Liesbeth-nek szólt, hanem Chrisnek. Aki gyűlöli az ilyen nőket meg párokat, vagy valami ilyesmit írt. Hogyha mindkettejüknek öröm származik belőle, akkor senkit se kell gyűlölni. De a gondolataiddal én is maximálisan egyetértek. Én azt látom, hogy ez a dolog jól is el tud sülni (ez csak a benne résztvevőkön múlik), de mondjuk én sem tudom elképzelni, milyen lehet benne lenni, csak ahogy így kívülről látom, náluk pont, hogy tökéletesen működik.
válasz | 2008-10-08 | 11:18
Ezzel én is pont így vagyok:)
válasz | 2008-10-08 | 11:18
Valahogy a testi kielégülés szintjén megértem a 3. felet,de a lelki kielégülés szintjén nem. Ettől még van ilyen,és nem feltétlenül rossz,csak számomra elképzelhetetlen.
válasz | 2008-10-08 | 11:16
Én már attól összeomlanék lelkileg,ha Párom mást csókolna meg. Valahogy elképzelhetetlen számomra,hogy egy harmadikkal megosszam az ágyunkat.Se férfivel,se nővel. De ez az én látásmódom. Érzelem nélkül persze ez sem megy,nekem szükségem van érzelmekre a szexhez. Csak a szerelembe nem fér bele. Számomra. Pont ezért,mert érzelmeken alapul,mégha nem is szerelem amit érzek ahhoz hogy együtt legyek valakivel,de a szimpátia nem elég. Szóval elég bonyolult. Mindenesetre létezik ilyen,és nem ítélem el,hisz ahogy írtam,ahányan vagyunk,annyiféleképp éljük meg a szerelmet is. Nekem ez nem fér bele,másnak meg enélkül elképzelhetetlen :)
válasz | 2008-10-08 | 11:16
És még valami: én azt tudom elképzelni, hogy amikor hárman vannak, akkor is tuti, hogy ők ketten olyan lelki burokban vannak, hogy oda harmadik maximum csak az egymás közti szerelmi üzeneteik hordása szintjén juthat be. Viszont megosztják az örömet azzal, aki odakerül közéjük ilyenkor és ez az talán ami örömet okoz nekik.
válasz | 2008-10-08 | 11:10
Persze, igazad van, egyetértünk, hogy a szerelem nem elmúlik, hanem átalakul (bár szerintem az égvilágon mindenre érvényes). És igen, ahhoz, hogy ezt össze lehessen a szerelemmel egyeztetni, ahhoz pont az kéne, hogy ne vérfrissítésként legyen a dolog definiálva, mert ahol szerelmesek egymásba és mondjuk úgy visznek be egy harmadikat, az (csak találgatni tudok, mert ilyet én nem csináltam) talán épp ne holmi frissítésként működik, hanem inkább valamit elmélyíteni akarnak egymásban. Valószínű egyébként, hogy szerintem ő se a szerelemre gondolt itt, hanem inkább talán a szeretői kapcsolatra. De ismerek olyan párt, akik imádják egymást ehhez kétség nem fér, mégis szoktak ilyet csinálni, mert mindkettejüknek örömet okoz. A hűséget ők nem a tettek szintjén éklik meg, ahogy észrevettem, mert soha nem mondanám rájuk, hogy nem hűségesek egymáshoz, mert szinte látszik, ahogy a lelkük egymás felé sugárzik, attól függetlenül (vagy épp azért), ami az ágyban történik köztük. Szóval igen, a szó, amit használt, az valójában nem jól fejezi ki ezt, ez a vérfrissítés. Náluk sem ez van, mert nem unnak egymásban semmit, én úgy veszem észre, hogy inkább mélyül a kapcsolatuk tőle, mert egy harmadik embert használnak az egymás közti érzelmeik kifejezéséhez. Elég titokzatos lelki mechanizmusok működnek kettejük közt, de ami köztük van, az egy nagyon mély kapocs, pedig sokkal többet láttak és tapasztaltak egymásból, mint amit szerelmesek általában szoktak. Szóval ilyen is van.
válasz | 2008-10-08 | 11:06
Liesbeth-ről van szó.
válasz | 2008-10-08 | 11:02
Számomra az a furcsa,ahogyan ír a szerelemről. Visszaolvasva eddigi hozzászólásait, a szerelmet olyan múló dolognak tekinti,ami később elillan. A szerelem nem egy illúzió,ami aztán törvényszerűen elmúlik,és onnantól vége a kapcsolatnak. A szerelem nem eltűnik,hanem átalakul. Azt nem tartom szerelemnek,ahol kell egy 3. is,hogy ne tűnjön el az izgalom,a változatosság. Az én fogalomtáramban ez nem szerelem,ez csak testiség. A szerelem pedig nem csak erről szól,hanem mély érzelmekről, a másik elfogadása. Nem ítélem el,de nem tartom szerelemnek. Szerintem köze sincs hozzá. Sokfélék vagyunk igen,a szerelmet is annyiféleképp éljük meg ahányan vagyunk,de az ő eddigi hozzászólásai alapján jelentem ki,hogy szerintem köze nincs ehhez a mély érzelemhez az ő "dugásos vérfrissítése". Elnézést a kifejezésért,jobban nem tudtam megfogalmazni,nyomatékosítani amit mondani szerettem volna.
válasz | 2008-10-08 | 10:25
Neked is igazad van, bár nagyon sok fájdalmat kellett, hogy kapj a nőktől ahhoz, hogy ilyen indulatosan reagálj és szabályosan gyűlöld az olyan nőket, akik ilyet csinálnak. A hűség a szerelemben szép dolog és szükségszerű sok embernél. De attól még, hogy sokan nem fogadják el vagy nem tudják megérteni, még létezik olyan, hogy két ember szerelmes és mégis beengednek egy harmadikat az ágyba. A szerelmet is mindenki másképp definiálja és van, akinek ebbe ez is beletartozik, de szerintem innentől nincs jogunk patikamérlegre tenni az ő érzelmeit és nézegetni, hogy szerelem-e akkor az, amit érez. Ennél kicsit bonyolultabb az élet és nemegyszer ami egyszerűnek tűnik, az a legárnyaltabb dolog. Én nem gyűlölöm és nem is ítélem el az ilyen párokat, mert nekem ezzel nem ártanak és ha ebben lelik örömüket, akkor ez egy tökéletes kapcsolat, dacára (vagy épp azért) hogy ki van még velük együtt az ágyban. Tudom, hogy sokaknak elképzelhetetlen, de azt se felejtsd el, hogy hányan keverik a szerelmet az önzőséggel, birtoklásvággyal, stb... Azokhoz képest ez még mindig jobb. Úgyhogy létezik ilyen és ettől még akik benne vannak,, lehetnek nagyok szerelmesek egymásba, maximum nem a szerelem hivatalos definícióját élik meg.
válasz | 2008-10-08 | 09:54
Vérfrissítés?????!!!!!! :D 3. fél???? Az akkor nem szerelem amit érzel. Főleg ha a szex nálad ösztön... nyilván fiatal vagy,és azt csinálsz amit akarsz,csak akkor ne beszéljünk szerelemről,mert köze nincs ehhez az életformához. Ez csak egy életforma...nem több...
válasz | 2008-10-08 | 09:53
Számomra eleve furcsa,hogy minél több pasit "kipróbálni". Ha valaki szereti a másikat,akkor miért is kell más? (Vannak kirívó esetek,nem ecsetelem!) Ha szerelmes vagyok,Párom testére vágyom,Őt kívánom,és nem mást. Ugyanis én nem a f@rkát kívánom,hanem magát az embert,a Páromat,és nemcsak a testét,hanem a lelkét is. HOgy öleljen,csókoljon szenvedélyesen. Igazi szenvedéllyel csak azt tud ölelni és szeretkezni,aki valóban szerelmes. 5éve vagyunk együtt,és még nem teltünk be egymással. Mindig van valami új,valami más,annak ellenére hogy egymással szeretkezünk "csak".És minden nap együtt vagyunk,az első naptól kezdve. Nem unom. Még többet akarok Belőle :) És a hűség magától értetődő. Nem elvárás,nem feltétel,hanem egy alapvető,magától értetődő dolog. Nem kell más,mert Őt szeretem. :)
 
válasz | 2008-10-08 | 09:21
Ésa ezt annak nem lehet megmagyarázni, aki nem éli át. Ez egyszerűen csak jön az emberből. És ettől is csodálatos! Csodálatosabb mint bármely jó szex érzése. Mert önmagában létezik, az önös érdekeken túl.
válasz | 2008-10-08 | 09:17
Ahhoz szerintem magasabb érzelmi szinten kell lennie annak az embernek, aki megtapasztalja.. az igazi szeretet ereje. De ehhez érzelmileg fel kell nőni.
válasz | 2008-10-08 | 09:16
Lehet, h most bulinak tartják még, akik így élnek, de eltelik 5-10 év, mikor azt látja, h az ismerősei boldog párkapcsban élnek, esetleg házasságban gyerekekkel és elgondolkozik, h ha nem változtat,ő is lekésik erről. Bár aki így él, annak úgymond terjed a híre...és egy idő után nem sokan akarnak közelebb kerülni hozzá...vagy ha esetleg a kapcsban derül ki, h már több mint 50 pasival volt 20 éves létére..
válasz | 2008-10-08 | 09:16
Erről beszélek:)
válasz | 2008-10-08 | 09:14
nekem évfolyamtársam volt híve a nyitott kapcsolatnak még középsuliban. nem is volt sosem szerelmes szerintem.vagy nagyot csalódott, s nem mert utána senkit közel engedni magához. most nem mondom, mi a foglalkozása, de nálam már kicsit a k. kategóriába tartozik....és 23 évesen közel áll a kiégettséghez!!:S :(:(
válasz | 2008-10-08 | 09:11
a szerelem nem leköt, bezár, hanem szárnyakat ad. és olyankor a hűség magától értetődő, hisz ha szerelmesek vagyunk, csakis azzal az emberrel szeretnénk lenni.másra nem is gondolunk.
 
válasz | 2008-10-08 | 08:44
"Vérfrissítés" 21 évesen?!
Nagyon nem tudod te akkor miről szól az élet.
Mire ilyen idős leszel mint én, addigra nem fogsz találni semmi örömöt a szexben, mert kiégsz, és vagy nem kefélsz senkivel, vagy jó nagy k leszel. Már bocs, de az ilyen gondolkodásról semmi más nem jut eszembe...
válasz | 2008-10-08 | 08:42
Szerintem Lisbeth a te nézeted azért ez, mert te vagy az aki szeret(ne) másokkal is lenni a párján kívül. És az, hogy hűséget várunk el a másiktól, nem maradiság, hanem egyszerűen ezzel jár egy párkapcsolat. Mi az hogy akkor szereted eléggé ha megbocsátasz? Persze sok mindent meg lehet bocsájtani, de azért nekem úgy jött le a szavaidból, hogy szted bármit megtehetsz mert a párod ha szeret úgyis megbocsájt. És aztán megint, meg megint...ugye?
válasz | 2008-10-08 | 02:02
Ja és hadd reagáljak Lisbeth hozzám intézett erkölcsi fröccsére: lehet tenni az ellen, ha a párom rajtam kívül mással is van. Egyszerűen lapátra rakom... :)

Szép napot!
 
válasz | 2008-10-08 | 01:56
Sziasztok!

Liesbeth véleménye erről a témáról jó példája a szebbik nem könnyűvérűségének. És ha már itt tartunk, igen, felvállalom azt is, hogy nem csak lenézem, de szívemből gyűlölöm a szebbik nem azon képviselőit, akiknek egy stabil párkapcsolaton kívül belefér egy kis ez-az. Véleményem szerint Anthico az, aki helyesen látja a dolgokat... Ha én szeretem a párom, akkor szeretném hogy ő is boldog legyen az adott kapcsolatban, nem kötöttségekről, sem túlzott féltékenységről vagy ne adj Isten, szabadságkorlátozásról van itt szó.

A hűség számomra a minimum, egy alapelvárás, amelynek ha az adott lány nem tud eleget tenni, akkor mehet más pasihoz. Korlátolt felfogás? Aligha. És ismét igazat tudok adni Anthico-nak: aki ennek az ellenkezőjét állítaná, annak fogalma sincs arról hogy a szerelem az mi fán terem. És nyilván: a csók is egy intim dolog, ebben is egyetértek, épp ezért ha a párom félrenyal, azzal:

1. Előttem elveszíti emberi méltóságát

2. Csak sokszorosítja a szebbik nemmel kapcsolatos negatív tapasztalataimat

3. Nem érdemel meg engem

Mondhatjátok hogy nagyképűség, de aki ezt mondja, az nem ismer. Kíváncsian várok más hozzászólásokat a témához!

Üdv:)
 
válasz | 2008-10-07 | 09:25
"De ez meg már megint az én dolgom, hogy néha izgalmakra is vágyom, kell egy kapcsolatnak a vérfrissítés."--> szerintem ha voltál már szerelmes, akkor nem írtad volna ezt.
Egy komoly kapcsolat nem abból áll, h megúnjuk egymást, szürkék lesznek a hétköznapok és minden este a megszokott, uncsi módon szexelünk. Ugyanúgy fel lehet pezsdíteni...bár ez nem jó szó, mert ez is amolyan megszokott állapotra utal. SZóval mindig lehet újdonságokat belevinni...elég sétnézni egy szexshopban :) Szerintem egy élet is kevés, h azt ott mind kipróbálja az ember a párjával :)

De persze mindig is voltak/vannak és lenni is fognak olyan emberek, akik inkább kalandoznak és nyitott kapcsolatban élnek.
válasz | 2008-10-07 | 09:22
Szerintem ennek semmi köze az új dolgokhoz. Régen is akadtak olyanok,akik nyitott kapcsolatban éltek, ahogy manapság is. Ez nem korfüggő, hanem, h kinek mi fér bele egy kapcsba.

Viszont nem értem, h miért lenne ez birtoklás? Számomra a szerelem az egy csodás érzés...a Párom jelenti az egész világot nekem, Őt mindennél jobban szeretem és szerintem azért nagyon sok embernek (ha éppen majdnem az összesnek) mintha tőrt forgatnának a szívében, mikor látja vagy megtudja, h mással is intimebb testi kontaktusba lépett a szerelme.

Én ugyanúgy megadom neki a szabadságot, nem korlátozom semmiben, nem szabom meg, mit nem tehet, nem féltékenykedek. Véleményem szerint ez jelenti a kapcsolatban a szabadságot, nem pedig az, mikor mosolyogva hallgatom az élménybeszámolóját egy erotikus éjszakáról (amit egy másik nővel töltött). És szerintem azért nagyon de nagyon sokan osztanák a vélményem abban, h egyáltalán nem feltétel egy kapcsban a hűség, hanem szinte magától értetődik,mikor valakit ennyire imádunk.

Megbocsátásról: aki egyszer megtesz ilyet, jó eséllyel újra meg fogja tenni, főleg ha látja, h nincs semmi következménye, hiszen megbocsátottál. Hozzáteszem, ez nem általános érvényű, de nagyon sokszor beigazolódik.
Én imádom Páromat, nem korlátozom, nem is akarom birtokolni. Egyszerűen Ő a mindenem és ha ő érzelmileg és testileg is közel enged magához másokat is, akkor az már nem szerelem. Nem a kisajátításról van szó.
válasz | 2008-10-07 | 08:30
hm.az utolsó mondatán átsiklottam.így valóban érdekes a dolog. s így igazad van:)
szerintem meg érzelmek kérdése is(!) a szex.én ha nem vagyok ráhangolódva rendesen páromra, az orgazmusom sem olyan kielégítő. valóban ösztönökön alapul(t), de mára már ezt is humanizáltuk, mint sok más érzelmet, ösztönt.
válasz | 2008-10-07 | 08:21
Félreértettél, én arra mondtam, hogy korlátolt, hogy azt mondta, hogy minden normális ember úgy vélekedik ahogy ő. Mondjuk szerintem a szex nem érzelmek, hanem ösztönök kérdése. Én pl megbolondulnék olyasvalaki mellett, akinél egy 3. fél a szexben szóba sem jöhet, mert nem osztozkodik. D ez meg már megint az én dolgom, hogy néha izgalmakra is vágyom, kell egy kapcsolatnak a vérfrissítés. Én nem tudom elképzelni az életemet úgy hogy csak 1 emberrel, persze nem azt jelenti, hogy úton-útfélen össszeszedek valakit, de néha nem árt meg.
válasz | 2008-10-07 | 08:18
nálunk ez a "határ". a lényeg, hogy mindkét fél számára elfogadhatóak legyenek az ezzel akpcsolatos szabályok.
válasz | 2008-10-07 | 08:15
én nem érzem magam korlátoltnak, de nálam sem fér bele egy csók.ugyanis én úgy érzem, egy csók igen intim dolog két fél között, tehát érzelmeken alapul. a pia meg nem mentség!:S
de attól, hogy másoknál más szabályok vannak, hát ha nekik úgy jó, éljenek úgy. én azért nem fogom elítélni őket, ha nekik úgy jó, s úgy boldogok. én elég rossz szemmel nézném, ha kedvesem másokat tapizna, csókolgatna. mert ezek olyan intim dolgok, amiket én pl csakis a szerelmemmel szeretnék megosztani, nem pedig odaadni a testem (nyak, ajkak...) bármiféle embernek, aki épp jól néz ki,s esetleg felkelti az érdeklődésem...ha valaki szerelmes, akkor nem érdekli más pasi/nő a világon,csakis a szerelme.
válasz | 2008-10-07 | 08:08
Édes szivem, hogy jössz te ahhoz, hogy véleményt mondj mások nézeteiről, ez amit írtál korlátoltságra vall, és azt aki nyitottabb az új dolgokra még ehhez le is nézed. Attól, hogy régimódi vagy még nem leszel több másoknál, de kevesebb sem. Tudod azz igazi szerelem az amikor meg tudod adni a másiknak a szabadságot, és nem bírtokolni akarod őt. Persze ez csak akkor működik, ha ő is így vélekedik a dologról. Az igazi szeret az amikor nem kötöt feltételhez. Ha ő jól érzi magát attól, hogy néha másokkal is ez van ellene tenni semmit nem tudsz, és akkor már inkább vallja be mint tikolja, mert a titkok megölik a kapcsolatot. És ha nem tudsz neki megbocsátani nem szereted eléggé, legalábbis nekem ez a véleményem.
válasz | 2008-10-07 | 00:12
Sok hozzászólás van itt is, pro és kontra egyaránt... Az én nézetem az, hogy a megcsalás elég durva formáját képezi egyetlen csók is. Lehet hülyének nézni, de ha az én bnőm mással nyalakodik, azt hogyan tudnám megbocsátani? Aki normális ilyen tekintetben, az ezt a véleményt fogja osztani.
 
válasz | 2008-10-03 | 10:30
Szerintem egy párkapcsolatban is szükség van jól meghúzott határokra, amiket illik mindkét félnek betartani. És ha egyszer valaki ilyet csinál és azt látja, hogy nincs következménye, akkor megcsinálja legközelebb meg még tovább is megy. Azt kell megértetni a párunkkal, hogy csak magával cs*sz ki, ha hazudozik, sunyizik és őt fogja nagy veszteség érni, ha szétmegy a kapcsolata. Szerintem az ilyen eset azt mutatja, hogy van egy színészi vénája, akkor élje ki nyugodtan a titkos kapcsolatokban. Mert akkor a sima párkapcsolatában is hazudozhat.
válasz | 2008-10-03 | 08:02
Nem ezt mondtam...nem tudom, mit tennék ebben a helyzetben. Csak egyszerűen számomra nem ugyanaz piásan mondjuk csókolózni, mintha titkon találkoznak és akkor bújnak így össze.
válasz | 2008-10-03 | 00:46
Ha több eset is volt akkor fogalma nincs a bnődnek, mi az a szerelem...sztem soha nem fog megváltozni. Ha ilyet tesz azzal akit állítólag szeret, milyen azzal, akit nem szeret ennyire...
válasz | 2008-10-03 | 00:44
Mert ha a pasi bepiál és félrelép, akkor az megbocsájtható?
Hát nálam biztos nem.
válasz | 2008-10-02 | 21:32
Egy személyes megjegyzés: folytatni fogja, dehogy bánta meg. Ha az első félrelépés után rohant volna sírva hozzád, akkor megérteném...de h 1-2-3-4-5 vagy nem tom hány pasival 1 éven át szexelni...átverni a pasiját, hazudni neki és hülyíteni..na az ilyen közel sem véletlen megbotlás.
válasz | 2008-10-02 | 21:30
Hát nem tom...ő mondja h nagyon szereti a párját ma egész nap sírt mert megbánta stb....remálem így is marad....

de hát ki tudja........
válasz | 2008-10-02 | 21:24
Erre annyit mondok, h a csaj ugyanúgy csalni fogja ezután is. Ha valaki 1 évig félrek*fél, az nem fog ukkmukkfukk megváltozni. Valami neki hiányzik vagy csak nem bír a vérével (no komment). Egy félrelépés is teljesen más, mint egy 1 éven át tartó, több emberrel folytatott szexuális viszony :S
válasz | 2008-10-02 | 21:22
Nos, ha Párom nem amolyan véletlen módon csókolna meg valakit, az nekem nagyon rosszul esne. Az ilyen érzelmi vagy eltervezett dolgokat nem tolerálom.
Mondjuk az más, ha mondjuk egy nyomulós csaj szinte nekiesik, nem viszonozza, csak leállítja, na az hírül sem megcsalás.
Olykor sokan (köztük néha én is) azt vallják, h van némi különbség aközött, h egy pasi mondjuk piásan kezdeményez valakinél, vagy ha józanul megtervezett "randira" megy fel egy lányhoz.
válasz | 2008-10-02 | 14:42
Ilyenkor szoktam azt mondani, hogy undorodok a vilagtol. Azert, hagyjuk meg, hogy az a fiu is balfacan.En is ismerek ilyen torteneteket, sajnos azt kell, hogy mondjam, hogy egy lelektelen, ertekeket nem becsulo vilagban elunk, ahol sok ember csak a pillanatnak el, es nem torodik azzal ha attapos masokon.
válasz | 2008-10-02 | 14:11
Hát lehet....
Egyik köeli barátnőm lefeküdt egy másik pasival es a párja megsem hagyta el....:S és több esetet is bevallott neki de annyira szereti a fiú h nem szakít vele.....
A csajszi meg mondta h most döbbent rá h mit tett,meg h nem tud nélküle élni.... hát kb 1 évig csalta a fiút de csak 2 hónapról tud.......
válasz | 2008-10-02 | 13:42
Sajnos ma-holnap mar a szex sem fog megcsalasnak szamitani, hulye egy vilagban elunk...
válasz | 2008-10-02 | 11:53
Nekem biztos nagyon rosszul esne,mert Nála a csók is érzelmeken alapul. Nem csókolgat bárkit. Szóval ebből tuti szakítás lenne nálunk,mert ha mást csókol,az azt jelenti,már nem szeret annyira. Bár bízom Benne annyira,hogyha bizonytalan lenne az érzéseiben,elmondaná,megbeszélnénk,és ha menthetetlen,szakítanánk mielőtt megcsalna.
válasz | 2008-10-02 | 11:49
Lenne egy kérdésem....
Engemet még nem csaltak meg, vagyis hát nem tudok róla....
De ha ti megtudnátok h a párotok megcsókolt valakit akkor szakítanátok?
Barátnőim mondták h ez nem megcsalás sztük...de én tuti kiakadnék....
 
válasz | 2008-10-02 | 11:47
Én pont az ellenkező típusú férfit kerestem. Mondjuk nekem volt egy apamodellem,az egyik ismerősünk,akik tényleg szinte családtagok voltak. Mindig olyan apát akartam,mint ő,és ezért párt is úgy választottam,hogy olyan legyen,mint az apamodellem. És hihetetlen,de rengeteg dologban hasonlítanak :) Ja,és a párommal is nagyon jól megértik egymást. Úgyhogy nálam ez volt a szerencsés,hogy volt apamodellem.
Új hozzászólás



Fórum

Biszexualitás
2018-02-21 - 00:17

Maszturbálás
2018-02-18 - 14:31

Korai magömlés
2018-02-17 - 14:00

Szex a terhesség alatt és után
2018-02-15 - 16:18

Erotikus játékok
2018-02-04 - 10:53

Mit változtatnál a szexualitas.hu-n?
2018-02-01 - 22:50

Beszélgetünk
2018-01-26 - 04:35

Szexuális nevelés
2018-01-23 - 22:17

Anális szex
2017-12-25 - 11:13

Orális szex
2017-12-19 - 22:38

Merevedési zavarok
2017-12-19 - 22:37

Láb, harisnya és tűsarok
2017-10-23 - 10:12

Segédeszközök
2017-10-23 - 10:06

Prosztata masszázs, prosztata orgazmus
2017-07-09 - 08:12

Barátság extrákkal
2017-02-08 - 14:54

Szüzesség elvesztése
2017-01-12 - 15:35

A méret a lényeg?
2016-10-10 - 16:32

Hűtlenség, megcsalás
2016-08-05 - 18:22

Idézetek
2016-02-27 - 09:58

Nemi betegségek
2016-02-16 - 12:54

Női orgazmus
2016-01-02 - 12:04

A terhesség első jelei
2015-09-14 - 22:41

Nők szexuális problémái
2015-03-12 - 14:06

Könyv, zene, film, TV
2015-01-15 - 21:49

Homoszexualitás
2014-03-10 - 21:49

Szakítás
2013-12-30 - 01:18

Abortusz
2013-12-30 - 00:35

Pornográfia
2013-12-02 - 11:05

Szerelem, párkapcsolat
2013-08-22 - 09:53

Szex különleges helyeken
2013-07-30 - 12:37

Fogamzásgátlás
2013-04-13 - 15:22

Menstruáció
2013-01-06 - 18:25

Intimtorna
2012-10-18 - 10:41