szexualitas.hu logo
Regisztráció | Belépés
főoldal cikkek fórum szavazó
FÓRUM

Hűtlenség, megcsalás


Új hozzászólás

válasz | 2009-02-26 | 16:32
7 hónapja vagyunk eggyütt és csak most jött ezzel elő. De igazat adok mindenkinek aki eddig ehez a témához hozzá szólt. Talán tényleg jobb lesz így hogy befejezem ezt a kapcsolatot. :(
 
válasz | 2009-02-26 | 16:11
Ez az öngyilkosság-mizéria gyakori olyan pasiknál, akik nem nőttek fel.
válasz | 2009-02-26 | 16:10
Hercegnő, ne érts félre, nem pártolom a félrelépést, de van különbség.Egy pici, de lényeges különbség. A megcsaló fél ugyanott van, de a lány nem. Ha titokban történik és nem tud róla, az vajon jobb lett volna? Itt nem a megcsaló felet magasztalom fel, csak több lehetősége van így, hogy tud róla. A lány spórolhat meg magának sok szenvedést és fájdalmat így, hogy tud róla.
válasz | 2009-02-26 | 16:07
amúgy ez az öngyilkososdi a legszánalmasabb... végső kétségbeesésükben mondják ezt..
sosem tennék meg...

meg eleve..ez is mutatja nem szeret téged.. legalábbis önmagát jobban szereti... mert nem tudna elengedni..inkább végezne magával... (és a hirekből tudjuk néha az exével is;))))
válasz | 2009-02-26 | 16:05
aki hűséges ilyet nem kérdez meg...

meg eleve.. ez 1 távkapcsi..sokaknak beletört már az izéjük..
nincs ebbe semmi megrendítő.. a távolság..a kevés tali eddig bírta..

itt a példa rá hogy a kevés sex eddig bírta nála..

szeret téged..de mással is együtt akar lenni..
ezek nálam ellentétes fogalmak...

mond neki hogy akkor így te is kiválaszthatnál valakit és megtehetnéd?
(érdekelne ő mit szol hozzá..)
válasz | 2009-02-26 | 15:47
"Ő tényleg hűséges de ez egyszerüen érthetetlen. Ha szakitanék vele akkor megölné önmagát ( komolyan megteszi ). Engem nagyon szeret ezt már többszörösen is bizonyitotta . "

Hűséges??? Még nem is úgy puhatolózik, h bevegyetek valakit, mert esetleg unalmas már számára a 2-es, hanem szépen ő akar kettesben élvezkedni egy másik nővel.

Megölné magát? Ennél szemetebb érzelmi zsarolás nem létezik. Szóval ő összefekhet mással, de te nem szakíthatsz vele emiatt? Szóval ő megtehet bármit, de te semmit?

Nagyon szeret??? Mégis h bizonyította ezt? Ha nekem bárki ezzel jött volna, h "elengedsz ma estére egy másik nőhöz d*gni?", hát lerombolt volna mindent, amit addig felépített :S
válasz | 2009-02-26 | 15:43
Ha már azon kell agyalnod, h te mit tegyél azért, h a párod, aki elméletileg szeret, ne csaljon meg, akkor miről is beszélünk??? Ez szerinted egy kapcsolat???
válasz | 2009-02-26 | 15:35
Nagyon rossz érzés hogy ezt akarja velem megtenni hiszen nem szolgáltam rá. :( De igen megteszi a legjobb barátja ( gyerekkori barátja is ) leigazolta ezt és nála jobban senkise ismeri őt. Már mondta hogyha én is akarnék ilyen 1 éjszakást akkor ő is belemenne.
 
válasz | 2009-02-26 | 15:27
Ugyan már dehogy lenne öngyilkos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Az ilyenek sose lesznek. Ha meg annyira szeret akkor nem tesz ilyet. Vagy tudod mit? Akkor mondd neki hogy neked is bejön egy pasi és szívesen lefeküdnél vele. Nem tudom hogy tetszeik majd neki.
válasz | 2009-02-26 | 15:26
Bele fog menni a lány nyugodt legyél. Ezt a pasit már elveszítetted. De jobban is jártál, ha ilyen.
válasz | 2009-02-26 | 15:01
Ha hűséges lenne,akkor nemhogy nem tenné meg,de eszébe sem jutna ilyen dolog...az öngyilkossággal való zsarolás meg még ocsmányabb dolog.
válasz | 2009-02-26 | 14:57
Hát mindenki szava jogos. Mondjuk amit még nem emlitettem hogy én Pesten élek ő meg Székesfehérvár - Szabadbattyán. MSN - en mindig beszélgetünk, a találka meg ahogy összejön. Mondjuk ez a mostani eset nagyon durva megnéztem a lányt hogy hogyan néz ki és hát nekem nem szinpatikus. A páromnak én vagyok a 4 - dik kapcsolata. Az elsőnél a barátnője a családjával elköltözött, a második és 3 - nál meghát nos hogy úgy mondjam rossz lóra tett. Ő tényleg hűséges de ez egyszerüen érthetetlen. Ha szakitanék vele akkor megölné önmagát ( komolyan megteszi ). Engem nagyon szeret ezt már többszörösen is bizonyitotta . Annyit mondott hogy ez a lány ott él Székesfehérváron. Én csak abban reménykedem még hogy van ebben a lányban annyi tisztesség hogy nem megy bele. A párom egy baráti társaság tagja ahogyan ez a lány is. Amúgy nálam 3 - szor próbálkoztak 1 éjszakásokkal de mindig visszautasitottam mert nagyon szeretem a párom, és az illető fiúk mindig megértették.
 
válasz | 2009-02-26 | 13:51
És ilyen kapcsolat kell neked?
És majd azt is elmeséli hogy milyen volt, majd miután meghallgattad befekszik melléd az ágyban és adsz neki egy jó éjt puszit??!!
Te jó ég?!

Nekem amikor az exem előadta, hogy másra vágyik, újabb lányra mert ő élni akar stb. hát elmondani nem tudom hogy ez hogy esett nekem!És hogy miközben én mindent igyekeztem megadni neki mégis kevés voltam...viszlát önbecsülés és társai! Ha itt tart a kapcsolat, akkor ki kell belőle lépni, hisz még fiatal vagy! És baromi nehéz-tudom-de nem ő neked a nagy Ő!!

Maga a kérdés is undorító! Egész egyszerűen csak nem akar 2 szék közé esni! Mindent magáénak akar! Botrány milyen önzőek tudnak lenni az emberek! Még hogy nem kockáztatná a kapcsolatotokat! Hát akkor most mit csinál?! Az a gyanúm, hogy túl sokat engedsz neki és tudja csak el kell mondania mert akkor úgyis azt mondod persze csináld, csak ne hagyj el!
válasz | 2009-02-26 | 13:37
Tiszta a helyzet. Ennél több nem is kell, ilyenkor nyílik fel a szem.
válasz | 2009-02-26 | 13:35
Mondd meg neki szépen, hogy neked ez nem felel meg így. Vagy marad veled, vagy mehet ahhoz a másikhoz. Én biztos kiakadtam volna nemhogy belemenjek...
És szerintem többé nem kellene hozzám jönnie.
válasz | 2009-02-26 | 13:33
Itt a példa, martinagore:) Tudod, amiről a múltkor szó volt...ez a pasi odaállt és megmondta. Mennyivel jobb hogy odaállt?
válasz | 2009-02-26 | 13:21
Meg ilyen alapon, én is mondhatnám az ilyen férfinek, hogy rendben, de akkor én keresek egy alkalomra szintén egy másik férfit /és nem kell "drágám megsértődni. Kíváncsi vagyok, hogy erre mit válaszolna egy ilyen férfi, aki egy másik nővel szeretne tölteni egy éjszakát.
 
válasz | 2009-02-26 | 13:19
Nálam már átlépte volna ezzel a határt, az biztos.
válasz | 2009-02-26 | 13:16
Gerincességből szerintem nem áll túl jól ez a skac, úgyhogy lehet, hogy már meg is tette és most puhatolózik és keresgéli a határokat, hogy még meddig mehet el. Az se lett volna egyébként menthető, ha bezengi a lánynak, hogy ő színesítés miatt szeretne másik csajjal lenni, ha egyszer ez fáj a párjának, akkor ne mondogasson már ilyet, vagy keressen olyan lányt, akit ez a tudat felvidít.
válasz | 2009-02-26 | 12:58
Pontosan!!! "mert most nem színesíteni akarja a sexet.. hanem kimondottan másik lányra vágyik..."
De legalább bevallotta. Úgyis megtenné, csak titokban.
válasz | 2009-02-26 | 12:55
Persze az sem semmi, hogy ilyet kérdez a párod, de miért kell igent mondani, ha "nem"-et mondanál? Persze, senki sem örülne ennek a helyedben. Ha viszont nemet mondtál volna és ennek ellenére teszi meg, mosod kezeidet és dobod...
válasz | 2009-02-26 | 12:48
Meg ilyen esetben azért az lenne a valószínű, hogy "végső áldásom adnám" arra, hogy szabadon választhassa helyettem azt a másik nőt, de örökre. Én meg kivonnám magam a képből, de szintén örökre.
válasz | 2009-02-26 | 12:42
háát..most ha jól értem ő azt kérte hogy megcsalhasson 1 másik lánnyal? nem 3-ban..hanem csak ők 2-n???

ez miért is merül fel? mert most nem színesíteni akarja a sexet.. hanem kimondottan másik lányra vágyik.. azaz te nem vagy elég neki.. (mennyiségileg..vagy technikailag az mind1..)...

háát ebbe sztem 1 normális kapcsiban sem egyeznének bele..

tiltsd meg.. persze lehet akkor megteszi titokban..
de elárulom..ennek a kapcsinak már vége van..ha ilyenek jutnak a fejébe...
(bár legalább rendes..mert a pasik 90% titokban megtenné.. és vagy rádöbbenne ő sem különb és jó veled.. és hazatér..
vagy rádöbbenne hogy még élni akar.. és bizony szakítana veled..)
válasz | 2009-02-26 | 12:42
Nekem az ilyen, még, ha "engedélyezett" külső kapcsolatról is az az érzésem, hogy, ha a párom mondjuk másra vágyna, azt látnám, hogy ilyet kérne tőlem, akkor óhatatlanul felmerülne bennem, hogy a páromban akkor valamilyen hiányérzet van. Mert, ha nem volna, akkor ezt nem akarná azzal kompenzálni, hogy egy másik nővel tölt el egy éjszakát. Szóval, én akkor elgondolkoznék, hogy mi hiányzik belőlem mondjuk szexuális értelemben, amit egy másik nőtől szeretne megkapni. Arról nem beszélve, hogy a gondolatától is rosszul lennék, hogy ezt az egész dolgot még ráadásul én is engedélyeztem. És, ha meg is beszélnénk, és "áldásom adnám ilyenre", akkor már rögtön felmerülne bennem, ha egyszer megtette, akkor miért ne tenné meg többször ezzel nővel, mert, hátha jó azzal a másikkal... és továbbra is szüksége lenne majd a "külső" valakire. Arról nem beszélve, hogy mindig meg van az esélye annak, hogy még bele is szerethet abba a másikba /mondjuk ált. nem 1 alkalom után/.
válasz | 2009-02-26 | 12:42
ennél durvábbakat is meg fog veled csinálni.Bocs, kihagytam. Lényeg a lényeg, hogy ne hagyd magad. Ilyesmikkel lehet tönkretenni a női önbecsülést, szóval ne alkudj meg addig, amíg olyan srácot nem fogsz ki magad mellé, aki istennőként kezel.
válasz | 2009-02-26 | 12:39
Ne engedd, hogy megalázzon ilyesmikkel. Úgy nem működik egy normális kapcsolat, hogy fenyegetésekre vagy zsarolásokra kell alapozni. Ha ez így neked nagyon nem jó, akkor állj ki magad mellé és hagyd ott a fiút, ha nincs más megoldás. Ha hagyod magad, akkor ennél durvábbakat is meg veled csinálni, mert nem tisztel és szerintem nem is szeret téged (bár a két dolog egymásból következik). Az se megoldás, hogyha szakítotok, akkor bemártod a barátai előtt, ez gyerekes bosszú és semmi értelme, csak újabb játszmákat eredményez. Viselkedj érett nő módjára és tudatosítsd benne, hogy nem a kapcája vagy, akinek mindent el kell tűrnie és ha ez nem tetszik, akkor mehet jobbra is vagy balra is.
válasz | 2009-02-26 | 12:34
Nem az a fő gond,hogy megteszi...vagy hogy a beleegyezéseddel,vagy titokban.....hanem az hogy egyáltalán felmerült benne a dolog,és nem tiszteli annyira érzéseidet,hogy ne forduljon meg ilyen a fejében.
válasz | 2009-02-26 | 12:33
Szerintem ez tönkreteszi a kapcsolatot.
És ha majd máskor is szeretné mással?Mért nem éri be veled, ha szert?
válasz | 2009-02-26 | 12:30
Hu remélem jó helyre írom. Nekem az a nagy gondom hogy a párom egy másik lánnyal szeretne 1 éjszakát, ehez kérte az engedéjemet amibe én belementem. Persze azért mentem bele mert jól tudom hogyha nem megyek bele akkor titokban zajlik le. De igazándibol nem akarom hogy megtegye. A párom hűséges és ígyhát kicsit értetlenül állok ezen a téren sőt mivel tudom hogy annak a lánynak is van párja de félévente lecseréli őket. Egyszer már veszekedtünk is emilyatt aminek a hatásár próbáltam nyomást gyakorolni rá. Megfenyegedtem hogyha megteszi akkor nemcsak hogy szakitok vele de még a barátai elött is bemártom. Azt tudom hogy így nem kozkáztatná meg a kapcsolatunkat mégis annyira félek hogy megteszi. Mit tegyek hogy ne tegye meg?
 
válasz | 2009-02-14 | 11:48
Nekem mikor volt a btommal egy kis mosolyszünet,majdnem belekomllyodtam egy idősebb pasival egy kapcsolatban.... Felmentem hozzá pestre randiztunk, elvitt vacsorázni és egyre kényelmetlenebüléreztem magam... Pláne mikormegláttam, hogy egy saláta is 10ezer ft az adott helyen..
Jót beszélgettünk ettől függetlenül aztán mikor elmentünk egy ékszerbolt mellett mondta, hogy válszt nekem vmit, én meg mondom nem semmit köszönöm, és teljesen meglepődve nézett rám.. Kérdezte miért, hát mondom nekem nem erre van szükségem, 3 éve dolgozok és tudom mi a pénz értéke és megvetem. Persze fontos valamenyire a megélhets szempontjából, de én akkor is utálom...
Már házat akarta venni, mindent "eltervezett" mintha egy tárgy lennék..Mondanom sem kell többet nem találkoztunk...!!!!Drága mamám persze mondta a magáét, hogy mi az, hogy egy ilyen gazdag, jóvágású pasinak nemet mondok.. Pf..nem vagyok tárgy és soha nembírnám elviselni, hogy függjek valakitől.. bárhogyan is..
Tehát én valahol mindig is nem is az, hoyg megvetettem inkáb sajnáltam az olyan nőket akik ezt elfogadják,sőt "vadásznak" az ilyen pasikra..
válasz | 2009-02-06 | 10:57
Igen, így van. A probléma akkor van, ha a felek párkapcsolat, netalántán 'szerelem' címen lépnek egymással kapcsolatba-miközben amiről beszélünk, annak nincs köze ehhez. Durva, de ehhez szerintem ugyanúgy tisztázni kell a kondíciókat, feltételeket, nem hitegetni egymást, hanem józanul megkötni egymás közt ez a szerződést. Mindkét fél tudja meg, mi be megy bele. A baj akkor van (és az esetek többségében ez történik), hogyha a nő hitegeti a pasit, hogy nem a pénzéért van vele... ja de végülis nem is közvetlenül...csak a pénz által lehetővé tett életformáért. :)
válasz | 2009-02-05 | 15:48
Ebben nagyok sok igazság van. Az egész szex és hatalom kérdésben az fontos, hogy kérdés az, hogy kinek mit jelent a szex. Van, akinek a szex a gyengedséget, az érzelmeket jelenti, van, akinek a az érzelmeket és szenvedélyt és van, akinek hatalmat, uralkodást egy másik személy felett.
Az ilyen "szerződés" jellegű kapcsolatokkal szerintem az a legnagyobb probléma, hogy, amennyiben a "szerződést" kötő bármelyik fél oldaláról probléma merül fel, mondjuk a nő meghízik, megcsúnyul..., baleset éri stb., akkor ugye már nem felel meg azoknak a "normáknak", ami miatt szükség volt rá kezdetben, a kapcsolat elején. Ugyanúgy viszont elméletileg a férfi is kerülhet anyagi csődbe, változhat az addigi társadalmi és egyéb státusza, és akkor meg az ő részéről történik meg a "szerződés" megszegése. Az ilyen kapcsolatokban a legnagyobb probléma az, hogy a kapcsolat megkezdésének fő motivációja nem az illető saját személyiségére irányul, hanem valami olyan tulajdonságra, plusz dologra, ami a személyéhez köthető plusz tényező. Például ugye a nő részéről átlagon felüli külső adottságok, a férfi oldaláról pedig a pénz vagy társadalmi helyzet /vagy a kettő együtt/.
válasz | 2009-02-05 | 13:32
Nem is tudom, hogy sírjak-e vagy nevessek olyankor, amikor azt látom, hogy a Playboy-ban a nő egy szinten van a többi fogyasztási eszközzel... a pasmag mikor kinyitja azt látja, hogy ilyen órát kell vennem, ha meg akarok felelni az életstílusomnak és a presztízsemnek, ilyen kocsiba kell beülnöm és ilyen nőt kell magamra húznom. Hát ennyi. Ennek semmi köze a szexhez vagy ahhoz, hogy egy playmate (értsd luxuskurva vagy escort-lány) mit tud az ágyban... ennek a hatalomhoz és annak az érzetéhez van erős köze. Nem a nőtől fog felállni a farka, hanem a hatalom érzetétől és attól, hogy mindezt ő megvásárolhatja a pénzével és így végül elélvezhet saját hatalomérzetétől. Kemény dolgok ezek, bezony. Nekem konkrétan hányingerem van az ilyen férfiaktól és öt méterről megismerem őket és amióta az eszem tudom, kerülöm őket.
válasz | 2009-02-03 | 10:35
Értem, én, hogy a "szavatosságra vonatkozó mondat" nem a Te véleményed tükrözi. És azzal is teljesen egyetértek, hogy ez a dolog olyan, mint "egy szerződés". Tényleg, mint egy alku, ahol a felek tudják, hogy mit kapnak a pénzükért, vagy adott esetben egyéb előnyökért.
válasz | 2009-02-03 | 10:24
Veszett szakszerű vagy :c))) De tetszik :c))
válasz | 2009-02-03 | 10:22
Teljes mértékben egyetértek. Egyébként ne értsd félre, a szavatosságra vonatkozó mondat nem az én véleményem tükrözi. Csak arra utaltam: ha a nő egyetlen szempontja a kapcsolatban a pénz, akkor ne nyávogjon, ha az ezt elfogadó férfi számára az egyetlen szempont a külső - amely viszont idővel megkopik. Ahogy tengerszem is utalt rá, ez valóban egyfajta szerződés. Ám míg a férfi valószínűleg 10 év múlva is biztosítani tudja a kimondatlan szerződésben foglaltakat (pénz), a nő akármit is tesz, egy idő után már nem lehet akkorát villantani vele "ultra elit top körökben", mint anno. Szerződésszegést követ el. :)
válasz | 2009-02-03 | 10:00
Most erről az egész témáról jutott eszembe, hogy az a férfi, aki kifejezetten arra a célra keres nőt, hogy "villoghasson vele", megmutathassa a világ számára, hogy ő megérdemel egy ilyen és olyan tökéletes nőt, akkor az meg is érdemli azt, hogy a nőtől esetleg semmi mást ne kapjon csak az adott körben való reprezentációt, és esetleg még az is elképzelhető, hogy a szex sem olyan irtó fantasztikus a hölggyel.
A minap mondta éppen a párom, hogy nem érti ezt a sztereotípiát, hogy miért gondolja mindenki hagyományosan, hogy "x" playmate, modell stb. mondjuk fantasztikus élményt tud adni az ágyban..., finoman kifejezve... Holott az egész szexuális élmény, érzékiség nem ebből fakad, hanem szerinte a nő személyiségéből. És ez viszont fordítva is igaz, nem feltétlenül egy tökéletes, kigyúrt testű férfi ad fantasztikus érzelmi és testi élményt egy nőnek.
Hirtelen ez jutott eszembe a "lejárt a szavatossága a 30 felé közeledve"... témáról..., minden rossz szájíz nélkül.
Mert mit ér ugyan egy lehet, hogy éppen testileg tökéletesen kinéző nő, ha az ágyban mondjuk képtelen az orgazmusra, ha egyébként is megjátssza ott is magát, mint az életben máshol is. Ez a "tökéletes kirakatbaba" + pénzes férfi = kirakat világ -, szerintem, ahol mindkét fél számítson arra, hogy annyi érzelmet kap, amennyit bele is visz a kapcsolatba.
válasz | 2009-02-03 | 09:45
A másik pedig az, hogy hazánkban kb. két nagyságrenddel több jól kinéző, magát eltartatni kívánó nő van, mint ezt biztosítani tudó (és akaró) férfi. Sok az eszkimó, kevés a fóka. :) Persze ez nem baj, kialakul egy egészséges piaci verseny a "kapcsolati k."-k körében a bőrülésre. Egyébként hiába keresgélnek huszonévesek között, azért gondolkodjunk már egy keveset: közöttük túlnyomó részt azok tehetősek, akiknek a dúsgazdag családja lehetővé tette ezt (belőlük szintén nincs sok), hiszen nem túl sok ledolgozott év állhat mögöttük. Ha pedig mégis, valószínűleg akkor sem havi nettó 30.000 EUR-ral indultak a pályán. :) Igények tehát vannak rendesen, csak sokszor értetlenül áll előtte az ember, hogy mire fel.

Most egy pillanatra tekintsünk el az alvilágból meggazdagodó figuráktól. A párod barátnői vajon miből gondolják, ha kifognak egy jó partyt, azt hosszútávon meg is tudják tartani? Elvégre ha egy férfi gazdag, valószínűleg megvolt a furfangja is az anyagiak előteremtéséhez. Ez esetben viszont egy olyan nőtől, akiről pontosan tudja, hogy csak a pénzéért van vele, nem akar semmi mást, kizárólag a testét. Tehát akárhogy kommunikál anyuci a szakon elsajátított formulákkal, ha 30 felé közeledve lejár a szavatossága, úgyis megy a levesbe, és jön a következő huszonéves pipi. Ekkor persze baromira meg vannak sértődve, hogy milyen szemét mocsoláda az összes pasi. :)
válasz | 2009-02-03 | 09:36
Még valami a kirakatbabáshoz:
Azért is ilyenekre hajtanak, mert ezek a nők nem igazán fogják fel, mi történik vagy éppen a pénzért bármit eltűrnek. Gondolok itt a megalázásra, verésre. Nem fogja otthagyni, mert szereti a pénzt.
válasz | 2009-02-03 | 09:35
De aki jó kocsival villog, vagy éppen folyamatosan lobogtatja a tízezres kötegeket, azok nem is értelmes nőre vágynak. Egyrészt nem is tudnák értékelni és nem is éreznék magukat jól velük, mert ott azért fel kell venni a "ritmust". Másrészt ők ugyanúgy a külsőségekre hajtanak, mint amit mutatnak is magukból. Ergo nekik kirakatbaba kell, nuku ésszel, h villoghasson vele, h irigyeljék, milyen szép barátnője van.
válasz | 2009-02-03 | 07:48
Sok ffi azt hiszi, ha van jó kocsija, meg mutogatja hogy van pénze, akkor mindene van. Holott, ha egy nőnek épp ezen értékek a fontosak, akkor az nagy valószínűséggel épp olyan nő, aki belül üres. Valójában kiegészítik egymást...hát, sokszor azonban csalódás az egész, mert mint kanyim is említette párszor, legtöbbször ezek a cicababák nem valami jók az ágyban, mert azt hiszik, elég a külső, de a pasik meg általában önzők, hisz tudják, hogy amijük van, amiatt kaphatnak bármennyi nőt, nem fontos épp az az egy...na hogy persze az is csak olyan cicababa lesz...hát...
válasz | 2009-01-31 | 13:19
Egyébként jó témát dobtál fel és ehhez még annyit, hogy ahogy én eddig láttam, az alapján úgy gondolom, hogy a férfiak minden egyes esetben, amikor pénzzel, autóval virítanak, akkor kompenzálnak (talán anyukájuk nem szerette őket eléggé és most úgy gondolják jóízű bosszút vesznek?)-tehát labilis és instabil lelkületűek. Hozzájuk valóban az olyan nők vonzódnak, akiknek szintén nincs semmilyen nőképük maguk előtt, ők szeretnek egy férfi oldalán státuszszimbólum lenni és ezt nyíltan fel is vállalják. Talán azt hiszik, így kapnak egy értékképet magukról, ami alapján meghatározhatják önmagukat. A férfi meg ki is egészíti, ez az a pasitípus, aki a nőket húsban-centiben méri. ezért lehet őket sajnálni és lehet őket megvetni is. Mindenesetre úgy gondolom, hogy ezért cserébe annyi békát kell lenyelniük és annyi-valójában tűrhetetlen-kompromisszumot kell elviselniük, hogy az szerintem bőven élvezhetetlenné teszi nekik hosszútávon a férfi által nyújtott anyagi életformát. Nekem is van olyan férfiismerősöm (egy mocsok macsó, de azért imádom :)), aki tesztelt, persze úgy háromnegyedéig vicc volt a dolog. Meg kellett csodálnom az Audiját, sőt még be is ültetett, megnézte, hogy hogy megyek a kocsija bőrüléséhez, majd megállapította, hogy valóban jól áll nekem a kocsija és jól állna neki is, ha én ülnék mellette. Persze eljátszottam a vidéki kislányt, de gondoltam közben hadd szakadjak már meg a röhögéstől és a végén tényleg poén lett az egészből. Hát így puhatolóznak a férfiak.:) Legközelebb már letett erről, amikor nyíltan megkérdeztem, hogy amiben én csak egy kocsit látok, abban ő esetleg farokméret-kompenzációt vagy férfiasság-önbizalomtuningot? :D Jó, hogy ilyen poénosan le tudtuk játszani ezt a kört, túl vagyunk rajta és ma már az egyik legjobb haverom. :) Viszont innentől nem tudom véresen komolyan venni azokat az eseteket, amikor magam is látom, hogy a szitu valós és egyik fél sem vicceli el, hát legalább ennyi hozadéka volt. :)
válasz | 2009-01-30 | 13:58
Miért a férfiak nincsenek eltévedve, mikor a felszínt nézik?? :) Csak a férfiaknak lehetnek elvárásaik a leendő partnerrel szemben, egy nőnek nem? Egy férfinak lehet az az elvárása, hogy a jelöltje legyen lehetőleg gyönyörű, okos, de azért a pasinál ne legyen okosabb, legyen házitündér, tudjon bólogatni, amikor a férfi beszél hozzá, legyen 90-es mellmérete és legyen hajszínkompatibilis is a lány lehetőleg. Ekkor, ha jön egy nem dekoratív ámde jóindulatú lány, akkor azt el lehet hajtani?? A férfiaknak ilyen elvárásaik vannak, a nőnek meg az, hogy legyen egy egzisztenciális biztonsága, cserébe ő ad egyéb javakat. Félre ne érts, nem emelem piedesztálra ezt az életformát, igen, gusztustalan, igen, fujj, de ha felhúzom rajta az orrom, attól még van. És hidegen hagy, mert nekem megvan a párom, és hogy ezen kívül ki hogy boldogul nem érdekel, az a saját szociális ( a szó szoros értelmében!) kérdése. És azt látom, hogy a pénzes pasiknak nincs is ez ellenükre. Olyan ez, mint egy jólműködő szerződés. Ők is tisztában vannak vele, hogy a pénzükért menőzhetnek egy dekoratív csajjal. És mielőtt félre lennék értve elmondom újból, nem, én nem helyeslem ezt, de attól még van. Ha mindkét fél tisztában van az adok-kapok oldallal, akkor működik is. És attól még, hogy hőbörgök és fujjolok, nem fog eltűnni, csak azért, mert az én erkölcsi érzékeimet zavarja.
válasz | 2009-01-30 | 13:46
Hidd el, sok pasi ott is elrontja, hogy már eleve minden nőhöz úgy áll hozzá, hogy na ez is csak a pénzt szaglássza. Nem azt mondom ezzel, hogy nincs sok ilyen nő, mert de. De ha valaki kivetít, akkor képes egy normális nőben is annak a jeleit keresni, hogy ő most csak a pénzre megy.Aztán ne sértődjön meg nagyon, ha az a nő végül képtelen ezt kezelni és otthagyja. Az se jó módszer, ha első randin igazi gyanús utalgatásokkal mondod neki, hogy "én még anyámnál lakok, NEM BAJ UGYE? Nekem nem Audim van, NEM BAJ UGYE?Mert ettől a vizsgáztatástól még egy normi nő is kikészül. Annyira, hogy végül ő fogja kikérni magának, hogy miért áll minden férfi alapból minden nőhöz úgy, hogy csak a gyengi érdekli. Tehát érted mit akarok mondani, hogy ha ilyen kimondatlan gyanús elvárásokkal közelítesz egy nőhöz, az se túl jó.Ezt jogosan kérheti ki magának sok nő, köztük pl én is. Ami végül annyira paraszinten ivódik beléd, hogy észre se fogod venni azokat a nőket, akik tényleg nem a pénzre mennének vagy képtelen vagy elhinni, hogy nem hazudik.
válasz | 2009-01-30 | 12:02
no ezt is aláírom.. páromnak vannak olyan barátnői akik valami tötyögő kommunikációs szakon lébecolnak.. és életcéljuk hogy kifogjanak egy tehetős palit...
csak sajjna hiába néznek ki bombanőként... korukbelieket alig lelnek..mert azok még inkább a mindent megtevő diáklánykákat kergetik...
a 30asokhoz meg még nem füllik a fogug.. és nyavajognak folyton...
válasz | 2009-01-30 | 10:07
De hány ilyen nő rohangál az utcán. Rengeteg..és többségük az, aki eleve gazdag családból származik. Elvárásai vannak a leendő pasija pénztárcáját illetően , valamint addig is mindent alátettek, amire csak vágyott. Egy ilyen nő, ha elvégzi azt, amit szeretne, akkor nem fog munkába állni, hanem keresgéli a pénzes partnert, aki ugyanúgy biztosítja majd neki a kellő szintet.
válasz | 2009-01-30 | 09:56
ki mondta hogy nálunk nincs ilyen? nem egyről tom hogy rendszeresen cslaja anyust.. másik meg nem is akar komolyat mert minden hónapban akad új csaja...

de szted ez máshol sincsen így???

anyagiaktól függeltenül minden tipusus ember van minden közösségben..csoportban..

most nem ezen dolgokról ment a kérdés...

csak hogy ha a lány a megelelő belső+külsőt megtalálja.. akkor utána már bizony az anyagiak rangsorolnak... de régen rocc ha ezen kettő elé helyezi őket...
válasz | 2009-01-30 | 09:40
Kanyim! Azért szerintem a te társaságodban is akad aki nagyokat mond, más valaki nagyokat böfög tátott szájjal, a másik csalja fűvel fával a nőjét és van aki tud viselkedni, szakmai folyóiratokat olvas, színházba jár és hűséges. Kirakat világban élünk.... Szép neve van a boltnak, a kiraktban szuper dolgokról megy a kommunikáció csak otthon derül ki hogy minden második zacskó tej megsavanyodott....
válasz | 2009-01-30 | 09:30
Anthico! Az általam ismert nyugodt, kiegyensúlyozott nők, mind elmentek hamar dolgozni és önálló életük van. (Ez nem összetévesztendő a karrieristákkal akiknek csak a munka az élete....) És én is nagyon jól éreztem magamat közöttük.... Aki mindent megkap az csak nyafogni tud, egy árva mosolyt nem látok az arcukon és általában összeakadnak a leglehetetlenebb férfiakkal......
válasz | 2009-01-29 | 16:52
Sajnos sok olyan nő van, akit nem izgat, h függ valakitől. Egy cél vezérli csak: ingyen kapjon meg mindent, amire csak vágyik, nehogy meg kelljen érte dolgoznia.
válasz | 2009-01-29 | 16:30
Szerintem mindenki érje el maga amit szeretne - gondolok itt az anyagi javakra - és ne a másiktól várja, hogy megszerezze azokat. Így legalább mind a két fél motivált marad munkában, karrierben..
 
válasz | 2009-01-29 | 16:29
amúgy.. lehet valakinek bármennyi pénze.. ha bizony bűn ronda akkor csak olyan pénzéhesek is álnak le vele...

de a másik végletbe sem kell átesni..hogy ha nem gyüvök be 1 jó nőnek sem.. azt mondani hogy mind pénzéhes kis liba...
egy részük az..de a többinek vajh miért nem én kellek?


amúgy lehet szépíteni... de tegyük fel van két ugynaolyan belső-külső adottságu-tulajdonságú pasi... akkor hogy dönt?
kicsit több sansszal indul az akinek kéglije+kocsija van mint az aki pl még mindig otthon lakik...

mint ahogy pl hasonló belső tulajdonságú hölgyeknél én bizony keményen külső alapján választottam anno...

letudtam 1-2-3hét alatt vagy féltucat randit.. és utána közöltem a többivel hogy sorry nem illünk össze...
válasz | 2009-01-29 | 16:24
nem azt nézik..de most mivrl 1-1 jobb nőre ténylegesen tucatnyi udvarló jut.. szelektálnia kell..nem tudja..de nem is akarja mindet megismerni...

eleve sansztalan sztem a normálisabbaknál aki azzal indít hogy merdzsóval gyüttem baba...(ez a szőkített szilikonoknak begyüvős..)

de bizony sajjna olyan világban élünk hogy ha egyetemista a lány.. akkor sanszosan onnan kerül ki a baráti köre..
és akkor sajjna nem bizti hogy jólérezné magát...
legjobb haverom elte jog.. másik közgázt végez.. én bme-s vok...
párom ávf-s...
de van több sote-s is a csapatban...
most valaki beállítana hogy ő meg tesco eladó...
enyhén feszengve érezné magát...
de ahogy látom inkább ők szoktak ilyenkor kihátrálni...

nem ennek kell lennie az első szempontnak..de mindenki úgy szelektál ahogy akar...
nekem alap volt hogy párom is egyetemista legyen...
páromnak is azt volt.. mert neki ez is része annak hogy feltudjon nézni párjára...

nem kell ezért elitélni a másikat..
mindneki keresse meg a maga párját...
csak tudni kell hol kell keresni...
 
válasz | 2009-01-29 | 16:04
Erre általában későn jönnek rá...de a ffiak sem különbek ám...ők is képesek szenvedni egy kapcsban, csak mert megszokták vagy a kényelem...közben meg befásulnak, vagy félrelépnek, de nem váltanak...
Amúgy nem minden nő nézi a pénzt.
válasz | 2009-01-29 | 15:24
Papírt sok minderől lehet.... Illene megnézni hogy mekkora a lemorzsolódás egy felsőoktatási intézményben.... Nem 10% alatti hanem 50% feletti már első év után tehát azt is mondhatnánk, nem éppen pont arra garancia az egyetemista udvarló amire vágynak az intelligens nők hanem lehet hogy az ellenkezőjére...... És lehet hogy valaki pont azért csóró mert fedezet nélkül vesz autót a másik pedig nem teszi mert sokkal értelmesebb annál és már egy fél lakásnyi pénzt félre tett, csak aki értelmes, nem úgy akar nőt fogni hogy a pénzével villog.... Tehát nagyon elvannak tévedve a nők amikor a felszínt nézik....
 
válasz | 2009-01-29 | 14:31
tény hogy nem a pinz a lényeg... de a külső azért nem utolsó..csak belsővel nem lehet jóllakni sztem..

meg azért.. a nőknél eleve roccc ha csak a pénzt nézik..de kis mértékben bizony igen nagy hányaduk nézi.. mert a biztonságra.. a meleg fészek nyugalmára vágynak...
és az hogy miket értél el.. a kitartásodat..szorgalmadat.. tudásod..eszed.. is bizonyíthatja.. amik mind-mind imponálóak 1 nő számára..

van nem is 1 olyan barátnőm aki csak diplomással hajlandó járni(azaz egyetemistával.. mert még diákkapcsit szeretne..)

és nem azért mert butának tartja a többieket..tudja ő is jól hogy rengeteg tahó diplomás is rohangál...

de a környezetébe.. a haveri társaságába.. és az ő normáiba is az fér bele..

nekem is még nagyszüleim is diplomások... alap volt hogy páromnak is annak kell lennie...

ezért nem lehet elitélni senkit sem sztem...
válasz | 2009-01-29 | 14:01
Sziasztok! Elképesztő..... Éveket lehúznak nők nem működő kapcsolatokban miközben esetleg normális férfiak sorba állnának a kegyeikért, majd ha nagy nehezen sikerül is szakítani, leírják hogy ők már nem bíznak a férfiakban, a romantikában, stb... Hölgyeim!!! Aki csak úgy együtt él évekig házasság nélkül bárkivel is és elhiszi az ilyen se vele, se nélküle hármasban jobb akármi dolgokat, ne csodálkozzon...... És mi az összetartó erő? Party, sielés drága helyen? Hogy miért kérdi meg tőlem minden nő hogy van-e diplomám és enyém-e az autó örök rejtély a számomra.... Az élet nem szappanoperákból áll és nem is lányregény.... Az embert keressétek ne a külcsínt!
 
válasz | 2009-01-29 | 11:12
Ha szerelmes az ember akkor egy lórúgástól képes csak felébredni.. Sajna..
Őszintén szólva nem tudom, valaha képes leszek-e még bízni férfiban. Tudom, hogy ez most általánosítás, de legközelebb akkor, ha meglebegteti előtte a negatív eredményeit.
válasz | 2009-01-29 | 10:27
E s mellesleg nem olyan reg nyilt ki a szeme hogy megis miert nem vagyok olyan kedves es odaado vele mint reg( a valaszom pedig az volt hogy bujtam elleget hozzad es te eltoltal magadtol ), amugy mostmar tenyleg nincs sem energiam tul sok a munkam es megprobalok minden szabad idomet a gyerekre szanni( mivel o nem tul sokat sot foglalkozik vele(pl. mondotta a gyerek ugye anya jova nyaron csak mi ketten megyunk el nyaralni! ). Tudom fogtok jonni a kerdesekkel hogy mert vagyok meg vele . es igen jogos a kerdes! Neha meg magam sem tudom!
válasz | 2009-01-29 | 10:21
És 31 évesen itt állsz kiégetten...én is így jártam, és akkor rájöttem, hogy nem állt meg az élet, és senki nem fog változtatni, ha én nem akarok, a saját életemen. Hidd el, 30 felett is megtalál a szerelem, és tudsz olyan boldog lenni, mint 20 éves korodban!
válasz | 2009-01-29 | 10:01
Igen , en is sokszor feltettem magamnak ezt a kerdest, hogy mert nem leptem ki a kapcsibol mivel tudtam is hogy megcsalt a parom pont szules utan vagy lehet alatta is csak nem volt energiam utanna jarni. Es tovabbra is egyutt maradtunk de csak a gyrek miatt(mar 10 eve). Par evig nyagyon zavart az a gondolat hogy lehet hogy most is mashol jart. Itt hozzateszem hogy a szules utan a kulsom semmit sem valtozott sot sokan mondtak hogy nekem a szules csak jot tett kulsoleg hogy azert kellet hogy mast kerssen , mellesleg szerelembol hazasodtunk ossze( fiatal feleseg reven megprobaltam mindenben megfelelni, tiszta rendezett lakas, fott etel, munkahely es idokozben egyetem, es igyekeztem mindent megtenni azert hogy eleget tegyek mindenben , szerintem tul odaado voltam , tulsagosan is szerettem ,amit nem kellett volna). Es ha beszelni akartam vele valamirol , vagy csak egy szep szot akartam volna csak azt kaptam hogy hagyam beken mert o faradt , es ez igy ment 10 evig. Az elejen azert turtem mert gondoltam majd csak megvaltozik, aztan jott a gyerek nem volt energiam ra, aztan mar nott a gyerek es pont emiatt nem tudtam valtoztatni es eltelt az ido hogy mostmar hidegen hagy teljesen.
 
válasz | 2009-01-29 | 08:26
Hát igen...de valójában miért nem léptél hamarabb?
válasz | 2009-01-28 | 20:45
jaja..most minden roccnak elhordja..de 4évet kibírt mellette... ez a fránya vak-cejelem;))))
válasz | 2009-01-28 | 16:00
Hát jó nagy lekvár ez a dolog.
Örülj, hogy ennyi és Te léptél ki, így emelt fővel tudsz tükörbe nézni.
Bakker azért ez a 4 év azért sok.
válasz | 2009-01-28 | 15:39
Szóval ha eddig terjednek az igényei, akkor ne csodáld, hogy az én türelmem eddig tartott. Több mint 4 éven át 3-4 havonta a nődokinál csücsülni... Miközben én nem léptem félre... Ebből nem kérek többet. De ha meg máshonnan szedte össze, akkor is lehetett volna annyi igénye a saját egészségére, hogy kezelteti magát. Ha megtette volna, akkor nem tért volna vissza semmi.
válasz | 2009-01-28 | 15:35
Na tudod, témát fogtál, mert nem hinném, hogy kikezeltette magát.
Egyszer sem vettek kenetet - így nyilván ki sem derülhetett semmi. Vagy el sem ment dokihoz, csak hazudott. Ő még mindig hordozza valószínűleg azt, amivel engem kezelnek - szóval a következő barátnőjének nyugodt szívvel adja majd tovább, miközben már többször elmagyaráztam neki, hogy mi lenne a helyes és miért. Ha neki fából van a füle, az már nem az én felelősségem, miközben ezt is valószínűleg ő szerezte be nekünk.
válasz | 2009-01-28 | 11:50
Akkor pláne gyanús a hirtelen jött betegség, ha mondjuk nem is fordul meg olyan helyeken, ahol általában ezek terjednek: strand, tusoló, illemhely (akár nyílvános, akár munkahelyi).
válasz | 2009-01-27 | 18:08
báár azt aláírom..
hogy enyhén szakításközeli állapotot idézhet elő ez a szitu..

hogy pl adva van egy több éves kapcsi.. ahol nem gumiznak.. hanem bogyiznak... mert megbíztak 1másban..nem volt előtte..vagy minimális partner..stb..

erre néhány év után 1x csak felüti a fejét 1 nemi betegség...
amit pl igen kicsi sansszal lehet csak elkapni pl uszodában..stb..

na akkor télleg forró a szitu...
(és a másik persze bizonygatja hogy bizti usziban..vagy máshol kapta el.. mert ő nem lépett félre...)
válasz | 2009-01-27 | 18:06
huhhh..kicsit gyorsan pörögtek az események...
sztem te ezt már előre eldöntötted hogy vége a kapcsinak..

mert most azért.. mert elkaptál valamit.. és párod mondta hogy drágám akkor fizetem a nődokit.. na ezért szakítani...

jojo..elsimerem..vannak bizonyos sötét pontok.. pl ha eddig smucig volt most meg hirtelen adakozó kedve gyün.. akkor lehet h. simlis..

de mint mondtad.. többször voltak bajaid.. ugyanaz? lehet hogy nem kúráltak jól ki.. vagy pl párod is részt vett a kezeléseken? mert ő a hordozó.. és simán lehet hogy még mindig lappang benne... bár ha volt dokinál és az nem talált semmit.. akkor lehet hogy benned van...
 
válasz | 2009-01-27 | 15:30
Kidobtam. Elmentem dokihoz és hát úgy vagyok, hogy inkább szeretnék arra koncentrálni, hogy minden problémát megszüntessünk. Nekem ez a bizonytalanság nem hiányzik - és ugyebár dokihoz járás helyett biztos találok más elfoglaltságot. Ez már csak hab volt a tortán ahhoz hogy ennek véget vessek, más területen sem voltam annyira fontos neki. Főiskolára járok, nem érek rá, hogy folyton rágódjak, hogy van-e gondom, vagy mikor tudok bejutni a dokihoz..stb.. Nekem ez az egész nem ér annyit..
válasz | 2009-01-27 | 15:25
Említetted, h már mást is kaptál el tőle. Nem feltétlen kell ehhez megcsalnia téged. Ő is és te is összeszedhetitek bárhol már manapság. Viszont ha mondjuk vissza-visszatér egy-egy nyavalya, akkor ott már kicsit gyanakodnék.
Ha pedig ez eddig nem volt egyáltalán jellemző rá, akkor valóban kicsit gyanakvást keltő a viselkedése. Azt hittem, h nem ennyire meglepő a részéről az ilyesmi segítség.
válasz | 2009-01-27 | 15:24
Látod, ezért írtam azokat, amiket leírtam. Mert egy férfi, vagy mindig inkább racionális, anyagias, megfontolt..., vagy mindig inkább "gavallér", és mindenre nagylelkűen ad. Az, ha valaki hirtelen "gálánsan" változik, ráadásul ilyen "nőgyógyász" témában, akkor az egy kicsit érdekes. És, hát eléggé felelőtlen viselkedés a párodtól, hogy az aggályaid ellenére mondjuk nem hajlandó védekezni például gumival.
Tudod, az a szomorú, hogy vannak férfiak, akik lehet, hogy megtehetnék a segítséget, és mégsem teszik meg. /Más az, ha valakinek nincsenek meg az objektív lehetőségei., és megint más, ha tudna segíteni, de nem igazán töri magát valaki. Ez egy kicsit szomorú, szerintem.
válasz | 2009-01-27 | 15:13
Soha korábban nem ajánlotta fel. Én mindig próbáltam felelősségteljesen viselkedni, de ez nem igen volt kölcsönös.
válasz | 2009-01-27 | 15:12
Nem tudom, de nagyon úgy tűnt hogy lelkiismeret furadlása van. 5 éve alkottunk egy párt és 3-4 havonta mindig előjött valami. Amúgy anyagi segítség a részéről nem volt jellemző, más jellegű sem, pedig a ház átalakításánál domboríthatott volna, de még csak fel sem ajánlotta. Neki a védekezés sem volt fontos, fix h nem lesz semmi, mondván h tabit szedek. Meg egyébként is mindig minden döntést nekem kellett meghozni - az egész olyan "nekem mindegy" alapon ment a részéről.
válasz | 2009-01-27 | 15:10
Így - ismerve az előzményeidet - már eléggé megérthető az aggódásod. És olyan érzésem van, hogy a párod valamiféle lelkiismeret-furdalás miatt gondolja, hogy mindenképpen állnia kellene a nőgyógyászati "költségeidet", mert, mintha felelősnek érezné magát azokkal a dolgokkal kapcsolatban, amik veled mostanában történtek.
válasz | 2009-01-27 | 15:07
Már nem először kaptam valamit - az nem 100% h tőle, de erősen valószínű. A kapcsi előtt magától ilyesmi nem fordult elő. Én az ilyesmitől kiakadok - fontos az egészségem. Alllergiás asztmás vagyok, szóval ha van dolog amit tudok értékelni, az az egészség.
Tök felelőtlenül viselkedett velem az elmúlt időszakban - én kértem, h gumival, de ő nem akarta. Én szóltam neki, h menjen el dokihoz, azt mondta elment, de nem találtak semmit.
Mellesleg az anyja cukorbeteg és a lakásukban uralkodó higiéniai dolgokból itélve....
válasz | 2009-01-27 | 11:30
Mondjuk az én esetemben a védekezés "költsége" a jellegéből kiindulva egyszeri /és átlag 5 évig jó/. Nyilván orvosi kontroll szükséges, de én nem megyek maszek orvoshoz, mert nincs pénzem rá, megteszi nekem a klinikai orvos is. És a páromtól nem várnám el, hogy mondjuk magánorvosért fizessen súlyos ezreket, mert tudom, hogy milyen anyagi helyzetben van. És, ha szeretem, akkor nem azért szeretem, mert anyagilag mit tud segíteni, meg mit nem, hanem magáért szeretem, önmagáért. És, ha nincs pénzünk, akkor keveset megyünk ide-oda, ennyire egyszerű. És, ha szeretem, akkor vállalom így. Nem az éttermi vacsoráért kell szeretni a másikat, meg lehet ezt oldani egy-egy otthoni közös főzőcskézéssel, sütéssel is /ráadásul a párom szenzációsan jól főz/.
válasz | 2009-01-27 | 11:26
Igen, elképzelhető, hogy én még nem találkoztam olyan férfival, aki nekem ilyesmiben segítene. Mellesleg mivel nem vagyok az illető házastársa sem élettársa, úgy érzem, hogy nem akarok lekötelezettje lenni az illető férfinak. És mivel véletlenül sem szeretnék még egy gyerekkel egyedül maradni, ezért úgy gondolom, hogy maximálisan az én dolgom gondoskodni a fogamzásgátlásról. Meg, az is lehet, hogy még nem találkoztam olyan férfival, aki maximálisan mellettem állna, de hát, ez van.
Egyébként meg az a véleményem, hogy az anyagiak terén inkább egyfajta "egyensúlynak" érdemes lennie. És az egésznek persze nem úgy kell működnie, hogy mérlegelem, hogy most a múltkor ő állt valamit, most meg én fogok. Szerintem az ilyesminek belülről, szeretetből kell fakadni. Természetesen kedveskedik a párom apró ajándékokkal, de én soha nem várnám el tőle, hogy mondjuk kifizesse a nőgyógyászom, mert nem is áll olyan anyagi helyzetben. És, amikor jobban állt anyagilag, akkor segített rajtam, mert tudta, hogy bajban vagyok. Hát ennyi.
válasz | 2009-01-27 | 11:14
sztem a 22évből kiindulva egyszerű párkapcsolat;)))

védekezést (és mint kb mindnet) felesbe fizetünk..egyik hónapbna én..másikban ő..stb..stb..elvégre ketten élvezzük ki a dolgait;))))

persze összességében(ajándékok.. mozik..hamik..stb) egy 65-70/30-ra én gyüvök ki...
de nem 1x ő is fizet...

meg pl nyaralásnál.. én rendeztem a szállást.. ő meg természetesen mondta hogy hozza a költőpénzt...
válasz | 2009-01-27 | 11:10
Nem benyújta kell a számlát, hanem a másik félnek rendezni magától. (ennyi)
válasz | 2009-01-27 | 11:03
Nekem nem igazán érthető, hogy milyen értelemben lehet összefüggés a között, hogy a párod segít és, hogy emiatt megcsalhatna Téged? Vagy olyan típusú férfi volt, aki eddig semmiben sem segített anyagilag, és most hirtelen "megtáltosodott", mert maximum ilyen érdekes "személyiség- változás" miatt lehetne esetleg gyanakodni..., bár akkor is érdekes az összefüggés. Más nő általában örülni szokott annak, ha segítenek neki, nem biztos, hogy hátsó szándékot kellene ilyesminek tulajdonítani.
Mondjuk a nőgyógyász fizetése esetleg nem annyira tartozik a "klasszikus" kedveskedés kategóriába /nálunk mondjuk nem jutott eszébe a páromnak, hogy fizesse a védekezés költségét, és nekem még álmomban sem jutott eszembe olyan, hogy "benyújtsam a számlát" - már bocs. a kifejezésért/.
Persze, nem tudom, hogy milyen kapcsolat a Tiétek..., házasság, élettársi kapcsolat stb., mert attól is függ.
válasz | 2009-01-27 | 10:55
Mikor a barátnőm anno egyetemre járt minden rossz vagy hátsó szánkék nélkül (na jó hátsó szándék szokott lenni :c)) ) én fizettem.
Csak csupán mert én dolgoztam, ő tanult és különben is kettőnk dolga ez is.
válasz | 2009-01-27 | 10:44
ez most hogyan is következik 1másból???

ha most felajánlotta hogy fizeti..ez 1 gesztus..gonodlom idősebb..van keresete..vagy jobban áll anyagilag.. ez kb olyan mintha meghívna színházba..
átválalja a költségeket...

ebből miért gyünne hogy megcsalt? most ha veszek 1 meglepit páromnak akkor valami rosszat tettem és így engesztelem???

komoly üldözési mániá kell ehhez ha tényleg csak ennyi van itt....
válasz | 2009-01-27 | 10:44
Igen, attól, h egy férfi gáláns és segíteni akar, nem feltétlen azért teszi, h valamit leplezzen...hanem szimplán tényleg csak segíteni akar.
válasz | 2009-01-27 | 10:40
Erre gondoltam én is első körben.
Minek egyből mögöttes dolgokat keresni és összesküvés elméleteket szőni?
Apropó tudtátok hogy a Pápa - Putyin és a Marslakók titkos szövetségre léptek? :c))))
válasz | 2009-01-27 | 10:22
Vagy csak azért ajánlotta fel, mert mondjuk tudja, h neked nem olyan könnyű annyit kiadni és ő megteheti és segíteni akar, h ne terheld le magad súlyos ezrekkel.
válasz | 2009-01-27 | 10:21
Na most mi van?
Pontosabban mi a helyzet.
Hogyan vezetted ezt le magadnak?
válasz | 2009-01-27 | 10:17
Sziasztok. Kivi lennék a véleményetekre..
Szerintetek ha a párom felajánlotta, hogy fizeti a nődokit, akkor azért mert megcsalt és fél h elhagyom?
 
válasz | 2009-01-26 | 13:13
Szerintem is helyénvaló lehet ilyenkor a házassági szerződés. Már csak a másik iránti tiszteletből is. Ha ő azt mondja, hogy nem szeretné elveszteni azt, amiért addig megdolgozott, akkor az a minimum, hogy ezt az álláspontját tiszteletben tartom és elfogadom. Ettől még nekem nem lesz kevesebb. És mivel bízok magamban, az érzéseimben és abban, hogy nem miattam kerülnénk olyan helyzetbe, még csak nem is rimánkodnék azon, hogy "úristen te nem bízol bennem." Egy élet munkájának nem a bizalomhoz van köze korántsem. Ez csupán csak arról szól, hogy egyik félnek sincs anyagi vesztenivalója, azaz törődhetnek az érzelmekkel.
válasz | 2009-01-26 | 10:46
Nem így van. Mert lehet olyan helyzet, amikor úgy kezdik az életüket, mondjuk két elvált ember, hogy az egyik meglehetősen nagy vagyonnal indul, a másiknak jóval kevesebb van. Nehogy már ha neadjisten vége ennek a kapcsnak is, osztozkodni kelljen azon a vagyonon, amiért az egyikük még a kapcs előtt megszenvedett.
válasz | 2009-01-26 | 10:42
Jaja de mi van akkor, ha az a fél, akit már nem szeretnek, megtudja, igen, mert a másik megmondja hogy már nem szereti, nem kívánja, nem kell, de egyszerűen nem akarja meghallani, tudomásul venni? És egyfolytában azt vágja az exe fejéhez hogy csak hitegeti, mert valójában nem is akar visszamenni, holott erről szó sincs, csak ő nem tudja/nem akarja egyszerűen tudomásul venni a tényeket.
válasz | 2009-01-26 | 10:26
lehet szerelemben mindent mondani.. most megcsalásnál..nagy jelenetes válásnál.. düh-nél.. mindneki máshogy vislekedik..bosszuállás..kisemmizés..
nem kell a fölösleges cécó...

most lehet azt mondani hogy ha kell a házassági szerződés..akkor hol a bizalom? a szerelem..stb..

hát sajjna nem lehet tudni mi lészen 10év múlva...
és én bízok páromban..bennünk..de sosme lehet smemit sem biztosra mondani...

és mivel én leéggé komoly tételt is viszek majd kapcsimba.. (lakás+kp.. és tán kocsit is végre nem csak kölcsön kapom;)))
őseim úgyis megkövetelnék tőlem.. szoval innnetől téma nálnuk le is van zárva...

ui.: ha a partner szeret.. akkor nem fogja ez zavarni.. elvégre nem a pinzre hajtott;))) és nem kell üldözési mánia folyton hogy azt feltételezze hogy nem bzok meg benne..stb..

de most teszem azt én viszek 20misit a kapcsiba..
ő meg 3böröndöt... sztem akkor érthető a dolog...
 
válasz | 2009-01-26 | 10:19
ha cska kis kikapcolódás..sex..stb... akkor élvezzék a boldog pillanatokat..

de ha érzlemeket táplálnak egymás iránt.. akkor mire várnak?
szar otthon... a gyerke már 10éves..én 6-7voltam maikor elváltak..mégis élek..felnőttem..stb..

az biztos hogy tényleges..nagy érzelmekről neház beszélni..ha hazamennek a párjukhoz.. és ott elvannak..néha házastársi kamaty..stb.. ezt rendes szerelem nem bírná el..
válasz | 2009-01-25 | 15:22
Szerintem, ha egy kapcsolat végén valaki a kisemmizést tekinti édes bosszúnak, akkor már a kapcsolattal sem lehetett minden rendben. Én még utána sem tudnék ártani a páromnak, sőt egy válás során nem az anyagiak elosztása lenne a legnagyobb problémám.
 
válasz | 2009-01-25 | 15:14
Sajna vannak sokan,akik már csak méregből is és csalódottságból is másképp cselekednek az ilyen helyzetekben.
Én személy szerint nem így működök!Hiába ő csalt meg engem,és kaptam rajta,de soha sem az vezérelt hogy mindent vigyek,vagy hogy milyen bosszút tegyek,annak érdekébe,hogy neki rossz legyen.
Azzal,nem hiszem hogy megoldottam volna,a már szét tört szívem,helyre rakását.
Legyen méltósága szerintem annak akit megcsaltak,bár a legelején,baromi nehéz!!De nagyon igaz az a mondat ”Az idő minden sebet be gyógyít”.Ha válunk akkor meg,ember módjára ,hisz annyira rossz és leminősítő amikor a másikra hányjuk,főleg a bíróságon a dolgokat.
Pedig ,meg lehetne ezt beszélni,kettesben és a válásnál ,pusztán csak azért megjelenni,hogy el válasszanak.
Mert akárhogy is szerintem,ez csak is a mi dolgunk lenne,és nem egy harmadik személyé,aki csak a törvény regéli,mert ezt tanulta és ez a dolga!
Nem tudom,de nekem ez a véleményem:)
 
válasz | 2009-01-25 | 11:24
Biztos ebben is van valami, mert hála a magasságosnak, egyenlőre ilyen dolgokra gondolnom sem kell.
válasz | 2009-01-25 | 11:14
Így higadtan más,mint sértett vagy mérges félként,amikor csak az lebeg a szemed előtt, h a szemedbe hazudtak x időn keresztül, h megaláztak és h a másik számára ennyit ért a régi szerelem, ennyire nem volt egyenes veled.
válasz | 2009-01-25 | 11:02
Valahopgy így gondolom én is. Amit pedig együtt szereztünk , a házasságunk alatt azt vigye az a fél , aki többet használja. Tegyük föl, ha van egy kerékpár, amit az asszony sosem használt, én pedig megrögzött bicajos vagyok az úgy gondolom inkább nekem lenne fontos.
válasz | 2009-01-25 | 10:53
Szép napot mindenkinek:)
Sajnos több a gerinctelenség ezekben a helyzetekbe,mint a korrektség.
Én annó szó szerint az ágyba kaptam rajta a páromat a másikkal,és mit nem mondjak,nem volt ott sem gerincesség,sem korrektség .
Ha már egy harmadik van egy kapcsolatba,én úgy gondolom ott már bajok vannak és ott mindkettő fél hibázott!!
Csak a kérdés az hogy vajon elég nagy e a szerelem a másik fél iránt,hogy meg bocsássunk,vagy hogy tudjuk e újra kezdeni!!
A házassági szerződéssel nekem csak egy bajom van.
Ha ez már szóba kerül vajon valóba szeretjük a másikat!??Mert mondjuk én vagyok annyira korrekt,hogy ha válok,akkor tudom mit vittem a házasságba és csak azt viszem magammal ha elmegyek!Nekem nem kell a másiké,bár sokan valóban nem így gondolják,de ez lenne a korrektség!!Ami meg persze közös azon meg osztozkodjuk,mert ez így helyes.
 
Új hozzászólás



Fórum

Mit változtatnál a szexualitas.hu-n?
2018-02-22 - 20:15

Biszexualitás
2018-02-21 - 00:17

Maszturbálás
2018-02-18 - 14:31

Korai magömlés
2018-02-17 - 14:00

Szex a terhesség alatt és után
2018-02-15 - 16:18

Erotikus játékok
2018-02-04 - 10:53

Beszélgetünk
2018-01-26 - 04:35

Szexuális nevelés
2018-01-23 - 22:17

Anális szex
2017-12-25 - 11:13

Orális szex
2017-12-19 - 22:38

Merevedési zavarok
2017-12-19 - 22:37

Láb, harisnya és tűsarok
2017-10-23 - 10:12

Segédeszközök
2017-10-23 - 10:06

Prosztata masszázs, prosztata orgazmus
2017-07-09 - 08:12

Barátság extrákkal
2017-02-08 - 14:54

Szüzesség elvesztése
2017-01-12 - 15:35

A méret a lényeg?
2016-10-10 - 16:32

Hűtlenség, megcsalás
2016-08-05 - 18:22

Idézetek
2016-02-27 - 09:58

Nemi betegségek
2016-02-16 - 12:54

Női orgazmus
2016-01-02 - 12:04

A terhesség első jelei
2015-09-14 - 22:41

Nők szexuális problémái
2015-03-12 - 14:06

Könyv, zene, film, TV
2015-01-15 - 21:49

Homoszexualitás
2014-03-10 - 21:49

Szakítás
2013-12-30 - 01:18

Abortusz
2013-12-30 - 00:35

Pornográfia
2013-12-02 - 11:05

Szerelem, párkapcsolat
2013-08-22 - 09:53

Szex különleges helyeken
2013-07-30 - 12:37

Fogamzásgátlás
2013-04-13 - 15:22

Menstruáció
2013-01-06 - 18:25

Intimtorna
2012-10-18 - 10:41