szexualitas.hu logo
Regisztráció | Belépés
főoldal cikkek fórum szavazó kereső
FÓRUM

Biszexualitás


Új hozzászólás

válasz | 2008-12-23 | 13:39
De azt hiszem nem úgy fejtettem ki a véleményem, mint te, hogy "szét tudnám szedni őket, mert szétfeszít a gyűlölet." Ezt te magad írtad le magadról. Ha más hozza fel neked, akkor meg baj??Hisz te is leírtad magadról, hogy gyűlölködsz, de akkor vállald is. Senki sem akar kiutálni, de emberi hangon beszélj, szerintem ez egy elvárható minimum lenne.
válasz | 2008-12-23 | 13:37
Még nem öltem meg senkit, sőt még tettlegességig sem vittem soha senkivel a dolgot. Utoljára talán 13 évesen verekedtem. Az meg nem most volt. /Akkor sem homoszexuális emberrel/ Úgyhogy kicsit nevetséges ez a gyilkos indulatok kifejezés -)
válasz | 2008-12-23 | 13:35
Azért Omega nem szabadna így beszélned, vedd észre, hogy végre rátaláltál egy fórumra, ahol az emberek nem anyázzák egymást, hanem mindenki normális hangon elmondja a véleményét.
válasz | 2008-12-23 | 13:34
Miért tenném magam takarékra? Neked tán az a véleményed mint nekem? Te is ugyanazt csinálod mint én, szóváteszed nekem, hogy más a véleményem, mint amit Te érzel.

Egyébként lehet, hogy sok embert sikerült már innen kiutálnotok csak azért mert nem szimpatiztált a homokosokkal, de én egy varázsszóra nem fogok innen távozni. Tehát vagy Te mész vagy elfogadsz.
válasz | 2008-12-23 | 13:34
Azért elég fura,hogy egy szexualitással foglalkozó fórumon( a szex ugye elvileg boldog,örömteli dolog),a te eddigi hozzászólásaidnak a 90 %-ában a mások lenézése,megverés,kirekesztése,kinevetése,megvetése,gyűlölés e a fő téma....pozitív dolgokról nem nagyon írtál még.Ez vajon miért van?
válasz | 2008-12-23 | 13:33
Szerintem meg ennyire nem volt elfogadott a homoszexualitás soha, mint manapság. És nem ezeknek a felvonulásoknak köszönhető... Sztem ők csinálnak cirkuszt a saját nemiségükből, és aztán síránkoznak, mert bántják őket. Ha nem provokálnák az olyan embereket, akik nem fogadják el őket, nem esne bántódásuk. Én szívesen megnéznék ehy ilyen felvonulást mondjuk, de nem hiszem hogy jó ötlet. Személyszerint nekem semmi bajom a melegekkel.
válasz | 2008-12-23 | 13:31
Szerintem senki ellen se lépj fel így. Én nem vagyok megsértődve, csak rákérdeztem, hogyha egészségesnek tartod magad, akkor hogy a francba jönnek fel belőled gyilkos indulatok egy ruhadarab vagy egy másik ember szerelme miatt...
De én ezt a magam részéről abbahagytam, mérgezd saját magad, egészségedre. Majd ha nem fröcsögsz gyere vissza, vagy akkor se. Nem tudsz a témáról értelmesen és higgadtan beszélni és pöccre mész, ha valaki nem áll le együttfröcsögni veled, ebben meg én nem veszek részt, úgyhogy a kontaktot felfüggesztettem veled.
válasz | 2008-12-23 | 13:31
Ne haragudj, Raphael, azért az túlzás, hogy bárkire, aki kicsit sarkosabban /fogalmazzunk így/ mondja ki a véleményét, azt mondod: hogy Borderline-szindrómás /ami mondjuk már skizofrénia-határos személyiséget jelent, aki a normális és a skizofrén között "inog", a kettő határán --- határ = border angolul /ezt nem azért írom ki, mert okoskodni akarok/, a másik amit még írsz, hogy még a depressziós betegeké... Ha ezt írod válasznak valakinek /mondjuk Omega13-nak.../, akkor Te legalább ugyanúgy sarkosan, indulatosan reagálsz az ő indulataira. A másik, hogy azt bárkiről csak egy pszichiáter tudná elmondani, hogy egyáltalán van-e bármilyen problémája... ehhez látatlanban szerintem senkinek nincs joga... És szép dolog, ha érdekel valakit a pszichológia... engem is érdekel, de azért nem fogok mindenbe belemagyarázni tudat alatti mechanizmusokat, azért, mert valaki keményebben fogalmazza meg a véleményét. Egyébként, meg nem értem, hogy miért az én idézetemmel kezdted a hozzászólásodat..., mert én nem azt írtam, hogy "de jó, gyűlölködjünk csak, hurrá!" Én éppen úgy mondhatom most, hogy félreértettél engem. Nem azt írtam, pont, hogy jó gyűlölködni. De, ahogy a másképp gondolkodóknak joga van úgy élni /ezt már sokan megírták.../, ugyanúgy a heteroszexuális embereknek is joguk van leírni a sarkos véleményüket! Ezt annak ellenére mondom, hogy én nem szeretek semmilyen tekintetben korlátoltan gondolkodni, és nyitott vagyok a másság iránt /nem is igen jó ez a szó.../.
És végül is, az már kicsit erős, hogy pszichiátriai-kórképekkel próbálsz bárkit is illetni a fórumozók közül... , vagy /ha nem így gondoltad/, egyáltalán hogyan kerül ide a pszichiátria? Ezt nem értem? Azért, ha belegondolunk - Omega13 megmondta, hogy "marhára" nem érdekli, hogy a másként érző emberek otthon a négy fal között azt csinálnak, ami jól esik nekik..., ő csak a saját identitása mellett foglalt erősebben véleményt... azt is megírta, hogy az irritálja /és szerintem sokakat irritál..., csak nem merik így leírni a véleményüket, mint ő.../, ha ezt nyíltan, valamelyest provokálóan teszik...
válasz | 2008-12-23 | 13:29
Valóban sokszor 1-2 szavat ragadnak ki egyesek és a körítésre nem figyelnek, hanem egyből támadnak.
válasz | 2008-12-23 | 13:28
Neked én sem írtam, semmi olyant amitől megsértődhettél volna. Ha nem az én szapulásommal leszel elfoglalva, hanem kicsit tüzetesebben elolvasod amiket írtam rájössz ki ellen tudnék így fellépni.
válasz | 2008-12-23 | 13:27
Na most már szerintem tedd takarékra magad, mert amit csinálsz az nem vall egészséges emberre. Miért baj az neked, ha másoknak nem az a véleménye, ami neked??
válasz | 2008-12-23 | 13:26
Akkor rajta fordulj orvoshoz! Mondtam én egy szóval is, hogy ne csinálj ilyent?
válasz | 2008-12-23 | 13:23
Én nem írok olyat, hogy leverlek meg agyonváglak meg nem látok a gyűlölettől. Próbáltam megértetni veled, hogy ez sehova nem vezet és ha nem akarsz gyűlölködni, akkor ne foglalkozz ezekkel, de igazad van, magyarázd bele a szavaimba azt is, hogy ki akarom irtani a világot... beteges vagy szerintem és nem hiányzik ez ide, se karácsonykor, se máskor. Én is írhatnám, hogyha megsemmisítő szövegeket akarsz nyomni, akkor inkább a négy fal között tedd, ne más emberek nyílt fórumain. Hidd e4l, hogy bántó, amiket írsz és amíg itt senki nem írt olyat, hogy agyonvág téged mert heteró vagy, addig pont te írod ugyanezt a másik irányba. És nem bántott téged senki, úgyhogy nem kell ekkora erőkkel védeni magad. Próbálj lenyugodni, csendben gondolkozni, mert saját magadat mérgezed. Továbbá nem fogom meghúzni magam szépen csendben akkor, ha ilyen mértékű totális és extrém és gyűlöletkeltő szövegeket olvasok, akkor sem, ha neked úgy lenne kényelmesebb.
válasz | 2008-12-23 | 13:21
Továbbá ha az összes pszichiátriai beteg,személyiségzavaros és tudathasadásos ember szakemberhez fordul,és nem másokon vezeti le a feszültséget bűnbakot keresve...akkor sem lesznek ilyen felvonulások.
válasz | 2008-12-23 | 13:18
Haver kicsi eredetiséget vigyél már a dologba, abból könnyű megélni amit megfogalmaztam. Neked csak erre az egy mondatra futja az erődből amit a hozzászólásom végére odabigyesztettél? Ez már nem az első eset, a végén még kénytelen leszek azt hinni, hogy nem vagy képes többet írni, mert agyi kapacitásod meggátol.

Egyébként akkor Te is ilyen számalmas vagy mert Te pedig ellenem vagy. Gondolkozzál már egy kicsit, ha önnálóan ezt képes vagy végrehajtani!
válasz | 2008-12-23 | 13:18
Jó, akkor "éljen a szeretet az év minden egyes napján", és senki se gyűlölködjön /de úgyis lesz az, aki gyűlölködni fog... sajnos/. Egyébként én egyszerűen a Karácsony tiszteletére gondoltam, hogy ezt írom..., /pedig nem vagyok mélyen vallásos, fogalmazzak inkább úgy, hogy a szívem mélyén vagyok..., nem a külsőségekben/. Ez ugyanolyan dolog, mint mondjuk a Valentin-nap /nem csak azon a napon kell kedveskedni a párunknak/, sokkal meghatóbb, ha spontán történik, az év bármelyik napján...
válasz | 2008-12-23 | 13:18
"Szerintem - ha belegondolunk - gyűlölködni is mindenkinek szíve joga, úgy gyűlölködni, ahogy akar, ha valakiből a másság indulatokat vált ki, akkor tegye azt... Csak egy valami a probléma, a gyűlölködés gyűlölködést szül /és ez mindig is így működött/, és soha nem lett jó vége." Csakhogy a saját sérült pszichéje okozza az indulatot az ilyen embernek.Őbenne van a gyűlölet,a hiba,csak kivetíti másokra...okokat keres.Általában a Borderline szindrómások,vagy a depressziós betegek jellemzője a fokozott és agresszió.
válasz | 2008-12-23 | 13:14
"És egyébként, ami most Karácsony előtt különösen lényeges lenne az a szeretet! "--> ez off lesz:
Éppen ez a baj, h mindenki az év pár napján érzi ezt, érezteti ezt...itt ez a nagy baj..
válasz | 2008-12-23 | 13:12
Továbbá akkor sem lesznek ilyen felvonulások, ha egyik évben lesz néhány normális érzésű ember a tömegben aki felvállja, hogy az összes homokost és szimpatizánsait, aki részt vesz az ilyen cirkuszban belelöki a Dunába.
Azt követően aki sikeresen kiúszott biztosan meggondolná magát, hogy hirdesse- e a másságát.
 
válasz | 2008-12-23 | 13:11
"Jobban tennéd ebben az esetben, ha belemélyednél a dolgokba, aztán szép csendben meghúznád magad. "
Kicsit visszafoghatnád magad,vagy az agresszív kitöréseidet szakemberrel megbeszélhetnéd.
"Ha ők tüntethetnek a melegség mellett, én miért nem szólhatok ellene? Nekem is úgy érzem minimum olyan jogom van hozzá mint nekik" Ez tipikus negatív dolog...vannak olyan emberek,akik mindig valami ellen akarnak lenni.Szánalmas.
válasz | 2008-12-23 | 13:10
Szerintem - ha belegondolunk - gyűlölködni is mindenkinek szíve joga, úgy gyűlölködni, ahogy akar, ha valakiből a másság indulatokat vált ki, akkor tegye azt... Csak egy valami a probléma, a gyűlölködés gyűlölködést szül /és ez mindig is így működött/, és soha nem lett jó vége.
A másik, hogy valóban érdekes kérdés ez, amit említesz: "ha mondjuk egy olyan orvos mentené meg az életét, aki történetesen meleg..." Szóval, valahol ez az egész "probléma" lényege, akkor is lehetne barátként, embertársunkként tekinteni egy biszexuális, homoszexuális ... másik emberre, ha az történetesen valamiért máshogyan érez, mint mondjuk a heteroszexuális ember. Én megmondom őszintén, egyáltalán nem szégyellném /miért is kellene szégyellnem/, ha történetesen egy biszexuális... , homoszexuális ... fetisiszta... stb. barátom vagy barátnőm lenne.../Most ezt nem szexuális értelemben írom/. Mondjuk most nincs a baráti körömben - legalábbis nem tudok róla, de, ha úgy hozná az élet, akkor elfogadnám - nem az identitása lenne a kérdés, hogy jól kijönnék-e vele, mint barát vagy barátnő, hanem egyszerűen csak az, hogy mint ember szimpatikus-e, értékes embernek tartom-e. Egyébként, például, ha belegondolunk nagyon sok "zseninek" tartott ember volt például homoszexuális, és még sem jutna senkinek eszébe lefujjogni ezért, lehet, hogy nagyon sokat adott az emberiségnek azzal a találmánnyal, zenei élménnyel... stb. Valahol ez a dolog lényege... A másik, hogy persze érdekes lenne megkérdezni egy kicsit másképp érző vagy gondolkodó embertársunktól, hogy miért is érez úgy, ahogy érez, mert személy szerint mindenkinél biztosan megvan erre a jó ok /érzelmi vagy gondolati síkon/.
És egyébként, ami most Karácsony előtt különösen lényeges lenne az a szeretet! Mindenkinek Boldog Karácsonyt inkább a gyűlölködés helyett.
válasz | 2008-12-23 | 13:05
Majd akkor nem lesznek már ilyen felvonulások,ha a mindenféle fóbiától és gyűlölettől befolyásolt emberek teljesen eltűnnek.Akkor ugyanis tök mindegy lesz ki milyen,és ez nem fog kiváltani semmiféle reakciót,így teljesen oknélkülivé válnak az ilyen felvonulások
válasz | 2008-12-23 | 13:04
Azt hiszem én is ezt próbáltam elmagyarázni. A médiában nem kéne ekkora szerepet adni nekik, a négy fal között pedig éljék boldogan az életüket. Ott senkit sem zavar és nem boránkoztatják meg az embereket.
válasz | 2008-12-23 | 13:00
Biztos találnék mást igazad van. A szilvás gombóc is ilyen dolog lenne.
válasz | 2008-12-23 | 12:55
Azért mert ez egy szexuális fórum még lehet akármilyen dolgot írni? Nem hallottál még a szexuális kultúráról?
Mert ha nem akkor nem is értem miért akarsz engem kioktatni másféle kultúráról. Jobban tennéd ebben az esetben, ha belemélyednél a dolgokba, aztán szép csendben meghúznád magad.

Ha hiszed, ha nem, nem néztem a homokosok felvonulását, csak minden ezzel volt tele abban az időben, tehát nem lehetett volna erről nem hallani.
Ha ők tüntethetnek a melegség mellett, én miért nem szólhatok ellene? Nekem is úgy érzem minimum olyan jogom van hozzá mint nekik.

Továbbá Te beszélsz a gyűlöletről akinek minden mondatában az jön át. Csak még én egy rétegről beszéltem általánosságban addig Te egy bizonyos személlyel érezteted. Tipikus sztálka és gerenda dolog.
válasz | 2008-12-23 | 12:53
Nekem erről az a véleményem, hogy nem kéne nekik semmiféle felvonulást szervezni, meg reklámozni magukat, valóban kihívják maguk ellen az embereket, DE azt is mondom, hogy ugyanolyan emberek, mint a heterók, és nekik is joguk van azzal élni, akit szeretnek, még ha egy nemű is velük. És abban igazad lehet, hogy nem nagyon kéne cirkuszt csinálni a nemiségből.
válasz | 2008-12-23 | 12:44
De mit bánt ez téged, ha boldog és elégedett ember vagy??
válasz | 2008-12-23 | 12:44
"Mint írtam elsősorban azoknak tudnék nekimenni, aki magát a médiában / tv, rádió, újság/ mutogatja, és el akarja hitetni velem, hogy sokkal szebb és jobb dolog, ha őt egy másik bácsi kufircolja." Mikor láttál te olyat,hogy el akarta volna hitetni egy homoszexuális,hogy az ő vágyai jobbak egy heteroénál?Ez csak a te képzelgésed.
" Ne én érezzem már magamat kellemetlen helyzetbe, ha az utcán két szakállas bácsi nyalja egymást, hanem mivel ez a magatartás forma amit ők képviselnek -egyenlőre még- deviáns" (...szerinted). Amúgy meg 2 tőled független ember láttán miért érzed kellemetlenül magad?Azért mert benned rossz érzések vannak,azért ne másokat okolj.Te gerjeszted magadban ezeket az érzéseket...ha nem lennének homoszexuálisok,találnál mást,amit utálhatsz.
válasz | 2008-12-23 | 12:42
Egészen addig teljesen stabil vagyok amíg a homokosok, a 25 évet börtönben ült rézbőrűek , vagy a több szilikonom van mint agysejtem félékből a média nem csinál sztárt.
válasz | 2008-12-23 | 12:36
Az alpári fogalmazásmódot akkor ne ródd fel egy másik embernek, ha majd te sem teszed azt. Itt is le lehetne írni, hogy gyűlöletkeltő szöveget ne írj le, vagy olyat, ami sérti egy másik ember méltóságát és az egészet ne fogd rá a saját heteroszexuális nemiségedre.
Te a saját különbejáratú gyűlöleteddel hirdeted a heteroszexuális mivoltodat, ami ezerszer rosszabb a felvonulásnál.
Mellesleg ez itt egy szexualitással foglalkozó fórum. Ha valaki abban leli örömét, hogy harisnyában kiveri magának és ezt ide leírja, ám tegye, ez az ő öröme, nem bánt vele senkit. Ha téged zavar, akkor miért foglalkozol vele?? Miért nem tudod csak egy percre a fejedben lévő gyűlöletet kontrollálni?Nem tetszik a melegfelvonulás?? Miért nézed?? Miért foglalkozol vele?? Mert jólesik utána visszaböfögni a gyűlöletedet??
válasz | 2008-12-23 | 12:32
Mint írtam elsősorban azoknak tudnék nekimenni, aki magát a médiában / tv, rádió, újság/ mutogatja, és el akarja hitetni velem, hogy sokkal szebb és jobb dolog, ha őt egy másik bácsi kufircolja.
Ha otthon a négy fal között csinálja a dolgait nem akarja nekem bemagyarázni, hogy milyen szép az egynemű kapcsolat, akkor nem fogom megvetni azt az illetőt akkor sem ha tudom róla, hogy kicsit más.

Egyet semmiképpen ne várj tőlem, hogy olyan férfit valaha is megvédek aki nyíltan leírja, hogy mikor nincs senkim harisnyát húzok és kiverem. Valahogy nem tud érdekelni egy férfitársam önkielégítési szokása sem, ha pedig azt gusztustalan módon teszi és alpárian fogalmazza meg akkor le fogom írni a véleményem abban az esetben is ha karácsony abban az esetben is ha húsvét közeleg, sőt abban az esetben is ha Te vagy Terézanya reinkarnációja.


Ha én nem hírdetem heteroságomat mindenféle felvonuláson, tüntetésen stb., akkor a homokosoknak miért kell ezt tenni?
Továbbá egyenlőre el kéne fogadniuk, hogy 2008 december 23.-án még a heteroszexuálisak vannak többségben, úgyhogy nekik kéne formálódni a jelenlegi elvárásokhoz. Ne én érezzem már magamat kellemetlen helyzetbe, ha az utcán két szakállas bácsi nyalja egymást, hanem mivel ez a magatartás forma amit ők képviselnek -egyenlőre még- deviáns érezzék ők kellemetlenül ha valaki megszólja esetleg őket.

Ha pedig egy olyan orvos fogja megmenteni az életemet, aki homoszexuális, akkor megköszönöm neki. Ezzel is bizonyította, hogy lelkiismeretesen a munkájára koncentrál és nem arra, hogy hogy hívhatná fel magára a figyelmet.
válasz | 2008-12-23 | 12:08
"Biz Isten, ha ezeket az embereket a kezem közé kapnám mikor látom őket a médiaában azon nyomban ízekre tudnám tépni őket. Megmagyarázhatatlan gyűlölet lesz urrá rajzam azokban a pillanatokban, holott egy békés típus vagyok alaphelyzetben.
Ez pedig nem azért van mert félek, hogy bennem valahol a mélyen van ilyen hajlam..."

"5. Emocionális stabilitás

Az emocionális stabilitás (érzelmi kiegyensúlyozottság) arra utal, hogy valaki érzelmileg stabil, kiegyensúlyozott, valamint megnyilvánulásaiban csendes, megfontolt és nyugodt. A kiegyensúlyozottság megalapozza, hogy képesek legyünk anélkül szembenézni a megterhelő, feszült, stresszes helyzetekkel, hogy zavarttá vagy idegessé válnánk. Ez azt is jelenti, hogy alapvetően nehezen billenünk ki érzelmi egyensúlyi állapotunkból, s ha mégis, akkor igen hamar visszanyerjük eredeti állapotunkat. Mindez ideális esetben nagyon jó a feszültségtűrő és -kezelő képességgel, hatékony megoldáskereséssel párosul, amely megvéd a felesleges érzelmi terhektől. A kiegyensúlyozottság megvéd a felesleges aggodalmaktól, a szorongástól, s ha valami nem sikerül, akkor azt hamar feldolgozzuk. Az emocionális stabilitás révén a hirtelen harag vagy az indokolatlan dühkitörés nem lesz jellemző, s lehetővé teszi a saját érzések és átélések tudatos átélését. Aki kiegyensúlyozott, érzelmi reakcióit kontroll alatt tartja, tisztában van azzal, hogy mikor, hogyan lehet vagy kell reagálnia. Képes visszatartani, illetve késleltetni saját vágyai, szándékai, szükségletei kielégítését. Megfontoltan cselekszik, így általában nem bánja meg később sem a cselekedeteit. Kevésbé hajlamos a lehangoltságra, hangulata kiegyensúlyozott, szélsőségektől mentes. Nem mutat túlérzékenységet a negatív kritikával szemben, ezeket is tudja kezelni, a maga hasznára fordítani."
válasz | 2008-12-23 | 11:35
Na annyi butaság hangzott már el itt, hogy ideje kicsit tisztázni a dolgokat.
1. A divatot nem kell ebbe belekeverni. Aki divatból csinálja, az nem tekintendő homoszexuálisnak sem biszexuálisnak.
2. A melegek nem versenyezni akarnak, hogy ki van többen és ki győzi le a másikat, a heterók a melegeket vagy fordítva, hanem egyenlően, ugyanúgy szeretnének élni egymás mellett. Persze ez nehéz, ha az utcán járva-kelve a büszke heterók tojást küldenek az arcukba (és akkor még szerencséjük volt).
3. Gyűlölködni lehet. Van rá kifejezés:homofóbia. Ezt nem kell szégyellni, de akkor kanyim, omega és társai felvállalhatják, hogy igen, mi büszkék vagyunk a saját gyűlöletünkre. Ez is egy hozzáállás. Az viszont tény, hogy mindig az járatja le magát, aki gyűlölködik és nem az, akit gyűlölnek. Azért a karácsony közeledtével boldog és szeretetteljes karácsonyt kívánok gyűlölködő embertársaimnak is és kívánom, hogy egy harisnya vagy egy körömlakk, netalántán a meleg szó hallatán még new kelljen elhányniuk magukat, szóval hányásmentes boldog karácsonyt.
4. A homoszexualitást és a bioszexualitást nem lehet reklámozni és nem hozható divatba. Ha valakinek ilyen jellegű vágyai nincsenek, akkor azért,. mert van melegfelvonulás, még nem fogja kipróbálni. Ha vannak, akkor viszont melegfelvonulás nélkül is ki fogja élni.
5. Rossz hír a gyűlölködőknek, de a melegek smemiben sem különböznek a heteróktól. Persze ha előítélet nélkül, néha mondjuk leállna beszélgetni és kérdezni egy heteró egy meleget, akkor jobban megismerné, de úgy tűnik az alaptalan félelem kiváltotta gyűlölet erősebb mindennél. Ez azért jó, mert így alaptalan marhaságokat lehet mondani és az ember a fejében egyre sötétebb lesz, míg végül már nem lát tisztán a saját indokolatlan hülyeségétől. A gyűlöletét táplálni mindekinek szíve joga, de az azért mégiscsak érdekes, hogy egyetlen érdeklődő kérdés nem hangzott el a heteróktól itt sem, hogy vajon mit érez egy meleg vagy egy biszex, azaz még a megismerés vágya is hiányzik. Innentől pedig, hogy abszolút nulla az idevonatkozó ismeret, baromság minden leírt és alaptalan vélemény. Értsd.Ti nem ismeritek a melegeket és ezért zavaros, amit leírtok.
6. A melegek ott járkálnak a heterók közt. Persze omega pl belegondolhatna, hogy ha mondjuk egy olyan orvos mentené meg az életét, aki történetesen meleg, vajon akkoris a jóleső gyűlölet buzogna-e fel a gyomrából vagy sem.
Szép, megértéssel teli karácsonyt és árnyalt gondolkodásmódot mindenkinek. :)
 
válasz | 2008-12-23 | 10:04
Már ne haragudj, de ez egy hatalmas nagy baromság. Én nem vagy csak nehezn tudom tolerálni a homoszexuális embereket, főleg azokat a férfiakat és nőket akik ezt az utcára viszik és egy szál tangában a kamion tetején egymást nyalják, vagy azt hirdetik milyen jó dolog egy homoszexuális szépségverseny. Biz Isten, ha ezeket az embereket a kezem közé kapnám mikor látom őket a médiaában azon nyomban ízekre tudnám tépni őket. Megmagyarázhatatlan gyűlölet lesz urrá rajzam azokban a pillanatokban, holott egy békés típus vagyok alaphelyzetben.

Ez pedig nem azért van mert félek, hogy bennem valahol a mélyen van ilyen hajlam, hanem azért, mert úgy gondolom ez nem természetes jelenség. Továbbá úgy érzem ne mi szégyeljük magunkat normális gondolkodású emberek, hogy nem próbáltuk még ki a szexet velünk azonos neműekkel.
Azt mondják elvileg ez egy betegség. Ezt megcáfolnám, mert az igazi beteg ember általában nem tárja nagy nyilvánosság elé a problémáját. Sajnos a homokosok nagy része pedig ország világ előtt mutogatják magukat, és azt hírdetik ez a természetes dolog és milyen jó neki.
válasz | 2008-12-23 | 09:54
nagyon jol elmékedtél a dolgokról..
mert az is igaz..hogy a jó házasság/kapcsolat.. vagy éppen a megcsalás nem hetero-homo kérdés..hanem emberfüggő..

a másik hogy még nem tudjuk hogy milyen hatással van a gyerekekre ténylegesen ha meleg párok nevelik fel őket.. jójó..nagyvalószínüséggel semmi..toleránsabbak lesznek max..
de lehetnek esetek amikor ennek hála tán belőlük is ilyenek válnak.. sztem még biztos statisztika nincsen erre.. mert a nagy tolerancia..örökbefogadás az elmult évtizedekben lett divat.. és még nem nőtt fel annyi nemzedék hogy ez mérhető legyen..

az most másik dolog hogy a gyereknek rengeteg rosz élményt szereznek.. mert a kicsik gonoszak.. és ha 2apuka..anyuka jelenik meg.. akkor bizony izélni fogják őt..

de azt is aláírom hogy egy egymást tényleg szerető meleg párnál még mindig jobb sorsa lehet egy lurkónak mint pl egy intézetben lenne talán..
de ha örökbefogadásra egy heteró házaspár is jelentkezik akkor annak kell kapnia a gyereket elsősorban..
(és akkor ismét diszkriminációhoz jutottunk vissza:))))
válasz | 2008-12-23 | 09:45
jaja..most azon túl menően hogy nekem mennyire szimpik/vagy éppen nem szimpik..

azáltal hogy mi vagyunk a többség.. és ők a kisebbség.. máris védeni kell őket és +előjogokat biztosítani nekik..

mert ha épp őt rugod ki bizti azért van mert meleg.. és nem mert válság van és még 10másikat is elküldesz...stb..
és dettó persze a barna fajtársainknál is ez az eset.. anyumék sulijában nem mernek már a cigóknak intőt meg ilyen megrovásokat adni mert begyün a szülő azt 5ig nem tud számolni de a kisebbségi hivatallal iziben tud jönni.. és szinte megadják nekik a 2-t mindig csak huzzon már tőlük el végre..

az egyetemi többlettbontokról ne is beszéljünk.. mert lehet h. bejut..de attól még síkhüle és nem sokáig fog bentlenni..

persze aláírom hogy rengetegszer már iziben diszkriminálják őket.. pl hugaim sulijában csak fehér gyerekek járnak és kisebbségnek sansza sincs bejutni...
válasz | 2008-12-22 | 23:51
Hát ez az... Ahogy tudom, a homoszexualitás már az Ókori Rómában sem volt ismeretlen jelenség... sőt. Ennek ellenére nem hiszem, hogy ezt a jelenséget ők provokatív módon hirdették.
És igen, lehet, hogy maradi vagyok, de nem értem, hogy a média is miért erősíti ennyire a "másság jó" tudatot az emberekben /bár, ahogy már mások írták, az átlag ember nem emiatt lesz más beállítódású/. Ennek ellenére akkor sem biztos, hogy jó ezt a képet sugallni mondjuk a serdülőknek, fiataloknak. /Mondjuk azért egyet sejtek, a nagyobb nézettség, a profit miatt.../
válasz | 2008-12-22 | 23:46
Igen, szerintem is ez sokszor a probléma. Nem is azzal van a probléma sokszor, hogy ki tesz meg dolgokat, hanem azzal, hogy hogyan tesznek meg emberek dolgokat. A helytelen /társadalom számára nem elvárható/ cselekedet akkor is helytelen valóban, ha egy hetero- biszexuális- vagy homoszexuális ember teszi. /Ez a dolog, amit írsz szerintem különösen veszélyes manapság a bűnözésnél.../ Valahogy úgy érzi néha magát az átlag állampolgár, mintha ő volna diszkriminálva akkor, ha szól, mert akkor egyből elő jönne az intolerancia kérdése. Pedig az átlag toleráns embereknél nem erről van szó. Hanem az a lényeg, hogy ami helytelen, az mindenkinek legyen egyformán helytelen - akár kisebbség, akár bárki...
válasz | 2008-12-22 | 23:41
Erre egyszerű a megoldás....ha megszűnne a kirekesztés,és mások megszólása,akkor nem lehet többé erre hivatkozva védekezni.Ennyi.
válasz | 2008-12-22 | 23:41
Számomra az az érdekes, h ugyanúgy élhetnék a másabb emberek is az életüket, mint bárki más. De nekik felvonuláson kell hirdetni, h ők vannak...amit ugye mindenki tudott eddig is és most is tudjuk. Ezekkel a felvonulással pedig szinte direkt provokálják azokat az embereket, akik kevésbé tolerálják a homo beállítottságot.
Ugyanígy média előtt, tv-ben trendi manapság felvállalni a másságot (ezzel azért sokmindent bebiztosíthat az ember..hiszen ha valami sérelem éri, egyből foghatja erre is).
válasz | 2008-12-22 | 23:36
Igen,amit írtam az egy pszichológiában jól ismert jelenség...embereknél és állatoknál egyaránt megtalálható.Csak az ember sajnos ezekre az érzelmekre és reakciókra rájátsza mindenféle rossz dolgokra képes.Most őszintén gondolj bele,ha látsz egy homoszexuális vagy leszbikus párt,az van a Te szexualitásodra hatással?Kevésbé érzed magad nőnek,vagy kevésbé vonzanak a férfiak,és inkább azonos neműeket fogsz megkívánni?Ugye hogy nem...látod,akkor meg miért baj ha vannak?Az az ő dolguk,az ő érzéseik,amik semmiben nem befolyásolnak Téged. És egy példa: mondjuk ha van egy férfi,aki nem magabiztos,és úgy érzi mindig hogy a párjának nem elég az amit ő nyújt,és mondjuk meglát egy boldog leszbikus párt,akkor felmerül benne tudat alatt a féltékenység,hogy bezzeg a 2 nő együtt boldog,biztos ez a kapcsolat többet adhat egy nőnek....és akkor tudat alatt féltékeny lesz erre(a saját önbizalmának hiánya miatt),és emiatt reagál agresszívan az azonos neműek látványára. Ez csak egy példa volt,de többféle indíttatása is lehet...csak egy lehetségest írtam most le.
válasz | 2008-12-22 | 23:31
Én pl azt se szívesen látom, mikor mellettem a tömött buszon nyalja-falja magát egy hetero pár...de ugyanezt érezném egy homo pár mellett is. A gond tényleg az, h bármi nem tetszik, egyből azzal védekeznek, h biztos megkülönbözteted őket a nemi identitásuk miatt. De ez sajnos igaz a kisebbségre is,a bűnözőkre is...ők védekezhetnek...te pedig mint tisztességes,hetero állampolgár csak bámulhatsz...
válasz | 2008-12-22 | 23:23
A megcsalás témát csak azért említettem,hogy kicsit érezhetővé tegyem,milyen a sablonos megközelítés,a beskatulyázás.Ugye hogy nem jó? Az ilyen "divathomoszexualiás" meg teljesen ártatlan dolog...a felnövő gyerek csak ismerkedik saját határaival.De ez amúgy is főként külsőségekre,vagy ártalmatlan kis dolgokra korlátozódik.Szépen kialakul a személyiség,és akiben nincsenek homo/bi hajlamok,azok nem lesznek azok,bárhol,bármennyi ilyen embert vagy párt látnak.Ez egy teljesen megalapozatlan félelem.
válasz | 2008-12-22 | 23:23
Mondjuk, amit írsz, ilyen - amennyire én tudom, van a pszichológiában. Egyébként az biztos, hogy a mások másmilyen identitására, vagy bármilyen másságára "kirohanó" emberekben az biztos, hogy lehet plusz agresszivitás...., és, ha belegondolunk a történelemben is számtalan eredménye volt nyilván az intoleranciának a másság iránt /elég borzasztó dolgok.../. Én nem is mondom azt, hogy az a jó, ha valaki intoleráns, és nem is akarja végig sem gondolni, ha más másképp él, vagy gondolkozik..., ez azért mindenképpen valahol elvakultság.
Az arany középút valahol az intolerancia és a túlzott mindent megengedés között lenne szerintem.
válasz | 2008-12-22 | 23:17
Az általad említett országokban nem a kisebb arányú homoszexualitás miatt nagyobb a népszaporulat,hanem a társadalom nőkhöz való viszonya miatt...ugyanis az elnyomott nőknek nincs lehetőségük az önálló döntésre a fogamzásgátlásban,vagy a gyerekvállalásban...tehát ha szex van,akkor az általában hímsoviniszta és primitív férfiakon múlik hogy lesz e gyerek vagy sem....és hát ismerjük be,a férfiak nem arról híresek hogy ezt saját problémájukként kezelnék..."terhes maradt az asszony?Ő baja,szülje meg....".Ez vezet a nagy népszaporulathoz,nem a homoszexualitás nemléte.
válasz | 2008-12-22 | 23:15
Na, azzal egyetértek, hogy "lassan a heteroszexuálisoknak kellene szégyenkezniük", az lehet, hogy kicsit "hülyén jött le" - jó, ebben igazad van, hogy itt még nem tartunk. Csak valahogy nekem is - mint néhány hozzászólónak,megmondom őszintén, hogy a nemi azonosságtudat terén ma mutatkozó kicsit túlzott szabadság már néha riasztó. A másik, hogy senki sem mondta, hogy nem kellene megfelelő erkölcsi példát mutatni a felnőtteknek a majdani gyerekeiknek. A másik, hogy a legszomorúbb nekem - személy szerint - a más hozzászólók által említett "divat"-identitásváltás, ez ami elég aggasztó.
A másik, ami az erkölcsöket illeti, senki sem mondta, hogy erkölcsös az, ha mondjuk egy házasságban a férj össze-vissza csalja a feleséget, és a gyerekek ebben nőnek fel..., hogy ez a természetes, mint ahogy az állandóan félrelépő nő sem feltétlen jó példa. Ugyanakkor szerintem az, hogy valaki milyen szinten "jár félre" - elég csúnya ez a megfogalmazás, annak vannak azért fokozatai. Egészen más az a férfi vagy nő, aki szinte sportot űz ebből az egészből, és a gyerekek azt látják, lám, ha nem sikerült a kapcsolat, akkor megyünk tovább a másodikhoz, vagy a harmadikhoz.... stb.
Megint más az, ha valakinek egy tönkrement kapcsolatából kell szinte menekülnie, és mondjuk egy férfi lelki társat /lehet persze testi vonzalom is pluszban/ keres egy másik nőben. És az is más, ha a férfi azért megy el egy másik nőhöz, mert már teljesen megszűnt a kontaktus /szellemileg és testileg/ a régi partnere között, ugyanakkor az élet hoz olyan dolgokat, amikor anyagilag nem biztos, hogy az adott férfi tud lépni /itt mellesleg az én jelenlegi partneremről is írhatnék.../. Szóval - egészen más az, ha csak szórakozásból váltogatja a férfi a parnereit, ráadásul közben még az otthon maradt asszonnyal is van kapcsolata. Arról nem beszélve, hogy akkor voltaképpen kép nőt csap be érzelmileg és lelkileg....
Az pedig, hogy egy jogilag teljesen független nő miért választ ilyen bonyolult kapcsolatot /ez lehetnék én is... gondold, ahogy szeretnéd.../, annak is meg van a maga oka... nevezetesen az, hogy egyszerűen szerelmes lett, a szó legteljesebb értelmében.
Ja, és még egy dolog - amit már mások is írtak -, hogy adott esetben egy biszexuális vagy homoszexuális pár tagjai is megcsalhatják egymást...
Szóval az identitás keresés mindenkinek valahol valóban magánügye, a megcsalás pedig - a legjobb esetben valós érzelmek miatt történik. /Ha belegondolok például abba az arab nőbe, aki mondjuk olyan területen követ el házasságtörést például, ahol még ma is előfordul a megkövezés...,, valószínűleg nem "szórakozásból" teszi, hanem egyszerűen azért, mert olyan szerelmet talált a másik férfiban, amiért még az életét is feláldozna adott esetben... hát ennyi./
válasz | 2008-12-22 | 23:07
A homoszexuális férfiak között nem a promiszkuitás miatt elterjedtebb az AIDS,hanem mert az anális érintkezés gyakoribb náluk...és úgy könnyebben terjed.Ennyi az egész.
válasz | 2008-12-22 | 23:04
"És szerintem az nagyon érdekes, valóban, hogy miért kell azt feltételezni, hogy aki biztos a saját nemi identitásában, és kijelenti, hogy ez ő, és nem fog változni, miért kellene arra gondolni, hogy irígy más boldogságára, vagy önképe bizonytalan, és csak a saját megerősítésére írja, hogy ilyen és olyan az identitása. " Félreértettél valamit...én azt mondtam,akinek nincs egészséges önképe,és magabiztossága,az reagál kirekesztően vagy agresszíven,ha magától eltérő dologgal szembesül.Ugyanis az ilyen emberek általában ide-oda csapódnak,hangsúlyozva mindig a hovatartozásuk nagyszerűségét...de valójában csak mindig a többség mellé állnak,mert abban kevesebb a rizikó,és labilis személyiségük így érzi biztonságban magát.Tehát függőségben van másoktól,mivel a saját énje gyenge.Azonban ha ez a biztonságos megszokott közeg megváltozik,valami újjal/mással szembesül,akkor elbizonytalanodik...és általában agresszióval reagál.
válasz | 2008-12-22 | 22:59
Pontosan ezt mondom én is - a túlzott liberalizmuson én is ezt értem. És soha nem azt mondtam, hogy ne fogadnám el a másképp gondolkodó vagy érző embert. Nem erről van szó, de, ahogy ezt nagyon jól mondod szerintem, még a végén az átlag heteroszexuális nő vagy férfi lesz úgymond "látensen" ilyen vagy amolyan, mert vállalja a nemi azonosságtudatát. Miért ne vállalhatnám például én heteroszexuális nőként azt, hogy ilyen vagyok, egyszerűen azért vállalhatom, mert a biszexuális vagy homoszexuális stb. férfi vagy nő is vállalhatja ma már felemelt fejjel az ő azonosságtudatát. Egyszerűen ennyi az egész. Azért viszont nincs miért megrökönyödni, ha van akinek ez esetleg nem tetszik, és vannak olyan emberek, akiknek ez már borzasztóan nem tetszik, és vannak sajnos olyanok, akik a véleményüknek elég durván hangot is adnak, ami nem biztos, hogy már jó.
válasz | 2008-12-22 | 22:58
Tudom hogy nem vagy olyan,aki nekimegy másoknak,ugyanis olvastam a korábbi hsz-eidet.Csakhogy amire én reagáltam,abban a hozzászólásban 5 alkalommal hivatkozol arra,hogy a heteroszexuálisoknak kell lassan már szégyenkezniük...és csak felhívtam a figyelmedet,hogy ez nem valós dolog.Ha meg nem szó szerint érted,akkor ne említsd anyisszor,mert akkor félreérthető.
válasz | 2008-12-22 | 22:52
Teljesen egyetértek veled. Ha például az én hozzászólásaimat valaki megnézi, úgy általában nem az derül ki belőlük, hogy én mondjuk valakit a nézetei miatt eleve elítélnék. Ami pedig a serdülőkorúak nemi hovatartozásának kialakulását elősegíti, az biztos, hogy ez így van, nagyo fontos szerepe van a szülők példájának. Ugyanakkor persze nem mondanám, hogy genetikai alap bizonyos ilyen irányú szexuális beállítódásoknál - biszexualitás, homoszexualitás nem jelentős. A másik, hogy valóban el kell különíteni azt, mikor valaki csak azért változtatja a saját nemi identitását, mert ez valahogy esetleg divatos. Ugyanakkor az is lehetséges, hogy egy nem heteroszexuális beállítódású szülő teljesen korrekten elmondja a gyermekének, hogy milyen szexuális beállítódást vár el tőle, és az nem biztos, hogy egyezik a saját beállítódásával. És szerintem az nagyon érdekes, valóban, hogy miért kell azt feltételezni, hogy aki biztos a saját nemi identitásában, és kijelenti, hogy ez ő, és nem fog változni, miért kellene arra gondolni, hogy irígy más boldogságára, vagy önképe bizonytalan, és csak a saját megerősítésére írja, hogy ilyen és olyan az identitása. Egy önképében, nemi hovatartozásában biztos nő vagy férfi ma is és holnap, meg holnapután is tudni fogja, hogy mi a vonzó számára a szexuális párválasztása során. Ugyanúgy, ahogy egy biszexuális, vagy homoszexuális stb. is bizonygathatja nekem nyugodtan a fórumon, hogy mit gondol, és miért, biztos nem fogok arra a következtetésre jutni, hogy biztosan azért írja,mert tulajdonképpen ő nem is az, voltaképpen heteroszexuális, csak úgy önbizonytalanságában írja...

Ami meg külön érdekes, hogy hogyan lehet egy témaként említeni a gyermekek szexuális identitásáról gondolkozva, hogy például az adott házasságban, vagy kapcsolatban megcsalják-e a felek egymást, vagy sem? - Amit egy hozzászóló a fórumon itt említett. A megcsalás - senki sem mondta, hogy egyenlő a liberalizmussal, és megcsalt és megcsalás is létezett régen is, és szerintem létezni is fog mindig. A megcsalás maximum erkölcsileg /bár ezzel sem értek különböző okok miatt egyet!/ ítélhető el..., aki ítélkezik, az tegye..., a megcsalás sokszor meg nem kapott érzelmek, gyengédség, szex hiánya ... lehetne sorolni miért következik be - akár férfiről, akár nőről legyen szó. Hogyan lehet ezt a jelenséget összehasonlítani azzal, ha az emberek nemi identitásáról van szó.
És, valóban, hogy vannak szerintem is kultúrák, ahol bizonyos, hogy - bár, nem biztos, hogy ritkább a homoszexualitás, vagy biszexualitás -, de esetleg az egyének elfojtják jobban magukban ilyen irányú vágyaikat, mert, ha nem, akkor az adott kultúrában igen kemény büntetés, megtorlás, várna rájuk.
válasz | 2008-12-22 | 22:50
amúgy most a túlzott liberalizmus.. és egyebek terén sokanak azokból lett elege.. hogy lassan már mi.. a többség.. az átlagosak érezzük magunkat kisebbségben.. nekünk vannak kevesebb jogaink.. minekünk kell védekeznünk.. bizonyítani az ártatlanságunkat..
most hogy ez a cigánykérdés... a bünözésük... az ingyenélésük.. a 7-8gyerekük és állambácsi eltartása...
persze ezt ellehet sinkófálni azzal hogy milyen szemét diszkriminálóak vagyunk és olyan hogy cigánybűnözés nincs is;)))))))))))))))))))))

vagy az hogy a melegeket ajnározzák.. politikus a melegnapon bejelenti hogy ő is az és máris hősként kell ünnepelni.. a médiából ez folyik folyton..és a homárok néznek ránk csúnyán ha inkább odébbmegyek a hugaimmal a buszon ha 2 rusnya lány ott nyalja-falja magát... és milyen gonosz vok...
persze ezt ellehet ökörködni azzal hogy bizti bennünk van a hiba és látens homik vagyunk és félünk hogy ha meglátjuk még bennünk is felélednek ilyen ösztönök.. persze... persze....;)))))))

ez lényegében nézetbeli különbség... valakinek begyün.. valakinek nem... akinek nem..valaki elnézi.. valaki eltűri.. valakit idegesít.. valaki rühelli... mert most miért is kell szeretnem őket? miért kell képmutatóan megjátszanom hogy mindenkit a keblemre ölelek??? sorry.. én nem vok a mindenki szeressen mindenkit és majd megszépül a világ mozgalom lelkes tagja
(de nekik javaslom a rambo 4 megtekintését.. aki látta érti;)))))

én kimondom.. kimutatom ha valaki-valami nem szimpi..
mint ahogy a szaros-büdös csövest sem akarom hogy mellém áljon mert olyan szaga van hogy menten én is kidobom a taccsot...és a nyavajákról nem is beszéltem...

de ez nézetbeli.. gondolkodásbeli ellentét...
egyiknek ez..másiknak az az idegen szemléletmód..

csak ne akarják mások rámerőszakolni hogy most hogyan is kéne melegebb embertársaimra tekintenem;)))))))))
(de szerencsére a természetes szaporulat idővel megoldja;)))))
 
válasz | 2008-12-22 | 22:35
ha jól tom a homiknál van a legnagyobb párcserélgetés...
megcsalás.. és egyebek...
persze tisztelet a kivételnek...
válasz | 2008-12-22 | 20:59
Bár szerintem nem is azzal van probléma, h valaki bi vagy meleg...hanem, h ez már szinte követendő a fiatalok számára. Egy emo-s fiú szívesen közeledik egy másik fiúhoz, mert az trendi vagy király :S Nem a nemi vonzalom miatt teszi ezt, hanem mert ezt látja a "menőktől", azt látja, h sokan csinálják....és itt a probléma...amikor egy ember a saját nemi irányultságát is megerpszakolja csak a divat miatt :S
 
válasz | 2008-12-22 | 20:58
Ja???? Mert a melegek nem csalják meg egymást!
És egyébként még egy tény. Ismert orvosi statisztika, hogy a HIV-fertőzés a tűs drogokat használók után a legelterjedtebb a homoszexuális férfiak között, pont az egymás közötti félrelépéseik miatt /mivel a spermában ugyanúgy jelen van mint a vérben/.
válasz | 2008-12-22 | 20:56
Csak megjegyzésként fűznék ehhez a hsz-hez néhány szót:
Említve voltak az arab nemzetek. Nos, ott nagyon komoly hagyományok és vallás uralkodik, elvárások. Ahol esetleg egy csalfa nőt meghurcolnak, ott szerintem egy homoszexuálissal se bánnának kedvesebben. Nem hinném, h ott nem élnek ilyen emberek..csak éppen nem vállalják fel, ugyanúgy megházasodnak, ahogy ezt el is várják tőlük, gyerekeket nemzenek, mintha ők is heterok lennének. Szóval nem hiszem, h maga az ország, vallás befolyásolná ezt, mert bi- és homoszexuálisok mindig is voltak, most is vannak és lesznek is. Csak éppen egyes országokban, más vallásokban másképp reagálnak rájuk.
válasz | 2008-12-22 | 20:52
Ha elolvasod, amiket irtam láthatod, hogy egyetlen sértő szót sem használtam a melegekre, sőt ha jobban megfigyeled itt még a heteroszexuálisokat szidják inkább. Egyébként meg nem tartozok a melegeket leköpdösők, megdobálók táborába, csak azt ellenzem, hogy már tulzottan ajnározzák meg reklámozzák őket.
válasz | 2008-12-22 | 20:47
Válaszolok az összes kérdésedre!!!
1. Igen, tudnod kéne, hogy a serdülőkorúakra nagy hatással van a környezete és a média (nem véletlenűl tiltanak serdülőkoruaknak bizonyos műsorokat) és nagyon sokat tanulnak onnét és ennek a hatására kipróbálnak olyat is ami eszükbe se jutna (nem véletlen az a kifejzés hogy divatmeleg, csak a szó sártőbb formájával, használják). Csak, hogy tudd a jellem 90 %-ban a külső tényezők hatásától függ és csak 10 %-ban öröklött tényezőktől.
2.Olyan országot vagy népet itt nem említek ahol igen sok a homoszexuális és egyben kipusztulóban vannak mert még sértegetésnek veszik, inkább ellenpéldákat mondok. Vegyük az Európai latin vagy Amerikai latin népeket, vagy a Kelet Ázsiai, estleg Arab népeket ahol az ilyen beállítottság nagyon ritka, nincsenek népességi problémáik, míg sok igen toleráns Európai ország népeségét csak a fentebb említett népekből való bevándorlások tartanak életben, hogy ne foggyon rohamosan a népességük, közte Magyarország lakosságlétszámát is csak a rengeteg külföldi magyar, kinai és egyébb bevándorlók tartják fen, meg a romák népszaporulata, mivel náluk is elég ritka és szégyen is a homoszexualitás.
Igen sok sértő megjegyzést soroltál fel a homoszexuálisok látványát nem tolerálókra (és ezzel bizonyítottad egy korábbi hozzászóló igazát, hogy már a normál szexuálbeállítottaknak kel meghúzni magát), vettem is a célzást, de el kell hogy keserítselek elméletetben tutira nem vagyok bizonytalan nemi identitásomban, nem is vagyok irigy mások boldogságára mert nincs okom rá, impotens és orgazmusképtelen, na az tuti nem vagyok sőt...!
válasz | 2008-12-22 | 20:29
Egyébként, nem hiszem azt, hogy leszólva lennének a heteroszexuálisok, ezt nem is szó szerint így értettem..., hanem arra gondoltam, hogy lassan - ahogy például Anthico is mondjuk írta - ez nagyon jó megfogalmazás: hogy "divatleszbikusság"... stb., persze nyilván a leszbikusok között is vannak olyanok, akik azért ilyen identitásúak, mert szívvel és lélekkel vannak benne egy ilyen kapcsolatban. A másik, hogy én soha nem bántanék nyíltan és semmilyen módon egy homo- vagy biszexuális embert. Ha ne adj Isten véletlenül a baráti körömbe tartozó ilyen valaki lenne, akkor ugyanúgy becsülném, mint embert. Az meg, hogy én szégyellném, hogy heteroszexuális vagyok ezt nem tudom, hogy honnan veszed..., nem kell mindent szó szerint érteni - lehet átvitt értelemben is gondolkozni arról, amit valaki ír. Én soha nem szégyelltem a nemi identitásomat, és boldog vagyok a nemi azonosságommal, úgy, ahogy vagyok. Az meg nem szégyen, ha valaki kijelenti kategórikusan, hogy ő ebben az identitásban érzi jól magát. Azért, mert hangsúlyozom a nemi identitásomat, nem kellene azt leszűrni, hogy azért hangsúlyozom, mert, hogy biztos ez, meg az... ez valami nagyon furcsa logika véleményem szerint. Az meg, hogy rosszul érezném magam a heteroszexualitásomban - nem tudom, hogy ezt helyettem honnan szűrted le? Borzasztóan jól érzem magam, mint nő, és tudom, hogy nőként férfit akarok szeretni... és férfit is fogok szeretni... ráadásul, ami a megcsalást, és hasonlót illeti -én sok mai tizenévessel szemben /akinek nem inge, ne vegye most magára!/ - egy kezemen meg tudom számolni, hogy hány férfi volt az életemben, és nem csinálok sportot abból, hogy nőként "skalpot gyűjtök". /Persze, hogy most ezt leírom, erre megint valami tudatalatti "hiányosságomra" fogsz következtetni./ A másik - pedig, ami a hűséget illeti, én speciál független vagyok - jogilag is..., és az, hogy én pillanatnyilag nem tudok mindig azzal lenni, akit szeretek, az az én privát magánügyem. És ennek ellenére a normális, őszinte kapcsolat híve vagyok - ugyanis csak egy férfit szeretek, és soha nem szerettem egyetlen férfinél többet. És, ha én ennek a férfinak megadom az életében a lelki társ szerepét, a testi-érzelmi társ szerepét, és borzaszóan jól érezzük magunkat együtt /pl.: főzni is imádunk együtt stb./..., akkor mit kellene szégyellnem. Szégyellje magát az a nő, aki nem adja meg a boldogságot, és elüldözi /szó szerint a férfit/. A másik, hogy - igenis bizonyos dolgokat személyeskedésnek is vehetnék - de nem veszek. Csak még egy adalék: sokkal inkább gerincesebb dolog abbahagyni mondjuk egy nőnek /vagy férfinak/ egy romokban lévő házasságot, mint látni olyan házasságokat, ahol mondjuk 18-30 évet élnek le együtt, és a pár mindkét tagja marja egymást: de együtt maradnak, mert milyen szégyen a válás, meg, hogy ki mit szól, meg, hogy a gazdasági egység megmaradjon. Ez eszméletlen képmutatás szerintem. És speciál az én párom esetében a nő - akitől még nem tud különköltözni, már jó pár éve elkülte őt minden értelemben /gyengédség, szex nulla.../, és én érzem azt, hogy engem szeret, és szüksége van rám ennek a férfinak mind lelki társként is. Míg a nő otthon, naponta ordítozik vele, és csak azért van ott, mert szerintem attól fél a párom, hogy a nő elszakítaná lehet, hogy a legkisebb gyerektől, meg az én anyagi körülményeim miatt nem költözhetünk össze... egyelőre. A másik, ha elolvasod egy-két régebbi hozzászólásomat, én éppen nem az a típusú ember vagyok, aki "nekimegy" a másként gondolkodó vagy érző embereknek.
válasz | 2008-12-22 | 19:41
Igen, sajnos ferdül a világ és sajnos divat lett a másik nemre jellemző tulajdonságokat elsajátítani...ahogy van divatleszbiség, most az emo-val bejött a divatb*ziság és ez valahol már ijesztő. Ha egy ilyen stílust követve a fiatalok ilyesmit tesznek, az nagyon ijesztő :S Vagy csak ennyire nincs a fiataloknak öntudata, h ennyire befolyásolhatók.
válasz | 2008-12-22 | 19:37
Ez egy olyan hülye közhely...mondd már meg hol vannak leszólva a heteroszexuálisok?Ki mondta hogy emiatt szégyelljük magunkat?Mikor szóltak le?Az hogy ha te rosszul érzed magad a heteroszexualitásod miatt,az a benned lévő bizonytalanság...ne vetítsd ki másokra.Én soha nem éreztem pl. attól rosszul magam,és nem szégyelltem magam,hogy hetero vagyok,és sosem ért inzultus emiatt.Szerintem Téged sem.Szóval hagyjuk a közhelyeket. Amúgy meg ha már a példamutatásnál tartunk...az mennyivel jobb példa,ha a gyerekek azt látják,hogy a szülők együtt élnek,de mindkét fél eljár más szeretőhöz?Szép példa lesz..azt látni hogy a szülők nem is szeretik egymást,de a képmutatás és hazugság miatt együtt vannak...Az általad említett "túlzott" liberalizmus(az milyen egyáltalán??) miatt már elfogadott hogy a házaspárok tagjai eljárnak máshoz,szeretőt tartanak,félredugnak....és még azoknak "kell meghúzni magukat",akik a "normális" őszinte és hűséges kapcsolat hívei(ez nem személyeskedés volt...csak egy elgondolkodtató példa az előítéletekről..tehát ne vedd sértésnek).
válasz | 2008-12-22 | 19:36
HAHA!
A tolerancia és az emberi hülyeség, befolyásolhatóság, gyávaság nem járnak kézenfogva.Ne mosd már össze az egészet! Attól még hogy toleráns valaki, nem nyalja ki a melegek s#ggét.
Az, hogy nem köpdösi le őket az ember szerintem még nem a túlzott tolerancia kategóriája. Az sem , ha nem fikázzuk és cikizzük őket egy állítólag szexuálisan nyitott fórumon, ahová szexuális irányultságától függetlenül bárki jöhet tanácsért, segítségért.
válasz | 2008-12-22 | 19:22
Remélem magad sem veszed komolyan azt a sok butaságot,amit mondtál.Szerinted ha valaki homoszexuálisokat lát,attól ő maga is az lesz?Ez egy vicc....A másik meg: honnan veszed ezt hogy ahol több a homoszexuális,az a népesség pusztulóban van?Melyik az a népcsoport?Amúgy meg a homoszexuálisok látványa,vagy létezése legfejebb a magukban(nemi identitásukban) bizonytalan,érzelmileg sérült,mások boldogságára irigy,saját szexuális életükkel elégedetlen(netálan kis péniszméretű),vagy impotens/orgazmusképtelen embereket zavarja.Aki tisztában van önmagával,azt mások szexuális vonzalma vagy boldogsága nem hinném hogy zavarja vagy befolyásolja.
válasz | 2008-12-22 | 18:38
Hát, igen, ez mondjuk nagyon elképzelhető. Nem is igen emlékszem már, hogy hol is olvastam erről... Az biztos, hogy nem tudom, milyen tudományos módszerekkel támaszthatták alá, ha egyáltalán valamilyen módon bizonyították.
válasz | 2008-12-22 | 18:30
Ezt valószínű homoszexuális kutatók mutatták ki.
válasz | 2008-12-22 | 18:28
Nagyon igazad van!!! Mert a világ ebbe az irányba halad, a már-már erőssen eltulzott tolerancia miatt. És ez minden téren így van, hogy az ilyen igencsak túlzottan toleráns emberek miatt már a fonákjára fordul a világ. Vegyük mondjuk a bűnözést. A bűnöző megverhet, megölhet megerőszakolhat bárkit, de ha netán visszaütsz, vagy a rendőr kicsit indulatosabban lép fel vel akkor már kikéri a jogait és az ilyen túl toleráns emberek miatt meg is kapja, majd röhög a markéba.
válasz | 2008-12-22 | 18:16
A példában amit felhoztam, nem erőszakoltak meg senkit, szexuálisan is max. az adott pasit zaklatták, na de most itt nem ezen van a hangsuly, hanem a melegeken.
A melegek kapcsán pedig akárhogy is vesszük nem természetes dolog és az állandó önreklámozásuk negatívan hat, a serdülőkorúakra. Nem véletlen, hogy azokban az országokban, népekben, ahol igencsak sok van belőlük, eléggé kipusztulóban van a népesség, mert nem épp erősségük a gyermekválalás.
A közelebről való megismerés kapcsán pedig egy ilyen hasonlat, lehet mondjuk egy szatír is kedves ember, meg szerethet is valakít nagyon, de attól még nem lessz természetes az, hogy az utcán mutogatja magát.
válasz | 2008-12-22 | 18:09
Egyébként, állítólag kimutatott, hogy minden nőben és férfiban van valamennyi természetes érdeklődés a saját neme iránt, de azért ahhoz, hogy valakiből "valódi" biszexuális legyen, azért ahhoz ennél már jóval több kell.
válasz | 2008-12-22 | 18:08
Szerintem azért az már probléma, hogy a túlzott liberalizmus miatt lassan a "normális" átlag heteroszexuális beállítódású párok lesznek elítélve, míg mondjuk a homoszexualitás, biszexualitás, fetisizmus stb. lesznek a követendő példák. Én egyáltalán nem ítélem el azt, ha valakinek a heteroszexualitástól eltérő irányultsága van, de az azért már valahol túlzás, hogy a heteroszexuális párok lassan már meg lesznek "kövezve", hogy "csak" egy irányultságú a szexualitásuk, csak egy nemhez vonzódnak, és az különböző a saját nemüktől. Az átlag szexualitású egyén igenis a másik nemhez vonzódik..., és nyilván nem magához a neméhez, hanem az emberhez... És a mai túlzott liberalizmus elterjedésével lassan a heteroszexuálisoknak "kell meghúzniuk magukat", ha őket a hagyományos férfi-nő viszony teszi boldoggá. Szóval ez a megfogalmazás, hogy, mondjuk aki egy nemhez vonzódik - fetisiszta lenne - ez már azért túlzás. És mondjuk ki, hogy a fetisizmus is az átlag szexuális beállítódástól /korábban normálisnak elfogadott/ negatív irányban eltér. Ettől függetlenül én elfogadom a másságot, és nem ítélkezek durván senki felett - ehhez nincs jogom, de az azért, hogy a heteroszexuális kapcsolat legyen lassan a negatívum, az azért már igen erős túlzás. Ilyen értelemben egyetértek Omega13-mal, csak azzal nem, hogy kicsit erősebb hangnemben ítélkezett szerintem. De az biztos, hogy az alap - normális - identitás tekintetében az átlag heteroszexuális szülőknek igenis azért példát kellene mutatniuk a gyermekeiknek. Az én szexualitásom például heteroszexuális - és állítom, hogy halálomig az is fog maradni -, egyszerűen engem semmi pénzért nem lehetne rávenni, hogy akár egyetlen-egyszer is egy nővel legyek, azért mert az én azonosságtudatom a férfira irányul, engem a férfi vonz, azért mert én nőnek akarom érezni magamat, valódi nőként egy kapcsolatban. És a végén nehogy már én szégyelljem magam, mert nőként a férfiakat szeretem... Egyébként még annyit, hogy a fetis egy tárgy, és nem egy érző embert takar...
válasz | 2008-12-22 | 17:38
Van...de lehet hogy tudatilag ezzel az egy nemhez való ragaszkodással nyomjuk el magunkban a biszexualitást.Ki tudja? Csak leírtam,mert ezen gondolkodtam valamelyik nap.
válasz | 2008-12-22 | 17:07
Hát, azért nem neveznék fétisnek egy szexuális irányultságot, mivel a vonzódásban biokémia is van.
válasz | 2008-12-22 | 16:50
Ráadásul,ha úgy vesszük,a heteroszexualitás egyfajta fétis....mert aki heteroszexuális,az nem az "embert",a személyiséget szereti,hanem egy nemhez vonzódik...tehát a szexualitása rögzülve van valamihez.
válasz | 2008-12-22 | 16:33
Nagyon igaz ez, amit a félelemről írtál.Valójában aki intoleráns heteró, az szerintem valahol retteg attól hogy benne is el vannak rejtve ilyen érzések és még véletlenül sem akar szembesülni velük, mert tudja, valahol, hogy gyenge lenne a feldolgozásához.Inkább elutasít, szem becsuk.
válasz | 2008-12-22 | 11:26
Egyébként szerintem aki félelmet vagy gyűlöletet érez a homo/biszexuálisok,vagy bármilyen "másság" iránt,az főként saját magától fél....kevés az önbizalma,kisebbségi érzése van,és megriasztja ha magától eltérő dologgal szembesül.A gyenge éntudatát ez még lejjebb húzza.
válasz | 2008-12-22 | 11:20
Nem értem mire gondolsz. A szexuális zaklatás szexuális zaklatás itt is és Amerikában is, maximum ott komolyabban veszik, Magyarországon meg már fel se figyelnek arra se, ha megerőszakolnak egy nőt. Úgyhogy nem a bűntényekről beszéltem, hanem az alapvető felfogásról. Ők nem úgy tolerálják a melegeket, hogy majd ha nem látom őket, meg "nekem semmi bajom velük, csak ne mutogassák magukat", mert ez nem tolerancia. Tolerancia az, amikor ő is létezhet úgy az utcán vagy bárhol, hogy ostoba emberek nem szólnak be nekik, nem röhögnek az arcába, stb... ehhez viszont előbb közel kéne menni hozzájuk, megismerni őket, hogy mit éreznek, stb... csak rengeteg heteró már alapvetően elzárkózik attól is, hogy egy utcán lásson egy meleg párt. Szóval itt már nem is szakadékok, hanem Grand Canyonok nyílnak EMBER és EMBER közt.
válasz | 2008-12-21 | 14:36
Hááááááát az amerikaiak szexhez való viszonyulása eléggé mulatságos. Pláne a tolerancia értelmezésük e téren. Amikor náluk komoly vétségnek, már-már bűncselekménynek számít az is ha valakít lesz*pot a munkatársa, míg a lesz*pást végzőből egyenesen hőst csinálnak. De kiváncsi lettem volna ha az orált végző személy is férfi lett volna, hogy akkor is ilyen balhé lett volna belőle, vagy akkor nem lett volna szabad foglalkozni az üggyel mert az sértette volna azt a híres szex-pozitív gondolkodást.
válasz | 2008-12-21 | 11:40
Csak az a helyzet, hogy itt ebben a hszedben már semmi olyasmiről nem írsz, aminek a biszexualitáshoz legcsekélyebb köze lenne. Már az autótól kezdve a hajszínen át mindenről szó van, de hogy hogy jönnek ezek a biszexualitáshoz...noénnemtom. Mindenkinek annyi pénze van, amennyit nem átall és olyan hajszíne van,a milyenre festeti a haját. na lol teljesen témánál vagyunk. Legközelebb ha még jobban szeretnél a témától eltérni valami sütireceptet is mellékelj, itt már úgyis mindegy. XD
válasz | 2008-12-20 | 21:44
Látom valahogy jólesik számodra, hogy nekem ellent mondj :-). Egyébként mindenki azt gondol rólam amit akar. Én tisztában vagyok a szexualitásommal. Azoknak a férfiaknak akik nem tudják mirevaló a popójuk, ajánlom igyanak meg kb. 4 l keserűsó oldatot. Aztán majd megtudják.
 
válasz | 2008-12-20 | 21:23
no az is igaz hogy ha valaki már nagyon nagyon hajtogat valamit akkor általában az is ott sántikálhat a háttérben hogy elterelje a figyelmet;)))

bár néha ez is csak 1 sztereotipia.. mint pl a kisfarkú nagy autóval.. és bizti sokan csinálják ezt.. de pl én átlag felett vok jóval.. és bizony ha megtehetem nem kicsi-átlag autóval fogok járni hanem nagy-böhöm-luxusjárgánnyal.. mert megtehetem.. megengedhetem magamnak...

mint ahogy tényleg sok hüle szőke van...
de rengetegre csak azért mondják mert féltékenyek rá mert rengeteg a szép-szöszi lányka is...
válasz | 2008-12-20 | 21:19
jaja...nekem szinte viszket a tenyerem amikor valami pasik szégyenét meglátok... sosem értem hogy jöhet be bármilyen nőnek is ez az izé.. átmenetes trutyik:)))
semmi férfiasság nincs bennük..

de én detto sosem vonzódtam a nagyon férfias nők felé sem...
válasz | 2008-12-20 | 21:18
eheh..ezzel én is így vok:)))

imádom a nőket..de ha csak 1 pasi érintésébe belegondolnék máris hányinger kerülgetne...

ha nem is full ferdeség.. 1 bizony dolog ezt is mint egzotikumot-segédeszközt tekinteni..ami sokaknak nem fér már bele
válasz | 2008-12-20 | 12:36
Érdekes olvasgatnivaló:
"Amerikában az ötvenes években, tudományos szövegekben jelent meg először a szex-pozitív jelző, mint az erotofília szinonimája. A nyolcvanas-kilencvenes évek feminista szex-háborúinak idején azok használták, akik a szex pozitív voltát hirdették. Ma szex-pozitívnak lenni azt jelenti, mint elfogadni, hogy az emberi szexualitást egyéni preferenciák határozzák meg, hogy mindenféle szexuális magatartás legitim, és az ezek közötti szabad átjárásnak helye van. A szex-pozitív gondolkodás nem tesz etikai vagy morális megfontolások alapján különbséget hetero-, bi- és homoszexuálisok között. A szex-pozitív aktivisták a judeo-keresztény kultúrkör szex-negativitásának ellenében határozzák meg magukat. Fontosnak tartják a széles körű és árnyalt szexoktatást. "

( Mester Dóra Djamila )
 
válasz | 2008-12-20 | 12:28
Akkor pisilj konnektorba. :D De viccet félretéve százszor gyanúsabb, ha valaki ennyire elhatárolódik és ennyire bizonygatja, hogy ő bizony nem és soha és perverz dolog ez... :) Nem ferde hajlam ez, ez is csak szerelem. A szerelem meg nem hoz létre ferde hajlamokat.
válasz | 2008-12-20 | 10:58
Szerintem eddig is volt ilyen, csak most már egészen nyíltan csinálják :S
Amúgy lehet, h nem is kíváncsiság van a háttérben, hanem egyszerűen csak nemtalálják önmagukat és így próbálják felfedezni, mire is vágynának. De ezen meg se lepődök a mostani divat miatt...lányos pasik, fiús lányok..keveredik minden mindennel....mintha nem lenne meg az emberekben az az erős éntudat...h "én nő vagyok és pasitkat szeretek és nőként viselkedek vagy h "pasi vagyok és nőket szeretek és pasiként is viselkedek".
válasz | 2008-12-20 | 10:54
Erről nekem is hasonló a véleményem...csak egyet nem értek...a mai világban miért kell mindenkinek mindenkivel mindent kipróbálnia????!!!
válasz | 2008-12-19 | 21:14
Már ne haragudj, de én úgy érzem előbb pisilnék a konnektorba, mint, hogy kipróbáljam egy velem azonos neművel.
Sok mindenre kíváncsi vagyok, de arra például egyáltalán nem, hogy milyen lehet egy másik férfival.
Úgy gondolom ezzel minden férfi így van akibe nincs semmiféle ferde hajlam.
válasz | 2008-11-24 | 19:31
Élek és virulok :) - dehát hogyan is nézne ki, ha egy "nemérintett" tartaná életben ezt a fórumot. :) Meg hát...a zAsszonnyal egyre több időt szentelünk a multiorgazmusos mókák elsajátítására. Nem rossz... :)
válasz | 2008-11-17 | 14:29
ebbe negyet értek.. akiben semmi hajlam nincsen.. sőt.. inkább undor kerülgeti (mint engem ha 1 másik pasi "úgy" hozzámérne) annak ez nem szempont..
de aki erre azt mnodaná hogy ő feltudná ezt fogni úgy mnit 1 sexuális kiegészítést.. extrát.. az amolyan félig az;) és aki akár komoly kapcsit is eltudna azonos neművel képzelni..az a biszex...
válasz | 2008-11-17 | 10:15
Aki nem biszex és nincs ilyen hajlama az is lehet bizony azonos neművel és ennek sok oka van: pótszer, kompenzáció, játék, kíváncsiság, kipróbálás, tehát csupa komolytalan ok. Ettől ő még nem válik biszex-szé.
válasz | 2008-11-16 | 22:53
Te jobban tudod ezt, de sztem aki nem biszex, vagy nincs ilyen hajlama, esze ágában se lenne másik lánnyal foglalkozni az ágyban. Én rosszul is lennék, ha egy nővel kéne bizonyos dolgokat művelnem...
válasz | 2008-11-16 | 15:14
Ha azért történtek ezek a dolgok, hogy utána később villoghass ilyesmikkel, akkor bizony nem vagy biszex. :)
válasz | 2008-11-15 | 16:50
aki kimondottan biszex.. és nem cska mint sexuális segédeszköz..néhai kiegészítésként gondol az ő nemére..

az az úton ugyanúgy megnézi mind a két nemet...

(persze ha olyan a jelleme hogy skubizza a többieket;))))
válasz | 2008-11-14 | 21:22
a biszex leányzó az utcán is megnézi a szép lányokat, esetleg kívánja is őket. Ugye?
Lánnyal már voltam, nem is eggyel, gondolom ez nem csak "fellángolás" :D
 
válasz | 2008-11-04 | 11:09
Tudom, szívem ne félj értem a humorodat. :)
válasz | 2008-11-04 | 11:05
fúúúúj ;))))))))))))))))))))

eheh..csak ökörködöm ám;)
válasz | 2008-11-04 | 10:56
Attól, hogy két lány egymással foglalkozik az ágyban, még egyikőjüknek sem kell biszexnek lennie, igen. Sok minden hajthatja őket. A biszexualitás viszont épp arról szól, hogy érzelmileg is ugyanúgy éreznek egymás iránt, mint akár egy heteró egy másik heteró iránt.
válasz | 2008-11-04 | 10:53
khm.. úgy értettem hogy a 2 leányzó bőven foglalkozhat 1mással;)))
de akkro ez cska maolyan sexuális ..khm.. perverzitás? mint 1 segédeszköz? mert az igazi bi aki komoly kapcsit.. érzelmeket is tudna táplálni??? hmmm..na eztet kiderítem.. mert akkor párom lesheti mikor jut nő közelébe;)))))))


de én pasival nem hogy érzlemeket.. de még a testi kontaktust sem tudnám elképzelni...
válasz | 2008-11-04 | 10:51
deh persze 2 leányzó bármikor jöhetne ha nem párkapcsolatban élnék;) ---> csak ez nem biszexualitás. Attól még, mert az ágyban együtt vagy két lánnyal, ott aztán egyik félnek se kell biszexnek lennie, szóval nem sok köze van hozzá. A biszexualitás nem bevállalósság kérdése, hanem az illető ilyenkor úgy érzi, hogy nincs is más választása. És nem csak az ágyra korlátozódik. Szerelmet érezhet akármilyen nemű ember iránt. Az utolsó mondatodért viszont nagy dicséret. :)
válasz | 2008-11-04 | 10:47
ez most már fejben eldőlt..valakinek vagy belefér..vagy nem.. sokakanak kapásból a gyomra azt mondja fúúúj...
mások meg nem zárkóznak el előle...

engem pasik semennyire sem vonzanak..ez van.. deh persze 2 leányzó bármikor jöhetne ha nem párkapcsolatban élnék;)

szoval bármennyire sem szimpatizálok a homikkal.. nincs jogom csapdosni őket mert az eléggé álszentség lenne...
 
Új hozzászólás


« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 »

Cikkajánló

Ha csökken a szerelem ereje

A párkapcsolat egy négylábú asztal

Fórum

Anális szex
2018-11-11 - 18:40

Maszturbálás
2018-11-09 - 00:13

Beszélgetünk
2018-11-08 - 23:52

Szüzesség elvesztése
2018-10-13 - 06:40

Biszexualitás
2018-10-02 - 12:08

Mit változtatnál a szexualitas.hu-n?
2018-09-16 - 23:08

Láb, harisnya és tűsarok
2018-08-05 - 07:47

Pornográfia
2018-07-12 - 11:38

Merevedési zavarok
2018-05-10 - 10:17

Segédeszközök
2018-04-22 - 17:20

Korai magömlés
2018-04-22 - 17:17

Prosztata masszázs, prosztata orgazmus
2018-04-05 - 19:29

Szex a terhesség alatt és után
2018-02-15 - 16:18

Erotikus játékok
2018-02-04 - 10:53

Szexuális nevelés
2018-01-23 - 22:17

Orális szex
2017-12-19 - 22:38

Barátság extrákkal
2017-02-08 - 14:54

A méret a lényeg?
2016-10-10 - 16:32

Hűtlenség, megcsalás
2016-08-05 - 18:22

Idézetek
2016-02-27 - 09:58

Nemi betegségek
2016-02-16 - 12:54

Női orgazmus
2016-01-02 - 12:04

A terhesség első jelei
2015-09-14 - 22:41

Nők szexuális problémái
2015-03-12 - 14:06

Könyv, zene, film, TV
2015-01-15 - 21:49

Homoszexualitás
2014-03-10 - 21:49

Szakítás
2013-12-30 - 01:18

Abortusz
2013-12-30 - 00:35

Szerelem, párkapcsolat
2013-08-22 - 09:53

Szex különleges helyeken
2013-07-30 - 12:37

Fogamzásgátlás
2013-04-13 - 15:22

Menstruáció
2013-01-06 - 18:25

Intimtorna
2012-10-18 - 10:41