szexualitas.hu logo
Regisztráció | Belépés
főoldal cikkek fórum szavazó kereső
FÓRUM

Biszexualitás


Új hozzászólás

válasz | 2008-12-30 | 12:45
Ha most azt mondom Veled jobban érezném magam nagyon megsértelek?:-)))
válasz | 2008-12-30 | 12:44
Ebben a gazdasági helyzetben én nem pazarolnám a tojást.
válasz | 2008-12-30 | 12:43
Isten ments, ne érezd úgy, hogy magyarázkodnod kéne... érezzétek csak jól magatokat. :D
válasz | 2008-12-30 | 12:42
Tudom nem nekem intézdet a hozzászólásod, de nekünk az ellen nincs semmi kifogásunk, ha két férfi egymással viccelődik. attól még a szexualitásunkat ugyanúgy megtartjuk. Ez nem azt jelenti, hogy előjött belőlünk egy mélyen rehtőző homoszexuális hajlam. Úgyanúgy ha veled viccelődnék sem jelentené azt, hogy magamévá akarnálak tenni.
válasz | 2008-12-30 | 12:30
Nem baj, akkor majd beöltözöm vmelyik felekezet papi ruhájába, végigvonaglok a városon, megdobáltatom magam a haverokkal pár teszkógazdaságos tojással és szobrot emeltetek magamnak... :)))
válasz | 2008-12-30 | 12:30
Vedd észre: most mégsem az okoz neked örömet, hogy játszol nőnemű partnereddel, hanem hogy jópofáskodsz egy másik férfival... ne értsd félre... nekem semmi bajom azzal, ha két férfi jól kijön egymással. ;)
válasz | 2008-12-30 | 12:28
http://www.lyricsfreak.com/m/metallica/holier+than+thou_20092088.html
 
válasz | 2008-12-30 | 12:25
Vigyázz mert a végén még Téged is kiraknak, csak azért mert a nőkhöz vonzódsz! Ma már nem divat, hogy egy férfi ilyent csináljon!
válasz | 2008-12-30 | 12:20
Nem vagyok egy "háttérben nyomkodós" típus (én sem). Egyébként meg az az érzésem, hogy az a gomb nem egyformán műxik mindenkinél... Különbenis: (nőnemű) Kedvesemen matatni sokkal élvezetesebb... :)))) Rajta is van két szép gomb... :)
válasz | 2008-12-30 | 12:06
Legegyszerűbb módja a dolognak dobjuk ki a parasztot akkor majd elmúlik a probléma. Ez a moderálás gomb gyávaság.
válasz | 2008-12-30 | 11:49
Akkor kattogj a moderálásra! Ki tiltja meg?? :D
válasz | 2008-12-30 | 11:46
Halkan megjegyezném, ha a 101193-as hozzászólás moderálásra került, annak előzménye is messze érdemes lenne arra. Mert így (lenne) korrekt.
 
válasz | 2008-12-30 | 11:35
Hát most lelepleztél! Eddig tudtam tagadni a dolgokat, de Te az elevenembe vágtál ! Megadom magam! :-)))) BUÉK
válasz | 2008-12-30 | 11:30
valószínű :-))
válasz | 2008-12-30 | 11:25
Nekem is... Nyilván ezt az állaspontot csak pont az a szűk réteg nem hajlandó elfogadni, aki feltűnési viszketegségben szenved.
válasz | 2008-12-30 | 11:22
Ja én se az emberek ellen vagyok, csak azok ellen, akik erőszakosak, beszűkültek és nem hajlandók a saját fejükkel gondolkozni. Elhiszem, hogy téged a tangás pasik idegesítenek, engem meg a gyűlölködők.Ennyi. Azt hiszem akkor kvittek vagyunk. :)
válasz | 2008-12-30 | 11:19
Félreértesz folyamatosan nem magával a homoszexuálisokkal van gondom, hanem csak egy rétegével. Bármikor odamegyek egy normálisan gondolkodó homoszexuális vagy biszex emberhez és beszélgetek vele bármiről anélkül, hogy megbántanám. Én csak azok ellen vagyok akik feltűnési viszketegségben szenvednek.
válasz | 2008-12-30 | 11:12
Egyáltalán tudod te azt, hogy miért lett kitiltva, vagy csak jópofáskodsz most??
Azért lett kitiltva, mert leírta, hogy hogy hogyan likvidálná azokat, akik résztvettek a felvonuláson... egy fórumon ilyet meg nem lehet megengedni. akár tetszik neked, akár nem. Ha még csak az lett volna leírva, hogy undorodik tőlük, az nem lett volna baj. De ilyet azt hiszem senki nem engedhet meg magának itt senkire nézve sem.
válasz | 2008-12-30 | 11:09
Korlátolt vagy, fiam, nem tudod, hogy mi az igazi frankó. :)))
Különbenis, mi ez a reinkarnáció? Nem veszed észre, hogy kitiltottak, mert nem tudtak tolerálni?? :)))))))))))
válasz | 2008-12-30 | 11:05
Vedd tudomásul, hogy igenis intoleráns vagy!!! Hogy miért? Mert van önálló véleményed... :)))) Azzal, hogy identitásodat nem hagyod megingatni, csak saját gyengeséged bizonygatod. :) Különbenis, tudd meg, hogy most épp egy varázsgömb előtt ülök és látom Rajtad, hogy tulajdonképpen Te is csak azért piszkálod a Kedvesed klitoriszát, mert a lelked mélyén fallikus szimbólumot vélsz benne felfedezni... :))))))))))))) Meg ne próbáld kiiktatni az életedből a számodra értéktelen szennyet, mert akkor megkapod a "kirekesztő" stigmát... A hatalomnak gyenge, könnyen manipulálható, kiszolgáltatott, madzagon rángatható egyedekre van szüksége. Velük lehet mindent megcsinálni. Aki boldog családban él, sokkal nehezebb eset a számukra. Csak vigyázz, ne dicsekedj sokat, mert még behozzák az "orgazmus-adót" oszt fizethetsz... :)))) BUÉK!
válasz | 2008-12-30 | 11:04
Az az igazság, hogy úgy nehéz normálisan beszélgetni, hogy a másik nem is akar megszabadulni a saját innen-onnan csipegetett előítéleteitől, mert neki kényelmes, hogy azokhoz ragaszkodhat. Ezt már írtam: sok heteró nem képes felfogni, hogyha közelebb menne és megismerne egy homoszexuálist, akkor kiderülne, hogy több a hasonlóság köztük, mint a különbség. Mellesleg én sem értem, hogyha valami undorító, akkor azzal miért kell foglalkozni?? Ha valakit undorít egy melegfelvonulás, miért konfrontálódik mégis vele?? Persze anno a Bp-parádé ellen senkinek nem volt kifogása, a nagy büszke heteró felvonulás, ahol tangában meg egy szál csöcsben rázták magukat végig a beekizett ribizlik... ja kérem az más.
 
válasz | 2008-12-30 | 10:58
Nem akarok más lenni így érzem jól magam :-)))
válasz | 2008-12-30 | 10:54
Csak hogy ti korlátolt emberek úgy viselkedtek,mintha az hogy valaki szereti a töltött káposztát,azzal nektek akarna ártani,vagy az kötelező lenne számotokra.Ezt a paranoid nézőpontot kéne elfeledni végre,és felnőtt emberek módjára másoktól/mások által képviselt dolgoktól függetlenül kellene tudni élni.Az hogy más milyen,vagy kit szeret,mit érdekel téged?Semmilyen hatással nincs a te életedre,így nem is kéne vele foglalkoznod annyit.
válasz | 2008-12-30 | 10:50
"...az ember is egy állatfaj..." Azért évezredek alatt egy kissé kiemelkedett onnan. Talán mégsem a "majmok bolygója" vagyunk. Szerintem, ha a "kinek mi gusztusos" belefér a szólásszabadságba, akkor az is, hogy "kinek mi gusztustalan". Minden érzelmi túlreagálás nélkül. Így kerek az egész. Ha valaki imádja a töltött káposztát, attól még nekem nem kell azt feltétlenül szeretni és nem kell belém tömni. Bár, rám lehet olvasni a "töltött káposzta kirekesztésének vétségét"... :)))
válasz | 2008-12-30 | 10:45
:D
Na ez már vicc ,ami itt megy. Mint a kutya, aki a saját farkát kergeti körbe-körbe... XD
 
válasz | 2008-12-30 | 10:36
Természetsen az általam vélt igazságot. De a maga igazságában úgy gondolom mindenki hisz, más esetben miért írná le ?

Érdekes ez a miért kell betegnek tartani dolog. Ha azt írom betegek, akkor rákérderznek, miért tartom annak őket, ha azt írom, divatból csinálják azt vetik a szememre. Akkor most mondja már el valaki, hogy betegség vagy nem betegség mert ezek után nem tudom hányadán állunk.

Hol írtam olyant, hogy gusztustalan a szerelem? Számomra két egymást nyaló faló bácsi látványa gusztustalan. És akkor is annak tartom, ha szívből szeretik egymást.
válasz | 2008-12-30 | 10:25
igazságot? max a te szerintedi igazságot mondtad el.
amúgy nem tudom, miért kell betegnek tartani a homo vagy biszexualitást. az állatvilágban viszonylag gyakori jelenség. és az ember is egy állatfaj, csak szeret megfeledkezni róla.
de ha szerinted betegség...
meg ha szerinted a szerelem gusztustalan dolog, ám legyen:)
csak ne hirdesd:)
válasz | 2008-12-30 | 09:22
Csupán azért lettem kitiltva, mert meg mertem mondani az igazságot nem köntörfalaztam, nem kentem rózsaszín mázt a dolgokra , hogy az szebbnek tűnjön.

Csak előre mondom továbbiakban is így fogok cselekedni, mert ami gusztustalan és retardált amellett nem megyek el szó nélkül.

Üdvözlettel: Omega 13
válasz | 2008-12-30 | 00:18
Senki nem ítélt el.Honnan vetted ezt?Csak rávilágítottam hogy az intoleranciád mennyire átjárja a gondolkodásodat.
válasz | 2008-12-30 | 00:12
1-nem tetszik mint szín..2-bizony nem tartom férfiasnak.. max metroszexuálisnak...itélj el.. de hol akkor a gondolat-szólásszabadság?:)))))))

mindenkinek az a normális amiben van..amit képvisel.. nehogy azt hidd hogy ti az én szememben nem vagytok ufok?:))))

de inkább hagyom is.. mert akik nagyon összemormogtak veletek mind-mind gyanus balesetet szenvedtek...
mármint a regjük;)))))))))))))))
válasz | 2008-12-30 | 00:04
Látod milyen komplexusaid vannak...egy színt a nemiséghez kapcsolsz...nem abból a szempontból minősíted,hogy nem tetszik neked,hanem hogy ha rajtad lenne,amiatt esetleg a férfiasságod csorbát szenvedne,és a viselése elvesz a férfiasságból.A nézőpontod mindent elárul. Abban meg igazad van ki ki döntse el melyik csoport véleményére ad...én maradok a normális toleráns nyugodt többségnél,aki a saját boldogságát nem érzi veszélyben azért,mert más ember másmilyen.te meg legyél boldog a komplexusos,kirekesztő,erőszakos,gyűlölködő kisebbségben :)
válasz | 2008-12-29 | 23:49
egyszerüen imádom azt a támadásos védekezést hogy azért nem szeretek valamit-kit mert félek legbelül hogy olyan vok..azzá válok..
kb annyira értelmes mint az a nézet hogy amiért nem vok hajlandó férfias színnek tekinteni a rózsaszín polot.. ezért magam nemiségével nem vok biztos és ezért..bla..bla..

azt meg sztem mindenki maga dönti el hogy kiknek-mely csoportoknak a véleményére mondja hogy nem mérvadó;)))))))))
válasz | 2008-12-29 | 23:41
Mert a nyíltan rühellők egy része maga is olyan,csak nem vallja be,a másik része önbizalomhiányos gyűlölködő,akiknek a vélemény nem mérvadó,mert igazából magukkal van bajuk,csak másokon vezetik le.A többi ember meg a normális és csendes többség...akik csöndessége miatt a toleráns hangoskodók abban az illúzióban vannak hogy ők vannak többen :)
válasz | 2008-12-29 | 23:37
felőlem lehetnek.. bár nehezen értem meg valaki miért menne olyan környezetbe ahol nyiltan rühellik és lenézik és akkor még enyhén fogalmaztam.. én sem vagyok olyan társaságban akik nem szimpik nekem...hát mégg ha rühelnének..
de mind1...
válasz | 2008-12-29 | 23:33
A több homoszexuálist csak mint lehetőséget vetettem fel(kis cinikus felhanggal :) ). A szülők között is ugyanannyi van,ne aggódj. Az ilyen környezetben nem a homoszexuális a kevesebb,hanem a képmutató több( a tolerancia hiánya miatti kényszer miatt).
válasz | 2008-12-29 | 23:28
1- te azt írtad több van..erre én hogy nem mert rendes családjuk lehet... azt nem írtam hogy nincs kevesebb mint máshol tán..
2-nem tanárokról írtam hanem gyerekek szüleiről.. elvégre azokat rostálják meg. .és r-beszélgetés van felvételkor....

tanárokról nem tok nyilatkozni.. de kétlem hogy olyan helyen akar dolgozni ahol ha azt mondom nincsenek jó veleményről róla finoman foglamaztam.. és bujkálnia..titkolnia kell..
de mind1... hugaim elit suliját nem veled tárgyalom ki...
válasz | 2008-12-29 | 23:10
Az nem jelent semmit.Ugyanannyi van köztük is...jobboldaliak,evangélikusok...mindegy...minden csoportban vannak,legfeljebb hitegetheted magad hogy nem. :)
válasz | 2008-12-29 | 23:01
nem tanítanak papok csak hittant,de ők is rendes tanárnénik+bácsik.. mert evangélikusok...;))))))))))))))))))))))
ahhh..milyen diszkriminatív általánosításba bocsájtkoztál...;)))))))))))))))
válasz | 2008-12-29 | 22:58
Nem akarlak elszomorítani,de egy egyházi suliban(főként ha papok is tartanak órákat,vagy megfordulnak ott),sokkal több homoszexuális között lehetnek.Szóval csak ne legyél olyan nyugodt :)
válasz | 2008-12-29 | 22:41
nem kell olyan idősnek lenni ehhez;)))
nekem szűk családi köröm nagyja nálam jobboldalibb és radikálisabb nézeteket vall.. és általánosítva..stb...
szoval meleg-cigó+egyébb etnikumok és kisebbségek nincsenek jól emlegetve sosem;))))

és persze hugaim is ezt kapják útravalónak.. szoval nem féltem őket.. de nekik egész egyházi sulijuk jobboldali.. és 1kisebbség sincs benne... 2apukás ösökről nem is beszélve...

deh ez van.. én sem akarom hogy szeressenek a melegek.. sem a nagyon liberális gondolkodásuak.. ők se akarják elérni hogy kedveljem...vagy legalább is normálisan tekintsek rájuk...
demokrácia van.. ha ő piros tangában vonulhat.. akkor én rühelhetem őt szabadon ;)))))))))))))))
válasz | 2008-12-29 | 22:36
jól írtad.. mert most ha valaki meleg.. felőle mlegyen az.. de most akkor arra úgysem jövök rá.. mert max sunyin fogják 1más kezét.. de amikor már-már közösülés szinten nyalják 1mást a buszon akkor tényleg viszket a tenyerem...

a felvonulás meg tényleg a melegségnek 1 szűk rétege volt..
de ők képviselték őket a médiában.. hát persze hogy sokan általánosítanak.. és még ők voltak megsértve ha megdobálták őket.. hát a papos dolgaikkal.. és egyébb provokációjukkal nem ezt akarták elérni? csak mások meg így fejezték ki a véleményüket...
válasz | 2008-12-29 | 21:06
Megfogadtam, hogy idén már nem jövök fel erre az oldalra, de elolvastam az év egyik legjobban építő hsz-ét.Csak erre ugrottam be.Puszi! Tökéletesen egyetértek.Vitatkozni idén már nem jövök. :D
válasz | 2008-12-29 | 20:50
Na látod...és mennyivel jobb és egyszerűbb lenne az élet,ha a tolerancia lenne mindenkinél az általános,nem pedig a prűdség.
válasz | 2008-12-29 | 20:45
Hát, sajnos az én anyukám, egyre indulatosabban reagál mindenre, ami az "átlagtól" kicsit is eltérő. Anyukám még azt sem tudja elviselni, hogy elvált nőként még "jogom van a boldogságra", és szeretnék még szeretni azért, mert elváltam. Akkor képzelheted, hogy miként reagál az ilyen melegfelvonulás dologra. Hiába érveltem különböző dolgokkal, hogy ez nem a "középkor", amiben most élünk..., hát reménytelen volt a helyzet..., mint nála sok dolog mostanában reménytelen..., sajnos. Szóval, nagyon nehéz egy olyan emberrel megértetni a "másságot", aki el sem akarja fogadni semmilyen szinten.
válasz | 2008-12-29 | 20:07
Maximálisan egyetértek Veled, csakúgy, mint a sok-sok józan gondolkodású hozzászólóval. Örömmel tölt el, hogy minden erőlködés ellenére a józan ész van még mindig többségben.
BUÉK MINDENKINEK!
válasz | 2008-12-29 | 19:42
Láthatod,mivel anyukád is el volt zárva az ilyen jelenségektől(mivel az ő fiatalkorában ezt elhallgatták),ezért amikor szembesül vele,indulatosan reagál. Azon is el kéne gondolkodni,hogy maga a melegfelvonulás egyáltalán téma lenne e,ha nem reagálnának egyesek dobálózással...mert emiatt kerül csak be a híradásokba.Nem a homoszexualitás a fő...az önmagában már nem is lenne érdekes.A sok hülye erőszakos intoleráns ember teszi hírtémává az egész dolgot.
válasz | 2008-12-29 | 19:34
Szerintem ezen minden szülő elgondolkozik.Még ha nincs is semmi alapja, akkoris belegondolsz 1x-2x, h mi lenne, ha később...
válasz | 2008-12-29 | 19:32
OK, akkor máris "megnyugodtam". Na, meg azért nem is olyan komolyan gondolkodtam ezen, csak egyszer-kétszer úgy elelmélkedtem erről az egészről, mert annyira érdekes, hogy most Karácsonyra is inkább játékautó, robot, meg ilyesmi volt a lányom vágya...
válasz | 2008-12-29 | 19:28
A gyerekkori szokások nem mindig utalnak a későbbi nemi identitásra. Én például sose babáztam. Inkább legoztam, kocsikkal játszottam..és lám, hetero vagyok.
válasz | 2008-12-29 | 19:26
Most például az jutott eszembe, hogy a 69 éves anyukámat úgy kellett "lecsitítanom", mikor a homoszexuális-felvonulás téma volt valamelyik TV-csatornán..., teljesen ki volt "kattanva", és ő -koránál fogva még annyira sem érti meg ezeket a felvonulásokat, mint mondjuk mi, fiatalabbak... És ő is azt mondta, hogy miért nem lehet ezt az egész "témát" otthon, a négy fal között intézniük, miért kell ezt az egészet nyilvánosan hirdetni... ennyire.
A másik, hogy az én 9 éves lányom inkább fiús természetű, mintsem "lányos" játékokkal játszott volna valaha is.... Egy kezemen meg tudnám számolni, hogy hányszor babázott... sokszor elgondolkoztam, hogy például mit éreznék, ha felnőtt korában kiderülne, hogy a nemi identitásában mondjuk a nők iránt érdeklődne inkább... , persze ez egyáltalán nem szükségszerű, azért, mert inkább fiús természetű..., de azért úgy elgondolkodtam a dolgon, és rájöttem, hogy akkor ugyanúgy szeretném, és elfogadnám, mert a lányom, és akkor is szüksége lesz rám.
De - nyilván ez csak egy fejtegetés, - egyáltalán nem valószínű az, hogy ilyesmi megtörténik, ez csak elmélet, és azért eléggé utópisztikus, mert, ha belegondolok, állítólag anyukám is gyerekkorában eléggé sportos, fiús típus volt, és semmi "változás" nem lett a nemi identitásában...
válasz | 2008-12-29 | 19:01
Valóban...mert mondjuk olyan ne követelje a toleranciát, aki rózsaszíntollas, kivágott fenekű nadrágban a kamerában nyalja a másik pasit :S
Mindkét félnek változnia kell, nemcsak a heteroknak...a melegek,bik se midnig jól "tálalják" magukat, ami után ne is legyenek kikelve magukból, ha közfelháborodást keltenek ezzel.
válasz | 2008-12-29 | 19:00
Igazad van,csak sajnos sok ember aki nem rendelkezik egészséges énképpel,minden MÁSságot valami fenyegetésként él meg..zavarva,veszélyeztetve érzi magát,és arra reagál agresszióval,indulattal,gyűlölettel,kirekesztéssel.Aki normális,az tudomásul veszi hogy a homoszexualitás a világ része,aki olyan,annak ez magánügye,és kész...ez az ő saját életét nem befolyásolja.
válasz | 2008-12-29 | 18:59
Igen, valahogy általában nem ártana több tolerancia és empátia az embereknek egymás iránt.
válasz | 2008-12-29 | 18:56
A lényeg tényleg, h a viselkedésükkel ne sértsék mások vallását, érzéseit, stb...
Nekem is van meleg barátom, olyan mint bárki más..nem akar kitűnni, nem akarja mindenki orra alá dörgölni, h ő most más és ezzel neki több joga lenne bármire is. Egyszerűen éli az életét, ahogy mindenki más és nem kezdi el leteperni a párját az utcán (ami hetero pároknál is sokszor a jóízlés határát súrolja), nem kezd el mások számára sértő nézeteket képviselni nyílvánosan.
válasz | 2008-12-29 | 18:53
Szerintem a lényeg az, hogy a biszexuális és a homoszexuális emberek között is vannak olyanok, akik egyszerűen nem viselkednek finoman kifejezve "emberi módon", és köztük is vannak olyanok -, mint a heteroszexuális emberek között is -, akik nem tanultak meg viselkedni, kultúrálatlanok, és a tolerancia egyszerűen nulla bennük más emberek érzései, vágyai, kultúrája iránt. A média pedig a heteroszexuális emberek szexualitását is rengetegszer torzultan, nem az érzelmeket hangsúlyozva mutatja be. Szóval az a probléma, ha egyesek a "másságuk" mögé bújva provokálják az embereket, és visszaélnek a saját identitásukkal, azt sulykolva, hogy: "Lám, valamilyen módon más vagyok, mint Ti, és jogom van ezt, és ezt tenni, mert senki sem mer majd ellenkezni..., egyszerűen azért, mert én más vagyok..." /Ezt a "más" szót erősen idézőjelbe teszem."/ Tőlem mindenkinek olyan a nemi identitása, amilyenben ő jól érzi magát, csak ne sértse más emberek érzékenységét, emberségét, emberi mivoltát. Ha emberi módon viselkedik, akkor ugyanolyan ember, mint bárki más, az értékét nem az identitása fogja megadni, hanem az embersége, azt, hogy mit tud, milyen a neveltetése, milyen az egyénisége!
válasz | 2008-12-29 | 18:51
Szerintem azért lett kitiltva,mert undorító stílusban nyilvánult meg,és a hsz-einek legnagyobb része csak gyűlölködő volt.A melegfelvonulást meg ne keverjétek állandóan ide,mert az nem reprezentálja a melegeket(ahogyan a dobálózó erőszakos se..fejek sem a heteroszexuálisokat. A többség pedig nem te (az utálkozó,erőszakos,beszűkült) vagy a hozzád hasonlók....a többség toleráns,csak nem olyan hangoskodó.
válasz | 2008-12-29 | 18:41
Erre nem tudnak mit mondani... És a tolerancia jegyében teleüvöltik az összes (adófizetők pénzén hizlalt) médiumot.
válasz | 2008-12-29 | 18:35
"Vagy miért történt a rendezvényen keresztényellenes vallásgyalázás? ("Krisztusnak is két apja volt" c. felirat... Vagy korábban a papi ruhában, Bibliával vonagló, papnak öltözött fickó..)."

Pontosan ezért mondom én is, h direkt provokálják a népet. Még az is felhorkan, aki amúgy elviseli a bi/homoszex-eket, de csak azért rá kell tenni még egy lapáttal, h csak találjanak valamit, amivel fel lehet korbácsolni a kedélyeket.
válasz | 2008-12-29 | 18:26
Omega13 kitiltása elgondolkodtató. Nyilván azon páros erőfeszítéseinek eredménye, amely egyszerűen nem képes elfogadni a "nem mások" másságát. Ha észérvekkel nem tudják bebizonyítani vélt igazukat, akkor erőből nyomulnak. Ez számukra a "párbeszéd".
Ismétlem: kár bárkinek is felülni a provokációkra. Ama sokat emlegetett felvonulás egyetlen célja is egyértelműen az volt. Ha nem azonosulnak a női ruhában bohóckodókkal, akkor miért nem egyszerű, hétköznapi ruhában meneteltek, mondjuk úgy, ahogy más tömegrendezvényeken szokás??
Vagy miért történt a rendezvényen keresztényellenes vallásgyalázás? ("Krisztusnak is két apja volt" c. felirat... Vagy korábban a papi ruhában, Bibliával vonagló, papnak öltözött fickó..)
Sokkal jobban járt volna a másként gondolkodó többségi
társadalom, ha egyszerűen NEM VESZ A RENDEZVÉNYRŐL TUDOMÁST. Rolókat le, vagy irány vidékre kikapcsolódni.
Az eltorzult értékrendet ránk erőszakoló médiumokkal kapcsolatban továbbra is a bojkottot tartom a legegyszerűbb és legcélravezetőbb megoldásnak. Van más alternatíva is az információkhoz jutáshoz: internet, ingyenes külföldi műholdas adások (többszáz remek adó!) vagy a hazai egyházi rádiók.
Ne együk meg a ránk erőltetett médiaszemetet!
 
válasz | 2008-12-29 | 14:44
Szegény Omega 13 barátunk nagyon megpirosodott, pedig nem írt hülyeséget :-))))))))
 
válasz | 2008-12-29 | 14:36
Dózsa György szellemét a tűz nem égeté meg....
 
válasz | 2008-12-29 | 14:14
Senki se mondta, hogy ez legyen a követendő példa. Nem kell senkinek semmlyen követendő példa, de aki tisztában van magával és nem a komplexusai uralják az életét, azokra ez nem is fog hatni. De úgy kell magunkra rátalálni, hogy közben lehetőleg ne ejtsünk másokon sebet, hanem valahogy azt tiszteletben tartva. Nem kell felülkerekedni senkinek senkin, nem erről szól, hogy mint az oviban kötélhúzáskor azt nézzük, hogy kik vannak többen, melyik csoport van többen. Mindannyian egymás mellett szeretnénk nyugalomban élni, szexualitástól függetlenül. Ezért a heteroszexualitás nem a homoszexualitás ellentéte, amit mindenhol sulykolnak, hanem egy elfogadott szexualitás- és életmód. Elfér a heterók mellett bőven. Úgyhogy az ember keresgélje csak nyugodtan, mi a jó neki, önmagára hallgasson, ne követendő példákra, ez úgysem hat arra, akinek helyén van önmagával és másokkal kapcsolatban a szíve.
válasz | 2008-12-29 | 14:13
Azért mert más csinál valamit,vagy valamilyen,az miért zavar téged?Senki nem mondta hogy neked azt kell csinálni,vagy követendő példa legyen neked.Mi köze mások életének a tiédhez?Azért mert vannak homoszexuálisok,az miben befolyásolja ate életed a pároddal?Semmiben...ezért nem normális ahogy reagálsz...ez az indulatosság.
válasz | 2008-12-29 | 14:07
Miért nem normális? Mert szeretem a feleségem, vele szeretnék közös gyereket, nem pedig egy férfival?
Vagy azért mert többre értékelek, egy jó színházi, vagy sport közvetítést, mint azt nézzem, hogy két homoszexuális férfi, hogyan vall szerelmet egymásnak?
Vagy azért mert én nem húzok harisnyát otthon mikor éppen szeretkezni támad kedvem?

Mi a nem normális abban hogy egy normális társadalmat szeretnék, ahol nem a börtöntölktelék cigány, a szőke szilikoncsoda, vagy a tangába fenekét rázó homoszexuális férfi számomra a követendő példa.

Az hogy hangot adok az elégedetlenségemnek, és a békesség kedvért nem azt írom, hogy de baba és rózsaszín minden?
 
válasz | 2008-12-29 | 13:57
A melegfelvonuláson is volt kinn olyan családapa, aki a buzizás kedvéért kiment és közben ott ült a nyakában a gyereke, miközben az apja buzizott nagy erőkkel. no comment
válasz | 2008-12-29 | 13:57
Aztán anyumat faggattam és csak nem tudtam megérteni kislány fejjel, h a bácsi miért egy másik bácsit szeret. Aztán kellett pár év, mire letisztult, de akkor komolyan rendesen kicsapta a biztosítékot :D
válasz | 2008-12-29 | 13:56
Mi baj lesz ha látja valaki?Milyen káros hatása lesz szerinted? Az sem normális,ahogy Te viselkedsz,mégis látjuk,szembesülünk vele...ez is az élet velejárója.
válasz | 2008-12-29 | 13:54
Na..látod mindketten láttátok...és?Homoszexuális lettetek emiatt?Nem.Az hogy az ember lát dolgokat,az nem jelenti hogy káros hatással van rá.A homoszexualitást se kell letagadni,vagy leplezni,mert létező dolog.
válasz | 2008-12-29 | 13:53
De éppen ez az, hogy nem minden nap kéne látni ilyen dolgot, sem gyereknek sem felnőttnek, mert ez nem normális!
válasz | 2008-12-29 | 13:48
jaja..arra emlékszme én is..2. részében van;)

hát ez is mutatja hogy kicsiként nehéz ezeket fledolgozni.. én is nézem már hugaim mikor gyünnek ilyen kérdésekkel...
válasz | 2008-12-29 | 13:30
Egyébként a saját szintjén minden gyereknek el lehet magyarázni, hogy is van ez. Ami a médiából jön, akár a heterókkal kapcsolatban is, még az is káros egy gyerekre, tehát egy heteró kapcsolat se normálisan van ábrázolva a médiában nem ebből kell kiindulni. Viszont a gyerek nem buta, okosan el lehet neki magyarázni dolgokat és fogja tudni kezelni. A gyerekek csak a hazugságokkal nem tudnak mit kezdeni, nem a mássággal.
 
válasz | 2008-12-29 | 13:29
Nekem kiskoromban az volt a furcsa, hogy csak ellentétes nemű emberek mászkálnak együtt az utcán és rámszóltak, mikor egy szobornak meg akartam fogdosni a cicijét. XD
 
válasz | 2008-12-29 | 13:23
Szerintem aki nap mint nap látja,azt nem fogja később zavarni,és nem okoz benne frusztrációkat,vagy indulatot.Egyszerűen csak tudomás veszi hogy van ez a dolog is.A lényeg,hogy a gyerek a fejlődése során szembesüljön a valósággal,ne egy burokban éljen,aztán felnőve,kilépve ebből az elzártságból,megzavarodjon a számára ismeretlen valóságtól.
válasz | 2008-12-29 | 13:22
Ezzel kapcsolatban jutott eszembe egy kiskoromban látott film: Mad Max valamelyik része, ahol az egyik nagydarab motoros pasi mögött egy hosszabb hajú, szőke pasi ült, aki teljesen úgy viselkedett, mintha a barátnő lenne, csak éppen elől a mellkasánál ki volt vágva a ruha és sehol se láttam női melleket. Emlékszem, h ez akkor kicsit kicsapta a biztosítékot, mert 6 évesen egyáltalán nem tudtam hovatenni.
válasz | 2008-12-29 | 13:22
Sajnos némely homoszexuális emberben mikor mással nem tud kitűnni a társadalmból, akkor a szexualitását hívja segítségül, hogy majd ezáltal az érdeklődés központjába kerül. No én az ilyen emberekről írtam, azt amit annak idején. Sajnos a felvonulók között is általában ilyenek vannak.
Azért én még egy színészt sem ítéltem el, mert köztudottan homoszexuális volt. Ugyanúgy, ha jó filmet vagy színdarabot sikerült összehoznia megnézem, mintha heteroszexuális illetőről lenne szó.
válasz | 2008-12-29 | 13:17
A szakállat azért írtam mert az arcszőrzet különbozteti meg leginnkább a férfit a nőtöl. De ha ez zavar legközelebb kopasz bácsit írok.
Annak a kisgyereknek elég érdekes dolog lehet látni két puszilkodó kopaszodó férfit , aki eddig csak azt látta, hogy apuka mikor hazaért a melóból anyuka egy szeretett teljes csókkal várta. Úgy érzem a két bácsit látva megzavarodik, hogy akkor melyik a helyes út? És sajnos ma már a média hajlamos azt belenevelni a gyerkőcökbe, hogy az is helyes dolog, ha két férfit lát félre nem érthető pózban.
Természetesen beszélni kell annak idejében egy serdülőnek a homoszexualitásról, azonban azt nem tartom jó dolognak, ha szinte minden nap azt láthatja a tévében.
válasz | 2008-12-29 | 12:36
Ha egy nem meleg csatornán látsz ilyet, akkor is elkapcsolhatod vagy végignézheted úgy is, hogy nem veszed be a hülyeséget, amivel kifejezetten butítani akarnak. Ez a két szakállas bácsi is így jött be a köztudatba, mármint ez a kifejezés. Egyébként nagyon sok értékes közéleti személyiség van, akiről nyilvánosan nem is tudható, hogy meleg, mert ha megtudnák egyből másként ítélnék meg azt, amit addig lerakott az asztalra. Az egy dolog, hogy a média valótlan sztereotípiákat mutat a homoszexuálisokról, de van egy fogadó oldal is, nem kell elhinni azt, amit mutat. Vagy mögé kéne valahogy nézni.
válasz | 2008-12-29 | 12:26
Elég egysíkú elképzeléseid vannak.Miért lenne egy homoszexuális férfi szakállas?Mindenhol ezt emlegeted.Hasznos lehet egy önálló csatorna is,de nem kell kizárni,elhallgatni,titkolni a jelenséget.A homoszexualitás az élet valós része,attól függetlenül hogy némelyeknek nem tetszik,vagy beteges agressziót vált ki belőlük.A gyerekek sem baj ha látják,szembesülnek vele,és elfogadják miközben felnőnek.Mert gondold el,melyik ember lesz később gondban,aki élete és személyisége kialakulása során teljesen természetesnek és valósnak látta a dolgot,vagy akit egyszercsak meglepetésként ér a dolog hogy ilyen létezik.Mindig az van bajban,aki nem elég tájékozott(beszükült),mert az élete során nem megismert dolgok később nem vár reakciókat válthatnak ki belőle....mivel nem tudja hogyan kell normálisan reagálni.
válasz | 2008-12-29 | 12:10
Igen a média.
Miért kell azt főműsorba mutatni, hogy két szakállas bácsi játszik egy vetélkedőn /párt alkotnak/ és a sikeres kérdés megválaszolása után csókkal illetik egymást. Nem találnak esetleg elég normális gondolkodású hetero párt? Továbbá miért kell egy negyedórás interjút készíteni a homoszexuális szépségverseny győztesével és ezt reggel 07 órakor megmutatni. Nincs elég értéke a magyar életnek, sportolók, írók zenészek?
Ha már vannak ilyen emberek, akiket ez érdekel annyiféle adó van / sport, politikai, rajzfilm, mozifilm/ akkor legyen egy homoszexuális tv is, ahol ezekkel az emberekkel foglalkoznak. Aki egyet ért velük nézhesse bármikor, viszont akiben ez ellenérzést vált ki , ezt a csatornát egyszerűen nem keresi meg magának, vagy pedig gyermekzárral letilthatja.
válasz | 2008-12-29 | 12:05
Vigyázat, érzékenyebb egyedek nyugalmának megzavarására alkalmas képi-és hanghatásokat tartalmaz. :D A többieknek viszont érdemes megnézni, netalán elgondolkozni rajta. :)

"Az egész életen át tartó lelki frusztrációnál sokkal jobb pár tojást kapni a fejedre."
index.hu/video/tags/meleg
válasz | 2008-12-29 | 10:53
Ehhez még valamit.
A média is sokat tehet erről nem vitás. Mindenki tudja mennyire torzít és sose az igazat mutatja. Az összes homoszexuális meg biszexuális sztereotípiát felvonultatja és az emberek meg persze megeszik egyből, gondolkodás nélkül. A média célja az árokásás, véletlenül sem az, hogy megértsék egymást az emberek. Ilyen alapon hiszik el azt is, amit a melegfelvonulásról mutat nekik a tévé. Nem engedik meg maguknak, hogy saját gondolatuk legyen a melegekről, saját szemükkel lássák őket, esetleg leálljanak beszélgetni eggyel, mert akkor kiderülne, hogy több a hasonlóság egy heteró és egy meleg közt, mint a különbség. Ugyanúgy éreznek, ugyanazt csinálják az ágyban, innentől oly felesleges ítélkezni. Inkább azt választják, hogy a média előre megrágott meg megemésztett abszolút hazug melegsztereotípiáin rágóznak, magyarán elfogadják a hülyítést.
válasz | 2008-12-27 | 13:19
Na végre egy normális megnyilatkozás ebben a topikban. :)
válasz | 2008-12-27 | 12:05
Úgy látom, kezd kicsit kiegyenítődni a fórum, bár a vélemények aránya a normál eloszlástól még mindig nagyon távol esik. Igaz, az igencsak szűk kör által bitorolt médiában egy ilyen arány már csúcsteljesítmény lenne (a többségi társadalom javára). VIDÁM ÓÉVBÚCSÚZTATÓT ÉS BOLDOG ÚJ ESZTENDŐT MINDENKINEK!
 
válasz | 2008-12-23 | 21:45
hidd el a melegeket..khm..nem kedvelők többségének nem is veled..veletek van bajuk..csak sajjjna az a bizonyos 1/5... teszi ki a médiában és a szóbeszédben melegekről való megnyilatkozás 90%-t...
és azokkal akik kultúráltan.. szolidan..vagy nem mindneki arcába tunkolva akarják mutogatni..szerepeltetni magukat nincs semmi bajom..
csak amikor a többiekre teszek megjegyzést(mint ahogy most te sem nyilatkoztál róluk annyira elbüvölően:) akkor is elkezdtek itt hurrogni egyesek.. meg hogy őket is toleráljuk.. és mindenki úgy öltözködik és viselkedik ahogy akar és minek szürküljenek be a tömegbe..stb..de ez is persze 1 komoly kiforgatás volt részükről amit már megszoktunk.. mert nem arról volt szó hogy 1 gusztustalan sálat vesz föl valaki..hanem sokkal komolyabb dolgokról..

de persze a "norális" melegekkel nekem kimondott problémám nincs.. amíg ezeket nem akarják előjogokká formálni és bizonyos szituációkban ezzel védekezni..stb...
válasz | 2008-12-23 | 21:02
,,A homo-és biszexualitást 1974 óta a normális szexualitás egyik változatának tekintik."

Még a végén még szobrot is emeltettek a homokosoknak nem?
Olyan messze van ez a normális szexualitástól mint Makó Jeruzsálemtől.
válasz | 2008-12-23 | 20:54
Akinek nem inge nem veszi magára, aki a 4 fal között intézi dolgait azzal semmi bajom. A magukat médiába hirdetők illetve felvonulósdit játszó egyedekkel szemben pedig továbbra is fenntartom amit leírtam.
válasz | 2008-12-23 | 20:35
Nekem az égvilágon semmi bajom a homo-, bi (és egyéb) szexuálisokkal. Ugyanolyan emberek, mint mi, csak valami másfajta érzés, szerelem, kötődés alakul ki bennük azonos neműek és/vagy ellenkezőek irányába. Ugyanúgy lehet velük beszélni, bulizni stb. Semmiben nem látok különbséget, csak abban, h ők más párt választanak, mint mi heterók.
Ismerek homoszex. embereket, nem a levegőbe dumálok.. Jó fejnek tartom őket, diplomások és nagyon intelligensek.. Azt mondom így alakult az életük, szerintem nem tehetnek róla: vagy így születnek, vagy kialakul bennük.. Néha ugyan elmosolyodok amikor beszéd közben megemlíti(k), h tegnap voltam kozmetikusnál és legyantáztam az egész testem :))
No, szóval nekem semmi bajom nincs velük, emberek mint mi..
Azt vettem viszont észre az egyik srácnál, h benne van az a tudat vagy tévhit (ki minek nevezi), h ő lenézve van a társadalomban és folyamatosan támadják. Ennek tükrében mindig ha volt egy kisebb összetűzése valakivel, mindig azzal védekezett: " Azért mert meleg vagyok, nem kell így bánni velem".. Amikor az égvilágon senki nem támadta emiatt, ő mégis ezzel védekezett és ezzel próbált meg takarózni, vagy erre fogott mindent, azt hitte ez szüli a konfliktusokat és emiatt torkollik minden veszekedésbe, pedig nem..
 
válasz | 2008-12-23 | 19:48
Ha megfigyelted, sokan pont ezeket a melegeket szidják, amelyeket itt emlitel, akiknek feltünési viszketegségük van, akik pedig normálisan viselkednek (nincs feltünési viszketegségük) a mindennapi életben azokat nem és gyakran pedig nem is a melegeket szidják, hanem azokat akik azért ajnároznak valakit mert az meleg, hogy az élet bármely terén (például munkahelyen) nem mondhatol rosszat egy melegre, mert akkor az van, hogy csak azért kötöttél bele mert meleg. Na ezzel van baja sok heteroszexuálisnak.
válasz | 2008-12-23 | 19:34
Sziasztok! Én meleg vagyok, amióta az eszemet tudom. Mivel érdekel mások véleménye is (mert a mi világunkban a heterók a mások) szoktam olvasgatni a fórumotokat. Eddig nem éreztem késztetést ahhoz, hogy írjak ide, de az elmúlt hét hozzászólásait (beszólásait) nézve elérkezettnek láttam az időt, hogy beregisztráljak. Nem igazán fogok hozzászólni úgysem többször, mert elég hűvös fogadtatást kapok úgyis, azt már látom előre.Leveleket ne írjatok, mert nem fogom elolvasni őket!

Először is a melegfelvonulással kapcsolatos félreértésekről szeretnék írni. Attól még, hogy a melegek táborán belül van egy kevésbé cizellált, gyakran alpári és magamutogató csoport, könyörgöm, ne azonosítsátok velük az összes meleget! Ez olyan, mintha a melegek a heterók összességét a Budapest Parádén vagy a Magyar Szigeten résztvevő fiatalokkal azonosítanák és alkotnának véleményt róluk! Durva túlzás lenne, igaz?
A meleg felvonulást homo-és biszexuális berkeken belül sem sokan kedvelik és nem is vesznek részt rajta, sőt sokan úgy gondolják, mélyíti a szakadékot, ellehetetleníti a beilleszkedést.
Egy másik tévhit:
Akikről ezen a fórumon sokszor írnak meleg férfiak kapcsán, azok a női ruhába öltözött férfiak. Ezek a meleg társadalom kb. 1/5-ét teszik ki. Gyakran nem is melegek, hanem magukat heteroszexuálisként definiáló férfiak, akiknek feleségük , gyerekük is van.
Van köztük, aki transzszexuális, tehát férfiból nővé operáltatta magát--> biológiailag már nő,valamint van köztük olyan, aki biológiailag férfi, de női ruhába öltözik.
Hangsúlyozom: a meleg társadalom nagyobb felét nem ilyenek teszik ki. Ti kiragadtok a társadalmunkból egy számotokra vicces és szánalmas réteget és azonosítjátok velünk. Ha találomra 100 melegből egyet választanánk ki és elétek állítanánk, megkockáztatom:semmilyen nőies tulajdonságot nem találnátok rajta:mivel meleg. Egy meleg férfi. Nem pedig nemi identitászavarral küszködő egyén.
A feltűnési viszketegségben szenvedőkkel,bárokban fellépő réteggel azonosítotok minket, hiszen a melegek nagyobbik része úgy él körülöttetek, hogy észre sem veszitek... Pont az ilyenek miatt, akik a Dunába dobnának, meg szétszednének.
Harmadik tévhit:
A fetisiszták.
Azért, mert valaki női harisnyában önkielégít és beírja egy fórumra, nem a melegeket kéne szidni. Ez egyáltalán semmilyen összefüggésben nincs a melegekkel, biszexekkel. Ez fetisizmus.
Először is valami szexuális tájékozottság kéne, és utána már lehetne vitatkozni , ki mennyire heteroszexuális vagy homoszexuális.
Alapfogalmakkal nem vagytok tisztában. Akár a Bábel tornya is lehetne ez a fórum most! Megkockáztatom, hogy a melegek jobban tisztában vannak ezekkel a fogalmakkal, mint ti heterok, hiszen én nagyrészt homoszexuáis fórumokon mozgok, így láttam amit láttam.
Végül:
Ez egy nyilvános fórum, ami azt jelenti, nem csak az olvashatja, aki beregisztrált.
Ha a moderálásért felelős emberek itt megengednek ilyen erőszakos kijelentéseket megjelenni, akkor talán okosabb lenne ezt nem a nagy nyilvánosság elé tárni, hanem zártkörű melegellenes fórummá alacsonyítani. Hangsúlyozom: nyugodtan olvassatok bele meleg fórumokba és keressetek ilyen heteroellenes ,agresszív kijelentést! Nem fogtok találni.
Tudjuk, hogy egy kisebbség vagyunk, mégsem bántanánk valakit azért,mert hetero. Fordítva viszont így van, és ezeket a kijelentéseket bárki olvashatja, mintha helyénvalóak lennének…vajon miért? Ha egy meleg írna be heterókról hasonló destruktív kijelentéseket, az is kint maradna a nyilvánosságnak?
A homo-és biszexualitást 1974 óta a normális szexualitás egyik változatának tekintik. További jó vitatkozást a WHO Egészségügyi Világszervezet ellenében!


Üdvözletem!
Mindenkinek Boldog Karácsonyt!
 
válasz | 2008-12-23 | 19:33
Igaz, hogy Omega13 néha indulatosan fogalmaz, de az igaz, hogy kimondja azokat a dolgokat amelyeket sokan kimondanának csak nem mernek attól félvén, hogy lehurrogják őket.
Például említette a magukat melegnek valló politikusokat, hogy egy ilyen beismerés után szinte sztárként emlegetik a médiába, míg egy politikus e nélkül akármit is tesz a munkájában, általában jót nem mondanak rólla.
Meg a romakérdést. Testvérem is gimnáziumi tanár és náluk a gimijükben már a romagyerekek verik a magyar gyerekeket. És a tanárok is tehetetlenek, mert ha szólnak akkor jobbik esetben csak a kisebbségi megbizottal jönnek (és nekik adnak igzat, annak ellenére hogy ott a magyargyerek feldagatt szeme), rosszabik esetben pedig a családtagokkal jönnek és sorbafenyegetnek mindenkit. De ha szól akkor rasszista vagy.
Valamint a félmesztelenül éjjel flangáló lányokról. Amelyekről nekem is eszembe jut egy hasonlat. Hogy olyan mintha valaki éjjel a nyolckerben mászkálna lóbáló pénzköteggel aztán meg panaszkodna, hogy kirabolták, hát neki is azt mondanák, hogy nagyon szörnyű, hogy kiraboltak, de mi a francnak mászkálsz így, ilyenkor, olyen helyen.
válasz | 2008-12-23 | 15:00
ezzel is 1-t értek.. és sztem pont elég ennyire elfogadni őket;)))
sőőőőt;)
mert már mindenki szembekerült ezzle a témával-kérdéssel.. és vagy elfogadta..vagy eltűrte őket.. vagy úgysem fogja...
szoval megmerevedtek a frontok..
a média is mit hisz? vagy a felvonulásosak? hisz aki eddig is velük volt az oks.. de sztem nem azzal fognak újabb híveket szerezni hogy traviknak öltöznek meg rózsaszín tangát húznak és úgy vonulgatnak az egész forgalmat lezárva.. és persze hogy ezzel cska még jobban gerjesztik azokat akik nem szimpatizálnak velük... a legtöbb kutya is megőrül ha 1 macskát kezdek huzigálni meg lóbálgatni előtte.. hiába volt addig békés akár..

de persze kell ilyen hír..hogy aztán sértetten tudják mondogatni mennyire elvannak ők nyomva..stb..

másik eset.. mint amikor valaki pics* szoknyában és szinte melltartóban végigmasirozik a szórakozóhelyen majd 02kor haza és megerőszakolják... hát sorry.. szörnyű ami történt..beteg a világ.. de nekem és szeretteimnek ilyen vislekedés és ilyen szinte idemutogatás hova lőjetek viselkedés miért nem jut eszünkbe?
válasz | 2008-12-23 | 14:55
no ez is nagyon igaz.. egyesek ebből sportot űznek.. mintha nem olvasnák végig..vagy nem értelmeznék az egész szöveget..hanem kiragadnak 1-1 mondatot.. ami úgy persze máris mást jelent..

ettől függetlenül a fizikai bántalmazást tényleg nem itt kéne emlegetni...
válasz | 2008-12-23 | 14:04
Csak a kedvedért: Szépen süt a nap! Elég pozitív voltam? Máris javult a statisztikám! :-))
válasz | 2008-12-23 | 14:00
Az indokolatlan agressziónak mindig ilyen háttere van.Főleg ha többnyire egyvalamire fókuszáltan tör elő.
válasz | 2008-12-23 | 13:52
Úgy gondolom egy ilyen fórum mint ez nem feltétlenül az egyetértésről kell szólnia. Mindenkinek megvan a maga véleménye a biszexuálisokról, homoszexuálisokról. Én leírtam a véleményem azokról a homoszexuálisokról akik magukat illegetik a kamionon, de azt hiszem sem Rólad, sem Raphael kollégádról nem írtam semmi sértőt.
Aztán Te elkezdted, hogy így böfögök meg úgy fröcsögök kedves pajtásod petig egyszerűen elmebetegnek vélt.

Ezek után még esetleg azt várjátok, hogy megköszönöm rólam képzelt ,,gyönyörű gondolataitokat és hullatok néhány örömkönnyet?
válasz | 2008-12-23 | 13:48
Nem is azt írtam, hogy bárkire konkrétan mondtad volna. Engem is érdekel a pszichológia /a pszichiátria is úgy autodidakta módon... olvastam már sok dolgot.../. És az biztos, hogy vannak olyanok, akiknél lehetnek ilyenek a háttérben, de az sem biztos, hogy minden problémánál ezeket kellene keresni.
válasz | 2008-12-23 | 13:46
Nem azt mondtam, hogy te anyáztál, hanem hogy az itt nem divat...és hogy mérsékelni kell az indulatokat, csak akkor lehet egészséges egy vita.:)
válasz | 2008-12-23 | 13:45
A másság iránti szélsőséges gyűlölettel csak az a probléma, hogy ebből alakulhatnak ki azután meglehetősen borzalmas dolgok... /volt már példa rá a történelemben, elég például csak a koncentrációs táborokra gondolni --- ahol nemcsak a vallásuk miatt ölték meg sok táborban az embereket, hanem a másságuk miatt is - homoszexuálisokat.../ .
Szóval, mindenki úgy él, és érez, ahogyan ő szeret, nyilván meg van rá a maga jó oka.
 
válasz | 2008-12-23 | 13:43
No álljunk meg! Én sem anyáztam senkit! Leírtam a véleményemet arról ami nem tetszik. Lehet kicsit alpári voltam de nem jobban , mint az amire reagáltam. Aztán jött a harisnyában farokverő két cimbije és be akarták magyarázni, milyen szép dolgot írt le, de amit csinál még annál is szebb. Sajnálom, hogy nem estem hasra ezek előtt az emberek előtt.
válasz | 2008-12-23 | 13:39
Nem írtam indulatosan.Én csak általában leírtam hogy az oktalan és indokolatlan erős agresszió hátterében mi állhat.ÁLTALÁBAN..nem egy konkrét embernél.
Új hozzászólás


« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 »

Cikkajánló

Az illatos kert

A multiorgazmusos férfi

Fórum

Anális szex
2018-11-11 - 18:40

Maszturbálás
2018-11-09 - 00:13

Beszélgetünk
2018-11-08 - 23:52

Szüzesség elvesztése
2018-10-13 - 06:40

Biszexualitás
2018-10-02 - 12:08

Mit változtatnál a szexualitas.hu-n?
2018-09-16 - 23:08

Láb, harisnya és tűsarok
2018-08-05 - 07:47

Pornográfia
2018-07-12 - 11:38

Merevedési zavarok
2018-05-10 - 10:17

Segédeszközök
2018-04-22 - 17:20

Korai magömlés
2018-04-22 - 17:17

Prosztata masszázs, prosztata orgazmus
2018-04-05 - 19:29

Szex a terhesség alatt és után
2018-02-15 - 16:18

Erotikus játékok
2018-02-04 - 10:53

Szexuális nevelés
2018-01-23 - 22:17

Orális szex
2017-12-19 - 22:38

Barátság extrákkal
2017-02-08 - 14:54

A méret a lényeg?
2016-10-10 - 16:32

Hűtlenség, megcsalás
2016-08-05 - 18:22

Idézetek
2016-02-27 - 09:58

Nemi betegségek
2016-02-16 - 12:54

Női orgazmus
2016-01-02 - 12:04

A terhesség első jelei
2015-09-14 - 22:41

Nők szexuális problémái
2015-03-12 - 14:06

Könyv, zene, film, TV
2015-01-15 - 21:49

Homoszexualitás
2014-03-10 - 21:49

Szakítás
2013-12-30 - 01:18

Abortusz
2013-12-30 - 00:35

Szerelem, párkapcsolat
2013-08-22 - 09:53

Szex különleges helyeken
2013-07-30 - 12:37

Fogamzásgátlás
2013-04-13 - 15:22

Menstruáció
2013-01-06 - 18:25

Intimtorna
2012-10-18 - 10:41