szexualitas.hu logo
Regisztráció | Belépés
főoldal cikkek fórum szavazó kereső
FÓRUM

Biszexualitás


Új hozzászólás

válasz | 2009-02-20 | 14:42
Ezt szerettem volna én is megfogalmazni, de ma épp fogalmazásgátlót szedtem. :O)
válasz | 2009-02-20 | 14:41
Nem, szerintem ez olyan, mintha a másiktól várnák a végső lépés megtételét és közben meg mállik szét a lehetőségekkel teli élet körülöttük. De mindenki úgy alkuszik meg a saját életében, ahogy jólesik neki, de a másik életére ezt már nem alkalmazhatjuk, ezért kell őszintének lenni, főleg ha azért az emberért valaha éreztél valamit, akkor legalább az érzés iránti tiszteletből.
válasz | 2009-02-20 | 14:38
Hidd el nekem, hogy ahol már a "hallgatólagos asszisztálás" van, ott az már olyan mintha szóban kimondták volna.
válasz | 2009-02-20 | 14:35
Abszolút azt gondoltam, hogy te ilyen párkapcsolatban élsz, bocsi de annyira úgy írtál, én meg csak szeretném megtudni mire jó az.
válasz | 2009-02-20 | 14:35
Ez a "hallgatólagos asszisztálás" meg a "bizonyos esetekben jobb hallgatni, nem tudni róla" ezek mind olyan fogalmak, amik nyújtják tovább a kakival töltött rétestésztát az idők végezetéig.
válasz | 2009-02-20 | 14:31
Én nem azt mondtam, hogy hazudni kell a másiknak az idők végezetéig, de vannak az őszinteségnek olyan határai, amikor sajnos igenis jobb hallgatni. Bizonyos esetekben nem biztos, hogy jó hallani az egyik félnek, mikor a voltaképpen már nem is "párja" közli, hogy akkor "drágám" most indulok el itthonról a másik nőhöz, /vagy férfihez.../, hiszen tudod, hogy nálunk már úgy sem működik semmi? Ez nem hiszem, hogy olyan örömteli lenne hallgatni minden alkalommal. Persze ez az olyan kapcsolatokban elfogadható inkább, ahol a két fél már semmit sem vár el egymástól, és hallgatólagosan asszisztálnak a másiknak, hiszen tudják, hogy köztük már mindennek vége.
Azzal én sem értek egyet, hogy hazudunk a párunknak, és közben máshová járunk, de áltatjuk, hogy jaj de szeretlek még mindig "drágám". Ez tényleg megakadályozza, hogy a volt párunk új életet kezdhessen, és ez tényleg tisztességtelen.
válasz | 2009-02-20 | 14:30
hehe, én se ítélkeztem csak megkérdeztem egy szimpla kérdést. Olyan embert nem is akarok megismerni, aki képes a páromra azt mondani, hogy bár meg se született volna, azt hiszem ez nagyon magáért beszél. Ha megengeded előbb ülök bele egy meztelencsigákkal teli kádba, mint hogy egy ilyen "embert" közelebbről megismerjek. És elkezdhetsz újra szidni meg az intelligenciámra beszólni, vastagon nem érdekel, mert ennek köze nincs ahhoz, hogy a bunkóságodat te minek hívod. Egy fórum nem lehet annyira fontos, hogy ilyet írj egy embernek, vagy nem tudom neked hogy esne ha én küldtem volna el a halálba a párod és aztán ráfognám, hogy ja csak vicceltem, ilyen vagyok, mindent megengedhetek magamnak. Sok mindent megengedhetsz, de ne várd, hogy ezt majd mindenki ujjongva fogadja. Ennyi volt részemről.
válasz | 2009-02-20 | 14:24
Nekem sajnos, vagy hála az égnek/ mindenki döntse el/ van egy olyan humorom, amit sokan úgy vesznek , mintha sértegetném , pedig ezzel a színésznős dologgal csak vicceltem.
Látod már megint anélkül mondasz ítéletet, hogy ismernél
valójában milyen vagyok. :-)
válasz | 2009-02-20 | 14:23
"Szóval az őszinteség, az nagyon szép dolog, de rengeteg esetleg felesleges fájdalmat is fog szülni szerintem, felesleges vitákat, felesleges dühöt." ---> az őszinteség csak olyan emberben vált ki felesleges fájdalmat vagy felesleges dühöt, aki előtte önmagával se volt őszinte. Egy olyan ember, aki tisztában van magával, annak jobban fog esni az őszinteség, bármennyire is fájó, de a fájdalommal legalább lehet kezdeni valamit, megemészteni, aztán továbblépni és új esélyt nyitni egy másik emberrel. De még a fájdalom is jobb érzés, mint a sok hazugság ömlesztve.
válasz | 2009-02-20 | 14:20
Őszinteség ide vagy oda...nem kéne hazajönnie egy ilyen után, az biztos!
válasz | 2009-02-20 | 14:19
Nem az. És te tudsz huzamosabb ideig egy témánál maradni személyeskedés helyett, vagy egy második osztályos tollbamondás gyakorlat is kifogna rajtad és elkezdenél a tanárnő személyiségén bíbelődni ahelyett, hogy egy témára koncentrálnál?? :)
válasz | 2009-02-20 | 14:16
Nem, Omega, csak szeretem több szemszögből és több szempontból vizsgálni a dolgokat. Aztán utána eldönteni, mi az, ami közel áll hozzám.
válasz | 2009-02-20 | 14:14
Nem kerültem még ilyen helyzetbe, szerencsére. Nem is vágyom ilyen helyzetre. De jobban örülnék, ha tudnék arról, amikor ilyen ötlet fogan meg a párom fejében, ha már addig nem vettem észre. snitt.
válasz | 2009-02-20 | 14:14
Tán színésznő lennél? :)))
válasz | 2009-02-20 | 14:13
És ha megbeszélik a problémákat, de évek /évtizedek/ elmúltával sincs eredmény. Akkor így fog éldegélni a pár az "idők végezetéig"?
válasz | 2009-02-20 | 14:12
Én annak ellenére hogy monogám hetero vagyok, bele tudom magam képzelni egy poligám biszex helyébe. Sz@r ügy. XD
válasz | 2009-02-20 | 14:12
Még csak így lehet, martinagore!:)
Neked nem esik rosszul...kérdésre még nem kaptam választ:)
válasz | 2009-02-20 | 14:12
Az biztos, hogy tényleg szép dolog az őszinteség, de ha már egy párkapcsolat annyira megromlott, hogy igényei vannak az egyik félnek arra, hogy mást keressen /most mindegy hogy csak szexért vagy érzelmekért stb./, és mondjuk nem tudnak külön költözni vagy bármilyen objektív akadály. Akkor képzeld el, milyen érzés még annak a félnek, aki helyett mást keres a "párja", még, ha közlik is vele. Az a fél, akit "otthagynak" ilyenkor, szerintem az érezni is fogja. A másik, hogy nem véletlen soha sem az, ha egy kapcsolat megromlik.
Szóval az őszinteség, az nagyon szép dolog, de rengeteg esetleg felesleges fájdalmat is fog szülni szerintem, felesleges vitákat, felesleges dühöt.
válasz | 2009-02-20 | 14:11
Mindenki a neki tetsző oldalrólközelíti meg ezt a témát is, mint mindent általában:-)
válasz | 2009-02-20 | 14:09
Ez igaz. De itt most poligámiáról volt szó, ti meg a monogámia szemszögéből nézitek. Így nem lehet érdekes eszmecserét folytatni. :O)
válasz | 2009-02-20 | 14:05
Viszont az már régen rossz, ha egy másik személytől várod el azt az újítást és nem próbálod megbeszélni ezt első körben a pároddal
válasz | 2009-02-20 | 14:04
És neked nem esik rosszul, hogy a "párod" más nővel teszi ugyanazt az ágyban amit veled? És még tudsz is róla?
válasz | 2009-02-20 | 14:03
Igen, csak egy pár nem leszünk többé ha ilyennel áll elő:)
Egy pár...de minek...?:)
válasz | 2009-02-20 | 14:03
Itt nem kell megérteni egymást, nem arról szól szerintem. Legfonrosabb az eszmecsere. Valakinek ez jön be valakinek az. Az a fő jól érezze magát mindenki a kapcsolatban és ne sérüljön senki.
válasz | 2009-02-20 | 14:03
Hát meggyőzni biztos nem tudsz erről:)
De nincs igazam abban hogy itt a másik félnek egyszerűen nincs választási lehetősége?
Mondjuk én el tudtam volna képzelni nyitott kapccsot a férjemmel, mert akkor nem kellett volna vele soha lefeküdnöm, és már nagyon de nagyon nem szerettem.
válasz | 2009-02-20 | 14:02
Kevésbé megalázás az, ha nem nézem hülyének a másikat, hanem egy felnőtt embernek és őszintén elé merem tárni a problémámat, ha már egy pár vagyunk. Ennyi. Értsd félre. ;O)
válasz | 2009-02-20 | 14:01
Hát nem....mert ha eleve tudom hogy nem szeret akkor nem kell nyitott kapcs, csessze meg menjen...
Persze a megcsalás sem jobb egy hajszállal sem.
Mindkettő sz*r dolog.
válasz | 2009-02-20 | 14:00
Nem akarlak én meggyőzni, ha ennyire nem akarod megérteni, nekem nem fontos, hogy megértsenek.
Annyit próbáltam íni, hogy hiáéba ugyanaz a vége, van különbség félrelépés és félrelépés között, ha valaki őszintén be tudja vállalni, nem pedig bújkál és titkolózik. Szóval az őszinteség fontosságát próbáltam kiemelni.Nah, ennyi.
válasz | 2009-02-20 | 13:59
Egy az egyben.
válasz | 2009-02-20 | 13:58
Elképzelem és még mindig jobb, hogy közli, mintha titkolózik, nem tudok róla és azt hiszem úgy szeret, mint régen. :o) "Nem-e?"
válasz | 2009-02-20 | 13:58
Ebben az esetben a megcsalandó félnek semmi más választása nincs, csak annyi hogy vagy elfogadja és belehal a fájdalomba, vagy nem és akkor annyi a kapcsnak. Ígyis úgyis meg lesz csalva.
válasz | 2009-02-20 | 13:58
Egyetértek, azt hiszem, nem látnánk többet egymást mi sem.
válasz | 2009-02-20 | 13:57
rózsaszín felhők
válasz | 2009-02-20 | 13:57
Nem kell egy monogám embernek megértenie egy poligámat, mert tűz és víz a kettő, elég elfogadni azt, hogy a poligám ember is szerelmet érez és neki erre van szüksége és ha ehhez megtalálja a partnert, akkor ugyanolyan boldogságban élnek, mint egy monogám pár. Ennyi az egész. De ugyanúgy ahogy egy monogám embernek a lelki fejlődéshez az ő saját kis monogám útjára van szüksége, úgy a poligámnak az ő saját útjára és szenvedne, ha monogámnak kéne lennie. De a kettő közt sem relációt sem egyéb műveleti jelet nem lehet tenni. Más úton érik el ugyanazt.
válasz | 2009-02-20 | 13:57
Lehet, hogy nincs harag és megsértődés, csak szerintem ez a megcsalt fél teljes megalázása.
válasz | 2009-02-20 | 13:57
Képzeld el...rüzsaszn felhők, álomvilág...szerelem...és jön a pasi, azt mondja szivecském ma ne várj vacsira mert találtam egy nőt, elmegyek hozzá, jól megdugom meg kinyalom, de azért téged szeretlek, melegítsd az ágyat mire megjövök...
Na ez a gusztustalan.
válasz | 2009-02-20 | 13:57
Igen, ez valóban valahol tényleg gusztustan. Nálunk a "párom" mondta már jó pár hónappal ezelőtt, hogy, ha nem hiszek neki, hogy már évek óta nincs köztük semmi, nyugodtan mehetek, és meg is kérdezhetem. Hát..., egyszer szaván fogom, Isten bizony, egyszer meg is teszem. Persze ilyenkor egy nő szerintem már csak sértett hiúságában is mondhat valótlant, hogy van valami..., már csak bántásból is.
válasz | 2009-02-20 | 13:56
Azt hiszem nálunk is ott érne véget a történet, ha bármelyikünk ilyennel a másik elé állna.
válasz | 2009-02-20 | 13:55
Persze, értem én, mi lenne a tökéletes kapcsolat. "CSAK Ő MEG ÉN"
De ha már nem tartunk itt, maradjunk a száraz tényknél és kapjon a megcsalandó fél döntési lehetőséget:elviseli, avagy nem. Úgy nincs akkora csalódás, harag. Persze kevés bátor ember van, sokan több vasat tartanak a űzben, mert félnek attól, hogy egyedül maradnak. Az gusztustalanabb, mint egy bevllalt nyitott kapcs.
válasz | 2009-02-20 | 13:55
Igen, a nő megalázása ez egy az egyban.
Vagy a férfié ha fordítva van az eset.
válasz | 2009-02-20 | 13:54
Persze, mindenképpen...na de ha nekem egyszer azt mondaná, figyi Kicsim, ma szeretnék megdugni egy másik nőt...hát engem többet nem kéne neki biztos. Persze ha stikában csinálná, és megtudnám, akkor sem.
válasz | 2009-02-20 | 13:53
De ha szeret és kíván, akkor miért áll elém azzal, h most xy-t meg akarja húzni? Ez számomra ellentmondás...mert csak arra utal az egész, h nem vagyok elég neki :S
válasz | 2009-02-20 | 13:53
Eléggé egyéni felfogásmód. De ha Ti ezt szeretitek és így is boldogok vagytok, akkor sok sikert.
válasz | 2009-02-20 | 13:53
Az igaz hogy a megcsalás gusztustalan...de ha szeretsz valakit nem mész el mással kettyinteni.
válasz | 2009-02-20 | 13:52
Bevallom, a szememben többet ér az a férfi, aki kitárulkozik ilyenben, mint az, aki stikában nyomja a hülyeségeit.
válasz | 2009-02-20 | 13:51
Nem nem nem szerintem ha szereted nem adod senkinek, nem osztozol rajta, és nem tudnál másik emberrel szexelni.
válasz | 2009-02-20 | 13:50
Pont az a gusztustalan a megcsalásban, hogy valaki titkolózik. Ha a párom elé merek állni azzal, hogy megfordult a fejemben más és kipróbálom vele, erre ő azt mondja okés...
az nem gusztustalan, hanem azt jelenti, bízik a kapcsolatunkban, magában és bennem is.
Az őszinteség sosem lehet gusztustalan, csak a hazudozás, elhallgatás.Sztem.
válasz | 2009-02-20 | 13:50
Szerintem az ilyen szokott is úgy járni!
válasz | 2009-02-20 | 13:48
Nahát! Miért nézné le egy poligám a kölcsönösen hűséges kapcsolatot?
"És a nyitott kapcsolat kifejezés alsóbbrendűvé próbálja minősíteni a a kölcsönösen odaadó és hűséges kapcsolatot."
Ez szerintem nem így van. Miért kell az egyiket a másik függvényében nézni, hasonlítgatni?
Nyitott kapcsolatban is szeretheti egymást két ember attól még, hogy poligámak és ugyanígy a klasszikus(?) monogám kapcsolatban is.
válasz | 2009-02-20 | 13:48
De ez már annyira gusztustalan viselkedés :S
Mikor szépen meghagyja az eredeti kapcsát biztosítéknak, nehogy véletlen egymaga maradjon..és közben keresgéli a jó szeretőket :S
Az ilyen megérdemelné, h egyszercsak 2 szék közül a földre pottyanjon!
válasz | 2009-02-20 | 13:38
Nem tudom, akkor keres a szerető mellé még egy szeretőt. Erre nem tudok válaszolni, mert én soha sem tudtam egyszerre két férfit szeretni, és nem is fogok tudni. És igen, ha a harmadik sem az igazi, arra a "harmadik" rá is fog jönni szerintem még idejében.
válasz | 2009-02-20 | 13:33
Hamarabb van ez fordítva szerintem.
válasz | 2009-02-20 | 13:33
Ez így is van....csak jobb azért mielőbb kilépni a régi, rossz, megúnt kapcsolatból...na de mi van ha a harmadik meg nem az igazi???
válasz | 2009-02-20 | 13:32
Lehet, hogy az ilyen embereknél az is van a dologban, hogy testileg ugyan megkapnak mindent a párjuktól ám mást, ami a lelküket is kielégítené azt nem. Ezért keresnek ilyen lehetőségeket.
válasz | 2009-02-20 | 13:31
Raphael, egyáltalán senki "nem nézi le" azt, aki hűséges, és én is speciál hűséges voltam a férjemhez /csak nem tudom, hogy megérdemelte-e/..., ennek ellenére vannak például olyan nők, akik tizenév után nem nyújtanak semmit a párjuknak..., ennek kapcsán meg a "párjuk" úgy dönt, hogy "nem akar így élni tovább", és, ha a nő nem nyújt semmit, akkor keresnek maguknak olyan nőt, aki megadja számukra a hiányzó gyöngédséget. Szóval, az élet hozhat nagyon érdekes "meglepetéseket", amikre korábban még nem is gondolunk.
válasz | 2009-02-20 | 13:30
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaj kérlek ne kezdjétek újra!!!!!!!!
válasz | 2009-02-20 | 13:27
Igen, valahogy a hagyományos megcsalás számomra is inkább az, ahol az egyik fél nem tud a másik félrelépéséről. Ahol szerintem a két fél annak ellenére is együtt van, hogy nyíltan tud a másik külső kapcsolatáról - voltaképpen az egyik fél mintegy "asszisztál" a "párja" külső kapcsolatához, az ugyanilyen alapon tekinthető "nyitott kapcsolatnak".
válasz | 2009-02-20 | 13:24
Csak erre mondtam,hogy azért nem jó szerintem,mert akik nem teljesen élik át a szerelmet a másik iránt,és ezért szükségük van másra,szinte lenézik azt aki hűséges....nem értik meg hogy ez nem kényszer,hanem természetes dolog.És a nyitott kapcsolat kifejezés alsóbbrendűvé próbálja minősíteni a a kölcsönösen odaadó és hűséges kapcsolatot.
válasz | 2009-02-20 | 13:21
Én sem értem, de ha nekik ez okoz örömet, csinálják.
Számomra ez egyenértékű azzal, h nem elegek egymásnak. Mert ha szeretünk valakit, akkor őt akarjuk, nem fantáziálunk másról, nem fekszünk le mással...szerintem.
Az biztos,h én soha nem lennék képes belemenni ilyesmibe, mert akkor az már nem szerelem, ergo minek vagyunk akkor együtt?
válasz | 2009-02-20 | 13:20
Mert veled semmit nem lehet megbeszélni normális hangnemben úgy, hogy ne az én személyemnél kötnénk ki. de ez lol, nyugi. :) nem vagyok frusztrált, tegnap is szépen meg lettem dugva alaposan. :P egyszerűen egy idő után vicces, hogy figyelem és előre tudom mi lesz a lépés arra, amit írok.
Visszatérve rólam a nyitott kapcsolatokra: a gyakorlatban számomra a megcsalás is kicsit annak minősül. Az igazi nyitott kapcsolatot csak az választja el ettől, hogy ott a felek poligámok és el kell fogadni, hogy nemcsak monogám emberek vannak, nekik így jó, ezért élnek így, ettől még nem lenézendő az a kapcsolat sem, csak egyéni lelkialkat kérdése az egész. A megcsalásos kapcsolatban pedig más érdek köti össze a feleket, de mégsem robbantanak, fenntartanak egy kényelmes háromszöget vagy sokszöget és ezért nálam ugyanaz a kategória.
válasz | 2009-02-20 | 13:19
Én sem igazán értem ezeket az embereket, de nem is azért csinálják, hogy megértsem. :-)))
válasz | 2009-02-20 | 13:18
Ezért mondtam a kedvesednek, hogy ez is olyan dolog mint a verselemzés. Annyiféle képpen lehet értelmezni, ahány ember van.
válasz | 2009-02-20 | 13:16
Biztos fantasztikus lehet este úgy odabújni a kedveshez, h tudod, ma éppen 2 nőt is megdugott és mikor csókot ad, bevillan, h 2 nőt is nyalt...micsoda kapcsolat?!
válasz | 2009-02-20 | 13:15
Végül is ez a legegyszerűbb dolog valamit a másik fejézez vágni aztán hátat fordítani az egésznek. Úgy gondolom ez a gyávaság jele. Miért nem tudjuk megbeszélni ezt normális hangnemben? Úgy gondolom itt lett volna a második lehetőség és Te másodszor választottad ezt a megoldást. Akkor most ki a fusztrált?
válasz | 2009-02-20 | 13:14
Általánosságban mondtam hogy szerintem nem is jó kifejezés,nem azért mert te használtad.
válasz | 2009-02-20 | 13:13
A nyitott kapcsolat fogalma nálam is valami ilyesmi.
válasz | 2009-02-20 | 13:12
Nyitott kapcsolat

Mit is jelent pontosan a nyitott kapcsolat? Együtt járunk valakivel, sőt az is lehet, hogy már együtt élünk a párunkkal, ám ennek ellenére a többi férfi vagy nő nem tabu a számunkra, ami azt jelenti, hogy ha másokkal fekszünk le nem jelent problémát vagy megcsalást, hiszen közös megegyezés alapján született ez
a döntés.

Csak azért szúrtam be ezt, nehogy valaki azt gondolja én találtam ki ezt a kifejezést.
válasz | 2009-02-20 | 13:10
De ez nem a csakazértis ellentmondás miatt van... mindegy, tökmindegy hogy magyaráznám és mit írnék. Igazad van, remélem ezzel most megkaptad a mai frusztráció-kompenzálás elégtételedet. Legyen szép napod, szija. :)
válasz | 2009-02-20 | 13:07
,,néha már az az érzésem, hogy ha az én nickem van egy hsz fölé írva, abból már jól a büdös életben ki nem jövök."

Ez akkor oda vissza is érvényes, mert még én sem tudtam Neked olyant írni, amire minden ellenvetés nélkül rábólintottál volna.
válasz | 2009-02-20 | 13:05
A másik fél felé-igen. De ha megnézed, a szerelem egy önként vállalt kellemes börtön:)
válasz | 2009-02-20 | 13:04
Az is kötődés, az anyagi érdek is kötődés, a közös ház is kötődés amellett, hogy külön utakon IS járnak. Ha mindenáron találni akarsz valamit, amit belemagyarázhatsz a hozzászólásaimba továbbra is nyugodtan megteheted, de néha már az az érzésem, hogy ha az én nickem van egy hsz fölé írva, abból már jól a büdös életben ki nem jövök. :D Nem baj, nem baj, tanulási lehetőség, csak így tovább. XD
válasz | 2009-02-20 | 13:04
Kötődnek, de sokszor nem a személyhez...hanem a körülmények miatt maradnak...vagy a vagyon miatt...vagy épp a gyerekek miatt.
válasz | 2009-02-20 | 13:04
Eleve nem jó kifejezés a "nyitott kapcsolat".Az leminősíti az önzetlen igazi szerelmei kapcsolatot....mintha az valami börtön lenne.Az igazi nyitott kapcsolat az őszinte szerelem....ahol egyik félnek sem fordul meg a fejében az hogy mással kellene lennie.Az az igazi nyitottság a másik fél felé...hogy nincs szükség másra.
válasz | 2009-02-20 | 13:02
Most akkor kötődnek vagy nem, mert előbb éppen azt taglaltad, hogy érzelmileg és testileg is külön utakon járnak.:-)) Persze egy közös gyerek még összekötheti őket, ha már más nem.
válasz | 2009-02-20 | 12:58
A megcsalók is kötődnek valamilyen szinten, különben otthagynák véglegesen azt a felet, akit megcsalnak, ennyi.
válasz | 2009-02-20 | 12:53
Én azt nem értem egy ilyen kapcsolatot miért jó fenntartani, miért nem megy az egyik fél jobbra a másik pedig balra?

Ha én meg akarom fogalmazni a nyitott kapcsolatot, a nézetemben ez úgy néz ki, hogy érzelmileg és testileg kötődik ahoz az embrehez is akitől eljár, és ahoz is akihez eljár. Csak szereti a változatosságot.
Amit te leírtál, hogy egymás előtt úgy csinálnak, mintha a legtökéletesebblenne a kapcsolat, de persze magukban tudják, hogy ez nem így van, csak saját maguk és a párjuk becsapása.

Persze ezt a dolgot is sok felől meg lehet közelíteni, ki hogyan látja. Olyan mint egy verselemzés.
válasz | 2009-02-20 | 12:39
Igen, de ha ez a konstelláció tartós időn keresztül fennáll és minden fél megalkuszik benne, és már mindenki sejti a másikról, hogy már rég külön utakon járnak érzelmileg és testileg, akkor vajon minek nevezzem??Ugyanaz az egész pepitában, de ilyenkor valami másramutogatás megy, hátha az elfedi a saját kis megalkuvásaikat és ehhez lehet felhasználni melegeket, nem melegeket, akárkit. Az emberek azokat veszik észre maguk körül és azzal példálóznak, aki a saját kis negatív képzeteiket visszaigazolja, energiát nem fektetnek abba, hogy esetleg arra fordítsanak figyelmet, ami nem az előítéleteiket igazolja vissza. És úgy látom, ott fórumon főleg, hogy energiapazarlás akkor valósabb dolgokat leírni, mert az önhazugság, ami visszaigazolást keres, mindig sokkalta erősebb lesz.
válasz | 2009-02-20 | 12:34
Én nyitottnak azt a kapcsolatot nevezném inkább mikor mindkét fél rábólint arra, hogy ha úgy hozza kedved vagy kedvem, akkor másfelé is kacsingatunk. Mikor csak egyik fél teszi ezt a másik tudtán kívül titokban az nálam egyszerű megcsalásnak számít.
válasz | 2009-02-20 | 12:25
Biztos nem így van, ahogy írom, hisz hogy is lehetne úgy, de a megcsalt partnerkapcsolatok miknek számítanak, ha nem nyitott kapcsolatnak??A megcsaló fél együtt is van a hivatalos párjával meg nem is... most ez minek számít? A bevallott nyitott kapcsolat vagy poligám kapcsolat pedig nem szexusfüggő. Vannak poligám típusú emberek a biszexek, a homoszexuálisok és a heteroszexuálisak közt is, csak utóbbiaknak jobban el van nézve a dolog.
válasz | 2009-02-20 | 11:50
Mármint a féltékenység.
válasz | 2009-02-20 | 10:52
Ebben biztos vagyok.
válasz | 2009-02-20 | 10:45
De különben ez nem szeretem dolog érdekes, mert azt gondolom, ha összefutnánk valahol anélkül, hogy tudnánk egymásról, hogy ki kicsoda, biztos emberi módon tudnánk egymáshoz szólni.
Véleményem szerint ez az ellenségeskedés a két nick névnek szól, hiszen civilben egyikőnk sem tudja a másikról, hogy valójában milyen is.
válasz | 2009-02-20 | 10:41
Ez is más. Mert ha valaki meghallja ezeket a szavakat, hogy nyuszika, vagy macika, rögtön azok a bájos kis állatkák jutnak eszünkbe, akiket azt hiszem minden normálisan gondolkodó ember szeret.
válasz | 2009-02-20 | 10:41
Én sem vagyok féltékeny típus-hálistennek-nem is képzelődöm, hogy amíg nem vagyunk együtt, kivel és mikor és hogy a pasim, hiszen csak nagyon ritkán talizunk-de nálam ez nem fér bele a "kapcsolat" kategóriába.
válasz | 2009-02-20 | 10:39
Azért iebben van igazság...nem szeretitek egymást, valamiért...:) És lépten nyomon beleköttök egymásba...
válasz | 2009-02-20 | 10:38
Én ezért nem haragszom meg...hiszen attól hogy Nyuszikának vagy Macikának vagy bárminek nevezzük kedvesünket, nem azt jelenti, hogy állatnak is nézzük:)
válasz | 2009-02-20 | 10:33
Kérlek se Te se tengerszem ne értsétek magatokra. Én a pasim és a csajom kifejezést általában olyan személyektől hallottam, akik többet cserélik párjukat mint a fehérneműiket.

Ezért tettem a megjegyzést.
válasz | 2009-02-20 | 10:29
Hidd el más fórumokon azoknak is megmondom a véleményem, akik minden nemzeti ünnepünket arra használnak, hogy szétverjék Budapestet.
Ezek ugyanolyan magamutogatók és csak azért csinálják, hogy feltünést keltsenek vele. Mert sem a radikális jobb sem a homoszexuálisok nem fognak ezzel semmit elérni. Csak még nagyobb káoszt ami most van.
válasz | 2009-02-20 | 10:26
Hát ha két olyan ember kerül össze, ahol az egyik szexuális aktivitása sokkal nagyobb, radásul biszex, a másiknak pedig nincs igénye másoka, ám elfogadja , hogy a párjának van igénye másokra...az mindek erőltesse a szexet másokkal? Azért, hogy nehogy lemaradjon? Ez nem revans.Ez szeretet és elfogadás.Van , akinél belefér a ki nem sajátítás, van akinél nem. Nem állnék egyik oldal pártjára sem, mert mindenki más egyéniség. Én pl. sosem voltam féltékeny, már emiatt is elfogultan szemlélem a témakört.
válasz | 2009-02-20 | 10:25
Örülök, hogy ennyire ismersz engem. Jó lehet neked, hogy más fejébe így belelátsz.
válasz | 2009-02-20 | 10:23
Akkor talán itt le is zárhatnád a dolgot.Azok az emberek a szexuális hovatartozásuktól függetlenül ilyenek...magamutogatóak és kihívóak.Ugyanúgy mint mondjuk pl. egy Budapest Parádé hetero felvonulói.Azt kéne megértened hogy nem a szexualitás határoz meg egy embert.
válasz | 2009-02-20 | 10:23
Pot Te kérdezed, hogy csak ilyen színtű belekötés maradt nekem, aki ha mást nem tud, abba köt bele, hogy Szeszélyes évszakok stílusú humorral fárasztom itt az embereket.:-)))

Mint néhány napja mondtam, -amin igen megsértődtél- semmivel nem vagyunk különbek egymástól. Mindketten ugyanolyan makacs emberek vagyunk aki a saját igazából a világért sem engedne.
válasz | 2009-02-20 | 10:21
Nem tudom...én úgy gondolom, ha szeret engem, akkor tisztel annyira, hogy nem megy el mással...és ha szeretem, akkor én se teszem...és ha szeretem, akkor igyekszem megadni neki mindent, és fordítva...más, ha mindkettőnek ugyanazon igényei merülnek fel...akkor talán még okés is a dolog.
válasz | 2009-02-20 | 10:19
Igen..szoktunk dugni is(bár lehet hogy ezen a fórumon ez bűn),szeretkezni is,sőt,ami szintén felháborító,orálisan is kielégítjük egymást...bár ezt csak félve írom le,mert hátha megbotránkoztató...mások úgy tűnik nem tesznek ilyeneket :) Talán amiatt ilyen indulatosak.Amúgy mi minden vagyunk egymás számára...Az meg hogy hogy szólítjuk egymást,nem hiszem a te szóhasználati szokásaid függvénye.Olyan szintű szeretet amit mi egymás iránt érzünk,számodra úgyis ismeretlen,mert csak gyűlölködni tudsz.
válasz | 2009-02-20 | 10:18
Nem minden esetben, hiszen gyakran attól lesz nyitott egy házasság, mert az egyik fél szexuális aktivitása mesze meghaladja a másikét, és mivel szeretik egymást, megoldják valahogy.
"A kecske is jóllakjon meg a káposzta is megmaradjon."
Azt meg hogy erkölcsileg ez mennyire van a helyén döntse el mindenki maga.
Emberfüggő, ám adott esetben szerintem az ilyen pároknál az átlag felett kell legyen a bizalom és önismeret. Nem tartom őket semmivel sem többre,mint a nem nyitott házasságban élőket...
Új hozzászólás


« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 »

Cikkajánló

A fogamzásgátlás három szabálya

Sappho- lányok... (Körkérdés)

Fórum

Anális szex
2018-11-11 - 18:40

Maszturbálás
2018-11-09 - 00:13

Beszélgetünk
2018-11-08 - 23:52

Szüzesség elvesztése
2018-10-13 - 06:40

Biszexualitás
2018-10-02 - 12:08

Mit változtatnál a szexualitas.hu-n?
2018-09-16 - 23:08

Láb, harisnya és tűsarok
2018-08-05 - 07:47

Pornográfia
2018-07-12 - 11:38

Merevedési zavarok
2018-05-10 - 10:17

Segédeszközök
2018-04-22 - 17:20

Korai magömlés
2018-04-22 - 17:17

Prosztata masszázs, prosztata orgazmus
2018-04-05 - 19:29

Szex a terhesség alatt és után
2018-02-15 - 16:18

Erotikus játékok
2018-02-04 - 10:53

Szexuális nevelés
2018-01-23 - 22:17

Orális szex
2017-12-19 - 22:38

Barátság extrákkal
2017-02-08 - 14:54

A méret a lényeg?
2016-10-10 - 16:32

Hűtlenség, megcsalás
2016-08-05 - 18:22

Idézetek
2016-02-27 - 09:58

Nemi betegségek
2016-02-16 - 12:54

Női orgazmus
2016-01-02 - 12:04

A terhesség első jelei
2015-09-14 - 22:41

Nők szexuális problémái
2015-03-12 - 14:06

Könyv, zene, film, TV
2015-01-15 - 21:49

Homoszexualitás
2014-03-10 - 21:49

Szakítás
2013-12-30 - 01:18

Abortusz
2013-12-30 - 00:35

Szerelem, párkapcsolat
2013-08-22 - 09:53

Szex különleges helyeken
2013-07-30 - 12:37

Fogamzásgátlás
2013-04-13 - 15:22

Menstruáció
2013-01-06 - 18:25

Intimtorna
2012-10-18 - 10:41