szexualitas.hu logo
Regisztráció | Belépés
főoldal cikkek fórum szavazó
FÓRUM

Biszexualitás


Új hozzászólás

válasz | 2008-12-29 | 23:01
nem tanítanak papok csak hittant,de ők is rendes tanárnénik+bácsik.. mert evangélikusok...;))))))))))))))))))))))
ahhh..milyen diszkriminatív általánosításba bocsájtkoztál...;)))))))))))))))
válasz | 2008-12-29 | 22:58
Nem akarlak elszomorítani,de egy egyházi suliban(főként ha papok is tartanak órákat,vagy megfordulnak ott),sokkal több homoszexuális között lehetnek.Szóval csak ne legyél olyan nyugodt :)
válasz | 2008-12-29 | 22:41
nem kell olyan idősnek lenni ehhez;)))
nekem szűk családi köröm nagyja nálam jobboldalibb és radikálisabb nézeteket vall.. és általánosítva..stb...
szoval meleg-cigó+egyébb etnikumok és kisebbségek nincsenek jól emlegetve sosem;))))

és persze hugaim is ezt kapják útravalónak.. szoval nem féltem őket.. de nekik egész egyházi sulijuk jobboldali.. és 1kisebbség sincs benne... 2apukás ösökről nem is beszélve...

deh ez van.. én sem akarom hogy szeressenek a melegek.. sem a nagyon liberális gondolkodásuak.. ők se akarják elérni hogy kedveljem...vagy legalább is normálisan tekintsek rájuk...
demokrácia van.. ha ő piros tangában vonulhat.. akkor én rühelhetem őt szabadon ;)))))))))))))))
válasz | 2008-12-29 | 22:36
jól írtad.. mert most ha valaki meleg.. felőle mlegyen az.. de most akkor arra úgysem jövök rá.. mert max sunyin fogják 1más kezét.. de amikor már-már közösülés szinten nyalják 1mást a buszon akkor tényleg viszket a tenyerem...

a felvonulás meg tényleg a melegségnek 1 szűk rétege volt..
de ők képviselték őket a médiában.. hát persze hogy sokan általánosítanak.. és még ők voltak megsértve ha megdobálták őket.. hát a papos dolgaikkal.. és egyébb provokációjukkal nem ezt akarták elérni? csak mások meg így fejezték ki a véleményüket...
válasz | 2008-12-29 | 21:06
Megfogadtam, hogy idén már nem jövök fel erre az oldalra, de elolvastam az év egyik legjobban építő hsz-ét.Csak erre ugrottam be.Puszi! Tökéletesen egyetértek.Vitatkozni idén már nem jövök. :D
válasz | 2008-12-29 | 20:50
Na látod...és mennyivel jobb és egyszerűbb lenne az élet,ha a tolerancia lenne mindenkinél az általános,nem pedig a prűdség.
válasz | 2008-12-29 | 20:45
Hát, sajnos az én anyukám, egyre indulatosabban reagál mindenre, ami az "átlagtól" kicsit is eltérő. Anyukám még azt sem tudja elviselni, hogy elvált nőként még "jogom van a boldogságra", és szeretnék még szeretni azért, mert elváltam. Akkor képzelheted, hogy miként reagál az ilyen melegfelvonulás dologra. Hiába érveltem különböző dolgokkal, hogy ez nem a "középkor", amiben most élünk..., hát reménytelen volt a helyzet..., mint nála sok dolog mostanában reménytelen..., sajnos. Szóval, nagyon nehéz egy olyan emberrel megértetni a "másságot", aki el sem akarja fogadni semmilyen szinten.
válasz | 2008-12-29 | 20:07
Maximálisan egyetértek Veled, csakúgy, mint a sok-sok józan gondolkodású hozzászólóval. Örömmel tölt el, hogy minden erőlködés ellenére a józan ész van még mindig többségben.
BUÉK MINDENKINEK!
válasz | 2008-12-29 | 19:42
Láthatod,mivel anyukád is el volt zárva az ilyen jelenségektől(mivel az ő fiatalkorában ezt elhallgatták),ezért amikor szembesül vele,indulatosan reagál. Azon is el kéne gondolkodni,hogy maga a melegfelvonulás egyáltalán téma lenne e,ha nem reagálnának egyesek dobálózással...mert emiatt kerül csak be a híradásokba.Nem a homoszexualitás a fő...az önmagában már nem is lenne érdekes.A sok hülye erőszakos intoleráns ember teszi hírtémává az egész dolgot.
válasz | 2008-12-29 | 19:34
Szerintem ezen minden szülő elgondolkozik.Még ha nincs is semmi alapja, akkoris belegondolsz 1x-2x, h mi lenne, ha később...
válasz | 2008-12-29 | 19:32
OK, akkor máris "megnyugodtam". Na, meg azért nem is olyan komolyan gondolkodtam ezen, csak egyszer-kétszer úgy elelmélkedtem erről az egészről, mert annyira érdekes, hogy most Karácsonyra is inkább játékautó, robot, meg ilyesmi volt a lányom vágya...
válasz | 2008-12-29 | 19:28
A gyerekkori szokások nem mindig utalnak a későbbi nemi identitásra. Én például sose babáztam. Inkább legoztam, kocsikkal játszottam..és lám, hetero vagyok.
válasz | 2008-12-29 | 19:26
Most például az jutott eszembe, hogy a 69 éves anyukámat úgy kellett "lecsitítanom", mikor a homoszexuális-felvonulás téma volt valamelyik TV-csatornán..., teljesen ki volt "kattanva", és ő -koránál fogva még annyira sem érti meg ezeket a felvonulásokat, mint mondjuk mi, fiatalabbak... És ő is azt mondta, hogy miért nem lehet ezt az egész "témát" otthon, a négy fal között intézniük, miért kell ezt az egészet nyilvánosan hirdetni... ennyire.
A másik, hogy az én 9 éves lányom inkább fiús természetű, mintsem "lányos" játékokkal játszott volna valaha is.... Egy kezemen meg tudnám számolni, hogy hányszor babázott... sokszor elgondolkoztam, hogy például mit éreznék, ha felnőtt korában kiderülne, hogy a nemi identitásában mondjuk a nők iránt érdeklődne inkább... , persze ez egyáltalán nem szükségszerű, azért, mert inkább fiús természetű..., de azért úgy elgondolkodtam a dolgon, és rájöttem, hogy akkor ugyanúgy szeretném, és elfogadnám, mert a lányom, és akkor is szüksége lesz rám.
De - nyilván ez csak egy fejtegetés, - egyáltalán nem valószínű az, hogy ilyesmi megtörténik, ez csak elmélet, és azért eléggé utópisztikus, mert, ha belegondolok, állítólag anyukám is gyerekkorában eléggé sportos, fiús típus volt, és semmi "változás" nem lett a nemi identitásában...
válasz | 2008-12-29 | 19:01
Valóban...mert mondjuk olyan ne követelje a toleranciát, aki rózsaszíntollas, kivágott fenekű nadrágban a kamerában nyalja a másik pasit :S
Mindkét félnek változnia kell, nemcsak a heteroknak...a melegek,bik se midnig jól "tálalják" magukat, ami után ne is legyenek kikelve magukból, ha közfelháborodást keltenek ezzel.
válasz | 2008-12-29 | 19:00
Igazad van,csak sajnos sok ember aki nem rendelkezik egészséges énképpel,minden MÁSságot valami fenyegetésként él meg..zavarva,veszélyeztetve érzi magát,és arra reagál agresszióval,indulattal,gyűlölettel,kirekesztéssel.Aki normális,az tudomásul veszi hogy a homoszexualitás a világ része,aki olyan,annak ez magánügye,és kész...ez az ő saját életét nem befolyásolja.
válasz | 2008-12-29 | 18:59
Igen, valahogy általában nem ártana több tolerancia és empátia az embereknek egymás iránt.
válasz | 2008-12-29 | 18:56
A lényeg tényleg, h a viselkedésükkel ne sértsék mások vallását, érzéseit, stb...
Nekem is van meleg barátom, olyan mint bárki más..nem akar kitűnni, nem akarja mindenki orra alá dörgölni, h ő most más és ezzel neki több joga lenne bármire is. Egyszerűen éli az életét, ahogy mindenki más és nem kezdi el leteperni a párját az utcán (ami hetero pároknál is sokszor a jóízlés határát súrolja), nem kezd el mások számára sértő nézeteket képviselni nyílvánosan.
válasz | 2008-12-29 | 18:53
Szerintem a lényeg az, hogy a biszexuális és a homoszexuális emberek között is vannak olyanok, akik egyszerűen nem viselkednek finoman kifejezve "emberi módon", és köztük is vannak olyanok -, mint a heteroszexuális emberek között is -, akik nem tanultak meg viselkedni, kultúrálatlanok, és a tolerancia egyszerűen nulla bennük más emberek érzései, vágyai, kultúrája iránt. A média pedig a heteroszexuális emberek szexualitását is rengetegszer torzultan, nem az érzelmeket hangsúlyozva mutatja be. Szóval az a probléma, ha egyesek a "másságuk" mögé bújva provokálják az embereket, és visszaélnek a saját identitásukkal, azt sulykolva, hogy: "Lám, valamilyen módon más vagyok, mint Ti, és jogom van ezt, és ezt tenni, mert senki sem mer majd ellenkezni..., egyszerűen azért, mert én más vagyok..." /Ezt a "más" szót erősen idézőjelbe teszem."/ Tőlem mindenkinek olyan a nemi identitása, amilyenben ő jól érzi magát, csak ne sértse más emberek érzékenységét, emberségét, emberi mivoltát. Ha emberi módon viselkedik, akkor ugyanolyan ember, mint bárki más, az értékét nem az identitása fogja megadni, hanem az embersége, azt, hogy mit tud, milyen a neveltetése, milyen az egyénisége!
válasz | 2008-12-29 | 18:51
Szerintem azért lett kitiltva,mert undorító stílusban nyilvánult meg,és a hsz-einek legnagyobb része csak gyűlölködő volt.A melegfelvonulást meg ne keverjétek állandóan ide,mert az nem reprezentálja a melegeket(ahogyan a dobálózó erőszakos se..fejek sem a heteroszexuálisokat. A többség pedig nem te (az utálkozó,erőszakos,beszűkült) vagy a hozzád hasonlók....a többség toleráns,csak nem olyan hangoskodó.
válasz | 2008-12-29 | 18:41
Erre nem tudnak mit mondani... És a tolerancia jegyében teleüvöltik az összes (adófizetők pénzén hizlalt) médiumot.
válasz | 2008-12-29 | 18:35
"Vagy miért történt a rendezvényen keresztényellenes vallásgyalázás? ("Krisztusnak is két apja volt" c. felirat... Vagy korábban a papi ruhában, Bibliával vonagló, papnak öltözött fickó..)."

Pontosan ezért mondom én is, h direkt provokálják a népet. Még az is felhorkan, aki amúgy elviseli a bi/homoszex-eket, de csak azért rá kell tenni még egy lapáttal, h csak találjanak valamit, amivel fel lehet korbácsolni a kedélyeket.
válasz | 2008-12-29 | 18:26
Omega13 kitiltása elgondolkodtató. Nyilván azon páros erőfeszítéseinek eredménye, amely egyszerűen nem képes elfogadni a "nem mások" másságát. Ha észérvekkel nem tudják bebizonyítani vélt igazukat, akkor erőből nyomulnak. Ez számukra a "párbeszéd".
Ismétlem: kár bárkinek is felülni a provokációkra. Ama sokat emlegetett felvonulás egyetlen célja is egyértelműen az volt. Ha nem azonosulnak a női ruhában bohóckodókkal, akkor miért nem egyszerű, hétköznapi ruhában meneteltek, mondjuk úgy, ahogy más tömegrendezvényeken szokás??
Vagy miért történt a rendezvényen keresztényellenes vallásgyalázás? ("Krisztusnak is két apja volt" c. felirat... Vagy korábban a papi ruhában, Bibliával vonagló, papnak öltözött fickó..)
Sokkal jobban járt volna a másként gondolkodó többségi
társadalom, ha egyszerűen NEM VESZ A RENDEZVÉNYRŐL TUDOMÁST. Rolókat le, vagy irány vidékre kikapcsolódni.
Az eltorzult értékrendet ránk erőszakoló médiumokkal kapcsolatban továbbra is a bojkottot tartom a legegyszerűbb és legcélravezetőbb megoldásnak. Van más alternatíva is az információkhoz jutáshoz: internet, ingyenes külföldi műholdas adások (többszáz remek adó!) vagy a hazai egyházi rádiók.
Ne együk meg a ránk erőltetett médiaszemetet!
 
válasz | 2008-12-29 | 14:44
Szegény Omega 13 barátunk nagyon megpirosodott, pedig nem írt hülyeséget :-))))))))
 
válasz | 2008-12-29 | 14:36
Dózsa György szellemét a tűz nem égeté meg....
 
válasz | 2008-12-29 | 14:14
Senki se mondta, hogy ez legyen a követendő példa. Nem kell senkinek semmlyen követendő példa, de aki tisztában van magával és nem a komplexusai uralják az életét, azokra ez nem is fog hatni. De úgy kell magunkra rátalálni, hogy közben lehetőleg ne ejtsünk másokon sebet, hanem valahogy azt tiszteletben tartva. Nem kell felülkerekedni senkinek senkin, nem erről szól, hogy mint az oviban kötélhúzáskor azt nézzük, hogy kik vannak többen, melyik csoport van többen. Mindannyian egymás mellett szeretnénk nyugalomban élni, szexualitástól függetlenül. Ezért a heteroszexualitás nem a homoszexualitás ellentéte, amit mindenhol sulykolnak, hanem egy elfogadott szexualitás- és életmód. Elfér a heterók mellett bőven. Úgyhogy az ember keresgélje csak nyugodtan, mi a jó neki, önmagára hallgasson, ne követendő példákra, ez úgysem hat arra, akinek helyén van önmagával és másokkal kapcsolatban a szíve.
válasz | 2008-12-29 | 14:13
Azért mert más csinál valamit,vagy valamilyen,az miért zavar téged?Senki nem mondta hogy neked azt kell csinálni,vagy követendő példa legyen neked.Mi köze mások életének a tiédhez?Azért mert vannak homoszexuálisok,az miben befolyásolja ate életed a pároddal?Semmiben...ezért nem normális ahogy reagálsz...ez az indulatosság.
válasz | 2008-12-29 | 14:07
Miért nem normális? Mert szeretem a feleségem, vele szeretnék közös gyereket, nem pedig egy férfival?
Vagy azért mert többre értékelek, egy jó színházi, vagy sport közvetítést, mint azt nézzem, hogy két homoszexuális férfi, hogyan vall szerelmet egymásnak?
Vagy azért mert én nem húzok harisnyát otthon mikor éppen szeretkezni támad kedvem?

Mi a nem normális abban hogy egy normális társadalmat szeretnék, ahol nem a börtöntölktelék cigány, a szőke szilikoncsoda, vagy a tangába fenekét rázó homoszexuális férfi számomra a követendő példa.

Az hogy hangot adok az elégedetlenségemnek, és a békesség kedvért nem azt írom, hogy de baba és rózsaszín minden?
 
válasz | 2008-12-29 | 13:57
A melegfelvonuláson is volt kinn olyan családapa, aki a buzizás kedvéért kiment és közben ott ült a nyakában a gyereke, miközben az apja buzizott nagy erőkkel. no comment
válasz | 2008-12-29 | 13:57
Aztán anyumat faggattam és csak nem tudtam megérteni kislány fejjel, h a bácsi miért egy másik bácsit szeret. Aztán kellett pár év, mire letisztult, de akkor komolyan rendesen kicsapta a biztosítékot :D
válasz | 2008-12-29 | 13:56
Mi baj lesz ha látja valaki?Milyen káros hatása lesz szerinted? Az sem normális,ahogy Te viselkedsz,mégis látjuk,szembesülünk vele...ez is az élet velejárója.
válasz | 2008-12-29 | 13:54
Na..látod mindketten láttátok...és?Homoszexuális lettetek emiatt?Nem.Az hogy az ember lát dolgokat,az nem jelenti hogy káros hatással van rá.A homoszexualitást se kell letagadni,vagy leplezni,mert létező dolog.
válasz | 2008-12-29 | 13:53
De éppen ez az, hogy nem minden nap kéne látni ilyen dolgot, sem gyereknek sem felnőttnek, mert ez nem normális!
válasz | 2008-12-29 | 13:48
jaja..arra emlékszme én is..2. részében van;)

hát ez is mutatja hogy kicsiként nehéz ezeket fledolgozni.. én is nézem már hugaim mikor gyünnek ilyen kérdésekkel...
válasz | 2008-12-29 | 13:30
Egyébként a saját szintjén minden gyereknek el lehet magyarázni, hogy is van ez. Ami a médiából jön, akár a heterókkal kapcsolatban is, még az is káros egy gyerekre, tehát egy heteró kapcsolat se normálisan van ábrázolva a médiában nem ebből kell kiindulni. Viszont a gyerek nem buta, okosan el lehet neki magyarázni dolgokat és fogja tudni kezelni. A gyerekek csak a hazugságokkal nem tudnak mit kezdeni, nem a mássággal.
 
válasz | 2008-12-29 | 13:29
Nekem kiskoromban az volt a furcsa, hogy csak ellentétes nemű emberek mászkálnak együtt az utcán és rámszóltak, mikor egy szobornak meg akartam fogdosni a cicijét. XD
 
válasz | 2008-12-29 | 13:23
Szerintem aki nap mint nap látja,azt nem fogja később zavarni,és nem okoz benne frusztrációkat,vagy indulatot.Egyszerűen csak tudomás veszi hogy van ez a dolog is.A lényeg,hogy a gyerek a fejlődése során szembesüljön a valósággal,ne egy burokban éljen,aztán felnőve,kilépve ebből az elzártságból,megzavarodjon a számára ismeretlen valóságtól.
válasz | 2008-12-29 | 13:22
Ezzel kapcsolatban jutott eszembe egy kiskoromban látott film: Mad Max valamelyik része, ahol az egyik nagydarab motoros pasi mögött egy hosszabb hajú, szőke pasi ült, aki teljesen úgy viselkedett, mintha a barátnő lenne, csak éppen elől a mellkasánál ki volt vágva a ruha és sehol se láttam női melleket. Emlékszem, h ez akkor kicsit kicsapta a biztosítékot, mert 6 évesen egyáltalán nem tudtam hovatenni.
válasz | 2008-12-29 | 13:22
Sajnos némely homoszexuális emberben mikor mással nem tud kitűnni a társadalmból, akkor a szexualitását hívja segítségül, hogy majd ezáltal az érdeklődés központjába kerül. No én az ilyen emberekről írtam, azt amit annak idején. Sajnos a felvonulók között is általában ilyenek vannak.
Azért én még egy színészt sem ítéltem el, mert köztudottan homoszexuális volt. Ugyanúgy, ha jó filmet vagy színdarabot sikerült összehoznia megnézem, mintha heteroszexuális illetőről lenne szó.
válasz | 2008-12-29 | 13:17
A szakállat azért írtam mert az arcszőrzet különbozteti meg leginnkább a férfit a nőtöl. De ha ez zavar legközelebb kopasz bácsit írok.
Annak a kisgyereknek elég érdekes dolog lehet látni két puszilkodó kopaszodó férfit , aki eddig csak azt látta, hogy apuka mikor hazaért a melóból anyuka egy szeretett teljes csókkal várta. Úgy érzem a két bácsit látva megzavarodik, hogy akkor melyik a helyes út? És sajnos ma már a média hajlamos azt belenevelni a gyerkőcökbe, hogy az is helyes dolog, ha két férfit lát félre nem érthető pózban.
Természetesen beszélni kell annak idejében egy serdülőnek a homoszexualitásról, azonban azt nem tartom jó dolognak, ha szinte minden nap azt láthatja a tévében.
válasz | 2008-12-29 | 12:36
Ha egy nem meleg csatornán látsz ilyet, akkor is elkapcsolhatod vagy végignézheted úgy is, hogy nem veszed be a hülyeséget, amivel kifejezetten butítani akarnak. Ez a két szakállas bácsi is így jött be a köztudatba, mármint ez a kifejezés. Egyébként nagyon sok értékes közéleti személyiség van, akiről nyilvánosan nem is tudható, hogy meleg, mert ha megtudnák egyből másként ítélnék meg azt, amit addig lerakott az asztalra. Az egy dolog, hogy a média valótlan sztereotípiákat mutat a homoszexuálisokról, de van egy fogadó oldal is, nem kell elhinni azt, amit mutat. Vagy mögé kéne valahogy nézni.
válasz | 2008-12-29 | 12:26
Elég egysíkú elképzeléseid vannak.Miért lenne egy homoszexuális férfi szakállas?Mindenhol ezt emlegeted.Hasznos lehet egy önálló csatorna is,de nem kell kizárni,elhallgatni,titkolni a jelenséget.A homoszexualitás az élet valós része,attól függetlenül hogy némelyeknek nem tetszik,vagy beteges agressziót vált ki belőlük.A gyerekek sem baj ha látják,szembesülnek vele,és elfogadják miközben felnőnek.Mert gondold el,melyik ember lesz később gondban,aki élete és személyisége kialakulása során teljesen természetesnek és valósnak látta a dolgot,vagy akit egyszercsak meglepetésként ér a dolog hogy ilyen létezik.Mindig az van bajban,aki nem elég tájékozott(beszükült),mert az élete során nem megismert dolgok később nem vár reakciókat válthatnak ki belőle....mivel nem tudja hogyan kell normálisan reagálni.
válasz | 2008-12-29 | 12:10
Igen a média.
Miért kell azt főműsorba mutatni, hogy két szakállas bácsi játszik egy vetélkedőn /párt alkotnak/ és a sikeres kérdés megválaszolása után csókkal illetik egymást. Nem találnak esetleg elég normális gondolkodású hetero párt? Továbbá miért kell egy negyedórás interjút készíteni a homoszexuális szépségverseny győztesével és ezt reggel 07 órakor megmutatni. Nincs elég értéke a magyar életnek, sportolók, írók zenészek?
Ha már vannak ilyen emberek, akiket ez érdekel annyiféle adó van / sport, politikai, rajzfilm, mozifilm/ akkor legyen egy homoszexuális tv is, ahol ezekkel az emberekkel foglalkoznak. Aki egyet ért velük nézhesse bármikor, viszont akiben ez ellenérzést vált ki , ezt a csatornát egyszerűen nem keresi meg magának, vagy pedig gyermekzárral letilthatja.
válasz | 2008-12-29 | 12:05
Vigyázat, érzékenyebb egyedek nyugalmának megzavarására alkalmas képi-és hanghatásokat tartalmaz. :D A többieknek viszont érdemes megnézni, netalán elgondolkozni rajta. :)

"Az egész életen át tartó lelki frusztrációnál sokkal jobb pár tojást kapni a fejedre."
index.hu/video/tags/meleg
válasz | 2008-12-29 | 10:53
Ehhez még valamit.
A média is sokat tehet erről nem vitás. Mindenki tudja mennyire torzít és sose az igazat mutatja. Az összes homoszexuális meg biszexuális sztereotípiát felvonultatja és az emberek meg persze megeszik egyből, gondolkodás nélkül. A média célja az árokásás, véletlenül sem az, hogy megértsék egymást az emberek. Ilyen alapon hiszik el azt is, amit a melegfelvonulásról mutat nekik a tévé. Nem engedik meg maguknak, hogy saját gondolatuk legyen a melegekről, saját szemükkel lássák őket, esetleg leálljanak beszélgetni eggyel, mert akkor kiderülne, hogy több a hasonlóság egy heteró és egy meleg közt, mint a különbség. Ugyanúgy éreznek, ugyanazt csinálják az ágyban, innentől oly felesleges ítélkezni. Inkább azt választják, hogy a média előre megrágott meg megemésztett abszolút hazug melegsztereotípiáin rágóznak, magyarán elfogadják a hülyítést.
válasz | 2008-12-27 | 13:19
Na végre egy normális megnyilatkozás ebben a topikban. :)
válasz | 2008-12-27 | 12:05
Úgy látom, kezd kicsit kiegyenítődni a fórum, bár a vélemények aránya a normál eloszlástól még mindig nagyon távol esik. Igaz, az igencsak szűk kör által bitorolt médiában egy ilyen arány már csúcsteljesítmény lenne (a többségi társadalom javára). VIDÁM ÓÉVBÚCSÚZTATÓT ÉS BOLDOG ÚJ ESZTENDŐT MINDENKINEK!
 
válasz | 2008-12-23 | 21:45
hidd el a melegeket..khm..nem kedvelők többségének nem is veled..veletek van bajuk..csak sajjjna az a bizonyos 1/5... teszi ki a médiában és a szóbeszédben melegekről való megnyilatkozás 90%-t...
és azokkal akik kultúráltan.. szolidan..vagy nem mindneki arcába tunkolva akarják mutogatni..szerepeltetni magukat nincs semmi bajom..
csak amikor a többiekre teszek megjegyzést(mint ahogy most te sem nyilatkoztál róluk annyira elbüvölően:) akkor is elkezdtek itt hurrogni egyesek.. meg hogy őket is toleráljuk.. és mindenki úgy öltözködik és viselkedik ahogy akar és minek szürküljenek be a tömegbe..stb..de ez is persze 1 komoly kiforgatás volt részükről amit már megszoktunk.. mert nem arról volt szó hogy 1 gusztustalan sálat vesz föl valaki..hanem sokkal komolyabb dolgokról..

de persze a "norális" melegekkel nekem kimondott problémám nincs.. amíg ezeket nem akarják előjogokká formálni és bizonyos szituációkban ezzel védekezni..stb...
válasz | 2008-12-23 | 21:02
,,A homo-és biszexualitást 1974 óta a normális szexualitás egyik változatának tekintik."

Még a végén még szobrot is emeltettek a homokosoknak nem?
Olyan messze van ez a normális szexualitástól mint Makó Jeruzsálemtől.
válasz | 2008-12-23 | 20:54
Akinek nem inge nem veszi magára, aki a 4 fal között intézi dolgait azzal semmi bajom. A magukat médiába hirdetők illetve felvonulósdit játszó egyedekkel szemben pedig továbbra is fenntartom amit leírtam.
válasz | 2008-12-23 | 20:35
Nekem az égvilágon semmi bajom a homo-, bi (és egyéb) szexuálisokkal. Ugyanolyan emberek, mint mi, csak valami másfajta érzés, szerelem, kötődés alakul ki bennük azonos neműek és/vagy ellenkezőek irányába. Ugyanúgy lehet velük beszélni, bulizni stb. Semmiben nem látok különbséget, csak abban, h ők más párt választanak, mint mi heterók.
Ismerek homoszex. embereket, nem a levegőbe dumálok.. Jó fejnek tartom őket, diplomások és nagyon intelligensek.. Azt mondom így alakult az életük, szerintem nem tehetnek róla: vagy így születnek, vagy kialakul bennük.. Néha ugyan elmosolyodok amikor beszéd közben megemlíti(k), h tegnap voltam kozmetikusnál és legyantáztam az egész testem :))
No, szóval nekem semmi bajom nincs velük, emberek mint mi..
Azt vettem viszont észre az egyik srácnál, h benne van az a tudat vagy tévhit (ki minek nevezi), h ő lenézve van a társadalomban és folyamatosan támadják. Ennek tükrében mindig ha volt egy kisebb összetűzése valakivel, mindig azzal védekezett: " Azért mert meleg vagyok, nem kell így bánni velem".. Amikor az égvilágon senki nem támadta emiatt, ő mégis ezzel védekezett és ezzel próbált meg takarózni, vagy erre fogott mindent, azt hitte ez szüli a konfliktusokat és emiatt torkollik minden veszekedésbe, pedig nem..
 
válasz | 2008-12-23 | 19:48
Ha megfigyelted, sokan pont ezeket a melegeket szidják, amelyeket itt emlitel, akiknek feltünési viszketegségük van, akik pedig normálisan viselkednek (nincs feltünési viszketegségük) a mindennapi életben azokat nem és gyakran pedig nem is a melegeket szidják, hanem azokat akik azért ajnároznak valakit mert az meleg, hogy az élet bármely terén (például munkahelyen) nem mondhatol rosszat egy melegre, mert akkor az van, hogy csak azért kötöttél bele mert meleg. Na ezzel van baja sok heteroszexuálisnak.
válasz | 2008-12-23 | 19:34
Sziasztok! Én meleg vagyok, amióta az eszemet tudom. Mivel érdekel mások véleménye is (mert a mi világunkban a heterók a mások) szoktam olvasgatni a fórumotokat. Eddig nem éreztem késztetést ahhoz, hogy írjak ide, de az elmúlt hét hozzászólásait (beszólásait) nézve elérkezettnek láttam az időt, hogy beregisztráljak. Nem igazán fogok hozzászólni úgysem többször, mert elég hűvös fogadtatást kapok úgyis, azt már látom előre.Leveleket ne írjatok, mert nem fogom elolvasni őket!

Először is a melegfelvonulással kapcsolatos félreértésekről szeretnék írni. Attól még, hogy a melegek táborán belül van egy kevésbé cizellált, gyakran alpári és magamutogató csoport, könyörgöm, ne azonosítsátok velük az összes meleget! Ez olyan, mintha a melegek a heterók összességét a Budapest Parádén vagy a Magyar Szigeten résztvevő fiatalokkal azonosítanák és alkotnának véleményt róluk! Durva túlzás lenne, igaz?
A meleg felvonulást homo-és biszexuális berkeken belül sem sokan kedvelik és nem is vesznek részt rajta, sőt sokan úgy gondolják, mélyíti a szakadékot, ellehetetleníti a beilleszkedést.
Egy másik tévhit:
Akikről ezen a fórumon sokszor írnak meleg férfiak kapcsán, azok a női ruhába öltözött férfiak. Ezek a meleg társadalom kb. 1/5-ét teszik ki. Gyakran nem is melegek, hanem magukat heteroszexuálisként definiáló férfiak, akiknek feleségük , gyerekük is van.
Van köztük, aki transzszexuális, tehát férfiból nővé operáltatta magát--> biológiailag már nő,valamint van köztük olyan, aki biológiailag férfi, de női ruhába öltözik.
Hangsúlyozom: a meleg társadalom nagyobb felét nem ilyenek teszik ki. Ti kiragadtok a társadalmunkból egy számotokra vicces és szánalmas réteget és azonosítjátok velünk. Ha találomra 100 melegből egyet választanánk ki és elétek állítanánk, megkockáztatom:semmilyen nőies tulajdonságot nem találnátok rajta:mivel meleg. Egy meleg férfi. Nem pedig nemi identitászavarral küszködő egyén.
A feltűnési viszketegségben szenvedőkkel,bárokban fellépő réteggel azonosítotok minket, hiszen a melegek nagyobbik része úgy él körülöttetek, hogy észre sem veszitek... Pont az ilyenek miatt, akik a Dunába dobnának, meg szétszednének.
Harmadik tévhit:
A fetisiszták.
Azért, mert valaki női harisnyában önkielégít és beírja egy fórumra, nem a melegeket kéne szidni. Ez egyáltalán semmilyen összefüggésben nincs a melegekkel, biszexekkel. Ez fetisizmus.
Először is valami szexuális tájékozottság kéne, és utána már lehetne vitatkozni , ki mennyire heteroszexuális vagy homoszexuális.
Alapfogalmakkal nem vagytok tisztában. Akár a Bábel tornya is lehetne ez a fórum most! Megkockáztatom, hogy a melegek jobban tisztában vannak ezekkel a fogalmakkal, mint ti heterok, hiszen én nagyrészt homoszexuáis fórumokon mozgok, így láttam amit láttam.
Végül:
Ez egy nyilvános fórum, ami azt jelenti, nem csak az olvashatja, aki beregisztrált.
Ha a moderálásért felelős emberek itt megengednek ilyen erőszakos kijelentéseket megjelenni, akkor talán okosabb lenne ezt nem a nagy nyilvánosság elé tárni, hanem zártkörű melegellenes fórummá alacsonyítani. Hangsúlyozom: nyugodtan olvassatok bele meleg fórumokba és keressetek ilyen heteroellenes ,agresszív kijelentést! Nem fogtok találni.
Tudjuk, hogy egy kisebbség vagyunk, mégsem bántanánk valakit azért,mert hetero. Fordítva viszont így van, és ezeket a kijelentéseket bárki olvashatja, mintha helyénvalóak lennének…vajon miért? Ha egy meleg írna be heterókról hasonló destruktív kijelentéseket, az is kint maradna a nyilvánosságnak?
A homo-és biszexualitást 1974 óta a normális szexualitás egyik változatának tekintik. További jó vitatkozást a WHO Egészségügyi Világszervezet ellenében!


Üdvözletem!
Mindenkinek Boldog Karácsonyt!
 
válasz | 2008-12-23 | 19:33
Igaz, hogy Omega13 néha indulatosan fogalmaz, de az igaz, hogy kimondja azokat a dolgokat amelyeket sokan kimondanának csak nem mernek attól félvén, hogy lehurrogják őket.
Például említette a magukat melegnek valló politikusokat, hogy egy ilyen beismerés után szinte sztárként emlegetik a médiába, míg egy politikus e nélkül akármit is tesz a munkájában, általában jót nem mondanak rólla.
Meg a romakérdést. Testvérem is gimnáziumi tanár és náluk a gimijükben már a romagyerekek verik a magyar gyerekeket. És a tanárok is tehetetlenek, mert ha szólnak akkor jobbik esetben csak a kisebbségi megbizottal jönnek (és nekik adnak igzat, annak ellenére hogy ott a magyargyerek feldagatt szeme), rosszabik esetben pedig a családtagokkal jönnek és sorbafenyegetnek mindenkit. De ha szól akkor rasszista vagy.
Valamint a félmesztelenül éjjel flangáló lányokról. Amelyekről nekem is eszembe jut egy hasonlat. Hogy olyan mintha valaki éjjel a nyolckerben mászkálna lóbáló pénzköteggel aztán meg panaszkodna, hogy kirabolták, hát neki is azt mondanák, hogy nagyon szörnyű, hogy kiraboltak, de mi a francnak mászkálsz így, ilyenkor, olyen helyen.
válasz | 2008-12-23 | 15:00
ezzel is 1-t értek.. és sztem pont elég ennyire elfogadni őket;)))
sőőőőt;)
mert már mindenki szembekerült ezzle a témával-kérdéssel.. és vagy elfogadta..vagy eltűrte őket.. vagy úgysem fogja...
szoval megmerevedtek a frontok..
a média is mit hisz? vagy a felvonulásosak? hisz aki eddig is velük volt az oks.. de sztem nem azzal fognak újabb híveket szerezni hogy traviknak öltöznek meg rózsaszín tangát húznak és úgy vonulgatnak az egész forgalmat lezárva.. és persze hogy ezzel cska még jobban gerjesztik azokat akik nem szimpatizálnak velük... a legtöbb kutya is megőrül ha 1 macskát kezdek huzigálni meg lóbálgatni előtte.. hiába volt addig békés akár..

de persze kell ilyen hír..hogy aztán sértetten tudják mondogatni mennyire elvannak ők nyomva..stb..

másik eset.. mint amikor valaki pics* szoknyában és szinte melltartóban végigmasirozik a szórakozóhelyen majd 02kor haza és megerőszakolják... hát sorry.. szörnyű ami történt..beteg a világ.. de nekem és szeretteimnek ilyen vislekedés és ilyen szinte idemutogatás hova lőjetek viselkedés miért nem jut eszünkbe?
válasz | 2008-12-23 | 14:55
no ez is nagyon igaz.. egyesek ebből sportot űznek.. mintha nem olvasnák végig..vagy nem értelmeznék az egész szöveget..hanem kiragadnak 1-1 mondatot.. ami úgy persze máris mást jelent..

ettől függetlenül a fizikai bántalmazást tényleg nem itt kéne emlegetni...
válasz | 2008-12-23 | 14:04
Csak a kedvedért: Szépen süt a nap! Elég pozitív voltam? Máris javult a statisztikám! :-))
válasz | 2008-12-23 | 14:00
Az indokolatlan agressziónak mindig ilyen háttere van.Főleg ha többnyire egyvalamire fókuszáltan tör elő.
válasz | 2008-12-23 | 13:52
Úgy gondolom egy ilyen fórum mint ez nem feltétlenül az egyetértésről kell szólnia. Mindenkinek megvan a maga véleménye a biszexuálisokról, homoszexuálisokról. Én leírtam a véleményem azokról a homoszexuálisokról akik magukat illegetik a kamionon, de azt hiszem sem Rólad, sem Raphael kollégádról nem írtam semmi sértőt.
Aztán Te elkezdted, hogy így böfögök meg úgy fröcsögök kedves pajtásod petig egyszerűen elmebetegnek vélt.

Ezek után még esetleg azt várjátok, hogy megköszönöm rólam képzelt ,,gyönyörű gondolataitokat és hullatok néhány örömkönnyet?
válasz | 2008-12-23 | 13:48
Nem is azt írtam, hogy bárkire konkrétan mondtad volna. Engem is érdekel a pszichológia /a pszichiátria is úgy autodidakta módon... olvastam már sok dolgot.../. És az biztos, hogy vannak olyanok, akiknél lehetnek ilyenek a háttérben, de az sem biztos, hogy minden problémánál ezeket kellene keresni.
válasz | 2008-12-23 | 13:46
Nem azt mondtam, hogy te anyáztál, hanem hogy az itt nem divat...és hogy mérsékelni kell az indulatokat, csak akkor lehet egészséges egy vita.:)
válasz | 2008-12-23 | 13:45
A másság iránti szélsőséges gyűlölettel csak az a probléma, hogy ebből alakulhatnak ki azután meglehetősen borzalmas dolgok... /volt már példa rá a történelemben, elég például csak a koncentrációs táborokra gondolni --- ahol nemcsak a vallásuk miatt ölték meg sok táborban az embereket, hanem a másságuk miatt is - homoszexuálisokat.../ .
Szóval, mindenki úgy él, és érez, ahogyan ő szeret, nyilván meg van rá a maga jó oka.
 
válasz | 2008-12-23 | 13:43
No álljunk meg! Én sem anyáztam senkit! Leírtam a véleményemet arról ami nem tetszik. Lehet kicsit alpári voltam de nem jobban , mint az amire reagáltam. Aztán jött a harisnyában farokverő két cimbije és be akarták magyarázni, milyen szép dolgot írt le, de amit csinál még annál is szebb. Sajnálom, hogy nem estem hasra ezek előtt az emberek előtt.
válasz | 2008-12-23 | 13:39
Nem írtam indulatosan.Én csak általában leírtam hogy az oktalan és indokolatlan erős agresszió hátterében mi állhat.ÁLTALÁBAN..nem egy konkrét embernél.
válasz | 2008-12-23 | 13:39
De azt hiszem nem úgy fejtettem ki a véleményem, mint te, hogy "szét tudnám szedni őket, mert szétfeszít a gyűlölet." Ezt te magad írtad le magadról. Ha más hozza fel neked, akkor meg baj??Hisz te is leírtad magadról, hogy gyűlölködsz, de akkor vállald is. Senki sem akar kiutálni, de emberi hangon beszélj, szerintem ez egy elvárható minimum lenne.
válasz | 2008-12-23 | 13:37
Még nem öltem meg senkit, sőt még tettlegességig sem vittem soha senkivel a dolgot. Utoljára talán 13 évesen verekedtem. Az meg nem most volt. /Akkor sem homoszexuális emberrel/ Úgyhogy kicsit nevetséges ez a gyilkos indulatok kifejezés -)
válasz | 2008-12-23 | 13:35
Azért Omega nem szabadna így beszélned, vedd észre, hogy végre rátaláltál egy fórumra, ahol az emberek nem anyázzák egymást, hanem mindenki normális hangon elmondja a véleményét.
válasz | 2008-12-23 | 13:34
Miért tenném magam takarékra? Neked tán az a véleményed mint nekem? Te is ugyanazt csinálod mint én, szóváteszed nekem, hogy más a véleményem, mint amit Te érzel.

Egyébként lehet, hogy sok embert sikerült már innen kiutálnotok csak azért mert nem szimpatiztált a homokosokkal, de én egy varázsszóra nem fogok innen távozni. Tehát vagy Te mész vagy elfogadsz.
válasz | 2008-12-23 | 13:34
Azért elég fura,hogy egy szexualitással foglalkozó fórumon( a szex ugye elvileg boldog,örömteli dolog),a te eddigi hozzászólásaidnak a 90 %-ában a mások lenézése,megverés,kirekesztése,kinevetése,megvetése,gyűlölés e a fő téma....pozitív dolgokról nem nagyon írtál még.Ez vajon miért van?
válasz | 2008-12-23 | 13:33
Szerintem meg ennyire nem volt elfogadott a homoszexualitás soha, mint manapság. És nem ezeknek a felvonulásoknak köszönhető... Sztem ők csinálnak cirkuszt a saját nemiségükből, és aztán síránkoznak, mert bántják őket. Ha nem provokálnák az olyan embereket, akik nem fogadják el őket, nem esne bántódásuk. Én szívesen megnéznék ehy ilyen felvonulást mondjuk, de nem hiszem hogy jó ötlet. Személyszerint nekem semmi bajom a melegekkel.
válasz | 2008-12-23 | 13:31
Szerintem senki ellen se lépj fel így. Én nem vagyok megsértődve, csak rákérdeztem, hogyha egészségesnek tartod magad, akkor hogy a francba jönnek fel belőled gyilkos indulatok egy ruhadarab vagy egy másik ember szerelme miatt...
De én ezt a magam részéről abbahagytam, mérgezd saját magad, egészségedre. Majd ha nem fröcsögsz gyere vissza, vagy akkor se. Nem tudsz a témáról értelmesen és higgadtan beszélni és pöccre mész, ha valaki nem áll le együttfröcsögni veled, ebben meg én nem veszek részt, úgyhogy a kontaktot felfüggesztettem veled.
válasz | 2008-12-23 | 13:31
Ne haragudj, Raphael, azért az túlzás, hogy bárkire, aki kicsit sarkosabban /fogalmazzunk így/ mondja ki a véleményét, azt mondod: hogy Borderline-szindrómás /ami mondjuk már skizofrénia-határos személyiséget jelent, aki a normális és a skizofrén között "inog", a kettő határán --- határ = border angolul /ezt nem azért írom ki, mert okoskodni akarok/, a másik amit még írsz, hogy még a depressziós betegeké... Ha ezt írod válasznak valakinek /mondjuk Omega13-nak.../, akkor Te legalább ugyanúgy sarkosan, indulatosan reagálsz az ő indulataira. A másik, hogy azt bárkiről csak egy pszichiáter tudná elmondani, hogy egyáltalán van-e bármilyen problémája... ehhez látatlanban szerintem senkinek nincs joga... És szép dolog, ha érdekel valakit a pszichológia... engem is érdekel, de azért nem fogok mindenbe belemagyarázni tudat alatti mechanizmusokat, azért, mert valaki keményebben fogalmazza meg a véleményét. Egyébként, meg nem értem, hogy miért az én idézetemmel kezdted a hozzászólásodat..., mert én nem azt írtam, hogy "de jó, gyűlölködjünk csak, hurrá!" Én éppen úgy mondhatom most, hogy félreértettél engem. Nem azt írtam, pont, hogy jó gyűlölködni. De, ahogy a másképp gondolkodóknak joga van úgy élni /ezt már sokan megírták.../, ugyanúgy a heteroszexuális embereknek is joguk van leírni a sarkos véleményüket! Ezt annak ellenére mondom, hogy én nem szeretek semmilyen tekintetben korlátoltan gondolkodni, és nyitott vagyok a másság iránt /nem is igen jó ez a szó.../.
És végül is, az már kicsit erős, hogy pszichiátriai-kórképekkel próbálsz bárkit is illetni a fórumozók közül... , vagy /ha nem így gondoltad/, egyáltalán hogyan kerül ide a pszichiátria? Ezt nem értem? Azért, ha belegondolunk - Omega13 megmondta, hogy "marhára" nem érdekli, hogy a másként érző emberek otthon a négy fal között azt csinálnak, ami jól esik nekik..., ő csak a saját identitása mellett foglalt erősebben véleményt... azt is megírta, hogy az irritálja /és szerintem sokakat irritál..., csak nem merik így leírni a véleményüket, mint ő.../, ha ezt nyíltan, valamelyest provokálóan teszik...
válasz | 2008-12-23 | 13:29
Valóban sokszor 1-2 szavat ragadnak ki egyesek és a körítésre nem figyelnek, hanem egyből támadnak.
válasz | 2008-12-23 | 13:28
Neked én sem írtam, semmi olyant amitől megsértődhettél volna. Ha nem az én szapulásommal leszel elfoglalva, hanem kicsit tüzetesebben elolvasod amiket írtam rájössz ki ellen tudnék így fellépni.
válasz | 2008-12-23 | 13:27
Na most már szerintem tedd takarékra magad, mert amit csinálsz az nem vall egészséges emberre. Miért baj az neked, ha másoknak nem az a véleménye, ami neked??
válasz | 2008-12-23 | 13:26
Akkor rajta fordulj orvoshoz! Mondtam én egy szóval is, hogy ne csinálj ilyent?
válasz | 2008-12-23 | 13:23
Én nem írok olyat, hogy leverlek meg agyonváglak meg nem látok a gyűlölettől. Próbáltam megértetni veled, hogy ez sehova nem vezet és ha nem akarsz gyűlölködni, akkor ne foglalkozz ezekkel, de igazad van, magyarázd bele a szavaimba azt is, hogy ki akarom irtani a világot... beteges vagy szerintem és nem hiányzik ez ide, se karácsonykor, se máskor. Én is írhatnám, hogyha megsemmisítő szövegeket akarsz nyomni, akkor inkább a négy fal között tedd, ne más emberek nyílt fórumain. Hidd e4l, hogy bántó, amiket írsz és amíg itt senki nem írt olyat, hogy agyonvág téged mert heteró vagy, addig pont te írod ugyanezt a másik irányba. És nem bántott téged senki, úgyhogy nem kell ekkora erőkkel védeni magad. Próbálj lenyugodni, csendben gondolkozni, mert saját magadat mérgezed. Továbbá nem fogom meghúzni magam szépen csendben akkor, ha ilyen mértékű totális és extrém és gyűlöletkeltő szövegeket olvasok, akkor sem, ha neked úgy lenne kényelmesebb.
válasz | 2008-12-23 | 13:21
Továbbá ha az összes pszichiátriai beteg,személyiségzavaros és tudathasadásos ember szakemberhez fordul,és nem másokon vezeti le a feszültséget bűnbakot keresve...akkor sem lesznek ilyen felvonulások.
válasz | 2008-12-23 | 13:18
Haver kicsi eredetiséget vigyél már a dologba, abból könnyű megélni amit megfogalmaztam. Neked csak erre az egy mondatra futja az erődből amit a hozzászólásom végére odabigyesztettél? Ez már nem az első eset, a végén még kénytelen leszek azt hinni, hogy nem vagy képes többet írni, mert agyi kapacitásod meggátol.

Egyébként akkor Te is ilyen számalmas vagy mert Te pedig ellenem vagy. Gondolkozzál már egy kicsit, ha önnálóan ezt képes vagy végrehajtani!
válasz | 2008-12-23 | 13:18
Jó, akkor "éljen a szeretet az év minden egyes napján", és senki se gyűlölködjön /de úgyis lesz az, aki gyűlölködni fog... sajnos/. Egyébként én egyszerűen a Karácsony tiszteletére gondoltam, hogy ezt írom..., /pedig nem vagyok mélyen vallásos, fogalmazzak inkább úgy, hogy a szívem mélyén vagyok..., nem a külsőségekben/. Ez ugyanolyan dolog, mint mondjuk a Valentin-nap /nem csak azon a napon kell kedveskedni a párunknak/, sokkal meghatóbb, ha spontán történik, az év bármelyik napján...
válasz | 2008-12-23 | 13:18
"Szerintem - ha belegondolunk - gyűlölködni is mindenkinek szíve joga, úgy gyűlölködni, ahogy akar, ha valakiből a másság indulatokat vált ki, akkor tegye azt... Csak egy valami a probléma, a gyűlölködés gyűlölködést szül /és ez mindig is így működött/, és soha nem lett jó vége." Csakhogy a saját sérült pszichéje okozza az indulatot az ilyen embernek.Őbenne van a gyűlölet,a hiba,csak kivetíti másokra...okokat keres.Általában a Borderline szindrómások,vagy a depressziós betegek jellemzője a fokozott és agresszió.
válasz | 2008-12-23 | 13:14
"És egyébként, ami most Karácsony előtt különösen lényeges lenne az a szeretet! "--> ez off lesz:
Éppen ez a baj, h mindenki az év pár napján érzi ezt, érezteti ezt...itt ez a nagy baj..
válasz | 2008-12-23 | 13:12
Továbbá akkor sem lesznek ilyen felvonulások, ha egyik évben lesz néhány normális érzésű ember a tömegben aki felvállja, hogy az összes homokost és szimpatizánsait, aki részt vesz az ilyen cirkuszban belelöki a Dunába.
Azt követően aki sikeresen kiúszott biztosan meggondolná magát, hogy hirdesse- e a másságát.
 
válasz | 2008-12-23 | 13:11
"Jobban tennéd ebben az esetben, ha belemélyednél a dolgokba, aztán szép csendben meghúznád magad. "
Kicsit visszafoghatnád magad,vagy az agresszív kitöréseidet szakemberrel megbeszélhetnéd.
"Ha ők tüntethetnek a melegség mellett, én miért nem szólhatok ellene? Nekem is úgy érzem minimum olyan jogom van hozzá mint nekik" Ez tipikus negatív dolog...vannak olyan emberek,akik mindig valami ellen akarnak lenni.Szánalmas.
válasz | 2008-12-23 | 13:10
Szerintem - ha belegondolunk - gyűlölködni is mindenkinek szíve joga, úgy gyűlölködni, ahogy akar, ha valakiből a másság indulatokat vált ki, akkor tegye azt... Csak egy valami a probléma, a gyűlölködés gyűlölködést szül /és ez mindig is így működött/, és soha nem lett jó vége.
A másik, hogy valóban érdekes kérdés ez, amit említesz: "ha mondjuk egy olyan orvos mentené meg az életét, aki történetesen meleg..." Szóval, valahol ez az egész "probléma" lényege, akkor is lehetne barátként, embertársunkként tekinteni egy biszexuális, homoszexuális ... másik emberre, ha az történetesen valamiért máshogyan érez, mint mondjuk a heteroszexuális ember. Én megmondom őszintén, egyáltalán nem szégyellném /miért is kellene szégyellnem/, ha történetesen egy biszexuális... , homoszexuális ... fetisiszta... stb. barátom vagy barátnőm lenne.../Most ezt nem szexuális értelemben írom/. Mondjuk most nincs a baráti körömben - legalábbis nem tudok róla, de, ha úgy hozná az élet, akkor elfogadnám - nem az identitása lenne a kérdés, hogy jól kijönnék-e vele, mint barát vagy barátnő, hanem egyszerűen csak az, hogy mint ember szimpatikus-e, értékes embernek tartom-e. Egyébként, például, ha belegondolunk nagyon sok "zseninek" tartott ember volt például homoszexuális, és még sem jutna senkinek eszébe lefujjogni ezért, lehet, hogy nagyon sokat adott az emberiségnek azzal a találmánnyal, zenei élménnyel... stb. Valahol ez a dolog lényege... A másik, hogy persze érdekes lenne megkérdezni egy kicsit másképp érző vagy gondolkodó embertársunktól, hogy miért is érez úgy, ahogy érez, mert személy szerint mindenkinél biztosan megvan erre a jó ok /érzelmi vagy gondolati síkon/.
És egyébként, ami most Karácsony előtt különösen lényeges lenne az a szeretet! Mindenkinek Boldog Karácsonyt inkább a gyűlölködés helyett.
válasz | 2008-12-23 | 13:05
Majd akkor nem lesznek már ilyen felvonulások,ha a mindenféle fóbiától és gyűlölettől befolyásolt emberek teljesen eltűnnek.Akkor ugyanis tök mindegy lesz ki milyen,és ez nem fog kiváltani semmiféle reakciót,így teljesen oknélkülivé válnak az ilyen felvonulások
válasz | 2008-12-23 | 13:04
Azt hiszem én is ezt próbáltam elmagyarázni. A médiában nem kéne ekkora szerepet adni nekik, a négy fal között pedig éljék boldogan az életüket. Ott senkit sem zavar és nem boránkoztatják meg az embereket.
válasz | 2008-12-23 | 13:00
Biztos találnék mást igazad van. A szilvás gombóc is ilyen dolog lenne.
válasz | 2008-12-23 | 12:55
Azért mert ez egy szexuális fórum még lehet akármilyen dolgot írni? Nem hallottál még a szexuális kultúráról?
Mert ha nem akkor nem is értem miért akarsz engem kioktatni másféle kultúráról. Jobban tennéd ebben az esetben, ha belemélyednél a dolgokba, aztán szép csendben meghúznád magad.

Ha hiszed, ha nem, nem néztem a homokosok felvonulását, csak minden ezzel volt tele abban az időben, tehát nem lehetett volna erről nem hallani.
Ha ők tüntethetnek a melegség mellett, én miért nem szólhatok ellene? Nekem is úgy érzem minimum olyan jogom van hozzá mint nekik.

Továbbá Te beszélsz a gyűlöletről akinek minden mondatában az jön át. Csak még én egy rétegről beszéltem általánosságban addig Te egy bizonyos személlyel érezteted. Tipikus sztálka és gerenda dolog.
válasz | 2008-12-23 | 12:53
Nekem erről az a véleményem, hogy nem kéne nekik semmiféle felvonulást szervezni, meg reklámozni magukat, valóban kihívják maguk ellen az embereket, DE azt is mondom, hogy ugyanolyan emberek, mint a heterók, és nekik is joguk van azzal élni, akit szeretnek, még ha egy nemű is velük. És abban igazad lehet, hogy nem nagyon kéne cirkuszt csinálni a nemiségből.
válasz | 2008-12-23 | 12:44
De mit bánt ez téged, ha boldog és elégedett ember vagy??
válasz | 2008-12-23 | 12:44
"Mint írtam elsősorban azoknak tudnék nekimenni, aki magát a médiában / tv, rádió, újság/ mutogatja, és el akarja hitetni velem, hogy sokkal szebb és jobb dolog, ha őt egy másik bácsi kufircolja." Mikor láttál te olyat,hogy el akarta volna hitetni egy homoszexuális,hogy az ő vágyai jobbak egy heteroénál?Ez csak a te képzelgésed.
" Ne én érezzem már magamat kellemetlen helyzetbe, ha az utcán két szakállas bácsi nyalja egymást, hanem mivel ez a magatartás forma amit ők képviselnek -egyenlőre még- deviáns" (...szerinted). Amúgy meg 2 tőled független ember láttán miért érzed kellemetlenül magad?Azért mert benned rossz érzések vannak,azért ne másokat okolj.Te gerjeszted magadban ezeket az érzéseket...ha nem lennének homoszexuálisok,találnál mást,amit utálhatsz.
válasz | 2008-12-23 | 12:42
Egészen addig teljesen stabil vagyok amíg a homokosok, a 25 évet börtönben ült rézbőrűek , vagy a több szilikonom van mint agysejtem félékből a média nem csinál sztárt.
válasz | 2008-12-23 | 12:36
Az alpári fogalmazásmódot akkor ne ródd fel egy másik embernek, ha majd te sem teszed azt. Itt is le lehetne írni, hogy gyűlöletkeltő szöveget ne írj le, vagy olyat, ami sérti egy másik ember méltóságát és az egészet ne fogd rá a saját heteroszexuális nemiségedre.
Te a saját különbejáratú gyűlöleteddel hirdeted a heteroszexuális mivoltodat, ami ezerszer rosszabb a felvonulásnál.
Mellesleg ez itt egy szexualitással foglalkozó fórum. Ha valaki abban leli örömét, hogy harisnyában kiveri magának és ezt ide leírja, ám tegye, ez az ő öröme, nem bánt vele senkit. Ha téged zavar, akkor miért foglalkozol vele?? Miért nem tudod csak egy percre a fejedben lévő gyűlöletet kontrollálni?Nem tetszik a melegfelvonulás?? Miért nézed?? Miért foglalkozol vele?? Mert jólesik utána visszaböfögni a gyűlöletedet??
válasz | 2008-12-23 | 12:32
Mint írtam elsősorban azoknak tudnék nekimenni, aki magát a médiában / tv, rádió, újság/ mutogatja, és el akarja hitetni velem, hogy sokkal szebb és jobb dolog, ha őt egy másik bácsi kufircolja.
Ha otthon a négy fal között csinálja a dolgait nem akarja nekem bemagyarázni, hogy milyen szép az egynemű kapcsolat, akkor nem fogom megvetni azt az illetőt akkor sem ha tudom róla, hogy kicsit más.

Egyet semmiképpen ne várj tőlem, hogy olyan férfit valaha is megvédek aki nyíltan leírja, hogy mikor nincs senkim harisnyát húzok és kiverem. Valahogy nem tud érdekelni egy férfitársam önkielégítési szokása sem, ha pedig azt gusztustalan módon teszi és alpárian fogalmazza meg akkor le fogom írni a véleményem abban az esetben is ha karácsony abban az esetben is ha húsvét közeleg, sőt abban az esetben is ha Te vagy Terézanya reinkarnációja.


Ha én nem hírdetem heteroságomat mindenféle felvonuláson, tüntetésen stb., akkor a homokosoknak miért kell ezt tenni?
Továbbá egyenlőre el kéne fogadniuk, hogy 2008 december 23.-án még a heteroszexuálisak vannak többségben, úgyhogy nekik kéne formálódni a jelenlegi elvárásokhoz. Ne én érezzem már magamat kellemetlen helyzetbe, ha az utcán két szakállas bácsi nyalja egymást, hanem mivel ez a magatartás forma amit ők képviselnek -egyenlőre még- deviáns érezzék ők kellemetlenül ha valaki megszólja esetleg őket.

Ha pedig egy olyan orvos fogja megmenteni az életemet, aki homoszexuális, akkor megköszönöm neki. Ezzel is bizonyította, hogy lelkiismeretesen a munkájára koncentrál és nem arra, hogy hogy hívhatná fel magára a figyelmet.
válasz | 2008-12-23 | 12:08
"Biz Isten, ha ezeket az embereket a kezem közé kapnám mikor látom őket a médiaában azon nyomban ízekre tudnám tépni őket. Megmagyarázhatatlan gyűlölet lesz urrá rajzam azokban a pillanatokban, holott egy békés típus vagyok alaphelyzetben.
Ez pedig nem azért van mert félek, hogy bennem valahol a mélyen van ilyen hajlam..."

"5. Emocionális stabilitás

Az emocionális stabilitás (érzelmi kiegyensúlyozottság) arra utal, hogy valaki érzelmileg stabil, kiegyensúlyozott, valamint megnyilvánulásaiban csendes, megfontolt és nyugodt. A kiegyensúlyozottság megalapozza, hogy képesek legyünk anélkül szembenézni a megterhelő, feszült, stresszes helyzetekkel, hogy zavarttá vagy idegessé válnánk. Ez azt is jelenti, hogy alapvetően nehezen billenünk ki érzelmi egyensúlyi állapotunkból, s ha mégis, akkor igen hamar visszanyerjük eredeti állapotunkat. Mindez ideális esetben nagyon jó a feszültségtűrő és -kezelő képességgel, hatékony megoldáskereséssel párosul, amely megvéd a felesleges érzelmi terhektől. A kiegyensúlyozottság megvéd a felesleges aggodalmaktól, a szorongástól, s ha valami nem sikerül, akkor azt hamar feldolgozzuk. Az emocionális stabilitás révén a hirtelen harag vagy az indokolatlan dühkitörés nem lesz jellemző, s lehetővé teszi a saját érzések és átélések tudatos átélését. Aki kiegyensúlyozott, érzelmi reakcióit kontroll alatt tartja, tisztában van azzal, hogy mikor, hogyan lehet vagy kell reagálnia. Képes visszatartani, illetve késleltetni saját vágyai, szándékai, szükségletei kielégítését. Megfontoltan cselekszik, így általában nem bánja meg később sem a cselekedeteit. Kevésbé hajlamos a lehangoltságra, hangulata kiegyensúlyozott, szélsőségektől mentes. Nem mutat túlérzékenységet a negatív kritikával szemben, ezeket is tudja kezelni, a maga hasznára fordítani."
válasz | 2008-12-23 | 11:35
Na annyi butaság hangzott már el itt, hogy ideje kicsit tisztázni a dolgokat.
1. A divatot nem kell ebbe belekeverni. Aki divatból csinálja, az nem tekintendő homoszexuálisnak sem biszexuálisnak.
2. A melegek nem versenyezni akarnak, hogy ki van többen és ki győzi le a másikat, a heterók a melegeket vagy fordítva, hanem egyenlően, ugyanúgy szeretnének élni egymás mellett. Persze ez nehéz, ha az utcán járva-kelve a büszke heterók tojást küldenek az arcukba (és akkor még szerencséjük volt).
3. Gyűlölködni lehet. Van rá kifejezés:homofóbia. Ezt nem kell szégyellni, de akkor kanyim, omega és társai felvállalhatják, hogy igen, mi büszkék vagyunk a saját gyűlöletünkre. Ez is egy hozzáállás. Az viszont tény, hogy mindig az járatja le magát, aki gyűlölködik és nem az, akit gyűlölnek. Azért a karácsony közeledtével boldog és szeretetteljes karácsonyt kívánok gyűlölködő embertársaimnak is és kívánom, hogy egy harisnya vagy egy körömlakk, netalántán a meleg szó hallatán még new kelljen elhányniuk magukat, szóval hányásmentes boldog karácsonyt.
4. A homoszexualitást és a bioszexualitást nem lehet reklámozni és nem hozható divatba. Ha valakinek ilyen jellegű vágyai nincsenek, akkor azért,. mert van melegfelvonulás, még nem fogja kipróbálni. Ha vannak, akkor viszont melegfelvonulás nélkül is ki fogja élni.
5. Rossz hír a gyűlölködőknek, de a melegek smemiben sem különböznek a heteróktól. Persze ha előítélet nélkül, néha mondjuk leállna beszélgetni és kérdezni egy heteró egy meleget, akkor jobban megismerné, de úgy tűnik az alaptalan félelem kiváltotta gyűlölet erősebb mindennél. Ez azért jó, mert így alaptalan marhaságokat lehet mondani és az ember a fejében egyre sötétebb lesz, míg végül már nem lát tisztán a saját indokolatlan hülyeségétől. A gyűlöletét táplálni mindekinek szíve joga, de az azért mégiscsak érdekes, hogy egyetlen érdeklődő kérdés nem hangzott el a heteróktól itt sem, hogy vajon mit érez egy meleg vagy egy biszex, azaz még a megismerés vágya is hiányzik. Innentől pedig, hogy abszolút nulla az idevonatkozó ismeret, baromság minden leírt és alaptalan vélemény. Értsd.Ti nem ismeritek a melegeket és ezért zavaros, amit leírtok.
6. A melegek ott járkálnak a heterók közt. Persze omega pl belegondolhatna, hogy ha mondjuk egy olyan orvos mentené meg az életét, aki történetesen meleg, vajon akkoris a jóleső gyűlölet buzogna-e fel a gyomrából vagy sem.
Szép, megértéssel teli karácsonyt és árnyalt gondolkodásmódot mindenkinek. :)
 
válasz | 2008-12-23 | 10:04
Már ne haragudj, de ez egy hatalmas nagy baromság. Én nem vagy csak nehezn tudom tolerálni a homoszexuális embereket, főleg azokat a férfiakat és nőket akik ezt az utcára viszik és egy szál tangában a kamion tetején egymást nyalják, vagy azt hirdetik milyen jó dolog egy homoszexuális szépségverseny. Biz Isten, ha ezeket az embereket a kezem közé kapnám mikor látom őket a médiaában azon nyomban ízekre tudnám tépni őket. Megmagyarázhatatlan gyűlölet lesz urrá rajzam azokban a pillanatokban, holott egy békés típus vagyok alaphelyzetben.

Ez pedig nem azért van mert félek, hogy bennem valahol a mélyen van ilyen hajlam, hanem azért, mert úgy gondolom ez nem természetes jelenség. Továbbá úgy érzem ne mi szégyeljük magunkat normális gondolkodású emberek, hogy nem próbáltuk még ki a szexet velünk azonos neműekkel.
Azt mondják elvileg ez egy betegség. Ezt megcáfolnám, mert az igazi beteg ember általában nem tárja nagy nyilvánosság elé a problémáját. Sajnos a homokosok nagy része pedig ország világ előtt mutogatják magukat, és azt hírdetik ez a természetes dolog és milyen jó neki.
válasz | 2008-12-23 | 09:54
nagyon jol elmékedtél a dolgokról..
mert az is igaz..hogy a jó házasság/kapcsolat.. vagy éppen a megcsalás nem hetero-homo kérdés..hanem emberfüggő..

a másik hogy még nem tudjuk hogy milyen hatással van a gyerekekre ténylegesen ha meleg párok nevelik fel őket.. jójó..nagyvalószínüséggel semmi..toleránsabbak lesznek max..
de lehetnek esetek amikor ennek hála tán belőlük is ilyenek válnak.. sztem még biztos statisztika nincsen erre.. mert a nagy tolerancia..örökbefogadás az elmult évtizedekben lett divat.. és még nem nőtt fel annyi nemzedék hogy ez mérhető legyen..

az most másik dolog hogy a gyereknek rengeteg rosz élményt szereznek.. mert a kicsik gonoszak.. és ha 2apuka..anyuka jelenik meg.. akkor bizony izélni fogják őt..

de azt is aláírom hogy egy egymást tényleg szerető meleg párnál még mindig jobb sorsa lehet egy lurkónak mint pl egy intézetben lenne talán..
de ha örökbefogadásra egy heteró házaspár is jelentkezik akkor annak kell kapnia a gyereket elsősorban..
(és akkor ismét diszkriminációhoz jutottunk vissza:))))
válasz | 2008-12-23 | 09:45
jaja..most azon túl menően hogy nekem mennyire szimpik/vagy éppen nem szimpik..

azáltal hogy mi vagyunk a többség.. és ők a kisebbség.. máris védeni kell őket és +előjogokat biztosítani nekik..

mert ha épp őt rugod ki bizti azért van mert meleg.. és nem mert válság van és még 10másikat is elküldesz...stb..
és dettó persze a barna fajtársainknál is ez az eset.. anyumék sulijában nem mernek már a cigóknak intőt meg ilyen megrovásokat adni mert begyün a szülő azt 5ig nem tud számolni de a kisebbségi hivatallal iziben tud jönni.. és szinte megadják nekik a 2-t mindig csak huzzon már tőlük el végre..

az egyetemi többlettbontokról ne is beszéljünk.. mert lehet h. bejut..de attól még síkhüle és nem sokáig fog bentlenni..

persze aláírom hogy rengetegszer már iziben diszkriminálják őket.. pl hugaim sulijában csak fehér gyerekek járnak és kisebbségnek sansza sincs bejutni...
válasz | 2008-12-22 | 23:51
Hát ez az... Ahogy tudom, a homoszexualitás már az Ókori Rómában sem volt ismeretlen jelenség... sőt. Ennek ellenére nem hiszem, hogy ezt a jelenséget ők provokatív módon hirdették.
És igen, lehet, hogy maradi vagyok, de nem értem, hogy a média is miért erősíti ennyire a "másság jó" tudatot az emberekben /bár, ahogy már mások írták, az átlag ember nem emiatt lesz más beállítódású/. Ennek ellenére akkor sem biztos, hogy jó ezt a képet sugallni mondjuk a serdülőknek, fiataloknak. /Mondjuk azért egyet sejtek, a nagyobb nézettség, a profit miatt.../
Új hozzászólás



Fórum

Merevedési zavarok
2018-05-10 - 10:17

Segédeszközök
2018-04-22 - 17:20

Korai magömlés
2018-04-22 - 17:17

Prosztata masszázs, prosztata orgazmus
2018-04-05 - 19:29

Maszturbálás
2018-04-05 - 18:53

Anális szex
2018-03-25 - 08:59

Mit változtatnál a szexualitas.hu-n?
2018-02-25 - 18:36

Biszexualitás
2018-02-21 - 00:17

Szex a terhesség alatt és után
2018-02-15 - 16:18

Erotikus játékok
2018-02-04 - 10:53

Beszélgetünk
2018-01-26 - 04:35

Szexuális nevelés
2018-01-23 - 22:17

Orális szex
2017-12-19 - 22:38

Láb, harisnya és tűsarok
2017-10-23 - 10:12

Barátság extrákkal
2017-02-08 - 14:54

Szüzesség elvesztése
2017-01-12 - 15:35

A méret a lényeg?
2016-10-10 - 16:32

Hűtlenség, megcsalás
2016-08-05 - 18:22

Idézetek
2016-02-27 - 09:58

Nemi betegségek
2016-02-16 - 12:54

Női orgazmus
2016-01-02 - 12:04

A terhesség első jelei
2015-09-14 - 22:41

Nők szexuális problémái
2015-03-12 - 14:06

Könyv, zene, film, TV
2015-01-15 - 21:49

Homoszexualitás
2014-03-10 - 21:49

Szakítás
2013-12-30 - 01:18

Abortusz
2013-12-30 - 00:35

Pornográfia
2013-12-02 - 11:05

Szerelem, párkapcsolat
2013-08-22 - 09:53

Szex különleges helyeken
2013-07-30 - 12:37

Fogamzásgátlás
2013-04-13 - 15:22

Menstruáció
2013-01-06 - 18:25

Intimtorna
2012-10-18 - 10:41