szexualitas.hu logo
Regisztráció | Belépés
főoldal cikkek fórum szavazó kereső
FÓRUM

Homoszexualitás


Új hozzászólás

válasz | 2009-08-26 | 19:32
Tegnap már nem volt több időm, hogy bővebben írjak, most megtenném:
Én is identitást írtam és nem orientációt. Nem akartam összemosni a homo- és a transzzsexualitást, még ha úgy tűnt is. De a lényeg a többi mondatban lett volna, hogy az ilyen embereknek a környezet, a család részéről támogatást kellene kapniuk, hogy könnyebben fel tudják dolgozni lelkileg a "másságukat". (De utálom ezt a szót!)
Néhány éve olvastam egy riportot egy nővel, aki sok évi házasság után szembesült azzal, hogy a párja transzszexuális. A férje sok éven át rejtegette a titkát, próbált megfelelni a társadalmi normáknak, elvárásoknak, ezért is nősült meg, de belül vívódott, tudta, hogy ez a kapcsolat nem az, amiben ő maradéktalanul boldog lehet. Amikor minderre fény derült, biztosan nem volt ezt könnyű a nőnek feldolgoznia, de miután megtörtént, a férje lelki egyensúlya is helyrebillent. Azóta boldogan élnek, lehet, hogy mint férfit, "elvesztette", de mint társat, megőrizte. Azóta együtt járnak női ruhákat, fehérneműt, cipőket vásárolni a férjének is, a nő otthon délutánonként kisminkeli, olyanok, mint két barátnő.
Tetszik nekem a nő hozzáállása, mert nem fordított hátat a párjának, hiszen attól, hogy fény derült a titkára, attól még nem lett más ember, maradt, aki volt, sőt, boldogabb, kiteljesedettebb életet élhet, mert elfogadják őt olyannak, amilyen!
válasz | 2009-08-25 | 13:35
Köszi, rafi, én ennyire nem ástam bele magam a témába...

De azt látom, hogy a k.nőm nem igazán boldog ebben a testben, és rajta kívül vannak még így egy páran, akik szívesen átműttetnék magukat, ha lenne rá lehetőségük.
válasz | 2009-08-24 | 19:14
"Nekem is van olyan kolléganőm, akin messziről látszik a nemi identitása, a vonásain, az alkatán, egyszerűen "rossz testbe lett bezárva", nem tehet róla, a természet űzött rossz tréfát vele. "
Miért lenne ez "rossz tréfa" a természet részéről??Ha boldog ember valaki,akkor mindegy hogy hetero-ként az,vagy homo-ként. Másrészt nem kéne ide keverni a transzszexualitást...az egy teljesen más dolog,semmi köze a szexuális vonzalomhoz.A homoszexualitás(és a leszbikusság) a NEMI IRÁNYULTSÁGról szól,tehát a társas kapcsolat szintén vizsgálandó....a transzexualitás meg az ember NEMI IDENTITÁSával kapcsolatos.

"A transzneműség identitás, vagyis arra utal, hogy az illető nemileg hová tartozónak tartja magát, nem pedig arra, hogy kihez vonzódik (vö. nemi irányultság). A transzneműség az irányultságtól független, arra „merőleges” dimenzió: a transzneműek közt ugyanis léteznek heteroszexuálisok, homoszexuálisok, biszexuálisok és aszexuálisok egyaránt."
válasz | 2009-08-24 | 12:31
Ilyenkor félre kell tenni a férfiúi, apai büszkeséget és azt kell figyelembe venni, mivel, hogyan tudnád segíteni a gyerekedet, hogy túljusson azon a vívódáson, amin ilyenkor keresztül megy. A szülői szeretet ilyen, de ezt csak az tudja, akinek már van gyereke, hogy bármit tesz is az a "kölyök", akkor is a tiéd, és ezredszer is megbocsátassz neki, hiszen feltétel nélkül szereted.

Nekem is van olyan kolléganőm, akin messziről látszik a nemi identitása, a vonásain, az alkatán, egyszerűen "rossz testbe lett bezárva", nem tehet róla, a természet űzött rossz tréfát vele.
Egy másik kolléganőmnek pedig az egyik fia homoszexuális, az apja mégis el tudta fogadni, persze nem könnyű ezzel szembesülni, mert a társadalom ezt még nehezen tolerálja. (Ők nem tudják, hogy én tisztában vagyok a fiuk beállítottságával, és bár a k.nőm nem tartozik a kedvenceim közé, de mégsem beszéltem erről másnak, mert ez a magánügyük.)
 
válasz | 2009-08-20 | 14:28
elmondani ellehet..az már más tészta hogy ki hogyan reagál rá;)))))
válasz | 2009-08-19 | 22:51
Nekem van egy 19 éves fiú ismerősöm, aki beavatott a titkába, és elmondta, hogy észrevette magán, hogy a fiúkhoz vonzódik. Bármennyire is tenni akar ez ellen, akkor sem tud, hisz az ösztönei mást diktálnak. És nagyon sokat vívódik magában, és azt is elmondta, mennyire jól esne neki, mennyire megkönnyebbülne, ha elmondhatná a szüleinek.
válasz | 2009-08-17 | 10:05
hát én sem irigyellek ezért a problémáért..

re méljük csak tini kiváncsiság és majd kinövi..

és az apja is biztos megfogja idővel érteni..


de azért arra is lehet sansz hogy kicsit "meghal" a számára és máshogy fog hozzá viszonyulni..

legalábbis nekem belegondolva ilyen szituba...hááááát.. nem lenne könnyű feldolgozni hogy a fiam......
válasz | 2009-08-15 | 18:03
Hát úgy szóról szóra nem mondta,de amit mondott az arra utal,mindenesetre nekem ennyi elég,/egyelőre/hisz nem várhatom el tőle,hogy mindent közöljön velem. :)
 
válasz | 2009-08-14 | 21:35
Én ebből arra következtetek, hogy ő nem homoszexuális, hanem keresi a helyét. Hogy most épp egy fiúhoz vonzódik, szerintem nem jelenti hogy csak az a nem érdekli. Vagy ezt kimondta, hogy őt a saját neme érdekli? Mert én úgy értelmezem amit írtál, hogy ez inkább csak kíváncsiság, és hogy keresi a helyét.
válasz | 2009-08-13 | 21:45
Hát ma leültünk és kb. 1 órán keresztül beszélgettünk,el sem hittem,hogy ennyire érett a fiam. :) Elmesélte,hogy kötődnek egymáshoz,igaz még nem volt semmi "komoly",bár a fiam már mindenben benne lenne,de a fiú (hál égnek még tart a dologtól! -ez érthető,hiszen "passzív"-) Rajtuk kívül csak én tudom,valamint 2 jó ismerősük.
Amikor rákérdeztem,hogy miért nem mondta el,akkor azt mondta, hogy tudta,hogy tudom,és semmiképp ne szóljak apujának,éreztem,hogy itt lesz bibi. Köszönöm a tanácsokat,majd ha lesz még valami,írok. Jóéjt!
 
válasz | 2009-08-13 | 12:28
mivel veled él, elég, ha csak te tudod.
egyébként én sem értem, mi köze a munkának, karriernek a szexualitáshoz. attól lehet majd nagyon jó üzletember, hogy a saját neméhez vonzódik.
ha az apa meg ilyen vadbarom, ahogy írod, akkor nem kell beavatni. elég, ha egy szülőjével meg tudja beszélni a gondjait, szerelmi örömeit, bánatait stb.
de előbb beszélj már inkább a fiaddal, s öntsetek tiszta vizet a pohárba(hogy ez most komoly vagy csak keresi önmagát, kíváncsi vagy mi)...az apa meg ráér később...
válasz | 2009-08-13 | 10:13
Sikerült beszélned a fiúkkal? Még nagyon fiatal, lehet hogy csak keresi a helyét. De nagyon-nagyon becsülendő, hogy mellette állsz akkor is, ha kiderül hogy a saját neméhez vonzódik. Sok szülő ezen nagyon kiakad, ami érthető, de az illetőnek sem könnyű megvívnia a saját harcát a nemiségével, és felvállalni saját maga és a családja előtt hogy ő "más". Szerintem attól hogy valaki homoszexuális, még nem biztos hogy nyámnyila is. A kettő nem függ össze. Azért szerintem a fiad elég fiatal, és még korántsem biztos, hogy meleg.
válasz | 2009-08-13 | 09:56
Fogalmad sincs mekkora egy vadbarom az apja,élve megnyúzná ha valóban kiderülne,hogy egy "nyámnyila" gyereke van.
válasz | 2009-08-12 | 23:33
"Igen,nálam lakik,de édesapja profi üzletembert szeretne látni benne,és addig fogja marcangolni ameddig majd olyan nem lesz,amilyennek szeretné." ..... ugyan mi köze van a szexuális vonzalomnak ahhoz,hogy ki milyen jó egy adott szakmában,vagy mi köze az üzleti érzéknek a szexuális orientációhoz?
válasz | 2009-08-12 | 22:59
Ha azt mondom nem irigyellek még nagyon finoman fogalmaztam.
válasz | 2009-08-12 | 21:05
Igen,nálam lakik,de édesapja profi üzletembert szeretne látni benne,és addig fogja marcangolni ameddig majd olyan nem lesz,amilyennek szeretné. Éppen pár órája,hogy a kanapén fiam bartájának belső combját simogatta,-ezt egy anyukaként elég fura látni (és bizonytalannak lenni)-és ma megint itt éjszakáznak,esetleg kettőjükkel beszéljek,hisz én a másik fiút nagyon kedvelem,sőt,lakott is nálunk.(?)
válasz | 2009-08-12 | 15:00
ha elváltatok, akkor az idő jelentős részét nálad tölti, nem? a fiad meg ne mások elvárásainak akarjon megfelelni,mert abba bele fog őrülni. az apukája meg vagy megérti s elfogadja vagy nem. mondjuk általában a férfiak ezt nehezebben emésztik meg. de előbb beszélj vele, még az is lehet, hogy csak félreértés vagy csak kíváncsiság van emögött. lányoknál is jellemző, hogy kipróbálják a másik nemmel tiniként. bár erről inkább anthico tudna beszámolni.
válasz | 2009-08-12 | 14:45
Tény, hogy a férfiak nehezebben fogadják ezt el. Szerintem én sem tudnám, de te mindenképp beszélj vele, hogy legalább előtedd ne szorongjon. Az apa meg amit nem tud nem fáj neki.
válasz | 2009-08-12 | 14:39
Én támogatom,de a volt férjem(apukája),nos,ő erősen kétlem, neki egy "férfi" utód kell....
 
válasz | 2009-08-12 | 14:34
szia

ülj le vele beszélgetni. először négyszemközt. minél előbb öntsetek tiszta vizet a pohárba. a titkolózás szorongáshoz vezethet, na meg félreértésekhez. fontos, hogy tudja, továbbra is szeretitek és hogy bízhat bennetek, támogatjátok.
válasz | 2009-08-12 | 14:26
Nem,talán csak szimplán kisfiús,és a barátja sem az,tudtommal legalábbis...
 
válasz | 2009-08-12 | 14:17
A fiad nem emo-s véletlenül? Mert az sok mindent megmagyarázna, ugyanis azokban a "körökben" divat a homoszexualitás.
válasz | 2009-08-12 | 14:16
Sziasztok! Véleményt szeretnék kérni tőletek,méghozzá abban,hogy gyanítom 16éves fiam homoszexuális. Többször láttam,ahogy -lányos külsejü- barátjával egymást puszilgatják,simogatják.A fiú többször itt alszik már nálunk,és igencsak sokat vannak együtt.Nem akartam rákérdezni,de most már egyre világosabb,de miért nem szólt erről? Hiszen ezzel nem változna semmi,lehetséges,hogy édesapja reakciójától tart,mit tegyek, vagy egyáltalán kell tennem valamit?
 
válasz | 2009-06-10 | 13:26
-Miért vonulnak fel a melegek?
-Mert mozgó célpontot nehezebb eltalálni.
 
válasz | 2009-04-28 | 16:48
Hát...elgondolkodtató ez a szemlélet.Volt már ilyen,sőt volt rendszer amiben a homoszexuálisokat begyűjtötték és koncentrációs táborokba vitték,és megpróbálták kiírtani....igaz,velük együtt pl. az elmebetegeket is.
válasz | 2009-04-28 | 16:45
Igen, lehetséges. :) Talán mindenkinek elkélne néha egy kis helyreigazítás és nemcsak ezen a téren, de ha már nyelvtannál tartunk, utoljára ezen a fórumon a "flusztrál" szón akadt meg (úgy tűnik csak az én) szemem, de ez valóban nem nyelvtanóra. :) Ezért nem is javítottam ki. Mindenesetre a diszkusszió tartalmi (és semmiképpen sem grammatikai) érvelést jelent.
válasz | 2009-04-28 | 16:33
Ezt a bekkelni szót nem igazán értem. Én úgy tudom a bekkelni szó jelentése védekezni, kibírni valameddig.

Most én miért szeretnék kibírni vagy kivédekezni egy csoportot ? :-))

De igérem mára befejeztem a nyelvtan órát, pedig úgy látom elkéne itt Solthon kívül más diplomás embernek is némi helyreigazítás ezen a téren :-)))

Ugye tengerszem?:-))))
válasz | 2009-04-28 | 16:12
Senki sem húzza meg magát, ez nem diktatúra, mindenkinek van helye, sőt mindenkinek megvan a helye. Erről nem muszáj tudomást venni, de attól még így van. Homoszexuálisok minden országban vannak és lesznek is. De egyébként a te nyomorodon az se változtatna, ha nem élnének ebben az országban. Mert mindig ki lehet bekkelni egy csoportot, akin lehet utálkozni. Ha elfogynának a melegek, a zsidók, stb... akkor jönnének a pirospulcsisok, a kékszeműek, az alacsonyak és így tovább...
válasz | 2009-04-28 | 16:09
Remélem soha nem jutunk el addig, hogy ilyen témájú műsort a magyar televíziók levetítenek. Sőt a tisztelt homoszexuális barátaink is legjobb lenne, ha más országban próbálkoznának elfogadtatni magukat itt pedig meghúznák magukat amíg lehet.
válasz | 2009-04-28 | 16:06
Ezek a statisztikák az esetek többségében baromságok (eleve a valóságtartalmukat vissza se lehet ellenőrizni-tehát manipulálható adatok vannak bennük). Az egész arra jó, hogy egymás ellen hangolják az embereket. Egy szociológiaóra is úgy kezdődik, hogy a társadalom azért hangsúlyozza az emberek egymás közti különbségeit (véletlenül sem a hasonlóságokat), hogy egyenlőtlenségi állapotot tartson fenn és így még jobban atomizálja el egymástól az (eredetileg együttműködésre kitalált) embereket. Ezzel meg csak azt éri el, hogy az emberek türelmetlenek, értetlenek és folyton elhatárolódók lesznek. Valakinek nem jött be az élet, bokszzsáknak használ egy másik embert, pedig attól neki se nem lesz jobb, se könnyebb sőt. Csak nehezebb. De amíg erre nem jön rá, addig muszáj fenntartania ostoba sztereotípiákat, mert azzal is kendőzi a saját felelősségét és mindig lesz egy csoport, akire mutogathat. De ez is csak pszichológia.
válasz | 2009-04-28 | 15:48
csak meg kell válogatni kikkel vegyülünk;))))))))

én társaságomban pl "enyhén" magasabb az elutasítottság aránya;)))

meg még 1-2 embertipust mi is beleveszünk az imádott kategóriába..;)))

deh hát nem kell szeretni 1mást...sőőőt ;)))))
 
válasz | 2009-04-28 | 15:40
Hát...pl. az én közvetlen környezetmben 100%-os az elutasítottsága a hímsoviniszta,vagy önmagát macsónak tartó,vagy esetleg homofób embereknek :) Szóval minden nézőpont kérdése :)
válasz | 2009-04-28 | 15:17
hát igen. erről is akartam írni, h kíváncsi vagyok, hogy nálunk mikor mernek majd ilyet egyáltalán levetíteni, meg hogy mennyire elfogadó, elutasító a magyar társadalom.

de a statisztikád alapján hát erre még sokat kell várni. ennyivel is okosodtam. köszi:)

úgyhogy ha jó kis dokufilmeket akarok nézni, akkor maradnak a külföldi csatornák. a fétisest azóta sem találtam meg, pedig rohadt jó volt. jó kis üzletek is be lettek mutatva a filmben, szórakozóhelyek (főleg az, hogy mi zajlik a háttérben), jó kis rucikat is mutogattak :):) 2,5 órás műsor volt :):):)

*sóhaj*
válasz | 2009-04-28 | 15:06
bizti nagyon érdekes volt.....
de nálunk ez még jó darabig nem lészen így..


de egy felmérés szerint a magyar lakosság 2/3 elutasító minden téren a romákkal szemben...
de utánuk 40%-ban a melegek jönnek és 32%-al a 3. helyen a zsidók következnek...majd bizonyos külföldiek...stb..
 
válasz | 2009-04-25 | 22:31
Engem nem a téma zavar, hanem ezek az emberek!
válasz | 2009-04-25 | 18:45
azt mutatta meg, hogy ugyanúgy élnek, mint bárki más. van családjuk, hobbijuk, munkájuk, gyerekeik. mint minden normális embernek. az mindenki magánügye, hogy kivel mit csinál az ágyban. az emberi értékekből nem von le. több pár életét mutatták be. jó volt látni, hogy boldogok, hogy a családjuk, a lakókörnyezetük elfogadja, tiszteli és szereti őket.

ha nem bírod a témát, ne kattints a topicra. ennyi :)
válasz | 2009-04-25 | 16:14
Annyiban biztos hasznos lehetett, hogy megmutatta milyen ne legyen az ember.
válasz | 2009-04-25 | 14:02
egy nagyon jó dokumentumfilm arról, hogy emberek hogyan élték meg azt, ahogy felismerték, majd elfogadták nemi identitásukat. a család, a környezet hozzáállásáról is képet kapunk, a mindennapi életükről, családalapításról stb. nagyon jó kis műsor volt. lehet fogják ismételni...nem tudom. viszont nagyon hasznos, informatív dokufilm volt :)

egy hónapja pedig a fétisekről volt szó egy jó kétórás dokufilm keretében.csak annak a címére nem emlékszem, de az is a voxon volt. jó kis csatorna :):):)

spiegel tv thema über homosexualität
www.vox.de/eoa/tvplaner/content/detail_r.php?id=120&event=17425&pag e=1
 
válasz | 2009-02-18 | 01:09
Speciel én itt nem rád céloztam, hanem mindannyiunkra, hiszen hol egyikünk, hol a másikunk morci egy kicsit. Tényleg nem rád gondoltam.
válasz | 2009-02-17 | 20:28
Én is ezt szeretném kideríteni.
válasz | 2009-02-17 | 20:27
hmmm..te gaz csábító.. mit csinálsz az erdőben? ;)))))
válasz | 2009-02-17 | 19:43
Milyen módszerekkel, és kit akartam bevinni én az erdőbe?
válasz | 2009-02-17 | 17:08
Számodra az a felfoghatatlan, hogy a saját módszereiddel vagy könnyen bevihető az erdőbe, az imént ez történt, nem vetted észre, hát akkor szólok. És nem Hercegnő, köszi, hogy a privát levelezésünk után még mindig belém akarod beszélni, de nem, nincs rossz napom, de ha az a bajod, hogy rávilágítottam arra, hogy neked az volt, akkor jobb lenne ha ezt privát beszélnénk meg. Köszi. :)
válasz | 2009-02-17 | 16:01
Persze, az mimdenkinek lehet, de számomra akkor is felfoghatatlan dolog, hogy az egyik percben még normális hangnemben megy a diskurálás, aztán a következő hozászólásban pedig unalmas, egyszerű, szánalmas vagyok. Mert ha egész végig ment volna a személyeskedés megérteném, hogy ez a vége, viszont így nem tudom hova tenni.
válasz | 2009-02-17 | 15:52
Nem utál itt senki senkit. Csak néha van akinek rossz napja van. Ennyi:)
válasz | 2009-02-17 | 15:21
Továbbra sem érzem úgy hogy utálnálak, és sajnálom, hogy ismét eljutottunk arra a szintre, aminél azt hittem már csak feljebb lehet.
válasz | 2009-02-17 | 15:11
ja én se rád értettem, amit írtam, de egyből magadra vetted, ami nem történt volna meg, ha nem érzenéd igaznak. :) Uncsi, uncsi, uncsi vagy és egyszerű is. Ennyi.
válasz | 2009-02-17 | 15:07
Ezt nem tudom miből szürted le , hogy utállak és megvetlek. Úgy gondolom ezt igazából Te szeretnéd bemagyarázni magadnak, mert folyton arról beszélsz. Ha pedig nem ismertél volna magadra abban amit előbb írtam, akkor nem ez lett volna rá a reakciód.
válasz | 2009-02-17 | 15:00
Szóval szerintem, hogy egy férfi férfias és egyben érzékeny, ez a két dolog nem zárja ki egymást.
válasz | 2009-02-17 | 14:59
De. Azoknak is akik csak velem képesek foglalkozni minden megvetésük és utálatuk ellenére.
válasz | 2009-02-17 | 14:57
Akár én is írhattam volna. :-)
válasz | 2009-02-17 | 14:57
Tengerszem, nem lehet, hogy nem csak nekem van nehéz napom?:)
válasz | 2009-02-17 | 14:56
Egyébként meg van a személyiségem varázsában valami, mert akik utálnak azok is állandóan velem foglalkoznak. :D
válasz | 2009-02-17 | 14:56
Ezt mondtam kanyimnak épp. Sztem így lesz egy pasi a nők álompasija. Ami csak jó (annak, aki kapja:) )
válasz | 2009-02-17 | 14:55
Na jó hagyjuk már ezt, mert ez most már vicc. Ne akard megmondani nekem, hogy milyen vagyok és miért, jó?? Majd ha ismersz engem sohanapján és közel kerülsz hozzám semmikorban, majd talán akkor. Hagyjál már figyelmen kívül engem úgy ahogy vagyok, ha egyszer nem bírsz. Szevasssz, menjél eurosportot nézni és ne akard megmagyarázni, hogy én milyen vagyok, mert ott még egyelőre nem tartasz.
válasz | 2009-02-17 | 14:54
most miért;)))))))))))))

csak burkolt megjegyzést tettem hogy másokban más kép él a Férfi fogalomról.....

deh persze izlések és ..öö...egyebek....;))
válasz | 2009-02-17 | 14:53
Neked is az a bajod mint nekem. Kevés benned is a kompromisszum készség. Amit kimondasz azt gondolod úgy van jól, holott néha be kéne látni, ez nem mindig van így. Én ezt azért tudom, mert hasonló nálam is a helyzet. Persze én is tisztában vagyok vele, hogy csak mással lehet a probléma, én úgy vagyok tökéletes ahogy megszülettem:-))
válasz | 2009-02-17 | 14:53
Így van. szerintem is egyébként csak problémát okoz ez a tipikus férfielvárás... miért ne sírhatna egy férfi és viselkedhetne gyengén, ha úgy jó??Nem férfikarikatúrára, hanem hús-vér férfira van szüksége egy nőnek. Ez csak komplexusokat okoz egy pasiban, és pont emiatt nem tud teljes egész férfivá válni.
válasz | 2009-02-17 | 14:51
Viszont ez "előnyére" is válhat igenis egy férfinak. Sokkal jobban átlátja, hogy milyen egy nő lelkivilága. Nem próbálja meg megjátszani a "sohasem sírok", és mindig "én vagyok a legerősebb" mítoszt.
válasz | 2009-02-17 | 14:50
Hidd el, amikor idejöttem, én se gondoltam volna, hogy ennyire felszítom a kedélyeket, de ha mások unatkoznak és a saját életük komplexusaival bajmolódnak és ezt rám vetítik ki, arról nem tehetek. És igen fő az önbizalom, még mielőtt mások önbizalomhiányáért is én lennék a felelős. :)
válasz | 2009-02-17 | 14:47
Minden szentnek maga felé fordul a keze. Továbbá fő az önbizalom :-)))
válasz | 2009-02-17 | 14:46
Én speciel mindkettőtöket nagyon bírom. Sorry:)
válasz | 2009-02-17 | 14:45
Nem. Épp msnezek is közben, nem neked írogatok egyből, bocsi. :) Éljen a fórum megint újra csak rólam szól. Nem uncsi nektek?? :)
válasz | 2009-02-17 | 14:45
De azért kanyim, lehet hogy épp mert nem volt csak anyapélda előtte, vált olyan férfivá, amilyent a nők elképzelnek maguknak...romantikus, érzelgős emberré:)
válasz | 2009-02-17 | 14:44
Addig jó, míg megosztom őket, nekem ez nem oszt nem szoroz. Általában nem velem van bajuk, hanem magukkal, csak általam jönnek rá erre, ezért aztán rajtam csattogtatják láthatatlan ostorukat. :) Ennyi. Akkor lenne gáz, ha ezt nem látnám át egyértelműen. ;)
válasz | 2009-02-17 | 14:42
ezt 5 perc volt kikeresned? ;)))
válasz | 2009-02-17 | 14:42
Úgy gondolom a párod és köztem oda-vissza ment a dobálózás, ami csak azért történt mert én kijelentettem a társadalom egy bizonyos rétegéről, hogy nehezen tolerálom őket. Ezt aztán magára vette és minden voltam csak ember nem. Olyan embertől sem fogadnám el, ezt aki személyesen ismer, olyantól meg pláne nem, aki sosem látott.

Ha már felhoztad ezt a témát, bár nem ez volt a célom vele, azt hiszem én egy szóval sem kértem, hogy tőlem bármit is figyelembe vegyél. Nyugodtan át is ugorhattad volna a hozzászólásaimat.

Bár tisztában vagyok azzal, hogy a múlt miatt sosem fogunk egymás tenyeréből enni, azért azt hiszem most tudtunk egymáshoz emberi hangon is szólni.

Egy közös pont mégis van benned és bennem. Te legalább ugyanúgy megosztod az embereket mint én.
válasz | 2009-02-17 | 14:39
Én is nevetnék egyébként ha azt látnám, hogy a számból mézes édesség jön ki, de még nem történt meg. :)
válasz | 2009-02-17 | 14:34
úú de meg van valaki lepve, amikor személyeskedésre személyeskedést kap vissza. :) Nem égetem meg magam, de köszönöm, hogy szóltál. A halva meg egész más, amire te gondolsz, az hallva. :)
válasz | 2009-02-17 | 14:33
hmmm... most úgy megkaptam hogy csak na...ahhhh...

látom egyesek nagyon próbálják az intelektualitásukat csattogtatni..csak nehogy megégesd magadat;))))))

ui.:"érv helyett személyeskedés".....

na ez a ti szátokból halva komoly nevetőgörcsöt eredményezett nálam;)))))))))))))))
válasz | 2009-02-17 | 14:29
Valaki, aki már nncs ezen a fórumon, egyszer megkérdezte tőlem, te "punszis" vagy-e, hogy ilyen furán írsz.
idézem:
"Jesszus isten,hogy beszélhet egy férfi ity hoty jaij nyekem icuka picuka cijmike itetojt ety pütöszkét te én elhesszegettem ety színesz papíjjapockával?:D "

Szerintem nem csoda, hogy megzavarta ez őt.hga új lennék itt, sztem én sem tudtam volna hova tenni , miért van ez így. :O)
válasz | 2009-02-17 | 14:24
Kedves "Boratom" kanyim, bár megtanulnál humoros lenni. Azt akartam írni, hogy egy pánszexuális nővé operált férfi vagyok, de ez neked túl sok karakter lett volna, és ne lett volna időd az idegen szavak és kifejezések közt utánanézni, szótagolva leírni meg macerás. Érv helyett személyeskedés, ezt kifelejtettem előbb a sorból amit ezen a fórumon már szintén megszoktam. :)
válasz | 2009-02-17 | 14:22
így lett volna 5-m a lotton;)))))))))))
pedig már az is megfordult a fejemben hogy nő ír azon a nick-n;))))

deh mégsem....
válasz | 2009-02-17 | 14:18
Már megszoktam, hogy leszedik a fejem érte, ha próbálok mást mondani, úgyhogy csak nyugodtan, engem itt már senki nem bánt meg. :) Azt hiszem azok után amiket időnként a páromra mondtál, nem is kéne, hogy figyelembe vegyek bármit is, ami tőled jön. Legalábbis nem várhatod el tőlem. Az, hogy valakik tűz és víz egymásnak, még nem zárja ki, hogy kommunikálni tudjanak egymással értelmesen. Ott a gond, ha valaki azt várja el, hogy bólogatójános legyek. Velem szemben lehet érvelni, de akkor tudni kell érvelni és nem dühbe gurulni, ha ez még nem megy intelligensen. Kinőttem abból a korból, amikor más ember a komplexusait el tudja vinni a hátamon úgyhogy ezzel fölösleges próbálkozni. Másrészt mindig irritáltam a komplexusos emberkéket, ezt is megszoktam már, csak most már helyén is kezelem őket. :) Most, hogy letisztáztuk a szabályokat, remélem tisztább a helyzet.
válasz | 2009-02-17 | 14:16
Tudod, ez olyan,mint a tükör: eled szemben minden nő annyira lesz nő, amennyire te férfi-és fordítva. Ez nem nemek, hanem emberség és felfogás kérdése.
válasz | 2009-02-17 | 14:14
Azért, mert én szeretem, ha egy férfi a születésétől a haláláig férfi marad, és a nő is nő. Persze azt sem szeretem, ha valaki túljátsza a szerepét.
Ha leállok egy férfival beszélgetni akkor lássam benne, hogy igazi férfi nem egy olyan mittudjam én micsoda, továbbá, ha ezt egy nővel teszem, akkor nyűgözzön le a belőle áradó nőiesség.
válasz | 2009-02-17 | 14:13
Én is fiúk közt nőttem fel...a "következménye" inkább pozitív: jobban megértem a férfiak gondolkodás-és közlésmódját, mint ahogy egyébként alakultam volna egy lányközösségben.
Ez pl. egy párkapcsolatban is hasznos lehet, vagy hétköznapi kommunikációban.
Aki meg mindenből a rosszat , negatívat akarja kihozni, az úgyis azt látja meg abban, ami "nem megszokott".
válasz | 2009-02-17 | 14:09
Persze mindenkinek az a normális amiben él. Maximum kívülről másként tűnik. Biztos a párod is olyan, hogy nem ülne le meccset nézni, ha Te ott vagy mert annyira nem érdekli őt.
Én viszont azt nem tudnám elképzelni, hogy egy jelentős sporteseményt úgy mint foci VB EB vagy Olimpia ne néznék az elejétől a végéig. Én is úgy választottam párt, hogy eme hóbortomat-mert tisztában vagyok vele, hogy ez nem teljesen normális dolog-kibírja.

Megnéztem az adatlapodat, és kiderült számomra, hogy a mi stílusunk teljesen tűz és víz. Talán ezért van az, hogy a pár hónapos ittlétem alatt még nem igazán volt olyan téma amiben megegyeztünk volna. Mondjuk én nem is törekszem rá, mert úgy gondolom egy ilyen fórumot mint ez is, az viszi előre, ha egyenként mindenkinek más a meglátása a dolgokról. Ha mindenki mindenkivel egyetértene azt hiszem előbb utóbb nem lenne mit megtárgyalni.
válasz | 2009-02-17 | 14:03
Íyg van. Szerintem is a gyereknevelés lényege az, hogy a szülő többféle dolgot megmutasson a gyerekének, majd bízza rá, hogy mit választ a gyerkőc, miben szeretne kiteljesedni. És legyen boldog. Nekem a saját útjára kell rásegítenem, nem a társadalmi elvárások vagy az én elvárásaim útjára. De biztos, hogy ez sok gyereket nevelő szülőnek nehéz... innentől jön be az elfogadás újra a képbe. Attól még, hogy én szültem, nem az enyém és nem az én másom. Úgy is kell szeretnem őt, hogy teljesen másmilyen, mint én. Nekem magamat vagy a társadalmi szerepeket szeretem benne, hanem azt, hogy ő egy megismételhetetlen egyéniség és ezt tiszteletben tartva szeretném nevelni,de főleg szeretni.
válasz | 2009-02-17 | 13:59
Most, ha így belegondolok, anyukám mesélte, hogy lánykorában olyan inkább fiús, fáramászós, /meg háztetőre... típus volt, minden rosszaságban benne a bátyjáékkal. És "ennek ellenére" abszolút heteroszexuális beállítódású maradt. Én a magam részéről meg úgy vagyok vele, hogy egy kislány megnézhet "lányos", érzelmes filmeket, mint, ahogy, ha éppen "fiúsabb dolog" érdekli éppen, akkor azt is minek tiltsam. Váljon inkább kreatív emberré, mintsem olyan dolgokon "görcsöljön", hogy jaj, ezt nem, mert nem kislányhoz illő, vagy ilyesmi.
A másik, hogy sajnos, igen a legtöbb ember az életében a legnagyobb fájdalmakat azért kapja, mert vannak akik megmondják neki, hogy "csak és így a helyes", és, ha nem úgy cselekszel, akkor elítélendő vagy, meg abnormális, meg szégyellnivaló, meg "selejt".
 
válasz | 2009-02-17 | 13:58
Ha te ilyenben élsz, miért zavar, hogy másnak mi a normális?
válasz | 2009-02-17 | 13:57
Aki meg ebben nőtt fel, az sajnos azt hiszi, hogy ez a normális, hogy a nőnek kuss a neve és verni kell. Erre mondtam, hogy mindenkinek más a normális. Nekem még az se normális, hogy egy férfi időnként leül sörrel a kezében és meccset néz, mert a saját pasimtól sose láttam ilyet. Ilyen egyszerű. A társadalmi elvárások meg nem hatnak rám. Ha a pasimmal vagyok kettesben, akkor az a normális,a mi olyankor kettőnk közt történik. Amint belépünk a fészkünkbe, akkor letesszük a küszöbön a társadalmi elvárást, szerepeket, stb...
válasz | 2009-02-17 | 13:55
A normálist ebben az esetben úgy értettem, hogy az apa nem iszik, nem veri a családot, és az anya is csak apukát szereti. Tehát egy igazi családot alkotnak.
válasz | 2009-02-17 | 13:53
De épp az a lényeg, hogy a saját életünkre vonatkozóan mi mondjuk meg magunknak mi a normális. Nem omega, nem a társadalmi elvárások. ami neked nem normális abban sokan élhetnek boldogan és kiegyensúlyozottan úgy, hogy nem attól szenvednek, hogy ki szerint mi a normális.
válasz | 2009-02-17 | 13:51
Én nem azt mondtam, hogy homoszexuális lesz az a gyerek, akit két azonos nemű ember nevel fel. Csak sosem lesz olyan felnőtt belőle, mint akit két NORMÁLIS külön nemű ember nevelt fel.

Egyébként bármennyire is megvannak a két azonos nemű ember kapcsolatában is a szerepek, egy nő akkor sem tud úgy viselkedni mint egy valódi férfi, és a férfi sem úgy mint egy nő.
Mert bármennyire is a velük azonos neműeket szeretik attól még nők és férfiak maradnak.
válasz | 2009-02-17 | 13:42
de a nem hetero kapcsolatokban is megvannak a nőies-férfias szerepek általában. ezt felejted el mindig.
attól, hogy két nő együtt él, az nem jelenti azt, h csak smink, szép ruha, főzés, mosás, vagyis nőies tevékenységeket lát a gyerek. ugyanúgy a többit, amit a farokkal rendelkező egyedek elvégeznek, azt ők is elvégzik. meglepő, mi?:)
és ha kisfiuk van, értelemszerűen kisautót vesznek neki, nem pedig babát, és beiratják fociedzésre, nem pedig balettra. fura, mi?:)
válasz | 2009-02-17 | 13:38
valóban nem mindegy az apamodell, le legfőképp az nem, hogy a szülők hogyan adják át a másik félhez való viszonyt. de a legrosszabb az, ha nincs semmilyen modell, amit láthat.

ha egy nem hetero párról van szó, ott két modellt is lát, hogy hogyan viszonyulnak egymáshoz azok, akik szeretik egymást. ha nincs egyik vagy másik (apa-anya szerep), akkor nem tudja azt a modellt elhelyezni. akiket egyedül neveltek, ott a gyereknek általában nehezen megy a kapcsolatalakítás, mert nem volt előtte példa, hogy párkapcsolatban hogyan viselkedik az ember. ezt a magam körül lévő "csonkacsaládos" gyerekeknél látom.
a lényeg, h kell modell, legfeljebb a gyerek elutasítja, hogy márpedig ő nem fog úgy viselkedni, mint "apja, anyja". és tökmindegy h hetero v nem hetero párokról van szó. mi pszichológiából azt tanultuk, hogy a szexuális irányultság nem befolyásoló tényező ilyen szempontból. a nem hetero párok gyerekei éppúgy lehetnek normálisak és defektesek(ha rossz, feszült a családon belüli viszony) mint a hetero pároknál.
csak a többség kívülálló, és nehezen képes elképzelni, hogy hogyan zajlik a nevelés: ugyanúgy mint bármelyik másik családban.
válasz | 2009-02-17 | 13:34
Gének meg amit lát. Én például biztos azért szeretem a sportot, mert egyréászről édeaspám sportoló volt, másrészről pedig anno gyerekkoromban akármelyik nagyapámnál voltunk folyton a sport közvetítés ment. Ebben nőttem fel nem is lehettem más.
válasz | 2009-02-17 | 13:30
Nem volt előtte apaminta, és az anyja alig volt otthon, egy hatalmas házban élt tökegyedül, csak én mentem át hozzá néha-én voltam a legjobb barátja és velem csókolózott először hetedikben! Remélem , picit benne vagyok abban én is, hogy a női nemet választotta.
;O)

A viccet félretéve:nőies viselkedése volt és sokáig nem volt komoly barátnője, mégsem meleg.Elfelejted, hogy főleg a gének a felelősek ebben.
válasz | 2009-02-17 | 13:30
Bár nem ismerlek azért úgy gondolom nem csak férfias dolgokat szeretsz csinálni.
Abban nincs semmi rossz, ha egy nő alkalom adtán leül egy meccset megnézni, vagy egy férfi azt mondja, ma én fözök, sütök drágám.

Viszont, mikor egy férfinak született személy csak nőies dolgokat művel valamint ugyanígy egy lány is csak férfiasokat ott már van valami problánma.
válasz | 2009-02-17 | 13:26
Igen, vannak ilyen esetek is, mikor valahogy a fiú kissé "nőiesebben" viselkedik, vagy mondjuk úgy, igazán nincs oda annyira a férfias dolgokért. És azzal egyetértek, hogy a pszichológia mai álláspontja szerint is kell az "apamodell" egy gyereknek. A kérdés viszont csak az, hogy milyen ez az apa, aki modellként van a gyerek előtt. És példát mutat. Jó? Vagy rossz? Vagy olyan semmilyen?
A Te példádban, honnan tudod, hogy az anya öntudatlanul az elromlott élete miatt nem azt "szajkózta" otthon, vagy akár csak "elejtette" egyszer-kétszer a fiú előtt: "Hogy minden férfi ilyen meg olyan, semmit sem ér, hűtlen... stb. Mivel őt elhagyták. És lehet, hogy tudatosan nem mutatott a fiú részére olyan elfoglaltságokat, amik hagyományosan a fiúkhoz illenek inkább?
Vagy vegyük csak az én példámat, a volt férjem abszolút nem egy olyan igazán apa típus: úgy elvan, erély az nincs benne, kissé gyerekesen tud viselkedni. És nekem sokan mondták, hogy igazából, ha bármilyen kis lehetőség is, de az apa-modell fontos egy gyereknek /egy lánygyereknek is/, és bárhogyan szereti a lányom az apját, a jelenlegi "párom" úgy látom, hogy belopta magát a szívébe /még akkor is, ha első a lelkében nyilván az apja/, igaz, hogy sokszor csak pár óra együttlét jut így együtt hármasban..., de a lányom is ösztönösen érzi, hogy egy jólelkű emberről van szó, aki adott esetben jót nevet vele, de van azért erélye is. A másik, hogy a lányom, bár állandóan nincs férfi minta az életében - nap, mint nap -, de ennek ellenére inkább "fiús" kislány, akár hiszed, akár nem, inkább kisautót kér, meg robotot, a babái meg ott porosodnak a szekrényen...
Szóval, vannak dolgok, amik meg a személyiségből is adódnak, szerintem, nem csak a nevelési mintákból.
válasz | 2009-02-17 | 13:24
de akkor az normális ha egy kislány férfias dolgokat csinál, pusztán,mert hetero szülei vannak? és ha két apám lett volna?akkor meg egyből hogy mennyire befolyásoltak a férfi-dolgokkal.az lett volna itt, nem? és ha két nő vett volna körül?honnan veszed, hogy mindkettőt csak a romantikus maszlagok érdekelnék? (anyukám egyébként ki nem álhatja a nyálcsorgatós filmeket. )
válasz | 2009-02-17 | 13:23
De ha mindenki azt hitte, hogy homokos lesz, akkor csak volt olyan viselkedése ami némileg eltért a férfiakétól.
válasz | 2009-02-17 | 13:18
Az én életemben is van közeli példa. Barátom apa nélkül nőtt fel, nem iszik, nem dohányzik, gerinces, bátor férfi, olyan, akit én szeretek. Nem érzi magát férfiasságában sértve attól, mert néha takarít ne adj isten képes számomra főzni, helyén van az esze és a szíve férfiként, nem macsóskodik, mert tudja, hogy nem attól lesz férfi a férfi és igazság szerint így még férfit soha nem szerettem, mint őt. Nem önérzeteskedik, toleráns, ritka kiegyensúlyozott pasi, ami miatt szerencsésnek érzem magam. Tök függetlenül attól, hogy elvileg nem látott maga előtt apamintát, ösztönösen nyúl a kisbabákhoz, a húgát ő pelenkázta, képes gondoskodni bárkiről és az az igazság, hogy egy gerinces férfivá vált,akire maximálisan fel tudok nézni, nem pedig meztelencsigává és láss csodát még csak homoszexuális sem lett, nagyon is tud bánni velem, és én tudtommal nő vagyok.
válasz | 2009-02-17 | 13:18
Pedig mindenki azt hitte róla, meleg lesz...még én is
válasz | 2009-02-17 | 13:16
Én ismertem ilyent heteróban-5 éves kapcsolata van egy LÁNNYAL.
válasz | 2009-02-17 | 13:15
Perszer vannak kivételek. De nem általánosítható, hogy egy nő hétvégenként lemegy a garázsba és ott mondjuk barkácsol egy szekrényt vagy szereli az autót. Ami azért egy férfinál igen gyakran előfordul.
Te is azt írod apukáddal nézted az Eurosportot. Lehet ha két nő vesz körül Téged is nem eurosportot, hanem Született szerelmek, vagy valami hasonló című filmet néztek. A Te példád pont kiváló volt arra, hogy miért jó két külön nemű ember a családba.
válasz | 2009-02-17 | 13:11
Egy nagyon közeli példából merítettem ezt amit írtam. Nem keverem én a homoszexualitást a transzfesztitákkal. És én egy szóval sem mondtam, hogy egy ilyen gyermekből homoszexuális lesz, de soha sem lesz olyan férfi, mint akit egy férfi is nevelt.
Egyébként hála az égnek azok a férfiak akik engem neveltek, sosem részegeskedtek és én sem iszom egy korty alkoholt sem, továbbá ha kell én is nagyon szívesen besegítek a háztartásba itthon. Ha úgy hozza a sors szívesen ragadok fakanalat.

No akkor a példa

Az ismerősöm pár éves volt mikor az apuka egy más nővel lelépett. Otthagyva őt az édesanyjával. A hölgy sosem nősült meg, alkalmi kapcsolatai voltak, de mind csak olyan, hogy Ő töltötte be a harmadik szerepét /magyarán szerető volt/, tehát férfit sosem vitt a házhoz.
Ez a fiú az édesanyjával kettesben nőtt föl. Nagyapa sem volt a közelben mert az egyik viszonylag távol lakott tőlük a másik pedig elég magának való mufurc beteges ember volt.
Ez a fiú ma 26 éves komoly kapcsolat még nem volt. Igazi fiúbarátja nincs. Szereti a lányokat, de csak úgy mint barátnőt. Szívesebben süt, főz, mint, hogy délutánonként néha néha összejöjjön a haverokkal és focizzon egyet velük. Kedvenc tv műsora a nőies sorozatokból kerülnek ki pl Született feleségek. Soha nem nézett végig talán egy sport közvetítést sem mint általában a férfiak teszik. Gyerekkorában születésneapjára nem kisautót kért hanem barbi babát. És csak néhéány példát ragadtam ki a sok közül.
válasz | 2009-02-17 | 12:59
mi a normális?
az normális, hogy hetero pár, van két szép gyerek, apuka alkesz, anyuka láncdohányos,nem foglalkozik a gyerekekkel vagy bármi...
akkor már egy kiegyensúlyozott nem hetero pár nevelje már a gyerekeket.ha lehetne választani.
válasz | 2009-02-17 | 12:57
tévképzet!
a szocializáció során számtalan hatás éri a gyereket, tv, társak. valószínű, hogy nem barbit vesznek a kisfiuknak, hanem kocsit, markolót. "fiús" játékokat.

egy nő miért ne szerethetne férfias dolgokat?! pl sportközvetítés vagy barkácsolás?! én áltsuliban állandóan eurosportot néztem apummal. akkor nálunk baki történt, hogy miért nem anyuval néztem a romantikus filmeket?
ezek sztereotíp dolgok, amiket itt írkálsz.
Új hozzászólás


« 1 2 3 »

Cikkajánló

Fájdalmas menstruáció

A női szexualitás

Fórum

Anális szex
2018-11-11 - 18:40

Maszturbálás
2018-11-09 - 00:13

Beszélgetünk
2018-11-08 - 23:52

Szüzesség elvesztése
2018-10-13 - 06:40

Biszexualitás
2018-10-02 - 12:08

Mit változtatnál a szexualitas.hu-n?
2018-09-16 - 23:08

Láb, harisnya és tűsarok
2018-08-05 - 07:47

Pornográfia
2018-07-12 - 11:38

Merevedési zavarok
2018-05-10 - 10:17

Segédeszközök
2018-04-22 - 17:20

Korai magömlés
2018-04-22 - 17:17

Prosztata masszázs, prosztata orgazmus
2018-04-05 - 19:29

Szex a terhesség alatt és után
2018-02-15 - 16:18

Erotikus játékok
2018-02-04 - 10:53

Szexuális nevelés
2018-01-23 - 22:17

Orális szex
2017-12-19 - 22:38

Barátság extrákkal
2017-02-08 - 14:54

A méret a lényeg?
2016-10-10 - 16:32

Hűtlenség, megcsalás
2016-08-05 - 18:22

Idézetek
2016-02-27 - 09:58

Nemi betegségek
2016-02-16 - 12:54

Női orgazmus
2016-01-02 - 12:04

A terhesség első jelei
2015-09-14 - 22:41

Nők szexuális problémái
2015-03-12 - 14:06

Könyv, zene, film, TV
2015-01-15 - 21:49

Homoszexualitás
2014-03-10 - 21:49

Szakítás
2013-12-30 - 01:18

Abortusz
2013-12-30 - 00:35

Szerelem, párkapcsolat
2013-08-22 - 09:53

Szex különleges helyeken
2013-07-30 - 12:37

Fogamzásgátlás
2013-04-13 - 15:22

Menstruáció
2013-01-06 - 18:25

Intimtorna
2012-10-18 - 10:41