szexualitas.hu logo
Regisztráció | Belépés
főoldal cikkek fórum szavazó
FÓRUM

Homoszexualitás


Új hozzászólás

válasz | 2009-08-12 | 14:39
Én támogatom,de a volt férjem(apukája),nos,ő erősen kétlem, neki egy "férfi" utód kell....
 
válasz | 2009-08-12 | 14:34
szia

ülj le vele beszélgetni. először négyszemközt. minél előbb öntsetek tiszta vizet a pohárba. a titkolózás szorongáshoz vezethet, na meg félreértésekhez. fontos, hogy tudja, továbbra is szeretitek és hogy bízhat bennetek, támogatjátok.
válasz | 2009-08-12 | 14:26
Nem,talán csak szimplán kisfiús,és a barátja sem az,tudtommal legalábbis...
 
válasz | 2009-08-12 | 14:17
A fiad nem emo-s véletlenül? Mert az sok mindent megmagyarázna, ugyanis azokban a "körökben" divat a homoszexualitás.
válasz | 2009-08-12 | 14:16
Sziasztok! Véleményt szeretnék kérni tőletek,méghozzá abban,hogy gyanítom 16éves fiam homoszexuális. Többször láttam,ahogy -lányos külsejü- barátjával egymást puszilgatják,simogatják.A fiú többször itt alszik már nálunk,és igencsak sokat vannak együtt.Nem akartam rákérdezni,de most már egyre világosabb,de miért nem szólt erről? Hiszen ezzel nem változna semmi,lehetséges,hogy édesapja reakciójától tart,mit tegyek, vagy egyáltalán kell tennem valamit?
 
válasz | 2009-06-10 | 13:26
-Miért vonulnak fel a melegek?
-Mert mozgó célpontot nehezebb eltalálni.
 
válasz | 2009-04-28 | 16:48
Hát...elgondolkodtató ez a szemlélet.Volt már ilyen,sőt volt rendszer amiben a homoszexuálisokat begyűjtötték és koncentrációs táborokba vitték,és megpróbálták kiírtani....igaz,velük együtt pl. az elmebetegeket is.
válasz | 2009-04-28 | 16:45
Igen, lehetséges. :) Talán mindenkinek elkélne néha egy kis helyreigazítás és nemcsak ezen a téren, de ha már nyelvtannál tartunk, utoljára ezen a fórumon a "flusztrál" szón akadt meg (úgy tűnik csak az én) szemem, de ez valóban nem nyelvtanóra. :) Ezért nem is javítottam ki. Mindenesetre a diszkusszió tartalmi (és semmiképpen sem grammatikai) érvelést jelent.
válasz | 2009-04-28 | 16:33
Ezt a bekkelni szót nem igazán értem. Én úgy tudom a bekkelni szó jelentése védekezni, kibírni valameddig.

Most én miért szeretnék kibírni vagy kivédekezni egy csoportot ? :-))

De igérem mára befejeztem a nyelvtan órát, pedig úgy látom elkéne itt Solthon kívül más diplomás embernek is némi helyreigazítás ezen a téren :-)))

Ugye tengerszem?:-))))
válasz | 2009-04-28 | 16:12
Senki sem húzza meg magát, ez nem diktatúra, mindenkinek van helye, sőt mindenkinek megvan a helye. Erről nem muszáj tudomást venni, de attól még így van. Homoszexuálisok minden országban vannak és lesznek is. De egyébként a te nyomorodon az se változtatna, ha nem élnének ebben az országban. Mert mindig ki lehet bekkelni egy csoportot, akin lehet utálkozni. Ha elfogynának a melegek, a zsidók, stb... akkor jönnének a pirospulcsisok, a kékszeműek, az alacsonyak és így tovább...
válasz | 2009-04-28 | 16:09
Remélem soha nem jutunk el addig, hogy ilyen témájú műsort a magyar televíziók levetítenek. Sőt a tisztelt homoszexuális barátaink is legjobb lenne, ha más országban próbálkoznának elfogadtatni magukat itt pedig meghúznák magukat amíg lehet.
válasz | 2009-04-28 | 16:06
Ezek a statisztikák az esetek többségében baromságok (eleve a valóságtartalmukat vissza se lehet ellenőrizni-tehát manipulálható adatok vannak bennük). Az egész arra jó, hogy egymás ellen hangolják az embereket. Egy szociológiaóra is úgy kezdődik, hogy a társadalom azért hangsúlyozza az emberek egymás közti különbségeit (véletlenül sem a hasonlóságokat), hogy egyenlőtlenségi állapotot tartson fenn és így még jobban atomizálja el egymástól az (eredetileg együttműködésre kitalált) embereket. Ezzel meg csak azt éri el, hogy az emberek türelmetlenek, értetlenek és folyton elhatárolódók lesznek. Valakinek nem jött be az élet, bokszzsáknak használ egy másik embert, pedig attól neki se nem lesz jobb, se könnyebb sőt. Csak nehezebb. De amíg erre nem jön rá, addig muszáj fenntartania ostoba sztereotípiákat, mert azzal is kendőzi a saját felelősségét és mindig lesz egy csoport, akire mutogathat. De ez is csak pszichológia.
válasz | 2009-04-28 | 15:48
csak meg kell válogatni kikkel vegyülünk;))))))))

én társaságomban pl "enyhén" magasabb az elutasítottság aránya;)))

meg még 1-2 embertipust mi is beleveszünk az imádott kategóriába..;)))

deh hát nem kell szeretni 1mást...sőőőt ;)))))
 
válasz | 2009-04-28 | 15:40
Hát...pl. az én közvetlen környezetmben 100%-os az elutasítottsága a hímsoviniszta,vagy önmagát macsónak tartó,vagy esetleg homofób embereknek :) Szóval minden nézőpont kérdése :)
válasz | 2009-04-28 | 15:17
hát igen. erről is akartam írni, h kíváncsi vagyok, hogy nálunk mikor mernek majd ilyet egyáltalán levetíteni, meg hogy mennyire elfogadó, elutasító a magyar társadalom.

de a statisztikád alapján hát erre még sokat kell várni. ennyivel is okosodtam. köszi:)

úgyhogy ha jó kis dokufilmeket akarok nézni, akkor maradnak a külföldi csatornák. a fétisest azóta sem találtam meg, pedig rohadt jó volt. jó kis üzletek is be lettek mutatva a filmben, szórakozóhelyek (főleg az, hogy mi zajlik a háttérben), jó kis rucikat is mutogattak :):) 2,5 órás műsor volt :):):)

*sóhaj*
válasz | 2009-04-28 | 15:06
bizti nagyon érdekes volt.....
de nálunk ez még jó darabig nem lészen így..


de egy felmérés szerint a magyar lakosság 2/3 elutasító minden téren a romákkal szemben...
de utánuk 40%-ban a melegek jönnek és 32%-al a 3. helyen a zsidók következnek...majd bizonyos külföldiek...stb..
 
válasz | 2009-04-25 | 22:31
Engem nem a téma zavar, hanem ezek az emberek!
válasz | 2009-04-25 | 18:45
azt mutatta meg, hogy ugyanúgy élnek, mint bárki más. van családjuk, hobbijuk, munkájuk, gyerekeik. mint minden normális embernek. az mindenki magánügye, hogy kivel mit csinál az ágyban. az emberi értékekből nem von le. több pár életét mutatták be. jó volt látni, hogy boldogok, hogy a családjuk, a lakókörnyezetük elfogadja, tiszteli és szereti őket.

ha nem bírod a témát, ne kattints a topicra. ennyi :)
válasz | 2009-04-25 | 16:14
Annyiban biztos hasznos lehetett, hogy megmutatta milyen ne legyen az ember.
válasz | 2009-04-25 | 14:02
egy nagyon jó dokumentumfilm arról, hogy emberek hogyan élték meg azt, ahogy felismerték, majd elfogadták nemi identitásukat. a család, a környezet hozzáállásáról is képet kapunk, a mindennapi életükről, családalapításról stb. nagyon jó kis műsor volt. lehet fogják ismételni...nem tudom. viszont nagyon hasznos, informatív dokufilm volt :)

egy hónapja pedig a fétisekről volt szó egy jó kétórás dokufilm keretében.csak annak a címére nem emlékszem, de az is a voxon volt. jó kis csatorna :):):)

spiegel tv thema über homosexualität
www.vox.de/eoa/tvplaner/content/detail_r.php?id=120&event=17425&pag e=1
 
válasz | 2009-02-18 | 01:09
Speciel én itt nem rád céloztam, hanem mindannyiunkra, hiszen hol egyikünk, hol a másikunk morci egy kicsit. Tényleg nem rád gondoltam.
válasz | 2009-02-17 | 20:28
Én is ezt szeretném kideríteni.
válasz | 2009-02-17 | 20:27
hmmm..te gaz csábító.. mit csinálsz az erdőben? ;)))))
válasz | 2009-02-17 | 19:43
Milyen módszerekkel, és kit akartam bevinni én az erdőbe?
válasz | 2009-02-17 | 17:08
Számodra az a felfoghatatlan, hogy a saját módszereiddel vagy könnyen bevihető az erdőbe, az imént ez történt, nem vetted észre, hát akkor szólok. És nem Hercegnő, köszi, hogy a privát levelezésünk után még mindig belém akarod beszélni, de nem, nincs rossz napom, de ha az a bajod, hogy rávilágítottam arra, hogy neked az volt, akkor jobb lenne ha ezt privát beszélnénk meg. Köszi. :)
válasz | 2009-02-17 | 16:01
Persze, az mimdenkinek lehet, de számomra akkor is felfoghatatlan dolog, hogy az egyik percben még normális hangnemben megy a diskurálás, aztán a következő hozászólásban pedig unalmas, egyszerű, szánalmas vagyok. Mert ha egész végig ment volna a személyeskedés megérteném, hogy ez a vége, viszont így nem tudom hova tenni.
válasz | 2009-02-17 | 15:52
Nem utál itt senki senkit. Csak néha van akinek rossz napja van. Ennyi:)
válasz | 2009-02-17 | 15:21
Továbbra sem érzem úgy hogy utálnálak, és sajnálom, hogy ismét eljutottunk arra a szintre, aminél azt hittem már csak feljebb lehet.
válasz | 2009-02-17 | 15:11
ja én se rád értettem, amit írtam, de egyből magadra vetted, ami nem történt volna meg, ha nem érzenéd igaznak. :) Uncsi, uncsi, uncsi vagy és egyszerű is. Ennyi.
válasz | 2009-02-17 | 15:07
Ezt nem tudom miből szürted le , hogy utállak és megvetlek. Úgy gondolom ezt igazából Te szeretnéd bemagyarázni magadnak, mert folyton arról beszélsz. Ha pedig nem ismertél volna magadra abban amit előbb írtam, akkor nem ez lett volna rá a reakciód.
válasz | 2009-02-17 | 15:00
Szóval szerintem, hogy egy férfi férfias és egyben érzékeny, ez a két dolog nem zárja ki egymást.
válasz | 2009-02-17 | 14:59
De. Azoknak is akik csak velem képesek foglalkozni minden megvetésük és utálatuk ellenére.
válasz | 2009-02-17 | 14:57
Akár én is írhattam volna. :-)
válasz | 2009-02-17 | 14:57
Tengerszem, nem lehet, hogy nem csak nekem van nehéz napom?:)
válasz | 2009-02-17 | 14:56
Egyébként meg van a személyiségem varázsában valami, mert akik utálnak azok is állandóan velem foglalkoznak. :D
válasz | 2009-02-17 | 14:56
Ezt mondtam kanyimnak épp. Sztem így lesz egy pasi a nők álompasija. Ami csak jó (annak, aki kapja:) )
válasz | 2009-02-17 | 14:55
Na jó hagyjuk már ezt, mert ez most már vicc. Ne akard megmondani nekem, hogy milyen vagyok és miért, jó?? Majd ha ismersz engem sohanapján és közel kerülsz hozzám semmikorban, majd talán akkor. Hagyjál már figyelmen kívül engem úgy ahogy vagyok, ha egyszer nem bírsz. Szevasssz, menjél eurosportot nézni és ne akard megmagyarázni, hogy én milyen vagyok, mert ott még egyelőre nem tartasz.
válasz | 2009-02-17 | 14:54
most miért;)))))))))))))

csak burkolt megjegyzést tettem hogy másokban más kép él a Férfi fogalomról.....

deh persze izlések és ..öö...egyebek....;))
válasz | 2009-02-17 | 14:53
Neked is az a bajod mint nekem. Kevés benned is a kompromisszum készség. Amit kimondasz azt gondolod úgy van jól, holott néha be kéne látni, ez nem mindig van így. Én ezt azért tudom, mert hasonló nálam is a helyzet. Persze én is tisztában vagyok vele, hogy csak mással lehet a probléma, én úgy vagyok tökéletes ahogy megszülettem:-))
válasz | 2009-02-17 | 14:53
Így van. szerintem is egyébként csak problémát okoz ez a tipikus férfielvárás... miért ne sírhatna egy férfi és viselkedhetne gyengén, ha úgy jó??Nem férfikarikatúrára, hanem hús-vér férfira van szüksége egy nőnek. Ez csak komplexusokat okoz egy pasiban, és pont emiatt nem tud teljes egész férfivá válni.
válasz | 2009-02-17 | 14:51
Viszont ez "előnyére" is válhat igenis egy férfinak. Sokkal jobban átlátja, hogy milyen egy nő lelkivilága. Nem próbálja meg megjátszani a "sohasem sírok", és mindig "én vagyok a legerősebb" mítoszt.
válasz | 2009-02-17 | 14:50
Hidd el, amikor idejöttem, én se gondoltam volna, hogy ennyire felszítom a kedélyeket, de ha mások unatkoznak és a saját életük komplexusaival bajmolódnak és ezt rám vetítik ki, arról nem tehetek. És igen fő az önbizalom, még mielőtt mások önbizalomhiányáért is én lennék a felelős. :)
válasz | 2009-02-17 | 14:47
Minden szentnek maga felé fordul a keze. Továbbá fő az önbizalom :-)))
válasz | 2009-02-17 | 14:46
Én speciel mindkettőtöket nagyon bírom. Sorry:)
válasz | 2009-02-17 | 14:45
Nem. Épp msnezek is közben, nem neked írogatok egyből, bocsi. :) Éljen a fórum megint újra csak rólam szól. Nem uncsi nektek?? :)
válasz | 2009-02-17 | 14:45
De azért kanyim, lehet hogy épp mert nem volt csak anyapélda előtte, vált olyan férfivá, amilyent a nők elképzelnek maguknak...romantikus, érzelgős emberré:)
válasz | 2009-02-17 | 14:44
Addig jó, míg megosztom őket, nekem ez nem oszt nem szoroz. Általában nem velem van bajuk, hanem magukkal, csak általam jönnek rá erre, ezért aztán rajtam csattogtatják láthatatlan ostorukat. :) Ennyi. Akkor lenne gáz, ha ezt nem látnám át egyértelműen. ;)
válasz | 2009-02-17 | 14:42
ezt 5 perc volt kikeresned? ;)))
válasz | 2009-02-17 | 14:42
Úgy gondolom a párod és köztem oda-vissza ment a dobálózás, ami csak azért történt mert én kijelentettem a társadalom egy bizonyos rétegéről, hogy nehezen tolerálom őket. Ezt aztán magára vette és minden voltam csak ember nem. Olyan embertől sem fogadnám el, ezt aki személyesen ismer, olyantól meg pláne nem, aki sosem látott.

Ha már felhoztad ezt a témát, bár nem ez volt a célom vele, azt hiszem én egy szóval sem kértem, hogy tőlem bármit is figyelembe vegyél. Nyugodtan át is ugorhattad volna a hozzászólásaimat.

Bár tisztában vagyok azzal, hogy a múlt miatt sosem fogunk egymás tenyeréből enni, azért azt hiszem most tudtunk egymáshoz emberi hangon is szólni.

Egy közös pont mégis van benned és bennem. Te legalább ugyanúgy megosztod az embereket mint én.
válasz | 2009-02-17 | 14:39
Én is nevetnék egyébként ha azt látnám, hogy a számból mézes édesség jön ki, de még nem történt meg. :)
válasz | 2009-02-17 | 14:34
úú de meg van valaki lepve, amikor személyeskedésre személyeskedést kap vissza. :) Nem égetem meg magam, de köszönöm, hogy szóltál. A halva meg egész más, amire te gondolsz, az hallva. :)
válasz | 2009-02-17 | 14:33
hmmm... most úgy megkaptam hogy csak na...ahhhh...

látom egyesek nagyon próbálják az intelektualitásukat csattogtatni..csak nehogy megégesd magadat;))))))

ui.:"érv helyett személyeskedés".....

na ez a ti szátokból halva komoly nevetőgörcsöt eredményezett nálam;)))))))))))))))
válasz | 2009-02-17 | 14:29
Valaki, aki már nncs ezen a fórumon, egyszer megkérdezte tőlem, te "punszis" vagy-e, hogy ilyen furán írsz.
idézem:
"Jesszus isten,hogy beszélhet egy férfi ity hoty jaij nyekem icuka picuka cijmike itetojt ety pütöszkét te én elhesszegettem ety színesz papíjjapockával?:D "

Szerintem nem csoda, hogy megzavarta ez őt.hga új lennék itt, sztem én sem tudtam volna hova tenni , miért van ez így. :O)
válasz | 2009-02-17 | 14:24
Kedves "Boratom" kanyim, bár megtanulnál humoros lenni. Azt akartam írni, hogy egy pánszexuális nővé operált férfi vagyok, de ez neked túl sok karakter lett volna, és ne lett volna időd az idegen szavak és kifejezések közt utánanézni, szótagolva leírni meg macerás. Érv helyett személyeskedés, ezt kifelejtettem előbb a sorból amit ezen a fórumon már szintén megszoktam. :)
válasz | 2009-02-17 | 14:22
így lett volna 5-m a lotton;)))))))))))
pedig már az is megfordult a fejemben hogy nő ír azon a nick-n;))))

deh mégsem....
válasz | 2009-02-17 | 14:18
Már megszoktam, hogy leszedik a fejem érte, ha próbálok mást mondani, úgyhogy csak nyugodtan, engem itt már senki nem bánt meg. :) Azt hiszem azok után amiket időnként a páromra mondtál, nem is kéne, hogy figyelembe vegyek bármit is, ami tőled jön. Legalábbis nem várhatod el tőlem. Az, hogy valakik tűz és víz egymásnak, még nem zárja ki, hogy kommunikálni tudjanak egymással értelmesen. Ott a gond, ha valaki azt várja el, hogy bólogatójános legyek. Velem szemben lehet érvelni, de akkor tudni kell érvelni és nem dühbe gurulni, ha ez még nem megy intelligensen. Kinőttem abból a korból, amikor más ember a komplexusait el tudja vinni a hátamon úgyhogy ezzel fölösleges próbálkozni. Másrészt mindig irritáltam a komplexusos emberkéket, ezt is megszoktam már, csak most már helyén is kezelem őket. :) Most, hogy letisztáztuk a szabályokat, remélem tisztább a helyzet.
válasz | 2009-02-17 | 14:16
Tudod, ez olyan,mint a tükör: eled szemben minden nő annyira lesz nő, amennyire te férfi-és fordítva. Ez nem nemek, hanem emberség és felfogás kérdése.
válasz | 2009-02-17 | 14:14
Azért, mert én szeretem, ha egy férfi a születésétől a haláláig férfi marad, és a nő is nő. Persze azt sem szeretem, ha valaki túljátsza a szerepét.
Ha leállok egy férfival beszélgetni akkor lássam benne, hogy igazi férfi nem egy olyan mittudjam én micsoda, továbbá, ha ezt egy nővel teszem, akkor nyűgözzön le a belőle áradó nőiesség.
válasz | 2009-02-17 | 14:13
Én is fiúk közt nőttem fel...a "következménye" inkább pozitív: jobban megértem a férfiak gondolkodás-és közlésmódját, mint ahogy egyébként alakultam volna egy lányközösségben.
Ez pl. egy párkapcsolatban is hasznos lehet, vagy hétköznapi kommunikációban.
Aki meg mindenből a rosszat , negatívat akarja kihozni, az úgyis azt látja meg abban, ami "nem megszokott".
válasz | 2009-02-17 | 14:09
Persze mindenkinek az a normális amiben él. Maximum kívülről másként tűnik. Biztos a párod is olyan, hogy nem ülne le meccset nézni, ha Te ott vagy mert annyira nem érdekli őt.
Én viszont azt nem tudnám elképzelni, hogy egy jelentős sporteseményt úgy mint foci VB EB vagy Olimpia ne néznék az elejétől a végéig. Én is úgy választottam párt, hogy eme hóbortomat-mert tisztában vagyok vele, hogy ez nem teljesen normális dolog-kibírja.

Megnéztem az adatlapodat, és kiderült számomra, hogy a mi stílusunk teljesen tűz és víz. Talán ezért van az, hogy a pár hónapos ittlétem alatt még nem igazán volt olyan téma amiben megegyeztünk volna. Mondjuk én nem is törekszem rá, mert úgy gondolom egy ilyen fórumot mint ez is, az viszi előre, ha egyenként mindenkinek más a meglátása a dolgokról. Ha mindenki mindenkivel egyetértene azt hiszem előbb utóbb nem lenne mit megtárgyalni.
válasz | 2009-02-17 | 14:03
Íyg van. Szerintem is a gyereknevelés lényege az, hogy a szülő többféle dolgot megmutasson a gyerekének, majd bízza rá, hogy mit választ a gyerkőc, miben szeretne kiteljesedni. És legyen boldog. Nekem a saját útjára kell rásegítenem, nem a társadalmi elvárások vagy az én elvárásaim útjára. De biztos, hogy ez sok gyereket nevelő szülőnek nehéz... innentől jön be az elfogadás újra a képbe. Attól még, hogy én szültem, nem az enyém és nem az én másom. Úgy is kell szeretnem őt, hogy teljesen másmilyen, mint én. Nekem magamat vagy a társadalmi szerepeket szeretem benne, hanem azt, hogy ő egy megismételhetetlen egyéniség és ezt tiszteletben tartva szeretném nevelni,de főleg szeretni.
válasz | 2009-02-17 | 13:59
Most, ha így belegondolok, anyukám mesélte, hogy lánykorában olyan inkább fiús, fáramászós, /meg háztetőre... típus volt, minden rosszaságban benne a bátyjáékkal. És "ennek ellenére" abszolút heteroszexuális beállítódású maradt. Én a magam részéről meg úgy vagyok vele, hogy egy kislány megnézhet "lányos", érzelmes filmeket, mint, ahogy, ha éppen "fiúsabb dolog" érdekli éppen, akkor azt is minek tiltsam. Váljon inkább kreatív emberré, mintsem olyan dolgokon "görcsöljön", hogy jaj, ezt nem, mert nem kislányhoz illő, vagy ilyesmi.
A másik, hogy sajnos, igen a legtöbb ember az életében a legnagyobb fájdalmakat azért kapja, mert vannak akik megmondják neki, hogy "csak és így a helyes", és, ha nem úgy cselekszel, akkor elítélendő vagy, meg abnormális, meg szégyellnivaló, meg "selejt".
 
válasz | 2009-02-17 | 13:58
Ha te ilyenben élsz, miért zavar, hogy másnak mi a normális?
válasz | 2009-02-17 | 13:57
Aki meg ebben nőtt fel, az sajnos azt hiszi, hogy ez a normális, hogy a nőnek kuss a neve és verni kell. Erre mondtam, hogy mindenkinek más a normális. Nekem még az se normális, hogy egy férfi időnként leül sörrel a kezében és meccset néz, mert a saját pasimtól sose láttam ilyet. Ilyen egyszerű. A társadalmi elvárások meg nem hatnak rám. Ha a pasimmal vagyok kettesben, akkor az a normális,a mi olyankor kettőnk közt történik. Amint belépünk a fészkünkbe, akkor letesszük a küszöbön a társadalmi elvárást, szerepeket, stb...
válasz | 2009-02-17 | 13:55
A normálist ebben az esetben úgy értettem, hogy az apa nem iszik, nem veri a családot, és az anya is csak apukát szereti. Tehát egy igazi családot alkotnak.
válasz | 2009-02-17 | 13:53
De épp az a lényeg, hogy a saját életünkre vonatkozóan mi mondjuk meg magunknak mi a normális. Nem omega, nem a társadalmi elvárások. ami neked nem normális abban sokan élhetnek boldogan és kiegyensúlyozottan úgy, hogy nem attól szenvednek, hogy ki szerint mi a normális.
válasz | 2009-02-17 | 13:51
Én nem azt mondtam, hogy homoszexuális lesz az a gyerek, akit két azonos nemű ember nevel fel. Csak sosem lesz olyan felnőtt belőle, mint akit két NORMÁLIS külön nemű ember nevelt fel.

Egyébként bármennyire is megvannak a két azonos nemű ember kapcsolatában is a szerepek, egy nő akkor sem tud úgy viselkedni mint egy valódi férfi, és a férfi sem úgy mint egy nő.
Mert bármennyire is a velük azonos neműeket szeretik attól még nők és férfiak maradnak.
válasz | 2009-02-17 | 13:42
de a nem hetero kapcsolatokban is megvannak a nőies-férfias szerepek általában. ezt felejted el mindig.
attól, hogy két nő együtt él, az nem jelenti azt, h csak smink, szép ruha, főzés, mosás, vagyis nőies tevékenységeket lát a gyerek. ugyanúgy a többit, amit a farokkal rendelkező egyedek elvégeznek, azt ők is elvégzik. meglepő, mi?:)
és ha kisfiuk van, értelemszerűen kisautót vesznek neki, nem pedig babát, és beiratják fociedzésre, nem pedig balettra. fura, mi?:)
válasz | 2009-02-17 | 13:38
valóban nem mindegy az apamodell, le legfőképp az nem, hogy a szülők hogyan adják át a másik félhez való viszonyt. de a legrosszabb az, ha nincs semmilyen modell, amit láthat.

ha egy nem hetero párról van szó, ott két modellt is lát, hogy hogyan viszonyulnak egymáshoz azok, akik szeretik egymást. ha nincs egyik vagy másik (apa-anya szerep), akkor nem tudja azt a modellt elhelyezni. akiket egyedül neveltek, ott a gyereknek általában nehezen megy a kapcsolatalakítás, mert nem volt előtte példa, hogy párkapcsolatban hogyan viselkedik az ember. ezt a magam körül lévő "csonkacsaládos" gyerekeknél látom.
a lényeg, h kell modell, legfeljebb a gyerek elutasítja, hogy márpedig ő nem fog úgy viselkedni, mint "apja, anyja". és tökmindegy h hetero v nem hetero párokról van szó. mi pszichológiából azt tanultuk, hogy a szexuális irányultság nem befolyásoló tényező ilyen szempontból. a nem hetero párok gyerekei éppúgy lehetnek normálisak és defektesek(ha rossz, feszült a családon belüli viszony) mint a hetero pároknál.
csak a többség kívülálló, és nehezen képes elképzelni, hogy hogyan zajlik a nevelés: ugyanúgy mint bármelyik másik családban.
válasz | 2009-02-17 | 13:34
Gének meg amit lát. Én például biztos azért szeretem a sportot, mert egyréászről édeaspám sportoló volt, másrészről pedig anno gyerekkoromban akármelyik nagyapámnál voltunk folyton a sport közvetítés ment. Ebben nőttem fel nem is lehettem más.
válasz | 2009-02-17 | 13:30
Nem volt előtte apaminta, és az anyja alig volt otthon, egy hatalmas házban élt tökegyedül, csak én mentem át hozzá néha-én voltam a legjobb barátja és velem csókolózott először hetedikben! Remélem , picit benne vagyok abban én is, hogy a női nemet választotta.
;O)

A viccet félretéve:nőies viselkedése volt és sokáig nem volt komoly barátnője, mégsem meleg.Elfelejted, hogy főleg a gének a felelősek ebben.
válasz | 2009-02-17 | 13:30
Bár nem ismerlek azért úgy gondolom nem csak férfias dolgokat szeretsz csinálni.
Abban nincs semmi rossz, ha egy nő alkalom adtán leül egy meccset megnézni, vagy egy férfi azt mondja, ma én fözök, sütök drágám.

Viszont, mikor egy férfinak született személy csak nőies dolgokat művel valamint ugyanígy egy lány is csak férfiasokat ott már van valami problánma.
válasz | 2009-02-17 | 13:26
Igen, vannak ilyen esetek is, mikor valahogy a fiú kissé "nőiesebben" viselkedik, vagy mondjuk úgy, igazán nincs oda annyira a férfias dolgokért. És azzal egyetértek, hogy a pszichológia mai álláspontja szerint is kell az "apamodell" egy gyereknek. A kérdés viszont csak az, hogy milyen ez az apa, aki modellként van a gyerek előtt. És példát mutat. Jó? Vagy rossz? Vagy olyan semmilyen?
A Te példádban, honnan tudod, hogy az anya öntudatlanul az elromlott élete miatt nem azt "szajkózta" otthon, vagy akár csak "elejtette" egyszer-kétszer a fiú előtt: "Hogy minden férfi ilyen meg olyan, semmit sem ér, hűtlen... stb. Mivel őt elhagyták. És lehet, hogy tudatosan nem mutatott a fiú részére olyan elfoglaltságokat, amik hagyományosan a fiúkhoz illenek inkább?
Vagy vegyük csak az én példámat, a volt férjem abszolút nem egy olyan igazán apa típus: úgy elvan, erély az nincs benne, kissé gyerekesen tud viselkedni. És nekem sokan mondták, hogy igazából, ha bármilyen kis lehetőség is, de az apa-modell fontos egy gyereknek /egy lánygyereknek is/, és bárhogyan szereti a lányom az apját, a jelenlegi "párom" úgy látom, hogy belopta magát a szívébe /még akkor is, ha első a lelkében nyilván az apja/, igaz, hogy sokszor csak pár óra együttlét jut így együtt hármasban..., de a lányom is ösztönösen érzi, hogy egy jólelkű emberről van szó, aki adott esetben jót nevet vele, de van azért erélye is. A másik, hogy a lányom, bár állandóan nincs férfi minta az életében - nap, mint nap -, de ennek ellenére inkább "fiús" kislány, akár hiszed, akár nem, inkább kisautót kér, meg robotot, a babái meg ott porosodnak a szekrényen...
Szóval, vannak dolgok, amik meg a személyiségből is adódnak, szerintem, nem csak a nevelési mintákból.
válasz | 2009-02-17 | 13:24
de akkor az normális ha egy kislány férfias dolgokat csinál, pusztán,mert hetero szülei vannak? és ha két apám lett volna?akkor meg egyből hogy mennyire befolyásoltak a férfi-dolgokkal.az lett volna itt, nem? és ha két nő vett volna körül?honnan veszed, hogy mindkettőt csak a romantikus maszlagok érdekelnék? (anyukám egyébként ki nem álhatja a nyálcsorgatós filmeket. )
válasz | 2009-02-17 | 13:23
De ha mindenki azt hitte, hogy homokos lesz, akkor csak volt olyan viselkedése ami némileg eltért a férfiakétól.
válasz | 2009-02-17 | 13:18
Az én életemben is van közeli példa. Barátom apa nélkül nőtt fel, nem iszik, nem dohányzik, gerinces, bátor férfi, olyan, akit én szeretek. Nem érzi magát férfiasságában sértve attól, mert néha takarít ne adj isten képes számomra főzni, helyén van az esze és a szíve férfiként, nem macsóskodik, mert tudja, hogy nem attól lesz férfi a férfi és igazság szerint így még férfit soha nem szerettem, mint őt. Nem önérzeteskedik, toleráns, ritka kiegyensúlyozott pasi, ami miatt szerencsésnek érzem magam. Tök függetlenül attól, hogy elvileg nem látott maga előtt apamintát, ösztönösen nyúl a kisbabákhoz, a húgát ő pelenkázta, képes gondoskodni bárkiről és az az igazság, hogy egy gerinces férfivá vált,akire maximálisan fel tudok nézni, nem pedig meztelencsigává és láss csodát még csak homoszexuális sem lett, nagyon is tud bánni velem, és én tudtommal nő vagyok.
válasz | 2009-02-17 | 13:18
Pedig mindenki azt hitte róla, meleg lesz...még én is
válasz | 2009-02-17 | 13:16
Én ismertem ilyent heteróban-5 éves kapcsolata van egy LÁNNYAL.
válasz | 2009-02-17 | 13:15
Perszer vannak kivételek. De nem általánosítható, hogy egy nő hétvégenként lemegy a garázsba és ott mondjuk barkácsol egy szekrényt vagy szereli az autót. Ami azért egy férfinál igen gyakran előfordul.
Te is azt írod apukáddal nézted az Eurosportot. Lehet ha két nő vesz körül Téged is nem eurosportot, hanem Született szerelmek, vagy valami hasonló című filmet néztek. A Te példád pont kiváló volt arra, hogy miért jó két külön nemű ember a családba.
válasz | 2009-02-17 | 13:11
Egy nagyon közeli példából merítettem ezt amit írtam. Nem keverem én a homoszexualitást a transzfesztitákkal. És én egy szóval sem mondtam, hogy egy ilyen gyermekből homoszexuális lesz, de soha sem lesz olyan férfi, mint akit egy férfi is nevelt.
Egyébként hála az égnek azok a férfiak akik engem neveltek, sosem részegeskedtek és én sem iszom egy korty alkoholt sem, továbbá ha kell én is nagyon szívesen besegítek a háztartásba itthon. Ha úgy hozza a sors szívesen ragadok fakanalat.

No akkor a példa

Az ismerősöm pár éves volt mikor az apuka egy más nővel lelépett. Otthagyva őt az édesanyjával. A hölgy sosem nősült meg, alkalmi kapcsolatai voltak, de mind csak olyan, hogy Ő töltötte be a harmadik szerepét /magyarán szerető volt/, tehát férfit sosem vitt a házhoz.
Ez a fiú az édesanyjával kettesben nőtt föl. Nagyapa sem volt a közelben mert az egyik viszonylag távol lakott tőlük a másik pedig elég magának való mufurc beteges ember volt.
Ez a fiú ma 26 éves komoly kapcsolat még nem volt. Igazi fiúbarátja nincs. Szereti a lányokat, de csak úgy mint barátnőt. Szívesebben süt, főz, mint, hogy délutánonként néha néha összejöjjön a haverokkal és focizzon egyet velük. Kedvenc tv műsora a nőies sorozatokból kerülnek ki pl Született feleségek. Soha nem nézett végig talán egy sport közvetítést sem mint általában a férfiak teszik. Gyerekkorában születésneapjára nem kisautót kért hanem barbi babát. És csak néhéány példát ragadtam ki a sok közül.
válasz | 2009-02-17 | 12:59
mi a normális?
az normális, hogy hetero pár, van két szép gyerek, apuka alkesz, anyuka láncdohányos,nem foglalkozik a gyerekekkel vagy bármi...
akkor már egy kiegyensúlyozott nem hetero pár nevelje már a gyerekeket.ha lehetne választani.
válasz | 2009-02-17 | 12:57
tévképzet!
a szocializáció során számtalan hatás éri a gyereket, tv, társak. valószínű, hogy nem barbit vesznek a kisfiuknak, hanem kocsit, markolót. "fiús" játékokat.

egy nő miért ne szerethetne férfias dolgokat?! pl sportközvetítés vagy barkácsolás?! én áltsuliban állandóan eurosportot néztem apummal. akkor nálunk baki történt, hogy miért nem anyuval néztem a romantikus filmeket?
ezek sztereotíp dolgok, amiket itt írkálsz.
válasz | 2009-02-17 | 12:56
Ne haragudj, hogy ezt mondom, de elég dogmatikus gondolkodásmódod van.
válasz | 2009-02-17 | 12:55
Én itt amiket írtam normális alapmodellhez viszonyítottam. Ahol pedig nincs normális alapmodell ott a gyerek sem lesz az.

Csak meg kell nézni, ahol az apuka alkoholista volt verte az anyukát, ezt látja a gyerek is és később valószínű Ő is ezt fogja tenni. A másik véglet, hogy megúnja előbb -utóbb édesapja eme cselekedetét és kést ragad az erőszakos apa ellen. De akármelyik példát nézzük egyik sem normális. Továbbá, ahol a család bűncselekményekből tartja fennt magát, ott félő, hogy előbb utóbb a gyermekek is erre az útra lépnek.
válasz | 2009-02-17 | 12:54
Dehogy!! Ugyanúgy megcsinálnak minden ház körüli munkát, mint ahogy egy nő is átveszi a férfias munkát, ha nincs ott férfi. Ez az egyik. Te alapból kevered a homoszexuálisokat a transzvesztitákkal, tehát esély nincs arra, hogy lásd, hogy ugyanúgy élnek, mint te vagy én vagy bárki más. Főznek, felmosnak. Mint ahogy egy normális heteró férfi is képes levenni a párjáról a háztartás terheit időnként és ezt a fiúcsemete nem sínyli meg szexuálisan, hogy azt látja apuka épp főz, vagy felmos, ezt te se gondolhatod komolyan! :D Ha úgy nevelsz egy gyereket, hogy az ideális férfikép az, hogy apuka a sörét issza a tévé előtt, akkor meg ostoba férfisztereotípiát lát, ami károsabb is.
válasz | 2009-02-17 | 12:53
ez elég lehangoló kép. de sajnos így van.
a "normálistól" való eltérés mindig heves érzelmeket váltanak ki az emberből. legjobb esetben érdeklődést s elfogadást, de egyébként nem ez a jellemző. a szülő meg ha nem magyarázza el a gyereknek, hogy márpedig az extrém, szélsőséges dolgok(pl. tetkó, öltözködés) alapján sem kell elítélni a másikat, addig ne várjunk csodát, pláne, h a jelenlegi helyzet szerint nagyon intoleráns nép vagyunk.

spektrumon megy egy nagyon jó neveléses műsor. az anyának hiányzik mindkét keze. a gyerekével magazinokat néznek és megbeszélik a tetkós, piercinges dolgokat, nő-nő, ffi-ffival való dolgokat, trendeket , mi megy a tv-ben meg mindent. elmondja, hogy a dolgokat több oldalról kell megközelíteni.kikéri a gyerek véleményét és hogy érveljen az állspontja mellett, ha és nézze meg az érem másik oldalát is. még alsó tagozatos a gyerek.. a csoportból ő volt a legtoleránsabb a furcsa, szokatlan dolgokkal szemben, mert nyitott volt feléjük, nem előítéletesen indult neki. csak akkor van ugye baj, ha a szülő az előítéleteit adja át a gyerekének...
válasz | 2009-02-17 | 12:51
Látod éppen ez az, hogy a gyerekek a felnőttet utánozzák. Két nőtől mit lát, a kisfiú, hogyan kell főzni, kézimunkázni/ebben az esetben varrásra, kötésre, horgolásra gondoltam/Azt látja, hogy két nő, hogyan cicomázza magát /jó értelemben/körmét festi, haját melíroztatja, kozmetikus.
Kimarad minden olyan dolog ami egy fiút férfiassá tesz. A barkácsolás, délutáni sport a haverokkal sportközvetítés nézése a televízióban.

Perszer ettől még nevelheti szépen két nő,és lehet, hogy egy baromi rendes ember lesz belőle, csak éppen a férfias jelek fognak hiányozni róla.

De szerintem ugyanez a helyzet abban az esetben is mikor két férfi nevel esetleg egy kislányt.
válasz | 2009-02-17 | 12:50
Hát EZ a társadalom valóban nem képes erre felkészülni, de Norvégiában pl remekül működik, érdekes ott az emberek bizonyára kicsit nyitottabbak, főleg ha a gyerek érdekeiről van szó. Nálunk merő önérzeteskedésből nem menne ebbe bele a felnőtt-társadalom háromnegyede. :) Amerikában sem cikizik ki a gyerekeket. A gyerekek azért cikiznek (írom továbbra is), mert ezt látják a felnőttektől. Igaz minden belső meggyőződés híján teszik ezt, csak azt látják, hogy anyu a saját elhibázott életét máson veri le, hát akkor biztos ez a stratégia a cikizésnél és nekem is ezt kell elsajátítanom. A gyereket a felnőttek nevelik, már ha nevelik és odafigyelnek rá. Nyilván komplexusos felnőtt cikiző gyereket nevel, ez már csak így megy, a társadalom így teremti újra önmagát.
válasz | 2009-02-17 | 12:46
Ebben teljesen igazad van. Viszont sajnos a gyerekek nagyon kegyetlenek tudnak lenni egymással már akár az óvodában is, az iskolában meg különösen képesek egymást "kicikizni" sajnos még olyan dolognál kisebb eltérésekért is, a másik gyereken, mintha, mondjuk "valakinek két apukája", vagy "két anyukája" lenne. Látom, a saját lányomnál is, hogy mi folyik az osztályban /a tanítónő meg hajlamos kivételezni is/. Akkor képzeld el, mennyire tolerálnák az ilyen jellegű "másságot". A társadalom még azért nincs erre felkészülve, a legtöbb szülő meg nem is tudná felkészíteni a gyerekét ilyen változásokra. És állítom, hogy sok pedagógus sem tolerálná ezt, és akaratlanul erősíthetné a gyerekekben ezt a bántást az ilyen családban felnövő gyerekkel szemben.
válasz | 2009-02-17 | 12:45
De ezt heteroszexuális családban sem feltétlenül látja, főleg akkor nem, ha nem jó apamodellt kap. És a rossz apamodellnél jobb a semmilyen. Nem a szexualitása miatt lesz valaki jó apa vagy jó anya, az elég nonszensz is lenne.
válasz | 2009-02-17 | 12:43
Kivállóan gondoskodhat két homoszexuális nő egy kisfiuról megkaphat mindent ami neki kell, csak azt nem fogja látni, soha, milyen egy apa szerep a családban.
válasz | 2009-02-17 | 12:42
A gyerekek a felnőtteket utánozzák. Nem a gyerekek ilyenek, hanem ha ezt látják otthon, hogy aki más, azt otthon se tudják kezelni vagy elfogadni, akkor egyszerűen tükörként viselkednek, mivel csak a felnőttekből tudnak kiindulni. Ezért kell vigyázni, hogyan viselkedsz egy gyerek előtt, de ha ezt nem tudod most, kétséges hogy fogod majd a sajátodat nevelni.
Az, hogy te mit tudsz a homoszexuálisokról, akik újabban már homárok is, mert nagyon trendi és szájbalökött jó poén így hívni őket, az nem kiindulási alap. Nem ismersz egyet sem, feltételezésekből indulsz ki, és saját életedet vetíted ki rájuk.
válasz | 2009-02-17 | 12:37
jajja...ez igaz..

mert belemehetünk abba hogy alkoholista.. vagy lelépeget..
de ilyenek a homárok között is vannak dettó..
sőt ők tudtommal még gyakrabban váltogatják a partnereiket...

az másik tészta ha még iylenek is az ősei...

de kiindulásnak most az volt hogy rendes-normális szülők..nem alkoholisták.. és nem is lépnek le...

és hiába magyarázzák el a gyereknek hogy nem szabad.. attól ő még csúfolná..mert a gyerekke ilyenek...
válasz | 2009-02-17 | 12:31
Az egyén gondoskodásra való képessége a lényeg ebben a folyamatban, nem pedig a résztvevők szexuális beállítottsága vagy családi állapota. Egy férfi csak attól, mert heteroszexuális nős férfi, még nem lesz jó apa.
válasz | 2009-02-17 | 12:23
No látod ez is legalább akkora probléma . Itt is mikor lelép az alkoholista apuka, vagy az anyuka úgy gondolja elhagyja a családot és beáll hívatásos k-nak és az apa neveli tovább a gyerkőcöt az a gyerek sérülni fog.
Főként akkor, ha a gyerekkel ez még akkor történt mikor a saját személyisége nem alakult ki. Sosem lesz az az a gyermek sem olyan világnézetű akit egy szülő nevelt, mint akit kettő , persze külön neműek.

Ezért is íratam előző hozzászólásomban, hogy jelenleg nálunk az elfogadott családmodell anya /nő/és apa /férfi/.

Egy kisfiúból sosem lesz olyan férfi akkor , ha két nő neveli, mintha egy nő és egy férfi.
Csak olyan viselkedést lát amit egy nő képvisel. Abból nem lát, semmit milyen egy férfi a háznál.
Én most nem azt akarom ezzel mondani, azt lássa az apukától, hogyan kell berúgni és a családot abriktolni. Mert ezt én is elítélem. Nézzünk egy normális példát. Egy családban a nőnek és a féfinek is megvan a szerepe a gyermeknevelésben. És ezt nem lehet pótolni máshogy.
válasz | 2009-02-17 | 12:10
Hmmm. Mondd ezt annak a sok heteró pasinak, aki megcsinálja a gyereket, aztán eltűnik vagy ami még rosszabb alkoholista lesz, nem dolgozik, szekálja a családot. Az aztán szép heteró példát mutat a gyerkőcnek. Ma Magyarországon kb húszezer családban azonos nemű(többnyire nő) neveli a gyereket, mert apuka nincs sehol, így vagy anyu nevel, vagy anyunak besegít a többi női rokon. De persze könnyebb a gyereket nem nevelni, nem leülni vele és nem értelmesen megbeszélni, hogy mi a helyzet (szokták mondani a gyerek nem hülye csak kicsi), amennyiben okos szülei vannak, megértethető vele minden a saját szintjén. Természetesen akkor fog csúfolódni, ha otthon ennyit nem invesztálnak a gyerekbe.
válasz | 2009-02-17 | 12:03
Igen sajnos az ilyen gyermek akaratlanul is a többi gyermek céltáblája lesz.
Nem véletlen úgy gondolom az a családmodell nálunk, hogy egy férfi és egy nő. De úgy gondolom ebben a szabados világban előbb utóbb ki fogják vívni a homokosok /ha még eddig nem történt meg/hogy két azonos nemű pár is nevelhessen gyermeket. Most olyan világban élünk, hogy az a trend ami agyament dolog.
válasz | 2009-02-17 | 11:55
Hát..., az egészben a szomorú, hogy elég találó a vicc. Ja, és akkor nyilván mindenki maradt? Vagy mindenki ilyen esetben megy perelni a Munkaügyi Bírósághoz, ha elküldik
Szerintem, kellett volna még egy 5. valaki, aki a heteroszexuális fehér férfi lett volna, életerős stb. És ugye akkor őt kellett volna elküldeni a létszámleépítéskor...
válasz | 2009-02-17 | 11:49
de most a gyerekek mások.. ők már akkor csúfolnak valakit ha kövér..ha más kicsit..

úgyis kiderülne hogy 2 anyukája..vagy 2 apukája van...
mert ő elmondaná..ez a természetes.. a többiek otthon megkérdeznék.. azt iziben menne a zrikálás..csúfolás..
ha csak kicsit is érzékeny a gyerek akkor minimum az alsós évei pokoliak lesznek...

emlékszem mi 1 lányt csak azért csúfoltunk 5.-6. osztályig mert elsőben véletlenül kiderült hogy azért hiányzott 1 hetet mert tetves lett.. nem is otthon..valami kirándulás..mittom én már..

és így visszanézve bunkóság..de akkor természetes-poén volt...
válasz | 2009-02-17 | 11:39
Én nem csúfolnám, hanem sajnálnám.
Új hozzászólás



Fórum

Maszturbálás
2018-07-21 - 17:51

Pornográfia
2018-07-12 - 11:38

Biszexualitás
2018-06-23 - 08:37

Merevedési zavarok
2018-05-10 - 10:17

Segédeszközök
2018-04-22 - 17:20

Korai magömlés
2018-04-22 - 17:17

Prosztata masszázs, prosztata orgazmus
2018-04-05 - 19:29

Anális szex
2018-03-25 - 08:59

Mit változtatnál a szexualitas.hu-n?
2018-02-25 - 18:36

Szex a terhesség alatt és után
2018-02-15 - 16:18

Erotikus játékok
2018-02-04 - 10:53

Beszélgetünk
2018-01-26 - 04:35

Szexuális nevelés
2018-01-23 - 22:17

Orális szex
2017-12-19 - 22:38

Láb, harisnya és tűsarok
2017-10-23 - 10:12

Barátság extrákkal
2017-02-08 - 14:54

Szüzesség elvesztése
2017-01-12 - 15:35

A méret a lényeg?
2016-10-10 - 16:32

Hűtlenség, megcsalás
2016-08-05 - 18:22

Idézetek
2016-02-27 - 09:58

Nemi betegségek
2016-02-16 - 12:54

Női orgazmus
2016-01-02 - 12:04

A terhesség első jelei
2015-09-14 - 22:41

Nők szexuális problémái
2015-03-12 - 14:06

Könyv, zene, film, TV
2015-01-15 - 21:49

Homoszexualitás
2014-03-10 - 21:49

Szakítás
2013-12-30 - 01:18

Abortusz
2013-12-30 - 00:35

Szerelem, párkapcsolat
2013-08-22 - 09:53

Szex különleges helyeken
2013-07-30 - 12:37

Fogamzásgátlás
2013-04-13 - 15:22

Menstruáció
2013-01-06 - 18:25

Intimtorna
2012-10-18 - 10:41