szexualitas.hu logo
Regisztráció | Belépés
főoldal cikkek fórum szavazó
FÓRUM

Mit változtatnál a szexualitas.hu-n?


Új hozzászólás

válasz | 2009-06-10 | 16:22
Egy kisebb fejlesztést végeztünk a nyomkövetőn.
Egy listában látható a legfrissebb adatlapokra feltöltött videók listája.
 
válasz | 2009-06-08 | 13:41
Vagy hasonlóan a nyomkövetőhöz, lehetne egy lista az online tagokról.(is)
válasz | 2009-06-08 | 13:41
Tisztelt Moderátor!
Réges régen volt az a nap, amikoris bejelentkeztél, és kérdezted tőlünk, lenne-e esetleg valami óhaj-sóhaj?:)
Mint oly sokan, én is szeretném kérni, lehessen már látni, ki online és ki nem.
 
válasz | 2009-06-04 | 15:41
Van egy olyan érzésem, h nem fog működni, amiről lentebb volt írva...valaki úgyis felhánytorgatja...
 
válasz | 2009-06-04 | 15:21
De ezek a viták nem kis dolgok voltak. Itt egyesek örültek,hogy alázhatták a másikat.
válasz | 2009-06-03 | 09:16
Egy fórumon, ahol már ekkora a közösség, elkerülhetetlen hogy viták alakuljanak ki.
válasz | 2009-06-02 | 20:20
Talán azért mert az itt folyó dolgok után inkább menekülnek a fórumozók innen!
válasz | 2009-06-02 | 20:11
Miért akarnád törölni?
válasz | 2009-06-02 | 19:27
- Nincs profiltörlési lehetőség.

- Nem baj.
 
válasz | 2009-05-31 | 16:17
Ismeritek a mondást, ami ide passzol is!

"Szeretkezz, ne háborúzz!" :)
 
válasz | 2009-05-31 | 12:37
Én is benne vagyok :)
válasz | 2009-05-31 | 12:23
És ezt szerintem mindenki kipróbálhatná. :) Emberek vagyunk, a véleményünk különbözhet, de próbáljunk a segítséget kérők segítségére lenni, nem pedig személyeskedéssel foglalkozni. Mindegy ki kezdte, tegyünk egy próbát, ahogy Gyima írta. :)
válasz | 2009-05-31 | 11:29
Rafi elismerem tökéletes gondolat, hogy ne foglalkozzanak veletek, de akkor lenne egy kérésem nekem is felétek. Ha én írok valami kommentet, akkor részedről /részetekről /nem várok hozzászólást, főleg nem olyant ami nem is a hozzászólásomra irányul, hanem rám. Egyes témakörökben végre beláthatnánk, nagyon más a nézetünk, és ez sosem fog változni. Attól még egyik fél sem idegbeteg, csak más nézeteket vallunk. Neked/nektek / is tiszteletben kéne tartani akkor a másik véleményét. Úgy gondolom ez eddig egyik fél részéről sem működött. Tegyünk egy próbát.

Éljünk egymás mellett, mert a hatunk torzsalkodása odáig fog vezetni, hogy valóban mindenkit elijesztünk olyant is aki eddig egyik fél oldalán sem tette le a voksát.
 
válasz | 2009-05-30 | 23:58
Te említetted hogy itt "sokaknak" elege van belőlünk.Csak ráébresztettelek,hogy ti 3-an-4-en nem vagytok "mindenki" meg "sokak",és hogy ha számodra ez mégis számít,hogy "sokak" kit szeretnek,akkor nézz magadba.

"Attól, h ti itt mindenféle hülyeséget hazudoztok egyesekről" Kértelek hogy ezt hagyd abba inkább.Senki nem hazudozott rólad.

Nem fortyogtam,ugyanis nem szoktam ideges lenni,főleg nem egy sérült lelkű embertől,ugyanis az ilyenek nem direkt ilyenek,hanem betegek.Tudom jól,hiszen rengeteg ilyennel foglalkozom.Szép is lenne ha ez idegessé tenne...akkor nem nagyon tudnám a munkámat csinálni.
Hát,kb. ennyi,de most már légyszi ne írj rólunk többet.Köszi.
válasz | 2009-05-30 | 23:47
Mindenki magából indul ki :)
Attól, h ti itt mindenféle hülyeséget hazudoztok egyesekről, nem kell ezt mások tetteibe is belemagyarázni :)

".Elég nagy bajban lennél,ha számszerüsítve lenne,hány embernek van elege belőled."-->és ezen most akadjak fent? Ez egy tetszési fórum? Valahogy úgy hiszem, h nem :) Nincs olyan ember, akit mindenki szívlelne a Földön, innentől kezdve ezzel most nem zörgettél meg :D

De részemről off :D Jó fortyogást :)
válasz | 2009-05-30 | 23:45
Most már inkább abból van elege mindenkinek,hogy állandóan osztani próbálják itt páran az "észt"...több oldalon és napon keresztül.
válasz | 2009-05-30 | 23:44
A "sokak",a "mindenki",a "fórum" az nálad mindig ugyanazt a 3-4 embert takarja.Kértelek hogy ne azonosítsd magad egy egész közösséggel.Elég nagy bajban lennél,ha számszerüsítve lenne,hány embernek van elege belőled.Csak a többség rádhagyja,mert veled ellentétben nem ez itt az élete(és nincs reggel 7-től éjfélig a géphez nőve).Ha nem hazudoznál róluk,akkor már én is hagynálak,csak nem szeretem a hazudozást.Tehát kérlek mégegyszer,ne írj rólunk többet.Semmit.
válasz | 2009-05-30 | 23:42
"ne hazudj,és ne írj rólunk semmit többé.Köszi."

Na, pontosan ezt akartam én is kérni. Szóval tessék abbahagyni a beteg fantáziálást az én életemről és tessék mellőzni mindezek tévképzetek, hazugságok terjesztését. Elhiszem, h te innen 220 km-re mindent jobban "tudsz" még a fürdési szokásaimról is. :D
Thank you :DDDDD
válasz | 2009-05-30 | 23:39
Talán mert kiborult a bili és mondjuk úgy, h sokaknak elege lett abból, ami itt folyt. Ennyi.
válasz | 2009-05-30 | 23:32
Nem utálunk senkit.És már kértelek,hogy ne azonosítsd magad a Fórummal.Nem ti 3-an vagytok a Fórum,hányszor kell ezt elmondani?.Ti csak egy utálkozó erőszakos kisebbség vagytok,akik minden más véleményen lévőt el akartok üldözni.
És leírtam,csak olvasási gondjaid lehetnek:azért írtam,hogy megkérjelek,ne írj rólunk többet.Semmit.Ha megint írsz egy hazugségot,akkor kénytelen leszek megcáfolni.Szóval inkább fejezd be.Tehát röviden mégegyszer: nem te vagy a Fórum(hiába hisuzed azt,hogy te valami fórumfőnök vagy itt,nem vagy az,csak egy netfüggő),ne hazudj,és ne írj rólunk semmit többé.Köszi.
válasz | 2009-05-30 | 23:31
Talán azért Athico mégis le kéne szállni Raphaelékről mert hiába nem jártak fel akkor is non stopban ők voltak itt a téma.
válasz | 2009-05-30 | 23:24
"Így megorrolt ránk a a jó öreg K... ? :D :)"

Ui.: te kombinálsz, mert totálisan el vagy tévedve, h kiről is van szó.
Amúgy ha annyira beteg banda ez a fórum és annyira utáljátok az ittenieket és blablabla...akkor miért jössz vissza? Csak nem tudsz szabadulni :D
válasz | 2009-05-30 | 23:22
Látom, továbbra is elvagy a kis világodban a h*lyeségeiddel. Szerintem már mki csak nevet azon, h mikkel vagdalózol :D
Mondtam, a moderátor is igazolja, h Töki nem én vagyok, de biztos ebben is találsz valami kivetnivalót :D

Erre csak annyit tudok mondani, h belledejour...szóval talán ti is elhallgathattok :D
válasz | 2009-05-30 | 23:20
Így megorrolt ránk a a jó öreg K... ? :D :) Biztos attól amit a fenyegetőzése után írtunk neki.Pedig hát elég kis sunyi,mert sosem vállaja fel a véleményét,lapít amikor ki kellene állnia mellette.Meg elég gagyi,hogy nemrég még itt könyörög a páromnak,annyira találkozni akar vele(bár igaz,elég sok lánynál bepróbálkozott itt a fórumon),aztán meg kitiltatással fenyegeti.Na,kedves antico,kérlek már fejezd be,és ne legyünk téma nálad.És ha Sziromka vagy Töki néven is írni akarnál ide,azt is mellőzheted.Hanyagolj minket,mert már nincs kedvem mindig visszajönni ide,hogy reagáljak azokra amiket itt össze vissza kombinálsz.Hagyj minket.
válasz | 2009-05-30 | 22:45
"öö..ezzel én is így vok.. elvégre nekem is elküldték a modinak küldött levelet amiben kérik a kitiltását. "

Erről beszélek... :)
válasz | 2009-05-30 | 22:44
öö..ezzel én is így vok.. elvégre nekem is elküldték a modinak küldött levelet amiben kérik a kitiltását.
enyhén véletlen egybeesés lett volna ha pont akkor kéri ő is a kitiltását......
válasz | 2009-05-30 | 19:50
Tanítsd a népet mester,hogyan is kell jó álregget készíteni. XD
válasz | 2009-05-30 | 19:09
Azzá fog,ne aggódj,mert kértem.Amúgy ha nem vetted volna észre,ez nem ál-nick,mert a saját nevem.Az ál-nick,az olyan,amikor valaki titkolni akarja a kilétét,vagy nem vállalja fel saját magát(pl. Anthico aki Sziromka néven csinálta ezt).Te voltál aki mindig visszasunnyogott álneveken,meg próbáltad leplezni ki vagy,csak könnyen fel lehet ismerni,és lebuktál. :)
válasz | 2009-05-30 | 18:48
Ha sokáig folytatod ezt hangnemet ismét pirossá változik a neved kolléga. Aztán csinálhatsz magadnak új és új neveket, pedig Te mennyire rühelled az ál nickeket :-)))
válasz | 2009-05-30 | 18:43
"Azt viszont le merem fogadni, h most se fog sokáig tartani a "h*lye itt mindenki, el is megyek örökre és nem láttok többet" állapot."
Már mondtam,be lehetne fejezni azt,hogy te tartod magad az egész fórumnak.Senki nem mondta hogy mindenki hülye,ezt ti hazudjátok bele folyamatoson a mi mondandókba.Van pár pszichésen labilis ember itt,akik nagyon agresszívek.De nem ők a FÓRUM,hanem csak egy hangos kisebbség(és ezen az se változtat,hogy odanőttek ezek az emberek a gép elé :) ),akik elüldöznének innen mindenkit.

A verebekre meg ne hallgass,sokszor becsaptak már :)
válasz | 2009-05-30 | 18:43
Mindenki hisz a saját igazában ez így természetes. Te a tiédbe én az enyémbe, furcsa lenne, ha másképp működne.
válasz | 2009-05-30 | 18:38
Miután folyamatosan hazudoztatok,gondoltam leírom azért az igazságot is...ne csak a ti hazugságaitok legyenek itt.
válasz | 2009-05-30 | 18:36
Ne haragudj, de tegnap jöttél vissza és egy nagyon helyes kis hozzászólással nyitottál, amit ma még megtoldottál párral.

Te figyu már! Nem kell mindig elköszönnöd, hogy pá, nekem tökéletesen megfelel, ha szó nékül elmész és többet nem hallunk rólad.
válasz | 2009-05-30 | 18:35
"Ha Raphael maga kívánta a kitiltását, miért jött vissza és miért támadott rögtön? Én ha unok vagy utálok valamit azt messze elkerülöm. "

Ez kicsit sántít, mert nekem olyasmit csicseregtek a verebek, h más vetette fel ezt az ötletet a moderátornak. De mindegy...

Azt viszont le merem fogadni, h most se fog sokáig tartani a "h*lye itt mindenki, el is megyek örökre és nem láttok többet" állapot.
válasz | 2009-05-30 | 18:32
Ha Raphael maga kívánta a kitiltását, miért jött vissza és miért támadott rögtön? Én ha unok vagy utálok valamit azt messze elkerülöm.
A "rögtön",az egy hét volt.Azért írtam újra,mert egy hete itt sem vagyok,de akkor is csak mocskoltok,hazudtok rólam.Ennyi volt.Na pá.
válasz | 2009-05-30 | 18:24
Te azt hiszem bele vagy betegedve ezekbe az új regekbe. Valóban csinálok előre mindig egy pár nevet, most is van ez és mégegy. Előre azért csinálok, mert általában én is úgy szoktam járni, mint a párod, akit akkor tiltottak ki mikor nem is volt itt. Ezért van talonban mindig egy vagy két név.

Azt hiszem eddig mindenkinek mindent a szemébe mondtam, miért kéne nekem újonc regekkel játszanom és privát leveleket írnom Anthiconak, amivel titeket sértegetlek? Nem kell nekem ahhoz privát, ha valami nyűgöm és bajom van valakivel azt a szemébe mondom, nem fogom körbe levelezni miatta az egész fórumot. Lehet , hogy sajnáljátok, de ennyit nem értek nekem.

Ha Raphael maga kívánta a kitiltását, miért jött vissza és miért támadott rögtön? Én ha unok vagy utálok valamit azt messze elkerülöm.

Egyébként bízom benne, hogy végre nem csak ígérgetsz, hanem valóra is váltod amit mondasz és soha többet nem látunk itt a fórumon sem téged sem a családtagjaid vagy álneveid közül senkit. Lehet, hogy pár embernek először hiányozni fogtok, de hidd el előbb-utóbb elfogadják hiányotokat.
válasz | 2009-05-30 | 18:11
Raphael saját maga kérte a kitiltását fórumról. Mivel se ő, se én nem szeretjük, amikor bizonyos (ön)hazugságokat bizonyos emberek egy másik vállán szeretnének elvinni. Ez az egyik.
A másik, hogy ez új nekem, hogy én vagy Ő "újoncoknak" írtunk volna. Ugyan mi a búbánatos francért? Van saját életünk, nem unatkozunk, nem az a legkedvesebb elfoglaltságunk, hogy új felhasználóknak egy virtuális valóságban álhíreket küldözgessünk. Nem vagyunk a virtuális térbe belezombulva úgy, mint itt páran. Azt hiszem Anthico nagyon csúnyán át lett verve, amikor bizonyos "újoncoktól" kapott félrevezető infókat. Itt egy ember van, aki napról-napra új regisztrációkat gyárt, mindannyian tudjuk ki ő. Nem szép dolog új regek nevein Anthicónak írogatnia és neki is hazudoznia. Viszont ha ő elhitte és nem is gyanakodott erre a bizonyos emberkére, akkor meg talán az ő baja.
A harmadik. Mivel az egész színvonaltól kavarog a gyomrom, emiatt nem vagyok itt. Nem is hiányzott, de azt hiszem jogom van leírni utoljára, mik mennek itt, úgy, ahogy én látom. Omega van akkora kavarógép, hogy simán csinál pár új reget és arról hazudozik akár Anthicónak is, aki meg azt hiszi, hogy igazi újoncok tőlem vagy akár a páromtól kaptak lejárató leveleket. Omega képes volt a nevemben levelet hamisítani, sőt a nevemre hasonlító regről írni (és ezeket be is vallotta), hát újonc hamis álregeket is képes volt létrehozni szerintem. És képes azokról is hazudozni. Úgyhogy kavarás-ügyben tán hozzá kéne fordulni.
És még egy jó tanács. Tök fölösleges egy virtuális világba ennyire belefolyni, mert pár ember már így is teljesen elveszítette a valóságérzékelését. Velem tök fölösleges foglalkozni, menjetek inkább és csináljátok azt, amit én is, amikor épp rólam/Páromról vitáztok: szeretkezettek a saját párotokkal, mindenki jobban jár. Én a továbbiakban ide nem jövök fel, read only se fogom olvasni ezt az egészet, mert az egészből már a bomlás szaga terjeng. Semmi értelme így ennek a fórumnak. A top 3 már egymás hergeli. Hogy ennek mi értelme még nem jöttem rá. De azt hiszem nem is akarok. Bizonyos labdákat lecsapni nem érdem, hanem szégyen. Ha a moderátornak olyanja van, engem is nyugodtan kitilthat,teljesen rábízom, nem érdekel. Innen üdvözlöm és további jó munkát kívánok neki, ahogy elnézem, lesz még. :)
Sziasztok.
 
válasz | 2009-05-30 | 18:02
Amúgy további jó utálkozást.Csak tisztázni akartam ki itt a hazudós meg az álregisztráló meg stb. Ezért írtam csak,mert kicsit zavart,hogy itt sem vagyok,de akkor is mocskolódtok tovább.Na pá mindenkinek.
 
válasz | 2009-05-30 | 17:59
"Nagyon fontos hogy kimit pontozott...semmi jelentősége."

De van,ugyanis jól mutatja ki milyen jellem.Antico pl. egy olyan személyiségzavaros ember,aki szinte belebetegszik ha valamiben nem ő a leg.... És hogy ezt elérje,képes bármire..hazudozni,csalni.De ennek a jellembetegségének köszönhető az,hogy pánikbeteg lett...beleroppant lelkileg abba,hogy nem képes a saját maximalizmusának megfelelni.Mert egy ilyen fórumon még lehet hazudozni,de az élet egyéb területein nem.

"De az bezzeg nem számít amit ti mondtatok itt az összes fórumozóról!!! " Ezt meg befejézhetnéd már...nem ti 3-an vagy tok a FÓRUMOZÓK.Ti csak a leghangosabb és egyben legagresszívebb kisebbség vagytok,aki valami rejtélyes oknál fogva azt gondoljátok,hogy azért mert x ideje itt vagytok,az bármiféle előjogot biztosítana.Vissza lehet olvasni,mindig megpróbáltatok elüldözni mindenkit,aki kicsit is más véleményen volt mint ti hárman.

"Látod most is csak miattad bolydul fel megint a hangulat..
Minek jöttél vissza ha itt mindenki ilyen szemét???"

Egyrészt,majdnem egy hétig nem is írtam,de addig is csak mocskolódtatok.Ráadásul már amikor ki lettem tiltva,akkor is egy napja nem írtam semmit.Igaz előtte sem írta semmi olyat,amiben kifogásolható lett volna...én csak omegát kérdeztem,hogy miért célja a gyűlölet,és mások elüldözése.Ő válaszolt is...aki az ő értékrendjébe nem fér bele,azt elüldözi.Érdekes hogy ez itt teljesen normális viselkedés.
Másrészt,én sosem mondtam senkire hogy szemét,és vissza lehet olvasni,soha nem használtam trágár kifejezéseket,ellentétben mondjuk veled.Holott az anyám volt szidva,meg a halálomat kívánta valaki..és én ilyenkor sem válaszoltam indulatosan.Te meg attól idegrohamot kaptál,hogy mi nem olyan negatívan láttuk a világot mint te,és nem azt írtuk hogy az élet mindenképp szar lesz.te ettől pöccentél be,és azóta vagy ilyen ellenséges.Érdekes,amikor volt olyan,hogy éjjel itt a páromat kerested,hogy elújságold neki az élményeid,meg tőle kértél tanácsokat,akkor bezzeg semmi gondod nem volt velünk.Te egy ilyen simulékony ember vagy,oda húzol ahol az érdekeidet érvényesülni látod.
válasz | 2009-05-30 | 13:12
Most sem fog tovább tartani abban biztos vagyok. Ki sem bírná, hogy ne okoskodjon.
válasz | 2009-05-30 | 10:41
ahhhh... csak nem 1 kedves Zombit láttam?:))))

már vártam hogy a 3. újraéledés mikor következik be..
(mert az első kettő nagy csinnadrattás kivonulás max 1-2 hétig tarott mindig csak ;))))))))))
 
válasz | 2009-05-30 | 10:40
aztat én nem tom..
de tény hogy szinte minden újoncnak írtam kedves eligazító levelekt.. amiben az ő szempontuk szerint elemezték az itteni embereket.. állapotokat..

mint ahogy bia is írta hogy hallott ezt+amazt és részben ezért ő+ő nem is szimpi már neki......
(csak ott buktak el hogy néhányan 1 idő után mondták hogy jé miket terjesztenek rólatok..ennyi..)
válasz | 2009-05-29 | 22:16
Hercegnő!

Nekem van egy bizonyos önkritikám még, ha néha nem is látszik, továbbá tanultam némi tiszteletet a családtagjaim iránt, azt, hogy őket soha senkinek ne beszéljek ki.

Azt gondolom nem engem neveletek rosszul, hanem ez az alap dolog.

Visszatérve az önkritikára. Ha én rosszul énekelek, akkor biztos nem szeretnék szólista lenni egy kórusban, ha pedig nem tudok leírni egy szót anélkül, hogy abba ne hibázzak bele, akkor nem kezdek el fórumozni.
válasz | 2009-05-29 | 22:06
Figyi má:)

Most nem bírom ki h ne írjak azért erre is:

Az h mindenki elmondja a véleményét, ok. És az is, h van, aki nem nézi jó szemmel h m a véleményed. Persze nem kellene személyeskedésnek venni, de hát emberek vagyunk.
Aztán: azért se kellene megszólni vkit ha hibásan ír, ennyi telik tőle, akkor már ne is írjon???
Ami meg azt illeti, h valaki kiteregeti a családi szennyest, és esetleg családtagjairól ír egy s mást, az totál az ő dolga,, afelett ítélkezni nincs jogod...ugyanis ő érzi, bizonyára ka van annak h így tesz. Az ő élete és ha regény formájában is megjelenteti akkor is mi van.
Az meg h nem írsz a magánéletedről az meg a te dolgod, egyáltalán nem muszáj, de ha valaki így is tesz, akkor is mi van???
BEszéltünk itt már olyanabb dolgokról, alighanem sokkal intimebb mint amiket ő leírt...de hisz ezért fórum a fórum...
ÉS ha vkinek más a véleménye, akkor is el kell fogadni...mint ahogy mi is elfogadtuk a tiédet, és tudomásul vettük...mindannyian mások vagyunk max. van aki annyira nem szimpi,de attól még ember...és ha vki szimpi nem feltétlenül kell hasonlónak lennie hozzánk:)
Én nyílt vagyok, meg még páran itt, van aki zárkózottabb, ki ilyn, ki olyan...azért jól megférünk itt egymás mellett.
válasz | 2009-05-29 | 22:04
"De vajon miért vagyunk itt többségben akiket nem bántott? "--->Jó a kérdés....már csak meg kéne válaszolni ezt.

Én semmilyen klubnak nem vagyok tagja,nekem van saját véleményem.
válasz | 2009-05-29 | 21:58
Igazából az a helyzet nem tud érdekelni az sem , ha elfogadnak és az sem, ha nem. Egyébként nem tudom, hogyan lehet valakit ismeretlenül szeretni vagy utálni. Nekem mindkettő dologhoz személyes ismeret kell. Az, hogy megjelöljük egymást IWIWEN még nem jelenti azt, hogy ismernénk is egymást. Egyébként nekem itt abból sincs sok csupán egy. És azt a személyt is csak azért jelöltem vissza, mert nem szerettem volna megsérteni. Én azon a fórumon sem szoktam úgy senkit meg vagy visszajelölni, hogy egy -két szót az életben ne váltottunk volna.


Véleményem szerint ok nélkül még senkinek nem támadtam neki. Kimondtam a véleményem a társadalom egy rétegéről a magamutogató homoszexuálisokról. De ezzel senkire nem céloztam a fórumozók közül. Aztán egy két személy magára vette és mindennek elhordott. Úgy gondolom semmivel sem érnek többet mint én tehát nem hagytam magam. Lehet, hogy egy egy esetben kicsit túlzás volt amit tettem, de nem bántam meg. Akkor és ott az kellet, hogy néhány percre órára magához térjen az a bizonyos személy, és lássa, Ő sem sebezhetetlen.

Volt még vitám olyan személlyel, akinek szóvá mertem tenni, hogy nem ártott volna neki, ha gyakrabban jelenik meg az általános iskola alsó osztályaiban, mert akkor talán megtanult volna írni.

És valóban összeakadt olyan személlyel is a bajszom, akit csak figyelmeztettem nem a legokosabb dolog sok sok ismeretlen előtt kiteregetni a családi szennyest, úgy, hogy minden második hozzászólásában az édesanyját szidja.

Én visszagondolva erre az 5 hónapra azt gondolom ha újra lehetne kezdeni akkor sem csinálnék semmit másképp.
 
válasz | 2009-05-29 | 21:58
Senki se utálta itt se Tengerszemet, se Raphaelt...sőt.
Nagyon sokat priviztem tengerszemmel, és eléggé szimpik voltunk egymásnak. Csak aztán rafika valamiért elkezdett belémkötni, és én nagyon nem bírom ha valaki igazságtalan, azt meg főleg nem, ha valamit mondok, és jól félremagyarázzák.
Hát nagyjából ennyi, és tengerszem igaz h nem másolta be amiket beszélgettünk, de mocskolódásaiba szépen beleépítette azokat a dolgokat, amikről magánban beszéltem neki.
Szerinted ez rendben van?
Igazából én azt vettem le, h azért lettem nemkívánatos számukra, mert nem utáltam látványosan Omegát...Akkor itt ki is alapított "klubot"?:D
Igazad van, ha nekem is nekemtámadt volna, bizonyára én is haragudnék rá, ez tuti.
De vajon miért vagyunk itt többségben akiket nem bántott?
Mondjuk egyet nem értek tényleg, és magyarázatot is kérek majd, h miért bántotta GYöngykagylót.
válasz | 2009-05-29 | 21:53
Hát csalódást kell okoznom, neked (muszáj h így írjam:):) ) Omega...ugyanis most nem te vagy a fő téma:)
Sajnálom:P

Azért túléled ugye?:P
válasz | 2009-05-29 | 21:36
Jó estét mindenkinek! Nem érek én annyit, hogy egy napon keresztül azon vitázzatok milyen ember vagyok.
 
válasz | 2009-05-29 | 21:35
Akkor utáld :)
Senki sem tiltja...Hercegnő csak az összefüggésekre próbált rávilágítani :)
válasz | 2009-05-29 | 21:28
Nekem van okom utálni Omegát.
válasz | 2009-05-29 | 21:26
"Mert rólad aztán eleget hallottam,hideget meleget egyaránt és eléggé unszimpatikus vagy nekem...sajnálom. "
Tudom én :) Persze vannak emberek, akiknek mindent be lehet magyarázni és a pletykáknak hisznek...ez van :)

"Gondolom te meg Omegával meg beszéltétek e-mailben,hogy Raphael milyenek is pontosan szerintetek. "
Hidd el, ebben szerintem le voltunk körözve (amiket én itt megtudtam a hónapok során).

"Ti meg az utáljuk együtt Tengerszemet és Raphael klubbot erősítették."
Ezt tényleg nem érted vagy csak megjátszod? Egy dolog valakit nem szívlelni valami ok miatt...és más azért, mert egy számunkra szimpi ember is utálja. Jó pár embernek elég nyomós oka van, h azt érezze, amit érez.
válasz | 2009-05-29 | 21:21
Pont téged nem kérdeztelek,már bocs. Mert rólad aztán eleget hallottam,hideget meleget egyaránt és eléggé unszimpatikus vagy nekem...sajnálom.

Gondolom te meg Omegával meg beszéltétek e-mailben,hogy Raphael milyenek is pontosan szerintetek.

Ti meg az utáljuk együtt Tengerszemet és Raphael klubbot erősítették.
válasz | 2009-05-29 | 21:13
"Attól még,hogy nem mindent osztottunk itt meg nem azt jelenti,hogy hazudik a férjem,mert ennyi erővel ezt akárkire rá mondhatnád"
Erre írta Hercegnő,h jobb lett volna nem mondani semmit, mert annyi infoból a nagy többség ugyanazt rakta össze: "furcsa", "összeegyeztethetetlen", "hogy lehet ez?" zavaros képet. Nem 1-2 ember ráncolta homlokát, h na ebből az hogyan lehetséges...de mindegy.

"Amúgy meg ha beléd kötött volna egyszer is akkor nem védenéd őt annyira szerintem."
Szerintem senki se védi őt. Én is privátoztam vele és nem azért nem utálom, mert bizonyos emberkéket ő sem szívlel, hanem mert speciel én jókat beszélgettem vele (és szerintem mki ilyesmi alapján könyvel el egy másik embert). Gondolom, Hercegnő is így van ezzel és még páran.
válasz | 2009-05-29 | 21:11
csak próbáltam más mederbe terelni a beszélgetést :)
válasz | 2009-05-29 | 21:10
Ha tudni akarod Bogi nem Tengerszem! Mert szoktam Bogival MSN-en beszélgetni és nem Tengerszem.

Nem vagyok naiv!
Attól még,hogy nem mindent osztottunk itt meg nem azt jelenti,hogy hazudik a férjem,mert ennyi erővel ezt akárkire rá mondhatnád!

Engem voltak akik itt első este lehurrogtak mert szerintük rákényszerítettem volna Kriszre a fiamat.... Úgyhogy tudom miről beszélsz.

Össz-vissz 2x jött szóba Omega privát levelezés során nem többször,mert annyira hidegen hagy az az ember. Amúgy meg ha beléd kötött volna egyszer is akkor nem védenéd őt annyira szerintem.
válasz | 2009-05-29 | 21:09
Szerintem mindenkinek "el kellene ásni a csatabárdot", és tiszta lapokkal kezdeni.
 
válasz | 2009-05-29 | 21:06
Játsszunk egy passziánszt inkább:P
válasz | 2009-05-29 | 21:05
Valóban érdekes egybeesés.
Ha elfogadsz egy javaslatot: bármi is bontakozzék ki ebből az egészből, szerintem hagyd figyelmen kívül. Van egy olyan érzésem, h ha mi is meglovagoljuk a most jövő hullámot, ismét felesleges vitaest elébe nézhetünk.
válasz | 2009-05-29 | 21:04
Nini megjött bogika is...micsoda véletlen...
 
válasz | 2009-05-29 | 21:00
Igen, ez így van, virtuálisan is, meg a való életben is, az biztos.
válasz | 2009-05-29 | 20:59
Bianca...
Kezdjük az elején:

Igen, benne vagy az "Utáljuk együtt Omegát" klubban, méghozzá épp a kedves újraregelt pasi miatt.
És lehet, hogy mondtam olyant a rafikára de ha megnéznéd, látnád hogy minden esetben igyekszem kultúrált mondatokba foglalni a mondókámat. Az a szó h beteg, egy töredékével ére fel azoknak a sértegetéseknek, amiket rám zúdítottak ők ketten.
Ha te mint laikus, elsőbálozó jössz ide a fórumra, lekurvázol itt bárkit is úgy első este??? NA ugye hogy nem Bianca...
:)
NE légy naiv.

Ami meg a ti történeteket illeti...igen zavaros egy történet volt, ha te olvastad volna kivülállóként (mint itt mi néhányan azért próbáltuk követni az eseményeket...) akkor neked se lett volna vili sok minden...
VAgy mindent meg kellett volna osztani az itt lévőkkel, vagy semmit...olyan volt ez mint egy morse-jelekből álló mondat, amiből minden második ti vagy tá kimaradt.
A férjeddel meg letisztáztuk, azóta se vagyunk haragban, és mint mondtam, mivel nem volt veled bajom, nem is haragszom rád. És kérlek ne kezdd mint az az állítólagos "bogi"...nem vagy te olyan...
válasz | 2009-05-29 | 20:57
Figy, akadnak olyanok, akiknek mondjuk lételeme a másba való belekötés (itt most nem Omegára gondolok, hanem csak úgy a nagy világban gyakori).
Az se véletlen mondás, h ha nincs közönség, nincs előadás :))))
válasz | 2009-05-29 | 20:54
Ez (is) jó. :D
válasz | 2009-05-29 | 20:54
Nem írtam semmit, levegőnek kell nézni..
 
válasz | 2009-05-29 | 20:53
Egy idős nő nyit be a patikába:
− Kérek egy Acidum acetylosalycilicumot! – áll meg a pult előtt.
− Acidum acetylosalycilicumot? – csodálkozik rá a gyógyszerész. – Hiszen ez közönséges Aszpirin.
− Ez az! Csak mindig elfelejtem a nevét.
 
válasz | 2009-05-29 | 20:52
Na ez tetszik!

De komolyan....


Én benne voltam az utáljuk együtt Omega klubban,
A férjemet lehazugoztad,
Raphael-re valami olyasmit mondtál,hogy beteg ember, szegény Bogi-ra meg azt mondtad,hogy Tengerszem csak álreggelt.

Most már nem vagyok ideges mint délelőtt a gyerekem miatt,feldobtad a napomat ezzel. :)
válasz | 2009-05-29 | 20:51
Ez teljesen így van, az biztos. Viszont, akkor figyelmen kívül lehet nyugodtan hagyni engem is annak, akinek nem vagyok szimpi, nem fogok sírni azért, hogy ha nem köt belém, ennyire egyszerű.
válasz | 2009-05-29 | 20:50
Ez vagy te látod!!!
NAgyon fontos hogy kimit pontozott...semmi jelentősége...nagyon fontos hogy én hány éves vagyok, és miért tűrtem a férjemet...mind lányeges mozzanat itt a fórum életében...De az bezzeg nem számít amit ti mondtatok itt az sszes fórumozóról!!!

Látod most is csak miattad bolydul fel megint a hangulat..
Minek jöttél vissza ha itt mindenki ilyen szemét???
válasz | 2009-05-29 | 20:48
"csak azért látod így ahogy látod, pont Omega miatt, mert közösen volt kit utálni..."

Erről az jutott eszembe, mikor ránk lett mondva, h mi azért nem utáljuk Omegát, mert az X fórumost szid és biztosan ezért kedveljük. Kérdem én, miért kéne valakit ok nélkül utálnom, ha nem is ártott nekem?
válasz | 2009-05-29 | 20:47
szúszááá

nyugi skacok s csajok...

:)

Szombat éjjel a dadogós fölcsengeti a gyógyszerészt, hogy hiperolt kérjen. A patikus álmosan szól ki a kis ablakon:
− Mi teszik?
− Hip…hip – kezdi a dadogós, mire a gyógyszerész közbevág:
− Hurrá – és becsukja az ablakot.
 
válasz | 2009-05-29 | 20:47
Mint mondtam beszélgettem vele több ízben is...és nekem totál normális palinak jön le. Innentől fogva nincs miért utáljam:)
válasz | 2009-05-29 | 20:47
Ez a fórum így halálra van ítélve, kis időn belül..
A személyeskedők teszik tönkre, akik egymásra mutogatnak, hogy ő a "rosszabb", én jó oldalon állok.. ezzel züllesztik a fórumot, ami a veszekedéstől hangos nap mint nap.
Ezzel befejeztem, van sokkal jobb dolgom is ennél (mint máskor is)..
 
válasz | 2009-05-29 | 20:46
Ehhez csak annyit teszek hozzá, h voltak előtte is viták, ez természetes. Voltak nézeteltérések is. De ilyen fokú veszekedések, egymás torkának ugrás, szidkozódás és sz*kavarás (bocsi) SOHA!
válasz | 2009-05-29 | 20:46
Na szeva, mijaz visszaengedtek???:D
Egy szót se innentől Omegáról:)
Csak nem bírtad ki:D:D
válasz | 2009-05-29 | 20:45
Na Bianca...
remélem Anthiconak tényleg megvan az a szöveg...
Azt hiszem amióta te ezen a fórumon jelen vagy, én is itt vagyok, sőt.
Amíg a kedves ifiúr meg nem jelent, addig senki de senki hajba nem kapott itt a fórumon.
Ezt így értsed ahogy mondom.
Mit ad isten??? Jött, és onnantól mindenki összevszett valakivel.
Érdekes...
Mondom neked, tanulta azt, hogyan kell úgy beleszurkálnia másikba, hogy az eldobja az agyát.
Aljas szurkálódásokkal kezdte, kiforditgatta az emberek szavait majd visszahúzódott a kis csigaházába amikor már látta h rendesen forr a levegő.
Majd később felbátorodva (mint régi fórumozó!! ) odáig jutott, hogy trágár szavakkal illetett itt több személyt is, még ha nem is neki szólt a hsz, amit írtak. Nézd csak meg...aberrált, beteges szexualitású, elmebajos, eltorzult énképű, stb stb...mindenfélének tituláltak itt minden fórumozót...majd visszasunnyogtak, mert amennyire "mi nem tudunk élni a fórum nélkül" annyira ők sem...másként vajon minek jönnének ennyi hülye ember közé, hacsak nem azért, hogy belekössenek valakibe...bianca...lássál is a szemeddel...csak azért látod így ahogy látod, pont Omega miatt, mert közösen volt kit utálni...
válasz | 2009-05-29 | 20:43
Hoppáá...valaki mit csinált???Álreggelt...na, ezért Omega hogy meg volt szólva :D
Amúgy tudom, h nehéz kiszakadni a kis elferdült világodból, de hátha van még rá esély :D Ha gondolod, kérhetek a moditól megerősítést, h több 100 privát levelet váltottam Párommal, akinek a nevében szerinted én reggeltem :D LOL
válasz | 2009-05-29 | 20:42
Érdekes hogy korábban nem volt ilyen, csak mióta valaki megjelent..

Amúgy az egészről az a véleményem, hogy SENKI se érdemli meg hogy belekössenek, hogy kiutálják innen. De még csak személyeskedni se illene ilyen nyilvános fórum keretein belül.
Máshol (egy ennél sokkal népesebb fórum tagja vagyok már 2005 óta, naponta megfordulok) ezt szankcionálják, de az a baj hogy itt semmit sem!
Pedig minden fórumon megfordul mindenféle ember.. És érdekes hogy meg tudták csinálni, hogy normális hangvételben ossza meg nézeteiket egymással több 100 ember nap mint nap.
Mindenütt van véleménykülönbség, és szurkapiszka is. Ott csírájában van elfojtva mindenféle kezdődő civakodás. Hisz az oldal hátterében ott van egy jó moderátorcsapat.

Végül még ennyit: a saját érdekünk és a közösségé is a békesség.
válasz | 2009-05-29 | 20:42
:o itt tényleg voltak ilyenek? aztaaaa...

rólam mit írtak? :)
válasz | 2009-05-29 | 20:42
Félreértés ne essék...nem Omega oldalán álltunk, hanem egyszerűen a saját kút fejencskénkből pattant ki ugyanaz az elgondolás...nem ugyanaz a kettő.

Még annyit, h én nem vagyok a sértegetés híve, mert nem süllyedek le a másik szintjére...a sokat emlegetett ex-fórumos előszeretettel alkalmazta ezt azokkal szemben, akiket nem csípett. És itt most nem olyan jelzőkre gondolok, h butuska, meg tanulatlan, hanem igazán sértő, személyeskedő megjegyzésekre (sokszor olyanokkal kapcsolatban,amiről fogalma sem lehetett).
válasz | 2009-05-29 | 20:41
Te.Te használtál csúnya szavakat,te akadtál ki.Te mocskolódtál.Antico,te meg sokat tudhatsz az álregisztrációkról(sziromka,ez a név mond valamit,vagy az állítólagos párod nickjéről is irogattál ide...gondolom még akkor kellettek ezek az álregisztrációk,amikor csaltál a cikkek pontozásánál...gondolom ezekről a regisztrációkról pontoztad fel a cikkeidet...csak aztán lebuktál :) ).Na pá mindenkinek :)
válasz | 2009-05-29 | 20:40
A felét sem értem annak amit most írsz!
válasz | 2009-05-29 | 20:39
Nekem meg az van lementve, Anthico, amikor majdhogy nem agyatlan hülyének, értelem nélküli valakinek vagyok beállítva..., meg, hogy kabaré szintű az életem. Végül is ennek örülök, mert manapság kevés jó kabarét látni.
És abban van azért érdekes módon tendencia, hogy valaki megpróbált valós partnerkapcsolatokat lehúzni és a benne szereplő feleket egymás ellen "hangolni", ha csak virtuálisan is tudta megtenni. Ebben sajnos volt tendencia - egyes női fórumozókkal szemben - ebben igazat kell adnom Biancának, és ezt anélkül írom, hogy bárkihez is akarnék "húzni" a fórumon. Nagyon sokaknak voltak irtó jó meglátásai, és sok értékes embert ismertem meg itt.
válasz | 2009-05-29 | 20:38
Ott is oda-visszament a dolog.
válasz | 2009-05-29 | 20:37
Lejáratás :) Ez jó :)
Spec én 2 emberrel tudnám igazolni, h ki volt az, aki az újoncokat megdobta 1-2 kellemes, "felvilágosító" (értsd: valóság enyhe eltorzítása) levéllel az itteniekkel kapcsolatban. Sőt h egyesekről miket találtak ki (vagy éppen valós infokat turbóztak fel elég durván) és terjesztették mint az igét.
Ugyan már...
Na mindegy...ez már a múlt...meg lett oldva.
válasz | 2009-05-29 | 20:37
Nagyszerű!

És csak azért bírod őt mert téged nem cseszegetett itt egyszer sem.
válasz | 2009-05-29 | 20:37
Aham...és ki volt aki abban a levélben, azaz abban a "beszélgetésben" mocskolódott???
Na???
válasz | 2009-05-29 | 20:36
Kíváncsi lennék rá,nem hinném,hogy kerekedne tőle a szemem egy percig is. Mert tudom,hogy nem ok nélkül mondták azt amit,én is sok mindent mondtam Omegára mert megpróbált lejáratni ami felé elég sokan hajlottak. Inkább neki mint nekem adtatok igazat.
válasz | 2009-05-29 | 20:34
Én nem védem, mert látok én is a szememmel...csak annyi, hogy nekem semmi bajom vele, sőt nem egyszer tök jól eldumálgattunk.
Szerintem egy különc, de attól még jó fej. Ha valakivel nem jön ki, akkor meg annak kell megoldania...
válasz | 2009-05-29 | 20:34
Ha úgy érzed, h valakivel nem jössz ki, akkor a legjobb módszer figyelmen kívül hagyni. Ezzel elkerülöd a vitákat és azt is, h felhúzzon.
válasz | 2009-05-29 | 20:33
Ki titulálta őket szenteknek??

A bemásolt szövegre nem emlékszem pontosan de nem volt az olyan régen,és annyi megmaradt,hogy lejáratással volt egyenlő az a szöveg.
válasz | 2009-05-29 | 20:32
"Raphael és Tengerszem meg nem csináltak semmi olyat amiért ezeket a cseszegetéseket,megalázásokat kapták itt....Na ez meg az én véleményem!"

Nem??? Nem?? Ezt komolyan mondod??? :O Én lementettem az egyik nagy veszekedős este írásait (üzifalat). Hát ott aztán olyan szavak kerültek leírásra, h kerekedne a szemed. Olyan mocskolódásba voltak képesek átmenni, h el sem hinnéd.
válasz | 2009-05-29 | 20:31
Ebben teljesen igazad van Gyöngykagyló:)
Nekem sem voltak álmatlan éjszakáim ama bizonyos fórumozó miatt:)
válasz | 2009-05-29 | 20:31
Ebben teljesen igazad van Gyöngykagyló:)
Nekem sem voltak álmatlan éjszakáim ama bizonyos fórumozó miatt:)
válasz | 2009-05-29 | 20:28
Aki neki nem szimpi..
válasz | 2009-05-29 | 20:28
Nekem sincs veled bajom.
De az nem hinném,hogy jogos,hogy csak Tengerszeméket döngölik itt földbe legtöbbször.
Amúgy meg Kriszbe is belekötött én is kaptam Omegától sok mindent és engem is megpróbált lejáratni itt ezzel azzal,hogy egyszer ráírt privben én válaszoltam neki és azzal jött,hogy én kikezdtem vele meg ez meg azt ajánlgattam neki.
Úgyhogy szerintem nem jogosan védik itt jó páran.
válasz | 2009-05-29 | 20:27
Azért Omega-nak nem csak Tengerszem és Raphael nem jött be...,hanem még rajtuk kívül más fórumozók is /köztük én sem jövök be/, na, nem mintha persze érdekelne, hogy Omega /vagy ki tudja milyen nick-néven írjuk/ kit bír, vagy kit nem.
Persze, a legfontosabb, hogy a szeretteimnek fontos legyek a való életemben, és nem egy virtuális világban. A való életben teljesen meg van a lehetőség arra, hogy teljesen meg lehessen ismerni valakinek az énjét, ez csak egy virtuális világ végül is.
válasz | 2009-05-29 | 20:26
Igazad is van...szóra sem érdemes...Hahh tényleg...ki is???:D
Új hozzászólás



Fórum

Maszturbálás
2018-08-06 - 22:57

Láb, harisnya és tűsarok
2018-08-05 - 07:47

Mit változtatnál a szexualitas.hu-n?
2018-07-29 - 09:45

Pornográfia
2018-07-12 - 11:38

Biszexualitás
2018-06-23 - 08:37

Merevedési zavarok
2018-05-10 - 10:17

Segédeszközök
2018-04-22 - 17:20

Korai magömlés
2018-04-22 - 17:17

Prosztata masszázs, prosztata orgazmus
2018-04-05 - 19:29

Anális szex
2018-03-25 - 08:59

Szex a terhesség alatt és után
2018-02-15 - 16:18

Erotikus játékok
2018-02-04 - 10:53

Beszélgetünk
2018-01-26 - 04:35

Szexuális nevelés
2018-01-23 - 22:17

Orális szex
2017-12-19 - 22:38

Barátság extrákkal
2017-02-08 - 14:54

Szüzesség elvesztése
2017-01-12 - 15:35

A méret a lényeg?
2016-10-10 - 16:32

Hűtlenség, megcsalás
2016-08-05 - 18:22

Idézetek
2016-02-27 - 09:58

Nemi betegségek
2016-02-16 - 12:54

Női orgazmus
2016-01-02 - 12:04

A terhesség első jelei
2015-09-14 - 22:41

Nők szexuális problémái
2015-03-12 - 14:06

Könyv, zene, film, TV
2015-01-15 - 21:49

Homoszexualitás
2014-03-10 - 21:49

Szakítás
2013-12-30 - 01:18

Abortusz
2013-12-30 - 00:35

Szerelem, párkapcsolat
2013-08-22 - 09:53

Szex különleges helyeken
2013-07-30 - 12:37

Fogamzásgátlás
2013-04-13 - 15:22

Menstruáció
2013-01-06 - 18:25

Intimtorna
2012-10-18 - 10:41