szexualitas.hu logo
Regisztráció | Belépés
főoldal cikkek fórum szavazó
FÓRUM

Mit változtatnál a szexualitas.hu-n?


Új hozzászólás

válasz | 2009-03-21 | 18:30
Hát elhiszem hogy neked furcsák a normális emberi érzelmek,de nem kellene leszólnod azokat akiknek van ilyen.Sajnálom ha téged irritál mások boldogsága...talán a pároddal,vagy egy szakemberrel elbeszélgethetnél erről.Ugyanis nem normális reakció amiket produkálsz.Sem én,sem Kriszék nem bizonygatunk.Leírjuk csak hogy miként gondolkodunk dolgokról,érzelmekről,vagy a szexről....ez a fórum gyanis ezért van.Nem homofób.hu,gyűlölet.hu,viccek.hu az oldal neve.Persze téged ez nyilván irritál,mert láthatóan zavarba jössz és indulatossá tesz téged a szex téma.De hát ez a te bajod..nem kéne emiatt utálkoznod.
válasz | 2009-03-21 | 18:28
Szerintem Te sem tudod kiről beszélsz csak akartál valami nagyot mondani, a hármasikrekhez hasonlót. Remélem azért magadhoz őszinte vagy, ha már itt és otthon is összevissza hadoválsz.
válasz | 2009-03-21 | 18:27
Az legyen csak az én titkom ;)
válasz | 2009-03-21 | 18:26
Hogy sikerült így melléfogni??
 
válasz | 2009-03-21 | 18:26
Akkor viszont nem tudom milyen népről beszélsz, aki neked ugrana:-))))
válasz | 2009-03-21 | 18:21
Nem nyert! =D Nagyon nem!!=) Találgathatsz még mert nem rájuk gondoltam.=)
válasz | 2009-03-21 | 18:16
Amit akartam elárultad privát nélkül is :-)))))
válasz | 2009-03-21 | 18:15
Látod így kell valakiből kihúzni valamit. Anélkül árultad el, hogy nem aklartad:-)) Szóval akkor kinek nyaltam Kanyimnak, Hercegnőnek, vagy Anthiconak?
válasz | 2009-03-21 | 18:13
Na persze,privátban mi...ennyire hülyének nézel?? És majd azt fogod csinálni mint a feleségemmel... GONDOLKOZZÁL!! =)
válasz | 2009-03-21 | 18:12
Itt az a három ember nép nagyságúnak érzi magát. =)
válasz | 2009-03-21 | 18:09
Egyébként nagy ellentmondásban vagy a barátoddal, mert előbb Ő azt írta, hogy csak három olyan ember van , aki egyetért velem, Te pedig népről beszélsz. Akkor hogy is van ez?
válasz | 2009-03-21 | 18:08
Nagyon jó kifogás, de van olyan funkció is, hogy privát, akkor írd oda!
válasz | 2009-03-21 | 18:05
Nekem ugrik a nép ha én felsorolást fogok tartani. De amúgy is tudod te azt nagyon jól. =)
válasz | 2009-03-21 | 18:01
No ez érdekes. Kinek nyaltam mondjad hallgatlak!
válasz | 2009-03-21 | 18:00
És amit te csinálsz itt pár embernek akkor azt nevezzük tisztára nyalásnak??
válasz | 2009-03-21 | 17:56
Majd ha életed párja úgy viselkedik, mint egy tanult nőhöz illik, nem köpköd fröcskölődik, akkor majd én is normálisan fogok rólatok írni.
Másnak biztos boldog az élete, de hogy a Tiétek és Krisztiánéké nem abban biztos vagyok mert ha így lenne akkor nem akarnátok azt folyton bizonyítgatni mindketten mindenkinek. Ha megfigyelted senki sem teszi ezt minden második hozzászólásában csak Ti és Ők.

Azt meg, hogy ki hogyan nyal a másiknak jobb, ha nem firtatod, mert amit Te Krisztiánnal csinálsz kissé röhejes, és akkor még finoman fogalmaztam.
Sok mindent megéltem már, de azt hogy egy férfi a másik férfi gyermekének képét a saját maga profiljához feltegye és utána az üzenőfalra amit írtál róla... Hát az nem nyalás volt, hanem CSONTIG BENYALÁS.

A párod papol, hogy éljünk a valós világba ne a virtuálisba, aztán pont olyan ember gyermekének a képét pakolod fel, akit innen a netről ismertél meg. Kissé ellentmondásos azt hiszem. Legalább beszélnétek össze mielőtt valamelyikőtök ír valami okosnak tűnőt.
válasz | 2009-03-21 | 17:28
Gondolom ha most leírom ide a véleményem az itt folyó beszélgetésről akkor majd megint menni fog itt a beszólongatás....
[ez itt már megszokottá vált...=S]

Ami a lényeg,hogyha Vugi úgy látod,hogy nem kéne ide írni annak aki tanácsért jött mert a végén még kibeszélik vagy későbbiekben a fejéhez vágják...akkor szerinted senki ne is írjon ide??
Inkább másolgassunk be dalszövegeket meg irkáljunk szóvicceket itt egymásnak??

Azt hiszem ha egy újonnan regisztrált ember ezt végig olvassa akkor kétszer is meggondolja majd,hogy felteszi-e a kérdését avagy sem.

Nekem erről ennyi a véleményem csak.
 
válasz | 2009-03-21 | 15:16
hmmm..most ha olyan szar itt..akkor minek is írt viszza hogy milyen hülék vagyunk hogy itt ülünk....
meg ez az elmúlt 1évének tudatában kicsit furán jön ki...
ez kb olyan mint a kormány.. már 1 szavát sem hisszük lassan;))))

pláne hogy falkában járnak..egyik beír..máris jön a megerősítés..bla..bla.. meg a hónapokkal ezelőtti dolgokon lovagolás... újra ugyanazon dolgok hajtogatása...
ha 1-2-x nem hatott meg még valakit..majd tán 10x-re +fog???
kicsit újítani kéne ;))))

amúgy..nem voltam it folyton..de sztem az elmúlt napokban nem is volt szó rolatok....................
 
válasz | 2009-03-21 | 14:28
Hát...3 ember ért veled egyet,de azok közül 2 korábban is így érzett,tehát a Te elmebeteg hazudozási akciód ehhez nem sokat tett hozzá...maximum hogy egy képmutató ember még felfedte igazi arcát.Az hogy téged dühöngő emberré változtat mások homoszexualitása,vagy irritál ha egy szex témájú fórumon szexről beszélgetnek,az csak téged minősít.Bár akkor még mindig nem világos hogy miért pont ide írsz.És az sem,hogy miért lelsz örömet abban hogy másokat fenyegetsz,másokról hazudozol,vagy miért kapsz idegrohamot attól hogy másnak esetleg boldog az élete.
válasz | 2009-03-21 | 14:19
Most mennem kell. Pá mindenkinek!
 
válasz | 2009-03-21 | 14:18
Én csak felszínre hoztam azokat a dolgokat amik már fortyogtaka felszín alatt. Mert egy ember sem volt olyan ezen a fórumon aki a Ti szemetekbe így nyiltan meg merte volna mondani, hogy elég belőletek. Most, hogy én ezt megmondtam sorra jönnek elő, nem kis számmal olyanok, akik egyetértenek velem. Gondolom ez nem véletlen.
válasz | 2009-03-21 | 14:13
De tudhatja,hiszen ő okozta...ezt Te csak azért nem tudod,mert nem vagy itt olyan rég,és nem tudhatod már hány néven volt itt vugi,és miket csinált.
válasz | 2009-03-21 | 14:07
belefolynod*
válasz | 2009-03-21 | 14:07
Vugi nem akarok beleszólni csak annyit, hogy én se sokkal régebb óta vagyok itt mint Te...de fellesleges belefonnod...Nem tudhatod-ahogy én sem- a teljes sztorit ezekről a nézeteltérésekről, vitákról.... Fölösleges nekünk is velefolyni, pont, hogy abba kéne hagyni...
válasz | 2009-03-21 | 14:04
Nekem nem kell felfedni magam,ugyanis én itt is valós véleményemmel,a valódi nevemen szerepelek,és minden amit magamról írok valóság.Akinek kell,az tud többet is rólam.Nyilván nem pont egy pszichésen sérült embernek fogom minden adatomat elmondani.
válasz | 2009-03-21 | 13:56
Egy szóval sem mondtam, hogy idegesítene, ha a szexről beszélnek.

Egyébként az, hogy ki hazudozik arról van véleményem, de már annyiszor leírtam, hogy nem akarom magam ismételni. Egyébként pedig éppen Te vagy azon kevesek egyike akik még mindig nem merték felfedni a valós énjüket. Majd ha Te is megteszed akkor írogathatsz a hazudozásról addig viszont ezeket a hozzászólásaidat figyelmen kívül hagyom.
válasz | 2009-03-21 | 13:38
Hát látod ez a gond...erről beszéltem.Van aki őszinte,és azt itteni önáltató hazug légkörben úgy tűnik nem szerencsés...És van olyan,aki taktikázik,hazudozik,utálkozik,és a fórum tematikája egyáltalán nem érdekli...persze bárki írhat ide,de miért az a zavaró,ha valaki nyílt és őszinte egy szex fórumon a témában?Ez érdekes dolog.Egyébként még mindig nem mondtad meg hogy ha idegesít ha szexről beszélnek,és csak gyűlölködni tudsz,akkor miért pont ide írsz?És miért azokat fenyegeted,utálod,akik boldogok,és pozitív életszemléletük van?Nem tudom miért irritál téged mindez.
válasz | 2009-03-21 | 13:33
Igen arról kéne , hogy szóljon, de úgy gondolom nem arról szól. Általánosságban nagyon szívesen beszélek arról, mert minden egészséges ember életéhez hozzátartozik, azonban itt olyan ellentétek vannak, hogy akinek nem írsz valami szépet és jót azonnal ellened fordítja amit írtál.

Csak magam példájából indulok ki,megjegyeztem valamikor decemberben, hogy 2004-ben a nászutam alatt az olimpiát néztem. Úgy gondolom ez nem akkora bűn mintha kölyök kutyákat kínoznék, vagy idős asszonyokat molesztálnék, mégis sokszor hallottam, hogy biztos valami baj van nála, mert még olyankor is a sport közvetítéseket figyelte.
No most gondolj bele, ha többet elárulok a magánügyeimről.
válasz | 2009-03-21 | 13:24
Jó, de ez a szexualitas.hu, így azért evidens dolog, hogy szó van a szexualitásról.
válasz | 2009-03-21 | 13:22
Tengerszem mint írtad segített néhány embernek a tanácsaival és most azt fordította néhány ember ellene.

Én éppen ezért nem beszélek a saját szexuális életemről, nem adok senkinek tanácsot, és azzal biztos nem fognak úgymond hátbatámadni, kibeszélni.
Legföljebb azért szólnak meg, mert nem tetszenek a szóvicceim dalszövegeim, de úgy gondolom ezzel nem tudnak semmi olyant mondani nekem amin megsértődnék, ami igazából engem érint. Lehet hosszútávon az én taktikám válik be jobban.
válasz | 2009-03-21 | 13:15
Igen...sokat írt,és sok hasznos tanácsot adott.Talán ezért is fordultak hozzá sokan tanácsért(köztük pl. olyan is,aki ha rászorult,írt neki,később meg azt állította hogy itt minden miatta rossz...hát ugye nem kell mondanom ez milyen hányingerkeltő viselkedés).Nem hinném hogy okoskodott...az okoskodás inkább az,amikor valaki rossz párkapcsolatban és hazugságban élve akar tanácsokat osztogatni az életről,vagy valaki szexuális élet és orgazmus nélkül akar szexről tanácsot adni másoknak.Te meg biztos jól megvagy,bár még mindig nem világos hogy egy szexualitással foglalkozó fórumon minek van olyasvalaki,akit zavar a szex témája.Ugyanis Te mindössze eddig arra voltál képes,hogy másokat fenyegess,elmondd egyes szexualitásban előforduló dolgok milyen kontrollálhatatlan dühöt ébresztenek benned,leírd hogy zavar ha a szexről beszélgetnek nyíltan,valamint Nyomasek Bobó szintű szóvicceket irogass...ja,meg néha beidézz dalszövegeket.Nem azzal van a gond ha valaki internetezik,ezt félreértetted...hanem azzal,ha csak ez a világ létezik,és olyannyira beleéli magát,hogy hazudozik önmagáról,és ebben az álomvilágban él.És itt nem egy olyan ember van..és ők a leghangosabbak,a legerőszakosabbak és a legindulatosabbak...de soha nem néznek magukba,csak kiutálnak mindenki mást,miközben persze egymás háta mögött egymást is köpködik,de ha az érdek úgy hozza,nyilvánosan nyaliznak egymásnak.
válasz | 2009-03-21 | 13:00
Sőt , hogyha lebontjuk arra a dolgot ki milyen régen regisztrált és annyi idő alatt mennyi hozzászólása van úgy gondolom nálad csak egy ember írt többet ide.
válasz | 2009-03-21 | 12:53
tengerszem
4357 db hozzászólás

Jelenleg ennyi hozzászólás van amit Te tettél közre a fórumban. Pillanatnyilag ez a 4. legtöbb. Úgy gondolom egy év alatt nem rossz arány és ehhez egy embernek nem keveset kell a gép előtt ülni.

Szeretem mikor valaki 4 napra elmegy valami olyan helyre ahol nincs számítógép és mikor visszatér úgy viselkedik, mintha Ő azt sem tudná mi az az internet. Aztán meg arról papol, hogy hogyan szabaduljunk meg a számítógép sötét világától.

Egyébként Te ha két hetet külföldön töltesz magyarul is elfelejtesz beszélni, mert ez amit írtál pont úgy hangzik.

További sok szép napot a való életbe. Végre rájöttél, hogy az okoskodásaid nélkül is megleszünk. /Valamire csak jó volt az a 3 nap/
válasz | 2009-03-21 | 11:37
Azért bizonyos mértékű abszurditás van abban, hogy arról vitatkozik itt mindenki órákon keresztül, hogy két ember érzi magáénak ezt a fórumot, miközben ez a két ember épp sehol sincs, minden számítógéptől távol élvezi az életet és távolról sem gondol arra, hogy egy virtuális térbe ennyire belefolyjon, mint amennyire épp azok tették, akik gyártják róluk és erről a szituációról a hsz-eket. Tautológia a köbön. :) Hát, amondó vagyok, hogy ne kavarodjatok bele ennyire egy fórumba, karakterekbe meg nickekbe, több értelme van annak, ha ti is felálltok és a drága időt inkább arra az offline elérhető időtöltésre fordítjátok, amit számítógép előtt ülve lehetetlenség élvezni, jelesül életre. Avagy további ehhez hasonlóan értelmes beszélgetéseket kívánok a társaságnak. Sziasztok. :))
 
válasz | 2009-03-12 | 20:36
Ancsa, Vugi arról beszél, hogy bárkinek más volt a véleménye, nem az, ami nekik, lecsapott rá az egyikük---tengerszem ebben az esetben tök normális volt, ezt el kell ismernem- és elkezdte kiforgatni a szavait és elmondani mindenfélének. Olvass csak vissza. És tényleg, amíg ez nem így volt, előtte soha nem volt ilyen veszekedés.
válasz | 2009-03-12 | 15:09
Köszönöm Kutato, a biztatást és a segítség ajánlást is. :) Egy "öreg róka" (fórumozás tekintetében) segítsége pedig mindig jól jön. :)
válasz | 2009-03-12 | 15:01
Ilyeneken ne akadj fel! Mire a találkozó összejön, mások fognak vitázni és másról... Szóval valahogy úgy megy ez, mint a holdraszállás: amikor elindul az űrhajó, a Hold még nincs is ott, de majd odaér. Kezd el szervezni, és mire eljön az időpont, összeáll egy normális csapat is. Ha meg segítség kell, szólj...
válasz | 2009-03-12 | 14:59
Szeretnék találkozót, meg elkezdtem szervezkedni, de közbejött a magánéleti problémám, és a vita után már elment a kedvem az egésztől...de ha van rá igény, én szívesen folytatom a szervezkedést.
válasz | 2009-03-12 | 14:56
Ancsa én ezért mondtam legyen egy találkozó és ott beszéljük meg az ellentéteket.
válasz | 2009-03-12 | 14:36
Ezzel én is egyetértek, hogy amennyiben most kitiltásra kerülne a sor, jópár embert ki kellene. Szerintem ezért is kellene egy dühöngő. :) Persze ott sem mocskolódást írni, hanem az ellentéteket ott tisztázni.
válasz | 2009-03-12 | 14:31
Ancsa ebben teljesen igazat adok. Azért is írtam, hogy ezek után engem és rajtam kívül legalább még 4 embert ki kellene tiltani. Most csodálkozom azon, hogy még mindig tudok írni bár, ha engem kitiltanának, azt hiszem Krisztiánnal, Hercegnővel, Raphaellel, s azzal a lánnyal, aki Hercegnőt vén p.. nak nevezte/ elnézést de a nevét nem jegyeztem meg/ugyanezt kéne tenni.
válasz | 2009-03-12 | 14:14
"Mondtam én ellent Anthiconak is és mégsem kaptam tőle azt, hogy egy idegbeteg, aberrált, kezelni való ember lennék."

Ahogy velem is előfordult, h xy-nal más véleményen voltunk...volt ilyen Kanyimmal, Hercegnővel, Ancsával, stb...is már...mégse fajultak el a dolgok, csak mki leírta az ő álláspontját,érveléseit.
válasz | 2009-03-12 | 14:11
Nekem más a stílusom én nem tudok mindenkinek szépet és jót írni, én kerek perec a szemébe mondom a dolgokat ahogy érzem. De ezért még nem utálom azt az embert, ahogy itt sokan feltételezik rólam. Azt hiszem Te is tapasztaltad, mikor bajban voltál, most, hogy válságba került a kapcsolatod. Neked is konkrétan megmondtam az én véleményem.Ugyanúgy ahogy gyöngykagylónak is megírtam, hogy a felmenői szidása nem ránk tartozik. Úgy érzem jobb ha valaki az igazságot mondja, mintsem együtt sírjon a másikkal csak azért, hogy szimpatikusabbnak tűnjön bárki szemében is.
Mondtam én ellent Anthiconak is és mégsem kaptam tőle azt, hogy egy idegbeteg, aberrált, kezelni való ember lennék.
válasz | 2009-03-12 | 14:11
Én valamelyik nap eljöttem még időben...és enélkül is folytatódott az én szidásom.Szóval nem kell itt indulathoz 2 ember...elég 1 is, aki folyamatosan szekálja, becsmérli a másikat.
válasz | 2009-03-12 | 14:09
Ismétlem: egy vitához is 2 ember kell. És van a kulturált vita, de van az, ami itt még nyomokban látható...és ott azért nem 1-2 ember szidta a másikat. Szóval nem hiszem hogy ezért az egészért Tengerszemet és Raphaelt kell hibáztatni. Mert valljuk be, róluk van most szó, vagyis Vugi is rájuk céloz. Ebben mindenki hibás volt, aki részt vett. Nem ők ketten.
válasz | 2009-03-12 | 14:09
Ahogy az olvasott véleményt se kell továbbkölteni, beletűzdelni olyan elemeket, amivel még jobban kiszínesítik.
Itt mindenki maga dönti el, h egy szituációról mennyi infot oszt meg, DE akkor nem kell felháborodni, ha a közzétett infok alapján a többség levon valamit.
Pl.: szétvertem az egyik haver fejét...ebből mkinek az jön le, h agresszív az illető és nem bírja visszafogni az indulatait...és ez teljesen jogos reakció is az adott elmesélés alapján...és nem is szabad felhorkanni azon, ha mki ezt állapítja meg. Hiányos infok alapján ennyit lehet.
válasz | 2009-03-12 | 14:05
Ez a fórum lényege...ez kell,h a lényege legyen.
Mindenki írhassa le az adott helyzetről a véleményét mindenféle következmény nélkül, persze nyomdafestéket tűrő hangnemben.
Ha pedig ezután jönnek a viták, akkor egyértelmű, h ki is szítja és ki provokálja.
Nem kell egyezni a véleményeknek. Sőt, ez így jó, de tudni kell, hol a határ, mikor lépjük túl azt, mikor megy át valaki személyeskedésbe, sértegetésbe, miközben a másik csak egy véleményt mondott el minden bántás nélkül.
válasz | 2009-03-12 | 14:00
Nem, nem kell csak a szépet és jót megírni, csak ahogy írtad, az úgy tűnt, hogy "csakazértis ellentmondok, bármit ír", és ez nem való ide.
válasz | 2009-03-12 | 13:59
Lehet hogy egy félreértésből indult az egész, és ezt nem azért írom hogy engem is besoroljatok, mert nem szeretném. Csak eddig bármi problémám volt, Tengerszem mindig kedvesen írt és próbált segíteni, ahogy Raphael is. Tehát nekem velük szemben nincs negatív tapasztalatom. Lehet félreértettél valamit, de ha nem, akkor meg intézd el vele privátban, ez kettőtök ügye, másra nem tartozik.
válasz | 2009-03-12 | 13:58
Ancsa mint már kifejtettem ez egy fórum, ahol azt hiszem nem kitétel, hogy egyezzen az emberek véleménye. Miért írjak én valamiről szépet és jót ha nem úgy érzem.
válasz | 2009-03-12 | 13:55
Ancsa! Nálam tengerszemmel szemben végleg ott szakadt el a húr, mikor próbáltam közelebb kerülni hozzá, azonban valami olyant kaptam, hogy egyszerű szánalmas és nevetséges ember vagyok. Ez a három szó abban a helyzetben jobban mellbe vágott, mint az addig kapott szidalmak. Ekkor pipultam be és úgy döntöttem, hogy ha harc hát legyen harc, és kitaláltam azt a leveles témát.
válasz | 2009-03-12 | 13:52
DE látod, itt jön megint az, hogy ellentmondani nekik...mintha csak ez lenne a lényeg, nem pedig az, hogy egyáltalán mi az, aminek ellent kell mondani? A lényeg, hogy ellentmondás legyen...ez az, ami a legnagyobb baj.
válasz | 2009-03-12 | 13:50
Egyébként lehet, hogy nem erről szól a vita, de ott kezdődött minden. Mert addig minden csak rózsaszín volt, és Raphaelék kénye kedve szerint ment minden. És biztos a továbbiakban is változatlan lett volna a helyzet, ha én nem regisztrálok újra és újra. Raphaelnek és tengerszemnek csípte a szemét, hogy valaki ellent mert mondani nekik, és a saját alattomos módszereikkel vág vissza.
válasz | 2009-03-12 | 13:48
Itt mindenkit, aki részt vett a vitában, értek sérelmek. Lépjetek túl ezen, és próbáljatok tiszta lappal indítani. A múltbéli sértegetéseket semmissé tenni úgysem lehet, de túllépni rajtuk igen. Akit meg priviben szapulnak, forduljon a moderátorhoz. Érdekes mód én még ilyesmivel nem találkoztam, volt hogy mérgemben megbeszéltem egy fórumtársammal a történteket, de hogy kígyót békát hordjak össze valakiről...vagy nekem írjon ilyesmit valaki...szóval szerintem ezeknek is kell hogy előzménye legyen, nem tudom hogy jut el valaki odáig hogy priviben pocskondiázzon akárkit is.
 
válasz | 2009-03-12 | 13:46
Valóban eléggé durva volt, azonban az előzmények tudatában valahol lehetett számítani már erre.
válasz | 2009-03-12 | 13:32
A vita nem erről szól már régóta. Arról a hozzászólásról is mindenkinek megvolt a maga véleménye, volt veszekedés is belőle, de ennyire durva és undorító mocskolódás, mint a napkban, ekkora nem. Ez már rég nem a szexualitas.hu miatt van, mármint a vita, hanem a személyes ellentétek miatt. Ahogy Thymian írta. Látszik, hogy nem a vélemény a tanács a fontos, hanem belekötni a másikba. Nálam sincs beskatulyázva senki, annak ellenére hogy nekem is voltak vitáim Anthicoval, Kanyimmal sem értek mindig egyet, de ezért nem kezdeményezek velük olyan témában beszélgetést, amiből tudom hogy csak vita lenne, mert egyikünk sem tudja meggyőzni a másikat, sőt, nem is akarom. :) De a személyes utálatnak nem az üzifalon van a helye. Nem kell bájologni és csak a pozitív dolgokat megírni, de arra is figyelni kell hogy a negatívumot is emberi stílusban fogalmazzuk meg.
válasz | 2009-03-12 | 13:06
Viri nem magam akarom védeni, de mikor már azt is szóvá teszik, hogy Szeszélyes évszakokba illő poénokkal fárasztom a közösséget, az már szerintem csak azért van, hogy valahogy megpróbáljanak belém kötni. Ha pedig visszaszóltam gyorsan a modihoz fordultak , hogy a kitiltott Omega már megint itt van.
válasz | 2009-03-12 | 13:05
A szituáció lényege, h téged sem zavarna, ha valaki ilyen tévképzetekben élne. Gondoljon, amit akar...DE mikor ezt olyanoktól is visszahallod, akik erről mit sem tudhatnak, már kezd megmozdulni benned valami...
válasz | 2009-03-12 | 13:03
Képzeld magad a következő kitalált helyzetbe:
Ez kering rólad és ezzel tömik a fórumosok buksiját: te nem is jársz semmilyen fősuliba, a neved igazából Alexandra és a barátod impotens. Ezek nem fedik a valóságot, sőt talán még sértőek is. És egyszercsak azon kapod magad, h több felől hallod, h te egy bukott fősulis vagy, aki csak itt híreszteli, h milyen jól megy és h kiszinesíted a szexuális életeteket is, mert nem is úgy van.
Ez csak egy elképzelt szitu, de valami hasonló megy itt....Hogy viselnéd?
válasz | 2009-03-12 | 12:58
Ja, ismerős. "Az egész úgy kezdődött, hogy ő visszaszólt" szitu. :)

"Mi csak leírtuk a véleményünket.." Ők is. Meg mindenki. Csak az se mindegy hogyan. És hogy minek..
Szabadni szabad, szabad ország.. szabad zűrzavart is kelteni. De ne csodálkozzunk hogy ilyen a hangulat akkor..
Az is hibás, akitől indult, az is, aki rákontrázott ("csak védem az igazam" elvből).. Persze.
Jobb a békesség.
Ne szólj szám, nem fáj fejem..

Na most már én is bosszantó lettem. Vagy kezdek "hülyén" viselkedni (szemedben) :);)
válasz | 2009-03-12 | 12:58
Szerintem itt lassan nem fórumtalit kell szervezni, hanem csoportterápiát.
 
válasz | 2009-03-12 | 12:54
Csak hogy tiszta vizet öntsünk a pohárba, Krisztiánnal ott kezdődtek a vitáink, mikor odaszólt nekem, hogy biztosan így beszélhetek a nőkkel is ahogy Raphaellel és ezért sajnálja a feleségem. Én akkor írtam vissza neki, hogy először a saját háza táján kéne rendet rakni aztán törődni a mások családi életével. Mindezt úgy írtam, hogy ez előtt egy nappal Bianca az üzenőfalon sírta el országnak világnak a bánatát, hogy Krisztián éppen megint félre kacsingatott.
válasz | 2009-03-12 | 12:47
Azért az elég érdekes, hogy olyan beszél empátiáról, akibe egy csepp sem szorult...
válasz | 2009-03-12 | 12:47
no az is igaz.. hogy amikor valaki 50hozzászólással elkezd pártoskodni.. pláne amikor mellé hirdeti hogy ő bizony nem fog visszaolvasni...
akkor lehet hogy meglátná az előzményeket...

de az ilyenekre nem kell odafigyleni...
válasz | 2009-03-12 | 12:45
Pont ez a baj, hogy sokan félinformációkból akarnak következtetéseket levonni.
válasz | 2009-03-12 | 12:45
és persze továbbra sem tolerálják ha valaki más véleményt képvisel..
és mivel ők mindenhez pozitívan viszonyulnak (ami 1 felfogás..felőlem éljenek így)... de akkor ne hurrogják le ha mások..másfelöl szemlélik a dolgokat...
(meg ha ilyen pozitívak.. akkor velünk miért is marakodnak????)

és ne jöjjenek olyannal hogy ki kiváncsi a véleményünkre?
mi is magasról teszünk az övékre..de felőlem leírhatják..

azt fogadják el hogy ha beírnak valamit az oldalra..
akkor arra bizony reagálhatunk...
és ha nem értünk egyet vele..azt is leírhatjuk...


meg már sokakat irritál amikor ilyen pátoszokkal dobálóznak..burkoltan utalgatnak..stb...
pláne amikor kivonulgatnak.. azt másnap ugyanitt vannak...
oks..felőlem... de ne nevezzék életunt..csak a neten élő embereknek a többieket...
pláne amikor egyikük a 4000hozzászólását kb olyan tempóban termelte ami én vagy anthico termékenységét lepipálja.............
válasz | 2009-03-12 | 12:42
Megdöbbentő volt számomra, mikor szóváltásba kerültem Raphaellel sok ember anélkül, hogy ismerte volna az előzményeket, vagy velem akár egy szót váltott volna elkezdett szapulni, holott én egy rossz szót nem szóltam előtte még neki. Valaki árulja már el nekem miért kell Raphaelt és tengerszemet itt megkülönböztetett figyelemmel kísérni? Talán azért mert az összes hálószoba titkukat ide kiteregetik?
 
válasz | 2009-03-12 | 12:39
az egész onnan indult hogy bizonyos dolgokban nem értettünk egyet.. ami már sokszor előfordult.. anno anthico-val is mennyit vitáztam ilyeneken...

de most más volt.. mert a másik fél nem nyugodott bele.. és napok múlva is azokat hánytorgatta fel.. lelki elemzéseket végeztek.. a neten kivüli életünket szídták..stb..

persze hogy mi is egyre ingerültebben kezdtünk visszaszologatni...

lehet hogy kicsit már minden írásukat enyhe vörös posztóval szemléltük...
de náluk is nem 1 eset volt amikor csak azért is belekötöttek a mondandónkba...
 
válasz | 2009-03-12 | 12:29
Egyszer tettem egy megjegyzést, az azt jelenti, h a nap 24 órájában ezen filózok?
válasz | 2009-03-12 | 12:21
így van. A szíve ügye.
válasz | 2009-03-12 | 12:19
Azt pedig mindenki döntse el saját maga, hogy mennyit fogad meg ezekből a tanácsokból.
válasz | 2009-03-12 | 12:16
de mégis te voltál, aki az üzifalon legelőször homályos megjegyzésekkel azzal jött, hogy milyen háttérinfók keringenek. és nem először emlékeim szerint. szóval mégiscsak foglalkozol, foglalkoztál vele. benne voltál valamennyire az én értelmezésemben.vagy csak egy rossz szálat kaptam el, amire többször is rákérdeztem üzifalon, hogy mégis ki mit stb. :)

életemben akkor hallottam arról, hogy a háttérben bármi is megy.
ez a pár nap nekem olyan megdöbbenés volt, hogy csak na.
válasz | 2009-03-12 | 12:15
Az igazság, mint tudjuk, "odaát van".:)

Pont ez a lényege az ÉRTELMES vitáknak, a nézőpontok ütköztetése. Hogy elfogadd, a másiknak is lehet némi igaza, nem nálad van a Bölcsek Köve.
válasz | 2009-03-12 | 12:08
Talán én nem süllyedek le oda és nem foglalkoztat napi szinten ez az egész...
És én nem költök meséket mások életéről,nem találok ki semmit és nem próbálom meg az oldalamra állítani az új fórumosokat, akik még nincsenek annyira képben.
válasz | 2009-03-12 | 12:06
akkor én ebből már megint kimaradtam(mint mindig mindenből.)... én nem igazán kaptam ilyen leveleket. vagy csak nem tűnt fel a stílusa:)


oké.így érthető.de akkor nem lehetne priviben a levél szerzőjét megszidni, hogy már nem haragudj,de ne a hátam mögött lökd a sületlenségeket? mint várni, gyűjteni magatokban a sérelmeket, hogy a hátam mögött ezt meg azt mondta és másokkal elcsámcsogni a dolgon? hm? így ti sem vagytok jobbak a másiktól.
válasz | 2009-03-12 | 12:04
Nem ezt mondtam, persze ez is emberfüggő. De közel sem az áll a legközelebb a valósághoz, amit rózsaszín felhőn ülve költ az ember. Az életben nem minden alakul tökéletesen, nem minden végződik happy enddel és az ember a rosszat is vegye számításba...na jó, ne legyen negatív, de azért így könnyebb elviselni egy esetleges pofont.
válasz | 2009-03-12 | 12:03
Mi a realitás?
Valaki mond egy számára reálisnak tűnő dolgot, és arra számtalan féle variáció jön/jöhet, amit szintén reálisnak gondolnak azok akik írtak. Na kié az igazság? Az övé, vagy az övé?
válasz | 2009-03-12 | 12:00
Thymian, nem akarok most mutogatni, célozgatni, de igenis szó szerinti idézeteket kaptunk egyes levelekből, amiknek valóban csak a kiscsoportos verziói azok, amik az üzifalon mentek.
válasz | 2009-03-12 | 12:00
Tényleg lehet, meglehetett volna előzni ezzel..
Amúgy egyetértek abban, amit írsz, csak ha úgy vesszük, a fórum (és mindegyik) egy társadalmi keresztmetszet. És "makroszinten" is hasonlóképp működnek a dolgok (játszmák sorozata az élet)..
Sajnos. Én ezzel sose értettem egyet.
Az emberek szeretnek kategorizálni, leegyszerűsíteni az életet..
De nem célravezető, vannak buktatói. Így túl sematikus lesz minden..
Szóval.. Különböző emberek, különböző életfelfogásokkal, célokkal, gondolkodással. És különböző látókörrel.
Persze, mindenkinek vannak szimpi és kevésbé szimpi emberek. Ezt be kell tudni ennyinek. Aki nem szimpi, annak legfeljebb nem ír az ember.
De el kell fogadni hogy az az ő véleménye és kész. Nem pedig szidni, hogy miért látja úgy és miért nem úgy látja ahogy mi, hisz mi jól, tisztán látjuk.. Mert azzal csak saját magunkat égetjük le, minősítjük.
Tehát TOLERANCIA! Minden ember más..
Aki kígyót-békát kiabál, az nem érti saját magát se, és addig nem fogadhatja el a másik embert se a maga valójában..
És nem tisztelheti a mások véleményét..
válasz | 2009-03-12 | 11:58
BLANCHE is nagyon jó dolgot írt azzal, h a realitáshoz a negatív oldal is odatartozik. És ezt is igenis nem lehet megtiltani, h esetleg elmondja valaki...hozzátartozik a valósághoz, mert biza az életben nem minden csupa happy. És így legalább felkészülhet az ember a pofonokra.
 
válasz | 2009-03-12 | 11:55
mondjuk ezzel egyet tudok érteni. attól, hogy nem egyezik a véleményünk, még nem kéne úton útfélen leszólni a másikat.
válasz | 2009-03-12 | 11:51
Én sem akartam, hogy hatalmi csatározásokká fajuljon, csak azt szeretném, ha van egy téma, akkor had írja le mindenki a véleményét akkor is , ha nem pozitív, anélkül, hogy utána megkapná a magáét.
válasz | 2009-03-12 | 11:48
Ancsa biztos nem lett volna vita, ha én anno úgy viselkedem itt mint a megszokott, hogy az undorító és ízléstelen dolgokra bologatok és Istenként tisztelem azokat.
Szólni mertem arra a személyre aki eléggé undorító módon ecsetelte maszturbációs szokásait. Szerintem alap dolog, hogy az ember ezekről a dolgokról nem beszél és főleg nem úgy ahogy az egyik fórumozó társunk tette. Azonban mivel ez az undorító magatartás ennek a két személynek tetszik ezért én lettem a fekete bárány, mert megjegyzést mertem írni. Pedig továbbra is azt gondolom nem csak nekem nem tetszett csak más inkább hallgatott.
Miután szóvá tettem a dolgot idegbeteg, antiszociális és hasonló jelzőket kaptam. Lehet a nagytöbség ezt elviselné de nekem van annyi önbecsülésem, hogy nem hagyom magam egy nálam semmivel sem különb emberrel szemben.
válasz | 2009-03-12 | 11:45
pontosan! egyik fél sem hagyta abba. páran okosan igyekeztek kimaradni a vitából. sokak viszont teljesen belelovallták magukat :(:(
válasz | 2009-03-12 | 11:43
"egy enyhe izelitőt lehetett látni belőle az üzifalon... " ezt most megint nem értem.

akkor te, ti, mindenki a háttérben durvábban véleményez véleményeztetek?:O:O:O (vagy csak én értem rosszul, félre a megfogalmazást?-remélem)

és ez egyből azt jelenti, hogy a háttérben is ilyen minősítések folynak? nemcsak az indulatok miatt mentek ezek a személyeskedő dolgok?? gondolom egyikőtök sem úgy ír a háttérben, hogy a dagadt tehén, a nyafogós rafika, idegbeteg p_csa, ribike, elmebeteg. vagy igen?? ez a mindennapos szóhasználat ?mindenféle pejoratív dologgal illetni a másikat alaphangon is??:O mert akkor az gáz szerintem. ami üzifalon ment az tényleg az indulatok miatt volt.remélem.s háttérben senki nem beszél így a másikról, vagy te, ti igen???::O:O mert én egy levelet nem tudnék mutatni, amiben megy a másik olyan szintű szidása, mint ami üzifalon ment,még gondolatban is messze állnak azok a levelek....

amúgymeg, mi a frászért kell táborokra osztani az embereket?? :( gondolom én a tengerszem tábor alatt vagyok.(csak tippelek:D)kac. csak mert többször értek egyet vele, mivel sok dologban azonosan látom a dolgokat. ugye? ez szánalmas szerintem. pláne annak fényében, hogy az elején jóban voltam pl. veled is.most sincs igazán semmi bajom veled. hercegnővel sem volt soha bajom.anthicoval volt nézeteltérésünk, de az is a véleménykülönségek miatt, nem pedig személyes alapon. legalábbis nálam nem személyes alapon működik a dolog.különben nem írtam volna neki segítő szándékú levelet.vagy amikor tavaly kivotl valami vizsga miatt, s el volt keseredve, akkor nem írtam volna neki egy lelkesítő verset :) mert nálam mindenki folyamatos eséllyel bír, nincs senki nálam jó oldalon vagy rossz oldalon :) az más kérdés, hogy mások be is raktak mindenkit a maguk kis felosztása alapján csoportokba, skatulyákba....
az oké, hogy megvan kivel szimpatizál, kivel kevésbé az ember.de amikor pl. tanácsadásban is, ha valaki á-t mond, akkor mivel nem szimpatikus, ezért én mondjak b-t?? miközben az á megoldás teljesen korrekt? de azért csakis bé lesz belőle, mert nem szimpi az illető? vagy ha egyetértek, akkor okoskodjak még hozzá? nevetséges.

nah befejeztem.nem akarok véletlenül sem vitát indítani!!!!!!csak valahogy érteltenkedem azon, hogy ennyi felnőtt ember, hogy jut el idáig úgy, hogy senki nem ismeri a másikat igazán. legalábbis én innen senkit nem ismerek személyesen.
és a találkozó is kétséges így szerintem. mert ki akar olyan emberrel találkozni, aki csúnyákat mondott rá vagy a másikról?

ennek a talinak már régen meg kellett volna lennie, és akkor ez sem történhetett volna meg, ami megtörtént. :(
válasz | 2009-03-12 | 11:38
És pont ez okozta a káoszt, amit leírtál..
Nem hatalmi csatározásokról szól ez a fórum.. aki ilyet szeretne látni, menjen máshová..
válasz | 2009-03-12 | 11:34
Szerintem itt nem egy kis csoportot kell felelőssé tenni, akik gonosz módon mindenkit oltogatnakj. Itt mindenki felelős aki részt vett a vitában és pocskondiázásban. Egy vitához is minimum 2 ember kell.
válasz | 2009-03-12 | 11:31
Csak így egyre inkább erősebbnek érezhetik magukat, mert azt gondolják, hogy nem mer senki visszaszólni nekik.
válasz | 2009-03-12 | 11:31
Ez más helyen jól működik, bár van zúgolódás, de működik..

Amúgy meg úgy kéne ahogy leírtad az utolsó soraidban, de..
válasz | 2009-03-12 | 11:28
Van, akinek nincs kedve ezekhez...olvasni azt a sok hülyeséget, amit kitaláltak róla. Van jobb dolgom is, mint szélmalomharcot vívni :)
válasz | 2009-03-12 | 11:26
Lehet hogy nem jutottunk volna el idáig, ha akkor nem hagyjátok magatokat, hanem igenis kiálltok a magatok igaza mellett nem csak priviben beszélitek meg a dolgot, azokkal akikkel egy véleményen vagytok. Így ez a pár ember egyre inkább nagyobb hatalmat érezhetett magáénak mivel senki nem mert szembe szállni velük nyíltan.
válasz | 2009-03-12 | 11:12
egy enyhe izelitőt lehetett látni belőle az üzifalon...
de hozzánk cifrábbak is eljutnak.. ennek hála persze mi sem fogjuk vissza magunkat...

node mind1...
válasz | 2009-03-12 | 11:11
ezt nagyon jól látod..
és innen indultak ki a problémák még annó...

deh hát ez már mult... most már sok embernél bizony szimpátia alapon mükszik ez...
válasz | 2009-03-12 | 11:09
Teljesen egyetértek!
válasz | 2009-03-12 | 10:59
"Vagy ha önkénteseket keresnénk, akkor meg az a gond, hogy miért pont Ő legyen a megbízott modi? Mert neki van a legtöbb hozzászólása? Vagy mert Ő a rangidős?"

hát marhára nem arra gondoltam, h innen valaki legyen a moderátor. vicces is lenne.

de mint mondtam másik megoldásként, hogy pár napra vagy inkébb egy hétre legyen felfüggesztve a fórumról az illető. ez még talán kivitelezhető egy moderátorral is.

nem mindneki képes moderálni saját magát. láthattuk itt az előző napokat, hogy hova fajultak a dolgok:S én igyekeztem kimaradni amennyire lehet, igyekeztem korrektül fogalmazni.senkire nem mondtam, h idegbeteg, tehén, ribi, p_csa vagy bármi, ami személyeskedés lett volna. elborult aggyal meg pláne nem szoktam fórumra irkálni. meg az írásbeliségnek annyi előnye van, hogy 10ig elszámolhatunk, míg a küldés gombra kattintunk....
válasz | 2009-03-12 | 10:58
Azalatt a 1,5 hónap alatt, amióta ide járok, ez nekem is feltűnt. Nem lehet velük értelmesen vitatkozni, mert kőbe vésett szentírásnak tekintik a saját nézeteiket és a Taigetoszra űznék azt, aki nem ért velük egyet.
És még valami, ha már belekezdtem: ha valaki tanácsot ad, illik minden oldalról megvilágítani a problémát, nem csak a pozitív, hanem a negatív oldalát is bemutatni, hogy akinek szól, reálisabban fel tudja mérni cselekedetei következményeit.
válasz | 2009-03-12 | 10:45
Én sem tudom.
válasz | 2009-03-12 | 10:41
miért??hogy emlegetik??:O:O jó tudni erről...
válasz | 2009-03-12 | 10:37
Mikor én ide regisztráltam az volt a legszembetűnőbb, hogy itt két ember tartja kezébe ezt az oldalt és minden az ő kényük kedvük szerint zajlik. Ha ők a feketére azt mondták fehér mindenki elfogadta és bölcsen bólogatott. Én más típus vagyok szeretem a dolgokat a helyén kezelni. Ha valami fekete akkor legyen fekete és ne akarják nekem bemagyarázni az ellenkezőjét. Amíg ez a dolog nem változik pozitív irányba én sem fogok változtatni a stílusomon egyes emberekkel szemben.
 
válasz | 2009-03-12 | 10:06
Akit zavar a privát mocskolódás, jelezze a moderátornak. Vagy ahogy Kanyim írta, ha olyan ír privit aki egyébként is zavarja az illetőt, törölje olvasás nélkül.
Új hozzászólás



Fórum

Maszturbálás
2018-08-06 - 22:57

Láb, harisnya és tűsarok
2018-08-05 - 07:47

Mit változtatnál a szexualitas.hu-n?
2018-07-29 - 09:45

Pornográfia
2018-07-12 - 11:38

Biszexualitás
2018-06-23 - 08:37

Merevedési zavarok
2018-05-10 - 10:17

Segédeszközök
2018-04-22 - 17:20

Korai magömlés
2018-04-22 - 17:17

Prosztata masszázs, prosztata orgazmus
2018-04-05 - 19:29

Anális szex
2018-03-25 - 08:59

Szex a terhesség alatt és után
2018-02-15 - 16:18

Erotikus játékok
2018-02-04 - 10:53

Beszélgetünk
2018-01-26 - 04:35

Szexuális nevelés
2018-01-23 - 22:17

Orális szex
2017-12-19 - 22:38

Barátság extrákkal
2017-02-08 - 14:54

Szüzesség elvesztése
2017-01-12 - 15:35

A méret a lényeg?
2016-10-10 - 16:32

Hűtlenség, megcsalás
2016-08-05 - 18:22

Idézetek
2016-02-27 - 09:58

Nemi betegségek
2016-02-16 - 12:54

Női orgazmus
2016-01-02 - 12:04

A terhesség első jelei
2015-09-14 - 22:41

Nők szexuális problémái
2015-03-12 - 14:06

Könyv, zene, film, TV
2015-01-15 - 21:49

Homoszexualitás
2014-03-10 - 21:49

Szakítás
2013-12-30 - 01:18

Abortusz
2013-12-30 - 00:35

Szerelem, párkapcsolat
2013-08-22 - 09:53

Szex különleges helyeken
2013-07-30 - 12:37

Fogamzásgátlás
2013-04-13 - 15:22

Menstruáció
2013-01-06 - 18:25

Intimtorna
2012-10-18 - 10:41