szexualitas.hu logo
Regisztráció | Belépés
főoldal cikkek fórum szavazó
FÓRUM

Mit változtatnál a szexualitas.hu-n?


Új hozzászólás

válasz | 2009-03-12 | 09:49
én alapból pl azt alkalmaznám hogy ha bizonyos emberek írnak el sem olvasom a privit..

és akkor le van tudva...

azzal meg sztem mindneki tisztában van hogy a felszín alatt a "táborok" maguk között már milyen formában emlegetík a másikakat...
 
válasz | 2009-03-12 | 09:42
Mert én szeretek privizgetni az arra érdemes emberekkel :$
válasz | 2009-03-12 | 09:41
Van jobb ötletem: szelektálhasson mki, kitől akar privit kapni :)
EZzel ki van szűrve az is, h egy új felhasználó ne bombázzon meg 70 levéllel,de az is, h az se tudjon írni, akitől számíthatok ilyesmire :))))
válasz | 2009-03-12 | 09:40
Meg kell szüntetni a privit.
válasz | 2009-03-12 | 09:38
"Egyszerűen le kell tiltani pár napra aki olyan stílust és szavakat használ"
Ez egy nagyon jó ötlet...de itt jön be az, h mi van, ha ezt nem nyilvánosan, hanem priviben teszi az illető? Az engedélyezett? Hiszen az ugyanúgy zavaró..
válasz | 2009-03-12 | 09:36
"És mindenkitől elnézést kérek, amiért ilyen hülye voltam, és lealacsonyodtam az ő szintjükre."
Hercegnő vagy annyira felnőtt, hogy tudd, ez is egy érdekes elnézést kérés... :S
Az ilyeneket is abba kellene hagyni.
Egyszerűen le kell tiltani pár napra aki olyan stílust és szavakat használ, és ez mindenkire vonatkozik.
válasz | 2009-03-12 | 09:04
Állandó moderátor? Két gond van ezzel: akkor először is lenne itt egy nem csekély tagdíj, amiből kijönne az illető munkabére és annak járulékai. Vagy ha önkénteseket keresnénk, akkor meg az a gond, hogy miért pont Ő legyen a megbízott modi? Mert neki van a legtöbb hozzászólása? Vagy mert Ő a rangidős? Vagy mert neki van a legmagasabb IQ-ja? Á, a fene megette az ilyet... Biztos lenne olyan időszak, amikor nem érne rá, vagy nyaral vagy telel, esetleg éppen átülteti a gyakorlatba, amit az imént olvasott... :-D

Szerintem moderálja mindenki saját magát! Ez egy fórum, itt minden csúnya szónak is örökre nyoma marad. Az lebegjen a szemetek előtt, hogy 5-10 év múlva is a fejetekre olvashatják, hogy de bunkó voltál ekkor és akkor...
válasz | 2009-03-12 | 08:52
Teljes mérékben egyetértek. Ha nem fajult volna odáig a dolog, hogy nagyban szapulnak engem és pocskondiáznak, biztosan nem reagálok így. Eleve nem vagyok egy veszekedős típus, remélem ez lejött azért a két év alatt.
És egyetértek azzal, hogy csírájában kell elfojtani az ilyen b*sztatásokat, és senkinek nem engedni meg, hogy másokkal így viselkedjen. Még nekem se:)
Szégyellem is magam érte. És mindenkitől elnézést kérek, amiért ilyen hülye voltam, és lealacsonyodtam az ő szintjükre.
válasz | 2009-03-12 | 07:38
nem rossz ötlet,ám ha jól vettem le, tengerszem és hercegnő megpróbálta priviben rendezni a nézeteltéréseit, de aztán valahogy mindenki orrára lett kötve minden (először háttérben, ahogy levettem a "másik tábort", majd kirakva üzifalra)
:) szóval ez sem 100%ig működő dolog, mivel utána újabb lavina indult az üzifalon...

én javaslatom az, hogy kéne egy állandó moderátorügyelet. és ilyenkor vagy folyamatos moderálás vagy párnapos eltiltás a fórumtól.mondjuk egy hetes eltiltás.azalatt csak lehiggad az illető.ha nem akkor végleges kitiltás. bár eléggé meglepett, hogy felnőtt emberek így nekiesnek egymásnak. megy a lotyózás, p_csázás meg dagadt tehenezés, meg vénasszonyozás. elég csúnya személyeskedés volt, na. ha lenne állandó moderátorfelügyelet, akkor már csirájában el lehetett volna folytani az egészet. és nem kellett volna több napon keresztül szinkrónban ugyanazt hallgatni, ami már a végén rohadt unalmas volt(nem is nagyon olvastam:P) :)
válasz | 2009-03-11 | 23:12
Priviben, ha elkerülhetetlen hogy rákérdezz. Mert tudod jó, hogy ebből hatalmas balhé lesz. Érthető ha két ember nem szimpatizál, csak ne az üzifalon intézzétek.
válasz | 2009-03-11 | 15:55
És pár nap múlva nem lesznek képtelen történetek, amit néhányan megkérdőjeleznek?
válasz | 2009-03-11 | 15:51
Igen, nekem is épp ez a véleményem.
válasz | 2009-03-11 | 15:17
Viri!

Nem szeretem, ha valaki egy boldogtalan párkapcsolatot azzal akar leplezni, hogy olyan dolgokat ír az üzenőfalra, amibe, ha egy józan gondolkodású személy belegondol egyből rájön, hogy ez nem lehet igaz.
Igen persze az Ő dolga, hogy milyen kapcsolatban él viszont azt ne vátja el senki, hogy játszam többek közt én is a hiszékeny urat. Én olyan vagyok aki rákérdez a dolgokra ha valamit nemért.
válasz | 2009-03-11 | 14:51
Ha nem köt bele senki a másikba akkor nincs szükség erre.
De ha ez a helyzet nem változik akkor valóban nem ártana legalább pár napra.
válasz | 2009-03-11 | 14:00
Hát nem tudom.. Lehet..
De egyáltalán mi értelme ennek az egésznek..? Osztjuk az igazságot, megmondjuk a tutit a másik életével kapcsolatban? BÁRKI, aki megszólal ebben a dologban, már belefolyik (már tul. képpen én is belefolytam ezzel, bár én nem személyeskedek, mivel nem mondok neveket: ki kezdte, ki tette jól vagy nem -és miért- hogy beszólt vagy csupán (ez szebben fog hangzani) "véleményt nyilvánított".. Meg kell húzni a határokat). Stb-stb..
válasz | 2009-03-11 | 13:49
Akkor a topicokban folytatódna, ami rosszabb lenne.Szerintem.
válasz | 2009-03-11 | 13:27
Lehet azt kéne hogy átmenetileg be kéne "zárni" az üzifalat.. :)
 
válasz | 2009-03-11 | 11:46
Kemény dolgok mennek itt úgy látom, biztos nem unatkoztok ))
válasz | 2009-03-11 | 11:30
Hát olvasgasd az üzifalat:)
válasz | 2009-03-11 | 11:26
Kicsoda érdemelte volna? Kíváncsi vagyok ))
válasz | 2009-03-11 | 09:52
vagy mivel a komolyabb esetek az üzifalon vannak...
mert a többit úgyis moderálják...
pl 300hsz alatt ne lehessen üzifalozni...
és akkor omega.. de a többi kis kötöszködő alak is le van onnan tiltva...akinek meg van 1000hsz-e.. az meg ha akar..kötöszködjön ott is... de legalább valamit letett az asztalra...
válasz | 2009-03-11 | 09:50
engem inkább a néhány hozzászólással rendelkező.. de mellette bőszen anyázó emberkék irritálnak...
mert jobban eltűröm ha valaki mellette tényleg csinált pl 1000hasznos írást is...

de most 50-100al ne akarjon már kardoskodni...
meg nyiltan hirdeti hogy ő bizony nem olvassa fórumot..nem keresi vissza..csak a pillanyatni dolgokból itél..de azt bőszen...

meg néhányan már csak veszekedni..üzifalra irogatni járnak be...

szoval úgy is lehetne nézni...
hogy ha valaki..pl az adott hónpban nem csinált semmi "hasznosat"..csak kötöszködött.. akkor arra is alkalmazzák az emegát kitiltó paragrafust...
válasz | 2009-03-11 | 09:46
nálam jó..de én firefox-t használok..

ha most a kötöszködést nézné.. meg a beszologatást.. akkor bizony másokat is ki kellene tiltania...
de akkor meg a rájuk adott dettó elborult reagálásokért is járna tán kitiltás..

akkor meg kihalna a fórum...

valami %-s arányt néz.. és omega vagy most éppen ki..nem éri el sosem azt aszintet még..

de pl nekünk még jo sok moderált "tartalékunk" van;))))
válasz | 2009-03-11 | 08:44
Az üzenőfal a gépemen teljesen szét van csúszva, azaz teljes szélességű lett. Nálatok jó?
 
válasz | 2009-03-11 | 08:41
Azt lehetne kitalálni, hogy a moderátor amikor látja, hogy valaki rendíthetetlenül piszkálódik másokkal, egyszerűen kitiltja.
Omega hányszor lett kitiltva? És mág most utoljára is, pedig igazán nem szólogatott be senkinek. Persze ezzel az erővel mondhatnátok, hogy akkor engem is ki lehetene innen tiltani. Csakhogy én nem kötöttem bele senkibe, az meg sztem evidens, hogy ha vkit b*szogatnak, akkor megvédi magát, és mérges is lesz kicsit.
De sztem most nem Omega érdemelte volna ki a letiltást. CSak azt nem értem, hogy ezt hogy nézi el a modi...kellett volna kérni?
válasz | 2009-03-10 | 15:38
Attól még ugyanúgy ilyen arányban generálnák a fórumot, hiszen a több száz "semleges" olvasgató mindenkit továbbra is olvasna. Csak több szálon futnának az események. :) De komolyra fordítva a szót, csak próbáltam kitalálni valamit, hogy mit lehet tenni érdemben egy végeláthatatlanul elhúzódó vita lezárására.
válasz | 2009-03-10 | 15:36
jaja..egy kb 3-5emberes csoport tiltana le egy másik 3-5emberes csoportot;)))
csak ez a kb 10fő generálja a fórum 80-90%-t ;)))))))))
 
válasz | 2009-03-10 | 15:32
Ugyan már. :) Nyilván ezt a funkciót csak azok vennék igénybe, akik tényleg abszolút nem kíváncsiak néhány specifikus személy hozzászólásaira, ilyen "kapcsolat" meg nagyon kevés van.
válasz | 2009-03-10 | 15:31
Ha olyasmire válaszolnak, amit ilyen némított illető írt, nyilván az erre való reakció sem fog túlságosan érdekelni. Viszont a módszerrel sok meddő vitának elejét lehetne venni szerintem. A mátrix nem túl nagy, 1000*999 is csak 999.000, ha feltételezzük, hogy saját magát nem utálja senki. :) Ez néhány megabájtban letárolható.
válasz | 2009-03-10 | 15:28
Ne már, akkor engem senki sem olvasna el:)
válasz | 2009-03-10 | 15:25
jaja..mert így ha valaki kérdezne.. és mások is válaszolnának rá..és ő arra reagálna..akkor te csak néznél hogy mit irogat ez...

akit nagyon zavar valami..ugorja át..
ha meglátja hogy 1 számára nem szimpi alak ír el se olvassa ha ennyire zavarja..ennyi...
válasz | 2009-03-10 | 15:16
Tartok tőle, hogy technikailag nem a legegyszerűbb megoldani, hogy a rendszer nyilvántartsa azt, hogy kb. 1000 emberből ki kit utál. Túl nagy a mátrix... Meg amúgy is zavaró, amikor törölnek hozzászólásokat, és csak azt látod, hogy valamire válaszolnak, de nem érted, mire. (Most nem a moderáltakra gondolok, hanem a ténylegesen törölt hozzászólásokra.)
válasz | 2009-03-10 | 15:10
A leghasznosabb változtatás: lehessen némítani azt, aki nem szimpatikus. Ne jelenjen meg számomra se az üzenőfalon, se a fórumon (némítás időpontja előtti hozzászólásai sem), se a nyomkövetőben, se sehol. :) Ha volt már ilyen ötlet, akkor bocsánat.
 
válasz | 2009-03-10 | 12:05
úgy legyen :)
válasz | 2009-03-10 | 11:50
Bocsi, nem lesz többé ilyen:)
válasz | 2009-03-10 | 11:43
:)) jó ötlet, és akkor nem az üzenőfalat telítenék ...
válasz | 2009-03-10 | 11:42
Nem lehetne nyitni egy "dühöngő" topicot?
 
válasz | 2009-02-28 | 16:09
1nap alatt? akkor jól lemaradtam..mondjuk akkor épp a 1-2hetes eltávolodásomban voltam.. és újra belépve tapasztaltam;)))
válasz | 2009-02-28 | 15:44
Kanyim, a 8-cal te szerencsés vagy...a többiek többet kaptak...én asszem 70-et számoltam össze XD
válasz | 2009-02-28 | 15:43
jaja..nekem 1-2hete vagy mikor volt hogy 1 nap alatt 8levelet kaptam 1 felhasználótól.. és mindben valami angol társkereső duma volt...
 
válasz | 2009-02-27 | 22:34
Mostanában nagyon elszaporodtak az ilyen felhasználók itt.
válasz | 2009-02-27 | 22:33
Köszi a jelzést. Töröltük a leveleket és a felhasználót!
válasz | 2009-02-27 | 21:54
Ma kaptam egy angol és alatt egy magyar levelet ettől az illetőtől grace4ammed@yahoo.com. Lehet,hogy ez valami vírus szerűség vagy mi??
 
válasz | 2009-02-25 | 20:46
ha csúúúnya szót írsz akkor nem engedik hogy megjelenjen..
de a bibi hogy nem kell neked szánt szándékkal azt írnod. .elég ha 1 rendes szavadnak a töredéke megegyezik azzal..már le is van tiltva..
néha kicsit macerás átskubizni mi is lehet az...
válasz | 2009-02-25 | 13:13
Mostantól sehogy! :) Foltoztuk a hibát...
válasz | 2009-02-25 | 12:30
hogy a francba lehet kitiltott felhsználói státusszal az üzifalra írni??ezt már a multkor is kérdeztem ........
 
válasz | 2009-02-25 | 01:46
Olyan szót vagy karaktert írtál,ami nem engedélyezett...pl. sz@r,vagy ilyesmi.....ezért nem engedi a hsz-t...
válasz | 2009-02-25 | 01:36
kedves mod

miért van az,hogy írnék egy hsz et éshogy a hsz megjelenését letiltottuk.

MIntha akár,egyetlen egyszer is bombáztam volna.

Tudom ez a botok ellen van de könyörgöm.

Kijelentkeztem,bejelentkeztem,ughyanaz

és kurvaidegesítő,hogy nem tudom elmondai amit akarok.

Mit tehet az ember?ctrl c ,ettől meg megincsak floodgyanúsnak tűnhet.

Mitévő legyek?
 
válasz | 2009-02-25 | 00:45
már nem azért de te célozgattál a levélre...
válasz | 2009-02-24 | 22:55
Tisztelt moderáror!

Néhány napja regisztráltam magam a szexualitás. hu oldalra. Azóta nem múlik el olyan nap, ha fellépek az üzenőfalra, hogy egy Raphael nevű fórumozó ne utalgatna és célozgat reám nézve. Mivel én nem tettem ellene semmit nem értem ezt a magatartást.
A további vita elkerülése végett szeretném, ha fenti személlyel valamilyen intézkedést foganatosítana.

Köszönettel: Chalsey
 
válasz | 2009-02-23 | 20:31
Jaj nagyon jó:)
válasz | 2009-02-23 | 20:02
Kiszedtem a hangot az üzenőfalról. És egyben letiltottam az újbóli elhehelyezés lehetőségét. Sajnos biztonsági kockázat is volt a lazább verzióban, így a hang üzenet beillesztésével jött el ennek a lépésnek az ideje. A HTML kódok mostantól nem értelemződnek.
válasz | 2009-02-23 | 16:19
Az a baj, hogy sokszor az itt lévő emberek mintha személyes intrikának vennék vki véleményét...Pedig sztem tök jó, hogy mindekinek megvan a véleménye. Nekem az esett szarul, hogy ha vmit beírtam, egyből --és én is úgy éreztem ki lett forgatva a szavam--bármily elcsépelt szöveg is...:) másként lett értelmezve...jóhogy felkaptam a vizet...Ennyi:)
válasz | 2009-02-23 | 16:16
Nem túl szerencsés olyan közegben, mint ahol én vagyok, azért zavar...:)
válasz | 2009-02-23 | 16:11
Ez a kiforgatás ez egy adu ász itt. Azt jelenti, hogyha nem rugóval bólogatsz automatikusan, hanem leírod azt, ahogy te gondolod, akkor egyből kiforgatod a szót. Lényegtelen mit írtál, te leszel a kiforgató. Azt vettem észre, hogy bármikor lehet rá hivatkozni, csak egy idő után már unalmas és az ember nem is tud mit vele kezdeni. Nyilván pár ember figyelmen kívül lesz hagyva, valóban ez az egyetlen, amit lehet tenni. Teljesen korrekt az utolsó mondat is. Csak így maga a fórum szó is elveszti értelmét... nincs már kommunikáció emberek közt, csak egyazon gondolat újra és újra, több szájból a retorzióval annak, aki mást mer leírni, ne adj isten a saját véleményét. Hogy akkor ez most így mire jó?
válasz | 2009-02-23 | 16:03
Szerintem tökjó, én direkt újra és újra meghallgatom... :)(nekem bejött, de ezzel akkor egyedül vagyok). A fórumszínvonal után felüdülés néha Mr. Farkas óbégatása, azon legalább lehet nevetni.
válasz | 2009-02-23 | 15:47
én tudtommal arra reagáltam amikor szinte felkértek-szólítottak hogy támogassuk má tengerszemet...azaz miért nem mellé álltunk..
válasz | 2009-02-23 | 15:45
na ezt nagyon jól látod.. + egy jó adag üldözési + összeesküvési készséggel vannak megáldva...
válasz | 2009-02-23 | 14:43
Csak elkezd ordibálni egy hang...semmi más nincs ott.
válasz | 2009-02-23 | 14:38
jah, meglett, de szerencsére nekem semmi nem jelent meg, csak az írások
válasz | 2009-02-23 | 14:25
Tekerd le az üzifalat a " Valdebbo Milyen értelemben? [2009.02.23 09:33]"-es üziig...
válasz | 2009-02-23 | 14:20
csak kiváncsi vagyok.. milyen óbégatást??
válasz | 2009-02-23 | 13:46
Kérdés a moderátorhoz: nem lehetne valahogy leszedni azt az óbégatást az üzenőfalról? Meg se nyitom amíg az rajta lesz.
 
válasz | 2009-02-23 | 11:33
Ezt én is tapasztaltam, amit Te, hogy valami miatt megnyitottam egy másik böngészőt, és közben visszatértem a szexualitas.hu-ra, és tényleg azt vettem észre, hogy gond nélkül tudnék mindkét böngészőben írni a honlapon, akár egyszerre is.
A "remek szöveg"-et meg én is hallottam még legutóbb kb. egy órája.
válasz | 2009-02-23 | 11:30
nem értek hozzá,nemtom mit csinálnak a proxyszerverek:D de nem is érdekel igazán.
csak felvetettem egy jelenséget, amivel az előbb találkoztam, mikor valdebbo szadomájától akartam megszabadulni :) beléptem ie-be, hogy lssam, tényleg ott is szól-e remek szöveg.de közben benne maradtam véletlenül az avantos böngészőben. és mindkettőben benne voltam egyszerre a nickemmel minden gond nélkül.
válasz | 2009-02-23 | 11:24
Ha ez le lenne korlátozva, akkor meg ott a számtalan proxy szerver...
válasz | 2009-02-23 | 11:17
egyszerre több böngészőt használva ugyanazzal a nickkel, (gondolom más nickkel is, egyszerre többel) be lehet jelentkezni egyazon gépről. ez jó így nekünk?:)
 
válasz | 2009-02-22 | 17:44
Tengerszem.=) jeje=)
válasz | 2009-02-22 | 17:37
Örülök, hogy visszatértél.
válasz | 2009-02-22 | 17:37
Általában az ember mielőtt elmegy beszél olyanokat, amit igazából alaphelyzetben nem tenne meg :-)))
válasz | 2009-02-22 | 17:35
Kiadtam magamból szerencsére.
válasz | 2009-02-22 | 17:32
Szia:)

Kicsit rosszul érintett amiket írtál itt mielőtt "elmentél".
válasz | 2009-02-22 | 17:23
Nem üldözött el. :) Az ő világának a szabályai a miénkre nem érvényesek. Élőben a nők bottal sem piszkálják meg, ezért hamisítgat leveleket meg hazudozik mindenfélét. :) egészségére. Majd valamikor felfogja, hogy az ő világának az irigysége, féltékenysége és rosszindulata a miénkben nem érvényesíthető. Még akármilyen hazugságot kitalálhat, egy embert járat le, saját magát. :) A kapcsolatom olyan, hogy senki és semmi nem tud rajta fogást találni, persze próbálkozni lehet. :)
válasz | 2009-02-22 | 15:54
Most már csak másoknak fogsz.
válasz | 2009-02-22 | 15:51
Lehet moderálni,de csak a topicokban,és pl. üzifalon nem.A moderátornak szinte felesleges volt írni,mert kitiltotta,de az csak 10 percre tartotta fel omegát.Azt nem érted,hogy nem lehetett levegőnek nézni,mert az egy nem normális embernél nem ér célt,főleg ha támogatva van.Ahogy mondtam,a célja az volt,hogy provokáljon és elüldözzön...Nyilván mások azt mondják,"ja,engem miért nem bántott?". Mert nem titket akart eltüntetni,azért.Főleg nem ha még megerősítést is kap sok helyről hogy milyen humoros ember.Megírta,hogy addig nem nyugszik,addig fog visszajönni,addig kötekszik,amíg itt van akit utál.Ez sikerült részben neki.Most már az új regisztrációjával majd higgadtabb lesz,mert a célját elérte,de viták során még ki fog törni néha,ez biztos.De mivel már nincs itt a párom,mások meg félrenéznek inkább,ezért ilyen konfliktus nem lesz már.
válasz | 2009-02-22 | 15:49
Aj Thymian olyan mindegy már. Ez nem vita csak hihetetlen,hogy az Omega fajtákat nem lehet innen véglegesen kitiltani.
válasz | 2009-02-22 | 15:45
Eddig is írtam neki is, másoknak is.
válasz | 2009-02-22 | 15:42
Másokat meg bántott,és el akart üldözni,és ezt rossz néven veszik.Sok embernek meg ez a hozzáállása.Megértelek hogy mivel nem bántott téged,ezért nem is zavart,sőt a jófejkedő énjét látva csak,még esetleg bírtad is.Ezentúl legfeljebb majd akkor neki írsz.
válasz | 2009-02-22 | 15:36
nem védeni akarom omegát, de pl én nem tartottam jófejnek, tőlem messze is állt a humora, engem mégsem szekírozott. vagy lehet, csak nem vettem észre.

szerintem nem kéne már vele foglalkozni. elhiszem, hogy rosszul esett nektek ez az egész s még elég frissek a sebek. nekem sem esett volna jól. de próbáljatok meg megnyugodni, s nem foglalkozni vele. egyáltalán semmilyen szinten nem foglalkozni vele. levegő, levegő.nincs ott semmi és senki. ha újra kezdi, nem kell reagálni rá, hanem moderálás gomb és írni a moderátornak.

legyünk már kicsit felnőttebbek tőle. félre értés ne essék , nem védeni akarom!!! csak legyetek ti az értelmesebbek, és ne foglalkozzatok már vele.
válasz | 2009-02-22 | 15:29
Engem nem bántott, ezért nem is utálom. Ennyi. Aki engem bánt, arra csúnyán nézek. Ennyi. De sztem 90%-ban az embereknek ez a hozzáállásuk.
válasz | 2009-02-22 | 15:28
Hát nyilván aki jófejnek tartja,azzal nem vitázik.És mint mondtam,kifejezett célja volt hogy elüldözze őt.Érted?nem csak vitázni akart.Egyébként megkérdezhetsz mást is,van még itt olyan,akinek beígérte hogy ha szólni mer hozzá,akkor a párját addig szekálja,amíg el nem megy innen.Csak te a álarcot látod...nem a valódi agresszív énjét.De maradj meg az illúziódban hogy ő csak egy vicces ember.
válasz | 2009-02-22 | 15:28
Könyörgöm, ne kezdjétek újra!!!
 
válasz | 2009-02-22 | 15:26
Támogatva volt...ugye ezt most nem gondolod komolyan?!
válasz | 2009-02-22 | 15:24
Amit írsz,hogy ne foglalkozzunk valakivel,az egy normális ember esetén célt érhet.De te is tudod jól,hogy egy nem normális embertől nem várhatsz normális megnyilatkozást.Főleg ha még támogatva is van egyesek önző érdekei miatt.Márpedig ő volt... azzal hogy azt tehetett amit akart,provokálhatott,hazudhatott,fenyegetőzhetett...és mert nem mindig tört elő belőle,meg volt egy jopofáskodó énje ez,ezért nyugodtan csinálhatta.
válasz | 2009-02-22 | 15:23
Azért raphael, túlzol ám nem kicsit...ha valaki nem ugrik le egy szikláról mert tengerszem elment, és nem vágja fel az ereit miatta azért az nem azt jelenti, hogy örül annak, hogy elment...ha jobban meggondolom, te meg én alapjában elég jól kijöttünk mindig, de azért annyira sosem védelmeztük egymást senkivel szemben...mindenki elmondta a magáét, ennyi. Nem értem, miért is kéne pártoskodni.
válasz | 2009-02-22 | 15:18
Azt én is észrevettem ,hogy többen vannak itt, akik a kelleténél lényegesen érzékenyebben reagálnak egyes dolgokra. (Tudom, bagoly mondja... eleinte én is hisztiztem kicsit, ezuton is bocsánatot kérek. :( )
válasz | 2009-02-22 | 15:15
Szerintem bátorítást nem kapott, csak nem mindenki alacsonyodott le addig, hogy ugyanúgy reagáljon a hszjeire mint ahogy ő reagált. És nem ugyanaz a kettő. Hogy lehet hogy vagyunk itt néhányan, jó sokan, akiket soha nem bántott?
válasz | 2009-02-22 | 14:59
valóban. a baj az volt, hogy kapott pozitív visszajelzéseket. s így azt gondolta, hogy ez most okés, amit csinál.
na mindegy. ki lett tiltva, ki is lesz még sokszor. gondolom a moderátor mostmár fokozottan figyeli az új regisztrációkat.

egyébként párszor írtam a modinak ezügyben, mikor támadta ancsát, gyöngykagylót, raphaelt, krisztiánt, biát, és persze tengerszemet. jó sok idő kellett, míg ki lett tiltva.engem ez zavar :( de legalább történt valami. s hátha visszarendeződik majd a fórum a régi kerékvágásba.
legyünk optimisták.
válasz | 2009-02-22 | 14:57
Talán fegyverszünetet kéne tartani...
válasz | 2009-02-22 | 14:55
kanyim írt vmit, amire viri reagált, amire meg én reagáltam és anthico is. és itt ahogy levettem, mindenki a kanyim-féle haveri alapon működő támogatás, pártoskodás ellen szólalt fel, hogy nem ez a fő csapásirány.
szerintem nincs azzal gond, amit írtál.s nem hinném, h ki lett forgatva a szavad. azzal egyetértek, hogy akit bírunk és személyeskednek vele, azt védjük. egyébként ez ösztönösen is jön.legalábbis nálam. mert nekem fáj, ha olyan embereket bántanak, akiket bírok valamilyen oknál fogva (szellemes, jó humorú, vagy azonos a gondolkodásunk, értékrendünk). én spec kiálltam mellette. úgy érzem. csak sokszor niincs kedve az embernek belefolyni értelmetlen vitákba...
egy idő után amúgy idegesítő, ha az ember megkér valakit, ne foglalkozzon vele, mégis megteszi. senkinek sem esik jól, ha bántják, ráadásul még be is akarják mocskolni.azért csak felidegesíti az embert, s elkezdi magát valamilyen módon védeni. hiába az lenne a logikus, h nem foglalkozik vele az ember. azért csak hat az emberre, s reflexből visszatámad vagy elkezdi védeni magát, vagy visszavonulót fúj teljesen....
de elég elkeserítő ez a közhangulat. én pl. emiatt nem nagyon írok a fórumrészbe már olyan sokszor...
válasz | 2009-02-22 | 14:53
Levegőnek úgy lehetett volna nézni,ha mindenki azt teszi.De amíg bátorítást és támogatást kapott,és emellett bármit megtehetett,addig ez nem volt lehetséges.Főként hogy más célja nem is volt,csak a kötekedés és az elüldözés.
válasz | 2009-02-22 | 14:47
Talán, ha levegőnek néznétek? Bár, ha ennyiféle alakot képes felölteni, nehéz védekezni ellene.
válasz | 2009-02-22 | 14:41
Mások meg örülnek.Amúgy nem arról van szó hogy felhúzta magát.Csak egy mániákus ellen nem tud mit tenni,aki semmitől nem riadt vissza,még a hazugságtól és a fenyegetőzéstől sem.Erre meg azt hiszem senkinek nincs szüksége.Ha visszajönne,omega úgy sem hagyná békén.
válasz | 2009-02-22 | 14:35
Én személy szerint nagyon sajnálom, hogy tengerszem elment. Remélem, egy idő múlva, ha már lenyugodott,
vissza fog jönni.
válasz | 2009-02-22 | 14:29
Mert sokakkal csak simán bunkó volt.Náluk bevált ha nem figyeltek rá.De a páromat kifejezetten azért provokálta,és azért hazudott róla,mert el akarta üldözni....Sikerült neki elérni hogy ne legyen itt többet,mert így nem lehet normálisan beszélgetni.Ezzel pár embernek örömet is szerzett omega.
válasz | 2009-02-22 | 13:54
Napok óta a háttérből figyelem, hogy mi folyik itt, és nagyon elkeserített. (Nem voltam az utóbbi időben túl "happy", hogy be is jelentkezzem.) Igaz, új vagyok még itt a fórumon, de ennél sokkal értékesebbnek tartalak benneteket, hogy hagyjátok magatokat felhúzni. Egyszer nekem is beszólt egy "roppant szellemes " poént, de nem válaszoltam rá és békén hagyott.
válasz | 2009-02-22 | 13:49
Szerintem, Omega most kitűnően szórakozik azon ,hogy titeket sikerült összeugrasztania. Megér ez nektek ennyi időt és energiát, hogy neki ezzel örömöt szereztek?
 
válasz | 2009-02-22 | 13:13
"Az meg még durvább, hogy MINDENKIT leminősít.....mi vagyis pl én nem csináltam semmit és állást semf oglalok senki mellett soha egyszerűen ez hülyeség volt...hogy itt hagyott minket.. "
Nem MINDENKIT...hanem leírta hogy PÁR ember...Érted?A pár ember,az nem mindenki..és főleg a pár ember nem Te vagy,de ezt Te is jól tudod.A másik meg hogy nehéz úgy figyelmen kívül hagyni valakit,hogy annak egyetlen célja van,hogy beléd kössön,és mgpróbáljon innen elüldözni,és ezt nem csak provokálással teszi,hanem konkrétan hazudozik is.De más úgyis lényegtelen...ez a stílus itt jópofa,és megengedhető úgy látszik,egyesek kárörvendő támogatása mellet.Ez az ember nem csak kötekedett,meg hazudozott,hanem ahogy mondtam,privát üzenetben nálam az igazi arcát megmutatva agresszívabb hangnemet vett ám fel.És Tengerszem azért ment el,mert ez az ember nem csak simán vitatkozni akart.Nem egy furcsa humorú ember,hanem elmebeteg.Tehát a szokás és normális reakciók nála nem hatásosak.Akik jól szórakoztak rajta,akkor most ezután Omegához forduljanak akkor ha tanácsot kérnének vagy beszélgetni szeretnének...biztos jó szórakozás lesz:)
válasz | 2009-02-22 | 13:05
Mondtam én,hogy párt szerint legyünk valaki mellett?? Nem mondom "imádom" mikor kiforgatják azt amit írok.=)
A én azt írtam ha már annyira bírjátok Tengerszemet akkor talán mellette lehetnétek.
Nem pedig azt írtam,hogy akkor mostantól 2 csoport lesz egy Tengerszem párti meg egy akármilyen másik csoport!
 
Új hozzászólás



Fórum

Biszexualitás
2018-06-23 - 08:37

Maszturbálás
2018-06-14 - 13:09

Merevedési zavarok
2018-05-10 - 10:17

Segédeszközök
2018-04-22 - 17:20

Korai magömlés
2018-04-22 - 17:17

Prosztata masszázs, prosztata orgazmus
2018-04-05 - 19:29

Anális szex
2018-03-25 - 08:59

Mit változtatnál a szexualitas.hu-n?
2018-02-25 - 18:36

Szex a terhesség alatt és után
2018-02-15 - 16:18

Erotikus játékok
2018-02-04 - 10:53

Beszélgetünk
2018-01-26 - 04:35

Szexuális nevelés
2018-01-23 - 22:17

Orális szex
2017-12-19 - 22:38

Láb, harisnya és tűsarok
2017-10-23 - 10:12

Barátság extrákkal
2017-02-08 - 14:54

Szüzesség elvesztése
2017-01-12 - 15:35

A méret a lényeg?
2016-10-10 - 16:32

Hűtlenség, megcsalás
2016-08-05 - 18:22

Idézetek
2016-02-27 - 09:58

Nemi betegségek
2016-02-16 - 12:54

Női orgazmus
2016-01-02 - 12:04

A terhesség első jelei
2015-09-14 - 22:41

Nők szexuális problémái
2015-03-12 - 14:06

Könyv, zene, film, TV
2015-01-15 - 21:49

Homoszexualitás
2014-03-10 - 21:49

Szakítás
2013-12-30 - 01:18

Abortusz
2013-12-30 - 00:35

Pornográfia
2013-12-02 - 11:05

Szerelem, párkapcsolat
2013-08-22 - 09:53

Szex különleges helyeken
2013-07-30 - 12:37

Fogamzásgátlás
2013-04-13 - 15:22

Menstruáció
2013-01-06 - 18:25

Intimtorna
2012-10-18 - 10:41