szexualitas.hu logo
Regisztráció | Belépés
főoldal cikkek fórum szavazó
FÓRUM

Láb, harisnya és tűsarok


Új hozzászólás

válasz | 2008-12-21 | 20:02
Igen, értem... Egyébként éppen erről jut eszembe, hogy tegnap este beszélgettünk éppen erről a párommal: a fantázia témáról úgy általában... És az az érdekes, hogy mondtam is neki, hogy nekem úgy szex közben - ha vele vagyok - soha nem villantak be az agyamban mondjuk fantáziaképek - más férfiról - /elég rossz is lenne/... , mondjuk nem izgatna különösebben, ha valamelyik kedvenc filmszínészre gondolnék szex közben stb., egyszerűen nekem az elég, hogy önmagára a szexre gondolok, mint örömforrásra, és nyilván a partneremre, rá koncentrálok, ő mint férfi nekem az örömforrás, az egyénisége, és az ő testisége izgat fel..., meg a helyzet, az együttlét izgalma vele..., és szerintem így is a legjobb... már régen rossz lenne, ha állandóan különböző helyzetekről, eseményekről fantáziálnék.
válasz | 2008-12-21 | 19:54
Arra gondoltam,hogy pusztán az ingerek,vagy a párhoz való vonzódás nem elég,hanem minden esetben másról kell fantáziálni,és csak úgy érhető el az orgazmus.Remélem így érthetőbb.Ne keverjük ide a csiklóorgazmus/hüvelyorgazmus témát,nem erre gondoltam.Hanem hogy valaki a fantáziaképeihez rögzült,és nélkülük nem tudja elérni az orgazmust.
válasz | 2008-12-21 | 19:49
Bocs, de nem egészen értem a fantázia témánál, hogy érted azt, hogy: "csak ezekre képes elélvezni". Én például azt a nőt, aki mondjuk a csikló-ingerlésére képes csak az orgazmusra, máshogy pedig nem sikerül neki, nem nevezném perverznek. A fantáziánál az jutott eszembe, hogy egy átlag, normálisnak nevezett párnál felmerülhetnek a partnerek agyában nyilván fantáziaképek..., amik még izgatóbbá teszik az együttlétet. De nehéz tényleg megmondani, hogy mi is a normális... - különböző együttlétekkor más-más intenzitású lehet a vágy is: az egyik szeretkezés lehet mondjuk nyugodt, bensőséges, hosszabb, olyan "összeborulós", a másik szeretkezés pedig lehet hirtelenebb, szenvedélyesebb, rövidebb, de attól éppen olyan kielégítő lehet. Éppen azt mondom, hogy a jó szex, az átlag pároknál igen különböző lehet, és különbözőek is lehetnek az igények.
válasz | 2008-12-21 | 19:41
A fantáziánál arra gondoltam,amikor valaki csak ezekre képes elélvezni.Az is fixáltáság.
válasz | 2008-12-21 | 19:35
Persze, nem is lehet így látatlanban ítélkezni - és nem is szabad -senki felett. És, persze, hogy a pszichológia tudománya annál összetettebb, mint egy-két leírásból meg lehessen ítélni bármit vagy bárkit is! Nekem hirtelen egyszerűen ez villant be. És, persze szélsőséges esetben még azt a nőt vagy férfit is patológiásan viselkedőnek lehetne tekinteni, aki mondjuk mindig csak egyféleképpen képes mondjuk az orgazmusra, vagy bizonyos helyzetek kellenek az izgalmuk fokozására. Szerintem azért a határ valahol ott van, hogy az átlag szexuális kultúrájú, fantáziájú, orgazmus-készségű stb. férfi vagy nő különböző szexuális együttlétekkor nagy részben nem kötődik semmilyen meghatározott helyzetekhez, feltételekhez. Egyszer ez a jó, másszor meg amaz. Egy egészséges szexualitású átlag pár azért általában önmagát a szexet élvezi, nem azt, amit a másik fél visel ..., vagy ha néha van ilyen igénye, az azért nem rögzül állandóan... Ami meg a fantáziát illeti, más a fantázia és más a valóság... És az biztos, hogy a jó szexhez szükséges fantázia... És az tény, hogy sok pár van, aki egy vitát követően fantasztikusan csodálatosat képes szeretkezni /mi a párommal voltunk már így..., de ez nem azt jelenti, hogy mondjuk szado-mazochisták lennénk, és élvezzük azt, hogy bántjuk a másikat, vagy önmagunk szeretünk szenvedni /akár lelkileg, akár testileg/, egyszerűen nálunk működik az, ami szerintem egy szenvedélyes párnál: a problémáinkat meg tudjuk oldani az ágyban, és fel tudjuk oldani a feszültségeinket a szexben és működik az, hogy az adrenalin-szintünk, lehet,hogy kicsit megemelkedik, és ettől még csodálatosabb minden. És ez a jelenség is kb. pár alkalommal fordult elő, nem arról van szó, hogy "vitatkozzunk, hogy aztán minél jobbat szeretkezhessünk..." - szóval a két dolog között hatalmas a különbség. Az egészséges szexbe sok minden belefér, és a vadabb fantáziák még önmagában nem kórosak szerintem ... és tényleg más, amit fantáziálunk, és más, amit megteszünk!
válasz | 2008-12-21 | 19:24
Ugyanezt írtam csak pepitában.Tárgyi afrodiziákum. Szerintem nem rossz az.
Az viszont valóban rossz, ha függőséget okoz, mint minden olyasmi, ami függővé tesz. Az már nem afrodiziákum, hanem kábítószer.
Érdekes, hogy más nyelvekben a szenvedélynek van pozitív és negatív megkülönböztetése.A pozitív a passion , a negatív az obsession-ha jól emlékszem...
na, pont idevág ez a megkülönböztetés
 
válasz | 2008-12-21 | 19:18
Persze...az lenne a lényeg, h egy bizonyos tárgy, ruhanemű,módszer bevonása csak megspékelné az együttlétet, nem pedig teljesen attól függővév válna az izgalom és az orgazmus.
válasz | 2008-12-21 | 19:16
Hát, ez az, nagyon nehéz lenne olyan partnerrel együtt lennie egy ilyen beállítódású embernek, aki nem tolerálja, vagy egyenesen megveti ezt.
A másik, hogy - gondolom - amikor már a partnerére sincs szüksége az ilyen beállítódású férfinak vagy nőnek, hanem csak magára a tárgyra, akkor az már erősen elgondolkoztató....
Elképzelhető, hogy az a férfi, aki mondjuk csak valamilyen női ruhadarabbal tudja csak elképzelni a szerelmi életét, vagy magát az aktust, az valójában fél valódi kapcsolatot kialakítani egy hús-vér nővel. Szóval, szerintem is hatalmas különbség van aközött, mikor egy férfi néha megkéri a szerelmét, "Hogy drágám, vedd már fel ma azt a szexi kis fekete csipkés melltartódat..., mert annyira csinosan mutat rajtad..." , mint, ha a "szexi kis fekete csipkés melltartó" kell csak neki, a nő nélkül...
válasz | 2008-12-21 | 19:13
Nem tudom, de elég érdekes lenne az, ha minden egyes együttlét során szükséges lenne bevonni valami tárgyat, mert anélkül képtelen lenne élvezni azt vagy éppen elélvezni.
Persze néha alkalmazva megspékelve az együttlétet nem beszélhetünk betegségről, de ha ezt minden alkalommal el kell játszani, ott már elgondolkoznék.
 
válasz | 2008-12-21 | 19:12
Ne menjünk bele túlzottan,mert a pszichológiának több irányzata van,és nem mindegyik szerint a gyerekkorban lelhetők fel mindennek a gyökerei.Valóban problémásak lehetnek az ilyen fétisek,az igaz.Vannak olyanok,akinek nem elég a partner,nem elég izgató a másik fél,hanem különféle vadabbnál vadabb erotikus fantáziák hatására tudnak csak kielégülni.Vagy olyanok,akik csak bizonyos szituációkban....vagy bizonyos pozitúrákban jutnak el az orgazmusig.
válasz | 2008-12-21 | 19:11
Szerintem abban az esetben tekinthető betegesnek, ha CSAK a fétis tárgyától képes kielégülni az illető és az izgalom nagyobb részét is az adja meg neki. Ellenkező esetben a fétis csak egy tárgyi afrodiziákum.
 
válasz | 2008-12-21 | 19:07
Ezért jobb, ha olyan partnert talál az illető, aki könnyen tolerálja vagy éppen neki is tetszik.
Viszont a harisnyához kötödő izgalomfokozás és orgazmus esete szerintem már szakemberért kiált :S
válasz | 2008-12-21 | 19:03
Hát igen, mondjuk éppen azon gondolkoztam el, hogy elképzelhető, hogy némelyik férfi fokozottabb izgalmat érez méginkább ilyenkor a nők iránt. Engem csak az zavarna ha, véletlenül - csoda folytán - összefutnék egyszer egy ilyen férfival, hogy, ha mondjuk nincs nála, "nálunk" mondjuk együttlétkor a "vágyfokozó" harisnya, vagy egyéb ruhadarab, akkor megszűnnének a vágyai... , és egyáltalán, minden együttlét arról szólna, hogy csak így működnének a dolgok? Például a 9 és 1/2 hét c. film nagyon elgondolkodtatott engem, mikor először mégnéztem moziban..., és a legmeghatóbb benne - nekem - azt volt, mikor a főhősnő a film végén összeomlik, és meghasonlik önmagával, mert bármennyire is beleszeretett a férfiba, aki különböző - egyre fokozódó behódolásra kényszerítette, rá kellett jönnie, hogy egyszerűen "nem bírja tovább", se testileg, se lelkileg. Szóval, az alap-szexuális beállítódású embereket eléggé megrázza szerintem, ha ilyesmi kiderül mondjuk a partnerükről..., és ha meg is próbálnak együtt élni egy ilyen partnerrel rengeteg megalkuvást kell tenniük.
A másik, hogy én csak laikus vagyok, de az ilyen jellegű kötődés mondjuk ruhadarabok iránt, nem elképzelhető, hogy valamilyen gyermekkori élmény, vagy trauma miatt alakul ki...? /Hát, ez lehet, hogy nagyon olyan Freud-ista elgondolás persze... nem tudom./
válasz | 2008-12-21 | 18:50
Nem rád gondoltam, hanem a férfiakra úgy általában.
Ám erről eszembe jut egy mondás, miszerint akinek nem inge, nem veszi magára...
válasz | 2008-12-21 | 18:50
Messze vagyok én a normálistól minden értelemben. Csak én meg tudom ítélni mi tartozik másra és mi nem.
válasz | 2008-12-21 | 18:48
Valahogy úgy érzem eme hozzászólásod utolsó mondatában rám céloztál.

Igen, igazad van kevés bennem a tolarencia az ilyen emberekkel szemben, mert én nem szeretném, ha a jövő nemzedéke úgy nőne fel, hogy esetleg két anyukáka, vagy két apukája legyen, és ez legyen természetes.
Továbbá gondolom mennyire férfias lesz egy ilyen embernek a fia, mikor azt látja otthon, hogy édesapám harisnyában jár akár édesanyám.
Egy férfi minden pillanatában legyen férfi, a nő pedig nő. Szerintem nem túl nagyok az elvárásaim.

Továbbá úgy gondolom a másik ember intelligenciáját néhány hozzászólásból nem lehet megítélni.
válasz | 2008-12-21 | 18:46
Örülök hogy Te megértetted hogy a fetisizmusnak köze sincs a férfiatlansághoz,netalán homoszexualitáshoz.Teljesen más jellegű dolog.Amúgy elmondom,van olyan férfi,aki azért élvezi hogy harisnya van rajta,mert annyira vonzzák a nők,hogy még az is örömet okoz neki,ha női ruha lehet rajta.Tehát épp hogy fokozottan szereti a nőket.Szóval nem kell általánosítani,mert nem ismerhetjük a dolgok lelki hátterét.
válasz | 2008-12-21 | 18:42
Erre azt is lehetne írni, hogyha olyan rendben vagy szexuálisan és annyira normális vagy, akkor te se hírdesd nyíltan ezen a fórumon.Semmi szükség rá.
Örülünk neki, hogy ilyen normális vagy.
válasz | 2008-12-21 | 18:41
Szerintem a hozzászólók többsége - és Raphael sem - védi, csak egyszerűen elmondta a véleményét. Én személy szerint speciál a férfias férfiakat szeretem /minden értelemben/, egyszerűen a férfi azért férfi, de attól még nem sértek meg tényleg mást, aki kicsit is másként él, vagy viselkedik. A határ nálam ott van, hogy amíg nem árt másnak az illető, akkor éljen úgy, ahogy szeretne. Az esetleg születendő gyermeke azonosság tudata pedig szerintem - ha, mint apa felelősségteljesen viselkedik a gyerek előtt -, attól még nevelhet normálisan, hogy a szexuális életében plusz izgató szerekre van szüksége. Azért, ha belegondolunk, az öltözködésben a korábbi korokban volt egy pár olyan furcsaság, ami ma nem biztos, hogy kimondottan férfiasan hatna..., végül is minden attól függ, hogy mit szoktunk meg... /mondjuk rizsporos paróka, harisnyanadrág ---pld.: tényleg: Robin Hood..., vagy a skótok "skótkockás szoknyája".../ Ja, és például eszembe jutott "Mel Gibson a Rettenthetetlen c. filmben, bár skótkockás "szoknyában" volt, eszembe nem jutott volna, hogy férfiatlan... - na, jó, én mindig is bírtam Mel Gibsont...
válasz | 2008-12-21 | 18:36
Itt többször felhozták azt, h anno, mikor "feltalálták" a harisnyát, akkor természetes volt, h a férfiak hordták. Igen, de akkor a fehér, göndör paróka is természetes volt a fejükön és a fehérre púderezett arcuk is. És mindez nem igazán illik bele a modern férfiakról kialakult képbe. Anno lehet, h ez volt szexi, de most nem. Itt nem arra gondolok, h most a divatot követik az emberek, hanem egyszerűen ez most "furcsának" számítana.
Bár lehet, h pár 100 évvel ezelőtt pont valami szexi harisnya miatt figyeltem volna fel egy férfira :D
Mindent összegezve: osztom a véleményed :) Én is így látom. És szerintem az már valamilyen fokon betegség, ha a szexuális izgalmat vagy az orgazmust a harisnyához köti egy férfi.
válasz | 2008-12-21 | 18:34
Csinálja magában otthon de ne hírdesse nyíltan különböző fórumokon.
Durva leszek, de azt gondolom az ilyen emberekre nincs szüksége a társadalmonak. Valaha ezeket falhoz állították és lelőtték, ma pedig lassan annak kell szégyelnie magát, aki normálisan gondolkodik a férfiasságról és a nőiességról.
válasz | 2008-12-21 | 18:33
Én is hasonlóan vélekedek...egy férfi különbözzön tőlem... de az übermacsók, akik még állandóan bizonygatják is, rendszeresen kivágják a biztosítékot.
Azt hiszem a férfias férfihoz hozzátartozik az intelligencia és a tolerancia is
:)
válasz | 2008-12-21 | 18:30
Köszi,van barátnőm...(akin amúgy szeretem ha harisnya van,mert kiemeli a lába szépségét). :) Tehát eme illetőre már nincs szükségem.Amúgy előre borítékolni mertem volna a sablonos válaszod(Aki az ilyen személyeket védi maga sem lehet jobb semmivel!).
válasz | 2008-12-21 | 18:30
Én azt értem, hogy ennek nincs köze mondjuk a homoszexualitáshoz, vagy nőies viselkedéshez. Ennek ellenére, ha egy férfi ilyen eszközökkel él, és számára izgató, akkor énbennem akkor is "lerombolja" a férfiről alkotott képemet, egyszerűen bennem biztos megtörne valami akkor, ha mondjuk a páromról ilyen kiderülne. Persze, lehet, hogy most már túlontúl szeretem ahhoz, hogy, ha ilyen kiderülne, akkor sem tudnám elítélni. Ki tudja? Bár, legmerészebb álmaimban sem tudnám elképzelni - és szerintem ismerem is eléggé ahhoz, hogy ő például sohasem élne ilyen plusz izgató eszközökkel, ahhoz, hogy mondjuk a libidója magasabb fokra jusson, vagy, hogy egyáltalán felizguljon. A másik, ha még el is fogadnám a dolgot, és jó, nyilván nem gondolnám azt, hogy akkor valamilyen homoszexuális érzelmei lennének tudat alatt, akkor meg az önmagában bántana, hogy mondjuk annak, akit szeretek plusz, ilyen tárgyiasult izgalmakra van bármikor is szüksége ahhoz, hogy felizguljon, és kívánjon. És nem hiszem, hogy maradi lennék, mert nem azt várom el a férfitól, hogy: "férfiasan káromkodjon, mindennap részegen jöjjön haza, és állandóan csaljon hol ezzel, hol azzal, - ezek ugyanúgy negatív sztereotípiák lennének. És ugyanúgy azt sem vallom, hogy egy férfi nem érzékenyülhet el néha, és nem bánom, ha egy férfi kimutatja az érzelmeit. Sőt. Valószínű, hogy abban vagyok maradi, hogy a férfi önmagamért kívánjon, mint nőt akarjon, és ne legyen szüksége különböző pótszerekre, pót-izgató eszközökre, ha én ott vagyok, akkor én kelljek neki, és ne holmi ruhadarabok.. ennyi.
válasz | 2008-12-21 | 18:29
Ne haragudj, hogy közbeszólok (írok), de mi vagy te? Igazságosztó, Az Atyaúristen, vagy csak egy szimpla flepnis, aki annak ellenére hogy undorodik ettől a témától és maga testesíti meg a vérheteró pasi prototípusát, mégis mindig ezen a fórumon lebzsel?
válasz | 2008-12-21 | 18:28
Ez egy nagyon jó megdogalmazás :) Egyetértek :)
válasz | 2008-12-21 | 18:18
Ha ennyire véded javaslom kérd meg a kezéd, vagy éljetek együtt hárman. Biztos jó kis harisnya partikat szerveznétek. Aki az ilyen személyeket védi maga sem lehet jobb semmivel!
válasz | 2008-12-21 | 18:17
Nem a Te tudatlanságodtól(és az ebből fakadó véleményedtől) válnak a dolgok azzá,amik.Ha valamiről nem tudsz,vagy tévesek az ismereteid,inkább ne sértegess másokat.Nekem is fura,amiről az illető ír,de ennyi.El lehet mondani mik az ember ellenérzései,vagy véleménye,de minek sértegetni?Az mire jó?És minek keversz hozzá nem odatartozó dolgokat,fogalmakat?
válasz | 2008-12-21 | 18:16
Az biztos, hogy az átlag nőt a férfias, és férfiasan viselkedő férfiak vonzzák - általában. Engem is. A férfi végül is azért férfi, hogy nemi identitásában különüljön el a nőtől. És nekem a férfi azért izgató, mert különbözik tőlem, nőtől. Minden esetre, ha valaki ilyesmikre vágyik, akkor tegye, addig míg senkinek sem árt vele, miért ne csinálja...? Csak nekem sem vonzó, mint nőnek. A férfiban éppen az legyen a vonzó, hogy férfiasan viselkedjen, és egész lénye sugározza azt, hogy különbözik tőlem, nőtől. Ez persze nem azt jelenti, hogy nagy "macsónak" kell lennie.
válasz | 2008-12-21 | 18:16
Csak bízni tudok benne, hogy még nincs gyermeket és sosem lesz, mert félő, hogy Ő is örökölné eme elkorcsosult tulajdonságod.
válasz | 2008-12-21 | 18:14
Te sem érted...ennek semmi köze a nőiességhez,vagy a nőies viselkedéshez,vagy a homoszexualitáshoz.Ez egy fétis...vagy a tudat,vagy az anyag érzete okoz örömet az illetőnek...de hogy miért keveritek ide a nőiességet,az érthetetlen.Szerintem sem túl jó,ha valakinek erre van szüksége a teljes örömhöz,de ez az Ő dolga.De még egyszer mondom,semmi köze a feminin viselkedéshez,vagy a homoszexualitáshoz.
válasz | 2008-12-21 | 18:09
Hát, amíg a feleséged tudja, és meg is érti az ilyen irányú vágyaidat, hogy Te így érzed jól magad, és téged ez esetleg gondolom szexuálisan "doppingol" is, addig nincs is semmi baj, ha így - ezzel az igényeddel együtt szeretett és szeret most is.
Én mondjuk személy szerint biztosan nem tudnék azonosulni vele, ha a páromat ilyesféle dolgok izgatnák, mert az én tudatomban a férfi az legyen férfias, és ne öltözzön, viselkedjen semmilyen értelemben nőiesen. Persze, nem tudom, lehet, hogy, ha valakit nagyon megszeretnék, és később kiderülne, hogy ilyen irányú dolgok izgatják, akkor lehet, hogy mérlegelném, hogy így szeretem-e továbbra is.
válasz | 2008-12-21 | 18:03
Nekem akkor is néni marad az ilyen ember!
válasz | 2008-12-21 | 17:50
Miért lenne néni?A nőket szereti,van nője...Fetisiszta,és nem homoszexuális.
válasz | 2008-12-21 | 17:38
Csak gratulálni tudok hozzá! Így tovább Danton néni.
válasz | 2008-12-21 | 16:47
Sziasztok

Nekem a feleségem vett nylon harisnyanadrágot,nagyon kényelmes és praktikus szívesen viselem. A NADRÁG ALATT KI LÁTJA CSAK Ő TUDJA HOGY RAJTAM VAN.
 
válasz | 2008-12-21 | 15:55
szeretem a hölgyeket de sajnos neha munkam miat nem tuddok ismerkedni.Mikor vagyom a szex utan felveszem egy harisnyat és abban könnyitek vagyaimon
 
válasz | 2008-12-21 | 15:11
lehet hogy elfogadott;)))
de én pl a nagyon férfiasan viselkedő és öltözködő lányokat sem szeretem.. a rövidsérós-sportcipős-stb-s csajoktól egyenesen menekülök...
válasz | 2008-12-21 | 11:58
Valóban...ez már a Gyaloglás vége....
válasz | 2008-12-21 | 11:45
Az érvrendszer legutolsó és legkétségbeesettebb stádiuma: úgyis mink vagyunk többen... ez már olyan muhaha. :D
válasz | 2008-12-21 | 09:42
Hehe, na igen-ez a dal a mai Magyarország szexuális toleranciájának hiteles karikatúrája . :)
Egyes hapsikról meg ez jut eszembe, ahogy a hsz-eiket olvasgatom:

http://www.youtube.com/watch?v=Lgf_sz5yPpU
de psssszt! ;)
válasz | 2008-12-20 | 23:54
erről nekem mindig ez a dal jut az eszembe: http://www.youtube.com/watch?v=sujSTntcfG0
:D:D
amúgy valóban játék.
az amúgy tök elfogadott, ha egy nő férfiasan viselkedik, öltözködik, de ha ezt egy pasi teszi(mármint, h nőiesen viselkedik)??? szeretem a társadalmi normákat, skatulyákat, na :):)
válasz | 2008-12-20 | 21:40
ha nincs is lefektetve hogy mi-minek a prototípusa. .azért sok-sok éves szokás van.. és most ahogy a szoknya..úgy a kimondottan csipkés harisnya sem nagyon a férfiak ruhadarabja volt nagyon mostanság..

persze mindneki azt csinál amit akar..csak a közizlés.. az átlag.. a többség az ami meghatározza az irányt.. ez van..
persze ki lehet térni.. szembe lehet menni.. ott vannak a hüle punkok..emosok..stb..stb...
most ugyanígy akár harisnyában is megjelenhetne 1 pasi a villamoson.. csak akkor visleje is a következményeit.. hogy 90%megnézi.. valaki csak elraktározza hogy itt 1 újabb retardált kö**ög.. más be is szól neki keményen... deh hát ő vette fel.. és ezeknek sztem igen nagy része csak feltünési viszketegségben szenved...

de felőlem azt csinálnak a hálóban amit akarnak.. persze attól még van 1 kellemes véleményem róluk;)..
persze nekik is lehet rólunk.. átlagemberekről.. csak amíg mi vagyunk többen.. ők lesznek a kisebbség:))))
válasz | 2008-12-20 | 21:30
hááát most én is azon a párton vok..hogy ha sexy..erotikus..csipkés harisnyát húz fel 1 férfi..akkor ott valami bibi van.. persze ha a párjának (aki gondolom ezen esetben 1 dominánsabb pasi a legtöbbször;)))) ez begyün akkor felőlem.. csak ne reklámozza és mutogassa magát..
ha mégis..nehogy már neki álljon feljebb hogy beszolnak neki..
maga kereste a bajt...
 
válasz | 2008-12-20 | 21:13
Természetesen más dolog mikor valaki, vadászni, halászni, gyűjtögetni megy és a nadrág alá pamut harisnyát húz, azért, hogy ne fázzon meg. Én nem ilyen esetekről beszélek. De mikor egy férfi otthon a lakásában csak úgy passzióból visel harisnyát, az több mint elgondolkodtató.
válasz | 2008-12-20 | 19:00
sziasztok!Én azokhoz tartozom akik ahölgyekhez vonzodik.Mégis szivesen huzom harisnyát.
 
válasz | 2008-12-20 | 14:31
Helyes meglátás ez is :c)
válasz | 2008-12-20 | 14:28
Szerintem például sokkal idiótábban néznek ki azok a sterilre dizájnolt nők, akik pl egy-egy ilyen szépségkirálynő versenyen felvonulnak.Hiába állítólag ők a nőiesek a közfelfogás szerint, számomra inkább nőimitátorok, mint valós hús-vér nők.
válasz | 2008-12-20 | 10:35
Ez mondjuk még nem gáz...de ha fordítva történne meg, az már tényleg cinkes.
válasz | 2008-12-20 | 10:22
Én meg igen...sorry...
válasz | 2008-12-20 | 10:21
Én sem erre gondoltam, Skatulya néni! :D
válasz | 2008-12-20 | 10:20
Elém tipegne neccharisnyában vagy egy vörös csipkésben...khmm...érdekesen néznék rá és nem egyből az suhanna át az agyamon, h menten leteperem. :D
válasz | 2008-12-20 | 10:18
Hát, de attól még a párod és férfi...igazából ez jó férfiasságpróba is lehetne:
az a férfi, aki még harisnyában is férfinek néz ki, az már tényleg nagyon FÉRFI! kacc :D

Ezek igazából játékok a nemiséggel.Nézzétek csak meg, hány híres díva bújt legalább egyszer férfiruhába, hogy így hangsúlyozza a nőiességét! A közönség soraiban attól még állt az árboc rendesen sztem.
válasz | 2008-12-20 | 10:18
Na, akkor én is elgondolkoznék, ha meglátnék a lábán egy csipkés kis női harisnyát...el kéne beszélgetni az biztos...
válasz | 2008-12-20 | 10:03
Azért harisnya és harisnya közt is van különbség...
Vannak a kifejezett hideg ellen fázósaknak és speciális vadász, horgász célokra, amik abszolúte nem férfiatlanok és nem "meleg csini cuccok".
Szerencsére én közel sem vagyok fázós, így nem szorulok ilyenekre, csak egy zsebes gatyó és a természet adta szőr, no meg a közé zárt légréteg :c)))

Szerintem ezekkel a harisnyákat kedves Omega nem kéne leszólni (amúgy jó aneved, de ez más tészta)

De ha egy férfi necc vagy akármyilyen kifejezetten női viseletre szánt harisnyát húz magára az viszont elgondolkodtató, hogy miért is teszi, bár szerintem az is az ő dolga, csak nekem ne reklámozza, mert még elkacagom magam :c)
 
válasz | 2008-12-20 | 09:57
Ha most magam elé képzelném Páromat egy feszülős harisnyában...hát nem egyből egy észvadító férfi jutna róla eszembe :D Bár ő is ugyanígy vélekedik eme ruadarabról :D
válasz | 2008-12-20 | 09:26
Robin Hood: Men In Tights
http://www.youtube.com/watch?v=0lUjhEHlh7s

Boldog karácsonyt minden harisnyás hímneműnek! :)

Azt azért ne feledje senki, nem egy ruhadarab teszi a nőt nővé , vagy egy férfit férfivá.
Régen rossz, ha ilyen ovis sablonokba gondolkozunk. Több dimenziót a következő évre! :o)

Nem szeretek újraidézni , de most mégis megteszem:
„Én spec.semmi kivetni valót nem találok ebben, de nem is izgat fel. Igazából olyan emberek ítélkeznek efölött, akik baromira unatkoznak ,nem szeretnek magukkal foglalkozni , inkább másokon csámcsognak, vagy baromi konzervatívak.”

// Valamint : OSHO szerint ha erősen elhatárolódik valaki egy témától, ám mégis foglalkozik vele, az azt jelenti, ugyanúgy kötődik hozzá, mint az az ember, akinek szívügye az a téma.
Úgyhogy csak óvatosan a „jajjdeférfiasvagyok” férfiakkal! ;P //
 
válasz | 2008-12-20 | 07:20
Sziasztok,
csak egy dolgot felejt el mindenki! A Harisnya NEM a egy NŐI Ruhadarab volt amikór feltalálták.
Na mind1.
Kellemes "Harisnyás" Ünnepeket mindenkinek.
 
válasz | 2008-12-19 | 20:49
Mert hála az égnek ez nem csak a véleményem. Barátaim, hozzátartozóim is nagyjából így vélekednek erről a harisnyás dologról.
válasz | 2008-12-19 | 20:30
Nem tetted hozzá hogy szerinted.
válasz | 2008-12-19 | 20:24
Akár ilyen akár olyan célból hordja a férfi a herisnyát nem férfias! Remélem így már megérted.
válasz | 2008-12-19 | 20:14
Megint összekevered a szexuális célzatú harisnyahordást a sima ruházkodási célú harisnyahordással.És akkor még belekevered a homoszexualitást is.
válasz | 2008-12-19 | 20:05
Én nem mondtam, hogy mindegyik férfi aki így öltözik homoszexuális, csak nem férfias dolog. Sem az ha piperkőc /divatosan nevezve metroszexuális/ sem pedig ha harisnyában érzi jól magát.
15-20 éve azért ilyen dolgok meg sem fordultak a férfiak fejében, vagy ha megfordultak ezt nagyon jól titkolták.
válasz | 2008-12-19 | 20:00
Nem is arra gondoltam, csak azt fejtettem ki, hogy számomra ez nem férfias dolog.
válasz | 2008-12-19 | 19:57
Eléggé nem látod tisztán a szexualitást...összekevered,és egybemosod a fetisizmust,a homoszexualitást,a metroszexuálisokat....
válasz | 2008-12-19 | 19:55
A szexualitásnak nincs köze külsőségekhez.
válasz | 2008-12-19 | 19:54
Ilyen is van biztosan nem kétlem.

Nekem a halálom mikor meglátom férfi társaimat nyáron bronzbarnára szoláriumozott bőrrel, melírral a hajukban, színes halásznadrágban és papucsban.

Ezek egy nőn nagyon szépen mutatnak ettől szexisek ettől izgatóak, azonban egy férfi....
válasz | 2008-12-19 | 19:48
És "férfias" férfiakról gondolod az életben nem derült még ki, hogy melegek voltak?? :)
válasz | 2008-12-19 | 19:45
Számomra ezek a dolgok is bele tartoznak.
válasz | 2008-12-19 | 19:42
A férfiasság nem papucs, zokni, cipő és nem is harisnya kérdése. :)
válasz | 2008-12-19 | 19:34
Azért egy kicsit más a nadrág és a leszbikusság, mint a harisnya és homoszexualitás.
Most biztos meg fogsz mosolyogni, de én például papucsban sem vagyok hajlandó az utcára menni nyáron a legnyagyobb kánikula idején sem, mert számomra az nem férfias. Nekem az a minimum, hogy cipőt és zoknit húzok.
válasz | 2008-12-19 | 19:30
Ezek már nagyon lejáratott körök. és hogy hogy jön egyből a harisnyahordáshoz a homoszexualitás?? :S Ez olyan, mintha egy nő, aki nadrágot hord, az leszbi lenne vagy férfias. Azért szerencsére a világ nem ennyire sablonos.
válasz | 2008-12-19 | 19:15
Nyugodtan éljék ki négy fal között a másságukat, de ezt nagyobb fórumokon ne hírdessék mert számomra -és szerencse rajtam kívül sok ember számára- nem természetes az, hogy egy férfi harisnyát hord, abban szeretkezik vagy mondjuk egy másik férfival bújik ágyba.
Lehet, hogy maradi vagyok, de nem szégyenlem.
válasz | 2008-12-19 | 19:09
Hát de a világban sehol sem úgy van, hogy van a nőiesség prototípusa és van a férfiasság prototípusa... maximum az emberek a saját fejükben alakítják ki ezeket a sémákat, és ha valamire nem lehet ráhúzni, akkor a világ a hibás. Az emberek bele szoktak szeretni egymásba, függetlenül koruktól vagy nemüktől. Aztán a társadalom elkezdi megszabni, hogy erről mit KELL gondolni. És aztán ezt vannak, akik megeszik. Mások meg a saját életüket és örömüket szeretik élni, társadalmi elvárástól és más emberek ízlésétől függetlenül.
válasz | 2008-12-19 | 19:05
Kinek a pap kinek a papné. Számomra akkor sem férfias dolog a harisnya. Akkor ezek után nyugodtan festheti majd a körmét is, ha abban örömét leli, vagy bele szerethet más férfiba . Nem tiltja azt sem semmi, az a fő, hogy jól érezze magát.
Nagyon rossz felé halad ez a világ. A férfiak elfelejtenek férfiak lenni a nők pedig nők.
válasz | 2008-12-19 | 18:46
Miért?? Mert a társadalom belédsulykolta, hogy meglett férfiként nem illik és beteges harisnyát hordani?? XD Ha egy vagy két vagy több ember örömet lel valamiben, az nem hinném, hogy beteges dolog.
válasz | 2008-12-19 | 15:12
Véleményem szerint az még elmegy, hogy egy fiú ovodás korában, vagy általános iskola alsó osztályában harisnyát hord, de az, hogy meglett férfiként azt viseljem, már több mint beteges dolog.
 
válasz | 2008-12-18 | 18:13
orulok hogy van egy oldal ahol errol beszelgetnek jo ogy holgyek is hoza szolnak
válasz | 2008-12-18 | 18:03
Én szivesen vagyok harisnyaba szamomra nagyon izgato
válasz | 2008-12-16 | 10:34
Ez a Fűrész Oszkár effektus :c))))
válasz | 2008-12-16 | 10:24
Merev állapotban?? Amíg a barlangos testek valahol be nem szakadnak... addig lehet. A barlangos testek meg tudnak törni és ilyenkor a pénisz is úgy néz ki, mintha megtört volna.
válasz | 2008-12-15 | 23:33
Hát..., arra én is kíváncsi lennék, hogy hány férfit szállítanak a sebészetre az olyan "női beavatkozások után", mint, amiket Te írtál... ezt szerintem csak a sebészek tudnák megmondani... De szerintem nem jellemzőek az átlag normális nők /ez az arány, 99%/ körében, hogy baleseti sebész kezébe "juttassák az imádott férfit". A maradék 1% pedig lehet, hogy nem teljesen OK, de szerintem igen kicsi a valószínűsége, hogy a maradék 1%-ba tartozó nővel találkozzál! Szerintem nyugodtan bízzál meg csak a nőkben! Én sem gondoltam arra soha, hogy mondjuk egy Hasfelmetsző Jack "kaliberű" férfival futok össze...
válasz | 2008-12-15 | 23:24
bocsi de a bizalom a másik félben az fontos,amúgy csak kiványcsi voltam semmi több.
 
válasz | 2008-12-15 | 23:14
Te ezt most komolyan kérdezed? Alapvetően a normális nők nem szadisták, és nem szeretnek fájdalmat okozni a férfiaknak. És a normális nők ilyeneket, amiket Te írtál nem hiszem, hogy ki akarnának próbálni. De, ha Téged érdekel, akkor próbáld ki magadon.
válasz | 2008-12-15 | 22:54
hidd el a lány érezni fogja mit-hogyan kell csinálni.. vagy ha nem vágja.. mond ohgy megmutatot te hogyan szoktad..

bár sanszosan a lány már tapasztalt lészen.. szoval nem fog lebénulni...
válasz | 2008-12-15 | 22:51
Te szoktad napjában többször is kezedbe venni...csavargasd meg, ha ennyire kíváncsi vagy :D
válasz | 2008-12-15 | 22:50
nem úgy gondoltam ,na hülyeség volt, csak nem tudom hogy nyúlna hozzá egy lány ,jáccani ?mennyit bírna,értitek..
 
válasz | 2008-12-15 | 22:33
persze..mint egyvillanykörtét..kezd csak el csavarni;))))

összelapítani? hát nem is tom.. de próbáld ki.. fogj egy kalapácsot és csapj rá..aztán tudósíts mi történt;))))
válasz | 2008-12-15 | 22:31
Elvileg mindent lehet, hiszen nincs benne csont...az már más kérdést, h ki bírja ez a fajta fájdalmat vagy h éppen akarja-e.
Ha valakit ez a fajta kínzás izgat fel és talál is rá partnert, hát élvezzék :S
válasz | 2008-12-15 | 22:19
csavarni le lehet egy péniszt?vagy összelapítani?
 
válasz | 2008-11-10 | 15:22
kooszi..kiprobalom oket!!
 
válasz | 2008-11-08 | 12:27
Én minden reggel és este kenem Dove testápolóval...nem is lesz pöttyös :)
válasz | 2008-11-08 | 12:05
Próbáld ki a Bepanthent és/vagy szőrnövekedést gátló testápolót (Johnson's Naturally Soft).
válasz | 2008-11-07 | 21:39
Sziasztok! Hat ez egy kicsit eltér a tématol, de nem tudtok tanácsot adni, hogy lehet a szortuszoket-pottyos lab-eltuntetni. Babaolaj és luffa szivacsot használom, mégse segít! Ha valakinek van tanacsa,koszi!
 
válasz | 2008-11-05 | 21:38
Szerintem akkoris gusztustalan ha egy fiun nejlon harisnya van... főleg ha női... meg mert nagy "fetish"es ezért neki felkellvennie.. de ízlések és pofonok. Én biztos fel nem venné olyat :)
1 lányon jolnézki és számomra is izgató.De egy fiún.. undorító.
válasz | 2008-10-22 | 08:54
Sztem a blogban idézet szöveg magárt beszél:
"Harisnyanadrág férfiaknak? Divat, őrület, perverzió vagy nemi identitászavar? Mennyi hülyeség felmerül egy egyszerű ruhadarabbal kapcsolatban..."

Ez csak egy darab textília.Pont attól, hogy túllihegik a témát azok, akik viselik, keltik azt az érzetet kívülállóban, mintha maguk sem, tartanák normálisnak.

Én spec.semmi kivetni valót nem találok ebben, de nem is izgat fel. Igazából olyan emberek ítélkeznek efölött, akik baromira unatkoznak ,nem szeretnek magukkal foglalkozni , inkább másokon csámcsognak, vagy baromi konzervatívak.
válasz | 2008-10-21 | 22:49
Hát szerintem meg vicces ha egy srác harisnyát visel (még nem találkoztam ilyen fiúval szerencsére :))...bár attól is függhet hogy milyen...mármint a harisnya. Az alsónaci miért nem jó?
 
válasz | 2008-10-21 | 16:02
Sziasztok!

A férfi harisnya blogban az egyik hozzászóló feldobta, szerinte nincs szükség az ilyen blogokra (és gondolom a fórumokra sem), mert már úgy is mindegy, mit hordanak a fiúk. Szerinte teljesen elfogadott, ha egy fiú harisnyát hord.
Szerintetek? Szavazzatok, vagy írjatok véleményt, ha gondoljátok!
http://ferfi-harisnya.blog.hu/2008/10/21/ferfi_nylon_harisnya_blog_ miert
 
válasz | 2008-10-20 | 11:34
Sziasztok,

csak most csatlakoztam ide és olvastam a Topic-t. Elégé érdekes emberek lányok fiuk írnak itt.

Fontosnak tartom hogy tudjátok hogy én is kedvelem a Harisnyát. Fel is veszem magamért. Nem fog megbántani ha valaki emiatt lenézz vagy olyasmit ír. Szerintem a mai világban sokminden szabad de nincsen elfogadva a társaságtól. Ezen kellene elgondolozni mindenkinek. Amielött másokról véleményt nyílvánitunk.

Én minden téren nyitott vagyok, nem nézek le senkit és nem nyílvánitok véleményt kivéve valaki erre külön megkér.

Számomra a Női láb harisnyában izgató, nem csak akkor ha esetleg a szoknya alatt kivillan a harisnyatartó :) ez egy kis plusz amit akkor kaptam az adott hölgytől. Fel áll nekem akkor is ha a páromon nincsen harisnya és együtt vagyunk ( ott is azt mondom hogy csak egy + nekem )
Borotválom magamat ( Intimrészen ) Csupaszra mert nekünk így tetszik és kellemes.
Harisnyát én is felveszek ha hideg van ( akkor páromnak nincsen kifogása ellene ) Viszont máskor nem viselem mert nem szeretni, és addig jó szerintünk egy párkapcsolat mig egyetértés van minden téren.
Engem nem is zavar, ha ennek ellenére szeretném érezni akkor olykor veszem fel amikor nincsen jelen. ( most mindenki arra gondol amire akar hogy mit is csinálok ilyenkor ;-) )

Elsőre ennyi szerettem volna elmondani itt nektek, és remélem hogy jó színvonalas beszélgetések alakúlnak itt még ki.

üdv.
Nethunter
 
Új hozzászólás



Fórum

Merevedési zavarok
2018-05-10 - 10:17

Segédeszközök
2018-04-22 - 17:20

Korai magömlés
2018-04-22 - 17:17

Prosztata masszázs, prosztata orgazmus
2018-04-05 - 19:29

Maszturbálás
2018-04-05 - 18:53

Anális szex
2018-03-25 - 08:59

Mit változtatnál a szexualitas.hu-n?
2018-02-25 - 18:36

Biszexualitás
2018-02-21 - 00:17

Szex a terhesség alatt és után
2018-02-15 - 16:18

Erotikus játékok
2018-02-04 - 10:53

Beszélgetünk
2018-01-26 - 04:35

Szexuális nevelés
2018-01-23 - 22:17

Orális szex
2017-12-19 - 22:38

Láb, harisnya és tűsarok
2017-10-23 - 10:12

Barátság extrákkal
2017-02-08 - 14:54

Szüzesség elvesztése
2017-01-12 - 15:35

A méret a lényeg?
2016-10-10 - 16:32

Hűtlenség, megcsalás
2016-08-05 - 18:22

Idézetek
2016-02-27 - 09:58

Nemi betegségek
2016-02-16 - 12:54

Női orgazmus
2016-01-02 - 12:04

A terhesség első jelei
2015-09-14 - 22:41

Nők szexuális problémái
2015-03-12 - 14:06

Könyv, zene, film, TV
2015-01-15 - 21:49

Homoszexualitás
2014-03-10 - 21:49

Szakítás
2013-12-30 - 01:18

Abortusz
2013-12-30 - 00:35

Pornográfia
2013-12-02 - 11:05

Szerelem, párkapcsolat
2013-08-22 - 09:53

Szex különleges helyeken
2013-07-30 - 12:37

Fogamzásgátlás
2013-04-13 - 15:22

Menstruáció
2013-01-06 - 18:25

Intimtorna
2012-10-18 - 10:41