szexualitas.hu logo
Regisztráció | Belépés
főoldal cikkek fórum szavazó kereső
FÓRUM

A méret a lényeg?


Új hozzászólás

válasz | 2009-01-15 | 12:57
Ezt raphael írta.
válasz | 2009-01-15 | 12:50
Valdebbo nem így értette. Az olyan nőket értette alatta-és ezt le is írta- akik önmagukkal szemben igénytelenek annyira, hogy nem edzik magukat.
válasz | 2009-01-15 | 12:41
Hát nagyon ügyes vagy ezzel a megjegyzéseddel. Elhasznált nő aki már szült 2-3 gyereket, és az is elhasznált, aki huzamosabb ideig inzenzív szexuális életet él, elhasznált. Aham. Akkor kérdezlek, ha a nőddel minden nap szexelsz, akkor az is "elhasználódik" közben? És majd ha elhasználod, akkor keresel másikat? Vagy inkább nem szexelsz,nehogy elhasználódjon?
válasz | 2009-01-14 | 20:57
OK..csak azért írtam hogy ne legyen megint félreértés.
válasz | 2009-01-14 | 20:42
"Pont azért,mert a nő méretéhez semmi köze sem a gyerekszülésnek,sem a korábbi szexuális aktivitásnak....aki foglalkozik az intim izmaival,annak ezek nem okoznak méretbeli változást...." Tehát semmi köze - azoknál a nőknél, akik dolgoztatják intim izmaikat. Én is így gondolom. (Csak ez a nők igen kis hányadát jelenti).
 
válasz | 2009-01-14 | 20:28
Mint mondtam,én a saját testével szemben igénytelen nőkre céloztam ezzel a jelzővel(de később elnézést is kértem a csúnya szóhasználat miatt). Egyáltalán NEM céloztam a gyermekszülésre sem másra a témával kacsolatban...ezt is már többször leírtam a félreértések kizárása céljából. Pont azért,mert a nő méretéhez semmi köze sem a gyerekszülésnek,sem a korábbi szexuális aktivitásnak....aki foglalkozik az intim izmaival,annak ezek nem okoznak méretbeli változást....ezért nem is említettem semmi ilyesmit.
válasz | 2009-01-14 | 20:09
Szegény raphaelt mindenki támadja az "elhasznált" jelző miatt, pedig nincs abban semmi degradáló. Nevezzük nevén a gyereket! Nem kell mindent cizellált körmondatokkal leírni. Értelemszerűen szüléstől és intenzív, huzamosabb idejű bráneres munkálatoktól is tágul a hüvely. Furcsa, hogy pont nők teszik fel ezt a kérdést, miközben számtalan nő panaszkodik arra, hogy 2-3 gyerek után már nem az igazi a szex a hajdan méretben tökéletesen passzoló férjével - pedig nyilván nem a férj ment össze. :) Szumma szummárum: elhasznált. Nekem tetszik! :)
 
válasz | 2009-01-13 | 22:59
jaja.. így értettem..lehet bármekkora szerelem..de ha mérettanilag öszenemillőejk..akkor ne mekl lerőltetni ami nem megy.. mint pl ahogy mennyiségileg is lehetnek nem összeillőek..

de azért a párok nagyja normál esetben passzol 1máshoz...
 
válasz | 2009-01-13 | 20:23
Szerintem ezzel arra célzott, h ha valakivel nem működik a szex (összeférhetetlenek), akkor nem kell erőltetni...és talán a következővel minden klappolni fog.
válasz | 2009-01-13 | 19:41
Ezek szélsőségek, ilyen esetekben persze, h számít.. Hiába alkalmazkodik a hüvely partnere méretéhez, mégis ha túl nagy akkor nincs mit tenni vagy éppen túl kicsi nem érez olyan gyönyört mintha pont a legalkalmasabb mérettel szeretkezne a nő.. Vannak ilyenek, én is hallottam eseteket..

"mindenki a hozzá passzolót keresse meg..." - azért csak nem így keresel párt, h a paramétereit kérdezed ki először, h összepasszoljatok :))
válasz | 2009-01-13 | 17:08
ez oks..és így is kell lennie..
csak ha pl nem tud az illető kellően beleülni mert akkora..vagy épenséggel nem érez semmit mert olyan kicsike.. akkor már számít a méret..

nekem ovlt olyan partnerem aki mesélte hogy volt olyan pasija akit szeretett..de olyan kicsikéje volt hogy ő bizony kb annyit érzett mint amikor az ujja volt benne... szoval vége is lett...
de persze olyan is volt aki mesélte hogy ne is tudjam mennyire szenvedés 1 óriásival összekerülni.. és ő inkább már azokat kerülné el ha lehetne leőre szelektálni...

szoval mindenki a hozzá passzolót keresse meg...
 
válasz | 2009-01-13 | 11:19
Nem tudom, de itt a sok vita közben a szűk meg a tág érzésről, mintha a lényeg veszett volna el, hogy hogyan lehet élvezni mérettől, szűkösségtől, "űrtartalomtól" és egyéb adatoktól függetlenül egy nemi szervet. Amikor az embernek eszébe sem jut, hogy ez most szűk vagy tág vagy "elhasznált" (bár ez iszonyat ronda kifejezés) vagy nagy vagy kicsi. Azért olyan jó egy szexuális aktus, mert lerombolja ezeket a határokat. Legalábbis amikor épp vadul lovagolok, akkor azt érzem, hogy nem tudom hol végződik ő és hol kezdődök én, nemhogy méreteket érzékeljek...
válasz | 2009-01-12 | 22:39
Nem kell ;) Megtaláltam a Páromat, szóval nem hiszem, h valaha lesz ilyenre lehetőségem (persze nem ismerjük a jövőt), de nem bánkódom egyáltalán :) Így tökéletes a szex a Szerelmemmel :)))
válasz | 2009-01-12 | 22:37
Hátha egyszer összejön, drukkolok ; ))
válasz | 2009-01-12 | 22:36
Több pasihoz egyszerre még nem volt szerencsém :) Szóval marad a másik 2 ;)
válasz | 2009-01-12 | 22:36
Hát ezt sajnálom...valóban bunkó volt a szóhasználatom...de hidd el nem vagyok olyan aki lenézné a nőket...nagyon nem.Ezért sajnálom ha félreérthető volt amit írtam.
válasz | 2009-01-12 | 22:35
Több pasival vagy segédeszköz, ujjak, egyéb?
válasz | 2009-01-12 | 22:33
Nem hinném, mert nem mostanság volt és azóta se volt, sőt magamnak értem el....azóta se tudom, hogyan :D De különösebben nem is izgat, mert pl azt semmi sem fölözi, mikor csikló+hüvely+anál egyszerre ;)
válasz | 2009-01-12 | 22:32
Inkább a hozzászólásomban lehet, hogy még mindig valami - tudat alatti "bosszúság" jön le - mondjuk a volt férjem irányában. /Úgy látszik, hogy még mindig dühös vagyok kicsit.../
De majd elmúlik. Egyébként nem sugalltál semmi olyat, amire gondolsz, és nem bántottál senkit meg..., csak furcsán jöttek le az összefüggések véletlenül.
válasz | 2009-01-12 | 22:31
Az jóóó! Akkor hajrá, jön a többi is meglátod!:)
válasz | 2009-01-12 | 22:26
Nekem akkor a nagyon jó a szorítgatósdi, ha kutyapózban csináljuk. Na akkor tuti ad pluszt:)
válasz | 2009-01-12 | 22:26
Így gondolom én is.Ezért sajnáltam hogy esetleg azt lehetett kivenni a mondandómból,hogy a gyereket szült nők bármiben is hátrányban lennének.Egyáltalán nincs így,és nem is szerettem volna ilyet suggalni sem. A szerelem a fontos,és az egymás iránti odaadás :)
válasz | 2009-01-12 | 22:21
Nem, egyáltalán nem bántottad meg a női nemet. Rendben? Mi Hercegnővel csak elgondolkoztunk az "elhasznált" kifejezésen, és inkább viccesen jött le, mint sem bántó volt. És én nem kérdezni akartam tőled, vegyük úgy, hogy hangosn gondolkodtam. Az, hogy egy férfinek és egy nőnek mennyire jó együtt, nem a hüvely szűk volta, vagy tágassága /még csak nem is a szülések száma/, és nem is a pénisz mérete befolyásolja, szerintem, hanem egyszerűen az, hogy kellően egymásra vannak-e hangolódva, és "egy hullámhosszon" vannak-e érzelmileg, lelkileg.
válasz | 2009-01-12 | 22:20
Nyilván nem, most itt arra gondoltam akinek alapból igen szűk.
válasz | 2009-01-12 | 22:19
Ez már ízlés dolga...ki ezt, ki azt szereti. :)
Bár én még nem találkoztam olyan férfival, aki ellenkezett volna összeszorítással kapcsban ;)
válasz | 2009-01-12 | 22:18
Szerintem egy tágabb punci simán van olyan izgalmas mint egy mondjuk úgy, szűkebb. Persze minden relatív. Az meg a másik része a dolognak, hogy egy tágabb puncival jóval hosszabb meneteket lehet összehozni, mivel nem érik annyira intenzív szorító hatások a péniszt. Kinézetre pedig mindkettő másért szép ;))
 
válasz | 2009-01-12 | 22:18
"Na de hüvelyi orgazmusod nem volt."--> ez így azért nem igaz ;) Volt már egyszer...;)
válasz | 2009-01-12 | 22:17
Múltkor kísérleteztem..
Egyszer kihagytam a hüvelyizmokat (nagyon nehéz volt, de ment) és az ilyen csiklóorgazmusnál jóval nagyobb az, mikor előtte megfeszítem/feszítgetem. Igaz, nincs sok köze a csiklóhoz, de mégis teljesen befolyásolja az orgazmus intenzitását. Ezért is "szoktam rá" , h mindig alkalmazom :)
válasz | 2009-01-12 | 22:14
Na de hüvelyi orgazmusod nem volt. Akkor meg hogy segít, nem értem. Nekem nem kell szorongatnom, én nagyon élvezem anélkül is, és a pasim is.
válasz | 2009-01-12 | 22:14
Nem mindenkinél ugyanazt váltja ki :) Nálam az összehúzás hatására később jön az orgazmus, de annál nagyobb :)
válasz | 2009-01-12 | 22:13
Nyilván nem minden alkalommal... az szerintem már tényleg a gáz kategória, ha egy nőnek szét van ***** a popója, már bocsánat.
válasz | 2009-01-12 | 22:12
Szerintem is. Az orgazmus az mindenképpen önkéntelen izom-összehúzódás. Lehet, valóban tudatosan is aktus közben összehúzni a hüvely-izmokat, és valóban nyilván élvezetes a partner számára /is/, de én úgy érzem, hogy ahhoz, hogy magától önkéntelenül jöjjenek az orgazmus összehúzódásai, ahhoz inkább érdemes felhagyni a tudatos izom-tornával. Legalábbis nálam az vált be.
válasz | 2009-01-12 | 22:11
De ha mondjuk minden alkalommal szeretné ezt érezni a férfi, akkor a hüvely mégis alkalmasabb...a popsinak nem túl hasznos olyan gyakori használat.
No meg nemcsak a férfi miatt használja egy nő. EZ csak egy kellemes velejárója.
válasz | 2009-01-12 | 22:10
Miért ne okozna? :) Attól, h nem konkrétan szex közben, másképp igenis segít...de nagyon is. Magamnak is és ha Párommal vagyok, akkoris mindig rásegítek és teljesen más az orgazmus. :) Észrevettem, h szinte képtelen vagyok az izmok összeszorítása nélkül élvezni, azaz nem az, h képtelen vagyok, hanem annyira ösztönösen használom, h nem tudom, milyen, mikor nem használom :D Nem tudom kikapcsolni :D
válasz | 2009-01-12 | 22:09
Bocs, hogy most reagálok. Nem is tudtam, hogy ilyen "vitát" nyitok ezzel az ártatlan reagálásommal. Egyszerűen megemlítettem tényeket, meg valóban, amik velem megtörténtek. A saját példámból azt mondtam, ami velem megtörtént. Egyszerűen azt mondtam, hogy esetleg, ha "nem olyan, mint a szűzlányé", attól még lehet valakivel nagyon jó. De az az érzésem, hogy megint valaki majd félre fogja érteni... Egyébként szerintem egyszerűen attól jó, hogy szenvedélyt és érzelmeket érzünk az iránt, akivel vagyunk..., a többi már csak technikai részlet.
válasz | 2009-01-12 | 22:08
Mondjuk ha az ember fia ezt az érzést szeretné, a jóisten asszem erre találta ki a popószexet. nemde? ;)
válasz | 2009-01-12 | 22:07
Igen az más, amikor alapból, ösztönösen, az izgalom hatására történik.
De azért neked se okozott még orgazmust, pedig te edzel rendesen.
válasz | 2009-01-12 | 22:05
Alapból nem sok nő képes rá, mert ezeket az izmokat sosem használják, sosem edzik, ezért elsatnyulnak. Ezért van az, h a torna elején szinte nem is érzik, hol is kéne összeszorítani.
Amúgy szerintem nincs ebben semmi nagy rákoncentrálás...ha már megtapasztalta a nő, milyen izom-összehúzódás és mikor jó neki, akkor szinte ösztönösen mindig ezt fogja csinálni. No meg ezt sem végig kell az egész együttlét alatt...kinek h jó. De az tény, h a legtöbb férfinek kimondottan tetszik, mikor azt érzi, h teljesen körészorítanak :)
válasz | 2009-01-12 | 22:04
Igen, valóban gondolkoztam a kifejezésen, de igazán nem csinálok problémát belőle..., csak még nem igazán hallottam így ezt a kifejezést. Olyat hallottam inkább már, hogy "kiélt". /Ha már így nyelvészeti kérdésekbe megyünk bele... , de mindegy./
válasz | 2009-01-12 | 22:02
Valóban, kifejezetten kellemes érzés, ha tud ilyet az illető (sztem minden nő tud), de véleményem szerint nem kell túlzásba vinni, nálam legalábbis nem jönne be. Vszinű sok nőnek kifejezetten rá kell koncentrálni, hogy ilyet produkáljon, nem jön olyan természetesen, mint neked.
válasz | 2009-01-12 | 21:53
SZerintem nem is kell arra rákoncentrálni :) Én pl már akár maszti, akár kényeztetés közben is alapból összeszorítom...szinte arra kéne ráfigyelnem, h ne csináljam.
válasz | 2009-01-12 | 21:52
"Azon meg eléggé meglepődtem, hogy szex közben valaki a hüvelyizmaival van elfoglalva."--> egyszer tapasztalnád meg és utána mindig erre vágynál.
válasz | 2009-01-12 | 21:48
Hát igen. Nem mondom hogy nem szoktam használni, kicsit huncutkodni, de nem a fő tevékenységem szeretkezés közben hogy arra koncentráljak. De persze mindenkinek máshogy jó.
válasz | 2009-01-12 | 21:44
5 centi? :) Ne viccelj már:)) a 10 centi is simán pótolható ujjakkal :DD
válasz | 2009-01-12 | 21:40
Ja és feljött itt ez a hüvelyizom téma is. Ezzel kapcsolatban pedig annyi megjegyzésem lenne, hogy személy szerint egyáltalán nem preferálok jobban egy nagyon szűk hüvelyt, mint egy mondjuk úgy, hogy átlagosat. A nagyon szűk punci az olyan kislányos. Teljesen természetes dolog, hogy a nők egy idő utána tágulnak valamennyit, amennyiben rendszeres szexuális életet élnek. Azon meg eléggé meglepődtem, hogy szex közben valaki a hüvelyizmaival van elfoglalva.
 
válasz | 2009-01-12 | 21:39
Nyilván az 5 centi kicsi mondjuk.De a 19 nem nyújt többet a 14-nél...ezt itt mindenki elmondta neked.Az meg hogy a "legtöbb nőnél" mi a minimum szint,lényegtelen,ugyanis szexelni egyszerre nem "legtöbb" nővel szokott az ember,hanem a párjával,akivel pont megfelelnek egymásnak. :)
válasz | 2009-01-12 | 21:33
Azzal kapcsolatban, hogy nem A méret a lényeg, de igenis számít, van egy minimum szint a legnöbb nőnél, ami alatt nem az igazi.
válasz | 2009-01-12 | 21:30
Jól van lépjünk már túl ezen! Oks?:)
válasz | 2009-01-12 | 21:28
Jó...igaz...én fogalmaztam csúnyán.Sajnálom...nem akartam megbántani a női nemet...távol áll tőlem az ilyesmi.Ha normális hangnemet használok,elkerültem volna a félreértést.
válasz | 2009-01-12 | 21:13
Plíz legközelebb a válasz gombra nyomj, ha vmihez kapcsolódik, mert most nem vágom, melyik témában értünk egyet:)
válasz | 2009-01-12 | 21:11
Úgy érzem 'hercegnő'-vel totál egy véleményen vagyunk a témával kapcsolatban. Sokan így gondolják még rajtunk kívül is. Az egész amúgy onnan indult ki, hogy tisztában vagyok vele, hogyan gondolkodnak a hölgy ismerőseim a témával kapcsolatban, és kíváncsi voltam egy ilyen fórumon mi a helyzet.
: peace :
 
válasz | 2009-01-12 | 21:09
Lehetséges, hogy gyöngykagyló megpróbálta megfejteni az "elhasznált nő" fogalmát?
válasz | 2009-01-12 | 21:07
Hát épp így látom én is, és mivel eddig jóban voltunk raphaellel, úgy gondoltam, inkább nem vitatkozom:)
válasz | 2009-01-12 | 21:06
ez oks..de utána kb 5-6hszt már egész más hangnemben.. egymással beszélgetve töltötek..amikor te még leragadtál ennél és mint 1 fahumoros kérted ki magadnak..és hercegnő is ezt nem vágta sztem...

deh mind1...
válasz | 2009-01-12 | 21:02
És valóban...egy nő a saját egészsége érdekében tegyen meg mindent(magáért,nem a férfi élvezetéért...hiszen a nő nem egy élvezeti cikk,vagy használati tárgy).
 
válasz | 2009-01-12 | 20:59
"gyöngykagyló [NŐ] (37) moderálás | válasz | 2009-01-12 | 17:33:23
Azért azt meg szeretném kérdezni, hogy Szerinted, milyen az "elhasznált", nő, és miből gondolod, hogy egy mondjuk szülésen /vagy szüléseken/ átesett esetleg tágabb hüvelyű nő kevésbé jó mondjuk az aktus során, mint egy mondjuk még nem szült nő, akinek általában szűkebb a hüvelye, mint egy már szült nőnek...."
Láthatod...ezt tőlem kérdezte...mintha én céloztam volna ilyenre..pedig nem tettem.Ezzel volt a problémám csak.Szóval nem tudom mit lát a vak... :) De úgy látszik van amit nem.
válasz | 2009-01-12 | 20:56
amúgy a szülés utáni tágság/feszességről én még szerencsére nem tok beszámolni.. mert fiatalka partneriem voltak csak..

de az tény hogy a lányoknak elenyésző hányada edzi a nuniját csak...

ennek ellenére nem harangozóval találkoztam.. práom is nagyon ritkán edzi csak..mégis olyan szűköcske;)))

de abban lehet valami..hogy ha 1 lány..nem edzi.. és szegényke ..khm..elengedett alant.. akkor bizony neki csak a méretesebb szerszámok fognak örömet okozni...
persze ekkor nem válogatni kéne hanem edzeni...

mint pl amikor valaki elhízik nem ruhatárat kell cserélni hanem fogyózni elkezdeni...
 
válasz | 2009-01-12 | 20:53
de hát a vak is láthatta hogy ti 1 szót kérdeztetek csak meg...aztán ti kezdtetek el beszélgetni és asszociálgatni.. már-már vicces hangnemben..

komoly üldözési mániára vallana ebbe ártó..vagy összemosni akaró szándékot felfedezni szerintem is..

bizti csak harapósabb kedvében vannak egyesek..vagy a humorjuk elhagyta ma őket;)))))
válasz | 2009-01-12 | 20:48
Jó, akkor itt és most ország-világ előtt kijelentem, hogy RAPHAEL NEM ÍRTA HOGY A SZÜLT NŐKKEL ROSSZABB LENNE A SZEX. ERRŐL CSAK GYÖNGYKAGYLÓ ÉS ÉN TEÓRIÁZGATTUNK.
válasz | 2009-01-12 | 20:47
Semmi baj a kedvemmel...teljesen jó.Mint mindig :)
válasz | 2009-01-12 | 20:46
Annyi a problémám,hogy nem szeretem ha az én véleményemhez oda nem tartozó és általam nem mondott dolgokat kapcsolnak...mindössze ennyi.A párommal amúgy ma talákoztam ...bár ennek semmi köze semmihez,szóval ezt sem értem miért említetted,de mindegy :) ).
válasz | 2009-01-12 | 20:42
Tudod, mit raphael? Most inkább nem beszélgetek veled, mert úgy érzem, meg akarsz lovagolni olyan dolgokat, amik nincsenek is.
Majd ha jobb kedvedben leszel, beszélgethetünk.:)
válasz | 2009-01-12 | 20:41
Az a gondom,hogy egyből szóbahoztátok hogy gyerekszülés így meg úgy....meg hogy milyen dolog azt mondani hogy ez egy férfinak rossz,mert kevésbé élvezheti szexet...mintha én céloztam volna ilyenre...holott DIREKT nem tettem,és DIREKT nem hoztam szóba ilyen dolgokat(főként mert én sem gondolom úgy).Én csak a magukra,és testükre igénytelen nőkről beszéltem.Ezért kérem az én hozzászólásomhoz ne kapcsoljatok tematikailag olyan negatív dolgokat,amiket nem is mondtam,és amelyekre nem is céloztam.
válasz | 2009-01-12 | 20:37
Gyöngykagyló egyszerűen megemlített egy dolgot, ami megtörtént vele, és erről kezdtünk el beszélni. De nem tudom, mi a bajod, komolyan, most direkt szükséged van arra hogy vitázz, vagy csak egyszerűen rossz napod volt?
Elhiszem hogy hiányzik tengerszem, tudom, milyen lehet...de ennek nem én vagyok az oka:)
válasz | 2009-01-12 | 20:35
De raphael...miért akarsz mindenáron belémkötni, mondd??? Mi ketten tőled teljesen függetlenül beszélgettünk egy dologról. Te annyira jöttél a képbe, hogy megkérdeztük tőled, milyen az elhasznált nő.
válasz | 2009-01-12 | 20:30
Nem kell filózgatni,csak azt nézni amit írtam...és én sehol nem szóltam le férfi élvezeti szempontból a tágabb hüvellyel rendelkező nőket.És szóba sem hoztam a gyerekszülést,meg ilyeneket...főkeént azért,mert nem jelent semmit...ugyanis aki foglalkozik magával,annak a nőnek nem okoz semmiféle érzékelhető változást a gyerekszülés.Tehát ezért szóba sem hoztam ilyesmit,ti mégis egyből erről kezdtetek beszélni. És mégegyszer mondom,nem céloztam olyanra,és nem is mondtam olyat hogy a férfinak milyen...én női szempontból mondtam véleményt.Pont azért,hogy elkerüljem azt,hogy azt fogják rám,hogy szerintem egy nem szűk hüvelyű nő kevesebb élményt nyújt....és mégis a végén valahogy ezt kevertétek a mondandómhoz.Persze kicsit csúnya volt a szóhasználatom(elnézést érte...),de mindez csak az önmagára igénytelen nőkre vonatkozott(nem pedig az gyermeket szült nőkre..róluk ugyanis egy árva szót sem ejtettem).
válasz | 2009-01-12 | 20:05
Raphael...de hiszen senki nem magyarázta bele...egyszerűen a filózgatással eljutottunk egy ilyen gondolatig...
És egyszerűen csak kíváncsiak voltunk (egymástól függetlenül) hogy vajon mit értesz az elhasznált nő címszó alatt:) Ugyanis eléggé vicces megfogalmazás:)
válasz | 2009-01-12 | 19:57
Olyan,aki nem törődik magával....csak ennyi.Egy szóval nem említettem a gyerekszülést vagy hasonló dolgokat. És a férfi szemszöget sem hoztam szóba...tehát én egyáltalán nem mondtam olyat,hogy a férfinak élvezet szempontjából rosszabb lenne a tágabb hüvely.Egyáltalán nem mondtam ilyet,és nem is céloztam ilyenre...szóval ezt nem kéne rámerőltetni. Kérem tehát hogy ne magyarázzátok ezt bele abba amit mondtam,mert távol áll tőlem ez a gondolat. Én női szempontból mondtam hogy talán aki tágabb,az több ingert kaphat a nagyobb mérettől.Ennyi. Valamint azt,hogy aki tágabb,és nincs orgazmusa,az meg azt hiheti a partnere kis mérete az ok,és talán a nagyobbal lenne,Ennyit mondtam.Ne magyarázzátok bele hogy a gyermeket szült nőket leszólnám,vagy bármilyen formában a férfi élvezetét függővé tenném a nő méretétől. Vannak nők,akik nem foglalkoznak magukkal...ami szerintem nem jó,és nem a férfi miatt,hanem saját maguk miatt,ennyi a véleményem.
válasz | 2009-01-12 | 19:39
Hát ez így van...nekem is két gyerekem van, és hüvelyi úton szültem mindkettőt, de a szerelmem állandóan azt hangoztatja, mennyire jó velem, és hogy senkivel nem szeretkezett még ilyen jókat.. Na akkor most hogy van ez?

Egyébként raphaelt én is kérdeztem, milyen az elhsznált nő, de még nem válaszolt...:)
válasz | 2009-01-12 | 18:02
Inkább úgy értettem az előbb, hogy van olyan nő, aki edzi ugyan a hüvelyizmait, ennek ellenére nincs orgazmusa /vagy nehezen/, és van, aki azért nem fordít kimondottan erre /torna szinten/ gondot, és még sincsenek orgazmus problémái. Az persze igaz, hogy a hüvely-izom edzésével nyilván még élvezetesebbé tehető a szeretkezés. /Az igazsághoz hozzátartozik, hogy érdekes módon a volt férjemnek voltak gondjai a szülés utáni "állapotommal" kapcsolatban, a jelenlegi páromnak pedig semmi problémája..., szóval azért nagyon nagy szerepe van az érzelmi "hőfoknak" is..., meg a szexuális kulturáltságnak is abban, hogy milyen az aktusok minősége./
válasz | 2009-01-12 | 17:46
AZ utolsó állításod téves. Nem arról van szó, h aki nem edzi, annak orgazmusproblémái lesznek. Hanem aki edzi, az olyat is megtapasztal, amit a nem intimtornázó nem nagyon fog. Erős hüvelyizmokkal nemcsak a szex tehető élvezetesebbé, nemcsak színesíti az együttlétet, hanem fejleszthető az orgazmus...no meg persze a férfi számára is nagyon izgató érzés.
válasz | 2009-01-12 | 17:33
Azért azt meg szeretném kérdezni, hogy Szerinted, milyen az "elhasznált", nő, és miből gondolod, hogy egy mondjuk szülésen /vagy szüléseken/ átesett esetleg tágabb hüvelyű nő kevésbé jó mondjuk az aktus során, mint egy mondjuk még nem szült nő, akinek általában szűkebb a hüvelye, mint egy már szült nőnek. Ez ugyanolyan sztereotípia lehet ilyen alapon a férfiaknál, mint mondjuk a hímvessző-méret-probléma - és emiatti aggódás a férfiaknál. Ilyen alapon lehetne azt mondani, hogy annak a nőnek biztosan lesz orgazmusa, és isteni lesz vele az ágyban, aki mondjuk rendszeresen hüvelyizom-tornát végez, míg az a nő, aki ezt nem teszi, biztos, hogy orgazmus-problémákkal fog küzdeni, holott ez nem így van, és semmilyen egyenes arányú összefüggés nincs a két dolog közt.
válasz | 2009-01-12 | 17:19
jaja..jól írod..nem minden..de nem is utolsó szempont.. a külső..belső.. technikája sokkal fontosabb mint a mérete..

és ha a megfelelő intervallumon belül van akkor nem lehet benne hiba..
(most hogy valakinek ez 13-16..vagy másnak a 10cm is belefér..az már egyéni izlés dolga..)

és az hogy most lehet a 17jobb mint a 13..de ha az imádott pasi azzal van megáldva akkor ez lényegtelen tényező lészen.. mert bőven élvezhető méret az is..
válasz | 2009-01-12 | 14:53
A virslik közt is vannak különbségek! :D De amúgy őszintén sokféle pasihoz volt már közöm, de még ennyi tapasztalattal sem tudnám megmondani így kapásból ránézésre, hogy átlagos-e vagy sem. Amíg nem érzem magamban, addig semmiképpen sem. Volt akinél az egyéniség kompenzált dolgokat, a hozzáállása, magabiztossága. Ha be vagyok indulva, úgy sem tudom józan ésszel szemmértéket használva bemérni. Azzal kell kezdeni valamit, ami van, ha van fantázia és izgalom, akkor nem tartok semmit sem kizártnak. Egyedül a túl nagy mérettől hőkölök meg, talán az az amit nem szeretek. De ez is szubjektív, hogy nekem mi számít túl nagynak...
válasz | 2009-01-12 | 11:26
Alapvetően itt az átlagos méret volt az elején is említve, azaz nem a nagyon kicsi 5 cm-es , de nem is a lószerszámnyi. És ezen intervallumon belül szerintem lényegtelen a méret.
És ahogy lentebb is említve volt, az együttlétbe nemcsak az aktus tartozik bele és régen rossz, ha valaki csak ez alapján minősíti az együttléteit. Ugyanis ezzel azt bizonyítja, h erre fekteti a legnagyobb hangsúlyt (pontosabban a méretére) és valószínűleg a szeretkezés egyéb "részei" kissé háttérbe szorulnak.
 
válasz | 2009-01-12 | 11:09
Azért itt én leágaznék...ugyanis ha ki is vagy éhezve, nem mindegy azért, hogy összetalizol egy kicsikével (maradjunk a virslinél:) ) vagy egy átlagos (!) méretűvel. Nem kell hogy nagy legyen, sőt. De persze sokat számít maga a pasi is, a vonzalom, az illata, a csókja, az odafigyelése, a gyengédsége, stb...és ezután jön a farokméret. De akkor is fontos valamilyen szinten. És nem hinném, hogy bárki is eldöntené magában hogy nem szeretem a kis farkat, vagy csak a nagy farkat szeretem...de amikor ott vagy akkor vagy jó vagy nem.
válasz | 2009-01-12 | 11:06
Szerintem egy kőkemény (szép) farok nagyon is izgató, és nem kell annak 20 centisnek lenni ahhoz, hogy egy nőt felizgasson már csak a látványa is...:)
válasz | 2009-01-12 | 11:04
Ez így van, igaz.
válasz | 2009-01-12 | 10:40
Hát ha az ember lánya felizgul, akkor nem egy méretet kíván magába, amit leirigyelt a vonalzóról, hanem egy hús-vér kitartó farkat, legyen az bármekkora is. A többi minden más már csak izgalom és lelkiállapot függvénye, meg magabiztosságé. Az a nő, aki nem hiszi, hogy élvezni tudna egy kicsit és így is áll hozzá, az valószínűleg már csak ezzel a tudattal a fejében is, tutiszáz hogy valóban nem fogja élvezni. De ez nem a farok hibája és nem a farokhoz nőtt pasas hibája. Ki kell lenni éhezve örömökre és akkor jöhet bármekkora. :)
válasz | 2009-01-12 | 10:29
de azt aláírom hogy 1méret alatt már bizony számít (mint ahogy méret felett is) mert az élvezhetőség rovására megy.. persze-persze lehet élvezni..de arra kell koncentrálni hogy szorítsanak rá..vagy éppen ne tolja túl mélyre..stb..
ez persze mindnekinél más és más adatnál kezdődik...

én azt tom hogy a lányok inkább azt mondják hogy átlagos de bírja a strapát és többlövetű legyne mint 1 béna nagy...
de persze ha lehetne választani inkább 1 picel átlag felettit lőnének be.. mert az még "elvislehető" méret..
és vannak olyan előnyei hogy több fajta póz próbálható ki vele..amikben ak icsi folyton kicsúszna..stb... és persze vizuálisan is izgatóbbl átvány sokak szerint a nagyobb (mint ahogy sokaknak a nagyobb női kebel is..stb..)

de persze nem kell iziben lószerszámokra asszociálni hogy 20cm meg ilyenek.. inkább annyi hogy ha lehet választani a 13helyett inkább 16-7legyen ha lehet..de nem ezen fog múlni a kapcsolat ha minden más stimmel...

meg..ez nincs ráírva senkire.. lehet valakinek 20as bránere..ha mellé egy ápolatlan..elhízott.. rusnya alak..senkinek sem fogja tudni megmutatni...
a lányoknak a külső..sportos(vagy éppen nekik idealizált alak) sokkal mérvadóbb mint +2-3cm...
válasz | 2009-01-12 | 10:22
akinek igazán nagy van az tudja jól hogy nem mindig kánaán az élet mert rengeteg lányka bizony nem bírja befogadni.. persze-persze 1 éjesnél extra pont a lány szemében..de az ágyban már nem annyira...
szoval az kérkedik akinek nincs is legtöbbször akkorája..

elenyésző esetekről van szó..mert a pasik 70-80%-nak a 13-17 cm közötti intervallumba esik..és ezen méreteknek bőven elégnek kell lennie egy nő kielégítésére.. ha nem akkor technikai hibák vannak inkább...
 
válasz | 2009-01-12 | 10:14
Lehet, ez egyéni adottságok kérdése. Voltam már együtt elég kicsi méretűvel, de nem volt semmi gond, mert egyrészt annyira fantáziadús, kimeríthetetlen és odaadó szerető volt, hogy mire a konkrét behatoláshoz érkeztünk, már kb fel is robbantam volna a jó értelemben vett szexuális feszültségtől és izgalomtól és mivel nagyon tudta a dolgát, ezért a mai napig az egy élvezetes együttlétként van elkönyvelve. Ott aztán nem volt olyan probléma, hogy arra kellett volna koncentráljak, hogy érezzem. :) De olyat régebben se tudtam csinálni, hogy meglátok egy x méretet és otthagyom, muszáj volt mindet kipróbálni. :) És ha csalódtam egy férfiban az ágyban, akkor az egy esetben sem a farka méretén múlt...
válasz | 2009-01-12 | 10:00
Igen de én itt ezt arra írtam, hogy azért mégiscsak számít, hogy ne egy kis virsli legyen már bocs, mert akkor egész idő alatt csak arra kéne koncentrálgatni, hogy mit csináljak hogy érezzem...:)
És valóban, a kisebb egész más ingereket ad... A nagyobbnál állandóan készenlétben kell lenni, nehogy tövig benyomja...
válasz | 2009-01-12 | 09:51
Bizony. Raphaelnek és a lányoknak van igaza.
Bizonygatás önigazolás.
Van egy jó kis mondás; Az önfényezés büdös, de jó. :))

De arról valóban nem esett, szó, hogy mi van orális szexnél?
Vagy azon ritka eseteknél akiknél voltak olyan orgazmusok, hogy nem is történt aktus... Pl. igen érzékeny mellbimbó miatt, vagy mikor egy nő orálozik a párjának és attól elmegy és még pár ilyen...
Ott nem is beszélhetünk a méretről.
Erre már csak annyit írok, amit sok nőtől lehet hallani még akkor is, ha ez egy örök kérdés marad és a nagy átlag, inkább valószínűleg csak szeretne nagyot:
Nem a méret a lényeg, fő, hogy játékos legyen. :))

Üdv.
 
válasz | 2009-01-12 | 09:50
Szeretkezés közben se azért kell hüvelyizmozni (vagy legalábbis nem ez az elsődleges célja), hogy jobban érezze a kisebb farkat. Az egyszerűen önmagától jön, mert százszor annyi ingert lehet vele átélni és intenzívebben. Szóval az inkább olyan dolog, hogy az ember lánya kívánja , hogy elkezdje és aztán (legalábbis én), abba sem tudja hagyni. Hát az még akkor is iszonyat jó érzés, ha az emberben nincs farok, hát még akkor ha van... nekem inkább magamra kéne erőszakolnom, hogy ne csináljam, nem rákoncentrálni, hogy csináljam, annyira magától jön. Egy kisebb faroktól meg egész másmilyen ingereket lehet kapni. De abszolút nem rossz az, ha valakinek kicsi van. Az inkább a durva, mikor férfiak nyilatkozgatnak úgy punciról, hogy kitágult... :S kb mintha valami pulcsiról vagy használati tárgyukról beszélnek. Mintha csak az extra inger lenne jó és minnél szűkebbnek kéne lennie. Nem tudom honnan jött ez az attitűd, de borzasztó káros.
válasz | 2009-01-12 | 09:36
Hát, szerintem sem oda-vissza pár centin múlik az élvezet. És, akkor mi van például az orális szex-szel, hiszen az is nagyon csodálatos a "hagyományos" szeretkezés mellett. És az egyéb dolgok a szeretkezés során: például csókolózás, testi érintések, simogatások. A szeretkezés nem csak az aktusból áll. Már régen rossz is lenne, ha csak abból állna.
Itt megint sok férfi még mindig "közösülés központúságára" jutunk vissza. A szeretkezés nem csak magából az aktusból áll - ahol ugye esetleg fontos a méret -, de inkább annyiban, hogy a partnerek azért "illjenek össze" legalább minimálisan anatómiailag, a többi összetevő már az érzelmi meg lelki összhangon múlik.
válasz | 2009-01-12 | 09:27
Csak még egy megjegyzés:
"De én pedig látatlanba tudom mondani, hogy olyan örömöket okoztam már nőknek amiket te valószínűleg el sem bírsz képzelni:)) /Ezt talán a szomszédok is tudnák igazolni :DDD:D /"--> továbbra is bizonygatod az igazadat. És az a sajnálatos, h mindezt a méreteddel érted el. Hidd el, rengeteg férfi van, aki a mennyekbe juttatja a barátnőjét (akár 14 cm-essel, akár 15 cm-essel, akár 18 cm-essel), de ő nem kérkedik ezzel és nem ezzel próbálja igazolni, h a méret számít.

Amúgy valóban nem írtad le, h szerinted ez számít, de elég sok utalást tettél rá, h egy 19-essel sokkal nagyobb élvezetet lehet okozni egy nőnek, mint egy 14-essel. Mi ez akkor, ha nem az, h a méret a lényeg a minőségi szexet és a nők orgazmusát illetően?
válasz | 2009-01-12 | 09:19
Nem is rád értettem, hanem akinek tényleg méretesebbje van és idejön és kérdezgeti, h ugye, h ez a jobb, meg h a nők ezt szeretik jobban.
És te is eléggé el vagy tévedve, nem képzelem magam senkinek.
Te egyszerűen párhuzamot vontál a méret és a nők élvezete között, erről írtam le a vélményem, mégpedig, h szerintem h*lyeség. Ennyi...
válasz | 2009-01-12 | 08:41
Igazad van, van azért egy minimum szint, és ez is mindenkinél más. De azért elég tág az intervallum...csak ha magamból indulok ki, voltam már kicsivel és naggyal is, hát, mondhatom, hogy épp az átlagos, ami a legjobban megfelel. Jelenlegi partnerem épp az átlagos intervallumba illik bele, és mondhatom, frenetikus vele a szex. Míg- a nagyobbal nem volt túl jó, mert állandóan vigyázni kellett, hogy nehogy nagyon becsússzon, mert fájt. A túl kicsi se jó...hm...mondják itt a lányok, hogy edzett hüvelyizom...de én szeretkezés közben nem akarok állandóan szorításra koncentrálgatni hogy érezzem...persze lehet játszikálni, meg huncutkodni...ezért mondtam, hogy tényleg van egy minimum...de azt ne gondold, hogy nagyon fent van a skálán.
válasz | 2009-01-12 | 08:36
Elhasznált...:):) Milyen az elhasznált nő, raphael?
válasz | 2009-01-12 | 00:27
Hát...feltettél egy kérdést...kaptál válaszokat,amik nem estek egybe a teóriáddal...ezek után mégis ragaszkodsz hozzá(ez azért van,mert önigazolást kerestél,de nem kaptad meg,így magadban próbálod megerősíteni a véleményed).
válasz | 2009-01-12 | 00:27
Pontosan. : ) Ennyit mertem írni, hogy számít. Nem azt, hogy ez a lényeg. De egyből letámadott mindenki :D Na de nembaj:) ű
mostmár tényleg jó8
válasz | 2009-01-12 | 00:24
hihetetlen komolyan mondom... "Ha azt éreznéd igaznak,amiket írsz"
Azt érzem igaznak amiket írok, és nem keresek itt igazolást (a visszajelzéseket megkapom máshonnan:)) . Lépjünk tovább, mert nincs értelme több hsz-t erre pazarolni.
válasz | 2009-01-12 | 00:23
"mégcsak azt sem mondtam , hogy a méret 'A lényeg', de nem fogok neked magyarázkodni" másik helyen meg azt állítod, hogy szerinted a nagyobb méret és technika nagyobb, hatalmasabb élvezetet jelent... hát akkor ezzel indirekt módon mégiscsak azt mondtad, hogy igenis számít a méret, mert nagy mérettel nagyobb orgiát lehet rendezni. ez _nem_ így van. nem függ össze. a jó szeretkezés nem csak ezen múlik. nagyon sok tényezőnek kell klappolnia...

:):):)
válasz | 2009-01-12 | 00:15
Szinte fáj( :D ),de igazat kell adjak Anthicónak.Ha azt éreznéd igaznak,amiket írsz,akkor nem itt keresnél igazolást a véleményedre,és nem erőltetnéd annyira.Ha örömöt is okoztál,azt sem a méreted miatt(bár aki ennyire bizonygatja..hát...talán a fele sem igaz :) ).Ráadásul láthatod a szavazásban is,és itt is elmondták neked,hogy a nők nagy többsége szerint nem számít a méret.De hitegethet magad továbbra is,ha ez önbizalmat ad számodra.
válasz | 2009-01-12 | 00:10
Borzasztóan el vagy tévedve, te lány!! Semmiféle önigazolást nem keresek, és mégcsak azt sem mondtam , hogy a méret 'A lényeg', de nem fogok neked magyarázkodni... Abba pedig kérlek látatlanba ne menj bele, hogyan teszek élvezetessé egy együttlétet... Lehet, hogy már írtál 17 ezer hozzászólást és valami szexgurunak gondolod magad.. De én pedig látatlanba tudom mondani, hogy olyan örömöket okoztam már nőknek amiket te valószínűleg el sem bírsz képzelni:)) /Ezt talán a szomszédok is tudnák igazolni :DDD:D /
válasz | 2009-01-11 | 23:49
Általában az hangoztatja, h a méret a lényeg és h ezzel lehet igazán kielégíteni a nőket, akinek valóban átlagon felüli. Ezzel is legyezgeti a hiúságát, h ő biza sokkal többet tud elérni egy nőnél, mint egy kisebb mérettel rendelkező férfi társa. Vagy simán "hátradől" az ágyban, hiszen a méretével már eléggé hozzá is járult ahhoz, h élvezetes legyen az együttlét.
Mert akinek mondjuk valóban 17-18 cm feletti és jól is tudja használni, az nem keres önigazolást mondjuk a neten, nem is hangoztatja, hanem egyszerűen elkönyveli, h ő képes boldoggá tenni a nőket,mert nem a cm-eken túrázik.
válasz | 2009-01-11 | 23:42
Rosszul látod...nagyrészt a 18 alattival(ami átlagos),vagy a kisebbel...és csak a nők kb. harmada kedveli az általad előnyösnek tartott méretet.Viszont érdekes hogy a férfiaknál nagyobb az az arány(és köztük vagy te is)szerint viszont a nagyobb a jobb.Tehát ez inkább egy illúzió a férfiak részéről,nem a valóság.Azt is hozzátenném hogy azon nők vélik jobbnak a nagyobbat,akik nemigen élnek át orgazmust,mert azt gondolják ez a partnerük ennél kisebb mérete miatt van.
Új hozzászólás


« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 »

Cikkajánló

A szerelem ecsetje

A férfi nemi szervei

Fórum

Anális szex
2018-12-11 - 14:35

Maszturbálás
2018-11-26 - 11:05

Beszélgetünk
2018-11-08 - 23:52

Szüzesség elvesztése
2018-10-13 - 06:40

Biszexualitás
2018-10-02 - 12:08

Mit változtatnál a szexualitas.hu-n?
2018-09-16 - 23:08

Láb, harisnya és tűsarok
2018-08-05 - 07:47

Pornográfia
2018-07-12 - 11:38

Merevedési zavarok
2018-05-10 - 10:17

Segédeszközök
2018-04-22 - 17:20

Korai magömlés
2018-04-22 - 17:17

Prosztata masszázs, prosztata orgazmus
2018-04-05 - 19:29

Szex a terhesség alatt és után
2018-02-15 - 16:18

Erotikus játékok
2018-02-04 - 10:53

Szexuális nevelés
2018-01-23 - 22:17

Orális szex
2017-12-19 - 22:38

Barátság extrákkal
2017-02-08 - 14:54

A méret a lényeg?
2016-10-10 - 16:32

Hűtlenség, megcsalás
2016-08-05 - 18:22

Idézetek
2016-02-27 - 09:58

Nemi betegségek
2016-02-16 - 12:54

Női orgazmus
2016-01-02 - 12:04

A terhesség első jelei
2015-09-14 - 22:41

Nők szexuális problémái
2015-03-12 - 14:06

Könyv, zene, film, TV
2015-01-15 - 21:49

Homoszexualitás
2014-03-10 - 21:49

Szakítás
2013-12-30 - 01:18

Abortusz
2013-12-30 - 00:35

Szerelem, párkapcsolat
2013-08-22 - 09:53

Szex különleges helyeken
2013-07-30 - 12:37

Fogamzásgátlás
2013-04-13 - 15:22

Menstruáció
2013-01-06 - 18:25

Intimtorna
2012-10-18 - 10:41