szexualitas.hu logo
Regisztráció | Belépés
főoldal cikkek fórum szavazó kereső
FÓRUM

A méret a lényeg?


Új hozzászólás

válasz | 2010-04-07 | 10:24
http://www.erectionphotos.com/frames_index.htm

Ezt nyomtasd ki,es menj ki a keleti palyaudvarra,es kerdezz meg 20 unatokoz not,hogy megfelne neki?
komolyan.
aztan lassuk,mit tapasztaltal.
 
válasz | 2010-04-07 | 10:24
... Azért érdekes kérdés ez a "méret a lényeg?" - eleve a kérdés is érdekes - és valószínű, hogy valami fontossága lehet, ha már eleve fel van téve a kérdés - szóval, valahol pro-kontra fontos. Most az más kérdés, hogy igen-igen csúnyán veszi ugye ki magát az, ha egy férfit önmagában azért dobnak, mert "drágám, ilyen kicsit még életemben nem láttam, ezért, fel is út, le is út..." - szóval nagyon megbántóan hatna az ilyesmi - de biztosan van olyan nő, aki kerek-perec megmondja a magáét "méret fronton", ha nem tetszik neki a látvány - már önmagában a látvány! Szörnyen hangzik - a férfiaknak, de biztosan van ilyen.
Azért, ha jól belegondolunk, a férfiak pedig számos esetben dobnak egy nőt - vagy már szóba sem állnak vele azért, mert x nő teltebb, mint a "magazinok címlapján virító nők", vagy dobják a nőt, mert szülés után már nem olyan jók a "paraméterei", vagy OK, szeretem otthon az asszonyt, de azért jól esik néha félre--ni egy nagymellű nővel..., számtalan olyan eset, amikor a férfiak bizonyos imázshoz ragaszkodnak, azt kergetik, azt keresik, akkor is netán, amikor már párjuk van.
És ezeket a sokszor durva visszautasításokat, nők beskatulyázását mi nők kénytelenek vagyunk elfogadni, mert ez van, muszáj - ha x nő nem jön be /ez adott esetben éppen mondjuk én vagyok/, akkor jön a másik, és ezt a békát le kell nyelni, el kell fogadni - mert a férfiaknak joguk van "válogatni" köztünk nők között - hiszen el kell fogadni, hogy x férfi a vékony nőket szereti, x férfi azt, ha "van mit fogni" stb.
Persze, azzal egyetértek, hogy a szerelemben nem a pénisz mérete a döntő, nyilván, de azért a szerelem-szex együtt alkotják a teljes egészt, és, ha valami bizonyos pontokon eleve eldől, akkor bukik az egész kapcsolat, ez van.
Ha igazából azt nézzük, hogy a pénisz a férfiasság jelképe, akkor valahol érthető, hogy a különböző kultúrák fallosz-ábrázolásai miért nem ábrázoltak mondjuk mikropéniszt, vagy mondjuk olyan 10 cm-es péniszt - mert a pénisz a férfiasság jelképe - és adott esetben be kell vallani, hogy esztétikailag, ábrázolás-szempontjából igenis mutatósabb egy nagyobb pénisz, ez tény, mint ahogy az is tény, hogy az erotikus kisugárzás szempontjából, ha nőt ábrázolnak, akkor nem fognak "diónyi mellű" nőt ábrázolni, hanem igenis nagy mellű, telt, nőies nőt ábrázolnak. Akkor ugye hogyan is van ez? Pedig tény, hogy ennek abszolút még nincs is köze az intim tornához. Egyszerűen vannak nők, akiket a nagyobb péniszek hoznak izgalomba. Hogy ez most fetisizmus vagy sem, ezen lehet vitatkozni. De, ha egy férfi szóba sem áll egy kis mellű nővel, akkor ez is hogyan van? Miért nem epekedik a kis mellű nőért? Pedig a kis mellű nő is van olyan értelmes, mint a másik nagyobb mellű..., de ő eleve a nagy mellű nőt választja. Végül is joga van hozzá.
 
válasz | 2010-04-07 | 10:19
? H a laza hüvelynek nem elég az átlag alatti,mert laza. :)

Az atlag alatti meret valasszon atlag alatti not.
Aki meg atlagos,az valaszt maganak atlagos farkat,amelyik fesziti a farmert ha felall,dudorodik a furdogatyaban,amit lehet csodalni,ami az erot es a virilitast jelkepezi.
 
válasz | 2010-04-07 | 10:17
A nők nagy része nem foglalkozik a hüvely izomzatával. Ha egy 20 éves nőt veszünk, akkor rámondhatjuk, h 20 éve nem edzi. Ha valaki mondjuk kerekesszékes és nem erőlteti a lábában az izmokat, elsorvadnak. Ez akár 1 év alatt bekövetkezik, ha totálisan nincsenek használva. Ha pedig azt nézzük,h egy felnőtt nő hány éven át nem erősítette, nem dolgoztatta az intim izmait, akkor egyértelmű, h alapból mennyire satnya izomzattal rendelkezik belülről.Hiszen a speciálisan arra a területre fókuszált gyakorlatokon kívül semmi sem készteti mozgásra az ottani izmokat.
válasz | 2010-04-07 | 10:15
Te is elismered, h van laza hüvely... Mindketten elismeritek, mert arról írtok. Mitől laza egy hüvely? Az edzetlenségtől. Az edzetlen hüvely kevésbé képes vértelített állapotba kerülni, mint az a hüvely, amivel foglalkoznak. Azaz nem ézi annyira az ingereket, mint edzett társai. Azaz nem élvezi a méretet.

Ő azt írta, h szerintem a laza hüvelyű nők nem élvezik. Tehát feltételezem, h szerinte élvezik...de az ő szemlélete alapján hozzá kell tenni, h élvezik, de megfelelő mérettel. Ergo ugyanott vagyunk..szerinted a laza hüvely képes élvezni, de megfelelő méretet. Ergo hova lyukadtunk ki? H a laza hüvelynek nem elég az átlag alatti,mert laza. :)
válasz | 2010-04-07 | 10:14
Vannak érdekes dolgok a Káma Szútrában (valami klasszikusat előrántva), de ott is 3 részre osztják az embereket hüvely és pénisz méret szerint. Az is hülyeség?
 
válasz | 2010-04-07 | 10:12
Nem mindenkinek löttyedt a hüvelye, aki a nagyobbat szereti. Ezt nem kellene általánosítani.
 
válasz | 2010-04-07 | 10:11
"TE meg pont ugyanugy altalanositasz azzal,hogy szerinted a laza huvelyu nok nem elvezik a kicsit. "
Ez a Te véleményed!!! ÁÁÁÁÁ Nem egyetért veled, hanem szabadon visszaidézi a TE gondolatodat.
válasz | 2010-04-07 | 10:09
Azt meg ne vedd reprezentatív felmérésnek, hogy itt hányan mondták, hogy fontos. Azt ugye nem tudjuk, hogy hány ember inkább le sem írta a véleményét, mert már messziről látta, hogy a rohadt paradicsom lendítésre álló kézben, és a kövek is kézközelben...
válasz | 2010-04-07 | 10:08
"Te meg pont ugyanugy altalanositasz azzal,hogy szerinted a laza huvelyu nok nem elvezik a kicsit. "

Te most mondtad ki a lényeget...te is beismered, h laza hüvely létezik, mert bizony aki nem figyel oda magára, annak laza. És ebből egyenesen következik, h nem is érzi a kisebbet vagy sokszor az átlagos sem elég neki.
válasz | 2010-04-07 | 10:07
"mivel a farok nem egy mozdony vagy egy betonkeverogep "
:DDDDDDDDDD ezen nagyon jót nevettem!!!
válasz | 2010-04-07 | 10:03
"De te nem azt mondod, h szerinted..hanem állandóan általánosítasz.Hogy ezt úgyse élvezi senki, stb"


Te meg pont ugyanugy altalanositasz azzal,hogy szerinted a laza huvelyu nok nem elvezik a kicsit.
De jogod van hozza ezt gondolni,nekem meg jogom van azt gondolni hogy 12 centi nagyon keves.

Ennyi.
 
válasz | 2010-04-07 | 10:03
Írtam, hogy szexPARTNER.
partner=velem egyenlő szinten álló társ adott szituációban(szex)
én lenni ember, partnerem lenni társ.

Ha visszavezetjük ezen az analógián amit mondasz, akkor
másik=szexvágykielégítő dildoként=partner=Te

Maradjunk annyiban, fogy ez így kiragadva, és általad értelmezve nem fedi az én nézetemet.
válasz | 2010-04-07 | 09:55
"A kérdés az volt,függ e normélis estben a mérettől a szexuális élvezet?Nem. "
Itt öntsünk tiszta vizet a pohárba!! A téma: A méret a lényeg?
Nem méret a lényeg
- biológiai szempontból?
- aimée nézetei szerint?
- látványra?
- különböző pozíciókban aktus során?
- orális szex során?
vagy bármi egyéb.

Biológiai szempontot nézve felesleges vitát indítani, mert van, ami van. Sokkal inkább az egyéni ízlés és viszonyulás, amit ütköztetni lehet. Úgyhogy a szubjektív véleményemnek nagyon is helye van. Ha tényleg egy fikarcnyit is érdeklődő (ami még mindig nem a jó) szakember lennél, akkor esetleg megkérdezted volna, hogy miért azt szeretem. Ennek van több oka is, de így kát folytatni.
A leghosszabb párkapcsolatom 5 év volt, és a szexxel nem volt baj a végén sem. Semmilyen probléma, így valószínűleg a majdaniakban sem lesz gond.

A késes példát aligha értetted: megoldható, elfogadható, de van nála jobb. Hogy miért jobb nekem, azt úgy tűnik, Te tudod jobban. Nyilván így van... Látatlanba, tapasztalatlanba biztos tudod milyen a puncim. Az intim tornáról egy szót nem ejtettem, de Te tudod, hogy nincs tapasztalatom. Köszi a beutalót, majd ha kitörlöm, talán még jól jön...
A hétvégi lottó számokat nem tudod, vagy hogy hova tettem a zöld pulcsimat, amit nem találok?

Névjegykártya: aimée
szexológus, középkori erkölcscsősz és látnok

Ha egy nő itt előáll azzal, hogy megy neki mindenfélével, de ha választhat, akkor inkább a kicsi, annak is így nekiugrasz?
válasz | 2010-04-07 | 09:54
De te nem azt mondod, h szerinted..hanem állandóan általánosítasz.Hogy ezt úgyse élvezi senki, stb
Azért van különbség, h kijelented, h ez már biza kicsi, ez élvezhetetlen, ezzel nem tud egy pasi mit kezdeni...mintha odaírod, h az én értékrendem szerint ez ilyen és olyan.

Én mellesleg nem azt mondanám, h 2 csoport van..akinek számít és akinek nem. Hanem inkább azt mondanám, h 2 csoport van a nőkön belül...az egyik csoport tagjai kiaknázzák a testükben rejlő lehetőségeket, a másik csoport tagjai nem adják meg ezt a lehetőséget maguknak. Ez utóbbihoz mindenkinek joga van...csak ez miatt a férfiakon "csattan az ostor" olyan miatt, amiről nem tehetnek...azért, mert a nő nem él a teste adta lehetőségekkel.
válasz | 2010-04-07 | 09:48
Miert?
Szerintem senki.
Az en felfogasomban senki.
attol meg a valosag lehet mas,de engedd meg hogy legyen egy velemenyem a vilagrol.
Csak ezen a forumon irtuk tobben,csajok,hogy biza szamit,fontos,ezek szerint csak letezik olyan akinek fontos,nem,es innen kovetkeztetve emberet vallogatja,hogy fontos vagy sem,semmikeppen nem lehet kijelenteni,hogy nem fontos.
Szoval embertol fugg.
 
válasz | 2010-04-07 | 09:38
"Ha mar van egy adot szazalek no akinek igen, es van, ez tiszta,akkor mondhatjuk hogy bizony fontos. "

Bocsi, de milyen jogon általánosítod a méret fontos kérdést? Ja, h van egy X % nő,akinek fontos és ezért már fontos is általánosságban véve? Ha ez a % 20%, akkor egyértelműen kijelenthetjük, h fontos...az lényegtelen, h a maradék 80% nem tartja annak, de ha már akad nő, akinek fontos, akkor már ez alapján általánosítani is kell?
válasz | 2010-04-07 | 09:35
De nem mindenkinek...és nem kéne olyan lekezelően vélekedni bizonyos méretekről. Jó, te írhatod, h NEKED az kicsi,mert blablabla...de az olyanokat mellőzni kéne, h "ez ugyan már, egy nőnek sem okozna élvezetet" vagy "ezt ugyan ki élvezi? szerintem senki" stb...
válasz | 2010-04-07 | 09:28
Ugy latom nem birjatok elviselni,hogy masoknak igenis fontos.
Nekunk fontos.Sokunknak.
Ha mar van egy adot szazalek no akinek igen, es van, ez tiszta,akkor mondhatjuk hogy bizony fontos.
Az elet kegyetlen.Ez van.
 
válasz | 2010-04-07 | 09:26
Egynegyedet akartam irni.Bocsanat.
 
válasz | 2010-04-07 | 09:25
Nem igy kell nezni,hogy 3 centin mulik a hazassag.
Hanem ugy hogy mivel a farok nem egy mozdony vagy egy betonkeverogep az a 3 centi esetleg azt jeletni hogy egyharmaddal vagy egynegyeddel nagyobb mint a masik farok.Ertitek?

12:4=3 cm

Tehat a 15 centis akkora,mintha a szegeny 12-est megtoldanad a sajat maga egyharmadaval.

Kepzeld ha a sulyodhoz adnak a sajat sulyod egyharmadat.Vagy a magassagodhoz.
Nem lenne kulonbseg,mi?

Szoval nem ugy kell nezni,hogy 3 cm-vel nagyobb,hanem hogy 25% al nagyobb.
 
válasz | 2010-04-07 | 07:58
"Bármilyen furcsa is neked a szex csak egy mezei vágykielégítés. Akár szerelmes az ember, akár nem. Párkapcsolatban is, meg azon kívül is. '

Mezei vágykielégítés...EZ totál úgy hat, mintha egy napi rutin lenne, amit meg kell csinálni, amit csak úgy megcsinálunk azt jól van :S Mezei...Ezt a jelzőt arra használják, mikor valami olyan snassz, olyan egyszerű, olyan megszokott, olyan semmilyen extra. :S

Vágykielégítés a maszti is...ha pedig mással csináljuk ezt a vágykielégítést, akkor a másik f*rkát használjuk a masztihoz? Erről szólna a szex? Mert szerintem nem...A szex kölcsönös dolog, odafigyelünk a másikra és élvezkedünk azon is, ahogy a másik élvezkedik. Lehet, én nem kezeltem helyén anno a szexkapcsokat, de nekem azok se annyiból álltak, h bekopogtam a pasihoz, "szia, d*gjál meg", lezajlik, aztán öltözés és csá :S Számomra akár volt érzelem, akár nem, nemcsak élő dildoként használtam a férfiakat. Ugyanúgy törekedtem arra, h a legjobbat hozzuk ki a helyzetből, mindketten törekedtünk arra, h a másiknak a legjobb legyen. És szerintem ez nem az, h voltak érzelmek, hanem csupán emberként álltam a másikhoz, nem egy két lábon járó, szexvágykielégítő dildoként, akit nem a fiókból húzok elő, ha bizsergek lent, hanem elmegyek hozzá :S
válasz | 2010-04-07 | 02:33
Érdekes,még mindig képetelen vagy túllépni a külsőségek,meg ösztönök körén.
A kérdés az volt,függ e normélis estben a mérettől a szexuális élvezet?Nem.
A téma kapcsán én megosztottam a tapasztalatokat,amiket mások problémái,illetve azok megoldása során szereztem,illetve amit a témáról tudok.Bizonyára a neten olvasgatásod hasonló szint ezzel.
A személyes ízlésedet összekevered az emberi nemi szervek működésével.Az,hogy a nagyobbat szereted,ÍZLÉSBELI dolog,az pedig,hogy normális és ideális esetben milyen méretet lehet élvezni,egyszerű biológia: csak a nagy méret okoz örömet=orgazmusprobléma


"És az, hogy ösztönlénynek kiáltasz ki embereket pusztán azért, mert elismerik, hogy nemi vágy kielégítésére a szex való."
Arra is,meg kölcsönös örömszerzésre.És a mód a lényeg.Nem tudom hányszor kell leírni hogy megértsd: aki nem képes a helyén kezelni a szexet(ledegradálja sima ösztönkielégítésre),annak ez párkapcsolati nehézségeket okozhat a későbbiekben.Összetett dolog,sok szegmense van,így nem érdemes most belemenni.De így van,ha elhiszed,ha nem.Ez a mai kapcsolatokban az egyik legfőbb problémaforrás.

A késes példádat értettem,meg is válaszoltam.Nyugodtan kérdezz meg bárkit,aki végez intimtornát,megerősítheti amit írtam.

De mondok példát Neked:
Aki nem hallja a normál beszédhangot(normális inger),annak a fülével van a baj.Az,hogy milyen zenét szeret hallgatni,az ÍZLÉSBELI dolog(ami független a halláskészségtől,érzékeléstől).Ha valakinek rossz a füle,csak a nagy hangot hallja,és mindig nagy hangerővel,erős ingerekkel terheljük,törvényszerű,hogy a helyzet romlani fog(javulni biztos nem).Ez így van a nemi szerveknél is.Aki csak a nagy méretet képes érzékelni,élvezni,és ez ellen nem tesz,annak nem valószínű hogy később jobb lesz.Ilyen egyszerű ez.Ha elfogadod,ha nem,ezek biológiai tények.
Tehát vonatkoztass el végre az saját ízlésedtől,mert annak nincs köze a nemi szervek érzékeléséhez.A méretnek pedig normál esetben nincs köze az élvezet mértékéhez.
válasz | 2010-04-07 | 01:54
"Te --->PL.<--- lefekszel a ronda pasikkal? Kapcsolatot kezdesz büdös szájú pacákokkal?"
Ezt csak arra írtam, hogy egy minimum, ami lehet bármi kizáró ok.

Persze, a szex a párkapcsolat része lehet. De vannak időszakok, amikor nincs párkapcsolat az ember életében akár hosszabb ideig is. Vagy neked ilyen nem volt még? Az elfoglaltságod terén nem hallottál erről? Ilyenkor is vannak ez embernek igényi, olvass utána, hátha találsz valamit, vagy beszélgess róla, az is segíthet. Vagy esetleg a névjegykártyádon szexológus és középkori lelkész áll?
A méretfetisizálás, külsőségorientáltság semmi jóra nem vezet. És az, hogy ösztönlénynek kiáltasz ki embereket pusztán azért, mert elismerik, hogy nemi vágy kielégítésére a szex való. Mégis miként foglalkozol Te orgazmus-,merevedési zavarral, korai magömléssel? Én is szoktam lógni a neten, meg bizonyos témákban olvasgatni is. Sőt, írogatni is. Mert ha olyan komolyan beleásnád magad, akkor sejtenéd, hogy KÖLCSÖNÖS örömSZERZÉS párkapcsolaton kívül is létezik. Az állítólagos tapasztalatoddal meg menj már a sutyiba, mert még megérteni sem akarsz más embereket…
Pl. "Nekem függ a mérettől az élvezet! Sokkal jobb a szex, ha nagy. ...... több erő, és metsző mozdulat kell"
Épp csak a pont-pont-pont helyén kivágtad, hogy példaként a csirkeszelésről írok (lehet nyers, vagy sült is, ahogy tetszik) és egy életlen késről. Semmi perverzkedés, csak étel készítés, tálalás példaként. Tudod, egy hétköznapi jelenség, amihez bizonyos szempontból hasonlítani lehet. Lehetett volna disznó szelet vagy karalábé is a tompa hámozóval. Ugyanerre vonatkozott az iskolai, osztályzós példa. Azért írtam 2 példát egy állításra párhuzamban, hogy a gyengébb képességűek is felfogják. Nem sikerült…

Nem az én puncimmal van a baj, hanem a Te felfogó képességeddel. (tételezzünk fel ennyi jót, hogy nem gonosz vagy csak…)
válasz | 2010-04-07 | 01:22
2-3 cm-n múlhat egy házasság??? Úristen, itt mindennap rádöbbenhet az ember valami újra!:)
 
válasz | 2010-04-07 | 01:09
Huh ez a példa talán mégsem annyira jó:). Ergo a több (nagyobb) mindenképp jobb és csak azért nem választ vki nagyobbat mert nem teheti meg hmm:).
Mellesleg 40.000 ft-t fizetni egy pár cipőért?? Ejha, annak nagyon jól mehet:).

Egyébként amit lentebb írtál igaz, valóban hülyén bár inkább csak furcsán mutatnák egy 180-as csajjal:).
válasz | 2010-04-07 | 01:04
Nincs.Arról szól a kérdés,hogy egy testrész mérete befolyásolja e az élvezetet?Aki méretfetisiszta,illetve az élvezete egy bizonyos mérethez fixált,annak lehet.De az nem tekinthető normális állapotnak.Normál esetben: a méret nem számít.
válasz | 2010-04-07 | 01:02
Erről beszélek.Ezek szerint nála nem az ember a lényeg,hanem az a 2-3 cm.És ez baj.

"Ha egy átlag magasságú pasi csak 10 cm-rel alacsonyabb, akkor én már járni sem fogok vele, és nem lesz házasság."

Mondtam,hogy alábméretet,hajszínt,szájszagot ne keverjük ide.A kérdés címe a fontos,számít e a pénsiz mérete?
Ha egy normál punci és és kisebb pénisz esetén felvetődik,hogy lehet e élvezni,vagy a kis méret meggátolja e ezt?Nem gátolja--->Nem számít a méret.
válasz | 2010-04-07 | 00:58
"Te pl. lefekszel a ronda pasikkal? Kapcsolatot kezdesz büdös szájú pacákokkal? Ha Te válogatatlanul összefekszel mindenkivel, legyen... Csak ezt kevesen teszik."

Húha! Ez érdekes logika: akinek nem számít a méret,hanem csak maga az ember,az szerinted egyenlő azzal hogy mindenkivel összefekszik valaki?Ajjaj.

"Te pl. lefekszel a ronda pasikkal? Kapcsolatot kezdesz büdös szájú pacákokkal?"
Szerinted a büdös száj,a rondaság az egyenértékű a kis mérettel??
Egyébként nem kellene ide keverni ilyen dolgokat.Egy a kérdés(és az nem a szájszag vagy a rondaság): az élvezet szempontjából egy normális nő esetében számít e méret?Ez a topic kérdése,nem a testsúly,nem a hajszín,meg semmi egyéb,amit belekeversz a dologba.Csak az,hogy egy egészséges nő egészséges puncival élvezheti e a szexet,vagy nagyobb méret szükséges az élvezethez?Nem szükséges,mert nem számít a méret.


"Szex csak egy mezei vágykielégítés. Akár szerelmes az ember, akár nem. Párkapcsolatban is, meg azon kívül is."
Talán aki az eszik-alszik-b.szik háromszög mentén él,annak igen.De az embernél azért a szex a párkapcsolat szerves része,KÖLCSÖNÖS örömSZERZÉS,nem pedig ÖN(vágy)KIELÉGÍTÉS a másik fél által.
Amit írsz,az az oka,hogy az emberek nem képesek normális pár-,illetve szexuális kapcsolatra.Amit mondtam,nem a helyén van kezelve a szex,hanem csak ösztönszinten.
Evvel foglalkozom,így elhiheted,hogy pontosan látom nap mint nap,hogy ez okozza hogy annyi orgazmuszavar,merevedési zavar,korai magömlés van.Egyre több a szexuális és párkapcsolati probléma.És ez a méretfetisizálás,külsőségorientáltság semmi jóra nem vezet.

"Nekem függ a mérettől az élvezet! Sokkal jobb a szex, ha nagy. ...... több erő, és metsző mozdulat kell"
Igen,ez jelzi hogy probléma van.Valószínúleg a hüvely érzékenységével.Akik ezt fejlesztik(itt is megkérdezhetsz hölgyeket,akik végeznek intimtornát),hogy minél többet gyakorolnak,annál inkább NEM az erő kell,meg a méret,meg az intenzitás.Sőt,a lágyabb,finomabb,árnyaltabb ingerek által lehet egyre nagyobb és nagyobb örömet elérni.
Tehát intim torna(egyre több)--->élvezet egyre nagyobb--->méret NEM számít.
válasz | 2010-04-07 | 00:40
Másodlagos nemi jellem, nemi szerv. Mégis van különbség.
válasz | 2010-04-07 | 00:37
...és ilyenkor mi van a "mögötte lévő" emberrel?
Ha egy átlag magasságú pasi csak 10 cm-rel alacsonyabb, akkor én már járni sem fogok vele, és nem lesz házasság. Ha egy buszmegállóba csak 1 perccel később érek oda, akkor lekésem a buszt, ha lekésem a buszt nem is találkozok azzal a férfival. Igen, ez életben egy csomószor van, hogy egy kicsin múlik.
válasz | 2010-04-07 | 00:28
Nem érted.Nem arról beszélek hogy odamegy e,hanem hogy mondjuk a kisebb mellméret miatt nem képes elélvezni.Az szerinted normális lenne?
válasz | 2010-04-07 | 00:27
Házasságban él,de mindez 2-3 cm-en múlik :D Ez remek.
válasz | 2010-04-07 | 00:16
aimée, még azt nem értem, hogy miért akarod Zserbónak, aki házasságban él egy számára megfelelő péniszű férfival és a szexuális élete kielégítő bemagyarázni, hogy márpedig neki valami baj van a nunijával vagy az agyával vagy mindkettővel?
 
válasz | 2010-04-07 | 00:06
Ha egy ffi a bögyös-extra-pluszra bukik, akkor velem nem áll le, mert közép cicis vagyok. Megrántom a vállam, és sarkon fordulok, odamegyek a másik pasihoz, aki már régóta szemezget velem.
Ilyen a világ. Nem selejt az a férfi, hanem más tetszik neki.
válasz | 2010-04-07 | 00:02
Mert hogy KELL kezelni a szexet? Hogy kell egyedülállóként kezelni a szexet?

Bármilyen furcsa is neked a szex csak egy mezei vágykielégítés. Akár szerelmes az ember, akár nem. Párkapcsolatban is, meg azon kívül is. Emelheted a magas toronyig az epekedő lovag fölé, de a nemi vágy az csak vágy, a szex meg ami ezt kielégíti.
De legközelebb majd erősebben dörgölöm a lelkemet és férfiéhoz, hátha eldurranok :DD


"" Nem csak. És a legtöbben azok közül, akik szempontnak ezt IS veszik, azok nem csak az alapján válogatnak." "Én kivágom azt, aki túl kicsi"
Ez így ellentmondás.Ha a méret miatt mindenképp elküldöd,akkor csak az számít,hisze semmi más körülmény ezen nem változtat.,és elküldöd. "
Most komolyan, Te ilyen ...khhhehehe...eeecccszerű vagy, vagy kötözködsz?
Ha elég méretes, az nem elég... Ennyi. Te pl. lefekszel a ronda pasikkal? Kapcsolatot kezdesz büdös szájú pacákokkal? Ha Te válogatatlanul összefekszel mindenkivel, legyen... Csak ezt kevesen teszik.A vétó jogot fenntartom, és a belső, meg külső tulajdonságok is lehetnek ilyenek.

Nekem függ a mérettől az élvezet! Sokkal jobb a szex, ha nagy. Életlen késsel is lehet csirkét aprítani, csak több erő, és metsző mozdulat kell... Meg olyan ez, mint az osztályozás év végén a suliban. Aki legalább 2-est kap, az átmegy. De az elégségesnél jobb a közepes, meg a jó, meg a kiváló is.
Neked mindegy, hogy a gyerek hanyast visz haza (meg vanak így még sokan), nekem nem (és ebben a táborban is vagyunk egy páran).
válasz | 2010-04-06 | 23:47
Jó,ezt értem,hogy nagyobbacskát választasz.De miért?Mi az oka?
Kisebbel nem vagy képes élvezni a szexet,vagy netalán nehézséget okoz az orgazmus elérése?
válasz | 2010-04-06 | 23:43
De egyszerüsíthetünk.
Ha a nőnek nincsenek szervi,illetve lelki problémái a szexben,az orgazmuskészsége átlagos,normális,akkor számít e méret?Tehát a nő egy 12cm-essel nem jut semmire,a 16cm-es pedig már mindenben tökéletes lenne.Hát nem hinném.Akinek jó a 16,de a 12-vel nem megy,ott valami probléma van.Vagy a hüvely érzékenységével,vagy rossz beidegződés van,vagy más egyéb gond lehet a háttérben.
A méreten kívül minden más sokkal fontosabb.És a méreten kívüli dolgok azok,amik egy nő számár meghatározóak lehetnek,hogy élvezze a szexet.

Ha egy férfi azt mondaná,csak nagymellű nővel jó a szex,és kismellűvel nem képes elélvezni,ott mire gondolnál?A méret számít,vagy a férfivel van valami gond?

A méret izlésbeli dolog,semmi köze a orgazmushoz.Annál a nőnél,akinél a méret függvénye,ott saját magában van a hiba.De nem kell elkeseredni,mert a hüvely méretén,és érzékenységén is egyszerűen lehet változtatni.
 
válasz | 2010-04-06 | 23:34
Jo,es nalam?
En nem tarsasjetekozom veluk,hanem tobb, igaz szep szerelem utan kivalasztottam a legnagyobb peniszut.
Ami ugyan atlag,de nekem a tobbihez kepest nagynak tunik.
 
válasz | 2010-04-06 | 23:26
"Az én példámat veheted pozitívnak. A szexnek megvan a helye, egy kellemes társasjátéknak veszem, amit azzal játszok, akivel tetszünk egymásnak. Én kivágom azt, aki túl kicsi, de más nem… "

Igen,ez a jó példa arra,amit említettem,hogy nem megfelelően van kezelve a szex.És ezek a dolgok okozzák,hogy nemigen fogsz (vagy legalább is nagyon nehezen) minden szempontból teljes párkacsolatot megélni(bár ne legyen igazam,de ez a gyakori).

"Lehet, hogy az ismert vicces mondat nekem is tetszik: boys are toys. De emberi tisztelettel bánok mindenkivel, és senki önbecsülésében kárt nem tettem."
Attól még ez csak vágykielégítés,amihez valakit használsz.


" Nem csak. És a legtöbben azok közül, akik szempontnak ezt IS veszik, azok nem csak az alapján válogatnak." "Én kivágom azt, aki túl kicsi"
Ez így ellentmondás.Ha a méret miatt mindenképp elküldöd,akkor csak az számít,hisze semmi más körülmény ezen nem változtat.,és elküldöd.

"Szerintem meg igen, de ezen nem fogok senkivel összeveszni. A méreten aluli halacskákat visszadobom"
Azt mondtad korábban,kis mérettel is lehet orgazmus,kis mérettel is lehet élvezetes a szex.Tehát akkor a méret a szex,az élvezet szempontjából NEM számít.Erről szól a topic,hogy a mérettől függ e az élvezet.Nem.
válasz | 2010-04-06 | 22:45
" "de kicsi vagy nagy pénisszel... az sem ugyanaz."
Valóban,minden pénisz más.De a méret semmilyen arányban nincs a minőséggel vagy az élvezettel.Független tőle. "
Most verhetném az asztalt, hogy ne általánosíts.
Szerintem meg igen, de ezen nem fogok senkivel összeveszni. A méreten aluli halacskákat visszadobom, és így sokkal nagyobb eséllyel és választékból válogathatnak a kevésbé finnyásak.


"A kihasználást én most hol említettem?Nem látom. "
„A többi dologgal kapcsolatban pedig: van aki szerelmi párkapcsolatra vágyik,van aki egy másik embert használva önkielégít.” 130282. számú hozzászólásod.
A másik öncélú felhasználása. De mindegy… Vegyük úgy, hogy nem. Csak én értettem félre, jó.


„"azt tartom férfiasnak, aki a nő örömében leli a sajátját"
Ez mind nagyon szép,de itt megint hogy kapcsolódik akkor a dologhoz a méret?Mindig csak oda vezet a dolog,hogy a méret nem számít.”
Az én állításomba ne magyarázd bele, hogy szerintem nem számít a lényeg, mert nekem számít. Ha e módon férfias, de kicsi van neki, akkor nálam egy menetnél többet nem játszik… Ha meg nem kicsi (mert nem kell hatalmas, elég, ha nem kicsi), de nem férfias, akkor neki sincs több meccse. Meg ha a példának írt kizáró tulajdonságok valamelyikével rendelkezik, akkor is kizárva az ágyamból.
Az, hogy valaki ez alapján IS válogat, az nem jelenti, hogy csak ezt a szempontot veszi alapul.


„Nem degradáltam le.Csupán ha valaki a szexet helyezi mindenek fölé,és partnert is erre a célra,kifejezetten külső paraméterek alapján választ,az olyan,mint amikor elmegy venni egy segédeszközt,vibrátort.”
Előző bekezdés… Nem csak. És a legtöbben azok közül, akik szempontnak ezt IS veszik, azok nem csak az alapján válogatnak. Én úgy emlékszem, Zserbó (aki ismét piros pont volt a céltábla közepén) pl. házas, a nyakam teszem rá, hogy nem egy f@szhoz ment hozzá. Meg a többiek nagy része sem szerintem, akik velünk eget értenek.

„Tulajdonképpen az önkielégítéséhez választ élő "eszközt".”
Nem lehet, hogy az ilyen csökött meghatározások miatt van inkább komplexusa a „pártfogoltjaidnak”? Én pl. szexPARTNERnek tartom az alanyokat, és nem eszköznek. Lehet, hogy az ismert vicces mondat nekem is tetszik: boys are toys. De emberi tisztelettel bánok mindenkivel, és senki önbecsülésében kárt nem tettem.

„Tudod,nagyon nagy különbség van az egymást használva történő önkielégítés,és egy szerelmi kapcsolatban történő szeretkezés között.”
Tudom, de jelenleg egyedülálló vagyok, és próbálom a lehető legjobban érezni magam, ha lehetőségem van. Én kellemesen eltöltött óraként gondolok rá. Te egymás használásának mondod.
Az én példámat veheted pozitívnak. A szexnek megvan a helye, egy kellemes társasjátéknak veszem, amit azzal játszok, akivel tetszünk egymásnak. Én kivágom azt, aki túl kicsi, de más nem… pedig talán ugyanúgy gondolkodik, mint én.
válasz | 2010-04-06 | 21:57
"A jó szex nem csak annyiból áll, hogy el tudunk élvezni tőle"
Így van,én is ezen a véleményen vagyok.És az sem mércéje a jó szexnek,hogy mekkora nemi szervek vannak benne.

"de kicsi vagy nagy pénisszel... az sem ugyanaz."
Valóban,minden pénisz más.De a méret semmilyen arányban nincs a minőséggel vagy az élvezettel.Független tőle.

A kihasználást én most hol említettem?Nem látom.


" Kezdem azt sejteni, hogy már sokszor érezhetted magad "
Nem.Ha mégis a téma szóba kerül,az a párkapcsolatokban látott problémák hátterével kapcsolatos megfigyelésem.

"azt tartom férfiasnak, aki a nő örömében leli a sajátját"
Ez mind nagyon szép,de itt megint hogy kapcsolódik akkor a dologhoz a méret?Mindig csak oda vezet a dolog,hogy a méret nem számít.

"Az ilyen típusú szexuális kapcsolatokat meg végképp nem lehet úgy ledegradálni, mint ahogy tetted"
Nem degradáltam le.Csupán ha valaki a szexet helyezi mindenek fölé,és partnert is erre a célra,kifejezetten külső paraméterek alapján választ,az olyan,mint amikor elmegy venni egy segédeszközt,vibrátort.
Tulajdonképpen az önkielégítéséhez választ élő "eszközt".
Tudod,nagyon nagy különbség van az egymást használva történő önkielégítés,és egy szerelmi kapcsolatban történő szeretkezés között.

A ma tapasztalható szexuális zavarok nagy része ponosan emiatt van.Nem képesek az emberek a szexet a helyén kezelni,ami aztán a férfiaknál merevedési,a nőknél orgazmuszavarokhoz vezet,illetve fenntartja ezen kóros állapotokat.És akkor még a társas kapcsolatok problémáját még nem is említettem.
válasz | 2010-04-06 | 20:00
""Nem feltétlenül kell nagy pénisz, hogy elélvezzek"
Ezek szerint akkor egyetértés van,hogy az élevezet szempontjából teljesen lényegtelen a méret."

A jó szex nem csak annyiból áll, hogy el tudunk élvezni tőle. Én attól, hogy volt egy orgazmusom, nem mondom azt, hogy igazán jó volt a szex.
Ha épp nem tudunk aktust létesíteni, akkor van más módja is egymás kielégítésének, de mégsem ugyanaz... El lehet élvezni 2 perc meg 2 óra után is, de az a kettő sem ugyanaz. És lehet mondjuk fél órát szexelni, a végén egy orgazmussal, de kicsi vagy nagy pénisszel... az sem ugyanaz.


Ez a kihasználás... már más témában is láttam, hogy Neked nagyon a bögyödben van. Kezdem azt sejteni, hogy már sokszor érezhetted magad kihasználva, mert mindenhova ezt a kiszolgáltatott, pejoratív kifejezést tűzöd be.
Na, figyelj! Ha mind a ketten örömét lelik a jó szexben, akkor sehogy sem fér a képbe a kihasználás szó. Plusz pl. én esetemben is (és ez nem ritka): azt tartom férfiasnak, aki a nő örömében leli a sajátját. És nem vagyok hálátlan. Az ilyen típusú szexuális kapcsolatokat meg végképp nem lehet úgy ledegradálni, mint ahogy tetted.
válasz | 2010-04-06 | 19:44
"Minek venném meg? Tökéletesen működik a hüvelyem"
Nem neked mondtam hogy vedd meg,hanem hogy aki akarja,az meg tudja.

"Nem feltétlenül kell nagy pénisz, hogy elélvezzek"
Ezek szerint akkor egyetértés van,hogy az élevezet szempontjából teljesen lényegtelen a méret.

A többi dologgal kapcsolatban pedig: van aki szerelmi párkapcsolatra vágyik,van aki egy másik embert használva önkielégít.Ez már egyéni igény szerint változik.
válasz | 2010-04-06 | 16:47
Minek venném meg? Tökéletesen működik a hüvelyem. Képzeld, a testtömegem sem szoktam mérni, mert jó alakom van, és nekem ennyi elég.

Nincs baj, a hüvelyem izmának az erősségével sem. Ha képes vagyok egy (nem feltétlenül nagy) péniszt masszírozni vele úgy, hogy a partnerem élvezi, akkor szerintem biztosra mondhatom, hogy rendben van a hüvelyem. Nem feltétlenül kell nagy pénisz, hogy elélvezzek. Sőt a kisebb pénisszel rendelkező partnereim is 100%-osan elégedettek voltak.

Nem társat keresek, hanem szexpartnerek közül válogatok max. Kizáró ok, ha kicsi pénisze van, mert jobban szeretem a nagyot. Ezen kívül nem vagyok kíváncsi merevedési zavarral küzdő férfiakra sem, mert nem lelkizni, hanem dugni akarok. De nem kezdek viszonyt ragaszkodó típusú férfiakkal, bunkókkal, pletykásokkal, nálam alacsonabbakkal, kövérekkel, perverzekkel... stb.
Attól még, hogy szexpartner válogatásnál lényeges szerepet játszik, hogy ne legyen kicsi a farka, nekem jól működik a hüvelyem, és nem is löttyedt. De hogy Te miből vontál le ilyen messzemenő következtetéseket, hogy én a nagy faroktól várom az orgazmust, és hogy baj van a hüvelyemmel, azt nem tudom.
válasz | 2010-04-06 | 16:16
Ott a net,utána lehet nézni,akit érdekel,megveheti.
Egyébként meg számtalanszor elhangzott,a nő tud változtatni a hüvelye méretén,és izomzatának erősségén is.Az még pénzbe sem kerül,viszont hasznos.
Persze azoknak,akik nem partnert,társat választanak,hanem péniszméretet,és ettől a hozzáállástól várják hogy orgazmusuk lesz,és a saját testük adta lehetőségekkel nem élnek,azokat nyilván nem érdeklik az ilyen dolgok.
válasz | 2010-04-06 | 16:10
Aaaaaha. És szerinted ilyen kütyü otthon hányunknak van? Vagy hány nőnek fontos, hogy ennek utána járjon.

Nagyobb péniszű valahaiaktól tudom, az enyém minden bizonnyal nagyobb. De ez ugye nem műszeres mérés, csak néhány szubjektív vélemény, aminek hiszek.
válasz | 2010-04-06 | 16:08
A hüvely izomerősségének mérésére pl.. létezik műszer.Persze az inkább a szorítás erősségét hivatott mutatni.
válasz | 2010-04-06 | 16:04
:DD
Tényleg vmi standart kellene, hogy hogy lehet hüvelyt mérni :DD
válasz | 2010-04-06 | 15:58
Nem lennék csalódott.A kielégítő szexhez tökéletesen megfelel egy ilyen méret.
válasz | 2010-04-06 | 15:56
Nem,a kötőszó arra utal,hogy a méret ha kicsi,ha nagy,nem számít,hanem a férfi fontos,akié.
Érted?A férfi kell,nem a farok.Ebbe különbözöl sok nőtől: te méretfetisiszta vagy,a farok,a méret kell.Más nőknek meg a férfi, egészében.Erre utaltam.A képen lévő az tökéletes.
válasz | 2010-04-06 | 15:11
...sőt a problémás eseteket is ki fogom selejtezni.
 
válasz | 2010-04-06 | 14:58
Hihetetlen, hogy itt micsoda erővel megy még mindig a fight... nem is tudom mióta, amikor beszálltam én is.

Volt szexelős pasim, akinek kb. a nem rég emlegetett tizennéhány centinél nem volt nagyobb. Nagyon jó volt vele a szex összegészében. Odaadó volt, és nem gondolkodtam azon, hogy jó-e a szex vagy sem, mert egyértelműen az volt.

Most, hogy újra keresgélek, és X év alakította konkrét elképzelésem van, nem kellene ugyanez a pasi. Jobban preferálom a nagyobbat, és ha vki nem üti meg a szintet repülni fog a legrövidebb távon. Az élet kegyetlen...
 
válasz | 2010-04-06 | 14:05
Kicsit fura, h néha ennyire értetlen vagy :)
Nem szerelem kell, hanem az, h a férfi odaadó legyen, ne csak a saját élvezete érdekelje és törekedjen arra, h az együttlét neki és a nőnek is maximális élmény legyen.
A nem megfelelő pasi az egoista, aki nem törődik a nővel, h neki mikor hogyan jó, aki nem is akarja, h a nőnek is jó legyen és akinek a szexuális kultúrája egy 14 éves fiúéval egyenlő (ez utóbbi elég sok férfira igaz).
válasz | 2010-04-06 | 14:02
Gondolom, semmin nem változtat, ha azt mondom, h találkoztam ilyen mérettel...és most figyelj, mert most jön a lényeg: ÉLVEZTEM :)
De ez úgyse fog érdekelni téged, mert csak a saját magad értékrendjét hangoztatod, h ez a méret minden nőnek sz*r, ezt senki sem élvezheti, blablabla...
Nem mindenki olyan mint te...ezt kéne egyszer és mindenkorra megérteni.mert hiába írtad múltkor, h nem általánosítasz, folyton-folyvást azt teszed, mert mindenáron rá akarod sütni minden nőre a te előítéleteidet.
válasz | 2010-04-06 | 14:01
Teljesen jó méret,ha megfelelő férfi van a túloldalán,akkor tökéletes orgazmusokat lehet elérni vele.

De csak akkor ha megfelelo?
Talan pl ha szerelmes vagy bele, nem?
Szoval csak kell valahogy kompenzalni hogy iciripiciri?
A ''ha''kototszocska arra utal,hogy biza egy ilyen meretre sok probatetel var mas dimenziokba,hogy elfogadjak.
Tevedek?
 
válasz | 2010-04-06 | 14:00
Leszarom az ertekrendet.
Nem errol van szo.
Ez a penisz jo szexelni vagy nem?
Szivesen vennetek ha egy ilyennel talalkoznatok,vagy kisse csalodottak lennetek?
 
válasz | 2010-04-06 | 13:53
Teljesen jó méret,ha megfelelő férfi van a túloldalán,akkor tökéletes orgazmusokat lehet elérni vele.
válasz | 2010-04-06 | 13:49
"Vannak méretben összeférhetetlenségek, lásd Kanyim által leírt eset, túl nagy farok, kicsi/rövid hüvely. Arra viszont a pc torna még ha akarnánk sem ad gyógyírt!"
Igen,ez nehezebb helyzet.De a kis pénisznél nincs gond,mert a hüvely képes alakulni,változni,erősödni,szűkülni.

De azt továbbra is fenntartom,hogy akinek CSak a nagy méret okoz élvezetet,annál valamilyen orgazmuszavar van.
válasz | 2010-04-06 | 13:45
Szerinted.Nem tudom hány 14cm-es péniszű férfival szeretkeztél.Azt gondolom nem sokkal :) A legtöbb nőnek alapból a 13-14cm a legideálisabb,és kb. 18 felett már okozhat kellemetlenségeket.De akinek a 13 kicsi,az is segíthet a hüvely tágasságán intimtornával.
Aki meg a 16 centisével azt képzeli,hogy hú de nagy,és hogy az számít mekkora,na az annyit is ér.
válasz | 2010-04-06 | 13:45
Talán egyszer eljutsz oda, h nem magadból indulsz ki és nem a saját értékrendedet akarod mindenáron általánosítani, mintha az a világon minden nőre vonatkoznia kéne...
Talán egyszer...
válasz | 2010-04-06 | 13:40
http://www.erectionphotos.com/frames_index.htm

Ez jo lenne?
Valakinek?
Tul altalanosan beszelunk.
Tessek.
Ez allitolag 11 centi szoval 4,25 incs,at kell szamolni.
Biztos egetrengeto orgazmusokat okoz.Maganak.
 
válasz | 2010-04-06 | 12:00
Kicsit elbeszélünk itt egymás mellett. Röviden összefoglalva még egyszer :D
1. A pc torna fontos, orgazmuszavarokra kiváló.
2. Vannak méretben összeférhetetlenségek, lásd Kanyim által leírt eset, túl nagy farok, kicsi/rövid hüvely. Arra viszont a pc torna még ha akarnánk sem ad gyógyírt!
3. Attól, hogy valaki a nagy farkat szereti, nem feltétlen jelenti, hogy orgazmusgondjai vannak. Kishüvelyű nőnek is lehet gyenge az intimizma. Ellenben azt én is problémásnak tartom, ha egy nagyhüvelyű nő mondjuk egy átlagos méretű pasival nem tud normálisan csúcsra jutni, mert nem érzi! Mert az tényleg azt jelenti, hogy gyengék az intimizmok. De lehet tévedek, majd egy nagyhüvelyű nő ezt megcáfolja vagy alátámasztja.
Jó lenne ha jönne egy ilyen nő, és megmondaná, hogy miket tapasztal, csinál-e intimtornát (ha igen, akkor élvezi-e az átlagos méretű farkat vagy sem, vagy csak a nagy faroktól tud élvezni), mert addig ez így fölösleges szócséplés és elméleti síkú agyalás néhányunk részéről.

Érdekelne, hogy kinek mekkora a hüvelye és a pasijának mekkora a farka és csinál-e intimtornát :)
Én "sajna" nem méricskélek, méricskéltem soha, mert eddig sosem volt gond az ágyban. :)
válasz | 2010-04-06 | 11:52
Jó, nem 3 féle. De azt akartam mondani, hogy már régóta foglalkoztak az emberek a méretekkel, és a legalapvetőbben azért 3-3 kategóriába lehet sorolni az emberek méretét(kicsi, átlagos, nagy- milyen meglepő, hogy itt is ezekről van szó mindig. csak mostanában elcsúszott a nagy kárhoztatásába). Persze mindegyik egyedi. Csak azért hoztam fel, mert nagyon rákattantatok a kicsi vs. nagy méretre, és mintha a nagy rossz lenne!
Nem a mérettől, hanem a !!!hüvely érzékenységétől!!! függ az orgazmuskészség. És azt a pc-tornával lehet fejleszteni, hogy a halk zene (lágy szeretkezés) is hatalmas örömöt, hüvelyi orgazmust tudjon okozni. Ezt nem vitatom! De a hatalmas méretbeli különbségeket még a pc torna sem tudja szerintem kárpótolni. Nekem ez a véleményem!
Ez igaz a kis hüvelyű, nagy hüvelyű nőkre is. Mert hát vannak szűk/kis hüvelyű nők, akiknek gyengék az intimizmai és képtelenek normális orgazmusra egy átlag mérettel sem, és vannak nagyhüvelyű nők, akiknek meg erős. Na? Szóval belemagyarázni, hogy aki a nagy farkat szereti, csakis problémái miatt lehet, szerintem téves következtetés. Emiatt is hoztam fel a Káma-szútrás könyvet, mert ott is szépen le van írva, hogy van ilyen típus, van olyan, és a legoptimálisabb megtalálni a hozzánk méretben is passzoló személyt.
Én abban hiszek, hogy egy jólműködő kapcsolathoz elengedhetetlen, hogy minden téren passzoljanak a felek. Vagy arra mit tanácsolsz, amit Kanyim barátja élt át? Hogy nem lehetett felhőtlenül szeretkezni, mert a nőknek kicsi volt a hüvelye, neki meg nagy volt a farka? Nyilván ezt is megoldja az intimtorna, mi? :) Az lenne az igazi, ha oda-vissza működne a dolog, de nem így van, és nem hiába írták le többszáz éve is, hogy melyek az ideális, kevésbé ideális és legkevésbé ideális egyesülések. Egyszerűen van olyan, hogy két ember intimügyileg nem illik össze! A pc torna meg arra jó többek között, hogy a hüvelyt érzékenyebbé tegye, biztosítsa az élvezetet, orgazmust. De a pasinál is ezt szolgálja a pc torna, nem? (Az egyéb eü. hatások mellett)
válasz | 2010-04-06 | 11:03
Persze,tegnap még arról volt szó,hogy tiz centinél többet ugyse igényel a hövely,mivel ő maga is csak tiz centi.
Amúgy ki mondta hogy valaki csak a nagyon nagyot élvezi?Zserbo mondta,hogy ne legyen 15 alatt.
És rögtön a szó arra kanyarodott hogy a 2o centin felüli igy meg úgy.
Nem kedveseim, itt arról van szó hogy sajnos ami 14 centin alul van,átlag alatti.És kb annyit is ér.
 
válasz | 2010-04-06 | 10:55
" Mintha lenne benne egy olyan rész, hogy van 3féle női hüvely és 3 féle hímvessző"

Igen,van benne ilyen,csak ez nem igaz.Nem 3 féle méret van,hanem annyi féle,ahány ember.

"Most a pc gyakorlat nem fogja a nagy-hüvelyt összekicsizni, mert nem lehetséges, csupán segít érzékenyebbé tenni a hüvelyfalat meg ugye számtalan előnye van. Nem fog összemenni, azonban rugalmasabb, érzékenyebb lesz. Való igaz, szorítani fog tudni"
Akkor valószínűleg nem jól csinálod a gyakorlatokat,mert azok bizony szorosabbá teszik alaphelyzetben is a hüvelyt(amellett,hogy persze lehet vele jobban szorítani is).


"..aki a nagy f_szt élvezi...emiatt egyből arra gondolni, hogy beteg az a nő, aki csak a nagy farkat tudja élvezni, érdekes"
Nem beteg,de orgazmusproblémái vannak.

Olyan,mintha a fül nem érzékelné a kisebb ingereket(halkabb hangokat),ezért folyton üvölő zenével terhelnénk.Ami aztán egyre csak rontja az érzékenységet.A hüvelynek ugyanilyen a nagy méret: aki alapból csak ezt képes érzékelni,élvezni,és nem tesz ez ellene( mondjuk intimtornával),annál állandósulni fog ez a zavar.A nők,a férfiakkal szemben,olyan szerencsések,hogy tudnak változtatni az intim méreteiken,szóval csak akarat kérdése az egész.
válasz | 2010-04-06 | 10:40
"Képzeljétek mindenkibe beraktom tövig es egyik se sántult bele,nem fájt semmi nekik."

Persze hogy nem,mert te átlagos mérettel rendelkezel.Itt most arról volt szó,hogy ha valaki csak a NAGY péniszt(20cm meg annál nagyobb) képes élvezni.Attól te távol állsz.
Hüvelyi orgazmus elérése szempontjából lényegtelen a méret,ha minden normálisan működik,hiszen az orgazmushoz csak megfelelő lelki állapot és a hüvelyi idegek megfelelő érzékenysége szükséges.
válasz | 2010-04-06 | 10:00
Mármint veled, Veterok értek egyet! csak valamiért lemaradtál (Lehet nem kattintottam az előzmények/válasz gombra?)
válasz | 2010-04-06 | 09:52
Egyetértek sokmindenben veled! Szerintem azonban nem az irigység beszél belőlük, hanem a felületes ismeretek. Csak annyit mondok kedves többiek: Káma-szútra. Mintha lenne benne egy olyan rész, hogy van 3féle női hüvely és 3 féle hímvessző:
"A férfiak lingájuk, azaz hímvesszőjük nagysága szerint 3 csoportba oszthatjuk. Ezek a sasha, nyúlférfi, a vrisha, a bikaférfi, és az ashwa, a csődörférfi. A nők felosztása hasonlóképpen a jónijuk, azaz vaginájuk mélysége szerint: a mrigi, az őztehén, a vádava, a kanca, vagy a hasztiní, a nőstény elefánt."
Elég plasztikus a leírás. Gondolom érthető, hogy melyik melyikhez passzol a legjobban. A könyv beszél méretből adódó egyenlő és egyenlőtlen egyesülésről. Összesen 9 variációt említ. Az egyenlő egyesülések a legjobbak (méretben passzolnak), a legkevésbé pedig azok, amelyek a legszélsőségesebb kategóriába esnek, pl. egy nyúlférfi egy nőstény elefánttal vagy egy csődörférfi egy őztehénnel. Mondom, nagyon plasztikus, szemléltető :):)

Most a pc gyakorlat nem fogja a nagy-hüvelyt összekicsizni, mert nem lehetséges, csupán segít érzékenyebbé tenni a hüvelyfalat meg ugye számtalan előnye van. Nem fog összemenni, azonban rugalmasabb, érzékenyebb lesz. Való igaz, szorítani fog tudni, meg bizonyos pózokban okés a dolog, na de nem jobb egy olyannal együtt lenni, aki méretben is passzol?
A nagy hüvellyel rendelkezés vagy aki a nagy f_szt élvezi, nem feltétlen jelenti azt, hogy kiélt k_rváról lenne szó. Lehet az anyatermészet nagy hüvellyel áldotta meg. És emiatt egyből arra gondolni, hogy beteg az a nő, aki csak a nagy farkat tudja élvezni, érdekes (és mondhatni azonosulni tudok Veterok felháborodásával...) Ez kb olyan lehet neki, mintha egy átlagos hüvelybe egy ceruzát dugdosnál...De fordítva is egy kis hüvelyű nő nem fogja élvezni nagy valószínűséggel azt, ha egy egész tolltartót próbálnának feldugni neki :D:D Akármilyen edzett is a hüvelye a nőnek! Remélem ez is elég szemléletes :D:D Vannak egymással összeférhetetlen méretek, de vannak jól passzolók is.
 
válasz | 2010-04-06 | 09:04
Négy lánnyal feküdtem le eddig,hosszú kapcsolat után,tisztességesen viselkedtem mindegyikkel,az exek méretét nem kérdeztem,mert annál több tartás van bennem,az ágyban minden úgy történt ahogy ők akarták.Az enyém 16,5 es 13,5 vastag,és nagy feje van,és nekem tele van a fa....m azzal.hogy kisebbsegi érzéstől vezérelve mérhetetetlne irigységetegben modortalan barmoknak állitjátok be azokat,akiknek van egy rendes mérete es a csajaikat pedig kinyúlt szatyroknak.Képzeljétek mindenkibe beraktom tövig es egyik se sántult bele,nem fájt semmi nekik.
Ehhez mit szóltok?
 
válasz | 2010-04-06 | 08:59
Ez hihetetlen.
 
válasz | 2010-04-06 | 07:31
azért a pornós méretek nem az átlagot képviselik..oda főleg 20+ -os emberkék kerülnek.. azért mert azok mutatnak jól.. és amikor döngetik a csajt még valami künn is maradjon hogy jól látszódjon.. orálozásnál is milyen poén hogy a csaj letuszkol 22cm-t a torkán..stb..stb.. mint ahogy pl csajban is az 50kg és DD-s mellek kellenek oda (persze szilikonból..)

a nők többsége nem tudná élvezni ha egy igazán nagy méret elkezdene rajta izomból akciózni... csak a szájuk nagy meg a képzeletük.. nekem van 1olyan haverom akinek ténylegesen brutális a mérete.. öltözőben is azért sunyin konstaláltuk irigykedve.. és elmondása szerint olyan 23 környéki...
és a szexuális élete borzalom.. mert 10-ből 8-nő képtelen vele 1 jót szeretkezni.. mert már a vastagságánál sziszegnek.. és szinte sosem engedheti el magát és tolhatja be tövig.. egész aktus alatt arra kell figyelnie hogy fele/harmada künn maradjon... volt olyan csaj aki meglátva közölte hogy szex nem csak orál lehet most max..
(bezzeg ismerkedésnél ezek a libák mind-mind szinte nedvesednek ha a méretét megtudják.. de élőben iziben más szembesülni vele..... persze alkalmi kapcsikról van szó..)


szoval egy átlagos kékeres bőségesen jó és ha még bírja is az akciót akkor tökéletes... de én azért azokat a csajokat nem tom megkövezni akik a 10cm környéki méretekre nem gerjednek iziben.. az szinte ujjazás.. (ez olyan mint nőknél.. oks ne legyen nagy melle.. de még átlagos se? csak két mini dudorka? persze ez izlés érdése elismerem mert sokan buknak az anorexiás modellek alkataira.. de én pl hányok iziben...)
 
válasz | 2010-04-06 | 03:19
Na most tudom hogy ez furán fog hangzani de ennek a fazonnak mégis mekkora lehet? Valahogy nem tűnik olyan hú de nagynak, és mégis pornósztár:D...csak úgy kíváncsiságból.
http://www.spankwire.com/penny-flame-fucks-instructor/video181607/

Remélem nem sértettem ezzel a szabályzatot.
 
válasz | 2010-04-05 | 23:17
Nem arról volt szó,hogy senki,hanem hogy ha valaki CSAK azt élvezi.
Ilyen esetekben mindig van valami probléma,zavar.
válasz | 2010-04-05 | 23:15
Kissé felháborito ez a hozzáállás,miszerint a nagyobbat nem élvezi senki,vagy csak a defektes, kinyult hüvelyű csajok.
 
válasz | 2010-04-05 | 23:15
Nem,otthon sem igazán kell nekik.
Az már egy más kérdés,hogy a pornószínésznők nagy részének mindegy,mekkora,mert sehogy sem képesek élvezni,a magánéletben sem(ennek sok oka van,főként lelki).
És gondolhatod,hogy azért napi több óra így kitágítva,az nem sok jóra vezet.
Értsd meg,a pornónak semmi köze a való élethez.Aki mégis összetéveszti,vagy mindig ahhoz viszonyít,annál nagy bajok vannak,vagy lesznek.A pornó árt a normális szexuális életnek.
válasz | 2010-04-05 | 23:10
A filmeken látható méreteket nem igazán élvezik a szereplők.A látvány miatt kellenek akkorák,semmi köze az orgazmushoz.


Szerintem a pasik se nagyon,szoval maradjunk abba,hogy ott lehet nem elvezi,de otthon elvezne a meretet.
 
válasz | 2010-04-05 | 23:09
Nem fordult semmi.A filmeken látható méreteket nem igazán élvezik a szereplők.A látvány miatt kellenek akkorák,semmi köze az orgazmushoz.
A hüvely kb. 10 cm,így akinél a hüvelyi érzékenysége normális,és nincs egyéb problémája sem,annak elég ekkora méret.
válasz | 2010-04-05 | 23:05
egyébként a színésznőket megkérdezhetnéd mennyire élvezetes a nyga méret.Azt hiszem azt a választ kapnád hogy semennyire

Aha.

Fordult egyett a logika.

Szoval atlagtol eltero meretek.
A kicsi az szuper,ha nem elvezed veled van a baj.
A nagy ..hat azt senki nem levezi.

Dejo.
 
válasz | 2010-04-05 | 23:01
Akkor nem a hüvelyméreted okozza orgazmusproblémát,hanem valami lelki dolog,vagy a hüvelyi idegek érzéketlensége.
Mindkettőn lehet változtatni(persze a hüvely méretén is).
válasz | 2010-04-05 | 22:58
Mi itt eleve tespedünk, zabálunk minden szemetet, szóval az se lep meg, h sok nő a 20-as éveire már csak a 17+ cm-es férfiakat érzi meg magában....

En nem.
 
válasz | 2010-04-05 | 22:55
Egy gyerek is kifér rajta,de senki nem akar 50cm-es 3kg-os péniszt.
A pornónak meg mi köze a hétköznapi szexhez?Ott a jó láthatóság a lényeg,nem az élvezet( egyébként a színésznőket megkérdezhetnéd mennyire élvezetes a nyga méret.Azt hiszem azt a választ kapnád hogy semennyire).
élyre sem kell hatolni,mert az idegek főként a hüvely első felében helyezkednek el(tehát nem számít a méret).
Még egyszer leírom,hátha nem értetted jól: a hüvely kb. 10 cm.Az orgazmus főként az agyban alakul ki.Nem a méret függvénye.
Akinél azonban a nagyobb méret mindenképp szükséges az orgazmushoz,annál valamilyen szintű probléma,zavar van.
válasz | 2010-04-05 | 22:55
De miért bizonytalan? Mert a közhiedelemben ilyen hülyeségek terjengenek..és ezek miatt a fiatal fiúk már stresszelik magukat...jóval a szexuális élet megkezdése előtt, mert úton-útfélen ilyeneket hallanak, olvasnak. Bár akinek van egy pici esze, az legyint az ilyen badarságokra.

Azt pedig nem győzöm hangsúlyozni, h amelyik nő nem érzi a méreteket, annak érdemes lenne odafigyelnie magára. A testünket is karban kell tartani és a hüvely is beletartozik...érdekes, h ez keletebbre teljesen elfogadott és kiskortól gyakorlott...
Mi itt eleve tespedünk, zabálunk minden szemetet, szóval az se lep meg, h sok nő a 20-as éveire már csak a 17+ cm-es férfiakat érzi meg magában....
válasz | 2010-04-05 | 22:54
En nem azt mondtam,hogy fugg a magassagtol meg izmoktol,hanem hogy szegeny ,milyen jol nez ki, es hogy csoronak nem volt megse szerencseje.
 
válasz | 2010-04-05 | 22:52
Meg szerencse.
De eleg sokan racsukjak.Hiszen itt azt kell bizonygatni,hogy a meret nem szamit.Es mit kell bizonygatni altalaban?
Hat ami bizonytalan.
nem?
http://xhamster.com/movies/2662/cumshot_-_small_penis.html
na tessek
ilyeneket talaltam
 
válasz | 2010-04-05 | 22:49
"De tiszta rohely,milyen jovagasu ferfiaknak van nem oda illo penisze."

Számomra az a tiszta röhej, hogy egyesek miként vélekednek...a biológiai tudás hiányával pedig nem kérkednék :D
válasz | 2010-04-05 | 22:46
A hüvely kb. 10 cm mély,kétujjnyi széles,így egy ekkora méret bőven elegendő

Erdekes hogy 10 centinel mar orvosi esetrol beszelunk,meg az is erdekes,hogy biza egy olyan hetyke 18 ast is bevesz az a vagina,ha akarja.
Ja es ha eleg 10 centi akkor eleg 7 is,mivel ugysem megy be a penisz egesz teste a legtobb pozicioban? Es ezzel meg mozogni is?
Na ezt megneznem,talaltam egy csomo kispenisszel forgatott pornot,de csak bukkake meg hasonlok vannak,penetracio nincs.
De tiszta rohely,milyen jovagasu ferfiaknak van nem oda illo penisze.
 
válasz | 2010-04-05 | 22:44
Ne magyarázz már ilyeneket bele...Ha most még azzal a férfival lenne, biztosan áradozna róla, de most másmilyen méretű férfival van együtt...ilyen az élet.
Nekem is volt átlag alattival dolgom..igen,múlt idő, istenem...és élveztem. Ha vele lennék, biztosan jelen időben beszélnék, de a múltban volt és tényleg jó volt....

Egyet ne felejts el: ne próbáld a saját értékrendedet belemagyarázni mások életébe. Nem mindenki áll úgy a dolgokhoz, mint te...És nem minden nő csukja rá az ajtót egy 12 cm-esre.
válasz | 2010-04-05 | 22:38
Aki anatómialag tágabb,és még nem is tesz ellene (ami mellesleg nagy hiba),és ezt súlyosbítja egy orgazmuszavar,az sosem fogja megérteni hogy a szex élevezet nem függ a férfi méretétől.A hüvely kb. 10 cm mély,kétujjnyi széles,így egy ekkora méret bőven elegendő.Az orgazmus kialakulása főleg agyi folyamat,nem méretfüggő.Semmi köze ahhoz.
válasz | 2010-04-05 | 22:37
Aha ismeretlen gyonyorok,de azert csak kellemes a kozepes igaz?
Szerintem is.Egy jo kozepes,errol almodik a lany.
De masoktol nem hallottam aradozast jelenlegi pasirol akinek filigran a penisze.
 
válasz | 2010-04-05 | 22:30
Most ha visszaolvasol, láthatnád, h anno, mikor Hercegnő még együtt volt az említett férfival, akkor igenis írt ilyeneket. Csak mivel már más párja van, múlt időben beszélhet róla.
Viszont én emlékszem, h miket áradozott róla, h milyen , számára addig ismeretlen gyönyörökre tanította meg őt.
válasz | 2010-04-05 | 22:28
Észrevettétek,hogy mindig csak igy szólnak a hőstörténetek hogy :''volt egy fiu, kicsi VOLT neki,de szuper volt az agyban,sok orgazmus stb."
Olyan sosincs hogy valaki nevtelenul,ezen a forumon azt mondja ''a baratomnak picike,de szuper az agyban''MOST.Szoval nem regen volt egyszer stb...Eszrevettetek?
Meg olyat is lattam, hogy ''a baratomnak jo nagy,de ugysem a meret szamit'':DDDD
 
válasz | 2010-04-05 | 13:41
Én most nem nyilatkozom :D hehe...
bár sztem se a méret a lényeg...talán van még aki emlékszik a volt pasikámra...aki csodákat művelt velem...nem túl méretes pénisszel... :)
A moatani barátomnak sem mértem, nem kicsi és nem túl nagy...de asszem pont az én méretem. Hehe...ennyi idős koromra tudtam meg milyen az ami nekem kell :) Holtig tanul az ember.
Ez egy olyan HÛÛÛÛHA pasi :P:P
NO 1 :D és ez a lényeg, nem a méret :P
 
válasz | 2010-04-01 | 19:04
mondjuk.. kövezzetek meg..de én nem tok rá haragudni azért ha azt kijelenti hogy egy átlagos méretet érjen el a partnere fallosza.. nem azt mondta hogy 20cm alatt sansztalan.. hanem hogy a 15 cm és környéke a pont megfelelő számára.. és azért ez nem valami irreális követelés..
az hogy a 12cm és alattiakra meg azt mondja hogy sorry de inkább nem... sokan vagyunk.. annyi emberke rohangál odakint...
ez most kb olyan mintha partnert keresünk.. és azt mondanánk hogy nem kell hogy adonisz legyen..de azért ne is legyen ronda.. egy átlagos legyen ha lehetne... vagy mint pasiknál a mell méret dilemma... én pl bizonyos méret alatt nem érzek iziben akkora vonzalmat.. és annak még a szexualitáshoz nincs is annyi köze.......

más.. most a nuni edzésével a tágasságát lehet változtatni főleg nem??.. ami a vastagsággal egyenértékü a rudinál.. de most hosszakról van szó nemde??? most lehet valakinek 11cm, de viszont vastag.. és széltében majd szétrepeszti a csajt.. de hosszában viszont kevésnek érzékelik...
vagy pont 15-ös.. és tökéletes lenne..de viszont vékonyka és harangozik a csajban... szoval vannak itt még fontos tényezők ;))))))
 
válasz | 2010-04-01 | 18:59
Zserbo!

Megérteném, ha egy pasival szemben olyan igényt támasztanál, hogy helyesen írjon, szépen, választékosan beszéljen, legyen udvarias, de azt hiába várod el tőle, hogy növesszen 2-3 cm a pepesén, mert ez nem fog neki menni. Tudod ez egy adottság és nem a férfi akaratán múlik.
Mint ahogy Te sem tudsz a mellméreteden, vagy a puncid formáján változtatni /orvosi beavatkozás nélkül/.
Gondolom Neked is elég nagy csalódás lenne, ha a neked tetsző férfi folyton piszkálna a mellméreteddel, mondván Ő nem az olyan átlagosat szereti, hanem a nagyot, vagy éppen a kicsit.
válasz | 2010-04-01 | 18:01
Nyugodtan merhetnel.
Marmint en megutom az atlagot.Es ezt varom el a pasitol is.
Mondhatnam,hogy fotomodell gyonyorusegu vagyok,de nem, atlag. Es hasonlot keresek.
 
válasz | 2010-04-01 | 17:59
Azért téged is lemérnélek kíváncsiságból itt-ott.
válasz | 2010-04-01 | 17:55
Igen.
jol ertetted.
pont ezt irtam.
 
válasz | 2010-04-01 | 17:54
Még jó, szerencsétlen. Ha egy nőhöz már így kell közelíteni, hogy "vajon van-e félnivalóm a méretem miatt?" az régen rossz.
válasz | 2010-04-01 | 17:50
Hehe...pontosan :D Minden jól menne, aztán egyszer kiderülne, h 12 cm-es..és akkor jönne az, h "sorry, drága, ez nekem kicsi"...miközben percekkel előtte félholtan ájuldozott az élvezettől tőle :D
Új hozzászólás


« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 »

Cikkajánló

A méret a lényeg?

A mellékhere

Fórum

Anális szex
2018-12-11 - 14:35

Maszturbálás
2018-11-26 - 11:05

Beszélgetünk
2018-11-08 - 23:52

Szüzesség elvesztése
2018-10-13 - 06:40

Biszexualitás
2018-10-02 - 12:08

Mit változtatnál a szexualitas.hu-n?
2018-09-16 - 23:08

Láb, harisnya és tűsarok
2018-08-05 - 07:47

Pornográfia
2018-07-12 - 11:38

Merevedési zavarok
2018-05-10 - 10:17

Segédeszközök
2018-04-22 - 17:20

Korai magömlés
2018-04-22 - 17:17

Prosztata masszázs, prosztata orgazmus
2018-04-05 - 19:29

Szex a terhesség alatt és után
2018-02-15 - 16:18

Erotikus játékok
2018-02-04 - 10:53

Szexuális nevelés
2018-01-23 - 22:17

Orális szex
2017-12-19 - 22:38

Barátság extrákkal
2017-02-08 - 14:54

A méret a lényeg?
2016-10-10 - 16:32

Hűtlenség, megcsalás
2016-08-05 - 18:22

Idézetek
2016-02-27 - 09:58

Nemi betegségek
2016-02-16 - 12:54

Női orgazmus
2016-01-02 - 12:04

A terhesség első jelei
2015-09-14 - 22:41

Nők szexuális problémái
2015-03-12 - 14:06

Könyv, zene, film, TV
2015-01-15 - 21:49

Homoszexualitás
2014-03-10 - 21:49

Szakítás
2013-12-30 - 01:18

Abortusz
2013-12-30 - 00:35

Szerelem, párkapcsolat
2013-08-22 - 09:53

Szex különleges helyeken
2013-07-30 - 12:37

Fogamzásgátlás
2013-04-13 - 15:22

Menstruáció
2013-01-06 - 18:25

Intimtorna
2012-10-18 - 10:41