szexualitas.hu logo
Regisztráció | Belépés
főoldal cikkek fórum szavazó
FÓRUM

A méret a lényeg?


Új hozzászólás

válasz | 2010-04-28 | 11:19
Ebben az esetben az IS,azt jelentette hogy a 16 ost IS lehet elvezni,nem kell ennel nagyobb.
Miert nem mondtad a 12 -est IS?
Mert tudod hogy mese???

Ogellot ha nincs 15-16 se nekem se Anthiconak nem kellenel.
 
válasz | 2010-04-28 | 11:14
Mintha vagy kis milliószor beírtam volna, h voltam 11-12 cm-essel is és 13-assal is.
A te méretmániádat ne akard rámerőltetni...tessék elfogadni, h én ugyanúgy élvezem a 12 cm-est, mint a 16 cm-est is. Hoppá :)
válasz | 2010-04-28 | 11:12
Nyelvtan órán biztosan tanították az IS kifejezést. Ami ugye azt jelenti, h ha használjuk, akkor arra IS érvényes az állításunk és másra IS. Nem kizárólagosságot fejez ki...

Szóval ha azt mondom, h 15-16 cm IS jó, akkor értelmezd, kérlek, a szöveget! Rá fogsz jönni, h ez nem azt jelenti, h CSAK a 15-16 cm a jó számomra.
Tehát ha azt írtam, h 15-16 cm IS jó, az magában foglalja, h másra is fog vonatkozni az IS, azaz 15 cm alá és 16 fölé IS :D

Kulcsszavak: magyar nyelvtan, szövegértelmezés
válasz | 2010-04-28 | 11:10
Ogellot
Ani

Latjatok,hogy a kisfarkuak vedoszentjenek is van egy merete amivel nagyon meg van elegedve??

Es veletlenul sem 11-13 az .

Hahahahahaahahaaha

Hogy hogy nem a 12 nyammi neked???
Hanem pont az amit az en huvelyem szeret??
Talan a te huveleyed az enyem?
Vagy egyetertunk hogy a 15-16 a JO meret.
 
válasz | 2010-04-28 | 10:56
Nem primitív, hanem egyszerü, mint a faék, hurkapálca, facsipesz, vödör szög, stb.
IQ giliszta.
válasz | 2010-04-28 | 10:38
Egy fake vagy edesem. Szoval a 15-16 al IS meg vagy elegedve?
De nagyobbal is?
Aha.
De en primitiv vagyok mert kell nekem az a 14-15 es alabb nem hagyom???
 
válasz | 2010-04-28 | 10:37
Anthico [NŐ] (100) moderálás | válasz | 2006-12-12 | 21:09:28
Amúgy aki 17 fölötti számot mond méretének, bátran le lehet kerekíteni 1 (esetleg 2) centivel :D Ezt nem lekezelő hangnemben mondom, mert én a 15-16tal is TÖKÉLETESEN meg vagyok elégedve;) nyammm...


Ezt irta regebb. 2006 ban.
 
válasz | 2010-04-27 | 21:04
Köszi szépen:)
 
válasz | 2010-04-27 | 21:02
és mi van a B-vel?
amúgy az A-t mondják kicsinek, a B közepes, a C, D nagy.. efölött meg csárda... :D
de ez persze egyén függő is... egy csontsovány csajnál már a B is nagynak számít. egy pasinál pedig nem számít, hogy kövér-e vagy sovány. a kis farok akkor is kicsi...a nagy meg nagy....szerintem.
válasz | 2010-04-27 | 20:59
igen, a masculant. mi az "anatómiailag formált"-at használjuk (a zöld dobozos). a méretezést én sem értem, de ez jó a barátomnak (és nekem is). szerintem jobb minőség mint pl. a durex, mégis a masculanból 10 db kb. annyiba kerül, mint a 3 db-os a másikból...
válasz | 2010-04-27 | 20:47
F mellméret semmilyen alapon nem megfelelő:D...
válasz | 2010-04-27 | 19:33
Mondhatnam hogy a 18+ a megfelelo olyan alapon,hogy a D meg F.
A C mell megfelel lezserul 15-nek.
A -nak pedig 10 centi.
 
válasz | 2010-04-27 | 19:24
Nem kicsi,mivel szinte mindig elfogynsk a szep melltartk az orrom elott.Miert?
Mert legtobbunknek ekkora kell.
A D meg F ritka.
meg lehet 75 kilos non van,az meg nem epp nadszal.
 
válasz | 2010-04-27 | 17:30
Mármint a Masculant?És abból melyiket?:)
egyébként ezt a méretezést sem értem...:S
Am köszi:)
 
válasz | 2010-04-27 | 17:27
mi a barátommal azt használjuk és neki (kb. ugyanezzel a mérettel) jó. biztonságos is és eddig még soha sem szakadt ki.
válasz | 2010-04-27 | 17:22
Helló.
Milyen óvszereket tudtok 3,4cm átmérőre?Durex-et próbáltam de az 3,5cm és 56 van ráírva a dobozra.LS-t is próbáltam ott az 54-es a 3,5cm.Masculant láttam még azt mondják az kisebb szerintetek az jó?Vagy vmi másik?
üdv
 
válasz | 2010-04-27 | 15:39
"hanem mondjuk ott mélyen a hüvely hátsó falát...beleket érő nyomás."
Bennem is ez merült fel, hogy összefügg a pár napja érzett fájdalom /persze nem mindig érezhető azért/ azzal, hogy éles, lefelé ható /a végbél irányában/ nyilalló fájdalmaim voltak - emésztőrendszeri - az ált. háziorvos görcsoldót írt fel /egyéb semmi/.
válasz | 2010-04-27 | 15:32
Tehát a méhnyaknál tapogatózva nem érzel fájdalmat? És ha erősebben megnyomod? Vagy lehet, h esetleg nem is a méhnyakadat érő nyomás fájdalmas, hanem mondjuk ott mélyen a hüvely hátsó falát...beleket érő nyomás.
Persze csak tapogatózom, ötletelek...továbbra is doki lenne a megoldás.
válasz | 2010-04-27 | 15:30
és akkor az baj, ha én az aktusra vágynám, vágyom jobban? jobban mint az ujjakra, amitől csak pisilési ingerem van? .
válasz | 2010-04-27 | 15:29
Egyiktől sem, de mégis van, amit jobban élvezek, mint ahogyan másnál is. Mindenkinél megvan, mit, mivel szereti jobban és melyik testrészénél- akár elélvez- akár nem.
válasz | 2010-04-27 | 15:28
A spirál miatt eleve szoktam "belülről tájékozódni" /hogy meg van-e még a spirál kivezetőszála/. Nem érzek fájdalmat ilyenkor.
válasz | 2010-04-27 | 15:26
Ha eddig ez nem okozott gondot,akkor valószínűsíthető, h valami megváltozott..valami másabb lett "odabent".
Szerintem egy alapos vizsgálat megoldaná.
válasz | 2010-04-27 | 15:23
... mondjuk eleve nem vagyok egy hosszú hüvelyű nő /ezt nem is tudnám, ha egy régi nőgyógyásznő anno nem mondja/, és régen okozott is más kapcsolatban problémát bizonyos pozíció - az a típusú fájdalom, mikor közvetve a petefészket éri nyomás.
Így lehet, hogy a 16-18 cm most /nem méregetem egyik partneremet sem - nem is fogom/, ez is sacc, - néha túl sok. Csak az az érdekes, hogy olyan pozícióban jelentkezett fájdalom, mélyebb behatolásnál, ami eddig nem okozott gondot.
válasz | 2010-04-27 | 15:15
Akkor benned van a hiba, ha ugyanazt az érzést, élményt várod ezektől...Ha így van, akkor egyértelmű, h csalódni fogsz minden egyes alkalommal.
Ugyanis az ujjak,a nyelv, a hímvessző egészen más érzéseket képesek "előidézni". Ahogy a csikló, hüvely és popsi izgatása is más-más érzet.
válasz | 2010-04-27 | 15:13
Lehet, furán hangzik, de szoktad magad vizsgálni belülről, tapogatni? Mert akkor meg lehetne nézni, h van-e bármiféle változás.
De egy UH valóban sokat segítene. Viszont ezzel kapcsolatban is azt olvastam, h jó pár "lenti baj"-t a fekve végzett UH nem is mutat ki jó sokáig, mert akkor elterülnek a szervek szépen a helyükre. Ezzel nem azt mondom, h ilyesmi lenne a háttérben. Viszont ha visszatérő a panasz, érdemes lenne a dokinak bekukkantani mélyebben + UH.
válasz | 2010-04-27 | 15:10
Mert mit nyújt?
Melyiktöl élvezel el?
válasz | 2010-04-27 | 15:10
én pl a ki -be tologatást élveztem éppen, amikor is elment, uhogy nem kompenzál holmi vibri, vagy ujjak...ezek nem helyettesítik a péniszt.
válasz | 2010-04-27 | 15:09
Kompenzálásról:

engem pl nem tud kompenzálni a párom, ha pl aktus közben elmegy, és azt mondja, csináljuk vibrivel, vagy az ujjával, mert nekem nem nyújtja uazt az élményt, érzést. köszönöm, de nekem a pénisze kellene, kellett volna, nem az ujja, v. vmilyen tárgy.

Lehet, h. neketek mindegy pénisz, vagy pl ujjak, de nekem nem nyújtja uazt.
válasz | 2010-04-27 | 15:07
Mély mozdulatoknál, a méhnyaknál. Kívül semmiképpen nem, és nincs csípő, szúró, vagy égő érzés, ami gyulladásra utalna.
válasz | 2010-04-27 | 15:02
A korai magömléses az a férfi, aki rendszeresen 1-2 perc /vagy még annyi sem/ alatt befejezi az aktust, képtelen arra, hogy nyújtsa az aktus idejét a nő által élvezhető időtartamra.
De ettől függetlenül előfordul korai "elmenetel" annál a férfinél is, aki először szeretkezik a "vágyott" nővel, vagy régóta nem szexelt - nagyon fel van izgulva a nőre. Vagy túl hosszúra nyúlik, túl izgató az előjáték, és lerövidül az aktusidő - ettől még képes a férfi általában örömet nyújtani az esetek túlnyomó többségében a párjának, vagyis nem nevezhető korai magömlésesnek.
válasz | 2010-04-27 | 14:52
Nyomás érzést érzek - illetve olyan fájdalmat, mint mikor a petefészket éri közvetve nyomás inger. Érdekes, mert Párom soha sem durva, távol áll tőle, hogy fájdalmat okozzon. Tehát nem erről van szó.
Nem régen volt egy emésztőrendszeri görcsökkel teletűzdelt hetem, már akkor éreztem, hogy nyomásra fájdalom jelentkezett szeretkezéskor - most arra gondolok, hogy lehet, belső aranyér /meg stressz, egyéb miatt is lehet/, és közvetve lehet, a hüvelyben lévő mozgás kihat erre a fájdalmas területre. Na, persze a doki ultrahangra nem küldött el - lehet, az kellene.
válasz | 2010-04-27 | 14:50
Elárulom hogy az én párom, mikor összejöttünk, több mint 1 hétig (ráadásul minden nap és volt hogy nem is 1x) csak azzal foglalkozott hogy nekem jó legyen. Csak az volt a lényeg, hogy megtaláljuk hogyan esik jól, hogy tud örömet szerezni. Mindezt azért, mert nő vagyok, tapasztalatlan voltam, és így próbálta felfedezni a testem és azt, mit élvezek.
Az idő meg szerintem partnerfüggő. Volt olyan partnerem akivel órákig elvoltunk és élveztem, volt akivel már félóra is "unalmas" volt (egyszerűen nem volt fantáziája, csak ki-be és ennyi) és volt akivel nem tartott órákig, mégis fantasztikus élmény volt. Nagy tapasztalatom nincs, mert nem voltam annyi férfival, de azt tudom, hogy ha a férjemmel 1 hétig nincs semmi, akkor én is hamarabb elmegyek, szóval ez nem nemfüggő.
A méretről meg annyit, hogy létezik hogy valakinek x cm túl kicsi és élvezhetetlen, de attól nem kell kigúnyolni mert erről aztán igazán senki nem tehet, mekkora pénisszel született.
 
válasz | 2010-04-27 | 14:48
Erröl eddig egyszer hallottam, az is popsiban.
A záróizmoknál volt a lánynak tüszúrásszerü fájdalma.
Szakember azt tanácsolta neki, hogy hagyjon fel a popsiszexel.
Milyen a fájdalom, amit érzel?
Van konkrét helye, ahol érzed?
válasz | 2010-04-27 | 14:47
Hol érzed a fájdalmat? Mélyen a méhnyaknál, mély mozdulatoknál? Vagy úgy általában mozgás közben a hüvely belsejében? Vagy kívül?
válasz | 2010-04-27 | 14:43
... Apropó, ha már a méretnél tartunk, mitől lehet, hogy mostanában némely aktusnál határozottan fájdalmat érzek - olyan pozícióban, ahol egyébként eddig nem volt problémám mélyebb behatolásnál sem. /Partnert nem cseréltem - nincs hüvelyszárazságom, nedvesedés rendben./ Néha kicsit kellemetlen.
 
válasz | 2010-04-27 | 14:39
Ja és a méretem sem jó neked, eléri a méhszájadat.
válasz | 2010-04-27 | 14:38
Én beszéltem, hogy a C-s melled kicsi.
D-F a megfelelö.
válasz | 2010-04-27 | 14:37
A C elég kicsi.
válasz | 2010-04-27 | 14:34
Egyetértek ezzel, a szex eléggé szánalmas is lenne, ha csak abból állna, hogy "bedugjuk és kihúzzuk", és valóban azok a férfiak akik szeretik az orális szexet vagy ujjazást csinálni stb., azok egyáltalán nem kompenzálásos "szerencsétlenek", akiknek nincs elég "nagy, vastag, impozáns ... stb." péniszük -, hanem egyszerűen olyan férfiak, akik szeretik a szexuális életüket színesíteni az aktuson túli "élményekkel", és itt értsd szó szerint az élményt.
válasz | 2010-04-27 | 14:30
"Kicsi. Vagy nem rovid de vekony."

Bocsi, de ez már a részedről nagyon szánalmas....
Ha egy férfi szereti egyéb módon kényeztetni a nőt és nemcsak amolyan na-jól-van-így-is-csinálom-már-egy-picit módon, hanem úgy igazán, h örömet szerezhessen, akkor egyből kompenzálni akar? Egyből neki kicsi van és fél, h nem teljesít jól? Tudod, ezen a bolygón sok-sok olyan ember él, aki szereti kihasználni a szexben rejlő lehetőségeket...szeretnek játszani, szeretnek különféle kényeztetési módokat kipróbálni, szeretnek elmerülni az élvezetekben...nemcsak kivesz-betesz-elmegy-és-ennyi módon d*gni.
válasz | 2010-04-27 | 14:25
A,akkor azt mondana,hogy valoban a 15 cm az egy jo meret,nekem is akkora es a nok imadjak.
Vagy a 15 megfelelo,nekem picivel nagyobb,de nem kell elhanyagolni az ujjakat sem.

Kicsi. Vagy nem rovid de vekony.
 
válasz | 2010-04-27 | 14:18
Szerinted minden dolgot, ami a szexualitással kapcsolatos, a méretre kell és lehet visszavezetni? Mindennek ez az alfája és omegája? Nem, csak a te fejedben forog minden a méret és cm-ek körül.:)

Lehet, furán hangzik, de történetesen tudom, h nem panaszkodhat a méretét illetően.
válasz | 2010-04-27 | 14:15
és már látom, h ebből is azt hozod ki, h biztosan nem merne lefeküdni veled, mert biztosan kicsi van neki :D


Szerinted nagy van neki?
 
válasz | 2010-04-27 | 14:11
Van egy olyan érzésem, h ha meztelenül vonaglanál előtte, akkor sem feküdne le veled :)

..és már látom, h ebből is azt hozod ki, h biztosan nem merne lefeküdni veled, mert biztosan kicsi van neki :D
válasz | 2010-04-27 | 14:07
Egyaltalan ki beszelt kis mellrol??? A C meret nem kicsi. Atlagos.

Azert ha egy 36 eves egy het kihagyas utan befelyezne 1 perc alatt nagyon nem ertekelnem.Nem vagy mar tinedzser.A nyelved ezt nem kompenzalja.
Mondjuk ha megfelelo a penisze nem szolnak semmit,haenm remenykednek hogy kovetkezoleg jobb lesz.
 
válasz | 2010-04-27 | 13:59
Sajnalom, de nem vagyok kismellu.
 
válasz | 2010-04-27 | 13:48
Na látod, más meg mást szeret.
válasz | 2010-04-27 | 13:46
Persze, hogy van.
Giliszta IQ-val szóba sem állok.
válasz | 2010-04-27 | 13:45
Korai magömlést arra írta, hogy 1 perc alatt elmegy, ha egy hétig nem szexelt, hát mi ez, ha nem korai magömlés?

neki mért nem írod a PC izomtornát Anthico?
válasz | 2010-04-27 | 13:44
Nahát, nálad is van mérce?
válasz | 2010-04-27 | 13:06
Én az ilyen kismellü, kisagyuakat nem veszem semmibe.
És még vetközni sem kell hozzá.
válasz | 2010-04-27 | 12:56
Áh, nem furcsa neki.
Ilyen nem létezik és kész. Defektes mindkettö.
válasz | 2010-04-27 | 12:34
Tudod, mi a poén...az, h ha egy férfi nem egyezik a te véleményeddel, egyből ráaggatod, h kicsi a farka és korai magömlésben szenved. Kicsit magadba kéne nézned, miért vált ki belőled ilyesmi reakciókat a férfiak véleménye. Ez valami védekező reakció vagy mi?
Lehet, h nem szexguru...de ki az? Ő legalább törekszik a nő ember számba vételére. Azaz örömet szeretne nekik szerezni. Ezért is írhatta tegnap, h volt olyan nő, akivel 3. alkalommal került ő "sorra". Vajon miért? Mert valami nem stimmel vele? Számodra biztosan azt jelenti, h vagy kicsi van neki vagy a nő nem komplett. Az meg sem fordul a fejedben, h csak látni akarta, ahogy a nő élvezi, amit kap...adni akart. Lehet, h ez kicsit furcsa első hallásra neked, de létezik ilyesmi.
válasz | 2010-04-27 | 11:21
Ja, értem.
válasz | 2010-04-27 | 11:20
Szerintem kiugrott a nyul a bokorbol es vizbe akarna fullasztani ha a kis korai farkat latva nem fosnam magam ossze az ujjaitol es a nyelvetol es pakolnek.
 
válasz | 2010-04-27 | 11:19
Hát biztos hülyék vagyunk, de ezt én sem értettem..
válasz | 2010-04-27 | 11:19
az elméletet tudom, de a gyakorlatban nem megy..:)
válasz | 2010-04-27 | 11:17
Ezt mire írtad?
válasz | 2010-04-27 | 11:09
Tessek???
 
válasz | 2010-04-27 | 11:05
Ismételd ezt akkor, amikor hosszú idöre nyomják a fejed a víz alá...
válasz | 2010-04-27 | 11:05
En a kisfarkuakt annyira nem vettem semmibe,hogy meg se jatszottam nekik.Felvettem a rongyaimat es tovabbaltam.
 
válasz | 2010-04-27 | 11:04
Ani,egy het nem hosszu ido.Hosszu ido 3 het.Vagy tobb.
 
válasz | 2010-04-27 | 11:02
Most ki irogat Ani nevében?
Megváltozott ez a nö.
válasz | 2010-04-27 | 10:58
Á, sajna nem.De már gondoltam rá, lehet, ha megjátszottam volna, magam is elhinném, hogy orgazmusom van, és hát minden az agyban dől el...:)
válasz | 2010-04-27 | 10:57
A férfiaknál ez van, ha huzamosabb ideig nem szexelenk, hamarabb elmennek.
 
válasz | 2010-04-27 | 10:56
Lehet, hogy nem is volt?
Csak átverés?
Te is szoktad?
válasz | 2010-04-27 | 10:56
Nem biztos, hogy van a nőnek orgazmusa, lehet, hogy csak megjátszotta.
 
válasz | 2010-04-27 | 10:56
Te tartasz annak, én magamat nem.
válasz | 2010-04-27 | 10:55
Az igaz, hogy nem biztos, hogy jól ítélte meg, ill. meg tudta ítélni, hogy a nőnek volt-e orgazmusa.
 
válasz | 2010-04-27 | 10:55
Anit nem kell biztatni, nem csak azt nem hiszi el, amit én mondok, hanem senkinek semmit, ha nem az amit hallani akar.
válasz | 2010-04-27 | 10:40
Szoval korai magomles, nem nagy farok, de o a szexguru aki teged kioktat,meg engem is,meg mindenkit aki nem hiszi el.
 
válasz | 2010-04-27 | 10:34
O Ani,csak nem hiszed el amit ogellot mond neked_
Szanalmas hogy meg el is hiszi,amiket megjatoszttak neki.

ugyan miert nincs csaladja?
Ha olyan jo az agyban,furtokben kene logjanak rajta a nok,es egyet csak talalna akit elvenne,hogy legyen egy feszke.

Egy masik temaban azt mondta,hogy ha neki egy hetig nincs szex,egy perc alatt befejezi.De szentul hiszi,hogy noket ugy kielegeiti "maskepp" hogy eszre se veszik.

Ja, mert mindenki hulye.
 
válasz | 2010-04-27 | 10:22
Jó, legyen szerencse.
Én ott sem voltam, csak a szerencse.
válasz | 2010-04-27 | 09:44
Szerencse?
válasz | 2010-04-27 | 09:44
???

Akkor meg miért itt kinlódsz?
Szeretnéd továbbadni?
válasz | 2010-04-27 | 09:43
de nagy szerencséd volt ...!
válasz | 2010-04-27 | 09:42
Téged maceráltak a kuki mellett?
válasz | 2010-04-27 | 09:42
A 20-ból 1-el igen.
válasz | 2010-04-27 | 09:37
Hű, erre még csak most jöttél rá?! Sok idő kellett..
válasz | 2010-04-27 | 09:36
tudtam ez nem fog tetszeni. Legyen :izgattad:)
válasz | 2010-04-27 | 09:36
persze nektek sikerült:)
válasz | 2010-04-27 | 09:34
Maceráltam?
válasz | 2010-04-27 | 09:34
Lehet, hogy orgazmusfóbiád van?
válasz | 2010-04-27 | 09:33
Szerintem magyarul írtam.
Az elsöre nem igen megy = ritka.
Kb. 20 nöböl 1.
válasz | 2010-04-27 | 09:32
pl mi, az ujjon kívül. ami orgazmushoz vezethet, olyat mondjál, ha már olyan ügyes voltál, hogy elsőre orgazmusa lett az anális szextől a csajodnak?

(vagy a csiklóját maceráltad közben-mert akkor inkább érthető)
válasz | 2010-04-27 | 09:31
Csak?
Semmi más?
válasz | 2010-04-27 | 09:29
neked volt már benne vmi, pl legalább ujj ?
válasz | 2010-04-27 | 09:28
Hova vitted :) attól függ, mert az előbb azt írtad, elsőre nemigen megy... meg sokat kell tanulni....
válasz | 2010-04-27 | 09:26
Ezt azért meg tudná cáfolni az a nö, akit elsöre elvittem...
válasz | 2010-04-27 | 09:26
Mert neked mi volt a végbeledben, hogy ennyire tapasztalt lettél töle?
válasz | 2010-04-27 | 09:24
elsőre senkinek sem jön az élvezet, csak a pasiknak jön elsőre..
válasz | 2010-04-27 | 09:24
te próbáltad, volt már a végbeledben vmi, azon a bizonyoson kívül? mert akkor írj róla, ha már van tapasztalatod.
válasz | 2010-04-27 | 09:21
Ezt az élvezetet is (söt még jobban) tanulni kell, mint a hüvelyit.
Nagyon kevés nönek "jön" elsöre az élvezet.
Ezen persze lehet segíteni, hogy agyban fel tudjon készülni mire számíthat, ne ott, akkor érje a meglepetés.
válasz | 2010-04-27 | 09:19
Ha csak erre koncentrálsz, soha nem is fogod megérteni/megérezni az élvezetet benne.
válasz | 2010-04-27 | 09:18
Hát tuti, hogy vki vagy "ráérez" az ízére, vagy nem és csak marad a kakilási érzés, és semmi más, semmi jobb.
válasz | 2010-04-27 | 09:15
Hogy mért jó vkinek ez a kakilásérzés?!
 
válasz | 2010-04-27 | 09:15
ez is egyénfüggő, ennyi erővel, ha kakilásérzés kíséri nálam pl az anált, akkor minden egyes székelésnél, kakilásnál el is élvezhetnék...
válasz | 2010-04-27 | 09:00
Ez teljesen egyénfüggö.
Én is láttam ilyet, el is lehet vele ijeszteni a nöket.
Új hozzászólás



Fórum

Maszturbálás
2018-08-06 - 22:57

Láb, harisnya és tűsarok
2018-08-05 - 07:47

Mit változtatnál a szexualitas.hu-n?
2018-07-29 - 09:45

Pornográfia
2018-07-12 - 11:38

Biszexualitás
2018-06-23 - 08:37

Merevedési zavarok
2018-05-10 - 10:17

Segédeszközök
2018-04-22 - 17:20

Korai magömlés
2018-04-22 - 17:17

Prosztata masszázs, prosztata orgazmus
2018-04-05 - 19:29

Anális szex
2018-03-25 - 08:59

Szex a terhesség alatt és után
2018-02-15 - 16:18

Erotikus játékok
2018-02-04 - 10:53

Beszélgetünk
2018-01-26 - 04:35

Szexuális nevelés
2018-01-23 - 22:17

Orális szex
2017-12-19 - 22:38

Barátság extrákkal
2017-02-08 - 14:54

Szüzesség elvesztése
2017-01-12 - 15:35

A méret a lényeg?
2016-10-10 - 16:32

Hűtlenség, megcsalás
2016-08-05 - 18:22

Idézetek
2016-02-27 - 09:58

Nemi betegségek
2016-02-16 - 12:54

Női orgazmus
2016-01-02 - 12:04

A terhesség első jelei
2015-09-14 - 22:41

Nők szexuális problémái
2015-03-12 - 14:06

Könyv, zene, film, TV
2015-01-15 - 21:49

Homoszexualitás
2014-03-10 - 21:49

Szakítás
2013-12-30 - 01:18

Abortusz
2013-12-30 - 00:35

Szerelem, párkapcsolat
2013-08-22 - 09:53

Szex különleges helyeken
2013-07-30 - 12:37

Fogamzásgátlás
2013-04-13 - 15:22

Menstruáció
2013-01-06 - 18:25

Intimtorna
2012-10-18 - 10:41