szexualitas.hu logo
Regisztráció | Belépés
főoldal cikkek fórum szavazó
FÓRUM

A méret a lényeg?


Új hozzászólás

válasz | 2011-07-24 | 08:57
En ma nem dughatok mert naptar szerint vedekezek, ugyhogy csak nyugodtan elmelkedhetek nyilvanosan a farokmeretrol.
 
válasz | 2011-07-24 | 08:41
Hogy mi megy itt... Emberek, inkább menjetek dugni hülye vitatkozás helyett...;)
 
válasz | 2011-07-23 | 22:43
Én mielőtt angolosan távoznék, azért megkérdezném, hogy miért is tartasz korlátoltnak.
Úgy gondolom, hogy elég logikusan megindokoltam a gondolataimat, érzésekről meg nem kellene vitatkozni.
válasz | 2011-07-23 | 21:32
Én egyszerűen nem értem ezt, ami itt folyik.
Nyugodtan elmondhatná mindenki a véleményét, csak arra kellene ügyelnie, hogy az ne legyen degradáló senkire nézve sem.
Ehelyett olyan, mintha frusztrált emberek ide járnának kompenzálni...
Már egyáltalán nem a fórum témájáról van szó és ha mégis hát minősíthetetlen hangnemben és személyeskedve...
:-(
 
válasz | 2011-07-23 | 19:32
aimée: kár szót is vesztegetni rájuk. gyönyörűen kiforgatják úgy meg szádba adják azt, ami a felépített kis eszméjükbe tökéletesen beleillik. különben összeomlana a korlátoltságuk.... szóval szerintem kár szót fecsérelni ilyen agykapacitású, közönséges szóhasználatú emberekre... az ő öröme, nyomora, amiben él. ha nekik jó, nekem aztán mindegy. :):)
 
válasz | 2011-07-23 | 18:36
Újabb rácsodálkozásom, hogy vajon mekkorát sz@rik valaki, akinek egy 25 cm hosszú, legalább kb. 6 cm ármérőjű darab nem tűnik soknak a végbelében. Tényleg le vagyok maradva. Talán elragadtatott ámulattal kellene csodálkoznom arra, aki egy IFA-t is fel tud bárhova dugni.
 
válasz | 2011-07-23 | 18:33
Miert ne vetitsem ra?

Te ravetited nem hogy nem szamit?
Mert nem irod ugy hogy ''Aime szerint nem szamit'' hanem egyszeruen ''nem szamit''.
Ha te irhatod altalanosan en is megtehetem.
 
válasz | 2011-07-23 | 18:33
Nem, nem keverlek. Én cinikus voltam. talán ha 35-öt írok és nem 25-öt, akkor fel is tűnt volna.

...áh, neked nem.
válasz | 2011-07-23 | 18:30
Hol mondta én,hogy a méret számít,és a nagy a jobb?Sehol.Összekeversz zserbóval.
válasz | 2011-07-23 | 18:28
"Egy pszichologusnak hogy van pofaja ketsegbevonni egy szubjektiv erzest?? Hogy az nem jo? "

Én nem vontam kétségbe,hogy NEKED mi jó.Csupán felhívtam a figyelmedet,hogy a saját korlátozott nézeteidet ne vetítsd ki az egész női nemre.Te ilyen korlátolt vagy,mások meg nem,ilyen egyszerű.


"Mintha veszekednel irmaval hogy a cupakos koromporkolt nem jo ,csak a Gundel palacsinta a jo. "

Ezeket a béna hasonlazokat mellőzhetnéd,mivel ahogy a többiben,ebben sincs semmiféle méretre való utalás,így nem igen kapcsolódik a témához.


"Eszreveszed mennyire idiota vagy?
Vagy nem tunt meg fel?"

Drágám az te vagy.És másnak is feltűnt ez.
válasz | 2011-07-23 | 18:28
Azért megnézném a fejed, ahogy egy 20, akkor már legyen 25 cm-es jó vaskos dorongot a fenekedbe eresztesz és közben mormolod magadban, hogy a méret nem számít XD
válasz | 2011-07-23 | 18:27
De nekem igenis szamit.
Milyen alapon mondod hogy en abnormalis vagyok ? hm?

ultrahang?
pszichotesztek?
hisztologia a huvelyszovetbol?
CT?

hm?

vagy eszrevetted hogy szemelyes preferenciara nem lehet megmondani hgoy melyik a jo melyik a rossz

tessek melyik a jobb a Gundel palacsinta vagy a cupakos koromporkolt.
Mert en az elobbit kerem.
Abnormalis ez?
 
válasz | 2011-07-23 | 18:25
"elmondtam hogy en a nagyra izgulok a kicsit meg hitvanynak tartom"

Ez a te érzésed,a te véleményed.
Ennek azonban semmi köze ahhoz,hogy a méret számít a szexben,vagy az orgazmus tekintetében.
A méret nem számít abből a szempontból,ha valakinél testileg és lelkileg minden OK.Akkor se nem oszt,se nem szoroz.Ha valakinek problémái vannak,akkor meg szintén lényegtelen,hogy 12cm-essel nem jó,vagy 25-el.
válasz | 2011-07-23 | 18:24
Kerdem megint.
Egy pszichologusnak hogy van pofaja ketsegbevonni egy szubjektiv erzest?? Hogy az nem jo?
Mintha veszekednel irmaval hogy a cupakos koromporkolt nem jo ,csak a Gundel palacsinta a jo.
Eszreveszed mennyire idiota vagy?
Vagy nem tunt meg fel?
 
válasz | 2011-07-23 | 18:21
"Hát persze, hogy te vagy a mérce!!"

Ki mondott ilyet?Senki.
Látod,már megint ezzel jössz,hogy hazudsz valamit,amit én soha nem mondtam,majd nekem tulajdonítod.
válasz | 2011-07-23 | 18:21
Miert?
kene ertsuk hogy masnak mi a jo?
ki nem szarja le?
elmondtam hogy en a nagyra izgulok a kicsit meg hitvanynak tartom es erre jonnek a velemenyek hogy en rosszul gondolom.
hat nem ertem te mint valami szar pszichologus hogy van pofad ketsegbe vonni ez EN ERZESEMET egy temaval kapcsolatban?
hogy???
 
válasz | 2011-07-23 | 18:20
Ez méltatlanul liberális "a náci zserbóhoz" XDDD
válasz | 2011-07-23 | 18:19
Hol voltam értetlen,szelektív emlékezetű,vagy durva?

Sehol.Neked és zserbónak szokásod olyannal vádolni mást,amit soha nem is mondott.Ti nem értitek,hogy hogyan lehet az jó,amitől ti undorodtok,vagy nem vagytok képesek élvezni.Ez a ti problémátok.De ne várjátok el,hogy más is így érezze magát.
válasz | 2011-07-23 | 18:19
Mert nem jól csinálod meg mert Te nehogy már írj, mert csak, mert zserbó vagy és az is maradsz, tudjad hol a helyed XDDDDD
válasz | 2011-07-23 | 18:18
Termeszetesen nem erdekel senkit, de akkor zarjuk le a forumot, mert az se erdekel mast hogy Zsoltinak korai magomlese van es Joska pedig a selyemharisnyara izgul Piroska meg oklendezik a spermatol.

Itt mindenki odairja amit akar.
A velemyenben nincs oylan hgoy jo vagy rossz velemeny, minden velemeny egyenerteku.
 
válasz | 2011-07-23 | 18:18
Nem, b@szod! XD Hát persze, hogy te vagy a mérce!! Szétfeszíti az arcod még az én monitorom is XD
válasz | 2011-07-23 | 18:17
Hol láttad,hogy olyat írtam,hogy engem zavar?Sehol.Te dolgod.Másnak nem függ a mérettől az élvezet.A te problémád,ha a tiéd igen.
válasz | 2011-07-23 | 18:16
Igaz, bocs... Már nem élt bennem elég élénken a szelektív emlékezetű, értetlen, durva viselkedésed. Mea culpa, hogy lereagáltam egy fórumon a kommentjeidet abban a témában, amiben régóta részveszek különösen aktív voltam az utóbbi napokban.
válasz | 2011-07-23 | 18:15
"En meg bocsanatot kene kerjek, hogy egyes dolgokat ne fogadok el? "
Nem,nem kéne.Viszont kit érdekel,hogy te mit fogadsz el?Az lenne a szexualitásban a mérce,amit te csinálsz?És ha valakik olyan dolgokat is csinálnak,vagy megélnek közösen,amit te nem,akkor most mi van?Semmi.
válasz | 2011-07-23 | 18:14
Nemtom teged mer zavar ha en a nagyot elvezem?
 
válasz | 2011-07-23 | 18:13
"Aztán most te másolgass, hogy hol jön az a képbe, hogy rám erőszakol valamit a férjem. Régen azt mondta, hogy kakálónyílásba be nem tenné a becses szerszámát. Aztán megváltozott a véleménye sok év után. Felvetette, én megmondtam hogy miért nem, és ennyi. Azóta nem téma"


Akkor mi a problémád?És miért zavar,hogy mások élvezik azt,amit nem?
Senki nem mondta meg,hogy nektek mit kellene élvezni,ez megint egy hazugság a részedről.Nem csináljátok,nem élvezitek,ti dolgotok.Mások attól még örömüket lelhetik benne.
válasz | 2011-07-23 | 18:11
Talán te kérhetnél bocsánatot, ha minden szexualitástól mentes kultúra is szorult volna beléd. Ledegradáltál és kérdőre vontad az érzéseimet csak azért, mert nem játszok seggbe kukit.

Én elég sok mindent próbáltam és nem rekedt meg a fejlődésem. Köszönöm a kérdésed.
válasz | 2011-07-23 | 18:11
"Itt vagyok én. Egészséges gyerekként fejlődtem, ovis koromban elkezdtem maszturbálni, amivel már akkoriban orgazmust értem el. Aztán nagylány lettem és szerelmes, szép lassan ismerkedtem a férfi testtel és a szexuális kontaktussal. Innentől a szexet mindig igényeltem és élveztem. Orgazmust el tudok érni csikló ingerléssel, hüvely ingerléssel és mindenféle mechanikus behatás nélkül is. Szeretem a férjem, szeretek vele szexelni és élvezem azt is, ha épp csak én szerzek neki örömet. Hét év után nem unjuk egymást, a szexuális szokásaink folyton változnak. "

Ha ilyen szupi minden,akkor minek indulatoskodsz,és miért idegesít a téma?



"A férfi olyan amilyen, egy nőnek ne legyen saját igénye"

Ilyet ki mondott?Senki.Te is csak azt tudod,mint zserbó,hogy hazudsz valamit,amit a másik soha nem is állított,és azt másnak tulajdonított állítást,amely valójában a saját hazugságod,próbálod megcáfolni?



"és nem nyelem le a spermáját"

Itt is,picit hazug módon próbálsz arra utalni,mintha én vala is mondtam volna,hogy le "kellene" nyelni.Én nem mondtam ilyet.Én mindenhol azt mondtam,azt jó megtenni,ami mindkét félnek örömet okoz.Nem tudom,neked honnan jön ez a kényszeres,állandó "kell"-ezés.Nem "kell" semmit,és én nem is mondtam soha ilyet.
válasz | 2011-07-23 | 18:07
Csak ugyanazt tudom bemásolni.
"Ezt jól jellemzik az olyan kijelentéseid,mint hogy neked csak a behatolás a szex,az orális vagy anális szex nem okoz neked örömet.Ez milyen már?Egy egészséges ember,főleg ha szerelmes,teljesen természetes módon örömét leli a szex ezen formáiban is."
Érted is, amit leírsz?

Aztán most te másolgass, hogy hol jön az a képbe, hogy rám erőszakol valamit a férjem. Régen azt mondta, hogy kakálónyílásba be nem tenné a becses szerszámát. Aztán megváltozott a véleménye sok év után. Felvetette, én megmondtam hogy miért nem, és ennyi. Azóta nem téma.
A férjem szép és kedves, de nem egy harmadik fogja megmondani, hogy nekünk milyen a szexuális életünk egytől tízig terjedő skálán és hogy mit is kellene még élveznünk.
válasz | 2011-07-23 | 18:04
En meg bocsanatot kene kerjek, hogy egyes dolgokat ne fogadok el?
Attol meg nincs szexkulturam hgoy nem kell abszolut minden a tarhazabol??
 
válasz | 2011-07-23 | 18:03
"Neked az az egyetlen mérce szereteben és szexuális kultúrában, hogy valakit seggbe raknak-e vagy sem?"

Nem.Mondtam ilyet?Nem.

Bocsánatot kellene kérni,hogy valaki a szexben több minden csinál és élvez a párjával,mint te?Nem hinném.
Azért mert te nem csinálsz ezt vagy azt,azért másnak is ilyennek kéne lennie?Nem hinném.

És hogy ki agresszív vagy fafejű?Az,aki szerint a szexben mindent lehet élvezni amit két egymást szerető ember együtt élvez,vagy az aki szerint minden 1 cm-en múlik és a szex egy része számára csak kényszer vagy undorító?Hát,nem is tudom.

Senki nem kényszerít téged,hogy kipróbálj dolgokat,vagy élvezd is.Ha nem akarod nem kell.De indulatoskodj azzal,aki szerint nem csak az a 2 póz,meg 2 egyéb dolog nyújthat élvezetet egy párnak,amit ti csináltok.

Te élvezed egyáltalán a szexet?Kipróbáltad,vagy átélted már a hüvelyi vagy a g-pont,vagy akár az anális orgazmust?Szoktatok a partnereddel egymásnak orális örömöket okozni?Fejleszted az orgazmuskészségedet,próbálod elmélyíteni vagy elnyújtani?
Tudod,annyi,de annyi minden jó van a szexben,ne akard már,hogy mindenki csak egy töredékét élje meg.
válasz | 2011-07-23 | 18:00
Elgondolkostató, hogy mégis mi a frászt tanítanak egy olyan szakbarbárképzőn, ahonnan a szexológusok kiszabadulnak?

Itt vagyok én. Egészséges gyerekként fejlődtem, ovis koromban elkezdtem maszturbálni, amivel már akkoriban orgazmust értem el. Aztán nagylány lettem és szerelmes, szép lassan ismerkedtem a férfi testtel és a szexuális kontaktussal. Innentől a szexet mindig igényeltem és élveztem. Orgazmust el tudok érni csikló ingerléssel, hüvely ingerléssel és mindenféle mechanikus behatás nélkül is. Szeretem a férjem, szeretek vele szexelni és élvezem azt is, ha épp csak én szerzek neki örömet. Hét év után nem unjuk egymást, a szexuális szokásaink folyton változnak.
Erre jön egy hülye liba, egy állítólagos szexuálpszichológus, aki közli velem, hogy igazából nem szeretem a férjem és szexualitás téren alacsony szinten vagyok. Ugyan milyen alapon állítja azon kívül, hogy nem hordom a fizetésem a praxisába csak azért, hogy ez elmém azonosuljon az ánuszommal és végre oda is beengedjem a férjem? Ja, elnézést... és nem nyelem le a spermáját, bár ez a férjem cseppet sem zavarja (szerencsémre ő is olyan kulturálatlan, hogy nem tud róla, hogy neki a lelke mélyén erre igénye van). Persze ezt csak valami misszió érdekében teszi a "szak"emberünk, hogy nehogy valaki félre legyen informálva etalonok terén. Mindegy mekkora, csak járjon meg minden lyukat. A férfi olyan amilyen, egy nőnek ne legyen saját igénye, mert adottság bla-bla-bla, én meg lelki nyomorodott vagyok, ha székletürítésre használom csak a végbelem. Fel sem merül, hogy talán ez is egy adottság :P
 
válasz | 2011-07-23 | 17:53
"Na, megint témánál vagyunk, aki nem hagyja hogy orrlyukig b*ssza a "kedves párja", az már nem is lehet szerelmes meg talán nem is nő :P"

Ugyan,nem muszáj a zserbó úton járva ferdítened.Ki mondta,hogy valamit "hagyni" kell,vagy valamit a férfi öröme miatt "kell" csinálni?Légy szíves,ha már ilyet állítasz,idézd be.Nem fog menni,mert nem mondtam ilyen.

Te is,akár csak sérült lelkületű eszmetársad,mindig elárulja magát a szóhasználatával,illetve azzal,hogy hogyan közelít egy témához.
Nálatok az a szexben az alap,hogy a csúnya gonosz férfi mindent az égvilágon rá akar erőszakolni a nőre,a nők egy része ezt hagyja,az általatok menő szókimondó csajnak gondolt réteg meg sok mindent csak azért sem "hagy" a férfinek.
Nos,nézzük hogy működik ez egy normális kapcsolatban:
ott van két ember,és mindent,ami jó,élvez,és egyik sem érzi kényszernek,vagy erőszaknak,ha egymásnak,és önmaguknak örömet okoznak.

Sajnálom,hogy olyan párotok van,aki miatt úgy érzitek,a szexualitás egy része kényszer,vagy csak az egyik fél akarja rátukmálni a másikra.Azt azonban tudnod kell,hogy nem ez az ideális,és azért mert ti csak így éltek,mások nem ilyenek.

mindig,újra és újra kiviláglik a szavaitokból,hogy a rossz tapasztalatok miatt alakult ki bennetek ez az ellenállás,undor a szex egyes formái iránt.
De nehogy már azoknak kelljen bocsánatot kérni,vagy rosszul éreznie magát,akik ki tudják élvezni azoknak a dolgoknak az örömeit,amelyek jók a szexben.
válasz | 2011-07-23 | 17:01
""Erdekes poison pen-nek sem okozott oromot"

Egyáltalán nem érdekes.Azért,mert két nő,akik szexualitás terén alacsony szinten vannak,nem élveznek dolgokat,ennek kéne a igazodási pontnak lennie?Ugye nem várod el?"

Neked az az egyetlen mérce szereteben és szexuális kultúrában, hogy valakit seggbe raknak-e vagy sem? Ez aztán qrvára árnyalt gondolkodásra vall.
De semmi baj, mert eszedhez mérem. Agresszív, arogáns és fafejű vagy tele előítéletekkel, aztán osztod itt az eszet magad istenítve :P
válasz | 2011-07-23 | 16:56
"Tudod,akik szeretik egymást,azok az orális vagy az anális szexet is élvezik."

Még jó, hogy nyitot vagy a sokszínűség elfogadására.
válasz | 2011-07-23 | 16:52
"Ezt jól jellemzik az olyan kijelentéseid,mint hogy neked csak a behatolás a szex,az orális vagy anális szex nem okoz neked örömet.Ez milyen már?Egy egészséges ember,főleg ha szerelmes,teljesen természetes módon örömét leli a szex ezen formáiban is."

Na, megint témánál vagyunk, aki nem hagyja hogy orrlyukig b*ssza a "kedves párja", az már nem is lehet szerelmes meg talán nem is nő :P
válasz | 2011-07-23 | 16:41
"Igen,a hír igaz,egy nőnek lehet hüvelyi orgazmusa pénisz,sőt bármi más,akár még érintés nélkül is."

Akor mitől "hüvelyi" az orgazmus, ha a hüvely nem kap ingerlést?
válasz | 2011-07-23 | 16:41
az en lelkemet nem kefelte ki egy kisfarku, azok nem tudnak olyasmit.
ja nemzeni gyereket azt tudnak, meg mimelni a dugast azt is
de kikefelnio........ nem nem.
 
válasz | 2011-07-23 | 16:39
Nem csak zavar, hogy az egesz noi letemet meghatarozza az, hgoy eldonti egy fuvallat hogy:

milyen karrierem legyen ami jo noknek ( pl ne vasutmernoki)
meddig szoptassak ( WTF)
hany gyereket jo szulni es mekkora kulonbseggel
milyen legyen a hajam
milyen ruhat trendi hordani
kell szeressem a draga borokat, de ha uditot kerek vagy palinkat akkor nem trendi
at akarnak verni az autoszerelok mert no vagyok

Es a hab a tortan hogy PC modon kell tagadjam hogy mi izgat engem.
Es lehet masokat is, masokat meg nem lenyegtelen leszarom a tobbi ember velemenyet az enyem erdekel.Es hadd tudjak meg tobben is.

JA es a niggerezest is megengedem, mert ugy esik jol szarok ra, hgoy nem etikus ilyenekt mondani.
 
válasz | 2011-07-23 | 14:13
Azzal nincs semmi gond, hogy mit részesít előnyben. Azzal van a gond, hogy írdatlanul prosztó és gusztustalanul bunkó módon ad tanúbizonyságot arról, hogy tökéletesen híján van az elfogadásnak. Ha pedig egy olyan téren képtelen elfogadni, amihez elvileg köze se nagyon van már, hisz van férje is meg gyermeke, így totálisan hitvány dolog leugatni és pocskondiázni, valamint haszontalannak bélyegezni embereket, amiatt amiről nem tehetnek. Ez őt minősíti, elvégre ő a prosztó, de tökéletesen kivetíti bárki számára, aki képes olvasni, hogyha ennyire szívügye ez a téma, akkor igencsak megadta neki valaki a módját annakidején, csak éppen nem ő volt az, aki kidobta, hanem az aki kikefélte a lelkét egy kis farokkal és most eltökélten próbál bosszút állni másokon ostoba érvekkel.
Hiába... vannak emberek, akik a trauma után képesek feldolgozni és túllépni rajta, vannak emberek, akik egy életen át hordozzák a sérülést magukban és bizony vannak emberek, akik eggyé válnak vele és maguk is csak bántani akarnak másokat, amolyan bosszúállóként. Ez van.
válasz | 2011-07-23 | 14:09
"Nekem mindharom azon mulik,. "

Jó,ez a te nyomorod.

"egy kisfarku ferfi tagadas az egesz nemre nezve. "

Egy olyan nő mint te,meg tagadás az egész női nemre nézve.És?

Igen,most van szava a nőnek,és ez láthatóan idegesít téged,mivel nem vagy hajlandó elfogadni,hogy nem veled értenek egyet,és nem vagy hajlandó elfogadni,hogy más nem csak a te korlátolt módodon képes megélni a szexet.

Te méretfetisiszta vagy,minden erre épül a szexualitásodban.Más azonban képes normális módon érezni,szeretni,szexelni,így egy ilyen mellékes dolog nem meghatározó az életében.
válasz | 2011-07-23 | 14:02
Nekem mindharom azon mulik,.
egy kisfarku ferfi tagadas az egesz nemre nezve.
Csak azert nem haltak ki, mert megrendeztek regen a hazassagokat es a nonek nem volt szava.
Most van szava.
 
válasz | 2011-07-23 | 13:57
Itt nem azzal van a probléma,hogy ő milyen méretet részesít előnyben.
Természetes,hogy mindenkinek van olyan dolog,tulajdonság,külsőség,amit elviekben előnyben részesít.De általában ez csak egy elméleti dolog,mert a való élet ezen mindig változtat.Vicces lenne belegondolni,ha egy férfi megmondaná.hogy neki csak a 175/65/ 80D-s nők tetszenek,és amikor beleszeret egy ilyennek tűnőbe,akkor abban a pillanatban,ahogy kiderülne hogy 3cm-el alacsonyabb,2cm-el kisebb a melle,vagy 3 kg-al nehezebb,akkor kiszeretne belőle,vagy nem lehetne élvezni vele a szexet.

Sem a szerelem,sem az élvezet,sem az orgazmus nem múlik a méreten.
válasz | 2011-07-23 | 13:40
Ne nagyon várj tőle semmilyen lélekemelő gondolatokat, akinek fogalma sincs arról, hogy mi az a szeretet és elfogadás annak a boldogság pusztán csak egy örökkévaló hajszolás marad, ami kétségbeeséssel van vegyítve, mert minduntalan csak távolabb kerül tőle. Elég belegondolni abba, hogy vonalzóval meg centivel a zsebében ment ki a húspiacra férjet választani, mert mégis micsoda dolog lenne, ha a gyermekének szégyenkeznie kéne a farka miatt ugyebár. Ez aztán a romantika tökéletesen tiszta manifesztációja... nekem inkább kompromisszumnak tűnik.
válasz | 2011-07-23 | 13:17
"Es nem undorit, hanem ez mennyire fajhat a nonek...... "

Nem fáj.

"mert eszembe juttott a misszionariusban anal........."

Az az egyik legjobb.
válasz | 2011-07-23 | 13:15
"Ugyan miert kene a szexben tulhaladni azt, ami jo, vagy jo volt valaha? "

Valamit félreértettél(vagy szokás szerint félremagyarázol).
Nem kell túlhaladni,ami jó volt,ugyanúgy lehet csinálni azt.IS.De mivel a szex szerencsére szinte kimeríthetetlen dolog,megadatott,hogy még rengeteg fajta örömforrást rejt.Az már csak a te dolgod,hogy csak egy töredékét élvezed.De nem tartsd már kötelezőnek a te szintedet.
válasz | 2011-07-23 | 13:02
Ugyan miert kene a szexben tulhaladni azt, ami jo, vagy jo volt valaha?
Ez nem triatlon, hogy szarnyald tul a szomszed Irent ,meg a korabbi onmagadat.
Ez elvezet es szeretet.
 
válasz | 2011-07-23 | 13:01
Hanyinger kerulget a tematol.
Es nem undorit, hanem ez mennyire fajhat a nonek......
mert eszembe juttott a misszionariusban anal.........
 
válasz | 2011-07-23 | 13:00
Attól még nem jobb,és nem jobb minőségű.Ennyi.Hiába csűröd csavarod.
Neked a méret a lényeg,meg hogy 2 pózban szexeltek,aztán ennyi.
Más meg már túlhaladt ezeken.
válasz | 2011-07-23 | 12:58
"Amugy en egy romantikus tisztesseges no vagyok, nem ereznem olyan kellemesen magamat terdelve es odaadva a lyukamat ugy hogy meg nem is latom az arcat.
Mint egy hasznalati allat."


???


1."Mint egy hasznalati allat."

Ez csak a te kapcsolatodat minősíti,ha egyáltalán felmerül benned a pároddal való szex során,hogy te haszonállat lennél.Ez egyszerre szánalmas és megmosolyogtató.Hogy lehet két egymást szerető ember szeretkezése során bárkiben ilyen gondolat?Te jó ég.


2. " nem ereznem olyan kellemesen magamat terdelve es odaadva a lyukamat ugy hogy meg nem is latom az arcat."

Bocs,de meg kell hogy kérdezzem: te szexeltél már életeben?Mert ez a kijelentésed kétségeket ébreszt.
Vagy most nem egészen értem.Te azt hitted,az anális szex csak kutyapózban lehetséges? :O
Húha,nagy bajok vannak.
Nos,képzeld,nem csak úgy lehet.Bizony ám.Lehet lovagló,lehet misszionárius pózban,lehet oldalról is,lehet állva.Azt hittem tudod.
válasz | 2011-07-23 | 12:54
Az IFA -ra felteszem a MINIT. Forditva nem.
 
válasz | 2011-07-23 | 12:50
És az ár hogy jön ide?Sehogy.
Melyik kényelmesebb?Nem kérdéses.
Melyik van jobban összerakva?Nem kérdses(mondjuk egy Minit 2mm-nél nagyobb illesztési hézagnál levesznek a futószalagról a gyárban,és az utcára már nem kerülhet,az IFÁn meg ujjad befér a lemezek közé.
Melyik rohad?Az IFA. Tudod,kb. a nyolcvanas évek óta az új autóknál törekednek arra,hogy minél nagyobb része korrózióálló lemezekből készüljön.
Nem érdemes ezen vitázni.mert a lényeg változatlan marad,hiába rugózol a típusokon.Ami fontos,hogy a méret nem számít,és azért mert nagyobb valami,nem jobb.Ez igaz autóra,péniszre egyaránt.
válasz | 2011-07-23 | 12:44
Hadd tudja mindenki meg.
Most tudjuk hogy Aimmee szereti ha dugjak a fosojat, en meg szeretem a vastagot a szomszed likban.
 
válasz | 2011-07-23 | 12:43
Amugy en egy romantikus tisztesseges no vagyok, nem ereznem olyan kellemesen magamat terdelve es odaadva a lyukamat ugy hogy meg nem is latom az arcat.
Mint egy hasznalati allat.
 
válasz | 2011-07-23 | 12:42
"Egysek az analt szeretik en meg a vaskost farkat a vaginamban."

És ez egyedül csak a te dolgod.
válasz | 2011-07-23 | 12:42
En nem varom el.
en elvarom hogy egy ferfinak ne legyen kcisi farka, mert az nem ferfi.
Visszatervea gepkocsikhoz kideritetted melyik dragab???
melyik rohad ki hamarabb?
 
válasz | 2011-07-23 | 12:40
"Erdekes poison pen-nek sem okozott oromot"

Egyáltalán nem érdekes.Azért,mert két nő,akik szexualitás terén alacsony szinten vannak,nem élveznek dolgokat,ennek kéne a igazodási pontnak lennie?Ugye nem várod el?



"A nyalassal nincs baj, en elelnek nelkule"
Korábban azt mondtad,nem élvezed.

"Ami nekem tetszik hogy utlralassan mozogva es sokat csokolozva dugjanak.
Ezert kedvenceim a misszionarius meg a lovaglo, mert itt lehet sokat csokolozni.
Ha nem csokolnak zero az egesz."

Ez idáig rendben van,te kétféle módon szexelsz,és annyi.De ne várd el,hogy mindenki leragadjon itt.Bocsáss meg,de a szex szinte végtelen lehetőseket rejt.
válasz | 2011-07-23 | 12:35
Miben jobb minosegu a MINI?
Szebb az ulese??
Vagy konkretan miben?
Mig egy IFA szetrohad vegigdolgozza a fel Europat, a MINI nem munkaauto egy varosi kis szar akik nem szeretnek vagy keptelen =ek biciklizni.

Bocsanat a minoseg egy autonal a ledolgozott km-ben merendo nem abban ,hogy milyen stilusu a gomb a legkondinal.
Tudod hany KM utan cserelnek le IFA-t?
Tudod menyibe kerul ujonnan az IFA es mennyibe a MINI?
 
válasz | 2011-07-23 | 12:33
De aki azt szereti hogy a lyukat dugjak, hat azt szereti, en nem itelem el.
De ha felvetodik hgoy a nagy farok trendikerdes, en meg felvetettem hogy vajon az anal nem-e az.
Nem

Egysek az analt szeretik en meg a vaskost farkat a vaginamban.
 
válasz | 2011-07-23 | 12:32
Dehogynem vagy önző.

Amúgy a példád megint rossz,mert nem a hasznosságról volt szó,hanem a minőségről.Márpedig hiába hordasz bármit az IFÁval,attól még a MINI a jobb,a jobb minőségű,hiába az IFA nagyobb,a méret nem számít semmit,nem jobb attól hogy nagyobb.A téma ki is merült,nem kell erőltetned a mellébeszélést,mert csak belezavarodsz.
válasz | 2011-07-23 | 12:31
Erdekes poison pen-nek sem okozott oromot, itt meg legalabb 2 ferfitol hallottam hgoy inkabb megdoglene, mintsem seggbedugjon egy not.
A nyalassal nincs baj, en elelnek nelkule, de nem zavar ha mar valakinek az a maniaja.
Ami nekem tetszik hogy utlralassan mozogva es sokat csokolozva dugjanak.
Ezert kedvenceim a misszionarius meg a lovaglo, mert itt lehet sokat csokolozni.
Ha nem csokolnak zero az egesz.
 
válasz | 2011-07-23 | 12:28
Hát,egy olyan nő,mint te,aki elve elutasító,elzárkózó,ráadásul a szexualitása igencsak alacson szinten van,az nem tudja élvezni a szexet.
Te jó példa vagy erre.Eleve elkönyveled,hogy minden csak "divat",meg "kényszer",meg a "férfiak mániája".Nos nem,nem az.Tudod,akik szeretik egymást,azok az orális vagy az anális szexet is élvezik.Látom,ez téged nagyon idegesít(nem tudom,talán az irigység az oka),de hát akkor is így van.Szóval,hogy megelőzzük a mellébeszélést,hazudozást: NEM azért jó az anális szex,mert "mostanában illik művelni",meg mert "divat".Azért jó,mert a nőnek és a férfinak is örömet okoz.Lehet hogy neked nem,mert te csak a bedugjukapuncibaéshuzigáljuk híve vagy.De ne akard már,hogy mindenki megrekedjen a te szinteden.
válasz | 2011-07-23 | 12:26
IFA val etelt oszthatok ki ehezo embertarsaimnak.
JAtekokkat vihetek arva gyerekeknek.
Vizet hordthatok a szantofoldekre.

Mert en nem vagyok onzo.

Mig a MINI egy tularazott trendikurvi jatekauto.
 
válasz | 2011-07-23 | 12:24
Igen. Jobb.
 
válasz | 2011-07-23 | 12:21
"A mini te mar reg meg vagy dogolve amikor utkozol az en nagy teherautommal amibe WC-t szerelek hogy nyugodtan szarjak es beteszem meg az ovodabol megmaradt zebra alarcosbal ruhamat is mert olyan kenyelmes, nagy biztonsagos."

Tahát szerinted egy IFA jobb minőségű,kényelmesebb,és jobb autó,mint a MINI?Pff.
Látod amikor már a tényeket próbálod megmásítani,csak hogy a tévedésedhez igazítsd,az ide vezet.A lényeget nem akartad megérteni: a méret nem számít,attól valami nem lesz se jobb,se rosszabb.A szexben ez főleg igaz.

Az is sokatmondó,hogy az "élvezet","kényelem","minőség" kapcsán neked az "ütközés","megdöglés","szarás" jut eszedbe.
válasz | 2011-07-23 | 12:20
Amugy arra is kivancsi vagyok hogy hany no elvezi ugy tiszta szivebol ,oszinten azt, hogy dugjak a lyukat es hany no csak azert, mert ezt mostanaban illik muvelni. Mert az ollllyan nagyon jo.
 
válasz | 2011-07-23 | 12:09
En nemertem mar az a nemnormalis ha egy no nem szereti az analt???
Hat JezusMaria..........................
 
válasz | 2011-07-23 | 12:08
A mini te mar reg meg vagy dogolve amikor utkozol az en nagy teherautommal amibe WC-t szerelek hogy nyugodtan szarjak es beteszem meg az ovodabol megmaradt zebra alarcosbal ruhamat is mert olyan kenyelmes, nagy biztonsagos.

ja sokat eszik.
Hat a nagyfarku ferfit is nehez fenntartani,= megtartani, mert nehez na. Akad annak minden centijere mas no.

A kicsi, meg mint egy halas barnaszemu koborkutya, lesi a kivansagodat.
 
válasz | 2011-07-23 | 12:03
Olvasgatva a hozzászólásaidat,elég világos,hogy téged azért küldtek el,mert(már ne haragudj) fafej vagy.
válasz | 2011-07-23 | 12:01
"Nos igen 15 alatti a francnak se kell, de ugy ahogy nepsegek jarnak Skodaval, Szuzukival, Hyundai-jal es Opellel ez jutott, ezt kell szeretni. "


A példád kicsit(igazából nagyon) sántít.
A méretről beszélsz,de mégis a minőséget állítod be fontosnak

A kis méretet jellemzed opelnek,skodának,suzukinak.De közben itt minőségi különbségről beszélsz.

Tudod mit,nekem kéne inkább egy MINI,neked meg adnék egy jó nagy IFA teherautót.Nem kérdés melyik a nagyobb,de minőségben nem hinném,hogy a rozoga nagy batár a jó.Ugye,az autós példád is bizonyítja,hogy nem a méret számít.

Talán neked igen,de a te szexualitásod nagyon nincsen rendben.
Ezt jól jellemzik az olyan kijelentéseid,mint hogy neked csak a behatolás a szex,az orális vagy anális szex nem okoz neked örömet.Ez milyen már?Egy egészséges ember,főleg ha szerelmes,teljesen természetes módon örömét leli a szex ezen formáiban is.nem tudom,hogy nálad a rossz élmények,a szexuális kultúra fogyatékosságai,vagy csupán az erősen kiállhatatlan jellemed és stílusod okozza e,hogy a szenek csak igen leredukált módját műveled,mindenesetre téged és a partneredet is nagyon sajnálom,mert sok mindentől fosztod meg magatokat.Nem is tudom,minek szexelsz egyáltalán,ha ennyire taszít,indulatossá tesz téged a dolog,és a szexualitás nagy részét valami kényszernek vagy erőszaknak érzed.
Olyan,mintha elmennél vizitúrára,de azt mondanád,hogy csak a lapát érdekel,a hajót,a vizet,a természetet meg utálod,és nem kérsz belőle. ?!?
Valami nagy baj lehet veled,mert azon kívül,hogy beteges módon ragaszkodsz a saját kis tévedéseidhez,láthatóan zavarba és indulatba hoz téged,hogy mások a te szintednél sokkal jobban élvezik a szexet,és neked nem tetsző dolgokban is örömüket lelik(orális vagy anális szex).Ezekről mindig lenézően beszélsz,úgy,mintha mindig csak valami férfiak által kierőszakolt és nőkre kényszerített dolog lenne,ami amúgy rossz.Hát nem drágám,ezek bizony a szeretkezés szerves részei,és nagyon nagyon sok örömet adnak a nőnek.


Röviden összefoglalva,a méret nem számít semmit,főleg nem az öröm,az orgazmus szempontjából.
Az számít,hogy egy pár mennyire szereti,kívánja egymást,és mennyire képesek egymást megismerve,egymásban elmélyedve,egymást összehangolva szexelni.
válasz | 2011-07-23 | 11:37
A stílus azért ilyen,mert a tudatlanság foka már ezt kívánja.
Valamint attól is lehet,hogy nem folyamatában vettem részt a vitában,hanem kicsit felgyülemlettek a dolgok,kivártam,hátha észbekap az illető.De nem sikerült neki.
válasz | 2011-07-23 | 10:51
Oké, beszéld meg azokkal a nőkkel az utolsó mondatod, akik eddig elküldtek mert "kicsi a farkam"... Na majd ha ilyen nem történik, talán felfedezem a szexualitásban rejlő lehetőségeket...
válasz | 2011-07-23 | 08:51
En ragaszkodom hozza.

Nos igen 15 alatti a francnak se kell, de ugy ahogy nepsegek jarnak Skodaval, Szuzukival, Hyundai-jal es Opellel ez jutott, ezt kell szeretni.

Igen, szex a fejben dol el. Hogy a no felnez a ferfira es viszont.hogy tiszteli. kivanja.
Hogy tiszteljek kivanja es nezzek fel egy oylan ferfira, akinek az elsodelges nemi jellege szar? Hiszen az egyik definicioja a ferfiletnek.

ugyanis eros karom es egyenes jellemem nekem is lehet, de soha az eletben nem lesz egy farkam.
ezert keresek egy oylat akinek ez hangsulyos, mert szamomra potolhatalan, mert a kulombozoseget keresik az emberek egymasban.

a technika..... akar fogtechnikus is lehetsz mert kijarsz egy foiskolat, na igy mikor tobb no segberug mert durva idiota vagy, majd szerzel tapasztalatbol szep technikat, de amikor azert rug ki mert 12 az annyi marad negy ev mulva is.
 
válasz | 2011-07-23 | 08:30
Majdnem minden szavaddal tökéletesen egyet értek, csak a stílusod lehengerlő kissé, ezért nem teljes az egyet értés...
Nagyom köszönöm, hogy leírtad ezeket, mert szívemből szóltál! :-)
válasz | 2011-07-23 | 00:10
"akkor elfogadom hogy a technika fontosabb mint a méret."


Látod,megint ebbe a tévedésbe estél.Ezen nem tudsz túllépni.Akkor elmondom:
Nem fontosabb a "technika" mint a méret.Hanem a "technika" FONTOS,a méret meg NEM.


"Addig bizonygathatja 1-2 nő itt a fórumon, akinek meggyőződése hogy márpedig igazuk van és általánosítják a hozzáállásukat minden nőre, meg lehülyézik azt "

Nos igen.Ez az 1-2 nő az zserbó.Te még a tényeket is fordítva érzékeled.Van itt egy rakás nő,aki elmondta,hogy tévedsz,volt 1 vagy 2 aki igazat adott neked,és te mégis az egészet nem felfogva,úgy érzed,zserbó egyedül több,mint a 4-5-vagy még több más véleményen lévő.Egyszerűen elvakít téged,hogy ragaszkodsz a tévedésedhez.



"egy nőtől sem hallottam még sosem hogy egy kis farok lenne a kedvence"

Tudod miért nem?Mert a normális nők kedvence a párjuk(akit szeretnek,és akivel ezért jó a szex) nem pedig egy farok,vagy egy méret.Tudod,a sorrend a fontos.Te úgy keresel barátnőt,hogy mekkora a luka.Ha van egy barátnőd,akkor őt szereted,az ő testét és az ő punciját,és ő okoz neked örömet,a létezésével,vagy a hüvelymérete?
Ez az elferdült és teljesen rossz megközelítés,amit te is képviselsz,elég sokban okolható azért,hogy ennyi a szexuális problémával küzdő pár.Bár érezhetően segítségre szorulnál,és szégyenlem is magam,hogy ezt mondom,de szinte kár fecsérelni az időt rád,annyira nem vagy képben sem a szex,sem a nők,sem a párkapcsolatok terén.Ha nem változol meg alapvetően,és nem fogadod el,hogy mennyire tévedésben élsz,akkor nagyon sajnállak,és azokat a lányokat is,akikkel összehoz a sors.Remélem sikerül elszakadnod ettől a mérethülyeségtől egyszer,és akkor talán elkezdhetnéd felfedezni a szexualitásban rejlő lehetőségeket és örömöket.
válasz | 2011-07-22 | 23:48
"Nos... pontosan ezt írtam már korábban: egy hüvelyi orgazmushoz még farok sem kell, elég 1-2 ujj, vagy akkora pénisz. Mutass olyan nőt, aki szexnél megelégszik a nyalással-ujjazással... Aki megelégszik ott már egyéb okok vannak a háttérben hogy megelégedjen... ;) "


Figyelj,nem kötelező írni,főleg ha írott szöveget sem vagy képes értelmezni.
Ki írt ujjazásról meg nyalásról,meg hogy ezekkel "meg kellene elégedni"????
Én egy szóval sem.Tehát ezt nem egészen értem,hogy honnan vetted.

Hüvelyi orgazmusról írtam.Egyáltalán hogy jön oda a nyalás?!

Arról próbáltalak felvilágosítani,hogy a nőnél,akinél testileg és lelkileg is minden rendben van,és eléggé jóban van a testével,annál nem függ a hüvelyi orgazmus olyan lényegtelen tényezőktől,mint a pénisz mérete.A hüvely ugyanis kb. 10cm körüli.Nem 17,nem 20,és 25.Ezt vegyük tehát alapnak.
Következő: mivel a pénisz mérete változatos lehet,ezért a hüvely olyan okosan van kitalálva a természet által,hogy normális határokon belül a szex közben idomul a péniszhez.Természetesen egy túl nagy méret azért már okozhat kellemetlenségeket,vagy fájdalmat.Egy 10 vagy 12 cm-es nem,ott a hüvelynek könnyű dolga van,egyszerűen hozzásimul.Érted?
Tehát a méret végül is nem számít,mert a punci képes alkalmazkodni.És itt még csak a behatolásról,meg a szex folyamatáról beszélünk.És már ott sem számít.
Az orgazmus kialakulásában meg főleg nem,hiszen az orgazmus nagyrészt a hüvelyi idegek érzékenységétől,és az idegek által közvetített információ agyban való helyes feldolgozásától függ.Van nő,akinek ez könnyen megy,van akinek tanulnia kell sokat,és van akinek bizonyos rossz beidegződéseket vagy rossz élményeket kell elfeledni,átalakítani,hogy sikerüljön.




"jó pár érdekes könyvet is elolvastam a témában a nőkről és kielégítésükről, pont azért, ha már a méretem netán nem lenne elég erre, tudással valamit próbáljak ellensúlyozni."

Jajj,istenem.Semmit nem kell ellensúlyozni,főleg nem a lényegtelen méretet.Már ez a kijelentésed is elárulja,mennyire nem vagy képben a szexet illetően.
A méret és szexuális kultúra(tudás) nem csereszabatos,nem behelyettesíthető egymással.Nincs olyan,hogy 2cm-el kevesebb,az mennyi plusz tudással egyenlíthető ki,és nincs olyan sem,hogy a szexuális tudatlanság mondjuk 25 cm-es mérettel feledtethető lenne.Ezt a hülyeséget,te jó ég.

Egyfontos és alapvető dolgot (szexuális kultúra és intelligencia) nem lehet egy lényegtelen (méret) dologgal helyettesíteni.Semmivel sem lehet.Tudod,nálad is ez a baj,ezért küldtek el.Nem a méreted miatt.




"Nagyon érdekes, hogy NŐKTŐL a csapból is az folyik mindenhol, hogy igenis jó a nagy farok, és ez a téma is mindig előkerül"

Hol???Hol folyik a csapból is ilyen?Sehol.Itt is csak egyvalaki írta,hogy neki fontos,de ő valami beteges módon rögzült ehhez a témához,nem hiszem hogy a véleménye mérvadó lenne.



"Bocsi, de képtelen vagyok elhinni, hogy a nagyja beéri 15cm vagy az alattival."

Látod,ez a mondatod is sok mindent elárul.Nem a valóság a lényeg számodra,hanem hogy van egy téveszméd,és képtelen vagy elhinni,hogy az nem úgy van.
Egyébként nem kell "beérni" semmilyen mérettel.Ugyanis teljesen mellékes,hogy mekkora.

Elhiheted,rengeteg szexuális problémával küzdő emberrel foglalkoztam,de soha sehol nem volt a gond háttere a méret.Mindig valami egészen más okozta a gondot.
válasz | 2011-07-22 | 23:09
"Alapvetően mindennel egyet tudok érteni, eggyel viszont nem. "

Alapvetően kevéssé meghatározó,hogy mivel tudsz egyetérteni.
A női orgazmus nem függ a te egyetértésedtől.
Sőt,alapvetően,ha minden rendben van egy nőnél,az orgazmusa csakis önmagától függ,nem a férfitól,és főképp nem egy pénisztől,és legfőképp nem egy pénisz méretétől.


"Egy nő, akinek nem kell pénisz a hüvelyi orgazmusához, hát... Nem vagy semmi..."

Nem tudom,esetleg te is a magát nagyfarkúnak tartó illetőhöz hasonlóan egy alacsonyabb szinten vagy szexualitás terén?
Körülbelül van fogalmad róla,hogy milyen egy női orgazmus,hányféle van,és hányféleképp jöhet létre?

Látom az önbizalmadat,és a férfiasságod mindenható erejébe vetett hited picit megroggyant a számodra új információk hallatán.
Igen,a hír igaz,egy nőnek lehet hüvelyi orgazmusa pénisz,sőt bármi más,akár még érintés nélkül is.Persze ez nem egy hétköznapi dolog(főleg hogy a nők egy részének sehogy nincsen),de létezik.

Tudod,a szex sokkal de sokkal több annál,mint hogy egy farkat beteszel egy punciba,és ki-be húzogatod.Sajnálom azokat,akik csak a hozzád hasonló nézetből képesek közelíteni a szeretkezés felé.Nem is csoda,hogy annyi problémás,örömtelen kapcsolat van.
válasz | 2011-07-22 | 17:56
teljes mértékben egyetértek. sajnos én nem tudtam így megfogalmazni, de már akartam valami hasonlót írni :) és többek között ezért sem szólok bele abba, hogy ki mit szeret. ha neki az a fontos, akkor legyen. nekem más. pont. ettől színes a világ. nekem nem számít a farokméret, másnak igen, elvégre a saját tapasztalat a döntő.
a frankót senki sem mondhatja meg, mert mindenkinek más és más az ideális élet, érzelem, , párkapcsolat, szex stb....
válasz | 2011-07-22 | 14:48
En en.
14-16.
most is azt mondom
 
válasz | 2011-07-22 | 14:38
Sziasztok!

Rég jártam erre. Zserbo te vagy akinek olyan fontos a méret?? Mert akkor jól emlékszem. 14-től 16 cm-ig az ideális?
Tavaly voltam egy nővel, akinek tövig simán bement, minden fájdalom nélkül, én is úgy éreztem mint aki lejjebb írta, hogy maradt még hely is.
 
válasz | 2011-07-22 | 13:18
Már fáj a hasam a röhögéstől XD köszönöm, virulni fogok ettől egész nap.
 
válasz | 2011-07-22 | 13:11
Ehhh, máséban a gerendát is :P
Hadd legyen már másnak is mániája!
válasz | 2011-07-22 | 12:31
Abban igaza van Zserbónak, hogy rengeteg a cukrozott takony a témában. A feng Shui szexhoroszkóp, meg a hasonló égbekiáltó marhaság nem tesz jót a valódi értékekkel.
Azt tapasztaltam azonban, hogy a valódi értékteremtéssel járó munka sem divatos manapság...

Hidd el Zserbó, amit te nem szeretsz azzal nekem is tele van már a púpom a témában! :-))
 
válasz | 2011-07-22 | 12:21
Köszönöm és megértem, hogy nehéz :-))))
Nekem is az :-))
válasz | 2011-07-22 | 12:18
Igazad van teljes mértékben, tudom, és megértem!
Felfogni felfogom, csak eszerint cselekedni nehéz olykor, de igyekezni fogok :)
válasz | 2011-07-22 | 12:15
Nem a media azt nyomja az arcomba, hogy kene elvezzzek az oraltol ami nekem meg nedvesedest sem okoz, hogy fel kene kinaljam a segglyukamat es ezzel ajandekozzam a szeretett ferfit, es erre sikosito tippeket osztogat, a media azt kiabalja, nem a meret szamit, mert a MEDIA MEGMONDAJ HOGY EGY NONEMU EMBER MIT KENE GONDOLJON, EREZZEN ,ELVEZZEN!!!!!!

Erdekes a ferfiaknak a media nem igazan mond semmit, max hogy milyen motor a jo.......

Na nekem nem mondja meg.

A seggem nem adom

Az oralt nem kerem

Szamit a meret

Sot, ezeket meg ki is merem fejezni.
 
válasz | 2011-07-22 | 12:15
Zserbó valószínúleg sok mindent leszaroz még ezen kívül. Ez az ő világa. "A szív teljességéből szól a száj..."
Ne harcolj szélmalmokkal, mert az egyszerűség mindig nagyobb és tetszetősebb erő lesz, mint a szerető ész!
Tedd magad és az életed olyanná, hogy szóljon az helyetted is!
Az ilyen viták éppúgy rombolják a képet, mint a leszarozás. Ezt muszáj megértened!
válasz | 2011-07-22 | 12:11
A fontos, h ő nem látja sehogy ezt a világot. Ő csak arra hagyatkozik, amit a média nyom az arcába. Ez alapján megérteném, ha azt mondaná, h ez tőle távol áll, őt ez nem érdekli. Ezzel nem lenne semmi baj, hiszen egyéni vélemény.
DE amikor valaki ledegradálva, lenézően, sértően, lekicsinylően vélekedik olyasmivel kapcsolatban, amihez úgymond soha életében nem volt semmi köze, az már teljesen más dolog.

Én sem téríteni akarok, távol álljon tőlem. Elfogadom bárki véleményét, ha azt mondja, h őt ez nem érdekli. Őt sem akarom megtéríteni, de azt a mérhetetlen "lesz*rozást", amit ő művel, azt nem tudom szó nélkül hagyni. Életében nem mélyedt ici-picit sem bele (hsz-éből kiderül), de már masszívan szidja, ócsárolja az egészet.
válasz | 2011-07-22 | 12:11
Éljen a "leszarom" magyar kultúra ! :-))))))))) Ez egyre szebb!!! Kár, hogy off! :-))
válasz | 2011-07-22 | 12:07
En egy magyar no vagyok.
Magyar kulturaval.
A tobbit leszarom.

De ha gondolod ,mehetsz keletre annyit ott a kisfarku hogy borzaszto.
 
válasz | 2011-07-22 | 12:06
Anthico, nem értem miért kellene mindenkinek így látnia a világot??? Zserbó másképp látja. Ő és azok, akik így gondolkodnak, lesz az összehasonlítási alap.
Egy idő után, megtekintve mindkét csoport életét, választhat mindenki.
A mi dolgunk, hogy megéljük tiszta szívből és minden erőnkből azt, amit igaznak hiszünk, ahogy mindenkinek ez a tenni valója.
Ez nem hit, így tériteni sem kell. Szerintem.
Vagy vonzó, amit látnak, vagy nem. Erőszak csak erőszakot szül, még akkor is, ha igaznak tűnik az indíték.
válasz | 2011-07-22 | 12:00
Azt hittem, nem fogod még jobban hangoztatni, mennyire nem értesz ezekhez és mennyire nem is tudod, mindez mit jelent, de sikerül azért még lejjebb minősítened magad.
válasz | 2011-07-22 | 12:00
Sőt! Amelyik van, előbb-utóbb az sem lesz! :-)
 
válasz | 2011-07-22 | 11:59
Van egy ilyen globalis osszeborulas, pl japanban kotelezo haziolvasmany a Pal utcai fiuk, de na, engem akkor se erdekel, hogy az en rasszomtol es foldreszemrol irto tavol maskent elo embereknek mi jo es mit gondolok.
Szerintem.
 
válasz | 2011-07-22 | 11:58
Ja ,ha a kulturara ertetted a hossza nem ertesemet, fel szeretnelek vilagositani arrol hogy europai nokent hiabavalonak es lealacsonyitonak tartom hgoy nigger kulturat, osember ideologiat es keleti szart tartsak etalonnak.

Eljen a a perfekt penisz!!!

Mert azt nem lehet kierdemelni
nem lehet megvenni
nem ered el ambicioval

Az vagy van...vagy nincs.
 
válasz | 2011-07-22 | 11:56
Ez a világ a hazugságokra épül.... Nagy igazság ez!!!! :-DDDD
válasz | 2011-07-22 | 11:56
Félreértettél :) A számodra "keleti szemétnek" titulált dolgokkal kapcsolatban írt véleményedre írtam, h süt róla a hozzá nem értés, és h nem minden ember merne ilyen stílusban ennek hangot is adni (még egyszer: a hozzá nemértéssel kapcsolatban).
válasz | 2011-07-22 | 11:55
"Nonek lenni nem konnyu."
Igen, igen! És hát néhányuknak nem is sikerül... :-DDDDD
 
válasz | 2011-07-22 | 11:55
Na ezzel értek én tökéletesen egyet...:) Nem meri felvállalni, mert leribancozzák és egyéb. Pedig nem az... Csak van egy véleménye - történetesen hogy a nagy farkat szereti. Rengeteg nő nem meri illetve nem akarja felvállalni, mert milyen véleményen lesznek már róla, valamint ő is saját magáról... A megkérdezett lányok egy része, aki azt mondja neki nem számít, ilyen... És még anonimban, fórumokon is...
válasz | 2011-07-22 | 11:52
"Nem minden ember meri ezt így, ilyen stílusban felvállalni."

Pontosan ez a ket kulcs: ''meri''/ ''felvallalni'' megha pont igy is erez.Mert ha nem erez igy akkor nyilvan nemis kene mereszseg a felvallalashoz.
Itt a kutya elesva. Rengeteg ember meg anonim forumon is vonakodik elmondani az igazi velemenyet.

na en aztan nem.

Engem jobban izgat ha egy masik not latom hogy dug egy nagy voros farok, mintha rajtam jatszik egy vezna.
Egyikre el tudok elvezni, a masikon meg esz a penesz, hogy nekem csak egy iylen jutott.

Nonek lenni nem konnyu.
 
Új hozzászólás



Fórum

Maszturbálás
2018-06-14 - 13:09

Merevedési zavarok
2018-05-10 - 10:17

Segédeszközök
2018-04-22 - 17:20

Korai magömlés
2018-04-22 - 17:17

Prosztata masszázs, prosztata orgazmus
2018-04-05 - 19:29

Anális szex
2018-03-25 - 08:59

Mit változtatnál a szexualitas.hu-n?
2018-02-25 - 18:36

Biszexualitás
2018-02-21 - 00:17

Szex a terhesség alatt és után
2018-02-15 - 16:18

Erotikus játékok
2018-02-04 - 10:53

Beszélgetünk
2018-01-26 - 04:35

Szexuális nevelés
2018-01-23 - 22:17

Orális szex
2017-12-19 - 22:38

Láb, harisnya és tűsarok
2017-10-23 - 10:12

Barátság extrákkal
2017-02-08 - 14:54

Szüzesség elvesztése
2017-01-12 - 15:35

A méret a lényeg?
2016-10-10 - 16:32

Hűtlenség, megcsalás
2016-08-05 - 18:22

Idézetek
2016-02-27 - 09:58

Nemi betegségek
2016-02-16 - 12:54

Női orgazmus
2016-01-02 - 12:04

A terhesség első jelei
2015-09-14 - 22:41

Nők szexuális problémái
2015-03-12 - 14:06

Könyv, zene, film, TV
2015-01-15 - 21:49

Homoszexualitás
2014-03-10 - 21:49

Szakítás
2013-12-30 - 01:18

Abortusz
2013-12-30 - 00:35

Pornográfia
2013-12-02 - 11:05

Szerelem, párkapcsolat
2013-08-22 - 09:53

Szex különleges helyeken
2013-07-30 - 12:37

Fogamzásgátlás
2013-04-13 - 15:22

Menstruáció
2013-01-06 - 18:25

Intimtorna
2012-10-18 - 10:41