szexualitas.hu logo
Regisztráció | Belépés
főoldal cikkek fórum szavazó kereső
FÓRUM

Fogamzásgátlás


Új hozzászólás

válasz | 2009-05-27 | 11:58
Köszi a gyors választ. És akkor is veszélyes, ha fogamzásgátlót szed az ember, és leáll vele a megvonásos vérzés után?
Ez amúgy mindig foglalkoztatott, hogy hogy van ez. Ha szeded a fogazmásgátlót, akkor véd a 7 napos szünetben, ha meg leállsz vele, akkor meg már nem véd a szünetben? Hogy van ez?
Bocs, ha zavaros. :-)
válasz | 2009-05-27 | 11:57
A menstruáció alatt mért kéne megszakítani? ha nem az első napon szexeltek akkor nem valószínű, hogy teherbe esel. ( a legerősebb nap után szinte 0 az esélye a teherbeesésnek, és az mensit követő kb 5 naban) Meg mensi alatt az amúgy is elég nehéz lenne, de nem lehetetlen azért.
válasz | 2009-05-27 | 11:55
Egy szóban: Veszélyes.
Persze kisebb az esély, de akkor is van esély rá. És ha jól tudom, ide is ír(tak) már be olyan(ok), aki(k) ezt alkalmazva mehetett(mehettek) abortuszra.
válasz | 2009-05-27 | 11:53
Sziasztok.

A véleményetek érdekelne. Mit gondoltok a menstruáció alatti megszakításos védekezésről?

miléna
 
válasz | 2009-05-26 | 13:48
Vagy lehet, h kiderülne, h neked mondjuk nem is szabadna...De vannak rosszabb esetek is, mikor mindenféle vizsgálat nélkül tömi magába a nő a tabit :S
válasz | 2009-05-26 | 13:28
Hát igen ezeket szerintem is ellenőrizni kéne és lehet kiderül hogy tök más gyógyszert kellene szednem :D na de azért remélem nem :) Köszönöm a válaszokat!
válasz | 2009-05-26 | 12:55
LOL...na igen...már meg se lepődök...se hormonszint ellenőrzés, se APC rezisztencia. Éljenek a felelősségteljes dokik!
válasz | 2009-05-26 | 12:49
Hát a szokásos kikérdezés volt betegségekröl , családban milyen betegségek voltak... aztán megvizsgált... vérvételen nemvoltam oda nemküldött el.
válasz | 2009-05-26 | 12:49
néha nem is a hatóanyagok okozzák a mellékhatást egyébként.
a sűrgősséginek meg nem véletlenül az a neve, hogy sűrgősségi vagy esemény utáni... egy-két embert leszámítva nincs azaz épeszű ember, aki ezt használná szerintem, bár néha érnek meglepetések.
válasz | 2009-05-26 | 12:40
Ha minden vizsgálatot rendeltetésszerűen megcsináltatott a dokid, akkor nem kell félned.
válasz | 2009-05-26 | 12:38
a lottó főnyereménytől sem kell tartani, mégis van, aki megnyeri... szóval félni nem kell, de tudni kell róla, hogy mint minden gyógyszernek ennek is lehetnek mellékhatásai. vannak előnyei, hátrányai, mint minden fogamzásgátló módszernek, nyilván mérlegeltél és olvastál a témában... legalábbis remélem, az írásod alapján úgy tűnik legalábbis...
válasz | 2009-05-26 | 12:11
Szijja! Én is ezt szedem. Nekem még az első hónapban sem voltak tőle problémáim. Sztem nem kell félned, én 1 éve szedem...és nem volt semmi komplikáció hogy úgy mondjam. Nálam hízás se volt se patik. Állítólag ez a fajta már nagyon kevés hormon tartalmaz. Így nem kell aggódnod. Én a sürgősségi fogamzásgátlótól óvok mindenkit.
válasz | 2009-05-26 | 11:19
Sziasztok!
Múlthéten elment a nőgyógyászomhoz és irattam fel fogamzásgátlót. Ma meg is jött szóval este beveszem az elsőt. Lindynette-t kaptam, kicsit azért félek töle hogy vmi bajom lesz.Nővérem egy éve ezt szedi azt mondta neki csak az első hónapban voltak vele problémák (vérzések,fejfájás). Van vkinek személyes tapasztalata a gyógyszerrel? v hallottatok róla??
 
válasz | 2009-05-24 | 21:56
az még jobb, de ha váltasz időpontot (estéről reggelre), akkor lehetőleg szerintem azt a 7 napos szünet után tegyed, meg egy tartalék tabi nem árt a tatyódban...
a 12 órán belül meg nincs gond, csak ha nagyon rendszertelenül szedi valaki, akkor megnőhet a fogamzás esélye, de egy alkalom, az nem hiszem, hogy bezavarna, főleg a ciklus végén.
ezzel a tabival gyakorlatilag meg lehet csinálni olyat is, hogy hetente legyen menstruációja valakinek (bár ezt nem tudom ki az az épeszű aki bevállalja, illetve épeszű-e), illetve azt is, hogy 3 hónapig ne...
válasz | 2009-05-24 | 21:42
köszi a tanácsot kanyim, erre nem is gondoltam volna. akkor csak annyit kell tennem, hogy este 8-ról átteszem este 10-re az időpontot, akkor remélhetőleg már nem a párizsi tömegközlekedésben vagyok.
válasz | 2009-05-24 | 21:40
aha, eddig az volt, hogy a telefonomat állítottam be, plusz a tabit a pénztárcámba tettem, h mindig nálam legyen, csak most utsó tabi napján esküvőre mentünk és a pénztárcát nem vittem magammal.
de jó ötlet amúgy.
akkor azt mondod , hogy ha 12 órán belül vettem be, okés a dolog?
válasz | 2009-05-24 | 21:09
azért ha elfogadsz egy tanácsot: nagyon szép gyógyszertartókat lehet kapni, amibe szerintem érdemes beletenni egy szemet (vagy fogod egyszerűen és levágod a bliszterből ollóval és úgy teszed be a tatyódba, amit mindig hordsz magaddal, mert akkor nincs az, hogy jujj nem vettem be reggel, és már nagyon haza kéne érnem, de minden ismerőssel összefutok és mind beszélgetni akar velem amikor sieetek,
ha elmarad, akkor fogod egyszerűen és beveszed a tartalék szemet (csak aztán ne felejtsd el feltölteni)
az időpont teljesen mindegy, az a lényeg, ohgy rendszeresen (kb 24 óránként) kell szedni, lehetőleg mindig ugyanabban az időpontban.
válasz | 2009-05-24 | 19:11
ezért szokták estére tenni.. olyan 9-10 környékére.. mert ha el is feledik..reggel amikor kelnek 7-8fele még időben vanak..

de ha pl reggel van.. és elfeleded.. mira hazaérsz már késő lehet...

és ha délután 6-7fele van..akkor is reggel sanszosan átaludtad a 12órát...
válasz | 2009-05-24 | 19:00
igazából az a bajom, hogy megváltozott az életmódom, és a tabi beszedésének időpontjában mostanában mindig tömegközlekedésben vagyok, és emiatt e hónapban pár órás késéssel vettem be néha. Jó, lehet h nincs nagy jelentősége, de ezért azt hiszem, átteszem a tabit reggelre, ébredés utánra.
az ébresztőórám mellé.
válasz | 2009-05-24 | 18:54
azért van a 12óra..szoval nem kell félni..
exemmel is volt nem 1x hogy kb 10óra csúszással vettük be...

(sőt doki azt mondta hogy ez a 12 igazából kb15 is lehet bizonyos bogyiknál..de inkább alá lövik mint hogy baj legyen...)
válasz | 2009-05-24 | 18:52
jaj remélem .... végül is a papírkán is az van, hogy 12 órán belül nem csökken a hatás
válasz | 2009-05-24 | 18:47
nuku....

nyah jó bővebben..
ha a 12órán belül veszed be.. (pláne ilyen 10órán belül) akkor nincs ok a pánikra.. pláne hogy uccsó bogyid...
válasz | 2009-05-24 | 18:31
Heló mindenkinek,
kérdésem lenne. A tabimat még nem felejtettem el bevenni, ha el is maradt az adott időpontban a bevétel, akkor is 3-4 órával később beszedtem, most viszont a ciklus utsó tabiját 8 órával később vettem be. Tehát a diane 35-öm papírkáján írt 12 órán belül. Rizikófaktor szerintetek?
 
válasz | 2009-05-20 | 15:14
igen, jó ez, csak nem az elérhető legjobbak közé tartozik, de ahol mást nem használhatnak (vallási, anyagi, stb. okból), ott ennek a módszernek a manuálisabb változata (Billings) is jobb mint a semmi, de számodra jobb módszerek is elérhetőek szerintem.
válasz | 2009-05-20 | 08:01
köszi. még olvasgattam hozzá picit.
hát azt találtam erről a módszerről, h nem nagyon hatékony :( és sajna még most nem fér bele az életünkbe egy baba, ha "besikerülne" ...
válasz | 2009-05-19 | 16:35
szerintem ez a Billings módszer eladása drágábban, ami nem jelenti azt, hogy rossz, csak mérleglni kell, hogy a 10ből egy az elfogadható vagy sem. ez is egy módszer, nem kell pálcát törni felette: akik mást nem hsználhatnak egyéb okból, akkor ez is több a semminél.
válasz | 2009-05-19 | 16:27
szedd tovább és mellette gumi, de semmiképp ne hagyd abba mert akkor borul az egész.
válasz | 2009-05-19 | 14:46
erről kinek mi a véleménye? esetleg van valaki, aki ezt alkalmazza vagy ismerőse használt ilyet kifejezetten fogamzásgátlás céljából?

azt írja, hogy a családtervezés mellett a fogamzásgátlás ideális eszköze.
vélemény?

pg 53
www.egeszsegbolt.hu/266-muszaki-termekek-/109-pg/53-termekenysegi-t eszt.html
 
válasz | 2009-05-19 | 13:53
Szerintem szedd végig ahogyan a tájékoztató írja, vedd be a 21 szemet (na nem egyszerre :) ) és tartsd meg a 7 nap szünetet. Csak még ebben a hónapban használjatok kiegészítő védekezést.
válasz | 2009-05-19 | 13:38
Üdv!
Tanácsot szeretnék kérni valaki hátha tud nekem segiteni.6napja szedem a lindynette20 tablettát.Amikor el kezdtem szedni első nap pecsételő vérzésem volt azt hittem,hogy ez a mensi első napja,de azóta se jött meg rendessen még mindig csak olyan barna pecsételő vérzésem van.Lehet,hogy nem jól kezdtem el szedni,és ha így van mit csináljak?Segítsetek!Köszönöm.Üdv:Csacsika
 
válasz | 2009-05-18 | 22:13
Több idő, macerás és nem érdekli, h okoz-e bármi bajt. Ezért...
Aztán persze mossa kezeit, ha agyvérzést kap a páciens...
válasz | 2009-05-18 | 22:03
A legutsó nődokim egy angyalka volt, imádtam, mindig megnyugtatott ha pánikoltam DE ő is azt mondta h nem kötelező a tabi felírása előtt vizsgálatot csinálni. Rámnéz, kicsit sovány, de biztos nincs semmi baja - gondolja, és felír valamit. Saccperkábé.
Vajon miért kerülik? Talán mert az nagyobb felelősséggel járna.
válasz | 2009-05-18 | 21:47
"Gyerekek, EZT HOL CSINÁLJÁK? "
--> ezeket alap lenne egy tabletta felírás előtt megcsinálni. Vagyis ezt minden doki tudja, de kerüli is.
válasz | 2009-05-18 | 21:45
Gyerekek, EZT HOL CSINÁLJÁK?
feltétlenül el kell mennem.
az utsó előtti nődokim egy hüvelygombából igyekezett kigyógyítani úgy hogy bekukkantott és megállapította, hogy még nem múlt el a baj. Azért levett egy kenetet, és biztos ami biztos, antibiotikumos kúpot kaptam, egy hétig, és egy hét múlva kiderült, hogy a hüvelyflórám "abondante" volt, magyarul bőséges, makkegészséges (a....-val kezdődő hozzászólónk biztos tudja a szakkifejezést). Tehát egy hétig a tökéletes állapotban lévő flórámat antibiotikummal kezeltem ... és mindezt csupán azért mert éppen egy olyan periódus volt az életemben, ahol a hüvelyváladék mennyisége megnőtt, de teljesen ártalmatlanul.
Váltottam is dokit, akit pár hónap után kénytelen voltam otthagyni, mert elköltöztem a városból és most újra doki után kutatok.. nem fűzök hozzá sok reményt.
válasz | 2009-05-18 | 21:07
+ vérvétel a hormonszint miatt (gondolom)
+ azért nem árt tisztában lenni a fontosabb szervek állapotával (máj, vese...)
válasz | 2009-05-18 | 20:58
Ez fura. Nekem sose végeztek semmilyen vizsgálatot. És ami a legjobban meglep, hogy itt franciaországban sem végeznek semmilyen vizsgálatot előtte. Lehet, hogy csak hanyag nőgyógyászokat fogtam ki, de nekem az a tapasztalatom, hogy kísérleti nyúlnak néznek.
válasz | 2009-05-18 | 20:04
bár én hallottam már egy olyan megfontolást is, hogy ha az egyén nem dohányzik, felmenőiben nem volt trombózis, fiatal, meg mit tudom én még mi, akkor nem szükséges a teszt elvégzése, mivel ezek együttes meglétekor fokozódik a hajlam... én azért megcsinálnám. vagy mit tom én.
válasz | 2009-05-18 | 19:52
Értem! Köszönöm!
válasz | 2009-05-18 | 19:41
APC rez. teszt
nyilván kenetvétel és nőgyógyászati alapvizsgálat
továbbá szóban felmérhetik az előzményeket..
válasz | 2009-05-18 | 17:26
Szijasztok!
A héten megyek fog. gátlót íratni és szeretném megkérdezni, hogy milyen vizsgálatok szükségesek egy gyógyszer felírásához? Egyzser már szedtem fog gátlót, de akkor semmilyen vizsgálaton nem estem át, ezért nem igazán tudom.... Előre is köszi a válaszokat!
 
válasz | 2009-05-12 | 16:29
Mert hogy a barinom barinoje gyogyszeresz es diane-t szedett egeszen addig amig meg nem latta, hogy jesszus uramisten, mennyire magas a hormontartalma ... egy masik barinom szerint is valakinek eros tabi kell es ha en szinte vegig vereztem egy alacsony hormontartalutol, akkor nekem vlszleg eros(ebb) kell.
válasz | 2009-05-12 | 16:19
Nem igazan épito jelleguek a hozzaszolasaim, ezert elnezest kerek mindenkitol. Vlszlzg tenyleg szemelyre szabottan lesz bajom, ha lesz.
válasz | 2009-05-12 | 16:19
elnézést a reggel nem ivó buszsofőröktől...
válasz | 2009-05-12 | 16:18
szerintem egyáltalán nem szar ügy, ez is egy lehetőség, úgy mint a többi... vannak előnyei, kockázatai, hátrányai...
de az uborkának is, ha nem mossa meg az ember...

meg egyáltalán mindennek... ha nekem túl kockázatos az autó, akkor beülök egy buszsofőr mögé, akiről nem tudhatom, hogy reggel becsavarta-e a felesét...
válasz | 2009-05-12 | 16:12
De a gyogyszeres fogamzasgatlas mindenkeppen szar ugy.
válasz | 2009-05-12 | 16:10
Koszi a valaszt; az en dianemnak semmilyen lathato mellekhatasa nincs, se erezheto, tokjol megvagyok vele, viszont kitalaltam, hogy mi van ha kesobb bajom lesz belole ... meg nezegetem is, hogy milyen szornyusegeket irnak rola a neten, nem kéne ugye? de sajnos a tabinal jobbat nem tudok; kiserletezni meg nincs nagy kedvem. Amikor ovszerrel vedekeztunk, folyton aggodtam. Nem mintha most nem aggodnek.
válasz | 2009-05-12 | 16:00
én úgy tudom ebből csak a trombózisra való hajlamot nézik, ha egyéb rizikó tényezők is fenn állnak
válasz | 2009-05-12 | 15:58
ez egyenlőre a sci-fi sajnos...
ehhez az kell, hogy elérhető áron teljes genetikai profilt nézzenek, abból megtudják mondani, hogy
kiben
hol
milyen
mennyi
milyen aktivitású enzim fejeződik ki, mivel táplálkozik, milyen stressz helyzetek érik, arra milyen az ő válasz készsége, és akkor le lehet gyártani az ő részére azt a személyre szabott gyógyszert, ami a lehető legtökéletesebb
hogy mindez pedig egyenlőre mennyibe kerül?
egy lottó szelvény öt helyes számmal nem elég rá...
válasz | 2009-05-12 | 15:54
a másik szer a cypromix, ami hatóanyagát tekintve ugyanaz, mint a diane 35... a hormonális fogamzásgátlók történetéhez hozzátartozik, hogy folyamatosan csökkentették a hatóanyag mennyiségét, annak mellékhatása miatt, valószínűleg tovább nem fog ez csökkeni (a vérszint biztosan nem, esetleg a bejuttatási mód miatt elérhető jobb biohasznosulás miatt, tudják a készítményben csökkenteni a hatóanyagot) mivel elérték azt a vérszintet, ami még kiváltja a fogamzásgátló hatást éppen. (tudni kell, hogy a legtöbb gyógyszer egy tól-ig tartományban hat (alatta hatástalan, felette a mellékhatások kerülnek túlsúlyba)) na a hormonális fogamzásgátlók a tól határ közelében vannak (statisztikai határ benned lehet, hogy magasabb, anthicóban alacsonyabb, bennem meg megint más, stb), ezért szükséges a szigorú adagolási rend a korszerű (értsd új) fogamzásgátlók esetében, mert egy hányás, hasmenés, egy nagyobb dózisú c-vitamin, egy speciális étkezés, egy másik gyógyszer, egy betegség, stb. könnyen befolyásolhatja a vérszintjét a hatóanyagnak, ami miatt elmarad a hatás (értsd: fogamzás történik) .
ha egy készítmény nagyobb hormon-adagot tartalmaz, akkor biztosabb a hatás (mégha hiba csúszik az adagolásba, akkor is) ezért gondolom, hogy egyes nőgyógyászok jobban szeretik az ilyen készítményeket.
az hogy mennyi nő szenved el a mellékhatás miatt valamien károsodást, az pedig egy statisztikai adat, ami csak akkor jelenik meg az egyén szintjén, ha őt érinti, egyébként kit érdekel... kb ez a hozzáállás.
válasz | 2009-05-12 | 13:54
Vérvételből megtudható ez...de ugye ennyi még kevés egy tabi felírásához (na jó, sok doki lesz*rja a többi vizsgálatot).
válasz | 2009-05-12 | 13:53
A nőknek eltérő a hormonszintje. Van, akinek egyáltalán nem tűri a szervezete a hormonkészítményeket, másoknak pedig nagyon erősekre van szüksége.
Szóval attól, h mondjuk a nőnek másik tabi tetszik, lehet, h a szervezete nem úgy fogja tolerálni, mint a mostanit.
válasz | 2009-05-12 | 13:42
Es igazabol a nogyogyaszok a kezedbe nyomnak egy tabit, nesze b..d meg, szedjed ezt, hatha jo lesz. Pedig valamilyen vizsgalattal csak be lehetne loni nagyjabol, hogy mekkora hormontartalmu tabi kell egy nonek.
 
válasz | 2009-05-12 | 13:38
Nem tudom melyik bogyirol van szo, de sztem a diane 35 hasonlo lehet, azt szedem egy eve es mindenki lehurrugja. Aztan meg a nogyogyaszom hurrog le engem, hogy minek akarok valtoztani, ha ezt jol viseli a szervezetem. Probaltam atallni a yasminellre, de vegig vereztem tole. Most lassan elfogy a doboz, es fontolgatom, hogy atallok masikra, de mar nem is tudom ... es mindenki jon a remtortenetekkel, hogy a diane ilyen meg olyan eros, le kell abszolut cserelni ... holott a minden no szervezete maskepp reagal a kulonbozo szerekre.
válasz | 2009-05-12 | 10:49
másféle éve szedem ezt a gyógszert, csakis kizárólag fogamzásgátlás céljából... hiába mondják meg van ráírva h anynira nemajánlott, ismerős nőgyógyász írta fel.. szakmailag tapasztalt... gondolom nem akarna rosszat:) annyi h nagyon sok hormon van ebben azért is olyan olcsó... és vkire káros hatással lehet, mondjuk tönkremehet a májad.. így menni kell félévente vérvételre vagy évente minimum májfunkciót ellenőriztetni.. énis most voltam pl és tökéletes az eredmény.. szal szedhetem tovább:) én megvagyok elégedve a bocsival.. annyih bnőm is ezt szedte énis.. mind a ketten azonosan 5kilót híztunk :D de lehet csak nincs akaraterőm és az étvágyam valóban ngyobb lett tőle.. viszont aki akarja megtudja állni és nem eszik többet:))) és akkor nem hízol... én ennyit tok róla mondani. és volt h elfelejtettem bevenni már vagy 4szer.. és csak 36óra után tudtam bevenni... nemlettem terhes... sok hormon van benne, pár baki megengedhető mellette ezért is szeretem , de azért te ha ezt fogod szedni ne légy szeleburdi mint én és figyelj oda majd :)))
válasz | 2009-05-11 | 23:30
Hát, kb. 3 órás utánaolvasással a hátam mögött (mindenféle habokról, tamponról és krémekről), úgy döntöttem, hogy marad az óvszer (akármennyire sem szeretjük). Köszönöm az építő szándékú hozzászólásokat, még azt is, ami kész vitát indított... Igaz, kicsit nyers, de valóban benne volt minden.
 
válasz | 2009-05-11 | 22:46
Jól van, nem ismerem a hozzászólót, mindenesetre nekem égnek állt a hajam tőle. Téma lezárva.
válasz | 2009-05-11 | 22:41
Lehet, hogy kicsit durvának hatott, de Amitriptilin "stílusa" eleve ilyen, ilyen "szarkasztikus" humorú, és valóban, a női fogamzásgátlás nem vicc, és a távkapcsolatban élőket is meg lehet érteni - nem lehet könnyű. De ettől függetlenül szerintem - ismerve Amitriptilin korábbi hozzászólásait is - egyáltalán nem bántásként írta, amit írt, és nem személyeskedésnek - lehet, hogy az "uborka"-téma kicsit durván jött le, de szerintem egyáltalán nem sértésként szánta, amit írt.
válasz | 2009-05-11 | 22:32
Jaja, ő itt a fő-gyógyszerész ész :)))

Amúgy szerintem a hsz-ében tényleg leírt minden lehetséges megoldást, maxt a kevésbé "megszokottakat" írta előrébb :D
válasz | 2009-05-11 | 22:18
sztem vicces volt;)))
meg lényegében az összes lehetőséget felsorolta..
(sőt még extrákat is;))))))

amúgy Amitriptilin kicsit többett tett már a fórumért minthogy ilyenért töröljék sztem;)))))))))
válasz | 2009-05-11 | 22:17
Sztem semmiképpen se borítsd fel a ciklusodat két hónapra tabival.
válasz | 2009-05-11 | 22:14
A válaszod nem nekem szólt ugyan, de elképedtem, hogy mennyire bunkó vagy. Jobban figyelhetnél a stílusra.

Kicsit több tiszteletet, mert a női fogamzásgátlás egyáltalán nem vicces téma. Se a távkacsolat.

Én biztosan törölnélek a fórumról.
válasz | 2009-05-11 | 22:13
nincs olyan hogy ne szeresse a gumit..senki sem rajong érte..de most 2hónapot csak elvisel benne..valaki évekig is elviseli..szoval kis empátiára kérd párodat..mert ha visszatértél újra bogyiztok..ennyi...
válasz | 2009-05-11 | 21:56
javaslom válts ki legközelebbre, hogy mielőtt haza jössz ismét fel tudj építeni egy mesterséges ciklust,
vagy marad a gumi.
vagy az önmegtartóztatás.
vagy az elkötés.
vagy - hú ez brutál - besugárzod a pasid heréit vagy a te petefészkeid
vagy pesszárium
vagy pharmatex
vagy spirál
vagy veszel egy uborkát, különben is legalább két hétig kemény és a végén még egy egészséges reggelit is csinálhatsz belőle...
válasz | 2009-05-11 | 21:49
Sziasztok! Egy ideje nem szedek fogamzásgátló tablettákat, mert külföldön töltöttem egy évet, és mivel itthon van barátom, nem volt szükségem fogamzásgátlásra. Most itthon vagyok, de 2 hónap múlva megyek vissza megint egy évre, ezért nincs értelme most elkezdeni szedni a tablettákat. A barátom viszont utálja az óvszert. Azt szeretném kérdezni, hogy milyen fogamzásgátló módszert ajánlanátok, illetve nem ajánlanátok? Érdekelnek a tapasztalataitok! A válaszokat előre is köszönöm!
 
válasz | 2009-05-10 | 13:15
a radarok látják, csak a rakéták nem érik utol :D
egyébként még különféle keményítőket (ezzel töltik ki a térfogatot), laktózt (szintén töltőanyag, ami azért probléma, mert vannak laktózt nem bíró emberek, és Mo.-n nincs olyan foggátló tbl. ami ne tartalmazna laktózt) Mg-sztearát (ez abban segít, hogy a tablettázó gép ne süljön be, illetve a tabletta anyagai teljesen egyenletesen oszoljanak el) talkumot (ami a Mg-sztearáthoz hasonlatos funkvcióval bír), viasz-féléket (ettől lesz fényes) CaCO3 (ettől szintén fehér lesz) makrogol 6000 (ettől kopásálló lesz a bevonat) szacharózt (ettól meg rátapad a tablettára a bevonat) tartalmaz a cipromix a hatóanyagain kívül.
szóval érdekes dolog úgy összerakni egy készítményt, hogy az ne essen szét a felhasználhatósági időn belül és azon túl se hamar, ne romoljon meg...
pl samponban sem lenne jó, ha szétválna két külön fázisra :D
válasz | 2009-05-10 | 13:05
Tehát egy nő aki szed ezt tartalmazó fogamzásgátlót,és ilyen tartalmú samponnal mos hajat,gyakorlatilag bármelyik ország légterébe észrevétlenül beléphet,a radarok számára láthatatlanul? :)
válasz | 2009-05-10 | 13:02
és ha lenne egy sr-71-esem, akkor nem kéne 3 órát buszoznom :( délután... persze ehhez kéne egy olajmező is :D
válasz | 2009-05-10 | 13:01
egyrészt nem ártalmas a szervezetre, ami nagyon jó
másrészt a legfehérebb fehéret adja, ami mondjuk egy tablettánál esztétikai dolog, de pl egy napkrémben nemcsak esztétikai, hanem fényvédő funkcióval is bír
harmadrészt kinyerhető belőle a titán, amelyből SR-71-est lehet építeni :D
válasz | 2009-05-10 | 12:33
Amúgy a titán-dioxid mire szolgál egyes termékekben?Pl. korábban láttam hogy a sampon is tartalmaz.(nem idevágó kérdés,csak most hogy írtál róla,gondoltam megkérdezem)
válasz | 2009-05-10 | 12:30
ilyen nevű gyógyszer nem létezik.
ha esetleg a Cypromixre gondolsz az egy fehér kerek mindkét oldalán bevont domború felületű hormon tartalmú tabletta, melyet főleg pattanásos bőr kezelésére javalt.
egyik tipikus mellékhatása a fogamzásgátlás, de kizárólag erre nem ajánlott szedni.
ezen kívül, ha eleget összegyűjtesz belőle, akkor építhetsz egy SR-71-est belőle, ugyanis titán-dioxiddal van megfestve :D
válasz | 2009-05-10 | 12:23
Hát persze...csak én úgy gondolom, h ha már élni akarnak a fogamzásgátlással, akkor ezt okkal is teszik.
válasz | 2009-05-10 | 12:21
nincs vele semmi gond, ha belefér a pár életébe egy baba. szerintem. nyilván akkor a rosszabb Pearl indexű módszerek is megteszik.
de ismétlem, csak akkor ha belefér egy baba az életükbe, ha nem, akkor léteznek ennél sokkal jobb módszerek.
válasz | 2009-05-08 | 20:26
Én arra a módszerre nem alapoznék. Egyrészt változhat a ciklus sok minden hatására és 1-2 nap ide vagy oda már dugába dönti a módszert. Vagy ha nincs csúszás, akkor is ott van a bármikor kilökődő petesejt.
Szóval én nem használnám a naptár módszert...egyik rokonom sajna meg is járta--> abortusz.
válasz | 2009-05-08 | 19:16
naptármodszer?

talán :S
válasz | 2009-05-08 | 18:06
sziasztok!Tud valaki valamit mondani a cipromyxról?
 
válasz | 2009-05-07 | 07:14
bocs, mindhárom visszafordítható...
válasz | 2009-05-07 | 07:13
igen, nagyon sok módja van a védekezésnek, mégis a megfelelően alkalmazott hormonális fogamzásgátló, spirál vagy gumióvszer biztosít csak igen alacsony teherbe esési valószínűséget emellett mindkettő viszafordítható.
a házi amatőr videó időtartamából nem lehet eldönteni, hogy történt-e fogamzás, illetve, hogy a csaj kapott-e depó injekciót.
Azt nektek kell mérlegelni, hogy mennyire jelent problémát egy gyermek áldás. csak ha mindegy, akkor javaslom az egyéb módszereket, mivel ezek hatékonysága igen változó, gyakrabban fordul elő vele teherbe esés. Az abortusz nem fogamzásgátló módszer és nem mindenki tudja könnyen feldolgozni, ráadásul úgy tudom, hogy egy életen át emlékeztetik rá a lányt, amikor elmegy nőgyógyhoz...
válasz | 2009-05-07 | 00:09
Had kérdezzek valamit.Lehet valahogy másképpen is védekezni,annyi ismerősömmel elbeszélgettem és azt mondják hogy ők gumi nélkül csinálják,és nem használnak fogamzásgátlót,meg szoktam néha nézni nem pornót hanem házi amatőr videót és 90%-ban nem használnak gumit,ez hogy lehet mindez terhesség nélkül.Nekem barátnőm leált a fogamzásgátlóval és vissza kellet álni a gumira azóta nem annyira jó a szex a gumi végett,de gyereket se akarok,így nem merjük gumi nélkül.
 
válasz | 2009-05-06 | 18:42
Sziasztok!

Tegnap kértem segítséget itt tőletek. Ma elmentem orvoshoz megvizsgált de nem tudta megmondani mitől vannak görcseim. olvastam amit írtatok , köszönöm mindenki válaszát! Annyi csak még hogy védekeztünk óvszerrel csak mivel így görcsöltem ezért megijedtem hogy esetleg történt vmi de óvszer nélkül nem hatolt be és korábban szedtem fogamzás gátlót csak abbahagytam és most várok épp a mensesig,. Csak én sajnos nem bízok az óvszerekben és főleg félek hogy kézzel vagy más úton is bekerülhet a spermium. De nem vettem be 72 órásat.
 
válasz | 2009-05-06 | 17:41
igen, a lindynette 20 szedését a cipromix utolsó tabija utáni megvonásos vérzés első napján kell elkezdeni szedni.
válasz | 2009-05-06 | 16:55
de most olvastam, hogy simán áttérhetek:) és a 7napos szünetben ha megjön akkor az első nap be kell vennem az új tabit. legalábbis így értelmeztem:)
 
válasz | 2009-05-06 | 16:49
hát mondjuk cypromixről lindynette20ra:) de igaz , hülye vagyok, benne van a tájékoztatóban, gondolhattam volna rá, bocsi a buta kérdésért:D
 
válasz | 2009-05-06 | 14:41
ha konkrétabbat írsz, esetleg segíthetek, egyébként csatlakozom az előttem szólóhoz.
válasz | 2009-05-06 | 14:39
72 óra után is be lehet venni, de akkor már minek :)
válasz | 2009-05-06 | 10:00
az új tabinak a tájékoztatójában benne van, hogy mi a teendő, ha egy másik hormonális fogamzásgátlóról térsz át az adott tabira...
válasz | 2009-05-06 | 09:51
sziasztok. azt szeretném megkérdezni, h ha abbahagyok egy foggátlót, és átszeretnék térni egy teljesen másra, akkor mindneképpen ajánlott kb fél év szünetet hagynom? vagy egyik hónapról a másikra kedvem szerint változtathatok? (ezt mondjuk nem tartom valószínűnek, de hátha:D) előre is kösszencs a válaszokat
 
válasz | 2009-05-06 | 09:32
Még valami: a helyedben elkezdenék kicsit olvasgatni a témával kapcsolatban, mert azért 23 évesen tájékozattabbnak kéne lenni.
válasz | 2009-05-06 | 09:27
1: terhesség tüneteit nem érezheted, mivel még terhességről se beszélhetünk. Beágyazódásig kell kb 10 nap és még akkor se jelentkeznek tünetek.

2: ha annyira izgultál, akkor rákereshettél volna neten, szerintem minden ilyesmi oldal kidobta volna az eseményutáni tabit, amit aktus után max 72 óráig lehet bevenni (bár minél hamarabb jutsz hozzá, annál hatásosabb). De már csak várhatsz..mert erről lecsúsztál.

3: ultrahang nem mutat ki korai terhességet (bár te még terhes se vagy). vagyis vannak speciális, érzékenyebb ultrahangok, azok igen, 1-2 hetes terhességet is már megmutatnak, de ilyen UH készülék nem túl elterjedt. Norm ultrahang kb 1-1,5 hónapos terhességet már képes kimutatni.
válasz | 2009-05-06 | 08:31
Szia!

Még a terhesség jeleit nem érezheted, ahhoz kell kb. két hét mire jelentkeznek. Ha ennyire félsz, hogy teherbe esel, akkor irány nőgyógyászhoz és esemény utánit felíratni.

Ultrahangoz kell szerintem kb két hónap vagy több, de ez nem biztos. Két nap után még az orvosok sem tudják sehogy sem kimutatni, mivel a megtermékenyüléshez, beágyazódáshoz több napra van szükség. Terhes meg csak akkor leszel, ha minden sikeresen lezajlott, ezért kell kb. két hetet várni a tesztig.

Ha a barátod óvszer nélkül is behatolt, akkor nem elhanyagolható az esélye, hogy teherbe ess!!! Ezt mérlegeld...és még ma irány a doki!!!
válasz | 2009-05-05 | 20:20
nem hinném... de mint említettem létezik a világon a 72 órás tabi is, persze jobb volna még ma este...
válasz | 2009-05-05 | 19:30
Nem tudom mi lehet... eléggé aggódok és ez tegnap este történt szóval a tesztig még várnom kell 10 napot amit nem tudok kibirok e...
Azért aggódok nagyon mert feszít, görcsöl a hasam és ilyen még sos
sosem fordult elő velem...szerinted mennyi az esélye hogy baj van?vagy ha holnap elmegyek orvoshoz ő tud mondani vmi mondjuk ultrahang alapján?
 
válasz | 2009-05-05 | 19:01
Szia!
Ez egy összetett dolog, van benne egy rakat HA, egy rakat DE. Talán a legrövidebb és legőszintébb válasz a kérdésedre: igen, lehet terhes ettől is.
HA a te agyadban éppen úgy alaklutak a hormon szintek, hogy annak hatására a te petefeészkeidben ismét csak úgy alakultak a hormonszintek, és HA éppen egy olyan petesejt ért meg, amit nem talált el a háttérsugárzás egy gamma fotonja, ami a sejtben különböző szabadgyököket képzett és azok épp nem léptek olyan molekulákkal kapcsolatba, amelyek apoptózist indukálnának a te megért petesejtedben és HA a te barátodnak épp annyi hímivarsejtje került be, ami lehetővé teszi a megtermékenyítést, DE HA kevesebb és folytathatnám...
no para, nem kell idegeskedni, lehet, hogy csak valami s z a r s á g van. el kell menni és venni két tesztet (egy mérés nem mérés)... ma már kaphatóak nagyon hatékony tesztek. aztán tudod a tutit.
kérdésedből ítélve a negatívnak örülnél. talán segít, ha olyan tesztet kérsz, ami negatívat mutat.
esetleg még gó nőgyógy, irka 72 órás, gó patika, (esetleg előbb patika, hogy milyen 72 órásuk van, akkor megspórolsz egy utat esetleg) aztán perka kp. vagy bankkártya, vagy ep kártya vagy drágakő és aranyékszer, aztán 200 ml édesvízzel beveszed a gyógyszertudomány azon csodáját, melyet nem szívesen használ senki.
válasz | 2009-05-05 | 18:46
Írjatok légyszi , kicsit tanácstalan vagyok...
 
válasz | 2009-05-05 | 18:39
Sziasztok!

Nem tudom megfelelő fórumra írok e. de nagyon sürgős segítségre lenne szükségem. Tegnap együtt voltunk többször is a barátommal és védekeztünk ugyan, de neki minden alkalom előtt jelentős mennyiségű "öröm könnyei " vannak és került a közelébe az előjáték során és nem tudom szerintettek ettől lehetek terhes? mert most érdekes görcseim vannak és nem szoktam görcsölni..
köszönöm előre is a segítséget....
 
válasz | 2009-04-25 | 18:29
Spermicides anyagot általában kiegészítő védekezésként szokták ajánlani, tehát érdemes egy másik módszerrel is védekezni.
válasz | 2009-04-25 | 18:28
sziasztok!Nem szedek fogamzásgátlo tablettát...Mi a véleményetek a pesszárimtol vagy a hüvelykupokrol???
 
válasz | 2009-04-24 | 19:50
"ő testükben robban a bomba ha valamit elszarunk.. és azért bevallhatjuk mi kicsit linkebbek tudunk lenni néhanapján;)))))))))))"
Ha az én testemről van szó, akkor az a biztos, amit én megteszek a fogamzásgátlás érdekében...
válasz | 2009-04-24 | 19:44
Azzal egyetértek, hogy inkább félnék, ha a férfira maradna a védekezés, és így - hogy én vállalom magamra a védekezést nyugodt vagyok, hiszen - persze egy gyermek közös nyilván -, de akkor is az én testemről van szó, benne mennek végbe a változások egy terhesség alatt, és jobban örülök, ha én rendelkezek a testemmel, és, ha megállapodunk egy adott kapcsolatban a párommal, hogy mondjuk nem vállalunk közös gyereket, akkor viszont ez mondhatni egy megállapodás, és tartozok annyival a másiknak, hogy nem "játszom ki ezt a megállapodást".
Mert sajnos vannak nők, akik még mindig ilyen "ősi módszerrel", egy közös gyermekkel akarják megfogni a férfit, szerintem irtó helytelenül és méltánytalanul. Szóval, mikor egy férfi megkérdezi a nőt, hogy: "Bevetted-e a tablettádat drágám...?" - az igen válasz ebben az esetben sem mindig a valóságot takarja..., sajnos...
válasz | 2009-04-24 | 09:45
már eléggé kiforrott dolog..de ha jól tudom még évekig nem lészen bevezetve..

sok nő mondja hogy végre a pasik is kiveszik majd a részüket..

de én azért inkább félnék a helyükben..

elvégre:
drágám..bevetted?..öööö..persze kicsim..na gyere csak...;)))

ő testükben robban a bomba ha valamit elszarunk.. és azért bevallhatjuk mi kicsit linkebbek tudunk lenni néhanapján;)))))))))))
válasz | 2009-04-23 | 21:50
a másik: többnyira a szexuális vágyat is csökkenti, meg annyira még nem kiforrott a dolog: 1-2 milliárd USD és meglesz :)
Új hozzászólás


« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 »

Cikkajánló

Izgató szerelmi ceremóniák

5 módszer, amivel felfrissítheted szexuális életedet

Fórum

Anális szex
2018-11-11 - 18:40

Maszturbálás
2018-11-09 - 00:13

Beszélgetünk
2018-11-08 - 23:52

Szüzesség elvesztése
2018-10-13 - 06:40

Biszexualitás
2018-10-02 - 12:08

Mit változtatnál a szexualitas.hu-n?
2018-09-16 - 23:08

Láb, harisnya és tűsarok
2018-08-05 - 07:47

Pornográfia
2018-07-12 - 11:38

Merevedési zavarok
2018-05-10 - 10:17

Segédeszközök
2018-04-22 - 17:20

Korai magömlés
2018-04-22 - 17:17

Prosztata masszázs, prosztata orgazmus
2018-04-05 - 19:29

Szex a terhesség alatt és után
2018-02-15 - 16:18

Erotikus játékok
2018-02-04 - 10:53

Szexuális nevelés
2018-01-23 - 22:17

Orális szex
2017-12-19 - 22:38

Barátság extrákkal
2017-02-08 - 14:54

A méret a lényeg?
2016-10-10 - 16:32

Hűtlenség, megcsalás
2016-08-05 - 18:22

Idézetek
2016-02-27 - 09:58

Nemi betegségek
2016-02-16 - 12:54

Női orgazmus
2016-01-02 - 12:04

A terhesség első jelei
2015-09-14 - 22:41

Nők szexuális problémái
2015-03-12 - 14:06

Könyv, zene, film, TV
2015-01-15 - 21:49

Homoszexualitás
2014-03-10 - 21:49

Szakítás
2013-12-30 - 01:18

Abortusz
2013-12-30 - 00:35

Szerelem, párkapcsolat
2013-08-22 - 09:53

Szex különleges helyeken
2013-07-30 - 12:37

Fogamzásgátlás
2013-04-13 - 15:22

Menstruáció
2013-01-06 - 18:25

Intimtorna
2012-10-18 - 10:41