szexualitas.hu logo
Regisztráció | Belépés
főoldal cikkek fórum szavazó kereső
FÓRUM

Fogamzásgátlás


Új hozzászólás

válasz | 2009-09-22 | 00:35
háát..ez nálam is így van...de aztán első 1-2 mozgásnál a bőrke is elkezd kicsit mozogni és utána nem olyan vészes már..

strapabíró kis műszer az.. párom 1-1 vadabb orál+kézimunkánál sokkalta jobban hátrahuzza-megráncigálja néha..nyugi bírja a kiképzést;)
válasz | 2009-09-22 | 00:19
Sziasztok!

Tanácsot kérnék tőletek, mit tegyek?
A barátnőm nem nagyon szeretne fogamzásgátlót szedni az esetleges hormonproblémák miatt, én meg nem akarok gumit használni, mert az hagyján, hogy nem érzem a kedvesemet akkor egyáltalán, de kb. 2 percen belül le is konyul a szerszám.
Így most kockáztatunk, de semmiféleképpen nem megyek el benne.... Sőt, jóval előbb veszem ki, még mielőtt bármi orgazmus közelit éreznék.
Ezekután van valami ötletetek? Mit csináljunk? Az a gond, hogy így hiányzik a totális felszabadultság-érzés... :S
 
válasz | 2009-09-21 | 23:22
Sziasztok!

Nálam óvszer használatában tapasztaltabbaktól kérnék segítséget, mégpedig az számomra a fura, hogy amikor a merev péniszre tekerem fel az óvszert, akkkor ugye hátra van húzva a fityma. Nektek nincs olyan, hogy a makk hátulja és a fityma között kicsit megakad? Igazából nem probléma, mert erővel (és mindenfajta fájdalom nélkül) tovább tudom tekerni lefelé az óvszert, csak néha parázok, amikor a hátrahúzott fityma vagy fél centi- egy centivel hátrébb van már, mint a makk hátulja, ugyanis jön az óvszerrel az is. Ugye nem szakadhat ott valami el? :DD
kösz!
 
válasz | 2009-09-20 | 20:47
Újra szeretném megjegyezni, h állandó párok számára igenis létezik biztos, természetes, erőt, egészséget adó igazi alternatíva.
Természetesen munka és időráfordításba kerül a használata, de ez a gyógyszerrel is így van, elég csak az egyre növekvő gyógyszerszámlákra gondolni.
Még a mellékhatások un. gyógyítására fordított összegem sem elhanyagolhatók.
Nem beszélve a természetes eljárás erősítő hatásáról...
 
válasz | 2009-09-20 | 20:43
Itt szokott lenni a bibi. Leírják a gyógyszergyárak, de az orvosok, tisztelet a kevés kivételnek, bagatellizálnak.
Már én is hallottam hasonló esetről biztos forrásból. Ott sajnos az ifjú hölgy tüdőembóliát kapott és meghalt.
Bár a gyógyszer mellékhatásai közt ez egyértelműen ott van, valahogy a vizsgálat nem talált összefüggést a két dolog között.
Számomra ez is felettébb tanulságos történet volt.
válasz | 2009-09-20 | 17:38
Pár éve a nagyobbik lányommal, aki akkor kb. 17 éves lehetett, elmentünk egy bőrgyógyászhoz, mert nagyon pattanásos volt. A dokinő egy szép színes prospektust nyomott a kezembe, hogy olvassuk át. Ez a szer, aminek fogamzásgátló hatása is van, biztosan hat majd, de szülői beleegyezés szükséges a kezeléshez!!! A tájékoztató kb. 3 oldalon taglalta a szörnyűbbnél szörnyűbb mellékhatásokat. Amikor ahhoz a részhez értem, hogy "súlyos depressziót okozhat, fokozza az öngyilkosságra való hajlamot", akkor közöltem, hogy ezeknek én nem vagyok hajlandó kitenni a lányomat, eszem ágában sincs aláírni a nyilatkozatot. A dokinő persze megsértődött... feltételezem azért is, mert, ha minél több embernek írja fel ezt, a gyártó cég meghálálja majd! (utazások, konferenciák, stb.)
 
válasz | 2009-09-19 | 18:20
Arról nem is beszélve, h a női genitáliák is a szülésre készülnek. Tágulnak, erőtlenednek ezektől a gyógyszerektől. A hosszú, éveken át fenntartott álterhesség pedig a felfázásokra is hajlamossá tesz.
Ezzel a pisilő problémával megy a nő orvoshoz.
Az orvos antibiotikumot ír, így létre jön az ördögi kör. Újabb felfázások, újabb antibiotikumok, aztán jönnek a női szervezetre ártalmas gombás megbetegedések, erre aztán újabb gyógyszerek...
Számát sem tudom, hányszor láttam már ilyet :-/.
Ez csak egy a sok gyógyszergyári ötletből.
Sajnos valóban nem lehet meggyőzni az embereket a természetes módszerek erejéről, míg bajba nem kerülnek...
 
válasz | 2009-09-19 | 18:13
A gyógyszerek úgy tesznek, mintha a test terhes volna. Valójában ez nem igaz. Ám minden paraméter megváltozik. A test illata, a testnedvek tulajdonságai, a test szerkezete, szövetei, íze, a nő viselkedése, szexuális szokásai, mind azt súgják a környezetnek: terhes vagyok.
Ki tudja hány nő kérheti számon a gyógyszerek gyártóin a tovatűnt nemi vágyát, a meddőségét a gyógyszerszedés után, a pattanásokra kapott hatóanyag rombolását a testében, a tönkre ment szexuális kapcsolatát, v házasságát.
Japán kutatók rájöttek, h az antibébi tablettát szedő nők többé nem tudják kiszagolni a testillat alapján a jó szexuális partnert és genetikailag megfelelő férjet.
Ez itt nyugaton nem tűnik nagy árnak, pedig ez a rossz genetikai kódu emberek születésének arányát erősíti és a rossz házasságok számát növeli.
válasz | 2009-09-19 | 18:02
amitriptilin, ezekben a dolgokban maradéktalanul egyet értek veled. Mindkét oldalon sok a hazug ember...
Valóban vannak mérgező növények. Azoknak az a hatása. Nem mellékhatás.
Valóban nem tudok azonban egyetlenegy nyugati gyógyszerről sem, ami valamit is gyógyít...
Sajnos ez is tény.
Mondom mégegyszer: valóban egyet értünk, gyógyítani csak orvos gyógyítson.
A természetgyógyászat szerepe legfeljebb a betegségmegelőzés lehet. Ezt azonban muszáj lenne támogatni.
A kínai orvoslás nem természetgyógyászat. Egzakt, két lábbal a földön álló, valódi tudomány sokezer éves tapasztalattal a háta mögött.
Én is sajnálom, h valaki azt hiszi magáról egy tanfolyam után, h orvos.
Egy kínai orvos doktorál a nyugati medicina szerint és csak utána tanulja a kínai orvoslást, melyből ugyancsak doktorál.
Mire végez orvosként már nagyon sok tapasztalat van a háta mögött.
Vannak, akik csak keleti orvoslást tanultak. Ők kínában is természetgyógyászok :-)).
További erőt és egészséget kívánok!
válasz | 2009-09-19 | 15:02
mostanában nagyon sok tanulmány foglalkozik egyébként szenyvíztisztítással... meglepődtem, mikor egy hatóanyagról kerestem cikkeket és szinte minden 5. volt számomra használható, mert a többi azzal foglalkozott, hogy hogyan lehet a szenyvíztisztítókon a maradék farmakonokat elroncsolni. úgyhogy a problémát felismerték már, próbálnak rá megoldást találni.
bár szerintem nem az a megoldás, hogy ha sok a baleset az utakon, akkor tiltsuk be a kerék használatát...
most is, hogy ne kelljen összejönnünk gyalog, egy kis finom vörösbor mellett megbeszélni ezt, inkább a virtuális térben írogatunk egymásnak és drága energiát pazarlunk gondolatainkra... ami persze jól esik, mert más értelmes lényekkel tudjuk tartani a kapcsolatot.
válasz | 2009-09-19 | 14:54
Nem akarok flame-et, mert nem szeretem. A tiéd is egy álláspont. A természetes szereknek nincs mellékhatása: vegyük a bürök, vagy a mák esetét... teljesen természetesek.
Számomra az a felháborító és tűzzel-vassal írtom, ha valaki kuruzslással foglalkozik, talán azért mert fáradtságos munkámba került, hogy beteg embereket gyógyíthassak. Elismerem a keleti orvostudományt, de csak akkor fogadom el, ha olyan személy alkalmazza, aki az apjától tanulta, mert ezt komplexitása miatt nem lehet elsajátítani a mondva csinált természetgyógyászoknak (akik a nyugdíj kiegészítés gyanánt művelik), az hogy a sebészet hol tartana, nem csak az antibiotikumoktól függ. De megint nem akarok flame-et, mert nem szeretem. van keleti és nyugati medicina, sőt van ahol a kettő nagyon jól megfér egymás mellett.
de nem szeretem, amikor egy gyógyszert és egy étrendkiegészítőt egy lapon emlegetnek, mert nagyon is tisztában vagyok a dokumentációjával, az árával és a kifejlesztéséhez szükséges anyagi szükségletekkel.
Az életmódbeli változatatás a nyugati orvoslásnak is bevett módszere, csak nem élünk vele. Lásd szanatóriumok. Én minden asztmásnak javaslom, hogy költözzön hegyvidékre, de nem minden asztmás teheti meg, hogy elköltözzön az alpokaljára, így marad neki a tünet elnyomása.
fél évig foglalkoztam homeopátiával, mint alternatív medicina ez alatt azt tanultam meg, hogy sok helyen rosszul foglalkoznak vele. mert ha egy homeopátiás rendelés nem tart 1-1,5 órát, akkor az humbuk...
és ezt még folytathatnám a többi alternatív gyógymóddal is, meg van az alapja, de nem hiszem, hogy egy 10 órás tanfolyamban elsajátítható lenne és csak a bizniszt látom bennük, miközben gyalázzák a nyugati orvoslást.
foglalkoztam a divatos interneten rendelhető természetes "keleti gyógyszerekkel" és sok a csalás azon a téren is, mert sok embert át lehet vele verni...
a nyugati embernek nincs ideje arra, hogy őt holisztikus szemlélet szerint gyógyítsák. nem egyszer találkoztam azzal, hogy embereket zavart az, hogy 1 kiváltott gyógyszere kapcsán arról kérdeztem, hogy szed-e még valamit, milyen életmódot folytat, egyszerűen azt vettem észre, hogy zavarja őket, hogy "húzom" az idejüket.
mivel élvezetből csináltam, így nekem a szakma volt a fontosabb, minthogy minél gyorsabban minél több embert ellássak gyógyszerrel, közben viseltem, hogy aki nincs soron, panaszkodik, hogy lassú a sor... tégy igazat, amikor nem foglalkozik egy idő után vele az ember... igazad van, a rendszerben van a hiba, más a kúltúránk, így aki nem képes elfogadni a keleti gondolkodás módot (mely a halálról is másképp gondolkodik) nem is tud meggyógyulni általa.
érdekes téma ez és mindig nagyon szívesen beszélgetek keleti gondolkodású emberekkel. de ismétlem nem szeretem, ha az emberek tudatlanságát és hiszékenységét ügyeskedők kihasználják és akármelyik "medicinát" így próbálják jó pénzért eladni. mert egy daganatosnak még a szárított k u t y a s z a r t is el tudod adni, mert annyira bízik a gyógyulásában (nem akkor van vele a bajom, ha a 70 éve kínai gyógymódot folytató vénséges-vén gyógyító adja neki a fent nevezett szert, hanem, ha a traktorról nyugdíjazott pista bácsi, akinek a várójában még mária szobor is van... remélem érthető, hogy mire célzok)
válasz | 2009-09-19 | 14:49
Persze erre majd az a válasz jön, h úgyse érjük meg. Szerintem máris szenved az emberiség ettől (lásd: rengeteg meddő pár). Lehetséges...de vajon melyik szülő akarná végignézni, ahogy a gyereke, a saját vére pontosan emiatt fog valamit elszenvedni...mert szerintem ez azért már nem olyan hihetetlen...vagyis, h már a gyerekeink mindennek meg fogják inni a levét.
válasz | 2009-09-19 | 14:46
Totálisan nem fogod fel, miről is folyik most az eszmecsere.
Persze örül az a nő, akinek 30 évig blokkolja a hormonbomba a peteérését...ez nagyon szép, ha neki ez kell. De ezzel mérgezi a természetet,az állatokat, más nőket és a férfiakat.
Tegyük fel, h 3 milliárd nő él a Földön...nyugodtan mondhatjuk, h közel 1 milliárd védekezik tabival, a többi vagy fiatal vagy idős, vagy mást használ vagy olyan helyen él, ahol nem figyelnek erre. De még ha ez a szám csak 500 millió, akkor is iszonyat, amit a természettel művel. 500 millió nő vizelete beszivárog a Földbe, majd a körforgással eljut szinte mindenki szervezetébe.Csodálatos dolog...vajh mi fog történni, ha a férfiak egész életükön át kapják a rendszeres kis női hormonadagjukat? Nem kell sok ész ahhoz, h rájöjjünk, ez mihez is fog vezetni. Lehet, h nem a mi életünkben (bár már most is kimutatható mindennek a következménye). A férfiak nőiesedni fognak, terméketlenek lesznek, az állatok szintén elkezdenek ritkulni...csodás jövő kép.
válasz | 2009-09-19 | 14:32
ott a pont és én is veled értek 1-t..
mindennek van valami következménye..

az meg csak ráadás hogy én környezetemben vannak akik 30éve szednek fogamzásgátlót és semmi bajuk.. korcsoportomban és barátnőmnél is majd 50%-a így védekezik...

szoval fölös erről vitázna.. vagy valaki elfogadja.. vagy valaki iziben elutasítja.. mint sok más dolgot...
válasz | 2009-09-19 | 11:45
Bocsánat, ha ezzel egy kissé eltértünk a témától. Ámbár a gyógyszergyárak egyik slágerterméke az antibébi tabletta :-/.
 
válasz | 2009-09-19 | 11:44
Ui.:
Abban hinni pedig, hogy mindenfajta életmódbeli-, mozgásbeli-, étkezési-, gondolkodási szokás és minta megváltoztatása nélkül, csak egy varázsbogyó hatására meggyógyúlhat az ember, szerintem az már vallásos meggyőződés.
Nagyon remélem, hogy erre minél többen és minél hamarabb rádöbbennek és ezzel az orvostársadalmat rákényszerítik arra, hogy valóban a beteg emberrel, a maga teljes valójában és nem a betegséggel foglalkozzon.
Talán akkor a nyugati orvoslás is fejlődésnek indulhat és kikerülhet a gyógyszergyártók vaskarmai közül...
 
válasz | 2009-09-19 | 11:25
A természetes szereknek nincs mellékhatása. Sokkal bonyolultabb az összetételük, mint a mesterségesen előállított szereknek. Ebből következően hatásuk sokkal árnyaltabb.
Az igaz viszont, hogy semmilyen anyag sem hat két emberre teljesen egyformán. A természetes szerekhez és az EMBERHEZ is nagyon érteni kell. Akkor elkerülhető a tévedés. Nincs mindent gyógyító, mindenkinek jó anyag, csak a mesékben.
Mély meggyőződésem, hogy a mesterséges vitaminok éppúgy mérgek az emberi szervezet számára, mint a gyógyszernek mondott vegyszerek.
Az igazi megoldás az, ha mélyebben megismerjük az embert és az őt körülvevő világot.
Én csak a taoista gyógyítóknak hiszek, mert a nyugati orvoslás még egyszerűen sehol sem volt (még nyugat sem), amikor 5000 évvel ezelőtt kiadták az első kjnai belgyógyászati összefogó művet. ( A Sárga Császár Belgyógyászati Könyvét)
Ez a tudomány azóta is folyamatosan fejlődik. A folyamatos írásbeliség pedig adott...
Az a helyzet, hogy kimondhatatlanul rátarti és pökhendi a nyugati orvostudomány. Egy véletlen felfedezés nélkül, mely az antibiotikumok feltalálásához vezetett, egyszerűen sehol sem volna, hiszen ezek nélkül a sebészet a középkori szinten állna.
A gyógyszerekről pedig egy esetben sem sikerül bebizonyítani a gyógyhatást.
A betegeket egy állandó gyógyszerszedésre állítják be, amely az állapotot konzerválja és fenntartja.
A hormonokról a tudományunknak csak halvány fogalma van, de már széles körben bevetik akár 12-13 éves gyerekeknél a pattanások elmulasztására.
A sort végtelenűl lehetne folytatni, de minek.
Azok egyre növő tábora akik miután beleláttak, nem hisznek már a nyugati orvoslásban, komoly bizonyíték.
Természetesen hiszek abban, hogy vannak nagyon hozzáértő és szívvel-lélekkel dolgozó orvosok , ám maga a rendszer hibádzik, amit használnak...
Ha valaki tévedésből bombáz, attól még embereket öl meg...
Nagyon sajnálom...
válasz | 2009-09-19 | 11:23
Amitriptilin álláspontját is megértem, elvégre ezzel foglalkozik.
válasz | 2009-09-19 | 11:05
amitriptilin
csak sajnálni tudlak.
Te vagy az, akit sosem lehet meggyőzni. Még a rákkezelés közben is meg leszel győzve az igazadról.
Én éltem természetközeli élőhelyen. Azóta azt sírom vissza. Ha te a gyógyszergyáraknak hiszel, akkor a számodra nincs sok mondanivalóm.
Vesztett ügy ez. Ez a rendszer nemsokára magától összedől. Így volt ez a SzU-val is. Míg be nem teljesedett sosem hittük volna...
El jön még a becsület ideje a gyógyításban is.
Lehet te azt már nem éled meg!
Jó étvágyat a kis rózsaszínekhez!
Amúgy jobb ha utánajársz a dolgoknak és senkinek sem hiszel egyből. Ez az igazi tudomány útja!
Erőt, egészséget Neked!
válasz | 2009-09-19 | 10:03
Nem arról van szó, h az étrendkiegészítők a csodák és azokkal semmi baj nincs.
Tényleg nincs olyan szer a világon, aminek ne lenne mellékhatása...viszont azt te sem tagadhatod, h máris micsoda következményei vannak a foggátló szereknek a természetben. És még mi lesz 10-20-30-40 év múlva?!
válasz | 2009-09-19 | 09:57
rossz és csúúúúnya gyógyszergyárak... :D
Lenkeit és társait pedig tényleg csak a jó szándék vezérli, hogy lejáratja a kollégákat és nem a profit hajtja... ezért nincs reklám a könyvében a saját "a gyárinál jobb" vitaminjairól...
a héten találkoztam egy étrendkiegészítővel, aminek állítólag nincs mellékhatása, mert természetes: ehhez képest kapásból találtam egy cikket, amiben ugyanennek a természetes és egészséges szernek a májkárosító hatásáról van szó...
úgyhogy én nem aggódnék a m o c s k o s gyógyszergyárak készítményei felől, de gyanakszom, ha valaminek nincs mellékhatása... mert ott valaki hazudik: mellékhatás minden esetben kiprovokálható. a gyárak kiprovokálják, hogy tudjanak róla, a természetesek meg nem... a gyárak dokumentálnak mindent (tessék elmenni és megnézni), mert sokkal nagyobbat bukik, ha bezárják, mert nem számol be a mellékhatásról, mintha beszámolna (ui. a gyártói felelősség (értsd: pénz) másképp alakul.)
persze láttam én már természetes élínkítő zöld kínai teát, amire az élínkító koffein nem úgy volt rápermetezve...
 
válasz | 2009-09-18 | 13:35
Teljesen egyetértek.
Sajnos aki kímélni akarja a szervezetét az ilyenfajta szerektől, az is kap belőlük: ivóvíz, növények, állatok által. És ez a rengeteg hormon, ami beszivárog mindenhova a szennyvíz által, feje tetejére fordítja a természet rendjét is.
Vajon akkor mit fognak mondani a gyógyszergyárak, mikor a rengeteg hormontól terméketlenek lesznek a férfiak és az állatvilág is elkezd ritkulni a rengeteg nőstény egyed elszaporodása miatt?
válasz | 2009-09-18 | 13:33
Korábban engem lehurrogtak azért, hogy azt írtam, a foggátlók hormonjai nem bomlanak le és az ivóvízbe kerülve a férfiaknál terméketlenséget okoznak, vagy attól van mostanában ilyen sok magasra növő fiatal, a fiatal fiúknál nem ritka a mell megnagyobbodása, amit, ha nem kezelnek időben, már nem lehet segíteni rajta, stb.
Pedig ha belegondoltok, hány millió nő szed a világon ilyet és annak jó része a vizelettel távozik... Poénnak jó volt, hogy akkor elég lenne vizet inni foggátló helyett, persze, ahhoz ez kis mennyiség, de arra éppen elég, hogy az egész hormonrendszert felborítsa!!!
válasz | 2009-09-18 | 13:18
Kanyim, sajnos tabletta hatásait hosszú távon vizsgáló kutatásoknak még nincs meg az időbeli és tőkealapja. Az azonban bizonyos, hogy a gyógyszergyárak lenyelik a negatív adatokat. Ha akarsz ennek nyugodtan utána nézhetsz. Érdekes dolgokat tudhatsz meg arról is, hogy mit tesz ez a sok kiürülő hormon a környezettel és a férfiakkal. Nagyon tanulságos kalandozás lesz!!!!!
Japánban e miatt betiltották az összes hormonális fogamzásgátló eljárást. Mondjuk ők még a coca kolát is rávették arra, hogy cukor nélkül, egy gyógynövénykivonattal forgalmazza a lónyálakat...
Mit tesz a pénz...!!??
válasz | 2009-09-18 | 12:33
a tabitól sokan alaptalnul félnek..pedig én környezetemben csak jó tapasztalatok vannak..

de ha nem akarjátok akkor ott a gumi...
ennyi.. a többi macerás vagy kevésbé megbízhatatlan... ennyi...
válasz | 2009-09-18 | 12:26
Szerintem, ha sem te, sem a barátod ellenzi a tabletta szedését, másképp védekezzetek! (gondolom, eddig óvszerrel történt a dolog, miért ne folytatódhatna ezzel?). A ti biztonságotokról van szó és a ti szexuális életetekről, nem pedig az anyukádéról!!! Az lenne a legjobb, ha megbeszélnéd anyukáddal, hogy ti nem akartok tablettát szedni, ti másképp szeretnétek megoldani a védekezést. De az a legfontosabb, hogy tudasd vele, hogy nem csak a tabletta lehet a megoldás! Legalábbis én a helyedben, nem szednék tablettát, ha már egyikőtök sem akarja. Csak azért mert anyukád mindenáron azt akarja... nem ez a megoldás!
válasz | 2009-09-18 | 12:18
sziasztok. Lenne egy olyan kérdésem, milyen tapasztalataitok vannak a tablettával kapcsolatban? 19 éves leszek és lefeküdtem a barátommal, védekeztünk is és azt is megbeszéltük hogy nem szeretné se ő se én hogy hormonális gyógyszert szedjek mert félünk a mellékhatásaitól, de anyum mindenáron azt akarja hogy szedjek fogamzásgátlót. mit csináljak? segítsetek!
 
válasz | 2009-09-16 | 19:46
Én nem kamatyolásnak nevezem, de a helyzet kb az. És ha a tabit azt az egyet kivéve rendesen szedi utánna is, és a menszesze után pár nappal csinálunk egy tesztet, akkor az reális eredményt ad? Az, hogy a tabit szedi nem kavar be a teszt eredményébe?
 
válasz | 2009-09-15 | 09:27
tehát pl este kellett volna bevennie..de kihagyta és utána ti katymatyoltatok???
de potolta a kihagyott szemet? mert akkor semmi ok aggodalomra..

de ha nem potolta..hanem csak 24órával késöbb vette be a következő szemet rendesen.. akkor lényegében 48 órát kihagyott.. ekkor már én 1 hétig minimum máshogy is védekeznék..

de azért annyira nem aggódnék azért a 1 alkalomért.. akkor még védett volt.. és bár van sansz reá hogy életben maradjanak..de nem nagy...
(meg már úgysem tudtok semmit sem tenni..)
válasz | 2009-09-15 | 07:34
Ha teljesen kimaradt egy napi adag, azaz nem lett pótolva a bevételtől számított 12 órán belül, akkor igenis lehet gond, mivel a spermiumok akár 72 óráig is "elidőznek".
De a gyógyszert se úgy kell tekinteni, h kimarad egy szem, akkor aznap nem véd, majd a következőtől ugyanúgy. Ilyenkor megbomolhat az egész egyensúly, a védekezés..és nem hiába szoktak akár 2 hétig is kiegészítő védekezést ajánlani.
válasz | 2009-09-15 | 07:25
Hello, ahogy olvasom előttem is ilyen gondja volt egy párnak. Barátnőm rendesen szedte a bogyit, de egyik nap véletlen kihagyta, és mikor bekelett volna venni, rá 1-2 órára voltunk együtt, akkor elvileg nem lehet semmi gond ugye? Lehet hülyeség, de olyan nem létezhet, hogy bennemaradt a dolog és késöbb mikor már a kihagyott bogyi miatt nincs vagy nem akkora a védelme fog megtörténni a baj?
Előlre is köszi a segítséget, Géza
 
válasz | 2009-09-12 | 19:08
hello! lefeküdtem a barátommal de védekeztünk viszont amikor kihúzta a kotton bennem maradt... utána gyorsan lezuhanyoztam lehetek terhes? de am a cotton nem volt kifordulva sztem nem tudott kijönni belőle semmi...????:S:S:S:S
 
válasz | 2009-09-11 | 09:10
hááát..ha most egyet nem vettél be.. és túljutottál a 12órán...
akkor csökkent a védelme..védve voltál..de nem annyia...
mert ezek előre dolgoznak kicsivel....

egyik exemmel is megesett ilyen és nem lett belőle probléma..
de azért nem kell kisérteni...

én azért nem paráznék...ez még pont belefér sztem...

de ha észreveszik lehet mellé kb 1 hétig máshogy is védekezni..
de 2 nap már nem férne bele
válasz | 2009-09-11 | 06:05
sziasztok,kéne egy kis tanács!szóval kihagytam 1 bogyit s rákövetkező nap együtt voltam a kedvesemmel s csak utánna vettem be a következőt,tehát kimaradt 24 óra.ez jelentheti hogy akkor nem voltam védve?
 
válasz | 2009-09-10 | 13:07
Köszi az infokat :)
 
válasz | 2009-09-10 | 07:46
na halihó. azért írok,hogy megjött a köztes vérzés után is, a rendes időben, de épphogy volt valami...egy csík a papírzsepin...azt mondta unokanővérem,hogy szedjem tovább,nincs semmi baj,azért van kevesebb,mert a hónapban már megjött egyszer...(a köztes) ma azért elmegyek dokihoz...de remélem tényleg nincs semmi gáz...gumival védekeztünk végig,amíg szedtem az antibiotikumot is...:S
 
válasz | 2009-09-09 | 23:41
mindig ugyanúgy véd.. mert ez kicsit előre tölti fel a szervezetet..

ezért van az hogy ha kihagyja a bogyit még van 12 órája bevenni a szemet.. (ezért szokták késő este szedni..hogy ha pl 10kor elfeledi..de reggel 8kor még eszébe jut legyen ideje bepotolni..stb..)

nekünk nődoki azt mondta hogy ha a 12 órából kiesik..de 2 szemet nem hagy ki (azaz nem telik el 48óra a bogyik között) akkor elég 1hetet védekezni máshogy.. de ha már kihagyott 2 napot.. akár csak kicsivel is..akkor arra a ciklusra nem védett többé...
válasz | 2009-09-09 | 22:17
Az én gyogyszerem 7 napot ir. de sok helyen aztmondják abban az egész honapban nem véd már 100%osan... de hogy biztosra menjetek abban a honapban használjatok akkor gumit :)
válasz | 2009-09-09 | 21:26
Köszi a választ:)
És ha kihagyna egy szemet mondjuk, de utánna rendesen szedné, akkor meddig kell mást is használni, mikortól lesz megint biztonságos?
 
válasz | 2009-09-09 | 20:10
Bizony végig védve van! De soha nem hagyjon ki egy szemet se! És ha véletlen mégis így lenne és kiesik a 12órából, akkor kiegészítő védekezést kell használnotok!
válasz | 2009-09-09 | 19:57
Szia!
Véd mind a 28 nap alatt. Véd a 7 napos szünetben és véd utána is. Akkor szünne meg a védelem ha a szünet után a 8. napon nem venné be a gyógyszerét. De mivel beveszi ezért véd neki mindig. Ne aggódj :)
válasz | 2009-09-09 | 19:34
Hello, engem az érdekelne, hogy ha már jópár hónapja szedi a tabit a lány, akkor az egész hónapban minden nap ugyanakkora a védelem? Amit a tabin írnak, hogy 99,akárhogy% os?
Bennem az merült fel, hogy ugye vérzés alatt nem kell szednie, de amikor elkezdi a menszesz után megint, akkor nem kell kis idő, pár nap, hogy megint rendesen védve legyen?
Előlre is köszi a segítséget :)
 
válasz | 2009-09-04 | 08:32
gumival védekeztünk végig,most is azt használunk...
válasz | 2009-09-04 | 08:31
A tájékoztató is tartalmazza, h ha antibiotikumot szed a nő vagy bármi olyan szert, ami vagy közvetve vagy közvetlenül csökkenti a hatását, akkor mindenképp erősen javallott a kiegészítő védekezés. Ha viszont teljesen a tabira hagyatkoztatok, aminek az antibiotikum miatt csökkent a hatása...nos ez esetben és azért utánajárnék annak a bizonyos másik verziónak is, mert korántsem lehet kizárni (eléggé esélyes).
Szóval ki kéne várni a szükséges időt,majd tesztelni.
válasz | 2009-09-04 | 07:12
sziasztok. volt már vki úgy,hogy foggátlót szedett,de közbejött egy betegség,kapott antibiotikumot, és az gyengítette a tabit? Mert én így jártam, gyengítette,mikor elfogyott, egyből pecsételtem, egy héttel hamarabb,mint ahogy igazából meg kellett volna,hogy jöjjön.. Hívtam a dokim,mondta hogy szedjem tovább a foggátlót,és a rendes időben is meg kellene elvileg hogy jöjjön. A rendes idő tegnap volt,fájdogált is a hasam egy picit, de nem jött meg...most kivárom, hogy leteljen a hét nap,és elmegyek hozzá...lehet,hogy lecsökkent a hormontartalma szervezetemben,és azért nem jött meg,akkor gondolom ír másik bogyót...a másik verzióba meg bele se gondolok...remélem minden oké, és csak az antibiotikum kavart be...:S
 
válasz | 2009-09-03 | 16:36
Apus a férfi hisztitől is lelankad!!!
Mármint a sajátjától :-DDD
válasz | 2009-09-03 | 16:15
ez jóóó;))))
csak egy kis női hiszit kell bedobni és apus iziben lelankad.. a legtutibb védekezés;)))))
 
válasz | 2009-09-03 | 12:26
A "klasszikus" védekezési módszer: kézzel-lábbal... vagy ami még a nőknek könnyen megy: foggal-körömmel... :)))
 
válasz | 2009-09-03 | 11:50
Én inkább nem verekednék senkivel. A párommal meg főleg. Hisz ha már egyszer szeretem, miért bántanám? (de még ha nem is szeretnék valakit, mitől lenne jobb, ha bántom? Azt hiszem, semmitől)
Inkább másképp védekezünk :D
válasz | 2009-09-03 | 11:46
Ugyehogy??!!
:-DDD
Bunyóra fel!
válasz | 2009-09-03 | 11:43
:) Nos, igen. Ha már nincs meg a vágy a veszekedés miatt, nem is kell azon gondolkodni, hogy melyik fogamzásgátló módszert alkalmazzák :)
válasz | 2009-09-03 | 11:36
Hölgyeim!
Ez a tökéletes fogamzásgátlás!
Csak veszekedni kell, a vágy máris elillan!!
:-DDD
 
válasz | 2009-09-02 | 13:58
Ez nem válasz volt. Milyen kérdéseket? Gyere át a beszélgetünk topicba, ez itt már off.
válasz | 2009-09-02 | 13:52
Vagy, felőlem folytathatjuk! Nekem nyolc!
Csak gondoltam már kiveséztük minden ízét az egymás iránti érzéseinknek! De ha úgy érzed, hogy a legjobb lenne még egy kicsit piszkálni engem, hátha még többen állnak mögéd az engem való fikázásban, ám legyen!

Azért a válaszod...öööö...hogy is mondjam...fölvetett bennem pár kérdést....
válasz | 2009-09-02 | 13:30
Mert mi nem vitatkozunk! Csupán TE kötözködsz!
Miről vitatkozhatnánk? Arról, hogy szimpi vagyok, vagy nem? Ez nem vita tárgya! Te érzed! Arra viszont szerintem semmi szükség, hogy ezt hangoztasd egyfeszt! Megértettem, megbeszéltük, az érzés kölcsönös, aztán hagyjuk egymást békén! Jó? Rendben lesz ez így?
válasz | 2009-09-02 | 13:26
Ez csak egy fórum, itt csak szócsatákat lehet vívni. Amúgy van, akivel kimondottan jó vitatkozni, mert építő jellegű. (ez nem te vagy)
válasz | 2009-09-02 | 13:13
Nekem tudod, h mi a véleményem a véleményem! :D
válasz | 2009-09-02 | 13:12
Jó,hogy nagyobb támadás érte, mert aki velem kikezd, az nem marad kapatlan!

Amúgy nem tudom, hogy észre vetted- e, h egy árva kukkot nem szóltam hozzá, amíg ő el nem kezdett kötözködni! Mit kellett volna tennem? Hagyni magam, hogy rajtam élezze a nyelvét, meg beszólogasson? Nem vagyok makonya kis nyomi, hogy még én kérjek elnézést, amiért nem tetszik neki, amiket írok!
válasz | 2009-09-02 | 13:12
Én még nem vagyok itt olyan régen....
De azt azért tudom, hogy a gátlásosság változhat. Hisz én sem voltam mindig ilyen a kapcsolatomban, mint most :)
válasz | 2009-09-02 | 13:06
Nincs olyan szó, hogy unszimpatikus! Úgy mondják, hogy antipatikus, és - mint általában - ez kölcsönös!
válasz | 2009-09-02 | 13:04
Értem én. Nem is lehet mindenki mindenkinek szimpatikus.
Nem biztos, hogy az életben is más, hisz az emberről kiderül ez-az az írásai, hozzászólásai alapján is. És nem is egészen rád értettem, amit írtam. Bár mindketten támadtátok a másikat, de téged azért nagyobb támadás ért szerintem...
Szerencsére azért vannak szimpatikusak is ezen a fórumon. :) Legalábbis gondolom, hogy ez is az egyik ok, amiért itt vagy. Mert ha mindenki antipatikus (unszimpatikus) lenne, akkor nem lennél te sem fent. :)
válasz | 2009-09-02 | 13:00
Kulcsmondat, vagyis felfogja végre valaki, vagy elismeri, hogy amit pár hónapja írtam pl gátlásosságról az változhatott???????
válasz | 2009-09-02 | 12:55
Egyszerűen csak nem szimpatikus és leírtam a vele kapcsolatos érzéseimet. :) Hogy miket gondolok a hozzászólásai alapján. Nyilván az életben más, itt csak egy részét láthatom, de nekem nagyon unszimpatikusak a megnyilvánulásai.
válasz | 2009-09-02 | 12:44
Fragile, nem ismerlek! Véleményt sem alkothatok Rólad!
Látod, nem rólad, neked írtam!
A békítő szándék vezérelt.
Ha megbántottalak, elnézést kérek.
Nem akratam!
Szép napot Nektek!
válasz | 2009-09-02 | 12:37
Én beismerem, ha hibázok, tudok bocsánatot kérni, de minek bánjak meg valamit, amit nem gonoszságból csináltam, hanem jóakaratból?!? Nem vagyok tökéletes, van még hova fejlődnöm, de igyekszem, és jobb ember vagyok, mint tegnap, vagy egy éve.
Nem kell feltétlenül átvenned mások negatív véleményét rólam, mert se hülye, se rossz nem vagyok, csak szeretik kipiszkálni az embert, amiért nem olyan, mint ők!
Alkoss szuverén véleményt, vagy ne alkoss véleményt!
válasz | 2009-09-02 | 12:35
A változást magam is fontosnak tartom. Az ember személyisége - a pszichológia szerint - születéstől a halálig változik.
Én is magamon észreveszem, tudom, hogy miben kellene változnom, hogyan lenne a helyes (legalábbis jobb, mint most), de sokszor csak a felismerésig jutok el. Mert nem mindig tudom, hogy hogyan tovább, vagy "csak" megijedek a változástól... :S
válasz | 2009-09-02 | 12:32
Miért képzeled, hogy ironizálok? Halálosan komolyan mondtam, hogy megindító!
válasz | 2009-09-02 | 12:28
nette, hiszek a Szellem erejében és az önnevelésben. Jó, hogy egyet értesz velem ;-)
válasz | 2009-09-02 | 12:26
Nem büszkeség ez, hanem félelem a szembe nézéstől, saját magunk elfogadásától és attól, hogy változnunk kell.
Félelem attól, hogy nem fogadnak el és akkor a Bmeg a porszívódat effektus lép fel. Önmaga elutasítását kifelé vetítve rémeket lát ilyenkor az ember. Ezek elől menekülve nem ismerheti be a hibáit..
Ördögi kör ez. Földi pokol büszkeségbe és nagy hangba rejtve...
válasz | 2009-09-02 | 12:20
Mitől lett volna jobb, ha a később szentté avatott apáca is szurkálódik, piszkálódik??!! Attól nem javult volna semmi, csak súlyosbodott volna a helyzet. Szerencsére, felismerte, hogy mi a helyes és annak megfelelően cselekedett. És úgy tűnik, nem hiába, meglett az eredménye.
válasz | 2009-09-02 | 12:19
Szerintem mindenkinek vannak az életében olyan pillanatai, amikor mondjuk valaminek a befolyása miatt rosszul cselekszik vagy viselkedik. Pl.: túl fáradt az ember vagy túl ideges és akaratlanul is megbánt mást.
Ezután tiszta fejjel vagy a körülmények megváltozása miatt lehet, h teljesen máshogy fogja látni az akkori szituációt és rájön, h mégse az volt a helyes, amit mondott, cselekedett.
A megbánás nagyon fontos, főleg ha tényleg nem azt kellett volna tennünk.
Ha valaki ezt elutasítja, akkor vagy képtelen megbánni bármit is, vagy megbánja mélyen legbelül, de túlságosan is büszke, h tényleg meg is tegye...egyik se túl jó.
 
válasz | 2009-09-02 | 12:18
Fantasztikus, amiket írsz bármilyen témában.
Sokan túl büszkék ahhoz, hogy megbánjanak bármit is. Vannak, akik csak sokára bánnak meg egy-egy dolgot.
válasz | 2009-09-02 | 12:16
Húúúú! Ez mélyen szántó volt! :O Megható, hogy valaki tud ilyen jó is lenni! Nem véletlenül avatták szentté! :)
válasz | 2009-09-02 | 12:14
A megbánás, szerintem a tanulás jele.
Ha nem bánsz meg dolgokat szellemed megreked és nem fejlődhetsz tovább.
A megbánás a bölcsesség és belső rend jele...
válasz | 2009-09-02 | 12:12
Ez áll különben minden emberi kapcsolatra. Főleg a házasságra...
válasz | 2009-09-02 | 12:09
Fragile, ez csak döntés kérdése...
Egyszer élt egy szentéletű apáca, aki mellé az Úr egy másikat adott a kolostorban, aki állandóan kritizálta, megszólta, bántotta.
Az alkalmak vitává fajúltak és a szent nagyon szenvedett ettől.
Ám egyszer megvilágosodva ráébredt:
a szeretet mindenek előtt!
Ettől kezdve figyelmessége és kedvessége minden jelével fordúlt a másik apáca felé, nem törődve annak szúrkálódásaival.
Lassan megszelidítette mindkettőjüket a szeretet.
Mindketten megbékéltek. Olyannyira, hogy a szentéletű apáca szenté avatási eljárását az életben maradt egykori "ellensége" indította el.
Az, hogy a külső történések milyen belső hullámokat vetnek, az a belső állapotától függ.
A belső állapota pedig a szellemen múlik.
Az ember szabadsága, hogy milyen belső állapotban akar élni. Ez pedig kifelé fog tükröződni.
A szabad akarat szent dolog. Érzelmeink a szellem akaratát fogják követni, ha rend van bennünk. Így még az is megtörténhet, hogy két ellenség baráttá válik, mert felismerik:
mindketten egymást csiszolják, alakítják és ez mindkettejük javára válik, hiszen gyakorolniuk kell az erényeiket, melyekért szívós munkával küzdenek meg...
válasz | 2009-09-02 | 12:07
Hát... most nem jut eszembe semmi, amit megbántam volna!

Mindig igyekszem azt csinálni, amit helyesnek tartok, aztán vagy jól sül el, vagy nem! Mindent okkal teszek, még akkor is, ha ezt mások nem is látják!
válasz | 2009-09-02 | 12:04
SiHing Hou rávilágított a lényegre! Az életnek örülni kellene....
A megbánás elv-kérdés lenne?! Ezek szerint te még semmit sem bántál meg, Fragile?
válasz | 2009-09-02 | 11:57
Ha jól működnénk, legjobb barátnők lennénk, vagy mi? :D

A megbánás ellenkezik az elveimmel! Nem tenném soha!
válasz | 2009-09-02 | 11:54
Ez az, ha két rosszúl működő Fa elem találkozik :-DDDD
Csajok inkább örüljetek az életnek!
Az olyan rövid és mindent megbánunk, amit nem kellett volna megtennünk...
 
válasz | 2009-09-02 | 11:48
Nem verek semmit és téged sem akarlak megpofozni, mert elég nagy nulla vagy ahhoz, hogy ne izgasson a pattogásod, meg az incselkedésed! :) Most csupán röhögök rajtad!

Még jó, hogy nem neked kell, hogy tetsszek, hanem a pasiknak, azok közül is csak a frankóbbaknak!
válasz | 2009-09-02 | 11:20
Nem, ez nem én vagyok. :P
Jól esne most lekeverni egy pofont, ugye? Azzal levezetnéd a dühöd...most mit versz ilyenkor? A monitort? :D
Hát nem tudom kinek van gusztusa egy olyan nőhöz, amilyen te vagy. Lehet hogy a külsőd elragadó, nem tudom, de a stílusod egyszerűen taszító.
válasz | 2009-09-02 | 11:05
Ezerszer inkább egy erőltetett poén, mint az, hogy nekiessek, megkritizáljak és főleg, hogy elítéljek egy embert, akinek az életéről fogalmam sincs, és mindezt úgy, hogy azt hiszem, hogy az én faromból jön a napfény!

Magadra ismersz?!?

Én továbbá annyit sem mondtam neked, hogy állj arrébb, te mégis minden alkalmat megragadsz, hogy beugass nekem, és oszd az észt, mikor teljesen hidegen hagy a véleményed! :S
válasz | 2009-09-02 | 10:34
simán lehetsz terhes..
mert ha a tabit abbahagyod..vagy csak 2-3 napot kihagysz már teherbe eshetsz..

az már más tészta hogy a babának mennyire egészséges...

mert azért min 3 hónapot szoktak várni a gyerekvállalással leállásnál...
válasz | 2009-09-02 | 10:21
A hsz-edből nem derül ki, h szeretnétek-e gyereket. Ha igen, akkor valószínűleg örülhetsz...mert ha sehogy sem védekeztek, akkor nagyon esélyes, h terhes vagy.
válasz | 2009-09-02 | 09:05
Egyáltalán nem vagy vicces. Erőltetetten poénkodsz.
válasz | 2009-09-02 | 07:56
Sziasztok!
Párommal megbeszéltük,hogy abbahagyom a fogamzásgátlo szeedését,kb.másfél honapja nem szedem.És 3napja ugy kelek hogy hányingerem van,és éjszaka is felébredek rá,de enni viszont nem kivánok!Szerintetek lehet hogy terhes vagyok?Ha igen akkor az nem baj,hogy még csak másfél hónapja nem szedek fogamzásgátlót?
Előre is köszönöm a segitséget!
 
válasz | 2009-09-02 | 02:19
Gyere máskor is! Én igyekszem itt lenni!
válasz | 2009-09-02 | 02:18
Ahogy mondtam, tényleg nem a levegőbe beszélek ezt tanultam, ebben, ebből élek!
Nah, tényleg menni kell...
Üdv!
( A másik fele is készülődhet ám! Csak, hogy bíztassalak valamivel ;-))) )
válasz | 2009-09-02 | 02:16
Jóéjt neked is! Örülök, hogy beszéltünk! Nagyon hasznos volt! :)
válasz | 2009-09-02 | 02:15
Miért ne lennék jókedvű? Csak mert az életem kilátástalan, túl sokat iszom és túl sokat drogozok?!? :D (ezt is csak viccnek szántam, de mint tudjuk minden viccnek fele igazság :D )

Ne hülyíts már! A felével beletrafáltál! :O Még a rohadt térdfájással is! :S
válasz | 2009-09-02 | 02:14
Sajnos mennem kell.
Nagyon szép álmokat, jó reggelt kívánok neked Fragile!
 
válasz | 2009-09-02 | 02:12
Ez már vallási kérdés. Erkölcsi és etikai döntés. Ezt mindenki magában hozza meg. A felelőséget is viseli azonban.
Amúgy védd a fákat! Egyél hódot!!!!
:-DD
válasz | 2009-09-02 | 02:10
Gyakorolni különben egyedül kell eleinte :-))
Együtt, a gumi a biztonságot nyújtó támasz az első időkben .
válasz | 2009-09-02 | 02:09
Másik példát kérek! A növények nem hatnak meg! Vegetáriánus vagyok! "És nem azért, mert szeretem az állatokat, hanem azért, mert utálom a növényeket!" :D

A halál az élet része! Mindenki akkor fejezi be, amikor rendelve van! Ha az születés előtt van az az akkor, akkor szopacs! :S
válasz | 2009-09-02 | 02:08
Az jó, ha az embernek humorérzéke is van. Jót tesz a Szívének a nevetés.
Te azonban nem vagy jókedvű...
Mi azt mondnánk, hogy kiegyensúlyozatlan a Máj energiád. Valószínűleg sok dühöt cipelsz, amitől később esetleg emésztési problémáid, allergiáid, depressziód, sok konfliktusod, hirtelen természeted, hasfájásod, menstruációs problémád, migréned és a jövő tervezésével kapcsolatos problémád lehet.
Ez az állapot a szemnek sem tesz jót és térdfájás is lehet belőle többek közt :-DDD
válasz | 2009-09-02 | 02:03
Tegyük fel, hogy nekem van egy magom. Nem ültetem el. Nem lesz belőle fa.
Aztén mégis megteszem.
Elültetem és az szépen kihajt.
Ekkor kitépem a földből.
Megszakítom az életét. A lehetőséget, hogy nagy fává nőjön és "árnyat adjon a vándoroknak".
Míg ki sem csírázott, csak a lehetőséget tagadtam meg. Mikor kis hajtás lett belőle, már megöltem...
válasz | 2009-09-02 | 02:02
:D Akkor az se tutibb, mint a többi! :)

Gyakorolnak? És mire profik lesznek, egy focicsapatnyi porontyot csinálnak? :D:D:D Értettem amúgy, csak vicceskedek! (de minek? :D)
válasz | 2009-09-02 | 01:59
Igen, azt hiszem járatos vagyok benne :-)).
Mindíg kettőn áll a vásár.
Olyankor valóban gumírozás van. Ám ez nem akkora baj, tekintve a sok nemibetegséget.
Összeszokott párok pedig együtt gyakorolnak.
Új hozzászólás


« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 »

Cikkajánló

Párkapcsolatok száma

Szex az agyban

Fórum

Anális szex
2018-11-11 - 18:40

Maszturbálás
2018-11-09 - 00:13

Beszélgetünk
2018-11-08 - 23:52

Szüzesség elvesztése
2018-10-13 - 06:40

Biszexualitás
2018-10-02 - 12:08

Mit változtatnál a szexualitas.hu-n?
2018-09-16 - 23:08

Láb, harisnya és tűsarok
2018-08-05 - 07:47

Pornográfia
2018-07-12 - 11:38

Merevedési zavarok
2018-05-10 - 10:17

Segédeszközök
2018-04-22 - 17:20

Korai magömlés
2018-04-22 - 17:17

Prosztata masszázs, prosztata orgazmus
2018-04-05 - 19:29

Szex a terhesség alatt és után
2018-02-15 - 16:18

Erotikus játékok
2018-02-04 - 10:53

Szexuális nevelés
2018-01-23 - 22:17

Orális szex
2017-12-19 - 22:38

Barátság extrákkal
2017-02-08 - 14:54

A méret a lényeg?
2016-10-10 - 16:32

Hűtlenség, megcsalás
2016-08-05 - 18:22

Idézetek
2016-02-27 - 09:58

Nemi betegségek
2016-02-16 - 12:54

Női orgazmus
2016-01-02 - 12:04

A terhesség első jelei
2015-09-14 - 22:41

Nők szexuális problémái
2015-03-12 - 14:06

Könyv, zene, film, TV
2015-01-15 - 21:49

Homoszexualitás
2014-03-10 - 21:49

Szakítás
2013-12-30 - 01:18

Abortusz
2013-12-30 - 00:35

Szerelem, párkapcsolat
2013-08-22 - 09:53

Szex különleges helyeken
2013-07-30 - 12:37

Fogamzásgátlás
2013-04-13 - 15:22

Menstruáció
2013-01-06 - 18:25

Intimtorna
2012-10-18 - 10:41