szexualitas.hu logo
Regisztráció | Belépés
főoldal cikkek fórum szavazó kereső
FÓRUM

Fogamzásgátlás


Új hozzászólás

válasz | 2010-05-25 | 14:07
úgyis hogy az utolsó előttit felejtettem el bevenni, ergo már pár nap és jön a megvonásos vérzés????
válasz | 2010-05-25 | 13:19
akkor én javasolnám a kiegészítő fogamzásgátlást...
válasz | 2010-05-25 | 11:59
totálisan változó.. amiket én ismerek (exeim meg ismerettségi körömben) azok 4500-tól kb 9.000-ig terjednek...
válasz | 2010-05-24 | 19:49
3 havi adag kb. 3000-4000-től a csillagos égig!
De úgy se te döntöd el, hogy milyet akarsz szedni, hanem a doki!
Annyi, hogy szólsz neki hogy olcsóbb "kategóriájút" szeretnél és kész!
válasz | 2010-05-24 | 19:34
Sziasztok!
Én arról szeretnék érdeklődni, hogy milyen árban vannak a tabik? Gendolkozom rajta, hogy elkezdem szedni, csak az anyagiaktól tartok egy kicsit.
 
válasz | 2010-05-24 | 17:03
És mi újság, ha kereken 12 órát kések a tabi bevétellel???

Ez olyan, mint a félig lévő pohár esete:
Ha akarom, félig üres,
ha akarom, félig teli!
elég necces ez így gyógyszer szempontjából...
válasz | 2010-05-24 | 10:52
igen, ahogy előttem is mondták, ez nem számít.
válasz | 2010-05-23 | 22:06
Oké, köszönöm szépen:)
válasz | 2010-05-23 | 21:17
Nem...ez teljesen lényegtelen...ha valamikor ugydöntenél hogy abbahagyod a gyogyszer szedését semeddig nem véd tovább.....sokan azthiszik igen de nem....mivel "csak" 13 orával késöbb vetted be és a sex a gyogyszer nembevétele elött történt én nemhiszem hogy gond lenne.. azért mondják h utána 7 nap gumival... de ha jobban megnyugodnál akkor hivd fel a dokid és kérdezd meg...sztem nicnsgáz :)
válasz | 2010-05-23 | 19:56
Még annyit kérdeznék, h az nem számít, h 4 és fél-5hónapja szedem a tablettát+h még soha nem fordult elő ilyen?
válasz | 2010-05-23 | 14:09
igen, így volt. hát köszi a segítséget.
válasz | 2010-05-23 | 13:45
tehát a 7 napos szünet után most a krém szinű tabletták közül a 3.at nem vetted be, csak 13órányi késessel? ha ez történt akkor 7 napig óvszer, mellette a megfelelő időpontokban folytatnni kell a gyógyszer szedését (tehát 7kor), azonban így sem zárható ki a terhesség, mivel előtte volt a 7 napos szünet is.
Én felhívnám a nőgyógyászom, vagy elmennék egy ambulanciára, hogy ők mit javasolnak.
válasz | 2010-05-23 | 12:42
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni. Leírom, h mi történt.
Triodena-t szedek, este 7kor szoktam bevenni. Azonban az történt, hogy a 3.tablettát elfelejtettem bevenni időben, és másnap reggel 8kor vettem be, tehát a 13órával azután, h be kellett volna. A barátommal együtt voltunk, de csak a kihagyás előtti délután, utána már nem. Ilyenkor mit kell tenni?

Előre is köszi a segítséget.
 
válasz | 2010-05-23 | 08:50
minden pharmatex gyógyszerben benzalkónium klorid van...
kozmetikázni nehéz az adatokat, mert hamar kiderül, de persze lehet, hogy az is benne van én nem harapom meg az ujjam értük, de azt hiszem ez minden terméknél így van.
meg persze hozzájárul, hogy a mondat eleje valahogy úgy hangzik, hogy ha betartják a szigorú előírásokat. attól még ez van a hivatalos alkalmazási előiratban. ismerek olyan párt, aki ezt használta és addig nem is volt gond, amíg használta, utánna sem lett gond, csak egy nagyon boldog apuka, akinek a 2 fia után lett egy kislánya ;)
válasz | 2010-05-22 | 14:54
Engem az érdekelne, h ebben a hüvelykúpban mi van akkor? Mert sima spermicides anyag Pearl indexe igencsak nagyobb. Ha jól tudom, a hüvelykrém, -kúp, -tabletta is erre épül...vagy mégsem? Minek köszönhetően biztosít szinten mindennél jobb védelmet? Nekem ez valahol sántít. Vagy a hüvelykrém tartalmaz még egyéb dolgokat vagy csak kicsit ki lettek kozmetikázva az értékek...mert sima hüvelyi spermicides anyag nem nyújt ekkora védelmet.
válasz | 2010-05-22 | 11:52
az alkalmazási előiratban ennyi van.
nyilván, mint minden módszernél, ha ezt is megfelelően használják, akkor jó.
persze az emberi hülyeség határtalan: nem veszi be a tablettát, kiszakítja a gumit, elszámolja magát, nem megy el megnézetni/kicseréltetni a spirált, lefürdik amikor leírják, hogy ne, egyáltalán felteszi a kérdést, hogy az orális szextől lehet-e terhes és mindezt 18 évesen teszi, nem veszi ki időben, így mégsem jön össze a "vigyáztunk" kezdetű mondat...
szóval, ha valaki a tűzzel játszik akkor megégetheti magát, ennyi.
válasz | 2010-05-22 | 10:53
Egy arany-réz vagy ezüst-réz ötvözetű spirálnak a pearl indexe 0,7-0,8 (kb. ennyi a hormonális fogamzásgátlóknak is). Ehhez viszonyítva nekem hihetetlen, hogy a hüvelytablettáé ugyanennyi legyen.
 
válasz | 2010-05-22 | 10:48
Minden spirált rendszeresen kell cserélni, 5-10 évente.
Ezt a "gyullandást" amit meg itt állandóan emlegettek nem úgy kell elképzelni, hogy begyullad a spirál felhelyezése után a nők méhe, beduzzad, vörös lesz, és gennyezni fog. Ezt a gyulladást max. az orvosi meghatározásban vett gyulladásként lehet értelmezni, ez nem egy sebes valami. Az elektrokémiai hatás a minden fémhuzallal készült spirálnál érvényesül. Létetik műanyagból is, annak a hatékonységa nem is olyan jó, meg van a hormonos, amitől megszűnik legtöbbször a menstruáció, mert annyira elvékonyodik a méh nyálkahártya, hogy nincs mi leváljon.
Ez az emlegetett kémia:
"A réz-arany, illetve a réz-ezüst ötvözetből készült 240 mm2 felületű hatóanyag elektrokémiai
oldódási mechanizmusa révén annyi réziont bocsát ki magából, mint amennyit a lényegesen
nagyobb (380-390 mm2) felületű, kizárólag rézből kialakított homogén huzal bocsátana ki.
A ...... arany-réz, ezüst-réz ötvözetű eszköz hatóanyaga a méhűri váladékkal
érintkezve a saját felületén lokális galvánelemek halmazát hozza létre. A réz tölti be az anód,
a nemesfém a katód szerepét. A mikro-galvánelemek jelenlétének következtében csökken a
spermiumok mozgékonysága, kapacitása és túlélőképessége.
Ezen kívül nyomnyi mennyiségben aranyionok, illetve ezüstionok is kioldódnak, amelyek “in
situ” baktericid és fungicid hatást fejtenek ki. Ezzel magyarázható, hogy az ötvözet
hatóanyagú spirálok használata esetén gyulladásos megbetegedések alig fordulnak elő."

Régebbieknél csak rezet használtak, most meg már (jó ideje) ötvözik.
válasz | 2010-05-22 | 10:35
a 0,74 azt jelenthi, hogy 100 nőből kevesebb, mint 1 esik teherbe, 1000 nőből 7-8. Az elég jó ám, annyira jó, hogy hihetetlen.
válasz | 2010-05-21 | 22:53
van hormonnal kombinált spirál is (ezeket rendszeresen cserélni kell), én úgy tudom legalábbis. Meg az újjabbaknál nem a gyulladásos hatást erősítik, hanem inkább egy elektrokémiai hatást, amivel blokkolódik a spermium farkincája, bár ezt meg kéne néznem újra, mert egyszer kb 1-1,5 éve néztem meg, azóta nem foglalkoztam vele.
válasz | 2010-05-21 | 22:48
0,74 a Pearl indexe a pharmatex hüvelykúpnak... szóval én nem ezt ajánlanám, de jobb ez is mint a "vigyázni fogook Édesem" védekezés...
válasz | 2010-05-21 | 15:01
A pesszárium feltételéhez hatalmas türelem kell, - már önmagában ahhoz, hogy spermicides zselés kézzel /növelve a hatékonyságát a pesszáriumnak/ - a kezedben már csúszkálva -, megpróbáld a megfelelően behelyezni /lehetőleg pontosan/ a méhnyak elé, hogy biztonságosan védjen. És akkor még ott van, hogy, ha közvetlenül szeretkezés előtt felhelyezzük, akkor kb. búcsút mondhatunk a spontaneitásnak. /Kb. úgy, hogy "várj, még drágám, míg felhelyezem a pesszáriumomat..."/
Mai eszemmel belgondolva, csodálkozok, hogy nem lettem terhes, anno, mikor így védekeztem. Mondjuk nem tartott sokáig /szerencsére/ ez a védekezési módszer.
válasz | 2010-05-21 | 14:23
Persze, nekem is vannak "rémhíreim" a spirálról. Személyes ismeretségből hallottam idősebb hölgytől, hogy szabályosan benőtte a szöveteket a méhében a spirál. De az utóbbi történethez hozzátartozik, hogy idedtében, hogy a nőgyógyász, majd "leszidja", mert évekig nem ellenőriztette a spirálját, ezért még további jó pár évig nem ment velem orvoshoz - és így kb. 8-9 évig ellenőrizetlen volt - mikorra, panaszai voltak a hölgynek /nem csoda/.
Azt senki sem mondta, hogy 5 évnél tovább szabad fennhagyni egy spirált... Típustól függően 4-5 év elteltével újat kell felhelyeztetni az orvossal.
válasz | 2010-05-21 | 14:19
Nekem is majdnem ilyesmit mondott a nőgyógyászom a gumiról. Azután említette még anno a hüvelygyűrűt - de, ha hormontartalmú, akkor ugyanott vagyok, hogy hormont viszek be a szervezetembe - amit meg nem akarok.
válasz | 2010-05-21 | 14:16
Igen, azért, mert a Párod hatékonyan /nem jó kifejezés lehet ez/ alkalmazza, nem zavarja. De alapból ott kezdődik, hogy olyan férfire nem "merném rábízni magam", aki idegenkedik tőle. Párom például kijelentette, hogy ő nem használja, senkinél nem használta /bár, lehet, jobban tette volna... Nem is volt szüksége rá, mert más kapcsolatában is a nő védekezett /vagy nem.../.
És itt nem árt megjegyezni, hogy bizonyos esetekben - mikor a nő úgy tervezi a gyereket, hogy valójában a férfinek esze ágában sincs gyereket vállalni..., valóban csak az óvszer a megfelelő védekezési módszer. Ezt most Párom is a saját kárán látja - sajnos.
válasz | 2010-05-21 | 14:08
"Persze, olyan pár esetében, ahol a férfi "nagyon jól védekezik" ilyen módszerrel, és vállalja a gumit - ill. egyik felet sem zavarja, ott biztos nagyon hatékony módszer."

Na ez itt a lényeg :)
Nekem több mint 7 éve igen hatékony :)
válasz | 2010-05-21 | 14:06
Nekem azt mondta a gumira a nőgyógyászom, hogy "amellett az ember bármikor terhes lehet". És valljuk be, van abban vmi, hogy nem vegytiszta az a gumi, ha már kézzel, szájjal felizgattuk a partnerünket, és az aktus során csak megfogjuk a begumizott péniszét, vagy szánkba vesszük, és visszakerül a hüvelybe. Ha meg már nem "tiszta"... csak egy rohadt kis sejt :P
Ha vmi miatt nem használhatnék többé spirált, akkor valószínű, hogy megint gumiznék, de ha nem muszáj, nem.
válasz | 2010-05-21 | 13:59
A gumiról annyit: mikor én megkérdeztem a nőgyógyászom véleményét a gumiról - csak legyintett rá. Szóval, lehet mondani, hogy szuper, végül is nem avatkozik be a szervezetbe - ezek valóban igaznak mondhatóak, de én valahogy alapból idegenkedek tőle. Akkor stresszelnék, hogy kiszakadhat, vagy ugye valamelyik fél spermiumos kézzel ide- vagy oda nyúl. Ezek a dolgok nekem alapból ellenkeznek a szeretkezés spontaneitásával. Persze, olyan pár esetében, ahol a férfi "nagyon jól védekezik" ilyen módszerrel, és vállalja a gumit - ill. egyik felet sem zavarja, ott biztos nagyon hatékony módszer.
válasz | 2010-05-21 | 13:59
A nőgyógyászom nem ma kezdte a szakmáját, és ha ilyen veszélyes lenne, akkor nem is ajánlotta vollna. Az ő praxisában nem "hullanak" a spirálos nők, és szerintem több esetet és közelebbről látott.
Nem mondom, hogy mielőtt feltetettem, nem voltak fenntartásaim (pont a netes kósza hírek miatt). Azt sem mondom, hogy nekem már 100%-osan bevált, mert még nincs egy éve, hogy ezt a fogamzásgátló módszert használom, és ez ugye hosszabb távra szól. Eddig nem volt vele semmi probléma, és így érzem magam legbiztosabban.
A nőgyógyászomban 100%-osan megbízok, így inkább adok az ő szavára, mint a netes fórumok hitelére. Tudatában vagyok, hogy LEHETNEK kellemetlenségeim a spirál miatt, de sajnálnám, ha valami miatt kizáródna el a lehetőség számomra.
válasz | 2010-05-21 | 13:27
Igaz, kicsi a mintám spirált alkalmazó nőkből. 4-et ismerek...egyiknek olyan szinten megnehezítette a ciklusos vérzést és úgy elhúzta a fájdalmakat, vérzést, h pár év után nem bírta tovább a szenvedéseket. Másiknak a folyamatos irritálás miatt valami tályog alakult ki :/ Harmadik teherbe esett mellette és akkor derült ki, mikor már nagyobb volt a baba, és valami veszélyes műtétet csináltak, h a baba megsértése nélkül kiszedjék a spirált. A 4.-nek jelenleg semmi baja.
Nem tudom...alapvető dolga, h irritáljon..másrészt idegen anyag, amit nem minden szervezet tud elviselni. Talán ezek miatt vetem el alapvetően...és ki tudja, h egy általa okozott gyulladásnak lesz-e komolyabb következménye (pl.: meddőség).

De mindez az én véleményem. Spermicid káros lehet a hüvelyre nézve, amellett kiegészítő védekezésnek ajánlják szinte csak; tablettába most nem mennék bele, pesszáriumot szinte már be se lehet szerezni (+ mellé kell spermicid is); naptár módszer és megszakításos kissé necces. Én úgy vagyok vele, h az óvszer bevált...Teljesen biztonságban érzem magam, nem ront semmit. De persze ki mit vállal be és mi mellett érzi biztosítva magát.
válasz | 2010-05-21 | 13:03
Nem feltétlenül gyullad be. Amúgy HA gyulladás előfordul, akkor lassabb lehet a gyógyulás az idegen test miatt. Nem olyan veszélyes a spirál, mint sokan beállítják.
A gumi elszakadhat, a bogyónak mellékhatásai vannak, el lehet felejteni, a pesszárium leüli a spontenitást, a spermicid kellemetlen szagú...stb...stb...stb... mindennek lehet hátulütője. Legrosszabb viszont a nem kívánt terhesség, ebben biztos egyet értünk.
 
válasz | 2010-05-21 | 12:31
tuti sohasem fogok spirált berakni, ebben egyetértek Anthicoval, begyullad majd, stb... kinek hiányzik ez?!
válasz | 2010-05-21 | 11:22
A spermicides anyag valóban csábító, viszont nemrég olvastam, h ez az anyag, ami megöli a spermiumokat, nem feltétlen hüvelyflóra-barát. Mármint ami ilyen "vegyszerként" fejti ki hatását, hosszú távon nem biztos, h jót tesz nekünk, nőknek, belülről.
A spirál pedig veszélyes dolog, mert az újabb, kisebb fajták is okozhatnak masszív gyulladásokat, amikre sokszor már későn derül fény. Nem azt mondom, h ez gyakori, de gondoljunk bele, hogyan is fejti ki hatását: ingerli a nyálkahártyát.
Magamról tudom, h se egyiket, se másikat nem vetném be.
válasz | 2010-05-21 | 11:16
Spermicidekről általában 5-20-as perl indexet szoktak mondani, én nem értem, egyes gyártóknak hogy lehet állítolag 1% alatti. A hormonális fogamzásgátlóknak és a spirálnak ilyen alacsony amúgy.
Én magában ezzel a módszerrel nem szívesen védekeznék, max ha már ki kellett zárnom minden mást.
Spirál párti vagyok, és az, hogy ezt a módszert csak azoknak ajánlják, aki már szült, hülyeség. Fémérzékenység sem szokott kizáró ok lenni, mert a plasztik testre tekert drót olyan fémekból készül, ami naaaaaaagyon ritka esetben allergizál. Ha még nem tetted, érdemes fontolóra venni.
válasz | 2010-05-21 | 08:56
nem igazán fér bele...
igazából a megbízhatósága érdekelne....
válasz | 2010-05-20 | 21:32
az is egy védekezési mód, attól függ, hogy a hiba százaléka belefér-e az életetekbe...
válasz | 2010-05-19 | 22:26
Sziasztok :) Egy olyan kérdésem lenne,hogy próbálta már valaki a Patentexet vagy a Pharmatexet? Valami vélemény róla?
Nagyon félek az ilyen dolgok megbízhatóságától :S
Köszönöm ha valaki válaszol.
 
válasz | 2010-05-17 | 10:17
Sziasztok! A Novynette elkelt!
válasz | 2010-05-14 | 07:06
Valami speciális UH segítségével. Nem kérdeztem...
válasz | 2010-05-13 | 23:34
Értem. És ezt milyen eljárással tudják vizsgálni?
válasz | 2010-05-13 | 21:54
Alapból egy kontár doki azt hitte, h ezek ciszták és azonnal PCOS-t állapított meg mindenféle egyéb vizsgálat nélkül. Adta is a receptet a diane35-ről.
Na én ebbe nem nyugodtam bele és kerestem egy olyan nőgyógyászt, akinek endokrinológia a szakterülete. Ő szépen felvilágosított arról, h a kontár doki csak a "foltokat" látta, de nem foglalkozott velük, h azok most ciszták-e vagy azok a petesejtburkok (vagy mik?). Persze tüzetesen megvizsgálta a petefészek felépítését, az állítólag cisztákat is és hát kiderült, h az mind-mind kilökődni váró petesejtke és eléggé eltérő állapotban voltak láthatók. Mutatta, melyek azok, amik nemsoká ki fognak lökődni és lehetett látni, h a sorukra várnak még páran. Tehát már az egy hatalmas esély a terhességre, ha egyszerre több petesejt lökődik ki.
válasz | 2010-05-13 | 21:46
Vannak még idióták. Nem is értem hogyan képzelik. Egy élettel játszik, abba sajnos nem gondol bele a marhája.
Nekem az a megállapodásom a párommal, hogy szeretnénk még babócát, ha kettő lesz vagy ne adj istenke 3 vagy még több vállalni fogjuk, de utána tuti 100%, hogy elköttetem magam:D
válasz | 2010-05-13 | 21:41
Ezt hogyan vizsgálják?
válasz | 2010-05-13 | 21:23
Engem nem elriasztani akart a doki, csak közölni a valóságot, h biza nézzem a monitort, h nem 1, nem 2 petesejt van ott, hanem több :)
De még úgyis messze vagyok a szüléstől....szerencsére, Párom sem akar még egy jó darabig :)
válasz | 2010-05-13 | 21:19
Voltam én is vizsgálatokon, engem is megpróbáltak "elrisztani" a szüléstől, csak nem jött össze nekik :D
válasz | 2010-05-13 | 21:07
Én egyrészt örököltem...már kis koromban szembesítettek ezzel, h készüljek fel a tudatra :D Aztán 1 éve voltam spec nődokinál, aki részletesen leelemezte a látottakat és hát ez van, tényleg sok petécske várja egyszerre és felváltva a kis "katonákat" :D
válasz | 2010-05-13 | 21:07
Érdekes egyébként, mert a szívem mélyén most érzem azt, hogy ennek a férfinek jó lenne szülni, mert szerintem nagyon jó apa lenne illetve az is/. De, ha szeretek valakit, és van egy megállapodás, miszerint az illető már nem akar gyereket - nekem is van -, akkor megtisztelem azzal, hogy tartom magam a "megállapodásunkhoz", és nem úgy teszek, mint némelyik nő, aki még mindig úgy akar magához láncolni egy férfit, hogy akkor szól, hogy "drágám, babát várok," - mikor már állítólag nem lehet elvetetni.
 
válasz | 2010-05-13 | 21:05
Engem anno ijesztegetett a doki ikrekkel, de a hitem csodákra képes. Nem beszélek a malackáimról, szerencse, de csak egy lányom van :D
 
válasz | 2010-05-13 | 21:02
Akkor Te is a kézzel és lábbal is "muszáj" védekezned kategória vagy. Így egy gyerek után , nem kívánok ikreket neked, de sok szexet meg hatékony védekezést azt igen. :)
válasz | 2010-05-13 | 21:02
Hát, nagyon meg kell gondolnom majd, ha babát akarok...azaz babákat....vagy nem is merem egyáltalán bevállalni. :)
válasz | 2010-05-13 | 21:00
... majd jönnek a hármasikrek.
válasz | 2010-05-13 | 20:59
A gumitól a hátam borsózik, egyszerűen nem érzem a másikat, nőként is idegenkedek tőle. A szex arról szól szerintem, hogy minden szempontból érezzük a másikat, védekeztem nagyon régen gumival, de összehasonlíthatatlanul más az az egyesülés érzés, amikor teljesen érzem a másikat, és nem utolsó sorban van valami abban, hogy semmi sincs köztem és a férfi között. És biztosan van valamilyen biológiai kedvező hatása a testnedvek közvetlen "keveredésének", boldogsághormonok stb.
Nekem a spirál vált be, egyszerűen érezni sem érzem, és 4-5 évig /a kontrollokon kívül/ nem kell foglalkoznom vele, mintha nem is lenne. De mindenkinek más az, ami elfogadható, testileg-lelkileg kedvező.
válasz | 2010-05-13 | 20:57
Mások vagyunk :)
Azt tudom, h nálam egyáltalán nem használna a naptár módszer, hiszen egyszerre több petesejtem is érik és nem egyszerre szoktak kilökődni. Kíváncsiságképp kivizsgáltattam magam és ez még jobban megerősítette azt,h marha nagy esélyem lesz ikerterhességre...szóval ahol csak tudok, védekezek :D
válasz | 2010-05-13 | 20:54
Szólok ha már majd kezdek izgulni :D
Egyenlőre jól vagyok. Kötél idegzet?:D:D
válasz | 2010-05-13 | 20:51
Vettem az adást, semmi sértőt nem találtam benne. Csak leírtam, hogy nekem ez vált be.
Nem stabil kapcsolatb meg egyértelmű, hogy gumi. Bár biztos olyan is van, és gondolom elég sokan akiket az se zavar és az válik be.
Nekem nem ezt dobta gép. :)
válasz | 2010-05-13 | 20:48
Abban az időszakban még nem is olyan rossz, mikor védekezni akar a pár valamennyire, de ha jön a baba, vállalni is tudják. Viszont ha letelik ez az idő, utána jön a halálra izgulás...az fix :D
válasz | 2010-05-13 | 20:48
Én viszont halálra izgulnám magam, mert semmilyen módon nem tarthatnék meg egy babát, ez van. A hazárdírozás meg nem megfelelő, csak stabil kapcsolatban. Az enyém meg nem olyan, mindenki tisztában van azzal, mit merhet vállalni.
A költséghatékonyt meg nem gúnyként írtam, valóban az, és nincs semmilyen egészségre ártalmas hatása, természetes megfigyelésen alapul. Ha valakinek beválik, az valóban nagyon jó.
válasz | 2010-05-13 | 20:45
Költséghatékony, és én nem izgulom magam halálra :) De senkinek nem ajánlanám, hogy így "védekezzen", ez 100%.
válasz | 2010-05-13 | 20:38
Ez valóban "költséghatékony" módszer, nem ártalmas az egészségre, de az biztos, csak azoknak a pároknak kielégítő módszer, ahol adott esetben vállalni tudnak még egy babát.
Én, hogy őszinte legyek, nálam tuti, egészségre "ártalmas módszer" lenne, mert minden hónapban holtra izgulnám magam, hogy megjön-e a menstruációm. Én a terhességem után utóbbi években meglehetősen pontos ciklusaimnál sem merném alkalmazni. A meglehetősen pontos jelent néha pár nap eltérést, és így máris módosul a termékeny napok száma.
válasz | 2010-05-13 | 20:30
Ezért írtam a komment alá, hogy senkinek nem ajánlom.
Nekem bejött, 10 éve alkalmazom is, Jelenlegi kapcsolatomban (házasság, bocs:) )8,5 éve, és működik. Ezzel azonban senkit nem bátorítok, hogy ezt próbálgassa. Nyilván nem "védekezés", főleg ma nem az már, de nekem jó. :)
Gumitól soha nem viszketett még senki?
Én spec egyszer valami mentolosat próbáltam, az brutálisan csípett :S
 
válasz | 2010-05-13 | 20:23
no igen.. fiatal házasoknál..vagy ahol idővel tervben van a család bővitése.. jó 1-2 évig.. (normális párnál ennyi idő alatt azért besikerül valami).. de utána váltani kell...
 
válasz | 2010-05-13 | 20:11
Ez a nem "baj, ha jön a baba dolog" még ott is ideig-óráig működik, ahol tartós együttélés van /házasság, élettársi kapcsolat/, és nem probléma, ha "becsúszik a terhesség" - ezen kívül kedvező anyagiak stb. - de itt sem a "végtelenségig" - elvégre ezek a stabil kapcsolatban élő párok sem szeretnének gondolom elmenni a 9-10. gyerekig..., tehát idővel, ha nem szeretné a nő, hogy újra- és újra teherbe essen, a számolásos módszer itt sem alkalmazható az idők végezetéig... - legalábbis szerintem.
Egyébként a számolásos módszer eleve bizonytalan, ha már csak a "rendkívüli peteérés"-t nézzük..., akkor már borul az egész.
válasz | 2010-05-13 | 20:07
Osztom Kanyim véleményét. Ahol nem baj, ha jön baba, oda tökéletes.
A női ciklust sok minden befolyásolhatja. Elég egy kis stressz, és máris tolódik pár napot minden...amit a pár nem tud előre bekalkulálni. Vagy orgazmus hatására is kilökődhet petesejt, ami szintén nem előre jelezhető dolog.
válasz | 2010-05-13 | 20:02
de azért te is beláthatod hogy nem nagyon nevezhető védekezésnek.. hisz felkészültök hogy ha gyün a baba nincsen semmi gond.. tehát fiataloknál ez nagyon elvetendő modszer.. kb mint a megszakításos...
válasz | 2010-05-13 | 19:35
Mi napi szinten többször együtt vagyunk, hiszen együtt is élünk, de valahogy se a gumi, se a tabi nem jött be. Nekem a számolásos módszer volt jó- Tervezett gyerekem van, a második is az lett volna, ha...
De ezt nem ajánlom senkinek csak aki esetleg be tudja vállalni ha úgy alakul.
 
válasz | 2010-05-13 | 16:22
nincs is ebben semmi probléma.. mások meg alapból bogyiznak néhány hónap után.. megint mások meg csak ha már összeköltöznek..stb..stb.
válasz | 2010-05-13 | 16:14
Hát, ha összeköltözünk majd és napi szinten huncutkodunk, akkor se fogunk váltani módszert ;)
válasz | 2010-05-13 | 16:07
az óvszer ára relatív.. 1-1 szeretkezés nyújtotta élvezethez képest tényleg elenyésző ;)))
de ha már nagyobb tételben vesszük a dolgot akkor ha csak az anyagiakat nézzük van 1 határ amikor már a bogyi a praktikusabb..
amig csak pl hétvégente... vagy heti 2 napot tudnak talizni.. és legyen napi 2-3 menet.. addig tényleg elég a havi 2 doboz... ami kb 2000-3500 márkátol függően...
de ha már össze is költöztek és minden nap tudnak szeretkezni akkor 1-1 fiatalabb párnál ez bőségesen kevés mennyiség... mi pl balcsin nyaraláskor a 2 dobozt majdnem 1 hét alatt ellőttük...
szoval ekkor már megéri bogyira átváltani...
meg azért egész más gumi nélkül szeretkezni mind a 2 félnek...
(aki meg eleve nem akarja a bogyit annak fölös ez a számolgatás;)))
válasz | 2010-05-13 | 16:02
naptáros dolgot én is baromságnak tartom.. erre eléggé necces alapozni..
de az is igaz hogy ha valaki márkás gumit használ és rendesen csinálja.. vagy nem feledi el bevenni a bogyit, akkor bőven elég csak az egyik féle védekezés...
bár ismerek olyan csajt aki bogyizik..de a kapcsolat kezdetén megköveteli a gumit... (én pl kapásból menekülnék azoktól a csajoktól akik alkalmi kapcsiban is azt mondanák nem kell gumi mert bogyizom...)
 
válasz | 2010-05-13 | 13:44
De amúgy én csak egyszer próbáltam a Lifestylest de jó volt, meg a Durex is jó vékony azzal se volt baj eddig, csak egyedül a Rakóval. Nem tudom már milyen fajta volt, de arra emlékszem, lapos fekete papirban volt bent és jó vastag volt a gumi főleg az a gyűrű rajta.
válasz | 2010-05-13 | 13:38
Hmm...egyáltalán nem vastagok...szerintem...:) Elég sok fajtáját próbáltuk már....7 éve tökéletesen bevált :)
Nekem Lifestyles-szal kettőből 2 alkalommal rohanhattam eseményutániért.
válasz | 2010-05-13 | 13:35
Nálam meg a Rako nem vált be. Egyszer vettem 3 db-osat, abból 2 kiszakadt, pedig inkább vastag volt a gumi mint vékony. Többet nem vettem olyat, a vékony gumik meg sokkal rugalmasabbak. De nem is értettem, hogy lehet olyan vastag egy gumi.
válasz | 2010-05-13 | 13:33
Én mindig úgy voltam vele, h költök akár rá sokkal többet, csak ne kelljen hormonokat tömnöm magamba :)
válasz | 2010-05-13 | 13:30
"Csak szerintem sokszor nyűg is,mert mindig kell legyen az embernek pénze és hát nem a legolcsóbb a gumi sem,főleg ha rendszerességgel kell.Egy-két alkalommal nem drága de ha átlagosan nézzük viszont jó sok pénz elmegy arra.."

Pedig nem drága az óvszer. Egy Durex 12 db-os 1800 ft körül van a tescoban. Nem tudom mennyit sexeltek, de ha 2 doboz elmegy havonta, inkább jobban megéri a Masculant 700 ft 10 db, és csak 1400 ft 20 db. A tabletta meg 1 dobozzal 5000 nél kezdődik.
válasz | 2010-05-13 | 13:23
A Lifestyles-ról nekem egészen más tapasztalataim vannak, de a Rakot melegen tudom ajánlani, az több ezer db után is bevált ;)
Abban viszont egyetértek, h a jól használt, minőségű óvszer mellé nem kell mást számolgatni, bevetni.
válasz | 2010-05-13 | 13:13
A naptármódszer baromság, mert nem lehet napra tudni mikor jön meg, még aki tablettát szed az sem. A gumi tökéletes ha rendesen van használva és a márkás pl. Durex, Lifestyles nem szakad ki. Ha a kamasutra gagyi kiszakadt, azon nem csodálkozok, mert pár éve jelent csak meg. A tabletta mellé nem kell gumi, mert az is tökéletesen véd.
válasz | 2010-05-13 | 11:20
ennyi hüleség és 3 élet elcseszve...
válasz | 2010-05-12 | 12:51
Elmesélem, hogy egyik lakótársam hogyan járt. 23 éves főiskolás lányról van szó, elvileg nem debil. Felcsinálták (a fiúval nem biztos, hogy egyáltalán sokáig együtt lesznek még, mert a kapcsolatuk nem túl stabil) - a 4. hónap elején derült ki, állítólag kétszer nézték addig, hogy nem terhes-e, amit én nem hiszek, mert akkor kiderül. A lényeg, hogy elvenni már nem lehetett. Mikor kérdeztem, azt mondta: "Mi próbáltunk védekezni, időben kihúzni." Nekik nem szóltak róla, hogy ez ma már nem védekezési forma, hanem lottózás. De amíg ki nem derült, váltig állította, hogy ő nem tett olyat...
 
válasz | 2010-05-12 | 12:49
Na igen. Ha valaki csak gumi, akkor érdemes a naptármódszert is felvenni mellé, mert ha jó megfigyelő egy nő, akár napra pontosan tudhatja mikor van peteérése. Ha meg tabi, nos, őszintén szólva, ez a történet részint melegágya a nemi úton terjedő dolgoknak, nagyon megfontolandó. Hiába a kényelem, ha egy nő minden 2. héten a dokinál ül, aztán kap gyógyszereket - akár több hétig is használnia kell, szóval inkább gumi, vagy gumi+tabi.
válasz | 2010-05-12 | 12:36
Már ne is haragudj, de ez itt nem kereskedelmi központ és te orvos által írt dolgokat értékesítessz...
válasz | 2010-05-12 | 12:32
Eladnék 2 levél Novynette tablettát, 2012. szeptemberig jó. Ár: 3500 Ft. Ha érdekelj, ide írj: dia.mond@hotmail.com. Köszi, szia!
 
válasz | 2010-05-12 | 00:55
Nem is lehet fordítva felgörgetni a gumit, mert akkor a belső részre esik az a rész, és úgy lehetetlen. :) De majd úgyis rájössz. Leírhatod a másik topikba, hogy sikerült az első.
válasz | 2010-05-07 | 10:01
Valaki szedi a Lindynette 30-at?
 
válasz | 2010-05-04 | 21:55
Arra is figyely majd hogy mient veszel mert van aki a sikositotol van aki a gumitol csattog ki. Mindegyiknel nincs igy mert mas es mas osszetevok vannak mindegyikbe ahany forgalmazo annyi fajta. Nekem pl 2 fajta jo ami nem nagyon okoz problemat es ha igen az is csak ritkann. Most ne ertsd felre nem rad jeszteni akarok csak elmondom a dolgokat hogy majd neh bejedj.
válasz | 2010-05-02 | 21:08
akkor már rég lejárt... :)
válasz | 2010-05-01 | 17:03
Sziasztok.
Van valaki, aki Milligest fogamzásgátlót szed? Nekem már nincs rá szükségem. 1012-ben jár le. Gondoltam 1500Ft/ levél, az reális. Ha valakit érdekel, írjon: zsofia01@freemail.hu
 
válasz | 2010-04-25 | 19:43
Köszönöm a válaszokat. Most már világos minden :) Megfogadom a tanácsokat, és veszek egy csomagot, hogy ne lankadjak le tőle, mert olvastam hogy soknak ez a problémája.
 
válasz | 2010-04-24 | 09:17
Sztem azért nem ártana,ha szeretkezés előtt otthon megpróbálnál egyet felrakni, hogy ne izgulj annyira.
válasz | 2010-04-24 | 08:39
Veszel egy csomag óvszert és van benne pici leírás egy papíron...ábrával érzékeltetve.Mármint a legtöbben van :) Pontosan leírja, h a felgörgetett résznek kívül kell lenni, kívül ne érintsd előváladékos ujjal, levegőt nyomd ki belőle és teljesen görgesd le :)
válasz | 2010-04-24 | 08:20
nem!! meg vagyon határozva merről kell feltenni.. ha jó alaposan megnézed közelről akkor látható hogy merre kéne lepörgetni.. és a "kis tasakja" merre áll.. azt összenyomod hogy levegő ne legyen benne.. odailleszted és elkezded görgetni a végégig.. talán kis ráhagyással is.. hogy mozgásnál nehogy lecsússzon(jobb márkáknál simán megy ez)...
ha tulzottan vékony/vastag akkor lehetnek minimális problémák...

én azt javaslom pasiként hogy a gumi tud fura érzés lenni..pláne elsőre.. sokan lekókadnak tőle... szoval ne a "nagy alkalomnál" legyen rajtad elsőnek..
otthon pl 1-1 masztinál gyakorold a felvételt és az elsülést benne...

vagy még jobb ha pároddal közösen.. és ö kiveri neked benne és akkor még 1 élmény köt össze titeket... amolyan bemelegítés gyanánt;))))
válasz | 2010-04-24 | 00:35
Sziasztok. Egy kényes problémával fordulok hozzátok. 24 éves vagyok és még szűz. Most készülök elveszíteni a barátnőmmel. Neki is ez lesz az első. Szeretném megkérdezni az óvszerrel kapcsolatban, hogy amikor kiveszem a kis tasakból, mindegy melyik felét rakom rá a péniszemre, és hogy görgetem le? Vagy megvan határozva, hogy melyik felét lehet legörgetni. Lehet hogy hülyén tettem fel a kérdést, de remélem érthető. Azért érdekel, mert semmit nem találtam ezzel kapcsolatban, és nem szeretnék beégni a barátnőm előtt :) Köszi a válaszokat előre is.
 
válasz | 2010-04-15 | 07:02
Ezt mindenki maga dönti el. Számomra az egészséges bármennyi pénzt megér, szóval inkább költök folyamatosan óvszerre,minthogy ilyen tabikkal mérgezzem magam, kavarjak be a tökéletesen egészséges szervezetembe, hormonrendszerembe.
Úgyis mindenki mérlegel, számára mi a legfontosabb...én is ezt tettem/teszem...számomra az egészségem az.
válasz | 2010-04-14 | 23:15
kama sutra az nem egy nagy márka.. akkor már inkább rako, durex..
a durex pofátlanul drága..rako is van közel olyan jó és kb 2/3 annyi csak..

no és az is igaz hogy most ha csak heti 1-2 aktusról van szó akkor anyagilag ez a tökéletes..de ha lassan a napi aktusokról..vagy pl 3naponta 2x..stb mennyiségről van szó akkor a bogyi már sokkalta jobban megéri ha így nézzük..

pláne ha valaki parázósabb tipus és nem tudja kellően elengedni magát hátha kiszakadt éppen..stb..

és persze tény az is hogy gumi nélkül sokkalta jobb érzés..
ez nem is kérdés...
válasz | 2010-04-14 | 20:58
Nem azt mondom,nem történik meg olyan sokszor,mi kama sutrat es durexet szoktunk hasznalni,de viszont már jártuk meg a kama sutraval és elég idegesítő,kényelmetlen egy helyzet.Szóval én eléggé jól szoktam ellenőrizni mert nagyon félek hogy terhesen maradok,ami nem hiányozna.Csak szerintem sokszor nyűg is,mert mindig kell legyen az embernek pénze és hát nem a legolcsóbb a gumi sem,főleg ha rendszerességgel kell.Egy-két alkalommal nem drága de ha átlagosan nézzük viszont jó sok pénz elmegy arra,és hát gumival mégsem olyan mint az nélkül.Ha meg az ember lekomolyodik akkor ez így szokott lenni,hogy inkább gyógyszer mint gumi......szóval kifogás is sok van.Nem azt mondom hogy nem jó a gumi,csak én már annyira nem bízok meg benne,sokszor azon rágom magam hogy majd szeretkezés után nem-e lesz kilyukadva?!...........
válasz | 2010-04-14 | 19:05
Nem tudom, de ha valaki jól használja a gumit,akkor nem rágódik minden alkalom után.
A hsz-edből kicsit az jött le, h vagy tabizik valaki vagy nem szexel vagy felelőtlen :S Azért az óvszert ne ássuk már el ennyire...Mondom én ezt, aki 7 éve azzal védekezik. Megfelelő használat+márka mellett nincs gond...7 év tapasztalata.
válasz | 2010-04-14 | 18:33
3. is ha valaki szeret kockáztatni akkor belemehet,az már felelötlenség mert egy gyerek az felelősség....
elnézést,elírtam
 
válasz | 2010-04-14 | 18:31
Ez igaz,hogy nem gondolunk arra hogy úgymond bevagyunk programálva a tablettáktól,de viszont jobb tablettát szedni mint minden egyes alkalomkor mikor kiszakad az óvszer azon rágódni hogy most vajon terhes vagyok-e mivel hogy a sürgösségi tablettát amit bevettem lehet hogy kihánytam és nem vagyok benne biztos hogy hatott-e időben vagy sem.Én egyszer már átmentem ezen és hát ilyen fiatalon nem hiányzik egy gyerek,főleg ha nem biztos hogy apával fog felnőni,sosem tudhatni.Szóval ebből a szempontból sztem jobb,amúgy tényleg nem egészséges,de viszont két választási lehetősége van az embernek ha biztosra akar menni: 1.vagy nincs szex 2.vagy ha van akkor a lehető legbiztonságosabban védekezni persze lehet egy 3. is ha valaki szeret kockáztatni akkor belemehet,az már felelötlenség mert egy az felelősség.......stb szóval ez van,kell vigyázni csak azelőtt nem árt átgondolni hogy milyen áron és hogy megéri-e,én sem vagyok biztos a dolgomban..........
Köszönöm a hozzászólásokat,így még egy kicsit elgondolkodom hogy mit is fogok csinálni
 
válasz | 2010-04-13 | 13:21
egy szóval nem írtam, h ne szedjen tabit senki. sőt, senkit nem akartam én lebeszélni róla. olvasd el még egyszer. azt írtam, hogy a tabi jó dolog lenne, ha meglennének a kellő kivizsgálások és azokat évente megismételnék a dokik. delfinnek is azt írtam, hogy előtte mindenképp kérjen vérvizsgálatot, labort, anyámkínját.
így megelőzhető lenne az a sok rossz, amit bemásoltam. én csupán erre kívántam felhívni a figyelmet.
egyébként mindenki maga dönti el, hogy szedi-e vagy sem. engem nem érdekel. főleg az, ha dohányzik is mellette.

én is szedtem elég sokáig. jó is volt a yadine. azt ajánlani is tudom. de kinek mi válik be. sokaknak a yasminelle jött be, én arról csak rosszat tudnék mondani például. na ezért kellenének azok a vizsgálatok.
Új hozzászólás


« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 »

Cikkajánló

Nézd, ahogy szexelünk!

A sperma

Fórum

Anális szex
2018-11-11 - 18:40

Maszturbálás
2018-11-09 - 00:13

Beszélgetünk
2018-11-08 - 23:52

Szüzesség elvesztése
2018-10-13 - 06:40

Biszexualitás
2018-10-02 - 12:08

Mit változtatnál a szexualitas.hu-n?
2018-09-16 - 23:08

Láb, harisnya és tűsarok
2018-08-05 - 07:47

Pornográfia
2018-07-12 - 11:38

Merevedési zavarok
2018-05-10 - 10:17

Segédeszközök
2018-04-22 - 17:20

Korai magömlés
2018-04-22 - 17:17

Prosztata masszázs, prosztata orgazmus
2018-04-05 - 19:29

Szex a terhesség alatt és után
2018-02-15 - 16:18

Erotikus játékok
2018-02-04 - 10:53

Szexuális nevelés
2018-01-23 - 22:17

Orális szex
2017-12-19 - 22:38

Barátság extrákkal
2017-02-08 - 14:54

A méret a lényeg?
2016-10-10 - 16:32

Hűtlenség, megcsalás
2016-08-05 - 18:22

Idézetek
2016-02-27 - 09:58

Nemi betegségek
2016-02-16 - 12:54

Női orgazmus
2016-01-02 - 12:04

A terhesség első jelei
2015-09-14 - 22:41

Nők szexuális problémái
2015-03-12 - 14:06

Könyv, zene, film, TV
2015-01-15 - 21:49

Homoszexualitás
2014-03-10 - 21:49

Szakítás
2013-12-30 - 01:18

Abortusz
2013-12-30 - 00:35

Szerelem, párkapcsolat
2013-08-22 - 09:53

Szex különleges helyeken
2013-07-30 - 12:37

Fogamzásgátlás
2013-04-13 - 15:22

Menstruáció
2013-01-06 - 18:25

Intimtorna
2012-10-18 - 10:41