szexualitas.hu logo
Regisztráció | Belépés
főoldal cikkek fórum szavazó kereső
FÓRUM

Fogamzásgátlás


Új hozzászólás

válasz | 2006-04-20 | 17:43
Szia. Az első dolgod tényleg az legyen, hogy veszel egy tesztet. Kiadják vény nélkül, és az ára változó, fajta-függő, de pontosan nem tudom mennyibe kerülnek. Szerintem olyan 2000 Ft körül lehet kb. De hátha van valaki, aki esetleg jobban tudja.
válasz | 2006-04-20 | 17:18
Sziasztok!Kétségbe vagyok esve.Egy hetre késika mensesem(18éves vagyok)és félke hogy terhes vagyok,Ma voltam nögyógyásznál aki azt mondta két hrom hetes terhesség nem zárható ki.De most jelenleg nem látott semmit az ultrahangon.A Barátom nem éleveztt belém és kábitószert fogyaszt elég gyakran.Mekkora aze esély arra hogy a vágycseppektöl teherbeeshetek?Vegyek egy tesztet?(kiadják vénynélkül?ÉS kb.mennyibe kerül?)
 
válasz | 2006-04-20 | 16:56
és ez szerinted/szerintetek igaz pár percre is?
 
válasz | 2006-04-20 | 16:25
Lásd 16467 és 16491-es hozzászólások...
válasz | 2006-04-20 | 16:17
egy kérdés: eshet teherbe úgy lány h a fiu úgy nyúl hozzá,hogy az előtte pár percel végzett maszutrbáció után még maradt ondó a kezén?
 
válasz | 2006-04-20 | 15:05
Némi irodalom fogamzásgátlásról (igazán tanulságos...)

[link=http://www.szexualpszichologia.hu/reprodukcio.htm#Fogamzásg tlás]Fogamzásgátlás[/link]
 
válasz | 2006-04-20 | 08:32
Az oké, hogy 3 szor is megvolt, de hogyan védekeztetek ezalatt? Egyáltalán védekeztetek valahogy? Egyébként a mensi késését sok dolog okozhatja, ebből csak 1 a terhesség... Feltételezem a partnered is hasonló korú mint Te, és ebben a korban könnyebben előfordulnak még ilyen késések...
Az én barátnőmnek is 4 napja késik ^^
Volt, mikor 1 hetet is, mégsem izgultunk.
válasz | 2006-04-19 | 23:46
Hát ha baj van, akkor orvoshoz forduljatok, de ezt tudnotok kéne 18 évesen.
válasz | 2006-04-19 | 23:27
Sziasztok!

A segítségeteket kérném.Van egy barátnőm kit nagyon szeretek.Megtörtént a dolog aminek megkellett történnie.Háromszor is. Nagyon félek, mert már 4napja késik nála a(mikulás) és ő is fél.Egyszerűen nem hibázhattunk.Nagyon odafigyeltünk.Mindketten.Kérlek segítsetek.Ha baj lenne akkor hova fordulhatunk??

Köszönöm.
 
válasz | 2006-04-19 | 16:17
Ha még csak nem is biztos, hogy volt sperma a kezeden ("kerülhetett") plusz eltelt jónéhány óra, ráadásul a kezeden volt (ami rossz környezet a speriumoknak), így csillagászatilag KICSI az esélye bármiféle fogamzásnak. Én nem aggódnék. De az én vagyok...
válasz | 2006-04-19 | 16:04
Köszönöm a hozzászólásokat és tanultunk az esettből. Tudom, ezt nekem kell eldöntenem, de azért érdekelne a véleményetek.
Szerintetek érdemes ill. alapozott lenne egy esemény utáni tablettát bevennem? :S
Nem tudom eldönteni, mert valójában félek, hogy mi van ha mégis, és akkor nem vettem be, de ott van az is, hogy ez egy magas hormon tartalmú gyógyszer, amire ha nincs is írva rengeteg mindent okozhat a szervezetemben és lehet, hogy feleslegesen veszem be.
Tudom ti ebben álláspontot nem igen foglalhattok, de azért érdekelne, hogy ilyen helyzetben mit tennétek inkább.
Nagyon Köszönöm az eddigi hozzászólásokat, valamilyen szinten megnyugtattak, csak azért mégis ott van az emberben a "Mi van ha ...?!".

Köszönettel: SIMI
 
válasz | 2006-04-19 | 15:54
Ez idő alatt nem mostál kezet?

Sztem nem, hiszen nem megfelelő a környezet ahhoz h megmaradjanak, de férfitársaid biztosabb választ fognak adni.
válasz | 2006-04-19 | 09:08
Kérdésem lenne! Délelőtti petting során sperma kerülhetett a kezemre délutáni ujjazás okozhat-e terhességet? KB 4-5 óra telt el közte.
 
válasz | 2006-04-18 | 20:26
De tényleg jobb félni, mint megijedni, éppen ezért alapvetően én is tabletta párti vagyok...
válasz | 2006-04-18 | 20:10
Nekem 10 év alatt nem lett gyerekem, pedig volt azért néhány partnerem (nem alkalmi) akikkel volt, hogy hónapokig a megszakításos módszert alkalmaztuk, olyan eset is, amit leírtál. Persze lehet, hogy "steril" vagyok, azt majd ha volt spermavizsgálat, akkor kizárhatjuk. Mindenesetre ha matematikailag nézzük, ennyi idő alatt, több partner esetén megszakításos módszerrel (számolva a statiszikai hatásfokával) már többszörösen apának kéne lennem, ha tényleg annyira "veszélyes" lenne ez az előváladék dolog. (Sok ismerősöm is hasonlóan vélekedik a gyakorlatban) Mert igen, tartalmazHAT spermiumot, de nem jellemző (mint ahogy teherbeestek már fogamzásgátló tabi szedése mellett is, igen, hallottunk róla...) Az előváladék nem a herékből jön, márpedig a spermiumok CSAK onnan jöhetnek. Az előváladék elsődleges funkciója, hogy megtisztítsa az ondóvezetéket. Utána már abban a vezetékben fognak a spermák közlekedni (itt kulcsszerepe van a prosztatának) Nem is igazán nedvesítésre van, hiszen a legtöbb férfinek nem is lenne elégséges ez a váladék, a közösülés során nedvesítésre a hüvelynedv szolgál.
A genetikusok és orvos-biológusok is egyetértenek abban, hogy a megtermékenyüléshez bizony kell a nem kevés spermaszám (és az sem mindegy hogy milyen aktív). Igaz, hogy csupán egy "szerencsés" fog célba érni, de azért az sem olyan könnyen, néhány kósza spermium nem csinál "nyarat", ahhoz azért kell néhány dolog (termékeny nő, termékeny időszakban, megfelelő mennyiségű és minőségű sperma.) A megszakításos közösülésnek a biztonsági foka azért (is) alacsony, mert ha huzamosabb ideig alkalmazza az ember, és esetleg egyszer hibázik (annyi elég) akkor megvan a baj, ebből van a statisztika...
Félreértés ne essék, senkit sem akarok bíztatni a módszerre, csupán tisztázni akartam egy-két félreértést és rémhírt. Szóval ez sem biztos módszer, ahogy a tabi mellett is estek már teherbe az emberek...
válasz | 2006-04-18 | 19:15
Nem kijelenthető konkrétan, hogy a 8. nap az már veszélyes. Ez is változik személyenként.
A barátod ha megtörölte az még nem jelent semmit. Sőt még ha megmosta az sem. Nem akarlak megijeszteni de sok terhesség történt hasonló eset miatt, lévén, hogy az előváladék olyan esetben, ha már volt előtte ejakuláció, sokkal valószínűbben tartalmaz spermiumokat, mint a szeretkezés kezdetekor megjelenő előnedvekben. Szóval csak óvatosan a közeljövőben az ilyesmivel.
Hév ide, hév oda, inkább védekezés, de ha mégsem, akkor másodikszor már ne engedd, hogy megtegye megszakításos módszerrel. Sőt ha okos vagy akkor védekezés nélkül abszolút nem engeded!
Az abortusz-tabletta elfogadásáról még nem tudok...
válasz | 2006-04-18 | 18:11
Sziasztok!

Ehh, tudjátok hogy van az, amikor elkap a hév... most biztos azt gondoljátok, hogy mikor térek rá a lényegre... De előtte, kérlek!!!, nagyon kérlek!!!, ígérjétek meg, hogy valaki válaszol! Meg volt? :) Oké, igennek veszem.

Szóval a minap (menstruáció utáni 8. napon) megszakításos módszerrel voltam együtt a párommal. Illetve csak épp hogy, annyira nem, de mégis (nagyon megszíktásos volt..) Lényeg a lényeg, hogy miután elment (nem bennem :) ), nem sokkal később (5 perc után, talán még több) ismét "belém hatolt". Előtte persze "le ill. megtörölte".
A 8. nap már a "vészesnapok" közé tartozik, nagyon? :S Nagyon sok esélyem van a terhességre? Érdemes bevennem egy esemény utáni tablettát? Vagy csak már megint feleslegesen aggódom? :) Mit gondoltok? Mik a tapasztalatok ilyen téren?

Juj és egy majdnem ide tartozó kérdés, ami már ezelőtt is foglalkoztatot:
Magyarországon elfogadták már az "abortusz tabletát"?

A válasz(oka)t előre is nagyon nagyon nagyon megköszönöm!!!

Köszönettel: SIMI
 
válasz | 2006-04-18 | 16:16
Jah, én párom még nem olvasta a mellkéhatásokat. Ezek szerint nem is kell elolvassa:D

Nah...még mindig él a kérdés: Cataflan mennyire befolyásolja a tabi hatását?
Na valaki?

:)
válasz | 2006-04-18 | 16:12
:D
Ma vettem be az elsőt, szal igencsak ugyanabban a cipőben járunk:)
Megkérdeztem a párom, h mi lesz h hízok pár kilót. Először azt mondta, végülis nem is olyan nagy baj (...neki nem, aki legalább olyan hiú mint én:D), és nem bánná, ha a mellemre "híznék". Persze ezt poénnak szánta. A lényeg: ő is, és én is úgy gondoljuk, h ha elhízás a mellékhatása akkor tabicsere. Én azért bizakodó vagyok, legkisebb hormontartalom (elv.) nem lesz baj!
Végülis mást mit tehetsz? Nyugi, beszeded, figyeled a mellékhatásokat, és ha valami probléma van abbahagyod.
válasz | 2006-04-18 | 14:58
Tényleg köszi a kimerítő választ:)))))) Egyelőre nincs összehasonlítási alapom gumi nélkül, de hiszek neked. A tablettánál legjobban a hízástól félek, vagyis inkább rettegek, és a hiúságom miatt a legjobb szex sem kárpótolna! De azt hiszem, meg fogom próbálni.
válasz | 2006-04-18 | 14:43
Na, azért az a "csökkent" libidó nem olyan drasztikus dolog, talán észre sem veszed.
A partnered joggal fél a gumi nélküli belédélvezésben, ezt ne is tegyétek addíg, amíg nem hat biztosan a gyógyszer. Viszont azután, ha a gumit felváltja a tabi adta védekezés, tehát gumi nélküli szex önmagában bőven kárpotolhatja azt az (esetleges) mellékhatást, hogy csökken a libidó. Ugyanis ég és föld a különbség gumival illetve a nélkül szeretkezni. És ezt a legtöbb nőismerősöm is megerősíti. Legtöbb férfitársam is azt állítja (velem egyetemben) hogy gumival fele annyira vagy alig érzi a partnerét, még a legvékonyabb gumitípus esetén is (arról nem is beszélve, hogy ott nagyobb a szakadás veszélye, amelyik erősebb/vastagabb és biztosabb, ott még kevésbé természetes az érzés...) És ez az élvezet kárára megy. De sok nőtől is hallottam, hogy a gumi által (nem is) kissé elveszti a pénisz alakja okozott érzést és szinte olyan, mintvalami formátlan gumibot lenne benne. Szóval ez az érzés bőven kompenzálja az esetleges libidócsökkenést(?) Tényleg találó a gumira a kifejezés: "zokniban lábatmosni". De ez tényleg csak másik bevált fogamzásgátlási módszer mellett lehet biztos, továbbá tartósabb kapcsolat esetén. A guminak elsődleges előnye, hogy a legtöbb nemibajtól és a nemkívánt terhességtől véd, de egy hosszabbtávú, aktív és monogám nemi kapcsolat esetén nem megoldás a legtöbb embernek fogamzásgátlás terén (nem arra találták ki). A gumi addíg jó, amíg valaki gyakran váltogatja a partnerét, illetve még egy kapcsolat nagyon az elején van, és (még) más fogamzásgátlási mód (pl a tabi) nem nyújt védettséget, továbbá nem biztos még a partner egészségügyi állapota.
Szóval a gumi egy ugyan praktikus, de jónak nem igazán mondható valami, nem tudom, hogy ki az, aki kifejezetten szereti...
válasz | 2006-04-18 | 14:13
Köszi szépen a választ! A tablettát már kiváltottam,de még nem jött meg, és nagyon nem tudom, hogy merjem-e elkezdeni szedni! A barátom először örült, hogy felirattam, de mikor olvasta a mellékhatásokat (főleg a csökkent libidót), akkor már nem akarta annyira, hogy elkezdjem. És azt mondta, félne gumi nélkül belémereszteni. Na bocsi nem akarlak untatni, csak nincs kitől tanácsot kérnem!
válasz | 2006-04-18 | 13:34
Elvileg nem! De semmi sem 100!
válasz | 2006-04-18 | 13:33
Elvileg nem, gyakorlatilag sok doki teljes kivizsgálás nélkül felírja, ugyanis ez a legkisebb hormontartalmú tabi.
Hízás: erre nem tok választ adni:S


Én viszont arra lennék kiváncsi, h pl a Cataflan befolyásolja a hatását, vagy sem?
???
válasz | 2006-04-18 | 13:29
???????
 
válasz | 2006-04-18 | 13:23
Sziasztok! Kíváncsi lennék a véleményetekre! Elmentem egy tinédzserambulanciára fogamzásgátlót feliratni, és a doktornő mindenféle kérdés és vizsgálat nélkül felírta a Lindynette 20-at. Normális ez így? A hízástól is félek, csak én fújom fel a dolgot? :O
 
válasz | 2006-04-18 | 13:20
Megvan és gumi nélkül szeretkeztem a barátommal.Gyógyszert nem szedek. Ugye, nem lehetek terhes???
 
válasz | 2006-04-17 | 11:17
Sziasztok!

Ismét lenne egy kérdésem! Egyes gyógyszerek ugye csökkenthetik/befolyásolhatják a fogamzásgátló hatását!? Ezen gyógyszerek közé tartozik-e az aszpirin/algopirin? Téhét a kérdés lényege: a fájdalom- és lázcsillapítók csökkenthetik a fog.gátló által nyújtott védelmet???

Válaszaitokat előre is köszönöm!
 
válasz | 2006-04-16 | 10:03
A nők menstruációja változó: van aki észre sem veszi, hogy lejár, mások meg óriási kínokat és görcsöket kénytelenek minden hónapban átélni és rettegve várni a következőt.
Az orvos tud ajánlani a korának megfelelő görcsoldót menstruációs panaszok esetében.
Ne aggódj, mert ha terhes, akkor nem görcsöl... (vagyis lehet ha igen, de az már az idegességtől)
válasz | 2006-04-15 | 21:11
Teher: talán az emberek elkényelmesedése mondotta ki az anyákkal a "teher" szót. Hiszen azért többnyire, akár nem kívánt, akár kívánt, 1 nőben felébrednek az anyai ösztönök. Innentől kezdve "áldott állapot". Szóval szerintem a "terhesség"-et inkább a gerincet "megterhelő" oldalára értik.
 
válasz | 2006-04-15 | 18:32
Szerintem teherként csak az kezeli akinek nemkivánt a terhessége! Amugy egy "teher" lehet pozitiv jelentésü és örömet is okozhat/jelenthet! Pl amikor a feleségedet esküvő után becipeled a nászágyba. Akkor az asszony is teher, de örömteli! Ne lovagoljatok ezen a teher, nem teher témán! Inkább annak örüljetek, hogy az áldott állapot nem csapott át átkos állapotba /nem kivánt terhesség/! Mondjuk, akitől ezt meghallanám, azt beledöngölném a földbe, hogy gondolkodjon egy kicsit!
Üdv: Andris
válasz | 2006-04-15 | 14:20
Szavaid mögött gyanakvást érzek. Gondolsz vmire konkrétan? Egyébként ez hülye kérdés, már ne haragudj, arra van a doki, hogy ezt megmondja, Te sem gondolhatod komolyan, hogy erre most vki diagnosztizálja a barátnőd.
válasz | 2006-04-15 | 12:31
Sziasztok!

Minél hamarabb várom a válaszaitokat a következőre:A bnőm reggel felhívott és mondta h annyira görcsöl a hasa(reggel jött meg neki a menzesze)hogy nem bír felkelni az ágyból több órája és mennek az ügyeletre injekcióért!Azt mondta hogy ilyen még nem volt h ennyire görcsölt volna a hasa a menzesztől!
Szerintetek van valami nagy baj,amitől sokkal rosszabbul van mint eddig????
 
válasz | 2006-04-15 | 10:49
Szia!

Késhet biz, még többet is.
válasz | 2006-04-15 | 09:32
Sziasztok!
A sűrgősségi tabletta miatt késhet a menstruáció?? Az egyik barátnőmnek be kellett vennie és 2napja késik neki. Lehet a gyógyszer miatt?
 
válasz | 2006-04-14 | 21:15
Lehet hogy még csak 17 éves vagyok de engem zavar, ha valaki azt mondja hogy terhes és nem azt használja, mondjuk, h babát vár vagy valami hasonló.
Persze nem azt mondom ezzel hogy ennyi idősen ujjongva fogadnék egy babát! De azért ez mégis annyira durva. Szerintem kegyetlen következményei lehetnek annak ha egyre többen alkalmazzák ezt a végleges módszert. Amúgy a barátnőm anyukája is elköttette a petevezetékét. Semmi gáz nem volt utána.
válasz | 2006-04-14 | 20:55
Szia!

Én már gondolkoztam rajta és azt hiszem, az, hogy így nevezzük ezt az állapotot, pontosan kifejezi, hogy mit változott a hozzáállás nagyon hosszú idő alatt és hogy miből mi lett. Régen nem így hívták, hanem pl. áldott állapot, vagy várandósság, de olyat is hallottam, hogy ha egy nő úgymond "terhes", akkor azt mondták: "jövője van", vagyis a gyereke jön majd és az egyben a jövője is. Szerintem az az érdekes, hogy miért alakult ez át, ami valószínűleg rendkívül összetett és bonyolult folyamatoknak köszönhető.
Üdv: Szávitri
válasz | 2006-04-14 | 16:10
Gondolkodtatok már azon, hogy a megfogant nőt miért hívjuk terhesnek? Illetve magát az állapotot terhességnek?
Ahhoz képest, hogy a legtöbb nő elérzékenyül ha (élő) babáról van szó, TEHERként kezeljük, már a szóban is benne van, arról nem is beszélve, hogy mekkora parát tud kiváltani mindenkiben a terhességtől való félelem? Ha csak tizedannyira félnének az emberek úgy általában pl. az AIDS-től, mint a terhességtől, nem lenne azért ekkora gáz a földön (az AIDS-től)

Hmmmmm.......
 
válasz | 2006-04-14 | 12:52
A "kihatásokkal" kapcsolatban, nem tudom, hogy esetleg a mellékhatásokra gondolsz? Mert amennyire és tudom, mind a férfiaknál, mind a nőknél a vasectomia (elkötés) szintre fájdalommentes, szövődmény szinte alig van, és néhány nap/hét múlva már érezni sem lehet, nyoma sincs. (Nőknél azért egy picit bonyolultabb, de a végeredmény hasonló).
Amennyire én tudom, pl. a szexális életet nem befolyásolja, sem a libidó, sem a teljesítményt stb. Ami igazán engem érdekelne, hogy ha valakinek van ilyen ismerőse, akin ezt elvégezték (az én esetembe nyilávn egy férfi tapasztalatai lennének érdekesek) hogy valóban nincsenek-e (esetleges) komplikációk, illetve volt-e a szexuális életére, minőségére, ggyakoriságra stb bármilyen hatással is? Mert elsősorban nem az orvosok véleménye érdekel a beavatkozásról, hanem olyan embereké, akik gyakorlatilag tudják, hogy milyen is... Ha valakinek van ilyen tapasztalata (akár közvetett módon, ismerősének stb.) az írja meg nekem, akár e-mailon, akár itt a fórumba, végül is ez is a fogamzásgátlás egy alternatívája, szóval nagyon is releváns lehet ide az élmény/infó/tapasztalat

köszönet és üdv
TomTom
válasz | 2006-04-14 | 12:48
Voltunk nődokinál. Kényelmetlenül várakoztunk a váróban, én arra gondoltam, h jaj már megint tök kínos, ciki (azért hiába....nekem akkor is kényelmetlen a szitu) ....de tudom megéri, stb. Aztán csak úgy poénból felvetettem, mit szólna hozzá, ha nem kéne tabit szednem és ő megcsináltatja ezt a művi beavatkozást (valójában soha senkitől sem kérném) , hiszen úgyse akar gyereket. Kínozná az a tudat, h nem tudna gyereket nemzeni, később meggondolhatja magát....ez volt a válasza. Én megértem.
válasz | 2006-04-14 | 12:36
Szia Tomtom! :)

Hú, hát én egyáltalán nem vagyok valami szakértő a témában...:( Mármint a fogamzásgátlásban, bár már sokat olvastam róla.
De ha arról kérdezed a véleményemet, hogy mint fogamzásgátló eszköz mit szólok a művi meddővé tételhez ,vagy a férfinál a vezeték elkötéséhez, akkor azt mondom, persze, az örökre megoldja. Az orvosok meg elmondják, mivel járhat ez a férfiak és a nők számára, mert lehet, hogy van valami kihatása, mert mégiscsak nem egészen természetes dolog ez.
Másik oldalát nézve rettentő érdekesnek tartom, hogy mi vezet mai fiatalokat arra, hogy sose akarjanak utódot. Természetesen mindenki maga dönti ezt el és nagy szerencse, ha két ilyen gondolkodású ember egymásra talál.
De engem az érdekel mi vezetett ide?? Valóban egyre több embernek tetszik az ötlet, de marha érdekes, hogy ők tudják-e hogy miért ez az álláspontjuk? Mennyiben befolyásolta ennek a gondolkodásmódnak a kialakulását a politika, a gazdaság, a materializmus, a kényelmesség, a bizonytalanság, a félelem, az önfeláldozás, vagy éppen " öngyilkosság". Annyira természetes volt évmilliókig és annyira fő életcél, hogy komolyan érdekel, hogy ezt tudatosan alakították-e így a vezető emberek, hogy az emberek önszántukból, saját elhatározásból döntsenek amellett, hogy nem
akarják, hogy tovább öröklődjenek a génjeik és ezáltal a halál ellenére maradjon belőlük valami a Földön. Ez nagyon izgi.
Amikor idős, 70-80 éves emberekkel van módom beszélgetni, akkor legtöbbször a gyerek a téma: ha van gyerekük, azt mondják ez a legtöbb, ami megadathatott nekik az életben, ha nincs gyerekük és így unokájuk, akkor azt mondják, ez életük legnagyobb fájdalma. Olyan bácsit is ismerek, aki nagyon nem akart gyereket régen, de mégis lett neki egy és most már unokái vannak és azt mondja, ez a legnagyobb öröme. De persze vannak olyanok is akik nem bánják meg, mert szilárdan elkötelezték magukat aziránt, hogy nem akarnak gyereket.
Na "csak" ennyit akartam hozzáfűzni.
Tök érdekes. :-)))
Szia!
Szávitri
válasz | 2006-04-14 | 10:41
Valóban szerencsések vagyunk, bár nem emiatt, hanem egyébként (is) mert nagyon szeretjük egymást. Ez a dolog már csak amolyan hab a tortán...
Egyébként rosszul tudod, ez egyáltalán nem ritka, sőt, egyre tendenciózusabb! Mellesleg erről mindíg is így gondolkodtunk, korábban is, egymástól függetlenül...
válasz | 2006-04-14 | 10:30
Hát hallod tényleg nagy szerencséd volt, hogy kifogtál egy olyan nőt aki sosem akar gyereket. Azért ez ritka sztem. Arra is volt már példa h. évekkel később meg rátörtek az anyai ösztönök akkor pedig már fujhatta.
válasz | 2006-04-14 | 10:02
Kedves Szávitri,
Azért érdekelne a Te véleményed is, hiszen fogamzásgátlásról van szó tulajdonképpen!
válasz | 2006-04-13 | 16:00
Nem is olyan könnyű teherbe esni. Ezt többek közt, nem is kis százalékban a férfiak nem megfelelő spermája okozza. Itt egy tanulságos cikk erről:

[link=http://www.krio.hu/downloads/donortap.pdf]A donorprogram tapasztalatai a KRIO Intézetben [/link]

Továbbvíve a gondolatot, ha ez a tendencia folytatódik (amire jó esélyek vannak) A férfiak negyrésze terméketlen lesz a jövőben.
 
válasz | 2006-04-13 | 15:22
Köszi a választ! :)
válasz | 2006-04-13 | 15:16
Sokminden áll, a legfőbb okok, hogy egyikünk sem gyerekpárti, aztán anyagilag és mentálisan is hihetetlen teher és felelősség, abszolút kedvezőtlen a kormányzati hozzáállás is, támogatottság stb... Szóval túl nagy luxus és rizikó gyermeket vállalni manapság pláne itt. de ez már nem a fórum tárgya (illetve közvetett módon az, hiszen ha nem lenne a túlnyomó többség is így ezzel ,akkor talán nem is lenne (ilyen szép hosszú) ez a fórum illetve topic...
válasz | 2006-04-13 | 15:10
Jó, persze, azt értem, hogy most mivel nem akartok gyereket, ez jó lenne, de azt kérdezem, hogy miért nem akartok később sem, vagyis soha?E mögött mi áll?
Szia! :)
válasz | 2006-04-13 | 14:57
A kérdésedben benne van maga a válasz is: "nem kell többet a fogamzásgátlással foglalkozniuk..." Ergo az (egyáltalán nem) kívánt terhesség egy tökéletes megoldása.

Egyébként ez az eljárás ugye tükérképe a nőknél végzett petevezeték-elkötésnek. De amint írtam, ez az én esetemben ugye nem kivitelezhető, mert (még) kiesek a tövrényi keretekből innentől kezdve 9 évig úgy tűnik hogy még tárgytalan a dolog. Addig pedig ugye maradnak az eddigi (non-invazív)fogamzásgátlási módszerek...
válasz | 2006-04-13 | 14:51
A teljes publikációt az oldal alján található meg, a hivatkozásra kattintás után

[link=http://www.krio.hu/cgi-bin/krio.cgi?menuid=4hu]Publikációk[ /link]
válasz | 2006-04-13 | 14:51
Eltünt a levelem eleje... Szóval, igen, sok férfi elkötteti a vezetéket és akkor nem kell a fogamzásgátlással foglalkozniuk.
válasz | 2006-04-13 | 14:49
Szia!

Igen, soka férfi elkötteti magát és akkor nem kell többet a fogamzásgátlással foglalkozniuk.
Elárulnád azt hogy mi áll e mögött a kialakult véleményetek mögött? Ha nem titok... Érdekelne, hogy mi az oka, hogy ezt szeretnétek.
Üdv: Szávitri
válasz | 2006-04-13 | 14:49
Lehet, hogy lassan megoldódik a legtöbb ember számára a fogamzásgátlás természetes úton!

Spermaképromlás
www.krio.hu/downloads/spermakepromlas.pdf
 
válasz | 2006-04-13 | 14:40
Szervusz!
Tulajdonképpen egyikünk sem akar (se most sem később, egyáltalán), de engem már régóta foglalkoztat ez a dolog, és történetesen sikerült ilyen párt kifogni... ;)De tőle függetlenül is erősen foglalkoztat a dolog, utánanéztem az oldalon a férfi fogamzásgátlásnál és a vasectomia alatt találtam ezt az elkeserírt infót (a végrehajtáshoz szükslges törvényi háttér). Ha elolvasod a cikket, kiderül, hogy manapság már biztonságos, gyors rutinműtét, amennyire én tudom a szexuális életet nem befolyásolja (ezt alátámasztja az is, hogy külföldön is egyre tendenciózusabb a magukat elköttető férfiak emelkedő száma). Arról nem is beszélve, hogy a a fogamzásgátlás egy életre megoldódik, ugyan a betegségek ellen természetesen nem véd, de hosszú párkapcsolatban a legjobb, legegészségesebb (nem kell gumi tabletta, és egyéb kemikáliák) megoldás.

Üdv
válasz | 2006-04-13 | 14:30
Szia Tomtom!

Gondoltam visszakérdezek, mert érdekel, hogy te most azt akarod, hogy sose legyen gyereked? Vagy a párod akarja?
Üdv.: Szávitri
válasz | 2006-04-13 | 13:00
"Családtervezési célból történő művi meddővé tétel állandó jelleggel Magyarországon tartózkodó magyar állampolgáron végezhető, ha a kérelmező 35. Életévét betöltötte, vagy legalább 3 vér szerinti gyermeke van."

:( Basszus, most várjak 9 évet???? Jobb lenne már most szó szerint megejteni... Nem tud valaki olyan helyet, ahol nem annyira nézik az életkort és nem baj, ha nincs kölyköm?
 
válasz | 2006-04-13 | 12:55
Köszi válaszod! ;)

Cupp!
válasz | 2006-04-13 | 09:14
Állítólag ha a menszesz első napján kezdi a tabit, akkor véd már arra a hónapra is. Ennek ellenére az orvos azt mondta, inkább a 3dik héttől lehet óvszer nélkül, viszont szerintem várd a következő hónapot. Jobb 1X várni, mint 1 "hibát" helyrehozni nem? Hiszen ha nem véd teljesen, és eléggé megoszlanak a vélemények, akkor nem jobb a biztosra menni?
Fékezd vágyad, ennyi már nem számít!

béjbi
válasz | 2006-04-13 | 08:58
Sziasztok!
Egy kérdésem lenne! Barátnőm most kezdte el szedni a fogamzásgátlót, s ő valahogy abban a meggyőződésben él, hogy kell lenni egy hónapos átfutási időnek, amíg óvszer nélkül szeretkezünk. Ez igaz lenne???????
Csak azért nem vagyunk benne biztosak, mert a tabletta (elég terjedelmes)papírján még nem is utal rá, hogy kell egy hónapot tartani!
Előre is köszi a válaszokat!
 
Jó tapasztalatod van :(

Hidd el sokat részben vagy egyáltalán nem védekeznek.
válasz | 2006-04-12 | 16:16
Az azért túlzás, hogy felháborodnék ezen, hiszen nem az én bajom...mindenesetre csak elgondolkodtató. Egyébként is, a hozzászólás az "akinek nem inge, nem veszi magára" égisze alatt törtnént.
Egyébként én nem lennék ennyire optimista, hogy ne lennének ezügyben (nem kis)problémák, ékes példája ennek maga ez a topic, ha végigolvasod, néha ledöbbensz. És "kinnt" sincs ez sokkal másképp.
A kulcsmondatod valóban az "akinek van egy kis esze..." hát bizony sokszor ész nélkül megy ez. Persze nem minden esetben tudható be ez a kamaszoknak, hiszen sajnos hazánkban a felvilágosítás és a szexuális kultúra gyerekcipőben jár, akár iskolai szinten, akár otthoni, szülői szinten nézzük (a prüdéria még mindíg nagy úr->nem igazán beszélnek róla->tudatlanság, titkolózás...)
az már egy jó dolog, hogy vannak ilyen oldalak is mint ez, van lehetőség tanulni és okulni belőle, viszont nincs mindenkinek internete, a könyvtár meg a legtöbbeknek nem túl népszerű dolog, a többit meg korábban említettem. És bizony, ha megnézed sokak lusták ahhoz, hogy utánanézzenek, akár pl. elolvassák a cikkeket, a fúrumokat, pl. konkrétan ezt. Mert ha ez így lenne, nem merülne fel ugyanaz a kérdés (szinte szóról szóra ugyanúgy) kismilliószor...
válasz | 2006-04-12 | 15:09
Szerintem meg kevés olyan fiatal van, aki semmiféle védekezés nélkul szeretkezik.És mindenki valamilyen szinten utána néz a dolgoknak,mielott szexuális életet kezdene élni...szóval szerintem nem kell felháborodnod a mai fiatalok láttán, mert akinek van egy kis esze, úgyis helyesen cselekszik,akinek meg nincs,az meg magára vessen...
válasz | 2006-04-12 | 13:21
Lehet hogy öregszem?

Csak általánosságban szeretnék ehhez a topikhoz hozzászólni.
Ami számomra egy kissé érthetetlen, hogy nagyon nagyon sok tinédzser kezdi úgy el a szexuális életét, hogy a szexualitásról szinte fogalma sincs (elméletben) Gondolok itt arra, hogyha valaki elkezd érdeklődni a téma iránt, akkor miért nem néz már utána a legalapvetőbb dolgoknak, mint pl. milyen is egy női nem szerv vagy éppenséggel egy férfié. Legalább elméletben, cikkek, képek stb. alapján. Aztán itt jön maga a fogamzásgátlás is. Mielőtt valaki oda kerültne, hogy elkezdi szexuális életét (bármilyen korban), csak utána nézhetne már, hogy egyáltalán milyen fogamzásgátlási módszerek vannak, mennyire biztonságos stb. Kvázi, ha netán otthon is és a szülők részéről is elmaradt (sajnos) a felvilágosítás, akkor sem kellene tudatlanul belevágni... Szóval az alapvető biológia dolgokkal kellene tisztában lenni, hogy pl. egy lány mitől (és mitől NEM) eshet teherbe. Aztán persze utólag meg jönnek a kétségbeesett hozzászólások meg szaladás a orvoshoz stb, hogy most terhes-e vagy nem. Félreértés ne essék, én (is) nagyon szeretek szexelni, 16 éves korom óta, de vettem arra anno a hajlandóságot, hogy előzőleg minden szükséges infót beszerezzek, hogy az ne legyen az élvezetből egyszercsak baj... Ezekhez a dolgokhoz nem kell nőgyógyászati szaktudás, csupán az alapvető dolgok ismerete, amit már 14 évesen is tudnia kellene mindenkinek, ha más nem, biológia óráról...
Ez az oldal is kiváló alkalom erre, rengeteg jó cikk van a témával kapcsolatba, javasolnám minden kezdves későbbi (kétségbeesett) hozzászólónak, hogy alaposan tanulmányozza át a cikket, majd magát ezt a topikot előlről, töviről-hegyire (ha más nem okulásnak...)

Persze lehet hogy csak öregszem... :-/
 
válasz | 2006-04-11 | 22:03
Minden ember teste máshogy reagál a különböző gyógyszerekre!
Bocs, de ilyen kérdésre megfelelő válasz szerintem nincs.
válasz | 2006-04-11 | 20:47
Helló!

Még csak ismerkedek a fórummal,de szeretném "tapasztalt" fiúk és lányok tanácsát kérni:
Én 21 éves vagyok,a barátnőm 17.Már 2 éve együtt vagyunk(100%osan hűségesen).Fogamzásgátló tablettával védekezünk.Ezt magán nőgyógyász írta ki,bár szerintem nem túlzott odafigyeléssel.Azt hiszem LINDYNETTE a neve a gyógyszernek,magas árkategóriájúnak és alacsony hormontartalmúnak számít.
Kb 1 éve sikeresen használjuk,viszont a párom ezalatt kb 10kilót hízott.Semmi vész,kb 60ről lett 70,de lelkileg rosszul viseli,nem tesz jót az önbecsülésének...Kellemetlen...
Nem tud valaki róla,hogy esetleg létezik-e olyan márka/típus amelynél ez a mellékhatás esetleg enyhébb?Vagy ez mindegyiknek a velejárója ilyen intenzíven?

A válaszokat előre is köszönöm...
 
válasz | 2006-04-11 | 17:12
Köszi!A hatásáról tudok,csak kíváncsi voltam hogy szükséges-e elvégre még nem vagyok 16 és úgy tudtam csak akkortól írnak fel tabit.Amúgy nem sietek vele,van időm,csak fő a biztonság.
 
válasz | 2006-04-11 | 16:21
De nem hiszem, hogy tudna róla, (sőt egyáltalán bármit erről) különben nem kérdezte volna...
válasz | 2006-04-11 | 16:12
Jólvan, ezt gondoltam nem kell elmondanom, tudja anélkul is.De hogyha a menstruáció elso napjától kezdi szedni,már az elso ciklusban is védett, ám ha már a második naptól szedi,már mindenképp meg kell várni a kovetkezo ciklust.De szerintem az 5. naptól a legjobb szedni, hogy teljesen beálljon a ciklus, és akkor csak a második hónapban vagy védett.Szerintem ha ennyit kibírtál szex nélkul, ez a hónap már nem oszt-szoroz.
válasz | 2006-04-11 | 15:56
És azért azt se felejtsük el, hogy kell néhány hét, amíg hatni kezd a tabi, ahonnan védettséget ad. Sokan elfelejtik és azt hiszik, holnaptól már védettek...
válasz | 2006-04-11 | 15:44
Véleményem szerint a fogamzásgátló tabletta sokkal biztonságosabb módszer, szóval szerintem abban sincs semmi rossz, ha feliratsz tablettát az elso szexuális kapcsolatod elott,hisz így védekeztek a legjobban majd,ha eljon az ido.És mellesleg is sok pozitív hatása van a tabinak.Igen,ha feliratsz fogamzásgátlót,a doktor vagy a novér vesz toled vért.Ez nem fáj,meg semmi:)és aztán a doki ki is vizsgál, hogy minden rendben van-e veled.És utána felírja a tabit.Ne aggódj,nem vészes, és aztán legalább nyugodt lehetsz...
válasz | 2006-04-11 | 15:12
Sziasztok!Lenne egy kérdésem.Még szűz vagyok és tudni szeretném hogy az első szeretkezés előtt ajánlott-e fogamzásgátló tablettát szedni,vagy elég az óvszer?És a fogamzásgátló tabletta felírásakor a nőgyógyász megvizsgál-e?Légyszi válaszoljatok,nekem fontos lenne!Köszi!
 
válasz | 2006-04-10 | 16:24
Szia Elemér! nem tudom h külföldön hogy működik ez , de itt el kellet menni nőgyógyászhoz ő csak felirta és nem vizsgált meg.
válasz | 2006-04-10 | 16:22
Sikerült megoldani a problémát. :) Egy magyarul beszélő nőgyógyász felírt nekünk receptet vizsgálat nélkül. Azaz a vizsgálat annyi volt, hogy csináltak egy terhességi tesztet, amire azért volt szügség, mert hogy terhes nőnek nem adhatnak ilyen gyógyszert.
Mondhatni simán ment a dolog.
Üdv a fórumlátogatóknak!
 
válasz | 2006-04-10 | 15:04
Sziasztok! Lenne egy nagy kérdésem... utána olvasgattam egy-két dolognak: például a hüvelyi fogamzásgátló módszereknek. Nos, találtam egy használható tippet: hüvelyi kúp... ha esetleg valakinek vannak már erre vonatkozóan tapasztalatai, megköszönném, ha megosztaná velem...
 
válasz | 2006-04-10 | 13:18
Sziasztok!Az én problémám,h nem jött meg:Március 7-8 körül kellett volna megjönnie,de még most sincs semmi.A mellem fáj már párnaqpja!Ma csináltam egy terhességi tesztet ami negatív lett.Megbízhatóak a teszetek.Késhet attól,h eddig nem sportoltam,de pár napja elkezdtem azóta nagyon izomlázam van.Lehet,h csak megeröltettem maga és ezért késik?Mikortól számít késének,ha 35napra se jön meg vagyha 28napra nem jön meg!Honnan kezdem el számolni,h mennyit késik?Adjatok tanácsot!!Köszi
 
válasz | 2006-04-10 | 10:57
Sziasztok!
Történt egy kis baleset tegnap a barátnőmmel és velem. Arra lennénk kíváncsiak, hogy a 72 órás tabletta beszerzése hogyan történik? Feltétlenül el kell menni nőgyógyászhoz? 21 évesek vagyunk. A gond csak az hogy nem otthon vagyunk, hanem külföldön.
És ha el is menne nőgyógyászhoz az megvizsgálja vagy csak szimplán felírja a tablettát?
Elkelne egy kis segítség...
Sziasztok!
 
válasz | 2006-04-09 | 19:43
nem lehetsz terhes!amikor megjön,nem kell szedni,de akkor is véd.
válasz | 2006-04-09 | 19:29
senki se segit?
 
válasz | 2006-04-09 | 19:24
szia!minden gyogyszert máshogy kell szedni de ha te olyat választottál amit akkor kell elkezdeni amikor megjön akkor igenis számit az az 1 nap is és legalább 2hetet kell várni hogy a gyogyszernek hatása legyen.Remélem tudtam segiteni.
válasz | 2006-04-09 | 19:20
Sziasztok!A barátom külföldön dolgozik és most 1hónap után hazajött,de nekem pirosnapjaim vannak és így szexeltünk.Gyógyszert szedek már 3 éve folyamatosan,lehetek így terhes?(a menzeszkor ugye nem kell szedni a gyogyszert)
 
válasz | 2006-04-09 | 19:04
Szia! hát jobb első nap beszedni,a gyógyszer tájékoztatójában is az van,de még a második napon is beszedheted.de ebben az esetben később jön meg a tabletta hatása.nálam várnom kellett a következő ciklusig,pedig én első nap szedtem be,de az volt a biztos.addig máshogy védekezzetek.
válasz | 2006-04-09 | 18:35
hella. Azt szeretném megkérdezni hogy ha először akarok tabit szedni és pont ma jött meg de a bogyot elfelejtettem feliratni vagyis már lejárt a régi akkor nagy para ha 1nappal késöbb kezdem el szedni mert azt mondta a doki hogy a legelső tabit akkor kell beszedni mikor megjön so lécci minnél hamarabb válaszoljon valaki. Köszi
 
válasz | 2006-04-08 | 14:39
szia Andie!

ne aggódj,pár perc egyáltalán nem számít,sőt még a 2-3 óra eltérés sem számít egyáltalán.
válasz | 2006-04-08 | 14:19
Sziasztok!nemrég kezdtem el szedni fogamzásgátló tabit,most tartok a második levélnél.Azt szeretném kérdezni, hogy 5perc késés még belefér,kár mindennap a tabi beszedésébe?Mert én mindig este 7-kor szedem,de van amikor 3percel elobb már beveszem,vagy 2perccel késobb,nem mindig pontosan 7-kor.Szerintetek ez okozhat problémát?
 
válasz | 2006-04-08 | 13:08
Barátnőmnél ez tök logikus, az ő barátja mondta az én barátomnak, és tök természetesnek tartja...csak nem vagyok hozzászokva:)

Oké, akkor megengedem neki, fele-fele arányban:D
 
válasz | 2006-04-08 | 11:55
Jah, sztem is. Ha tényleg nem okoz neki gondot, és szeret, sztem semmi akadálya. De, amint írta Szatee is, vmilyen szinten ki veszed belőle a részed, s mindenki boldog lesz.

UI: És sokat fogtok szeretkezni!:P:D
válasz | 2006-04-08 | 11:53
Szerintem elfogadhatod.
Ha mégis zavaró, akkor ajánlj fel neki egy módosítást: egyik szériát fizeti ő, a következőt te, így mindketten kivettétek a részetek...
válasz | 2006-04-08 | 11:01
Hali!

Lenne egy kérdésem, de ne értsétek félre, kérlek.
Párom felajánlotta, h fizeti a tabit. Elfogadjam vagy sem?
Nem vagyok hozzászokva, h valaki fizesse a dolgaim, nagyon szokatlan, de ha úgy gondoljátok, h helyes, akkor....és mivel nem erőlteti meg a pénztárcáját....akkor elfogadom. Csak nem tom, mennyir megszokott ez, és jó 5let...

puszó: béjbi
 
válasz | 2006-04-07 | 20:03
És még vmi, h ha mondjuk bevesz a bnőm egy esemény utáni tabit, akkor gondolom előtte való 3-napig van a hatása, de utánna nem érződik ez, szal ha utánna csinálljuk akkor nem hat még pár óráig/napig? Mert mondjuk nemhiszem h azon múlik, h ha előtte veszi be 10-20-percel miután elmegy a csávesz akkor már nmehat, szal ez olyan abszurd :) Remélem ez nmecsak nekem nem 1értelmű :)
 
válasz | 2006-04-07 | 19:57
Sziasztok, lenne egy kérdésem, és minél több ember válaszára kíváncsi lennék :) nah szal, evvel a gumis témával kapcsolatban nekünk is elszakad a durex gumija, és érdekelne h ki milyenben "csalódott" már, és mit tart "tökéletesnek" remélem minél többen írtok majd :)
 
válasz | 2006-04-07 | 18:50
ultra-thint nem ajánlom. nekünk az kétszer elszakadt (life s.) azóta extra-safe et veszünk :) (durex)
válasz | 2006-04-07 | 16:59
Köszönöm a tájékoztatást!:)
Puszi!!
válasz | 2006-04-07 | 16:21
A legtöbb úgymond normál vastagságú, de van extra vastag is, ezekhez kell némi angol tudás is, itt a vastag/erős angol kifejezéseit kell keresni (extra strong, valami ilyesmi) a vékonyra ugyanúgy igaz, persze fordítva (ultra-thin vagy valami ilyesmi) A Lifestyles a típusnak függően más szinű tasakokban van, tasakonként 3 gumival.
válasz | 2006-04-07 | 16:09
És fel van tüntetve a csomagoláson ha az vastag/vékony?? Vagy ezt honnan lehet tudni?
 
válasz | 2006-04-07 | 16:02
A legtöbb boltban kapható óvszert elektronikusan tesztelik, egytől egyig. Persze ellenőrizni kell rajta a lejárat dátumát, akárcsak a tejeszacskón (no persze nem csak 3 nap a szavatossága ;)
Mind a Durex, mind a Lifestyles jó megoldás lehet, ez olyan, mint hogy Coca Cola vagy Pepsi... Egyébként mindegyik gyártó többfélét csínál, síkosítottat, bordázottat, vékonyat, vastagabbat, ízesítettet stb. A szakma csúcsa a zenélő gumi volt, de olyanhoz még nekem nem volt személyesen szerencsém... :)))
válasz | 2006-04-07 | 15:51
Sziasztok! Szeretném kikérni a véleményeteket! Melyik a legjobb minőségű óvszer?Ami nem szakad ki!
 
válasz | 2006-04-06 | 19:18
Sziasztok!
Nagyon félek, és szükségem lenne a véleményetekre. Szóval, szedek gyógyszert de beteg voltam és antibiotikumot is szedtem mellete. Tudom hogy ez csökkenti a tabi hatását, ezért gumival is védekeztünk, de kiszakadt sajnos mert nem volt jó minőségű:(
De nem naon ment belém végülis...
Csak mostanában olyan furán fáj a hasam...mint amikor megvan...
Az lenne a kérdésem hogy szerintetek védett még akkor a tabi?
Terhes lehetek?
Nagyon félek!!!
Kérlek írjatok gyorsan
 
válasz | 2006-04-05 | 12:58
Mennyire igazad van! :))))
Új hozzászólás


« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 »

Cikkajánló

Beszéljünk erről...

Mi kell a jó szexhez?

Fórum

Anális szex
2018-11-11 - 18:40

Maszturbálás
2018-11-09 - 00:13

Beszélgetünk
2018-11-08 - 23:52

Szüzesség elvesztése
2018-10-13 - 06:40

Biszexualitás
2018-10-02 - 12:08

Mit változtatnál a szexualitas.hu-n?
2018-09-16 - 23:08

Láb, harisnya és tűsarok
2018-08-05 - 07:47

Pornográfia
2018-07-12 - 11:38

Merevedési zavarok
2018-05-10 - 10:17

Segédeszközök
2018-04-22 - 17:20

Korai magömlés
2018-04-22 - 17:17

Prosztata masszázs, prosztata orgazmus
2018-04-05 - 19:29

Szex a terhesség alatt és után
2018-02-15 - 16:18

Erotikus játékok
2018-02-04 - 10:53

Szexuális nevelés
2018-01-23 - 22:17

Orális szex
2017-12-19 - 22:38

Barátság extrákkal
2017-02-08 - 14:54

A méret a lényeg?
2016-10-10 - 16:32

Hűtlenség, megcsalás
2016-08-05 - 18:22

Idézetek
2016-02-27 - 09:58

Nemi betegségek
2016-02-16 - 12:54

Női orgazmus
2016-01-02 - 12:04

A terhesség első jelei
2015-09-14 - 22:41

Nők szexuális problémái
2015-03-12 - 14:06

Könyv, zene, film, TV
2015-01-15 - 21:49

Homoszexualitás
2014-03-10 - 21:49

Szakítás
2013-12-30 - 01:18

Abortusz
2013-12-30 - 00:35

Szerelem, párkapcsolat
2013-08-22 - 09:53

Szex különleges helyeken
2013-07-30 - 12:37

Fogamzásgátlás
2013-04-13 - 15:22

Menstruáció
2013-01-06 - 18:25

Intimtorna
2012-10-18 - 10:41