szexualitas.hu logo
Regisztráció | Belépés
főoldal cikkek fórum szavazó kereső
FÓRUM

Fogamzásgátlás


Új hozzászólás

válasz | 2007-09-28 | 21:13
Kifejtem, h én jelenlegi hormontartalmú tablttákról beszéltem, nem pedig 20évvel ezelőtt híztam el...és...

Mindenkinek szíve joga azt használni, amit akar...csak sosem lehet tudni, h 10-20 év múlva mi lesz az utóhatása...mert ugye a történelem során mindig csak az alkalmazások után évekkel jöttekelő a bajok... Na mindegy...aki akarja, hát szedje :) Aki meg elég sok rosszat tapasztalt ezzel kapcsolatban,az ne szedje.
válasz | 2007-09-28 | 21:12
barátnőm most kezdett el természetes módszereket alkalmazni, kíváncsi vagyok a hatásra. szegény elég sokat betegeskedett, gyakori vendég volt a nőgyógyásznál. remélem javulni fog. ha neki beválik, én is elmegyek majd hozzá. és amúgy elég szomorúnak tartom, hogy az orovos és természettudomány ennyire elvált egymástól, miközben az orvostudomány a természetgyógyászatból, a népi bölcsességekből és tudásból nőtte ki magát. ha ezek ketten összefognának, sokkal hatékonyabb lenne a gyógyítás.
válasz | 2007-09-28 | 21:08
itt most kifejezetten a mai fog.gátlókról volt szó. annyi erővel szidhatnám a 3.1es win-t hogy milyen szar, és leáltalánosítom, hogy a windows egy nagy szar(elég sarkított példa)

az, hogy neked hormontartalmú dolgot kellett szedned, az egy dolog, nem arra kaptad, hogy meggátolja a teherbeesésed, hanem gondolom vmilyen komolyabb betegséged volt, amire kellett, így érthetően jóval több hormon volt benne.több mellékhatással.
mindenkinek szíve joga, mit szed, hogy védekezik, én pl sosem kezdem el hangoztatni, hogy mennyire sz_r a gumi, mert egyszer emiatt eseményutániért kellett mennem(azóta nem használtam gumit), vagy vki itt írta, hogy benne maradtak gumidarabok, vagy a gumin lévő anyag allergiás tüneteket okozott neki, az meg vegyszer, ami rajta van... én is sorolhatnám folyton. egyik sem jobb semmivel.
az egy dolog, hogy te ellenszenvvel viseltetsz a fog.gátlóval szemben, valamilyen szinten meg is értem, de ezt nem kéne ennyire hangoztatnod.mert nekem teljesen úgy tűnik, mintha indirektbe próbálnád az embereknek bebeszélni, hogy ez rossz. miközben, ha statisztikát nézünk, azért még mindig ez az egyik legbiztonságosabb és kockázatmentes védekezési mód.
válasz | 2007-09-28 | 19:39
Melyik gyógyszer ez és ha elkezdte már szedni hanyadikat vette be ma?
válasz | 2007-09-28 | 09:38
Sok a hát... szerintem inkább várunk ezzel:( Köszi a helpet!
 
válasz | 2007-09-27 | 22:15
Ha kádban, álló vízben szeretkeznétek, akkor nem bíznám magam a helyetekben a gumira...viszont a zuhanyzóra nem tudok ilyet mondani...még nem próbáltam, de szerintem sikosítót pláne ne használjatok.
válasz | 2007-09-27 | 21:59
mii? te még nem halottál ama hirös tévhitről hogy a vízben nem is kell védekezni? végre 1 normális ember;)))

hát szerintem a zuhany sokban nem kavar be..de max spermaölős kotont vegyetek fel akkor...
válasz | 2007-09-27 | 21:47
Sziasztok! Lenne egy kérdésem. Ha zuhanyzóban szeretkeznék a barátnőmmel és gumit használnánk(gyógyszert szed de most szedi be újra és meg kell várni a hatást, de persze én most jövök haza koleszból:S) akkor kell e még valami hozzá(speciális gumi vagy sikosító) vagy a víz nem befolyásolja a gumi minőségét? Előre is köszi
 
válasz | 2007-09-27 | 21:34
Oohh... mintha nemcsak én tenném ezt...
válasz | 2007-09-27 | 21:28
arra hogy a betegséget ő természetes módszerekkel akarja megoldani..én meg simán megbízom az orvostudományban..és nem fordulnék hozzá...
pláne hogy így ilyen fórumokon hirdetget..

amugy légyszi ne oltogassál folyton mert kezd nagyon idegesítő lenni.....
válasz | 2007-09-27 | 21:16
Ez most h jött ide? Rég más a téma.
válasz | 2007-09-27 | 21:12
én a mai gyógyszerekben tökéletesen megbízok..1 ismerősöm sem lett rosszul bogyóktól..
szoval nyugodtan fordulok az orvosomhoz..akit már elég rég ismerek...
 
válasz | 2007-09-27 | 13:55
Ha már ilyenhez folyamodik az ember, akkor nem ilyen névtelen netes kereskedelemben fogja megszerezni :P
válasz | 2007-09-27 | 13:40
Egyszer vicces, kétszer uncsi, harmadszorra idegesítő :c(
válasz | 2007-09-27 | 13:39
Muszáj ezt örökké?
válasz | 2007-09-27 | 13:04
Szeretné Candida( gombás ) betegségét természetes táplálékkiegészitőkkel megszüntetni, öndiagnosztizálni? Allergiás, hüvelyi problémái vagy emésztési (méregtelenitési) zavarai vannak? Irjon a glevigabi@freemail.hu
 
válasz | 2007-09-26 | 21:05
áááh..már értem mi a kavarodás..ezt véletlenül ide írtam..és a másik topicba akartam..már néztem hogy mire kapod fel a vizet..és az is gyanus volt hogy mitnha ezt már írtam volna...

elismerem..hibáztam..ezt nem ebbe a topicba szántam...
agyam máshol jár..el is búcsuzom..
válasz | 2007-09-26 | 20:55
Most h jön ide a kutya-macska kérdés? Ez itt tényleg off....
válasz | 2007-09-26 | 20:54
lehet hogy fellépés kérdése az egész...de engem még meg sem ugatnak nagyon a kutyák..és télleg imádom őket..nyah jo..az ilyen szobacirkálókért nem vok oda..mert 1 kutya ugy kb a térdemnél kezdődik..de 1 tacsit imádok nagyon;)
válasz | 2007-09-26 | 20:51
Örülj neki...
válasz | 2007-09-26 | 20:44
belátom hogy neked eléggé negatív tapasztalataid vannak velük..ezért érthető okokból ellenzed.de nekem meg csak pozitív..ezért érthető okokból én nem ellenzem...
válasz | 2007-09-26 | 20:31
Na végre belátod, h nemcsak csupa móka és kacagás gyógyszer és nem ok nélkül ellenzem.
válasz | 2007-09-26 | 20:21
jojo..nem akarok belemenni..
mindenkinek mások a személyes tapasztalatai..és azok a döntőek..
válasz | 2007-09-26 | 20:11
1: több hormon volt, mégis besikerültem
2: én manapság szedtem ilyen gyógyszereket, szóval....
válasz | 2007-09-26 | 19:58
de a te bogyeszed 20évvel ezelőtti konstrukció..azokat senki nem vitatja hogy igen keményen hormonosak voltak..stb..de manapság azért már korszerübbek....
válasz | 2007-09-26 | 19:41
Ja, a gyógyszer: én is amellett fogantam, szóval mondjuk, h a saját bőrömön tapasztaltam. Aztán ott volt életem során 2 hosszabban szedendő gyógyszer és mindkettőben volt hormon...hát köszönöm,elég volt....egyiktól 10 kg jött fel, másiktól meg nem részletezem, milyne kellemetlenségeim lettek.
válasz | 2007-09-26 | 19:40
Dokival kapcs: egy átlag nő honnan tudhatná, h mikre kéne küldenie a dokinak? Azaz honnan tudná, h nemtörődöm, vagy odafigyel?
válasz | 2007-09-26 | 19:32
ja és még valami.(nem akarlak meggyőzni a gyógyszerről.) de én általában úgy vagyok a dolgokkal, hogy addig nem véleményezek dolgokat, amiket nem tapasztalok. mert itt s a legtöbb fórumon bizony tényleg a kirívó esetek dominálnak. az nem lenne senkinek érdekes egy olyan fórumban, ahol azzal jönnek az emberek, hogy jaj de klassz ez meg az a fog.gátló. holott a problémamegoldás van a középpontban és tanácskérés és a kedves júzer bajban van, gondokkal küzd.
az orvosokról meg annyit, hogy könyörgöm, de szoktad mondani, hogy keressen az ember megbízható dokit, na az már sztem csak elküldi az embert mindenféle vizsgálatra, mielőtt bármit is felírna. tény vannak orovsok, akik lesz_rják a pácienst, na de az ilyenhez nem kell még egyszer elmenni. ugyanúgy itt is választási lehetőség van.
válasz | 2007-09-26 | 19:25
régen igenis a szépség és erő(egészség) volt a döntő párválasztásban, hogy a lehető legjobb génállomány öröklődjön tovább. ma ez már nem így van természetesen, vagy épp nem-természetesen.
és ott vannak igaz a kaják is, amikkel mérgezzük magunkat, na de lehet válogatni a rossz és a kevésbé rossz között. nem kell gyorskaját enni pölö. ez már sokat számít(super size me) vagy vannak bioételek(tudom, itthon megfizethetetlen áron van), de el lehet menni piacra, idős néniktől venni zöldséget, vagy falura eljárni magánházhoz.(mi ezt csináltuk egy időben, tejet, lisztet, tojást, húst magánháztól, és még drága sem volt, barátomék otthon készítenek joghurtot stb.) a választás megvan, csak az ember b_szik az egészre, egyszerűbb leemelni a polcról az akciós terméket "oszt csá" (nem mondom, hogy mi nem így teszünk mi is (én családom)sokszor, de azért odafigyelünk)
válasz | 2007-09-26 | 11:06
na ez az amire nem fogom sporolni a pénzt..ilyenek derüljenek ki..és remélem semmi sem fog majd..de ha igen..megfogom lépni amit meg kell...
válasz | 2007-09-26 | 11:05
na ebbe meg már főleg ne menjünk bele..
(én is rendszeres szolis vok;))))))
ha majd lecc valami fölvarratom az arcomat;)
válasz | 2007-09-26 | 11:02
Napozás halálos...hmmm... a szoli még jobban..mégis a nők nagy része jár szolizni...na majd ha 40 éves leszek, megnézem a korombelieket, micsoda elváltozásaik lesznek...
válasz | 2007-09-26 | 11:01
Nagyon sok komoly betegséget ki lehet mutatni X hónapos babáknál még az anyjukban, csak ez marha költséges beavatkozás.
válasz | 2007-09-26 | 11:01
én a bogyók pártájn vagyok detto!!!

azért mert a netre csak a bajaikkal írnak fel az emberek..én nem hiszek le mindent..
de ilyen alapon a napozás is halálos..mert ennek-annak rákja lett...

én környezetemben..ismerettségi körömben csak pozitív tapasztalatok vannak...
válasz | 2007-09-26 | 10:59
na ugye...bezzeg annó a spártaiak;)
jojo..nem jó példa..de egyre jobban korcsosul a világ..1-2évtized..és a halálos betegek is sokáig élnek..család..utód..és akkor meg még több nyomika lészen...

én ha előre látnám hogy valami baja lészen a kölöknek..elvetettetném..
az 1 embert kiván annak a felnevelése...
és életek feladását..
válasz | 2007-09-26 | 10:54
Most nem azért, de sztem most mondtad ki a frankót. A legnagyobb baj az, hogy a mai orvostudomány mindenkit megment (tudom, akinek így született a gyereke, harcol érte, de akkor is!!!) és utána meg csodálkozunk, hogy az utódaik ilyen-olyan bajokkal küszködnek!
válasz | 2007-09-26 | 10:52
Én majdnem 20 éve szedek bogyót, és lám, semmi bajom.
válasz | 2007-09-26 | 10:51
Az én anyukám is bogyót szedett amióta megszült bennünket, most a 60 felé közelít, de semmi baja nincsen.
válasz | 2007-09-26 | 10:09
Ki említette példának Bill Gates-t?
válasz | 2007-09-26 | 10:06
3-500 éve meg megégeztték őket mert boszorkányok;)))
de miért pont a kocka fejüek jönnek ide?
válasz | 2007-09-26 | 09:08
Mintha 100-200 évvel ezelőtt nem lettek volna amolyan "kockafejű" tipusú emberek...
válasz | 2007-09-26 | 09:03
ez tény..de genetikailag jól felhigult a mezőny...
bár tény..ők meg agyra gyúrnak..
bár párválasztásnál nem kavart még sokat be...
válasz | 2007-09-26 | 08:30
Attól, h valaki kockafejűés nem kigyúrt állat, még nem kéne a "satnyább"emberek közé sorolni,akiktől meglepő a sikeresség. Szerinte hülye párhuzam a múltra, h aki erős és szép volt, az volt sikeres is...
válasz | 2007-09-26 | 08:25
háát ja..
mert régebben ugye csak az erősek..vagy szépek maradtak fennt..de manapság már mindenkinek van sansza..
és persze nem őket akarom bántani..de pl egy rút és 1 bűnronda párból nagyon szép és esztétikus emberke fog születni...
most két betegeskedő emberről ne is beszéljek..a gének nem felednek..
és pl hiába akarsz te változtatni..ha gyengék a csontjaid..a testalkatod..ördögi kör..
a hires modern civiláció bajai..
mert régen aki erős-szép volt a sikeres..ma meg pl elég ránézni pl Bill Gates-re hogy értsétek miről beszélek;))))
 
válasz | 2007-09-26 | 08:05
Egyre több beteg marad életben és egyre inkább nem tud az ember egészségesen élni,bármennyire is akar. Tehát azok is egyre több mindenben fognak szenvedni, akik nemcsak gyorskajáldákban esznek, sportolnak...mert egyszerűen a környezet egyre szennyezettebb, így már szinte semmi egészségeshez sem jut az ember.
válasz | 2007-09-25 | 20:27
kb 500 ft, de van drágább is.
válasz | 2007-09-25 | 20:20
Sziasztok! Kb mennyibe kerül egy terhességi gyorsteszt a patikában? Előre is köszi!
 
válasz | 2007-09-25 | 19:10
és ehet az ember akármilyen egészséges kaját, ha már eleve olyan géneket kap, amik tökre nem jók.
válasz | 2007-09-25 | 19:09
tudom, kegyetlenül fog hangzani, de azért satnyul az emberiség, mert nincs meg a természetes szabályozás, hogy az erős marad életben, a gyenge elpusztul. emiatt nem az erős, egészséges gének öröklődnek továbvb, hanem minden sz_r.
válasz | 2007-09-25 | 19:07
de az a baj, hogy teljesen úgy hangzott, mintha az a 300 ezer nő a fog.gátló miatt lenne meddő. és ha nem írok, a sok idetévedő, semmit nem tudó ember azt hiszi, hogy úristen, ha fog.gátlót szedek, meddő leszek.
pedig inkább sok más oka lehet a dolognak.(betegség, öröklött, műtéti hiba, gyenge méh, gyenge immunrendszer, alkohol, nem megfelelő életmód)
válasz | 2007-09-24 | 20:20
no ez tény..egyre kevésbé vagyunk edzettek..a krónikus elhízás..a sok "új" 21.-sz-oi betegségek amik mind-mind a tunyaságból adódnak..

és a sok mérgező anyag miatt persze hogy a terhességi hajlam..és a spermák száma-ereje is csökken...

sztem idővel..ha nem változik..drasztikusan esni fog a gyerekek születése...(bár tudósaink a lombikokkal majd megoldják a problémát)

nagyobb baj az hogy öregszenek a társadalmak..mert mindenki karrier..kitólja a gyerekeket..és akkor már örül ha 1-t összehoz..
a megélhetés sem olyan könnyű..és akkor még a párkapcsolatokról szó sem esett...

de az ellátási rendszer így össze fog omlani..egyre kevesebb a dolgozó..

na vége az offos világvégének;))
válasz | 2007-09-24 | 20:05
Az, h mennyi hormontartalom van egy gyógyszerben nem függ össze azzal, h milyen károkat tud okozni (szívinfarktus, agyvérzés, tüdőembólia).

Én mindezzel csak azt mondom, h mikor egyre satnyább (sajna így van) lesz az emberiség...akkor óvni kéne a szervezetet. Meddőséget hoztam fel példának, h egyre többen vannak, erre mások meg direkt blokkolják ezeket a folyamatokat a szervezetben...és majd 10-20 év múlva...
válasz | 2007-09-24 | 19:48
pedig nekem úgy jött le..mert nagyon 1 csoportban említetted..hogy neked sosem..és ezt és hallottad..és a fórumokon is ez van..
erre csak megjegyeztük hogy az ismerőseink körében pozitív a bogyesz..de ebben igazad van..nem tudjuk mit okoznak a mai bogyók 10év múlvára...
válasz | 2007-09-24 | 19:45
tény..páromat sem küldték annó vizsgálatra..mert mentünk fix gyógyszernévvel..és a mgándoki elfogadta..mondván hogy ettől komoly baj nem lehet...

csökkent a görcs és az idő is..nem szőrösödött..és kicsit felszedett..de sztem az az életmód miatt inkább;)
 
válasz | 2007-09-24 | 17:26
Én egy szóval sem említettem, h a gyógyszer miatt lesznek az embereke meddők...egyszerűen kezd elkorcsosulni az ember amiatt, ahogy él. Alapvetően egyre több meddő van és a gyógyszer még blokkolja is a folyamatokat... Ezzel arra akarok utalni, h szinte örülhet a család, ha gyereke születik, de a nők bagy %-a gyógyszerezi magát... Az emberi szervezet is változik és amilyen önpusztító életet él akaratlanul is ember, minden káros dolog majd visszacsap.

Összegezve: nem a gyógyszerre fogom, csak ki tudja, h 10-20 év múlva kik lesznek képesek gyereket nemzeni/szülni?

Ja, még valami: egy átlagos nőnek fogalma sincs, h milyen vizsgálat lenne szkséges, azaz nem is tudja kérni a dokitól...pl nekem egyik ismimet se küldte semmi extrára...és így sztem a nők kb 90% vizsgálat nélkül szedi.
válasz | 2007-09-24 | 16:19
Én is csak pozitívumokat tudok elmondani. Mielőtt bogyózni kezdtem, 8-9 napig is megvolt, óriási görcsökkel kísérve. Így meg tart 3-5 napig, és észre sem veszem.
válasz | 2007-09-24 | 15:09
Ja és amikor gyógyszert írt fel neki az orvosa, vagy épp a szülés után újat kapott, komplett vérkép és kivizsgálás volt :-p
válasz | 2007-09-24 | 15:08
A feleségem is pozitívan vélekedik róla...
Renben van a bőre, rendesen megjön neki, előtte sem volt szőrmók, utána sem lett az... a súly meg nem mindig a bogyótól jön fel :-p
válasz | 2007-09-24 | 15:05
fontos a jó orvos választása.ezt épp te szoktad mondani.ha bogyót akar az ember, alapvető vizsgálatokra elmegy, vagy kikényszeríti a dokiból.ennyi.
sztem nem a gyógyszertől lesz vki meddő.az kiürül a szervezetből.
nekem és egyik ismimnek sem, aki abbahagyta a gyógyszert, nem volt zavar a menzeszében, épp hogy jobban beállt, mint előtte. szőrösödni nem szőrösödtem, ez sztem a mai gyógyszereknél legenda.vagy pedig a 15/6éves meglepődik, hogy jéé 17/18 éves korára megjelennek a normális szőrök stb.
a meddőségnek többszáz oka lehet, ha mutatsz egy statisztikát, hogy mi okozza, és ebből hány esetben gyógyszerre visszavezethető, akkor hiszek neked, de így nekem ez legend.
válasz | 2007-09-24 | 15:01
nekem is csak jó tapasztalataim voltak fog.gátlót illetően.környezetemben senki sogha nem panaszkodott rá.épp ellenkezőleg. ezek az újgenerációs bogyók tényleg tudnak, és nem okoznak szőrösödést sem meg anyámkínját, én nem tapasztaltam környezetemben, és én is megbízok bennük.
válasz | 2007-09-24 | 11:00
a mai világban sztem már megbizhatóak..és akik panaszkodnak..a régebbi..kezdetleges formulákon nőttek fel..
de mind 1 ezen rágódni..valahogy védekezzünk hogy ne legyen korán baba;)
válasz | 2007-09-24 | 10:44
Jó én felmentést kérek mert nekem tényleg kell sajnos a hormonális szabályozás. Én betegre aggódom magam ígyis, nemhogy 2-3 hónapot várjak h megjön-e vagyse.

Amúgy, afaik, akik terméketlenségre panaszkodnak, azoknál pont fogamzásgátlóval szoktak asszem kezdeni. No mind1 ezek eléggé szélsőséges esetek.
 
válasz | 2007-09-23 | 23:02
Igen...mert én nem akarok se szőrösödni, se leállás után aggódni a rendszertelen ciklus miatt. Én főleg az orvosokat hibáztatom,akik ukmukkfukk felírják a gyógyszert, aztán ha trómbózist kap a nő, akkor pech vagy éppen valamelyik szerve felmondja a szolgálatot.
Amúgy mikor manapság egyre több meddő ember van (MO-n már 300ezer), akkor én direktbe nem blokkolnám a termékenység folyamatait.
válasz | 2007-09-23 | 22:54
hááát..télleg lehettek dolgok az ismeretségi körödben..mert ennyire gyűlölni már...

na mind1..nekem nuku bajom..és sztem jövőre már párom is így fog védekezni....
válasz | 2007-09-23 | 22:24
Jó, ok, neked nincs, nekem van...ez van..és én elítélem, utálom és soha nem fogom alkalmazni...ez van!!!!
válasz | 2007-09-23 | 22:20
na ezek eléggé végletek nem?
nekem 1 ismim sem esett teherbe bogyesz mellett..szova lehet valami a géneitekben..

és hogy ettől kómába essen...
elég sok ismirősöm..és idősebbek is ezzel élnek..
lehet hogy csak erősebbb a szervezet..
de mind1...nekem télleg nincsenek ilyen rémhírekről tapasztalataim...
válasz | 2007-09-23 | 21:56
Összegezve nagyon de nagyon jó okom van a gigantikus ellenszenvemnek... és SOHA nem fog rávenni senki a gyógyszerre.
válasz | 2007-09-23 | 21:54
Én is tabletta mellett fogantam,elég sok rokonom is, van akit sajna emiatt sterilizálni kellett (40 évesen 20 évnyi tabletta után), van akit lekapcsoltak a gépekről 3 év kóma után...
válasz | 2007-09-23 | 21:54
ezzel 1t értek..a netes fúrumra főleg a nyavajgósok írnak be..hogy ez és ez a bajuk lett...

de tény..nem azzal töltöm a szabad időmet hogy ezeket kutatom..ennyire nem unatkozom;))))
válasz | 2007-09-23 | 21:53
most mindenki máshogy látja a dolgokat..biztos másik körökben mozgunk..de nekem meg kimondottan jó tapasztalatokról számolnak be...és nekem is csak kellemes élményeim vannak..

most lehetnek olyan emberek..akiknek alapból vacak a szervezetük..de jó dolog a bogyira fogni hogy ez és ez alakult ki..nem tud teherbe esni..stb...

én megbizok bennük...
és nem látom értelmét ennek a gigantikus ellenszenvnek amit táplálsz irántuk...
 
válasz | 2007-09-23 | 20:46
Aki normálisan használja, nem szakad...ezt egy olyan nő mondja, aki ezért 1000 óvszeren már túl van...
válasz | 2007-09-23 | 20:22
Ez a vita újból meg újból elő fog jönni. Pedighát a gumira is panasz lehet, főleg ha szakad... upsza ugyebár..
válasz | 2007-09-23 | 19:57
Oda még egy évig nem mehetek :D
válasz | 2007-09-23 | 19:35
Lehet kisebb méretűt is kapni,csak nem a boltokban, hanem szexshopban.
válasz | 2007-09-23 | 19:31
Én alapból a gumi mellett döntenék mert akárki akármit mond az biztos hogy nem egészséges tabizni...de van 1 másik véglet, amikor az egyik fél nem élvezi maximálisan a szexet gumival. És én tudom mennyire szar ez, mert ilyen vagyok. Sokszor elmenni sem tudtam annyira nem éreztem semmit, és nem, nem csináltunk semmit rosszul, gumi is jól volt feltéve, csak épphogy méreteim miatt nem feszült hanem sokszor meggyűrődött stb..lehet ez volt a gond, de 12 cm-s és 4 cm vastag gumikat nemnagyon találok szal szopóka.
válasz | 2007-09-23 | 19:18
Akkr nem sok fórumon fordultál meg eddig.Én nagyon sokat olvastam ilyesmi fórumokat és nem csak 10-20 ember panaszkodott. Az én ismerettségi körömben (ez jelent olyan 50-100 nőt) NAGY részük csak panaszkodott a tablettára.
A gumit meg meg kell tanulni használni...
válasz | 2007-09-23 | 19:15
Most Anthico ha neked az ismeretségi körödben van teszem azt 10 olyan aki panaszkodik rá és baja lett tőle, meg neten láttál mondjuk 20 embert aki panaszkodik az még nem jelent sokat...netre nem ír senki olyat hogy "sziasztok tablettát szedtem x évig és nagyon jó volt, most sincs semmi bajom". pedig biztos nagyon sok ilyen van....de aki meg pl csak azokat látja akik beírnak hogy elszakadt a gumi annak a gumiról alakulhat ki ugyanilyen véleménye :D
 
válasz | 2007-09-23 | 19:11
Mert a 20on évesek nagy szedők még...nem álltak még le vele.
válasz | 2007-09-23 | 19:05
oks..oks..de nekem mások a tapasztalataim...
 
válasz | 2007-09-23 | 18:33
Akkor úgy fogalmazok, h nagyon sokan panaszkodnak a gyógyszerre...h az én imserettségemet ne is említsem.
válasz | 2007-09-23 | 18:30
azért ilyen netes panaszkodós fórumokra inkább csak a negatíbvok írnak be..hogy ez és ez lett velem..most ha minden happy..és jó..akkor minek keresne fel ilyen oldalt..stb..
 
válasz | 2007-09-23 | 18:12
Nagyon kevés embernek van a szedése alatt panasza..majd csak utána, ha leállnak.
válasz | 2007-09-23 | 18:08
nekem ismerőseim nagyobbik hányada inkább tabizik..és egyiktől sem hallottam semmi kopmlikációt..és akikkel én így voltam..ők sem panaszkodtak..de ott vidéken biztos más a szitu;))))
válasz | 2007-09-23 | 18:05
Akkor átlagolva roppant sok szélsőséges eset van....
válasz | 2007-09-23 | 18:04
azok azért inkább a szélsőséges esetek..meg szervezet függő is..
van aki 1 strandolástól 1ből bacikat kap..más meg szinte sosem beteg...
válasz | 2007-09-23 | 18:00
Ha egy nő szánna egy napot arra, h elolvasson a tablettákkal kapcsolatban minél több cikket, tapasztalatot és ilyen fórumokat is meglátogatna, egyből elmenne a kedve a szedéstől. Ezt nem óvszerpártiként írtam...hanem csak úgy...
 
válasz | 2007-09-23 | 17:58
hat az igaz... :) de vhogy maradunk asszem a napi tabinal... de meg meglatjuk mi es h lesz... kossz szepen a segitseget!
 
válasz | 2007-09-23 | 17:57
simán..én éltem kapcsolatban 3évig tabival..és jóval egyszerübb ha nem feleditek bevenni..és manapság már nincsenek is nagy hormonadagok benne..meg egyszerübb is..nem kell ellenőrizni a gumit..stb...

és ha árban is dettó..akkor pláne..
válasz | 2007-09-23 | 17:56
Biztonságban ugyanott van mind a kettő. Csak meg kéne tanulni megfelelően használni a gumit.
válasz | 2007-09-23 | 17:55
A gyógyszer csak azt akadályozza meg,h a petesejt beágyazódjon. Ezért ha 2 nepon belül mindez megtörtént, akkor a vérzés tényleg csak a ciklus felborítását jelzi, de nem a fogamzásgátlást.
válasz | 2007-09-23 | 17:55
Fogamzasgatlo tabira gondoltunk.. mert biztonsagosabb... es kenyelmesebb is es kb ugyanolyan arba jovunk ki mint gumival es akkor ott nincs "BALESET" Sztetek ez jo otlet lenne ? marmint a tabi?
 
válasz | 2007-09-23 | 17:53
szerintem nem kellene annyit izgulnotok..jól..időben szedtétek be..szoval nó para..az meg hogy még vérzett is..azt mutatja hogy haott a hormon..mert felborult a rendszere...
de azért inkábbb izguljatok túl mindent..gondolom a ti korotokban pláne nem lenen kellemse 1 baleset;)

ezekután csak márkás gumit..(ne ezen spróljatok) és előtte leellenőrizni..nem azon a 10sec-n múlik...
válasz | 2007-09-23 | 17:51
ertem :) kossz szepen! ha megvan az eredmeny irok :)
 
válasz | 2007-09-23 | 17:50
Tesztet pedig mindenképp vérzés után.
válasz | 2007-09-23 | 17:49
Nem kötekedésképp, de attól, h most megjött, nem jelenti, h nincs baj, ez csak azt mutatja, h a gyógyszer kavart be (felborította a ciklusát)
válasz | 2007-09-23 | 17:48
tudom h nem keves... de megis.. szoval akkor ha megjott neki az azt jelenti h nincs semmi gond? amugy 2 hettel hamarabb jot meg... mikor lenne ertelme csinalni terhessegi tesztet?
 
válasz | 2007-09-23 | 17:44
A menszesze csak azért jött meg, mert bekavart a gyógyszer. 48 óra azért tényleg nem kevés...tudod, minél hamarabb, annál jobban véd. 2 nap után már csak 50 %ban :S
válasz | 2007-09-23 | 17:43
Hat nagyon remelem... mert nem igazan szeretnenk abortuszt foleg h bnom utolso eves es nagyon keszul mar az eretsegire... Szoval akkor az total normalis hogy megjott neki a havija a gyogyszer beszedese utan 6nappal? ez azt jelenti h semmi eselye annak h terhes legyen? van ertelme mar csinalni terhessegi tesztet?
 
válasz | 2007-09-23 | 17:24
Vadul...én eléggé vad szoktam lenni mozgásban, de mikor egy gumiból egy normális méretű lufit lehet fújni, akkor nehogy már a lovaglás közben gyengüljön meg...
válasz | 2007-09-23 | 17:20
azért ha nagyon vadul csinálják..lehet hogy kicsit meggyengül...
bár ha elkezd csúszkálni..észre kel lvennie..mert úgy már könnyebben szakad ki...
bár tény..gondatlanság..a bizonyos emberi tényező is kell hozzá...
Új hozzászólás


« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 »

Cikkajánló

Örömtelenül

A multiorgazmusos pár (2.rész)

Fórum

Anális szex
2018-11-11 - 18:40

Maszturbálás
2018-11-09 - 00:13

Beszélgetünk
2018-11-08 - 23:52

Szüzesség elvesztése
2018-10-13 - 06:40

Biszexualitás
2018-10-02 - 12:08

Mit változtatnál a szexualitas.hu-n?
2018-09-16 - 23:08

Láb, harisnya és tűsarok
2018-08-05 - 07:47

Pornográfia
2018-07-12 - 11:38

Merevedési zavarok
2018-05-10 - 10:17

Segédeszközök
2018-04-22 - 17:20

Korai magömlés
2018-04-22 - 17:17

Prosztata masszázs, prosztata orgazmus
2018-04-05 - 19:29

Szex a terhesség alatt és után
2018-02-15 - 16:18

Erotikus játékok
2018-02-04 - 10:53

Szexuális nevelés
2018-01-23 - 22:17

Orális szex
2017-12-19 - 22:38

Barátság extrákkal
2017-02-08 - 14:54

A méret a lényeg?
2016-10-10 - 16:32

Hűtlenség, megcsalás
2016-08-05 - 18:22

Idézetek
2016-02-27 - 09:58

Nemi betegségek
2016-02-16 - 12:54

Női orgazmus
2016-01-02 - 12:04

A terhesség első jelei
2015-09-14 - 22:41

Nők szexuális problémái
2015-03-12 - 14:06

Könyv, zene, film, TV
2015-01-15 - 21:49

Homoszexualitás
2014-03-10 - 21:49

Szakítás
2013-12-30 - 01:18

Abortusz
2013-12-30 - 00:35

Szerelem, párkapcsolat
2013-08-22 - 09:53

Szex különleges helyeken
2013-07-30 - 12:37

Fogamzásgátlás
2013-04-13 - 15:22

Menstruáció
2013-01-06 - 18:25

Intimtorna
2012-10-18 - 10:41