szexualitas.hu logo
Regisztráció | Belépés
főoldal cikkek fórum szavazó kereső
FÓRUM

Fogamzásgátlás


Új hozzászólás

válasz | 2008-05-20 | 22:31
Hadd kérdezzem már meg!
Nem egyszerűbb gumival, mint ilyen hormontabikkal? ? ? Elhiszem, hogy nem minden pasinak kényelmes, de nem megbízhatóbb az orvosság sem. Szerintem én amellett sem lennék nyugodtabb, amíg meg nem jön. Szerintem nem muszáj mindig azzal szeretkezni. . . hanem oral. . . :P
Ha hiszitek ha nem, a párommal ebben nagyon egyetértünk. Képzeljétek el, engem ő kért meg arra,hogy ne szedjem, mert "nem egészséges", inkább használjunk gumit . . amúgy sem szedtem, de mikor ez szóba került, alig akartam elhinni, hogy egy pasi ilyet mondott. . . :) és jólesett :) ... és mindig várom h megjöjjön, főleg most, mert kicsit késik, de azt hiszem ebben az érzésben van valami természetes. . .
 
válasz | 2008-05-20 | 20:07
Dokim mondta, mikor próbált a tabi mellett érvelni (sikertelenül :D Pedig ő minden vizsgálatra elküldött volna.
válasz | 2008-05-20 | 20:06
hali, én is azt szedek. védett.
más fórumokon max azt írhatták, hogy 1. levél után védett és a 3. levélig derül ki, hogy ha van valami mellékhatás.
válasz | 2008-05-20 | 20:04
ha neked trombózisod lesz, nem őt fogja felkeresni. a te egészséged a te felelősséged.
az orvosbácsi meg így pénzt keres állambácsinak, hogy nem küldöz el mindenkit további vizsgálatokra.
válasz | 2008-05-20 | 20:01
jah. hát ő nem küldött, majd most februárban fog lenni a 2. év.
amúgy más miatt mentem hormonvizsgálatra (endokrinológia), úgyh emiatt nem igazán aggódok.
te am honnan veszed, h félévente? dokid mondta (gondolom értelmesebb mint az enyém)?
válasz | 2008-05-20 | 19:58
szia, benne van a tájékoztatóban, légyszi olvasd el. én a helyedben gumiznék egész hónapban és nem hagynám abba a tabi szedését. amúgy nekem volt már 15 órára rá is szedés (ha ez így megnyugtatna), de gumiztam utána - igaz, nem a ciklus 1. hetében volt.
válasz | 2008-05-20 | 19:52
Sziasztok!

Tudom,hogy elég sok kérdés elhangzott már a tabi szedésével kapcsolatban,de az én problémámra nem találtam megfelelő választ.A második levelet kezdtem el pénteken,hétfőn pedig elfelejtettem bevenni a következő szemet,de ezt a 11. órában póroltam,ami igen nagy időkülönbség,bár még a 12 órán belül van...ilyenkor a gyógyszer hat,vagy egy hétig javasolt más kiegészítő védekezés is?Hallottam olyat,is hogyha a tabiszedés első hetében marad ki egy szem,akkor onnantól kezdve az egész hónap érvénytelen. ebből mi igaz?kérlek válaszoljatok,köszi.
 
válasz | 2008-05-19 | 20:59
köszi!:)
remélem...
de hízni sem szeretnék 10kilókat vagy 1 hónapig menstuálni(de lehet, h ezt nem is lehet kimutatni a vizsgálatokkal, hanem szerencse vagy mi kell hozzá)
válasz | 2008-05-19 | 20:25
eheh..már régesrég védett;)))))
de inkább mindig túlbiztosítsátok magatokat mint alul;)))

ha a piros napok kezdetén kezdte szedni.. akkor elméletileg védett kapásból(bár én ebben kicsit kételkedem..)
ha 1-2nappla késöbb..akkor várjon 1-2hetet...

de én mindig azt mnodom hogy nem azon az 1hónapon múlik..szolva első ciklust megvárni.. és utána már védettnek tekinthető bőségesen....
válasz | 2008-05-19 | 17:47
Ha a menstruáció legelső napján kezdte el szedni a gyógyszert a barátnőd,akkor elvileg már azonnal védett,habár én a lindynettet nem ismerem,más fajtájút szedek.Abból sosem lehet baj,ha megvárjátok pár ciklus lezajlását,mi is vártunk 1hónapot,miután elkezdtünk simán szeretkezni.
válasz | 2008-05-19 | 17:45
Ilyen fiatal korban még kevés az esélyed az olyan komolyabb betegségekre, mint pl a tüdőembólia, szívinfarktus, trombózis..
Talán egy idősebb nő estében, ahol nagyobb a kockázat ezekre, a dokik is jobban odafigyelnek, elvégzik a szükséges vizsgálatokat..
válasz | 2008-05-19 | 17:30
Sziasztok! Barátnőm a második levél közepén tart a lindynette20 tabletta szedésével, azt szeretném kérdezni, hogy ilyenkor már védett? Az orvos szerint egy hónap után védett, de több fórumon olvastam h minimum 3 levél kell h védett legyen máshol pedig már az első szemtől védett ez a vélemény. Valakinek tapasztalat?
 
válasz | 2008-05-18 | 20:10
én nem hinném..ha nincs a leírásában benne akkor én nyugodtan szedném...
mi rákérdeztünk dokinál.. és ő azt mondta hogy a dilidokik által felírható nagyon erős nyugtató(szinte tudatmodosító ) szerek azok amelyek ugyebár agyra/szervezetre hatnak..tompítanak..stb.. na azok tudnak bekavarni esetleg...
válasz | 2008-05-18 | 20:09
Hát nem tudom, a Zyrtecben van hormon...és az összes allergia elleniben.
válasz | 2008-05-18 | 20:01
Én nem hinném. Anyum is egyszerre szed allergia elleni gyógyszert és fogamzásgátló tablettát együtt, de semmi baj. Szerintem ha a gyógyszerismertetőkben nincs erről szó és a dokid is tud a két gyógyszerről, akkor nincs miért aggódni.
válasz | 2008-05-18 | 19:52
Sziasztok!

Azt szeretném megkérdezni, hogy az allergia ellen szedett gyógyszerek (esetemben Zyrtec) befolyásolja a fogamzásgátló tabletták hatását?

Előre is köszi a választ!
 
válasz | 2008-05-16 | 12:57
Persze h előfordulhat...ezekkel a vizsgálatokkal csak egy részét szűrik ki.Olyanra is volt már példa, h az előzetes vizsgálatok biztosították a gyógyszer biztonságos szedését,a ztán jött a nagy kopp...h a veséjével anno se stimmelt minden, de ezt nem vették észre és veseelégtelenség ütötte fel a fejét...:S
válasz | 2008-05-16 | 12:50
az egészségházban(ahol voltam) biztosan van másik orvos is, legközelebb másik lesz(remélem) és ő talán majd figyelmesebb lesz.
de nem ez az egy orvos ilyen, lassan már szerencse kell ehhez is, kivéve, ha nem perkálsz le neki egy halom pénzt, de a gyógyszer sem olcsó, én meg diák vagyok.persze jöhet a kérdés, hogy mennyit ér meg az egészségem(attól még mindegyik orvosnak, ingyen el kellene végeznie a vizsgálatokat), de sztem vizsgálat után is előfordulhatnak bajok, bár nem értek annyira ehhez.
a feleséged szerencsés
 
válasz | 2008-05-16 | 12:48
Bármi bajod lesz, azt úgyse kenik a dokira, mivel ő úgy könyveli el, mintha meglett volna a vizsgálat.Mikor én mentem múltkor az urológiára, aláírattak velem egy kis elbeszélgetés (!!!!) után egy papírt, amin vagy 5féle vizsgaált volt felsorolva árakkal együtt :S

Ha már ki akarod vizsgáltatni magad, akkor teljeskörűen tedd. Ha nem derül ki egy nőről, h hajlamos trombózisra és szedi, akkor akár bele is halhat (agyvérzés, szívroham, tüdőembólia, ..).
válasz | 2008-05-16 | 12:43
Feleségem is szed, de szokott menni vérvételre, szürésekre, évente félévente.
Baj tuti nem lesz belőle :-p
Az Ő dokija ragaszkodik ezekhez a vizsgálatokhoz.
Sőt mikor szülés után maradt rajta egy kis plussz, azt is mondta, hogy ha nem adja le... nem ajánlja a bogyót, mert növelei a trombózis és a magas vérnyomás esélyét... (meg másokat is).

Na ennyit az orvosi hozzáállásról.
válasz | 2008-05-16 | 12:41
Érdekes...
Lehet elgondolkoznék, hogy jó szakember é e.
válasz | 2008-05-16 | 12:39
én bementem a nőgyógyászatra és ott irattattam fel, semmiféle vizsgálat sajnos nem volt.
beszedem a gyógyszert és reménykedem, hogy semmi bajom nem lesz.de sztem akiket megvizsgáltak azoknál is előfordulhat baj(mert nem az a megfelelő neki vagy vmiért).
és gondolkodom azon,h következő feliratásakor kérem, hogy azért valamiféle vizsgálatot végezzenek el.ezt persze az elsőnél is megtehettem volna, de akkor elvileg terhesgondozás vagy mi volt aznap, de akkor meg mondahtta volnaa doki, h másik nap menjek vissza.de gondolom ő is nőgyógyász volt, várni meg utánam senki nem várt:S:S:S
de, ha annyi baj lehet a gyógyszerektől, akkor nem értem és nem bírom felfogni, hogy oly sok orvos miért nem vizsgál meg előtte??????????????? és nem az én hibám lesz, ha valami történni fog velem, mert én elmentem orvoshoz és sztem nem nekem kell kikönyörögnöm, hogy ugyan legyenszives vizsgáljon már meg!
 
válasz | 2008-05-16 | 12:27
Ha az is, akkor meg tiszta szégyen ugyanúgy...mindenféle vizsgálat nélkül tanácsol gyógyszert szedni.
És ki is írta fel? Mert ezt csak vényre lehet kapni :O
válasz | 2008-05-16 | 12:22
vagy nőgyógyász-orvos az illető ismerős?
válasz | 2008-05-16 | 12:21
barátom nagyapja is orvos, de ő sosem ír fel semmit vizsgálat nélkül, sőt, ha nem az ő szakterületéről való dologról van szó, akkor meg elküld xy orvoshoz... vagy megvizsgált az ismerős, csak nem írtad? s mi meg fölöslegesen háborgunk:)))

érdekes. én (akármilyen kedves és közeli ismerős), bizony, csak úgy ajánlásra nem fogok semmit szedni, pláne nem hormontartalmú készítményt...
 
válasz | 2008-05-16 | 12:15
"és nem küldött el vérvizsgálatra sem, sőt azt mondta, hogy ez csak 2évente szükséges"--> vérvizsgálat a hormonszint miatt félévente (!!!) szükséges...rákszűrés meg igen, évente.
válasz | 2008-05-16 | 12:08
Már megbocsáss...de ha ennyire értetlen vagy, akkor nem is csodálom, h mindenféle (orvosi diplomával nem rendelkező) ember szavára adsz.

Lehet, h egyszerűen nem fér bele abba a .....kis buksidba, h EZ EGY NAGYON KOMOLY GYÓGYSZER. AMINEK A SZEDÉSÉT SOK-SOK KOMOLY VIZSGÁLATNAK KÉNE MEGELŐZNIE. EZEK KÖZÖTT SZEREPEL A HORMONSZINT VIZSGÁLAT (ez kéne a minimumnak lenni), MAJD TROMBÓZISRA VALÓ HAJLAM KIDERÍTÉSE ÉS MÉG EGYÉB DOLGOK.

Az ilyen "anyósom tanácsára vettem be, mert ő aztán okosabb, mint a nőgyógyászom" akciók után nem kell megijedni, ha agyvérzés kap a nő, vagy leálla veséje és egyéb nyalánkságok is történhetnek.

Ha ezek után is még okosnak tartod magad és büszkén mondogatod, h anyósod apja orvos (nem nőgyógyász, ergo egy 60on túli lehet, aki 40 éve tanulta a nőgyógyászati dolgokat...) és h igenis hallgathatsz rá....no komment...
válasz | 2008-05-16 | 08:50
Nem barátnő és nem is szomszéd tanácsára,hanem a párom anyukája tanácsára(és ő nem az a tipikus anyós,h kitoljon velem) neki meg orvos az apja és tud dolgokat.
 
válasz | 2008-05-14 | 20:32
am most nem kötöszködésképpen, de én úgy váltottam, hogy nem ürült ki az előző teljesen (vagyis a 7 nap után úgy folytattam a másikfajtát, mint ahogy az egyikfajtával tettem volna), mert ezt mondta a doki.
és nem küldött el vérvizsgálatra sem, sőt azt mondta, hogy ez csak 2évente szükséges, rákszűrés meg évente. Mert hogy úgy mentem be, hogy én most - kérem szépen - rákszűrésre jöttem és nem csak egy nyüves receptért.
egyébként házidokival épp tegnap írattam bogyót, életemben először és meg se kérdezte, hogy szedtem-e előtte, csak felírta. ennyi erővel bárki elmegy, aki kinézi a legolcsóbb bogyinak a nevét!

Aki meg azt látja, hogy "jah nem is kell rákszűrés nekem, míg nem mondja", az persze hülye is marad. és rákos is.
 
válasz | 2008-05-14 | 20:24
persze nyugodtan kijavíthat bárki, ha esetleg mégis rosszul tudnám....(komolyan mondom) vagy esetleg a dokim mondott marhaságot, és szünet nélkül átválthattam volna a másikra(jó is lett volna)...
 
válasz | 2008-05-14 | 20:22
idézem a szöveget(kiemelés tőlem):
"Mikor kezdheti el az _első_ csomag szedését?
- Ha nem használt hormontartalmú fogamzásgátlót az _előző_ hónapban.(!!!!)" magyaránt kell szünet, 1 hónap.
én is szedtem yasminelle-t, szóval tudom, hogy van ez:P, mégpedig váltottam tabiról a yasminelle-re. követtem az orvosi utasítást, másrészt a tájékoztatóban is benne van!!!(tablettamentes periódus)

"Ha egy másik kombinált hormonális fogamzásgátlóról, kombinált fogamzásgátló hüvelygyűrűről vagy tapaszról vált át.
A Yasminelle szedését elkezdheti, amint az előző tabletta tablettamentes periódusa lejárt (vagy a korábbi fogamzásgátló utolsó inaktív, hatóanyagot nem tartalmazó tablettáját követően). Ha kombinált fogamzásgátló hüvelygyűrűről vagy tapaszról vált át, kövesse orvosa utasítását."

igen.igen de olvastad az utolsó tagmondatot: kövesse orvosa utasítását!!!!! nekem is az előző tabim kombinált hormontartalmú volt. mégis szünetet javasoltak, mégpedig azért, hogy kiürüljön az előző tabi hormonmaradványai, másrészt, hogy ne üssék egymást még csak véletlenül sem....a tablettamentes periódusról meg az előzőben leírtam mindent.

amúgy azért érzed, hogy észosztás van, mert már te magad is látod, hogy bődületes hülyeséget csináltál, csak ugye rossz hallani másoktól.
 
válasz | 2008-05-14 | 20:11
magyaránt:nem tartottál szünetet, egyből elkezdted szedni...a szervezetednek most jó kis feladatot adtál :S
válasz | 2008-05-14 | 20:08
és a tablettamentes _periódus_ mit is jelent? hogy nem szedsz fogamzásgátlót, a 7 nap szünet, könyörgöm, nem számít bele(ergo, kell minimum egy hónap tabimentes időszak)...
a mercilont nem ismerem, de gondolom akkor benne van, hogy mennyi idő alatt ürül ki a szervezetből.....
ne csodálkozz az észosztáson, bár inkább a döbbenet ült ki szerintem mindenki arcára. mi az, hogy tanácsolták?ki? barátnő?szomszéd? azt is orvosnak kellene, kellett volna felírnia.
válasz | 2008-05-14 | 19:00
http://www.rtlhirek.hu/cikk/166541
 
válasz | 2008-05-14 | 17:21
Milyen igaz.. :(
válasz | 2008-05-14 | 17:05
De ez annyira borzasztó és tényleg nagyon összetett dolog... szinte mindet vissza lehet valahova máshova vezetni... valami nagyon el lett ebben a világban és ebben a témában szabva... :S :S nincs őszinteség a szülők részéről, én is ezt látom, márpedig amíg ez nincs meg, addig a "fiatalság" is lépten-nyomon hitegetni fogja magát. :S :S kérdezhetném, hogy hol rontottuk el, de már annyira összegabalyodik ok és okozat, hogy szinte megfejthetetlen. :S :S nagyon sajnálom, nem jó ez így... na abbahagyom a filozofálgatást, csak hát fogamzásgátlás mint olyan elég fontos ügy lenne... csak amíg a szülő önmagához nem őszinte, mert fél, hogy neki is fájna a saját igazsága, addig sajnos a gyerekének is továbbadja ezt az attitűdöt. :S
válasz | 2008-05-14 | 16:57
Ők nem foglalkoznak a gyerekekkel, a gyerek meg már tabit akar...a doki nem vizsgálja ki..és majd jön a sok-sok baj...néha meg a halál.
válasz | 2008-05-14 | 16:56
Hát itt már belépne a szülők felelőssége erősen... Csak az a baj, hogy nem nagyon foglalkoznak kamaszodó gyerekeikkel... :S:S és persze, hogy baj lesz a vége.
válasz | 2008-05-14 | 16:54
Hmm..majd a "felnőtt", "érett", 14-16 évesek erre rá is fognak keresni :S:S:S:S:S
válasz | 2008-05-14 | 16:52
Én is olvastam előtte és érdeklődtem, szerintem igazán nem kéne, hogy nehezére essen a nőnek! Én voltam úgy orvosnál, nem nőgyógyásznál, hanem a házinál, hogy nagyon rosszul voltam meg minden, de nem akart elküldeni vérvételre, csak rá mondott valamit! Én meg kiköveteltem! Szerintem ezt így is meg lehet oldani! Szóval azért nem árt, ha az embere a sarkára áll, akkor is, ha a dokinak magától kéne dolgokat megcsinálnia!
válasz | 2008-05-14 | 16:50
Én sem saját konkrét helyzetre gondoltam, de a baj beüthet bármikor és ha erről van szó, inkább eltúzom a dolgot, minthogy lealacsonyítsam, netán ne vegyem komolyan.. :S
válasz | 2008-05-14 | 16:49
Sokszor társítják az emberek a tüneteiket komolyabb bajokhoz, beképzelik maguknak, megijednek...vagy hipochonder lévén még komolyabb dolgokat is produkálnak :S Szóval sez sem mindig jó. Bár szerencsére én elkerülöm a dokit és nem kell tünetek vagy gyógymódok után kutakodnom.
válasz | 2008-05-14 | 16:46
Hát szerintem az egészségügy mai állapota mellett ez abszolút szükséges!! Bármilyen kis dologgal is megyek orvoshoz, előtte én pl igenis kikeresem, hogy mit lehet tudni róla, milyen vizsgálatokkal jár, stb.. Másrészt miért ne kereshetnék rá a tünetekre, legalább elmondhatoma dokinak, hogy én mire gyanakszom. Főleg azért is szükséges ez, mert tudvalévő, hogy tényleg féllvállról veszik a dokik ezeket a dolgokat, nekem meg ha már amúgyis az egészségem a legfontosabb, akkor ez a minimum, amit megtehetek érte. Tök laikusként nem megyek orvoshoz semmiképpen. A hozzáállása is más lesz alapból, ha elbeszélgetek vele arról, hogy én ennek már utánanéztem, már kapásból nem fog síkhülyének nézni és beadatni velem a saját, esetlgesen téves vagy teljes diagnózisát.
válasz | 2008-05-14 | 16:42
Hát pont ezért megy a dokihoz az ember, h ne neki kelljen kigoogle-znie, mi is szükséges. Ez pont olyan, mintha beteg lennék és a tüneteimre neten kéne rákeresni, h mi lehet a bajom, h kész diagnózissal menjek a dokihoz.
válasz | 2008-05-14 | 16:40
Dehát előtte ennek utána lehet nézni, ha egy nőt kicsit is érdekli az egészsége... szerintem a vérvétel fontosságával elégg tisztában kéne lennie mindenkinek.
válasz | 2008-05-14 | 16:38
Egy átlagos nő nem tudja, mi szükséges egy gyógyszer felírásához...úgy ahogy azt sem tudják, h az APC-rezisztencia is szükséges ehhez, valamint a létfontosságú szervek állapota (szív, vese, stb). Szóval nem tudhatja, h midnent megtett-e a doki vagy sem.
válasz | 2008-05-14 | 16:35
Hát az gáz, akkor nem tudom hogy írathat fel tabit, mivel elég sokféle van és igazodnia kell az aktuális hormonszinthez... ha én akarnék felíratni és a doki vérvétel nélkül akarna adni számomra egy valamilyet, akkor még mindig ott a lehetőség, hogy nem fogadom el és keresek egy másik orvost, aki hajlandó vért venni és megvizsgálni.
válasz | 2008-05-14 | 16:33
Ok, ezt az esetek 50%-ban meg szokták ejteni...de ide is írtak már páran, akiknél még ennyi sem volt.
válasz | 2008-05-14 | 16:31
Én a vérvizsgálatra gonoltam, amikor megvizsgálják, hogy mekkora a hormonszintje márpedig azt tabletta felíratásakor mindenképpen megnézik, magyarán vért vesznek.
válasz | 2008-05-14 | 16:29
Ha az átlag orvosokat nézzük, akkor nagyon de nagyon sok terhes nő rohangálna az utcán...mivel szinte senkin nem végeznek semmiféle vizsgálatot.
válasz | 2008-05-14 | 16:23
Ha nem doki írja fel a nő aktuális hormonszintjének vizsgálata után, akkor akár egy nem az adott emberhez illő tabletta mellett akár teherbe is lehet esni, én úgy tudom. Szóval tényleg nem kellett volna csak úgy ajánlásra szednie.
válasz | 2008-05-14 | 16:17
Itt senki sem akart észt osztani, csak kicsit felháborító, hogy csak úgy, ajánlásra kezdtél el szedni egy olyan tablettát, ami nem éppen fájdalomcsillapítószerű gyógyszer! Ezt mindenképp dokinak kell eldöntenie, hisz hormontabletta! Azért osztottam meg veled ezt, hogy tudd, sajnos Veled is megeshet, mint ahogy másokkal is, nem hiszem, hogy pont kivétel lennél! Ha nem történik ilyesmi, az puszta szerencse csak!
válasz | 2008-05-14 | 16:11
Erre csak annyit reagálnék még, h a "tanács" foggátlóval kapcsolatba szinte egyenlő a semmivel. :S
Elég sok belső szervre van hatással, a teljes érrendszerre, vérrögképződésre, minimum 5 féle hormonra, az agyalapi mirigyre és a hipotalamuszra. EZek tudatában én nem szedegetnék randomra ilyen gyógyszert.
válasz | 2008-05-14 | 16:09
Ohh..bocsánat. Csak tudod, mi azért komolyabban vesszük ezeket a dolgokat. És ha valaki önkényesen szerez olyan tabit (amit nem is egyeztetett dokival...semmiféle előzetes vizsgálat nem történt), majd beszedi...ezek után a dokinak erről nem is szól és még az új tájékoztatóját sem olvassa el...nos, erre nagyon nem lehet szépeket írni. Ez a sajnálatos, h sokan nem veszik komolyan..hanem mint egy fájdalomcsillapító, szedik és majd lesz valahogy :S

De csak azért faggatsz minket, mert az ügyben ILLETÉKESNEK (dokinak) egy szót sem mondtál a kis dugi szedésedről, mert akkor biztosan más tanácsokat adott volna.

Ilyenek után ne csodálkozzanak a nők, ha teherbe esnek vagy valami komolyabb bajuk lesz :S Orvosi felügyelet és előzetes kivizsgálás nélkül egy ilyen KOMOLY gyógyszer szedése nagy kockázat.
válasz | 2008-05-14 | 16:04
Úgy látom itt inkább az észt osszátok és nem tanácsokat adtok. :S Én ehhez tudokk annyit mondani h gratula! Az meg h az ismerősöd teherbe esett tabiváltáskor az 1 ember és szerintem ez nem mindenkinél így van.
 
válasz | 2008-05-14 | 15:58
Ha egy másik kombinált hormonális fogamzásgátlóról, kombinált fogamzásgátló hüvelygyűrűről vagy tapaszról vált át.
A Yasminelle szedését elkezdheti, amint az előző tabletta tablettamentes periódusa lejárt (vagy a korábbi fogamzásgátló utolsó inaktív, hatóanyagot nem tartalmazó tablettáját követően). Ha kombinált fogamzásgátló hüvelygyűrűről vagy tapaszról vált át, kövesse orvosa utasítását. ---> ez áll a használatiban,úgyh elolvastam(nem is egyszer). A mercilont,pedig tanácsra kezdtem el szedni, nem pedig úgy mint 1 fájdalom csillapítót. (és 1 levéllel)
 
válasz | 2008-05-14 | 11:39
Szerintem nem, mert akkor a doki egyrészt lehordta volna, h mit képzel (orvosi vény és vizsálatok nélkül), másrészt kihangysúlyozta volna a szünetet :S
válasz | 2008-05-14 | 11:36
ja hogy már megvolt az első levél yasminelle is?:O
a dokinak említetted legalább, hogy előtte mercilont szedtél???
 
válasz | 2008-05-14 | 11:35
másik dolog.azért nem semmi, hogy csak úgy önkényesen elkezdtél szedni fogamzásgátlót...mindenféle vizsgálat nélkül...khm. egyik volt osztálytársam így tette tönkre a szervezetét...
párszor már hangsúlyozva lett a fórumon: ez egy hormontartalmú készítmény, magyaránt komoly következményei lehetnek a nem megfelelő használatból fakadóan...pláne ha nem is orvos írta fel....
 
válasz | 2008-05-14 | 11:33
Meglepne, ha elolvasta volna a tájékoztatót :S Azok után, h önkényesen kiszolgálta magát egy foggátlóból (mintha fejfájáscsillapítót vett volna be) :S:S:S:S:S
válasz | 2008-05-14 | 11:31
a yasminelle-ben (tájékoztató részben) benne van, hogy mielőtt elkezdenéd szedni, előtte egy hónapig tabimentesnek kell lennie a szervezetednek... szóval csak a következő menstruációdkor kezdhetnéd el szedni-elméletileg....
válasz | 2008-05-14 | 11:24
Nekem az egyik ismerősöm azt mesélte, hogy a barátnője tabiváltáson esett át pár évvel ez előtt és teherbe esett....
válasz | 2008-05-14 | 11:22
Nem orvos írta fel? Akkor te önkényesen kezdted el szedni? Mindenféle vizsgálat nélkül??? Erre csak annyit mondok, h gratula.
Jesszusom :S
válasz | 2008-05-14 | 11:12
Sziasztok!
Szóval... Elszedtem egy levél mercilont(nem orvos írta fel) és 7 nap szünet után elkezdtem szedni a doki által felírt bogyót(Yasminelle). A mercilon a mensesem első napján kezdtem szedni. Kb 3hét múlva együtt voltam a párommal és csak a gyógyszer védett. Szóval az a kérdés h a tablettaváltás okozhat-e problémát a védekezőképesség terén? Az első levél yasminelle-t szedtem el. Most a bogyimentes 7 első napján vok.
 
válasz | 2008-05-12 | 20:35
de, de pl én is átálltam másikra (yasminelle-ről lindynette-re) és megmaradt 2 levél amivel ugye nem tudok mit kezdeni...(eladó amúgy:))
szóval ilyen esetben még lehet keresni kb 3-4 ezret ami jól jöhet. inkább, mint gyógszermegsemmisítőbe rakjam...
am gyógyszertárazok én is.
válasz | 2008-05-12 | 20:35
Ez az, hogy ilyenkor mindig félek, hogy mi van, ha csak ki akarja próbálni előzetes orvosi vizsgálat nélkül... már ezért akartam szólni, hogy nem biztos, hogy jó dolog ez, hogy a topicot piacnak használják... ki tudja ellenőrizni, hogy az a valaki, akinek kell, az elment előtte dokihoz és ilyet írtak fel neki??
Mi van, ha csak meg akarja úszni az előzetes nőgyógy. vizsgálatot?? :S Ez nem rosszindulat vagy előítélet, csak ilyesmibe is bele kéne gondolni... :S
válasz | 2008-05-12 | 20:24
Hát ha nem ez az első levele, hanem már volt dokinál és ő írta fel vizsgálat után, akkor így is meg lehet szerezni! Bár én inkább maradok a gyógyszertárnál!
válasz | 2008-05-12 | 20:08
Úgy emlékszem volt valaki nemrég aki pont egy ilyen tabin szeretett volna túladni... Ha még egymásra is találnának..
válasz | 2008-05-12 | 18:01
azt nem az orvosnak kéne felírnia, és a gyógyszertárban fizetni érte??
válasz | 2008-05-12 | 17:55
Sziasztok, lehet, hogy nem jó helyen érdeklődöm, de ha valakinek van eladó Lindynette20 tablettája az jelezze felém kérem.
Köszönöm
pp4@freemail.hu
 
válasz | 2008-05-11 | 14:29
Most komolyan ennyire értetlen vagy, vagy csak tetteted?????
Ki a franc szidja a bogyit??? Én arra próbáltam rávilágítani (bár látom, nem sikerült felfogni), hogy ez egy nagyon összetett folyamat a szervezetben...szóval az ilyen "ide-oda tolom" okoskodás ngyon nagyban befolyásolja ezeket. És ezeknek az utóhatásai inkább leállás után lesznek érezhetők, mert szedése alatt kötelezve van a szervezet a vérzésre.
válasz | 2008-05-11 | 14:24
igen, igen, igen... ha nem lennének biztonságosak, az OGYI kivonná őket a forgalomból (ez nagyon jól működik Mo-n), de a biztonságosságot azt normális szedés mellett nézik... nem célom, hogy vitát nyissak és akármelyik mellé is álljak, de én mostanában úgy látom ,hogy az ésszerűség hiányzik... megjegyzem más szerek használatánál is...
és könyörgöm hölgyeim! ne a kukába, lefolyóba és ilyen helyekre dobjátok a kimaradt gyógyszereket, hanem a patikában található gyógyszer-hulladék tárolóba...onnan szakszerűen semmisítik meg és a gyermekeitek sperma termelése talán még rendben lesz, így örülhettek majd az unokáitoknak is... talán egyszer elérjük azt is, hogy az ivóvizet erre is szűrjék... :D
válasz | 2008-05-11 | 14:02
kanyim dárga! itt nem a bogyival van a baj, hanem a NEM rendeltetésszerű használatával, amit lejebb épp te tanácsoltál egy kezdő bogyizónak...szóval anthicoval értek egyet!
mondja ezt egy bogyizós.
válasz | 2008-05-11 | 13:58
töki és társa;))))))))))))))))))

köszönöm az aggódást...de kb annyi a foganatja mint amikor én neked a bogyi előnyeiről beszélek... szal...............

amúgy anyum..barátnői is vígan élnek..pedig aszülési időszakokat leszámítva életüket bogyizták...

bátyám ismerősei között vannak akik 10-15éve bogyiznak... én barátaim közt akik 5éve kb...

szoval eléggé lefedem a palettát.. persze hallani rémhíreket.. de így a buszra várva is elüthet 1 hüle autós...


és ha a fagyit megették akkor hova nyalogat az vissza?;)))))

nem kell boszorkányüldözést folytatni és elvenni mindenki kedvét élből a bogyitól... modern..elterjedt.. és biztonságos módszer...ufff..beszéltem...:)))))
válasz | 2008-05-11 | 13:51
jah csak Viri írta, h elolvastam-e a hsz-eidet és azt hittem, h akkor már engem is csesztél le...
nah mindegy, megpróbálok takarítani.
Anthico, majd nézd meg iwiwen, ha lesz kisbabám "pár év múlva". :))
válasz | 2008-05-11 | 13:46
Ez nem gumibogyi vita....csak ha már valaki bogyizik, akkor fogja fel, mit is tesz...ne játszadozzon istenesdit, stb. Bár ez saját döntés..és lehet, h 5 év múlva bánni fogja, amikor nem lesz peteérése, nem tud teherbe esni.
válasz | 2008-05-11 | 13:45
naná hogy kanyimra. dehogy rád! meg hát kanyimra is kattintottam,nem?:P
:)
válasz | 2008-05-11 | 13:44
de még TÖKI :)
amúgy nekem épp most megéri, hogy "kényelemben legyek" és vállalom a felelősséget, hogy ESETLEG (nem is biztosan) lesz majd később mellékhatása. mindenkinek a saját döntése.
most ne kezdjünk megint gumi-bogyi vitát, csak annyi, h nekem nem jött be a gumi (nem is tiszta a helyes használat, ha mindig van vele gáz - pedig rakot használunk)
válasz | 2008-05-11 | 13:43
jah amit kanyim írt? azt hittem, amit én írtam. mondjuk én nem is tanácsoltam.
bocsi a kiakadásomat akkor, csak nem is értettem mire ez a nagy "balhé". csak haragszom magamra mert takarítani kéne és nemtom rávenni magamat :)
válasz | 2008-05-11 | 13:41
szia hát én éppen ezt csinálom, 2t egymás után. azt nem is értem, hogy ha vki kivesz 2t egy 21es csomagból, akkor azzal mit kezd. vagy akkor 11hónapig mindig többet vesz be 2vel vagy mi? :S nah mindegy.
igen, kezdő bogyisnak elég furi macerálni az idejével, előbb szokjon hozzá. aztán majd leshet, ha hülyén áll be neki a megvonásos.
válasz | 2008-05-11 | 13:39
elárulom, én is tabizok. én is szoktam csúsztatgatni, de én a szünettel szoktam csinálni.magyaránt rövidítem 1-2 nappal. de engem nem izgat, ha megvan valami "fontos" eseménykor. az egészségem többet ér, minthogy a a hormonok össze-vissza adagolása miatt teljesen felboruljon majd a szevezetem, ha abbahagyom a szedését.
csupán azon ment a kiakadás-legalábbis részemről, hogy hogy lehet ilyet írni, hogy többet vegyen akkor be...
válasz | 2008-05-11 | 13:39
Sorry, ez én lettem volna, csak párom gépéről....:S
válasz | 2008-05-11 | 13:38
Hány olyanról hallani, h leállás után koppannak nagyot a nők?! Főleg ha így szórakoznak a szervezetükkel. Lehet, h minden tabi más, de a test működése nem....
Egy korábbi hsz-emet ajánlom figyelmedbe: "A menstruációs ciklus nemcak annyi, h megjön a vérzés és azt kedvemre tologatom. Ez a folyamat kihat elég sok hormontermelődésre (Gn-RH, FSH, ösztrogén, sárgatest-serkentő hormon, progeszteron, HCG), hipotalamuszra és agyalapi mirigyre. Szóval ezekbe gondoljon bele a nő, mielőtt kísérletezget a szervezetével."

Idővel úgyis visszanyal a fagyi....
válasz | 2008-05-11 | 13:36
olyat lehet csinálni, hogy két levelet szünet nélkül beszed az ember(ez is benne avan a tájékoztatóban), de persze azt sem rendszeresen. én csupán azon akadtam ki, hogy 21 helyett többet vesz be az ember(+1-2,3 szemet), miközben mindenhol fel van tüntetve, ha játszadozni támad kedve az embernek a bogyóval, akkor azt csak és kizárólag a szünettel lehet megtenni. ugye amit lentebb leírtam....
és akkor ilyet tanácsol az ember egy kezdő bogyizónak, hogy a fölösleges tabikkal majd néha toldja meg az adagját...egyszerűen nem szabad!!! az már mehet a kukába.
 
válasz | 2008-05-11 | 13:31
hát nekem se lenne több eset, mert ezzel a csúsztatással a nyaralás is pont jól jön ki (ami amúgy megint görcsölődés lett volna), szóval vagy akkor csúsztatok vagy most. most meg amúgy se vagyunk annyit együtt a tanulás miatt sem, hogy még statisztikailag bogyi nélkül is lehet h nem lenne baba.
(nem kanyimnak):
amúgy meg ne támadjatok már, nektek az is elég, h bogyizom és az ilyen meg olyan szar, most hogyha lehet ilyet csinálni, és többen túlélték baba nélkül akkor most miért szopakodjak ezzel, ha van más út is? vagy nektek annyira rossz, hogy most elrontom magam. utánanéztem meg utánaolvastam meg minden. nem csak a fórumokból élek meg. úgyhogy nekem most nem kell ez a szöveg minden hatóanyagrl és társairól. tudtam, h nem kellett volna ide beírnom mert rögtön letámadtok. tényleg fura tud lenni a fórum. és még csak nem is kérdeztem.
válasz | 2008-05-11 | 13:27
el és még mindig élek.
válasz | 2008-05-11 | 10:22
oks..elismerem..ez ilyen..de rengeteg fajta van.. összetétellel...
és mondjuk nekem párjaim csak 1szinüekből állókat szedtek mindig..
de nem vagyok szakértő.. sosem szoltam bele ilyen téren a párjaimba..mindig ők csinálták...
szoval hagyom is a témát..csak a tapasztalataimat írtam le... meg hogy élnek..semmi bajuk... világkupa ezüstérem is meglett..szoval mindenki happy....
válasz | 2008-05-11 | 10:19
jaja..mi sem rendszeresn csináltuk.. asszem ha az évi 1x esetről beszélünk az még nem nevezhető rendszeresnek...

amúgy én is tok olyanról aki nem tartott szünetet...
mert épp nyaralásra jöt ki.. és most a méregdrága úton a tengernél nem fetrengve akart élvezkedni az ágyban......
válasz | 2008-05-11 | 10:14
köszönöm az aggódást..nem is játszunk most épp ilyet..
de válogatott sportoló párommal, több orvosi ellenőrzés és tudása alatt csinálta... és nőgyógyász is mondta hogy túl van lihegve meg misztifikálva...
de persze öröm mindig megismerni új véleményeket..............
válasz | 2008-05-11 | 08:07
Thymian hsz-eit elolvastad? :S
válasz | 2008-05-11 | 02:49
hát... bizonyára most le leszek megint szúrva... de egye kutya... következzék egy fog. gátló összetétele:
"2. Minőségi és mennyiségi összetétel

I. rózsaszínű drazsé
0,03 mg etinilösztradiol, 0,05 mg levonorgesztrel.
II. fehér színű drazsé
0,04 mg etinilösztradiol, 0,075 mg levonorgesztrel.
III. okkersárga színű drazsé
0,03 mg etinilösztradiol, 0,125 mg levonorgesztrel.
Ferridon (placebo) drazsé
76,05 mg vas(II)-fumarát"

nem vagyok egy matekzseni, de azért az látszik, hogy az I. és a III. tbl-ban mennyivel magasabb a levonorgesztrel mennyisége...
több, mint a duplája talán?
szóval egyáltalán nem mindegy, hogy melyiket veszi be az ember szerintem. gondoljatok csak bele: kimarad a vörösbarna színű és egyik alkalommal a normális (hatóanyag tartalmú gyógyszer) helyett azt veszed be, az olyan, mintha kimaradt volna egy tbl. (mivelhogy nincs benne ha.)
persze meg lehet csinálni... csak nem szeretem...
válasz | 2008-05-11 | 00:21
"volt már vki, aki elküldte a párját és bogyizik is?" ---> nem kellett elküldenem,mert ment magától mielőtt tabira váltottunk. Mindkettőnk számára a biztonság az első,hogy aztán aggodalom nélkül adhatjuk át magunkat a szeretkezéseknek.
válasz | 2008-05-10 | 23:53
aha, hát nekem ez egyszerűbbnek tűnt mint más bogyóért rohangálni, utánanézni, h ütik-e egymást, stb.
nem tervezem az életem végéig szedni, amúgy meg ha ez nincs, nem járok rákszűrésre, vérvizsgálatra, etc.
nekem a fejem fáj. ha megvan, olyannyira, h csak alvás állítja ki. majd akkor "legközelebb" törin v matekon alszom 1et...
válasz | 2008-05-10 | 23:00
Nekem is vizsgáim voltak...énmis most érettségiztem..és nekem pont vasárnap jött meg a menzeszem...egész végig megvolt a vizsgákon...ráadásul én nagyon rosszúl létes vagyok...mégsem csinálnék ilyet...!Nekem már volt h kapartam a falat h anyu hívjon mentőt...! De mondjuk hál isten pár hónapja rátaláltam az advil-ra, számomra az az egyetlen gyógyszer ami hat h ne görcsöljek, ne legyen hasmenésem, és hányingerem. Szóval azóta csak egy alap fájdalom van meg persze csak tampont használok.
De ilyenek miatt tényleg sztem fölös többet vagy kevesebbet bevenni:S Nem éri meg...mert máshogy is megoldható...nem mindig a legegyszerűbb utat kell választani. Mert később gondok lehetnek, amit most még nem érzel.
válasz | 2008-05-10 | 22:01
jah így összességében. értem akkor oks.
léptem sziasztok
válasz | 2008-05-10 | 21:50
Itt nem is a fogamzásgátló képessége miatt írtuk ezeket, hanem a szervezetre gyakorolot KÁROS hatása miatt!
válasz | 2008-05-10 | 21:47
én meg úgy szedtem most (vizsgák + más vizsgák), hogy nem tartottam 7 napos szünetet, hanem full végig szedtem. így is lehet, de akkor kell tartani.
és nem vok terhes.
mindegy sztem se kell ezt tologatni, csak nagyon vészhelyzetben.
 
válasz | 2008-05-10 | 19:12
Ezzel mondjuk full egyetértek:S Nem véletlenül vna kitalálva h 21 nap és 7 nap szünet..! Nekem pl eddig minden nyaralásnál megjött a menzeszem...mégsem rontotta el...tampon be gyógyszer be és mintha semmi bajom nem lenne...! Medencénél kicsit gázos a szitu nehogy szivárogjon de még az sem fordult elő sosem.
Énis sportolok ott sme jelentett gondot. Sztem fölös a szervezetet ilyennek kitenni, amikor meglehet oldani probléma nélkül is.
válasz | 2008-05-10 | 18:26
inkább meg se szólaltál volna.akkora hülyeséget írtál, ráadásul veszélyes is. többet ilyet ne csináljon egy barátnőd se!! a tájékoztatóban is benne van, hogy soha nem szabad 21 szemnél többet bevenni. olyat lehet csinálni, hogy pont a szünetet rövidíted, vagy 21 szem helyett 20at veszel be, ez is benne van a tájékoztatóban!!!!!!

nem értem, én is tabit szedek, de azért ennyire nem kéne istenest játszani a szervezet felett.elvégre ez hormontartalmú készítmény!!!!!!!!
válasz | 2008-05-10 | 18:21
úristen!!!! SOHA nem szabad 21 szemnél többet bevenni!!!!!!a 7napos szünettel lehet max operálni(pl 5 v. 6 naposra csökkented), de sohasem szabad 21 szemnél többet bevenni!!!!!!!!!!!
és igenis tönkrecseszheti a szervezetet. nem véletlenül találták ki, hogy hány napig kell szedni stb.

khm...........
Új hozzászólás


« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 »

Cikkajánló

Férfiszex (2.rész)

Karácsonyi szex

Fórum

Anális szex
2018-11-11 - 18:40

Maszturbálás
2018-11-09 - 00:13

Beszélgetünk
2018-11-08 - 23:52

Szüzesség elvesztése
2018-10-13 - 06:40

Biszexualitás
2018-10-02 - 12:08

Mit változtatnál a szexualitas.hu-n?
2018-09-16 - 23:08

Láb, harisnya és tűsarok
2018-08-05 - 07:47

Pornográfia
2018-07-12 - 11:38

Merevedési zavarok
2018-05-10 - 10:17

Segédeszközök
2018-04-22 - 17:20

Korai magömlés
2018-04-22 - 17:17

Prosztata masszázs, prosztata orgazmus
2018-04-05 - 19:29

Szex a terhesség alatt és után
2018-02-15 - 16:18

Erotikus játékok
2018-02-04 - 10:53

Szexuális nevelés
2018-01-23 - 22:17

Orális szex
2017-12-19 - 22:38

Barátság extrákkal
2017-02-08 - 14:54

A méret a lényeg?
2016-10-10 - 16:32

Hűtlenség, megcsalás
2016-08-05 - 18:22

Idézetek
2016-02-27 - 09:58

Nemi betegségek
2016-02-16 - 12:54

Női orgazmus
2016-01-02 - 12:04

A terhesség első jelei
2015-09-14 - 22:41

Nők szexuális problémái
2015-03-12 - 14:06

Könyv, zene, film, TV
2015-01-15 - 21:49

Homoszexualitás
2014-03-10 - 21:49

Szakítás
2013-12-30 - 01:18

Abortusz
2013-12-30 - 00:35

Szerelem, párkapcsolat
2013-08-22 - 09:53

Szex különleges helyeken
2013-07-30 - 12:37

Fogamzásgátlás
2013-04-13 - 15:22

Menstruáció
2013-01-06 - 18:25

Intimtorna
2012-10-18 - 10:41