szexualitas.hu logo
Regisztráció | Belépés
főoldal cikkek fórum szavazó
FÓRUM

Fogamzásgátlás


Új hozzászólás

válasz | 2009-03-09 | 11:48
Gyakorlat teszi a mestert :D
válasz | 2009-03-09 | 11:46
Szerintem én fel se tudnék húzni egy gumit a pasim farkára.
válasz | 2009-03-09 | 11:45
A gumi legtöbbször a rossz minőség vagy a helytelen használat miatt szakad ki...utóbbiba inkább az tartozik, h feszül vagy nem nyomják ki a levegőt vagy mondjuk nagy körömmel húzzák fel, stb...
A vad tempó bele van kalkulálva ;)))))
válasz | 2009-03-09 | 11:44
Nekem, egy nőgyógyász egyszer azt mondta, hogy olyan lehetőség is van, hogy ilyenkor inkább nem bolygatják. De, elképzelhető, hogy vannak itt ebben a kérdésben nőgyógyászok között nézetkülönbségek, sőt biztos.
válasz | 2009-03-09 | 11:43
Igen, azt mondom, hogy mindenki azt használja, azt a módszert, ami nála bevált, és amiben megbízik. Én a spirállal vagyok kb. ilyen időtartamban, mint Te, hogy kb. ennyi ideje használtam legalább összességében az életemben, sőt valószínű, hogy több időt is már, és nem volt annyira olyan problémám, hogy összeférhetetlen volt a szervezetemmel. Szóval, nyilván csak akkor, ha valakinél beválik, akkor nagyon jó hatású a szexuális élet spontaneitására. Arról nem beszélve, hogy az utóbbi hónapokban teljesen normális a menstruációm tőle, még csak soknak sem mondanám, és még rövidebb ideig is tart, de ennek valószínű, hogy egyéb hormonális oka lehet nálam.
válasz | 2009-03-09 | 11:42
MI 15 évig használtuk és egyszer sem szakadt ki.
Pedig nem kíméltük. :)
válasz | 2009-03-09 | 11:39
Bent hagyják a spirált??? :S AZ nem okoz gondot???:O
válasz | 2009-03-09 | 11:38
"Ja, egyébként én meg az óvszernél nem érezném a biztonságot, nem tudnék spontán, felszabadultan, normálisan nemi életet élni, mert folyton attól "rettegnék", hogy mikor szakad ki,..., vagy bármi. "

Jó márka kell és tudni kell használni...lassan 6 éves védekezek ilyen módon és a kezdeti 2 rossz Lifestyles óta teljesen meg vagyok elégedve ...nem vagyunk egyformák:)
válasz | 2009-03-09 | 11:37
Hát..., ilyet én is hallottam, hogy születtek babák majdhogynem "kezecskéjükben spirállal"..., mert hallottam olyan véleményt is, hogy nem szabad ilyenkor bolygatni a spirált. De ez lehet, hogy nőgyógyászati állásponttól is függ.
válasz | 2009-03-09 | 11:37
Régen én is gyógyszert szedtem és amilyen magas hormontartalmuk volt akkoriban, csoda, hogy nem lett tőle valami bajom. A második gyerek után tértünk át a gumira, mert nem voltam hajlandó többet így bombázni a szervezetemet. A gumi viszont kidörzsölt, sokszor vérzett a méhszájam, pedig a doki azt mondta, minden rendben. A rajta lévő sikosító pedig állandóan irritált, folyton égett tőle a hüvelyem. Elég volt!!!
válasz | 2009-03-09 | 11:35
Pedig biztonsági százalékban, ha jól tudom a tabletta után van valamivel a pearl-indexe. Ja, meg a legbiztonságosabb, ha nem élünk nemi életet, az a 100%, végül is, akkor lehetünk a legnyugodtabbak. Hát..., ha azt nézzük, hogy korábban is védekeztem már spirállal, meg most is már lassan 21 hónapja azzal védekezek, akkor nagyon remélem, hogy elmondhatom, hogy "bevált"..., bár lehet, hogy kár írnom, mert már csak "babonából" nem szabadna ilyet írnom /pedig nem is vagyok babonás/. Ja, egyébként én meg az óvszernél nem érezném a biztonságot, nem tudnék spontán, felszabadultan, normálisan nemi életet élni, mert folyton attól "rettegnék", hogy mikor szakad ki,..., vagy bármi. Arról nem beszélve, hogy a párom nem is hajlandó használni, és nekem is olyan illúzióromboló.
válasz | 2009-03-09 | 11:32
Bennem nagyon megmaradt, mikor anyum unokatesójából úgy kellett a spirált "kiműteni", nehogy baja essen a babának :S SZerencsére, egészségesen született.
válasz | 2009-03-09 | 11:29
Én valahol a biztonságot sem érezném vele. Vajon megfelelően véd-e vagy sem? :S Az a legbiztosabb, ha belém se kerül a "veszélyes" anyag :)))
válasz | 2009-03-09 | 11:24
Igen, ez így van, sok nő idegenkedik tőle. Ezt annak idején lányom születése után beszélgettük a védőnővel is. És ő is mondta, hogy sok nő idegenkedik tőle, a védőnő véleménye szerint viszont sokszor alaptalanul. Egyébként ő is azt használt, spirált. A védőnő egyébként elmondta a véleményét, hogy sok mostani fogamzásgátló tabletta annyira gyenge hormontartalmú, hogy nagyon kell vigyázni a gyógyszer-kölcsönhatásokkal meg ilyesmikkel. Amit meg közvetlen szülés után írnak némely nőnek, különösen kis hormontartalommal, azt meg egyenesen némi gúnnyal "cukorkának" nevezte.
Szóval az a véleményem, hogy, ha egy nő függetleníteni tudja attól a gondolkodását, hogy "idegen test" van benne, erről megfeledkezik, és nem okoz gondot a spirál, akkor valóban könnyű "szinte megfelejtkezni" róla, akkor tényleg olyan érzés, mintha nem is lenne. Persze valóban a szokásos nőgyógyászati kontrollokra ügyelni kell, meg azért odafigyelni, hogy véletlenül a felhelyezés utáni hónapokban nehogy távozzon, kilökődjön a spirál a vérzéssel együtt.
válasz | 2009-03-09 | 11:12
Sokáig én is így voltam vele. Rettentően idegenkedtem tőle, el nem tudtam képzelni, hogy ilyesmi legyen bennem állandóan.
De az utóbbi időben elég sok gondunk volt a gumival, és néha egymásba feledkezve anélkül kezdtünk el szexelni, újra felfedeztük, hogy mennyivel jobb is nélküle. Ezért "hanyat-homlok" rohantam az orvoshoz, amikor gyöngykagyló is meggyőzött, hogy nem nagyon van mitől félnem. Csak amikor a 30 cm-es csomagolását láttam meg ,akkor kezdtem el aggódni. :) Bár tudtam, hogy csak egy icipici szerkentyű... A doki bácsi meg is mutatta, így már nem volt olyan ijesztő. A felhelyezése nem volt olyan kellemes, de ki lehetett bírni. És azóta már el is feledkeztem róla, hogy mi van bennem. Főleg, mert így sokkal felszabadultabban tudunk szeretkezni.
válasz | 2009-03-09 | 11:01
De a tampont cseréled x óránként és nem is állandóan van benned. A spirál pedig igen :S
válasz | 2009-03-09 | 11:00
én ezt egyébként úgy tudom elképzelni, mint a tamponhasználatot. az is egy idegen test, csak a kettőnek teljesen más a funkciója :)
válasz | 2009-03-09 | 10:58
Értem én ezt...de olyan furcsa belegondolni, h valami folyamatosan bennem van, ami irritációt okoz és ezzel nem engedi a beágyazódást. Nekem ez az idegen test képe olyan furcsa és el nem bírnám képzelni, h így védekezzek :S
válasz | 2009-03-08 | 11:54
Hát..., sokáig ...., nagyon sokáig én is pontosan így gondolkoztam, mint Te, és valóban, én is úgy gondoltam, hogy nincs is csodálatosabb, mint egy gyermeket várni..., és ez továbbra is rendben van, ez valóban az élet legcsodálatosabb lehetősége, az biztos. Csak valószínű, hogy nem a megfelelő párt találtam meg annak idején /ezért csak magam okolhatom/, aki tudja is ezt értékelni, pedig én egy igazán olyan típus voltam és vagyok, aki szívvel-lélekkel akart anya lenni... hőmérőzés stb., ... később viszont megkaptam, hogy hogy nézek ki, meg undorodnak tőlem a gyerekszülés után..., hát ..., ezek után megváltozott a véleményem dolgokról, és már másképpen látok dolgokat. Pedig állítólag a "rák" nők nagyon családcentrikusak, és ez velem is így van, csak most már másképpen látok dolgokat.
válasz | 2009-03-08 | 11:45
Hát sajnálom, hogy ennyire kiábrándultál a gyerekszülésből, és biztos, hogy társadalmilag nehéz, dehát nem a társadalomnak szülünk, hanem az életnek. Gyereket szülni azt jelenti, hogy szépnek találtam az életet, továbbadásra érdemesnek és szeretném megmutatni a gyerekemnek is. Ez nálam felülír dolgokat. Főleg ha ott van az ember mellett az a férfi, akinek fog szülni, aki nem fogja otthagyni és nem kritizálja az alakját. Normális dolog, hogy egy nőnek megváltozik az alakja szülés után, pfff, nem is értem mit kel ezen fennakadni. Jelenleg nem látok szebb és természetesebb dolgot annál, hogy két szerelmes embernek gyereke születik. Nem vagyok kiábrándult és szerintem nem is leszek. Nehéz dolog a társadalom és a körülmények miatt a gyerekszülés témája, de azt hiszem az se, ha emiatt az ember elveszt minden reményérzést és hagyja, hogy megtörjék. Na, ez ebben a topikban off, úgyhogy abbahagyom, csak eljött az az idő, amikor már annak örülök jobban, hogy a testem tudja a dolgát és hogy még mindig a könnyebbik dolog egy gyereket életre hívni, mint megakadályozni. Most már ez elég nagy biztonsággal tölt el. :)
válasz | 2009-03-08 | 11:45
:)) jah akkor jó

mondjuk még nem olyan lényeges, csak készülök bogyót feliratni, meg azért néha bulizni is jár az ember, de hányni nem szoktam :)
válasz | 2009-03-08 | 11:01
csak ha kihányod :)
válasz | 2009-03-08 | 11:00
ha valaki tablettát szed és mondjuk elmegy buliba és alkoholt fogyaszt az csökkenti a védelmet?
 
válasz | 2009-03-08 | 09:16
Szerintem ez annyira egyéni, hogy ki mennyire bírja - a szervezete - elviselni a spirált. Igazából korábban nekem is volt olyan periódusom, amikor elnyújtotta a vérzést valóban, és a menstruációs időszak a korábbi 5 nap helyett kb. 7-8 napra változott, és ez viszont általában a spirál velejárója sokszor, hogy a vérzés ideje meghosszabbodik. Ha jól emlékszem annak idején valamilyen vérzéscsillapító gyógyszert is szedtem, plusz azt hiszem valamilyen vitamint, talán a C vitamint javasolták emelt mennyiségben. Sajnos, ha valakinél még így sem akar elállni a vérzés normális időn belül, vagy nagyon fájdalmas a vérzés, akkor nyilván nem bírja a szervezete tolerálni a spirált, akkor annyira irritálhatja a méhnyálkahártyát, hogy tényleg le kell venni.
válasz | 2009-03-08 | 08:39
Tudom, de pl anyumnak is ezért volt gond a spirál...mintha megakadályozta volna, vagyis legalább elnyújtotta volna a vérzést. Ezért is szedték le.
válasz | 2009-03-08 | 01:18
Anthico az nem bír nem távozni...bent nem maradhat.
válasz | 2009-03-07 | 23:26
ezzel nem voltam tisztában, hogy a kövi bogyóm a mesi után jön, hogy így is él-e ami a tájékoztatóban van, mert ott azt írta akkor jó a 12órás pótlás ha aznap beveszem a következőt.. csak emiatt zavarodtam kicsit össze! de köszönöm a választ!
válasz | 2009-03-07 | 23:16
most mi is a probléma???
ha 12órán belül potoltad..akkor semmi baj sincsen..
és most ha éppen a szünet jön..az sem oszt-szoroz.. ezek nem hiába előre töltik fel a szervezetet.. ezért védenek még 36óráig (1nap+12óra csúszás..)
válasz | 2009-03-07 | 23:09
sziasztok!
meg szeretném kérdezni, hogy mi a véleményetek egy igen speciális esetről: elfelejtettem bevenni az utolsó tablettám (először felejtettem el a 2év során) és nem telt el több mint 12 óra utána, csak 11, viszont a tájékoztató azt írta akkor minden rendben van csak vegyem be ugyanúgy a következő bogyót.. igen ám, de ahogy már elhangzott, pont az utolsóval csúsztam el és a kövi elvileg 6nap múlva jön a mesi után. Közben a barátommal együtt voltunk, és most kicsit dilemmában vagyok, hogy egyáltalán hatni fog-e így az utolsó tabletta, és vajon ugyanúgy marad a menstruációm, és szedhetem-e a tájékoztatónak megfelelően a 7. nap eltelte után, mint eddig, vagy nem? (és kell-e aggódni az együttlét miatt?) előre is nagyon köszönöm a válaszokat!
 
válasz | 2009-03-06 | 15:58
Ez az egész valahogy olyan "két rossz közül választani". A tabletta nálam nem jöhet szóba, mert kapásból legalább 5 okot fel tudnék sorolni, hogy miért nem bírná a szervezetem. A spirállal kapcsolatban pedig annyit, hogy persze, hogy az egész hatásmechanizmusa helyi irritáción alapul, és mint mindennel kapcsolatban persze itt is lehetnek szövődmények. De az én részemről ezek még mindig elhanyagolhatóak - ha lennének is - a tablettával kapcsolatos aggályaimmal kapcsolatban. És a spirál nem a méhfalba fúródik, hanem a méhüregben helyezkedik el, és normális nőgyógyászati feltétel esetén pontosan meg van határozva az adott nő méhéhez meghatározott méret. Szült nőknél általában a standard vagy esetleg nagy méretet szokták használni. A menstruációs vér pedig ugyanúgy távozik, szerintem az tévedés, hogy ettől nem tud távozni a leváló nyálkahártya, éppenhogy távozik, adott esetben a menstruációs vérzéssel együtt távozik esetleg a megtermékenyített petesejt is, anélkül, hogy be tudna ágyazódni.
válasz | 2009-03-06 | 15:47
Valóban, a természetet elég nehéz "kicselezni", ahogy írod, és hallottam ismeretségi /rokonsági körömben/ olyan nőkről, akik annyira termékenyek voltak, hogy bármilyen módszerrel próbálkoztak állandóan terhesek lettek, némelyiküknek 10 élő gyermeke is lehetne, ha a meglévő gyermekei mellett megtartja azokat a gyermekeit is, akiket végül el kellett vetetnie.
És igen, ismerem azt az érzést, mikor egy nő már mindenképpen szeretne gyermeket vállalni, és elemi erővel tölti el a gyermek iránti vágy. És ugyanolyan erős az az érzés, hogy egy nő már ne akarjon gyermeket. Korábban ismertem az előző érzést /mikor nagyon szerettem volna/, most pedig már rájöttem arra, hogy semmiképpen sem vállalnék gyermeket, túl sok rosszat kaptam a férfiaktól és a társadalomtól is azért, hogy gyermekem van. Nem akarok olyan társadalomba szülni, amelyik abszolút nem gyermek-barát. És semmiképpen sem akarok még egy gyerekkel egyedül maradni, azt meg végképp nem akarom hallani egyetlen egy férfitől sem, hogy megváltozott az alakom a gyerekszülés miatt.
válasz | 2009-03-06 | 15:22
Nagyon sok olyat hallani, h felsérti a méh nyálkahártyáját a spirál :S Nem tudom, valahogy képtelen vagyok elhinni, h az ott nem okoz semmi gondot...se sérülést, se semmit. És h menstruáció során is távozik minden leváló rész, vér :S
válasz | 2009-03-06 | 15:18
Hát lehet, hogy valóban nehéz dió a fogamzásgátlás, de engem, mint egykoron, esetleg a nem oly távoli jövőben gyermekre vágyó nőt azért örömmel tölt el, hogy nem lehet csak úgy tikkre kicselezni a természetet és a termékenységet. Jól van ez így.
válasz | 2009-03-06 | 15:09
A spirál maximum akkor nő bele egy nő méhébe, ha mondjuk 9-10 évig nem ellenőrizteti, és valamilyen módon kórosan elmozdul, és még ekkor is elég nehéz elképzelni, hogy belenőne, mert éppen az egész fogamzásgátlás lényege, hogy a szervezetnek a spirál idegen test, és valamilyen módon "helyi irritációt" produkál, és éppen emiatt nem tud megtapadni a megtermékenyített petesejt a méh falába.
Én, ahogy sok nő a spiráltól idegenkedik, mondván, hogy "idegen test" a szervezetében, én meg attól idegenkednék, hogy a szervezetem bármilyen módon is hormonokkal bombázzam, még akkor is, ha ezek a mostani fogamzásgátló tabletták már elég kis hormontartalmúak. Arról nem beszélve, hogy minél kisebb a hormontartalma egy tablettának annál több gyógyszer vagy bármi egyéb hatás csökkentheti a fogamzásgátló hatását.
válasz | 2009-03-06 | 14:14
Pharmatex-szel. :)
Fogalmam sincs, milyen de ha lesz tapasztalatom, megeresztek róla pár sort. :)
válasz | 2009-03-05 | 23:19
Hát én meg a spirált nem merném berakatni...félnék hogy belenő a méhembe, vagy mittomén...van amúgy egy injekció, minden 3. hónapban kell beadni, meg se jön tőle. De az nagyon durva...egyik ismim használta, aztán megbolondult a szervezete.
 
válasz | 2009-03-05 | 21:36
De itt az a lényeg, h ha valaki nem akar tabit, azt pontosan a hormon és egyéb hatások miatt. És ebben lehet, h más összetételű van, de akkoris hormonális fogamzásgátló módszer. Szóval, aki tabitól tart, az nem fog beültetni magába 3 évre egy hormonadagolót...szerintem.
válasz | 2009-03-05 | 21:31
Oké,de ez 3ÉV

meg ahogy olvastam,más összetételű mint egy tabletta.

Nem győzködni akarok:)
 
válasz | 2009-03-05 | 19:47
háát jah..

fiatalon.. most vagy bogyi (és egyébb hormonos dolgok..)
vagy gumi..

a többi az vagy drága..vagy nem kellően biztonságos..

ez van...
 
válasz | 2009-03-05 | 19:34
Annyiban különbözik a tabitól, h drágább és be kell ültetni. Folyamatosan kerül a véráramba a szükséges hormonadag, ergo ugyanazokkal hat, mint a tabi. Szóval ha valaki a hormonális fogamzásgátlást szeretné kerülni, akkor ezt is fogja..pláne 30 ezer Ft-ért.
Nem tudom, én nem tudnék megbízni benne..mi van, ha nem jól "működik"? De kb ugyanennyire bíznék meg a tapaszban is.
válasz | 2009-03-05 | 19:25
http://www.hazipatika.com/gyogyszerek/termek/IMPLANON_implantatum/1 1498

ez?

Amugy a havi az is valami tablettás talán de a fogamzasgatlas hun 99.6% ot kapott

de rohadt egy ügy ez a kurva fogamzásgátlás:S
 
válasz | 2009-03-05 | 19:08
De ugyanúgy hormonális a működése, mint a tabinak. Ergo aki nem akarja, h bármilyen mesterséges anyag belekavarjon a hormonrendszerébe , az nem ezt fogja választani.
válasz | 2009-03-05 | 17:38
Valószínű, hogy a hüvelygyűrűre gondolhatsz. Nekem is mondta a nőgyógyász, de valahogy ódzkodtam tőle. Meg, úgy tudom, hogy hormont bocsájt ki, tehát hormonális alapon működik - vagyis megint hormonnal terheli az ember a szervezetét. És, hát igazából - ha ezt nőgyógyász helyezi fel, akkor engem nem lelkesítene túlzottan, hogy minden hónapban a nőgyógyásznál kellene ücsörögnöm, a vizsgálatról nem is beszélve. De igazából sokat nem tudok róla, mert nem is akartam nagyon utánanézni, mert én alapból elvetettem, mint lehetőséget.
válasz | 2009-03-05 | 17:22
Azért szerencsére már van új dolog is ami nem tabi, nem spirál és nem gumi.... Még nem terjedt el de azért van olyan is h "havi egyszeri fogamzásgátlás" Amit ha jól tudom ugyanolyan hatékonynak tartanak, mint a tabit...
válasz | 2009-03-05 | 15:16
Azért mondtam, hogy, ha valakinél beválik a spirál, akkor teljesen megbízható módszer - megbízhatóságát tekintve szerintem vetekszik a tablettáéval. És a spirálnál nem kell aggódnom azon, hogy, jaj, most vajon a fogamzásgátló tablettám melyik gyógyszerrel van esetleg nem kívánt interakcióban, amit esetleg szednem kell, ha beteg leszek /antibiotikum... stb./. Nem beszélve esetleg egy hasmenéses időszakról, amikor esetleg nem szívódik fel megfelelően a tabletta. A pesszáriumról pedig tényleg annyit, hogy tizenévvel ezelőtt használtam - még a terhességem előtt, és igazából az a véleményem, hogy "csoda, hogy nem maradtam terhes", és a felhelyezése, hát mit ne mondjak enyhén szólva illúzió-romboló, és mindig azon aggódtam, hogy hátha mégis rosszul raktam fel, és elmozdul.
A gumiról annyit, hogy én nő létemre világ életemben illúziórombolónak tartottam, és igenis rontja a szexuális élet spontaneitását. Persze, aki szereti használni, annak nyilván megfelelő, és nem illúzióromboló.
válasz | 2009-03-05 | 13:33
ámen;)))))))))
válasz | 2009-03-05 | 13:29
Én soha el nem cserélném a natur szex élvezetét semmire! Ugyanígy van a pasim is, és élvezzük egymást harártalanul:)
 
válasz | 2009-03-05 | 12:57
Lentebb említettem egy oldalt, ahol részletesen leírják az összes módszert...
válasz | 2009-03-05 | 12:57
párodat beszéld rá a gumira;))))))
válasz | 2009-03-05 | 12:54
Én szeretném abbahagyni a tabit, van helyette más?mert ez libidócsökkenét is okoz(hat)vagy okozott.
 
válasz | 2009-03-05 | 12:50
Igen, a spirál az idősebbeknek való. Nálunk a lányomék annyira félnek a terhességtől, hogy használnak gumit és tabit is. :(
válasz | 2009-03-05 | 12:40
tudom én..de azért megkérdezem a partneremtől hogy hogyan is képzeli a védekezést....és ekor mondja hogy spirál..
mindenesetre meglepődnék..

fiatalok körében nem szokványos csak ez a kettő dolog az szent..
válasz | 2009-03-05 | 11:21
Kanyim, te azt hiszed, hogy a spirált alkalmanként kell feltenni?

A doki egyszer felrakja és négy évig semmi gond vele, csak fél évente ellenőriztetni kell.
válasz | 2009-03-05 | 11:05
amúgy komolyra;)))

oks..1 kapcsi kompromisszumokra épül..

te azt mondod nem jó érzés agumi(azaz semmit sem érzel;))
ő erre a bogyi ellen él vétóval.. mert nem akarja a testét kockáztatni..
oks..1-1 a vétó..

de mi marad?

ma fiatalon kb ez a kettő védekezési mód lefedi a 99%-t sztem..

én pl meglepődnék leéggé ha taliznék 1 lánnyal.. és az ágyjelenetnél közölné hogy ő spirálozik..vagy mittom én mik vannak......

erre nincs jó megoldás sztem..vagy kutassatok más után..vagy..km..keressél bogyizó leányzót;)))
válasz | 2009-03-05 | 11:02
du*gd se**be mindig;))))
válasz | 2009-03-05 | 09:32
Most már a férjem is ezt mondja, hogy sokkal jobb így, mint gumival. És én is azért sírok, hogy "elvesztegettünk" 15 évet. ;( Mert nekem is sokkal élvezetesebb, nem dörzsöl ki, mint a gumi, nem irritál a sikosító. De ha nincs más , még mindig jobb, mint a semmi. Csak hát a kettőtök élvezete... Próbálj meg ultravékonyat venni, csak az könnyebben elszakad.
válasz | 2009-03-05 | 09:24
Amugy az okés is,csak pl én a gumiban körülbelül semmit nem érzek az első félórában,utána is csak kb ötödét annak amit kéne:(
válasz | 2009-03-05 | 09:22
hopphopphopp

http://www.hazipatika.com/gyogyszerek/termek/IMPLANON_implantatum/1 1498

és én vagyok olvasatlan:P
 
válasz | 2009-03-05 | 08:55
Nekem kb. egy hónapja van fenn a spirálom, de csak jót tudok mondani róla. Érdekes módon nem lett tőle erősebb a vérzésem, és amíg korábban sokszor annyira görcsöltem, hogy a combjaimba is kisugárzott, most szinte nem is érzem, hogy menstruálok. A szex pedig mennyei így szabadon. A férjem is teljesen oda van érte...:)))) Mindenkinek csak ajánlani tudom, aki már szült.
A pesszárium ugyanolyan zavaró, mint a gumi, mert vagy felteszed előre, aztán vagy kell, vagy sem, vagy menet közben helyezed fel, ami illúzióromboló. És az orvosnál sem lett volna kedvem lövöldözni vele, mire megtanulom a használatát. :)
( Én a gumit mindig a számmal tettem fel, hogy ne lankadjon a férjem élvezete, így izgatóbb volt és nem volt közben szünet.)
válasz | 2009-03-05 | 08:37
Hozzá kell tenni, h a többi módszer biztonságot tekintve kicsit mögötte marad az említett 2 legelterjedtebbnek.
válasz | 2009-03-05 | 08:36
Primitív vagyok na:D

Most mit vártok egy haltól?

Amikor nálunk úgy megy,hogy a nőstény leteszi a petecsomagot énmeg megtermékenyítem...

Hameg nem akarok gyereksereget,hát nem termékenyítem meg:D

Amúgy köszi,mindig olyan dolgok jutnak az eszembe amik szélsőséges esetek,csk erre régóta kiváncsi voltam:)

Köszönet.
 
válasz | 2009-03-05 | 08:31
Már sokszor be lett linkelve egy oldal (ezért már nem engedi):
www.fogamzasgatlas.hu
Itt szinte minden módszer le van írva, mivel nemcsak a gumi és a tabi létezik...bár az átlag ember csak ezekre képes gondolni :S
válasz | 2009-03-05 | 07:34
Mondjuk használjon fogamzásgátló spirált, vagy használjon pesszáriumot. Vagy ne éljen szexuális életet. A spirál a nem szült nőknek nem igazán ajánlott, és a szült nőknél sem mindenkinek tolerálja a szervezete /de akinél igen, ott eléggé jól beválik/, a pesszárium pedig szerintem kissé "kőkorszaki" módszer, én lánykoromban használtam, de mit ne mondjak elég sok türelmet igényel a felhelyezése, és szerintem, ha elmozdul nem kívánt irányba a méhnyakon, akkor már nem is igazán véd biztonsággal, szóval, ez, amit írtál jó kérdés. Igazán teljesen ideális módszer nincs, illetve mindenkinek az, ami a leginkább neki /és a párjának is/ beválik.
válasz | 2009-03-05 | 01:31
Na akkor egy talányt:D:D


Hogyan védekezzék azon személy,aki:

Nem akar gumival

És nem szeretne tablettát sem szedni?


:D



És szexelni is szeretne:D:D:D
 
válasz | 2009-03-04 | 20:17
háát..nekem exemmel majd 3évig bogyiztunk..de nem tapasztaltam hogy keményedett volna a pocija..

mondjuk még jó is..sok pasi írtózik a kemény hasu csajoktól...
jojo..ne is hasa legyen..de 1 kis édi poci simán jöhet;)))
válasz | 2009-03-04 | 18:38
hát azért van egy nagyon minimális felesleg a hasamon (legalábbis szerintem) és ha mutatóujjal megnyomkodom, akkor olyannak érzem, mintha izomláz miatt a tejsavtól bekeményedne, vagy nem tudom...de már mondom vagy fél éve ilyen...bár lehet,hogy csak a feleslegtől, ami a hasamon van, vagy nem tudom:D
válasz | 2009-03-04 | 17:14
De, hogy érted, hogy kemény? Izmos kockahasad lett? Mert akkor én is én is:):P
Viccet félretéve én bogyóztam, nemrég abbahagytam de ilyet nem tapasztaltam, szóval nem tudok segíteni..
De az egész hasad keményebb mindenhol?
válasz | 2009-03-04 | 15:06
Ha nem is jön meg, vagy csak egy foltocskányi, akkor is ugyanúgy szeded, mint máskor. 7 nap szünet, és új levél.
Hogyhogy most nem szeded? Nem értem már...
VAgy most van a szünet?
Ha végig pecsételő vérzésed van a 21 nap alatt, akkor doki, mert nem jó a gyógyszer. Azért ha nem jött meg, megnézném azért egy teszttel, hogy minden oké-e.
válasz | 2009-03-04 | 15:01
akarom mondani megy :D elírtam...
 
válasz | 2009-03-04 | 15:01
Elsősorban bogyizók véleményére lennék kiváncsi.
Észlelte már valaki, hogy huzamos gyógyszerszedés után, (kb 1 - 1,5 éve) a hasát picit keményebbnek érezte? Én már vagy fél éve picit keményebbnek érzem, pedig ha hízok, az mind oda meg, meg a csípőmre :D ez normális?
 
válasz | 2009-02-28 | 19:55
Oké, értleke, szerintem minden rendben:) Akor menj orvoshoz ha ez nem múlik el 3 hónap után sem...
Üdv:)
válasz | 2009-02-28 | 19:40
Az igazság az, hogy nem volt nagyon részletező, annyit mondtam neki, hogy szeretném, ha kiírná, mert szükségem van rá, minden szempontból. A tájékoztatóban benne van, hogy előfordulhat, igen, de szerettem volna többet megtudni, és ezért nem akartam orvoshoz menni. Szóval, ha olyan embert kérdezek, aki benne van már egy kicsit régebb óta, akkor nyugodtabb vagyok, ráadásul ez az orvos új.
Köszönöm a segítséget.
 
válasz | 2009-02-28 | 14:39
Szia! De azt nem mondta el a nőgyógyászod, hogy (mivelmost kedzetd el szedni) az eslő 3 hónapban ilyen felléphet és ezzel nincs semmi baj sem, ugyanúgy kell folytatni a tabi szedését..!
Szóval nyugi majd beáll nekem is így volt!:)
válasz | 2009-02-27 | 20:45
Bocsánat, azt nem tettem hozzá, hogy egész végig, amíg szedtem az első adagot, addig mindig volt egy nagyon enyhe mértékű, de most, hogy nem szedem, még kevesebb van, mint a bogyó szedése alatt.
 
válasz | 2009-02-27 | 20:35
jelentkeznie kell valamilyen mértékű megvonásos vérzésnek a _szünet ideje alatt_. ha nincs ilyen vérzés, akkor nem ijesztgetni akarlak, de az általában terhességet jelent.
a bogyi lecsökkenti a vérzést, de kezdetben nem ennyire drasztikusan.persze minden előfordulhat. de nálam pl kell hozzá 1-2 hónap míg lecsökken.
válasz | 2009-02-27 | 20:33
A lényeg kimaradt, hogy ilyenkor mi a helyzet, mi történik?
 
válasz | 2009-02-27 | 20:32
Sziasztok,

lenne egyk érdésem, nem mintha tudatlan lennék, csak még először szedek fogamzásgátlót, hanem mert a mellékelt betegtájékoztatóban nem is írnak róla. Szóval, az lenne a kérdésem, hogy ha valaki szedi a bogyót, és a 7 napos szünet jön, de a 3 nap után sem jön meg, és mikor el kezdi szedni a második adag bogyót, akkoris csak egy egy kevés (vérfolt) van csak?

Nem akarok senkit sem kiborítani a kérdéssel, de nekem nagyon fontos.
Köszönöm szépen előre is.
 
válasz | 2009-02-26 | 21:46
Ja, hát, a "hozzászólásod második felére" én is azt tudom mondani, hogy sajnos: "no komment" - az ilyen mértékű tudatlansághoz nincs is nagyon hozzáfűzni mit /illetve sajnos éppen, hogy volna.../, ha van, aki védekezés nélküli nemi életnél csak széttárja a karját... és várja a jó szerencsét..., és csodálkozik, hogy egyáltalán terhes lehet-e...
válasz | 2009-02-26 | 21:25
nekem is pont ez jutott az eszembe a mindenféle csodabogyók netről stb. na meg nekem közeli ismerősöm gyógyszergyárban dolgozott. és mondta, hogy ami papírmeló meg szabályhegyek vannak.őrület. de kell is a szigor, különben ki tudja, mi kerülne egyes gyógyszerekbe...
válasz | 2009-02-26 | 21:21
bocs, eldurrant az agyam...
válasz | 2009-02-26 | 21:19
mint írtam a legnagyobb kockázat a tudatlanság... tudással a kockázat csökken. de mit várunk akkor, ha vannak olyanok akik így fejezik be az irományukat: d u g t u n k , lehetek terhes?
válasz | 2009-02-26 | 21:13
én nem a gyógyszerek miatt aggódnék... sokkal inkább a természetes és a mellékhatás nélküli, és állatokon nem tesztelt gyógytermékek miatt. persze ez már marketing...
dolgoztam gyárban is és az a dokumentáció, ami van egy gyógyszer mögött, az már-már szájbarágósnak tűnik, de azt végig lehet követni, hoogy 15 éve ki mit mért be az adott gyártási tételbe... persze kevernek viagrát betonkeverőben is az alföldön... éljen az internetes gyógyszerrendelés.
válasz | 2009-02-26 | 21:12
Persze, értelek. Ezek a tablettával kapcsolatos dolgok nem voltak újdonságok nekem. És megint meggyőzött, hogy nekem egyszerűen különböző egészségügyi okokból nem való..., egyszerűen nem lenne javallott. Elég, ha csak visszerességre való hajlamomra gondolok... azután volt például anyukám oldaláról cukorbetegség a családban, érrendszeri problémákra való hajlam. És nem vagyok tényleg "félős" típus, de ezek sajnos nálam kizáró okok is lehetnének. Én elvből soha sem szerettem a tablettát. Viszont, van akinek - nyilván rengeteg nőnek - akinek tökéletesen beválik, ezzel nincs is probléma, és, ha valaki ellenőrizteti magát a nőgyógyászával tablettaszedés alatt, és odafigyel, ha valamit tapasztal magán, ami nem normális dolog... például hirtelen, erős fejfájás stb., akkor azon sok múlhat, bizony.
És, persze a fejemre is eshet egy tégla, bizony /meg ilyen alapon az orvos át is szúrhatná a méhem mondjuk vagy megsérthetné ugye a spirál feltételkor, amit én használok, tehát kockázat mindenben van - de ilyenkor nem erre gondolok, mert ugye erre kicsi az esély/. Viszont nekem trombózist kapni a tablettától sokkal nagyobb lenne az esélyem, ezek tények.
válasz | 2009-02-26 | 21:07
én inkább azt mondanám, hogy olyan ez, mint a lottó ötös, van rá esély...
válasz | 2009-02-26 | 21:01
Gyógyszer és leírással kapcsolatban: nemrég nagyon de nagyon érdekes és egyben durva dolgokat olvastam a gyógyszerekről és h ebből velünk (fogyasztókkal) mit közölnek :S Mondjuk úgy, h ez még a szépített verzió,amit a leírásban olvashatsz :S
válasz | 2009-02-26 | 20:59
azért manapság már magukat védve még a legsimább bogyikra is odaírnak mindent.....

szoval azért nem ekkora a "baj" ha valaki elkezdi szedni..
de persze el kell mondani hogy ilyen+amolyan esetre volt már példa...

de most pl ha elütnek valakit..te többet nem mész át a zebrán???

nekem anyum..ő barátnői..nekem több partnerem.. és barátosnőim..meg havejraim barátnői is szedik..
és komplikációkról nem tudok...
(persze lehet bárkinek ismerettségi körében negatív példa.. és akkor más a megitélése tán...mint ahogy a tüdőrákos ismerős a legjobb leszokás a dohányzásra..szokták volt mondani..)
válasz | 2009-02-26 | 20:53
Nagyon jó ez az összefoglalód. Hát, amit korábban is gondoltam, sajnos semmiképpen nem lenne nekem jó a hormonális fogamzásgátló. Már csak a migrénre való hajlamom miatt is. Így elolvasva, meg elszörnyed az ember, hogy merik nők egyáltalán alkalmazni a hormonális fogamzásgátlót. Így rémisztőnek tűnik a lista, ezért is lenne fontos a szigorú orvosi kontroll. De, persze kinek mi válik be.
válasz | 2009-02-26 | 20:50
a cigi meg egyszerűen szerintem undorító. vannak ma már jó módszerek a leszokásra kezdve a legolcsóbbal: akaraterő...
válasz | 2009-02-26 | 20:46
Hányingert, hányást, ödémát okoznak az ösztrogénkomponensek aránylag gyakran, de ez enyhe mellékhatás, vérképben okoznak eltérést, ennek nincs jelentősége gyakorlatilag.
Átmenetileg kialakulhat fejfájás.
Súlyosabb komplikáció az áttörő vérzés (ez a több fázisú készítményeknél ritább), súlygyarapodás, szőrnövekedés, bakteriális ferőzések a hólyagban és hüvelyben, a szedés után kell egy-két ciklus a normális ovuláció visszatéréséhez, ritkán ez hosszabb ideig eltarthat (főleg régebbi késztményeknél).
A legsúlyosabb mellékhatások a következők lehetnek: a szív-érrendszeri problémák (többek közért ezért csökkentették le az évek során az ösztrogén komponenst).
A szedés alatt a vénás trombózis gyakorisága háromszoros, a dohányzás az artériákban vált ki hasonló hatást, így az infarktus, a stroke és az agyi erek vérzési gyakorisága nő. ez utóbbiak 35 év alatt nem tekinthető komoly, gyakori mellékhatásnak.
Ezen túl epe-problémák, depresszió is jelentkezhet.
hosszú távú kezelés során a méhnyakrák kockázata nő, ha HPV-vel fertőzött az egyén (feltételezve, hogy a nő legalább 3 havonta íratja fel, akkor élni kell a lehetőséggel, hogy kb. fél évente végezzék el a szűrést, kellemetlen, de ma már szégyen ebben meghalni- szerintem). Csökkenti viszont az endometrium és a petefészekrák kockázatát, az emlőrákot nem befolyásolja.
amikor nem szabad használni: növekedés alatt (kivéve, ha az a cél, hogy megállítsuk a növekedést) súlyos migrain esetén, illetve egyéni mérlegelést igényel a következő esetekben: asztma bronchiale, cukorbetegség, magasvérnyomás-betegség, szívelégtelenség, epilepszia, súlyos látászavarok esetén.
figyelembe kell venni a szedés során, hogy más szerek befolyásolhatják a szer metabolizmusát, így csökken a foggátló hatás (pl: rifampicin, fenobarbital, nagy dózisú C-vitamin) illetve a bél baktériumok kiirtása miatt bizonyos antibiotikumok szintén csökkentik a hatékonyságot.
A fájdalmas havi vérzés javulhat, a mennyiség kissebb lesz, ciszták ritkábban alakulnak ki.
Az én javaslatom az, hogy inkább fél, mint egy évente ajánlatos megcsináltatni a Papanicolaut megcsináltatni, ha pedig egyéb rizikófaktorok is jelen vannak (túlsúly, dohányzás, egyéb betegség) akkor érdemes labort is kérni.
Mint minden egyéb módszernél (és minden egyéb tevékenységnél is) a legnagyobb kockázatot a tudatlanság jelenti.
válasz | 2009-02-26 | 20:35
háát..én nem hallottam a kettő összekapcsolásásról....
de ezt majd mások megmondják..

de alapból a ciginek sok káros hatása van..fogak.. szájszag.. és akkro a tüdődről ne is beszéljünk..

meg.. pl ha sokat dohányzol..eleve a nemdohányzó partnereknél szinte sansztalan vagy...
válasz | 2009-02-26 | 19:02
pl. trombózis.
válasz | 2009-02-26 | 18:58
még mielött szolnátok a korom miatt. 19 vagyok. vmit rosszul jelöltem;)
 
válasz | 2009-02-26 | 18:58
Eleve foggátló tabi mellett nagyon nem ajánlott a dohányzás, mert ezzel még jobban fokozódik a vérrögképződés. Külön-külön is ilyen hatásuk van, nemhogy együtt.
válasz | 2009-02-26 | 18:57
Sziasztok! azt szeretném kérdezni hogy a dohányzás hogyan befolyásolja a fogamzásgátló tabletta működését? Gracial-t szedek.
és valaki mondja meg(ha csak biztosan tudja) milyen káros következményei lehetnek ha egyiket sem hagyom abba...
 
válasz | 2009-02-26 | 09:42
Ditte.... igazad van KISCSILLAG.................... akkor biztosan terhes vagyok.... pf nah mindegy megoldom de ha nem, akkor ezek szerint lesznek kivételek is:)h védett a tabletta... amit több mint egy éve szedek már.
 
válasz | 2009-02-25 | 21:52
hat lehet elso szerelmem!!!!!!!!!!! :-) meg nah elso sexualis elmenyek is lehet?! ami erzelmileg hatassal vanak ra. :-)
 
válasz | 2009-02-25 | 21:47
Bizony, a lelki okok...

Nekem már akkor borult a ciklusom, amikor azt mondta, hogy tetszem neki, és komolyan gondolja..
a következő 2-3 ciklusnál fogalmam se volt, mikor jön meg, aztán helyreállt, és újra kábé kiszámíthatóvá vált.

Úgyhogy szerintem ne aggódj, talán nem is érezted, de a lelkivilágod kicsit borította... majd helyreáll.
 
válasz | 2009-02-25 | 18:22
Szivesen, reméltem, hogy erre gondolt:D:D:Dpuszi,szép estét:)
válasz | 2009-02-25 | 18:00
Köszi Ditte :) így már értem hogy Anthico mire gondolt :)

amúgy Orsolya még annyit hogy nekem kb azóta mióta elvesztettem nem fáj úgy, lehet csak véletlen
 
válasz | 2009-02-25 | 16:06
hat en a mult honapban vesztettem el a szuzesegem de azutan rendesen jott meg furanak is tarottam mert az elott mindig kesett legalabb 1 hetet de a mult honapba nem. es hat most meg nem erzek semmit hasfajas vagy ijenek mert szokott lenni.1 kene jonnie :-)
 
Új hozzászólás



Fórum

Maszturbálás
2018-07-21 - 17:51

Pornográfia
2018-07-12 - 11:38

Biszexualitás
2018-06-23 - 08:37

Merevedési zavarok
2018-05-10 - 10:17

Segédeszközök
2018-04-22 - 17:20

Korai magömlés
2018-04-22 - 17:17

Prosztata masszázs, prosztata orgazmus
2018-04-05 - 19:29

Anális szex
2018-03-25 - 08:59

Mit változtatnál a szexualitas.hu-n?
2018-02-25 - 18:36

Szex a terhesség alatt és után
2018-02-15 - 16:18

Erotikus játékok
2018-02-04 - 10:53

Beszélgetünk
2018-01-26 - 04:35

Szexuális nevelés
2018-01-23 - 22:17

Orális szex
2017-12-19 - 22:38

Láb, harisnya és tűsarok
2017-10-23 - 10:12

Barátság extrákkal
2017-02-08 - 14:54

Szüzesség elvesztése
2017-01-12 - 15:35

A méret a lényeg?
2016-10-10 - 16:32

Hűtlenség, megcsalás
2016-08-05 - 18:22

Idézetek
2016-02-27 - 09:58

Nemi betegségek
2016-02-16 - 12:54

Női orgazmus
2016-01-02 - 12:04

A terhesség első jelei
2015-09-14 - 22:41

Nők szexuális problémái
2015-03-12 - 14:06

Könyv, zene, film, TV
2015-01-15 - 21:49

Homoszexualitás
2014-03-10 - 21:49

Szakítás
2013-12-30 - 01:18

Abortusz
2013-12-30 - 00:35

Szerelem, párkapcsolat
2013-08-22 - 09:53

Szex különleges helyeken
2013-07-30 - 12:37

Fogamzásgátlás
2013-04-13 - 15:22

Menstruáció
2013-01-06 - 18:25

Intimtorna
2012-10-18 - 10:41