szexualitas.hu logo
Regisztráció | Belépés
főoldal cikkek fórum szavazó
FÓRUM

Fogamzásgátlás


Új hozzászólás

válasz | 2008-07-27 | 11:05
Sziasztok.
Szeretném a segítségeteket kérni. Tegnap együtt voltunk a barátommal, de a bizonyos "nagy dolog" nem történt meg.
Csak kézzel,szájjal elégítettük ki egymást. (Sosem szeretkezünk gumi nélkül, ez most sem fordult meg bennünk) Ezek után egy-kétszer azonban a nemi szerveink egymáshoz értek 1 pillanatra, modnahtnám véletlenül, tehát összeértek. A kérdésem az lenne, hogy hallottam ilyen előváladékról stb, és annak van e esélye, hogy így essek teherbe, illetve hogy elmenjek e 72 órás tablettát feliratni.
köszönöm a segítségeteket.
lar.
 
válasz | 2008-07-27 | 11:02
Megvizsgált és vérvétel? Ennyi? EZek után írt fel tabit??? Szerintem menj vissza és kérj teljes tabifelírásához szükséges kivizsgálást!
válasz | 2008-07-27 | 10:21
A cataflam nem görcsoldó,és nem érdemes azt szedni napi 3x.Tönkrevágja a gyomrodat...nem viccelek.Keress más megoldást,de ezt a gyógyszert ne szedd így,mert nagyon nem erre való.
válasz | 2008-07-27 | 09:22
egész hónapban voltak gyenge fájdalmaim, görcseim. de sokaknál abban jelentkezik, hogy amikor megjön, sokkal erőteljesebben fáj, mint tabi előtt fájt, egyébként meg semmi.
válasz | 2008-07-26 | 23:05
Most lehet h butának fogok tünni, de a görcsölés egész hónapban jelentkezett vagy csak akkor mikor megvolt?
 
válasz | 2008-07-26 | 19:40
na az durva.nekem pont a bogyitól múlt el a fájdalom. és ha egyértelműen a bogyi szedése óta vannak ilyen gondjaid, nyugodtan foghatod a bogyira. mert tuti, hogy akkor attól vannak fájdalmaid. nekem olyan volt a legelső tabimnál, hogy egész szedés alatt fájt, folyamatosan. na azt aztán megelégeltem, s 2 levél után búcsút mondtam annak a tabinak.lehet másnak meg pont az az istenkirály tabi, nekem nem vált be:)
válasz | 2008-07-26 | 19:32
Vérvétel februárban volt....akkor nem mondta, hogy bajom lenne. De amugy, még a gyógyszerek előtt, én mindig itt örültem, hogy milyen szerencsés vagyok. Míg a barátnőim csak görcsoldókkal bírták ki azt az 5 napot...én szinte soha meg sem éreztem, hogy épp meglenne. Most meg mióta gyógyszert szedek...az 5 napot csak napi 3 cataflam-mal bírom ki:(
válasz | 2008-07-26 | 19:24
szerintem álj le a bogyizással, és ha megmarad a görcsölés, akkor bizony nem is a tabik voltak vagy csak kis eséllyel mégis azok. de azt a vizsgálatoknál mondjuk észre kellett volna venniük, hogy be vagy gyulladva:S azért meséld el ezt is a dokidnak és rinyálj ki pár vizsgálatot. én a helyedben így tennék.
válasz | 2008-07-26 | 19:14
Óh köszi szépen....amúgy sokan javasolják ezt a kettőt. Valamelyiket most már kiharcolom egy orvosnál:D
És köszi szépen a segítséget:)
De most olvastam valamit. Állítólag a hüvelygyulladástól is görcsölhetek. És nekem most az van, de ezt az orvos nem mondta, hogy attól lehet görcsölni. És mivan, ha az eddigi gyógyszerek jók voltak, csak épp a gyulladás miatt görcsöltem?
válasz | 2008-07-26 | 19:10
ha esetleg nem válna be, akkor ott a yasminelle is. az a yadine kistesója tul.képpen:)nekem ugyan nem vált be, de tesómnak nagyon!
válasz | 2008-07-26 | 19:08
Jövőhéten épp meglesz. Van recepten 1 havi milligestem. Azt váltom ki. És jövőhéttől megint Pesten leszek, és keresek valami normális orvost, és követelni fogom a Yadine-t:D
válasz | 2008-07-26 | 18:59
hm.hm. jó kis kaland:S remélem már az újtól kevésbé fogsz görcsölni, kevésbé lesznek mellékhatások.
válasz | 2008-07-26 | 18:49
Hát igen...elég bonyolult a helyzetem. Első doki írta a lindynettet. Ő nem csinált vizsgálatot, ezért elmentem másikhoz. Ő (2.) megvizsgált és ugyan úgy felírta a lindynettet. később szóltam neki, hogy ettől görcsölök, amire milligestet írt. De mivel Pesten tanulok, és most itthon vagyok...muszáj volt egy itteni nődokihoz mennem. Neki (3.) panaszkodtam a milligestre, és rigevidont kaptam.
válasz | 2008-07-26 | 18:41
persze ez szervezetfüggő is.meg tényleg nem ártana, ha a dokik nemcsak hasraütve írkálnák fel a tabikat:S úgy talán elkerülhető lenne, hogy valaki már a harmadik tabiváltásra kényszerüljön...
válasz | 2008-07-26 | 18:40
mindkettő. mondjuk én a görcsre szavazok. nekem még a legelső tabim, már nem emlékszem a nevére, csakhogy kék dobozban volt, na attól görcsöltem rendesen. abba is hagytam. nálam a top favorit a yadine. próbálkoztam kevesebb hormontartalmúval is, ami az elején jó volt, de aztán köztes vérzésem lett tőle, így visszaálltam a régire, majd mostmeg semmit nem szedek:) a vérzés kellemetlen, míg a görcs fájdalmas.
válasz | 2008-07-26 | 18:15
Áhh megtaláltam. Rigevidont írt fel. De az eléggé régi,....és sok a hormon is benne. Valakinek van valami véleménye róla?:O
 
válasz | 2008-07-26 | 18:04
Az még nem volt, most valami Reg....nevűt írt fel. Nem tudom kiolvasni:P
válasz | 2008-07-26 | 18:01
Igen, "csak" ennyi mellékhatása volt. De nem tudom melyik a rosszabb... vérzés vagy folyamatos görcs?:O
válasz | 2008-07-26 | 17:18
szerintem akkor neked a yadine bejövős lehetne, ha ezekre rosszul reagál a szervezeted. vagy az is volt?
válasz | 2008-07-26 | 16:04
Akkor ezek szerint a Lindynette-vél csak azt volt a baj h görcsöltél nagyon.Más mellékhatás nem jelentkezett,ugye?
válasz | 2008-07-26 | 14:49
Lindynette után Milligest-et szedtem, 3 hónapig. A napokban fejezem be a 3. levél szedését. De a héten írattam másik gyógyszert, mert ez még katasztrofálisabb volt, mint a Lindynette. Elmondtam az orvosnak, hogy ez lesz már a 3. fajta gyógyszer, amit szedek. Nem lesz esetleg bajom?:O Azt mondta szedjem tovább, folyamatosan. De szerintem ki fogok hagyni egy kis időd, sok egyszerre a 3. fajta gyógyszer már. Azt majd jövőhéten váltom csak ki, ne kérdezd, hogy annak mi a neve, kiolvashatatlan:P Remélem, az már be fog válni, mert kezdek kiábrándulni a gyógyszerből...
válasz | 2008-07-26 | 14:40
Megkérdezhetem h milyen fajtát,és hogy mik a tapasztalatok azzal kapcsolatban?
válasz | 2008-07-26 | 14:32
Akkor jó, ha megvizsgált:)
Igen, szedek. De már más fajtát.
válasz | 2008-07-26 | 14:29
Hadd kérdezzem meg h Te most szedsz fogamzásgátlót?
válasz | 2008-07-26 | 14:28
Megvizsgált, kért vér vételt és teljesen egészséges vagyok.
Volt egy kis baleset ugyhogy 72 órási bogyót kellett bevennem(ennek 2 hónapja),és e miatt küldött laborra és mondta nincs játék gyógyszert kell szedni ha nem akarok baba "bajt".
 
válasz | 2008-07-26 | 14:20
Hy!
Én ezt pl fél évig szedtem. Hál istennek nem volt közti vérzésem, viszont sokkal jobban görcsölt tőle a hasam, mint amikor még nem szedtem gyógyszert. De persze nem mindenki egyforma, lehet neked be fog válni. Amugy megvizsgált mielőtt felírta a gyógyszert, vagy csak a hasára ütött és kész?
válasz | 2008-07-26 | 14:05
Sziasztok!
Tegnap voltam nőgyógyásznál és felírt nekem fogamzásgatlót.De nemsokat tudok erről.A neve Lindynette 20 drazsé.
Ha vki szedett már ilyet vagy vannak tapasztalatai az legyen szívess oszza meg velem mert szeretnék tájékozotabb lenni!
Előre is köszönöm a segítséget!
 
válasz | 2008-07-23 | 14:14
Köszi a választ!:)
Én is így gondoltam, hogy kb. 1 hétig mindenképpen nem szabad, utána esetleg, csak valaki meg azt állítja, hogy egész ciklusban óvatosnak kell lenni... Mondjuk ígyis elég óvatosak vagyunk, még tabletta mellett is csak megszakításosan csináljuk, na de sose lehet tudni. Jobb előre aggódni, mint aztán...
:)
válasz | 2008-07-23 | 13:57
Remek kérdés.
Nos a hasmenéssel ki ment é vagy nem.
Az sem biztos, hogy kijött és az sem, hogy nem szívódott fel.
Lehet, még a gyomrodban maradt.
Mondjuk ha ettél kukoricát, akkor az jó nyomkövető lehet :c)))
Folytasd tovább a gyógyszert és ha csak egy alkalom volt ( a hasmenés) pár nap múlva már nem paráznék.

De ez a kicsiyeti álláspontja és élettapasztalata.
válasz | 2008-07-23 | 13:48
Sziasztok!
Egy kérdésem lenne, hátha tudtok valamiféle segítséget nyújtani...:))
Szóval... én fogamzásgátló tablettát szedek, sajnos tegnap(kedden) volt hasmenésem, kb. egy-másfél órával a tabletta beszedése után, szóval valószínuleg még nem szívódott fel teljesen. Azonban nem pótoltam egy másikkal. Vasárnap voltam egyutt a barátommal (megszakításosan), ez ugyebár nincs már osszefuggésben? Mennyi ideig nem szexelhetek? Biztonságosabb, ha az egész cilkust kihagyom /mármint más módszer alkalmazása nélkul/?
 
válasz | 2008-07-20 | 12:20
Szerintem nem gondolta végig, mikor ilyen büszkén beírta, h 10 évet letagadhatna :D
válasz | 2008-07-20 | 12:14
És nem csak külsőleg (bár ez sem bizonyított tény :P) :D
válasz | 2008-07-20 | 11:08
És akkor most 16-nak nézel ki????jupppííííí:D
válasz | 2008-07-20 | 11:04
Hát köszönöm, megnyugodtam..:D Csak mindig túlparázom... De látom itt vannak lazább megszakításos face-ek is.. Őszintén mi a jó benne???
 
válasz | 2008-07-19 | 18:17
Ha nem akarsz babát,tegyél érte. Anthico sem akar,és rendesen védekezik.Te felelőtlen vagy,és szerintem nemcsak a külsőd miatt (bár még nem láttalak) tagadhatnál le 10évet.... :S
válasz | 2008-07-19 | 16:49
Akkor nem ártana védekezni....:P
válasz | 2008-07-19 | 15:35
Csak kis kiegészítés: olyan nincs, h savas és lúgos egyszerre...alapvetően savas...de olyan nincs, h egyszerre mindkettő jellemző, mivel a pH értéket egy szám jelöl és annak megfelelően lehet beazonosítani, h most lúgos vagy savas.
válasz | 2008-07-19 | 15:25
Hát azokhoz az örömökhöz képest, amit egy gyerek adhat a bulizás és a szórakozás enyhén eltörpül... hidd el, akkor már nem feltétlen arra van igénye egy anyukának, hogy elmenjen a dizsibe és boroskólát igyon. A kikapcsolódást meg lehet oldani máshogy. De általában olyankor is a babán jár az esze és általában alig várja, hogy újra hazaérjen hozzá. :)Legalábbis az én anyum ezzel így volt, amikor én pici voltam. Másrészt rengeteg kikapcsolódási forma van, ahova lehet vinni a gyereket is, közösen lehet élvezni programokat és ugyanúgy kikapcsol. Szóval neekm ne mondja senki, hogyha születik egy gyerek, akkor ott megszűnik minden kikapcsolódási lehetőség... ez nem a középkor. :))
válasz | 2008-07-19 | 15:22
Annyira más élményei és örömei vannak annak, aki esetleg fiatalon vállal babát, amit mi így el se tudunk képzelni, hisz nem mi tapasztaljuk. Mindenesetre olyan nem szokott lenni, hogy elvesztek valamit és nem kapok helyette semmi újat. Hogy jön majd egy gyerek, aki elveszi a szabadságomat és cserébe nem ad semmiféle örömöt.... :) Egészen újdonsült anyukák szokták mondani, hogy nem is értik, hol volt ez a gyerek eddig?? Mert hogy igazán vele lett teljes az életük... meg aztán sokan addig-addig élnek meg szórakoznak, amíg végül kifutnak az optimális időből.
 
válasz | 2008-07-19 | 15:20
De, csak akkor van egy felelőssége a babára. Akkor már nem mennek a bulizások és szórakozások, mert otthon kell vele lenni...
válasz | 2008-07-19 | 15:17
Ejjhaj, ezek szerint aki fiatal és gyereke van, az már nem "él"??:D:D
válasz | 2008-07-19 | 15:16
Én is így vagyok ezzel. Most még azt mondom, "soha" nem akarok babát. Fiatalnak érzem magamat, kinézetre is 10 éve letagadhatnék. Ezért igazán még +10 évig én sem akarnék gyereket. Fiatal vagyok, élni akarok...
válasz | 2008-07-19 | 14:44
Többször írtam már, h jelenleg nem akarok és ez a jelenlegi álláspontom. A terveim közt semmiképp nem szerepel 10 évig még gyerek. Ha időközben mégis fellobbannának bennem az anyai ösztönök, akkor elképzelhető, de akkoris leghamarabb 10 év múlva.
válasz | 2008-07-19 | 14:37
És akkor mi volt ez a 10 év??
válasz | 2008-07-19 | 14:34
Ha neked az a jó akkor tedd azt....elvégre saját magadat és szerintem senki.. nem csapja be. Ha neked gyerek nélkül jó, akor élvezd úgy az életet. .....Ez az amit én már tuti nem fogok megtapasztalni :)
válasz | 2008-07-19 | 14:26
Jelenleg az erre megfelelő időt a "soha"-ban tudnám meghatározni :D
válasz | 2008-07-19 | 14:26
nem akarlak rábeszélni, mert nem is tudlak. Ezt neked kell tudni és érezni, hogy mikor jött el az idő amikor babát szeretnél.
válasz | 2008-07-19 | 14:19
Vagyis még egy 10 évig remélem, nem fogom :D
válasz | 2008-07-19 | 14:18
Khm...remélem, nem most fogom ezt a csodát átélni :D
válasz | 2008-07-19 | 14:16
Uhh.. hát szerintem ezek után az lenne a fura, hogy ha normálisan jött volna meg. Szerintem ilyen körülmények meg előzmények között a késés természetes. Főleg ha védekezéssel nem volt probléma, akkor meg fog jönni előbb-utóbb. Biztos a stresszelés miatt is késik, szóval csak nyugi. :)
válasz | 2008-07-19 | 14:13
Leginkább a felsorolt okok befolyásolják a ciklust....nállad is ez az oka.
válasz | 2008-07-19 | 14:08
SZiasztok!
SZerintetek normális, ha késik a menzim, ha:
-előző hó 14én lett vége a menzimnek
-utána 1 nappal kellett vennünk esemény utánit
-ezért megjött 20án is
- utána kórházban voltam a vesémmel és erős antibiotikumokat kaptam és fogytam is pár kilót, meg elég sokat stresszeltem is...
Igazából rendesen védekezünk óvszerrel, tényleg nagyon elővigyázatosak vagyunk, mindig megnézzük h nincs e rajta vmi sérülés meg iesmi meg h nem folyt-e ki...Kizártnak tartom h akármi legyen, de tök idegesítő:(már annyira várom h végre megjöjjön:)
 
válasz | 2008-07-19 | 14:04
Akkor én elég savas lehettem :D:D
válasz | 2008-07-19 | 14:01
Bocs, ez nem igaz, nem öli meg. Nagy részük elpusztul ez igaz. Annyiban számít a savasság illetve a lúgosság, hogy savas környezetben kissé nehezebben haladnak. Amúgy van egy népi megfigyelés (és részben alátámasztott tudományosan), hogy savas közegben nagyobb az esélye lánybabának, míg lúgosban fiúnak. :) De semmiképpen nem öli meg annyira, hogy ne tudj teherbe esni. Szóval mindkét közegben megvan a megfoganás lehetősége.
válasz | 2008-07-19 | 14:01
Az, hogy babát várok, csak az a csoda, mert egy új élet jövetelét csak így tudom én is nevezni. Örülök neki, boldog vagyok és nagyon odafigyelek,hogy mit hogyan csinálok...ez a szexre és védekezésre is vonatkozik. Ha kismama leszel, biztosan Te is így fogsz érezni! :)))) Én kívánom, hogy éld át ezt a csodát! :)
válasz | 2008-07-19 | 13:58
Velem tuti nem, mert nekünk eszünk ágába nem jutott a védekezés......ha az ember gyereket akar akkor nem igazán szokott ilyesmit csinálni. Egyébként, most, hogy babóca lesz, mi így is védekezünk. Ha más miatt nem, akkor a betegségek miatt. Ilyenkor még könnyeben el lehet kapni bizonyos fertőzéseket.
válasz | 2008-07-19 | 13:42
Akkor veled igazi csoda történt!
válasz | 2008-07-19 | 13:35
És az meg se fordult a buksidban, h ha mégse kedvezők nekik a hüvelyben az életfeltételek hosszútávon, akkoris eljutnak a célhoz? Tudod, farokrész, gyors mozgás...
válasz | 2008-07-19 | 13:28
Isteni csodával....... :D
válasz | 2008-07-19 | 13:27
Igen babát várok. Szeretnék hozzászólni, nem mindegy, hogy a hüvely ph-ja lúgos vagy savas.......egészség szempontjából semmiképpen.
válasz | 2008-07-19 | 13:24
Nem tudom már hol, de valahol régebben ezt olvastam a hüvely PH értékéről, hogy savas és lúgos ami megöli spermákat. De majd előkeresem a neten, hátha megtalálom.
válasz | 2008-07-19 | 13:13
Amúgy abba belegondoltál már,h hogyan esnénk teherbe, ha már a hüvelyben megöljük a spermiumokat? :D
válasz | 2008-07-19 | 13:11
A hozzászóló (visszatérő) fórumozók szinte 100 %-a alkalmaz valami normális foggátló módszert. Ezt onnan tudom, mert sokszor szóba kerül ez, akár más topicban is és mivel minden hsz-t elolvasok, így ezt bizton állíthatom.
válasz | 2008-07-19 | 13:10
Nem tökmindegy a hüvely pH-ja? Ott elvannak a spermiumok, mint hal a vízben...
"Nekünk így jó, ebből baj még nem származott a sok év alatt."--> 2 variáció van: vagy lesz baba (amikor nem szeretnétek), vagy soha nem lesz baba (amikor már szeretnétek).
válasz | 2008-07-19 | 13:09
Szegény Zizid óriáskerekezik? Ő kicsoda, babát vársz?
válasz | 2008-07-19 | 13:04
Az igazság az, hogy ezt a fórumot több ezren olvassák és a nagy többség nem írogat ide, csak olvas. Akik pedig beírnak, azok közül is biztos nagy létszámmal vannak azok akik ezt a fajta módszert alkalmazzák. Ők viszont nem írnak ilyenről ebbe a Topikba, hanem csendben hallgatnak és inkább más témába szólnak bele. Gondoljunk csak bele ha bárki más is elkezdené mondani, hogy ő nem védekezik semmivel, csak így. Akkor ugyanez lenne mint most, mindenki elmondaná neki, milyen felelőtlen és milyen rossz módszert használnak, amitől bármi más jobban véd. Inkább megtartják maguknak és más témához szólnak.
Én csak azért írtam erről, mert kiváncsi voltam ki mit szól hozzá és kedvem volt beszélgetni.
Nekünk így jó, ebből baj még nem származott a sok év alatt. Ha mégis valami lesz belőle, az csak mi bajunk lesz, nem másé.
Most utána néztem, és azt írják itt, hogy a hüvely kisebb számban savas, nagyobb részben lúgos. Na mindegy....
válasz | 2008-07-19 | 12:46
100%-ban egyet értünk, én ezt gondolom. Még annyit hozzáteszek, hogy ha nem tud KÉRDEZZEN MÁR AZ ISTEN SZERELMÉRE!!! Elvégre ezért van ez a fórum!.....Na..nem biztos, hogy fel kellett volna húznom magam, de sikerült....szegény Zizim azóta odabent óriáskerekezik :((
válasz | 2008-07-19 | 12:43
Igen, de ha valamit nem tud vagy tévesen tud, akkor ne bizonygassa már azt, h neki mégis igaza van :D
Inkább hallgassa meg azokat, akik tájékozottabbak...
válasz | 2008-07-19 | 12:42
Na jó....ez a beszólsom kissé gúnyosra sikeredett......(elpirultam)........de ez a beszélgetés inkább nem kéne. Ha valaki valamit nem tud, az még nem baj, de legalább ne mondja, hogy tudja!...................
 
válasz | 2008-07-19 | 12:42
Na, nem csak nekem kezd gyanús lenni ez a tudatlanság. De ha valóban 26 éves, akkor legalább a bnőnek (aki gondolom 20-26 közötti) lehetne némi eszecskéje....
válasz | 2008-07-19 | 12:41
Végülis így is hozzá lehet állni...alkalmaztok egy közel 100%os módszert, majd leszoktok róla és áttértek a legrosszabbra, mert ő nem akar tabizni (amit meg is értek).

Engem akkoris roppantmód izgat, h miért nem védekeztek valahogy (valamilyen értelmes módon)? Mert az nem biztonságos? Hát megsúgok valamit: az összes fogamzásgátló módszer BIZTONSÁGOSABB!
válasz | 2008-07-19 | 12:39
Ihajja...akkor tessék nekem megmondani, h miért nem lesz semmi baja annak a kis spermiumnak, ami akár 1 napig is dekkolhat a hüvelyfalon? Ugyanis általában 3 nap alatt felérnek a petesejthez.
válasz | 2008-07-19 | 12:34
Ne haragudj,de én sem hiszem el,hogy 26éves vagy.Vagy szórakozol,vagy ennyire tudatlan vagy?Ha úgy használjátok ezt a módszert,hogy bevállajátok hogyha baba lesz megtartjátok,úgy megértem,hisz nincs kockázat.De így...egyébként meg nem a váladék mennyiségétől függ a spermiumok minősége.Amúgymeg ez az állításod egyszerűen letaglózott:a hüvely savas kémhatású,és elpusztítja a spermákat.Akkor ennyi erővel nem lehetne teherbeesni...olvass utánna,mielőtt ilyeneket írsz,mert az alaptudásoddal is gondok vannak.Mellesleg a váladék mennyiségétől függetlenül igenis felkerülhet oda,ahol megtermékenyül...
válasz | 2008-07-19 | 12:30
Ez egy teljesen korrekt és helytálló íromány lett. Egy dolgot felejtettél el: rizikófaktor mindíg van ;) :D
válasz | 2008-07-19 | 12:19
Ez úgy kezdődött, hogy az első években gumit használtunk. Aztán utána kipróbáltuk milyen ez a másik módszer. Aztán valahogy rászoktunk. Én mindig mondtam a tablettát, de hallani sem akar róla. A barátnője úgy lett terhes,hogy szedte a tablettát. A másik, hogy nem egészséges azt szedni. De majd kitalálunk valamit, ha más nem, lehet vissza szokok a gumira. Mert még is csak jobb úgy elmenni, hogy végig bent van.
válasz | 2008-07-19 | 12:15
Te kétségbe vonod az én tudásomat. Te félreértettél. Nem azt mondtam, h nem kell sok a hímivarsejtekből, hanem azt, h ha a váladék mennyisége kevés, akkor nem jut oda fel, ahol megtermékenyülhetne. Attól ha a hüvelyben van még nem lesz baj. Tudni illik a hüvely savas kémhatésú és elpusztítja a spermákat. Ha több év alatt nem lett belőle baj, akkor lehet steril vagyok, vagy nem, de egyelőre nem félek. Máskor amikor meg babát akarnak, akkor meg nem jön össze. Ráadásul az ondóban nem mindig van kellő mennyiségü spermium és valamikor napokat kell várni a sexel, ha valaki babát szeretne.
válasz | 2008-07-19 | 11:58
Azért tényleg meglepő, h érett férfiak és nők, mennyire hanyagok és nemtörődömök :S
Ha a 2 legbiztosabb módszert nem akarják alkalmazni, akkor a legrosszabbat használják...Mondván, h a 2 véglet közöttiek nem megbízhatóak :D
 
válasz | 2008-07-19 | 11:56
Kérdezhetek valamit? Komolyan 26 éves vagy? mert egyre nehezebben hiszem el, annyira tájékozatlan vagy.
Tudod egy hímivarsejten van egy hatalmas farokrész, az segít neki a továbbjutásban. Ergo nem kell sok előváladék, ha az tartalmaz hímivarsejteket, akkor ők szépen kiszolgálják magukat és eljutnak a petesejtig.

Pearl indexszel kapcsolatban még annyit, h a megszakításos a 2. legrosszabb, de előtte csak a "semmiféle védekezés áll" 85-ös értékkel. Lehet, h számodra megnyugtató,h 100 nőből 23 esik ettől teherbe, de én inkább az olyan módszerre hyagatkoznék, ahol ez a szám a 0-hoz közelít.
válasz | 2008-07-19 | 11:53
Az előváladék mennyisége mindenkinél más,van akinek pl. nagyon sok.Szóval simán teherbe lehet tőle esni.
válasz | 2008-07-19 | 11:51
Az előváladékról mindig azt írják, hogy milyen veszélyes, amikor tudom jól, mert láttam, mekkora mennyiség jön ki olyankor és az olyan minimális, hogy fel sem jut a méhbe. Annyi biztos ha az előváladéktól teherbe lehetne esni tőlem, akkor már rég terhes lenne. Azt a 90 %-ot csak hasra ütésre mondtam.

Igen olvastam arról a felmérésről. Ott azt írták, a megszakított közösülést használó 100 nőből akiket megfigyeltek, 1 év alatt 40 terhes lett. Ami elég nagy szám, de az a 16-23 az megint más teszt eredmény.
válasz | 2008-07-19 | 11:12
Nem nézettem meg, hogy nincs-e peteérésem, van egy betegségem, ami azzal jár hogy nincs mensi, így a megtermékenyült peték nem tudnak kiürülni, ergó ciszták lesznek belőlük, de nekem nincsenek cisztáim úgyhogy a mensi kimaradással a peteérés is leállt, és ebből a szemszögből nézve hála az égnek, már csak vmi eü kaparás vagy műtét hiányzik az életemből... De én az előnedvektől is félek úgyhogy teszek arra hogy csak 20% :P
válasz | 2008-07-19 | 10:35
Azért megdöbbentő, h 26 éves létedre ennyire nem vágod a dolgot.Hallottál már az előváladékról? Tudod, az egy olyan váladék, amit te nem tudsz kontrolálni.
És honnan hallottad, h a megszakításos védelme 90%??? :D

"Coitus interruptus, Pearl Indexe: 16-23
Pearl Index az a szám, ami megmutatja, száz nőből az adott módszerrel egy év alatt hány esik teherbe."
válasz | 2008-07-19 | 10:31
Te olvasod is , amit írsz???? Nem nyújt elég védelmet? De biztosan többet, mint a semmi.
Minden védekezési módnak van egy %-os biztonsága. Tény, h a tabié és a gumié a legnagyobb, de az is tény, h a megszakításosé a legsz*rabb.
Szóval azért nem használtok mást, mert nem bíztok bennük???? Közben pont olyat alkalmaztok, ami a legkevésbé megbízható???
válasz | 2008-07-19 | 10:21
Végülis meg lehet így is magyarázni, miért vagytok lusták bármivel is védekezni. De azért tényleg meglepő, h csak ezt a 2-t ismeritek :D
Amúgy bocsi, de az összes lehetséges fogamzásgátlás megbízhatóbb, mint a megszakításos....ha már ennyire ügyelni akarnál erre.
Te is visszaolvashatnál, h lehet, h a több 1000 fórumozóból csak az a 30 éves él ezzel évek óta (de ő sem tudja, h valamelyikük steril-e). Azért az arányba gondolj már bele :D
De mindegy, ez nem a mi dolgunk...ha egészségesek vagytok, úgyis besikerül a baba, főleg az ilyen "úgyis beleélvezek, mert akkor nem termékeny" akciók miatt.
válasz | 2008-07-19 | 08:41
Szóval azért nem védekeztek,mert egyik módot sem találjátok elég biztonságosnak,ezért inkább nem is védekeztek :D Tudod mit gondolok?Hogy csak lustaságból nem.Sokféle módszer van,nem csak ez a pár,ami meg van említve,ráadásul a párod nőgyógyásza is tudna ajánlani szerintem olyat,ami számotokra megfelelő. Amúgymeg szinte biztos hogy valamelyikőtök steril. Attól,hogy más is csinálja,attól ez még ez bizonytalan módszer.Szerintem több olyat találsz a tehesség első jelei,vagy az abortusz topicban,akik így "védekeztek",mint azt,akinek nem sikerült be így a baba. Felelőtlenek vagytok,és ha egyszer mégis így csúszna be a baba,akkor az a ti hibátok,mégis megölnétek.Aki nem akar gyereket,az tesz érte...
válasz | 2008-07-19 | 00:47
nekem ezt a hsz-t kicsit nehéz értelmezni.
válasz | 2008-07-19 | 00:36
Megnézetted magad és nincs peteérésed? Ha 80% akkor talán nem is kéne védekezni, de szerintem mi is védekeznénk akkor is. Ő nem fél, mert ha nem megy be, akkor 90% az esély, hogy nem lesz terhes. Ha bemenne, akkor ő is ideges lenne, de arra mindig ügyelünk. És nekünk fiúknak ezt külön meg kellett tanulni, hogy kontrolálljuk a magömlést. Régen ez számomra kizárt volt, hogy el tudjam húzni sokáig, na persze ez nem mindig sikerül és olyankor egy második menetben folytatom. Agyi dolog is ez, mivel a múltkor mikor direkt úgy akartam, hogy nem védekezek, akkor a végén azt éreztem az orgazmus közben mintha az agyam nem akarná, hogy bemenjen és kicsit más érzés is volt.
válasz | 2008-07-19 | 00:25
Hát figy, nálam legalább 80% az esélye, hogy még mindig nincs peteérésem, de megőrülnék a bizonytalanságtól ha nem védekeznénk, de akkor is, ha 1% lenne hogy lehet valami... Leginkább a barátnődet nem tudom megérteni, hogy ő hogyan képes így gondolkozni, én kész idegroncs lennék...
válasz | 2008-07-18 | 23:29
Ááá, a pesszárium az elmozdulhat és nem nyújt elég védelmet. Ezért nem is sokan használják azt. Meg létezik a női óvszer is, az is micsoda badarság.
válasz | 2008-07-18 | 23:19
Ezzel akkor is a véletlenre van bízva az egész. Legalább pesszáriumot használnátok...
válasz | 2008-07-18 | 23:19
.....Majd ha babát akarunk, akkor úgyis kiderül van-e probléma.
válasz | 2008-07-18 | 23:16
Elhiszem, hogy van sok fajta védekezési módszer, de mi valahogy azokat nem használjuk. Számomra legmegfelelőbb a tabletta lenne, de ha nem akarja szedni, (mert nem bízik benne) és más védekezést sem akar alkalmazni, akkor nekem marad a gumi, azt meg nem szeretem és ő sem. Azt, hogy lehet valamelyikünk steril, ezt már mondta más is itt a fórumon, de nem tudom ki lehet az, lehet én, de nem nézetem meg magam. Majd ha babát akarunk, akkor úgyis. Az pedig hülyeség, hogy évekig nem lehet így védekezni, mert úgyis terhes lenne. Itt a fórumon vissza kéne keresni, egy 30 év körüli férfi is írta, hogy sok éve így védekezik és még nem volt belőle baj.
válasz | 2008-07-18 | 22:44
Hát persze...
Ez megmutatkozik abban, h számukra csak 2 védekezési mód létezik és h az érettségét abban méri, hányszor és milyen pózban szexelt :D
válasz | 2008-07-18 | 22:43
Nézd,lehet ez így kényelmes,de egy esetleges abortusz testi-lelki teher,nem is kicsi.
válasz | 2008-07-18 | 22:42
Ugyan...hiszen most mondta hogy ő mindent tud,mert a szexualitása rendkívül széles spektrumon mozog :)
válasz | 2008-07-18 | 22:36
Amúgy az is érdekes, h számotokra csak a tabi és a gumi létezik. Ajánlom a figyelmetekbe a www.fogamzasgatlas.hu oldalt, ahol az összes fogamzásgátló módszerről találsz leírást...és segítek, nemcsak 2 ilyen van.
válasz | 2008-07-18 | 22:35
Nem tudom, ki h van vele, de a "semmilyen eszköz" egyenlő a "semmivel nem védekezünk"-kel!
No meg te írtad h bele is élveztél, nem is egyszer...no comment. Nem egyszerűbb rákölteni pár 100-at vagy 1000-et a védekezésre, mint aztán 25000 Ft-ot kiadni egy olyan műtétre, ami testi éslelki trauma is egyben?
válasz | 2008-07-18 | 22:34
Amúgymeg ha a párod teherbeesne,akkor nem csak neked van beleszólásod a baba sorsát illetően.Ugyanis lehet hogy most azt mondja nem akar,de ha kiderülne hogy állapotos,lehet meggondolná a dolgot...és azért az ő véleménye is számít...
válasz | 2008-07-18 | 22:32
Ja,bocsi.Nem védekeztek,de arra nem gondoltok hogy így becsúszhat a baba?Bár elég valószínű hogy nálatok valamelyikőtök steril,mivel olvasom,már régóta nem védekeztek.Ha a megszakításosra célzol,az nem védekezés,hanem önámítás hogy az,a lustáknak :D
válasz | 2008-07-18 | 22:31
Na jó azt nem úgy kell érteni, hogy sehogy sem védekezünk, mert "hülye azért nem vagyok", csak nem használunk hozzá semilyen eszközt (gumit, tabit). Mit szólnék? Azt, hogy elvetetheti, mivel még nem akarunk babát.
Új hozzászólás



Fórum

Mit változtatnál a szexualitas.hu-n?
2018-02-22 - 20:15

Biszexualitás
2018-02-21 - 00:17

Maszturbálás
2018-02-18 - 14:31

Korai magömlés
2018-02-17 - 14:00

Szex a terhesség alatt és után
2018-02-15 - 16:18

Erotikus játékok
2018-02-04 - 10:53

Beszélgetünk
2018-01-26 - 04:35

Szexuális nevelés
2018-01-23 - 22:17

Anális szex
2017-12-25 - 11:13

Orális szex
2017-12-19 - 22:38

Merevedési zavarok
2017-12-19 - 22:37

Láb, harisnya és tűsarok
2017-10-23 - 10:12

Segédeszközök
2017-10-23 - 10:06

Prosztata masszázs, prosztata orgazmus
2017-07-09 - 08:12

Barátság extrákkal
2017-02-08 - 14:54

Szüzesség elvesztése
2017-01-12 - 15:35

A méret a lényeg?
2016-10-10 - 16:32

Hűtlenség, megcsalás
2016-08-05 - 18:22

Idézetek
2016-02-27 - 09:58

Nemi betegségek
2016-02-16 - 12:54

Női orgazmus
2016-01-02 - 12:04

A terhesség első jelei
2015-09-14 - 22:41

Nők szexuális problémái
2015-03-12 - 14:06

Könyv, zene, film, TV
2015-01-15 - 21:49

Homoszexualitás
2014-03-10 - 21:49

Szakítás
2013-12-30 - 01:18

Abortusz
2013-12-30 - 00:35

Pornográfia
2013-12-02 - 11:05

Szerelem, párkapcsolat
2013-08-22 - 09:53

Szex különleges helyeken
2013-07-30 - 12:37

Fogamzásgátlás
2013-04-13 - 15:22

Menstruáció
2013-01-06 - 18:25

Intimtorna
2012-10-18 - 10:41