szexualitas.hu logo
Regisztráció | Belépés
főoldal cikkek fórum szavazó
FÓRUM

Fogamzásgátlás


Új hozzászólás

válasz | 2008-05-21 | 21:01
A szakadástól félek. Sokakkal előfordult, és kis hiba is elég hozzá. A felhelyezés csak az egyik kritikus pont.,..
válasz | 2008-05-21 | 21:01
es a fiatal holgy melyik markat ajanlana????
válasz | 2008-05-21 | 21:00
naja, valamikor fel kell nőni.
válasz | 2008-05-21 | 20:59
na nezd maaaaa valaki tudja mi a jo :))))))))
válasz | 2008-05-21 | 20:56
"van még itthon pár db"--- van meg egy par szaz :)))))

miert nem bizol az ovszerekben????sokan a megszakitasos marhasagot csinaljak amire azt mondom hogy nem megbizhato de a gumi..............
válasz | 2008-05-21 | 20:54
ha jo a marka nem gond..........az hogy a szin van egy reteg iz van rajta nem lesz masabb mert az alap hasonlo........
válasz | 2008-05-21 | 20:54
Igazad van :) De van még itthon pár db, mert régebben kipróbáltuk vele az orált. De nemigen merem másra használni, a "rendes" óvszerekben sem nagyon bízom,,.
válasz | 2008-05-21 | 20:54
nekem tetszik a szines......jo nem mindig lehet latni de neha napjan vicces tud lenni......
válasz | 2008-05-21 | 20:53
ezutan akkor tuti nem probalunk lifestylest,ez egy jo ok ra.........
rakot sajna itt nem lehet kapni azzal nem probalkozunk,de a durex az jo......
mondjuk en nem tudom mennyit hasznaltunk.. :)))))))
válasz | 2008-05-21 | 20:52
lehet h utána nyalogatod. konkrétan jobb egy mesterséges eperíz mint egy használgumi-kereskedéséé.
válasz | 2008-05-21 | 20:50
1: minek kell színes? úgyse látod
2: minek kell ízesített? úgyse nyalogatod
:))))
válasz | 2008-05-21 | 20:49
A masculanról itt olvastam rosszakat. Akkor kettő ismertebb marad, a Durex és a Rako. Azokkal próbálkozom legközelebb, persze csakis bogyi mellett..
Szerintetek a színezett és ízesített óvszerek pl a Durex Select mennyire biztonságosak hagyományos szexre?
 
válasz | 2008-05-21 | 20:47
Én legelőször hazsnáltam Lifestylest, de egyből váltottam. Azóta (5 éve) Rako...persze olykor vettem 1-1 csomag más márkát (durex, masculan), de maradtam a Rakonál. Több ezer db és semmi gond.
válasz | 2008-05-21 | 20:46
Mondtuk, h ha szakad, akkor hasad...olyan nicns, h mikroszkóp alatt kell keresgélni a lyukat, mert anyagából adódan hasad...amit érzel, hallassz és látsz.
válasz | 2008-05-21 | 20:45
nem surun hasznaltam azt a markat de azt hittem hogy jo......
megvan mindenre az esely hogy sz@r de akkor miert van forgalomban....ertem azt ha tudjak hogy mindegyik szakad miert nem formaljak at............
en a durex-re es a boots-ra nem panaszkodok,ezt hasznaljuk.....
válasz | 2008-05-21 | 20:44
De ezt már sosem fogom megtudni, max akkor ha teherbe esek :(
válasz | 2008-05-21 | 20:43
Mi pont azt használtunk, spermicides LifeStyles-t. :S :(
Én eddig jókat hallottam róla. Először próbáltuk, ráadásul ez az ultra vastag változat volt.. Hát ha valóban kiszakadt, én többet egy gumiban sem fogok tudni megbízni, az tuti... :(
válasz | 2008-05-21 | 20:42
Nálam is a Lifestyles szakadt...márkafüggő. Nekem megvan a véleményem róla (egy nagy sz*r) és használhatod akármilyen ügyesen, akkoris szakad.
Amióta váltottam, semmi szakadás, csúszás nem volt.
válasz | 2008-05-21 | 20:39
elszakadas hogy tudtok csinalni????
annira nagy a szerszam vagy piercingel akarhogy felhuzni?

mar bocs de nem tom elkepzelni,es lehet tenyleg olyan konnyu.....
válasz | 2008-05-21 | 20:37
Igen, egészségügyi gondok adódtak! Volt már szakadás is, de az nem tántorított volna el tőle! Márkával volt gond, a LifeStyl szakadt mindig! Az egészségügyi gond meg nem márkához volt kötve, hanem gumihoz!
válasz | 2008-05-21 | 20:31
Értem. Köszi
válasz | 2008-05-21 | 20:24
"mert voltak vele kellemetlenségeim sajnos! :S"

Ha jól emlékszem, egészségügyi gondokra utalt ezzel.
válasz | 2008-05-21 | 20:22
Csak az egyik hsz-ed miatt érdekelt. Írtad h a gumit nem szerettétek. Mi volt a gond a gumival? Kilyukadt netán?
válasz | 2008-05-21 | 17:55
Tablettával! Nem azért, mert barátom nem volt hajlandó gumit húzni, meg nem is azért, mert nekem kényelmesebb, hanem mert voltak vele kellemetlenségeim sajnos! :S
válasz | 2008-05-21 | 17:39
Ti most mivel védekeztek,ha szabad tudni?
válasz | 2008-05-21 | 17:36
amúgy én is imádom ezeket a gondolkodási szisztémákat..

csaj: nem akarok bogyizni mert bekavar a szervezetembe...
fiu: a gumi zavar..nem trendi.. meg csak azért sem...

oksika..akkor majd vigyázunk és jól kirántjuk....

eredmény: 2hónap és abortuszra fognak menni...........

(tisztelet a kivételnek ahol sanszosan az egyik félnek a szaporító szerveivel galiba lehet...rengeteg pár van aki rendes sex mellett sem tud hónapokig teherbe esni...........)
válasz | 2008-05-21 | 17:33
a gumi az nem szeretem-nem szeretem kérdés.. azért valjuk be.. annyira nem zavaró és nem más érzés.. nekem pl sokkal cudarabb lenne ha ki kéne rántani minden élvezésnél mikor a legjobb rész jön és akkor kis megszakadás amig marokra fogom..stb...

nekem is van ismim aki 2éven át így védekezett.. de hallottam itt olyanról aki csak sex előtti 3-4próbalökéstől lett terhes...

elméletileg nem biztonságos.. mert van rá sansz hogy terhes legyél.. míg pl jól használt gumi/bogyi esetén gyakorlatilag nulla...

én megszakításost max a piros napokon és közvetlen környezetében alkalmaznék...
válasz | 2008-05-21 | 17:33
Hát ezt nem kérdeztem meg tőle. Aktus előtt kiment Wc-re. Nem tudom.. Nem kizárt.. Kicsit ő is korai, jobban szeret(ne) a második menetben szeretkezni. Most viszont nem volt elég időnk erre, ezért nemet mondtam a kérésére. Talán a Wc-n....????
Amúgy máskor sem túl bőséges neki, de ennél azért több.
válasz | 2008-05-21 | 17:30
kicsike szakadást én nehezen képzelek el.. mert az az igénybevétel miatt átalakúlna.. pl levegő kerülne be minden egyes lökésnél.. és akkor törvényszerüen bummm... és akkor meg több cm-hosszú nyílás keletkezik... ha kiszakadt..azt észreveszed...
amúgy ha nem vagytok szakavatottak(én pl több 100gumi után azért kiszurnám ha furin állna a kicsike) akkor gusztusodat félretéve az aktus után jó erősen belefújsz..azt ha kipuposodik.. mint 1 lufi..oks... vagy kimész és kis vizet engedsz bele... ha nem csöpög..akkor is oks...
válasz | 2008-05-21 | 17:21
A barátom 27 éves! Mikor összejöttünk sokat beszélgettünk szexuális dolgokról, véleményezések, gondolatok! Szóba jött a megszakításos... Nem azért, mert ki akartuk próbálni, hanem, hogy vélemények! Mivel elég gyakorlott szex terén, tudja magát tartani, nem veszti el a fejét, érzi, ha már az van, ami, de hogy ő sosem vitt volna bele ebbe! Mármint, hogy csináljuk úgy, mivel tudja, hogy mekkora rizikója van az egésznek! akármennyire is tud uralkodni magán, sosem kérte, hogy csináljuk úgy, még akkor sem, mikor kotonos időszak volt és ő nem igazán kedvelte! Tabit sem erőltette, azt mondta, ha nem akarom, nem muszáj! Én nem ennék bele megszakításosba, akármennyire is bizonygatná, hogy vigyázzni fog!
válasz | 2008-05-21 | 16:59
lehet mondani, hogy szerencse. vagy más.

tényleg van, hogy valaki jól kihúzza több évig is ezzel a "védekezési módszerrel", megismerik egymás testét és így minden klappol. őket úgyse lehetne "áttéríteni másik védekezési módra, hiszen ami működik azon ált nem változtat senki.
itt most arról van szó, hogy aki így védekezik és mégis van vmi baki (nem veszi ki időben vagy épp volt hímivarsejt az előváladékban és épp bejutott), akkor ne siránkozzanak itt nekünk, hogy akkor most mégis mit tegyenek.
a másik meg, elég sok fiatal ír ide be kérdezősködni, aki nem tud többet a védekezésről, mint amit a suliban ordibálás közben elmond egy védőnő évente és ott a gáz, hogyha látja, hogy "nekik is működik a megszakításos" és akkor a fiúka úgy gondolja, hogy akkor így veszi el egy lányka szüzességét és elsül benne. itt a baj.

ezzel most nem téged támadlak, csak gondolj bele, ha mindenki így védekezne, akkor %-ban több abortusz lenne. nah az AIDSről, többiről nem is nyilatkozok.
válasz | 2008-05-21 | 16:53
szerintem ha egy gumin van egy kis lyuk (tételezzük fel, h van), akkor az az első mozdulatnál szakad tovább, nem? (vagyis hasad)
vagyis ez ilyen gumi-tulajdonság. pl ha a lufit is kidurrantod egy tűvel, annak se kör alakja lesz, hanem hosszanti, ami további mozgatásra tovább hasad.

szerintem tuti nem szivárgott át és nem lesz semmi baj. azt nem lehet véletlenül tudni, h a barátja aznap műsorozott még előtte is? csak mert úgy érthetőbb lenne a kevesebb mennyiség is.
válasz | 2008-05-21 | 15:25
További véleményezés...

Megszakított
www.nasiba.hu/egeszseg.php?a=c&id=29&s=d3
válasz | 2008-05-21 | 15:24
"A módszer egyáltalán nem tekinthető biztonságosnak..."

Megszakított biztonsága
tabu.origo.hu/tabu/20060420megszakitott.html
válasz | 2008-05-21 | 15:20
Miért korlátozza le valaki a védekezést 2 vagy 3 módszerre? Vagyis inkább 2, mert a megszakítottat nem is lehet ennek nevezni.
Nemcsak a gumi és a tabi létezik. :S

Se a férfi, se a nő nem tudhatja, h most az előváladék tartalmaz-e hímivarsejtet...orgazmus előtt viszont ez már szinte biztos. Van, akinek elég pár mozdulat és már kész is a baj,másoknak meg éveken keresztül szerencséjük van.

Ezt már többször leírtam: ez egy nagyon régi védekezési mód..persze régen jó volt, mert nem volt más, de manapság sok-sok módszer van (hormonális és azt mellőző is). No meg a hatékonyságát jól tükrözi a Pearl indexe is :S
válasz | 2008-05-21 | 15:19
Egy ismerősöm és a barátnője sem használnak semmilyen fogamzásgátlót a megszakításon kívül. Pár éve együtt vannak és még nincs gyerek.
válasz | 2008-05-21 | 15:12
Sziasztok!

Néha szoktam olvasgatni a fórumot és most én is regisztráltam az oldalra. Én is le szeretném írni a tapasztalataimat.
Nektek mi a véleményetek a megszakított közösülésről?
Én már jó pár éve úgy védekezek, mivel a barátnőm nem akar szedni tablettát én meg a gumit nem szeretem.
 
válasz | 2008-05-21 | 13:50
No, én is ezeket próbáltam leírni, csak Anthico összeszedettebben adta elő! :)
válasz | 2008-05-21 | 13:23
Hm.. akkor mégis mit lehet tenni? A folyamatos idegeskedés felőröl mindenkit. Én a 2 mellett mégiscsak nagyobb biztonságban érezném magam. Az általad említett eset rendkívül ritka. De sajnos lehetséges. :(
válasz | 2008-05-21 | 13:13
Sztem felesleges a 2..és ha azt vesszük, az se tuti biztonság.Itt is van olyan, aki mindkét módszer mellett most gyereket vár. Pedig azt hinné az ember, h az már 190%-ban véd:)
válasz | 2008-05-21 | 13:12
Ilyen esetben, ha nem vagy biztos benne, akkor fújd fel picit és szoríts rá. Ha ereszt, akkor gond van, ha nem, akkor nyugi. A férfiak ejakulációja se mindig ugyanolyan. Ha pl előtte volt már orgazmusa, akkor természetes, h kevesebb. De nemcsak ettől lehet kevesebb.Szóval ha nem a megszokott mennyiséget találod a gumiban lehúzáskor, még nem kell arra gyanakodni (rendeltetésszerű használat mellett), h ki van lyukadva.
válasz | 2008-05-21 | 13:10
Azt hiszem visszatérek a tablettához..és emellett gumizunk. mert külön-külön egyikben sem bízom.
 
válasz | 2008-05-21 | 13:09
Nem akarom megtudni :(
válasz | 2008-05-21 | 13:04
Persze...csak vajon h viselkedik, ha alapból van rajta kis lyuk?
válasz | 2008-05-21 | 13:00
Szerintem mindegy mekkora a lyuk, de ha van, az csak baj lehet!
 
válasz | 2008-05-21 | 13:00
Így már én is értem. Köszönet mindkettőtöknek!! :)
válasz | 2008-05-21 | 12:56
Én csak egyféleképpeni szakadást tapasztaltam, amikor elévezés pillanatában szakadt. Na azt nem lehet nem érszrevenni.
Azt konkrétan nem tudom, h ha alapból van pci lyuk rajta (pedig nem kéne), akkor hogyan is viselkedik.
válasz | 2008-05-21 | 12:55
Én is arra írtam, hogy csak utána, szex közben meg úgy ellenőriztem, hogy megnéztem, nem csúszott-e le! Egyébként tényleg hallani lehet, amint szakad! Ha használat után felfújod és a füledhez tartod, lehet hallani,amint ereszt, meg érezni is, hogy jön belőle a levegő! Szerintem ebben nincs semmi érthetetlen!
válasz | 2008-05-21 | 12:54
Ezek szerint olyan nincs is, hogy csak egy kis lyuk keletkezett rajta? És mondjuk azon keresztül szivárgott_?
válasz | 2008-05-21 | 12:52
Ha a gumi lyukad, akkor szó szerint hasad. Főleg ha élvezéskor szakad. EGyszóval nem lehet nem észrevenni és nem kell ahhoz tapogatni, látszik!
válasz | 2008-05-21 | 12:51
Hogyhogy felfújtad? És milyen hangot adna? Ezt nem értem.
Felfújni max csak használat után lehet, amennyire én tudom..
válasz | 2008-05-21 | 12:51
"amúgy ahogy én látom főleg azok pusmognak akik nem is próbálták... hanem hallottak.. (most hogy pletyi..barátnő..rokon..mind1) hogy ez+amaz a szörnyűség történt vele..és el is ment a kedve... de most ki jön úgy oda hogy képzeld.. 4éve bogyizok..és minden happy... sokkal nagyobb a durranása a félresikerült eseteknek... "--> persze van, akinek bejön. Nem is erről van szó. De ha van (mondjuk nagy) esély komolyabb komplikációkra, akkor a fene akar kockáztatni. Én legalábbis nem.
válasz | 2008-05-21 | 12:31
Van amikor azért van kevés cucc a gumiban, mert kevesebb váladék jön ki a férfiból orgazmus után! Én egyébként mindig úgy ellenőriztem a gumit, hogy felfújtam és néma csöndben vártam azt a bizonyos hangot, meg szex közben is ellenőriztem, hogy meg-e van! Ha nem vagy biztos magadban,menj eseményutániért!
válasz | 2008-05-21 | 12:13
Sziasztok!
Együtt voltam a barátommal, gumival védekeztünk. Bennem ment el, de amikor kivette alig volt bent anyag. Ezért attól félek kilyukadt, és a többi bennem landolt..
Megtapogattam utána a gumit, éreztem nedvességet, de nem tudom, hogy az volt-e. :S Nagyon félek, nem tudom h kilyukadt-e. Ha nem akkor felesleges esemény utánit használnom.. De ha mégis??? :( Esemény utánit nem szeretnék bevenni.
Szerintetek mit tegyek? Eddig tabival védekeztünk, de abba kellett hagynom, így jött az óvszer. Azt hiszem a jól lett felhúzva,de kicsit száraz voltam így érhette sérülés. Ti mit gondolok? Kilyukadhat a súrlódástól egy gumi? Nagyon félek.
 
válasz | 2008-05-21 | 10:19
Én is csak azért írtam be egyébként! :D Amúgy meg, aki elfelejti, az úgy járt, egyéni szociális probléma, és ezt nem gonoszkodásból mondom! Mindenkinek a saját dolga, hogy elfelejti-e vagy sem! Én tudom magamról, hogy nem, teljesen berögzült!
 
válasz | 2008-05-21 | 10:06
de azt legalább nem felejtik el bevenni, illetve a tbl-nál is alacsonyabb hormon szintel dolgozik... persze ez mindenkinek szíve joga, neked nem tetszik, én nem akarok senki rábeszélni, csak gondoltam én is csináljak mán egy hadd kérdezzem mán meg... :D
válasz | 2008-05-21 | 09:48
Már magát a szót, hogy olvasom, kiráz tőle a hideg, meg az elkötögetések meg ilyesmi, egyszerűen olyan kellemetlenség lesz urrá rajtam! Tudom, valakinél ez van a tabitól vagy épp mástól! Nálam ettől!
válasz | 2008-05-21 | 09:35
Engem az ilyen őszintén szólva rémiszt! Mármint az implantátum, meg a hasonlók!
válasz | 2008-05-21 | 09:28
Akkor már én is hadd kérdezzem meg:D
nem egyszerűbb az implantátum? na mindegy... nem kötekszem...
szerintem a legjobb egyébként az, ha valakik babát akarnak és úgy próbálkoznak... :D
ja ez a foggátló top.
válasz | 2008-05-21 | 09:17
Én mindig mindenhova viszem magammal, hisz nem kér kenyeret! Nekem már nagyon be van rögzülve, hogy 1/2 8-8 között tabi!
válasz | 2008-05-21 | 09:08
háát..most én nem tudom hogy az első hét bekaver-é valamit... amit én tok..hogy ha pl este elfeledted bevenni.. de 12órán belül potlod..akkor minden meg van oldva... (és doki mondta hogy a 12óra kb..most lehet 13is..de a 20már nem oks)
velünk volt már ilyen..nem is 1x..mert éjjel buliztunk sokáig..elfeledtük elvinni..stb..de reggel hazaérve bevette..azt kész...

most az első het miatt lehetne max az hogy a héten máshogy is védekezzél...de olyan nincs hogy egész hónapra..mert pl a piros napokon is véd.. pedig ott sincs szedés.. mert ez kicsit mindig előre dolgozik... legalábbis én így tom-műveltem mindig..
(több kapcsolatban is bogyiztunk már éveken át)
válasz | 2008-05-21 | 09:04
Hadd kérdezzem már meg!
(ha má mindenki ííígy kezdi;))))

ööö..én tabi párti vok.. mert több kapcsolatomban is használtunk.. és ismerettségi körömben is vannak 5 és 30éve használók is.. és dokival is konzultáltam aki télleg család barátja..szoval nem pénzsóvár sarlatán..(jojo..az..de most nem hozzá járok..csak beszélgetés közben merült fel;)))
és mondta hogy a mai tabik már alig tartalmaznak hormont.. de a régiektől sem lett a mai 40-50es nemzedék bajszos-dörmögő dömötör;))) anyum is szedi a 2 szülés kivételével..stb..stb...

amúgy ahogy én látom főleg azok pusmognak akik nem is próbálták... hanem hallottak.. (most hogy pletyi..barátnő..rokon..mind1) hogy ez+amaz a szörnyűség történt vele..és el is ment a kedve... de most ki jön úgy oda hogy képzeld.. 4éve bogyizok..és minden happy... sokkal nagyobb a durranása a félresikerült eseteknek...
jojo..senki sem akar lenni pont az akinél megesik a baj...

a gumi is nagyon jó módszer.. bár aki kipróbálta a natúrt is..azok többsége azért elárulja hohgy van különbség mind a 2részről érzésben... de azért az télleg nem igaz hogy gumiban nem is lehet érezni és hogy élvezhetetlen..ez csak butus pasi kifogás..nem lehet zsarolási ok... de ha lehetne választani kapásból a másikra szavaznék...nekem csak jó tapasztalataim vannak.. és ha megelelő vizsgálatok után.. rendszeresen szedve alkalmazzák.. ugyanolyan biztonságos legalább mint a gumi..de sokkal egyszerübb és élvezetesebb....
(és most mensi görcsök.. rendszertelen ciklus beállításást.. bőr szebbé tételét ne is említsük..)

ufff..beszéltem;)))))))))))
 
válasz | 2008-05-21 | 08:18
Hadd kérdezzem már meg!
Nem dönthetné el mindenki saját maga, hogy miben bízik meg és miben védekezik? Mindenkinek más válik be, mindenki más okból kifolyólag válassza vagy az egyiket, vagy a másikat! Szerintem tök természetes! Én gumit használtam 4 éven keresztül, most tabizok! Nem a barátom erőltette, hogy váltsak, hanem sajnos más okok vezettek arra! Mielőtt jönne akárki is azzal, hogy miért nem kúpra vagy krémre, elmondanám, hogy én meg abban nem bíznék, meg nem szeretném, hogy ezektől is akármilyen problémám legyen, mint a kotontól! Mindenki maga tudja, hogy mit miért használ, de ez így is van jól! Attól még mindenki élvezheti ugyanúgy a szexet!
 
válasz | 2008-05-21 | 07:14
Mint rendszeres óvszerhasználó mondom: aki jó márkát és jól használ, akkor nincs esély szakadásra. Nekem anno szakadt (5 éve) egy szar márka, de azóta semmi. Én sosem izgulok, h most lesz valami. Ha valaki ebben bízik és nem akar ártani a szervezetének tabival, akkor hadd tegye!
válasz | 2008-05-20 | 22:43
Hadd kérdezzem már meg!
Nem egyszerűbb mindennap bevenni a tablettát abban a bizonyos fix időpontban, minthogy arra gondolni, hogy esetleg elszakadhat az óvszer és utána rohangálni 72 órás tabletta után? Mert abban aztán nincs hormon ugye? Akkora adag van, hogy havonta egyszer szabad alkalmazni... Szóval pro és kontra, kinek a pap és kinek a papné, de nézz utána, hogy mekkora a Pearl indexe az óvszernek és mekkora a hormontablettának. Amúgy meg a mai tabik nem tartalmaznak akkora adag hormont, hogy te legyél tőle Shrek Fiónája...
Ami az orált illeti, az legyen egy része a szeretkezésnek és ne a helyettesítője...
Szerintem...
válasz | 2008-05-20 | 22:31
Hadd kérdezzem már meg!
Nem egyszerűbb gumival, mint ilyen hormontabikkal? ? ? Elhiszem, hogy nem minden pasinak kényelmes, de nem megbízhatóbb az orvosság sem. Szerintem én amellett sem lennék nyugodtabb, amíg meg nem jön. Szerintem nem muszáj mindig azzal szeretkezni. . . hanem oral. . . :P
Ha hiszitek ha nem, a párommal ebben nagyon egyetértünk. Képzeljétek el, engem ő kért meg arra,hogy ne szedjem, mert "nem egészséges", inkább használjunk gumit . . amúgy sem szedtem, de mikor ez szóba került, alig akartam elhinni, hogy egy pasi ilyet mondott. . . :) és jólesett :) ... és mindig várom h megjöjjön, főleg most, mert kicsit késik, de azt hiszem ebben az érzésben van valami természetes. . .
 
válasz | 2008-05-20 | 20:07
Dokim mondta, mikor próbált a tabi mellett érvelni (sikertelenül :D Pedig ő minden vizsgálatra elküldött volna.
válasz | 2008-05-20 | 20:06
hali, én is azt szedek. védett.
más fórumokon max azt írhatták, hogy 1. levél után védett és a 3. levélig derül ki, hogy ha van valami mellékhatás.
válasz | 2008-05-20 | 20:04
ha neked trombózisod lesz, nem őt fogja felkeresni. a te egészséged a te felelősséged.
az orvosbácsi meg így pénzt keres állambácsinak, hogy nem küldöz el mindenkit további vizsgálatokra.
válasz | 2008-05-20 | 20:01
jah. hát ő nem küldött, majd most februárban fog lenni a 2. év.
amúgy más miatt mentem hormonvizsgálatra (endokrinológia), úgyh emiatt nem igazán aggódok.
te am honnan veszed, h félévente? dokid mondta (gondolom értelmesebb mint az enyém)?
válasz | 2008-05-20 | 19:58
szia, benne van a tájékoztatóban, légyszi olvasd el. én a helyedben gumiznék egész hónapban és nem hagynám abba a tabi szedését. amúgy nekem volt már 15 órára rá is szedés (ha ez így megnyugtatna), de gumiztam utána - igaz, nem a ciklus 1. hetében volt.
válasz | 2008-05-20 | 19:52
Sziasztok!

Tudom,hogy elég sok kérdés elhangzott már a tabi szedésével kapcsolatban,de az én problémámra nem találtam megfelelő választ.A második levelet kezdtem el pénteken,hétfőn pedig elfelejtettem bevenni a következő szemet,de ezt a 11. órában póroltam,ami igen nagy időkülönbség,bár még a 12 órán belül van...ilyenkor a gyógyszer hat,vagy egy hétig javasolt más kiegészítő védekezés is?Hallottam olyat,is hogyha a tabiszedés első hetében marad ki egy szem,akkor onnantól kezdve az egész hónap érvénytelen. ebből mi igaz?kérlek válaszoljatok,köszi.
 
válasz | 2008-05-19 | 20:59
köszi!:)
remélem...
de hízni sem szeretnék 10kilókat vagy 1 hónapig menstuálni(de lehet, h ezt nem is lehet kimutatni a vizsgálatokkal, hanem szerencse vagy mi kell hozzá)
válasz | 2008-05-19 | 20:25
eheh..már régesrég védett;)))))
de inkább mindig túlbiztosítsátok magatokat mint alul;)))

ha a piros napok kezdetén kezdte szedni.. akkor elméletileg védett kapásból(bár én ebben kicsit kételkedem..)
ha 1-2nappla késöbb..akkor várjon 1-2hetet...

de én mindig azt mnodom hogy nem azon az 1hónapon múlik..szolva első ciklust megvárni.. és utána már védettnek tekinthető bőségesen....
válasz | 2008-05-19 | 17:47
Ha a menstruáció legelső napján kezdte el szedni a gyógyszert a barátnőd,akkor elvileg már azonnal védett,habár én a lindynettet nem ismerem,más fajtájút szedek.Abból sosem lehet baj,ha megvárjátok pár ciklus lezajlását,mi is vártunk 1hónapot,miután elkezdtünk simán szeretkezni.
válasz | 2008-05-19 | 17:45
Ilyen fiatal korban még kevés az esélyed az olyan komolyabb betegségekre, mint pl a tüdőembólia, szívinfarktus, trombózis..
Talán egy idősebb nő estében, ahol nagyobb a kockázat ezekre, a dokik is jobban odafigyelnek, elvégzik a szükséges vizsgálatokat..
válasz | 2008-05-19 | 17:30
Sziasztok! Barátnőm a második levél közepén tart a lindynette20 tabletta szedésével, azt szeretném kérdezni, hogy ilyenkor már védett? Az orvos szerint egy hónap után védett, de több fórumon olvastam h minimum 3 levél kell h védett legyen máshol pedig már az első szemtől védett ez a vélemény. Valakinek tapasztalat?
 
válasz | 2008-05-18 | 20:10
én nem hinném..ha nincs a leírásában benne akkor én nyugodtan szedném...
mi rákérdeztünk dokinál.. és ő azt mondta hogy a dilidokik által felírható nagyon erős nyugtató(szinte tudatmodosító ) szerek azok amelyek ugyebár agyra/szervezetre hatnak..tompítanak..stb.. na azok tudnak bekavarni esetleg...
válasz | 2008-05-18 | 20:09
Hát nem tudom, a Zyrtecben van hormon...és az összes allergia elleniben.
válasz | 2008-05-18 | 20:01
Én nem hinném. Anyum is egyszerre szed allergia elleni gyógyszert és fogamzásgátló tablettát együtt, de semmi baj. Szerintem ha a gyógyszerismertetőkben nincs erről szó és a dokid is tud a két gyógyszerről, akkor nincs miért aggódni.
válasz | 2008-05-18 | 19:52
Sziasztok!

Azt szeretném megkérdezni, hogy az allergia ellen szedett gyógyszerek (esetemben Zyrtec) befolyásolja a fogamzásgátló tabletták hatását?

Előre is köszi a választ!
 
válasz | 2008-05-16 | 12:57
Persze h előfordulhat...ezekkel a vizsgálatokkal csak egy részét szűrik ki.Olyanra is volt már példa, h az előzetes vizsgálatok biztosították a gyógyszer biztonságos szedését,a ztán jött a nagy kopp...h a veséjével anno se stimmelt minden, de ezt nem vették észre és veseelégtelenség ütötte fel a fejét...:S
válasz | 2008-05-16 | 12:50
az egészségházban(ahol voltam) biztosan van másik orvos is, legközelebb másik lesz(remélem) és ő talán majd figyelmesebb lesz.
de nem ez az egy orvos ilyen, lassan már szerencse kell ehhez is, kivéve, ha nem perkálsz le neki egy halom pénzt, de a gyógyszer sem olcsó, én meg diák vagyok.persze jöhet a kérdés, hogy mennyit ér meg az egészségem(attól még mindegyik orvosnak, ingyen el kellene végeznie a vizsgálatokat), de sztem vizsgálat után is előfordulhatnak bajok, bár nem értek annyira ehhez.
a feleséged szerencsés
 
válasz | 2008-05-16 | 12:48
Bármi bajod lesz, azt úgyse kenik a dokira, mivel ő úgy könyveli el, mintha meglett volna a vizsgálat.Mikor én mentem múltkor az urológiára, aláírattak velem egy kis elbeszélgetés (!!!!) után egy papírt, amin vagy 5féle vizsgaált volt felsorolva árakkal együtt :S

Ha már ki akarod vizsgáltatni magad, akkor teljeskörűen tedd. Ha nem derül ki egy nőről, h hajlamos trombózisra és szedi, akkor akár bele is halhat (agyvérzés, szívroham, tüdőembólia, ..).
válasz | 2008-05-16 | 12:43
Feleségem is szed, de szokott menni vérvételre, szürésekre, évente félévente.
Baj tuti nem lesz belőle :-p
Az Ő dokija ragaszkodik ezekhez a vizsgálatokhoz.
Sőt mikor szülés után maradt rajta egy kis plussz, azt is mondta, hogy ha nem adja le... nem ajánlja a bogyót, mert növelei a trombózis és a magas vérnyomás esélyét... (meg másokat is).

Na ennyit az orvosi hozzáállásról.
válasz | 2008-05-16 | 12:41
Érdekes...
Lehet elgondolkoznék, hogy jó szakember é e.
válasz | 2008-05-16 | 12:39
én bementem a nőgyógyászatra és ott irattattam fel, semmiféle vizsgálat sajnos nem volt.
beszedem a gyógyszert és reménykedem, hogy semmi bajom nem lesz.de sztem akiket megvizsgáltak azoknál is előfordulhat baj(mert nem az a megfelelő neki vagy vmiért).
és gondolkodom azon,h következő feliratásakor kérem, hogy azért valamiféle vizsgálatot végezzenek el.ezt persze az elsőnél is megtehettem volna, de akkor elvileg terhesgondozás vagy mi volt aznap, de akkor meg mondahtta volnaa doki, h másik nap menjek vissza.de gondolom ő is nőgyógyász volt, várni meg utánam senki nem várt:S:S:S
de, ha annyi baj lehet a gyógyszerektől, akkor nem értem és nem bírom felfogni, hogy oly sok orvos miért nem vizsgál meg előtte??????????????? és nem az én hibám lesz, ha valami történni fog velem, mert én elmentem orvoshoz és sztem nem nekem kell kikönyörögnöm, hogy ugyan legyenszives vizsgáljon már meg!
 
válasz | 2008-05-16 | 12:27
Ha az is, akkor meg tiszta szégyen ugyanúgy...mindenféle vizsgálat nélkül tanácsol gyógyszert szedni.
És ki is írta fel? Mert ezt csak vényre lehet kapni :O
válasz | 2008-05-16 | 12:22
vagy nőgyógyász-orvos az illető ismerős?
válasz | 2008-05-16 | 12:21
barátom nagyapja is orvos, de ő sosem ír fel semmit vizsgálat nélkül, sőt, ha nem az ő szakterületéről való dologról van szó, akkor meg elküld xy orvoshoz... vagy megvizsgált az ismerős, csak nem írtad? s mi meg fölöslegesen háborgunk:)))

érdekes. én (akármilyen kedves és közeli ismerős), bizony, csak úgy ajánlásra nem fogok semmit szedni, pláne nem hormontartalmú készítményt...
 
válasz | 2008-05-16 | 12:15
"és nem küldött el vérvizsgálatra sem, sőt azt mondta, hogy ez csak 2évente szükséges"--> vérvizsgálat a hormonszint miatt félévente (!!!) szükséges...rákszűrés meg igen, évente.
válasz | 2008-05-16 | 12:08
Már megbocsáss...de ha ennyire értetlen vagy, akkor nem is csodálom, h mindenféle (orvosi diplomával nem rendelkező) ember szavára adsz.

Lehet, h egyszerűen nem fér bele abba a .....kis buksidba, h EZ EGY NAGYON KOMOLY GYÓGYSZER. AMINEK A SZEDÉSÉT SOK-SOK KOMOLY VIZSGÁLATNAK KÉNE MEGELŐZNIE. EZEK KÖZÖTT SZEREPEL A HORMONSZINT VIZSGÁLAT (ez kéne a minimumnak lenni), MAJD TROMBÓZISRA VALÓ HAJLAM KIDERÍTÉSE ÉS MÉG EGYÉB DOLGOK.

Az ilyen "anyósom tanácsára vettem be, mert ő aztán okosabb, mint a nőgyógyászom" akciók után nem kell megijedni, ha agyvérzés kap a nő, vagy leálla veséje és egyéb nyalánkságok is történhetnek.

Ha ezek után is még okosnak tartod magad és büszkén mondogatod, h anyósod apja orvos (nem nőgyógyász, ergo egy 60on túli lehet, aki 40 éve tanulta a nőgyógyászati dolgokat...) és h igenis hallgathatsz rá....no komment...
válasz | 2008-05-16 | 08:50
Nem barátnő és nem is szomszéd tanácsára,hanem a párom anyukája tanácsára(és ő nem az a tipikus anyós,h kitoljon velem) neki meg orvos az apja és tud dolgokat.
 
válasz | 2008-05-14 | 20:32
am most nem kötöszködésképpen, de én úgy váltottam, hogy nem ürült ki az előző teljesen (vagyis a 7 nap után úgy folytattam a másikfajtát, mint ahogy az egyikfajtával tettem volna), mert ezt mondta a doki.
és nem küldött el vérvizsgálatra sem, sőt azt mondta, hogy ez csak 2évente szükséges, rákszűrés meg évente. Mert hogy úgy mentem be, hogy én most - kérem szépen - rákszűrésre jöttem és nem csak egy nyüves receptért.
egyébként házidokival épp tegnap írattam bogyót, életemben először és meg se kérdezte, hogy szedtem-e előtte, csak felírta. ennyi erővel bárki elmegy, aki kinézi a legolcsóbb bogyinak a nevét!

Aki meg azt látja, hogy "jah nem is kell rákszűrés nekem, míg nem mondja", az persze hülye is marad. és rákos is.
 
válasz | 2008-05-14 | 20:24
persze nyugodtan kijavíthat bárki, ha esetleg mégis rosszul tudnám....(komolyan mondom) vagy esetleg a dokim mondott marhaságot, és szünet nélkül átválthattam volna a másikra(jó is lett volna)...
 
válasz | 2008-05-14 | 20:22
idézem a szöveget(kiemelés tőlem):
"Mikor kezdheti el az _első_ csomag szedését?
- Ha nem használt hormontartalmú fogamzásgátlót az _előző_ hónapban.(!!!!)" magyaránt kell szünet, 1 hónap.
én is szedtem yasminelle-t, szóval tudom, hogy van ez:P, mégpedig váltottam tabiról a yasminelle-re. követtem az orvosi utasítást, másrészt a tájékoztatóban is benne van!!!(tablettamentes periódus)

"Ha egy másik kombinált hormonális fogamzásgátlóról, kombinált fogamzásgátló hüvelygyűrűről vagy tapaszról vált át.
A Yasminelle szedését elkezdheti, amint az előző tabletta tablettamentes periódusa lejárt (vagy a korábbi fogamzásgátló utolsó inaktív, hatóanyagot nem tartalmazó tablettáját követően). Ha kombinált fogamzásgátló hüvelygyűrűről vagy tapaszról vált át, kövesse orvosa utasítását."

igen.igen de olvastad az utolsó tagmondatot: kövesse orvosa utasítását!!!!! nekem is az előző tabim kombinált hormontartalmú volt. mégis szünetet javasoltak, mégpedig azért, hogy kiürüljön az előző tabi hormonmaradványai, másrészt, hogy ne üssék egymást még csak véletlenül sem....a tablettamentes periódusról meg az előzőben leírtam mindent.

amúgy azért érzed, hogy észosztás van, mert már te magad is látod, hogy bődületes hülyeséget csináltál, csak ugye rossz hallani másoktól.
 
válasz | 2008-05-14 | 20:11
magyaránt:nem tartottál szünetet, egyből elkezdted szedni...a szervezetednek most jó kis feladatot adtál :S
válasz | 2008-05-14 | 20:08
és a tablettamentes _periódus_ mit is jelent? hogy nem szedsz fogamzásgátlót, a 7 nap szünet, könyörgöm, nem számít bele(ergo, kell minimum egy hónap tabimentes időszak)...
a mercilont nem ismerem, de gondolom akkor benne van, hogy mennyi idő alatt ürül ki a szervezetből.....
ne csodálkozz az észosztáson, bár inkább a döbbenet ült ki szerintem mindenki arcára. mi az, hogy tanácsolták?ki? barátnő?szomszéd? azt is orvosnak kellene, kellett volna felírnia.
Új hozzászólás



Fórum

Merevedési zavarok
2018-05-10 - 10:17

Segédeszközök
2018-04-22 - 17:20

Korai magömlés
2018-04-22 - 17:17

Prosztata masszázs, prosztata orgazmus
2018-04-05 - 19:29

Maszturbálás
2018-04-05 - 18:53

Anális szex
2018-03-25 - 08:59

Mit változtatnál a szexualitas.hu-n?
2018-02-25 - 18:36

Biszexualitás
2018-02-21 - 00:17

Szex a terhesség alatt és után
2018-02-15 - 16:18

Erotikus játékok
2018-02-04 - 10:53

Beszélgetünk
2018-01-26 - 04:35

Szexuális nevelés
2018-01-23 - 22:17

Orális szex
2017-12-19 - 22:38

Láb, harisnya és tűsarok
2017-10-23 - 10:12

Barátság extrákkal
2017-02-08 - 14:54

Szüzesség elvesztése
2017-01-12 - 15:35

A méret a lényeg?
2016-10-10 - 16:32

Hűtlenség, megcsalás
2016-08-05 - 18:22

Idézetek
2016-02-27 - 09:58

Nemi betegségek
2016-02-16 - 12:54

Női orgazmus
2016-01-02 - 12:04

A terhesség első jelei
2015-09-14 - 22:41

Nők szexuális problémái
2015-03-12 - 14:06

Könyv, zene, film, TV
2015-01-15 - 21:49

Homoszexualitás
2014-03-10 - 21:49

Szakítás
2013-12-30 - 01:18

Abortusz
2013-12-30 - 00:35

Pornográfia
2013-12-02 - 11:05

Szerelem, párkapcsolat
2013-08-22 - 09:53

Szex különleges helyeken
2013-07-30 - 12:37

Fogamzásgátlás
2013-04-13 - 15:22

Menstruáció
2013-01-06 - 18:25

Intimtorna
2012-10-18 - 10:41