szexualitas.hu logo
Regisztráció | Belépés
főoldal cikkek fórum szavazó
FÓRUM

Fogamzásgátlás


Új hozzászólás

válasz | 2009-10-11 | 11:35
Akár egy orgazmustól is kilökődhet egy pete...szóval a nagykönyvbeni termékeny időszak max kiindulási alapnak jó.
válasz | 2009-10-10 | 23:51
13. napon van a peteérés, mivel a spermiumok akár 3 napig is élhetek (vagy még több?) ezért már a 10. naptól termékenynek számítasz... egészen a 15. napig. (Szerintem!)
(De ugye hallottunk már olyan csodákat is hogy mensi alatt történt aktustól estek teherbe.)
válasz | 2009-10-10 | 23:04
Sziasztok!
26 napos a ciklusom, akkor jól sejtem, hogy a 12-14. napok a legtermékenyebbek?
Mielőtt megkapnám h a naptár módszer nem biztonságos, hozzáteszem, hogy ez csak kiegészítő védekezés:)

Köszönöm
 
válasz | 2009-10-10 | 12:13
simán védve vagy..nuku probléma..
7.nap után elkezdeni szedni a kövi levelet..

a mensi megjövetele meg változó..valakinek már 2. nap.de van akinek csak 5.nap jön meg...
válasz | 2009-10-10 | 08:44
Szia!Mert barátom már nagyon kiváncsi volt!És olyankor nagyon "szekál" ha valamit elakar érni tudta hogy szedtem a gyógyszert rendesen és emiatt ő sem "félt" Biztos voltam abban hogy védve vagyok csak azért mégis megkérdeztem!Mert ez a kérdés 2percbe sem került!Köszönöm hogy válaszoltál!
 
válasz | 2009-10-10 | 06:45
Szia!
Ha az első szem tablettát az előző menstruációd első napján vetted be, és rendesen szedted, akkor semmi félnivalód, igazából már egy hét után védett.
Csak azt nem értem, ha bizonytalan voltál benne, hogy védve vagy-e, akkor miért szeretkeztél óvszer nélkül?
válasz | 2009-10-09 | 22:22
Sziasztok!
én most kezdtem el szedni a fogamzásgátlót és tegnap a 21. gyógyszert is bevettem!Úgyhogy ma kezdődik a hét nap szünet!De ma már óvszer nélkül szeretkeztem barátommal!Lehetséges hogy terhes leszek!Kérdezném a nőyógyászt is csak nem tudok menni jövőhétig ezért gondoltam hozzátok fordulok!Válaszotokat előre is köszönöm!
 
válasz | 2009-10-06 | 19:56
szia!

először is, olvasd el, mit ír a tájékoztatója a tabinak :)
másodszor, szerintem véd a tabi, hisz "csupán" annyi történt, hogy lerövidítetted a ciklusodat 6 nappal. tartottál 7 nap szünetet, és elkezdted szedni ismét, mintha mi sem történt volna. cserében viszont szépen bekavartál a szervezetednek azzal, hogy 6 nappal eltoltad a ciklusod...
harmadszor, kérdezd meg a nőgyógyázod. ő tuti választ fog tudni adni.

ha esetleg nem bízol a tabidban a kavarás miatt, akkor erre a ciklusra használj kiegészítő védekezést.

kb. ennyi opció van :)
válasz | 2009-10-06 | 14:42
hali!kérdésem lenne.kihagytam1bogyit s már csak 6 maradt,de nem kezdtem el a következő levelet,ahogy a betegtáj.írta,hanem hagytam szünetet,menstruáltam,majd utánna kezdtem szedni.Mennyi ideig kell kiegészítő fogamzásgátló módszert használnom?
 
válasz | 2009-10-02 | 13:43
Aki szült, annak már lehet, nincs korhoz kötve.
válasz | 2009-10-02 | 13:39
Sziasztok! Egy kérdés hány éves kortol tesznek fel spirált?
Amugy mi gyógyszert használtunk mielött terhes lettem és szülés után is erre álltam vissza nekem nincs semmi panaszom rá!
 
válasz | 2009-10-01 | 18:15
A célom nem a reklámozás volt, komolyan, őszintén gondoltam, amit írtam.

Fogamzásgátlót csak pár évig szedtem, még az első lányom születése előtt. Amúgy is utálok bármiféle gyógyszert beszedni, ha lehet, hagyom, hogy az immunrendszerem győzze le a bajt, ha olyan természetű, nem a szintetikus bogyók.
Szülés után óvszerre váltottunk, de attól 15 évig kínlódtam, mert égett, fájt tőle a hüvelyem és véreztem is szinte minden szeretkezés után.
A spiráltól sokáig nagyon irtóztam, mert volt olyan rokonom, aki majdnem meghalt miatta, igaz, saját magának köszönheti, mert tízegynéhány évig nem járt vele nőgyógyásznál!!!!!!!
válasz | 2009-10-01 | 07:07
szia

mi spec lifestylest használunk többnyire, ha használunk :) nekünk az vált be a legjobban, vagy durexet. ezt a változatosságra vágyunkot nem nagyon értem, de ez legyen az én bajom :) legyen másmilyen színű, legyen más a csomagoláson?:):):) ha nektek bevált a durex, sztem kár kombinálni. mi is megtettük párszor, h másmilyet vettünk,erre kicsi volt, nem volt jó, csak a baj volt vele :D úgyhogy tapasztalatom alapján, ami egyszer nagyon jól bevált, azt kár megbolygatni. persze a kíváncsiság minket is rávitt :):)
válasz | 2009-09-30 | 21:20
Szedd tovább a levelet.Ilyen előfordul.Én is mercilont szedtem és nálam is volt ilyen pedig akkor már 2 éve szedtem. Nem állapítottak meg semmi bajt nálam.
válasz | 2009-09-30 | 16:54
Sziasztok! Mercilont szedek és most járok a levél közepénél kb., de előbb volt egy pici sötétbarnás folyásom és most nagyon megijedtem, hogy ez mitől lehet, mert amikor szedem a tabit nekem még soha nem volt ilyen. Szerintetek?
 
válasz | 2009-09-30 | 15:42
Blanche ;-))
Köszönöm...
válasz | 2009-09-30 | 09:01
Ha fiatalabb lennék, szívesen megtanulnám azt a taoista módszert, amit Sihing Hou ajánl. Tartós párkapcsolatban, megbízható partnerrel, aki mellett nem kellene félni a fertőzéstől, jobb alternatívának tűnik, mint a gyógyszerszedés, az óvszerhasználat vagy a spirál.
 
válasz | 2009-09-30 | 08:58
Egyes vicces kedvű nőgyógyászok tízegynéhány évvel ezelőtt azt hangoztatták a spirállal kapcsolatban, hogyha egy nő hajlandó fülbevalót hordani, akkor ettől miért idegenkedik. Szerintem azért egyáltalán nem mindegy, hogy a méhemben vagy a fülcimpámban hordok testidegen tárgyat. A rizikója nem igazán egyenlő!
válasz | 2009-09-29 | 23:24
A Rako az nekem is okés volt, semmi bajom nem volt vele.
válasz | 2009-09-29 | 23:11
változatosság nincs nagy.. rako-t én is javaslom..

inkább 1 bevált márkán belül a különféle tipusokkal próbálkozzatok...
válasz | 2009-09-29 | 22:05
Lifestyles-t életemben kétszer használtam és mindkétszer mehettem eseményutániért. Viszont a Rako már 6 éve nagyon bevált :)
válasz | 2009-09-29 | 20:47
Sziasztok! Azt szeretném kérdezni tőletek, hogy eddig a barátommal durexet használtunk, de egy kis változatosságra vágyunk.. Szerintetek a lifestyle és rakoon gumikkal mi a helyzet? Kinek van tapasztalata ezzel kapcsolatban?
 
válasz | 2009-09-28 | 10:52
A kontroll az mindenképpen fontos, nehogy gyulladás vagy bármilyen egyéb probléma legyen, nehogy elmozduljon, vagy kilökődjön - bár nálam mikor korábban is használtam, sem fordult elő ilyen probléma. Én amit ebben a módszerben nagyon értékelek, az az, hogy teljesen spontán a nemi élet, ezen kívül nem kell azon agyalnom, hogy vajon melyik gyógyszer zavar be mondjuk a tablettám hatásába, és gyöngíti azt, és nem utolsó sorban havi szinten sem kell idegeskednem, hogy el tudom-e érni a nőgyógyászt, hogy idejében felírja a következő havi tabletta adagot... stb.
válasz | 2009-09-28 | 10:34
Én sem bántam meg, hogy rábeszéltél, pedig korábban idegenkedtem tőle. Soha nem tudtam volna elképzelni, hogy ilyet hordjak a testemben. De most már visszasírjuk mindketten az előző 15 évet!!! :))) Remélem, ezután sem fogom megbánni, kontrollra rendszeresen megyek, hogy ne legyen semmi gond!
válasz | 2009-09-28 | 10:25
Többek között, emiatt vagyok én a spirál híve: nem hormonális beavatkozás a szervezetbe, nem igényel naponta figyelmet /bár, ez lenne a legkevesebb.../, spontaneitása megmarad a nemi életnek. Viszont természetesen nem alkalmazható minden életszakaszban /szülés előtt például/, és sajnos nem is mindenkinél válik be. Én egyelőre úgy látom, hogy bírja a szervezetem - szinte elfelejtem, hogy létezik -, nem irritál, és egyelőre úgy látom, hogy megfelelően véd is..., remélem, ez a későbbiekben is így lesz... /Persze itt a nem hormonálisan kiegészített spirálra gondolok./
válasz | 2009-09-28 | 10:16
A felnőtt lakosság 47%-a !!! szed rendszeresen valamilyen tablettát vagy orvos által felírt gyógyszert, a nők 52 %-a, a 60 év feletti lakosok 82 %-a. A 24 európai ország bevonásával végzett nemzetközi közvéleménykutatásban Magyarország a 3. helyet foglalja el, a franciák és a belgák után. (Tárki, 2005.)
válasz | 2009-09-27 | 19:47
Szia!
Szedtél gyógyszer és be is vetted még ha késöbb is...meg is jött rendesen...nem kell parázni :) Ha kevesebb lett vna vagy más szinü az már jel lehet...de hidd el hogy nincsen gond :) ha meg nagyon nemtudsz megnyugodni vegyél tesztet...de szerintem nincs rá szükség :)
válasz | 2009-09-27 | 16:57
A mai világban nem bevett...de biztos vagyok benne, h 5-10év múlna nagyon is megszokott lesz, amikor pl nemcsak az emberek 10%-a lesz fertőzött hpv-vel, hanem akár a fele.
válasz | 2009-09-27 | 16:38
tudom én is és nem is vitatom hogy drasztikusan terjednek a nemi nyavaják..

de a mai világban elenyésző az a szitu hogy:
szeretsz? szeretlek..csináljuk? jaja de elöbb menjünk el szűrésre...
válasz | 2009-09-27 | 11:09
Életszerűtlen? Igen.
És pont ez a fokú "bizalom" kedvez a nemi bajoknak és pont emiatt lesz pár évtizeden belül az AIDS a legnagyobb "járvány".
válasz | 2009-09-27 | 11:04
akkor meg pláne életszerűtlen. .hogy drágám.. 17évesek vagyunk.. most ismerkedünk a dolgokkal... ártatlanok vagyunk mind a ketten..de irány a doki...


nem vitatom hogy sokkalta biztonságosabb rendszer lenne így..
de ezek eléggé életszerűtlenek és elhanyagolható esetek amikor ilyenekre vetemednek.......
válasz | 2009-09-27 | 10:13
Ha figyelmes lettél volna, láttad volna pár hsz-szel lejjebb, h említettem, h nagyon sok nyavalyához nem is kell konkrét aktus, h elkapja az ember. Szóval a gumi csak azokat szűri ki, amik úgy terjednek.
válasz | 2009-09-27 | 10:12
Szüzesség nem garancia semmire...
Pláne, h jó pár hpv víruskát egyéb úton is el lehet kapni...nem kell oda szex.
válasz | 2009-09-27 | 00:14
"Nem értem, miért kéne még mellé gumit is bevetni?" Akkor talán most már érted mégis,hogy miért szeretne óvszert is használni.
válasz | 2009-09-27 | 00:13
80%? akkor már úgyis mind1;))))))

akkor ezért kell szűz lánnyla kezdeni???
ja nem..az még bénuska.. ajvééé.. ördögi köröcske;))))
válasz | 2009-09-27 | 00:11
Tudom :)
Amúgy most kicsit ránéztem a hpv adataira. Sokszor ezt hozom fel, mert ezen víruscsalád tagjai válogatott bajokat, daganatokat képesek okozni a test sok részén.

"Egyes becslések szerint a szexuálisan aktív fiatal nők fertőzöttségi aránya 20-40 százalék, de az aktív szexuális életet élők 80%-a legalább egyszer átesik a fertőzésen az élete folyamán, és 5-10 százalékuknál hosszantartó HPV fertőzés alakul ki. "

Az a 80-as szám kicsit rémisztően magas...számomra.
válasz | 2009-09-27 | 00:08
én ezt sem vitatom..

csak jeleztem hogy a normális kapcsik igen nagy hányada hogyan zajlik le...
válasz | 2009-09-27 | 00:07
"1 rendes kapcsinál..eleinte gumi..aztán idővel sokan áttérnek a bogyira.."

Lehet, h ezért nő és nő a nemi betegséggel fertőzöttek száma?
Elég csak megnézni a hpv statisztikai adatait.
válasz | 2009-09-27 | 00:04
ebben igazad van..hogy ha valaki beteg az az is marad..

de azért a dolgok nem így működnek..
1 rendes kapcsinál..eleinte gumi..aztán idővel sokan áttérnek a bogyira..

és elenyésző esetben mennek ilyenkor most kölcsönösen vizsgálatra...
eleve pl 1éves kapcsinál ilyenre kérni a partnert...
sokaknak cinkesen jönne ki...

persze értem én hogy a kettőnkért kéri..teszi..node akkor is...

(mondjuk eleve a popsi sexnél sokan ezen úgyis túl vannak már..utána meg már minek filózni;))) ..öö.. legalábbis aki ott is natur csinálja...
válasz | 2009-09-27 | 00:03
Egyetértek...viszont én már találkoztam olyan férfival, akinél tényleg nagyon tompította az ingereket. Vagyis csak mesélte nekem, h szinte alig érez valamit és ezért nem szerette az óvszert. Szóval lehet, h tényleg van erre példa...persze nem túl gyakori.
válasz | 2009-09-27 | 00:01
ebben tényleg 1t értünk..
mert pasiként belülről látom..érzem hogy tényleg kicsit tompítja a gumi...
node hogy élvezhetetlen lenne..az enyhén túlzás..

szoval az ilyen gagyi kifogásokkal fenyegetöző pasikat ki kell dobni iziben...
válasz | 2009-09-26 | 23:58
"
(bár tény hogy vannak pasik akik ilyenkor inkább szakítnak
node értük nem kár..) "
Ritka alkalom,de egyetértek.Nem kell itt taktikázni meg kérlelni.Ha nem tetszik neki,és nem akarja használni semmiképpen,akkor menjen.
válasz | 2009-09-26 | 23:55
"pl 6hónap alatt te csak gumival csinálod.. pont.. "

Hehe..ez nekem tényleg nagyon tetszik :) Ahogy telik az idő, úgy vetik el a partnerek az esetleges megfertőzés lehetőségét? Ha ott van a férfiben a hpv, az nem fog az idő múlásával eltűnni. Nem értem ezt a "idővel megismerjük egymást és akkor már lehet natur szex" dolgot.
válasz | 2009-09-26 | 23:53
vannak ilyen ultra vékony tipusok..több nagy márkának is van..azok sem szoktak kiszakadni.. szoval jó megoldások lehetnek..

az vacak kifogás hogy nem érzi.. nekem is volt bogyis partnerem többször is.. de rövidebb kapcsijaimban alap volt a gumi és azzal is nagyon jól lehet érezni..élvezni a dolgokat..

értesd meg vele hogy hiába bogyizól..pl 6hónap alatt te csak gumival csinálod.. pont..

(bár tény hogy vannak pasik akik ilyenkor inkább szakítnak
node értük nem kár..)
válasz | 2009-09-26 | 23:49
Talán azért szed fogamzásgátlót,mert az óvszer fog.gátló hatásában nem bízik meg teljesen. Egyébként meg pl. vannak olyanok,akik azért szednek tablettát,hogy a ciklusuk rendszeres legyen,vagy a menzesz ne járjon olyan nagy fájdalommal,görccsel.Ez is elképzelhető.De végül is teljesen mindegy,nem?Óvszert szeretne használni,és kész.Ha ez nem tetszik a partnerének,akkor nincs szex sem,ez ilyen egyszerű,nem kell itt mindenféle fondorlatokkal meg könyörgésekkel,kérésekkel bajlódni.
válasz | 2009-09-26 | 23:36
Kérdés: akkor miért tabizik? Az teljesen felesleges...teljesen feleslegesen tömi magába a hormonokat, ha nem is fog soha élni velük (gondolok itt arra, h sose fogják kizárni a betegségeket, akkor marad mindig az óvszer).
No meg azért vannak olyan kis cseles bacik, vírusok, amik akár orális szex útján is terjednek. Szóval ha ennyire tart a nem kívánatos nemi bajoktól, ne is érintkezzenek a testnedveik sehogyan. És ismét visszakanyarodtunk a kivizsgáláshoz.
válasz | 2009-09-26 | 23:34
Ezért akar óvszert használni.Ez a legegyszerűbb.Meg akit még ennek használatára is nehéz rábírni,az nem gondolod hogy elmegy bármiféle kivizsgálásra.
válasz | 2009-09-26 | 23:28
Ha most aggódik a betegségek miatt,ezután is fog, szóval a kivizsgálás az egyetlen út ahhoz, h megnyugodjon. Mert az, h megismerem a másikat, nem jelenti azt, h már nem is hordoz semmit.
válasz | 2009-09-26 | 23:22
A kivizsgálás kicsit hosszadalmas,és elég nehéz minden szóba jöhető betegségre kiterjdő vizsgálatot végeztetni.Meg gondolom nem hetek múlva akar szexelni,hanem minél előbb,erre pedig az óvszer a legegyszerűbb megoldás.Ha a férfinek meg nem tetszik,akkor nincs szex sem.Ennyi.De azért örülök hogy akkor érted már hogy miért szeretne óvszert használni.
válasz | 2009-09-26 | 23:10
Megoldás: elmenni kivizsgáltatni magukat.
De ugye ez nem egy bevett szokás...viszont sok aggódásnak véget tudna vetni.

Mert ugye az idővel megismerni meg lehet a másikat, de ettől nem fogja tudni 5-6-7-8-9 hónap múlva, h a barátja megfertőzheti-e valamivel. De sokaknál látom, h az idő függvényében oszlatják el az egyes betegségek, vírusok lehetőségét is.
válasz | 2009-09-26 | 23:02
"Ha nem szereti az óvszert akkor nem biztos hogy rá tudod venni" Már hogy ne tudná rávenni: nem tesz fel óvszert,nincs szex.Ennyire egyszerű.Nehogy már könyörögni kelljen.Nem a férfi használati tárgya a nő.

" te tabit szedsz így igazán nincs miért alkalmazni a megszakításost, hiszen teljesen védett vagy" Igen,védett,egyetlenegy dolog,a terhesség ellen.Viszont a megannyi nemibetegség,fertőzés ellen nem.Szóval igaza van ha ragaszkodik az óvszerhez.Nagyon helyes,és felelősségteljes hozzáállás.
válasz | 2009-09-26 | 22:57
Ha kicsit figyelmesebben elolvastad volna amit írt,akkor láttad volna hogy azért szeretne óvszert is használni,mert még nem ismeri túl rég:magyarul esetleges nemibetegségektől tart,ezek ellen pedig nem vég a fogamzásgátló.Szóval kicsit felelőtlenül gondolkodhatsz,ha ezt nem érted meg.
válasz | 2009-09-26 | 22:28
Ezt írtam kb 1 hónapja és azóta megjött rendesen de hallottam hogy amellett h megjön még lehet terhes vki...vagy szerintetek ezen ne idegeskedjek már feleslegesen?

Sziasztok! Az lenne a kérdésem hogy mennyire nagy a valószínüsége a terhességnek, hogy ha már több, mint 1 éve szedem ugyanazt a fogamzásgátlót és az első hét második napján elfelejtettem bevenni, másnap reggel bevettem és az aznapit is, de előtte a szünet héten is volt szexuális kapcsolat és azon a napon is amikor elfelejtettem bevenni, illetve 17órával később vettem be, mint kellett volna :S:( most fordult először elő velem ilyen és nagyon ideges vagyok , mert már komolyan feszülnek a melleim és lehet hogy csak beképzelem, de kiváncsi vagyok a véleményetekre, hogy mekkora az esélye annak, hogy teherbe estem :S
köszönöm előre is
 
válasz | 2009-09-24 | 19:00
Miért akarod rávenni?
Ha fogamzásgátlót szedsz...és jól szeded, azaz szabályosan, akkor nem kell mást is alkalmazni. Nem értem, miért kéne még mellé gumit is bevetni.
válasz | 2009-09-24 | 18:01
De ha mégis rávenném, melyik óvszert ajánlanátok? Mert ugye az a baja vele ,hogy ugy nem érzi....
válasz | 2009-09-24 | 15:35
Ha nem szereti az óvszert akkor nem biztos hogy rá tudod venni, de te tabit szedsz így igazán nincs miért alkalmazni a megszakításost, hiszen teljesen védett vagy
válasz | 2009-09-24 | 14:23
Sziasztok!
Olyan problémám lenne,hogy a barátom nem szereti az óvszert (megszakitás párti)én pedig nem szeretném anélkül , mert hát azért még annyira nagyon nem ismerem(3hónapja vagyunk együtt)
,tablettát szedek régóta.
Eddig ezzel sose volt gond. :S Nincs vmi tippetek , hogy hogy vegyem rá ugy hogy neki is jó legyen? :)
 
válasz | 2009-09-23 | 16:23
Nem tartasz 7 napos szünetet, hanem a következő levéllel folytatod és csak utána tartod meg a szünetet.
válasz | 2009-09-23 | 12:36
Sziasztok!

Nem túl régen szedek fogamzásgátlót és azt szeretném kérdezni, hoyg el kéne halasztanom a menstruációmat egy utazás miatt. a tájékoztató azt írja addig lehet halasztani ameddig akarom, de ne tovább mint a második csomag vége. ez mit jelent nem értem! ugy terveztem végig szedem a második csomagot is és akkor kimarad, de ez elbizonytalanított. nem akarom egy-két szemmel késleltetni mert ez a mostani rendszer jó nekem.
Előre is köszönöm a segítséget!
 
válasz | 2009-09-22 | 11:57
Elképzelhető, de valami tudatalatti dolog lehet...
Amúgy valóban nem sokszor használtam.
válasz | 2009-09-22 | 11:56
Köszönöm, kipróbálom. ;)
válasz | 2009-09-22 | 11:12
lehet hogy ott a bibi hogy alapból keveset gumiztál.. így megszokni sem volt időd.. és kialakult 1 fóbiád tőle..

mert azért lekonyulni nem kéne a használatától...


ha márkásább tipisút veszel akkor megbízhatóak az ultra vékonyak..
válasz | 2009-09-22 | 09:32
Durex Ultra thin. Mi mindig azt használjuk. nagyon vékony de eddig egyszer sem szakadt el. szerintem megbizható ha helyesen használják. még kézzel sem szakad könnyen.
válasz | 2009-09-22 | 09:06
Pont ez az, hogy én tiszteletben is tartom, ezért nem is erőltetem. Viszont nincs tapasztalatom az alternatívákban, ezért kérdezlek titeket, tapasztaltabbakat. ;)
Jah, és tényleg köszi a segítséget!
válasz | 2009-09-22 | 08:21
szia

ha nem akarja szedni, akkor tartsd azt tiszteletben. és hát valóban necces ügy, mert valakinek engednie kell.
az én javaslatom:használjatok spermicides krémet, kúpot és kombináljátok a megszakításossal.
itt van még néhány védekezési mód:
http://szexologia.blog.hu/2007/09/03/pearl_index_fogamzasgatlasi_mo dszerek
válasz | 2009-09-22 | 07:22
Köszi a gyors választ!
Kipróbálhatom végülis az extra vékony gumit, de annál nem necces, hogy esetleg könnyebben kiszakadhat? A gumitípusokban nem vagyok igazán tapasztalt, mert szinte sosem használtam, csak az átlag normált... na azt is ritkán.
válasz | 2009-09-22 | 00:41
háát ez cink szitu..
mert ez a kettő az elterjedt.. és az igazán megbízható is..

a bogyi hormonjától már sztem fölös parázni..ez csak a régi.. 10-20évvel ezelőtti bogyik miatt maradt még a köztudatban sztem..(bárr anyum is bogyizott és csak nálam + bátyámnál állt le és nincs semmi baja)..
több exem és ismerősöm is bogyizik semmi komplikációval..

(de tény hogy vannak akiknél okozhat galibát...)


de a gumi sem jogos kifogás sztem..
rengeteg alkalmi kapcsimban vagy rendes kapcsolatom első időszakában gumiztam.. és igaz hogy nem olyan "igazi" érzés..
de azért elviselhető és semmiképpen sem kéne lekonyulni tőle..


amit most csináltok az játék a tűzzel..volt itt nem 1 leányzó aki csak 1-2 bedugástól lett terhes..


ha nem tudod a bogyira rábeszélni..
akkor talán keressél te extra vékony gumit.. szinte minden nagyobb gyártónak van..abban tán jobban érzed a párodat..

de ha sehogy sem megy..hááát...
ismertem olyan párt aki ezért ment szét.......(ott a lány a megszakításos rizikóját sem merte beválalni.. a srác meg nem gumizott)
válasz | 2009-09-22 | 00:35
háát..ez nálam is így van...de aztán első 1-2 mozgásnál a bőrke is elkezd kicsit mozogni és utána nem olyan vészes már..

strapabíró kis műszer az.. párom 1-1 vadabb orál+kézimunkánál sokkalta jobban hátrahuzza-megráncigálja néha..nyugi bírja a kiképzést;)
válasz | 2009-09-22 | 00:19
Sziasztok!

Tanácsot kérnék tőletek, mit tegyek?
A barátnőm nem nagyon szeretne fogamzásgátlót szedni az esetleges hormonproblémák miatt, én meg nem akarok gumit használni, mert az hagyján, hogy nem érzem a kedvesemet akkor egyáltalán, de kb. 2 percen belül le is konyul a szerszám.
Így most kockáztatunk, de semmiféleképpen nem megyek el benne.... Sőt, jóval előbb veszem ki, még mielőtt bármi orgazmus közelit éreznék.
Ezekután van valami ötletetek? Mit csináljunk? Az a gond, hogy így hiányzik a totális felszabadultság-érzés... :S
 
válasz | 2009-09-21 | 23:22
Sziasztok!

Nálam óvszer használatában tapasztaltabbaktól kérnék segítséget, mégpedig az számomra a fura, hogy amikor a merev péniszre tekerem fel az óvszert, akkkor ugye hátra van húzva a fityma. Nektek nincs olyan, hogy a makk hátulja és a fityma között kicsit megakad? Igazából nem probléma, mert erővel (és mindenfajta fájdalom nélkül) tovább tudom tekerni lefelé az óvszert, csak néha parázok, amikor a hátrahúzott fityma vagy fél centi- egy centivel hátrébb van már, mint a makk hátulja, ugyanis jön az óvszerrel az is. Ugye nem szakadhat ott valami el? :DD
kösz!
 
válasz | 2009-09-20 | 20:47
Újra szeretném megjegyezni, h állandó párok számára igenis létezik biztos, természetes, erőt, egészséget adó igazi alternatíva.
Természetesen munka és időráfordításba kerül a használata, de ez a gyógyszerrel is így van, elég csak az egyre növekvő gyógyszerszámlákra gondolni.
Még a mellékhatások un. gyógyítására fordított összegem sem elhanyagolhatók.
Nem beszélve a természetes eljárás erősítő hatásáról...
 
válasz | 2009-09-20 | 20:43
Itt szokott lenni a bibi. Leírják a gyógyszergyárak, de az orvosok, tisztelet a kevés kivételnek, bagatellizálnak.
Már én is hallottam hasonló esetről biztos forrásból. Ott sajnos az ifjú hölgy tüdőembóliát kapott és meghalt.
Bár a gyógyszer mellékhatásai közt ez egyértelműen ott van, valahogy a vizsgálat nem talált összefüggést a két dolog között.
Számomra ez is felettébb tanulságos történet volt.
válasz | 2009-09-20 | 17:38
Pár éve a nagyobbik lányommal, aki akkor kb. 17 éves lehetett, elmentünk egy bőrgyógyászhoz, mert nagyon pattanásos volt. A dokinő egy szép színes prospektust nyomott a kezembe, hogy olvassuk át. Ez a szer, aminek fogamzásgátló hatása is van, biztosan hat majd, de szülői beleegyezés szükséges a kezeléshez!!! A tájékoztató kb. 3 oldalon taglalta a szörnyűbbnél szörnyűbb mellékhatásokat. Amikor ahhoz a részhez értem, hogy "súlyos depressziót okozhat, fokozza az öngyilkosságra való hajlamot", akkor közöltem, hogy ezeknek én nem vagyok hajlandó kitenni a lányomat, eszem ágában sincs aláírni a nyilatkozatot. A dokinő persze megsértődött... feltételezem azért is, mert, ha minél több embernek írja fel ezt, a gyártó cég meghálálja majd! (utazások, konferenciák, stb.)
 
válasz | 2009-09-19 | 18:20
Arról nem is beszélve, h a női genitáliák is a szülésre készülnek. Tágulnak, erőtlenednek ezektől a gyógyszerektől. A hosszú, éveken át fenntartott álterhesség pedig a felfázásokra is hajlamossá tesz.
Ezzel a pisilő problémával megy a nő orvoshoz.
Az orvos antibiotikumot ír, így létre jön az ördögi kör. Újabb felfázások, újabb antibiotikumok, aztán jönnek a női szervezetre ártalmas gombás megbetegedések, erre aztán újabb gyógyszerek...
Számát sem tudom, hányszor láttam már ilyet :-/.
Ez csak egy a sok gyógyszergyári ötletből.
Sajnos valóban nem lehet meggyőzni az embereket a természetes módszerek erejéről, míg bajba nem kerülnek...
 
válasz | 2009-09-19 | 18:13
A gyógyszerek úgy tesznek, mintha a test terhes volna. Valójában ez nem igaz. Ám minden paraméter megváltozik. A test illata, a testnedvek tulajdonságai, a test szerkezete, szövetei, íze, a nő viselkedése, szexuális szokásai, mind azt súgják a környezetnek: terhes vagyok.
Ki tudja hány nő kérheti számon a gyógyszerek gyártóin a tovatűnt nemi vágyát, a meddőségét a gyógyszerszedés után, a pattanásokra kapott hatóanyag rombolását a testében, a tönkre ment szexuális kapcsolatát, v házasságát.
Japán kutatók rájöttek, h az antibébi tablettát szedő nők többé nem tudják kiszagolni a testillat alapján a jó szexuális partnert és genetikailag megfelelő férjet.
Ez itt nyugaton nem tűnik nagy árnak, pedig ez a rossz genetikai kódu emberek születésének arányát erősíti és a rossz házasságok számát növeli.
válasz | 2009-09-19 | 18:02
amitriptilin, ezekben a dolgokban maradéktalanul egyet értek veled. Mindkét oldalon sok a hazug ember...
Valóban vannak mérgező növények. Azoknak az a hatása. Nem mellékhatás.
Valóban nem tudok azonban egyetlenegy nyugati gyógyszerről sem, ami valamit is gyógyít...
Sajnos ez is tény.
Mondom mégegyszer: valóban egyet értünk, gyógyítani csak orvos gyógyítson.
A természetgyógyászat szerepe legfeljebb a betegségmegelőzés lehet. Ezt azonban muszáj lenne támogatni.
A kínai orvoslás nem természetgyógyászat. Egzakt, két lábbal a földön álló, valódi tudomány sokezer éves tapasztalattal a háta mögött.
Én is sajnálom, h valaki azt hiszi magáról egy tanfolyam után, h orvos.
Egy kínai orvos doktorál a nyugati medicina szerint és csak utána tanulja a kínai orvoslást, melyből ugyancsak doktorál.
Mire végez orvosként már nagyon sok tapasztalat van a háta mögött.
Vannak, akik csak keleti orvoslást tanultak. Ők kínában is természetgyógyászok :-)).
További erőt és egészséget kívánok!
válasz | 2009-09-19 | 15:02
mostanában nagyon sok tanulmány foglalkozik egyébként szenyvíztisztítással... meglepődtem, mikor egy hatóanyagról kerestem cikkeket és szinte minden 5. volt számomra használható, mert a többi azzal foglalkozott, hogy hogyan lehet a szenyvíztisztítókon a maradék farmakonokat elroncsolni. úgyhogy a problémát felismerték már, próbálnak rá megoldást találni.
bár szerintem nem az a megoldás, hogy ha sok a baleset az utakon, akkor tiltsuk be a kerék használatát...
most is, hogy ne kelljen összejönnünk gyalog, egy kis finom vörösbor mellett megbeszélni ezt, inkább a virtuális térben írogatunk egymásnak és drága energiát pazarlunk gondolatainkra... ami persze jól esik, mert más értelmes lényekkel tudjuk tartani a kapcsolatot.
válasz | 2009-09-19 | 14:54
Nem akarok flame-et, mert nem szeretem. A tiéd is egy álláspont. A természetes szereknek nincs mellékhatása: vegyük a bürök, vagy a mák esetét... teljesen természetesek.
Számomra az a felháborító és tűzzel-vassal írtom, ha valaki kuruzslással foglalkozik, talán azért mert fáradtságos munkámba került, hogy beteg embereket gyógyíthassak. Elismerem a keleti orvostudományt, de csak akkor fogadom el, ha olyan személy alkalmazza, aki az apjától tanulta, mert ezt komplexitása miatt nem lehet elsajátítani a mondva csinált természetgyógyászoknak (akik a nyugdíj kiegészítés gyanánt művelik), az hogy a sebészet hol tartana, nem csak az antibiotikumoktól függ. De megint nem akarok flame-et, mert nem szeretem. van keleti és nyugati medicina, sőt van ahol a kettő nagyon jól megfér egymás mellett.
de nem szeretem, amikor egy gyógyszert és egy étrendkiegészítőt egy lapon emlegetnek, mert nagyon is tisztában vagyok a dokumentációjával, az árával és a kifejlesztéséhez szükséges anyagi szükségletekkel.
Az életmódbeli változatatás a nyugati orvoslásnak is bevett módszere, csak nem élünk vele. Lásd szanatóriumok. Én minden asztmásnak javaslom, hogy költözzön hegyvidékre, de nem minden asztmás teheti meg, hogy elköltözzön az alpokaljára, így marad neki a tünet elnyomása.
fél évig foglalkoztam homeopátiával, mint alternatív medicina ez alatt azt tanultam meg, hogy sok helyen rosszul foglalkoznak vele. mert ha egy homeopátiás rendelés nem tart 1-1,5 órát, akkor az humbuk...
és ezt még folytathatnám a többi alternatív gyógymóddal is, meg van az alapja, de nem hiszem, hogy egy 10 órás tanfolyamban elsajátítható lenne és csak a bizniszt látom bennük, miközben gyalázzák a nyugati orvoslást.
foglalkoztam a divatos interneten rendelhető természetes "keleti gyógyszerekkel" és sok a csalás azon a téren is, mert sok embert át lehet vele verni...
a nyugati embernek nincs ideje arra, hogy őt holisztikus szemlélet szerint gyógyítsák. nem egyszer találkoztam azzal, hogy embereket zavart az, hogy 1 kiváltott gyógyszere kapcsán arról kérdeztem, hogy szed-e még valamit, milyen életmódot folytat, egyszerűen azt vettem észre, hogy zavarja őket, hogy "húzom" az idejüket.
mivel élvezetből csináltam, így nekem a szakma volt a fontosabb, minthogy minél gyorsabban minél több embert ellássak gyógyszerrel, közben viseltem, hogy aki nincs soron, panaszkodik, hogy lassú a sor... tégy igazat, amikor nem foglalkozik egy idő után vele az ember... igazad van, a rendszerben van a hiba, más a kúltúránk, így aki nem képes elfogadni a keleti gondolkodás módot (mely a halálról is másképp gondolkodik) nem is tud meggyógyulni általa.
érdekes téma ez és mindig nagyon szívesen beszélgetek keleti gondolkodású emberekkel. de ismétlem nem szeretem, ha az emberek tudatlanságát és hiszékenységét ügyeskedők kihasználják és akármelyik "medicinát" így próbálják jó pénzért eladni. mert egy daganatosnak még a szárított k u t y a s z a r t is el tudod adni, mert annyira bízik a gyógyulásában (nem akkor van vele a bajom, ha a 70 éve kínai gyógymódot folytató vénséges-vén gyógyító adja neki a fent nevezett szert, hanem, ha a traktorról nyugdíjazott pista bácsi, akinek a várójában még mária szobor is van... remélem érthető, hogy mire célzok)
válasz | 2009-09-19 | 14:49
Persze erre majd az a válasz jön, h úgyse érjük meg. Szerintem máris szenved az emberiség ettől (lásd: rengeteg meddő pár). Lehetséges...de vajon melyik szülő akarná végignézni, ahogy a gyereke, a saját vére pontosan emiatt fog valamit elszenvedni...mert szerintem ez azért már nem olyan hihetetlen...vagyis, h már a gyerekeink mindennek meg fogják inni a levét.
válasz | 2009-09-19 | 14:46
Totálisan nem fogod fel, miről is folyik most az eszmecsere.
Persze örül az a nő, akinek 30 évig blokkolja a hormonbomba a peteérését...ez nagyon szép, ha neki ez kell. De ezzel mérgezi a természetet,az állatokat, más nőket és a férfiakat.
Tegyük fel, h 3 milliárd nő él a Földön...nyugodtan mondhatjuk, h közel 1 milliárd védekezik tabival, a többi vagy fiatal vagy idős, vagy mást használ vagy olyan helyen él, ahol nem figyelnek erre. De még ha ez a szám csak 500 millió, akkor is iszonyat, amit a természettel művel. 500 millió nő vizelete beszivárog a Földbe, majd a körforgással eljut szinte mindenki szervezetébe.Csodálatos dolog...vajh mi fog történni, ha a férfiak egész életükön át kapják a rendszeres kis női hormonadagjukat? Nem kell sok ész ahhoz, h rájöjjünk, ez mihez is fog vezetni. Lehet, h nem a mi életünkben (bár már most is kimutatható mindennek a következménye). A férfiak nőiesedni fognak, terméketlenek lesznek, az állatok szintén elkezdenek ritkulni...csodás jövő kép.
válasz | 2009-09-19 | 14:32
ott a pont és én is veled értek 1-t..
mindennek van valami következménye..

az meg csak ráadás hogy én környezetemben vannak akik 30éve szednek fogamzásgátlót és semmi bajuk.. korcsoportomban és barátnőmnél is majd 50%-a így védekezik...

szoval fölös erről vitázna.. vagy valaki elfogadja.. vagy valaki iziben elutasítja.. mint sok más dolgot...
válasz | 2009-09-19 | 11:45
Bocsánat, ha ezzel egy kissé eltértünk a témától. Ámbár a gyógyszergyárak egyik slágerterméke az antibébi tabletta :-/.
 
válasz | 2009-09-19 | 11:44
Ui.:
Abban hinni pedig, hogy mindenfajta életmódbeli-, mozgásbeli-, étkezési-, gondolkodási szokás és minta megváltoztatása nélkül, csak egy varázsbogyó hatására meggyógyúlhat az ember, szerintem az már vallásos meggyőződés.
Nagyon remélem, hogy erre minél többen és minél hamarabb rádöbbennek és ezzel az orvostársadalmat rákényszerítik arra, hogy valóban a beteg emberrel, a maga teljes valójában és nem a betegséggel foglalkozzon.
Talán akkor a nyugati orvoslás is fejlődésnek indulhat és kikerülhet a gyógyszergyártók vaskarmai közül...
 
válasz | 2009-09-19 | 11:25
A természetes szereknek nincs mellékhatása. Sokkal bonyolultabb az összetételük, mint a mesterségesen előállított szereknek. Ebből következően hatásuk sokkal árnyaltabb.
Az igaz viszont, hogy semmilyen anyag sem hat két emberre teljesen egyformán. A természetes szerekhez és az EMBERHEZ is nagyon érteni kell. Akkor elkerülhető a tévedés. Nincs mindent gyógyító, mindenkinek jó anyag, csak a mesékben.
Mély meggyőződésem, hogy a mesterséges vitaminok éppúgy mérgek az emberi szervezet számára, mint a gyógyszernek mondott vegyszerek.
Az igazi megoldás az, ha mélyebben megismerjük az embert és az őt körülvevő világot.
Én csak a taoista gyógyítóknak hiszek, mert a nyugati orvoslás még egyszerűen sehol sem volt (még nyugat sem), amikor 5000 évvel ezelőtt kiadták az első kjnai belgyógyászati összefogó művet. ( A Sárga Császár Belgyógyászati Könyvét)
Ez a tudomány azóta is folyamatosan fejlődik. A folyamatos írásbeliség pedig adott...
Az a helyzet, hogy kimondhatatlanul rátarti és pökhendi a nyugati orvostudomány. Egy véletlen felfedezés nélkül, mely az antibiotikumok feltalálásához vezetett, egyszerűen sehol sem volna, hiszen ezek nélkül a sebészet a középkori szinten állna.
A gyógyszerekről pedig egy esetben sem sikerül bebizonyítani a gyógyhatást.
A betegeket egy állandó gyógyszerszedésre állítják be, amely az állapotot konzerválja és fenntartja.
A hormonokról a tudományunknak csak halvány fogalma van, de már széles körben bevetik akár 12-13 éves gyerekeknél a pattanások elmulasztására.
A sort végtelenűl lehetne folytatni, de minek.
Azok egyre növő tábora akik miután beleláttak, nem hisznek már a nyugati orvoslásban, komoly bizonyíték.
Természetesen hiszek abban, hogy vannak nagyon hozzáértő és szívvel-lélekkel dolgozó orvosok , ám maga a rendszer hibádzik, amit használnak...
Ha valaki tévedésből bombáz, attól még embereket öl meg...
Nagyon sajnálom...
válasz | 2009-09-19 | 11:23
Amitriptilin álláspontját is megértem, elvégre ezzel foglalkozik.
válasz | 2009-09-19 | 11:05
amitriptilin
csak sajnálni tudlak.
Te vagy az, akit sosem lehet meggyőzni. Még a rákkezelés közben is meg leszel győzve az igazadról.
Én éltem természetközeli élőhelyen. Azóta azt sírom vissza. Ha te a gyógyszergyáraknak hiszel, akkor a számodra nincs sok mondanivalóm.
Vesztett ügy ez. Ez a rendszer nemsokára magától összedől. Így volt ez a SzU-val is. Míg be nem teljesedett sosem hittük volna...
El jön még a becsület ideje a gyógyításban is.
Lehet te azt már nem éled meg!
Jó étvágyat a kis rózsaszínekhez!
Amúgy jobb ha utánajársz a dolgoknak és senkinek sem hiszel egyből. Ez az igazi tudomány útja!
Erőt, egészséget Neked!
válasz | 2009-09-19 | 10:03
Nem arról van szó, h az étrendkiegészítők a csodák és azokkal semmi baj nincs.
Tényleg nincs olyan szer a világon, aminek ne lenne mellékhatása...viszont azt te sem tagadhatod, h máris micsoda következményei vannak a foggátló szereknek a természetben. És még mi lesz 10-20-30-40 év múlva?!
válasz | 2009-09-19 | 09:57
rossz és csúúúúnya gyógyszergyárak... :D
Lenkeit és társait pedig tényleg csak a jó szándék vezérli, hogy lejáratja a kollégákat és nem a profit hajtja... ezért nincs reklám a könyvében a saját "a gyárinál jobb" vitaminjairól...
a héten találkoztam egy étrendkiegészítővel, aminek állítólag nincs mellékhatása, mert természetes: ehhez képest kapásból találtam egy cikket, amiben ugyanennek a természetes és egészséges szernek a májkárosító hatásáról van szó...
úgyhogy én nem aggódnék a m o c s k o s gyógyszergyárak készítményei felől, de gyanakszom, ha valaminek nincs mellékhatása... mert ott valaki hazudik: mellékhatás minden esetben kiprovokálható. a gyárak kiprovokálják, hogy tudjanak róla, a természetesek meg nem... a gyárak dokumentálnak mindent (tessék elmenni és megnézni), mert sokkal nagyobbat bukik, ha bezárják, mert nem számol be a mellékhatásról, mintha beszámolna (ui. a gyártói felelősség (értsd: pénz) másképp alakul.)
persze láttam én már természetes élínkítő zöld kínai teát, amire az élínkító koffein nem úgy volt rápermetezve...
 
válasz | 2009-09-18 | 13:35
Teljesen egyetértek.
Sajnos aki kímélni akarja a szervezetét az ilyenfajta szerektől, az is kap belőlük: ivóvíz, növények, állatok által. És ez a rengeteg hormon, ami beszivárog mindenhova a szennyvíz által, feje tetejére fordítja a természet rendjét is.
Vajon akkor mit fognak mondani a gyógyszergyárak, mikor a rengeteg hormontól terméketlenek lesznek a férfiak és az állatvilág is elkezd ritkulni a rengeteg nőstény egyed elszaporodása miatt?
válasz | 2009-09-18 | 13:33
Korábban engem lehurrogtak azért, hogy azt írtam, a foggátlók hormonjai nem bomlanak le és az ivóvízbe kerülve a férfiaknál terméketlenséget okoznak, vagy attól van mostanában ilyen sok magasra növő fiatal, a fiatal fiúknál nem ritka a mell megnagyobbodása, amit, ha nem kezelnek időben, már nem lehet segíteni rajta, stb.
Pedig ha belegondoltok, hány millió nő szed a világon ilyet és annak jó része a vizelettel távozik... Poénnak jó volt, hogy akkor elég lenne vizet inni foggátló helyett, persze, ahhoz ez kis mennyiség, de arra éppen elég, hogy az egész hormonrendszert felborítsa!!!
válasz | 2009-09-18 | 13:18
Kanyim, sajnos tabletta hatásait hosszú távon vizsgáló kutatásoknak még nincs meg az időbeli és tőkealapja. Az azonban bizonyos, hogy a gyógyszergyárak lenyelik a negatív adatokat. Ha akarsz ennek nyugodtan utána nézhetsz. Érdekes dolgokat tudhatsz meg arról is, hogy mit tesz ez a sok kiürülő hormon a környezettel és a férfiakkal. Nagyon tanulságos kalandozás lesz!!!!!
Japánban e miatt betiltották az összes hormonális fogamzásgátló eljárást. Mondjuk ők még a coca kolát is rávették arra, hogy cukor nélkül, egy gyógynövénykivonattal forgalmazza a lónyálakat...
Mit tesz a pénz...!!??
válasz | 2009-09-18 | 12:33
a tabitól sokan alaptalnul félnek..pedig én környezetemben csak jó tapasztalatok vannak..

de ha nem akarjátok akkor ott a gumi...
ennyi.. a többi macerás vagy kevésbé megbízhatatlan... ennyi...
válasz | 2009-09-18 | 12:26
Szerintem, ha sem te, sem a barátod ellenzi a tabletta szedését, másképp védekezzetek! (gondolom, eddig óvszerrel történt a dolog, miért ne folytatódhatna ezzel?). A ti biztonságotokról van szó és a ti szexuális életetekről, nem pedig az anyukádéról!!! Az lenne a legjobb, ha megbeszélnéd anyukáddal, hogy ti nem akartok tablettát szedni, ti másképp szeretnétek megoldani a védekezést. De az a legfontosabb, hogy tudasd vele, hogy nem csak a tabletta lehet a megoldás! Legalábbis én a helyedben, nem szednék tablettát, ha már egyikőtök sem akarja. Csak azért mert anyukád mindenáron azt akarja... nem ez a megoldás!
válasz | 2009-09-18 | 12:18
sziasztok. Lenne egy olyan kérdésem, milyen tapasztalataitok vannak a tablettával kapcsolatban? 19 éves leszek és lefeküdtem a barátommal, védekeztünk is és azt is megbeszéltük hogy nem szeretné se ő se én hogy hormonális gyógyszert szedjek mert félünk a mellékhatásaitól, de anyum mindenáron azt akarja hogy szedjek fogamzásgátlót. mit csináljak? segítsetek!
 
válasz | 2009-09-16 | 19:46
Én nem kamatyolásnak nevezem, de a helyzet kb az. És ha a tabit azt az egyet kivéve rendesen szedi utánna is, és a menszesze után pár nappal csinálunk egy tesztet, akkor az reális eredményt ad? Az, hogy a tabit szedi nem kavar be a teszt eredményébe?
 
válasz | 2009-09-15 | 09:27
tehát pl este kellett volna bevennie..de kihagyta és utána ti katymatyoltatok???
de potolta a kihagyott szemet? mert akkor semmi ok aggodalomra..

de ha nem potolta..hanem csak 24órával késöbb vette be a következő szemet rendesen.. akkor lényegében 48 órát kihagyott.. ekkor már én 1 hétig minimum máshogy is védekeznék..

de azért annyira nem aggódnék azért a 1 alkalomért.. akkor még védett volt.. és bár van sansz reá hogy életben maradjanak..de nem nagy...
(meg már úgysem tudtok semmit sem tenni..)
válasz | 2009-09-15 | 07:34
Ha teljesen kimaradt egy napi adag, azaz nem lett pótolva a bevételtől számított 12 órán belül, akkor igenis lehet gond, mivel a spermiumok akár 72 óráig is "elidőznek".
De a gyógyszert se úgy kell tekinteni, h kimarad egy szem, akkor aznap nem véd, majd a következőtől ugyanúgy. Ilyenkor megbomolhat az egész egyensúly, a védekezés..és nem hiába szoktak akár 2 hétig is kiegészítő védekezést ajánlani.
válasz | 2009-09-15 | 07:25
Hello, ahogy olvasom előttem is ilyen gondja volt egy párnak. Barátnőm rendesen szedte a bogyit, de egyik nap véletlen kihagyta, és mikor bekelett volna venni, rá 1-2 órára voltunk együtt, akkor elvileg nem lehet semmi gond ugye? Lehet hülyeség, de olyan nem létezhet, hogy bennemaradt a dolog és késöbb mikor már a kihagyott bogyi miatt nincs vagy nem akkora a védelme fog megtörténni a baj?
Előlre is köszi a segítséget, Géza
 
válasz | 2009-09-12 | 19:08
hello! lefeküdtem a barátommal de védekeztünk viszont amikor kihúzta a kotton bennem maradt... utána gyorsan lezuhanyoztam lehetek terhes? de am a cotton nem volt kifordulva sztem nem tudott kijönni belőle semmi...????:S:S:S:S
 
válasz | 2009-09-11 | 09:10
hááát..ha most egyet nem vettél be.. és túljutottál a 12órán...
akkor csökkent a védelme..védve voltál..de nem annyia...
mert ezek előre dolgoznak kicsivel....

egyik exemmel is megesett ilyen és nem lett belőle probléma..
de azért nem kell kisérteni...

én azért nem paráznék...ez még pont belefér sztem...

de ha észreveszik lehet mellé kb 1 hétig máshogy is védekezni..
de 2 nap már nem férne bele
Új hozzászólás



Fórum

Merevedési zavarok
2018-05-10 - 10:17

Segédeszközök
2018-04-22 - 17:20

Korai magömlés
2018-04-22 - 17:17

Prosztata masszázs, prosztata orgazmus
2018-04-05 - 19:29

Maszturbálás
2018-04-05 - 18:53

Anális szex
2018-03-25 - 08:59

Mit változtatnál a szexualitas.hu-n?
2018-02-25 - 18:36

Biszexualitás
2018-02-21 - 00:17

Szex a terhesség alatt és után
2018-02-15 - 16:18

Erotikus játékok
2018-02-04 - 10:53

Beszélgetünk
2018-01-26 - 04:35

Szexuális nevelés
2018-01-23 - 22:17

Orális szex
2017-12-19 - 22:38

Láb, harisnya és tűsarok
2017-10-23 - 10:12

Barátság extrákkal
2017-02-08 - 14:54

Szüzesség elvesztése
2017-01-12 - 15:35

A méret a lényeg?
2016-10-10 - 16:32

Hűtlenség, megcsalás
2016-08-05 - 18:22

Idézetek
2016-02-27 - 09:58

Nemi betegségek
2016-02-16 - 12:54

Női orgazmus
2016-01-02 - 12:04

A terhesség első jelei
2015-09-14 - 22:41

Nők szexuális problémái
2015-03-12 - 14:06

Könyv, zene, film, TV
2015-01-15 - 21:49

Homoszexualitás
2014-03-10 - 21:49

Szakítás
2013-12-30 - 01:18

Abortusz
2013-12-30 - 00:35

Pornográfia
2013-12-02 - 11:05

Szerelem, párkapcsolat
2013-08-22 - 09:53

Szex különleges helyeken
2013-07-30 - 12:37

Fogamzásgátlás
2013-04-13 - 15:22

Menstruáció
2013-01-06 - 18:25

Intimtorna
2012-10-18 - 10:41