szexualitas.hu logo
Regisztráció | Belépés
főoldal cikkek fórum szavazó kereső
FÓRUM

Női orgazmus


Új hozzászólás

válasz | 2009-10-09 | 12:04
Biztosan van ebben valami, mert magamon is megfigyeltem, hogy pl. menses előtt ill. újabban utána is jobban vágyom az erőteljesebb, vadabb szeretkezésre, ilyenkor a legalacsonyabb az ösztrogénszint. Sőt, bár a ciklusom nem hajszálpontos, de napra pontosan megérzem, mikor fog megjönni a menzeszem, mégpedig abból, hogy még erősebb azon a napon a vágy bennem egy hevesebb együttlétre. Utána pár órával már menstruálok is.
válasz | 2009-10-09 | 09:07
Sziasztok!

Tegnap a barátnőmmel beszélgettünk erről a G-folt-os orgazmusról, és úgy döntött, hogy kipróbálná. Tény, hogy nem konkrétan szex után kezdtünk neki, hanem orális izgattam fel egy olyan szintre, mikor már elég nedvesség gyülemlett fel benne. Sokat olvasgattam a G-folt elhelyezkedéséről, ez az oldal is rengeteget segített, ezért a "felfedezés" után már igencsak élvezte a dolgot. Kb. 45-50 percig (kétszeri nekifutással) csináltam neki, de nem jött össze a "nagy orgazmus", gondolom az újdonság ereje, az izgalom, hogy sikerül-e, ill. a még megmaradt gátlások lehetnek az okai. Az tény, hogy ilyen extázisban még sosem láttam, ezért úgy gondolom elég közel is lehetett a végkifejlethez; az ujjaimat is szorította belülről rendesen. :)
A lényeg, ami miatt írtam, hogy mikor abbahagytuk (közös megegyezés után), a kedvesem szédült, és hányingere is lett. Ez természetes, vagy valamit nem csináltunk jól? Abszolút kiméletes voltam, mindig kérdeztem, hogy nincs-e valami fájdalom, de mindig nemleges választ kaptam. Lehetséges, hogy nagyon a vége előtt volt, és a szervezete így reagált erre?
Válaszotokat előre is köszönöm!
 
válasz | 2009-10-08 | 21:05
"Nem a testi vágyak kiélése a lényeg, hanem azon túl átélni valami bensőségesebbet, csodálatosabbat. "

ámen :)

de persze a kettő (test-lélek) kölcsönösen feltételezi egymást :):)
válasz | 2009-10-08 | 18:17
Azt még hozzáteszem, hogy 40 km-re lakunk egymástól és nem tudjuk, merre menjünk, melyikünk szülőhelyére, bár mondta, hogy őt már nem köti semmi az övéhez - csak a mhelye. A mi városunktól 20 km-re talált másodállást, lehet, hogy oda átveszik, de már semmit sem merek kérdezni tőle, mert félek, hogy agyon nyomom!
válasz | 2009-10-08 | 18:16
Sziasztok!

Nem olyan régen írtam a problémánkról.
Azóta ha együtt voltunk, sikerült elmennie a páromnak, volt, hogy ő kezdeményezett, volt, hogy én. Mióta írtam, szinte heti 1x voltunk úgy együtt, mivel hétköznap este 9-10-ig dolgozik. Ilyenkor ha időben végez, beugrik hozzám, ha csak 5-10 percre is. A hétvégéket együtt töltjük, bár ha az idő engedi, szombaton is dolgozik délutánig.
Rengeteget dolgozik és nagyon sokszor fáradt, fásult... ha rákérdezek, azt mondja, fáradt, amit el is hiszek, de mostanában nem úgy viselkedik velem, ahogy régen.
Amúgy ma vagyunk 1 évesek és ma is írta, hogy szeret, amit érzek, hiszen elég, ha átölel és ha együtt alszunk, még éjszaka is magához szorít.
Azt tudni kell róla, hogy 2 éve tönkrement a házassága, elválni még nem tudtak, mivel a neje súlyos beteg - talán javul, úgy néz ki, és még a pénzét sem kapta meg. A házukon rengeteget dolgozott. Amikor összejöttünk, ami nem volt egyszerű, mondogatta, hogy teljesen más érzései vannak, így még senkivel sem akart összeköltözni... mostanában viszont én mondogattam és említette a nővérének, hogy nem tudja, mit kezdjen az életével, kilátástalannak látja és agyonnyomom az összeköltözéssel! Minél jobban akarom, ő annál kevésbé... ez elég nagy pofonként ért, de lehet, hogy túlságosan ráragadtam, bár nem vettem észre, hogy zavarná. De az feltűnt, hogy mostanában nem mondogatta. A hétvégén mindenképp beszélek vele erről, mert segíteni szeretnék neki és boldoggá tenni, szeretném, ha bízna bennem, bár sokszor érzem úgy, hogy mivel a felesége megcsalta, fél az újabb elkötelezettségtől, hitelt nem merünk felvenni, főleg ő, mindig azt mondja, mit csinálunk, ha vmelyikünkkel baj történik. Most már tudom, hogy vszínű a szexuális problémánknak is volt ehhez köze. Tudom, hogy feszült, de most félek, hogy miattam, hogy nem kellek neki igazán... a nővére 1 hete ment ki Amerikába, a kislányát dec-ben "küldjük" utána, most arra gyűjt, hogy meg tudja látogatni őket - bár nekem nem beszél erről, de azt tudom, hogy aggódik értük.
Szerintetek mit tegyek? Nem akarom elveszíteni, nem akarok rátelepedni, de azt sem akarom, hogy boldogtalan legyen mellettem. Szeretném megoldani a problémánkat!
Segítsetek, adjatok nekem tanácsot!!!!
válasz | 2009-10-08 | 17:08
Köszönöm.Megvan,és remélem ezután is meglesz.Hasonlókat Neked is.A cél ugyanaz: boldog emberek.
válasz | 2009-10-08 | 17:06
Aimée, legyen neked!
Nagyon sok sikert kívánok a munkádhoz!
Van Fu!
 
válasz | 2009-10-08 | 17:01
"A taoista hölgyek először valóban az orgazmikus erejüket, készségüket javítják, de ha ezt elérték....." Na,én pont azoknak próbálok tanácsot adni,akik ezt még nem érték el.

"A taoista tudásod pedig valóban hiányos. "
Ezek szerint te gondolatolvasó is vagy,én ugyanis szándékosan nem nagyon írok ilyenekről,mert egészen addig kár túlzottan elmélyedni benne,amíg az ide vezető út alapjai sincsenek meg a nőkben.

"Messze áll ez attól, amiről te itt írsz, mert ez csak az első lépcsőfok eleje. " Pontosan ezt vallom én is,és semmi ezzel ellentéteset nem mondtam,nem tudom miért próbálsz mást sugallni.

Tükröt meg nem tartottál elém,mert a te megnyilvánuásaid nem az enyéim tükörképe.És a gondolataim félremagyarázása sem.
válasz | 2009-10-08 | 16:55
Kedves Blanche.
Három KÖNYV van Indiában, melyet mindenki elismer ott is.
A Dolgok Megszerzésének Könyve, a Dolgok Élvezetének Könyve, a harmadik a Dolgok Elengedésének Könyve. Ezek a szútrák, szent könyvek az ember korához köthetőek.
A taoista tanok szerint az ember különböző fejlődési korszakokon megy át, melyek az ÖT Átalakulási Fázisnak felelnek meg.
A születés utáni időszak a Fa energia jegyében telik, egészen életünk deléig, amit a Tűz jegye képvisel.
Ezután a betakarítás ideje jön el. Életünk indián nyara. Ezt az időszakot élitek meg a pároddal. Itt már nem a perzselő Tűz a meghatározó, hanem a melengető nap. Az ember ilyenkor elkezd befelé figyelni és értékelni a szépségeket. Már nem leigázni akar, hanem megismerni, gyengéden éltetni.
Még sokat lehetne erről írni, de egy szónak is száz a vége: ahhoz, amit te leírsz meg kell érni, le kell csendesedni.
Az öregkor különben a Fém jegyében telik és ez az időszak az, amiről te írtál. Ez már az elválás, a búcsú ideje.
Ezt a két korszakot egyáltalán nem szabad összekeverni...
Persze a szexualitás megörzése az öregkorban, nagyon fontos feladat lesz a ti számotokra is.
Pusszancs!
válasz | 2009-10-08 | 16:29
Aimée, nem akartalak megtámadni. Szembesítettelek kicsit önmagaddal. Ennyire szokott lehengerlő lenni az írásod kedves.
A taoista tudásod pedig valóban hiányos. A taoisták a szexet, mint eszközt a Szellem felemelésére, az Életenergia erősítésére, az örök élet elérésére használják. Ez utóbbival szemben nekem is fenntartásaim vannak. Minden esetre a taoista szexualitás a Belső Alkímia része és az ÉLetelixír létrehozását célozza.
A szexualitás tiszta hedonista felfogása idegen az eredeti taoista tanoktól. Ezt Mantak Chia mester "dobta be" jgy a köztudatba. Ő sem így akarta, de a nyugati embernek már csak "ez jött le".
A taoista hölgyek először valóban az orgazmikus erejüket, készségüket javítják, de ha ezt elérték, számukra is a völgyorgazmus és az energetikai csere, a hosszú élet és a töretlen egészség a lényeges a szexualitásban.
Messze áll ez attól, amiről te itt írsz, mert ez csak az első lépcsőfok eleje.
Még egyszer kérlek ne haragudj rám. Indulat nincs bennem. Egyszerűen tükröt tartottam eléd.
Szép napot kívánok Neked!
válasz | 2009-10-08 | 15:41
"A szex nem csak az orgazmus hajszolásáról szól. Ha majd akkorára nő a szellemed, hogy legalább a feléig felér a tárgyi tudásodnak, ezt te is látni fogod."
Soha nem mondtam olyat,hogy az orgazmust hajszolni kell.Ezt nem is tudom honnan vetted,és miért próbálod belémmagyarázni.
Én annyit vallok csak,hogy a készség az orgamusra (teljesen extrém esetektől eltekintve),minden nőnek megvan.Én azt tartom a feladatomnak,hogy ezt sikerüljön előhozni,és ezáltal kevesebb boldogtalan nő vagy pár legyen.Ez neked hol orgazmushajszolás,vagy villogás vagy földbedöngölés??Én nem kérkedtem hogy nekem ilyen vagy olyan jó.Csak tényeken és tapasztalatokon nyugvó tanácsokat írtam,amiről mindenki eldönheti mennyire hasznos.Mi a baj ha egy ilyen fórumon kíváncsi valaki mások tapasztalataira?Ezt sem értem.

"Az írásaidból teljesen egyértelmű számomra különben, hogy a taoista dolgokhoz sajnos semmit sem értesz."
Pedig de.Alkalmazom is,sőt másokank is minden esetben javaslom,hogy ismerkedjenek vele,és építés be az életükbe.

Egyébként nem értem honnan benned ez az indulat?Megkértem valakit hogy ossza meg élményeit.Ez esetleg mások hasznára is válhatna.Ebben mi olyan szörnyű?
válasz | 2009-10-08 | 15:06
Drága jó aimée, nagyon kedves tőled, hogy ennyire érdekel az én szexuális életem. Azt gondolom azonban, hogy annyit és akkor, illetve azzal osztok meg belőle, akivel, amikor, ahol kedvem tartja, vagy a szükség kívánja.
A szex nem csak az orgazmus hajszolásáról szól. Ha majd akkorára nő a szellemed, hogy legalább a feléig felér a tárgyi tudásodnak, ezt te is látni fogod. És nem itt próbálod meg a farktollaid villogtatni, másokat földbe döngölni. Az írásaidból teljesen egyértelmű számomra különben, hogy a taoista dolgokhoz sajnos semmit sem értesz.
Valóban nehéz lehet elhinni, de én más életet élek, mint az általános. Igyekszem minden irányból teljessé tenni tenni az életem. Ez nagyon nehéz, tekintve, hogy az életnek annyi aspektusa van. Van, hogy én is tévedek. Ám ehhez nekem jogom van.
A női orgazmusról annyit tudok, amennyit az évek során megtapasztalhattam és tanúlhattam. Nagyon hálás vagyok minden kiigazításért neked is. Jó pap holtig tanul.
Ám én nem a tanultságodról, hanem a hozzáállásodról írtam.
Nem kenyerem a verbális önkielégítés, így nem írok erről többet. Ha kíváncsi vagy rá mivel foglalkozom, itt utána nézhetsz:
www.wudangshanhu.5mp.eu
válasz | 2009-10-08 | 14:46
"Szerinted miért Neked kell meghatározni, hogy ö mit és milyen stílusban írjon?"
Szerinted én hol szabtam meg hogy hogy írjon?Megkértem hogy ossza meg tapasztalatait és élményeit a hüvelyi orgazmusról.Hátha másoknak is tanulságos lehet,vagy segíthet egy újabb nézőpont.Mi ezzel a baj?Nem erre való ez az oldal? De úgy látom valamiért nem akarja,pedig tényleg érdeklődve várom.Nézd meg,sok fórumozó hölgy olyan szépen és érzékletesen tud írni a dologról.Szerintem ez hasznos dolog.Fel lehet fedezni mondjuk hasonlóságokat,amik aztán mások számára is hasznosak lehetnek.
válasz | 2009-10-08 | 14:35
Szerintem nincsen nagy vita.Azok a nők,akiknek van hüvelyi orgazmusa,nem egyszer leírták,hogy ezt fokozni a lassú,partnerre koncentráló,összehangolt egymásba mélyedő szeretkezéssel lehet.Ebben nyilván még férfiként SiHing Hou is egyetért.És megint mondom,itt nem arról van szó,hogy a vad szenek nincs meg a varázsa,csak ott elveszhetnek olyan dolgok,amik a nagyobb és mélyebb élmények felé vezetnek.Nem ízlésbeli dolog ez,hanem a test,az agy,az idegrendszer,és a lélek működéséből következő dolog.
válasz | 2009-10-08 | 13:30
Nem szeretnék a vitába belefolyni...
De igazat kell adjak aimée-nek abban, hogy aki csak az erősebb ingereket képes élvezni, lemarad valamiről, míg mi, akik ezt is, azt is, sokkal változatosabb gyönyöröket élhetünk át.
Nem tudom, SiHing Hou, hogyan értetted azt, hogy ez kor függvénye...
Mi nem azért szeretkezünk így, mert gyorsan már nem megy, mert berozsdásodtunk vagy elkényelmesedtünk. Hanem azért, mert eljutottunk oda, hogy nem a teljes tudatosság szintjén áljük át a szeretkezést, hanem sokkal mélyebben, sokrétűbben. De az lehet, hogy a korral jár, hogy lényegesen több érzelemmel. :))) Nem a testi vágyak kiélése a lényeg, hanem azon túl átélni valami bensőségesebbet, csodálatosabbat.
Észrevettem, hogy mindig többes számban fogalmazok, ha az átélt érzésekről mesélek, holott nem vagyok egészen biztos abban, hogy a párom is annyira mélyen átérzi ezeket. Vagyis szinte biztos, hogy nem, mert ő rám figyel, illetve magára, hogy jobb, hosszabb legyen az együttlétünk. De ma reggel ő is megérezhetett valamit ebből, mert máskor 5 perc után már rohan mosakodni, most viszont legalább fél órán át feküdtünk még egymás karjában, én a mellkasán sirdogáltam, ő meg simogatott. Már rég el kellett volna indulnunk, mert előre megbeszélt programunk volt, (fürdőbe készültünk), de úgy éreztük mind a ketten, nem tudunk elszakadni egymástól, nehezünkre esett megtörni ezt a varázst. Úgy éreztem, belehalok, ha most fel kell keljek...
Igen, kanyim, hüp-hüp...:)
Tudom, hihetetlen és talán "nyálas" is nektek ez az egész, de kívánom, hogy éljétek át ti is ezt, legalább egyetlen egyszer!!!
 
válasz | 2009-10-08 | 11:45
Szerinted miért Neked kell meghatározni, hogy ö mit és milyen stílusban írjon?
válasz | 2009-10-08 | 11:31
Szerintem egyszerűen azért, mert van, aki extrovertáltabb, és van, aki introvertáltabb a személyes élményeit illetően. Egyébként, volt már, amit fel tudtam használni /ha jó szó egyáltalán ez/ Anthico tapasztalataiból /és máséból is/. Mindig lehet tanulni másoktól. Nyitottnak lehet mindig lenni újítani.
válasz | 2009-10-08 | 11:13
Szerinted egy embert,aki tizenhuszonakárhányezerszer írt erre a fórumra,arra kérni,hogy írjon az élményeiről,az kínzás? :)
Érdekes megközelítés.Mindenesetre és várom hogy írjon,őszintén érdekel,és biztosan hasznos lehet más nők számára is.Ha Gyöngykagyló,vagy Thymian,vagy Blanche szépen meg tudja fogalmazni az átélt csodákat,akkor ez nem tudom miért lenne más számár szerinted kín.Ráadásul egy olyan fórumon,aminek ez a célja.
válasz | 2009-10-08 | 11:08
" csak megértetni veled, hogy az igazi tudás, csendes és halk."
Ezt én tudom,ezért sokáig csak csendes szemlélő voltam.De tudod,rengeteg nő és pár küzd problémákkal,én leírtam,mi az,ami bevált módszer,ami biológiai és pszichológiai alapokon nyugszik.Ezek nem általános érvényű dolgok,amik minden nőnél ugyanúgy működnek.

"Csak a hazugság csillogó."
Így van,nagyon csillog,és ez nem csak számomra nyílvánvaló :D
Persze te férfi vagy,nem várható el,hogy átlásd :D.

"Én is foglalkozom ezekkel a dolgokkal 14 éves korom óta. hivatásszerűen pedig 18 éve."
Ez szép dolog,és az,hogy a szex taoista megközelítésével elméletben sokat foglalkozol,az is látszik.Azt mondjuk nem értem,ha ennyi ideje ezzel foglalkozol,hogy téveszthettél össze g-pont orgazmus a hüvelyivel,miközben teljesen egyértelmű leírás volt róla.Mindegy.Talán gyakorlatban kevesebbet szembesültél még ilyen jelenséggel.De egyébként te is írhatnál arról,miket élsz át a pároddal,hogyan hasznosítod gyakorlatban az ismereteidet,milyen élményeid vannak.Ez érdekelne,mert én csak a lehetőséget(orgazmuszavarok megszüntetése) biztosítom tanácsaimmal,hogy a nők elindulhassanak egy magasabb szintű élvezet felé vezető úton.Én is híve vagyok a taoista dolgoknak a szexben,a saját szexuális életemben is alkalmazom.Nálad például ez hogy van?Írhatnál erről.

Ami még fontosnak tartok megemlíteni: meg kell érteni,hogy kell egy alap,egy kialakult orgazmuskészség,és arra lehet építeni utána,onnan lehet még magasabb élvezeti szintekre eljutni.Míg egy nő a hüvelyével nem képes érzékelni és feldolgozni finomabb ingereket,nem fog tud előrébb lépni.


"hanem az ellenszenvedet írod ki kódolva, miközben csillogtatod vitathatatlanul korrekt tudásod." Valamit félreértesz akkor.Én a nők számára káros dologok ellen fogalmazok meg megoldásokat.Nyugodtan mondd el,melyik részével nem értesz egyet abból amiket írok,melyik dolog az,ami szerinted nem pozitív irányba vihet egy nőt az öröm felé vezető úton.
válasz | 2009-10-08 | 10:29
Elözö életedben inkvizítor voltál?
válasz | 2009-10-08 | 10:18
Nos a verbális kard kirántást a vak is látja a soraidból.
Én is foglalkozom ezekkel a dolgokkal 14 éves korom óta. hivatásszerűen pedig 18 éve. Taoista világi szerzetesként a legfontosabb dolgok egyikének tartom a szexualitást, de csakis a maga helyén.
Most úgy látom, te nem a szexualitásról írsz, hanem az ellenszenvedet írod ki kódolva, miközben csillogtatod vitathatatlanul korrekt tudásod.
Ám sajnos írásod nem a szexről szól. Még kevésbé a női orgazmusról.
Bár valóban önkielégítést végzel...
Bocsánat, ha túl egyenes voltam. Megbántani nem akartalak, csak megértetni veled, hogy az igazi tudás, csendes és halk. Csak a hazugság csillogó. Így sok embert riaszthatsz el attól, hogy itt írjon belsőséges élményeiről.
Ez pedig ennek az oldalnak nem célja...
Még egyszer elnézést kérek, ha megbántottalak. Szakmai tudásod messzemenően elismerem.
válasz | 2009-10-08 | 10:04
Miért?Mert érdekel hogy ő mit tapasztalt?Szerintem ez a topic pont erről szól,nem gondolod? Őszintén várom hogy Anthico leírja saját élményeit,mert biztosan tanulságos lehet mások számára is.
válasz | 2009-10-08 | 09:56
Aimée, most egy kicsit mániásnak tűnsz...
Bocsánat, ha rosszul látom, de nem vagy te úthenger véletlenül???
:-))
Pusszancs!
Legyen szép napod!
válasz | 2009-10-08 | 00:59
Pedig a női orgazmus témát figyelemmel kísérem,lévén hogy ezzel foglalkozom,de nem tudom felidézni hogy mikor írtál erről.Arra még emlékszam hogy az egyik hozzászólóra reagálva írtad hogy neked nincsen hüvelyi orgazmusod szeretkezés közben,de nem tudom felidézni mikor írtál arról hogy ez a dolog szerencsésen megváltozott.Tudod a nőknél ez mindig nagy jelentősségű dolog,amiről amint bekövetkezik,nagyon lelkesen számolnak be.Ez érthető,mert nagyon nagy élmény,nemcsak testileg,hanem lelkileg is.

Előfordulhat,bár nem hiszem,hogy elkerülte a figyelmemet,amikor erről írtál.Végülis engem érdekel,és akkor itt az alkalom,írd most le,hogy neked sok idő után hogy sikerült aktus közben elérni hüvelyi orgazmust,hogy emlékszel vissza,milyen élmény volt elsőre,ilyen érzések keringtek utána benned,és azóta még jobbá vált e a szexuális élet.Oszd meg itt,sok más nőnek is érdekes lehet elolvasni. (Segített e az elérésében a hüvelytorna?Először magadban sikerült,és csak utána a pároddal,vagy vele először?Azóta sikerül már rendszeresen?Kell e hozzá megfelelő hangulat,vagy mindig megy?Szokott e egymás után több hüvelyi orgazmusod lenni?Ezek más nők számára is érdekes tapasztalatok lehetnének.)
válasz | 2009-10-07 | 21:47
Most h így mondod...kezd valami rémleni :)
De hát ha kell, havonta kijavítom :)
válasz | 2009-10-07 | 21:27
""Elég sok hozászólásod olvastam,de csak olyanra emlékszem,ahol orgazmusproblémákról írsz,vagy több olyat olvastam,ahol azt írod nem volt még szeretkezés közben hüvelyi orgazmusod.Lehet hogy azóta már van,de ezek szerint ezt a nagy élményt és változást már nem tartottad arra méltónak,hogy megoszd itt,vagy esetleg a tapasztalaiddal,hogy hogy sikerült végre elérned,nem segíted az arra szorulókat"""

sztem ezt a benyögést már 1x minimum elsütötte neked az illető;))))

és már akkor is régen túlvoltál az ilyen élményeken..

szoval ne is törődj vele:))))
válasz | 2009-10-07 | 21:03
"Elég sok hozászólásod olvastam,de csak olyanra emlékszem,ahol orgazmusproblémákról írsz,vagy több olyat olvastam,ahol azt írod nem volt még szeretkezés közben hüvelyi orgazmusod.Lehet hogy azóta már van,de ezek szerint ezt a nagy élményt és változást már nem tartottad arra méltónak,hogy megoszd itt,vagy esetleg a tapasztalaiddal,hogy hogy sikerült végre elérned,nem segíted az arra szorulókat. "

Ebben is nagyon tévedsz, mert egyrészt mondtam is,másrészt másnak ajánlottam is azt, ami nekem segített. Tényleg nem kéne olyanról írnod, amivel kapcsolatban nincs megfelelő háttérinfod. Ez csak egy jó tanács :)
válasz | 2009-10-07 | 20:14
"Annyira imádom, amiket írsz...totál nem vagy képben :D
Semmi bajom az orgazmussal...se hüvelyivel, se csiklóival...mielőtt írsz valamit, nézz utána, nehogy hatalmasat tévedj. :) "

Elég sok hozászólásod olvastam,de csak olyanra emlékszem,ahol orgazmusproblémákról írsz,vagy több olyat olvastam,ahol azt írod nem volt még szeretkezés közben hüvelyi orgazmusod.Lehet hogy azóta már van,de ezek szerint ezt a nagy élményt és változást már nem tartottad arra méltónak,hogy megoszd itt,vagy esetleg a tapasztalaiddal,hogy hogy sikerült végre elérned,nem segíted az arra szorulókat.

És úgy veszem észre,a lényeget továbbra sem akarod felfogni: amíg nem alakul ki jól,vagy problémás az orgazmuskészség,addig az intenzív ingerek csak tartósítják ezt az állapotot.Természetesen ha korábban nincs gond a hüvelyi orgazmussal,akkor erről nincs szó.De én azokról beszélek,akik nem képesek hüvelyi orgazmusra sehogy sem,vagy csak nagyon nehezen.Gyengébbek kedvéért tehát még egyszer:

Ilyen esetben ki kell fejleszteni a hüvely nagyobb fokú érzékenységét.
Ami javasolt:
-kerülni egy ideig a csikló direkt ingerlését
-kerülni kell a durva,intenzív ingereket
-hüvelytorna

Ami nem jvasolt:
-előjáték vagy maszturbálás során a csiklót ingerelni
-előjáték során az aktus előtt pl. orális előjátékkal klitorális orgazmust elérni

Nem tudom a te foglalkozásod mi,vagy mit tanulsz?Pszichológus,szexuálpszichológus,biológus,neurológus,nő gyógyász vagy,vagy ezen témákkal foglakozol illetve tanultad?
Olvasgatva téged,számodra teljesen mindegy ha valaki jobban tud valamit,vagy tapasztalta azt amit te nem,vagy az a szakterülete amiről te vitatkozol,állandóan ellent akarsz mondani,belemagyarázol olyan dolgokat az ember véleményébe amit soha nem is mondott,csak hogy úgy tűnjön,a másik félnek nem lehet igaza veled szemben.Nem tudom ennek mi az oka,talán az irigység,hogy más nőknek nagyobb élmények adatnak meg mint neked,vagy egyszerűan csak irritál ha nincsen igazad.

De látod,itt van például Gyöngykagyló,Blanche,vagy Thymian...mindannyian átélnek csodálatos dolgokat,és érthetően leírják tapasztalataikat,amiből minden(hangsúlyozom minden) nő tanulhat,hogy jobb legyen a szex.Én a magam részéről azt javaslom minden nőnek,akinek problémái vannak,hogy az ő hozzászólásaikat,élménybeszámolóikat,tanácsaikat érdemes olvasni,alkalmazni,és akkor egyre kevesebb orgazmusproblémás nő lesz.
Részemről ennyi,minden tanácsra vágyó döntse el,szerinte mi a célravezetőbb út.Sok sikert minden nőnek és párnak.
válasz | 2009-10-07 | 16:35
Gyöngykagyló, nagyon tetszenek a hozzászólásaid!
Jó lenne egyszer személyesen is találkozni néhányan innen :-)
 
válasz | 2009-10-07 | 16:33
Igen, ezt mutatják a nyugaton végzett kutatások eredményei is. A nő ciklusa a férfi tesztoszteron szintjét is befolyásolni képes :-))
válasz | 2009-10-07 | 15:42
De nem is Neked szólt, amit elöször írtam.
válasz | 2009-10-07 | 15:35
Én nem hiszem, hogy bárkire is rá akarnám erőltetni a véleményem - éppen az a szép - a szexben is -, hogy mindenkinek más a jó, mindenkit más dolgok izgatnak fel. Sőt még ugyanannak az embernek is változik a véleménye az élete során - a szexről alkotott véleménye is.
válasz | 2009-10-07 | 15:31
De na akarja senki ráeröltetni a saját véleményét, tapasztalatát a másikra.
Különbözöek vagyunk és ez maradjon is így.
válasz | 2009-10-07 | 14:03
Ezek szerint viszont a női ciklus hatással lehet arra is, hogy adott napokban esetleg melyik "orgazmus-típust" kívánja /elérni/ inkább a nő...? Attól függően, hogy a ciklusának melyik felében van, és a tesztoszteron szintje esetleg megemelkedik, vagy pedig a női hormonok erősödnek inkább fel.
"A férfi hímvesszőről leolvasható tehát a férfi ágybeli orientáltsága is." - nagyon elgondolkodtató. Az én eddigi tapasztalatom azt mutatja, hogy ebben van nagyon sok igazság.
válasz | 2009-10-07 | 13:57
"Nem lehet tehát előtérbe helyezni tudományosan sem egy orgazmus fajtát, ahogyan a szeretkezés hőfoka sem előírás szerű." - Ezt nagyon szépen megfogalmaztad. És szerintem éppen ez a lényeg. Adott helyzetben és pillanatban bármilyen fajta orgazmus gyönyörű és csodálatos lehet. És valóban mindig lehet "tanulni" a másiktól, a párunktól - mindig valami újat, mindig van felfedezni való..., ez tényleg így igaz.
És valóban, a férfi orgazmusa, vagy a lelki élmények, amiket szeretkezés közben átél, hatással van a nő orgazmusára, érzéseire. A napokban volt két nagyon csodálatos élményem, mikor párom azt mondta, hogy annyira feltöltődött egy-egy szeretkezés után, hogy úgymond egész nap "el volt zsibbadva", lelkileg hatással volt rá az élmény..., és akkor nem érdekel, hogy nekem még szükség lett volna egy picit átlendülni még valami erősebb orgazmus felé - hiába testileg erősebb inger néha a csikló-orgazmus /ami adott esetben pár ingerlés hatására végbemehet/, ha lelkileg nem ad annyi pluszt, mint egy összhangban lévő szeretkezés.
válasz | 2009-10-07 | 13:16
Még egy érdekesség:
a férfi és a női nemi szerveken is találhatóak éppúgy reflexzónák, ahogy az ember talpán. Ezek a reflexzónak akkor símulnak egybe, a hímvessző a hüvelyben teljesen benn van. A nő Vese területe a csiklójánál van, a férfi Szív területe pedig a makkján.
A természet tehát erősebb idegzéssel erősíti meg a gyengébb részt. Így a férfinek a szeretkezés során a Szíve, a nőknek a Veséje kap erősebb ingereket.
Tehát az a nő akinek a Vese Yangja gyengébb, előnyben fogja részesíteni a csikló ingerlését, míg ha a tesztoszteron szintje magasabb, akkor a hüvelyi ingereket részesíti előnyben, hiszen ott is erősebben érez. Nem szükséges tehát a Vese Zangjának túlzott erősítése.
Az tehát, hogy melyik hölgy mit részesít előnyben a nemi hormon szintjeitől függ...
Ha egy nőnek a tesztoszteron szintje születetten magasabb, annak a hüvelyi érzékenysége erősebb, a csiklója pedig nagyobb lesz.
A hüvelyi érzékenység erősítését a Vese Yangjának erősítésével lehet elérni.
Pl. intim tréning, gyógynövény terápia, QiGong, stb.
Taoista módszer az is, hogy a férfi hímvesszőjének makk részét felnagyítjuk, így segítve elő a női hüvely erőteljesebb ingerlését. Ez persze azzal is jár, hogy a férfi érzelmesebb lesz szeretkezés közben. A férfi hímvesszőről leolvasható tehát a férfi ágybeli orientáltsága is :-)))
 
válasz | 2009-10-07 | 13:02
Hiba: a tesztoszteron extrovertáltságra hajlamosít.
Bocsánat!
 
válasz | 2009-10-07 | 13:01
MOST ÚGY ÉRZEM, MUSZÁLY MEGSZÓLALNOM.
A dolog , amiről itt szó van, kettős. A taoista mesterek már régóta foglalkoznak ezzel a témával.
A férfi és a nő szexualitása alapjaiban is különbözik egymástól. Egybemosásuk legalább akkora "bűn", mint egyiket a másik elé helyezni. El kell fogadni: az ösztrogén introvertáltságra, míg a tesztoszteron introvertáltságra hajlamosít. E két hormon mundkét nem képviselőiben megvan, de nemtől és egyéntől függően különböző arányban.
A tesztoszteron még egy dolgot felerősít az emberben, ez pedig a vadság. Így van ennek helye a szexuális életben is. Tehát, az, hogy a pár mennyire vad szeretkezést él meg, az a tesztoszteron szintjének pillanatnyi mértékétől függ.
A nő behódolási készsége viszont az ösztrogén szintjétől függ.
Ezért érezheti a pár ezt a helyzetet az adott körülményektől függően izgatónak. A férfi a behatoló, hódító, erélyes, vad. A nő a befogadó, körülölelő, kihívó, szelíd és engedékeny.
Ez a felállás, mint mondtam a nemi hormonok szintjétől függ.
A másik dolog: a Nő nemi vágya a Szívben terem (itt laknak a HKO szerint az érzelmek, a szellem stb.)
A Férfi vágya a Veséből születik (ez a székhelye a hormonok irányításának, az ösztönöknek, a lelkiismeretnek)
Ebből következik, hogy a két különböző ember csak akkor tud szinkronba kerülni, ha a Nő a nemi vágyát leengedi a Vesébe, a Férfi pedig felemeli a szívbe. Tehát a nő megtanul igazán, testileg kívánni ( ekkor jönnek létre a férfias jelleget viselő női orgazmus típusok). A férfi, pedig a lágyságot tanulja el a nőtől és ekkor jönnek létre a nőies jegyeket viselő férfi orgazmus típusok. Ugyanis a taoisták a férfiak orgazmusaiban is nagy különbséget találtak. ( Ez érthető is, hiszen a nemi hormon szintje és a férfi szellemisége ugyanúgy befolyásolja az ő orgazmuskészségét, ahogy azt a nőknél is észre lehet venni. Tehát egyáltalán nem igaz, hogy a férfinak orgazmusa is van, ha magömlése van.
Itt nyugaton még sok a tanulni valója a férfiaknak, nőknek egyaránt. Nem versengeni, hanem egymás kiegészíteni születik a férfi és a nő. Mindketten tanulásra vannak ítélve, hogy megbecsülhessék egymást.
Nem lehet tehát előtérbe helyezni tudományosan sem egy orgazmus fajtát, ahogyan a szeretkezés hőfoka sem előírás szerű. Az igaz viszont, hogy ha egy kapcsolatban előtérbe kerül és uralkodóvá válik egy szeretkezés fajta, az jól mutatja a pár hormon és érzelmi szintjét.
Persze nem feledve, hogy az összhang a lényeg és nem a fejlődés kierőszakolása, vagy túlzott akarása, mert az a pár kapcsolatának elmerevedését idézi elő...
 
válasz | 2009-10-07 | 12:30
Hát..., pontosan ez az, hogy mindenki elmondja a maga nézőpontját, bizonyos dolgokban egyetértünk, bizonyos dolgokat meg másként látunk. De, hát végül is különbözőek vagyunk..., milyen unalmas is lenne, ha mindenki egyformán látna mindent.
válasz | 2009-10-07 | 12:05
Lányok!

Azért több toleranciával is lehetnétek egymás iránt!
Mi ez az óvodás viselkedés.
Nem ilyennek ismertelek meg benneteket.
Miért nem lehet elfogadni a másik véleményét is anélkül, hogy egyetértsetek vele?
 
válasz | 2009-10-07 | 11:57
fölös ezen vitatkozni..mások vagyunk..ennyi..

ki a lágyabb..lassubb ingereket szereti..
közben finoman ölelkezve..csokolózva..összeolvadva a partnerrel....


más meg inkább arra hogy kutyuban keményen megdöngesék.. és még mellé huzzák a haját..csapdossák a hátsóját.. ujjazzák a popsiját..stb..

mind a kettő tud finom lenni...de mi azért jócskán többször alkalmazzuk a másikat...párom kimondottan domináns felállást kedvel itt is mint az életben.. ennnyi...nem kell mindenkinek demokrácia..

mások vagyunk..ennyi...
 
válasz | 2009-10-07 | 10:41
Nem feltétlen...persze a vadabb szex magában foglalhat ilyesmit is.
Olykor nincs hódító-hódított, hanem mindkét fél teljesen szabadjára engedi a vadabb vágyait.
Szóval szerintem a feeling 2 részre osztható...legalábbis nálam...azaz vagy van egy alárendeltség vagy éppen a vadság ellenére a két fél teljesen egyenlőként jelenik meg.
válasz | 2009-10-07 | 10:37
Annyira imádom, amiket írsz...totál nem vagy képben :D
Semmi bajom az orgazmussal...se hüvelyivel, se csiklóival...mielőtt írsz valamit, nézz utána, nehogy hatalmasat tévedj. :) Volt már itt 1-2 hasonló emberke, akik megpróbáltak okoskodni, de sajna mindig kiderült, h jobb lett volna, ha nem tették volna. :)

"Tehát itt nem arról van szó,ki mit szeret,"
Pedig sokszor nagyon is de. Van, akit maga az a szituáció izgat fel, h verik, ettől lesz orgazmusa...másnak a vadabb együttlétek adnak egy hihetetlen nagy pluszlöketet....és nem azért, mert úgy érzi az ingereket, hanem maga az egész légkör számára izgatóbb...semmi köze a hüvelyből kapott ingerekhez.
válasz | 2009-10-07 | 10:30
Direkt leírtam,mert tudtam hogy félre akarod majd magyarázni,hogy lehet mindkettő élvezetes.De aki a durva ingereket szokja meg,és ráadásul az egész szexualitása ezek mentén alakul ki,annak később problémái lehetnek.Nézd csak meg magad,te is mindig írod hogy a vad szex a jó,azt szereted,és látod,ezt szoktad meg,ezért okozott gondot korábban neked,hogy partnerrel legyen klitorális orgazmusod,és ezért nem tudod elérni a hüvelyi orgazmust.
És másoknál is,akik azt mondját ez az igazi,általában megfigyelhető,hogy még ha van is hüvelyi orgazmusuk,az erösen korlátozott,mondjuk csak egy pózban képesek elérni.
Tehát itt nem arról van szó,ki mit szeret,hanem ez egy egyszerű biológiai tény,hogy a tanult folyamatok az agyi idegpályákban összeköttetéseket hoznak létre,és ha mondjuk egy orgazmus kialakulása rosszul rögzült,azt nagyon nehéz "áttanulni",mert minél többet csinálja rossz módon az ember,az annál erősebben rögzül.Ezt értsd meg,ez minden embernél ugyanúgy működik,ez egy biológiai kérdés.
És tény,hogy aki állandóan intenzív ingereket kap,és főleg ha eleve úgy tanulta meg az orgazmust,az már igazi élvezetet csak abban talál,míg aki megfelelő módon kialakult érzékeléssel és orgazmuskészséggel rendelkezik,az a finomabb ingereket is tudja majd élvezni.
Thymian példája jó volt az ízérzékeléssel:akiknél a túlzott sózás és füszerezés a megszokott,egy idő után nem képes a finomabb ízérzékelésre.És utána lehet mondani hogy ő legerősebb fűszert is kibírja,meg a chilit wasabival eszi,és az a legjobb neki,biztos ettől nagyon menő lesz,csak közben már nem képes a finomabb ízárnyalatokat érezni,megkülönböztetni,kiélvezni.Erről szól a dolog.Nincs lenézve tehát az intenzív inger,csak meg kell érteni,hogy a szexualitás kialakulásánál a tizenéves korban,valamint az orgazmusproblémákkal küzdőknek nem erre van szüksége,mert hátráltatja a szex teljes élvezetét.Ha már megfelelően kialakult az orgazmuskészség,akkor már lehet mindent csinálni,mert akkor adott a lehetőség egy sokkal szélesebbkörű élvezetre.
válasz | 2009-10-07 | 10:18
Amit én leírtam, ott pontosan arra gondoltam, hogy a leigázás-érzés nem lesz egyenlő viszont a durvasággal. A vadabb és erősebb kifejezések nem feltétlen egyenlőek a durvasággal. A durvaság és az erő kimutatása nem egyenlőek szerintem. Nem kell ütésekre és durvaságokra gondolni ahhoz, hogy a "férfiasság" érzékelhető legyen. Ez jó megfogalmazás, hogy az "erő méltóságteljessége". Egy férfias férfinak azt kell éreztetni egy nővel - legalábbis szerintem -, hogy "tudna vadabb, durvább" lenni a szeretett nővel:, ha "akarna"..., de valójában mégsem akar..., hiszen, szereti, tiszteli a nőt, akit szeret. A dominancia már kimerülhet abban is, ha a férfi olyan tevékenységgel: például szereléssel, cipekedéssel "kápráztatja" el a nőt, amit a férfi-izomzatából következően ő tud megoldani csak valójában. És néha szerintem bizony oda-vissza jó érezni egy kicsit a "hagyományos" férfi-nő szerepeket.
válasz | 2009-10-07 | 10:11
Ebben van igazság.De mi élvezetesebb? Egy olyan leigázás,ahol kap az ember jó nagy ütéseketgyors és erős ingereket,vagy az,ha szép lassan érezheti,és kiélvezheti az erő méltóságteljességét? Pont itt a baj a gondolkodásmódban,hogy a férfiak azt gondolják,attól lesznek dominánsabbak,minél vadabban és erősen csinálnak valamit.Ez nem jó felfogás szerintem.
válasz | 2009-10-07 | 09:46
Szerintem ez a "feeling" a "meghódítva, leigázva lenni" érzés..., ami néha-néha bizony izgatóan hathat. Attól függetlenül még teljesen egyenrangúak a felek /és még szado-mazo hajlamaik sincsenek/, ha erre az ősi szerepre vágynak: a nő legyen meghódítva, a férfi a hódító. És szerintem a férfiak manapság is vágynak erre a szerepre: csak ma sokszor ezt elfelejtjük.
válasz | 2009-10-07 | 09:41
Nagyon is értem, amit írsz, és Aimée írását én is úgy értelmeztem: elsősorban , hogy az erősebb ingereket megszokva, nem mindenki tudja kellőképpen érzékelni a finomabb ingereket. Ez valóban így lehet. De azt nem szabad elfelejteni szerintem, hogy igenis vannak párok, kapcsolatok, ahol dominánsabbak a vadabb szeretkezések, a lágyabbakkal szemben. Mondjuk én és Párom sem jellemzően így vagyunk együtt, de ettől függetlenül igenis izgató lehet a vadabb - kérdés, hogy kinek mi a vad... - tempó, és ilyenkor is más érzetek jönnek létre. Persze megjegyzem, hogy a hüvelyi orgazmus nekem is a lassabb, gyengédebb szeretkezéseknél jön létre..., akkor tudok lelkileg is jobban odakoncentrálni.
A másik, ami szerintem nagyon fontos, hogy az adott kapcsolat milyen: van-e benne bizonytalansági tényező, ami esetleg adhat plusz adrenalinszintet - vagy egy teljesen biztonságos /évtizedes, több éves kapcsolat/, ahol száz százalékig bizonyosak lehetünk abban, hogy együtt maradnak a felek..., vagy van meg van benne /sajnos/ annak az izgalma, hogy nem lehet a másik állandóan velem - az utóbbi szerintem létrehozhat különböző igényt a szeretkezések intenzitására vonatkozóan - legalábbis szerintem.
válasz | 2009-10-07 | 09:29
de persze mint írtam hangulattól, érelmi állapottól függ, ki mire vágyik. szóval vica versa érvényes :)

másrészt az viszont tény szerintem is, hogy a berögzült dolgokat nagyon nehéz átütni. átlépni. és ehhez az agyi korlátokat kell legyőzni.
és ismét visszakanyarodtunk az agyban dől el minden témaköréhez :D
válasz | 2009-10-07 | 09:26
"Szerintem kár lenne misztifikálni ezt a dolgot, hogy a "lassú, lágy szeretkezés", vagy a "vadabb szeretkezés" jobb-e, mint a másik. Már csak azért is, mert akár egy aktuson belül is változik a tempó, például már csak abból az okból kifolyólag is, hogy a partnerek mit éreznek az adott pillanatban a legélvezetesebbnek - persze tudni kell lassítani, és fel kell tudni venni a párunk ritmusát, aszerint, hogy milyen reakciókat látni. Szóval teljesen természetes az, hogy néha felgyorsul a tempó. És lehet, hogy az egyik aktusban éppen az volt az érzéki, hogy vadabb volt, a másik aktusnál meg lágyabb "tempót" igényel egy pár. "

nem arról volt szó(legalábbis az én értelmezésemben), hogy ez a jobb vagy az a jobb. mert hát hangulat és érzelmi állapottól függően változó, hogy mire vágyik egy pár.

értelmezésem szerint arról volt szó, hogy akik kizárólag a gyors tempóra, intenzív érzésekre gyúrnak, azok nem feltétlen tudják élvezni a lassabb tempót, a finomabb ingereket, mert nem érzékelik, mert ugye az agy nem tudja felvenni ezt a fajta ingert. de lehet én értek félre valamit mostmár, smindenki elbeszél mindenki mellett :)))
válasz | 2009-10-07 | 09:23
Alapvetően te is tévedsz :)
Attól, h valaki szereti az intenzív ingereket, nem azt jelenti, h a lassú mozgás hidegen hagyja. De persze belemagyarázhatod ebbe ezt is.
Nem a hüvely érzéketlensége miatt szeretik a nők a vadabb szexet ;) Annak van egy feelingje és bizony sokszor erre van kiéhezve a nő ;)
válasz | 2009-10-07 | 09:18
persze mindenki másképp éli meg a szeretkezéseket, orgazmusokat. ez szimplán az én tapasztalatomat tükrözi. ami összecseng picit blanche tapasztalataival.
meg amit aimée is írt :)

nekem ez jó, másnak más a jó. :P elvégre sokszínűek vagyunk, különböző igényekkel stb stb...
és csak örülni tudok, mikor valaki nagy örömökben részesül, és le is írja :):)
válasz | 2009-10-07 | 09:10
Szerintem kár lenne misztifikálni ezt a dolgot, hogy a "lassú, lágy szeretkezés", vagy a "vadabb szeretkezés" jobb-e, mint a másik. Már csak azért is, mert akár egy aktuson belül is változik a tempó, például már csak abból az okból kifolyólag is, hogy a partnerek mit éreznek az adott pillanatban a legélvezetesebbnek - persze tudni kell lassítani, és fel kell tudni venni a párunk ritmusát, aszerint, hogy milyen reakciókat látni. Szóval teljesen természetes az, hogy néha felgyorsul a tempó. És lehet, hogy az egyik aktusban éppen az volt az érzéki, hogy vadabb volt, a másik aktusnál meg lágyabb "tempót" igényel egy pár.
A másik, hogy az tény, hogy a hüvelyi orgazmushoz nehezebb eljutni - legalábbis szerintem -, viszont nem hinném, hogy azt előtérbe kellene helyezni, hogy a hüvelyi orgazmus elérése mindenképpen a cél. Vannak nők, akiknek a csikló-orgazmus elérése egyelőre a cél: akkor ezek a nők - a hüvelyi orgazmus misztifikálását látva - méginkább azt fogják érezni, hogy ők valahogyan "alacsonyabb rendűbbek" azoknál a nőtársaiknál, akiknek a hüvelyi orgazmus létrejött már. Egyébként is sokszor annyira keverednek az orgazmusnál az érzetek, hogy néha nem is lehet egyértelműen tudatosítani, hogy mi hozta létre az orgazmust.
Én úgy látom - a saját példámon -, hogy azért a legfontosabb "nemi szerv" az agy, ha az agyban tárolódnak a korábbi kellemes emlékképek - akár korábbi fantasztikus együttlétekről -, akkor néha már ezeknek az ingereknek a felidézése is elindíthatja az izgalmi folyamatot. Szerintem ez az oka annak, hogy létrejöhet egyáltalán a mell-orgazmus - ahol semmilyen ingerlés nincs például a hüvellyel vagy a csiklóval. Átéltem már egy párszor, viszont a hüvelyi orgazmus szeretkezés során nem mindig jön létre, és erősebb összehúzódás testileg sokszor a csikló-orgazmus: akkor most csökkent-értékűnek kellene éreznem magam, mert "statisztikailag" többször élek át másfajta orgazmust, mint a hüvelyi orgazmust? Én ebben látom a nagy problémát, hogy mintha verseny-helyzet lenne a hüvelyi-orgazmus és más orgazmusok között, holott a lényeg nem ez, hanem a gyönyör érzése. Persze, az tény, hogy a hüvelyi orgazmus nagyon csodálatos, ha létrejön, - ahogy mások is leírták már itt - olyan szétáradóbb érzés /és több a lelki vetülete is/, viszont nagyon nagy ráhangolódás kell, ami szerintem nem minden aktusnál adatik meg. /Gyerekes anyukák - párok - tudják, hogy bizony sokszor a gyerekek felkelési időpontjai is behatárolnak dolgokat..../. Szóval, nagyon is izgató lehet néha-néha egy-egy rövidebb, vadabb aktus - még akkor is, ha nem akkor éljük át a legmegborzongatóbb hüvelyi orgazmusunkat...
válasz | 2009-10-07 | 09:03
nekem erről óhatatlanul a kaják jutnak az eszembe.lehet kicsit távoli asszociáció, de a párhuzam megvan :) az ízfokozóval, mindenféle aromákkal megtömött ételek, italok jutnak az eszembe. és aki ehhez van hozzászokva, annak bizony ízetlen sok olyan étel, ami önmagában, natur formában (ízfokozóktól mentes) isteni. és ha netán egy kis fűszerrel megbolondítjuk, akkor mesés is lehet a végeredmény :)

voltam ételkóstolón(reformkonyha), és alig volt valaki, aki érezte volna az ízeket, hogy miből készülhetett xy étel, mert annyira sok cukrot, sót használunk egyébként, hogy az eredeti alapanyagok ízéről fogalmunk sincs.
én meg csak csodálkoztam, hogy hogy nem lehet felismerni xy zöldség ízét, xy hozzávalót a kész ételben. hát egyszerű:el van nyomva a finomérzékelés. az ingerküszöb az egekben. és csak a nagyobb dózist képes az agy, ízlelőbimbó felfogni.

kb.ehhez tudom hasonlítani azt, amit leírtál :)
amúgy blache is leírta meg én is, hogy attól, hogy szerejük ezt a fajta szeretkezést, hangulattól, kedvtől és érzelmi álapottól is függ, hogy milyen a szeretkezés tempója. mi is szoktunk vadakat, de a legtöbb lelki pluszt az adja, amikor a legapróbb rezdülésre is odafigyelünk. legalábbis nekem és kedvesemnek is.

"Nem arról van szó,hogy aki érzékenyebb,az nem élvezi adott esetben a vadabb szexet.Ez egy téves elképzelés.Tudja élvezni,csak emellett ott van az a képesség hogy a lassú és lágy szeretkezésben sokkal jobban oda tud figyelni mind önmagára,mind a partnerére,ezért összehasonlíthatatlanul nagyobb szexuális élmények érhetőek el."

nagyon igaz.
válasz | 2009-10-07 | 01:35
Alapvető tévedések vannak itt megint.
Akinek kevésbé érzékeny a hüvelye,mert helytelen módon és úton alakult ki az orgazmuskészsége,annak nyilván kevésbé élvezetes a finom inger: mert egyszerűen az érzéketlenség okán nem érzi,vagy a rosszul berögzült reflexek miatt,az agy nem képes megfelelően feldolgozni.
Az,hogy valaki nem kifinomult az érzékelése,okozza azt hogy csak a durvább ingereket érzi.
Nem arról van szó,hogy aki érzékenyebb,az nem élvezi adott esetben a vadabb szexet.Ez egy téves elképzelés.Tudja élvezni,csak emellett ott van az a képesség hogy a lassú és lágy szeretkezésben sokkal jobban oda tud figyelni mind önmagára,mind a partnerére,ezért összehasonlíthatatlanul nagyobb szexuális élmények érhetőek el.Nyilvánvaló,aki nem jutott el erre a szintre,az nem értheti ezt meg.

Szerencsére egyre több nő foglalkozik például hüvelytornával,és tanulják meg önmagukban és partnerükkel is,hogy hogyan lehet az orgazmuskészséget "átprogramozni",és ezáltal hogy lehet még jobb a szex.
 
válasz | 2009-10-06 | 20:14
Kanyim, ez kor függvénye...
Majd te is megtanulod ezt értékelni, amikor kifogy az üzemanyag :-)))))
válasz | 2009-10-06 | 19:15
gyerekek..ezeket olyan szépen írtátok.. hüp-hüp.. mindjárt megsiratom a dolgot...;<)))))


nálunk is szép a szerekezés...
de én azért nem bánkodom hogy párom inkább a másik végletet favorizálja gyakrabban;))))
 
válasz | 2009-10-06 | 16:56
Amikor a kolleginámmal előadást tartunk és intim tréninget tanítunk. Néha ő is elragadtatottan beszél az ilyentén élményeiről. Látnátok a sok megütközött női arcot! :-)))
De jól jönnétek olyankor :-))
Mindenesetre köszönöm, hogy visszaadtátok a kolleginám és az én hitemet is abban, hogy, amit csinálunk az létező valóság. Tanulható, átélhető, egyszóval létező! :-)))
Szívből köszönöm...
 
válasz | 2009-10-06 | 11:26
de persze hangulatfüggő, hogy mikor milyen a szeretkezés tempója... de az jön mindig magától ösztönösen :):)
válasz | 2009-10-06 | 11:19
blanche: olyan jó téged olvasni :) mindig mikor olvasom az élménybeszámolóidat, óhatatlanul is a saját élményeim ugranak be. :)

sajnos én nem tudok ilyen szépen fogalmazni az átélt érzéseimről, élményeimről. max csak annyit mondani, hogy eszméletlen volt, meg hihetetlenül, félelmetesen nagy volt az összhang, elvesztünk térben és időben. szó szerint testben és lélekben is (na meg a mindenséggel:)) egyek voltunk. nekem amúgy igen sokszor fáj, ha megszakad az egységélmény, és visszazökkenek tudati szintre...

nekünk is sokszor a "lágy" szeretkezésekből lesznek a legnagyobb orgazmusok, amikor annyira egymás rezdülésére vagyunk hangolva, hogy "összefolyunk".
 
válasz | 2009-10-06 | 10:19
Kb. két héttel ezelőtt pár nap különbséggel kétszer is álmodtam ugyanazt. Azt, hogy szeretkezem, de ez csak amolyan "arctalan, testetlen" érzés volt, nem volt megszemélyesítve, mint a korábbi erotikus álmaim. Magamat sem láttam, csak az érzést éreztem, nem fizikai, hanem inkább lelki síkon... csak kékesszürke árnyalatokban hullámzó gomolygást "láttam" magam körül, mintha az univerzumban lebegnék, lágyan ringatózva, elmerülve ebben a csodaszép érzésben...Fantasztikus volt, pedig nem éreztem mindent elsöprő orgazmust, de felébredve olyan nyugalom, békesség áradt szét bennem, ami egész napra feltöltött...
 
válasz | 2009-10-06 | 10:03
Jaaaj, mennyivel könnyebb volt régebben, amikor még csak arra a kérdésre kellett válaszolnom, hogyan születik a kisbaba...:)))

Aimée, nem olyan egyszerű ám olyan témákat megtárgyalni a kicsivel, mint maszturbálás, szeretkezés, orgazmus... de örülök, hogy kérdez és meghallgat...
 
válasz | 2009-10-03 | 19:56
Engem csak az zavar, hogy úgy "begörcsölök" a heves ingerektől, hogy nagyon nehezen tudok utána pisilni, szinte már fáj ilyenkor...
válasz | 2009-10-03 | 19:48
Mi sem szeretkezünk mindig így! Ez hangulat, póz, idő függvénye is... Mennyire tudunk ráhangolódni erre és főleg, mikor tudunk zavartalanul kettesben lenni!!! (Mert a lányainknak különös érzékük van hozzá, hogy mikor állítsanak haza váratlanul! :))) )
De hidd el, ég és föld a kettő közötti különbség!!! Sokáig én sem gondoltam volna, amíg meg nem tapasztaltam.

És kijavítanám azt, hogy ezt "tanultuk". Nem volt ez tudatos tanulás, egyszerűen az idők során ebbe az irányba fejlődött az együttlétünk. Tapasztalati úton éreztünk rá ennek az ízére! :)))
válasz | 2009-10-02 | 17:47
Szerintem ezt nem úgy kell venni, h ez általános érvényűként hirdeti valaki. Viszont vannak nők, akiknek igenis az intenzív ingerek orgazmushoz vezetnek. Ettől nem cáfolják, h csak ezzel lehet elérni az orgazmust, de azért az emberek igényei mások.
A lágy szeretkezést is magyarázhatjuk egy SM-ra gerjedő embernek...neki más az igénye.
válasz | 2009-10-02 | 17:43
Örülök hogy tapasztalati szinten is megélted,hogy milyen jó is amikor a hüvely ilyen érzékeny a finom ingerekre,és ezáltal gyönyörű élményeid vannak.
válasz | 2009-10-02 | 17:33
"Annyit azért megjegyeznék, hogy többszörös orgazmust nem csak G-pont ingerléssel lehet elérni..."
Én nem is mondtam ilyet.Hüvelyi és klitorális úton is lehet természetesen.De G-pont ingerlésnél egészen gyorsan jöhetnek egymás után...akár 4-5 másodpercenként is.
válasz | 2009-10-02 | 13:14
van olyan hogy a nő bizonyos élvezésnél kispriccel magából folyadékot..

nincsen ebben semmi rendkivüli....

(bár az is igaz hogy nem mindne nő képes rá.. volt olyan partnerem aki már 1-1 kisebb élvezésénél is fröcsögött szinte...)
válasz | 2009-10-02 | 12:09
"csak a gyors,heves,erős hosszantartó aktus vezethet orgazmushoz : ez az egyik legrosszabb,mégis sokan ebben valami érthetetlen okból azt hiszik ez igaz)."

Ez egy hatalmas butaság!!! Amióta a mi technikánk is finomodott, lassult, azóta fantasztikus szeretkezéseket élek át a párommal. Soha nem hittem volna, hogy még képesek vagyunk fejlődni e téren, de úgy látszik, mégis. És boldog vagyok, hogy ilyen párom van, aki partner ebben, persze, csak azért, mert megtanulta ő is élvezni ezt a fajta szerelmeskedést. Nincs már szüksége erős ingerekre, gyors mozdulatokra, a legapróbb rezdüléseket is tökéletesen érzékeli, élvezi.... Nálam ugyanez a helyzet!!!
De ehhez "fel kell nőni", megérni... fejben, testben egyaránt...
Hogy képesek legyünk a kifinomultabb érzékelésre is...
válasz | 2009-10-02 | 11:55
Nagyon tetszik, ahogyan írsz a hüvelyi orgazmusról! Eddig sosem gondolkodtam el ennyire rajta, mik a különbségek, csak egyszerűen jól esett átélni, de teljesen igazad van. Az egy sokkal meghittebb élmény, mind a ketten kellünk hozzá :). Együtt rezdülünk, szinte együtt lélegzünk. Odafigyelünk egymásra, gyönyörködünk egymásban...:)
Míg a G-pontosnál igaz, hogy a párom a "rendező", de én vagyok a "főszereplő"!!! Ő csak asszisztál mindehhez....:))) Persze, utána az ő jutalma sem marad el! :)

Annyit azért megjegyeznék, hogy többszörös orgazmust nem csak G-pont ingerléssel lehet elérni...
válasz | 2009-10-02 | 11:40
Csak poénból írtam, és nem is ez az egy szó volt a lényeg, de helyesbítek, ha ennyire zavar mindkettőtöket: "elmélkedtek...:D " Így már jó? :)
válasz | 2009-10-02 | 11:22
Két dolog lehet.Vagy az izgalmi nedvességed ilyen sok,vagy a párod vallahogy megtalálta a g-pontodat,és azt ingerelhetette,és ettől magömlésed volt.Ne szégyeldd,hanem örülj neki,sokan szeretnének hasonló élményt.De megkérdezheted a párodat is,hogy neki mi a véleménye.Nem hinném hogy visszataszítónak találná( Az már régen rossz lenne,ha ettől egy férfi undorordik.Ez a szex természetes velejárója,így nem is lehet visszataszító).
válasz | 2009-10-02 | 10:36
Sziasztok én egy 31 anyuka vagyok az elsöférjemmel nem igazán volt jó az ágyban a mostani aprtneremmel nagyon jó olyan érzáseket élekátt amit nem is gondolttam volna olyan dolog törttént amit én kellemetlenek tartok,ahogyan kényeztettet a párom olyan lett volna mintha bepisiltem volna minden csupa locs pocs volt.
tapasztalatlan vagyok és ezért kérem a segicséget hogy ez minek következhetet be ciki vagy nem kell hogy szégyeljem???
 
válasz | 2009-10-02 | 02:31
"Örülök, hogy az én orgazmusaim minősítése felett vitáztok... :D"

Nem a tieid felett,hanem a csak azok kapcsán .És nem vita volt.Inkább egyfajta ismeretterjesztés,hogy egy férfi számára is érzékletes legyen a dolog.Ugyanis kicsit félretájékozott volt a témában.Tévesen ítélt meg dolgokat,és nem szerettem volna,ha nem kerül ez kijavításra.Nagyon sok ugyanis a félreértés,a zavar a fejekben a női orgazmusokkal kapcsolatban( persze ez érthető,mert rendkívül sokrétű és összetett dolog).
Viszont ezek a téves dolgok sajnos oda vezetnek,hogy sok nő meg lesz fosztva ezen élmények átélésétől.
A női orgazmus ellenségei:
A rossz beidegződések és reflexek,a helytelen maszturbálás,majd későbbiekben a helytelen módon végzett előjáték ,bizonyos hihetetlenül buta és káros sztereótípiák(csak a gyors,heves,erős hosszantartó aktus vezethet orgazmushoz : ez az egyik legrosszabb,mégis sokan ebben valami érthetetlen okból azt hiszik ez igaz).
válasz | 2009-10-01 | 21:03
Nem volt itt vita kedves Blanche!
A hölgynek valóban igaza van :-))
Erőt, egészséget nektek :-))
válasz | 2009-10-01 | 18:01
Örülök, hogy az én orgazmusaim minősítése felett vitáztok... :D

Engem is meglepett, amit SiHing Hou írt, mert én sem érzem ezt a típusút G-pontosnak, az egészen más érzés. Sokkal viharosabb, hevesebb. Sokáig én sem mertem elengedni magam, ha éreztem, hogy jön a pisilési inger, így addig szinte csak "véletlenül" éltem át egyszer-kétszer. De most már, ha úgy alakul, ilyenkor szemérmetlenül, önző módon :))) csak magamra gondolva élvezem ezt a fajta szeretkezést, ami azt hiszem, igencsak Jang-típusú lehet, a tempót, intenzitást illetően :)))
válasz | 2009-09-30 | 23:24
Köszönöm, hogy tanulhattam én is.
válasz | 2009-09-30 | 23:21
aimée, legyen neked!
Meghajlok a tapasztaltabb előtt :-))
válasz | 2009-09-30 | 21:47
"És itt kell, hogy bevalljam, megint tanultam valamit, márpedig aimée-től: csak a hüvelybemenet izgatásától is elértem már orgazmust...:D"

Ennek örülök :D
válasz | 2009-09-30 | 21:46
Nem,amit leírt(olvasd el még egyszer),az a hüvelyi orgazmus.A G-pont orgazmus egészen más,lelkileg és testileg egyaránt.
A hüvelyi orgazmus egy testileg-lelkileg "mély" élmény,amit nagyon erősen él át az ember.A G-pont orgazmus viszont már szinte elviselhetetlen,és öntudatlanságba ejtő élvezet,egészen más érzés mint a hüvelyi orgazmus.Még egy különbség van köztük:a hüvelyi általában igényel odafigyelést,koncentrációt,a párra való ráhangolódást,vele közös az élmény.A G-pont orgazmus viszont nem ilyen:az inkább "önmagába fordulva" élvezésre készteti a nőt.

A női magömlés elérésének pedig egy elég jó módja,ha a G-Pont izgatást hosszú előjátékkal bevezetett (hüvelyi vagy csikló) orgazmus előzi meg,majd ezután lassan kell kezdeni a G-pont ingerlését.Először gyengéden,aztán szinte érezhető,ahogy megduzzad,és egyre nagyobb.Ha a nő már nagyon de nagyon élvezi,akkor lehet gyors/erős tempóra váltani,és pillanatok alatt jönni fog az orgazmus,és a spriccelés is.Amint megtörtént a magömlés,változatlanul erősen és gyorsan lehet folytatni az ingerlést,ideális esetben másodperceken belül elérhető az újabb orgazmus.És ez így folytatható,amíg az élménytől teljesen el nem alél a nő.Ki lehet próbálni,lehet gyakorolni.És nem kell félni ha közben pisilési inger van.Az szinte biztos hogy van g-pont ingerlés közben,de nem kell vele törődni,nem történhet "baj" :D
válasz | 2009-09-30 | 21:29
Az is szokott lenni néha... :D
válasz | 2009-09-30 | 15:40
Blanche, amit írtál az a g-pont orgazmus szép leírása. Talán még ejakulációd is lenne, ha gyúrnál rá :-)).
Minden esetre köszönöm, hogy itt ezt ilyen szépen leírtad!
Pusszancs neked!
válasz | 2009-09-30 | 11:20
FOLYT KÖV.: A szent grál a SZERELEM!!!!!!!!!!!!!!! A párommal úgy szerettük egymást a beszélgetés után mint még soha az elmúlt két évben. Mondhatjátok hogy túl fiatal, vagy tapasztalatlan, vagy romantikus vagyok, de most érzem igazán, hogy a szerelem mindent legyőz! Én hiszek kettőnkben, és érzem hogy ez segíteni fog. Köszönöm nektek mégegyszer a jó tanácsokat!
válasz | 2009-09-30 | 11:12
Sziasztok!

Végre van egy kis idöm írni és egy kis fejleménnyel szolgálni az én ügyemben. Sajnálattal látom hogy nálatok dúl a belviszály.
De részemről örömmel mondhatom hogy leültünk megbeszélni a problémát a párommal. Nem titkoltam el semmit. Mindent megtudtunk beszélni, nem is értem miért féltem. Megbeszéltük hogy nem spirázzuk túl az orgazmust. Dolgozunk rajta, mert szeretném átélni, és mert szeretné ha átélném. De csak finoman és apránként. Már tudom hogy többször is közel jártam. Ha közös eővel felfedezzük a testem egy izgalmas szex kalandjáték közben annak tudom hogy a jutalma orgazmus lesz, de a SZENT GRÁLJA
 
válasz | 2009-09-30 | 11:11
Sziasztok!

Végre van egy kis idöm írni és egy kis fejleménnyel szolgálni az én ügyemben. Sajnálattal látom hogy nálatok dúl a belviszály.
De részemről örömmel mondhatom hogy leültünk megbeszélni a problémát a párommal. Nem titkoltam el semmit. Mindent megtudtunk beszélni, nem is értem miért féltem. Megbeszéltük hogy nem spirázzuk túl az orgazmust. Dolgozunk rajta, mert szeretném átélni, és mert szeretné ha átélném. De csak finoman és apránként. Már tudom hogy többször is közel jártam. Ha közös eővel felfedezzük a testem egy izgalmas szex kalandjáték közben annak tudom hogy a jutalma orgazmus lesz, de a SZENT GRÁLJA
 
válasz | 2009-09-30 | 09:58
Mielőtt még megköveznétek, hogy egyik típusú orgazmust előbbrevalónak tartanám a másiknál, kihangsúlyoznám, hogy a következő sorok kizárólag csak azt tükrözik, SZÁMOMRA mit jelent, mit nyújt.

A csiklói nekem valahogy olyan "üres" érzés. Egy kis területre koncentrálódik, és bár intenzív, annyira, hogy sokszor a talpam is iszonyúan bizsereg bele :))) és összerándul az egész testem, de csak pár összehúzódás. Utána olyan érzésem van, hogy "na, ez is megvolt, ezt is kipipálhatjuk"... :) Tűzoltásra jó, de nekem nem ad olyan élményt, mint a többi.
A hüvelyinél szétárad a legapróbb sejtjeimbe is, beleszédülök, érzem, ahogy halad egyre feljebb a forróság a testemben, remegek, az összehúzódások pedig sokkal tovább tartanak, hosszú percekig. Néha a párom kérdezi is, hogy én mozgatom-e a hüvelyem, mert még akkor is érzi, amikor már csak apró remegések futnak végig rajta. (És ha ilyenekre gondolok vissza, jobb ha más nem látja, mert tetőtől talpig összerándulok! :))) )

És itt kell, hogy bevalljam, megint tanultam valamit, márpedig aimée-től: csak a hüvelybemenet izgatásától is elértem már orgazmust...:D
 
válasz | 2009-09-29 | 17:27
én ehhez a témához csak annyit mondok: :D:D:D:D:D

egyébként valóban az aktus közbeni (hüvely+csikló ) dolog az nem hüvelyi orgazmus, viszont tény, nagyon is élvezetes, ha minél több erogén zóna vesz részt az ingerlésben...az is tény, h a hüvelyi orgazmus teljesen más. huh :) de itt mindenki sokattapasztalt :P

amúgymeg nem tökmindegy? a lényeg, h az illető élvezze :):)

lehet, h a lánynál átmeneti fázisról van szó, h most nem megy, valami lelkileg/legbelül nem stimmes nála esetleg. de mivel nem olvastam végig mindent, inkább nem írok semmit(semmi többet ehhez:P)
 
válasz | 2009-09-29 | 12:05
Látszik, h te sem tudod felfogni, amiket én írok.
Te a hüvely, g-pont, csiklóorgazmus között teszel különbséget...mert azok mennyire különböznek elérésben, intenzitásban, élményben egymástól.
Én csak arra próbálom felhívni a figyelmet, h ha a csikló is be van vetve, akkor az elért orgazmusra nem kéne ráhúzni azt, h az csak csikló.
Aki már tapasztalta, milyen a csak csiklóingerléssel, a hüvelyi és csiklóingerléssel, a hüvelyi, csikló és anális ingerléssel elért orgazmus, azok igenis tudják, h a csiklóorgazmuson belül is ég és föld van ezek között mind élményben, intenzitásban, mind az odáig való eljutási folyamatban.

"És nagyon érződik abból amiket írsz,hogy hüvelyi orgazmusod még nem volt."
Voltak itt páran már, akik mereven ragaszkodtak az ő saját álláspontjukhoz olyannal kapcsolatban, amiről oly keveset tudhattak. Téged is meghagylak ebben :) Úgyis te jobban tudod ezt :D
válasz | 2009-09-29 | 11:55
Te tényleg nagyon nehez fogsz fel dolgokat.És nagyon érződik abból amiket írsz,hogy hüvelyi orgazmusod még nem volt.Talán pár pasival el tudod hitetni,de olyan nőkkel,akiknek már volt,olyanokkal nem nagyon,ők ugyanis észreveszik hogy tapasztalat hiányában írsz le dolgokat.
Ha a csiklót izgatják,és amelett más erogén zónák is ingerelve vannak,akkor ez a plusz inger bármennyire is élvezetesebbé teszi a dolgot,attól még csiklóorgazmus lesz,(de nem alacsonyabbrendű,mint a másfélék,ne próbáld belemagyarázni).
Tehát lehet izgatni a hóvelyt is közben,de akinek még önmagában nem volt hüvelyi orgamusa,annak így sem nagyon lesz.Más a helyzet olyanok esetében,akiknek volt hüvelyi orgazmusa,és már ismerik,tudják irányítani,uralni.Náluk már adott a lehetőség a játszadozásra,az orgazmusok kombinálására,és ezáltal még nagyobb élményekre.De ehhez kell egy nagyfokú önismeret.
Már sokszor leírtam,akinek nem volt még hüvelyi orgazmusa,és nagyon berögzült a szexualitásába a túlzottan csiklóközpontú önkielégítés és szex,annál a csikló túl sok,és túl direkt ingerlése gátja lehet,megnehezítheti a hüvelyi orgazmus elérését.Az orgazmus összetett dolog,és a legtöbb esetben tanulni kell.Vannak szerencsések akiknek könnyebb az út,vannak kevésbé szerencsések,akiknek nehezebb.De extrém esetektől eltekintve,minden nőnek ott a lehetőség. És mégegyszer leírom,hogy ne köss bele: egyik orgazmus sem felsőbb vagy alacsonyabb rendű.Csak többféle van.
válasz | 2009-09-29 | 10:12
Ne haragudj, de ezzel én sem értek egyet.
Ha pl. a hüvely izgatása után áttérnek CSAK a csiklóéra, akkor lehet csak igazán érezni, mennyire más a kettő! Persze ezek ötvözése megint más élvezetet nyújt.
válasz | 2009-09-29 | 07:28
Huha...én azt már meg se merem említeni, h bizony a csikló mellé más ingerlést is bevonva, teljesen máshogy fogja a nő elérni az orgazmust és teljesen másmilyen érzés, intenzitása is más.
De persze nyugodtan ráhúzható, h az úgyis csiklóorgazmus és punktum...ha valakinek ez kell. Aki meg ezeket a különféle orgazmusokat átéli, csak kuncog magában, mennyire nem igaz :)
 
válasz | 2009-09-28 | 23:09
"Téged is meg lehet győzni."
Nem kell engem meggyőzni,hiszen ezzel foglalkozom.
"Mondjuk a stílusod nagyon hasonlít valakire"
A stílusom nem tudom kire hasonlít.Ha sok ilyen tematikájú dolgot olvasol neten,akkor talán onnan,ugyanis több helyen szerepeltek már írásaim.
válasz | 2009-09-28 | 23:06
Részben igazad van.Valóban a csikló nagyobb,mint a kívülről látható része,és valóban mélyebbre ágazó szárai vannak.De mindettől függetlenül,a 2 orgazmus teljesen más,elérési útban,és az orgazmus lefolyásában is.Ezt férfiként semmiképp nem tudod megítélni,bármilyen teóriákat is olvasol.Minden nő,aki átélte már (például itt a fórumon is),élesen meg tudja különböztetni,és elmondhatja,hogy egész más módon lehet elérni mindkettőt.Ha már begyakorolták,akkor természetesen vegyítve a kettőt lehet fokozni az élvezeteket,de az már egy következő lépcsőfok.
Egyszóval nem fontos kötekedni.
válasz | 2009-09-28 | 22:52
Amit írtam nem én találtam ki. Nálam és feltehetőleg nálad is sokkal okosabb emberek mondják. Ha nagyon akarod majd, utánanézek és megkeresem Neked azt a filmet amiben erről szó van szó és akkor talán Téged is meg lehet győzni.
Röviden arról van szó benne, hogy a csikló igen parányi része nő kifelé nagyobb része bent helyezkedik el, ami körbe fogja a hüvelyt. Ezáltal a hüvelyben keletkezett rezgések ingerlik a csikló bent található részét ami révén az orgazmus kiváltódik.

A hozzászólásod első felére reagálva: Nem ismerlek így nem tudhatom, hogy rokonszenves vagy-e számomra vagy nem.

Mondjuk a stílusod nagyon hasonlít valakire.......
válasz | 2009-09-28 | 22:36
Persze hogy nem igaz.Csak kötekedni akart.Szóval nem is kell komolyan venni a butaságait.
válasz | 2009-09-28 | 22:32
Teamgeist, nem igaz, amit írtál. Még a hüvelyi orgazmust is több részre szedhetjük és akkor még nem is különböztettük meg ezeket a mélységeik és érzelmi jelentőségük szerint.
Már az anális és mell orgazmusról írni sem merek :-))))
válasz | 2009-09-28 | 22:07
Te aztán biztosan tudod.Hiszen neked csiklód és hüvelyed is van.Tudod mit: azért hogy kötekedj,vagy direkt ellentmondj neked nem szimpatikus embereknek,még nem kellene hülyeségeket írnod.Se nem hasznos,se nem vicces.Inkább káros és szánalomraméltó viselkedés ez. Többféle orgazmus van:egyik sem magasabb rendű(melőtt valaki megint elkezdené a bemagyarázást),de többféle van,és más más úton érhetőek el.
válasz | 2009-09-28 | 22:02
Nincs külön csikló és hüvelyi orgazmus. Csak egy orgazmus létezik.
válasz | 2009-09-28 | 21:46
Én nem minősítettem le.Csak próbálod belemagyarázni.
Annyit mondtam,ami elég nyilvánvaló is,hogy ha valakinek soha nincs és nem is volt hüvelyi orgazmusa,viszont aktus közben a csiklót ingerelve átél orgazmust,az nyilván csiklóorgazmus,még akkor is,ha a hüvely izgatása ad hozzá valami pluszt.Ez tény.
És nem kell külön megmagyarázni én mondtam(főleg nem félremagyarázni).Világosan leírtam hogy nem minősítettem le egyiket sem,tehát ne próbáld még is ezt a látszatot kelteni.
válasz | 2009-09-28 | 21:31
Nem paranoia,mert ha egyből kiderül, h aktus közben a csikló is ingerelve van, egyből "leminősíted" azt az orgazmust csiklóivá...közben a csak csikló ingerlése által átélt orgazmustól merően eltér.
Új hozzászólás


« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 »

Cikkajánló

A szexuális ciklus

Orgazmusterápia

Fórum

Anális szex
2018-11-11 - 18:40

Maszturbálás
2018-11-09 - 00:13

Beszélgetünk
2018-11-08 - 23:52

Szüzesség elvesztése
2018-10-13 - 06:40

Biszexualitás
2018-10-02 - 12:08

Mit változtatnál a szexualitas.hu-n?
2018-09-16 - 23:08

Láb, harisnya és tűsarok
2018-08-05 - 07:47

Pornográfia
2018-07-12 - 11:38

Merevedési zavarok
2018-05-10 - 10:17

Segédeszközök
2018-04-22 - 17:20

Korai magömlés
2018-04-22 - 17:17

Prosztata masszázs, prosztata orgazmus
2018-04-05 - 19:29

Szex a terhesség alatt és után
2018-02-15 - 16:18

Erotikus játékok
2018-02-04 - 10:53

Szexuális nevelés
2018-01-23 - 22:17

Orális szex
2017-12-19 - 22:38

Barátság extrákkal
2017-02-08 - 14:54

A méret a lényeg?
2016-10-10 - 16:32

Hűtlenség, megcsalás
2016-08-05 - 18:22

Idézetek
2016-02-27 - 09:58

Nemi betegségek
2016-02-16 - 12:54

Női orgazmus
2016-01-02 - 12:04

A terhesség első jelei
2015-09-14 - 22:41

Nők szexuális problémái
2015-03-12 - 14:06

Könyv, zene, film, TV
2015-01-15 - 21:49

Homoszexualitás
2014-03-10 - 21:49

Szakítás
2013-12-30 - 01:18

Abortusz
2013-12-30 - 00:35

Szerelem, párkapcsolat
2013-08-22 - 09:53

Szex különleges helyeken
2013-07-30 - 12:37

Fogamzásgátlás
2013-04-13 - 15:22

Menstruáció
2013-01-06 - 18:25

Intimtorna
2012-10-18 - 10:41