szexualitas.hu logo
Regisztráció | Belépés
főoldal cikkek fórum szavazó kereső
FÓRUM

Női orgazmus


Új hozzászólás

válasz | 2011-05-09 | 15:35
3 év egy nem működő szexuális kapcsolatban.

Hát, ú, izé, ja.

Na mindegy ez szörnyű.....

Megértem én az elkeseredését, de tényleg nem így kellene.
válasz | 2011-05-09 | 13:47
Megsúgom, 3. éve ez megy (vagy lassan már még több ideje).
válasz | 2011-05-09 | 13:45
Saját megfigyelésem is ezt támasztja alá, de a régi taoista tanítás is ez. Sajnos elhamarkodott következtetéseket vontak le a mai kutatók egy kevéssé tanulmányozott dologról.
Néha megtörténik az ilyesmi :-)...
válasz | 2011-05-09 | 13:40
"Sokat segíthetne neked, ha inkább a relaxációt tanulnád meg és aztán térnél vissza a szexuális problémádra, mert a gát egyre hatalmasabb, ahogy én látom."

Ebben az egy mondatban van a lényeg.

Ezt m,ondjuk már neked lassan egy éve. Az orgazmust kikövetelni nem lehet, minnél inkább akarod annál inkább távolodsz tőle.

Teljesen újra kellene kezdeni az gészet, persze már ezt is írtuk páran.
válasz | 2011-05-09 | 13:30
A női ejakulátum távozása, nincs kapcsolatban a női orgazmussal.

azt gondoltam, hogy van. legalábbis a leírások alapján...
válasz | 2011-05-09 | 10:09
Ani, ez az, amit sokan rosszul tudnak. A női ejakulátum távozása, nincs kapcsolatban a női orgazmussal. Sokkal inkább megfigyelhető ez a szétválás, mint a férfiaknál, de csak azért, mert a férfiaknál rossz reflexek épülnek be a nemi érés során.
Egyszerűen elkülönül tehát a nedvek távozása az orgazmustól...

A te bajod a relaxáció hiányában gyökeredzik és ez a sok görcsös törekvés ezt a helyzetet még jobban lerontja.
Sokat segíthetne neked, ha inkább a relaxációt tanulnád meg és aztán térnél vissza a szexuális problémádra, mert a gát egyre hatalmasabb, ahogy én látom.
válasz | 2011-05-09 | 10:03
"a tizenéves kori elmozdíthatatlan, elnyomhatatlan állapotot kellene mutatnia. "
Ez az elmozdíthatatlan, elnyomhatatlan állapot akkora maszlag, hogy az hihetetlen. Annyira sajnálom azt aki, akár férfi, akár nő, ez alapján a mítosz alapján állít fel elérendő célokat...
Tantratanárnő, csatlakozom az előttem szólókhoz: szexért pénz az pillangót jelent. Nincs is ezen mit szégyellned a taoista hagyományok szerint, viszont valóban igen szűk azon férfiak mintája, akik hozzád járnak, ráadásul, mindenképpen lelki zavarban szenvednek...
válasz | 2011-05-09 | 08:15
Pénzért nyújt élvezetet = prosti.
Az, h milyen prosti, az más kérdés. Van, aki ostorral veri a vendégeit, mert erre gerjednek, más szimplán lefekszik velük, ki h csinálja, de attól prosti. Tetszik vagy nem. És továbbra is fenntartom, h nem feltétlen kell széttenni ilyen "oktatáshoz" a nőnek a lábát. Ez is egy mód, de ne bugyoláljuk már irgalmas, szamaritános köntösbe :D

"Senkiről nem nyilatkozom bántóan"
Biztos vagy te ebben? Az nem bántó, ha minden itt megszólaló férfira ráolvasod a sz*r szexuális életet vagy hazugsággal vádolod őket, mert szerinted már biztosan nem igaz (olyan életmód után), amit írnak?
válasz | 2011-05-09 | 07:50
persze előtte voltam WC-n, tehát nem azért, csak gondolom nyomja a húgyhólyagom, De azt nem értem, ha azt írják a G pontos orgazmus is így kezdődik, akkor a pisilési ingert mért nem váltja fel a kellemes érzés , a gyönyör érzése, mint ahogy írják???
válasz | 2011-05-09 | 07:47
Az miért van, hogy ujjazásánál, vagy bizonyos pózoknál csak pisilési ingerem van ?? Olyan , mintha teljesen tele lenne a húgyhólyagom... ( mint amit a G pontos izgatásnál írnak, csak marad a pisilési inger, meg távozik egy csomó nedv)
válasz | 2011-05-09 | 03:05
Kedves Kanyim!

Amennyiben a megfelelő szexuális életmódot élnéd, tudnád miről írok és a következők sem érintenének.
De nagyon könnyen ellenőrizheted saját magadon az állításaimat.
A hímvessző feszessége legalább egy órán keresztül, percenkénti orgazmus közeli állapotokkal fűszerezve bizony a tizenéves kori elmozdíthatatlan, elnyomhatatlan állapotot kellene mutatnia.
De sajnos ez már nálad sem így van.
Viszont minél nagyobb az elmozdíthatósága a pumpáid annál kevésbé telítik fel a vérbőséggel, ami abszolút nem gond, amennyiben magadnak maszturbálós farokmatyi vagy és nőre nem vágysz.

A nő hüvelyében nyomásérzékelők vannak, amik bizonyos határok között küldenek csak jelet az agynak, erről sem én sem te és sem senki nem tehet, ez egy kiválasztódás, mégpedig a sperma életerejét termékenyítő képességét szelektálja.
Tehát összefüggés van a potencia és a sperma minősége között, és ezt a mi receptoraink és az agyunk nagyon szigorúan kezeli.

Hidd el én lennék a legboldogabb, a kevésbé erős hímvesszővel is lehetne ugyanúgy élvezni a szexet, legalábbis tantrázni nem lehet. Érdekesség: Mivel a férfiaknak van gyengébb merevedésnél is orgazmus készségük, ők tudnak tantrázni, bár nem olyan minőségben, hirtelenül és ritkábban jön az érzés.

Aki szeretné boldoggá tenni a társát és nem csak az önmaga időszakos, egyre sivárabb minőségű "jóléte" érdekli, az higgye el, hogy változtatnia kell, erősítenie.

Mindenesetre az életfogytig tartó boldogság titka a szexuális bioenergiával történő megfelelő gazdálkodás. Ezzel a módszerrel többszöröse mennyiségű orgazmusa lehet az embernek, mert a betöltést megtanulja, a generátora jól működik.

Senkinek nem kell választania ezt az utat, de akkor ne csodálkozzanak, ha a nagy boldogságos feling kikopik pár éven belül az életükből.

Tudjátok ez csak egy élet alternatíva, lehet szép is meg szar is.
válasz | 2011-05-09 | 02:46
Tisztel megjegyzést írogatok!

Ha nem tudnak rólam semmit, akkor legalább , tisztelettel meg kérném önöket, hogy HAZUGSÁGOKAT ne állítsanak rólam!
Nálam nincsenek rövid cumik, se a prostituáltakra jellemző magaviselet. Nálam el sem lehet élvezni.
Milyen az a prosti, akinél nem lehet elélvezni, sőt a számba sem lehet élvezni.
Megkérném a tisztelt beszélgetőtársakat óvakodjanak a rágalmazástól, mert a hitelem rontásától.

Adófizető állampolgár vagyok, adózom. Megilletnek bizonyos jogok, az üzleti élet szabályainak megfelelően.

Senkiről nem nyilatkozom bántóan, a diskurzus a szexuális energiáinkról szól, arról hogyan lehet a szerelmi tüzünket lemerülés nélkül használni, élvezni bármikor a szeretkezés gyönyörét és az ölelés csodáját, az elhidegülés és válás helyett.
 
válasz | 2011-05-05 | 19:23
Pontosan.. a hatalmas tapasztalatát a kurvákhoz járó férfiak között szerezte..
Pedig lehet hogy ha párjukkal csinálják egész máshogy teljesítenek.. vagy pl éppen azért nincs párjuk ,mert olyan bénák az ágyban..

Ez kb olyan mintha a társadalom feltérképezését csak 1 db dizsiben végezném.. a többiekről is az ott kapott információk alapján mondanék véleményt......
válasz | 2011-05-05 | 16:44
Ezzel annyi a baj, h ugye az alapján mond véleményt az orálról, amit tapasztal a kuncsaftjaival, akiket nem vagy alig ismer, akik fizetnek a szexért, akikhez talán sok esetben nem is vonzódik. Így valóban érthető, ha kerüli az orált, csak nem kéne a prostituáltságban szerzett tapasztalatokat, élményeket kiterjeszteni mindenkire.
válasz | 2011-05-05 | 16:37
Ez is igaz.. mert mezei szex kapcsiban is szuper tud lenni az orálozás..

De őnála fizetős szex van.. szóval sztem ez megint másik eset.. bizti nagyon élvezhetik az ilyen.. khm.. hölgyek amikor valaki csak 1 gyors cuppantásra jön hozzájuk.. és akkor kb szájat nyit és monoton lecuppantják a kuncsaftjukat..
(így meg már azért érthető hogy nem preferálja ezeket.. aktusnál legalább érez valamit.. ) Bár ha úgy nézzük ő szolgáltató.. ha fizetek akkor ő pucsit kb...nem különösebben érdekelne hogy ő élvezi vagy nem a történéseket...
válasz | 2011-05-05 | 11:18
Persze, biztosan futó kapcsolatban is lehet klassz az orális szex, meg lehet kívánni, de azért egy állandó kapcsolatban minden sokkal intimebb, nyilván.
válasz | 2011-05-05 | 10:32
"futó kapcsolatban, "üzleti érdekből" létrejövő kapcsolatokban persze, hogy az orális szex nem kívánatos a nőnek, hiszen itt nincs érzelem"

Khmm..ezzel vitatkoznék. Lehet, h nincs érzelem, de vágy igen és attól ugyanúgy lehet mindenfelé nyalakodni és élvezkedni. Érzelmekkel "közelibb", intimebb, de attól, h valakinek szexkapcsa van, nem mond nemet erre ;)
válasz | 2011-05-05 | 10:00
Egyetértek ezzel - az orális szex nem egyfajta "pótszer" az aktus helyett, hanem egészen más "műfaj", nem azért van, mert a férfi nem képes vagy ilyesmi, hanem nagyon fantasztikus orgazmusokat tud előidézni a nőnél. Na, és nem utolsósorban a férfinek is izgató.
És nem utolsó sorban normális párkapcsolatban van az egésznek leginkább értéke, futó kapcsolatban, "üzleti érdekből" létrejövő kapcsolatokban persze, hogy az orális szex nem kívánatos a nőnek, hiszen itt nincs érzelem, hanem csak különböző (persze megfelelő köntösbe bújtatott...) érdekek.
A normális párkapcsolatot és a üzleti érdekből létrejött nemi kapcsolatot teljesen felesleges egy lapon említeni...
válasz | 2011-05-04 | 19:02
Ő ku*va.. tehát biztos nem értékeli úgy az érzelmi szexualitást.. :D
válasz | 2011-05-04 | 17:40
..., és azért ne felejtsük el, hogy jobb esetben függ a férfihez fűződő érzelmeihez-vágyához is. Persze, vannak nők, akik függetleníteni tudják magukat az érzelmeiktől, de szerintem utóbbiak vannak kevesebben, mint azok a nők, akiket befolyásol az, hogy az adott kapcsolat éppen hol tart, milyen a viszony a felek között.
Szóval, szerintem kevés nő van, aki "ki tudja kapcsolni a gondolatait", és csak a puszta szexuális élvezetre koncentrálni.
válasz | 2011-05-04 | 10:40
Hát jah...
Biztos nagyon átfogó képpel rendelkezik a pasik farok állapotáról.. elvégre a kurvákhoz járó, szexuális problémákkal küzdő emberek tipikus egyedek..
Kb mintha én akkor egy okoskodó, öregedő, kövérkés,de nagyon akaratos nőstényből következtetnék a lányokra.....

(asszem iziben homár lennék:D )
 
válasz | 2011-05-04 | 10:28
"Ezek a hüvelyi receptorok szelektálnak termékenyítésre alkalmas és nem alkalmas spermával rendelkező férfiak között."

Ez is már megint mi?????

Mi ez a sok egymásra hányt sületlenség????

Komolyan mondom Ön fordítva van bekötve.

Vegyen már vissza. Értse már meg, hogy nem mindenki szerencsétlen.

Az Ön mintavétele rossz, mivel általában azok fizetnek a szexért, akiknek problémájuk van, így aztán az ön mintájából nem lehet mindenkire érvényes általános következtetéseket levonni.
válasz | 2011-05-03 | 22:56
A női orgazmus többféle módon elérhető, az orgazmus ezért különböző szintű, de én a legmagasabbat szeretem.
Megfelelő szexuális töltöttségnél, akár széken himbálózva szexfilmet nézegetve vagy képzelődve, kb 2 perc, kifejezetten a csikló és környékére koncentrálódik, mellette a fejben forróság. Már többször nem tudok ilyen módon egymás után elélvezni, és kifejezetten kimerít.
Töltődés nélkül csak legyengítette a következő élvezeti fázisom készségét. 20-on évesen ment több is egy nap vagy egymás után néhany, de ez talán 10 év fokozatosan csökkenő reakcióképességgel.
Tehát a NŐKNEK is van POTENCIÁJUK, LIBIDÓJUK és MEREVEDÉSÜK.

Mostanában, mivel tantraszex-szel helyrehoztam magam, szisztematikusan felgyűjtöttem és a mai napig is szabályozom és kínlódom a korai magömlés jelenségével, nőként. Nekem is működnek, nem a legmagasabb izgalmi szintjeimen orgazmus reflexeim, így amikor orgazmus közeléből kicsit megpihenek, előfordul, hogy alacsonyabb szinteken rángatóznak a belső, méh körüli izmok, mintha kicsit kielégülnék, bár orgazmus nem igazán van fejben, de az izommozgások megvannak. Ezt a férfiak pontosan tudják a visszafojtott orgazmuskor érzettekből.

Az igazi orgazmusom: amikor előjáték, majd szeretkezés (megfelelő feszességű hímvesszővel) közben a csiklót finoman izgatva, számtalanszor visszapihentetek orgazmus közeli állapotról, közben az izgalmi energiáim fokozatosan a testemben felhalmozódnak, a merevedésem végre eléri a megfelelő szintet , ekkor el kell engednem a csiklómat, mert már a hüvelyemen keresztül is orgazmus közelben tudok maradni, bár lassabban jövök fel, de működik.

Ezaz a bizonyos csak hüvelyi orgazmus (készség), tehát csak akkor van ilyen, amikor a csikló megfelelő merevedésű.
Tehát, azoknak a nőknek, akik nem érzik a hüvelyüket egyszerűen nincs megfelelő merevedésük. eygébként a hüvelyi érzékelést tudatosan fejleszteni lehet és kell is. Vannak férfiak, általában már részben potencia csökkent az állapota, a makkja meglehetősen puhácska, ugyanakkor érzéketlen is, de mégi el tudnak élvezni egy alacsonyabb reflexszel, kizárólag a hímtestet ingerelve (makkhoz nem ér).
Ez az állapot ugyan a férfi szemszögéből nem nagy gond, de a nő számára ez tragédia, mert a nem kőkemény makk bizony a potencia csökkent állapotot jellemzi, ami a nőben további érezhetőségi problémát okoz.

Kijelentem, hogy nem a nő hüvelyi érzékenysége gyér, hanem alapvetően a férfiak pénisze gyenge, a vérnyomás gyenge benne, nem képes a hüvelyu nyomásérzékelőket nyomva tartani.
Ezek a hüvelyi receptorok szelektálnak termékenyítésre alkalmas és nem alkalmas spermával rendelkező férfiak között.
Mérettől függetlenül szükséges a megfelelő vérbőség.
 
válasz | 2011-05-02 | 08:02
Én nem tudom /nem is akarom/ ilyen tudományosan megfogalmazni a hüvelyi orgazmust. Csak elmesélném saját tapasztalatunkat a témában.
Pár éve vásároltunk egy "we-vibe" nevű segédeszközt. Ennek egyik fele a hüvelyben a "G" pontot, másik vége a csiklót izgatja. Nagy előnye, hogy a hímvessző is a hüvelybe vezethető a felhelyezett eszköz mellé. Már az első használatnál éreztem, hogy párom valami egészen különleges orgazmust élt át, és utána is éreztem a viselkedésén, hogy minőségileg teljesebb kielégülésben, boldogságban volt része.
Azóta már nincs szükség a segédeszközre. Szinte azonnal ráérzett hogyan kell helyezkednie, mozognia, hogy szerelmeskedés közben megfelelő helyen izgassam.

Hogy ez az orgazmus más, én férfiként csak érzem párom viselkedéséből. Utána összehasonlíthatatlanul boldogabb, mosolygósabb, odaadóbb, szeretőbb, napokig.
válasz | 2011-05-02 | 07:33
"Létezik valami végtelen gyönyörűség. Nyalással nem lehet tantrázni. "

Lehet, hogy nem tantrának hívják, de pont a nyalással a legkönnyebb végtelen gyönyörűséghez juttatni az imádott partnernőt.
Nyalás közben érzi a férfi legközvetlenebbül partnere élvezetét, puncija, teste minden rezdülését, és tudja legközvetlenebbül befolyásolni orgazmusát.
Közvetlenül az orgazmus előtt a punci sokkal nedvesebbé, sikosabbá válik, még az íze is megváltozik. Ilyenkor elegendő csak egy kicsit változtatni az ingerlés módján, sebességén, erősségén, és az izgalmi állapot megmarad a legmagasabb /orgazmust közvetlenül megelőző/ szinten, de az orgazmus nem következik be. Így játszva, szeretgetve, becézgetve nagyon hosszan fenntartható a partner lebegése.
válasz | 2011-05-01 | 13:00
Ma firkantottam:

A hüvelyi orgazmus problémaköre.
A hüvelyi orgazmus tanulható gyakorlatokkal, segédeszközökkel, az esetleges lelki gátak lebontásával.


Hüvelyi orgazmus, azaz hüvely orgazmus létezik? Vagy csak hüvelyingerléses orgazmus van? Közösülés közben is lényegében kívülről és belülről is a csikló feje, illetve törzse kap ingerlést. Akkor miért beszélnek hüvelyen belüli G pont orgazmusról?


Molnár Tamás szexuálterapeuta szerint a fogalmi káosznak a hátterében azok a többször kontrollált, ellenőrzött kutatások állnak, hogy fiziológiailag, azaz fizikailag mérhető módon nem sikerült lényeges eltérést kimutatni korszerű műszerekkel sem, a között a két helyzet között, hogy ha egy nő úgy éri el az orgazmust, hogy csak kívülről a csiklóját ingerli, és aközött, hogy -a csiklótájékot teljesen kihagyva-, csak a hüvelyt éri ingerlés. Ezek alapján a szexológusok egy része azt állítja, hogy csak egyféle női orgazmus van. Legtöbbjük szerint ez csiklóorgazmus. A hüvelyi orgazmus kifejezés is hibás, mert csak hüvelyingerléses orgazmus van, melynél elkerülhetetlen a csikló és csiklótájék közvetett ingerlése.

A hüvelyi orgazmus elérésére való törekvés Molnár Tamás szerint, sokaknál kulturális és társadalmi okokra vezethető vissza. Egyébként logikátlan és irreális elvárásnak tűnik, hogy a nagyon gyengén beidegzett hüvely közösülés közbeni ingerlésétől várjuk a „normális”, „teljes”, „rendes” orgazmus átélését. A csiklóban sok ezerszer több ideg szolgálja a szexuális izgalom fokozását és az orgazmus elérését. Hiszen anatómiailag is (pl az embrionális fejlődést tekintve) a csikló felel meg a férfiak hímvesszőjének. A hüvelyi orgazmus fontosságát és létét állító szexológusok viszont a G pontra (területre) szoktak hivatkozni, mely relatív jobban beidegzett mirigyszerv a hüvely falában. Minden bizonnyal anatómiailag ennek megfeleltethető a férfiak prosztatája, mely szintúgy egy mirigyszerv a végbélnél. A mirigyszervek és környéküknek érzékenysége, ingerelhetősége pedig tapasztalatok, gyakorlatok, technikák segítségével fejleszthetőek!!

Úgy juthatunk talán legkönnyebben a hüvelyi orgazmus problémakörének áthidalásához, ha a G pontra és stimulációjára fordítunk nagyobb figyelmet. Közben erősítve a PC izmokat. Lásd http://szexa.hu .
De akkor miért van az, hogy a férfiak igen kis arányban preferálják a prosztataingerléses, vagy prosztatamasszázsos orgazmust? Igen kevesen képesek rá, sok tapasztalat, technikai ügyeskedés után.
Molnár Tamás véleménye az, hogy mert a végbélingerlés, vagy anális közösülés biológiai értelemben nem funkcionális (nincs szerepe az egyéni és az evolúciós fejlődésben), addig a hüvelyi közösülés funkcionális, mert nélkülözhetetlen a fajfenntartáshoz.

„Szerintem semmilyen logikával sem következik az, hogy akkor ez alapján, nevezzük diszfunkcionálisnak a csikló gazdag beidegzettségét és mindenáron a hüvelyi orgazmus, vagy G pont orgazmus megélésére kellene törekedni. Vagy csak a hüvelyi orgazmust tartani „normálisnak”. Feltétlenül elérendő cél legyen a hüvelyi orgazmus.” – mondja Molnár Tamás. Kultúránk zsidó-keresztény gyökereiből, egyházaink ortodox tanításai is sugallhatták azt, hogy azért szeretkezünk, hogy gyerekünk legyen. Ahhoz pedig a csiklónak nem sok köze van. A gyereknemzés a közösüléshez kötődik, ezért az érett, felnőtt nőnél elvárható, hogy a közösülésben élvezzen el.
Ezért lehet a kultúránkban ez az érthetetlen nyomás, elvárás, mind a férfiak, mind a nők részéről, hogy egy nőnek legyen hüvelyi orgazmusa. A képzőművészeti, irodalmi alkotásaink is szinte csak a közösülés gyönyörét ábrázolják, „tanítják” nekünk.

„Számomra, szexuálterapeutának nem az a feladatom, hogy a kultúránkat megerőszakolva, a tudományos információk átadásával, meggyőzzem a párokat hogy indokolatlan, hogy hüvelyi orgazmus elérését megtanulják. Nekem tudomásul kell vennem, hogy ebben a kultúrában élünk, ahol érték a hüvelyi orgazmus. Pszichológiailag, érzelmileg pl biztosan más élmény. Ha van rá tudományos, szexuálterápiás eszközöm, hogy segítsek a hüvelyi orgazmus útjában álló lelki gátak leküzdésében, a hüvelyi orgazmus megtanításában, ezt kötelességem megtenni, ha valaki ezt szeretné, erre vágyik. Megnyugtathatok mindenkit, hogy vannak ilyen eszközök a hüvelyi orgazmus eléréséhez, annak tanulásához!” – bíztatja Molnár Tamás szexológus azokat a párokat, akik a hüvelyi orgazmus elégtelensége miatt keresnek szexuálterapeutát. A http://szexa.hu honlapon konkrét technikák, valamint egy hüvelyi orgazmus hiányos nő terápiájának esetismertetése is megtalálható.

TamTom és Szexa
válasz | 2011-05-01 | 12:46
Na újabb okosságot olvastam tőled.. ezért már megnéztem a lapodat és a linkedet.. nekem csak most esett le az egész humbug és ami mögötte van.. hogy írtad anno, hogy ezzel foglalkozol és rengeteg pasit vizsgáltál, kezeltél...

WAZZE... te csak 1 ku*va vagy!!!!

Fölös szépítgetni, hogy így tanítasz.. úgy segítesz az embereken..
Pont TE írtad : "OKOSKODNI lehet, de nem a tényekkel szemben."
tény: pénzért szexelsz..
KU*VA vagy drágám :DDD

Az hogy előtte ilyen meg olyan tanokról beszélsz.. pláne hogy milyen arrogáns és erőszakos, kioktató stílusban teszed.. már csak ráadás.. (csak a fórumos írásaidból következtetek erre)

Anthico jól utalgatott a lényegre:
"Persze a mai világban néha kell egy kis "plusz csomagolás" az eladni kívánt áru köré, h úgy már legyen rá kereslet."
(ronda és kövér vagy..ha 20éves és 45kg lennél akkor nem kéne okoskodnod a kuncsaftokért... ennyi..)
válasz | 2011-04-30 | 14:43
Nem érted a mondandóm lényegét, h egy tanító milyen ember is. Vagyis egy igazi tanító.
Sebaj, látom, akadnak olyanok, akik eljárnak hozzád. Bár érdekes, h egyes mestereknek nem kell lefeküdni a tanítvánnyal, h ilyesmiket megtaníthasson neki. Érdekes is lenne, ha az én mesterem szexet kérne vagy csak így tanítana...:)
Persze a mai világban néha kell egy kis "plusz csomagolás" az eladni kívánt áru köré, h úgy már legyen rá kereslet.
válasz | 2011-04-30 | 14:36
Egyik spirituális vezető sem tud sem felemelni, sem lenyomni.

Attól tanár és vezető valaki, mert vannak tanítványai, akik nem bukdácsolnak, hanem kitűnőre vizsgáznak maguknak, magukért, nem nekem és nem énértem.

Attól tanár és vezető valaki, mert vannak akik követik őket és hasznos dolgokat, infókat kapnak a szellemi vezetőtől.
Én nem önjelölt tanár vagyok, egyszerűen jöttek és sikeresen tanítottam, de csak azokat, akik akartak tanulni. A többieket elküldtem.

Csak azokat az embereket lehet tanítani, akik meg akarnak tanulni valamit és meg is tudnak tanulni valamit. A tanulásban képtelenség fizikai szellemi erőszakot alkalmazni (kivétel bizonyos fanatikus táborok), akit érdekel a téma, átgondolja és ha lát benne fantáziát el kezdi megvalósítani. Semmi nem erőszak.

Viszont az embereknek szükségük van a szexuális problémáik megoldására, mert elkeseredett társadalommá válunk, kifogyva az együttérzésből, az örülök a világnak-ból, nem marad más csak a húzzuk meg egymást.

Engem nem a pénz motivál, bár nem tagadom a megélhetés az első számú fontosság az életben, amíg az nincs rendben, addig senki nem gondol családalapításra. Ez már egyéni szocprobléma, mindenki oldja meg a munkáját, ahogy tudja, a tehetsége szerint.

Teszem, amit a szívem diktál és jól érzem magam, mert még senkitől nem vettem el senkit, senkit nem károsítottam meg, jó néhány kapcsolat éledt újjá a tanításaim nyomán. Nem minden kapcsit lehetett megmenteni, de hát ezzel számolni kell, de egy új kapcsolat, újult erővel lehetősége viszont megvan, természetesen a MÚLT HIBÁIBÓL TANULVA.

A rózsaszín köd elhintése, a porhintés nem segít, a változtatás, a tudás, az ismerkedés új lehetőségekkel talán beindít olyan pozitív irányú változásokat, amik javítanak az élet minőségünkön.

Nem jött be a pornófilm se, nem nekem, hanem amennyi impotens fiatal embert próbálok helyrehozni, ne csodálkozzatok rajta, hogy van bennem némi elszántság, erő és harc az üggyel kapcsolatban.

OKOSKODNI lehet, de nem a tényekkel szemben.
válasz | 2011-04-30 | 12:26
Azt kellene egyszer elfogadnod, h a többi ember nem egyenlő veled. Ok, te anno kiégtél, de nem mindenkire vár ez a sors. A saját életed ne próbáld rányomni a többi emberére.

Tudod, mi a legsajnálatosabb? Amit a másik topikban is írtam pár perce. Benned semmi jóindulat nincs, nem segíteni akarsz, csak kárörömködsz, kötözködsz és sértegetsz. Ennyit teszel te ezen a fórumon, sajnos.

tanárnőnek titulálod magad, hírnöknek, mesternek, miközben pontosan ezek ellentéte vagy. Pontosan nincsenek meg benned azok a tulajdonságok, amikkel rendelkezned "kellene". Hogy ezt honnan tudom? Onnan, h senki nem fog ilyen mestert választani (és most ne gyere a szexuálisan frusztrált kuncsaftjaiddal). Nem egy mestert, tanítót ismerek, akikre felnézek, akik előtt meghajolok és követem őket, mert ők segíteni akarnak. Felemelni, nem lenyomni.
válasz | 2011-04-30 | 12:19
Nem létezik X és Y, csak a tudományos tények.
A hüvelyi érzékelőink nem X és Y, hanem TUDOMÁNYOS TÉNYEK.
A nő agya szelektálja a termékenyítésre alkalmas és alkalmatlan férfiakat, egyszerűen lekapcsol.

TÉNYEK! TÉNYEK! TÉNYEK! Ja és Caps Lock...
 
válasz | 2011-04-30 | 11:58
Áh, felesleges karakterpocsékolás. Elolvassa, de nem érti meg, mert az ő nézeteiben X szerepel és ha valaki egy Y-ról mesél, az biztosan badarság, tudatlanság, mert csak az ő X-e létezik, csak az X-e a legjobb. :)
válasz | 2011-04-30 | 11:46
A fogalmakkal nem vagy tisztában, a KEMÉNYSÉG-nek semmi köze nincs az álláshoz, a dőlésszöghöz és a genetikai adottságokhoz. A FÉRFI KEMÉNYSÉGE tartja meg a nő izgalmát pihenő időben (5mp). Amikor a nőnek visszaesik az izgalma, ha a férfi pihen, az azt jeleni, hogy a nőben lévő érzékelők már nem küldenek ingert, hogy termékenyítésre alkalmas hímvessző van a vaginában. Az IDEGRENDSZERÜNK egyszerűen lekapcsol, ez pedig bosszantó -> elhidegülés -> válás -> család széthullása.

Hagyjuk már azt, hogy a nők másképpen is átélhetik az orgazmust, az a töredék szeretkezés, csinálja, aki nem igényes. Nem az orgazmusért szeretkezünk, a koldus koronája. Minek van koronája, ha úgy is szegény.

A valódi szeretkezés, a végtelen szeretkezés, az orgazmus közeli állapot lüktető módban történő kitartása, az együtt izzás, az euforikus gyönyörben ringatózás. Itt némelyek még csak el sem tudják képzelni, hogy létezik valami más, mint a spricniparty.

Létezik valami végtelen gyönyörűség. Nyalással nem lehet tantrázni. Elárulom, hogy a homoszexuálisok sem tudnak tantrázni. Együtt dobbantani a szívünket, ami annyira hevesen üt, hogy majd kiugrik a helyéről, mindkettőnknek egyszerre. És ha még hozzáteszem, hogy szemmel láthatóan nem is mozdulunk.

Erre varrjál gombot! Magasabb az élvezetünk , mint bármikor az életünkben. Én is voltam faroktörő dugóbajnok, meg sem közeliti a mostani szeretkezéseim minőségét, úgymondanám kukába való.

Az a nő, aki megállítja a férfit: Várj még drágám, nem szeretnék elélvezni!... Már tud valamit. A többiek mellékszereplők, a pillanatnak élnek, azután meg a sűrű pofára esés, elhidegülések, válások.

A nők orgazmusa a libidójukon és férfi KEMÉNYSÉGÉN, valamint némi testismereten múlik. Ezt a három paramétert összeegyeztetni elég nehéz, de kivitelezhető egy mélyen szeretetteljes, együttműködő, megértő kapcsolatban.
 
válasz | 2011-04-30 | 11:02
Szerintem pedig minden öntudatos nő maga felel az orgazmusáért és ahhoz semmi köze sincs a pénisz állásának szögéhez. Ez nem csak az én véleményem, hanem a taoisták több ezer éves tapasztalata...
Nem beszélve arról, hogy a nő nem csak az aktus közben élhet át orgazmust...
válasz | 2011-04-29 | 23:15
A nők orgazmusa a libidójukon és férfi keménységén, valamint némi testismereten múlik. Ezt a három paramétert összeegyeztetni elég nehéz, de kivitelezhető egy mélyen szeretetteljes, együttműködő, megértő kapcsolatban.
 
válasz | 2011-04-13 | 14:18
Légy kedves kérlek, írj róla pár sort! Akkor el tom dönteni! Köszönöm.
válasz | 2011-04-13 | 11:02
Szerintem ő egy kínai professzor: Prof. dr. Zhu Zong Xiang (Institute of Biophysics, Chinese Academy of Sciences ill. Beijing Acupuncture Meridian Research Center)
Pár éve Dr Eőry Ajándokkal vettem fel a kapcsolatot, aki MO-ra hozta ezt a módszert.
Nem tudom, hogy egyre gondolunk-e :)
Ismét el kéne kezdenem, mert ártani nem árthat ;)
válasz | 2011-04-13 | 09:56
Ha egyről beszélünk, akkor ő egy japán professzor, aki az akupresszúrás pontok napi kezelésével segít megtartani az egészséget. A pontok valóban hatásosak így együtt és meghosszabbíthatják az életet.
A végigcsapkodás tényleg hasznos a vérkeringés és Qi áramlás rendben tartására.
Ennek a gyakorlatnak a valódi végrehajtásakor a megfelelő sorrendben és mélységben ütögetjük végig a meridiánokat, így a kezelés sokkal célzottabb. Ez az In Izom Átalakításának Könyvében leírt gyakorlat.
Szép napot kívánok Neked (is). :-))))
válasz | 2011-04-12 | 16:34
"Ha mélyebben akarjuk megdolgozni a területet, akkor masszőr híján a saját lazán tartott öklünkkel ütögetjük át a területet, amíg az érezhetően átmelegszik és bizsereg."

Ennek van valami köze a 3-1-2 módszerhez? Ezt egy kínai professzor "terjeszti", nem tudom, honnan ered. EGy időben csináltam a gyakorlatokat, amik közé tartozott a végtagok erőteljes, ritmusos "végigcsapkodása". :)
válasz | 2011-04-12 | 16:29
A női orgazmus ugyanúgy energia vesztéssel jár , mint a férfi kisülés.
Mert tudjuk, hogy nem a sperma az orgazmus, hanem az izgalmi energiánk hirtelen kisülése által felszabadult boldogság hormonok, így jön létre a villámcsapás és az ezt követő eufória.
A nőknél is kisülés van elfáradás kíséretében.
Aki nem fárad el az orgazmusa következtében, annak maximum csak kiáradásai voltak, azaz tantrikus élménye, és ezt téveszti össze az orgazmussal. Az orgazmus a tantra csúcsa.
A drogokat simán ki lehet váltani a szerelmeskedés gyártotta, természetes dopaminnal. a hosszan tartó szeretkezés által előállított oxitocinnal és az életen át érzett összetartozásképpen a vazopresszinnel (vérnyomáscsökkentő).
 
válasz | 2011-04-08 | 10:39
KÖszi
 
válasz | 2011-04-07 | 11:06
www.apoteka.hu/component/virtuemart/?page=shop.product_details&flypag e=flypage.tpl&product_id=1774&category_id=14
válasz | 2011-04-07 | 10:52
MI az a vénusz csepp?
 
válasz | 2011-04-01 | 19:00
Venusz cseppek:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

HA mukodne szerinted nem lenne multimiliardos Vensuzcseppes bacsi?
Ha mukodne, nem kerulne annyiba,mint egy alsokategorias kocsi?
Mese.
 
válasz | 2011-03-31 | 11:43
Ani, sajnos nem tudom, hogy mi az.
válasz | 2011-03-31 | 07:42
És mi a véleményed a Vénusz cseppekről, hallottál már róla?
válasz | 2011-03-31 | 07:41
Az enyém sem volt alacsony, nézték már.
válasz | 2011-03-30 | 20:58
A bőr dörzsölése viszonylag kevéssé hat mélyen. Nem éri el az inakat és a mély izmokat az inger. Ugyanez áll a váltott vizes zuhanyzásra. Az is csak kicsalja a felszínre, az un. Wei Qit a Védő Qit. Ha mélyebben akarjuk megdolgozni a területet, akkor masszőr híján a saját lazán tartott öklünkkel ütögetjük át a területet, amíg az érezhetően átmelegszik és bizsereg. Ez valóban megmozgatja a végtagokban a Qit és a vért.
Ez is egy ősrégi taoista technika az izmok, csontok, inak és a velő felerősítésére.
A gyakorlat neve, ahol ezt az ütögetéses gyakorlatot használják: Ín Izom Átalakítás (Yi Jin Jing ) A neve is sokat mondó :-)).

Vese Yang hiányt nem mindig kíséri a műszeresen kimutatható pajzsmirigy alul működés. Sőt! Van, hogy a szervezet túlműködő pajzsmiriggyel kompenzál. Ez okozza a legtöbb félrekezelést a nyugati medicinában. Nem ismerik fel, hogy a látszólagos többlet, hiányból alakult ki.
 
válasz | 2011-03-30 | 18:41
Vérkeringésre és az erekre nagyon jó, ha minden fürdésnél átdörzsölöd a lábad. Én pl luffa szivaccsal szoktam pirosra (nem levakarni a bőrt). A tusolás végén pedig váltófürdőzök kétszer, majd utána vadgesztenyés krémmel kenem be. :)
válasz | 2011-03-30 | 17:30
Tekerd be torna előtt a lábad műanyag fóliával, garantáltan izzadni
fog alatta. :)

A pajzsmirigy-alulműködést pedig vérvétellel ki lehet szűrni, a pajzsmirigy hormon szintet is vizsgálni kell, és kész. Én is azt hittem, hogy
nekem alacsony, mert nagyon fázós vagyok, de megnézték, és nem...
válasz | 2011-03-30 | 15:19
nem azt várom, hogy izzadjon a combom! :). , hanem hogy bemelegedjen a lábam is a torna alatt, meg a fenekem.
válasz | 2011-03-30 | 15:17
az biztos, hogy rosszul tűröm a hideget, szeretem a csokit és nem is szoktam hűtött dolgokat inni, étteremben is mindig olyat kérek, ami nincs behűtve:)
Jól rátapintottál.
Puffadás, vizesedés szerencsére még nem volt.
egyébként pont a lábra tornáztam, vagyis guggolások terpeszben, kitörés stb.
válasz | 2011-03-29 | 15:34
A "forró vérűség", lehet az életenergia alsó pangásának jele is. Ezt előidézheti a nőknél egy antidepresszáns kúra is. A fehér májúság rossz állapot, mely azt is kínozza, aki benne van és azt is, aki együtt kíván élni a beteggel.
Ez természetesen csak a láthatóan beteges állapotra igaz. Egy kis egészséges "bővérűség" még belefér. :-))
válasz | 2011-03-29 | 15:30
Igazából a női és férfi nemi hormonok egyensúlya (a nemre jellemző) kell előálljon ahhoz, hogy valaki ösztönösen kívánja a szexet. Ezen hormonok alacsonyabb szintje, vagy egyensúlyának felbomlása valóban a nemi vágy és orgazmus készség rovására mehet.
Persze fontos itt még az idegi- és egészségi állapot, valamint a test hajlékonysága is ( a hajlékonyság a vér és életenergia szabad áramlásának jele, ill. "előidézője", de a hormonszintek csak akkor jók, ha ezek is rendben vannak.
válasz | 2011-03-29 | 13:10
Azert Ani mert ott nincs annyi verejtekmirigy.
Valaha izzad ogazan a combod elso fele?
Az embereknek a hata izzad,de az is fazik.
Nem?
 
válasz | 2011-03-29 | 12:29
Igen..., lehet ezt is akartam mondani...
válasz | 2011-03-29 | 12:18
Egy szóval összefoglalva: forróvérű. :D
válasz | 2011-03-29 | 11:59
Ebből az következik, hogy, ha valakinek a hormonháztartása "meleg jellegű" akor a tesztoszteron szintje magasabb (nőként...) -gondolom, ebből következik a nagyobb szexuális temperamentum, könnyebb orgazmuskészség..., magyarán "hamarabb felmelegszik" a nő szexuális szempontból (is)... - persze ez csak olyan "mezei" megfogalmazása a jelenségnek...
válasz | 2011-03-29 | 11:46
Ha valakinek a hormonháztartása Hideg jellegű (alacsony tesztoszteron-, vagy pajzsmirigy hormon szint), vagy a vérkeringése nem megfelelő a keresztcsont és a kismedence körül, az hideget érezhet a derekában, fázhatnak a lábai, egész teste rosszul türheti a hideget, sokszor levert, szereti a csoki nasit, nem szeret hideg vizet inni, (hacsak ezt a problémát nem kíséri nagy idegi feszültség, mert ez esetben ez a tünet nincs meg), haja kissé fénytelen, esetleg töredezett, nyelve halvány, esetleg puffadt (lehetnek rajta fognyomok is), merevek az alsó testi izmai, lába vizesedésre hajlamos, hajlamos a petefészek ciszták kialakulására, a puffadásos emésztési gondokra, felfázásra, őszi-téli betegségekre stb.
A segítség itt a hormonális egyensúly és a vérkeringés rendbetétele.
Nagyon fontos ilyenkor az altesti erősítés, a láb izmainak tornáztatása mély guggolásokkal, kitöréssel stb.
A legjobbak azok a gyakorlatok, amiket rogyasztott térdekkel,
hajlított lábbal kell végezni. Tudatosan kell kilazítani a keresztcsont környéki részeket is.
Ani, talán meg van az anorgazmiád oka.
Hiányos Vese Yang állapotban szenvedhetsz, ha ezen tünetek nagy része jelentkezik nálad. Ezen akupunktúrával, moxa-terápiával, gyógynövény terápiával és gyógytornával lehet segíteni.
Nagyon szép napot kívánok!
válasz | 2011-03-29 | 07:58
Az edzésről és a vérkeringésről:
Az miért van, hogy pl tegnap tornáztam, elég intenzív volt, felsőtestem már teljesen izzadt, míg a fenekem pl tök hideg maradt.Valahogy deréktól lefelé mindenem hideg., de hogy még torna közben sem melegszik fel?!

Pedig a combra, lábra való gyakorlatokat csináltam..
válasz | 2011-03-28 | 21:26
Ha odafigyelsz az ottani izmokra és megdolgoztatod őket, nemcsak az orgazmus intenzitását növelheti. Hiszen ha elkezdesz pl edzeni valamit, javul a vérkeringés is. És ez OTT fokozottan hasznos tud lenni ;)

AMúgy én még ilyenről nem hallottam, h valaki teljesen érzéketlenné válna. Olyan szinten az vagy, h semmiféle ingerlést nem érzel? Vagy érzed, de nem közeledsz a csúcs felé?
Vagy ha pl valami izgatóban van részed utána, nem érzed a vágy fokozódását, a "bizsergést" lent?
válasz | 2011-03-26 | 19:40
A jelenséget hosszabb-rövidebb ideig minden nő tapasztalja a szervi orgazmus után. A különbség az, hogy nálad a lent pangó vér és energia tovább marad mozdulatlanságban. A megoldás valóban egy olyan torna, amelyik tényleg átmozgatja a teljes altestet és ezzel megszünteti a pangó vér állapotát. Pl a Szarvas-Daru-Teknősbéka taoista gyakorlat tökéletes erre, de a Sárkány Palota QiGong is kitűnő segítség...
 
válasz | 2011-03-26 | 17:44
Hát nem tudom mi lehet a gond,ilyet még nem is hallottam,szerintem az érzéketlenné válás nem lehet összefüggésbe az orgazmussal,talán dokit kellene erről kérdezni,nem tudok okosat javasolni,hiszen alapjában nincs gond,van orgazmusod,többféle képen is élvezed.....passz.:S
?
 
Sziasztok!

Van egy problémám , és a segítségeteket szeretném kérni. Úgy működök ,hogy van 3 pont a hüvelyemben , aminek a csiklóval párhuzamosan történő izgatása orgazmust vált. Három teljesen más fajta érzést. Viszont mind a 3 pont , mind a csiklóm teljesen érzéketlenné válik másfél vagy akár 2 napra is orgazmus után, így csak egyszer tudok elélvezni, holott a nők egy szexuális együttlét során képesek 3x-4x is elélvezni. Mi lehet a probléma velem? Hogyan tudnék ezen változtatni? Mindenképp változtatni akarok! Így képtelen vagyok arra ,hogy két , három nap egymásután időbe élvezzek el, anélkül ,hogy túlságosan kifárasztanám a partnerem. Gondoltam a PC izmok fejlesztésére , de szerintem az csak az orgazmus intenzitását növeli (ettől függetlenül fejleszteni fogom őket) , és nem jelent megoldást a problémámra. Kérem szépen segítsen vki. Hálásan köszönöm előre is a válaszokat.

Üdv

Hajnalifüttyszó
 
válasz | 2011-03-17 | 11:21
Belső Elixír Tréning tanfolyamokat szervez folyamatosan a Wudang Shan Baráti Kör. Megfelelő számú jelentkezés esetén indítjuk a tanfolyamot.
Bővebben itt:
http://wudangshanhu.5ms.eu/web.php?a=wudangshanhu&o=xrXNweC2kp
Szép napot mindenkinek!
 
válasz | 2011-03-06 | 00:41
Ahogy azt megigényli :) Tapasztaljátok ki közösen!
válasz | 2011-03-05 | 23:53
Ezt az illetékestől kellene kérdezni.
válasz | 2011-03-05 | 23:06
Sziasztok. Ha barátnőmnek izgatom a csiklóját és már orgazmus közelében van növeljem az izgatás intenzitását? És orgazmus alatt milyen intenzitással izgassam? Köszi a válaszokat.
Üdv.: Gabi
 
válasz | 2011-02-15 | 14:58
Sziasztok!
Olvasgatok itt a fórumon és jól gondolom, hogy Effy öngyilkosságra való egyik oka, hogy nincs orgazmusa?
 
válasz | 2011-02-12 | 11:26
Hát ne haragudj, de amiatt hogy nincs egy nőnek orgazmusa még nem értéktelen...mindenkinek sok értékes tulajdonsága van. És ha ki vagy békülve önmagaddal, akkor előbb utóbb orgazmusod is lesz, hiszen le tudsz vetkőzni minden gátlásodat. javaslom, hogy keress a neten önbizalomépítő irományokat.
válasz | 2011-02-12 | 10:36
öngyilkosságra hajlamos vagyok, és nem is állok olyan messze tőle.
egyik oka a SOK közül tuti ez a szar lesz.
én nem vagyok nő, lány, csaj... csak 1 f*s...
 
válasz | 2011-01-26 | 11:46
Erről nekem egyből egy nemrég olvasott könyv jutott eszembe: Buja Zélandia. Akár tényleg igaz történet, akár fikció, a fenekelés, mint örömszerzés kulcsmotívum volt benne. A rabul ejtett nőt az őslakos nők legelőször jól elfenekelték, és el is élvezett. Utána bármikor szexet akartak, ezzel a módszerrel izgatták fel a nő(ke)t. Nem hiszem, h tényleg valós sztori az 1800-as évekből, de mindenesetre csak lehet benne valami. :)
Én szívesebben maradok a gyengédebb fenékpaskolásnál, bár lehet, h pont az folyna át igazi élvezetbe, ha durvább lenne, nem tudom :)
Kérdés, h az ilyesfajta izgatás hátterében mazo jellem áll, vagy egyszerűen rájött arra, h ez a fajta fájdalom nála orgazmusba képes torkollani és ezen kívül semmiféle "brutalitás" nem vált ki nála hasonló élvezetet.
válasz | 2011-01-25 | 11:24
Szerintem kicsit beteg a csaj.
Ölelj meg és ölj! nézd meg a filmet!
válasz | 2011-01-24 | 17:44
Kissé régebben voltam itt, de most valami kiváló (ritka) orgazmussal találkoztam, mégpedig élőben. Össze akadtam egy igen fiatal lánnyal és elöször el se hittem a "meséjét" De aztán annyit irt, hogy fontolóra vettem. egy jó pár levélváltás után, még mindig kételkedtem az igazmondásában. Ö elmondása szerint imádja a popsiverést, mégpedig alaposan, kékre, pirosra. Ritkaság, gondoltam, vagy hazugság. Ö ezt szereti és el is élvez tőle, állítólag.
Megbeszéltük a randit, de kikötötte, szexet nem akar. Ok! gondoltam, benne vagyok. Eljött a randi ideje, de a helyszinen- amig vártam- még mindig nem hittem, hogy eljön! Megcsörrent a telefonom, hol vagyok . -És akkor odasétált. Foglaltam szobát egy panzióban, még mindig azt hittem valami átverés, kamu, vagy ilyesmi. Nem , elkezdett vetközniés közben azt kérdezte, hogyan akarom. Én készültem, vittem pár kelléket, eszközt krémet stb. A lány csak alul vetközött le kisbigyira, és mondta, hogy kezdhetem. Szép nagy popsi,azon tűnődtem, mekkorát és hova csapjak neki. De amikor kérte, hogy nagyobbat, akkor már elhittem mindent. Felfeküdt az ágyra és elkezftem, kézzel, hosszú műanyag kanállal, és lapos fakanállal. Szemmel láthatóan és füllel hallhatóan kezdett jajgatni, kicsiket és sóhajtózni. Aztán egyre nagyobbakat kért én meg csapkodtam. Teljesen megizzadtam a "munkában" és közben csodáltam, hogy élvezi a lány. Egyre szaporábban vette a levegőt, zilált, éreztem, mindene lüktet, nyöszörögve, jajgatott, és mormolta: büntessem meg alaposan. Folyt. köv....
 
válasz | 2011-01-24 | 16:50
Red666, egyszer majd te is felnősz :-)).
válasz | 2011-01-24 | 15:11
Ez a kamu :-D :-D :-D
válasz | 2011-01-24 | 15:11
Tagadtam én? :-D

Köszönöm, én meg erről.
Ki kezdett el személyeskedni (pl. a 139816-os/139809-es/139763 hozzászólásod :-D)?
válasz | 2011-01-24 | 15:05
"Persze; állítottam, hogy a szárazorgazmus baromság. "

Köszönöm, erről beszéltem :)
válasz | 2011-01-24 | 15:03
Az a szánalmas, hogy mindezt csak Te értelmezed így, meg a hutyutyusok. Engem nem izgat, de ha jól emlékszem, a hülyézést nem én kezdtem. Persze; állítottam, hogy a szárazorgazmus baromság. Szó szerint. Sőt: leírtam, hogy nekem milyen helyzetben "fordul elő". Erre ki kezdett személyeskedni? Hogy aki nem hisz benne az egy...? Hmm?

Gyakorlatias vagyok: ha látom a lámpát és az fekete, akkor elhiszem, hogy az fekete. Mert tapasztalom. Mondhatod, hogy szerinted piros, ha amit látok, az fekete. Ellenben nem izgat, hogy szerinted piros, amíg nem cseszegetsz, ami miatt nekem fekete.
válasz | 2011-01-24 | 14:55
Bocsánat, ha azt merem mondani, h nem egy ilyen témájú könyvet olvastam. És az említett 3 férfival is beszélgettünk erről. Kíváncsi voltam a tapasztalataikra, a megélt élményekre, ennyi. Szóval ha mindenáron piszkálódni akarsz, akkor ezzel nem jutsz előrébb, mert nálad sokkal tájékozottabb vagyok ebben a témában nő létemre.
A napi 2 adagot meg nem tudom, mire értetted.

Még csak annyit szeretnék mondani, h vannak dolgok, amikben nem hiszünk. Én sem hiszek az angyalokban, mások meg azokkal gyógyítanak. Utánaolvastam, és elég sok párhuzamot véltem felfedezni az angyalos dolgok és a vonzás törvénye között. Szóval ha a tematikáját nézzük, nem sok különbség van, én mégis maradok a vonzás törvényénél. Ettől függetlenül nem röhögöm ki azokat, akik angyalok segítségét kérik ebben-abban. Én nem hiszek bennük, de nem hinni valamiben vagy azt teljesen lef*kázni két külön dolog. Egyik egy álláspont, amit az emberek tiszteletben tartanak. "Te nem hiszel benne, hát jó!". A másik viszont egy rendkívül rossz tulajdonság, ami a tudatlanságra, korlátoltságra vezethető vissza. Azaz valaki nem ismer valamit, hall róla egy kis gondolatfoszlányt és minden megnyilvánulásával arra törekszik, h azt a hallott, ismeretlen dolgot megszólja. Nem képes elfogadni azt, nem akar abba bele se gondolni, mert kényelmesebb minden hsz-ben szinte leh*lyézni azokat az embereket, akiket ez érdekel, akik ezzel élnek. Ez annyira kényelmes, de azért picit szánalmas is.
válasz | 2011-01-24 | 14:52
Off:
Ezt majdnem minden ősi művészetről el lehet mondani. Általánosságban beszélsz, de ez tipikusan az a vélemény, ami az első edzésre érkező urak/hölgyek válaszolnak :-D. Az elképesztő ütőerőről annyit, hogy egy ember kiütésére már 200 kiló is elég, ami kb. egy edzett, 60 kilós hölgy bármikor kicsihol magából. A percekig tartó püfölésről annyit, hogy kesztyű és szabályok nélkül az sem tartana tovább 5-10 másodpercnél. De mivel versenyeztél, ezzel tisztában vagy.
Az utolsó bekezdéseddel egyetértek.
On:
válasz | 2011-01-24 | 14:40
Off:
Mundér?
1: A spetnaz az orosz haditengerészet felderítő alakulata. Tudod: pioneer / trailblazer. Felderítő. Nem titkosrendőrség. Bocs.
http://en.wikipedia.org/wiki/Spetnaz ;-). Nem piszkálódásképp.
2: A Systemának 2 ága van. A kalival kevert az Oleg Spector féle. A hagyományos orosz "systema" vonalat Mikhail Ryabko képviseli, ami nem kung-fu-ra épít, hanem hagyományos orosz birkózásra. Egyik irányvonal sem használ kung-fu ütéseket, vagy szteppelő sárkány formációt. HA KONYÍTANÁL HOZZÁ tudnád. Speciális osztag, amire Te gondolsz és Wing Tsunt használ alapnak, az a SEK.
Ja, hogy detényleg?
3: A sok MARHASÁG után, amit írtál, nem is csodálom, hogy nem szólalsz meg. Nekem szakma, Neked meg hutyutyu. Nem, kung-fu :-D.
4: Egyébként; ismerek nagyon jó kung-fu mestereket Pesten, akik nagyon jók, de - PRAKTIKUS OKOKBÓL - keverik a stílusuk mással (pl. kick boxxal, kalival, thai-al... stb.).
5: A lekezelésed csak a butaságod próbálja palástolni.
On:
Ennek tényleg SEMMI KÖZE a témához. Csupán rávilágít a hozzászóló DURVA TÁRGYI TÉVEDÉSEIre, amik - valszeg - a topic más hozzászólásaiban is jelen vannak. Mint pl. a szárazorgazmus :-D (legközelebb már vallást alapítok erre) :-D
válasz | 2011-01-24 | 14:13
:-D Akkor Te nagyon nagy tapasztalatú vagy. Gondolom, ebből is 2 a napi adag :-D.
válasz | 2011-01-24 | 13:29
A női izmokról még:
A mai hivatalos hüvelyi súlyemelő világrekord, melyet egy orosz hölgy tart, 15kg súly felemelése volt a hüvelyébe helyezett golyóra függesztve.
A taoista apácák legfelső súlyhatára a gyakorló (és nem mesterek) számára: 36kg egy picinyke jade tojásra függesztve.
Ezek csak külsőségek és ez a dolog nem erről szól, de jól mutatják a kitartás, a szorgalom, a rendíthetetlen gyakorlás erejét
Ezen eredményeket itt nyugaton a scifi körébe sorolják, de ismét ajánlom mindenki figyelmébe a belinkelt taoista intimtornás gyakorlatokat...
válasz | 2011-01-24 | 13:28
Igen, bocsánat azért, ha úgy tűnt, h nem értenék egyet. Egyetértek, csak nem akartam 2 hsz-be szétszedni. Bocsánat, ha félreérthető volt.
válasz | 2011-01-24 | 13:24
Ezt most nem tudom igazából miért írod az én hozzászólásomra, mivel pont azt írtam, hogy mennyi hülyeséget tudnak írni a női magazinok.
Pont azt írtam, hogy igenis létezik száraz orgazmus, és én is tisztában vagyok vele, hogy azért az ritka, hogy minden fajta tanulás nélkül létrejöjjön, általában nem "derült égből villámcsapásként" jön, hanem megelőzi valamilyen utánaolvasás, gyakorlás stb.
A másik, hogy biztos vannak olyan párok, akik sajnos nem őszinték egymáshoz annyiban, hogy a másikkal közöljék, ha éppen valami nem volt OK.
válasz | 2011-01-24 | 13:21
Bocsánat, hölgyek! Ezt még muszáj...

"a shaolin kung fu az életben NEM NYERT semmilyen stílusközi tornát"

Nos a Shaolin több, mint 800 éven át védte meg a kínai népet a háborúk folyamán. A Wudang mindíg is a népi ellenállás harcosainak kiképző helye volt. Csak nem gondolhatja azt senki, hogy a modern állküzdelem (védőfelszerelések, mindenféle szabályok, bíró, számolás, pontozás), felér a háborúban és harcok közepett nyert tapasztalatokkal.
A hagyományos stílusok mesterei azért nem indulnak, csak előképzéssel ilyen versenyeken, mert tudások halálos, ám az nem érvényesül ilyen megkötések és biztonsági felszerelések alkalmazásakor. Egy valós, igazi harcban, küzdelemben, háborúban nincs olyan, hogy percekig püfölheted az ellenfeled és csak egy kicsit felreped a szemöldöke.
A Discowery chanel utána járt ezeknek a "mítoszoknak". Mérőműszerekkel bizonyították be, hogy a valódi mesterek ütőereje elképesztő és megmagyarázhatatlanul halálos.
Ez egy olyan világ, ahova csak kínkeservvel, lemondással, szorgalommal lehet belépni. Csak ebben hasonlít a verseny sporthoz.
 
válasz | 2011-01-24 | 13:07
Kedves Anthico!
Jobban jársz, ha nem akarsz meggyőzni egy medvét a fűevés hasznosságáról...
Nagyon szép, gyönyörteljes és hasznos napokat kívánok neked és a párodnak!
válasz | 2011-01-24 | 13:05
Ha valaki megnézi a lentebb linkelt videókat az IGAZI intim tornáról, akkor láthatja, hogy egy ember egy egész repülőt húz el a nemi szervével, egy másik 200kg, vagy annál is nagyobb tömegű súlyt emel fel, ugyancsak a nemesb szervével és nem mellesleg tojásokon állva festményt fest, mintha nem is lenne súlya a testének....
Mennyivel hihetetlenebb ez, mint a száraz orgazmus???
Mégis láthatja mindenki.
 
válasz | 2011-01-24 | 12:56
Nem. Vallásom nem taoista, csak az életszemléletem...
válasz | 2011-01-24 | 12:55
Red66 hallottál te valaha a Specnazról???
Valószínűleg túl fiatal vagy ehhez :-))
A Specnaz a volt Szovjetunió titkos hadserege volt. A legfélelmetesebb a valódi harcosi közegben. Legendákat meséltek és félve emlegették még az izraeli titkoszsolgák is.
Ma a Szovjetunió feloszlásával napvilágra került a stílus a Systema. Csak néhány oktatóval, de világhírűek. Ők képzik ki többek közt az orosz maffia kemény magját és az amerikai titkosszolgákat is. Ezek nem "levegő harcosok" A stílus elsöprő ereje miatt az MMAsok is előszeretettel vesznek tőlük leckéket.
Szóval maga a stílus a belső irányzatú kungfura épült. Azokat a technikákat használva, melyek nem ölnek, de bénítanak, harcképtelenné tesznek és iszonyúan megaláznak minden fajta ketrecharcost és karate mestert, mert csak egy szabály van: ha lehet ne ölj!...
A Wudang nagymestereit soha sem sikerült legyőznie senkinek. Pedig sokan próbálkoztak. Nem egy TaiJiQuan mester verte el már az egész thai box mezőnyt nyílt versenyeken.
Sajnos valóban nem nézel utána a dolgoknak:

http://www.youtube.com/results?search_query=vladimir+vasiliev+syste ma&aq=0

Íme a Youtubon a Systemaról.

Dan Docherty ki tudja hány nyíl,t nehézsúlyú full contact versenyt nyert már. Az egyik amelyikre nagyon büszke ez a TaiJiQuan mester a szingapúri Nagytorna volt...
Erről is találsz videót...
Én is nyertem egy csomó nyílt tornát fiatal koromban. A nevem akár ismerős is lehetne neked.
E téma itt off, de védtem a mundér becsületét...:-))) (Nem mintha arra szorulna :-))
Minden esetre a témához többet itt nem szólok hozzá.
Elnézést kérek a hölgyektől az eddigiekért is!
válasz | 2011-01-24 | 12:38
Tudod, minél több hsz-ben próbálod lef*kázni ezt az orgazmust, annál inkább magadat járatod le. Hiszen olyan dolgokat szólsz meg (és ez még enyhe kifejezés), amikről nem is hallottál, nemhogy tapasztaltad volna őket.
De ez a te dolgod, csak tessék. Az, h te csuklóból kiröhögöd ezt, nem másokat minősít.
válasz | 2011-01-24 | 12:31
No tessék: először azt állítod, hogy a pasi nem ismerheti fel az orgazmust/fake orgazmust, mert nem tudhatja, hogy a nő mikor játszik :-D! Most meg azt, hogy bármikor felismerhető a fake orgazmus, mivel "elég csak a másik szemébe nézni".

Contradiction alert. Please, change your disk to the proper source and try again!

Egyébként, lenyűgöző, hogy amíg az a valaki nem említette, addig ez valahogy kimaradt a helyi Taotanok közül :-D. Hunyd be a szemed, és képzeld azt, hogy a pasid a szárazorgazmus mestere... hutyutyu-hutyutyu :-D.
válasz | 2011-01-24 | 10:10
"Persze, korábban én is olvastam olyan cikkek /női magazinban.../, ami leírta, hogy a férfi számára valószínűleg nem volt kedvező a nővel való élmény, mivel "nem volt magömlés""

Na igen, a női magazinok és a bennük olvasható sok-sok "okosság, amivel többet ártanak, mint használnak. Amúgy ez a gondolat azt erősíti, amit lentebb is írtam, h ha már valami eltér a megszokottól (mert hát a férfiak nagy része el nem tudja képzelni, h az orgazmus szétválasztható a magömléstől), az biztos hülyeség vagy kamu. Ebben "nőttek fel", mindenhol ezt olvasták, hallották, így csuklóból le is hurrogják az egészet.
Végül is ezzel nincs baj, hiszen az ő életük, az ő élvezetük. Ők döntik el, hogyan szexelnek. Bár szerintem senki sem veszített azzal soha semmit, ha nyitott új, jobb, egészségesebb dolgok felé. De ez saját döntés.

"Persze, biztos van ilyen is, amikor a férfi valószínűleg tényleg csak "kamuzik", és az unalmas nőtől "akar szabadulni""
Ebből amúgy látszik, h aki ezt először lent említette, mennyire nincs képben az említett orgazmussal. Hiszen úgy képzeli el, h szexelnek, élvezik, aztán a pasi abbahagyja, h "drágám, elmentem, jó volt, köszi, jó éjt". Na ez a fajta hozzáállás sokat elárul, főleg azt, h az illető életében nem olvasott az ilyen orgazmusokról. Mert ha megtette volna , tudná, h ez nem egészen így zajlik.
Arról nem is beszélve, h egy kapcsolatban, ahol a felek már "összeszoktak"? megismerték egymás testét, reakcióit, ott nem lehet orgazmust hazudni. Aki képes eljátszani és a másiknak nem tűnik fel, akkor ott valami gubanc van. Hiszen elég csak a másik szemébe nézni, az elárul mindent.
Mellesleg az említett száraz orgazmus legtöbb esetben nem jön csak úgy. Nem hirtelen jelenik meg. Gyakorlás, tanulás előzi meg. Persze hallottam olyat, h valaki azért kezdett el ezzel foglalkozni, mert "véletlen" tapasztalta meg 1-2 együttlét alatt és megtetszett neki. Ezektől eltekintve ezt igenis egy folyamat előzi meg.
válasz | 2011-01-24 | 08:56
Miért tudatlanság az, ha nem hiszek vmiben? Amit Te csinálsz, az nem vallási fanatizmus? :-D
válasz | 2011-01-24 | 08:54
Valamikor a voodoo papok vágás nélküli operációiról készült videók is bejárták a világot. Aztán mindről kiderült, hogy kamu. Persze; ez nem az.
válasz | 2011-01-24 | 08:49
Ez igen! Összefogott a szuszacsoport, vagy mindenkinek Taoista jelenése volt? :-D
A harcművészetről: belinkeltem anno a kedvenc oldalam, ahol 32 generációs shaolin mestereknek lehet feltenni pl. a baji kung-fu-val kapcsolatos kérdéseiteket. Elhiszem, hogy egzotikusabb és romantikusabb mindenféle szupererőről beszélgetni és elmélkedni, mint elfogadni a tényt, hogy gyakorolni, gyakorolni és még többet gyakorolni. Itt jegyezném meg, hogy a shaolin kung fu az életben NEM NYERT semmilyen stílusközi tornát, azért kellett kialakítani a lényegében 95% Thai-box elemekre épülő Sanda/Xanda irányzatot. Mivel a shaolin kolostorban rájöttek, hogy elmélkedhetnek a baji kung-fu kis ütéstávolságáról, ha közben 2szer leverik a fejük. Tehát sikong fu: szerintem TE beszélsz butaságokat. Hidd el, nem szégyen kérdezni. Kérdezz, ha nem tudsz, senki nem fog bántani érte. :-D Egyébként; tudom, hogy nem fogsz. Tisztában vagyok azzal, hogy Ti jobban értetek hozzá mint pl. egy 30. generációs shaolin mester, hiszen benneteket átjár az erő, 3 danotok van szuszizmusból, és szórjátok a megvilágosodást, mint 3 villanykörte. :-D Arra kíváncsi vagyok, hogy miért van megijedve egy taek won do harcos a kis ütéstávolságtól (célzott kérdés, amit remélem; hogy könnyű lesz értelmezni :-D), illetve; hogy - alapvetően - miért lenne hátrányban egy "küzdősportoló (pl. Le banner - nagy is, gyors is, ritka fajta)" egy "shaolin harcművésszel" szemben pl. egy küzdelemben? Az nem válasz, hogy: "mert a kici narancosz harcosz chiről üzemel :-D".

Ne okkultizmussal gyertek: engem az nem győz meg. Mutass bizonyítékot rá, hogy kék a fű! :-D
 
válasz | 2011-01-23 | 15:25
Lehet, hogy érdemes lenne nyitni egy új topicot "Férfi orgazmus" címmel?????

Egyébként én a mostani Páromtól hallottam először a "száraz orgazmusról", és a Taoistákról. Először valóban csodálkoztam, mikor közölte, hogy az orgazmus élménye sokkal kedvezőbb is lehet, "hiszen nem egyszer, hanem többször következik be az élmény". Ellentétben a magömléssel történő orgazmussal, amikor a magömlés "lezajlásával" lezárul az élmény.

Persze, korábban én is olvastam olyan cikkek /női magazinban.../, ami leírta, hogy a férfi számára valószínűleg nem volt kedvező a nővel való élmény, mivel "nem volt magömlés"..., ezért valószínű, nem is vonzó számára a nő..., tudatalatti problémák, averzió... stb. Persze, biztos van ilyen is, amikor a férfi valószínűleg tényleg csak "kamuzik", és az unalmas nőtől "akar szabadulni"..., de azért a normális párkapcsolatban ki lehet "szűrni", ha valóban "nem kielégítő" /magömléssel vagy anélkül.../ a párunk számára a szex, ehhez szükséges persze a másik valódi kiismerése és a bizalom.
Új hozzászólás


« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 »

Cikkajánló

A szexuális ciklus

Orgazmusterápia

Fórum

Anális szex
2018-11-11 - 18:40

Maszturbálás
2018-11-09 - 00:13

Beszélgetünk
2018-11-08 - 23:52

Szüzesség elvesztése
2018-10-13 - 06:40

Biszexualitás
2018-10-02 - 12:08

Mit változtatnál a szexualitas.hu-n?
2018-09-16 - 23:08

Láb, harisnya és tűsarok
2018-08-05 - 07:47

Pornográfia
2018-07-12 - 11:38

Merevedési zavarok
2018-05-10 - 10:17

Segédeszközök
2018-04-22 - 17:20

Korai magömlés
2018-04-22 - 17:17

Prosztata masszázs, prosztata orgazmus
2018-04-05 - 19:29

Szex a terhesség alatt és után
2018-02-15 - 16:18

Erotikus játékok
2018-02-04 - 10:53

Szexuális nevelés
2018-01-23 - 22:17

Orális szex
2017-12-19 - 22:38

Barátság extrákkal
2017-02-08 - 14:54

A méret a lényeg?
2016-10-10 - 16:32

Hűtlenség, megcsalás
2016-08-05 - 18:22

Idézetek
2016-02-27 - 09:58

Nemi betegségek
2016-02-16 - 12:54

Női orgazmus
2016-01-02 - 12:04

A terhesség első jelei
2015-09-14 - 22:41

Nők szexuális problémái
2015-03-12 - 14:06

Könyv, zene, film, TV
2015-01-15 - 21:49

Homoszexualitás
2014-03-10 - 21:49

Szakítás
2013-12-30 - 01:18

Abortusz
2013-12-30 - 00:35

Szerelem, párkapcsolat
2013-08-22 - 09:53

Szex különleges helyeken
2013-07-30 - 12:37

Fogamzásgátlás
2013-04-13 - 15:22

Menstruáció
2013-01-06 - 18:25

Intimtorna
2012-10-18 - 10:41