szexualitas.hu logo
Regisztráció | Belépés
főoldal cikkek fórum szavazó
FÓRUM

Női orgazmus


Új hozzászólás

válasz | 2011-01-10 | 15:36
Én azt hittem, hogy a nemi életben az örömszerzés a fontos, illetve had pontosítsak, a kölcsönös örömszerzés.
válasz | 2011-01-10 | 15:35
Ezt én mind értem, de ha nincs valami akkor azért tenni kell valamit.

Persze rendes pasi is megkérdi, hogy mi van most nyuszómuszó neked nem is volt jó.

Persze nem árt ha ilyenkor megmondjátok az igazat.

Az ember pláne meg tudja mondani, ha magának már tud örömet szerezni.


Persze tuti én vagyok a hülye, a múltkor meg is kaptam a magamét a barátnőmtől, hogy talán nem kellene mindig ara figyelnem, hohgy neki is jó legyen, nem kényszer az, de pláne ne "taposak" ki belőle minden alkalommal legalább 2 orgazmust, mert a kevesebb néha több.
válasz | 2011-01-10 | 13:46
én kb. 2,5 éve élek aktív nemi életet és nem volt SOHA...Ani pedig ha jól tudom már több ideje "űzi az ipart" és neki sincs...
azért a 6 hónap ehez képest még nem sok.
válasz | 2011-01-10 | 10:47
6 hónapja naponta szeretkeztek, de még nem volt orgazmusod?????

Az ilyen palikat, jó pofán kellene vágni egy lapáttal.

Persze te is tehetsz róla, ha nem követeled ki, nem osztod meg a barátoddal a problémád, ha egyáltalán problémának érzed.

Orgazmusod azért nem volt, mert az nem jön csak úgy, technika odafigyelés, and so on.....

Részvétem.
válasz | 2011-01-07 | 18:03
19 evesen fekudtem le eloszor egy fiuval aztan 1 evig semmi utana volt meg egy fiu meg egy alkalom aztan megint 21 eves koromig sennki most van komoly baratom egyutt vagyunk 8 honapja 6 honapja naponta szeretkezunk es a multheten ,mas pozitcioban voltunk egy elege erdekes pozban es ereztem vmit es vereztem eddig sosem vereztem szoval most vesztetem el a szuzesegem....es utana most telyesen mas a szex jobban elvezem nedves vagyok igaz meg mindig nem elveztem el de remelem mostmar elfogok tudni mi a velemenyetek errol?lehet ilyen h teleng most vesztetem el?es ezert nem volt eddig orgazmusom?
 
válasz | 2011-01-07 | 12:28
egyébként mindegy, hogy másnak milyen érzést nyújt, mert te lehet, másképp fogod átélni, nem lesz semmi csinadratta, bizsergés, alélás stb. benne...
válasz | 2011-01-07 | 10:45
erre én is kíváncsi lennék : )
válasz | 2011-01-06 | 17:43
Milyen érzés pontosan az orgazmus?
Milyen a csikló? A hüvelyi? G-pontos??
Milyen érzést nyújt/anak??
 
válasz | 2011-01-05 | 13:02
Azzal nagyon egyetértek, hogy a "hölgyek hormonális kapcsolója a mellük".

Akkor most valószínű, hogy meg is magyaráztad - amit egyébként régóta sejtettem..., hogy a hormonszintek nagyon is befolyásolhatják a szexualitást. Miután a szülés óta - több mint 10 éve - még mindig "ott tartok", hogy vízszínű folyadék szivárog különösen az egyik mellemből - a nőgyógyászok nromális állapotnak tartják, én sejtem, hogy a növekedett prolaktin hormonnal lehet összefüggésben..., menstruáció előtt különösen erős mellfeszüléssel jár együtt..., de a szexuális életben különösen jó a hatása. Rövid mellingerlést követően jelentkezik az erős nedvesedés, majd rövid időn belül előfordul gyengébb erősségű méhösszehúzódás. Szóval, egyetértek, pozitív hatású a szexuális életre nézve a mell ingerlése, és nem a forma, hanem valóban az érzékenység számít. Meg az, hogy én személy szerint nőként mit gondolok a saját mellemről, és a mellnek a nemiségben betöltött szerepéről.
válasz | 2011-01-05 | 12:40
Az egyértelmű, hogy nem a forma, "hanem az érzékenyég" számít. Ez természetes. Viszont, ha a gyermek érinti meg szoptatás során a mellem, vagy a szexuális partner, a óriási különbség... szerintem. Vagyis van olyan agyi gát..., ami azt mondja, hogy itt szexuális ingerlésről van szó..., vagy szoptatásról..., ez nagy különbség szerintem. Vagyis a szexuális partner általi ingerlésnél elszabadulnak az "indulatok", de a gyermek általi ingerlésnél a legtőbb nőnél nem a szexualitás lesz az elsődleges szempont..., különösen, ha kevés a nőnek a teje..., vagyis kellemetlen a szoptatás..., vagy netán fájdalmas is..., utóbbi esetben egyáltalán nem a kellemes ingerek kerülnek előtérbe.

Egyébként meg szexuális ingerlés során a mell ingerlése nagy mennyiségű szexuális izgalmat hoz létre, ez egyértelmű, persze csak szexuálisan vonzó partnerrel jön ez létre. Meg fontos az "autoerotika" szerepe is, ha saját magam számára izgató a mell ingerlése, akkor a partnerrel való kapcsolat során is izgató szerepet tölthet be.
válasz | 2011-01-05 | 12:29
Lehet, hogy "jó" élmény élettanilag, de értelmileg a halál ..., azért negatív élmény - legalábbis "erre neveltek" bennünket. Minden felfogás kérdése, végül is.
válasz | 2011-01-05 | 12:26
mennyi minden felvetődik a női orgazmus kapcsán.....
 
válasz | 2011-01-05 | 12:03
Talán ott az igazság a nők esetében, hogy szexuális vágyuk az érzelmeikből fakadnak, de az ösztöneikben kell végződniük. Ha ez a folyamat nem megy végbe akkor a szexualitásuk nem tud oldottá, felszabadulttá, átütő erejűvé lenni. Elmaradhat a vágyott orgazmus, és az "elalélás".:-)
 
válasz | 2011-01-05 | 11:58
Nyilván való a kapcsolat. Ám én az értelem túlhangsúlyozása ellen emeltem szót az ösztönök rovására.
A példák melyeket felsoroltál alátámasztják a megállapításomat:
az álom közbeni orgazmus reflexes folyamat. Ez most kicsit hosszabb lenne és nem tudom elmagyarázni.
A lényeg a túlokoskodás is lehet a szex halála...
A szellem dolga az ellazulás, a kikapcsolás, az önátadás az aktus során. Az az aktus, amely csak a szellemre helyezi a hangsúlyt merev, gyenge és élettelen lesz.
Fontosak a szexuális késztetések, melyek az emberi lény legmélyéről törnek elő.
A tudatos értelem sokszor csak akadály a kapcsolat beteljesedésének.
Pl. ha egy férfi sokat agyal, akkor könnyen járhat úgy, hogy minden vágya ellenére a szorongás kerekedik felül és a vesszője csődöt mond...
A nők orgazmusa is az ösztönvilág része. Agyalással előidézni nem, csak hátráltatni lehet.
válasz | 2011-01-05 | 11:51
Kedves gyöngykagyló, azt hiszem tévedsz. A klinikai halál állapotát megélt emberek egyáltalán nem rossz élményként írják le a halált :-).
Ilyen esetekben az ejakulálás az, ami bizonyítja a a kapcsolatot. Mivel a téma morbidnak tűnik, nem foglalkoztak ezzel, de ebben a dologban nagyon mély titkok rejlenek...
Ha csak a spermiumok halálát nézzük, már az is összeköti a halált a szexualitással. A Franciák az orgazmust "kis halálnak" mondják.
Mindenképp életerő veszteség fűződik az új élet fakasztásához is...
válasz | 2011-01-05 | 11:46
Azért szerintem igencsak köthető az agyhoz. Ha más gondolatok terelik el az ember figyelmét, egyből akadozik az orgazmus. Ha haragszunk a másikra, egyből akadozik az orgazmus. Ha túl sok stressz éri az embert, akadozik az orgazmus. Stb. Ezeknél nincs fizikai hatás, csak az agyban, a gondolatok, problémák, érzések. Tehát hiába csinál mindent ugyanúgy a férfi, ezekben az esetekben viszont előfordulhat, h nem lesz orgazmusa a nőnek.
Vagy pl ott van az az eset, mikor az ember álmában jut csúcsra. Egy álombeli fantáziálás segíti az orgazmushoz, miközben magához sem ér. De láttam már olyat is (csak videon), h a férfi magához sem nyúlt, feküdt, de addig fantáziált (nem aludt), míg el nem élvezett. Persze ez se gyakori, meg nem is menne mindenkinek, de azért látszik, h a gondolatok mennyi mindent befolyásolnak. Még ha csak arra gondol az ember, h felizgul, akkor fel is fog...a test követi az agy "parancsait".
válasz | 2011-01-05 | 11:45
Kedves gyöngykagyló a szoptatás azért okozhat orgazmust, mert a hölgyek hormonális kapcsolója a mellük. Óriási szerepe van tehát a mellek állapotának a szexuális életben. Nem a forma, hanem az érzékenység számít.
Minden esetre a mell ingerlése alhasi vérbőséget, hüvelyi összehúzódásokat, és a hormonális állapot megváltozását eredményezi. Ha ez a kapcsolat megfelelően működik, akkor a szoptatás során a nő oxitocin (öröm hormon) szintje is megnő, így szexuális energiái is felfűtődnek.
A taoista eljárásokat ezért sok nő mell és alhasi masszázzsal kezdi, mert ez nagyon fogékonnyá teszi a hölgyeket a szexuális átszellemülésre.
Pl ha a hasat a g-pont izgatás előtt a megfelelőképpen masszírozzuk, akkor az ejakulátum mennyisége megnő és erősebb lesz a spriccelés is.
Persze ez csak azt jelzi, hogy a normál orgazmus is nagyobb mennyiségű harmatot gyújt össze a nő testében az alhasi masszázs után. Ekkor a nő sokkal több éltető esszenciát juttat vissza vérébe is.
válasz | 2011-01-05 | 11:40
... Igen..., csak például az akasztás folyamatán fellépő erekció a férfiaknál ugye nyilvánvalóan egy negatív élmény..., "finoman kifejezve"..., vagyis valamilyen agy-ingerületi dolog lehet, de ennek semmilyen köze nincs a nemi élvezethez. A nemi élvezethez az érzelmeknek van köze.
válasz | 2011-01-05 | 11:37
Mellesleg..., nekem a mellingerlés sok esetben orgazmust válthat ki..., ha gyengébbet is..., vagyis a mell ingerlése különböző hormonális összefüggések miatt /is/ okozhat összehúzódásokat. Ennek ellenére én szoptatáskor semmi /nemi értelemben/ kellemeset nem éltem át. Mert egyszerűen nekem az erotikus kapcsolat nyilvánvalóban nem a gyermekem érintésével függött össze..., más nőknek meg - mivel állítólag volt orgazmusuk -, a szoptatás is okozott erotikus élményt. Nagyon logikus végül is. Nem véletlen, hogy a nőgyógyászok a terhesség utolsó fázisában végképp nem ajánlják az orgazmust..., mivel a méhösszehúzódások megindíthajták a szülést. Egyértelmű tény egyébként. hogy az Oxytocin hormon felelős a méhösszehúzódásokért..., de attól, hogy mondjuk egy nő külön "adag" oxytocin hormont juttat a szervezetébe..., még nem lesz orgazmusa.
válasz | 2011-01-05 | 11:37
Én egy tinédzser lánytól kaptam az infót annak idején, hogy ő például a bordásfalon lábat emelgetve, rendszeresen orgazmust élt át.
Ez nem a szexualitással, hanem az ember milyenségével, alapvető tulajdonságaival függ össze.
Az orgazmus nem az agyban kezdődik és nem is ott végződik.
Megfigyelték, hogy akasztott emberek ejakuláltak a haláluk előtt.
Morbid a dolog, de rámutat arra, hogy a hirtelen gerincszakadás, mely elzárja az életenergia útját felfelé, előidézhet egy hirtelen lefelé irányuló kitörést.
Túl sokat gondolnak az agy nemiségben betöltött szerepéről. Akinek jól működnek a természetes reflexei, az azt tapasztalja, hogy a nemisége bizony néha túllép az ész korlátain.
Ilyenkor mondjuk rá, hogy szerelmes, a farka vezeti, fehér májú, stb.
Az ideális a kettő összehangolása és az egyensúly megteremtése lenne. Az ösztön és a szellem harmóniája vezet el a szexualitás teljességének megéléséig.
válasz | 2011-01-05 | 11:32
Ani! Először is külön kellene választani a méhizomösszehúzódásokat a kéjérzettől - ami "nem mellesleg" az orgazmus lényege. A méhizomösszehúzódások önmagukban nem okoznak még kéjérzetet /vagyis kellemes érzetet/. Méhizomösszehúzódásokat lehet érezni a szülés tágulási fázisában is..., de ez az esetek szerintem 95%-ában nem kellemes érzést jelent a nőnek, hanem fájdalmas érzést. Persze vannak kivételek - vagyis, ahogy már mások is leírták - vannak nők, akik szüléskor orgazmust élnek át. De ez elég kicsi kivétel szerintem. A nők jelentős része fájdalomként éli meg ezt az érzést. Sőt vannak nők, akik szoptatáskor számolnak be orgazmus élményről. Minden attól függ, hogy az átélt testi élményt hogyan dolgozza fel az agyunk - szerintem.

Az Ergam cseppek szerintem iszonyatos összehúzódásokat okozhatnak szerintem - ennek semmi köze nem lesz az orgazmushoz, de semmi...
válasz | 2011-01-05 | 11:30
Ani neked nem az összehúzódások hiánya okozza a problémát!!!
Ne mérgezd magad ezekkel a sz*rokkal!!!!!!
Te egyszerűen magad és a párod bünteted ezzel a helyzettel, mert boldogtalanságod miatt dühös vagy.
Ez a gátja az orgazmusodnak.
OLDD MEG A VALÓDI PROBLÉMÁT ÉS SZÁLLJ KI EBBŐL A KÉNYSZERES MÓKUSKERÉKBŐL!!!!!!
Szeresd magad! Fogadd el és örülj a nemiségednek! Te ezt egyszerűen teljesítendő akadálynak fogod fel és lealacsonyítod magad és a nemiséged teljesen egy kényszeres szintre.
Válj el, ha nem tudsz megbékélni a helyzeteddel!
Ne tegyél tönkre két embert is.
Bocsánat. Ez már nagyon kikívánkozott...
 
válasz | 2011-01-05 | 11:25
Ezt nem tudtam :) Bár oda is írtam, h "szerintem".
Bár gondolom, ez is azoknál működik, akiknek megfelelő orgazmuskészségük van. Mivel az egész folyamat az agyban "kezdődik", ezért ha ott nem "tette még rendbe" a nő a dolgokat, akkor az ilyen összehúzódásokkal nehéz lenne orgazmust indukálni. Bár semmi sem lehetetlen...a háton is van olyan pont, ami izgatása teljesen olyan érzés, mintha a csiklót izgatnák :)
válasz | 2011-01-05 | 11:21
Van pl olyan, hogy Ergam csepp, ami ilyen méhizom összehúzódást vált ki( jó, az erősebb menstruációs vérzésre írják fel) szóval ez pl. kiválthatja "mesterségesen", ha már magunktól nem megy?
 
válasz | 2011-01-04 | 21:46
"Az orgazmus váltja ki az összehúzódásokat, nem fordítva. Az összehúzódások nem fognak orgazmust előidézni"

azért ezt így nem merném kijelenteni. dehogynem fognak előidézni! :) azért összefügg igen szorosan az összehúzódás és az orgazmus. kedvesem rendszeresen érzi az összehúzódásokat már az orgazmus előtt is és én is szoktam. és akkor még azért viszonylag távol vagyok az orgazmustól. persze orgazmuskor elég rendesen érezhetők a hüvelyi összehúzódások :)

és jól szólnak előttem, a szülésnél előfordul orgazmus az összehúzódások miatt. több fórumon is olvastam, hogy a kismama szülés közben átélte, de erről mintha már beszélgettünk volna régebben itt a fórumon. szóval van ilyen és azért nem szokványos mutatvány, de azért létezik. :)
válasz | 2011-01-04 | 14:25
Még lehet nálam jelentkezni Sárkány Palota Tréning tanfolyamra Januárra!!!!!
Mindenkit szeretettel várunk aki meg akar ismerkedni testközelből a taoista szexuális praktikák első lépcsőfokával!
Kérlek benneteket ezen az email címen vegyétek fel velem a kapcsolatot:
sihinghou@upcmail.hu
 
válasz | 2011-01-04 | 14:23
Kedves Anthico, a medence környéki izmok ritmikus összehúzódása, válthat ki orgazmust mindkét nemnél. Olyat is feljegyeztek már, hogy egy nőnek a szülés közben volt orgazmusa, bár kétségtelen, hogy ez nem általános jelenség :-)))).




Mindenkinek eredményekben és áldásban gazdag, boldog új évet kívánok!
válasz | 2011-01-04 | 14:04
Nem szabad összekeverni a sorrendet. Az orgazmus váltja ki az összehúzódásokat, nem fordítva. Az összehúzódások nem fognak orgazmust előidézni...szerintem. Ennyi erővel az éppen vajúdó nők is orgazmusok sorozatát élnék át :P
válasz | 2011-01-04 | 13:50
És nem lehet ezt az összehúzódást, vagy ami orgazmuskor lezajlik vmi gyógyszerrel, v. valahogy "mesterségesen" előidézni?

( márhogy átéljem én is azt)

pl láttam méhösszehúzó cseppeket stb.
válasz | 2011-01-04 | 12:25
Konkrétan én nem érzem, h a méhizomzatom húzódik-e össze. Vagyis nem tudom ilyen élesen szétválasztani. Orgazmus előtt is már az alhasamon érezhetők az "előjelek". Ha mindenáron meg kéne fogalmaznom, orgazmuskor milyen összehúzódást érzek, akkor annyit tudok mondani, h ott lent mindenben érzem. Vagyis nálam legalábbis eléggé érezhető, össze nem téveszthető...bár akkor az ember nem erre szokott figyelni :)
válasz | 2011-01-04 | 11:27
Minden (női) orgazmusnál van méhizomzat összehúzódás?

Ezt érezni is lehet?
 
válasz | 2011-01-01 | 14:02
..., hát az eszem nekem is általában azon jár, már, ha meglátom /vagy visszagondolok a legemlékezetesebb alkalmakra.../.
válasz | 2011-01-01 | 13:57
Én még most is...:)

Tegnap pl alig bartam kivárni míg ideér a párom, reggeltől fogva csak azon járt az eszem, milyen jó is lenne vele szeretkezni. Egész éjjel meg alig bírtam megállni h le ne teperjem :D
válasz | 2010-12-31 | 17:38
Ha igazán vágynál a szexre, akkor nem azt írtad volna, h de a nedvesedés az izgalom jele és mert nedves vagyok, fel is vagyok izgulva, hanem azt, h "igen, ismerem azt, amit leírsz, ezeket érzem is, nemcsak a nedvesedés mennyiségéből következtetek az állapotomra". De nem így tetted...továbbra is a nedvességből eredeztetsz mindent.

És az, h nem fantáziálsz másról közben és h akkor vele vagy, így hozzá köthető, ez továbbra sem azt hangsúlyozza, mennyire kívánod őt. Mármint nekem. Ezek olyan tényszerű megállapítások: vele vagyok, nem fantáziálok másról, nedvesedek, tehát fel vagyok izgulva. Nem tükröződik bennük semmi felfokozott izgalmi vágy, semmi hév, semmi olyasmi, h szinte elviselhetetlenül kívánod őt, h arról fantáziálsz nap közben vagy bármikor, h milyen lesz vele este, stb.
válasz | 2010-12-31 | 15:42
B.Ú.É.K!!!!!
 
válasz | 2010-12-31 | 14:32
Nem feltetlenul fugg ossze.

A peteeres fazisaival viszont sokkal inkabb.

Mar hogy vagyna hogy magaba erezze a farkat?
Hogy?
Minek?Miert?
HA nincs soha orgazmusa nincs mitol vagyjon hogy belegyomoszolje a peniszet.
 
válasz | 2010-12-31 | 11:56
Már hogyne lenne hozzá köthető, hisz nem szoktam közben másról fantáziálni, vele csókolózom, így hozzá is köthető.
válasz | 2010-12-31 | 11:55
Szerintem összefügg a szexuális izgalom , és a vágy és a nedvesedés.

Vágy , izgalom nélkül nincs nedvesedés sem.
válasz | 2010-12-31 | 10:45
... de, tulajdonképpen felizgult állapotnak tekinthető..., csak valahogy jó lenne, ha ez köthető lenne Párodhoz - nem tudom, mennyire köthető-e vagy sem...????
Mert OK, fel lehet izgulni egy pornófilmtől is akár, de ott ugye nincsenek érzelmi kötődések...

Meg rendben van, hogy a nedvesedés megvan, ez jó..., innen kellene továbblépned valahogy...
De az biztos, hogy egy szerelmi kapcsolaton belül nem árt, ha megvan az az érzés - amit Anthico is írt -, hogy "már alig várom, hogy együtt lehessek a párommal..., alig bírom kivárni..."

Én például a leges-legelső csókunk után "másra sem tudtam gondolni", hogy milyen lehet ezzel a férfival szeretkezni, ha csókolózni ennyire fantasztikus vele... És olyan "eufóriában" voltam sok-sok ideig, mint valami szerelmes tinilány..., szóval harmincvalahány évesen nem gondoltam volna, hogy ezt fogom érezni, főleg, hogy - így utólag belegondolva -, ez korábban nem adatott meg, ez a hatalmas vágy valaki iránt.
válasz | 2010-12-31 | 09:21
Mindig mindent a nedvesedésben mérsz. Legyen az a csók, az ujjazás, bármi. Mindig azzal jössz, h hova izgulj fel, mikor így és úgy nedvesedsz.
De soha de soha nem írsz a vágyakról. Pedig ez lenne a lényeg. Hiába áll tócsa alattad, ha semmi sem mozdul meg benned, teljesen hideg maradsz. Szerintem az már haladás lenne, ha egyszer az izgalomra nem a nedvesedés mértékét hoznád fel, hanem valami ehhez hasonlót írnál: legszívesebben leteperném, annyira kívánom őt és/vagy minden porcikám belebizsergett, beleremegett a kényeztetésébe és/vagy egyre elviselhetetlenebb lett a várakozás stb...
Persze nem pont ezeket kéne írnod,de valami hasonlót, amiből az jön át, h bizony az izgalmat tényleg a szexuális izgalomban "méred", nem pedig nedvesedésben.
A lényeg az izgalomban pontosan az a bizonyos "elvesztettem a fejem, annyira akartam, alig bírtam kivárni, legszívesebben soha nem hagytam volna abba, mikor lesz újra, annyira feltüzel, ahogy hozzámér, nyal, kényeztet, imádom a f*rkát látni, érezni magamban,kényeztetni" érzés...legalábbis én így tudnám megfogalmazni.
válasz | 2010-12-31 | 07:36
és az nem mondható elég felizgult állapotnak ha a csókolózástól benedvesedem?

Mekkora, milyen nagyobb izgalmi állapot kéne még?
 
válasz | 2010-12-30 | 20:16
"persze anélkül is létrejöhet orgazmus, de az kb. olyan lenne, mintha masztival lenne megoldva a szexuális élete egy nőnek."

Igen, átélhet a nő orgazmust, de ott vagy agyon kell fantáziálnia magát, h elinduljon benne a csúcsponthoz vezető út, vagy egyszerűen olyan szerencsés alkat, h bármi hozzáér, azzal orgazmust tud produkálni.
A csókos rész viszont nagyon igaz. Nekem is volt olyan exem, akivel jó volt, de nem az igazi, nem volt meg már a csóknál sem az a bizonyos sok-sok kis hangya a testben...vagy h mondjam. Szerencsére Párom csókja (az az igazi, amikor csak egymásra figyel az ember) 4,5 év elteltével is lángra lobbant...OTT is ;)
válasz | 2010-12-30 | 19:44
Igazad van
Abszolut egyetertek.
A csok a szex fele.Talan a jobbik fele.
 
válasz | 2010-12-30 | 18:37
Ezzel nagyon egyetértek, kell az a bizonyos "szexuális rezgés" - ahogy írod - két ember között, persze anélkül is létrejöhet orgazmus, de az kb. olyan lenne, mintha masztival lenne megoldva a szexuális élete egy nőnek..., az a bizonyos plusz adja a "sava borsát" az egész szexualitásnak.
Ha belegondolok, még ma sem felejtem el a legelső csókomat a mostani párommal..., fantasztikus volt, a kapcsolatunk elején sokszor hónapokig..., ha csak rágondoltam..., beleborzongtam. Úgy, hogy egyetértek azokkal a cikkekkel is /amiket azután véletlen olvastam/, amelyek leírják, hogy a "jó csók" előrevetíti, hogy két ember mennyire illik egymáshoz szexuálisan. Korábban nem hittem volna ilyesmikben, azóta hiszek. És abban is, hogy az a bizonyos "kémia" átsegít rengeteg mindenen. Ez valami olyan, mint valami szexuális őserő, lehetnek nehézségek, de az az "őserő" eléggé lerombolhatatlan. Legalábbis remélem.
válasz | 2010-12-30 | 16:15
"Az igazán jó szexhez szerintem valamilyen felfokozott izgalmi-érzelmi állapot kell, nulla agyalással..., vagy, ha lehet minimálissal."

Ha egy olyan férfivel bújik ágyba egy nő, aki szexuálisan felizgatja, akkor már egy érintés is elég ahhoz, h a nő minden porcikájával kívánja a másikat.
Ha alapvetően nincs meg a szexuális rezgés 2 ember között, akkor simogathatják egymást, nyúlkálhatnak egymásba, ott biza nem lesz semmi izgalom, semmi élvezet, semmi orgazmus.
válasz | 2010-12-30 | 16:04
Ani, nálad, lehet, az a probléma - mint a többi orgazmus "típusnál" is -, hogy hiába vannak testi jelei Nálad az izgalomnak, nem éled át agyilag kellemesnek a testi jeleket. Nem alakul ki talán az az "ingerület", ami kellemes állapotként jelzi a testi történéseket.
Az igazán jó szexhez szerintem valamilyen felfokozott izgalmi-érzelmi állapot kell, nulla agyalással..., vagy, ha lehet minimálissal.
válasz | 2010-12-30 | 16:00
... a heti 3 a Ti korotokban..., hát szerintem a Ti korotokban a heti 3-nál több is normális lehet..., de persze relatív, hogy mi a "normális".
De az biztos, hogy a heti 3-nál kevesebb együttlét az nem éppen a legnagyobb nemi vágyról árulkodik.
válasz | 2010-12-30 | 13:41
Ani, nem tudom sajnos...
válasz | 2010-12-30 | 12:42
De nálam miért nincs átlépés a pisilési ingerből, pedig mi is egy csomószor gyakoroltuk már, és soha semmi hasonló érzés, csak egy csomó "folyadék", meg a pisilési inger.

Mi is annyiszor gyakoroltuk már, akkor miért nem sikerül tovább jutni?
válasz | 2010-12-29 | 13:56
Furcsa, mert múltkor az a bizonyos "toló" reflex megvolt, amiről írsz. Folyadék is távozott minden alkalommal, ahogy újrakezdtem. Most ezeket nem éreztem, de lehet, h megvoltak, csak egyszerűen más foglalta le az agyamat ( ;) ). Most az érzés az, ami rendkívüli volt.
Én az eddigi orgazmusok alapján olyasmire számítottam, h egyre erősebb lesz és elér egy pontot, ahol jön az orgazmus. Viszont nem tapasztaltam élvezeti görbén emelkedést, csak ezt a "monoton", erős érzést. Nem panaszkodom, mert ez így maga volt a....hmm...nem tudom leírni.
Az is érdekes volt, h ha abbahagyta Párom egy picit, majd folytatta, egyből ugyanolyan szinten élveztem. Nem voltak hullámvölgyek, az érzés egy szinten maradt. Ha viszont nem fáradtam volna ki annyira, szerintem a végtelenségig lehetett volna folytatni..legalábbis ezt éreztem.
De persze még "kísérletezünk", élvezkedünk ;) Köszönöm a bíztató szavakat és BUÉK Neked is :)
válasz | 2010-12-29 | 13:44
Bocsánat a név elírásért :-))!
 
válasz | 2010-12-29 | 13:43
Kedves Anticho!
Gratulálok a bátor lépéshez. Amit átéltél egy teljesen más orgazmus fajta, mint amit eddig megéltél. Ez a G-pontos orgazmus. Haladsz tehát.Ezt a dolgot sokat kell gyakorolnotok és megjelenik az orgazmus alatt a toló reflex. Ilyenkor változik át a nőies orgazmus, férfias orgazmussá. Az energiák és nedvek a befelé fordulás helyett kitörnek majd. A toló reflex kialakulásakor pedig látványossá is válik ez, hiszen a spriccelés is megjelenik a szivárgás helyett.
Minden esetre ezt a fajta orgazmust át lehet élni a spriccelés nélkül is, mely a női energiákat is jobban igénybe veszi.
Ez a folyadék minden alkalommal termelődik a nőknél az orgazmus alatt, de női ogazmus típusnál visszaszivárog a nő testébe, táplálva azt. A spriccelés, ami tehát nem fontos része a g-pontos orgazmusnak, a férfias toló reflex megjelenése miatt alakul ki.
Ezt a párod megtanulhatja elnyomni, anélkül, hogy élvezeted csökkenne, sőt!
Még egyszer gratulálok a bátorsághoz és az előre lépéshez! Így tovább!
BUÉK
válasz | 2010-12-29 | 13:22
Megpróbáltam átlépni a határaimat, de fogalmam sincs, h ez sikerült-e.
Ugyanúgy megvolt az erős inger, viszont ezt hihetetlen élvezet is kísérte..nem úgy, mint mikor egymagam próbálkoztam. Lehet, h annak is köszönhető ez, h közvetlen előtte volt orgazmusom. Az érzés rendkívül erős volt, és nem volt az a bizonyos visszazuhanás, továbbá én nem éreztem folyadék távozását sem. Mármint nem is nagyon tudtam figyelni rá, nagyon semmire se figyeltem. Viszont Párom szerint sokkal de sokkal nedvesebb voltam. Mivel feküdtem, így nem lehetett annyira megfigyelni, h most ugyanolyan kis folyadékszivárgás miatt vagy az élvezet miatt.
Szóval most ugyanott vagyok, h nem tudom, hol vagyok. Hihetetlen mód élveztem, önkívületi állapotba kerültem, de ez folyamatos volt, nem erősödött és nem is tudom, volt-e ejakuláció (mint múltkor magamban). Miután abbahagytuk, percekig olyan érzésem volt, mintha még mindig izgatna Párom...ugyanolyan szaporán vettem a levegőt és remegtem.
válasz | 2010-12-28 | 14:32
... a nők is érzékeny lények, nálunk sem történik semmi következmény nélkül, akár negatív, akár pozitív irányban.
válasz | 2010-12-26 | 13:19
Andrea tornája hétről-hétre változik. Levédetett egy nevet, de a tartalmat folyamatosan változtatja. Már nem is hasonlít arra, amit a kezdetek kezdetén tanított...
Egyszer még engem is meggyanúsított, hogy én másolom az ő eljárását. Kicsit zokon vette, amikor kiröhögtem...
Még az Andreát megihlető Kegel gyakorlatok is butított taoista tornák. Annyira egyszerűsítettek, hogy fel sem ismerni az eredetüket, hacsak nem vagy a témában eléggé jártas :-)).
A KIT érdekes szellemi hátteret is kezd magáévá tenni :-)) Pl. a buddhizmus szellemisége felé fordult. Ha egy kicsit mélyebben ismerné azt a tant, láthatná, hogy micsoda zsákutcába tévedt.. :-))
A buddhisták közt az ilyen tornák csak és kizárólag a chan buddhista harcos szerzetesek (Shaolin) közt terjedtek el a taoista tanítás hatására. A többi buddhista irányzat ezért (is) sokszor kiközösítette őket a történelem folyamán...
Az eredeti tanítás taoista, akikhez a hinduk nagyon nyers tantrikus eljárásai nyomán került. Az évezredek során a rendszer sokkal biztonságosabb, egyszerűbb, hatékonyabb lett.
Kegel a Fülöp szigeteki szokásokból emelt ki néhányat és tette nyugaton ismertté minden filozófiai és eredeti céljától megfosztva őket.
A Fülöp szigetekre a chan buddhista tanok által került el az eljárás, ezért sokkal több súlyzós és erőgyakorlatot találhatott ezekben az eljárásokban Kegel.
Hát ezért gyakorolnak Kegel gyakorlatokat súlyzóval és eszközökkel.
Itt van pár videó az eredeti tanításról:
http://wudangshanhu.5ms.eu/web.php?a=wudangshanhu&o=QlIeg19v74

Jó szórakozást!!
Üdv!
válasz | 2010-12-25 | 17:08
Tom h nem ő találta fel. Max kicsit máshogy csinálja.
válasz | 2010-12-24 | 20:04
Kedves Márk!

Olvasgattam a hozzászólásaidat és szerintem nem fog működni ez a kapcsolat a jövőben. Én mindig is törekedtem arra,hogy minden téren kiegészítsük egymást a párommal. Ez a későbbiek folyamán súlyosabb dolgokhoz vezethet,illetve mivel lassan gondolkodsz utódon,egy pici babától még kevesebb vágy lenne...lehet az ilyen nők hajlamosak erre..én személy szerint nem tudnék így élni,de nyilván az ember nem így születik. Magadban kell eldöntened,mennyire fontos számodra ez a lány és tudsz-e így vele élni,vagy még időben "váltani",amíg nem késő. Ha meg már ezen gondolkozol,hogy elnyomni el tudod magadban,de lemondani nem,az egyenes út a későbbiek folyamán a hűtlenséghez.. Mindenesetre sok sikert kívánok és kitartást,remélem minden rendbe jön és együtt maradtok! Ui: Kellemes Ünnepeket Mindenkinek! :-)
válasz | 2010-12-24 | 08:24
Köszönöm, de én is edzem az izmaimat. Igaz, nem KIT-tel (mert hát ez csak újkeletű név, de nem ő találta fel ;)).
Én most lényegében A multiorgazmusos pár című könyvben leírtakat tanulom, fogom tanulni...igaz, nem könyvből, hanem élőben :)
válasz | 2010-12-23 | 23:43
Hát ezt én nem tudom. Biztos van ilyen is.
A weboldalán fenn van vagy 100 ajánlott tréner neve, aki most is aktív, ezek sztem mind tartanak ilyen órákat, és nyilván nem csak pesten.

Amúgy Szegeden asszem van női tréner, a nevére nem emlékszem, de 3 éve, mikor először akartam menni ilyenre, akkor felhívtam a két akkori szegedi trénert. Az egyik pont Londonba ment dolgozni évekre, szal őt kilőttem:), a másik meg csak nőket vállalt. Eztuán még vártam 2 és fél évet mire elkezdtem tanulni, és akkor is pestre feljárva :D.

Egyébként ha érdekel, megnézem neked a szegedi tréner nevét! Ezzel meg lehet tanulni nem csak a PCizmokat mozgatni, hanem lennt mindent.
válasz | 2010-12-23 | 20:50
Én úgy tudom, h Kriston Andrea szervez "privát" tanfolyamokat rendszeresen vidéki városokban is. Legalábbis múltkor engem is megkeresett egy ismerős,mert tudta, h érdekel. Ő mondta, h akkor éppen Szegeden lesz és csak ajánlás útján lehet bejutni "titokban" a tanfolyamra. Igaz, végül nem mentem el :P
válasz | 2010-12-23 | 17:45
Kedves Márk!

Szerintem kipróbálhatnátok a Kriston féle intimtornát. Én a férfi tréninget csináltam végig, sajnos el kellet járnom pestre szegedről, de megérte. 4 hét mindne szerdán (volt nekünk), 22 000 Ft.

Állítólag az ilyen nőknél nagyon megnövelehti a szexuáis vágyat.

Ha nem pestiek vagytok, akkor írjatok Kriston Andreának, hogy ajánljon helyi trénert, vagy hívjátok fel (a http://www.intimtorna.hu/ oldalon mindent megtalálsz).

Ha nincs zsé eéjárni ilyenre, akkor a köynvekből is meg lehet tanulni (szintén honlap), ráadásul a www.bookline.hu -n most elég olcsón rendelhető.
válasz | 2010-12-22 | 00:14
Lehet itt a gond, h én rettentően próbáltam elemezni a helyzetet. :)
válasz | 2010-12-21 | 22:37
"A legszebb az egészben, hogy szeretem, de mégis pokollá fog válni az életem, illetve pont ezért.... "

Ezt kell szerintem végiggondolnod.
Neked ez mennyire fontos? Mekkora áldozat tőled a mostani helyzet elviselése? Már most kiütköztek a különbségek?
Most még nagyon szereted és ez "segít" a helyzet elviselésében. De ha az embernek önmagát kell megtagadnia a másikért, azt az áldozatot nem mindenki bírja megtenni. Persze kérdés, h szerinted ezt hosszútávon tudod-e tartani, mert vannak olyanok, akik elfogadják így a másikat, jelenlegi helyzetben sem elégedetlenkednek, mert nekik így is jó, úgy is jó. Te vajon most így érzed vagy már most tombol benned a hiány?
válasz | 2010-12-21 | 15:56
Az a gond, hogy mindenhonnan ez jön vissza, és valószínű, mert ez az igazság.

Ráadásul, az ember a vágyaival, a tudat alatijával nem igen, vagy csak nagyon kis mértékben tud mit kezdeni.

Ergó ő nem fog tudni nagyobb szexuális vágyat gerjeszteni saját magában, vagy csak kis mértékben. Illetve én sem fogok tudni erről lemondani. Elnyomni elnyomhatom, de mindez megmérgezi az életem.

A legszebb az egészben, hogy szeretem, de mégis pokollá fog válni az életem, illetve pont ezért....

Na mindegy majdcsak dob valamit a gép.

És a legszebb, hogy ő soha nem fogja tudni átérezni, amit én érzek. Félek, hogy nem fogom tudni felaszabadítani a szexualitását.

Na most megyek és gyorsan harakirit követek el.
válasz | 2010-12-21 | 15:22
Márk, az embernek el kell döntenie magában, hogy mi az, amiben kompromisszumok tud és hajlandó kötni és mi az, amiben nem. Ha a két lista elkészült, akkor kereshet magának párt hosszú távra. Különben az eltérő igények összezúzzák mindkét ember lelki világát.
A párod nemi vágya a szexhormonok alacsony szintjéről árulkodik. Ilyen fiatalon ennek a hiánya a jövőre nem vet túl sok fényt...
válasz | 2010-12-21 | 15:18
Az egymásért folytatott küzdelem próbálja meg a kapcsolatot és teszi tűzben formált arannyá.
Ez persze mindkét fél erőfeszítését jelenti!!!
válasz | 2010-12-21 | 15:17
Márk, sok csalódás fog érni még az életben...
"Senki sem kóstolhatja meg az édeset, aki nem ízlelte a keserűt." Taoista mondás...
válasz | 2010-12-21 | 15:14
Sok a hat hónap! A dolog halott ügynek látszik.
Bocsánat a beledumáért...!
válasz | 2010-12-21 | 14:30
Nem szed, ha szedne legalább ezt ki lehetne zárni.

Ő élvezi a szexet, nagyon is csak, sokkal nehezebben lehet előcsalogatni belőle azt az állapotot, amiben egyáltalán élvezi.

Mélyre van temetve a szexualitása, ebből adódik az alacsonyabb együttlét szám is.

Illetve emiatt sem tud könyedd lenni a dolog, mert nekem sincs kedvem belekezdeni sokszor, mivel tudom, hoyg az elős 30 perc az milyen az csak munka, kevés élvezet.

Tudom, tudom nekem is többet kellene erre áldoznom, de a bajom az, hogy ez miért nem tud kölcsönös lenni?????

Illetve értem, de tudat alatt bánt, valójában ettől félek, mivel el tudom én ezt nyomni, de végül felszínre fog törni. Így nehéz egy életre tervezni, pedig már kellene.
válasz | 2010-12-21 | 14:26
Nem róvom én fel hibának, csak nem tudok vcele mit kezdeni és egy csomó pszichés problémát okoz, amivel nem is bizots, hogy együtt tiudok, de még az sem bizots, hogy akarok élni..... :(

Lazaság, fesztelenség ez kell nekem, sok nevetés, mint mindenkinek.

Ez az egész ezzel meg ingencsak nem összeegyeztethető, de lehet én tévedek.
válasz | 2010-12-21 | 13:49
Egyébként még az jutott eszembe, hogy biztosan vannak nők, akiket a "direkt" izgatás hoz leginkább izgalomba - az is bizonyos időn belül /vagy túl.../, más nőknek meg elég a közvetett ingerlés, és attól is már izgalomba jönnek. Ez nem jelent jót vagy rosszat, egyszerűen különbözőek vagyunk, van akinek a közvetlen, másnak meg a közvetett ingerlés is elég ahhoz, hogy orgazmushoz jussanak.
Vagyis lehet, hogy a barátnőd bár élvezi a szexet, egyszerűen nem biztos, hogy felizgul közvetett ingerektől, - mondjuk attól, hogy Téged kényeztet orálisan, neki az orgazmushoz lehet az kell konkrétan, hogy Őt kényeztessék. És ez utóbbit nem is lehet neki "felróni hibának", őt a közvetlen ingerek izgatják, hozzák izgalomba, az nem, ha a férfit izgatja. Ettől függetlenül még vonzódhat hozzád, csak egyszerűen bizonyos inger őt nem hozza lázba.
válasz | 2010-12-21 | 13:37
egyébként szed fogamzásgátlót , és milyet?

A szexológus, akihez mentünk nekem azt mondta tönkreteszi a libidót, akinek ilyen problémája van, annak szokta mondani, védekezzenek másképp.

Ha szed, térjen át a tabiról másra, és 1-2 hónap után visszajön a vágya., (már ha azon múlt.)

női Virmax ???
 
válasz | 2010-12-21 | 13:31
"az nem lehet, hogy egy 30-as pár nem úgy megy haza, hogy jaj de jó lesz összebújni, jaj de jó lesz megérinteni a másikat, és jó lesz egy kicsit huncudkodni, ha nem is minden nap, sőt ha nem is minden másnap, de legalább hetente 3x."

nem kéne, hogy így legyen, de sajna nálunk is így van.

Sőt, múltkor mondtam páromnak, hogy a heti 3 másoknál ( akiknél nincs szexuális jellegű probléma)ilyen korban a normális, ő meg még sokallotta.


De jó lehet/lenne úgy hazamenni,. hogy este egy jót .....: ) !!
 
válasz | 2010-12-21 | 13:27
"én sok munkával, sok kényeztetéssel izgalomba hozom,"

ez mit jelent, vagyis pl mennyi idő?
válasz | 2010-12-21 | 13:26
Bár azt igazán nem értem, ha nincs vágya, nem élvezi, hogy a francba élvez el? hogy a francba van orgazmusa????


Anthico szerint, ha én pl nem vágyom a páromra, ne is számítsak orgazmusra. NA akkor a te barátnőd ezt megcáfolja...!!!

( pedig engem a csókolózás pl igen lázba tud hozni)

Most már tényleg érdekel a dolog, hogy a te barátnődnek akkor hogy jön össze az orgazmus?????
 
válasz | 2010-12-21 | 13:24
Nálunk sem huncutkodás a szex, hanem egy frusztráló dolog, de nálunk nekem nincs is orgazmusom.

Na, ami nálatok nőnélvan jelene, az nálunk a férfinál, vagyis:

Párom nem szereti a puncim nyalni(ezen meg vagyok lepődve, hisz a legtöbb pasi szereti a puncit)

Párom nincs oda érte, nem élvezi annyira, ha én orálisan kényeztetem- ezen szintén ki vagyok akadva, mert melyik pasi nem szereti, ha orálisan izgatják???

Szóval vannak ilyen nők és férfiak, akik kivételek, nem izgathat fel minden nőt a pasi fütykösének nyalása, vagy fordítva, ill. nem minden pasi van megőrölve egy kis puncinyalástól.

Ilyen kivételes emberkéket fogtunk ki, és ezt sajna el kell fogadni, vagy keresni mást..
válasz | 2010-12-21 | 10:49
Hi!

Lenne egy kérdésem, a kedves hölgyekhez itt a fórumon.
Kissé explicit a kérdés, de szerintem ezt virágnyelven elmondani nehéz.

Ti élvezitek azt, illetve felizgat az titeket (nedvesedtek), ha orálisan kényeztetitek párotokat?

Én élvezem, ha egy nőt orálisan kényeztethetek, és ennek rajtam is megvannak az egyértelmű jelei, tehát a nyalás nem csak a nőnek, hanem nekem is jó, sőt nagyon jó.

Na most a problémán, hogy volt néhány barátnőm, akin látszott, hogy mennyire szerette csinálni, saját kedvére is, saját kezdeményezésére, és az ő öröme is, s ennek látható érezhető jele volt az ő nedvesedésben.

A mostani barátnőm, akivel egy idő óta nyúzzuk egymást, s bár orgazmusa szinte mindig van gyakran kettő is, mégis sok és számomra egyre több frusztráló probléma van az együttléteink körül.

A fenti kérdésemhez kapcsolódik ezek közül egy, azaz neki magától eszébe nem jutna, illetve nem tör rá a vágy, hogy nekem kedvezzen orálisan, ez a kisebb baj, ha nagy ritkán mégis megtörténik, akkor (mint kiderült), ő semmi izgalmat nem érez, csak azért csinálja, hogy nekem jó legyen, a dolog egyáltalán nem izgatja fel.

AZ egész szexualitásunk különben már e kérdés körül forog, ő csak akkor jön izgalomba, ha én sok munkával, sok kényeztetéssel izgalomba hozom, ha ez megtörténik, akkor rendben is megy minden. Viszont így a dolog nem kölcsönös, nem érezni rajta a vágyat, a tűzet.

Nagyon rossz érzés ez nekem, mostanában sokat beszéltünk róla, sokat sírt, de egyszerűen nem érti, mert ő ezt így szereti, neki ez így jó, és nem érti, mi az én problémám.

Nem enged utat a vágyainak, vagy azok nem is nagyon keletkeznek benne, elfolytja őket?

Azon is gondolkodtam már, hogy bár szeret, de a fizikai nem vonzódik hozzám. PL. mikor legutóbb orálisan kényeztet, ezalatt én simogattam, és mondta, hogy erre nem izgul fel, akkor azt mondta, talán egy pornófilmre fel tudna izgulni.

Wtf?

Egyre inkább azt gondolom, hogy a kémia kettőnk között nem működik, annál is inkább, mert volt olyan kapcsolatom, amikor a tűz, majd mindet elemésztet, és a kémia mindig működött, mindig és mindenütt, s bár a kapcsoalt kifejezetten rossz és romboló volt, mégis jobban éreztem magam a bőrömben

Háttér: Anyagi problémám (így neki sem) nincs, saját lakás (mind saját erőből megteremtve), saját kocsi, no hitel. Rendezett körülmények, bár neki nagyon stresszes munkahely. Én teljesen átlagosan, sőt talán picit normálisabban is nézek ki, rendszeresen sportolok, ápolt vagyok, és még kedves is tudok lenni. Tehát elvileg ezt is kizárhatjuk.

Nem kicsit vagyok elkeseredve, pont mostanában gondolkodtam el rajta, hogy mievl sikerült megteremteni azt az egzisztenciát, ami egy nyugodt és biztos élethez kell, talán jöhetne egy kölök is. Na de ilyen életbe, ahhoz az kellene, hogy ez a dolog jobban működjön, az nem lehet, hogy egy 30-as pár nem úgy megy haza, hogy jaj de jó lesz összebújni, jaj de jó lesz megérinteni a másikat, és jó lesz egy kicsit huncudkodni, ha nem is minden nap, sőt ha nem is minden másnap, de legalább hetente 3x.

A szeretkezés nálunk nem egy laza finom kikapcsolódás, nem egy huncudkodás, hanem kissé flusztráló dolog, bár mióta beszéltünk a dolgokról mostanában voltak előre mutató változások, de félek, hogy kutyából nem lesz szalonna sőt mi több, esetleg újabb visszaesés lesz a dologból.

Hú hosszú lett, remélem azért elolvassátok és tudtok valamit mondani.

Bár egyre inkább hajlok, rá, hogy hiába szeretem, hiába szeretnék vele élni, így hosszú távon csak a boldogtalanság lesz kódolva a kapcsolatba, s így még ha jót is akarok neki, neki sem adhatok mást.

Adtam magamnak 6 hónap haladékot, hogy a dolgot megoldjuk, ha nem megy lépnem kell.

Na a kérdés továbbra is az, hogy normális az egy felnőtt fiatal embernél, ha az ellenkező nemű partnerrel való játszadozás nem hozza tűzbe?
 
válasz | 2010-12-21 | 10:02
Én az ejakuláció közben éreztem, de úgy az egészre az volt a legjellemzőbb, hogy olyan összefolyó érzés volt. De, lehet, hogy a sokszori ismétlés miatt tűnt egybefolyónak, ezt azért annyira nem analizálgattam.
válasz | 2010-12-21 | 10:00
Egyetértek, semmi sincs valóban következmények nélkül. Az elfojtás, frusztráció orgazmus nélküliséget okozhat. Amit nem mondunk ki, az valóban "benn ragad", és mérgezi az embert. Félreértések elkerülése végett a legnagyobb problémáim nem párkapcsolati jellegűek, csak a párkapcsolatra is kivetül nyilván, ha az ember stresszes. De azért úgy néz ki, hogy "vesszük az akadályokat".
válasz | 2010-12-21 | 07:33
De milyen módszerrel lehetne kideríteni, mi blokkol?
válasz | 2010-12-20 | 21:03
Kedves gyöngykagyló!
Semelyik érzelem nem jó, vagy rossz! Egyik sem más, mint egy jelzés. A harag a Máj érzelme. Ha ezt mozgással, megbeszéléssel, vitával, vagy más módon kiéled, akkor akár építő jellegű lehet életed folyására nézve. A harag azonban, ha elnyomják, beszorul a hasba és tönkre tesz mindent, ami ott van. Az elmében eközben depresziós hangulatot okoz és egyre csak növeli a feszültséget, ami újra és újra kipöfög, mint egy kuktából. A probléma az, hogy nem akkor pöfög ki, amikor kellene, hanem akár a legváratlanabb pillanatokban is. Az ember hirtelen haragú, zsörtölődő "rossz májú" lesz és sok "epés megjegyzéssel" hozza a világ és párja tudtára az elégedetlenségét.
Testi tünetei az elnyomott, dühvé alakult haragnak: rossz emésztés, puffadás, reflux, hólyaggyulladások, veseciszta, méhciszta, -mióma, romló állapotok a körmökön, gyengülő látás, fülzúgás, szédülés, láb gyengeség érzet, térdfájás, oldal feszítés érzet, légszomj, asztma, szájszag, fogromlás, migrénes hajlam stb...
Lelki tünetek: elnyomottság érzet, tehetetlenség érzet, düh, ingerlékenység, életfájdalom, önsajnálat, depresszió.
Szellemi állapot: a jövőkép összezavarodik, döntés képtelenség, rossz tervek szövögetése, a kilátástalanság gondolata, önmagába fordulás, gyengülő emlékezet (főleg rövid távú memória zavarok), stb.
Semmi nincs tehát következmények nélkül...
 
válasz | 2010-12-20 | 18:16
Én is érzékeny lény vagyok, így legjobb, ha nem szólok semmit, csak befordulok a fal felé és alszok - abból semmi baj nem lehet.
válasz | 2010-12-20 | 18:00
Gyöngykagyló, kedves bizony ez is agresszivitás, csak elfojtva a felszín alatt. Érzékeny lények a pasik is...
válasz | 2010-12-20 | 17:59
Így messziről ezt sajnos nem tudom megmondani...
Sajnálom...
válasz | 2010-12-20 | 16:43
Nem szoktam úgy "nyilatkozni" szerintem, hogy attól "megtámadva érezné magát". Inkább viccesen, frivol humorral szoktam "előadni" az ötleteimet, vágyaimat. Csak lassacskán kezdem elveszteni a humorérzékemet - sajnos ez van.
válasz | 2010-12-20 | 15:37
Kérdés, h mikor jön az orgazmus akkor? Az ejakuláció előtt, közben, után? Vagy a sokadik után? Vagy az folyamatos, összefolyó érzés? Vagy sokszorosan ismételhető?
Vagy lehet, h ne is azt a bizonyos kéjérzetet várjuk?
válasz | 2010-12-20 | 15:24
Igazad lehet, de hogyan lehet ezt a blokkot megszüntetni?

És honnan tudhatom, mi a blokk, gát?
válasz | 2010-12-20 | 14:18
Meg kell tanulnod indulataidat kifejezni úgy, hogy a másik ne érezze tőlük megtámadva magát!
Pl. ahelyett, hogy azt mondod, hogy te már megint nem elégítesz ki!
Mondd azt, hogy én kielégületlennek érzem magam!
Ezzel csak azt mondod el, hogy mit érzel és nem hibáztatod, vagy okolod a másikat. Így lehetőséget adsz neki a méltóságteljes kapitulálásra és igényeid elismerésére...
Ez konfliktus kezelés technika.
válasz | 2010-12-20 | 14:16
A G-pontost néha már a vége felé kellemetlennek érzem, túl erősek az ingerek, és túl kimerít.
Valahogy eddig "kéjérzet" szempontjából a csikló- vagy csikló-hüvelyi "kombinációja" többet nyújt.
De lehet, Nálad is az a "gond", hogy a G-pontosnál nem lendülsz túl azon a ponton, amin túl - ahogy mások írták - valóban a valódi orgazmus jön.
válasz | 2010-12-20 | 14:14
Ani, hihetetlen dolgokra képes az emberi szellem. Egy hölgy a vadonban magasból lezuhanva eltörte a combcsontját. A fájdalmat kizárva a tudatából sok kilométeren, hegyen-völgyön át vonszolta magát a segítségig. Mikor ezt elérte teljesen elborította őt a fájdalom. Szelleme addig azt blokkolta...
Benned is ilyen blokk van. Míg a sérülésedet le nem győzöd, önmagad és párodat is bünteted ezzel a problémával...
Ha megszabadulsz attól, amit a szellemed sérelmez, akkor az orgazmust is érezni fogod. Addig az elfojtás az úr...
válasz | 2010-12-20 | 14:13
Gondolom...inkább boldognak kéne lennem...
válasz | 2010-12-20 | 14:08
több kifolyik belőlem
válasz | 2010-12-20 | 14:07
A G pontoshoz hozzászólva, énalattam pl tényleg szinte tenger van, vagyis kb 1 dl folyadék vagy több kifolyik belőle, vagy a párom mellkasára, vagy törölközőre, és a pisilési ingert érzem én is.
Ja, és ez az ujjazásnál van-

Nekem pl az a fura, hogy ekkora mennyiségű folyadék távozik, de az érzés meg elmarad..
pedig azt írták, hogy a pisilési ingert fölváltja a kellemes gyönyörérzés, ennyi nedvesség távozását, mért nem kíséri mégis a gyönyörérzés???
ezt még a szexológus sem tudja .
válasz | 2010-12-20 | 14:05
:-)))
Túlságosan őszinte nem lehetsz!!!!
Túlságosan frusztrált, vagy indulatos azonban igen.
Ha ezek az indulatok adják az "őszinteség" alaphangját, akkor azt biztosan támadásként éli meg a másik fél.
válasz | 2010-12-20 | 13:59
Azt hiszem, talán okosabban kellene bizonyos dolgokhoz hozzáállnom..., és nem elfelejteni ezt a "lemerülés" dolgot a férfiaknál.
Lehet, hogy bizonyos együttlétekkor túlzottak kiaknázzuk a lehetőségeket, és ösztönösen vannak emiatt ezek a "hárítás" időszakok.
Meg, talán jobban teszem sokszor, ha hallgatok - jó, fontos az őszinteség -, de talán én "túl őszinte vagyok" néha.
válasz | 2010-12-20 | 13:53
Elgondolkoztató, amit írtál. Én is azon gondolkozok sokszor, hogy miért "hárít" - bár valószínű, nem tudatosan. És gondolom, a fáradtságra "hivatkozva", az esetleges sikertelenséget is el szeretné kerülni /ami érthető/, így inkább jön a mindenféle "kifogás", meg igen..., szeretne "ura maradni" a helyzetnek, inkább vállalja a vitát is akár, mintsem gyengének mutatkozzon.
Az identitás elvesztése, "szellemi értékek megkérdőjelezése" meg nálunk nagyon fennáll..., jobban mondva nem én kérdőjelezem meg, hanem szerintem Ő saját magát..., nincs egzisztenciálisan-társdalmilag a megfelelő helyen /valóban/, nem az értelmi szintjéhez mért tevékenységet végzi, és ez frusztrálja. Ez OK is, és én hiába fogadom el Őt, és így szeretem - ő nincs - gondolom - kibékülve önmagával, és bántja, hogy nem tud segíteni bizonyos dolgokban, amit egyébként feladatként szeretne.
válasz | 2010-12-20 | 13:46
A nők sokszor elfelejtik:
a szeretkezés sikere a férfi nemi szervén múlik. Az nem lehet csak egy kicsit bemelegedve...
Vagy feláll, vagy nem. Ha nem, akkor a behatolás nehézkes, a férfi cikinek, gyötrelmesnek is érezheti és önmagában is megrendül a bizalma.
A nő nedvességét lehet pótolni. A pénisz erekciójának hiányát azonban csak az egyedül gyakorlás idején és komoly energia befektetéssel lehet kijavítani. Ha viszont erre nincs erő, idő, akarat, akkor marad a kifogások keresése és a melléduma...
Ez egy cikkben jelent meg:
"A tao mesterek szerint egy hosszú kapcsolatban a férfi tudat alatt előbb-utóbb a nőt kezdi okolni a szexuális együttlét közben őt ért Életenergia vesztés miatt, mely a magömlés során jön létre. Ha a magömlések megszűnnek ill. ritkulnak, a férfi a szeretkezéseket újra energiái megújulásaként, örömmel éli meg, és a vágyvesztés jelensége is megszűnik. Szakértőnk véleménye szerint a férfiak szexuális zavarai az emberség és a nőiesség elvesztésével állnak szoros összefüggésben. Az emberek a mai túlszocializált, kívülről rikító, belül üres világban nem találják identitásukat, elvesztették belső tartásukat, szellemi értékeiket megkérdőjelezik, és a női-férfi szerepek is egyre zavarosabbak. "
A cikk itt olvasható teljes terjedelemben:
http://intimtrening.network.hu/blog/belso-elixir-intim-trening-szex ualitas-belso-kungfu-blogja/egy-interju-az-life-hu-ujsagirojanak

A férfi a kudarctól való félelmét nem meri kimondani és ezért választja inkább még a veszekedést is, hiszen ebben az esetben legalább látszat tekintélye megmarad...
válasz | 2010-12-20 | 13:41
Ez elgondolkoztatott, hogy: "társadalmi jelenség."
Hát ez az, a napi gondokkal való "harc", fárasztó nap... stb., plusz váratlan komoly nehézségek. És akkor jön, hogy "de, hát értsem meg." Félreértések végett: megértem..., de ilyenkor mondtam, hogy nem értem, miért ne lehetne a gondokat valahogy háttérbe szorítani, és legalább, a sok "nyamvadt" gond mellett egy kis időre elfelejtkezni róla.
Igen, valamit valamiért, az biztos. És mivel van elég gondom-bajom, nem lesz nehéz elfelejtkezni nekem sem a testiségről. Mindent meg lehet oldani, csak elhatározás kérdése.
válasz | 2010-12-20 | 13:31
Kedves gyöngykagyló, itt egyszerűen a férfi nem vágy csökkenés áll a háttérben. Sok oka van ennek és nem feltétlenül a pasik személy szerint tehetnek az állapot kialakulásáról. Ez egyszerűen társadalmi jelenség.
A férfiak tehetnek ez ellen, de ha valóban csak húzza maga után a belső részeit egy fárasztó nap után a pasi, nem tartom valószínűleg, hogy a tárgyban komoly erőfeszítésekre lenne képes.
A megoldás: előbbre kell helyezni a sorban a testiséget sok más dolog rovására. Ez az, amit nem tehetnek, nem mernek megtenni az emberek.
Pedig valamit, valamiért...
Új hozzászólás



Fórum

Mit változtatnál a szexualitas.hu-n?
2018-02-22 - 20:15

Biszexualitás
2018-02-21 - 00:17

Maszturbálás
2018-02-18 - 14:31

Korai magömlés
2018-02-17 - 14:00

Szex a terhesség alatt és után
2018-02-15 - 16:18

Erotikus játékok
2018-02-04 - 10:53

Beszélgetünk
2018-01-26 - 04:35

Szexuális nevelés
2018-01-23 - 22:17

Anális szex
2017-12-25 - 11:13

Orális szex
2017-12-19 - 22:38

Merevedési zavarok
2017-12-19 - 22:37

Láb, harisnya és tűsarok
2017-10-23 - 10:12

Segédeszközök
2017-10-23 - 10:06

Prosztata masszázs, prosztata orgazmus
2017-07-09 - 08:12

Barátság extrákkal
2017-02-08 - 14:54

Szüzesség elvesztése
2017-01-12 - 15:35

A méret a lényeg?
2016-10-10 - 16:32

Hűtlenség, megcsalás
2016-08-05 - 18:22

Idézetek
2016-02-27 - 09:58

Nemi betegségek
2016-02-16 - 12:54

Női orgazmus
2016-01-02 - 12:04

A terhesség első jelei
2015-09-14 - 22:41

Nők szexuális problémái
2015-03-12 - 14:06

Könyv, zene, film, TV
2015-01-15 - 21:49

Homoszexualitás
2014-03-10 - 21:49

Szakítás
2013-12-30 - 01:18

Abortusz
2013-12-30 - 00:35

Pornográfia
2013-12-02 - 11:05

Szerelem, párkapcsolat
2013-08-22 - 09:53

Szex különleges helyeken
2013-07-30 - 12:37

Fogamzásgátlás
2013-04-13 - 15:22

Menstruáció
2013-01-06 - 18:25

Intimtorna
2012-10-18 - 10:41