szexualitas.hu logo
Regisztráció | Belépés
főoldal cikkek fórum szavazó
FÓRUM

Női orgazmus


Új hozzászólás

válasz | 2009-03-09 | 15:45
A szexben nincs olyan mérce, hogy mi normális és mi nem. Különbözőek vagyunk.
14 évesen még van mit tanulnod a tested működéséről, az orgazmushoz pl kell egy jó adag idegrendszeri érettség, a pszichikai érettségről már nem is beszélve. Szóval ez bonyolultan működik nőknél, amíg szert tesznek arra a fajta a testtudatra, amivel át tudják élni a szexet. Ne légy mohó, ne siess, haladj szép lassan, ez nem versenyfutás az orgazmusért. 14 évesen még úgy nagyjából a pettinget kéne érzékelned, abban elmerülni. Olyan szép dolog a szex, tiszteljük meg azzal, hogy felnövünk hozzá agyilag, lelkileg. Nem kell kapkodni.
válasz | 2009-03-09 | 15:41
Sziasztok.érdekelne a véleményetek.
Barátommal kb 4 hónapja élünk nemi életet de még nem volt orgazmusom.ez normális?légyszi adjatok tippeket...
 
válasz | 2009-03-09 | 15:41
A kérdés az, hogy szeretnél-e elmélyülni dolgokban, maximálisan átérezni, átlényegülni, mert az jó dolog, apróságokban is maximális örömet találni. Mert ezt lehet ám gyakorolni, meditációval is pl. Már írtam régebben, hogy egy lélegzetvételt is lehet annyira átélni és annyira mélyen megélni, hogy totálisan örülj neki, mert ha belegondolsz mekkora csoda, hogy tudunk gond nélkül lélegezni, és ha továbbgondolod, minden csoda, ami történik benned és ez nem kis örömre ad okot. :) És ha ezt úgy magadévá tetted, nyilván előjön szexben és akkor már nem is tudsz másképpen viszonyulni dolgokhoz, csak ilyen örömteli átéléssel. Elég az az öntudat, amivel az ember éli a hétköznapi dolgait, számomra ezért ünnep minden olyan alkalom, amikor ezt a józan énemet kikapcsolhatom és végre nem nekem kell irányítani, hanem én adhatom át magam valami nálam nagyobbnak, ami visz el szépen a határokon túlra.
válasz | 2009-03-09 | 15:33
Talán azért gondolom így, mert az életben is józan vagyok, vagyis ha jó egy zene, jó, ha jó egy étel, az jó, nagyon finom, de nem élem bele magam annyira.
Mások vagyunk, mert te ahogy írtad, tudattalanul is mindent így élsz át, én valószínűleg józanabb vagyok.
válasz | 2009-03-09 | 15:29
Hát...., én nem tudom, persze, hogy fontos az orgazmus. De én attól, hogy fantasztikus a szex a párommal és van orgazmusom, attól még tökéletesen lehetek boldogtalan. Más, meg, szeretik, és az orgazmus keresése fogja megmérgezni a kapcsolatát egyszer. Mert tényleg nem csak abból áll a szeretkezés és a szex.
válasz | 2009-03-09 | 15:28
Lehet, nem tudhatom, én mindenemet képes vagyok beleadni, de hidd el, nem tudatosan teszem, egyszerűen ilyen vagyok csak és kész. Csak sokszor olyanok a meglátásaid, hogy mintha picit túl józan lennél a szexben. Ami másoknak magától értetődő, hogy elvesztik a fejüket, hogy nincs az a hétköznapi értelemben vett öntudatuk olyankor, az neked kérdés volt. Gondolom, összeveted azzal, hogy te mit érzel közben. Én nem tudom, de írd le, ha gondolod, hogy te hogyan éled meg a szexet.
válasz | 2009-03-09 | 15:28
Ja, a King of Kings-et abbahagytam, rendezte a bélésem rendesen:)
Most a női cseppeket kezdtem el szedni,remélem hatásos lesz.
 
válasz | 2009-03-09 | 15:27
Vettünk vibrációs gyűrűt, nem lett semmi tőle, meg kipróbáltunk olyan krémet, ami fokozza a vérbőséget.
 
válasz | 2009-03-09 | 15:25
Nem tudom, majd megírom, mi volt, milyen volt.
Remélem, nem úgy járok, mint a filmben, hogy tanácsot tud adni, de neki sincs orgazmusa:)
válasz | 2009-03-09 | 15:23
Mért félszívvel, mindenki máshogy éli át. Nem biztos, hogy mindenkinek olyan nagy ünnep stb.Attól még nem fél szívvel csinálja.
( ezt nem bántásból írom)
válasz | 2009-03-09 | 15:22
Mindenkire vonatkoztatható, mindenki magáénak érezheti amit írnak, csak Ani és én többet kérdezünk, nyavalygunk.
válasz | 2009-03-09 | 15:20
Félszívvel szeretkezni?? Az élet minden területére igaz, hogy annyit kapunk vissza, amennyi energiát beletettünk. A szexben meg sokszorosát, hiszen az egész olyan, mint egy spirál vagy egy örvény, ahol nem te kontrollálsz többé, hanem átadod magad. Persze lehet, hogy ehhez is kell egyfajta lelki alapállás, amikor képes vagy befogadni, átélni dolgokat, teljesen átadni magad hatásoknak, teljes szívvel.
válasz | 2009-03-09 | 15:17
Én nem tudok belegondolni az ő helyükbe. Nem tudom, nekem kissé túlzott ez a fokú átérzés Ennyire én sosem éltem bele magam, hogy így megfogalmazzam, vagy nem tudom, de így, hogy milyen jó, ha belémhatol stb, meg energiát ad, meg egy ünnep , meg befogadás....
válasz | 2009-03-09 | 15:13
Hogyne lenne. Miért a férfiaknak talán nincs lelkük? Még ha belegondolsz férfifejjel te is át tudod érezni mennyire fantasztikus érzés lehet egy férfinak, amikor a szerelme befogadja a testébe, körülöleli a hüvelyével és folyamatosan hívogatja befelé, magába fogadja.
válasz | 2009-03-09 | 15:11
Szerintem egy szerelmes férfinek éppen ugyanígy lehet ilyen, mint amit idéztél. Egyre több cikkben olvasom mostanában, hogy a szeretkezés során felszabaduló boldogsághormonok, egy olyan kapcsolatban, ahol egyébként is vannak érzelmek, minél többször van együtt a pár, egyre inkább megerősítik a pár egymás iránti kötődését, és az adott pár mindinkább fog ragaszkodni egymáshoz a felszabadító, boldog szeretkezés által.
És szerintem rengeteg helyen leírják, hogy a férfi számára a "behatolás" valamilyen misztikus dolog, valamilyen misztérium, akkor miért ne lehetne egy szerelmes férfi számára is nagy boldogság az aktus, és nem csak testi értelemben. A szerelmes férfi is szeretne a lehető legközelebbi kontaktusba kerülni a szeretett nővel, nem csak a szerelmes nő ővele. És egy valóban minden szempontból jól összecsiszolódott pár annyira ismerheti a másik minden porcikáját, és minden rezdülését, hogy ez mindenképpen plusz energiákat visz a szeretkezésbe.
válasz | 2009-03-09 | 15:07
Hát amit én szoktam látni....röviden, tömören: nagyon is ilyen számukra is :)))
válasz | 2009-03-09 | 15:05
"Sűrítetten valami iszonyatos nagy örömenergiát kapsz, amitől annyira feltöltődsz, hogy úgy érzed, repülsz. Egy csodaként fogok fel minden alkalmat, amikor a páromat magamba fogadhatom és valószínúleg ettől kerülök felfokozott állapotba. Egyszerűen az igazi vágyból, szerelemből végzett szeretkezés az egy ünnep, egy csoda, egy misztikus dolog, amit tisztelek, vágyok rá és vágyom arra, hogy több, mint száz százalékig elmerüljek benne."
Erre gondoltam pl., hogy a férfiak számára is ilyen?
 
válasz | 2009-03-09 | 15:04
Miért ne lenne? Ugyanúgy képesek "beleolvadni" az élvezetbe, elalélni :)
válasz | 2009-03-09 | 15:03
Hidd el, ha kikapcsolod az agyad, félredobod a gátlásaidat és engedsz a vágyaidnak, akkor lesz ott tépegetés, karmolás, hangoskodás, vadulás ;)
válasz | 2009-03-09 | 15:02
Jobbnak, de pl tengerszem ahogy leírja, hogy öntudatlan állapotba kerül stb...- az egy pasinál szerintem nincs. Vagy olyanfokú átélése megvan náluk is?
válasz | 2009-03-09 | 15:02
A férfiak ugyanolyan mélyen képesek szeretni minket, nőket...csak éppen nem mondják annyiszor, mint mi nők :) Ebből kiindulva ők is csodás élményként élhetik meg, csak éppen nem hangoztatják nap mint nap :)
válasz | 2009-03-09 | 15:01
Én azt hittem az állati nőstény a szeretkezés vadságára utal, : ruhaletépés, intenzívebb, vad szex.
De inkább a gátlások feloldását írtátok.
 
válasz | 2009-03-09 | 15:00
A nők sztem minden esetben sokkal érzékenyebbek a lelki dolgokra, da igen, fiúk is írták már itt, hogy azért sokkal jobbnak élnek meg egy-egy szeetkezést, ha érzelem is van mögötte.
válasz | 2009-03-09 | 14:59
Azon gondolkoztam már máskor is, vajon a ffiak is így éerznek , gondolkodnak, mert mindig csak a nők írják, hogy testestül .lelkestül a ffiaké, párjuké, imádják a párjuk összes porcikáját, ők is a miénket, meg, Nekik is nagy dolog, ha egyesülünk, vagy csak a nőknek?
válasz | 2009-03-09 | 14:23
Én se vagyok az ilyesminek híve..nem is próbáltam és nem is hiszem, h valaha is fogom :)
válasz | 2009-03-09 | 14:09
Igen, és csak bevallottam, hogy engem is megérintett ennek a szele...de nem tettem meg, amit mások ilyenkor esetleg megtesznek. Persze nem lettem ettől szent, és majdan a síromra se írattatik rá, hogy milyen rendes lány vagyok:)
válasz | 2009-03-09 | 13:57
Felejtsd el a külvilágot, kapcsold ki az agyad és hagyd, h az ösztöneid, érzékeid uralkodjanak el rajtad :)
válasz | 2009-03-09 | 13:56
De te kanyim hsz-ére reagáltál, ahol ő pontosan, h az egyéjszakás kalandok menetét ecsetelte.
válasz | 2009-03-09 | 13:06
Ennél szebben én sem tudtam volna megfogalmazni!
válasz | 2009-03-09 | 13:03
Állati nősténnyé akkor alakulsz amikor semmi de semmi nem tart vissza attól, hogy azt csináld a pároddal, amit csak akarsz. És gátlástalan vagy, és megteszel mindent, hogy neki és magadnak örömet szerezz, és megengedsz mindent, hogy neki és magadnak örömet szerezz. És nem agyalsz közben, hogy jajj vajon most mit fog szólni ehhez, jajj vajon most tetszem-e neki így, és mi lesz ha meglátja az arcom miközben orálozok neki, vagy milyen lehetek, amikor orgazmusom van...és ami csak az eszedbe ötlik, megvalósítod, mindenféle fenntartás nélkül. És imádod az illatát, imádod a bőrét, imádod a péniszét, és a mindenekfeletti beteljesülés érzése kerít hatalmába, ha magáévá tesz.
Ettől jobban nem tudtam megfogalmazni.
válasz | 2009-03-09 | 12:57
Nem volt egyéjszakás kaland, mert nem történt semmi. Mert kijózanodtam, még mielőtt belebonyolódtam volna egy szexbe.
válasz | 2009-03-09 | 12:44
Ahhoz kell igazán csak a megfelelő partner, legalábbis nekem. Aki ezt ki tudja hozni belőled...:)
válasz | 2009-03-09 | 12:44
szexuálpszihológus? vagy csak úgy simán beszélgetni?
válasz | 2009-03-09 | 12:44
Az érdekes inkább számomra az, hogy hogyan nem lehet állati nősténnyé válni a szexben?
válasz | 2009-03-09 | 12:42
Szerdán megyek pszichológushoz, hát kíváncsi leszek rá!!
 
válasz | 2009-03-09 | 12:41
Hogyan lehet "állati nősténnyé " alakulni a szexben?
 
válasz | 2009-03-09 | 12:09
Akkor csak 8-at, de tök jó!!
válasz | 2009-03-08 | 12:51
" És most tudtam meg, milyen az az orgazmus, amikor konkrétan úgy érzem, hogy túlcsordul a szívem és kiárad és elönti valami fénnyel a világot."

"Mert igazán egy szerelmes szeretkezés válik áldottá"

"a legnagyobb gátlástalanság nem a sok-sok szeretői kapcsolat, hanem a határtalan megnyílás és lelki kiszolgáltatottság a másiknak."

ámen. ezért érdemes élni. ezt megtapasztalni. az a határtalan szeretet, amit a kapcsolatom ad, szinte felfoghatatlan. legjobban ez szeretkezéskor jön ki, mert az valami hihetetlen és szinte feldolgozhatatlan, ami érzés olyankor áthat. tényleg ez a legjobb kifejezés, hogy a szív kicsordul.
válasz | 2009-03-08 | 11:57
Pedig van olyan, amikor két embernek csak ennyi kapcsolata, ennyi dolga, ennyi tanulnivalója van egymástól és ez nem bűn. Lehet, hogyha nekik komoly kapcsolatban kéne élniük, akkor az csapnivaló lenne. De ha szépen megbeszélik egymással, hogy ez most csak szex és mindkettő fél élvezi, akkor nincs ezzel semmi baj. Csak teljesen más dolog szerelemből szeretkezni, amikor azt érzed, hogy az egész, amit eddig csináltál, az nem is igazi szex volt, hiába élvezted, hiába volt orgazmusod. Nekem sok szeretőkapcsolatom volt és jók voltak, és volt orgazmusom is (bár közel sem ez a kulcsmomentum ebben a dologban), de nem jött fel a szívemig a dolog és egy idő után az ember megunja, hogy konkrétan üresnek és éhesnek érzi a szívét. Azokban a kapcsolatokban semmit nem jelentett az orgazmusom, csak egy élettani funkció volt. És most tudtam meg, milyen az az orgazmus, amikor konkrétan úgy érzem, hogy túlcsordul a szívem és kiárad és elönti valami fénnyel a világot. És amikor ezt az ember megtapasztalja, akkor tudja, hogy érdemes addig várni, amíg szerelemből tudja ezt csinálni valakivel. A szeretői kapcsolataimban maximum technikai tudásra tettem szert, de lelkire nem sokra. És hidd el, sokmindenkivel beszélgettem már és mindenki szeretve szeretne lenni. Előbb-utóbb de mindig bebizonyosodik és mindenki, még a legkeménytökűbb macsóhímzés is bevallja, hogy jaj de régen voltam már úgy igazán szerelmes és hiányzik. Mert igazán egy szerelmes szeretkezés válik áldottá, nem tudok rá jobb szót, de ott lehet megélni azt, hogy na most egy kicsit úgy érzem megnyílt az ég. És akkor az ember csak bőg, hogy egyrészt ezt Ő hozta ki belőlem, hogy előtte nem is tudtam, hogy ennyi sok jót vagyok képes megélni és ekkora örömet másodrészt meg hogy basszus mit csináltam eddig, mert hogy nem igazi, szakrális szexet az tuti. És a legjobb, hogy ilyenkor az ember nyugodtan kimutathatja, hogy hoppá,most egy kicsit elgyengültem, mert érzem, hogy biztonságban vagyok mellette, nem úgy, mint egy szexkapcsolat mellett, amiben azért mindig ott vannak ezek a kis kapcsolati játszmák meg manipulációk. Holott a legnagyobb gátlástalanság nem a sok-sok szeretői kapcsolat, hanem a határtalan megnyílás és lelki kiszolgáltatottság a másiknak.
válasz | 2009-03-08 | 09:00
ez az 1éjes kaland..benne is van a nevében hogy nem hívom randira..nem kérem el a számait hogy akkor majd máskor tali..vacsi..stb..

és bizony testi vágy..az ő testének megkívánása 1 pasiban pillanatok alatt körvonalazódni tud a másik fél felé;)))

attól hogy 1 nő is bevállaja ezt..nincs smemi elitélendő..
azért mert a te gyomrodnak nem megfelelő..
hidd el hogy ők is nagyon élvezik..különben miért is csinálnák?

nem akar komoly kapcsit.. de a sexről..jó sexről nem mond le..

persze ekkor cska külső.. és ágybeli képességek számítanak...

fölös ide érzelmeket..vagy komoly ismerettségeket belegondolni..
válasz | 2009-03-08 | 08:36
Ezt úgy hívják, h egy éjszakás kaland.
válasz | 2009-03-08 | 01:15
Az igaz, hogy volt nekem eddig 2 ízben, hogy egész estét együtt töltöttem vkivel, és amikor táncoltunk, egész este állt a farka, és én is megkívántam, nem tagadom. De amikor vége lett az estének, nem folytatódott, elmúlt a varázs, mindenki ment szépen haza. És bár mindkettővel találkoztam még jópárszor, nem lett semmi, és egyikünk se emlegette azt az estét. És nem is volt rossz érzés, hogy nem történt semmi, és úgy éreztem, jobb is, hogy így alakult, nem volt mit megbánnom.
válasz | 2009-03-08 | 01:11
Egy nő akinek elég annyi ismeretség a pasival, hogy megismerkednek, egy pia, kis tánc---az imént írtam mi.
válasz | 2009-03-08 | 01:10
Mint már régebben is mondtam, te vagy az egyetlen ffi aki valahogy női fejjel gondolkodik...:) Nekem is egy ilyen alkalmi szex volt az életemben, de nagyon rossz volt, s meg is bántam még közben, nem is utána.
válasz | 2009-03-08 | 01:07
Itt tesit vonzalom, vágy se alakulhat kie 1-2 óra alatt. Más mondjuk amit Anthico írt le, hogy egy régebbi ismijével lett így...de hogy hoci nesze kapd be...fúúú az ilyenek a nők szégyenei.
válasz | 2009-03-08 | 01:05
Azért kanyim az nagyon durva ha egy röpke ismeretség és egy pohár ital után az ágyadban köt ki. Az még csak nem is szexkapcs, hanem egy könnyen kapható kis lotyó. Aki, ha épp nem te szólítod le, hanem más, akkor azzal d*g aznap éjszaka.
válasz | 2009-03-08 | 01:02
Na ez a helyes megfogalmazás, Blanche!:)
válasz | 2009-03-08 | 00:24
Na ezt én is így gondoltam évekig, aztán kiderült hogy Ő mégse érez ugyan úgy mint én.Mindig Ő volt az első, hogy neki jó legyen de neki ez nem volt olyan fontos az meg még annyira sem , hogy esetleg nekem jó legyen. Képes vagyok (voltam és lennék) akár egy órán keresztül kényeztetni csak, hogy neki jó legyen (az aktus előtt) és amikor azt hiszem , hogy már a csúcs közelében jár akkor megszólal, hogy - na jól van ,csináljuk már ! Na ez durva ! Szerintem.
válasz | 2009-03-07 | 20:36
Szerintem, ahogy egy kapcsolatnak is vannak fázisai, különböző szakaszai, addig egy nő orgazmusra való képességének is lehetnek különböző szakaszai. És bár, lehet, hogy egy szexuális vonzalmon alapuló kapcsolatban is át lehet élni orgazmust, hiszen a testi vonzalom megvan, de azt az összehangolódást, amit egy másik ember megismerése nyújt lelkileg is, azt nem hinném, hogy a pusztán testi szerelem megadhatja. A mostani kapcsolatomban látom, hogy - bár elképzelhető, hogy nagy testi vonzódásnak indult - lehet, hogy mindkettőnk részéről, de azért az intellektuális vonzódás is legalább annyira megvolt. És minél inkább megismertük mindketten a másikat, ma már egybehangzóan mondjuk, hogy sokkal fantasztikusabb a szex, és szinte meglepődve látjuk, hogy tényleg egyre többet "tudunk kihozni" a másikból. Az orgazmus pedig valahogy nemcsak testi érzet, hanem olyan, mintha két ember közötti valamilyen kapocs, energiaáramlás lenne. És minél erősebbek ezek a testi orgazmusok, úgy érzem, hogy annál közelebb kerülök mindinkább lelkileg is a másikhoz. Úgy érzem, hogy ilyenkor valahogy talán a felszabaduló boldogsághormonok miatt van talán, hogy egyre közelebb és közelebb érzem a másik embert magamhoz lelkileg. Szóval valahogy talán úgy igaz, hogy minél nagyobbak az érzelmek, annál jobb a szex, és minél jobb a szex, annál erősebb az érzelmi kötődés.
 
válasz | 2009-03-07 | 20:17
"De azért a legtöbbet szerintem az a kapcsolat nyújtja, ahol az érzelmek, a vonzalom, a szenvedély, a másik iránti megbecsülés, tisztelet is együtt vannak."--> ezzel nem is vitatkoztam :)
Csak Kanyimmal egyetemben arra próbáltam rávilágítani, h érzelmek nélküli szex nem kihasználás, meg a másik tárgyként való kezelése.
válasz | 2009-03-07 | 19:31
"A nőknél a jó szexhez komoly érzelmeknek is társulniuk kell."
Innen indult ki a vitánk. Ezt Rachelnek írtam, aki a párkapcsolatában nem jut el az orgazmusig.
Akkor most pontosítanám a mondandómat:
"A nők egy részénél a jó szeretkezéshez..."
Így már talán jobban érthető, amit mondani akartam.
És az a gond, hogy ti kétféle dologról beszéltek:
Kanyim a vágyról, vonzalomról, Gyöngykagyló pedig ennél többről.
Az előbbihez nem kellenek érzelmek, csak annyi, hogy megkívánsz valakit, ebbe nem kell belekeverni többet.
válasz | 2009-03-07 | 19:26
Hát igen,szerintem is így van.Biztos jó a szex szerelem nélkül(nekem csak egy ilyen kapcsolatom volt,és rossz érzés volt),de az igazi szerelemmel együtt.És nem véletlen hogy a nők többsége itt szintén ezzel ért egyet,és nagyobb részüknek a mindent átható hüvelyi orgazmus is az igazi szerelemmel jött el.Egy olyan nő,aki ilyen élményt még nem élt át,nyilván másként vélekedik erről.De szerintem is fontos és összehasonlíthatatlanul nagyobb élményt ad az érzelmekkel/szerelemmel is együtt járó szex.
válasz | 2009-03-07 | 19:16
Igen, ha egy nő és egy férfi szexuális értelemben egy hullámhosszon vannak, akkor lehet nagyon szenzációs a szex, ha megvan a vonzerő, és az orgazmus, minden működik, érthető, hogy nem kell feltétlenül szerelmesnek lenni ehhez a másikba. Mint, ahogy olyan is létezik, hogy megvan a szerelem, tisztelet, érzelmek, viszont nem működik a szex.
De azért a legtöbbet szerintem az a kapcsolat nyújtja, ahol az érzelmek, a vonzalom, a szenvedély, a másik iránti megbecsülés, tisztelet is együtt vannak. Ettől függetlenül lehetnek kapcsolatok, amik egyáltalán nem elfelejthető élményt nyújtanak, mert valamiben rendkívülit adtak, és ez így van rendjén, ha akkor annyit akartunk attól a kapcsolattól, viszont nem találtunk meg minden fontosat akkor abban a partnerben, ami nekünk kell.
válasz | 2009-03-07 | 19:10
Teljesen érthető, OK. Nekem egyszerűen csak azért furcsa, mert nekem mindig úgy alakult, hogy ilyen kapcsolatom soha sem volt,
egyszerűen így alakult. Nem azért, mert eleve elítélem, hanem előbb-utóbb mindig előkerültek az érzelmek a kapcsolataimban, és nem azért, mert én "erőltettem", meg nyilván nem is lehet és szabad érzelmeket erőltetni.
válasz | 2009-03-07 | 19:01
most milyen érzelem kell???

buli.. megtetszik a leányzó.. megszólítom.. én is bejövök neki..tánc.. meghívom italra..kis dumcsi..de lényegében lényegtelen miről..
ha veszi a lapot irány hozzám..hotelba..vagy pl tudok több kiadó lakást órákra a városban..stb..

reggel meg elviszem ameddig kéri..
azt többet úgysem látjuk 1mást..

csupán testi vonzalomról..vágyról van itt szó..

nem kell ide érzelmeket belekavarni..

ha már az meg van említve.. akkor nem szexkapcsolatról van szó...
válasz | 2009-03-07 | 17:54
Valószínű, hogy igazán szexkapcsolatom soha nem volt, vagy legalábbis mindig több lett belülük, mint szex. És igazából valahogy lehet, hogy nem is igazán jó ez a csak "szexkapcsolat" szó, mert még egy felszínesnek tűnő kapcsolatban is szükség lehet a két félnek egymásra, és valamilyen, ha aprócska érzelem, szerintem legalábbis van, minimum annyi, ami szexuális kapcsolat létesítéséhez vonzza a feleket egymáshoz. Persze attól még nem az a legnagyobb, "lángoló" szerelem, de elismerem, hogy attól még nyilván jó lehet.
válasz | 2009-03-07 | 15:52
Erről jut eszembe, ha az egyik expartnerem bevallotta,h én voltam az első és egyetlen nő eddig, aki olyasmiket kihozott belőle.Pedig nem 1 komoly kapcsolata volt, szerelemmel. Nálunk pedig testiség volt, jó baráti viszonnyal...mégis ki tudtuk hozni egymásból amit ki lehet ;)
válasz | 2009-03-07 | 15:48
"Csak szerintem olyan méltánytalan egy másik emberrel szemben, hogy pusztán szexre "használom", de persze, ha ez így jó mind a két félnek, akkor nincs is itt semmilyen probléma. "
Nem tudom,h neked volt-e már szexkapcsod, de abban senki nem használ senkit...nem valami szükséglet-kiegészítőnek tekintjük a partnert, totál nem erről van szó.
válasz | 2009-03-07 | 14:54
Hiszen ti is szerelmeskedtek és nem csak szexeltek.:)))))))))
válasz | 2009-03-07 | 14:49
Én sem rád gondoltam, gyöngykagyló!!!
válasz | 2009-03-07 | 14:48
Abban viszont igazad van, hogyha csak a szex kedvéért vannak együtt, nem jó, ha az egyik fél többet is beleképzel a kapcsolatba. Abból csak sebzetten kerülhet ki.
válasz | 2009-03-07 | 14:44
Semmi "baj", csak azért írtam..., mert mindig azon aggódom, hogy a párom részéről "csak szex" lenne a dolog. És akkor gondolkoztam el, mikor a hozzászólást írtam, hogy és akkor mi lenne..., ha esetleg úgy lenne. Mert ugye itt vannak a sztereotípiák, hogy a férfiaknak fontosabb a szex, meg, hogy függetleníteni tudják jobban az érzelmeket a szextől, de ez inkább személyiségfüggő, mint a nemünktől függ.
válasz | 2009-03-07 | 14:41
Teljesen igazad van, én is így vagyok ezzel. Az egyik a szex, a másik pedig a szeretkezés. És szerintem a férfiből is leginkább akkor jön elő igazából az "állati hím", ha a nő "állati nőstény"-nyé alakul át.
válasz | 2009-03-07 | 14:39
öö..dehogy írtam a kapcsidról bármit..nem is vagyok képben..

arra írtam amikor azt mondtad hogy neked lelkifurdalásod lenne csak úgy szexelni..

pedig hidd el szexkapcsikban ő is cska azt csinálja veled..

dehogy sértődök meg;)
volt nekem is olyan partnerem akivel 1éj azt pá..lehet ő is húzott 1 vonalat..
volt kaivel kicsit hosszabb ideig gyűrtük a lepedőt..
de én inkább úgy voltam..hogy ha csak sex..akkor meg minek ragadjak le 1 partnernél....
válasz | 2009-03-07 | 14:38
Mindez OK! Azért is írtam, hogy ez a szex. De nekem érzelmek is kellenek, hogy előjöjjön belőlem az állati nőstény.:))))))))))))
válasz | 2009-03-07 | 14:31
Most ezt általánosságban írod, vagy konkrétan a kapcsolatomra..., egyébként, meg az az igazság, hogy netán, ha egy férfi a testi kielégülését látja bennem, akkor én is nyugodtan rávághatnám, hogy én is azt látom benne..., csak.
Egyébként meg, ha mondjuk a partnerem nem érezné igazán komolynak a kapcsolatot, akkor is már eleve többet kapok ezerszer, mert nekem vannak érzelmeim irányába, és a saját érzelmeim által már ezerszer jobb a szexben érzett inger is számomra. Akkor ki itt a vesztes? Én biztosan nem..., mert 80 éves nénike koromban is emlékezni fogok ezekre az élményeimre..., de azt is érzem, hogy a párom is..., tehát mindenki csak "nyer" a kapcsolaton.
Éppen Te írod, hogy milyen frankón meg lehet lenni érzelem nélküli szex-szel is. Akkor meg mi lenne a probléma? De azért szerintem, Ti férfiak sértődnétek meg inkább, ha egyszer ezt egy nő konkrétan mondaná is, hogy mondjuk "csak strigulázás"-ként használ benneteket.
válasz | 2009-03-07 | 14:27
nem is kell szerelmeskedni;)))))

a nélkül is isteni tud lenni a sex..

persze én elhiszem hogy vannak akik pl nem tudják megfelelő érzelmek nélkül elengedni úgy magukat és így nem tudják kellően élvezni..

de testi kapcsolatnál fölös érzelmeket kutatni..

erős vágy..vonzalom kell persze.. mert ilyenkor csak a külső dominál.. elvégre ekkor teszek rá hogy ő most mennyire rendes+szuper is belül..
mert csak sexre kell a leányzó..

és szerencsére sok lány is így gondolkodik.. érez.. élvez ha kell..
mert különben mi sem tudnánk ilyeneket kialakítani....
válasz | 2009-03-07 | 14:24
és jó nagy butaság lenne ezért lelkiismereti kérdést csinálni..
mert hidd el ő is csak a testi vágyai kielégülését látja benned..

régen rosz szerintem ha a csak testi kapcoslatba érzlemeket kever az eggyik oldal.. míg a másik ezt a helyén tudja kezelni..

és azért sztem a legjobb masztinál is 1000x jobb egy jó kis sex...
válasz | 2009-03-07 | 14:10
De az csak szex és nem szerelmeskedés szerintem. Ahhoz kellenek számomra az érzelmek is. Hogy lélekben is egyesüljek vele. Mert tudom, hogy Ő a "párom", és nem egy alig ismert pasi, akivel csak az élvezetért vagyok. Az egyájszakás kapcsolatokban csak a "mechanika" működik, és nem az érzelmek generálják. Legalábbis nekem ez a véleményem.
válasz | 2009-03-07 | 14:00
Milyen orgazmusnak tekinthető az, mikor jórészt a szeretkezés teljes időtartamában érezhetőek az orgazmusok, mert gyengébb és erősebb orgazmusok valahogy megszakítás nélkül követték egymást, és egészen az aktus végével szűntek csak meg... ilyenkor állandósul az orgazmus érzése..., vagy mi lehet..., mert ezt először éreztem így valahogy egybefolyva...? Minden esetre, azt hiszem, hogy erős lelki ráhangolódással működik csak így, másképpen nem.
 
válasz | 2009-03-07 | 13:46
Én nem is azt mondtam, hogy olyan, mintha "masztizna" egy szexkapcsolatban egy nő, mert nyilván nem erről van szó. Csak szerintem olyan méltánytalan egy másik emberrel szemben, hogy pusztán szexre "használom", de persze, ha ez így jó mind a két félnek, akkor nincs is itt semmilyen probléma. A baj az, hogy az egyik fél sokszor mást szeretne, még többet, mint amit a partnere ilyen kapcsolatban nyújtani tud.
Annál is inkább vallom, hogy a nagyobb érzelmeknek nagyobb hatása van az orgazmusra, mint bárminek a nő életében /tapasztalatok..., korábbi orgazmusok/, mert a mostani kapcsolatomban érzem azt, hogy hiába éltem át régebben is orgazmust, a mostanában átéltek egyszerűen valahogy sokkal erősebbek, legutóbb szinte a szeretkezés jó részében szinte állandósult egy azonos szinten lévő fantasztikus hüvelyi orgazmus, és most érzem azt, hogy még soha, senkivel nem értem el a szexben ilyen érzeteket és ezáltal érzéseket sem. Szóval a szexben az ingerek oda-vissza hatnak, minél erősebbek az érzelmeim, annál erősebbek a szexben érzett ingereim is /és ez fordítva is igaz/, és a párom is magától mondta, hogy egyszerűen ez valahogy olyan fantasztikus összhang volt. És rengeteg plusz élményt ad a testieken túl az, hogy látom, hogy egyszerűen lelkileg is hálás egy férfi a kapott élményekért, és nem pusztán a testiség működik a kapcsolatban.
válasz | 2009-03-07 | 13:35
Igen, ezek szerint te ilyen tipusú nő vagy, de attól nem kell általánosítani, h az a nő, aki szexkapcsba belemegy, szinte csak masztizik a pasival, mert nem így van.
válasz | 2009-03-07 | 13:33
Hát..., ez az, hogy én magamból indulok ki, és én akkor, ha pusztán szexkapcsolatban lennék egy férfival, akkor nekem valahol "lelkiismeret furdalásom lenne", hogy érzelem nélkül vagyok vele, ezért érezném úgy, mintha "tárgyként használnám", persze nem a szó szoros értelmében. Valahogy nekem a szex legalább minimális érzelem nélkül már olyan semmilyen, de biztosan vannak nők, akiknek érzelem nélkül is nagyon kielégítő. De ez nem én vagyok, mert nekem érzelmek, kötődés nélkül nem megy a szex, illetve biztosan "meg tudnám oldani", de érzelmek nélkül meg minek?
válasz | 2009-03-07 | 13:20
"akkor, minek van szüksége egy nőnek partnerre, ha nem fűzi hozzá semmilyen érzelem, ezzel az erővel önkielégítés útján is elérhetné az orgazmust, "felesleges hozzá tárgyként használni egy férfit". "

Nem is tárgyként használja a férfit, egy szexkapcsban erről szó sincs:S Csupán nincs érzelmi kötődés...ettől lehet isteni élmény a szex és senki nincs tárgyként használva!
válasz | 2009-03-07 | 13:07
Persze, lehet jó a szex érzelemmentesen is valószínű,és sok nőnek nagyon frenetikus élmény, de azért érdemes olyan valakivel ágyba bújni ugye, akihez azért érzelmek is fűznek, mert így a testi ingerek szerintem még jobban felerősödnek. Élettanilag biztosan van sok olyan nő, aki érzelem nélkül is képes mondjuk elérni az orgazmust, de azért, ha ezt a dolgot sarkítjuk, akkor, minek van szüksége egy nőnek partnerre, ha nem fűzi hozzá semmilyen érzelem, ezzel az erővel önkielégítés útján is elérhetné az orgazmust, "felesleges hozzá tárgyként használni egy férfit". Persze ez a dolog fordítva is elmondható, a férfinek érzelem nélkül miért is kellene ágyba bújni egy nővel, nem?
Ugyanakkor szerintem az is igaz, hogy, ha férfi és nő között legalább egy minimális vonzódás nincs, akkor szerintem nem igazán fognak "eljutni az ágyig", vagy, ha igen, akkor annak nem öröm, hanem undor, vagy kiábrándultság lesz a vége. Vagyis, szerintem, amikor "érzelem nélküli" szexről beszélünk, akkor az ilyen típusú szexben is valahol ott van az érzelem, csak legfeljebb nem a legnagyobb szerelemről, kötődésről van szó, hanem esetleg kisebb fellángolásról, ami pedig szerintem később nem zárja ki egy komolyabb szerelem lehetőségét, azt előre soha sem lehet tudni, hogy mivé alakulnak a szeretkezés után az érzelmek egy férfi és egy nő között..., a lehetőség szerintem végtelen.
válasz | 2009-03-07 | 12:22
háát..én szinte mindne napszakban kívánmo és élvezem a sexet..

de most ha fáradtabb vagyok..akkor azért nem olyan szuper..
szoval én az estiekért nem vagyok olyan mértékben oda..
(szuperek persze..de összehasonlítva..)

1-1 napközbeni összebújások ha miénk a ház..

de a legjobban én a reggeli..felébredés utáni duhajkodásokat csípem;)))

de az alap hogy nem árt ha nyugalom van..nem kell attól félni mikor zavarnak meg..stb..stb..
 
válasz | 2009-03-07 | 12:20
azért ez nem minden nőre igaz..

merrt több partneremmel is voltam úgy..meg barátnőim is mesélték.. hogy bizony az érzelmek nélküli. .akár 1éjes kapcsikban is tudnak hatalmasakat élvezni a leányzók..
különben minek is élnének azzal tán???

de persze pluszt is ad ha a szerelmemmel vagyok..

de az tévhit hogy nem lehet frenetikus a szex érzelemmentesen...
válasz | 2009-03-07 | 11:17
Hát..., jó is lenne reggel, valóban, de nálunk a reggeli "időszak" valahogy nem éppen az "orgazmusos", legfantasztikusabb szeretkezések időszaka. Akkor valahogy olyan "ugrásra kész" állapotban vagyok, hogy mikor ébred fel a lányom..., de addig persze nagyon jó. Inkább a kora hajnali időszak az, mikor a legjobban együtt tudunk lenni. A csoki és a szex között annyi összefüggés lehet, hogy szerintem a jó szex is boldogsághormonokat szabadíthat fel a szervezetedben /a csokihoz hasonlóan/, és minél tökéletesebbnek érzed a szexet az életedben, annál kevésbé érzed úgy, hogy csokival kellene - mondjuk szex helyett - vígasztalódnod. Szóval szerintem a jó szex-szel kiváltod /helyettesíted/ az édesség iránti vágyadat.
válasz | 2009-03-07 | 08:59
Jaj, ezek a reggeli ráérős szeretkezések... Olyan jó, amikor még félálomban összebújunk, csendes a ház, nem zavar senki... És utána úgy, ahogy vagyunk visszaalszunk...
Persze jó a déli, a délutáni, az esti, stb,... Pont, mint Gombóc Artúrnál.:)))
Lehet,hogy van valami összefüggés a csoki és a szex között, mert amióta nem eszem édességet, még nagyobb az "étvágyam". :)
 
válasz | 2009-03-06 | 22:29
Volt a kapcsolatunkban kb. egy év szünet, és azalatt az idő alatt másokkal soha nem éltem át hüvelyi orgazmust. És tudom, hogy azért, mert nem éreztem azt a vonzalmat, amit a párom iránt.
Nem véletlenül mondják, hogy az agynak fontos szerepe van az org.-ban. A nőknél a jó szexhez komoly érzelmeknek is társulniuk kell. Ha az agyad "tudja", hogy nem 100 % -osak az érzéseid azzal a férfival szemben, ha "tudja", hogy gátlásaid vannak, ha "beprogramozod" arra, hogy neked úgysem fog sikerülni, ha egyes dolgok taszítanak a szex során, stb., akkor a testedet is eképpen irányítja majd.
válasz | 2009-03-06 | 22:20
Rachel:
A múltkor nem tudtam részletesen válaszolni a kérdésedre, mert persze akkor élénkültök fel, amikor nekem már rohannom kell melózni. :)

Kezdem az elején:
Abban az időben 18 évesek voltunk, általában hetente háromszor talákoztunk, akkor a párom itt aludt nálam. Fontos: mivel egyedül laktam, (a szüleim sajnos már nem éltek,) nyugodt körülmények között lehettünk együtt! Azóta is imádok úgy szeretkezni, hogy télen nem engedjük le a redőnyt, hanem a hóról visszaverődő fények világítják be a szobát. Számomra ennek különös varázsa van. :)
Nos, mielőtt a párommal ténylegesen szeretkeztünk volna, sokáig pettingeztünk (kb. 2-3 hónap). Előtte én már évek óta "alapoztam", így csiklón keresztül már könnyedén ki tudott elégíteni. A hüvelyi orgazmus csak ezután jött. Mégpedig úgy, hogy olyan pózokban csináltuk, ahol a csiklómat is simogatni tudta. És így lassan "megtanultam" a hüvelyi orgazmust is. De ehhez az kellett, hogy levessem a gátlásaimat, hogy teljesen át tudjam magam adni az élvezeteknek.
(És bevallom, csak most itt a fórumon tudtam meg, hogy amit néha átélek, az pedig a G-pontos orgazmus. Sokáig azt hittem, csak bepisiltem. Na, gondoltam, itt a vég...:) De mindig tanul az ember. :)))) )
Különben minden orgazmus más és más. És a régiek a közelébe sem érnek a mostaniaknak. Ehhez idő kellett. Olyan ez mint a jó bor: az idő múlásával csak egyre jobbá érik! Ma már tényleg olyan, hogy szinte beleszédülök...
De van olyan is, amikor 2-3 csikló org. után sem élek át hüvelyit. (fáradtság, dekoncentráltság, stb.) És mégis csodálatos a párommal akkor is az együttlét, és nem zuhanok magamba, mert éppen nem sikerült, csak egyszerűen örülök annak, hogy együtt voltunk. Attól még ugyanolyan jó érzés, hogy szeretkeztem vele.
válasz | 2009-03-06 | 20:33
Bocs,rosszul fogalmaztam.

Nem hiszek,hanem TUDOM hogy jó úton jársz :D

Egy bizonyos ponton hasonlók vagyunk,énis ilyen túlmajrézós alak vagyok,csak mosmár van aki a kisszívemet simogassa.


Szóval csak nyugalom,és BEFELÉ figyelj;)

Önmagadba.

Majd azért itt jelezz,vagy ha sikered lesz a goldengate re egy videót minimum:D
 
válasz | 2009-03-06 | 14:55
Köszi szépen Fishman :) mivel jobbat úgysem tudok megfogadom a tanácsod. és közbe persze sokat gyakorolok :P :D

és köszi hogy hiszel bennem :) (mármint hogy jó fele tartok) majd megpróbálok nem annyit stresszelni minden kis hülyeségen
válasz | 2009-03-06 | 08:55
Panna,a jó útról egy kicsit:

Sosem tudod hogy jó úton jársz e,csak ha odaértél,akkor fogod látni.

Ezért egy lehetőséged van.Azt mondod magadnak "Én most ezt az utat fogom választani,mert most ezt érzem a leghelyesebbnek és vállalom a felelősséget minden következményéért,hiszen csakis magam választottam"

Hidd el,sokkal megkönyebbült leszel,hiszen senki nem harapja le a fejed ha 6 méterrel a kijelölt cél mellé érkezel,ember - téved.


A másik dolog.

Tudom hogy bánt a dolog,viszont törekedj úgy gondolkozni,hogy mivel úgy sem tudod jó irányba mész e vagy sem,mirét aggódsz?50-50 nem?

Ugyanannyi esélye van hogy JÓ irányba mész mint annak hogy legkevésbé sem.

Nem?

Akkor mondd meg nekem,ha amugyse tudod,melyikre gondolvatelik jobban a napod?Naná hogyha a jó úton járokra gondolsz:DA holnapot sose tudja senki.

És ekkor benned lehet az a kisördög hogy jaj,dehát most mivan,ha folyton arra gondoltam hogy jó út jó út,és MÉGIS a rossz úton jártam?

Akkor mivan?

Semmi:D

Amint fentebb írtam,tettél magadnak egy fogadalmat hogy felelősséget vállalsz a döntésedért,és annak minden következményéért.Alap emberi természet hogy mindenki egész életében a biztos vonalon akar haladni,és ha letér akkor bánatos lesz de nem kell!

Ez is része az életnek és minél nagyobb hangsúlyt fektet rá az ember annál nagyobb tragédiaként fog látszódni:)

Mellesleg én hiszek abban hogy jó úton jársz,csak nagyon bizonytalan vagy,ami természetes.Próbáld ki amit javasoltam,veszíteni nem lehet vele:)
 
válasz | 2009-03-05 | 23:56
próbálok, hidd el
válasz | 2009-03-05 | 23:54
Mert mi a baj? Optimistának kell lenni! Mindig!
válasz | 2009-03-05 | 23:52
jó... nem azért, csak.. .nem mindig olyan nagy az optimizmusom, és olyankor kicsit rossz :(

de azért szeretek ide járni :) reggel is ez az első dolgom, nem tudom miért
válasz | 2009-03-05 | 23:50
Jaj pannna én ezt mindegyikőtöknek írtam...neked is:)
válasz | 2009-03-05 | 23:46
:(
 
válasz | 2009-03-05 | 23:46
úgy érzem mintha az én írásaimat soha senki se látná...
 
válasz | 2009-03-05 | 23:24
Nem is kell ahhoz viszonyítani...:) Ezzel csak azt akartam mondani, hogy nem szabad feladni a reményt...:) Azaz, hogy még igazabb legyen amit mondani akarok: én abszolúte nem aggódtam ezen, hisz másféle orgazmusom volt, így aztán jól megvoltam, és bele is törődtem, hogy nem lesz nekem olyanom sose. Aztán jött ez a férfi...és a szervezetem felturbózódott:)
válasz | 2009-03-05 | 17:44
jó lenne tudni hogy jó úton járok e... :(
 
válasz | 2009-03-05 | 15:59
28 + 11 = 36 ???
ez hogy jött ki?

nekem meg 16 évet kell várnom :S ha hercegnő 36 évéhez viszonyitanék...
válasz | 2009-03-05 | 15:49
Hát..., igen, a hang, pedig hányszor eltervezem, hogy elmondok egy-két dolgot, amin változtatnék a kapcsolatunkban, de mikor már meghallom a hangját, már mindjárt tudom, hogy "na a hegyibeszédnek megint fuccs".
válasz | 2009-03-05 | 15:33
gyöngykagyló: milyen igaz a hang és illat... hm :D
válasz | 2009-03-05 | 15:33
Eleve ilyen típus vagyok, de nem csak a szextől. Ha meghallom a zenémet, vagy ha megkóstolok egy jó bort vagy a kedvenc kajámat, akkor igyekszem maximálisan átélni... erről szól az élet szerintem.De meditációban is megtapasztalhatod, hogy például egy korty levegőt úgy vegyél be,mintha most csinálnád először és éreznéd, ahogy a testedet az élet és az öröm a végletekig átjárja. A szex az meg mindezeknek a non plus ultrája, egy terület, ahol végre nem kell kontrollálni magam, gondolkozni stb... Apró lépésenként haladj, ez egy izgalmas játék. Először, amikor simogat, akkor arra figyelj oda, koncentrálj rá, élvezd ki, amit érzel és akkor valahogy felfokozottabban éled meg. És észre fogod venni egy idő után, hogy szinte már attól megőrülsz, hogy simogat. Akkor lehet kicsit tovább lépni. Akkor már úgy érzed, elmész attól rögtön, hogy mondjuk a melledet csókolgatja. Ilyenkor egyértelmű, hogy mire behatolásra kerül a sor, már robbanásközeli állapotban leszel. Annyira lehet érezni ezeket az izgalmas energiákat, hogy csak na, az ember nem tud betelni vele. Sűrítetten valami iszonyatos nagy örömenergiát kapsz, amitől annyira feltöltődsz, hogy úgy érzed, repülsz. Egy csodaként fogok fel minden alkalmat, amikor a páromat magamba fogadhatom és valószínúleg ettől kerülök felfokozott állapotba. Egyszerűen az igazi vágyból, szerelemből végzett szeretkezés az egy ünnep, egy csoda, egy misztikus dolog, amit tisztelek, vágyok rá és vágyom arra, hogy több, mint száz százalékig elmerüljek benne.
válasz | 2009-03-05 | 15:30
Egyébként az a véleményem, hogy a mell ingerlésével elért orgazmushoz már kell ismerni az orgazmus érzését, mondjuk a csikló orgazmust. Szóval a nemi szervek érintésén kívül más testtáj által elért orgazmushoz már szerintem ismerni kell az orgazmust, mint érzést. Egyébként maszturbációval ugyanúgy el lehet érni a mell ingerlésével elért orgazmust, mint párkapcsolat során, az érzet végül is hasonló, csak nyilván a párkapcsolatban hozzáadódnak a lelki, érzelmi ingerek. És igenis van kapcsolat - csak rá kell jönni, megfelelően rá kell hangolódni, a mell és a női nemi szervek, hüvely, méh között. Nem véletlen, hogy több helyen leírják, hogy némely érzékeny nő szoptatás során is orgazmust él át /gondolom, feltéve, ha nincs mellgyulladása a tejláztól stb./, de számtalanszor leírják, hogy van ilyen.
Az meg persze természetes, hogy egyáltalán nem mindegy, hogy "ki ér hozzá egy nőhöz", mert egy nem túl szimpatikus partner, vagy akivel szemben van valami tudat alatti gátlásunk, nem tudunk maximálisan együtthaladni vele a szexben, az nem fog kihozni egy nőből csodálatos érzéseket. Vagy semmilyeneket nem hoz ki a nőből, vagy inkább ellenszenvet vált ki, bárhogy is "igyekszik". De ugye általában olyan partnerrel érdemes /szabad/ együtt lenni, akit megbecsül a nő, szeret, és vonzódik hozzá..., mert egyébként megérinthet bárhol egy olyan férfi egy nőt, aki iránt nem vonzódik, az nem is fog kihozni belőle fantasztikus érzeteket.
Arról nem beszélve, hogy mindig eszembe jut, hogy volt egy régi kolléganőm, aki mondta, hogy: "Figyeld meg majd, hogy soha ne válassz olyan férfit társként, akinek nem szereted az illatát, nem vonz, netán taszít az illata." - és azóta rengeteget eszembe jut ez a mondat. A szexuális vonzódás már megkezdődik a másik hangjával és illatával..., a lelki, értelmi dolgok adják még hozzá a szükséges "pluszt".
 
válasz | 2009-03-05 | 15:10
Hát, akkor ebben szerencsés vagy:)
válasz | 2009-03-05 | 14:45
Azt nem tudom...mert azt már 4. osztályos koromtól fogva ismerem.:)
válasz | 2009-03-05 | 14:29
Akkor ha hozzád mérném, még várhatok 11 évet , ha lesz vmi egyáltalán:(

Nem tudom, a csiklóira mennyit kell várni:(
Új hozzászólás



Fórum

Maszturbálás
2018-02-18 - 14:31

Korai magömlés
2018-02-17 - 14:00

Szex a terhesség alatt és után
2018-02-15 - 16:18

Erotikus játékok
2018-02-04 - 10:53

Mit változtatnál a szexualitas.hu-n?
2018-02-01 - 22:50

Beszélgetünk
2018-01-26 - 04:35

Szexuális nevelés
2018-01-23 - 22:17

Anális szex
2017-12-25 - 11:13

Orális szex
2017-12-19 - 22:38

Merevedési zavarok
2017-12-19 - 22:37

Biszexualitás
2017-11-19 - 10:48

Láb, harisnya és tűsarok
2017-10-23 - 10:12

Segédeszközök
2017-10-23 - 10:06

Prosztata masszázs, prosztata orgazmus
2017-07-09 - 08:12

Barátság extrákkal
2017-02-08 - 14:54

Szüzesség elvesztése
2017-01-12 - 15:35

A méret a lényeg?
2016-10-10 - 16:32

Hűtlenség, megcsalás
2016-08-05 - 18:22

Idézetek
2016-02-27 - 09:58

Nemi betegségek
2016-02-16 - 12:54

Női orgazmus
2016-01-02 - 12:04

A terhesség első jelei
2015-09-14 - 22:41

Nők szexuális problémái
2015-03-12 - 14:06

Könyv, zene, film, TV
2015-01-15 - 21:49

Homoszexualitás
2014-03-10 - 21:49

Szakítás
2013-12-30 - 01:18

Abortusz
2013-12-30 - 00:35

Pornográfia
2013-12-02 - 11:05

Szerelem, párkapcsolat
2013-08-22 - 09:53

Szex különleges helyeken
2013-07-30 - 12:37

Fogamzásgátlás
2013-04-13 - 15:22

Menstruáció
2013-01-06 - 18:25

Intimtorna
2012-10-18 - 10:41