szexualitas.hu logo
Regisztráció | Belépés
főoldal cikkek fórum szavazó
FÓRUM

Női orgazmus


Új hozzászólás

válasz | 2008-11-21 | 10:26
Na ezzel én is épp így vagyok:)
válasz | 2008-11-21 | 10:25
Én is alig iszom egész nap, de szex után a fél ásványvizes üveget ki tudnám inni egyszerre. Kiszárad a szám, biztos a sok lihegéstől. :D
válasz | 2008-11-21 | 10:20
Nekem is azt kéne...de ha soha nem vagyok szomjas...Egyedül akkor szomjazom meg, ha a szerelmemmel vagyok, és bizonyos dolgokat művel velem:) Igaz, biztos a folyadékveszteség:):)
válasz | 2008-11-21 | 10:07
2-3dl? deh az nem is emberi adag.. én a 4liter alatt nem is vok... ásványvizes üvegekkel járkálok mindenhova;))))

párom ilyen aligivós.. de már becserkésztem..mindenféle vicces köcsögöt-figurás poharat veszek neki.. és íhgy amíg azokka lbabrál..elgalább isizk;)
már megdupláztam a folyadékbevitelét;)))))
válasz | 2008-11-21 | 09:58
Hát az én napi 2-3 dl folyadékbevitelem mellett akkor ki kéne száradjak...:) Velem pedig épp az ellenkező történik:) Hmm...ha csak a közelembe merészkedik...:)
válasz | 2008-11-21 | 09:43
jaja..van ilyen lányok is...
mondjuk a nagy átlag "csak" nedvesedik..tocsog..de én is találkoztma már lucskos-szinte folyós leányzóval...

ennek örülni kell..mert látod hogy mennyire rád tud gerjedni...
bár az ágynemű és egyébb helyek összepiszkitása másik téma;)

de ezerszer inkább tocsogjon mint száraz legyen...
válasz | 2008-11-20 | 17:42
Javítás:
keveset= eleget
válasz | 2008-11-20 | 17:42
Ez egy természetes reakció (biológiai folyamat) az izgalom hatására. Sok oka lehet, h miért marad el ez egyes nőknél. Sokszor nagyon kicsi dologra kell gondolni...pl: nem iszik keveset.
válasz | 2008-11-20 | 15:39
Szerintem egy nő, ha igazán felizgul, akkor nedvesedik.
válasz | 2008-11-20 | 15:33
Akkor jól van ha nálatok is így van és ez szerintetek normális.Csak azért kérdeztem,mert voltak olyan lányok ahol szinte semmi nedv, se elötte se közbe se a végén!A mostani lány meg a másig végleg aminek örülök!Már azt,hittem hogy én csinálok valamit rosszul de ezekszerint nem,ha ennél a nőnél minden rendben!Köztetek is van olyan aki nem nedvesedik vagy kicsit,nehezen?Ilyenkor jön a sikosító?
 
válasz | 2008-11-20 | 12:42
Az izgalmi állapotomban én is nagyon benedvesedem, igaz nem elégülök ki, de ez tök jó, ezzel legalább nincs baj.
 
válasz | 2008-11-20 | 12:33
Nagyon sok nő annyira benedvesedik, h szó szerint tocsog :) ENnek csak örülni kell ;) Ja és ehhez nem feltétlen kell "lövelni" se :)
válasz | 2008-11-20 | 12:15
Hát a nőknek is van ejakulációja. Jó reggelt! :)
válasz | 2008-11-20 | 12:05
Hát én szép nagy tócsákat szoktam magam után hagyni a lepedőn, szerintem ez normális :)
válasz | 2008-11-20 | 00:33
Sziasztok csajok!én arra lennék kíváncsi,hogy Ti is nagyon nedvesedtek francia közben és amikor úgymond 'löveltek' akkor szintén sok nedv jön a puncitokból?Mert az én barátnöm iszonyuan hamar nedvesedik és élvezéskor uszik a lábköze, színte mint amikor egy férfi lövel!
 
válasz | 2008-11-19 | 10:34
Nem kell ebben kihívást látni, nem valami versenyszám ez az olimpián. :) Az az igazság, ahogy abban a pillanatban, amikor az orgazmus (vagy annak hiánya) elkezd rossz érzéseket okozni, akkor abba kell hagyni a vele való foglalkozást. Úgyis akkor jön, amikor az ember nem is várná. Természetesen lehet érte tenni, de az sem mindenkinél jön be. Teljesen és száz százalékosan befogadóvá kell válni testileg-lelkileg és majd jön az.
válasz | 2008-11-19 | 09:11
Látom másnak is van ilyen problémája, mint nekem, Camerond-nak. Bár ő azt írta, kihívásnak kell venni, hogy úgyis megcsinálom, de az megint olyan, mintha görcsösen akarnám.
 
válasz | 2008-11-18 | 23:11
Van egy könyv: A nemi öröm. Melegen ajánlom. És ha elolvasod, akkor nem fogsz ennyit aggódni rajta.
válasz | 2008-11-18 | 19:53
Sziasztok!
Tök jó dolgokat írtok ezzel kapcsolatban, hogy hogy is álljon egy nő a saját orgazmusához!
Rachel-hez hasonlóan elméletben én is tökéletesen végig tudom futtatni, hogy hogyan is kellene hozzáállnom ehhez a témához, de gyakorlatban nem megy egyszerűen...próbálom persze nyugtatni magam, hogy ha "megérek" rá vagy nem is tudom mi..akkor biztosan sikerülni fog, de ez baromi nehéz. És tudom hoy vhol kihívást kellene látni benne, hogy az ember próbáljon meg erőt venni magán, hogy na én ezt csakazértis megcsinálom, de jön a kiábrándító valóság, hogy nem megy..
Biztos hogy a hozzáálláson múlik minden....csak annyira nehéz..
 
válasz | 2008-11-18 | 10:47
Amúgy meg sokszor a nő képes olyan lelkiállapotba kerülni, hogy nem is igazán kell az érintés, ha csak hozzásimulsz, ölelkeztek, olyan felfokozott állapotba kerülsz, hogy orgazmus közeli állapotot idéz elő. Nekem volt már többször is orgazmusom úgy, hogy csak szorosan átölelt.
válasz | 2008-11-18 | 10:46
Köszi a hozzászólásokat.
 
válasz | 2008-11-18 | 10:44
Erről van szó :)
No meg nem tudnám nem élvezni, ahogy szinte megerőszakoljuk egymást Párommal :)
válasz | 2008-11-18 | 10:44
amiket lejjebb összefoglaltunk már páran.

de neked valóban az kéne, hogy elengedd a gondolatát. de csak úgy magától nem fog elmenni. hozzáállás-váltásra van szükséged. de azért tenni is kell. minden negatívat el kell engedni, meg a bezzeg neki sikerül, nekem miért nem gondolatokat. olyan ez, mint mikor szomorú az ember, és magadra "erölteted" a mosolyt a tükör előtt, aztán már magadtól fogsz mosolyogni.:)
válasz | 2008-11-18 | 10:42
Aktus közben nekem is csak nagyon ritkán sikerül, de minden egyéb módon már könnyedén megy...de ettől függetlenül nagyon jó érzés a szeretkezés...hogy épp akkor nincs orgazmusom? Hja, van előtte és utána többszörösen is....:)
válasz | 2008-11-18 | 10:40
persze, mert azok nagyjából tudják, hogy hogyan lehet odáig eljutni.
nincs tuti recept, de vannak bizonyos feltételek (lelki-mentális-érzelmi feltételek), amik nélkül nem megy.
válasz | 2008-11-18 | 10:37
Mármint nem aktus közben. :)
válasz | 2008-11-18 | 10:33
Nekem is sokáig nem volt...akartam, görcsösen. ÉS mikor nem is foglalkoztam vele, akkor sikerült :)
válasz | 2008-11-18 | 10:32
Nem gondolod, hogy ez jelent valamit?? Például, hogy akiknek van, azok is úgy érték el, hogy nem foglalkoztak vele (vagy legalábbis nem ennyire)? Most hogyha sokáig húzod magad ezen, azzal még egy csomó negatív érzést gyártasz le magadnak (irigység, stb...) amivel aztán tényleg keresztbe teszel magadnak nemcsak orgazmusügyileg.
válasz | 2008-11-18 | 10:29
Azért mindig azok mondják, hogy ne foglalkozzam vele, akiknek van.
 
válasz | 2008-11-18 | 10:26
Érted valami ilyen hozzáállás kéne, hidd el az apró dolgok jelentik a legtöbbet (a szexben is). Nem kell erről olvasni, elhiheted egy olyan nőnek, aki él át orgazmust, hogy sokszor ráadásul nem is írják le jól. Most szerinted hogy lehet olyat leírni általánosan, amit minden nő másképp él át?? :) Nagyívben tojd le ezeket és csakazértis örülj olyan dolgoknak, amikről ugyan nem írják, hogy örülni kéne neki, de te csakazértis megteheted. :)
válasz | 2008-11-18 | 10:23
"a páromnak jó aztán ennyi"--> úgy írod, mintha nem is élveznéd a szexet vele :S Mintha csak orgazmussal lenne jó...ennek egyáltalán nem így kéne lennie :S Nekem sincs aktus közben az orgazmusom,de így is hihetetlenül élvezem.
válasz | 2008-11-18 | 10:20
Tudom , mindenki ezt írja, mondja, hogy szálljak le a témáról, tudom, hogy le kellene.
Tetszett ez a hasonlat, ha a napra nézek, azt is úgy éljem meg.
 
válasz | 2008-11-18 | 10:14
De úgy állsz hozzá, mintha csak az orgazmus lehetne jó egy szexuális együttlétben. Pedig maga a szex az, ami jó, tökmindegy, hogy van-e orgazmus a végén vagy nincs. Ha benne vagy, akkor neked már jó. Valószínű, hogy pont ezt a jelenlétet veszítetted el és ezért nem is megy az orgazmus. Ezt nem lehet konkrétan körülírni, hogy mi kell hozzá és mi nem: egy biztos, a mély érzelmek ennek a lehetőségét is mélyítik, mert valahogy a teljes testi-lelki-szellemi elfogadásban bontakozik ki (már hogy nemcsak úgy, hogy a párunk így fogadjon el, hanem mi is így magunkat). Nálad szerintem tényleg az lenne a megoldás, ha leszállnál a témáról és holnaptól úgy élnél, hogy az is orgazmus, ha meglátod ez eget vagy ha rádsüt a nap, érted??:) És erősíthetnéd magadban, hogy nem is létezik ilyen, hogy orgazmus. És ha együtt vagy a párodra, hát magára a szeretkezés folyamatára figyelj, azt fogadd be magadba száz százalékosan.
válasz | 2008-11-18 | 09:17
azzal, hogy olvasod, meghatározod magadnak, hogy mit _kell_ érezned. ugyanez van az orgazmusnál is. és arra koncentrálsz (közben nem tudsz ellazítani), hogy minek kellene jönie, és az agyad csalódik, hogy a tested nem úgy reagál, mint ahogy _elvárod_.

tapasztald meg magad, milyene gy meditáció.azt nem könyvekből lehet megtanulni.csakúgy, mint az orgazmust is. a könyvek csak egyfajta útmutatók, amik számtalan lehetőséget és megoldást kínálnak. támpontok, kiindulópontok.
válasz | 2008-11-18 | 09:13
ahhh.....ne könyveket olvass! ne akard mindig mindennek az elméletét tudni. ne akarj ennyire racionális, kontrollált lenni!!!emiatt nem emgy az egész.
csak hallgatod a zenét. és kész. próbálj olyan zenét szerezni, amiben szöveg van, hogy mit csinálj(engedd el a gondolatokat, fogadd be a pozitív energiákat, érezd a lábadban lévő energiákat blabla) sokféle van. netről letölthető jópár ingyen.

"Nemigazán vágyom további próbálgatásokra, a páromnak jó aztán ennyi. "
ez a legrosszabb, butább gondolat.pont amiről raphael is írt tegnap ebben a topicban. ne törődj bele, de ne is görcsölj rá.
válasz | 2008-11-18 | 09:09
Próbáltam kikapcsolni közben, olvastam a meditációról is, nem tudom hogyan kellene. Nemigazán vágyom további próbálgatásokra, a páromnak jó aztán ennyi. Persze az arany középút kellene, hogy ne is törődjek bele de ne is vágyjak rá. Ez igazából hülyeség, mert ki ne vágyna arra, hogy jó legyen neki. ( orgazmusa legyen?) Pedig azt mondják, amit nagyon akarunk az összejön, nyilván nem erre mondják.
 
válasz | 2008-11-18 | 09:02
akkor próbáld meg átültetni a gyakorlatba.első körben magaddal kísérletezz.
meg kell tanulnod elereszteni a gondolatokat.nem gondolni semmire szex, maszti közben, nem gondolni az orgazmusra. olyan ez, mikor lefekszel aludni, és el _akarsz_aludni, na hát akkor akár órákig is hánykolódik az ember az ágyban, mert képtelen kikapcsolni az agy. ismerős, nem?:)
az elengdésbe bele kell jönni. nem hiába szoktuk itt páran a relaxációkat, meditációkat ajánlani, ugyanis olyankor az ember nem gondol semmire, csak pl az adott testrészre és csupán azért gondol arra, mert érzi, hogy ott milyen változások mennek végbe.nem te irányítod, hanem tapasztalod, megfigyeled s ezáltal még jobban átéled a testedben lévő folyamatokat.igaz ez az orgazmusra is. ha csak figyelsz, kikapcsolod az agyad, hamar egy másfajta tudatállapotba kerülsz, aztán jön az extázis:)
válasz | 2008-11-18 | 08:54
Hát sajnos nem tudok nem erre gondolni. Igazából már tudom, hogy túl sokat foglalkozom a témával. Kicsit "függő" is lettem, ha lehet ilyet mondani,ezek után már nem könnyű ellazulni, és csak élvezni az együttlétet, meg az orgazmus az agyban keletkezik, írták sokan. Az elméletet már tudom, csak nem megyek vele semmire.
 
válasz | 2008-11-18 | 08:47
Nem beletörődni kell, de nem is kell görcsösen akarni. ÉLvezd az együttléteket, de persze olvasgathatsz is és ha valami szerinted hasznosat találsz, akkor próbáljátok ki. De itt se kell görcsösen akarni a változást. Vedd úgy, h kicsit másítottatok a módszeren, ugyanúgy élvezd az együttlétet.
válasz | 2008-11-18 | 08:34
Különben érdekes dolog ez,hogy nem kell egy nőnek beletörődnie, hogy nincs, v. nem olyan az orgazmusa, amilyet szeretne, mert én pl. nem törődöm bele, pont ezzel viszont már teljesen "ráálltam" erre a témára, ilyen cikkeket olvasom, és csalódok, mert sosem jön össze. Most akkor melyik a jobb, ha belelovalom magam, mint most,hogy mért nincs még orgazmusom?
 
válasz | 2008-11-17 | 21:39
Hangsúlyoztam hogy nem görcsösen kell akarni,és nem kell rangsort sem állítani,melyik orgazmus a jobb.De a beletörődést rossznak tartom.
válasz | 2008-11-17 | 21:31
Igen, van igazságod...de sztem azért sokkal rosszabb, ha minduntalan próbálkozik, próbálkoznak, és mégsem jön össze, hosszú-hosszú évekig is akár...akkor lehet, hogy a nő alsóbbrendűnek érzi magát (mint volt itt néhány fórumtársunk rövidke ideig...)...sztem ez nem is tudom...egy nőnél alkati kérdés is, meg el kell hogy jöjjön a TÁRS. Nézz csak magatokra tengerszemmel. Élő példa:)
válasz | 2008-11-17 | 21:27
Jó,én csak azt akartam mondani,hogy ha valaki nem fogadja el,akkor talán könnyebb dolga van.Sok összetevője van,tudom,én csak egy részletre hívtam fel a figyelmet,ami szerintem hátráltatja a nőket abban,hogy átélhessék.Ennyi.
válasz | 2008-11-17 | 21:21
Hát nálam kinyílott. És tudod, mi kellett hozzá? Ez a férfi, akivel már két éve szeretkezem, és szeretem szívvel-lélekkel. Ő kellett hozzá, mert azt hiszem, benne találtam meg akit eddig kerestem, és már az első szeretkezésünkkor olyasmit éltem át, amit addig sohasem, pedig az volt a második személyes találkozásunk...
válasz | 2008-11-17 | 21:17
Raphael, én belenyugodtam 20 év után...aztán mint derült égből a villámcsapás, átéltem és azóta is így van...most teljesedtem ki úgy látszik:)
válasz | 2008-11-17 | 20:29
Szerintem nálad biztos nem ez van...főleg ha óvszert is használtatok,akkor nem valószínű hogy ez lenne a bajod.Inkább felfázás vagy egyéb húgyuti fertőzés lehet.
válasz | 2008-11-17 | 20:24
Szia
Eddig nem volt ilyen bajom, pár nappal a szeretkezés után tapasztaltam először. Megfázásnak nálam más tünetek is szoktak lenni, konkrétan eddig ilyen még megfázáskor sem fordult elő velem. Nemi életet is csak ritkán élek, de csak ezzel tudtam összefüggésbe hozni..
Hát én is nagyon remélem, hogy nem chlamydia. Talán egy nőgyógyászt is indokolt lenne felkeresnem az urológus mellé.
válasz | 2008-11-17 | 20:17
Miből gondolod hogy nem sima felfázás,vagy medencegyulladás,és hogy nemi úton kaptál el valamit?Amúgy a fent említetteken kívül ha jól tudom a Chlamydia okozhat ilyen tüneteket.De reménykedj hogy csak felfázás,vagy hasonló.
válasz | 2008-11-17 | 20:06
Szép estét!

Meg tudná mondani valaki, hogy a szex okozhat-e húgyúti panaszokat? (égő csípő vizelés, fájdalom, hólyaghurut)
Ha igen, akkor mi lehet az oka? Óvszerrel is fennáll a probléma?

Köszönöm

Üdv.: Nikus
 
válasz | 2008-11-17 | 18:01
Természetesen a mondandómban az "ajtó"szó egyfajta mentális/érzelmi jelkép volt.Mert mint mondtam,ha elfogadják,és beletörődnek hogy valami nem lehetséges,akkor sokkal nehezebb lesz elérni,mintha tennének érte(persze nem görcsösen).
válasz | 2008-11-17 | 17:50
Pont azt írtam, hogy a kulcs a nők agyában van-nem a puncijukban.De ez elég kényes kérdés. :)
Az agyunkat meg nem tudjuk eldobni.Max. megfeledkezni arról, hogy nem minden a mechanikus inger.
válasz | 2008-11-17 | 17:45
...ha már bezársz egy ajtót,és a kulcsot is eldobod,akkor hiába fogod várni hogy véletlenül kinyílik majd...(talán így tudnám jó hasonlattal leírni,amit gondolok)....
válasz | 2008-11-17 | 17:43
Hát,rágörcsölni valóban nem kell és nem is érdemes....viszont tenni azért,hogy lehessen hüvelyi orgazmus,az szerintem nem baj(sőt,mindenkinek javaslom).Az én fő gondom az,hogy erről akarják lebeszélni a nőket,azzal "vigasztalva" őket,hogy nem baj,a nők többségének úgy sincs.
válasz | 2008-11-17 | 17:37
Én nem is arra gondoltam, hogy a Te véleményed lenne az, hogy a kétféle orgazmus közül valamelyik különb a másiknál. Ez inkább ilyen -, ahogy én látom szexológiai nézetkülönbség. Bár úgy tudom, hogy már van olyan vélemény is, amely tagadja, hogy egyáltalán lenne kétféle orgazmus?! Mondjuk azért, hogy egy nőnek másmilyen orgazmusa legyen, mint eddig volt, nem lehet feltétlenül tudatossággal tenni. Az új dolgok sokszor valahogy megtörténnek. Velem például a jelenlegi kapcsolatomban történtek meg ezek az új változások; ahol - mondjuk ez még kicsit régebben volt, és viccesen mondtam neki, hogy hát én valószínűleg már úgy halok meg, hogy nem lesz "hüvelyi orgazmusom", erre Ő - nem rémülten - rákérdezett, hogy miért nem? És nem volt probléma köztünk, hogy korábban a legtöbbször nem volt hüvelyi orgazmus, hanem inkább más úton sikerült nekem a legtöbbször, - az viszont irtó erős volt - ő is sokszor érezte. Amikor viszont megtörtént a hüvelyi orgazmus, sőt a G-pont orgazmus is az valahogy nem tudatosan történt: Hogy, akkor most ezt nekünk kötelezően meg kell tennünk, hanem ösztönösen jött, mert kölcsönösen megtaláltuk egymást szexuális értelemben, mert annyira jó volt együtt. A véleményem az, hogy rágörcsöléssel biztos nem fog sikerülni egyetlen nőnek sem. A véleményem még, hogy bizonyos alkalmakkor ilyen az orgazmus, bizonyos alkalmakkor meg olyan, néha gyengébb, néha fantasztikusan erős. És más egy nőnél a mell ingerléssel létrejött orgazmus /az valahogy olyan lebegő érzés - nekem/, és más mondjuk orális szex, vagy szeretkezés során. Talán annyiban van igazság - de ez az én véleményem, hogy amikor annyira sikerül "eggyé válnod" a másikkal, és az orgazmus érzése valóban inkább a hagyományos szeretkezés útján történik ,- élettanilag viszont szerintem ugyanaz megy végbe - ugyanazok az összehúzódások vannak, mintha mondjuk csikló-ingerlése után következett volna be az orgazmus. Szerintem a "vita tárgya" az, hogy az orgazmus kiváltásának előidézője mi volt ténylegesen. De az érzetek például nálam sokszor annyira egybemosódnak, hogy nem is igen tudom már megkülönböztetni a különbséget sokszor. Ez az orgazmus-kérdés engem arra emlékeztet, hogy ez az egész probléma igazából a férfiaknak a legnagyobb probléma, mert arra figyelmezteti őket, hogy ... úristen, most nem volt a nőnek hüvelyi-orgazmusa, akkor nem tudtam őt tökéletesen kielégíteni, hát akkor én most egy értéktelen vagyok, aki nem tud örömet okozni egy nőnek... Nálunk például ilyen rágörcsölések egyikünk részéről sem voltak, szóval fontos az nagyon, hogy például a partner se görcsöljön, és ő se érezze úgy, hogy hát most velem van a probléma, mert a nőnek most "per pillanat csak így a legjobb" ...
válasz | 2008-11-17 | 17:15
Érdekes...a pszeudo-orgazmusról csak egyszer tettek említést a szexualitás.hu-n, azt is inkább vicces formában.
Pedig ez lenne az összes többi orgazmus kulcsa is...
 
válasz | 2008-11-17 | 16:33
Én sem arra céloztam hogy egyikfajta orgazmus valamitől több lenne a másiknál.Csak felhívtam a figyelmet arra a szerintem káros nézetre,hogy mindenáron azt erőltetik mindenhol,hogy ha nincs a nőnek hüvelyi orgazmusa,azt fogadja el,és ne is tegyen semmit,mert a többségnél úgyis így van,meg a csiklóorgazmus nem alacsonyabbrendű,stb. Én fontosnak érzemi,hogy egy nő ne nyugodjon bele ebbe,és igenis tegyen érte,hogy legyen hüvelyi,és akár g-pont orgazmusa is.De ebben a mai nagy elfogadáshullámban erről szinte lebeszélik a nőket.És ez a legfőbb gátja mindennek.
válasz | 2008-11-17 | 16:12
De a vak Thereisias már Sophoklésnél felbukkan, tehát a "gond" már időszámítás előtti... (Mondhatni: a mitológiai idők végtelenébe vész.) Ki élvezi az együttlétet intenzívebben, jobban? Héra vagy Zeusz? Freudnál bukkan föl a csikló- és a hüvelyi orgazmus megkülönböztetése, az utóbbi "javára"...
De ez "csupán" tudományos megközelítés. ha a mitológiai emberképet tekintjük alapnak, akkor még érhetnek meglepetések bennünket a női (és a masculin) orgazmust illetően.
És a mitológiai emberképnek az érzelmek (a szerelem, a Másik, a társ) nem elhanyagolható, üres díszei csupán...
 
válasz | 2008-11-17 | 15:50
Üdvözlöm a fórumtársakat!
Lám, már Ovidiusnál fölmerül a kérdés...

TIRESIAS


Míg ez eképpen esett, ahogyan kívánta a végzet,
s volt kétszer-született Bacchusnak bölcseje biztos,
Juppiter, úgy mondják, nektárral elűzve a gondját,
s mert éppen ráért, Junóval kedvvel enyelgett,
s ingerkedve beszélt: "Nektek, nők, több gyönyörérzés
jut szerelem közben, mint juthat a férfiunépnek."
Nője tagadja. Megegyeztek, hogy Tiresiasnak
kérdik döntését. Ismert volt ennek a bölcsnek
mindkét kéj. Két nagy kígyót látott ölelőzni
zöld erdő közepén, bottal megütötte e kettőt;
férfiuból nő lett (csoda ez) s hét őszre jutott így;
nyolcadik év jöttén, rájuk lelt újra a fűben,
s ezt mondotta: "Ha oly nagy erő van a rátok-ütésben,
hogy ki megüt titeket, tudjátok másra cserélni,
most is rátok ütök." Megütötte a két buja kígyót,
s férfiu lett újból, elnyerte előbbi alakját.
Hát e mulatságos pernek bírája ezért lett,
és Jupiternek adott igazat. Saturnia, mondják,
jobban, mint az ilyesmi fölött méltó, dühre lobbant,
és bírája szemét örök éj átkába takarta.
Míg mindentehető Jupiter (mert isten az isten
tettét nem ronthatja) szeméért néki cserébe
osztott jóstudományt, enyhítve a bajt becsüléssel.


---------
 
válasz | 2008-11-17 | 14:36
sok igazság van abban amit írtál.. pláne a pasik berögzült korai elmenetelére...

de a lányoknál 1 bibike van sztem...

mégpedig hogy ők serdülőkori masztijaiknál főleg a csiklójukat használhatják tulnyomórészt... mert sztem nem az az álmuk hogy a szüzességüket 13évesen egy maszti során valamivel a nunijukat izgatva veszítsék el...
azaz ha az extra erogén zónákat nézzük marad a csikló és a nuni bejárata...
válasz | 2008-11-17 | 12:35
Teljesen igazad van. Ahogy a partnerem is mondja, - a mai "értékrend" szerint sokaknak, ha egy adott kapcsolatban nincs orgazmusa, akkor fogják magukat és továbbállnak, és megbróbálják megkeresni azt a következő kapcsolataikban... Az biztos, hogy először szerintem minden nőnek /és férfinak/ először önmagát kellene megismernie ... lelkileg és testileg is, és akkor van esély a jobb, vagy jó szexre. Tényleg a szex is iparággá nőtte ki magát. Sok nőt elkedvetlenít például a pornófilmekben látható "tökéletes" nő prototípusa... aki hangosan "ordítva" élvezi a szexet, és a férfiak természetesen mindig készek a szexre, sokszor "órákig"... csak azt sajnálom, hogy sok tizenéves ezeket a példákat fogja mintának venni a későbbi szexuális életéhez. Sajnálom őket...
Hogy egy nőnek van-e orgazmusa, az nem "decibel"-függő, és a való életben a normális férfiak nem "tenyészbikák", akik mindig, és mindenkor készek a szexre, hanem ők is "érző lények", akiket nyomasztanak a napi gondjaik, stressz stb. /A nőket szintúgy./ Szóval, hogy egy nőnek mennyire jó, eldöntheti ő maga és a partnere, és tényleg nem kellene lelkiismeret-furdalást éreznie, hogy a "nagykönyvben" megírt orgazmus-típusok közül melyiket is élte éppen át.
válasz | 2008-11-17 | 10:36
Na látod ezt a hülyeséget is a szexológusok etették meg az emberekkel, mint a farokméreten való problémázgatást. Fogyasztói társadalomban élünk, itt nem lehet azt tanácsolni, hogy ismerd meg önmagad, légy kibékülve önmagaddal, szeresd magad és a párodat és akkor normális és jó lesz a szexuális életed, mert egy elégedett ember nem fogyaszt, nem vásárol. A szexből is csináltak egy iparágat és ezt képviselik a szexológusok is. Az a feladatuk, hogy az összes ostoba közhelyet a szexről ismételgessék és elültessék az emberek fejében.
válasz | 2008-11-17 | 09:12
Hát, ez tényleg érdekes, hogyan gondolta a szexológusnő, hogy ennyire a "méret a lényeg"?
Ezek alapján minden egyes nő hatalmas orgazmusokat élhetne át, csak meg "kellene keresnie" egy mondjuk a jelenlegi partnerénél nagyobb "szerszámmal" rendelkező férfit, ha problémája van... és minden nő egyébként is minden további nélkül könnyedén átélheti az orgazmust, teljesen mindegy, hogy a férfi a "szerszámával" mondjuk mit, és hogyan csinál.... Ezek szerint teljesen mindegy, hogy milyen a partnerek között a lelki-érzelmi összhang. A méret lenne a lényeges? Oltári durván hangzik. Ha így lenne, nem is lenne annyi orgazmus-zavarral küszködő nő. A méret maximum akkor hat izgatóan egy nőnél, ha egyébként is kívánja az adott férfit. Akkor nem is kellene, hogy egy nőnek egyáltalán kialakuljon valamiféle orgazmus-készsége, rögtön elég a férfi "szerszámának" mérete????!!! Szóval a szexológusnő eléggi misztifikálta a férfiak eme testrészének jelentőségét! Szóval, ez olyan "pénisz-központú" álláspont valóban! Jó, mondjuk a G-pont ingerlésénél van esetleg jelentősége, hogy adott pozícióban, hogyan ingerli a férfi a nőt, de hát az meg nem a "mérettől" lesz jó, hanem attól, hogy a férfi megtalálja-e az adott pontot egyáltalán... Arról nem is beszélve, hogy egy viszonylag rövidebb hüvelyű nőnek nem biztos, hogy egy nagyobb "szerszámmal" megáldott férfi különleges örömeket tudna szerezni /sőt inkább fájdalmat, ha mondjuk a petefészket nyomja.../Szóval sok-sok kérdés merül itt fel....!!/
válasz | 2008-11-17 | 08:56
Szerintem az egész hüvelyi orgazmus vagy csikló-orgazmus kérdés csak arra jó, hogy elbizonytalanítsa a nőket. Nekem ugyanúgy nem jellemző, a hüvelyi orgazmus, sokkal erősebb orgazmusokat élek át például orális szex közben, mint szeretkezéssel. Viszont az is igaz, hogy, -ahogy Te is mondod, hogy valahogy ez az egész "orgazmus dolog" azért igencsak összefügg azzal, hogy milyen partnerrel vagy. Én a mostani partneremnél érzem szintén azt, amit Te is írtál. Annyira erősen rá tudok hangolódni, hogy sokszor már egy szenvedélyesebb csókolózásnál halvány összehúzódásszerű érzéseket érzek -, szóval olyan gyanús orgazmus-szerű érzéseket. Aminek ugye semmi köze nincs a csikló-ingerléséhez! Egyáltalán megkockáztatom, hogy miért kellett a szexológusoknak annyira különválasztani a hüvelyi-orgazmust a csiklóorgazmustól, - miért lenne egyik magasabbrendű a másiknál. Egyáltalán van-e kétféle orgazmus. Ugyanis, mikor annyira rá vagyok hangolódva a páromra az orgazmus érzése teljesen összetettebb érzést nyújt, nem is tudom különválasztani, hogy honnan indul ki az inger. Érdekes például, hogy ha jól rá vagyok hangolódva akkor is orgazmus érzést éltem át, mikor én ingereltem Őt orálisan - aminek ugye semmi köze nincs ahhoz, hogy engem ingerelnek /nem a "franciázásról" volt ugyanis szó/. Szóval az a véleményem, hogy igenis, ha egy nő annyira kíván egy férfit, annyira azonosulni tud az adott partnerével, akkor igenis lehetségesek olyan új érzések, amelyeket addig tényleg semmilyen módon nem tudott még átélni. Egy magas "hőfokon" égő kapcsolatban valóban megélheti az ember azt, amit korábban még nem. És valóban némelyik nő ritkábban éli át a hüvelyi orgazmust /én is ezek közé tartozom/. De tényleg miért kellene azon gondolkozni, hogy amit átéltem hüvelyi-orgazmus volt-e inkább vagy másmilyen. Minden esetre, ha egy nő érzi azokat a nagyon erős izomösszehúzódásokat, akkor biztosan van erős orgazmusa /nekem a partnerem is elég intenzíven érzi, még orális szex közben is/. Miért kellene azon gondolkoznia egy nőnek, hogy "Úristen, most ez a csodálatos érzés most inkább csiklóorgazmus vagy hüvelyi-orgazmus." Valóban, az a lényeg, hogy egyáltalán egy nő átélje ezt a fantasztikus érzést. Nem kellene elbizonytalanítani a nőket azzal, hogy úristen, ez most alacsonyabbrendű érzet, mint a másik!
válasz | 2008-11-17 | 08:27
ez most komoly??:O

hát ez nagyon durva!
banyek, ezzel még inkább azt a nézetet alakítgatja, hogy a mérettől függ az orgazmus:S:S most ezen egy picit kiakadtam, ledöbbentem etc...
válasz | 2008-11-16 | 23:40
De mondom,amúgy is eléggé elégedetlen vagyok a mostani szexológusok által adott "tanácsokkal".Mostanában olvasgattam régebbi könyveket,és azokat sokkal jobbnak találom.
válasz | 2008-11-16 | 23:32
Nem mondod.
Nagyfarkú pasi = hüvelyi orgazmus. Nahát ekkora hülyeséget. (Lehet hogy a dokinőnek bejött, aztán azért ajánlgatja ezt a pasit. Vagy jutalékot kap:) )
válasz | 2008-11-16 | 23:27
Valóban :) De amúgy fenntartom amiket mondtam.Szerintem a mai szexológusok..hát...nem túl jó tanácsokat adnak.Ez a véleményem.Pl. a saját fülemmel hallottam,hogy az egyik itthon legelismertebb szexológusnő,egy eddig hüvelyi orgazmust nem tapasztalt nőnek nem intimtornát,esetleg a nagyon hatásos taoista gyakorlatokat javasolta,hanem felajánlotta hogy megadja egy nagyfarkú férfiismerőse számát,és azzal garantált lesz a siker(!).
válasz | 2008-11-16 | 23:19
Látod, okosakat írnak abban is:)
válasz | 2008-11-16 | 23:16
..és milyen igaz :)
válasz | 2008-11-16 | 23:13
Egyetlen mondatra emlékszem az egyik könyvből (az apánk ugyanis rendelkezésünkre bocsájtotta, mihelyt pelyhes kiscsibéből kezdtünk kitollasodni) hogy annyit ír, hogy a szeretkező párnak olyan élvezetben van része, hogy remeg az ágy alattuk az egyszerre elért orgazmusuk miatt vagy valami ilyesmi...:)
válasz | 2008-11-16 | 23:11
Na jó..nézd meg azokat a régieket...
válasz | 2008-11-16 | 23:07
Hát na. Most akkor honnan szedjek...?:)
válasz | 2008-11-16 | 23:06
Az lehet hogy már túl régi...a legjobbak a 15-20 éves könyvek.Én sokat tanultam belőlük...bár azt a Szerelmem tudná elmondani,hogy valóban hasznomra váltak e az ott olvasottak.
válasz | 2008-11-16 | 23:01
Na ha hazamegyek, megnézem. Az apámnak van néhány ilyen könyve, kábé 30 éves könyvek. Éppen kíváncsi vagyok.
válasz | 2008-11-16 | 22:48
Hát...korábban is beszéltek erről.Persze jobban utána kellett keresgélni,az igaz.De én fenntartom hogy az utóbbi időben rossz felé viszik a dolgokat...amúgy a férfiakkal kapcsolatban is....régebben jobban hangsúlyozták az igazi jótanácsokat,amikkel meg lehet előzni a korai magömlést....ma meg,állandóan mindenhol azt mondják hogy akinek ez a problémája,aktus előtt önkielégítsen,vagy a párja elégítse ki orálisan,és a következő orgazmusig akkor már több idő lesz.Hát szerintem ez is nagyon rossz beidegződésekhez vezet,és csak állandósítja a korai magömlést,nem elmúlasztja.Szóval lehet hogy érdemes előkeresni régebbi szexxel foglalkozó könyveket,sokmindenben ott jobb tanácsok olvashatóak szerintem.
válasz | 2008-11-16 | 22:41
Biztosan van benne igazság, amit írsz. De nem az utóbbi időben trend ez, hanem az utóbbi időben beszélnek erről egyáltalán. Régen marhára nem érdekelt senkit, hogy a nő élvezi a szexet, vagy nem. Sőt, anyáról leányra szálló bölcsesség volt (sokszor a mai napig, én is megkaptam, amikor elmondtam hogy nem kívánom a férjemet, az anyósomtól éppen) hogy "Hagyd magad, hamarabb szabadulsz." Hát nem egy jó tanács? :S
válasz | 2008-11-16 | 22:31
Szerintem sem csoda, hogy 16 évesen még nem megy...inkább a testi-lelki érettség kérdése ez, nem pedig az eddigi szokásaié.
válasz | 2008-11-16 | 22:27
Hát,pedig én úgy gondolom,hogy a túlzott csiklóközpontúság vezet oda,hogy sok nőnek nincs másfajta orgazmusa.Szerintem fontos lenne,hogy még serdülő korban egy lány az egész testét jobban megismerje.Régebben,15-20 éve még a szexológusok is többet emlegették,hogy a sok csiklóingerlés és -orgazmus a későbbiekben megnehezíti a hüvelyi orgazmus elérését.Sajnos úgy látom az utóbbi időben az a trend,hogy azt mondják,a nők nagy részének úgy sincs hüvelyi orgazmusa,és ezt fogadja el,mert a többségnél így van,és amúgy is,örüljenek ha egyáltalán ez van.Szerintem ez óriási hiba...inkább ösztönözni és figyelmeztetni kellene lányokat,hogy a tinédzserkori maszturbációk és önmegismerés folyamán az egész testüket egyetlen erogén zónának tekintsék,és a legegyszerűbb utat válasszák mindig a kielégülésre.Ahogy a fiúk rossz maszturbációs beidegződése korai magömléshez,úgy a lányoké a későbbi nehezebb orgazmus eléréshez vezet.Szóval nem kell megfosztani magát semmitől egy lánynak...csak felvetettem hogy más arányokkal is lehetne....
válasz | 2008-11-16 | 22:15
szerintem ez nem annyira kiteregetés.. azaz ember-inger függő.. de tán pont emiatt vagyunk itt névtelenül.. és sztem nem mindneki hívja oda aztán a párját hogy nézd drágámmiket irogattam ide;)))))

persze a szűk mag ismeri 1mást valamennyire....
válasz | 2008-11-16 | 22:09
Oh mintha ez olyan magán lenne, szerintem semmi nincs benne.. *legyint*
válasz | 2008-11-16 | 22:00
Raphael, nem segít az sem. Szerintem csak nem érett még a teste erre, ennyi. Nekem se megy szeretkezés közben, sőt, a hüvelyi orgazmus csak az utóbbi 2 évben megy (vajon a pasim miatt lehet?:):):) ), előtte soha nem éreztem ilyet. Pedig hidd el, a 20 év alatt megpróbáltam soksok mindent, de nem. És ha valaki ilyen, akkor ilyen. Most meg ha már benyúl a bugyimba, és játszadozik kicsit, kész vagyok. Most értem meg rá úgy néz ki. Ha megfossza magát a másfajta orgazmustól, csak neki lesz rosszabb. Sztem nem kell hanyagolni semmit. Csinálják úgy, legalább van orgazmusa.
válasz | 2008-11-16 | 21:57
Egyébként a jó szex visítozással jár, ezen nincs mit tagadni..
 
válasz | 2008-11-16 | 21:51
Lehet, hogy ez a téma, de ennyire szerintem nem kellene kiteregetni a barátnőd szexuális-visítozási szokásait.. szerintem ha ezt látja nem esik neki jól... lehet, hogy vicces, de ez már azért nagyon magán..
válasz | 2008-11-16 | 21:43
Ááá nem, azért még én se folyamodnék ilyen dolgokhoz :)) Két lány van külön szobában, mi meg egy másikban.. És bármilyen halkak vagyunk, bármennyire tömi a száját tele pl. párnával, h ne sikítson, mindent hallanak... Na most vagy az ajtó túl vékony, vagy az ő fülük túl kifinomult :))
válasz | 2008-11-16 | 20:50
Engem ez a szobatársas dolog érdekelne. Szóval egy szobában vagytok, jobb esetben 2 méterre van a 2 ágy és ott szexeltek? Rendszeresen?? :S
válasz | 2008-11-16 | 16:48
Magamon azt tapasztalom, h végül is ha a helyzet úgy hozza (pl. próbafülke :P) akkor nem nehéz csendbe lenni aktus közben, viszont a jányoknak.. hm.. Ők másképp szeretik, szerintem ez náluk ösztön, főleg ha orgazmus előtt állnak pár lépéssel akkor kiadjanak magukból mindent és feladatuknak tekintik, h szinte az egész bérházat tudósítsák hangos sikításukkal, h ők most orgazmus előtt állnak.. Kedves párom mondjuk nem zavartatja magát e tekintetben :)) De hát szegény szobatársai :) Ha ott alszok mindig a fejüket fodják és csak ennyit mondanak: "Este csendbe csináljátok jó? Aludni szeretnék" :))
válasz | 2008-11-16 | 16:40
A vibrátor egy elég más jellegű ingert ad...inkább azoknak ajánlott használi,akik már ismerik a testüket.Ő azonban még ennek láthatóan nagyon az elején jár,tehát szerintem igenis rossz irányba viheti.De ez csak az én véleményem,se nő nem vagyok,se túl sok partnerem nem volt...Egy nő ezt bizonyára jobban tudja.
válasz | 2008-11-16 | 16:37
nem fog mindnei sikotozni.d.e azért egy extra pluszt ad ha kiengedhetitek magatokból közben a gőzt;) én és párom is szerezjük jó hangosan csinálni;))))

de semmiképpen se csapd be a párodat.. a pasik nem tolerálják ezt.. és ha lebuksz.. komoly tüskévé válhat....
válasz | 2008-11-16 | 16:35
hát sztem ha a prájával már keményen nyomatják a sexet..akkro a vibrátor már nem oszt-szoroz...
válasz | 2008-11-16 | 15:24
Nehogymár eljátszd. Magaddal is kitolsz, meg a barátoddal is. Egyébként butaság, hogy mindig mindenki sikítozik amikor állítólag orgazmusa van. Erre mondja Psota Irén, hogy "kamu ez anyukám.." :) Amikor igazán szép mély és szétáradó orgazmusom van, akkor inkább egy hang se jön ki a torkomon, olykor levegőt se tudok venni. G-pontnál viszont hatalmasakat tudok kiabálni. Nem ugyanúgy reagál senki erre, nincs két egyforma orgazmus. Mellesleg nagyon észrevehető, ha egy nő kamuzik. Ne nézd ennyire hülyének a barátodat.
válasz | 2008-11-16 | 15:01
Szerintem nem túl jó ilyen fiatalon ilyen intezív ingereknek kitenni a nemi szervet,mint a vibrátor....és a csikló ingerlést is inkább vissza kellene fogni önkielégítés és petting közben.Jobb lenne más erogén zónák izgatásával orgazmusközelbe hozni magad,és aztán amikor már a határon vagy,akkor inkább a hüvely izgatásásval kellene próbálkozni.Szerintem a túlzott csiklóközpontúság,és a nagyon közvetlen és intenzív ingerek szerintem megnehezítik a későbbi,másfajta(hüvelyi,g-pont) orgazmusok elérését.
válasz | 2008-11-16 | 14:45
petting közben is, meg szex közben is van, amikor úgy érzem h na most...és van is egyfajta jó érzésem, de nem olyan mindent elsöprő. Csiklóorgazmusom már többször volt petting közben, de szerintem az is baj, h ha masztizok akkor is csak vibrátorral tudok kielégülni:S
 
válasz | 2008-11-16 | 14:34
a száj hazudhat, de a hüvely nem. a hüvelyösszehúzdásokat nem lehet megjátszani, pláne az orgazmus kiváltotta összehúzódásokat. elég "buta" az olyan pasi, aki ezt nem tudja vagy nem veszi észre. szerintem.

elég baj, h barátnőd ezt csinálja.magának és vele kedvesének is hazudik. fontos lenne az őszinteség. ez így csak illúzió. és tul.képpen egyik félnek sem jó, nem fejlődik a szexuális életük.
kedveseddel meg maradj továbbra is őszinte, és magyarázd el még jobban neki, hogy a gátlásaid és az ellazulatlanságod miatt vannak a gondok, és hogy segítsen neked ezt legyőzni.
válasz | 2008-11-16 | 14:34
szia!szerintem nem jó ötlet megjátszani..:S mert azutánn csak rosszabb lessz!szerintem megpróbálhatnátok előről kezdeni! mármint hogy petting és ha ugy megy akkor szépen lassan fokozatosan és hátha úgy sikerül?Egyébként pettingközben sikerül?
válasz | 2008-11-16 | 14:21
Sziasztok!
Egyszer már írtam ide, és akkor meséltem hogy még soha nem volt orgazmusom szex közben, és a barátom magát hibáztatja ez miatt, hogy biztos ő csinál valamit rosszul. Ez engem nagyon bánt, mert én tudom hogy azért van, mert nem tudok rendesen ellazulni. Az egyik barátnőm azt mondja hogy neki sem mindig van orgazmusa, de ha nincs akkor eljátssza, és hogy csináljam én is ezt és nem fog rosszulesni a páromnak. Nekem eszemben sincs hazudni neki, de ez lehetséges?? Hogy vki csak úgy eljátsza az orgazmust?Ha vkinek orgazmusa van az tényleg nem tud csendben maradni?
 
válasz | 2008-11-14 | 15:49
Akkorát fogok holnap szeretkezni mint egy háááz!:)
 
válasz | 2008-11-14 | 11:50
a figyelés más. jógában van olyan, hogy érzetfogás.nagyon hasznos.csak arra figyelsz, hogy mit érzel, de lényegében nem irányítasz, kontrollálsz, csak hagyod befogadni a testedet ért infókat. a meditálás is ilyen szempontból hasznos.
válasz | 2008-11-14 | 11:50
Ezt nem nagyon lehet így leírni vagy tudatosan gyakorolni, egyszerűen jön egy állapot, amikor annyira bepöccenek, hogy se kép se hang. A tudatos légzés segíthet benne, amikor orron át jó mélyen hasba veszed a levegőt, befelé figyelsz, próbálod a kedvesed energiáit érzékelni, elképzelni, hogy áramlik kettőtök közt a tömény életenergia, életöröm. Képzeld el párod szívét, amint százszorosan árasztja feléd ezt az energiát.
válasz | 2008-11-14 | 11:45
És hogy tudsz annyira kikapcsolni, lehet, hogy hülye kérdés, én is próbálok ellazulni, ezt gyakorolni lehet, hisz a szerelemmel, hévvel, vággyal semmi baj, akkor miért nem kapcsolok ki, vagy az érzésekre figyeljek, de az is tudatos lenne, nem?
 
válasz | 2008-11-14 | 11:42
Az, hogy teljesen elveszítsd minden önkontrollod és tudatosságod. Ha már az agyad negyedrésze kattog azon, hogy na mikor lesz ebből orgazmus, akkor nem lesz. Csak akkor ha már tényleg nem vagy annyira magadnál. :)
Új hozzászólás



Fórum

Merevedési zavarok
2018-05-10 - 10:17

Segédeszközök
2018-04-22 - 17:20

Korai magömlés
2018-04-22 - 17:17

Prosztata masszázs, prosztata orgazmus
2018-04-05 - 19:29

Maszturbálás
2018-04-05 - 18:53

Anális szex
2018-03-25 - 08:59

Mit változtatnál a szexualitas.hu-n?
2018-02-25 - 18:36

Biszexualitás
2018-02-21 - 00:17

Szex a terhesség alatt és után
2018-02-15 - 16:18

Erotikus játékok
2018-02-04 - 10:53

Beszélgetünk
2018-01-26 - 04:35

Szexuális nevelés
2018-01-23 - 22:17

Orális szex
2017-12-19 - 22:38

Láb, harisnya és tűsarok
2017-10-23 - 10:12

Barátság extrákkal
2017-02-08 - 14:54

Szüzesség elvesztése
2017-01-12 - 15:35

A méret a lényeg?
2016-10-10 - 16:32

Hűtlenség, megcsalás
2016-08-05 - 18:22

Idézetek
2016-02-27 - 09:58

Nemi betegségek
2016-02-16 - 12:54

Női orgazmus
2016-01-02 - 12:04

A terhesség első jelei
2015-09-14 - 22:41

Nők szexuális problémái
2015-03-12 - 14:06

Könyv, zene, film, TV
2015-01-15 - 21:49

Homoszexualitás
2014-03-10 - 21:49

Szakítás
2013-12-30 - 01:18

Abortusz
2013-12-30 - 00:35

Pornográfia
2013-12-02 - 11:05

Szerelem, párkapcsolat
2013-08-22 - 09:53

Szex különleges helyeken
2013-07-30 - 12:37

Fogamzásgátlás
2013-04-13 - 15:22

Menstruáció
2013-01-06 - 18:25

Intimtorna
2012-10-18 - 10:41