szexualitas.hu logo
Regisztráció | Belépés
főoldal cikkek fórum szavazó kereső

András_80

Adatlap

Képek

Hozzászólások

Kommentek

válasz | 2011-07-25 | 15:19
Sztem ő sem a Jóistenre hitte, inkább az agyra, ami csodákra képes. :)
Milliószor hallottam már hölgy ismerőseimtől, akik évekig nem tudtak teherbe esni, a legjobb módja egy hosszú wellnes hétvége vagy kettesben nyaralás a párjával- volt. Persze léteznek kémiai megoldások, de véleményem szerint ez már túl van spirázva, köszönhetően a nagy gyógyszergyártóknak is :(

Sorry az OFF-ért!!!
válasz | 2011-07-25 | 11:39
Kedvesem nőgyógyásza mondta nem is oylan rég: Ha mi babát szeretnénk, akkor az jönni fog. Ha van gyógyszer, ha nincs.. :)
válasz | 2011-07-25 | 10:30
Ez azért nem ilyen egyszerű, mi maradunk inkább a hormonális fogamzásgátlásnál. :) Felnevelni egy gyereket, okés. Mikor jön? Na az a nem mindegy... De ez egy másik fórumtéma lesz ;)
válasz | 2011-07-25 | 10:28
"Bocsánatot kellene kérni,hogy valaki a szexben több minden csinál és élvez a párjával,mint te?Nem hinném. " - Valóban nem. De neked sem kéne degradálnod a másikat csak azért, mert nem "üti meg a te szintedet...

Míg te más szemében a szálkát, addig sajátodban a gerendát sem veszed észre. Nem kell mindenben egyet értenünk, nem kell ugyan azt szeressük (ahogy egyik hsz-edben is megfogalmaztad). De ne is menjünk át személyeskedésbe, ok?

És szerintem Poisonéknál sem az veri ki a biztit- veled szemben- hogy mást is szeretsz, hanem azt, ahogy rájuk förmedsz, mondván, alacsony szexuális szinttel rendelkeznek.
válasz | 2011-07-25 | 10:14
"Azért,mert két nő,akik szexualitás terén alacsony szinten vannak,nem élveznek dolgokat,ennek kéne a igazodási pontnak lennie?Ugye nem várod el? "

Mester, tanítsd meg őket, szegény, tudatlanokat...Akiknek élete "alacsony" szinten van. Bezzeg Te, akik tudod a tutit... Pfff, mondd, nem vagy te egy icipicit nagyobb ego-val megáldva, mint kéne? Csak, mert gy elolvasgatva a hsz-eidet, ordít rólad :DD
válasz | 2011-07-25 | 10:09
Alapvetően elbeszélünk egymás mellett, javaslom, még párszor olvasd át írásaimat. Nem csak azt, amire most reagáltál és talán jobban megértesz. Én NEM azt mondom, hogy CSAKIS az én farkam által élvezhet el a párom, hanem hogy az az álíltásod, mely szerint nem is kell farok egy hüvelyi orgazmushoz, az egy ffi számára minimum kiveri a biztit. Ez van. Lásd meg bennem a csúf, önelégült férfit, aki csak magára gondol, vagy a kishitűt...Mindegy. mivel Te nem vagy férfiből, ezt nem érhteted, de javaslom, fordítsd meg a mondatot és halld azt a kedvesed szájából: "Drágám! Az én orgazmusomhoz nem kellesz, nincs is rád szükség. Nekem elég, ha leszopsz, úgy méz izgibb is." Nos, kedves amiée, mit érzel? Megvagy elégedve, nyugodtan dőlsz hátra a székedben? Ügye, hogy nem...

"Tudod,a szex sokkal de sokkal több annál,mint hogy egy farkat beteszel egy punciba,és ki-be húzogatod." - Na, ezen röhögtem egy szépet, köszi, máris feldobtad a napomat. Fikarcnyit sem ismersz és egy félreértelmezett modnatból leszűrtél egy ekkora baromságot. Javaslom, veregesd meg a hátadat, jót fog tenni...
válasz | 2011-07-22 | 11:11
Én erre azt mondom, ez a te véleményed és elfogadom. Egészségedre. :)

Ha nálad az AKTUS = a párod öröme, akkor... ez van. :)
Nálam AKTUS= a párom+ az én örömöm.

ENNYI. :DD
válasz | 2011-07-22 | 11:02
Nem minden embernél. És bár oda tetted a mosoly jelet, attól még a kérdést minden épeszű ember értette. Ezt nevezik ügye "költői kérdésnek". ;)

Valamint te sem várhatod, hogy egyenként bejelentkezik mindenki és IGEN-nel és NEM-mel reagál rá! ;)

Jó lett volna, ha reagom további, tartalmi elemeivel is foglalkozol. De látom, a lényeget sikerült kiszűrnöd belőle... ;)
válasz | 2011-07-22 | 10:35
Akkor ennyit a valóság tartalmáról ;)

Idézet tőled: "Ide tényleg csak nehéz felfogású pasik járnak? "
Idézet megint: "Nem ítéltelek meg. Olvass újra! Ha mégis a ìtéletet látsz kiolvashatónak, az nem az én hibám. Én nem ítéltem."

De persze, megint az én készülékemben van a hiba.... ;)
válasz | 2011-07-22 | 10:11
Ez így teljesen elfogadható, "nem csak" pénisszel váltható ki. Ezt én is tudom, alkalmazom is talán midnen alkalommal. De a "nem is szükségeltetik hozzá"... csak nekem tűnik fel a kettő közötti különbség? :) Megfordítva: Nem szükségeltetik a női hüvely a férfi orgazmusához.. Ezt neked, vagy egy nőnek hogy esik hallani? Vagy így: "nem csak hüvellyel, hanem a nő szájával is kiváltható"?

Az utolsó mondataid, mint Nőtől, nagyon jól estek. Köszönöm :)
válasz | 2011-07-22 | 10:07
Hol olvastad, hogy a farkamnak szánom a főszerepet? Idézd, kérlek.

Amit én alapnak veszek, az az AKTUSBAN, az a punci és a farkam. Én kérek elnézést a pórias, maradi, felfogásom miatt...

Valamint, ha megfigyelted, én nem minősítettelek Téged. Legyél szíves, Te se engem! Tartsuk egymás véleményét tiszteletben, még ha az ellenkező is a miénkkel!!

Amire én gondolok, az egy előjátékba bevont ujjak, vibri, stb. Ha viszont páromnak nem lenne szüksége hüvelyi orgazmusához az én farkamra, lehet, elgondolkodnék a kapcsolatunkon...
válasz | 2011-07-22 | 10:00
Pedig neki hidd el, sokmindenben igaza volt. Olvasd el, tanulj belől...károd nem származhat, nyugi ;))

Amiért viszont megértem hitetlenkedésed: ha a legtöbb nő állítja: "nem a méret a lényeg, hanem a technika"- miért mégis az ellenkezőjét cselekszik?

Tovább viszem: ha szinte minden nőtől ezt halljuk úton-útfélen, " nem érdekel a srác pénztárcája, nekem a belső értékek a fontosak", oszt' mégis valahogy a bömös, kigyúrt srácok mellett látod őket...Szóval ez most akkor hogy is van??, a nők sem egyszerűek...

Egy szó, mint száz: Kedves hölgyeim, ne csak itt írjátok, hogy nektek fontosabb a technika és a belső értékek, hanem cselekedjetek is így! És ameddig hitetlenkedtek és vádoljátok "szegény" horsedick-et, addig gondoljatok bele: Ti és barátnőitek, hányszor adtatok okot az ilyen srácoknak, hogy azt higyjék, amit...

Ha nincs szar, nincs légy... Sorry a pösties megfogalmazásomért ;))
válasz | 2011-07-22 | 09:48
Nehéz nem félreérteni azt, amikor "szeretkezés" fórumba valaki azt írja: "hüvelyi orgazmushoz nem szükséges a férfi partner pénisze". Ezt én, mint férfi sosem fogom máshogy értelmezni, sorry. :) Megértem persze, hogy ujjainkkal is kitudunk váltani orgazmust, de elfogadni akkor sem fogom. Előjátéknak még okés, sőt. Hajrá. De hogy ne a farkamra legyen kiváncsi a párom, sőt, ne is tartsa szükségesnek, na az már kicsit sok...

Megfordítva: egy férfi orgazmusához sem szükségeltetik a nő hüvelye. Szopással egy nő nagyobb orgazmust tud kiváltani, mint a szeretkezéssel.. Na neeeee, ezt már az én abszolút liberális felfogásom sem veszi be ... :))
válasz | 2011-07-22 | 09:14
Ne csináld már, ez nem kizáró ok, hogy "fiatalok vagytok"... Tessék utána olvasni közösen +nem tudom, kedvesed maszturbált-e előtted. Ha nem (és sajnos egyre több ilyenről hallok, pfff), akkor sajnos még nehezebb dolgod lesz. egy nő, ha nem ismeri a saját testét, akkor a ffi ott mit sem tud kezdeni...
válasz | 2011-07-22 | 08:54
Alapvetően mindennel egyet tudok érteni, eggyel viszont nem. És remélem.

"egy egészséges jó orgazmuskészségű,és a testével jóban lévő nőnek egy hüvelyi orgazmushoz adott esetben nem hogy 15 cm nem kell,hanem még pénisz sem"- Nem tudom, Neked van-e férfi partnered és ha igen, olvassa-e amit most írtál, de én a helyében minimum elgondolkodnék a kapcsolatunkon. Egy nő, akinek nem kell pénisz a hüvelyi orgazmusához, hát... Nem vagy semmi...
válasz | 2011-07-21 | 15:34
Osztom a véleményed. :) Ez a vizuális dolog pont olyan lehet, mint nálunk a nagy mell varázsa. Szép, megnézi az ember fia (és leánya), de nem biztos, hogy tudok is kezdeni vele, hosszú távon... És nem elsősorban azért, mert a nagy mell viselője amúgy is tudja, hogy megnézik az utcán, ezért pedig magasabb önbizalma lesz...Egyszerűen tényleg nem tudtam mit csinálni, mikor rajtam lovagolt exem és nem kaptam levegőt a melleitől :))
válasz | 2011-07-21 | 15:28
Jajj, te jó ég! Annyira nem kell megijedni, én sem feszítem szét a Páromat :)) Mindössze a maximális állapotban (ami, mint tudjuk, nem MINDIG, hanem csak néha érhető el) ilyen vastag...egyébként, a legtöbb esetben is max 4,5-5 cm.
 
válasz | 2011-07-21 | 14:37
Örülök, ha ezt letudtad magadban még előtte, mivel utána nagyon rossz érzésed lett volna... A hetero pedig nem attól hetero, hogy nem gondol életében soha egy azonos nemű érintésére (azért az sem mindegy, hányszor, pl nekem egy ilyen alkalmam volt, amikor egy exem kirúgott és megfordult a fejemben, soha többé nővel, s talán a ffiakkal jobb lenne...de 2 mp múlva már el is hesegettem :) ), hanem attól, hogy ezt ott és akkor le is tudja magában zárni.

Én egyetlen alkalommal voltam úgy gruppenben (4es, 2 pár), hogy a srác elkezdte simogatni a lábamat... Elsőnél még azonnal elhúztam, másodiknál már beszóltam, hogy következőnél rúgok... Úgyhogy nálam abszolút nem gyere be ez a dolog :))
válasz | 2011-07-21 | 12:21
De ajánlatos minél előbb ezt is tisztázni ;) Tapasztalat...
válasz | 2011-07-21 | 11:35
Osztom a véleményed, saját tapasztalat..És anno ez még mennyire fel tudod húzni :)) most már, pár évvel idősebben, máshogy látom..ezt is ;))
válasz | 2011-07-21 | 11:03
Van egy rossz hírem: te nem vagy hetero. :) Ennyi, kész. Ha megengednéd, hogy egy másik ffi akár csak simogasson, az már valamilyen szinten biszexualitás, nevezd ezt a "párod örömének" avagy másnak... Amivel persze semmi baj, csak: légy tisztában a dolgok jelentésével...
válasz | 2011-07-21 | 11:01
Ezzel vitatkoznék. Elég sok, sőt, rengeteg ffi álmodozik erről, max nem mondja el a kedvesének (sajnos).
Sőt. Saját tapasztalatból tudom: Több férfi vágyik arra, hogy egy másik férfi társával dugják meg a barátnőjüket, feleségüket - mint hogy még egy nő bevonását valósítsák meg. Erre mondjuk nagyon kevés az esély, előbbire meg, sokkal nagyobb ;))
válasz | 2011-07-21 | 10:01
Mint egy olyan srác, akinek az írásán is látszik: szereti a Kedvesét és keresi itt is a megoldást, most nem jönnék az általános válasszal: egy ffi-nő kapcsolatban vagy megvan a kémia és akkor minden, vagy nem... Szóval ettől most tekintsünk el.
Szóval kérdés: fordultatok ezzel már nőgyógyászhoz? Esetleg szexuálpszhihológushoz? Mint sokminden, az orgazmus is agyban dől el...Részben :))
válasz | 2011-07-21 | 09:58
Írtam, hogy volt. "Mi volt apád, ló?" - jött párszor a "kedves" kérdés.. Ilyenkor jött tőlem a válasz: nem, de nem is kell mindenkinek megfeleljünk. Ez nekem adottság, én sem húzlak le a lógó melleid miatt. :DD
Ízlések és pofonok...
Sőt, volt olyan is, hogy kisebbítő műtétet néztem a neten, mert hogy az aktuálisnak is "nagy" voltam. Illetve állítólag "túl sokszor" akartam vele szexelni..
Szerencsére még időben léptem..LE...Tőle.. :)
Úgyhogy egy jó tanács: senki se akarjon MÁS lenni, csak mert a pasija/nője nem szereti azt, ami ADOTTSÁG...
válasz | 2011-07-21 | 09:44
Erre az írásra most az FB-n nyomtam volna egy lájkot :) Teljesen egyet értek.
válasz | 2011-07-21 | 09:43
Ez így van. Ehhez tenném gyorsan hozzá: Ez járna a nőknek is. Én amit elítélek, nem is kicsit, amikor hasonló számnál elítélnek, lekurváznak egy nőt. Pedig "nektek" is jár a tapasztalás, sőt... ;))
válasz | 2011-07-21 | 09:42
Nem bántásból, de te tényleg nem tudsz olvasni vagy ennyire értelmetlen vagy? :) NEM azt írtam, hogy "nem buktak rám", hanem azt: NEM EZÉRT szexeltem 40-50 nővel. A jó kommunikációmnak, a kedves és figyelmes hozzáállásnak inkább betudható, bakker. Nagyon nem mindegy...
válasz | 2011-07-21 | 08:17
El ebből csak kettő "rohant", a többi lelépett. ÉS itt jön az az ok, amiről már írtál ezek előtt, amikor egy nő szeret szenvedni és bunkó pasit választ (a kedvessel, figyelmessel és hűségessel szemben). De az már rég nem a farkam méretén múlt! ;)
válasz | 2011-07-21 | 07:59
Horsedick.

Szerintem élj még meg pár évet és ne online kérd ki a nők véleményét. Inkább tapasztalj! Köszi, hogy ezeket megosztottad velünk, de nem tudok elmenni a tény mellett, hány éves vagy. Ergo akikkel lefeküdhettél, azok sem lehettek több 24 évesnél. ÉS ügye nem kell részletezzem ennek hátterét...
+ ne akard az itteni nőknek megmondani, mi a jó nekik, mert csak öngólokat rúgsz vele... Jah. És ne nevezd magad lófarkúnak, mert ha még ilyen adottságú is vagy, ezzel kérkedni pont annyira nevetséges (a normál nők/ffiak előtt), mint ha a tuningolt kocsiddal akarnál felvágni. ;)
S ha már itt tartunk, elmondanám: én valóban lefeküdtem vagy 50 nővel. Nem szégyellem, de nem is vagyok rá túl büszke. Méreteim 18/6. Ergo, ha igaz is lenne az állításod, akkor rám buknának a nők..A farkam miatt.. Ami pedig abszolút baromság. Sőt... A dumámmal ha meg is győztem őket, a méreteimmel pont elriasztottam..Ennyit a nagy farok előnyeiről...
válasz | 2011-07-21 | 07:20
Ezt nevezem... Tegnap du 17 óra körül írtam hozzászólást és azóta 2 teljes oldalt telekommenteltetek :)) Le a kalappal! ;) Ebből is látszik, milyen fontos téma ez...de szerintem is túl van már ez lihegve...
 
válasz | 2011-07-20 | 16:58
Érdekes, de ez nálunk alig jön elő. Kérdezi is menyasszonyom párszor, nem hiányzik-e. Nem a válaszom. :) Nekem sokkal fontosabb pl az izgalmas helyszín, vagy az előre meg nem tervezett szex, mint az anál. Persze nem mondo azt sem, hogy rossz... Csak nem bír akkora fontossággal, mint az előbb felsoroltak.
Ezzel nagyon egyedül lennék? :)
 
válasz | 2011-07-20 | 16:56
Ez így ahogy van baromság. "nagy" és "kicsi"...kissé tág fogalmak. Az én meglátásom inkább az, hogy a nők azokat a ffiakat választják (hosszú távra és nem egyéjszakásra), akik 1: NEM 20 cm-esek (hanem kisebbek), 2: a farkukkal nem 5 perc alatt akarnak világot megváltani...Khmm.. :)

Szerintem ez az egész méret dolog túl van dramatizálva. És közben nem látja a legtöbb ffi a fától az erdőt. -->Amire inkább kéne a hangsúlyt fektetni, az a minél tovább tartó szex. Ez pedig, már nem adottság kérdése, vagy sem...
válasz | 2007-12-07 | 09:06
Ha itt tudsz válaszolni, MSN-en miért nem?
válasz | 2007-12-07 | 09:04
Alapvetően én is ezt vallom. Ám... Vannak esetek, mikor a nő úgy van kialakulva belső szerv ügyileg, hogy egy kisebb méretű ffi írd és mond nem képes őt a csúcsra juttatni. Nos, adódik a kérdés: TE együtt élnél, lennél-e boldog egy olyan ffi-val, aki soha az életedben egy alkalommal nem tud kielégíteni?

Én csak objektíven próbálom látni a világot.
Ezek tények és bár jól tudom, ti nők szerettek beletörődni és meghunyászkodni (elnézést a kemény szavakért, de kikívánkozott) de látva a sok tökrement házasságot, életet - csak azt mondom: igenis válogasd meg, ki lesz életed párja! Ne add alább! S válaszd azt, aki Téged ki tud elégíteni.
Ennyi.
:)
válasz | 2007-12-07 | 08:55
Hmmm, rákérdezhetek, ki volt az? :)
válasz | 2007-12-07 | 08:53
Na, ennyit az inkognitómról... :) Bár elég egyszerű volt a születési dátumom és a valódi nevem után ;)
És vettem, kapitány!- Innentől csak ON írásokat teszek ide. Többi a megszokott helyen és időben ;)

Szia/sztok!
válasz | 2007-12-06 | 18:25
Sziasztok Mindenki! Viszonylag újnak számítok itt. Jó pár hónapja olvasgatom ezt a fórumot, de valahogy sosem vitt rá a lélek, hogy írjak is ide. :)
De most inkább neki látok, ha már más fórumokon is írogatni szoktam. :)

Így röviden és velősen: mosolyogva olvasgattam a "kisfütyis" írásokat. Hogy miért? Mert tetszik ez a nyugalom, ahogy a Tmához álltok. Én spéciel fél életemet átszenvedtem a "nagyobb" méreteim miatt. Kaptam már hideget és meleget is miatta, ment tönkre kapcsolatom...Lényeg a lényeg: mindenki válasszon magának olyan párt, akinek az adott mérete tetszik.

Mert ezen, ügye, már változtatni aligha lehet!!! ;))