szexualitas.hu logo
Regisztráció | Belépés
főoldal cikkek fórum szavazó kereső

tengerszem

Adatlap

Képek

Hozzászólások

Kommentek

válasz | 2009-05-30 | 18:11
Raphael saját maga kérte a kitiltását fórumról. Mivel se ő, se én nem szeretjük, amikor bizonyos (ön)hazugságokat bizonyos emberek egy másik vállán szeretnének elvinni. Ez az egyik.
A másik, hogy ez új nekem, hogy én vagy Ő "újoncoknak" írtunk volna. Ugyan mi a búbánatos francért? Van saját életünk, nem unatkozunk, nem az a legkedvesebb elfoglaltságunk, hogy új felhasználóknak egy virtuális valóságban álhíreket küldözgessünk. Nem vagyunk a virtuális térbe belezombulva úgy, mint itt páran. Azt hiszem Anthico nagyon csúnyán át lett verve, amikor bizonyos "újoncoktól" kapott félrevezető infókat. Itt egy ember van, aki napról-napra új regisztrációkat gyárt, mindannyian tudjuk ki ő. Nem szép dolog új regek nevein Anthicónak írogatnia és neki is hazudoznia. Viszont ha ő elhitte és nem is gyanakodott erre a bizonyos emberkére, akkor meg talán az ő baja.
A harmadik. Mivel az egész színvonaltól kavarog a gyomrom, emiatt nem vagyok itt. Nem is hiányzott, de azt hiszem jogom van leírni utoljára, mik mennek itt, úgy, ahogy én látom. Omega van akkora kavarógép, hogy simán csinál pár új reget és arról hazudozik akár Anthicónak is, aki meg azt hiszi, hogy igazi újoncok tőlem vagy akár a páromtól kaptak lejárató leveleket. Omega képes volt a nevemben levelet hamisítani, sőt a nevemre hasonlító regről írni (és ezeket be is vallotta), hát újonc hamis álregeket is képes volt létrehozni szerintem. És képes azokról is hazudozni. Úgyhogy kavarás-ügyben tán hozzá kéne fordulni.
És még egy jó tanács. Tök fölösleges egy virtuális világba ennyire belefolyni, mert pár ember már így is teljesen elveszítette a valóságérzékelését. Velem tök fölösleges foglalkozni, menjetek inkább és csináljátok azt, amit én is, amikor épp rólam/Páromról vitáztok: szeretkezettek a saját párotokkal, mindenki jobban jár. Én a továbbiakban ide nem jövök fel, read only se fogom olvasni ezt az egészet, mert az egészből már a bomlás szaga terjeng. Semmi értelme így ennek a fórumnak. A top 3 már egymás hergeli. Hogy ennek mi értelme még nem jöttem rá. De azt hiszem nem is akarok. Bizonyos labdákat lecsapni nem érdem, hanem szégyen. Ha a moderátornak olyanja van, engem is nyugodtan kitilthat,teljesen rábízom, nem érdekel. Innen üdvözlöm és további jó munkát kívánok neki, ahogy elnézem, lesz még. :)
Sziasztok.
 
válasz | 2009-05-14 | 11:34
Ne próbáld ki. eleve a gyógyszeres se hülye. bemegy egy kamaszsrác és lidokain krémet kér... tökmindegy mit mondasz. De ne is próbáld ki, semmi értelme.
válasz | 2009-05-14 | 11:26
ja meg ha www. hoxa. hu-n beütöd a meddőség szót, akkor is kapsz infókat, fórumok, ezzel foglalkozó cikkeket.
válasz | 2009-05-14 | 11:20
http://www.infertility.hu/onok3.htm
itt elvileg lehet kérdezni is.
válasz | 2009-05-13 | 11:01
Szerintem sincs itt semmi szervi ok.
Az elvárásaid okozzák a nehézséget, tehát magadnak teszel be azzal, hogy szerinted a lánynak meg kell felelnie egy képnek, amit előzetesen gondoltál róla. Igen, lehet, hogy bele fogsz zúgni ebbe a csajba és hagyd magad megadni ennek. Valamiért mintha félnél attól, hogy szerelmes leszel a lányba, hogy fenntartsd a hidegfejű lepedővirtuóz énedet,amivel értékelni tudod a saját és az ágybeli partnered teljesítményét, ahelyett, hogy elfogadnád, hogy ehhez a lányhoz érzelmileg kötődsz és akkor tökmindegy mindenféle elvárás részedről, mert örülsz annak, ami van. Az, hogy az orális technikájával nem vagy megelégedve, hát szólj neki, hogy hogy szeretnéd. Szerintem még őszintébbnek kéne lenned magadhoz is, meg a csajhoz is és bevállalni, hogy szerelmes vagy/leszel, de legalábbis a közelében vagy. Szerintem simán csak a szerelemtől félsz és amiatt vannak a problémáid.
válasz | 2009-05-13 | 10:53
Ráadásul a csikló vége (azaz maga a csikló), mélyen benyúlik a hüvelybe és hüvelyen belül sokkal érzékenyebb. Sokan csak a kinti fityma meg makkrészét ingerlik, pedig mélyebbről intenzívebben elérhető és mivel az egész a hüvelyben van, így azzal talán könnyebb kicsit átállni a hüvelyi orgazmus megtanulására.
válasz | 2009-05-13 | 10:50
Mondjuk a témának semmi köze ahhoz, hogy szerinted kik és mit hazudnak rólad. Rólam is hazudtak már itt, meg már mást is csináltak a nickemhez hasonló néven.És? Nem ezen kell itt kattogni,nem arra való a topik, hanem tisztázd az illetővel privát a dolgaidat.
Off vége.
válasz | 2009-05-12 | 18:53
Kedveskedj neki, járj a kedvében, játsszatok egy picit.
Kapd el szépen a legérzékenyebb testrészét (vagy akár a száját) és az ajkaiddal jó alaposan és hosszan mutasd meg neki, mit szeretnél érezni. :) Közben suttogd el neki, hogy hol is lenne jó neked ezt érezni.
válasz | 2009-05-12 | 16:14
Jobbulást. Szia. :)
válasz | 2009-05-12 | 16:06
Hát egészségedre, harapjál.
Te kire nem hiszed azt, hogy gyanús vagy álregisztráció, aki ellent mer neked mondani?? :D Gyakorlatilag nem kell ide neked álreg, anélkül is elhiszed.
Szerintem itt többen klónoztatják magukat, majd álregisztrálnak, majd meghasad a tudatuk és azt hiszik, hogy minden rendben van velük. :D
Nevetséges vagy. Főleg az állandó gyanúsítgatásaiddal meg hogy hiába mond neked valaki igazat, arról is azt hiszed, hogy hazudik...
válasz | 2009-05-12 | 16:00
Ő maga írta, hogy pár hónapja olvasgatja a fórumot (hónapja!), a pár nap, amiről te írsz, az arra vonatkozott, hogy azóta van ide beregelve, tehát azóta ír aktívan.
"2 variáció van: vagy éjjel-nappal a mi hsz-einket olvasod vagy valaki itteni vagy álreggel. "---> a harmadik variációt kihagytad, hogy esetleg te vagy megverve üldözési mániával. Vagy csak magadból indulsz ki bizonyos esetekben. Engem nem zavar, csak nem értem, hogy valakit miért nem hagysz szóhoz jutni, saját véleményt formálni?
Kicsit túlreagálod azt, ha valaki más véleményt ír le, mint te.
válasz | 2009-05-12 | 15:42
Senki sem állította fel úgy a hüvelyi orgazmust,mint amivel kisebbségi komplexust lehet okozni. Egyszerűen a nőket érdekli, milyen lehet átélni, mire képes a testük. Fölösleges ebből ilyen meredek következtetéseket leszűrni. Mindenki csinálja azt, ami jólesik neki, de arról miért ne lehetne beszélni? Nők jönnek ide tanácsot kérni a témában, akkor szerintem tanácsot adunk.
Ha egy nőben a hüvelyi orgazmus el nem érése valami gátat alakított ki, azt nem egy fórum hozzászólásnak köszönheti, hanem sok esetben valami más tényezőnek, amit ő fontosnak ítélt. Ez esetben ezen is lehet segíteni.
De szerintem itt nincs olyan, aki olyasmit mondott volna, hogy csak akkor vagy jó arc, ha hüvelyben élvezel. Senki sem ítélkezik ilyesmi alapján. Egyszerűen a női test csodálatos dolog és jó érzés erről beszélni is, főleg azért, mert sok nő nem tud senkivel sem erről normálisan beszélgetni, csak mondjuk ezen a fórumon, vagy mondjuk nem tudja, kit kérdezzen a környezetében, akkor idejön és itt nyíltan megteheti. És kap segítséget vagy tanácsot, vagy szimplán pozitív megnyilvánulást és máris jobb a lelkének.
válasz | 2009-05-12 | 15:24
Ez nem vita volt, hanem beszélgetés, amit egy erről szóló topikban ejtettünk meg. Szerintem beszélni fontos róla, hogy mindenki többet tudjon meg, minél több tapasztalattal találkozzon, úgyhogy nem látom értelmetlennek a dolgot. Legyenek alternatívák, opciók, aztán majd aki elolvassa, az kiválasztja, hogy melyik a szimpatikus neki. Ha nem kéne erről beszélni, kihalna ez a fórum, de látszik, hogy sokakat érdekel a téma és úgyis mindig fognak kérdezni a témában.
 
válasz | 2009-05-12 | 15:02
Amennyiben elfogadjuk, hogy az orgazmus mindösszesen csak egy fizikai válasz bizonyos mechanikai ingerlésekre, egyfajta kisülés vagy reflex, akkor mondhatnánk azt, hogy az orgazmushiánynak csak testi okai vannak. De az ember ennél több, van pszichéje, ami szerintem sokkal többet hozzátesz a dologhoz, sőt.
Ha valaki egy röpke egyéjszakás kalandban tud csak elélvezni, annak is egyértelműen valamilyen lelki oka van (mondjuk a személytelenségre izgul be). Ha valaki csak mondjuk fejenállva tud elélvezni, az se testi okból van, vagy ha valaki csak akkor ha extraizgalom éri, mondjuk nyílt színen szeretkezik. Ezek mind-min valamilyen (sokszor nem is tudatos ) lelki ok miatt vannak.
A természet nem hülye, hogy úgy rendezze ezt a dolgot a nők nagy többségénél, hogy sehogyan se legyen képes elmenni. Maximum félreértik a jelzéseit vagy nehezebb megoldani bizonyos lelki ügyleteket, mint azt mondani, hogy valami fizikailag nem stimmel. Ráadásul a nők sok esetben úgy vannak vele, hogy-mivel sokuknak nincs orgazmusuk- fontosabbnak tartják a lelki kielégülést, amit viszont meg is szereznek a szex során.
 
válasz | 2009-05-12 | 12:04
A legnagyobb átverést hitted el, amit pornóban láttál.
Egyrészt a pornósok nemhogy brutális beöntést adnak maguknak, hanem jó pár nappal előtte diétáznak.
Másrészt a pornóban kapsz egy összevágott anyagot. Ez esetben szünetet tartottak, azalatt a csaj kiment egy zuhanyra, majd folytatták. Ezt láttad egy tízperces toszatolásnak és digiduginak megvágva. Persze ott nem azt fogod látni, hogyan ne járj pórul... megcsinálod, elmondhatod, hogy ezt is megcsináltad, aztán meg jól ráfázol.
Úgyhogy az ánusz mindenképpen az utolsó legyen, ahova te bedugod egy aktus során.
válasz | 2009-05-12 | 11:31
Egyetértek. De a csikló nagyon fel van kapva, pedig a szex és a maszturbálás lényege az én nézetemben nem az, hogy minél egyszerűbben elérjük magunknak az orgazmust, aztán hátradőljünk és kijelentsük, hogy milyen tapasztaltak vagyunk. Való igaz, hogy az ember nagyon rá lehet rögződve, nekem is akkor van hüvelyi orgazmusom, ha előtte sem én, sem a párom nem érünk hozzá a csiklóhoz. Egy ideig hagyni kell a klitoriszt,mert különben nehéz lesz szétválasztani az ingereket. Való igaz, hogy a hüvelyi mélyebb orgazmus és másmilyen, ezért amióta tapasztalom, azóta kicsit hidegen is hagy a csiklói. Az is igaz, hogy a nőn múlik nagyrészt, neki kell ismernie a testét, de ha a testéből csak a csikló működését ismeri, az még nem lesz elég a hüvelyihez. Ezek nem lépcsőfokok, hanem inkább kiegészítik egymást a szexben és összekapcsolódnak.
Az üldözési mániával meg ne is foglalkozz. Tudod van, aki egyszerű logikával szeretne boldogulni egy bonyolult világban, drukkoljunk neki,hogy sikerüljön. :)
válasz | 2009-05-11 | 12:57
Hát erről lehetne sokat írni, hogy a magyar nőknek tényleg mennyire nincs néha öltözködési stílusa. Hogy mennyire nem ismerik, mi áll jól nekik és mi nem. Az átlagmagyar nő azt hiszi, attól fog jól kinézni, ha mindenét kirakja. És még rosszabb, ha közben nincs önbizalma és látszik rajta, hogy olyan, mint egy kezdő kamaszlány és úgy vonul a ruciban és közben nem tud mit kezdeni azzal, ha csúnyább beszólást vagy bámulást kap. Egyik véglet se jó, attól, hogy valaki külsőre jól néz ki, azt még tudni kell megfelelő nőies méltósággal viselni, azt meg már nagyon kevés nő tudja. Sajnos nem áll mindenki mögött egy stylist, pedig tényleg nem ártana néha. Minden nőn van szép és meg kell találnia, mi az, ami rajta szép és azt hangsúlyozni. Nem mindent kirakni, szerintem az minden nőt lealacsonyít, azt is aki elvileg jól néz ki. A magyar férfiak egyébként is el vannak kényeztetve, bármit megnézhetnek ingyen az utcán, a nők készséggel árusítják ki magukat ingyér is, csak rossz nézni, hogy a nők néha képesek a leggyökerebb pasik kedvében is járni, ahelyett, hogy megtalálnák a saját stílusérzéküket és úgy öltözködének, ahogy nekik jó.
válasz | 2009-05-11 | 12:37
Igen, számból a szót. :) A gyertya nekünk is ott van, arra várok, hogy kipróbáljuk, de gyanítom a lelki részéhez tartozik a dolognak az, hogy nem tudom még mikor kerül rá sor Párom részéről, úgy még izgalmasabb, hogy nem tudok rá fel-vagy rákészülni.
válasz | 2009-05-11 | 12:34
Csak ettől még nem jutottam el, de nem zárom ki. Miért ne, ha csak gondolattól vagy egy álomképtől is képes elélvezni egy nő?Hát még ha közben épp csinálja és egyszerre van nagyon tudatában annak, hogy mit is csinál és milyen mélyen Azért alant nagyon működnek olyankor a dolgok és maga tudat és a lelki része generálja a testit, tehát én aztán nem zárom ki. A sima orális szextől én is képes vagyok a közelébe jutni, csak az nem teljesedik be, mert nem hagyom beteljesedni, mert olyankor már nagyon szükségem van arra, hogy betegye és ő is a farkával érezze, hogy mi történik ott lent. De egy erősen szubmisszív hajlamú nő tuti, hogy elélvez ettől.
válasz | 2009-05-11 | 12:16
Az volt a filmben, hogy a dugás miatt úgy érezte, hogy akkor ő és Brenner egy pár és akkor most már csinálhatják bármikor, de aztán jött a koppanás, hogy mégse és akkor hát igen, akkor volt az, amit írsz, hogy lobotómia. :S De nagyon jó film volt, nekem tetszett. :)
válasz | 2009-05-11 | 12:13
Persze. Nagyon nagy mérettel kizárt, hogy csinálnám, ez a közepes, átlagméret kiváltsága. De nekem a nagy farok látványra sem ingerlő valamiért, meg akkor csak karóbahúzás jellege lenne a dolognak. A nagyfarkú pasik meg tisztában vannak vele általában, hogy milyen mérettel bírnak és hajlamosak kedvezőbb kompromisszumot kötni nem az élvezet kárára, hanem a nő javára. Ha egy mégsem, akkor mit keresünk együtt az ágyban? Ha ehhez ragaszkodik és nem megy bele másba, akkor mást nem is érdemes vele csinálni. Viszont ha érzi, hogy a nő mégis megcsinálta neki, de nem volt annyira élvezetes és fontos neki a nő élvezete, akkor meg úgyis ő fogja kérni, hogy ne így, hanem máshogy, mert így neki se jó. Tehát ideális állapotban a két vágy összetalálkozik félúton. Mert azt azért nem zárom ki, hogy egy jól megtalált pózban meg lehessen csinálni, de ha ez nem élvezetből történik a nő részéről, akkor inkább úgyis hagyni fogja mindkét fél.
válasz | 2009-05-11 | 12:04
Nálam csak öklendezés volt, amiről tudni kell, amit írtam, hogy amilyen gyorsan jön, olyan gyorsan el is múlik és kiesés közben nincs, mert addig lehet kézzel csinálni. Viszont olyan még soha se volt, hogy olyasmi jött volna fel a nyelőcsövemen, ami nem kellett volna. A mélytorkozást kicsit az anális szex-szel tudnám én párhuzamba állítani. Alapvetően pont még úgy jó a nőnek is (olyan mélységben és olyan tempóban, ami még elviselhető és élvezetes tud lenni). Mélyebbre ugyanolyan vad tempóban már fizikai lehetetlenség lenne tenni, ha mégis sikerül abban van kockázat, igen. Ez is a határok feszegetéséről szól, ez (is) benne az izgalmas. Hogy úristen ott volt az előbb, olyan mélyen és az ember belegondol és akarja újra és akarja többször.
válasz | 2009-05-11 | 11:58
A tizenévesek le vannak bunkózva a média meg a net által. Például szépen el van velük hitetve, hogy a fogyasztáshoz már elég felnőttek, a pénzköltéshez is, mert ugye elég komoly vásárlóerőt jelent ez a korosztály, a felelősség része meg naná, hogy kimarad az egész buliból, senki sem akarja rosszul érezni magát. A biológia oktatása egy dolog, leadják a nat idevonatkozó részét, de nem súllyal mondják el, vagy csak hivatalos tanári stílusban letudva az egészet és különben se olyan mondja, akinek a szavára marhára adnának. Nincs felelősség mellétéve, nem a realitás van átadva és ettől olyan súlytalannak érzik az egészet. A tizenéveseket a legkönnyebb beszopatni mindenféle marhasággal, mert labilisak és senki nem jó irányba formálgatja a kis lelkivilágukat.
válasz | 2009-05-11 | 11:48
Szerintem érthető volt. Én a könyvet is olvastam és a filmet is láttam. A női őrület mindig szexuális eredetű. Jó, anno megijedtek a nők szexuális energiáitól és szexéhségétől és inkább becsukták őket, meg azt mondták, hogy megzakkant, közben csak sok dugásra vágyott volna. :D A filmben is a nő, akit megcsinált a doki, tök rendbe jött a végén ettől, lecsillapodott, helyre került.
válasz | 2009-05-11 | 11:42
Én úgy vagyok ezzel, hogy egyrészt lehet rajta segíteni, akkor mélyebb levegőt kell venni, másrészt ha közben épp a makkot ingerlem, akkor észre sem vehető, de amíg volt is ilyen, addig se tartottam lelombozónak. Két ember közt, amikor már tényleg megszűnt a tabu szó, mint olyan, akkor az őszinte reakciók is elkezdenek izgatóvá válni. Tehát nem kell rajta fennakadni, hamar elmúlik és akkor már tényleg jó és élvezetes. Ez is a maximális odaadás jele, néha előfordul ilyen, de ez csak annak jele, hogy a nő tényleg igyekszik örömet szerezni a párjának. Persze ha valaki nagyon nem bírja az elején leküzdeni és kellemetlen neki vagy érzékenyebb az ilyen ingerekre, akkor ne csinálja. Sok helyen ajánlják, hogy szépen lassan szoktassa magát hozzá-ez is megoldás. Anno nekem csak úgy hirtelen egy pózváltásnál lecsúszott, meglepődni se volt időm, hát nekem az vált be. De biztos vagyok benne, hogy a lassabb módszer célravezetőbb, meg hát abban jobban lehet élvezni az ízeket, formákat, rándulásokat.
válasz | 2009-05-11 | 11:31
Nem. Van úgy, hogy ellazulok az élvezettől és ettől a garatom is ellazul picit, de akkor is csak utólag veszem észre, hogy esetleg volt egy kis öklendezés, de az korántsem vészes és utána úgyis reflexből ugyanúgy folytatom tovább. Ha az ember rákap a dologra és tényleg ráérez, akkor picit hajlamos mohóvá is válni benne.
válasz | 2009-05-11 | 11:29
Mi csináltuk már többször is. Ki volt kötve a kezem, a lábam, be volt kötve a szemem és időnként hol tollal, hol lovaglópálcával volt kombinálva (mármint a feldugásos és a simogatós, paskolós része). Kikötve az a durva, hogy semmiképpen sem lehet ellenkezni olyan dolgok ellen sem, aminél talán előtte reflexből ellöktem, mert már túl jó volt. Olyan tehetetlen vagyok olyankor, mint egy darab fa, de közben annyi gyönyört érzek belül tombolni, hogy ez az ambivalencia az, ami nagyon izgató.Meg a kiszolgáltatottság-ami tényleg lelki műfaj, ahogy írod. Nem látványosság, amit az ember minden pasijával megcsinál. Szeretem azt érezni, hogy bármit megcsinálhat velem és meg is csinál, vagy csak magát a lehetőséget.Vagy éppen azt, hogy én juttassam mindennél erősebben kifejezésre ezt. Bár eleve a bondage-t kezdetektől izgalmasnak, sőt a shibari-t kifejezetten művészetnek találom, tehát gyönyörködni is szeretek benne.
Öhm, ja és igen, a fujjolásos rész is igaz sajnos, de ez van...
válasz | 2009-05-11 | 11:20
Szerintem mindent a lelki átélés, maga a tudat tesz azzá, ami. Az elején nekem sem volt könnyű, a közepe felé meg már arra a tényre izgultam, hogy folyik a könnyem, de közben annyira megjött az egészre az étvágyam, hogy csorog a nyálam. :) Közben fogom a torkomat kívülről és érzem, ahogy ott mozog a farok, az is izgalmas. A technika elsajátítása meg ezektől az élvezetektől függ, azaz amikor elkezdi egy nő élvezni, ösztönösen rájön a technikára. Maximum a póz nem mindegy és az, hogy ne lendüljek bele a dolgokba annyira, hogy ne kapjak levegőt közben (de a fulladásos élmények a szexben más lapra tartoznak). Bár orálisan lehet, hogy én vagyok túlfixált. De az egész lényege, hogy az ő farka olyan, mintha ugyanúgy az én testem része lenne, hozzám tartozna és ezért fizikailag is szeretem imitálni azt az állapotot, hogy tényleg a lehető legkevesebb határ maradjon köztünk.
válasz | 2009-05-11 | 11:10
Múlt héten buliztam a Dürer-kertben, ez ott van a Városligettel szemben, nem messze a Pecsától és nagyon tetszett. Egy tizenévest sem láttam, huszonévesekből volt a legtöbb, meg voltak ott középkorúak is és a nagy koncert előtt rockabilly meg könnyedebb, táncolható blues ment. Ezen kívül elég nagy a hely ( a szabadtéri része), de van sok ülőhely is, pétanque-pálya meg ilyenek. Szerintem próbáljátok ki, az én anyumék is voltak ott már (anyu 50, apu 55) és nagyon bejött nekik is. :)
válasz | 2009-05-10 | 12:24
Keress funkció a menüben. Egy szóra is rá lehet keresni. :)
válasz | 2009-05-10 | 12:23
Szuper dolog, próbáld ki. Figyeljetek a kötél minőségére, legyen jó erős és közben próbáljátok ki, hogy a szemed is be van kötve. Ha meg már profik vagytok benne, akkor variálhattok a kötözéssel és mondjuk kikötöztetheted a kezeidet a lábaidhoz és nem csak úgy simán ki vagy kötve, hanem a lehető legkitártabb pózban még élvezhetőbb.
válasz | 2009-05-10 | 12:19
Egyetértek, de szerintem a női test épp úgy az összes arányától és harmóniájától válik széppé, nem egy-egy külön részlettől. Egy szabálytalan jellemző is nagyon jól illik az egészbe, anélkül meg elvesztene valamit a test a rá jellemző harmóniából.
válasz | 2009-05-10 | 12:11
Hát szeretem a leszopást is, de nekem egész speciális kattanásom a (csúnyán fogalmazva) konkrétan szájbadugás. Amikor nagyon erőteljesen, teljesen mélyen és nagyon vadul szájbarak. Ez a passzív része, az aktív, amikor én szopom, az is jó, bár azt lassan és erőteljesen végzem. Talán azért élvezem, mert én közben azt érzem, mintha a saját csiklómat szopogatnám, legalábbis érzésben ugyanaz. Meg szájban egész másképp tölt ki, mint máshol.
válasz | 2009-05-10 | 12:05
Szerintem ez olyan, mintha egy csaj azért nézne focimeccseket, mert adott esetben láthat néha jó pasit vagy épp kattan az izmos vádlira és meg is nézi. Szerintem azzal semmi baj nincs, ha valaki szeret valamit NÉZNI és nem pótcselekvésként, valami helyettesítésére használja. Ráadásul ez a mondat nekem ironikusnak tűnik, mintsem komolynak.
válasz | 2009-05-09 | 19:29
Igen, két ember közt, akik ennyire odavannak egymásért, tényleg bármi megtörténhet, de ezt magasabb labda megérteni, mint belemagyarázni, hogy mi normális, mi nem normális, mi beteg. :)
válasz | 2009-05-09 | 19:27
Kíváncsi vagyok meddig tart. Tudod az ilyen helyzetekben nagyon benne van a bukta. Nekem is volt hármas szitu az életemben és nagyon kell vigyázni. Sokáig megvan a varázsa, kivéve akkor amikor előjön a kimondatlan rivalizálás is (valakit kicsit jobban kényeztetnek, valakivel hosszabb és több értelműbb az összenézés). És nagyon komolynak hitt kapcsolatok meg tudnk ilyentől borulni. Három ember, az már csoport, ott nagyon működik az, hogy egyszercsak valaki borít. Szóval élvezd ki, ameddig csak lehet, aztán ne fájjon nagyon, ha vége. Bár ilyen esetekben, mikor valaki kényeztetésére megy ki a dolog csakis és nem elosszátok a gyönyöröket, még talán működhet elég sokáig is.
válasz | 2009-05-09 | 19:23
Te miért írsz általában olyasmikről, amiről fogalmad sincs? A te férfiképed attól függ, hogy mit dugsz a Párod fenekébe, ez egy dolog. De itt szó sem volt arról, hogy nekem egyfajta férfitudattal kéne rányomulnom a párom fenekére. Kérdezték, hogy megcsinálnám-e, erre Raphael válaszolt, hogy megcsinálnánk persze. És onnantól jött az összes hőbörgés, meg überebb hozzászólás. Te komolyan azt hiszed, hogy a férfiasság és a nőiesség és a nemi orientáció felcsatolható dildóktól függ??Nem először vagy eltévedve.Bár mondjuk a tudatos "direktfélreértelmezemaztán majdlegalábbénjóljövökkibelőle" még durvább. :)És kevered itt a dolgokat, meg behozod a homoszexualitást, amiről te is pontosan tudod, hogy butaság, de igen, értelek, hogy ha én A-t mondok, akkor neked csakazértis B-t kell, hát hajrá neked.
válasz | 2009-05-09 | 14:05
És van, aki egyiket sem, mint például te. Elgurult a gyógyszered,félrenézett a nővérke vagy elszakadt a kényszerzubbonyod megint vagy mi a probléma? Vagy simán csak nem jött be az élet és itt vezeted le a feszkót? Öcsém, nevetséges vagy. Már csak te nem veszed észre magad. Jobbulást.
válasz | 2009-05-09 | 13:54
Pfujj, azt a deviánsszexuális-mindenünket! Mindjárt elhatárolódom én is magunktól. XD Pedig jobb, ha beletörődsz cicafiú, hogy még le is fogom írni ezek után is. Ha tetszik neked, ha nem, ha undorodsz, ha nem. :D Nyugodtan megmondhatod a véleményed ezek után is, bár nem tudom mennyivel jobb úgy az életed, hogy a mi szexuális életünkkel foglalkozol, de ha neked nincs saját, akkor így jártál. Hajrá, hajrá! :D
válasz | 2009-05-09 | 13:37
Olyan is volt, lásd dr. Brenner-t, azaz Csáth Gézát, aki rendszeresen más, saját fejlesztésű, hogy ne mondjam növesztésű segédeszközzel segített idegbeteg női páciensein és naplójában szépen le is vezette a sikeres kezeléseket. :D
válasz | 2009-05-09 | 13:29
Mindennévfoglalt ötlete se rossz. Szerintem valahogy mindenképpen vissza kéne szoktatnod őt arra, hogy ínyenc legyen a szexben, igenis élvezzen mindent és akár lassan is. Magyarán, hogy mindenben vegye észre a jót, az örömöt. Szavakra, tekintetre is maximálisan fel lehet izgulni, ilyen nincs, hogy valaki a szerelmével csak az ütvefúrást élvezze, mégpedig azért nem, mert a szex a kölcsönös örömökről szól, arról, hogy a másik élvezete, öröme nekem ugyanolyan jó. Basszus, remegve várom minden alkalommal, hogy a páromat leszopjam és ettől kivagyok az izgalomtól, nemhogy amikor éppen szexelünk...
Kipróbálhatod azt is, hogy nyújtod az aktust, az előjáték során játszadozol vele, adod is magad neki, meg nem is, felülkerekedsz rajta és te diktálsz neki, ígérsz is, de vissza is vonulsz picit, szóval előbb próbáld a berögződöttségeiből kiszabadítani és húzni a dolgokat a végletekig, hogy kiélesítsd az érzékeit és így fogékonnyá váljon teljesen apró örömökre is.
válasz | 2009-05-09 | 13:16
Marad a beöntés, ha biztosra akartok menni.
válasz | 2009-05-09 | 13:15
Próbálj meg megnyugodni, nem lehetsz terhes, ha jól használtátok az óvszert! Vegyél egy finom, illóolajos forró fürdőt és relaxálj.
válasz | 2009-05-09 | 13:12
Helyes, használd továbbra is véleményalkotásra a végbélnyílásodat. Talán majd ha eljutsz arra a szintre, amikor nem érzel késztetést arra, hogy másokat megpróbálj megalázni a szexualitásukban, akkor megtapasztalod, miről is szól ez az oldal. Addig meg nemi életként marad neked az, hogy beugass neten mások szexuális szokásaira. Hajrá! Amelyik kutya ugat, az baromira nem harap. Viszont minél jobban ugat, annál nevetségesebb és szánalmasabb lesz minden erőfeszítése és próbálkozása. Sose legyen ennél nagyobb örömöd, egészségedre!:)
válasz | 2009-05-09 | 13:08
Nem mozilla böngészőt használsz?? Az aláhúzza a helyesírási hibákat... A nyelvhelyességre meg a szóismétlésre továbbra is neked kell figyelni, de mozillával azért az ilyen irányú problémák fele útközben kezelhető.
válasz | 2009-05-09 | 13:01
"Már mondtam neki, hogy nekem isteni, amikor lassan mozog, és erre az a válasz, hogy ő akkor nem érez szinte semmit. " Ez a kulcsmondat. Azt csodálom, hogy ez a párodat nem zavarja. Én a helyedben újra elkezdenék vele mindent elölről. A legapróbb érintésektől kezdve a pettingen át mindent jó hosszasan újra csinálni, egy darabig kihagyva az aktust, mert úgy látom túlságosan jól van lakatva a párod. Masszírozd át úgy, hogy remegjen az érintésedtől is, nézzetek egymás szemébe és hagyjatok időt egymásnak arra is, hogy ezeket kiélvezzétek. Nem is értem, miért olyan nőt akar maga mellé, aki minden pózban élvez. Az cirkuszi látványosság és maximum a kocsmában lehet vele villogni a haverok előtt. El kell kezdeni a pasiddal mindent újra, szépen lassan, egyfajta rítussá átalakítani a szexet, hogy azt érezze, hogy már a behatolás is ünnep. Biztos ez is olyan dolog, hogy simán rá lehet kattanni az egyértelmű ingerekre, de a kis dolgok kiélvezése is fejleszthető és ezt még játékként is fel lehet fogni.
válasz | 2009-05-07 | 11:36
Hát ebben gyakorlatilag lerombolja az összes ilyen kézikönyv által tanácsolt használati utasításos könyv közhelyeit, tehát végre az eddigi standard szexsémáktól eltér benne. És közben tökjó a stílusa és bár nem konkrét tanácsokat ad benne, de mégis felszabadít a közhelyek meg az uniformizálás kényszerétől, így segít. Nekem nagyon bejött, azóta is időről-időre újraolvasom.
válasz | 2009-05-07 | 11:30
Én nagyon szeretem a reggeli szexet és én is kávéfüggő vagyok, de ez nem állít meg abban, hogy akár félálomban nekikezdjünk. Jót tesz a reggeli szex, ad annyi energiát, hogy már nem kell kávé és feltöltődve sokkal jobb suliba meg munkába menni.
A szexuális oktató könyvek közül elég kevés az, ami hasznos és tényleg valós, nemcsak úgy kezeli a szexet, mint valami tárgyiasult dolgot, amihez lehet ötpontos útmutatókat használni, az olyan könyveket nem bírom. A kedvencem épp ezért Valérie Tasso-tól A szex antikézikönyve, nagyon tanulságos.
válasz | 2009-05-07 | 10:53
Hát azért előbb nem ártana megtudni, hogy egyáltalán Ani alkalmas-e az érzelmek nélküli szexre, mert ha nem, akkor ott csak kudarc lesz a vége, az meg pont nem hiányzik neki. A másik, hogy az, hogy valaki lepedőakrobata, az a másikhoz képest derül ki, csak egy másik emberhez képest lehetünk jók az ágyban. Lehet egy csődör nagyon jó volt Ani barátnőjének, aztán lehet, hogy ugyanaz a pasi nem azt adná, ami Aninak kell az orgazmushoz. Meg ez nem is annyira ágybeli dolog elsősorban. A pasi, aki jó az ágyban, az az életben is felszabadít egy nőt, jó vele bármit csinálni, mert mellette a nő azt érzi, hogy felszabadult. Tehát először mindenképpen a lelket kell felszabadítani, különben csak viszi magával a gátlásokat az ágyba. A harmadik meg, hogy eleve sok nő elmondás alapján a lelki vonzalom teszi minőségileg jobbá a szexet. Tehát átélhet valaki jó szexet olyannal, aki neki nem jelent semmit, az nem lesz olyan szintű, mint amit olyannal él át, akit szeret, de legalábbis nem közömbös neki.
válasz | 2009-05-07 | 10:44
Na igen, de akkor amikor pussycat még időt kért tőle, miért húzódott vissza, miért nem találkoztak utána még sokáig, miközben ez mindkettejüknek fájt?Az se lehet könnyű, amikor bizalmatlankodik, hogy pussycat tényleg szereti-e... egy szerelemben fájó érzés, ha ilyesmi akár kérdés szintjén is felmerül. Valahogy annak közös tempója van. Na meg akkor elő kéne állnia néhány racionális megoldással, hogy hogyan gondolta az összeköltözést, a pénzügyi részét, tehát a dolgok praktikus oldalát.
Én is nagyon szeretnék már összeköltözni az urammal, de mégis időnként beszélünk arról, hogy hogyan lehet ezt anyagilag meg egyébként is majd megszervezni, nem elég maga a lángolás, hogy na én most váltok és álljunk össze és szerintem gyakorlatban kivitelezni sem ilyen egyszerű.
válasz | 2009-05-07 | 10:38
Szó sem volt arról, hogy ez a te életformád lenne, az alfahímekről írtál, akik semmiképpen sem férfiasak és én csak leírtam, szerintem mi férfias, azt se mondtam, hogy mindebből bármelyik zizis életforma lenne, csak azt, hogy én hogyan látom az ilyen pasikat, mert van sok ilyen ún. "alfahím" haverom és nekem ez jött le róluk. Te vagy olyan egoista,. hogy mindenben csak magadat keresed, erről nem én tehetek, hogy objektíve, magadtól elvonatkoztatva nem tudsz egy hsz-t értelmezni. :)
Az, hogy kinek mi a jó pasi, a nőktől függ legnagyobbrészt és mint nő leírtam a véleményem, hogy számomra sokkal féfiasabb az a férfi, akivel el lehet beszélgetni, mint aki a különböző komplexusai kiegyenlítésére használ. És nem ez a két fajta viselkedés van, ez csak a két véglet, amit leírtam, a skála ennél több tartományt ölel fel. Összvissz ennyi volt, lehet engem megint nem szeretni. :D
válasz | 2009-05-06 | 14:41
Szerintem azért kicsit kevered az optimizmust a naivitással. Méghozzá a túlzott naivitással. Ismerkedj ezzel a pasassal, ha neked úgy jó, de légy közben szkeptikus is. Az még nem pesszimizmus, azzal még nem rontasz el semmit köztetek.
válasz | 2009-05-06 | 13:08
Ezt akkor fogod megtudni, hogyha tényleg amikor baj van és számítasz a segítségére, akkor ott lesz melletted. A szerelem ugyanis nem csak a nagy lángolásról szól. Akkor lehet a legjobban érezni, milyen az, amikor tényleg mindent elfogad veled kapcsolatban, és ez nem kényszer neki, hanem ez az az életforma,amiben létezni tud.
válasz | 2009-05-06 | 12:35
Hát nemtom, de ez az alfahímes dolog olyan, mint a kakaós nyuszi, mindent rá lehet fogni. Szerintem nem az az alfahím, aki a környezetét a tükrének használja, az csak szimplán hiú és állandó ön-és visszaigazolást keres. A Férfi, az magabiztos, van tartása anélkül is, hogy olyanoktól keresne visszaigazolást, akik nem is ismerik és így nem is érdemesek a véleményalkotásra. Ettől még el tud beszélgetni más nőkkel és objektívan meg tudja őket ítélni. Az alfahím csak attól alfahím, hogy örökösen ezt mondja magáról, semmi más miatt. De ha mondjuk nekem lenne egy alfahímem, biztos megsétáltatnám az állatkertben a gorillák közt. :)
Az, hogy mi a határ egy férfinak ebben a flörtdologban, az nem attól függ mit veszíthet, hanem attól, hogy mi nem esik neki jól vagy mi az, ami iránt közömbös. Tehát ez belső ügy, nem külső. Én hiszek abban, hogy egy magabiztos férfinak közömbös lesz a többi nő, nem kapcsolódik hozzájuk személyességérzete és így nem is igazán érdekli a többi nő véleménye róla. Amit sway írt, egy hosszasabb telefonbeszélgetés szerintem például tök ártatlan dolog. Arról nemcsak a pasi tehet, ha a nő nem érzi a bizalmat kettejük közt és így apró dolgokba is a flörtöt magyarázza és látja bele. Olyan gondolatnak például, hogy vajon kihasználja-e, hogy függ tőle, az szerintem zéró egy olyan kapcsolatban, ahol teljes a bizalom. Mert ott függünk egymástól, de ez valahol ki is egyenlíti a dolgokat és biztonságot ad. Az önbizalomhiány tehet tönkre egy kapcsolatot, az meg lehet férfinál és nőnél is.
válasz | 2009-05-04 | 14:14
Nem mellesleg R-nek küldöm sok szeretettel. ;)

wow...
www.youtube.com/watch?v=FutUvZsUrsE
 
válasz | 2009-05-04 | 13:12
Az orgazmusban magától húzódnak össze az izmok és sokkal erősebben, mintha a nő tudatosan magától húzná őket össze. Tudatosan sokféleképpen lehet az intim izmokat működtetni a partner kívánságait figyelembe véve: ez egy skála, amit felkínálok neki, hogy mit szeretne érezni. Simogatást, fickándozást, masszázst, préselést, szívást. Ezekkel el lehet jutni az orgazmusig is, mert ilyenkor a hüvely falát masszírozza a farok, aztán egyszercsak ez az egész visszafelé is elindul, azaz már a méh rándul össze magától és indítja be a hüvelyfalat. Ez olyan, mint egy film: az intimtorna a kilassított, kikockázott változata az orgazmusnak, ami egy jó pár perces intenzív mozgókép. Tehát az intimtornában egy lassú orgazmust lehet átélni. Ha az ember megujjaz vagy öklöz egy nőt, akkor érezheti, hogy a hüvely annyira rászorul (és az már nem tudatos!!) a kezére, hogy gyakorlatilag vákuumot képez és komoly munka onnan kiszabadítani a kezet vagy az ujjakat. Tehát szerintem sem csak izomzat kérdése az orgazmus, de nagyobb hányadban befolyásolja az élvezetet, mint amennyire nem.
válasz | 2009-05-03 | 20:29
Nem hinném. Egy érett ember tud mit kezdeni a szerelemmel, ha belép az életébe. Tud mit kezdeni-ez alatt azt értem, hogy nem nagyítja fel, nem reagálja túl és nem is kicsinyli le. De ez egyik se illik a te pasidra azok alapján, amiket leírtál róla. Ilyen szélsőségesen a kiegyensúlyozatlan emberek viselkednek.
válasz | 2009-05-03 | 20:21
Hát lehet, hogy eddig sem voltál elég körültekintő és így lehetőséget adtál a férfiaknak arra, hogy kihasználjanak. És amíg nem leszel kicsit szkeptikusabb, addig be fogod vonzani azokat a férfiakat, akik kihasználnak. Még ha szereted is ezt a férfit, nyugodtan megmondhatod neki, hogy neked tapasztalatokra van vele szükséged, mert sokat csalódtál és körültekintő szeretnél lenni. Ha szeret megérti. Ha nem szeret,nem érti meg. A szerelem elfogadás, elfogadja a döntéseid, megérti és nem durcog miatta. De ehhez a te hozzáállásodon is változtatni kéne, mert jelenleg pár apró gesztust is túlértékelsz, ami érthető, ha előtte sok férfi bántott (hogy felnagyítod a romantikus érzelmeket), de ez még nem minden és a mérlegbe emellé még jó pár észérvet be kell pakolni. Attól még leszel kevésbé szerelmes, sőt, ez a párod iránti fontosságot mutatja. Ha ez neki nem esik jól, akkor duzzogjon, és akkor hagyd is, mert éretlen még érzelmileg úgy is mondhatnám kisfiú még.
válasz | 2009-05-03 | 19:52
Lelkiismeret-furdalást akar benned kelteni, ami gyáva dolog, na jó inkább szánalmas. Mondd meg neki, hogy az ő érdekében nem akarod elsietni dolgot. Elvégre ha ennyire naiv és tényleg ennyire komolyan gondolja a szerelmet, akkor még benne van neki a pakliban, hogy esetleg még esik arcra párat az életben. Neki se ártana kevésbé naivnak lenni, vagy legalább azt a látszatot adni, hogy eddigi élete kudarciból tanult. Ha nem így van, akkor viszont nagyon rafkós. Egyik se túl jó.
válasz | 2009-05-03 | 19:46
Becsap. Vigyázz. Egyre több dolgot írsz, annál gyanúsabb.
válasz | 2009-05-03 | 19:22
... és nem is csak csúnyára és rosszra. Így van, a dolgoknak két oldaluk van, amikor tanácsot adunk, azt feltételezzük, hogy egy érett személyiség ezzel az alaptörvénnyel tisztában van önmagától is.
válasz | 2009-05-03 | 19:20
De hogy lehet kedvesnek és odaadónak lenni a szerelmünkkel úgy, hogy nem találkozunk vele??Szépeket mondani neki?? A valós dolgok a tettekben nyilvánulnak meg és az szerintem fontosabb, mint a szavak, mert könnyű valakivel szépen bánni úgy a távolból. Úgy meg nem lehet döntést hozni, hogy nem találkoztok, ez abszurd és nem éppen érett gondolkodásmódra vall. Ha meg te szerelmes vagy bele, akkor vállald teljesen ezt a férfit, ha kiderül, hogy gondjai vannak, akkor azzal együtt is, hisz akkor segíthetsz neki megoldani őket. Szóval sok itt az ellentmondás.
válasz | 2009-05-03 | 19:09
Blanche elég nagylány már ahhoz, hogy eldöntse mi mennyit ér meg neki. És egyáltalán nem garancia, hogy kimondhatatlanul fog görcsölni és csakis a gonosz citrom miatt. Ez főleg az aktuális hormonállapottól fog. Én is sokszor toltam már el citrommal és volt, hogy nagyon görcsölt tőle és volt olyan is, hogy pont annyira, mint egy időben megjött menzesznél.
 
válasz | 2009-05-03 | 18:48
Nyugodtan eheted-ihatod, facsarj a teádba, ásványvizedbe, én elég sokat szoktam belőle fogyasztani, ha el akarom tolni, napi két-három citromot simán belefacsarok a vizembe pár nappal a megjövetel előtt. A hatás meglesz, a fölös cét meg kipisiled. :)
válasz | 2009-05-03 | 18:46
Szép dolog a romantika, de azért ne legyél ennyire befolyásolható általa. muszáj picit ésszel is résztvenni a dolgokban, nemcsak szívvel. Elég gyanús, hogy egy felnőtt, érett férfi bedurcizik attól, hogyha egy neten megismert nővel egyből(!) össze akar költözni, de a másik időt kér. Eleve hogyha szeret, akkor elfogadja a döntéseidet és nem zsarol kimondatlanul azzal, hogyha nemet mondasz, akor nem találkozik veled. Persze az összeköltözés sok férfi számára kényelmes (főznek-mosnak rá, elvégre a nők odaadók), valószínűleg ezzel ő is tisztában van, meg azzal is, hogy a nőknek nagyon fontos a romantika, a mindent elsöprő szerelem... innentől nem nehéz kicsit kihasználni ezeket a dolgokat... legyél óvatos ezzel a férfival. Furcsa, hogy épp akkor lett ennyire elutasító, amikor nem szerettél volna még vele összeköltözni, de addig rendkívül kedves volt veled.
válasz | 2009-05-03 | 17:32
Hát akkor ne vegyetek, de az sem kizárt, hogy épp az ad valami olyan extra érzetet, amit eddig mástól-máshogy nem kaptál. Sose lehet tudni.
válasz | 2009-05-03 | 17:20
Lehet, hogy inaktív lett közben a regisztrációhoz használt e-mail fiókod.
válasz | 2009-05-03 | 17:17
Akkor vegyetek csak, ha már felfedeztétek ezt a pontot és tudod ezzel kapcsolatban a tested reakcióit. Ha még nem is tudod mit kéne érezned ezzel kapcsolatban, akkor szerintem még inkább várjatok és addig a párod használja a kezét. Nekünk ugyan van és sokszor használjuk is, de többször szeretem, ha a párom a kezével vagy a farkával éri el, de attól még jó, hogy ott van a vibri is, mert azzal jobban lehet kísérletezgetni, de attól még ha megvan nem kell állandóan használni. Viszont ha vesztek is, az még nem jelenti azt, hogy csak G-pont ingerlésre használhatjátok, eléggé multifunkciós is, úgyhogy ha erről az oldalról nézzük simán megéri.
válasz | 2009-05-03 | 17:12
Naná. Erről már beszéltem vele és így Ő is pontosan tudja, hogy száz százalékig fogékony vagyok erre, sőt izgat is. Kezdetektől nagyon vonzódom ahhoz a testtájékához (is).
válasz | 2009-05-02 | 13:17
Nem értem miért érzi minden pasi kötelességének kijelenteni, hogy heteró, miközben szereti az anális szexet. Senki se hiszi rájuk, hogy nem heterók, mivel az anális szex aztán tényleg olyan, amit mindenki gyakorol, teljesen függetlenül a nemi identitásától. Mert nincs nemi orientációtól függő erogén zóna. Ez alapján az ujjazást szerető és élvező heteró nők is sorban kijelenthetnék, hogy nem leszbik. :)
válasz | 2009-05-02 | 12:46
Persze. Abszolút kell a zöldség és gyümölcs is, ugyanis az tartalmazza olyan formában a vizet (ásványi anyagok, vitaminok), ahogy az emberi szervezetnek pont tökéletes. De enélkül is eleve naponta kétszer minimum kell nyers zöldséget, gyümölcsöt fogyasztani. Például ott a görögdinnye, az nem csak hogy rengeteg vizet tartalmaz, de ráadásul olyan formában tartalmazza a vizet, ahogy vitaminok szempontjából tökéletes a szervezetnek. A leves szintén fontos, főleg nyáron az izzadás miatt a sóveszteséget azzal lehet a legjobban pótolni. Meg hát annak a levében is ki van főve sok-sok értékes tápanyag. A legjobban zöldségből-gyümölcsből szívódik fel, tehát a legnagyobb hatásfokkal. A vizet meg egész napra el kell osztani. Én van, hogy most már a napi három litert is túllépem, főleg ha még melegebb lesz, akkor végképp. Mindenhova viszem az ásványvizes palackot és reflexszerűen iszom belőle. És a szervezet hozzászokik, azaz ha egy nap nem iszom meg a min. három litert, akkor pont annyit fogok kívánni, nem lesz elég ha csak másfél-két litert iszok.
válasz | 2009-05-02 | 12:33
Citrom, citrom, citrom. :)
válasz | 2009-05-02 | 12:30
Valahol olvastam erre egy bába-asszonytól egy szép megfogalmazást: a babát ugyanaz az energia segíti ki a világra, mint amelyik bejuttatta. :) Ettől lesz a szülés is transzcendens élmény. Már ha hagyják a maga tempójában átélni, de sajnos sok nő nem tudja így átélni, mert a kórházakban picit futószalagszerűen mennek a szülések is. Nincs meg a vajúdás tempója, érzéstelenítés van, császár, gátmetszés, szóval sokszor megbontják ezt a természetes élményt.
válasz | 2009-05-01 | 11:18
Vagy a póz szöge rossz vagy a te erekciódnak nem olyan a szöge, hogy lehetővé tegye.
válasz | 2009-04-30 | 13:26
Igen, pont ez a brutális a dologban, hogy a szexben, ahol fájdalom és gyönyör közt ippeghogy vékony a határ, képesek kísérletezni ezzel. Persze érdekes dolog ez is, épp a minap volt egy élményem ezzel kapcsolatban, hogy tudniillik a hatalmas gyönyörre is ugyanúgy válaszol az emberi test, mint a nagy, már-már sokkos fájdalomra: elveszti az eszméletét (és ez az, amivel SM témakörben is kísérleteznek). Pár napja éltem át ezt én is, de annyira, hogy ennyire még sosem voltam a közelében a tényleges ájulásnak, azt éreztem, hogy nem fogom egyszerűen kibírni azt a gyönyört, amit érzek. És ez valahol ijesztő élmény is. Hogy egy olyan ponttal a női testben, ami ilyesmikre képes, így vissza lehet élni és hogy senki nem veszi számításba (de legalábbis egy orvos!), hogy milyen az, ha ez ellenkező póluson üt vissza.
válasz | 2009-04-30 | 13:05
Egyébként sok pszichológus meg szexológus a jól bejáratott közhelyeket próbálja ráhúzni teljesen egyéni és változó személyiségekre. Persze értem én, hogy kategorizálva a dolgokat egy bizonyos fokig könnyebb megérteni a világot, csak általában ők nem veszik észre, mikor jött el az a pont ahonnan már csak nehezíti az életet ez a sematizálás. Egy biztos: a tartós változás és megoldás nem valami külső dologból adódik, hanem belülről. Ezt a pszichológusok is tudják, csak ők jó pénzért vezetik rá az embereket erre. :)
válasz | 2009-04-30 | 13:00
Mert néha a pszichológusok is hülyeségeket beszélnek. Az a legegészségesebb ha az ember mer kételkedni és saját élményeire támaszkodni és hinni ezekben ill. magában.
válasz | 2009-04-30 | 12:28
Hát nem túl autentikus forrás ez a gyakorikérdések... de persze az átlag számára a középszerű, előre megcsócsált válaszok lesznek a legszimpatikusabbak. Lehetne írni, hogy ennél azért bonyolultabb a női test működése, de úgyis lenne valaki önjelölt, aki szívesen leegyszerűsítené és valami kézikönyvízű tanáccsal látná el a kérdezőt, akinek kérdésfeltevéséből kiindulva, körülbelül 13 éves lehet.
válasz | 2009-04-30 | 12:24
Nagy baromság az az injekció. A G-folt mesterséges megduzzasztása szerintem inkább fájdalmas lehet. Kb olyan lehet, mintha egy jót kondizol és egyszercsak triplájára menne fel a pulzusod minden bevezető nélkül. Az nem jó érzés, hanem rosszul lennél tőle. Nem a G-pont a lényeg, hanem az egész folyamat amelynek során az megduzzad. Csak akkor lesz a G-pont is szexuális érzékeny és izgatható és sokszoros orgazmusokra képes, ha szexuális interakció során, izgalmi állapotban duzzad meg és körülötte az egész hüvelyfal vérbő, plusz ha az izmokkal ezt az izgalmat körbe tudjuk vinni az egész hüvelyfalon. Ha csak durr bele megduzzad a G-pont, az inkább fájdalommal és fölösleges feszült idegállapottal járhat. Na meg az is igaz, hogy lehetőség szerint testünk egyetlen pontjába se juttassunk idegmérget... valahogy úgy tudom elképzelni, mint egyfajta érzéketlen bizsergést, ami inkább tompa, mint szenzitív. Nem szabad kisajtolni abból szerencsétlen pontból, amit csak lehet és lehetőleg most azonnal, hanem tiszteletben kell tartani az ő tempóját is. Ezzel az injekcióval csak becsapják és átverik az érzékelést, de az nem valós.
Abszintot meg ne igyál.A te érdekedben. Nagyon erős. Lazításra jó a bor, de abból is meg kéne találnod azt, amelyik hatásos, lehet válogatni. A minőségi vörösbor azért jó, mert jó kis vérbőséget okoz, a fehérbor meg még fokozza a gátlástalanságot, úgyhogy néha tényleg jó kis bor hatása alatt szerelmeskedni, de az is csak akkor jó, ha bor nélkül is megvan benned erre a hajlam, mert akkor a bor csak azt fokozza. :)
válasz | 2009-04-30 | 12:09
Jól írja Gyöngykagyló, ne hárítsd rá a féltékenységedet meg az emiatti veszekedéseket! Hogy működjön nála minden kiegyensúlyozottan, ha ráakasztod a fölösleges érzelmi terhelést? Ha tisztában vagy vele, hogy fölöslegesen veszekszel vele és csak rajta kompenzálsz, akkor akár le is állhatsz ezzel a viselkedéssel, mert így csak kínozod őt. Beláttad, tudsz róla, hogy mi a konkrét probléma, te tudsz rajta változtatni. Valahogy máshogy, építő módon vezesd le a feszültséget, mert a férfiak is érzékenyek az érzelmi energiákra és így látszik meg rajtuk, ha nincsenek ilyen téren jól tartva. Kényeztesd őt, légy türelmes, szeretgesd, teremtsd meg azt az intimitást, amit csak egy szeretett nő tud megadni egy férfinak és ne terheld feleslegesen. Legyél picit odaadóbb, kitárulkozóbb és ne annyira követelőző, mert az is kicsit önzőség vele szemben.
válasz | 2009-04-30 | 12:02
A nedvesedés elsősorban idegrendszeri dolog, jelzi azt, hogy elsősorban fejben és lélekben mennyire van ráhangolva a nő a szex hullámhosszára. Attól, hogy megivott előtte több liter vizet,de mégsem képes ellazulni vagy gátlástalan lenni, még nem fog jobban nedvesedni, mert ez nem a vízháztartástól függ. Szerintem.
 
válasz | 2009-04-30 | 12:00
Hát akkor fogadd el azt amit ott írtak. Én csak a személyes tapasztalatomat írtam le, ennyi. :)
válasz | 2009-04-30 | 11:52
Szerintem nem igaz. Volt, hogy napi fél litereken éltem, és akkor se voltak nedvesedési gondjaim, meg most se, amikor napi három lityit iszok. Ha nem is kimondottan emiatt, de érdemes napi sok vizet meginni, mert egészséges.
válasz | 2009-04-28 | 16:45
Igen, lehetséges. :) Talán mindenkinek elkélne néha egy kis helyreigazítás és nemcsak ezen a téren, de ha már nyelvtannál tartunk, utoljára ezen a fórumon a "flusztrál" szón akadt meg (úgy tűnik csak az én) szemem, de ez valóban nem nyelvtanóra. :) Ezért nem is javítottam ki. Mindenesetre a diszkusszió tartalmi (és semmiképpen sem grammatikai) érvelést jelent.
válasz | 2009-04-28 | 16:12
Senki sem húzza meg magát, ez nem diktatúra, mindenkinek van helye, sőt mindenkinek megvan a helye. Erről nem muszáj tudomást venni, de attól még így van. Homoszexuálisok minden országban vannak és lesznek is. De egyébként a te nyomorodon az se változtatna, ha nem élnének ebben az országban. Mert mindig ki lehet bekkelni egy csoportot, akin lehet utálkozni. Ha elfogynának a melegek, a zsidók, stb... akkor jönnének a pirospulcsisok, a kékszeműek, az alacsonyak és így tovább...
válasz | 2009-04-28 | 16:06
Ezek a statisztikák az esetek többségében baromságok (eleve a valóságtartalmukat vissza se lehet ellenőrizni-tehát manipulálható adatok vannak bennük). Az egész arra jó, hogy egymás ellen hangolják az embereket. Egy szociológiaóra is úgy kezdődik, hogy a társadalom azért hangsúlyozza az emberek egymás közti különbségeit (véletlenül sem a hasonlóságokat), hogy egyenlőtlenségi állapotot tartson fenn és így még jobban atomizálja el egymástól az (eredetileg együttműködésre kitalált) embereket. Ezzel meg csak azt éri el, hogy az emberek türelmetlenek, értetlenek és folyton elhatárolódók lesznek. Valakinek nem jött be az élet, bokszzsáknak használ egy másik embert, pedig attól neki se nem lesz jobb, se könnyebb sőt. Csak nehezebb. De amíg erre nem jön rá, addig muszáj fenntartania ostoba sztereotípiákat, mert azzal is kendőzi a saját felelősségét és mindig lesz egy csoport, akire mutogathat. De ez is csak pszichológia.
válasz | 2009-04-27 | 13:17
Az a baj, hogy az ilyen megcsalós meg mást megnézős sztereotípiák legalább háromnegyedét a nők tartják életben a férfiakról. Úgy gondolják, hogy ezek igazak és el is fogadják, mint igazságot. Holott nyilván nem lehet általánosítani, sem a férfiakról, sem a nőkről. Egy nő mindig épp úgy gondolkozik a "pasikról", amilyen férfi van mellette.Ha épp kiábrándult egy pasiból, akkor minden férfi szemét disznó lesz, ha szerelmes és viszontszeretik (kizárólagosan), akkor semmi baja nem lesz a férfiakkal. Szerintem nincs semmi baj a férfiakkal, azt csinálják csak meg, amit a nők elnéznek vagy megengednek nekik. És néhány nőnek kényelmes, hogy fennmaradjanak ezek a sztereotípiák, hogy a férfiak biztos meg szeretnének dugni egy formás domborulatot. Biztosan van sok ilyen férfi is, de ha ez fáj egy nőnek, akkor ilyen férfival ne álljon le és akkor nem fog szenvedni. Nem szabad megalkudni. Nem hinném, hogy rá lehetne húzni ilyen sémákat a férfiakra, de lehet, hogy csak azért, mert több normális férfival találkoztam életemben, mint summantgatós sunyival. Különben is kinek akarna hazudni, mikor csak magát tudja átverni? :) Az biztos, hogy ezek önbeteljesítő jóslatok (is). Azaz ha egy nő úgy áll hozzá egy frissen megismert pasihoz, hogy a "férfiak bezzeg hajlamosabbak a megcsalásra", akkor ne csodálkozzon, ha ezt egyszercsak tapasztalni is fogja. Nőn is múlik, nem ennyire rosszak a férfiak, csak ha úgy érzik, hogy lehetnek ennyire rosszak valaki mellett.
 
válasz | 2009-04-23 | 19:02
Egyszerű számvitel: nincs egyoldalú pozitív hatás, egy másik oldalon minden visszajön negatívban. Miért pont a fogamzásgátló tabletta lenne kivétel egy általános természeti törvény alól...
 
válasz | 2009-04-23 | 18:54
Annyival folytatnám, hogy és ha az a bizonyos nyúl hozzá, akkor viszont mindegy mit és hogyan csinál... ilyen diszkriminatív a női lélek. :)
válasz | 2009-04-23 | 18:05
Igaz, nekem is volt már extra ovulációm aktustól.
De azért szerintem a pszichés meddőséget meg kell különböztetni a fizikaitól. Mindkettőn más módszerekkel lehet segíteni, ezért nem ártana egy normális diagnózis.
válasz | 2009-04-23 | 17:59
Überüber!!Hát az egész női test egy erogén zóna, nem-e? :) csak attól függ, ki nyúl hozzá... :D
 
válasz | 2009-04-23 | 17:36
Miért ne lehetne érzékeny, hiszen a méhszáj is ugyanolyan erogén zóna. Nem mindenkinél, de akinél igen, annak ugyanúgy is működik, mint más erogén zóna a testén/ben.
válasz | 2009-04-23 | 17:28
És az a legutolsó doki nem is részletezte, hogy szerinte miért nem működik jól a petefészked, hogy mi a konkrét oka, pl petefészek-kimerülés vagy PCOS vagy más? Ha csak egy orvos mondta ezt és a többi nem ezt állapította meg, akkor szerintem nincs rá garancia, hogy tényleg nem is működik és nem is eshetsz teherbe...
válasz | 2009-04-23 | 17:15
Felerészben a férfiak a hibásak, mert sokszor elnyomják a lelki részüket a szexben (is). Nehezen nyílnak meg, nehezebben mutatják meg a lelküket, nehezebb velük "lelkizni", először is beszélni arról, hogy mi újság fejben-lélekben, mert a test és a lélek egy, még akkor is, ha a pasik előszeretettel hangsúlyozzák ebből inkább a testet. Holott ahhoz, hogy a problémát legyőzzék, egységeb kéne újra helyezniük ezt a kettőt. Persze ebben egy nő társ, ha tényleg szereti azt a férfit és kötődik hozzá. De ehhez a férfinak hagynia kell magát valahogy megnyílni és nem ultramacsóskodnia.
válasz | 2009-04-23 | 17:07
Hát itt aztán semmi probléma nincs veled, csak nem jó képekhez hasonlítod magad (már ha mindenáron hasonlítgatni szeretnéd magad :)). Majd olvass utána, hogy a tantrában pl. vagy bármely más keleti filozófiában hogyan élvezik a szexet és hasonlítsd magad hozzájuk, garantáltan jól fogod érezni magad a bőrödben. Mindenesetre szeresd az orgazmusodat, én úgy vagyok vele, hogy annyira komoly érzés, akkora érzelmi sokk (jó értelemben), hogy minden külső viszonyítási alap eltűnik olyankor meg utána is. Eszembe nem jutnak ilyenkor olyan "kicsinyes" dolgok, mint másnak milyen. Másnak is jó, nekem is az, mi itt a probléma? :) Miért kéne azt szégyellned, hogy szereted lassan ínyenc módjára élvezni a szexet? Nekem is csak misszionáriusban és csak nagyon lassú tempóban van igazi, mély, áradó hüvelyi orgazmusom. Magyarán az apró rezdülések, az egész kicsi dolgok juttatnak el abba az állapotba. Bár ettől még nem preferálom egyértelműen a misszionáriust (bár valószínűleg az a magyarázata, hogy szeretek leigázva lenni Általa), mert minden pózban más a jó. Kutyában egész másfajta az élvezet, sokkal intenzívebb. A lovaglóban megint más. Ne hasonlítsd az örömeidet másokéhoz. Ez olyan, mintha a szomszédos ágyon egy másik pár szeretkezne és fél szemeddel folyton a másik lányt néznéd, hogy ő vajon hogy csinálja, holott a szex külön-külön világot teremt a benne résztvevők számára, ami csakis az övék. És ez szerintem tökjó, hogy így van, nem kell belevinni a külvilágot hasonlítás szempontjából meg főleg nem. Neked úgyis mindegy, hiszen ha egy csaj ütvefúró tempóban tud élvezni, akkor attól neked miért lenne rosszabb, te úgy nem bizti, hogy élveznéd. Mint ahogy nem a külvilágnak való megfelelés miatt szexelnek az emberek, hanem az örömért és azt aztán tényleg mindenki máshogy éri el. Különösen a hüvelyi orgazmust ne feszegessük e témakörben, ami pont annyira összetett, mint amennyire különbözőek a nők lelkileg. :)
válasz | 2009-04-23 | 16:53
Szerintem megoldás lehetne, ha magadnak is próbálkoznál egyedül. Amikor ellazult állapotban vagy, kényeztesd magad ott, csinálj mindent csakis úgy, ahogy élvezed, amilyen tempóban neked jó, ha belejöttél, akkor használhatsz valami segédeszközt is, ami neked jólesik. Figyeld a reakcióidat. Ha jólesik és tetszik az érzés, akkor könnyebb (pszichésen is) legyűrni a gátakat, könnyebben felismeri a tested, hogy most valami jó jön és talán nem fog fájni. De persze mindenben légy türelmes te is, a barátod is, és ha valami fáj, inkább hagyjátok abba.
válasz | 2009-04-23 | 16:46
Semmi baj, mindannyiuknak át kell mennie pár rossz kapcsolaton ahhoz, hogy mindig tudjunk fejlődni odáig, hogy az a partner, aki minket érdemel, már a kiérlelt, tapasztalt és fejlődőképes énünket kapja meg. Törvényszerű, hogy életünkben átmegyünk pár tanulságos kapcsolaton... és kell is szerintem.
válasz | 2009-04-23 | 16:41
Szia. Hát nem biztos, hogy magadnak eléred, mindenesetre próbálkozhatsz, van pár mázlista nő, aki eléri magának. :) Ha magadnak keresed, akkor a szeméremcsont felett tapogatózva érezhetsz egy redős felületet, amit ha megnyomsz enyhe vizelési ingert érezhetsz. Ha előzetes bemelegítés után izgalmi állapotban lelsz rá, akkor érezheted, hogy ez a redős felület kicsit kiemelkedik a környezetéből és rendkívül érzékennyé válik. De én azt javaslom, hogy először inkább a barátod próbálkozzon, egyrészt ő jobban hozzáfér, másrészt könnyebb utána magadnak keresni és újrapróbálkozni, mert akkor már tudni fogod, milyen érzést is kell beazonosítanod. Másrészt meg izgalmasabb úgy az egész. A pózt meg kell hozzá találni (hogy melyik számotokra a legmegfelelőbb, de sokan favorizálják ez ügyben a kutyust-köztük magam is) és az izgalmi állapot is nagyon fontos, azaz legyél jó nedves és érzékeny. Élvezetes keresgélést. :)
válasz | 2009-04-19 | 19:27
Szerelemről akkor beszélünk, amikor ismerjük az illetőt, sikerül kialakítanunk vele kapcsolatot és mindez kölcsönös. Egész addig csak ábránd vagy plátói jellegű a dolog, amivel nincs semmi baj, sőt, életünk bizonyos periódusában kell is, hogy átéljünk plátói szerelmet. Te most nagyon elfogultan látod az illetőt, mivel kicsit túl vagy fűtve, de tudnod kell, hogy ez még nem igazi szerelem.Bármennyire is kedves, valószínűleg kicsit túlreagálod azt, hogy ő kedves veled. Meg hát picit nagy a korkülönbség, nem biztos, hogy a te korosztályod illik lelkileg egy harmincas férfihoz. De persze az is lehet, hogy összejöhetnétek, de ehhez meg beszélgetnetek kéne egymással. Ne add fel, de azért ne is láss bele a kedvességbe többet.
válasz | 2009-04-19 | 19:14
Próbáljátok ki azt, hogy amikor beléhatolsz, akkor megkéred, hogy közben nyúljon be a vaginájába és a hátsó hüvelyfalon keresztül masszírozza a farkadat. Neked is nagyon jó érzés lesz és ő is intenzívebben érzékelhet análisan.
válasz | 2009-04-16 | 15:36
Szerintem meg nagyon is kell a nyitottság a szexualitás témájában, kell, hogy nyilvánosan beszéljenek róla. Ami nem mindegy, az a stílus és a tartalom. Mert most mindent a teljesítmény, a mű, az igénytelenség, a bevállalósság, szóval ezek az abszolút szexualitáshoz nem illő dolgok uralnak úgy stílus, mind tartalom terén. Nem is véletlenül nem ért annyi gyerek pl a védekezés témaköréhez. És nem is véletlenül van néha nagy üresség a fejekben, hiába esik sok szó a szexről, ha nem megfelelő stílusban. Nem a megfelelő módon esik szó róla. Kell beszélni róla, de igényesen, felvilágosultan, normális keretekben. És sokat kell beszélni róla, mert még mindig nincs elfogadható és természetes szexuális kultúra a fejekben. És itt nem a taburombolás a lényeg, hanem ezeknek a rossz beidegződéseknek az eltüntetése, hogy a szex az pornó, az teljesítmény, az számok-átlagok együttese. Egy csomó mindenről nem esik szó, hogy hogyan lehet gyakorlatilag művészetként megélni, vagy komoly önkifejezést csinálni belőle, hogy hogyan is működnek azok a lelki dolgok.
A képről meg annyit, hogy nekem kinn volt, szerintem mindig is kinn lesz, bár nem ezt tartom a lényegnek. A haverjaim, barátaim előtt ugyanígy beszélek a szexről, ahogy itt is. Semmi szégyellnivalóm nincs. Az életem egyik legtermészetesebb szegletének tartom a szexet, persze, hogy beszélek róla. De az biztos, hogy stílusérzék kell hozzá, hogy az ember ne váljon közönségessé és ez az, ami sok embernél hiányzik és ezért nem tudnak megfelelően kommunikálni a témáról. Mert nem kell minden részletet megosztani, sőt. De amit elmondunk, vagy megosztunk másokkal, azt kell tudni jól megfogalmazni és akkor az ember bárkivel el tud beszélgetni erről a témáról is.
válasz | 2009-04-14 | 17:18
Mindent ki/meg lehet magyarázni csak sok idő kell hozzá! :)
Nekem lényegtelen, ki mit eszik, de szerintem van összefüggés a fájdalmak és a húsevés közt a menstruáció idején. És itt nem is arról volt szó, hogy az illető teljesen álljon le a hússal, csak annyiról, hogy vérzés előtt egy x ideig ne egyen. Ami be is vált neki. Ha neki jó volt ekkora áldozatot hozni azért, hogy ne fájjon annyira, mikor megjön, akkor más is nyugodt szívvel kipróbálhatja. Ártani biztos nem árt vele magának.
válasz | 2009-04-14 | 17:13
Magad miatt változtass, sőt elsősorban ez legyen az indokod. Elhiszem, hogy nem érzi jól magát a barátnőd így, de esetleg neki is picit lazábban kéne felfognia a dolgot, mert ha azt érzed rajta, hogy teljesíteni akarsz nála és megfelelni, az nem jó, mert ő nem a tanító néni, hanem a párod. Így el kéne erről beszélgetni vele, hogy csak úgy tudsz változni, ha nem érezteti annyira, hogy nagy a baj, vagy nem támaszt elvárásokat. A tökéletes kapcsolat is csak egy olyan dolog, ami megfelelési kényszereket hoz elő, így azt is el kéne felejteni. Egymásnak legyetek tökéletesek. Ezen pedig neki is dolgoznia kell. Mondjuk egy darabig csak jó hosszan pettingelni, egymás előtt maszturbálni, masszázst bevetni vagy bármi olyat, amit eddig kihagytatok a szexből és nem ennyire aktusközpontúnak lenni. Az elvárás kényszert szül, így sose egészséges. Egyedül is gyakorolgass, figyeld a testedet, hogy mikor vagy nagyon érzékeny, hogy ne a rabja légy, hanem az élvezője és amikor szeretkeztek, akkor csak a jó élményre figyelj mindenfajta elvárás és tét nélkül. Mellette gyakorolgass a könyvből és lelkileg is változz azirányba, hogy képes legyél jobban átélni az élményt, elmélyülni benne, nem kikerülni a korai magömlés réme miatt.
válasz | 2009-04-14 | 17:01
Minden csak hozzáállás kérdése.
Vajon kiröhögöm a párom azért, mert nem szennyezi magát és nem árt magának akkor, amikor nem rózsaszín ételszínezékes sertésherét eszik virsli címen, vagy örülök neki és biztatom. Nem bonyolult.
válasz | 2009-04-14 | 15:00
Valószínűleg emiatt (is) mondta a doki:
"A hús emésztésekor trombózist-, rákot-, és prosztaglandint generáló gyökök keletkeznek, de ezek csak zsiradék jelenlétében aktiválódnak."
A prosztaglandinnak meg szerepe van a fájdalommal járó és gyulladásos folyamatoknál, úgyhogy nem mondott butaságot a doki.
válasz | 2009-04-14 | 14:45
Úgy, hogy a nagyipari üzemben előállított hús rengeteg hormont tartalmaz, többek közt ösztrogént is, ezzel érnek el nagy zsír-és húshozamot az állatoknál rövid idő alatt. Azzal szépen telinyomják, levágják, jó sokan megeszik, majd csodálkoznak a hormonproblémáikon. Főleg pasiknál veszélyes, amikor tömik magukba az ösztrogéntartalmú húst. Ezzel egyenes arányosságban nő egyébként a meddő férfiak száma, vagy az olyanoké, akiknek spermaproblémáik vannak. De a női szervezetben is okoz (el)változásokat.
válasz | 2009-04-13 | 18:19
Izomtorna (szépen ki lehet vele belülről masszírozni a fájásokat a méhből), mozgás, ami még jólesik, valóban jó a cickafark vagy a málnatea, libapimpó tea, masszírozás illóolajjal, melegpalack a hasadra vagy lehet kapni boltban olyan alsóneműre felragasztható kis tapadós melegítőt, ami felmegy egészen 50 fokig, a méh felett van teljesen, több órán keresztül melegít és elmehetsz vele otthonról.
válasz | 2009-04-13 | 17:19
Nohát, nohát...
Jómagam szoktam alkoholt fogyasztani időnként (jó bort) és dohányoztam is (múlt idő). Mindenhol szőrtelenítem magam. Igaz ruházatommal nem példaképet követek, hanem igyekszem a saját stílusomhoz hű maradni és tudom mi áll jól és mi nem. Abszolút divattalan vagy stílustalan, trampli dolgokat nem hordok. Festetem a hajam.Sminkelem magam, szintén normális kereteken belül. Havonta szoktam venni valamilyen ruhadarabot, vagy legalább valamilyen kiegészítőt.Ám pontosan tudom, mennyit hagyok mindezekért a boltban. A műköröm és a műcickó mindig hidegen hagyott, sőt elborzaszt. És mindezeket nem az ördögi és manipulatív média hatására, hanem mert nekem így jó.
Úgyhogy senkit nem ítélek el, aki hasonlóan vélekedik és viselkedik. Elítélendő inkább az az emberi szokás, amikor valaki elborzad ezeken a számokon, de azért a valóságban csak x hajszínű emberrel ismerkedik, y kinézetű csajjal áll le egyáltalán beszélgetni, de azért elcsodálkozik azon, amikor egy felmérésben meglátja, hogy a férfiak 72 százaléka szerint nagyon fontos a külső. Az is érdekes, hogy némely férfi miért érez jogalapot arra is, hogy normális testalkatú lányoknak is beszóljon, majd ezek után furcsállja, hogy a lányok fele úgy érzi, rossz az alakja.
Ki tudja, lehet, hogy az ilyen tényleg semmi értelemmel és levonható konzekvenciával nem rendelkező felméréseket is nagyon felszínes és nagyon álszent emberek készítik? :)
válasz | 2009-04-07 | 21:34
Hát nem csodálom, hogy a Blue Hustlerről továbbkapcsoltál, hát az még csak nem is pornó... maximum estimese habos kakaóval. :D Onnan én is sürgősen tovább szoktam kapcsolni. :)
válasz | 2009-04-07 | 21:21
Fantasztikus aláfestő zene érzékieskedéshez. :)

Tanita Tikaram: Twist In My Sobriety
www.youtube.com/watch?v=HZOa5ojB1Rw
 
válasz | 2009-04-07 | 21:19
Csak tudod (ha jól vettem ki a hölgy hozzászólásából), ilyenkor az ember nemcsak a szexet úgy amblokk kívánja bárkivel, mindegy csak szex legyen, hanem ha kötődik az adott nő érzelmileg, akkor épp azzal a férfival szeretné a szexet, mert mondjuk szerelmes belé és általa szeretné átélni az élményt. Ilyenkor nem vigasztaló, hogy mással szexelhetne, ha más embert nem kíván se testileg se lelkileg. De el tudom képzelni, hogy a kétségbeesés és a hosszan tartó tehetetlenség kiválthat megalkuvás-állapotot, amikor már mindegy, csak produkáljon egy elfogadható merevedést.
válasz | 2009-04-06 | 12:24
Próbálj inkább arra gondolni, hogy Őt szereted, neki épp jó, örömet okoz magának úgy, ahogy csak ő tudja magának és te pedig szereted, ha neki jó, nem? Logikailag ezek egymásból következnek.Ez egy picit önzőség, hogy "nem tűröm, hogy ezt vagy azt csináld". Vagy nem szereted azt látni, hogy ő épp jól érzi magát? Én kifejezetten kérni szoktam a pasimat, hogy csinálja időnként előttem és olyankor egyszerűen gyönyörködöm benne...szép és jó látvány, nekem is jólesik látni vagy jólesik maga a tudat. Akkor lenne baj, ha minden szépet és jót csak tőlem kapna meg. A te párod is önálló ember, szabad akarattal és te is az vagy, a te önbizalmad se attól függjön, hogy hányszor maszturbál a párod.
válasz | 2009-04-05 | 21:09
Pedig ezt milyen szép egyszerűen el lehet intézni:
"Szívem, képzeld, voltam pár vizsgálaton és szerencsére egészséges vagyok. Ez tökjó, mert szeretnélek még sokáig kényelmetlen egészségügyi korlátok nélkül szeretgetni téged, szóval tényleg a legjobbat szeretném neked is és magunknak is, te hogy vagy ezzel?"
Ennyi nagyjából. Ha van fogadóképesség a másik oldalon, akkor eleve ő is elmegy, mert ki ne szeretné tudni, hogy minden rendben van-e vele, meg alapból a saját egészségünk legyen a legfontosabb (önmagunkra való igényesség), másrészt a partnerem egészsége miatt is, ami remélhetőleg legalább olyan fontos nekünk, mint ő maga, már persze ha komolyan gondoljuk a kapcsolatunkat és nem csak lötyögünk egymás mellett.
válasz | 2009-04-05 | 20:34
Én elégedett vagyok, nekem nagyon tetszik, mert szerintem egész formás a magas boltozata miatt (tánc közben jól jön). Egyébként meg hja, minden az arányokon múlik. A hosszú lábaimhoz még kicsinek is tűnik, meg eleve 171 centi vagyok, igen hülyén néznék ki ennél kisebb lábakon kacsázva. :) Amúgy nincs olyan, hogy valakinek túl nagy vagy túl kicsi a lába, mivel mindennek megvan a maga arányossága a testen. Ez olyan, mintha azt mondanám, hogy túl kicsi a hüvelykujjam... na paff neki. :) Nyilván nem véletlenül akkora amekkora.
válasz | 2009-03-21 | 11:37
Azért bizonyos mértékű abszurditás van abban, hogy arról vitatkozik itt mindenki órákon keresztül, hogy két ember érzi magáénak ezt a fórumot, miközben ez a két ember épp sehol sincs, minden számítógéptől távol élvezi az életet és távolról sem gondol arra, hogy egy virtuális térbe ennyire belefolyjon, mint amennyire épp azok tették, akik gyártják róluk és erről a szituációról a hsz-eket. Tautológia a köbön. :) Hát, amondó vagyok, hogy ne kavarodjatok bele ennyire egy fórumba, karakterekbe meg nickekbe, több értelme van annak, ha ti is felálltok és a drága időt inkább arra az offline elérhető időtöltésre fordítjátok, amit számítógép előtt ülve lehetetlenség élvezni, jelesül életre. Avagy további ehhez hasonlóan értelmes beszélgetéseket kívánok a társaságnak. Sziasztok. :))
 
válasz | 2009-03-09 | 15:58
... nem a pénz miatt, nem beekizve és nem belidokainozott torokkal meg beinjekciózott farokkal.
válasz | 2009-03-09 | 15:57
Hát szerintem amatőr pornót nézz (ha már), ott látsz élvezetet, méghozzá igazit, mivel párok csinálják egymással. :)
válasz | 2009-03-09 | 15:47
Valószínűleg még nem próbálkoztál eleget a maszturbáció gumiban témakörével. Otthon, amikor nyugis lelkiállapotban vagy, önkielégíts gumival, meglátod egy idő után szépen és élvezetes úton megszokod és elnyered azt a magabiztosságot, amivel az ágyban is jól tudod majd a gumit használni.
válasz | 2009-03-09 | 15:45
A szexben nincs olyan mérce, hogy mi normális és mi nem. Különbözőek vagyunk.
14 évesen még van mit tanulnod a tested működéséről, az orgazmushoz pl kell egy jó adag idegrendszeri érettség, a pszichikai érettségről már nem is beszélve. Szóval ez bonyolultan működik nőknél, amíg szert tesznek arra a fajta a testtudatra, amivel át tudják élni a szexet. Ne légy mohó, ne siess, haladj szép lassan, ez nem versenyfutás az orgazmusért. 14 évesen még úgy nagyjából a pettinget kéne érzékelned, abban elmerülni. Olyan szép dolog a szex, tiszteljük meg azzal, hogy felnövünk hozzá agyilag, lelkileg. Nem kell kapkodni.
válasz | 2009-03-09 | 15:41
A kérdés az, hogy szeretnél-e elmélyülni dolgokban, maximálisan átérezni, átlényegülni, mert az jó dolog, apróságokban is maximális örömet találni. Mert ezt lehet ám gyakorolni, meditációval is pl. Már írtam régebben, hogy egy lélegzetvételt is lehet annyira átélni és annyira mélyen megélni, hogy totálisan örülj neki, mert ha belegondolsz mekkora csoda, hogy tudunk gond nélkül lélegezni, és ha továbbgondolod, minden csoda, ami történik benned és ez nem kis örömre ad okot. :) És ha ezt úgy magadévá tetted, nyilván előjön szexben és akkor már nem is tudsz másképpen viszonyulni dolgokhoz, csak ilyen örömteli átéléssel. Elég az az öntudat, amivel az ember éli a hétköznapi dolgait, számomra ezért ünnep minden olyan alkalom, amikor ezt a józan énemet kikapcsolhatom és végre nem nekem kell irányítani, hanem én adhatom át magam valami nálam nagyobbnak, ami visz el szépen a határokon túlra.
válasz | 2009-03-09 | 15:28
Lehet, nem tudhatom, én mindenemet képes vagyok beleadni, de hidd el, nem tudatosan teszem, egyszerűen ilyen vagyok csak és kész. Csak sokszor olyanok a meglátásaid, hogy mintha picit túl józan lennél a szexben. Ami másoknak magától értetődő, hogy elvesztik a fejüket, hogy nincs az a hétköznapi értelemben vett öntudatuk olyankor, az neked kérdés volt. Gondolom, összeveted azzal, hogy te mit érzel közben. Én nem tudom, de írd le, ha gondolod, hogy te hogyan éled meg a szexet.
válasz | 2009-03-09 | 15:20
Félszívvel szeretkezni?? Az élet minden területére igaz, hogy annyit kapunk vissza, amennyi energiát beletettünk. A szexben meg sokszorosát, hiszen az egész olyan, mint egy spirál vagy egy örvény, ahol nem te kontrollálsz többé, hanem átadod magad. Persze lehet, hogy ehhez is kell egyfajta lelki alapállás, amikor képes vagy befogadni, átélni dolgokat, teljesen átadni magad hatásoknak, teljes szívvel.
válasz | 2009-03-09 | 15:13
Hogyne lenne. Miért a férfiaknak talán nincs lelkük? Még ha belegondolsz férfifejjel te is át tudod érezni mennyire fantasztikus érzés lehet egy férfinak, amikor a szerelme befogadja a testébe, körülöleli a hüvelyével és folyamatosan hívogatja befelé, magába fogadja.
válasz | 2009-03-09 | 12:44
Az érdekes inkább számomra az, hogy hogyan nem lehet állati nősténnyé válni a szexben?
válasz | 2009-03-09 | 10:22
No meg a felbecsülhetetlen értékű lelki károkról nem is beszélve. Azt hiszem, ahhoz képest még a 30 ezer Ft is kutyafüle.
válasz | 2009-03-08 | 12:21
Akkor hogy könnyebben menjen a mások életébe való beleképzelés, képzeld el, hogy valaki képes teljesen tisztán meglátni és megérezni valakiről, hogy milyen, mert átlát a külsőjén. A külső az egy felszín, amivel sok esetben benső dolgot akarnak kompenzálni, takarni, majd a felszínre büszkének lenni és azt elismerni önmaguknak. Olyan, mintha egy álarcot hordó ember azt mondaná, hogy a maszkom vagyok én. És sajnos nagyon nagy számban tapasztaltam azt, hogy egy ember rengeteget ad a külsejére és ezzel fordított arányosságban hanyagolja a benső tulajdonságaira való igényességet, épp azért mert azonosítja ő maga is saját magát és mások is a külsejével, a felszínnel. És ez hazugság és átveri azokat is, akik a külseje miatt vonzódnak hozzá. A szem becsap és átver és tompítja azokat a finom kis megérzéseket, amiket érzünk egy ember közelében. Úgyhogy nagyobb esélye van annak az embernek kevesebb csalódással kecsegtető kapcsolatot kialakítani, aki átlát a külsőn. Amikor már tökmindegy, hogy a másik mit ken magára, mivel festi magát, hogy külsőleg szebbnek, jobbnak tűnjön, ha semmit nem érzek, ha üres máz a kisugárzása, akkor úgy átnézek rajta, mint az ablakon. És sok ilyen-csak a felszínnek megfelelni akaró ember- a másikat is képes csak a tükrének nézni és önmagát szeretni a másik által. Manipuláció, csak a másik nem látja át, mert a külsőnél tovább nehezen lát. Nem azt mondom, hogy nem lát át rajta, hanem azt, hogy nehezen és sokat csalódik, amíg átküzdi magát a külső tulajdonságokon, amíg elvonatkoztat tőle és addig ötvenszer kiábrándul, míg aki képes a külsőtől elvonatkoztatni és mer a szívére hallgatni a szeme helyett, az ezeket szépen megspórolja. Persze a másik rész a reális önkép, ami ehhez a dologhoz elengedhetetlen. Minnél inkább tisztában vagyok a saját esetleg rossz tulajdonságaimmal (és látom egységben a jókkal), másoknál is annál inkább felismerem ezt.
válasz | 2009-03-08 | 11:57
Pedig van olyan, amikor két embernek csak ennyi kapcsolata, ennyi dolga, ennyi tanulnivalója van egymástól és ez nem bűn. Lehet, hogyha nekik komoly kapcsolatban kéne élniük, akkor az csapnivaló lenne. De ha szépen megbeszélik egymással, hogy ez most csak szex és mindkettő fél élvezi, akkor nincs ezzel semmi baj. Csak teljesen más dolog szerelemből szeretkezni, amikor azt érzed, hogy az egész, amit eddig csináltál, az nem is igazi szex volt, hiába élvezted, hiába volt orgazmusod. Nekem sok szeretőkapcsolatom volt és jók voltak, és volt orgazmusom is (bár közel sem ez a kulcsmomentum ebben a dologban), de nem jött fel a szívemig a dolog és egy idő után az ember megunja, hogy konkrétan üresnek és éhesnek érzi a szívét. Azokban a kapcsolatokban semmit nem jelentett az orgazmusom, csak egy élettani funkció volt. És most tudtam meg, milyen az az orgazmus, amikor konkrétan úgy érzem, hogy túlcsordul a szívem és kiárad és elönti valami fénnyel a világot. És amikor ezt az ember megtapasztalja, akkor tudja, hogy érdemes addig várni, amíg szerelemből tudja ezt csinálni valakivel. A szeretői kapcsolataimban maximum technikai tudásra tettem szert, de lelkire nem sokra. És hidd el, sokmindenkivel beszélgettem már és mindenki szeretve szeretne lenni. Előbb-utóbb de mindig bebizonyosodik és mindenki, még a legkeménytökűbb macsóhímzés is bevallja, hogy jaj de régen voltam már úgy igazán szerelmes és hiányzik. Mert igazán egy szerelmes szeretkezés válik áldottá, nem tudok rá jobb szót, de ott lehet megélni azt, hogy na most egy kicsit úgy érzem megnyílt az ég. És akkor az ember csak bőg, hogy egyrészt ezt Ő hozta ki belőlem, hogy előtte nem is tudtam, hogy ennyi sok jót vagyok képes megélni és ekkora örömet másodrészt meg hogy basszus mit csináltam eddig, mert hogy nem igazi, szakrális szexet az tuti. És a legjobb, hogy ilyenkor az ember nyugodtan kimutathatja, hogy hoppá,most egy kicsit elgyengültem, mert érzem, hogy biztonságban vagyok mellette, nem úgy, mint egy szexkapcsolat mellett, amiben azért mindig ott vannak ezek a kis kapcsolati játszmák meg manipulációk. Holott a legnagyobb gátlástalanság nem a sok-sok szeretői kapcsolat, hanem a határtalan megnyílás és lelki kiszolgáltatottság a másiknak.
válasz | 2009-03-08 | 11:45
Hát sajnálom, hogy ennyire kiábrándultál a gyerekszülésből, és biztos, hogy társadalmilag nehéz, dehát nem a társadalomnak szülünk, hanem az életnek. Gyereket szülni azt jelenti, hogy szépnek találtam az életet, továbbadásra érdemesnek és szeretném megmutatni a gyerekemnek is. Ez nálam felülír dolgokat. Főleg ha ott van az ember mellett az a férfi, akinek fog szülni, aki nem fogja otthagyni és nem kritizálja az alakját. Normális dolog, hogy egy nőnek megváltozik az alakja szülés után, pfff, nem is értem mit kel ezen fennakadni. Jelenleg nem látok szebb és természetesebb dolgot annál, hogy két szerelmes embernek gyereke születik. Nem vagyok kiábrándult és szerintem nem is leszek. Nehéz dolog a társadalom és a körülmények miatt a gyerekszülés témája, de azt hiszem az se, ha emiatt az ember elveszt minden reményérzést és hagyja, hogy megtörjék. Na, ez ebben a topikban off, úgyhogy abbahagyom, csak eljött az az idő, amikor már annak örülök jobban, hogy a testem tudja a dolgát és hogy még mindig a könnyebbik dolog egy gyereket életre hívni, mint megakadályozni. Most már ez elég nagy biztonsággal tölt el. :)
válasz | 2009-03-06 | 15:18
Hát lehet, hogy valóban nehéz dió a fogamzásgátlás, de engem, mint egykoron, esetleg a nem oly távoli jövőben gyermekre vágyó nőt azért örömmel tölt el, hogy nem lehet csak úgy tikkre kicselezni a természetet és a termékenységet. Jól van ez így.
válasz | 2009-03-05 | 15:33
Eleve ilyen típus vagyok, de nem csak a szextől. Ha meghallom a zenémet, vagy ha megkóstolok egy jó bort vagy a kedvenc kajámat, akkor igyekszem maximálisan átélni... erről szól az élet szerintem.De meditációban is megtapasztalhatod, hogy például egy korty levegőt úgy vegyél be,mintha most csinálnád először és éreznéd, ahogy a testedet az élet és az öröm a végletekig átjárja. A szex az meg mindezeknek a non plus ultrája, egy terület, ahol végre nem kell kontrollálni magam, gondolkozni stb... Apró lépésenként haladj, ez egy izgalmas játék. Először, amikor simogat, akkor arra figyelj oda, koncentrálj rá, élvezd ki, amit érzel és akkor valahogy felfokozottabban éled meg. És észre fogod venni egy idő után, hogy szinte már attól megőrülsz, hogy simogat. Akkor lehet kicsit tovább lépni. Akkor már úgy érzed, elmész attól rögtön, hogy mondjuk a melledet csókolgatja. Ilyenkor egyértelmű, hogy mire behatolásra kerül a sor, már robbanásközeli állapotban leszel. Annyira lehet érezni ezeket az izgalmas energiákat, hogy csak na, az ember nem tud betelni vele. Sűrítetten valami iszonyatos nagy örömenergiát kapsz, amitől annyira feltöltődsz, hogy úgy érzed, repülsz. Egy csodaként fogok fel minden alkalmat, amikor a páromat magamba fogadhatom és valószínúleg ettől kerülök felfokozott állapotba. Egyszerűen az igazi vágyból, szerelemből végzett szeretkezés az egy ünnep, egy csoda, egy misztikus dolog, amit tisztelek, vágyok rá és vágyom arra, hogy több, mint száz százalékig elmerüljek benne.
válasz | 2009-03-05 | 15:23
Igen, ebben igazad van.
válasz | 2009-03-05 | 10:33
Nos, semmi baj nem lesz belőle, én is ha jól emlékszem először 7-8 évesen lapozgattam át Eratót, de abszolút lekötött és érdekesnek találtam. :) Mindenesetre nem lett belőle maradandó bajom, hacsak nem idáig lehet visszavezetni a szexmániámat. :D
válasz | 2009-03-05 | 10:20
Az ÖKM és a Tutti-Frutti Party is igényesen összeállított, extra minőségű kiadvány volt külsőleg is tartalmilag is. Igaz, a művészi képek másfajta értelmezéssel készültek, de még így is tanulságos volt megnézegetni. :) Amúgy az Erato valóban jó volt, én is szívesen olvasgatom mostanság is azokat a régi darabokat, amiket fellelek. Viszont nekem még a Hustler is bejön, anno elkértem pasimtól az összes régi Hustlerét és két unalmas nap alatt elolvasgattam meg megnézegettem. Számomra a Penthouse az, ami igénytelen újság volt, most nem tudom milyen, ha van még egyáltalán.
válasz | 2009-03-05 | 09:43
Szerintem ez inkább csak lelki érettség kérdése, mintsem konkrét számokban mérhető életkoré. Főleg tapasztalatoké, amit az ember szerez a saját testével kapcsolatban és ahogy ezeket később sikerül felismernie és használnia. A tapasztalatokból meg megtanulható, hogy hogyan lehet felismerni a legkisebb ösztönszintű reagálásainkat, hogy kivel érdemes. Nekem világéletemben érzékeny volt a mellem (néha túlérzékeny is), de akkor se volt mindegy kire volt érzékeny. Az nem mindegy, milyen partner nyúl hozzá, a lelkem nagyítja fel az érzést. Ha szerelmes vagyok az illetőbe, akkor szinte mindegy, hogy mit és hogyan és hol csinál. Sőt mostani szerelmem is fedez fel rajtam egyre újabb érzékeny területeket, amikből csak ő tud kiváltani nálam gyönyört, előtte senki. Szóval szerintem nőnél nagyon sokat hozzátesz az érzékenységhez az, hogy olyannal csinálja, akit nagyon szeret, mert akkor elég egy apró mozdulat ahhoz, hogy öntudatlan legyen, hát akkor meg hogy a francba ne élvezné a szexet? Hogy életkorfüggő lenne, azt nem hiszem, legalábbis nálam biztos nem, emlékszem, hogy amikor nővé váltam, tizenévesen,a mikor éreztem, hogy tényleg fejlődik minden nőiességem, nagyon érzékeny voltam testileg, csak ezt még lelkileg nem tudtam kezelni. Most így 10 évvel később már megy ez is, vagy átestem annyi tapasztalaton, hogy tudom kezelni a testem jelzéseit, tudom, mit lehet kihozni belőle és az se mindegy, hogy olyan pasi van mellettem, aki még nálam is jobban ismeri a testem jelzéseit. De ez is lelki együttrezgés kérdése.
válasz | 2009-03-05 | 09:34
Úristen, isten ments. Úgysem lehetünk azok és nincs is értelme. Ezzel csak birkákat akarnak belőlünk csinálni, hogy kritika nélkül költs el egy csomó pénzt mindenféle olyan dologra, aminek semmi haszna. Én is láttam olyan srácot, aki sokat költ magára, de mégse nincs semmi látszatja. ;)
Szóval a tökéletességnek nincs értelme, egyrészt nem elérhető, másrészt az ápoltság és az igényesség totál nem pénzkérdés. Csak az önbizalomhiányos és komplexusos emberkéket lehet ezzel befűzni, hogy olyasmire költsenek egy rakás pénzt, amiből valójában semmi hasznuk nem származik. Magyarán birkacsinálda. Nem kell bedőlni hazugságoknak.:)
válasz | 2009-03-04 | 14:12
Hajrá menjen tönkre, engem nem zavarna.
válasz | 2009-03-04 | 14:10
És az olyan jó dolog? Nekem is szóltak már be a melleimre, volt dudálgatás meg minden, de nem esett jól abszolút. De eldugni nem tudom őket, meg takargatni. :S
válasz | 2009-03-04 | 14:06
Igen, tudom, hogy ilyenek a nők. Nem is velük van itt a baj, hanem azokkal, akik folyton az elégedetlenséget meg a tökéletességet sulykolják belé, nem azt, hogy egyrészt fogadja el magát, szeresse magát, másrészt meg hogy amit nem szeret magán és kés nélkül változtatható, azon változtasson. Nem, ehelyett mindenhonnan művi megoldásokat sugallnak. És ez ördögi kör, mert sokan rájönnek, hogy jaj hát még ez se jó rajtam, meg az se jó és akkor már könnyebb átszabatni minden kis apróságot és a végeredmény egy Geronazzo Mária szintű "izé" lesz. Tehát nekem csak azzal van bajom, hogy minden nőbe az önbizalomhiányt sulykolják, mintha azt akarnák, hogy te soha ne fogadd el magad olyannak, amilyennek a természet teremtett, hanem mindig változtass. Ezzel lenézik a nőket, azokat, akikből élnek.
válasz | 2009-03-04 | 13:57
Ez csak divat és reklám kérdése. Érdekes mód azok diktálják az igényt, akiknél ott a megoldás kulcsa.Amíg nem volt hordozható DVD-lejátszó, addig senki se vágyott rá-kitalálták, sulykolták, most már kell olyan pár embernek. Hasonlóan működik a szépségipar is. Azért régebben nem volt elvárás, hogy egy egy nőnek-aki mondjuk meg még szült is-úgy álljon a melle, mint Katiba'a gyerek. De jól tudják a szépségipar császárai, hogy a nők önértékelése ingatag lábakon tud állni, tehát ha meg akarnak élni valamiből, akkor sulykolni kell, hogy az a szép, ha olyan kemény a melled, mint egy szobornőnek.Ezzel megteremtik az igényt és már biztosítva van az üzlet. Mert ez nem egyéb.
A szép dekoltázs nem mellnagyság kérdése, szerintem. A szép, kerek forma ugyanúgy kihozható kis mellből is.
válasz | 2009-03-04 | 11:08
Én a nagycickós nő beszélek sokszor olyan pasikkal, akiknek kifejezetten a pici cicik jönnek be. :) Mellesleg néha én is örülnék kisebb melleknek, főleg amikor nem kapok magamra szép melltartót, mert mondjuk csak kisebb méretben van olyan mintás,amilyet szeretnék, vagy amikor beszélgetés közben nem a szemembe néznek. Szóval annak is megvan a hátránya. Szerintem ez csak egy fogyasztói társadalom által kreált igény az utóbbi időben, ez a mellnagyobbítás. Legalábbis vagy egy harminc éve még nem volt ekkora divatja.
válasz | 2009-03-04 | 10:59
Hát nem tudom, szerencsére nekem ilyenen nem kellene gondolkozni, egyszer végignéztem egy ilyen műtétet, de brutális... majdnem rosszul lettem, el is kapcsoltam inkább. Csak ahogy így végignézek pár csinált cicit, sokszor nem tudom megkülönböztetni őket, mert valahogy ugyanolyanok mind, legalábbis én nem sok különbséget látok a műmellek közt, bár mondjuk nekem nem is tetszenek. Amikor meg néztem a mellnagyobbító műtétről a filmet, még önkéntelen is odakaptam a kezemmel, annyira elborzasztó. :S
válasz | 2009-03-04 | 10:44
És az miért lenne jó??Mindegyikőtöknek ugyanolyan cicije lenne??:)
válasz | 2009-03-04 | 10:37
Ebben is van igazság, valahol olvastam, hogy a férfi feromon úgy hat a női ciklusra, hogy pontossá teszi a menstruációt és ez tényleg így van, magamon is tapasztaltam, hogy szépen beállt azóta, amióta van komoly kapcsolatom. :)
válasz | 2009-03-04 | 10:18
Nagyon érzékire sikeredett ez a feldolgozás, nem mellesleg a klip is érdekes.

George Michael: Roxanne
www.youtube.com/watch?v=tJeaN3LuziQ
 
válasz | 2009-03-04 | 09:39
Nel mezzo del cammin

Internátus, Berck Plage, 1926 nyarán

Emlékszel még a nyári intézetre,

a tengernél, hol hajlongtak a fák?

Bőrönddel kézben érkeztünk egy este

franciául tanulni, két diák.

Emlékszel még a nyári intézetre?

– „Egy szobátok lesz”, szólt a gondnokasszony,

„magyar barbár, német emberevő!”

Rád pillantottam, fellángolt az arcom,

te fehér voltál mint a krétakő.

– „Egy szobátok lesz”, szólt a gondnokasszony.

Tíz órakor eloltották a villanyt.

Foszforeszkáltál, mikor a ruhát

ledobtad. Forgolódtunk ágyainkban

és egymást lestük a holdfényen át.

Tíz órakor eloltották a villanyt.

Úgy jöttél mint öldöklő bosszúangyal,

ahogy hüvelyből repül ki a kard,

ingedben, mely kis, reszkető haranggal

sután alig félcombodig takart.

Úgy jöttél mint öldöklő bosszúangyal.

Petroniusról suttogott a szánk,

csiklandozott az ágy nehéz daróca

(azt hittem: bűnöm száz darázsa bánt)

mellbimbód úgy szúrt mint parány vadrózsa,

s Petroniusról suttogott a szánk.

Ajkad kemény volt mint a nyers barackok,

mosolyod durva és fogad jeges,

tested rügyedző illatot fakasztott,

mint déli szél, ha hómezőn evez –

ajkad kemény volt mint a nyers barackok.

Kint bukva szállt a cinkos telihold,

szemed setétjét sárga szikrák törték,

körmünk az ágyvason szikrát csiholt,

ágyékunk szemben állt, mint két tükörkép

s kint bukva szállt a cinkos telihold.

Testedből bodzabokrok íze áradt,

combod hideg volt mint a gyors folyam,

s akár két játszó, fiatal vadállat:

haraptuk egymást tréfás komolyan.

Testedből bodzabokrok íze áradt.

Aztán odabújtunk egymás öléhez.

Ilyen, gondoltam, az édeni rét,

a Kísértő kígyófeje szemérmed,

a Bűn Fájáról alma a heréd.

Aztán odabújtunk egymás öléhez.

– „A kárhozat vár”, hallottam anyámat,

de mit bánom, legyek az ördögé,

s győztesen én is odanyomtam számat

ágyékod bársony bimbója köré.

– „A kárhozat vár”, hallottam anyámat.

Villám nem sújtott, nem jött értem ördög,

de libabőrös lettem. A kezem

véknyadhoz csúszott s az öröm elöntött,

hogy ilyen nagyszerű a szerelem.

Villám nem sújtott, nem jött értem ördög.

Az ablak alatt háborgott a tenger.

Kéj cikkázott ölemben mint a kés.

Egy csepp spermádat érezte a nyelvem,

s mellemben folyt, üdítő vízesés.

Az ablak alatt háborgott a tenger.

Szökőkút lettél. Magodból, szerelmem,

torkomban vadvirág fakadt. Olyan

boldog voltam veled. Fanyar tejedben

lubickolt mind a harminckét fogam.

Szökőkút lettél torkomban, szerelmem.

Féltem, hogy elfordulsz tőlem utána,

de nem mozdult el se kezed, se szád.

Begörbült combodon szemem pillája,

s magamba szívtam öled illatát.

Féltem, hogy elfordulsz tőlem utána.

Majd átadtuk egymás testét a holdnak,

nem volt rajtunk sem takaró, sem ing

és tudtuk, hogy gyönyörű lesz a holnap.

Felébredtünk, ölelkeztünk megint,

majd átadtuk egymás testét a holdnak.

Tűnt Édenünk kertjét ma hol keressem?

Kék csillagok közt reszkettél velem,

nem furdalt bűn azóta íly hevesen,

nem korbácsolt még így a szerelem.

Tűnt Édenünk kertjét ma hol keressem?

Ma már tudom, hogy minden elveszett

és győzelmes lányok prédái lettünk.

Sírhatnék, de utunkra nem lelek,

hol összenőtt a sűrűség megettünk.

Ma már tudom, hogy minden elveszett.

Emlékszel még a nyári intézetre?

Azt képzeltük: zöld és örök vadon,

de vaságyunkat a rozsda megette

és sárga lomb kering az udvaron.

Emlékszel még a nyári intézetre?

(Párizs, 1939)

( Faludy György )
 
válasz | 2009-03-03 | 14:56
Hát ja... milyen szar lenne a világ valóban ha kevésbé felszínesebb lenne. :D Amúgy az ízlésterrort sokféleképp lehet nevezni, felőlem akár szerelemnek is, de attól még másoktól nem kell elvitatni azt, hogy hosszútávon egy embert a lelkéért látnak szépnek. Ennyi. És ezen szerintem semmi kiakadnivaló nincs. Van jóképű, 180 centis haverom, de el se tudnám képzelni, hogy ennél több legyen köztünk. Mert azért sajnos nem mondanám rá, hogy intelligens, stílusos pasi, ő még egy nagyranőtt gyerek, aki bőven megelégszik azzal, hogy ő 180 centi és jóképű. :) Semmi baj nincs ezzel, jókat tudok vele nevetni, de hogy többet se tudnék elképzelni köztünk, az is száz. Az, hogy valaki szép, még nem garancia arra, hogy nem egy fröccsöntött kínai bábu üressége sugárzik belőle.
válasz | 2009-03-03 | 14:12
Amúgy szerintem pont az önmagával tisztában lévő ember képes ekkora elfogadásra. Mást is akkor tudunk szeretni, ha magunkat tudjuk szeretni, ez nagyon közhely, de igaz. Ez maximum akkor rossz, ha társfüggőségből jön létre, de a ragaszkodás és a feltétel nélküli szerelem pont nem az. Az, hogy már előre szeretem azt, akivé válsz, a ráncaidat és mindent, amivé válni fogsz, az egy tiszta dolog. Hogy szeretem azt is, aki voltál. És bármi is változzon a külsődben, szeretem. Lehetek hisztis, mogorva, jókedvű, sovány, kövér, gyenge: mindenhogy szeretsz. Ez a szép benne. Valahol olvastam lentebb a "mindent beleadni egy kapcsolatba vagy sem" témáját. Hát ez is annyira magától jön. Nem is tudnám visszafogni, hogy ne azt adjam,a mi csak bennem van és még így kevés, még így is azt érzem, hogy lehet még többet és többet adni, mert ez egy kiapadhatatlan erőforrás és még több jön csak vissza belőle. Nekem valahol itt kezdődik az, hogy szerelem.
válasz | 2009-03-03 | 13:28
Ideális esetben pozitívan hatnak egymásra a párok. De már megint csak abban az esetben, ha jó a kapcsolatuk. De nem azért, mert a másiknak akarnak megfelelni, hanem mert a párjuk mellett így érzik jól önmagukat.
válasz | 2009-03-03 | 13:19
Bevonzás. Egy teljes és kialakult személyiség egy másik ugyanolyan teljes személyiséget fog bevonzani. Az én életemben most is remekül működik ez. Maximum egy enyhén egoista vonzza be azt, aki mást nem lát rajta kívül, de ez se véletlen, ha valaki ilyen embert vonz be. A másik egyéniségébe szeretünk bele, nem a kényeztetve lenni érzésébe. Mármint ha érett szerelmet élünk át.
válasz | 2009-03-03 | 13:12
Persze, csak van, aki ezt az igényességet és magára odafigyelést bensőleg tartja inkább fontosnak és ezzel a felfogással sincs semmi baj. Azért mert valaki 100 kiló még nem azt jelenti, hogy egy igénytelen tehén... hát azért álljunk már meg. A világ nem a mi sémáink szerint működik, de a lenézés a lehető legrosszabb megoldás. És az, ha valaki a belső dolgokat tartja fontosabbnak, még nem azt jelenti, hogy emiatt ő igénytelen önmagára és a párjára is. Sőt. Ez nem a "Szexi vagy nem szexi", hogy adok a kisugárzásodra egy nyolcast, az alakodra meg egy hetest mert szerintem túl rövidek és vastagok a lábaid ahhoz, hogy a párom legyél...
válasz | 2009-03-03 | 12:56
Nem is ezért írta le Raphael, amit leírt, hanem egész egyszerűen csak azért, hogy megjelenjen másfajta vélemény is. Szerintem az nem probléma. De igaz,a zsák találja meg a foltját. Más a 100 kg-os "tehénben" (ahogy te írod), találja meg azokat az értékeket, amiket ő keres, és ezért ne legyen lenézve.
válasz | 2009-03-03 | 12:41
:$
nagyon szeretlek.
(hú de offtopic, de akkoris). és nagyon egyetértek vele. Az egyéniséget nem kár lebontani a kapcsolatban, mert helyette valami olyasmi jön, amit egyébként sehol és sehogy nem lehet megtapasztalni. És amiért megéri.
válasz | 2009-03-03 | 12:33
És akkor az nem is szerelem, amikor egy tökéletesen az elvárásaimtól másmilyen külsővel rendelkező emberben megtalálom azt, akivel együtt számomra lepottyannak a csillagok az égből? És nem jó tudni, hogy az, hogy szexuálisan milyen, nem a külsejétől függött??Szerintem az is nagy biztonságot ad és tuti, hogy egy erős kapcsolati kötőanyagot. Mert a külső változhat és akkor elveszítettem azt, akibe beleszerettem?Persze a lényeg az, hogy a zsák megtalálja a foltját, de szerintem nem túl jó nagyon túldimenzionálni a külsőséget. A lehető legképlékenyebb és legkönnyebben változtatható dologra építeni egy kapcsolatot...
válasz | 2009-03-03 | 12:09
Maga a szex nem befolyásolja a menstruációt maximum a szex közvetett jótékony hatásai. Ha megnyugszol tőle, akkor már nem vagy például stresszes és akkor nyugisabb lesz a tested is, mert a stressz, az idegesség befolyásolja a menstruációt. Egyébként meg elég érzékeny műszer a női test, hormonváltozások garmadája irányítja és egy kis elcsúszás befolyásolhatja. Én magamon azt vettem észre, hogy ha szex után nem sokkal (pár napon belül) jön meg, akkor kevésbé fáj. De lehet, hogy ez csak nálam működik így. És még az is jellemző, hogy pontosabb lett a ciklusom, lehet, hogy az örömteli szexuális életem kihatása ez is. Lehet, hogy ami a saját nőiességünkre pozitív hatással van, az befolyásolja a ciklust és a menstruációt is helyreteszi. :)
válasz | 2009-03-03 | 12:00
Az önelfogadás és a beletörődés, amikor lustaságból nem teszünk magunkért nem keverendő fogalmak, nem ugyanazt jelentik.
válasz | 2009-03-03 | 11:55
És akkor miután sikerült ennyi relatív és szubjektív dolgot találni még a kosárméretekbn és centikben is, nem fölösleges ezzel foglalkozni annyit és másmilyenre vágyni, mint amilyenünk van? Nem vagyunk egyformák, a mellünk se egyforma, de egy férfinak nem egy méret kell, hanem a párja mellei és úgyis tökéletesnek fogja látni minden méricske nélkül.
válasz | 2009-03-03 | 11:44
Régen rossz, ha valaki attól érzi magát nőnek vagy nőiségével elégedettebbnek, hogy mekkora a melle vagy a kosármérete. És ugyanez áll a férfi magasságára vagy izmaira. A jelképes "fel tudok rá nézni" érzést sem magassággal, sem izmokkal nem lehet elérni egy nőnél, ha egy férfiatlan lelkivilágú pasi akarja elérni.
 
válasz | 2009-03-03 | 11:38
Nem volt még lelkileg érett a szerelemre. Majd később rájön. Tényleg nagyon igaz az, hogy amikor eljön az, aki önmagunknál is jobban szeret minket és akinek képes vagyunk ugyanezt adni, akkor eltolódnak az arányok és az értékek. Az összes buli és közepes tapasztalat nem ér fel azzal az érzéssel. De persze ha valaki még tapasztalgatni akar, azt el kell engedni. Ne úgy menjen bele egy kapcsolatba, hogy azt érzi kimaradt valami az életéből. Hiába van ott a nagy szerelem, ha az ember még éretlen az elfogadására és kiteljesítésére.
válasz | 2009-03-03 | 11:35
Baker még a HIV+ is terjedhet orálisan. Bár minimális az esélye, de kell az a minimális esély is? :S
válasz | 2009-03-03 | 11:33
Ez az 50-50 %... ugye nem csak kétféle hangulatú jó szex van a világon, mert szerintem nem. Attól izgalmas a szex, hogy lehet benne lélektani határokat feszegetni. Ami vadnak indul, az kiszámíthatatlanul lehet gyengéd is, vagy fenyegetően érzéki, ezek hullámozhatnak és végtelen sok minőséget létrehozhatnak, nem ezt a fele-fele arányt. Az a szép, amikor valakire annyira vágyunk, annyira érezzük őt, hogy egy érintésétől is úgy érezzük, hogy az összes sejtünk feloldódott. Ez már rég nem technika, méret vagy tempó kérdése, szimplán csak lélek. Én így érzem.
válasz | 2009-03-03 | 11:28
Szerintem ez a korszellem hibája inkább. Csak tartanék már ott, hogy a párommal közösen elindíthatnánk az életünket, komolyan másra sem vágynék és jelenleg ezért tanulok, próbálom a jövőnket biztosítani. Ha egyik fél sem tesz bele a kapcsolatba, nem mernek kockáztatni, mert féltik a kis egójukat, akkor valószínű, igen, hogy abból nem lesz életképes kapcsolat és akkor lecserélhető egy következő kockázatminimalizálós "kapcsira". Ezt akár egész életen keresztül is lehet játszani. Azért ha az ember rátalál arra, aki tényleg a lelke jobbik fele, akkor hogy a francba ne vágyna komolyabb kihívásokra a kapcsolatban megfutamodás nélkül. Fiatalon szórakozni is lehet persze a párunkkal együtt, de harmincas korban már az akkori életperiódusnak megfelelő dolgokra vágyik az emberek többsége: fészekrakás, családalapítás, nem a bulizásra. És ilyenkor ezek csak még erősebb kötőerők egy pár életében, mert együtt szerezték meg, együtt tartják fenn, ez ad biztonságot. Viszont ez még nem azt jelenti, hogy ettől még nem kell kompromisszumkésznek lenniük egymás iránt.
válasz | 2009-03-01 | 13:13
Hogy miért néznek?Jó kérdés. Én se értem, ugyanis köze nincs egy igazi puncinak ahhoz, amit egy ilyen újságban látnak. A tizenéves babapuncira retusált női nemi szervek nem a valóság. Amelyik pasi ezzel nincs tisztában az meg is érdemli, hogy csak ilyeneket nézegessen, aki meg ezt tudja, az attól meg miért ne nézhetné meg? Majd megunja. Nem kell ezt szerintem ilyen komolyan venni. Amíg nincsenek párkapcsolatban, addig gondolom ezzel is beérik.Amikor meg találnak egy olyan nőt, aki lesöpri a valós szenvedélyeivel ezeket a címlaplányokat, akkor meg úgyis unni fogják a papírízű retustesteket. A nőknek meg mint írtam szintén kitaláltak ilyen újságot, de nem mindenhol lett sikere, mert a nők kevésbé vizuális lények, mint a pasik, így sok helyen megbukott az újság, gondolom ezért sok piacra nem is vezetik be.
válasz | 2009-03-01 | 12:58
A férfiak is tisztában vannak vele, hogy azok ott kilúgozott, sterilizált (nem a szó eredeti értelmében!), retusált, photoshoppolt nők. És el tudják különíteni, hogy mi a különbség egy ilyen nő, meg a valós hús-vér nő közt. Ha meg megnéznek egy olyan újságot, az nem azt jelenti, hogy összehasonlítgatják a minden emberi valójuktól megfosztott modellányokat a mellettük élő nővel. Van az a mondás, hogyha szereted a virslit, ne nézd meg hogy készült. Ez áll az ilyen fotózásokra meg az utómunkálatokra,meg az azt megelőző teljes testsminkre és alapozásra. Playboy-t néha én is olvasok, már ha találok benne értelmes cikket, de a nőket sokszor meg se nézem, annyira nem emberiek, meg se lehet őket különböztetni egy viaszbábutól. És a férfiaknak nem viaszbabákra van szükségük, hanem hús-vér aktív érző nőkre, szóval nyugi. Ha te összehasonlítgatod magad velük, akkor elég kevés az önbizalmad, te se gondolhatod, hogy egy papíron kiretusált "valami" egyenlő egy valós nővel. Ami a magazinokban van, az csak egy pszeudo-álkép a nőkről. Egyébként vannak nőnek is ilyen újságok,csakhát Amerikában (Playgirl). :)
válasz | 2009-03-01 | 12:21
Hát most akkor vagy ez a férfias vadság velejárója, vagy-ha már magától nem vette észre, hogy neked fáj-akkor szólsz neki és megbeszélitek. Amúgy annyira nem játék a dolog, mert a méhnyaknak ez nem feltétlenül jó és baj is lehet belőle, tehát szóljál rá nyugodtan (egyébként szerintem magától is eszébe juthatna, ha tisztában van a méreteivel, hogy annyira nem jó vadulni, mert a puncit se lehet végletekig kínozni, főleg ha már fáj).
válasz | 2009-03-01 | 12:10
Senki sem írta azt, hogy a csakraorgazmust például csak szeretgetős szex-el lehet elérni avagy hogy egyáltalán egy aktusban vagy egy szerelmeskedésben a kettőt meg lehet egymástól különböztetni, akkor ezt te most félreértetted. :)
válasz | 2009-02-26 | 14:39
Ez is egy lépcsője. De az is, amikor attól ugyanúgy élvezek, hogy "csak" leszopom. Mert a saját testem részeként érzékelem őt és ő is engem és ilyenkor valahogy az ingerek visszahatnak, vagy nem tudom jól megfogalmazni, nehéz. :) De a lényeg az, hogy annyi dimenzió van még a szexben, amennyit csak akarunk vagy amennyit ki tudunk hozni egymásból.
válasz | 2009-02-26 | 14:33
Reméljük találsz kedvedre valót, eléggé kimerítő a találati lista és szűkíthetsz is. :)

szemezgess :)
kritikustomeg.org/ksz.php?kszid=1674
válasz | 2009-02-26 | 14:13
Ahogy írtam. Az egész testen ki lehet váltani orgazmust a megfelelő hozzáértéssel, partnerrel és lelkiállapotban. Az egész test egy ideggé változik olyankor. Nem lehetetlen, ezért írom, hogy a szexnek van ilyen dimenziója is. :)
válasz | 2009-02-26 | 14:12
"Jeanne: Utálod a nőket. Mit követtek el ellened?
Paul: Vagy megjátsszák, hogy tudják, ki vagyok, vagy megjátsszák, hogy én nem tudom, hogy ők kicsodák. Ez nagyon unalmas."


"Jeanne: Akkor szerettem bele, amikor először hallottam zongorán játszani.
Paul: Úgy érted, amikor először belenyúlt a bugyidba.
Jeanne: Gyerek volt még! Mind a tíz ujjával játszott.
Paul: Meghiszem azt."

"Jeanne:Mit csinálok én veled ebben a lakásban?Szeretkezem?
Paul:Szeretkezel?Nem! Megnyitod, kitárod magad. Kiteregeted a zsigereidet.
Jeanne: Te pedig azt gondolod rólam, hogy kurva vagyok.
Paul: Nem. Azt gondolom, hogy amolyan régimódi úrilány vagy, aki igyekszik alkalmazkodni.
Paul kimegy, Jeanne egyedül marad.
Jeanne: No lám... ez még rosszabb, mintha kurva volnék. "

Paul: Miért kutakodtál a zsebeimben?
Jeanne: Hogy megtudjak valamit rólad.
Paul: Ha többet akarsz megtudni, a sliccemben kutakodj."


( Az utolsó tangó Párizsban)
 
válasz | 2009-02-26 | 13:58
Oké, így világosabb akkor csak félreértettem.
válasz | 2009-02-26 | 13:58
Erre már válaszoltam és annyit hozzátennék, hogy a szexben el lehet mélyedni annyira ( a tantra, az ESZO és a slow sex is ezt tanítja), hogy bármilyen pici inger orgazmust váltson ki. Ez már rég nem méretbeli dolog, hanem totálisan lelki. Aki azt szokta meg, hogy mint az ütvefúró beindul a pasi és megdugja, annak nyilván nehezebb ezt megtanulni, az apró ingerek, az órákon át tartó lassú együtthaladást a pettingben, hogy egy apró inger is orgazmust váltson ki, de ez nem lehetetlen sőt. Az emberi és főleg a női test egy csoda, ha értenek hozzá. Létezik a csakraorgazmus jelensége , ami akár konkrét aktus nélkül is kiváltható a test bármely pontján.
válasz | 2009-02-26 | 13:53
Ezzel teljesen egyetértek.
válasz | 2009-02-26 | 13:52
Ha minden más szuper vele, akkor igen, mert mindkettőnknek lenne akkora szexuális fantáziája, hogy megoldanánk. Ilyen alapon ő is elhagyhatna bármilyen méretbeli különbségre hivatkozva.
válasz | 2009-02-26 | 13:50
"Hogy a szex az a terület, ahol valójában történik valami férfi és nő között." --> ezzel csak azért nem tudok teljesen egyetérteni, mert egy tekintetben is lehet olyan erő, ami világokat dönt meg, ha épp megfelelő pillanatban megfelelően együttrezgő emberek közt jön létre vagy egy világmegváltó beszélgetés. Egy gesztus. Nekem ilyen volt, amikor egy olyan szituba kerültem, hogy akár el is eshettem volna (megállt a mozgólépcső és majdnem későn kaptam észbe), amikoris a páromnál még a saját maga felé irányuló önvédelem is kikapcsolt és még mielőtt felfoghattam volna, értem kapott. Ez számomra annyira szimbolikus volt, hogy veszélyhelyzetben úgymond, először értem nyúl, de annyira, hogy még a saját önvédelme is kikapcsol benne. Sokat mondott számomra a szitu és baromi jelképes volt egyébként azóta az egész kapcsolatunkra is. Ilyen dogokon is múlnak előjelek, jellemzők egy kapcsolatra nézve, azóta tudom. Kis jelekből is kell tudni olvasni.
válasz | 2009-02-26 | 13:46
Épp azért mert a jó szex legalább háromnegyed részben lelki műfaj, nemcsak testi és mechanikai. Ezért biztos vagyok benne, hogy a fantáziadússág, elfogadás, odafigyelés, kreativitás felülír bizonyos pusztán mechanikai dolgokat a szexben. Abban egyetértünk, hogy a jó szex nagyon fontos egy kapcsolatban, ez nem kétség, csakhogy az sem minden. Annak a kedvéért nem kell megalázó kompromisszumokat kötni, megalkudni egy érzelmileg pocsék emberrel. Bár el se tudom képzelni, hogy egy érzelmileg barbár pasas jó legyen a szexben. Szóval ezek nagyon mélyen összefüggnek nálam legalábbis.
válasz | 2009-02-26 | 13:40
Igen, de őszinte és komoly érzelem van a háttérben, akkor áthidalható a probléma, mert fontos a szex, de nem az a minden, ami egy kapcsolatban van. Vagy ha igen, akkor az még csak szeretői kapcsolat számomra. Egyébként rendkívül ritka lehet az olyan helyzet, amikor a méretkülönbség akkora, hogy az az élvezet rovására menjen... ahhoz már gyakorlatilag mikropénisz szükségeltetik. Van olyan eset is, amikor lehet, hogy jón a szex, de egyébként érzelmileg semmi nem stimmel, az talán jó?? Úgy értem hogy a jó szex miatt már minden egyébbel meg kéne tudni alkudni, csak mert legalább a szex jó??Az én olvasatomban nem.
válasz | 2009-02-26 | 13:37
Tiszta a helyzet. Ennél több nem is kell, ilyenkor nyílik fel a szem.
válasz | 2009-02-26 | 13:31
Fenébe is, hát hogy mernek mások húst enni, mikor én vega vagyok?? :D az összes többi felvonulásos konfliktust is körülbelül ilyen egyszerű és kicsinyes indokokra fel lehet építeni, csak éppen sehova nem vezet. :)
válasz | 2009-02-26 | 13:30
Hát ha valakivel csak a szex miatt egy szeretői kapcsolatban vagyok, akkor elhiszem hogy ez mérvadó. De a szerelem nálam felülírja a méreteket és a jól meg vagyok dugva érzését is. A többi eset meg olyan, hogy remélhetőleg nem egy jó dugással kell érzelmeket kiváltani egy nőből, úgyhogy ezt le is számítom mindjárt.
válasz | 2009-02-26 | 13:26
Én a legközelebbi mangalicafeszten fogok balhézni. XD
válasz | 2009-02-26 | 13:16
Gerincességből szerintem nem áll túl jól ez a skac, úgyhogy lehet, hogy már meg is tette és most puhatolózik és keresgéli a határokat, hogy még meddig mehet el. Az se lett volna egyébként menthető, ha bezengi a lánynak, hogy ő színesítés miatt szeretne másik csajjal lenni, ha egyszer ez fáj a párjának, akkor ne mondogasson már ilyet, vagy keressen olyan lányt, akit ez a tudat felvidít.
válasz | 2009-02-26 | 13:11
Erre mondja azt Gandhi:
"Te magad légy a változás, amit látni szeretnél a világban."
Szerintem igaza van.
válasz | 2009-02-26 | 13:06
24 évesen még jobbak az ízületek, az biztos. :)
válasz | 2009-02-26 | 13:02
Egyébként ha az ember jól táplálkozik (értsd nem eszik mirelitet meg gyorskaját meg junkfoodot, meg tartósítószeres-üreskalóriás tápot), akkor nem hízik el. Minőségi, valódi alapanyagokból készült kaját kell enni, jól kombózni(azaz szénhidrátot és fehérjét együtt ne) és akkor beáll az ideális súlyra a szervezet. Mert sokan attól híznak, hogy üreskalóriákat vesznek magukhoz, pl szénhidráttal felfújt nem valódi tápanyagot tartalmazó gyakorlatilag szénalapú hulladékot, amiben semmi értékes nincs, mert ha lenne, akkor azt a szervezet maradéktalanul beépítené és nem lenne hízás.
válasz | 2009-02-26 | 12:53
Én se mondtam egy szóval se, hogy izomkolosszusnak készülnél és nem is gondoltam erre abszolút. Csak könnyebb izmokat csinálnia magára egy nőnek, mint leadni pár kilót, that's all.
válasz | 2009-02-26 | 12:44
Hát nekem nem tetszik annyira, ha egy nőn izom van és már elveszti minden puhaságát. Maximum a hasizom meg egyéb lenti izmok fontosak ;), de hogy pl karon izom egy nőnél. Szerintem az már kicsit illúzióromboló.
válasz | 2009-02-26 | 12:42
ennél durvábbakat is meg fog veled csinálni.Bocs, kihagytam. Lényeg a lényeg, hogy ne hagyd magad. Ilyesmikkel lehet tönkretenni a női önbecsülést, szóval ne alkudj meg addig, amíg olyan srácot nem fogsz ki magad mellé, aki istennőként kezel.
válasz | 2009-02-26 | 12:39
Ne engedd, hogy megalázzon ilyesmikkel. Úgy nem működik egy normális kapcsolat, hogy fenyegetésekre vagy zsarolásokra kell alapozni. Ha ez így neked nagyon nem jó, akkor állj ki magad mellé és hagyd ott a fiút, ha nincs más megoldás. Ha hagyod magad, akkor ennél durvábbakat is meg veled csinálni, mert nem tisztel és szerintem nem is szeret téged (bár a két dolog egymásból következik). Az se megoldás, hogyha szakítotok, akkor bemártod a barátai előtt, ez gyerekes bosszú és semmi értelme, csak újabb játszmákat eredményez. Viselkedj érett nő módjára és tudatosítsd benne, hogy nem a kapcája vagy, akinek mindent el kell tűrnie és ha ez nem tetszik, akkor mehet jobbra is vagy balra is.
válasz | 2009-02-26 | 12:23
Dehogyisnem. Meg a megfelelő pár meg az elfogadás. El lehet dönteni, hogy valakit a méreteiért szeretek vagy az egyéniségéért. Olyan nincs, hogy ne lehetne vele valamit kezdeni.Szerintem. Egyébként sokszor a férfi érzékeli a saját méretét aprónak, miközben lehet, hogy nem is az. Meg lehet találni azt a partnert, akinek épp az kell, csak közben nem szabad elhinnie, hogy baj van és túl komolyan vennie ezt a méretdolgot. Annyi minden nem múlik ezen, mint ahogy be akarják mesélni.
válasz | 2009-02-26 | 12:20
Persze ki lehet indulni a Káma Szútra pózaiból és jók is, de ezért megfigyelhető ott is, hogy a nagyon bonyolult és inkább kreatív pózok (mint pl a Majom vagy a Skorpió) kivételével néhány alappóz van és ezeknek a többfajta kombinálása. Egy póz egy félkörre elforgatva vagy az egyik lábat jobban megemelve például már egy másik nevű pózt eredményez, de ennek is megvan ez az oka, hogy úgy tényleg teljesen más érzékelést lehet elérni. Én szívesen kísérletezek, mert mindenhogy érezni szeretném (pedig nem szabad mohónak lenni:)) és mivel eléggé hajlékony is vagyok azt is élvezem, hogy közben a saját testem is másképpen érzékelem.
válasz | 2009-02-26 | 12:10
És az miért zavarja? Nincs önbizalma vagy miért akar nagyobb farkat?
válasz | 2009-02-26 | 12:09
Persze az a póz, amiben orgazmust érünk el, valóban vitathatatlanul picit rögződik és az ember ragaszkodik hozzá. Csak mindig ott van annak az izgalma, hogy elég egy mondjuk egy negyedkörnyi pózváltoztatás és máris újabb és másabb élvezetet lehet találni. Ezért van jól kitalálva az egész, hogy újabb és újabb területeket fedezzünk fel az örömben. És a kíváncsiság hajt, hogy még mit lehet kihozni kettőnkből.
válasz | 2009-02-26 | 12:04
jaj hát azzal nehogymár összehasonlítsd, nem a bráner a mérték. :)
válasz | 2009-02-26 | 11:59
EZ teljesen nőfüggő. Nekem mindegyik póz jó, ki se tudnám választani melyiket élvezem a legjobban, jöhet teknőc, elefánt, emu, kerék bármi. :) De egyéni anatómiai dolgok vannak, amik megakadályozhatnak pózokat, méretkülönbségek, stb... Na meg az se mindegy, hogy egy nő mennyire hajlékony.
válasz | 2009-02-26 | 11:51
Az összes olyan póz, amelyikben hanyattfekszel derekad megtámasztva és kiemelve és a lábadat a mellkasodhoz nyomod, felhúzod vagy a párod mellkasának támasztod. Ilyenkor picit összenyomod a hüvelyt és ha még izommal is rásegítesz, akkor mély és meggyőző lesz az aktus. Lényeg, hogy zárd össze a combjaid erősen és sokkal intenzívebben fogod érzékelni. Tényleg fontosak a pózok, sokszor ha egy picit másképp tartod a lábad, mint addig, már megváltozik az érzékelés és észrevehetsz egy teljesen újfajta ingert.
válasz | 2009-02-26 | 11:46
Szexeljetek a Micimackó soundtrackre. :) A gyerek bealszik tőle, ti meg hangoskodhattok. :) Két legyet egy csapásra. :)
válasz | 2009-02-26 | 11:34
Tegyetek be valami zenét és szexeljetek úgy, mi is úgy szoktunk. :) Csak jól kell beválasztani zenét, mi ezért szoktunk metálra (is). :D
válasz | 2009-02-26 | 11:25
Nem a feneked látványával szeretkezik, hanem veled mindenestül. :) A kezdő fotós mondatja velem, hogy fényszempontból a legjobb a gyertyafény, próbáljátok ki úgy.
válasz | 2009-02-26 | 11:14
Sima intim tusfürdőt mindennap lehet használni, az a benne lévő tejsavval éppen a normális egyensúlyt tartja fenn. Én is használom mindennap.
válasz | 2009-02-26 | 10:52
Azért ezeknek ellenére is lehet élvezni a szexet, ne mondd, hogy nem. Úgy vagyunk felépítve, hogy amíg a jelen körülményeket nem tudjuk értékelni, elfogadni (nem egyenlő a beletörődéssel), addig nem fogunk jobbat se kapni, de jó, hogy így működnek a dolgok, mert így kímél meg minket az élet attól, hogy mohók vagy irigyek legyünk, szóval ez helyén működik, de kétségtelen, hogy talán nehéz elfogadni. Azért én azt mondom, hogy picit elengedhetnéd a súlyát annak, hogy mindenkire ilyen szinten odafigyelj és túl empatikus légy a saját örömöd kárára, mert az sem egészséges. Több önfeledtséget neked! :)
válasz | 2009-02-25 | 10:51
Egy pszichológusnak nem úgy kell segítenie, hogy megmondja, hogy neked mit kell érezned, mert senki sem érzi ugyanazt, hanem azt kell elérnie, hogy a te életedben a te egyéniségeddel hogyan tudod elérni azt az érzést, amit csak te érezhetsz, ahogy azt az érzést csak a rád jellemző módon tudd megvalósítani.
válasz | 2009-02-25 | 10:31
Lélekben is elindulna valami, azzal együtt teljes, amikor érzed, hogy nem vagy jelen lényegileg, hanem maga az izgalom sodor. De ha végig tudod magad józan és tiszta fejjel figyelni, akkor lélekben nem vagy rajta ezen az úton.
válasz | 2009-02-25 | 10:20
Tényleg nem ugyanolyan izom az, ami ilyen kondis felfújt, meg az amelyik fizikai munkában alakult ki. Ha egy kondis gyereket odaraknánk falura, hát valszeg a szakik kinevetnék, mert a talicskát nem tudja megemelni. :) Nem is az a lényeg, hogy legyen egy alapereje, hanem az, hogy izmosnak látszódjon, nem ugyanaz.
válasz | 2009-02-24 | 14:40
Félreérted. Közben nem elemezgetek semmit, mert olyankor nem tudok, míg te aktus közben is azt figyelgeted ilyen tök steril módon, hogy mit érzel közben. Míg én utána megkérdezem a páromtól, hogy amit átéltem, az kívülről milyen volt, ő meg elmondja, konstatáljuk oszt jóvan, de nem kattogok rajta. Amit átéltem abban biztos vagyok, ami utána maradt, az meg egyértelmű, egy dolog nem az, hogy hogy nézhetett ki, ezt meg elmondja az illetékes. Különbség kettőnk közt, hogy én átélem maximálisan amiben benne vagyok, így még erősebben érzékelem, amit meg nem látok, azt meg elmondja a párom. Te viszont azok alapján amiket leírtál és be is vallottad nem tudod átadni magad száz százalékosan a szexnek, nem veszted el a fejed közben, mert ha elvesztenéd, akkor utána semmi nem szorulna analizálásra.
Mellesleg youtube-on squirtvideó?? :O hogy is volt az? :)
válasz | 2009-02-24 | 14:19
Párom elmondja hogy milyen volt, ha épp vibrátorral csinálja, de mondjuk elég ránéznem a csuromvizes törülközőre, ami utána marad. És utána tiszta víz vagyok alul. Ha meg aktus közben vagyunk, akkor is mutatja utána, hogy összespricceltem a combját és tényleg. Mert közben nem igazán vagyok magamnál, nem emlékszem dolgokra, csak arra, hogy mennyire jó. De való igaz, hogy premier plánban ezt ő látja, úgyhogy tőle szoktam megkérdezni. És amikor filmen látom, akkor bizonyos dolgokat felismerek, az elég nagy erejű kilökődést meg a spriccelést, mert ezt viszont érzem és tudom milyen, így nagy eséllyel tudok pornón is tippelni, hogy melyik kamu.
válasz | 2009-02-24 | 13:58
Meg amikor nekem van, akkor is meg kell tartania a farkát kézzel a barátomnak, hogy bennem maradjon, mert különben kilököm magamból, annyira szűk ott az izomösszehúzódás. Ha izommal csinálod, hogy összenyomod és megpróbálod kipréselni, az egy egyértelműen lassúbb folyamat és érezhetően akaratlagos, itt viszont magától jön és seperc alatt.
válasz | 2009-02-24 | 13:55
Ha igazi magömlés volt, akkor ott kilökődik minden, mint a huzat. Párom egyszer mutatott egy japán csajt, aki fuckingmachine-tól érte el és maga a gép is arrább csúszott egy pár centit a squirt erejétől. Másképp és nagyon erősen húzódik össze magömléskor a hüvely, mert azt is észre lehet venni, hogy ki az tornáztatja és ki az, akinek tényleg összehúzódik.
válasz | 2009-02-24 | 13:52
Mert vannak olyan kamuvideók squirt témakörben, hogy csak na. Ha felszipkáz egy csomó vizet és azt tolja ki magából, vagy ha előtte megivott nemtomhányliter vizet. Akinek volt már, az meg tudja különböztetni az igazi squirtet. Cytherea például igazi, de még őt is rajta lehet kapni kamun, vagy amikor rájátszik, mert kis cseles. :) Meg lehet játszani, de akinek volt, az kiszúrja, hogy melyik a kamu. Még arcról is észre lehet venni, ki az, aki tényleg spriccelt.
válasz | 2009-02-24 | 13:44
Így van. Érdemes az elején tiszta lapokkal játszani és szép fokozatosan felépíteni a bizalmat. Ilyen vagyok, nem mutatok mást és ha így kellek neki szuper, ha nem, akkor jön egy olyan elfogad így ahogy vagyok. Csak gondolom sok ember már nagyin csalódott és alapvetően egy picit bizalmatlanabbul áll új emberekhez, mert azt hiszi, hogyha csalódik, akkor valami hatalmas és jóvátehetetlen dolog történt, holott nem, mert abból is sokat lehet tanulni. De nekem is szerencsém volt, hogy olyan ember mellett voltam és vagyok, akivel a kezdetektől mellőzni lehetett mindenféle párkapcsolati játszmázást meg tétet meg elvárást. Ha két ember igazán szereti egymást, akkor úgyis megtörténik az a fajta lelki felszabadulás és gátnélküliség, hogy mindkettejüknek egyértelmű lesz, mi fog a továbbiakban történni köztük.
válasz | 2009-02-24 | 13:22
Nem tudom, de nálunk nem voltak ilyen nagy filózások, hogy most vajon mit gondolhat majd a másik. Ha két ember együttrezeg, akkor kizárt hogy arra gondoljon, hogy jaj most mit fog vajon rólam gondolni. Magától értetődően, evidensen jönnek a dolgok. Addig amíg olyasmiken gondolkozik valaki a leendő partnerével kapcsolatban, hogy vajon mit fog gondolni rólam, addig valóban nem is érdemes lefeküdni egymással, de nem a másik gondolatai miatt, hanem ott még egyszerűen hiányzik az összecsiszolódás meg az egymás iránti bizalom még nincs olyan szinten. Azt meg érdemes megvárni, mert csak úgy lesz jó az első alkalom.
válasz | 2009-02-24 | 12:43
Ez de hülyeség. Az orgazmus mindennek jót tesz a szervezetben. A mell meg már akkor is nő, amikor még csak izgalmi állapot van, megnő, kikerekedik, szóval még szebbé válik, semmi köze a mell löttyedésének az orgazmushoz. Ezt olyan nő találhatta ki, akinek ordenáré savanyú a szőlő. :D
válasz | 2009-02-24 | 09:52
Nem. Először is azért kéne hálásnak lenned és azt élvezned, ami most van... bár hülye szó ez, hogy kell. Ha nem így érzed már csak magát az érzést, hogy magadba engeded az embert amibe szerelmes vagy, akkor nem mondom meg mit kell, hogy érezz. Utána meg ezt elfogadva valahogy elmerülni magadban, élvezni a jelen pillanatot, de ha soha sehol nem tudsz életedben elengedni magad, akkor ezt először ágyon kívül kéne átélned.
válasz | 2009-02-24 | 09:43
Mert először lélekben kéne átélned a nemi szerveidtől függetlenül, hogy mi az orgazmus, mert az orgazmus nem nemi szervek játéka, hanem először is az agyé, mint fő-fő nemiszervé és aztán a léleké. Jókor kell jó időben kapcsolódnia a kettőnek.
válasz | 2009-02-24 | 09:38
Pedig az aztán jó szögben max 5-7 perc és jön az elszállás. Ahhoz, hogy az ne használjon már vagy hiperérzéketlen csiklóra van szükség vagy mint esetedben az, hogy nem volt még soha orgazmusod, így nem tudod kötni az érzést, lehet, hogy az előjeleit fel sem ismernéd és így persze, hogy hiába próbálkozol.
válasz | 2009-02-23 | 16:11
Ez a kiforgatás ez egy adu ász itt. Azt jelenti, hogyha nem rugóval bólogatsz automatikusan, hanem leírod azt, ahogy te gondolod, akkor egyből kiforgatod a szót. Lényegtelen mit írtál, te leszel a kiforgató. Azt vettem észre, hogy bármikor lehet rá hivatkozni, csak egy idő után már unalmas és az ember nem is tud mit vele kezdeni. Nyilván pár ember figyelmen kívül lesz hagyva, valóban ez az egyetlen, amit lehet tenni. Teljesen korrekt az utolsó mondat is. Csak így maga a fórum szó is elveszti értelmét... nincs már kommunikáció emberek közt, csak egyazon gondolat újra és újra, több szájból a retorzióval annak, aki mást mer leírni, ne adj isten a saját véleményét. Hogy akkor ez most így mire jó?
válasz | 2009-02-23 | 16:03
Szerintem tökjó, én direkt újra és újra meghallgatom... :)(nekem bejött, de ezzel akkor egyedül vagyok). A fórumszínvonal után felüdülés néha Mr. Farkas óbégatása, azon legalább lehet nevetni.
válasz | 2009-02-23 | 09:48
Negatív vagy és te fújod fel a dolgot. A tanulási folyamat érdekes és élvezetes, de ha azzal is bajod van, akkor ne csodálkozz, hogy nincs orgazmusod. Meg hát hol vagy te még az egész élettől, van időd bőven, ha nem szúrod el a folytonos negativizmusoddal.
válasz | 2009-02-23 | 09:32
Ameddig olyan jogi háttér van, hogy ez így kifizetődő nekik, meg meg van engedve, addig ez fog menni.És főképp azért is, mert bizonyos érdekek is erősen kapcsolódnak hozzá, hogy ez így menjen. Ámbár ha megfigyelünk bizonyos makrogazdasági mutatókat, akkor rájöhetünk, hogy már nem sokáig...
válasz | 2009-02-22 | 17:35
Kiadtam magamból szerencsére.
válasz | 2009-02-22 | 17:23
Nem üldözött el. :) Az ő világának a szabályai a miénkre nem érvényesek. Élőben a nők bottal sem piszkálják meg, ezért hamisítgat leveleket meg hazudozik mindenfélét. :) egészségére. Majd valamikor felfogja, hogy az ő világának az irigysége, féltékenysége és rosszindulata a miénkben nem érvényesíthető. Még akármilyen hazugságot kitalálhat, egy embert járat le, saját magát. :) A kapcsolatom olyan, hogy senki és semmi nem tud rajta fogást találni, persze próbálkozni lehet. :)
válasz | 2009-02-20 | 15:14
Normális vagy?Milyen levelet??Nem írtam neked soha életemben egy levelet se!! Te teljesen beteg vagy... :S
válasz | 2009-02-20 | 15:12
Már írtam a moderátornak privát (is). A párom meg nem hülye, tudja, hogy te ki vagy és azt is, hogy nem vagy egészen normális. Mint ahogy azok is vágják ezt az idióta és ráadásul sz@r hazugságot, akik ismernek engem. Viszont a skizofréniáddal nem tudok sokat kezdeni.
válasz | 2009-02-20 | 15:06
És az olyan felhasználó miért nincs kitiltva aki nyilvánosan hazugságokat terjeszt rólam? ez az érdekes.
válasz | 2009-02-20 | 15:04
Te nem vagy egészen százas aranyapám. Megkérdezzük a moderátort, hogy hány privát levelet írtam neked?? :) Részemről benne vagyok... de hallod nagyon kétségbe lehetsz esve, ha ennyi maradt neked, hogy hazudozol rólam. :)
válasz | 2009-02-20 | 14:56
Eszement barom vagy, arról nem is beszélve, hogy mi az, hogy privát?? Életemben nem írtam neked egy privát levelet se és a közeljövőben sem szándékozok. :) Annyira hülye vagy!. :) és istenem de jólesik ezt leírni. :) már hazudozol is??
véglény. :)
válasz | 2009-02-20 | 14:41
Nem, szerintem ez olyan, mintha a másiktól várnák a végső lépés megtételét és közben meg mállik szét a lehetőségekkel teli élet körülöttük. De mindenki úgy alkuszik meg a saját életében, ahogy jólesik neki, de a másik életére ezt már nem alkalmazhatjuk, ezért kell őszintének lenni, főleg ha azért az emberért valaha éreztél valamit, akkor legalább az érzés iránti tiszteletből.
válasz | 2009-02-20 | 14:30
hehe, én se ítélkeztem csak megkérdeztem egy szimpla kérdést. Olyan embert nem is akarok megismerni, aki képes a páromra azt mondani, hogy bár meg se született volna, azt hiszem ez nagyon magáért beszél. Ha megengeded előbb ülök bele egy meztelencsigákkal teli kádba, mint hogy egy ilyen "embert" közelebbről megismerjek. És elkezdhetsz újra szidni meg az intelligenciámra beszólni, vastagon nem érdekel, mert ennek köze nincs ahhoz, hogy a bunkóságodat te minek hívod. Egy fórum nem lehet annyira fontos, hogy ilyet írj egy embernek, vagy nem tudom neked hogy esne ha én küldtem volna el a halálba a párod és aztán ráfognám, hogy ja csak vicceltem, ilyen vagyok, mindent megengedhetek magamnak. Sok mindent megengedhetsz, de ne várd, hogy ezt majd mindenki ujjongva fogadja. Ennyi volt részemről.
válasz | 2009-02-20 | 14:23
"Szóval az őszinteség, az nagyon szép dolog, de rengeteg esetleg felesleges fájdalmat is fog szülni szerintem, felesleges vitákat, felesleges dühöt." ---> az őszinteség csak olyan emberben vált ki felesleges fájdalmat vagy felesleges dühöt, aki előtte önmagával se volt őszinte. Egy olyan ember, aki tisztában van magával, annak jobban fog esni az őszinteség, bármennyire is fájó, de a fájdalommal legalább lehet kezdeni valamit, megemészteni, aztán továbblépni és új esélyt nyitni egy másik emberrel. De még a fájdalom is jobb érzés, mint a sok hazugság ömlesztve.
válasz | 2009-02-20 | 14:19
Nem az. És te tudsz huzamosabb ideig egy témánál maradni személyeskedés helyett, vagy egy második osztályos tollbamondás gyakorlat is kifogna rajtad és elkezdenél a tanárnő személyiségén bíbelődni ahelyett, hogy egy témára koncentrálnál?? :)
válasz | 2009-02-20 | 13:57
Nem kell egy monogám embernek megértenie egy poligámat, mert tűz és víz a kettő, elég elfogadni azt, hogy a poligám ember is szerelmet érez és neki erre van szüksége és ha ehhez megtalálja a partnert, akkor ugyanolyan boldogságban élnek, mint egy monogám pár. Ennyi az egész. De ugyanúgy ahogy egy monogám embernek a lelki fejlődéshez az ő saját kis monogám útjára van szüksége, úgy a poligámnak az ő saját útjára és szenvedne, ha monogámnak kéne lennie. De a kettő közt sem relációt sem egyéb műveleti jelet nem lehet tenni. Más úton érik el ugyanazt.
válasz | 2009-02-20 | 13:54
Nálam nem a szám játszik, hanem inkább az, hogy egyrészt egyre mélyebb érzést élek át, amiket nem lehet számszerűsíteni, illetve hogy többféle átfordul egymásba, mondjuk G-pontosból hüvelyi vagy hüvelyiből G-pontos, utána orállal csikló. De akkor már nem tudom megszámolni, hogy nagyjából hány volt, mert az egész átfordul egy másikba vagy tovább mélyül.
válasz | 2009-02-20 | 13:20
Mert veled semmit nem lehet megbeszélni normális hangnemben úgy, hogy ne az én személyemnél kötnénk ki. de ez lol, nyugi. :) nem vagyok frusztrált, tegnap is szépen meg lettem dugva alaposan. :P egyszerűen egy idő után vicces, hogy figyelem és előre tudom mi lesz a lépés arra, amit írok.
Visszatérve rólam a nyitott kapcsolatokra: a gyakorlatban számomra a megcsalás is kicsit annak minősül. Az igazi nyitott kapcsolatot csak az választja el ettől, hogy ott a felek poligámok és el kell fogadni, hogy nemcsak monogám emberek vannak, nekik így jó, ezért élnek így, ettől még nem lenézendő az a kapcsolat sem, csak egyéni lelkialkat kérdése az egész. A megcsalásos kapcsolatban pedig más érdek köti össze a feleket, de mégsem robbantanak, fenntartanak egy kényelmes háromszöget vagy sokszöget és ezért nálam ugyanaz a kategória.
válasz | 2009-02-20 | 13:11
Ezért le még régebben hogy nincs frigid nő, csak nem jól megválasztott partner vagy túl sok gátlás (de ideális esetben a jó partner mellett azok is szépen ledőlnek).
válasz | 2009-02-20 | 13:10
De ez nem a csakazértis ellentmondás miatt van... mindegy, tökmindegy hogy magyaráznám és mit írnék. Igazad van, remélem ezzel most megkaptad a mai frusztráció-kompenzálás elégtételedet. Legyen szép napod, szija. :)
válasz | 2009-02-20 | 13:06
Simán fantáziálástól is lehet, ezért gondolom úgy, hogy nem kötődik csiklóhoz az orgazmus alapvetően, a csiklónál csak valamilyen kisülés keletkezik automatice, de ennél meg sokkal mélyebb az orgazmusélmény, vagyis amit én annak megélek, annak sokszor köze nincs a csiklóhoz.
válasz | 2009-02-20 | 13:04
Az is kötődés, az anyagi érdek is kötődés, a közös ház is kötődés amellett, hogy külön utakon IS járnak. Ha mindenáron találni akarsz valamit, amit belemagyarázhatsz a hozzászólásaimba továbbra is nyugodtan megteheted, de néha már az az érzésem, hogy ha az én nickem van egy hsz fölé írva, abból már jól a büdös életben ki nem jövök. :D Nem baj, nem baj, tanulási lehetőség, csak így tovább. XD
válasz | 2009-02-20 | 13:00
Okoséknak ezek szerint még nem volt pl. álom közben bekövetkező hüvelyi orgazmusuk, ahol abszolút semmilyen ingerlést nem kapott a csikló. :)
válasz | 2009-02-20 | 12:58
A megcsalók is kötődnek valamilyen szinten, különben otthagynák véglegesen azt a felet, akit megcsalnak, ennyi.
válasz | 2009-02-20 | 12:39
Igen, de ha ez a konstelláció tartós időn keresztül fennáll és minden fél megalkuszik benne, és már mindenki sejti a másikról, hogy már rég külön utakon járnak érzelmileg és testileg, akkor vajon minek nevezzem??Ugyanaz az egész pepitában, de ilyenkor valami másramutogatás megy, hátha az elfedi a saját kis megalkuvásaikat és ehhez lehet felhasználni melegeket, nem melegeket, akárkit. Az emberek azokat veszik észre maguk körül és azzal példálóznak, aki a saját kis negatív képzeteiket visszaigazolja, energiát nem fektetnek abba, hogy esetleg arra fordítsanak figyelmet, ami nem az előítéleteiket igazolja vissza. És úgy látom, ott fórumon főleg, hogy energiapazarlás akkor valósabb dolgokat leírni, mert az önhazugság, ami visszaigazolást keres, mindig sokkalta erősebb lesz.
válasz | 2009-02-20 | 12:25
Biztos nem így van, ahogy írom, hisz hogy is lehetne úgy, de a megcsalt partnerkapcsolatok miknek számítanak, ha nem nyitott kapcsolatnak??A megcsaló fél együtt is van a hivatalos párjával meg nem is... most ez minek számít? A bevallott nyitott kapcsolat vagy poligám kapcsolat pedig nem szexusfüggő. Vannak poligám típusú emberek a biszexek, a homoszexuálisok és a heteroszexuálisak közt is, csak utóbbiaknak jobban el van nézve a dolog.
válasz | 2009-02-20 | 10:16
Ne vedd magadra, amit írtam. Csupán a te mondatod uccsó gondolatához illeszkedett az, amit írtam, ennyi.
válasz | 2009-02-20 | 10:14
Attól függ, milyen hangsúllyal mondom. A lényeg ugyanaz, őt érzem alatta. Természetesen te nem hallod, mekkora szeretettel lehet kimondani ezt a szót és lehet, hogy életedben így nem is fogod hallani. Ennyire kétségbe vagy esve vagy tényleg nem maradt már neked, csak ilyen szintű belekötés? :D Egyébként cizelláltabb fogalmazást nem érdemel ez a fórum a színvonala miatt.
válasz | 2009-02-20 | 10:05
Azok után, hogy a pasimat szó szerint elküldted a halálba meg olyanokat írtál neki, hogy bár ne született volna meg?Hát eszednél vagy te? Azóta nekem te csak egy véglény vagy már pardon. :)
válasz | 2009-02-20 | 09:54
De ha írok a biszexualitásomról, akkor neked az se lesz jó, ez benne a poén, hogy hiába szeretnénk már itt páran írni erről a dologról, gyakorlatilag képtelenség. XD
válasz | 2009-02-20 | 09:51
Nem is rád értettem konkrétan. :)
válasz | 2009-02-20 | 09:50
Ne nézzél tévét. Csinálj értelmes dolgokat, szeretkezz a felségeddel, ültess fát,olvass könyvet, csak éld ki valahol ezt a gyűlöletet ami benned van.
válasz | 2009-02-20 | 09:47
Ha te vagy az átlag, akkor szívesen bármiben eltérek. :) Én egy nyitott, biszex csaj vagyok, aki szereti a szexet. Szereti csinálni, beszélni róla, szóval foglalkozni vele. Ha ez téged zavar, akkor nagyon sajnálom, nem kívánok változtatni ezen. Ez messze jobb dolog, mint Szeszélyes évszakok szintű "vicceket" fabrikálni, másokat elküldeni a halálba, amiket te csinálsz, persze ezek biztosan rendkívül intelligens dolgok, ám mégis úgy érzem, ha neked ezt jelenti az intelligencia, akkor örülök, hogy engem nem tartasz annak. Nyugodtan írhatsz rám bármit, nem érint meg, szerintem már a létező összes degradálónak tartott jelzőt megkaptam itt. :P Attól még az vagyok, aki vagyok és ugyanúgy leírom, te meg majd megunod a saját hülyeségeidet is és éled a teszkós életedet tovább.
válasz | 2009-02-20 | 09:43
Mint ahogy itt szerintem senki, de mégis hányinger, ahogy beszéltek róluk. De ha nektek ez a színvonal...
válasz | 2009-02-19 | 13:05
Omega mire nem szól be itt?? Beszólt az anális szexre, az orális szexre is... az aszexualitas.hu-n lenne a helye a hozzállása alapján. XD én má csak röhögök rajta. :D
válasz | 2009-02-19 | 13:00
Pedig nagy igazság az nőknél mind öltözködésre, mind sminkre, hogy a kevesebb több. :) ha önbizalompótlékként használod az öltözködést meg a sminket, az ordítani is fog rólad akármilyen csini ruciban vagy és akármilyen extra sminkkel. Azt kell tudni okosan kiemelni, ami tényleg szép, de ezt el lehet egész kis eszközökkel is érni és akkor még stílusos is marad az a nő.
válasz | 2009-02-19 | 12:32
Hát nem ártana kicsit erősíteni az önbizalmadon, mert te szinte el se hiszed magadról, hogy miattad van együtt a lány veled és képes vagy számára jó lenni. De különben sem iskolai vizsga a párkapcsolatod: ott nem megfelelni kell és elvárásokat teljesíteni, hanem benne lenni, élvezni, átérezni. Ha szex előtt beugrik neked, hogy megint nem fog sikerülni, akkor még nem vagy abban az önfeledt hangulatban, amikor elkezdheted a szexet. Talán olyankor kéne leállni és beszélgetni a lánnyal kicsit, egy párkapcsolat nem csak a szexről szól, nyugodtan beszéljétek meg a kétségeiteket, kérd meg a párod, hogy segítsen neked, próbáljon ellazítani téged, masszírozgasson, ne az aktus legyen a lényeg, hanem az odavezető út, amin teljesen elfelejtheted ezeket a gondolatokat. A szexben nem kell gondolkozni, ha még tiszta fejjel állsz neki a szexnek, akkor nem vagy jó úton. Barátnőddel ne szégyellj erről beszélni, biztos jól fog esni neki és neked is jót fog tenni.
válasz | 2009-02-19 | 12:24
A pasik talán azért nem tekintik a nővel való "játszadozást" megcsalásnak, mert ha belegondolnának, hogy úristen egy nővel lépett félre a kedvesem, dugába dőlne az összes addigi férfiasságképzetük. Pedig hát ugyanolyan jó egy nővel az ágyban, mint egy férfival. Egy nő nem pótlék olyankor, vagy helyettesítés, hanem egy másfajta élményeket adó inger. Csak a pasiknak minden szinte a saját farkuk körül forog, ha két lányt látnak együtt, egyből azt hiszik, biztos miattuk leszbiznek. :D Pedig ez az esetek háromnegyedében nem így van. :) Sok pasinak a hiúsága miatt kell a hit, hogy azt gondolja, hogy áá az nem megcsalás. Meg a pasik többségében is igen erősen benne van a poligámia, talán ezért is másak a képzeteik erről.
 
válasz | 2009-02-19 | 12:06
Nem leszóltam, csak nem tudtam ezt a két szót egymás mellett értelmezni, ennyi. :) Azért nincs igaza amúgy szerintem ennek a szexuálpszichológusnak, mert az olyan szex,a miben nincs orgazmus a nőnek, azt ő minek kategorizálná ezek szerint (nincs izomrángás, pirulás, stb...):diszkrét semminek?? Pont egy szexuálpszichológus nem veszi figyelembe azt, hogy egy nőnek a szex és az orgazmus alapvetően lelki és csak azután testi, és ennyire mechanikusan nem lehet bekategorizálni a női szexualitást. Mindösszesen ezen voltam ledöbbenve, és ezért mondom azt, hogy így lenézni nem lehet a nőket, hogy neked diszkrét orgazmusod van, vagy ha nem is érzel semmit, az is diszkrét orgazmus...
válasz | 2009-02-18 | 18:45
Ha mindent megpróbáltál és nem működik, akkor azért nem működik, mert már csak pazaroljátok együtt egymás idejét. Arra is rá kell érezni, mikor van az a pont, amikor két embernek el kell egymást engedni és ha valakik ezt felismerik, de mégsem képesek elengedni egymást, csak újra ás újra visszatérnek a mókuskerékbe, az ugyanolyan hiba (mert már felismerték, csak nem tesznek ellene), mintha valakik meg sem beszélik egymással. Időhúzás, pazarlás és megalkuvás mindkét eset.Fel kell ismerni azt a pontot, amikor már a sok beszélgetés sem megoldás, csakis egymás elengedése4.
válasz | 2009-02-18 | 18:32
Gondolom mert a férfi számára a másik nő ilyenkor csak a párja szexuális kiegészítője, csúnya szóval segédeszköze. Nem a lelket látja abban a lányban, hanem csak a vizuális örömforrás tárgyát. És ha ez mind a három résztvevőnek így jó, akkor semmi gond nincs ezzel.
válasz | 2009-02-18 | 18:29
Nincs ilyen, hogy szexmánia, mint ahogy olyan sincs, hogy szexfüggőség. Még akik szexelnek, ott se azt kell figyelni, hogy hányszor szexelnek, hanem, hogy miért. Van aki unalomból, feszültséglevezetésből, önérzeteskedésből és az ilyenek számomra pl nem szexelnek, hanem egy szexnek nevezett dologgal pótcselekszenek. Nincs benne tartam, ennyi erővel akár gyúrhatna a konditeremben is. Úgyhogy ebből a szempontból tökmindegy,hogy ki hányszor szexel (mert a szex nem annyi, hogy összedugjuk amink van) és jó kevesen szeretkeznek a szex élményéért.Ők tényleg szexelnek, de ez se mánia. A mánia amire te gondolsz szerintem az, amire páran használják a szexet, amit kihoznak belőle, nem maga a szex. Sok pasi simán a szexet használja ilyen pótcselekvésként. Egyébként abban egyetértek, hogy a nők kívánják jobban a szexet és biológiailag is többször tudják csinálni. És minden nőnél megvan az a pasi, aki ezt képes beindítani nála.
válasz | 2009-02-18 | 15:50
bullshit.
az utolsó bekezdésben van igazság, de az, hogy végig csak a testi jelekre tér ki... wtf. Ami a lélekben történik, az még az orgazmus elmaradása esetén se éppen diszkrét. Épp így egy egyszerű érintést vagy tekintetet is meg lehet orgazmusként élni, meg figyelni, hogy milyen testi elváltozások zajlottak le olyankor (mintha valami kísérleti nyuszik lennénk). :S
válasz | 2009-02-18 | 15:46
bocs lemaradt egy sor:
Én se sikítozva élek meg egy szép mély hüvelyi orgazmust, de az mégis olyan élmény, hogy diszkréten képtelenség megélni!
Szóval nem tudom, hogy még egy ennél nagyobb butaságot tudott-e volna mondani neked.
válasz | 2009-02-18 | 15:42
Épp azért vagyok ledöbbenve, hogy egy szexuálpszichológus ilyet mond... nem a külső jelekre értem az orgazmus intenzitását, mivel nem csak külső jelekből áll. Én se sikítozva élek meg egy szép mély hüvelyi orgazmust, de az mégis olyan élmény, hogy diszkréten. Miért, van diszkrét szex, diszkrét boldogság meg akkor ezek szerint van instant diszkrét orgazmus?? :O döbb-döbb komolyan. Az orgazmus lényege az intenzitás, ellenkező esetben nyugodtan használhatnánk rá más szót is.
válasz | 2009-02-18 | 15:29
Jó szex nélkül hosszútávon nem. Szerintem.
válasz | 2009-02-18 | 15:28
Ilyet se hallottam még... diszkrét orgazmus. Jó példa az igazi paradoxonra. Szerintem ilyen nincs, hogy "diszkrét orgazmus". Maximum nem megfelelő partner vagy nem megfelelő hangulat. Vagy régen ha olyannal éltem át, akit nem szerettem, akkor azzal nem jelentett túl sokat az orgazmus lelkileg, de el se tudom képzelni (és igazán kifejthette volna bővebben a doki), hogy valaki diszkréten elélvezzen.
Ez is olyan, mint amiről pár sorral lejjebb szó volt, a nedvek. Megnézem azt, aki egy igazi lucskos és csatakos szex közben/után képes elemezni, hogy melyik nedv kié volt és mi is az konkrétan, hogy nehogy olyasmivel érintkezzen, amivel nem akar... mert az még nem szexelt úgy igazán, vagy nem folyt bele önkontroll nélkül.
Az orgazmus lelkiállapot-függő, én még nem éreztem diszkrét dolgokat szex közben. Mert épp az a lényege, hogy ne érezzek diszkrét dolgokat.
válasz | 2009-02-17 | 17:10
Ameddig még nem történt meg a nagy esemény maszturbálásnál próbálgasd a kotonokat, mindenkinek más a jó, az első alkalomra is készülhetsz többfélével, vegyél a márkásabbakból és simán próbáld ki őket és amelyik bevált azt használd az első alkalomnál. Lehetőleg ne a bizsergetős, vibragyűrűs változatokkal rukkolj elő elsőre, de amúgy azt használd ami bevált önkielégítésnél is.
válasz | 2009-02-17 | 17:08
Számodra az a felfoghatatlan, hogy a saját módszereiddel vagy könnyen bevihető az erdőbe, az imént ez történt, nem vetted észre, hát akkor szólok. És nem Hercegnő, köszi, hogy a privát levelezésünk után még mindig belém akarod beszélni, de nem, nincs rossz napom, de ha az a bajod, hogy rávilágítottam arra, hogy neked az volt, akkor jobb lenne ha ezt privát beszélnénk meg. Köszi. :)
válasz | 2009-02-17 | 15:11
ja én se rád értettem, amit írtam, de egyből magadra vetted, ami nem történt volna meg, ha nem érzenéd igaznak. :) Uncsi, uncsi, uncsi vagy és egyszerű is. Ennyi.
válasz | 2009-02-17 | 14:59
De. Azoknak is akik csak velem képesek foglalkozni minden megvetésük és utálatuk ellenére.
válasz | 2009-02-17 | 14:56
Egyébként meg van a személyiségem varázsában valami, mert akik utálnak azok is állandóan velem foglalkoznak. :D
válasz | 2009-02-17 | 14:55
Na jó hagyjuk már ezt, mert ez most már vicc. Ne akard megmondani nekem, hogy milyen vagyok és miért, jó?? Majd ha ismersz engem sohanapján és közel kerülsz hozzám semmikorban, majd talán akkor. Hagyjál már figyelmen kívül engem úgy ahogy vagyok, ha egyszer nem bírsz. Szevasssz, menjél eurosportot nézni és ne akard megmagyarázni, hogy én milyen vagyok, mert ott még egyelőre nem tartasz.
válasz | 2009-02-17 | 14:53
Így van. szerintem is egyébként csak problémát okoz ez a tipikus férfielvárás... miért ne sírhatna egy férfi és viselkedhetne gyengén, ha úgy jó??Nem férfikarikatúrára, hanem hús-vér férfira van szüksége egy nőnek. Ez csak komplexusokat okoz egy pasiban, és pont emiatt nem tud teljes egész férfivá válni.
válasz | 2009-02-17 | 14:50
Hidd el, amikor idejöttem, én se gondoltam volna, hogy ennyire felszítom a kedélyeket, de ha mások unatkoznak és a saját életük komplexusaival bajmolódnak és ezt rám vetítik ki, arról nem tehetek. És igen fő az önbizalom, még mielőtt mások önbizalomhiányáért is én lennék a felelős. :)
válasz | 2009-02-17 | 14:45
Nem. Épp msnezek is közben, nem neked írogatok egyből, bocsi. :) Éljen a fórum megint újra csak rólam szól. Nem uncsi nektek?? :)
válasz | 2009-02-17 | 14:44
Addig jó, míg megosztom őket, nekem ez nem oszt nem szoroz. Általában nem velem van bajuk, hanem magukkal, csak általam jönnek rá erre, ezért aztán rajtam csattogtatják láthatatlan ostorukat. :) Ennyi. Akkor lenne gáz, ha ezt nem látnám át egyértelműen. ;)
válasz | 2009-02-17 | 14:42
... vagy ha csak minden hónapban megjönne nekik. Szerintem már azt se bírnák ki. :)
válasz | 2009-02-17 | 14:39
Én is nevetnék egyébként ha azt látnám, hogy a számból mézes édesség jön ki, de még nem történt meg. :)
válasz | 2009-02-17 | 14:34
úú de meg van valaki lepve, amikor személyeskedésre személyeskedést kap vissza. :) Nem égetem meg magam, de köszönöm, hogy szóltál. A halva meg egész más, amire te gondolsz, az hallva. :)
válasz | 2009-02-17 | 14:32
sőt szüléskor is segített a nőknek a méhizomzatra gyakorolt hatásával.
válasz | 2009-02-17 | 14:24
Kedves "Boratom" kanyim, bár megtanulnál humoros lenni. Azt akartam írni, hogy egy pánszexuális nővé operált férfi vagyok, de ez neked túl sok karakter lett volna, és ne lett volna időd az idegen szavak és kifejezések közt utánanézni, szótagolva leírni meg macerás. Érv helyett személyeskedés, ezt kifelejtettem előbb a sorból amit ezen a fórumon már szintén megszoktam. :)
válasz | 2009-02-17 | 14:22
Tuti, hogy nemsokára megjön. Forró fürdő, relax, málnatea csodát tehet ilyen esetekben.
válasz | 2009-02-17 | 14:18
Már megszoktam, hogy leszedik a fejem érte, ha próbálok mást mondani, úgyhogy csak nyugodtan, engem itt már senki nem bánt meg. :) Azt hiszem azok után amiket időnként a páromra mondtál, nem is kéne, hogy figyelembe vegyek bármit is, ami tőled jön. Legalábbis nem várhatod el tőlem. Az, hogy valakik tűz és víz egymásnak, még nem zárja ki, hogy kommunikálni tudjanak egymással értelmesen. Ott a gond, ha valaki azt várja el, hogy bólogatójános legyek. Velem szemben lehet érvelni, de akkor tudni kell érvelni és nem dühbe gurulni, ha ez még nem megy intelligensen. Kinőttem abból a korból, amikor más ember a komplexusait el tudja vinni a hátamon úgyhogy ezzel fölösleges próbálkozni. Másrészt mindig irritáltam a komplexusos emberkéket, ezt is megszoktam már, csak most már helyén is kezelem őket. :) Most, hogy letisztáztuk a szabályokat, remélem tisztább a helyzet.
válasz | 2009-02-17 | 14:03
Íyg van. Szerintem is a gyereknevelés lényege az, hogy a szülő többféle dolgot megmutasson a gyerekének, majd bízza rá, hogy mit választ a gyerkőc, miben szeretne kiteljesedni. És legyen boldog. Nekem a saját útjára kell rásegítenem, nem a társadalmi elvárások vagy az én elvárásaim útjára. De biztos, hogy ez sok gyereket nevelő szülőnek nehéz... innentől jön be az elfogadás újra a képbe. Attól még, hogy én szültem, nem az enyém és nem az én másom. Úgy is kell szeretnem őt, hogy teljesen másmilyen, mint én. Nekem magamat vagy a társadalmi szerepeket szeretem benne, hanem azt, hogy ő egy megismételhetetlen egyéniség és ezt tiszteletben tartva szeretném nevelni,de főleg szeretni.
válasz | 2009-02-17 | 13:57
Aki meg ebben nőtt fel, az sajnos azt hiszi, hogy ez a normális, hogy a nőnek kuss a neve és verni kell. Erre mondtam, hogy mindenkinek más a normális. Nekem még az se normális, hogy egy férfi időnként leül sörrel a kezében és meccset néz, mert a saját pasimtól sose láttam ilyet. Ilyen egyszerű. A társadalmi elvárások meg nem hatnak rám. Ha a pasimmal vagyok kettesben, akkor az a normális,a mi olyankor kettőnk közt történik. Amint belépünk a fészkünkbe, akkor letesszük a küszöbön a társadalmi elvárást, szerepeket, stb...
válasz | 2009-02-17 | 13:53
De épp az a lényeg, hogy a saját életünkre vonatkozóan mi mondjuk meg magunknak mi a normális. Nem omega, nem a társadalmi elvárások. ami neked nem normális abban sokan élhetnek boldogan és kiegyensúlyozottan úgy, hogy nem attól szenvednek, hogy ki szerint mi a normális.
válasz | 2009-02-17 | 13:18
Az én életemben is van közeli példa. Barátom apa nélkül nőtt fel, nem iszik, nem dohányzik, gerinces, bátor férfi, olyan, akit én szeretek. Nem érzi magát férfiasságában sértve attól, mert néha takarít ne adj isten képes számomra főzni, helyén van az esze és a szíve férfiként, nem macsóskodik, mert tudja, hogy nem attól lesz férfi a férfi és igazság szerint így még férfit soha nem szerettem, mint őt. Nem önérzeteskedik, toleráns, ritka kiegyensúlyozott pasi, ami miatt szerencsésnek érzem magam. Tök függetlenül attól, hogy elvileg nem látott maga előtt apamintát, ösztönösen nyúl a kisbabákhoz, a húgát ő pelenkázta, képes gondoskodni bárkiről és az az igazság, hogy egy gerinces férfivá vált,akire maximálisan fel tudok nézni, nem pedig meztelencsigává és láss csodát még csak homoszexuális sem lett, nagyon is tud bánni velem, és én tudtommal nő vagyok.
válasz | 2009-02-17 | 12:54
Dehogy!! Ugyanúgy megcsinálnak minden ház körüli munkát, mint ahogy egy nő is átveszi a férfias munkát, ha nincs ott férfi. Ez az egyik. Te alapból kevered a homoszexuálisokat a transzvesztitákkal, tehát esély nincs arra, hogy lásd, hogy ugyanúgy élnek, mint te vagy én vagy bárki más. Főznek, felmosnak. Mint ahogy egy normális heteró férfi is képes levenni a párjáról a háztartás terheit időnként és ezt a fiúcsemete nem sínyli meg szexuálisan, hogy azt látja apuka épp főz, vagy felmos, ezt te se gondolhatod komolyan! :D Ha úgy nevelsz egy gyereket, hogy az ideális férfikép az, hogy apuka a sörét issza a tévé előtt, akkor meg ostoba férfisztereotípiát lát, ami károsabb is.
válasz | 2009-02-17 | 12:50
Hát EZ a társadalom valóban nem képes erre felkészülni, de Norvégiában pl remekül működik, érdekes ott az emberek bizonyára kicsit nyitottabbak, főleg ha a gyerek érdekeiről van szó. Nálunk merő önérzeteskedésből nem menne ebbe bele a felnőtt-társadalom háromnegyede. :) Amerikában sem cikizik ki a gyerekeket. A gyerekek azért cikiznek (írom továbbra is), mert ezt látják a felnőttektől. Igaz minden belső meggyőződés híján teszik ezt, csak azt látják, hogy anyu a saját elhibázott életét máson veri le, hát akkor biztos ez a stratégia a cikizésnél és nekem is ezt kell elsajátítanom. A gyereket a felnőttek nevelik, már ha nevelik és odafigyelnek rá. Nyilván komplexusos felnőtt cikiző gyereket nevel, ez már csak így megy, a társadalom így teremti újra önmagát.
válasz | 2009-02-17 | 12:45
De ezt heteroszexuális családban sem feltétlenül látja, főleg akkor nem, ha nem jó apamodellt kap. És a rossz apamodellnél jobb a semmilyen. Nem a szexualitása miatt lesz valaki jó apa vagy jó anya, az elég nonszensz is lenne.
válasz | 2009-02-17 | 12:42
A gyerekek a felnőtteket utánozzák. Nem a gyerekek ilyenek, hanem ha ezt látják otthon, hogy aki más, azt otthon se tudják kezelni vagy elfogadni, akkor egyszerűen tükörként viselkednek, mivel csak a felnőttekből tudnak kiindulni. Ezért kell vigyázni, hogyan viselkedsz egy gyerek előtt, de ha ezt nem tudod most, kétséges hogy fogod majd a sajátodat nevelni.
Az, hogy te mit tudsz a homoszexuálisokról, akik újabban már homárok is, mert nagyon trendi és szájbalökött jó poén így hívni őket, az nem kiindulási alap. Nem ismersz egyet sem, feltételezésekből indulsz ki, és saját életedet vetíted ki rájuk.
válasz | 2009-02-17 | 12:31
Az egyén gondoskodásra való képessége a lényeg ebben a folyamatban, nem pedig a résztvevők szexuális beállítottsága vagy családi állapota. Egy férfi csak attól, mert heteroszexuális nős férfi, még nem lesz jó apa.
válasz | 2009-02-17 | 12:10
Hmmm. Mondd ezt annak a sok heteró pasinak, aki megcsinálja a gyereket, aztán eltűnik vagy ami még rosszabb alkoholista lesz, nem dolgozik, szekálja a családot. Az aztán szép heteró példát mutat a gyerkőcnek. Ma Magyarországon kb húszezer családban azonos nemű(többnyire nő) neveli a gyereket, mert apuka nincs sehol, így vagy anyu nevel, vagy anyunak besegít a többi női rokon. De persze könnyebb a gyereket nem nevelni, nem leülni vele és nem értelmesen megbeszélni, hogy mi a helyzet (szokták mondani a gyerek nem hülye csak kicsi), amennyiben okos szülei vannak, megértethető vele minden a saját szintjén. Természetesen akkor fog csúfolódni, ha otthon ennyit nem invesztálnak a gyerekbe.
válasz | 2009-02-17 | 11:46
Félrenyomtam, máskor és mással is megesett már. Nahh.Ez a mértékű frusztráció nem hiányzik az életemből, úgyhogy én léptem. Azt hittem el lehet beszélgetni ott örökbeadásról vagy alternatív lehetőségekről, de eléggé kommunikációképtelen lett a társaság. Remélem felszabadultok ideiglenes frusztrációtok alól és akkor majd talán nem azt látjátok, hogy a patás Raphael meg Tengerszem, aki titokban szarvakat hord a fején belemagyarázza mindenkibe a rosszaságait. A démonizáló társaság egymással legyen el jól, ehhez azt hiszem rövid az élet, úgyhogy én mentem. Majd jövök, ha lehet frusztrációmentesen és propagandabeszéd nélkül értelmesen kommunikálni. pápá.
válasz | 2009-02-17 | 11:42
Honnan tudod, hogy én vagy Raphael nem tudja mi az élet??Honnan tudod, hogy pl nekem milyen problémáim vannak most vagy hogy miken mentem keresztül?? Csak azért, mert kicsit előbb kerültél a futószalagra??
válasz | 2009-02-17 | 11:41
Azt nem rád írtam, ne vegyél már mindent magadra! Látom rajtad, hogy ma valami nem stimmel, de akkor ne fórumozz, ne húzd fel magad, vagy attól megoldódik, jobb lesz??
válasz | 2009-02-17 | 11:40
Miért te elfogadod, hogy nekem más a véleményem?,Már mióta csak azon megy a kattogás, hogy amit mi mondunk, abban semmi tartalom nem lehet!!
válasz | 2009-02-17 | 11:39
Az vagy, de hogy ma nem vagy a topon az biztos. Majd jön a pasid remélhetőleg jól ellátja a bajod és minden a régi lesz. XD
válasz | 2009-02-17 | 11:38
Témánál vagyunk, jöhet a Raphael és Tengerszem fikázás!! :D de rég volt már!! frusztrált banda!! :D
válasz | 2009-02-17 | 11:37
Érdekes régebben tökjól el tudtál vele beszélgetni. Mondom pihenj, ma te vagy a frusztrált. Ezzel semmi baj, csak így fölösleges fórumozni. Semmi baj nincs a pasimmal. És neked se volt soha, csak ha épp fáj a fejed. Ennyi. Ez már nem a topikról szól.
válasz | 2009-02-17 | 11:35
De itt vagy te a példa arra, hogy valaki jómódú, családja is van, még se egészen teljes érzelmileg és értelmileg.
válasz | 2009-02-17 | 11:34
A Homofób logikája:
- Nem szabad örökbefogadnotok gyerekeket, mert az ilyen gyerekeket csúfolják, bántják.
- Kik?
- Hát mi!
válasz | 2009-02-17 | 11:33
Eszembe jutott erről pár jó vicc:
A Homofób az erdőben sétál, megbotlik, beleesik a sárba. Fél perc alatt combig merül a lápba, mozgásképtelenné válik. Kiabálni kezd segítségért. Jön egy devi és édes hanggal ajánlja: Kihúzlak, ha leszopsz.
Erre a Homofób:Inkább a halál!
- Te akartad. A Homofób mellig süllyed, és tovább sikít. Jön egy másik buzika és ugyanúgy közli: Ha leszopsz, kisegítelek.
-Takarodj!
De most már nyakig benne van a sárban. Lát egy pasit, félreteszi a méltóságát (hiszen homofób), és könyörög: Segíts ki, leszoplak, ahogy még senki soha! Erre a Homofób válasza (mert ő is homofób volt):
Azt kapod, amit megérdemelsz. És elfordul...



A Homofób logikája: Megvédjük a házasság intézményét azok ellen, akik házasodni akarnak!

A Homofób logikája:
- Nem lehettek házasok, mert nincs gyereketek.
- Akkor engedélyezd az örökbefogadást a melegeknek.
- Az nem lehet, mert nem vagytok házasok.
- Akkor engedd, hogy házasodjunk.
- Az nem lehet, mert nincs gyereketek...


A Homofób logikája: Én buzi lennék?! Inkább b@sszanak ki!
válasz | 2009-02-17 | 11:30
Ma nagyon frusztrált vagy hercegnő. Pihenj, egyél egy kis csokit, jót fog tenni.
válasz | 2009-02-17 | 11:29
Nem fordítom ki, csak már-már olyan erővel akarod belemesélni, hogy nincs esély, szar minden, hogy az ember előhozza a dolog másik pólusát is. És akkor már legyen ott az érme mindkét oldala. Ha emiatt szerinted nem vagyok okos, akkor ám legyen vállalom. :D Én csak azt próbáltam írni, hogy esélyei mindenkinek vannak, neked másmilyenek, mint neki. Ettől még egyik sem rosszabb vagy jobb. Senkinek sem happy az élete, annak se, aki családban nő fel. Az is hazugság lenne.
válasz | 2009-02-17 | 11:24
És ki tudtál jönni belőle??Hogy esett volna, ha valaki akkor folyamatosan nyomatja a bal füledbe, hogy ne is próbálkozz, örökre így maradsz, mert ez vagy te?? Bocs a károgásért, akkor már kvittek vagyunk. :D
válasz | 2009-02-17 | 11:22
Ez a témakör abszolút nem ide tartozik.
válasz | 2009-02-17 | 11:22
Hát főleg ha mindezt egy ember életébe már előre be akarod magyarázni, akkor csakazértis be tudja bizonyítani, hogy jót is ki tud hozni az életéből. Ha rajtatok múlna, a társadalom hány százalékának nem adnátok esélyt semmire sem?? :) kicsit má vicces. Nekem nincs frusztrációm, nem is mondom meg előre senkinek sem, hogy ne is igyekezz kifelé a szarból, úgysincs semmi esélyed rá.
válasz | 2009-02-17 | 11:20
Hát hallod, ennyire csak a rosszat látni meg mindenben és előre károgni... nem irigylem a hozzáállásodat!
válasz | 2009-02-17 | 11:18
Senkinek se könnyű. Amennyi szétesett, csonka család van, vagy ami még rosszabb családon belüli erőszak, ma már egyre nő a családon belül sérült gyerekek száma. A rokonokra sem lehet mindig számítani, csak azért, mert ők a rokonok.
válasz | 2009-02-17 | 11:12
minálunk csöppet pejoratív. :S
válasz | 2009-02-17 | 11:12
Nem, nem is akarom megérteni, mert ez az ő életük, ők alakítják, nem a sors, nem tengerszem és nem hercegnő. Senki nem magyarázhatja be, hogy majd nekik csakis szar életük lehet. Ha nem tesznek az ellenkezőjéért, akkor az lesz, de erre ugyanannyi esélyük van, mint bárki másnak, aki lusta önmagáért tenni.
válasz | 2009-02-17 | 11:09
Sajnálom azokat, akik nem boldogok, de ettől még azt nem fogadom el, hogy mások életében is boldogtalanságot keresnek. Majd jön nekik is egy jobb passz, vagy csak simán megunják, hogy csak a szart figyeljék maguk körül és felébrednek és rájönnek, hogy a boldogságért tenni kell. Tudod aki most boldog az se volt mindig az. Ez is olyan, mint a menzás bukta, sok tésztán kell az embernek átrágnia magát, hogy megkóstolja a lekvárt, de többnyire érdemes végigcsinálni. A másik meg, hogy minden ember életében vannak jobb és rosszabb periódusok, mint ahogy egy ember élete sem csak tejszínhabos babapiskóta, önáltatás azt hinni, hogy egy ember életében csak jó van, vagy hogy csak rossz. Ne szabjuk meg azt, hogy másoknak milyen élete legyen, hanem bízzuk rájuk. ;)
válasz | 2009-02-17 | 10:59
Dehogyis. A saját magad normái szerint éltél, azon nincs mit szégyellni. Mindenki akkor veszti el, amikor akarja. A társadalom nem tenyerel bele a nemi szerveinkbe is és nem mondja meg, hogy mikor ideális vagy hogy mikor KELL elveszteni. :)
válasz | 2009-02-17 | 10:55
Bocsi, de nem volt suttyó a párom 17 évesen.
válasz | 2009-02-17 | 10:54
Nyílt örökbeadásról hallottál már??Ha nem érdemes, érdemes utánanézni. ;)
válasz | 2009-02-17 | 10:54
Nem élek álomvilágban, hanem hajlandó vagyok a szemem az élet szebbik oldalát is észrevenni, de ez az én életem és nem hinném, hogy ezt mások alakítanák helyettem. Az én életem nem szar, bocs. És mások élete sem lenne az, csak tenni kell érte. Ez a Titok. :) És ugyanilyen alapon mások életébe sem szeretem belemagyarázni, hogy szar. Ilyen hülye vagyok, na.
válasz | 2009-02-17 | 10:52
"azért, mert nem érted meg ezt az irányultságot, már kizártnak is tartod, hogy elfogadd.Ez az unalmas. :O)"----> itt lett a legjobban megfogalmazva. Innentől persze, hogy nincs szükséged érvekre. :)
válasz | 2009-02-17 | 10:45
És ha valaki nevelőotthonban nőtt fel, akkor a sok károgó miatt ilyen lesz az élete már alapvetően?az onnantól már az ő élete, ő választotta. Ha azt választja, hogy feláll és él egy normális életet, az is az ő választása. Egyik sem azért van, mert ő árva gyerek. Sőt, szerintem sokkal értékesebb emberek is válhatnak belőlük.
válasz | 2009-02-17 | 10:43
Ebben nem fogok megváltozni soha. Ha az élet és a halál között kell választanom akkor is az életet választom, ha nem tudom felnevelni örökbe adom és figyelem hogyan fejlődik, mi8ntsem, hogy esélyt se adjak neki az életre. Jobb ha egy gyerek elmondhatja azt, hogy az anyám legalább esélyt adott nekem, mint azt, hogy elvette. Ennyi.
válasz | 2009-02-17 | 10:41
Semmi baj, reagálsz így is. :) Nem arról van szó, hogy arra nem reagálsz amit írok, hanem hogy magadat csapod be, amikor azt hiszed, még mindig úgy mennek a dolgok a való világban, ahol te lemaradtál. Írtam pár jogszabályi változásról, amiről úgy láttam nem vagy képben, de szíved joga magadat úgy becsapni a körülötted folyó világról, ahogy akarod. Nyilván vannak olyan részei az életnek, amikben te becsukhatod füled-szemed, de a világ nem fog tudomást venni arról és ahhoz idomulni, hogy jujj Anthico most becsukja a szemét-fülét. A világ megy és változik igencsak gyorsan, de utána lehet nézni időnként annak, hogy mi változik, mert mi is a részét képezzük. :)
válasz | 2009-02-17 | 10:39
Társadalmi elvárás, az egy dolog, de senki sem valósítja meg teljesen az életében, mindenki a saját életében definiálja azt, hogy mit jelent neki az elfogadás. Ne aggódj, amikor két férfi vagy két nő a saját lakásukon belül szeretkeznek nincs ott a társadalom Big Brother szeme és nem ítélkezik senki. :)Odáig nem jut el az, hogy mi van társadalmilag elfogadva és mi nem. :)
válasz | 2009-02-17 | 10:35
Semmit nem olvasol el abból, amit írok??Nézz már utána pozitví magyar példáknak, nem egy és nem kettő örökbeadós alapítvány van, ne legyél már süket ilyenekre. Ott olvashatsz találkozókról, ahol minden évben találkoznak és egyáltalán nem egy film szereplői, hanem az utcán melletted mennek el, ugyanolyan meberek mint akárki más. :) Ráaádsul írtam, hogy megváltoztak a szabályok, gondolom azt se olvastad el, nem baj. Ma már nem kaphat csak úgy mindenki szíre-szóra gyereket, el ne olvasd amit írtam és reagálj úgy, mintha teljesen más lenne a világ körülötted. Fel lehet ébredni, azóta történt és történik pár változás a világban, de biztos kényelmesebb kizárni a világból a számunkra kezelhetetlen részét. Nem baj, ha kell még sokszor le tudom írni, hogy megváltoztak az idevonatkozó szabályok, akár figyelembe veszed, akár nem. :)
válasz | 2009-02-17 | 10:32
Na hát kb ugyanezt teszik ők is veled. Most ha kölcsönösen kiröhögitek egymást, ők azt, hogy te nőt szeretsz, akkor mi a baj?? :)
válasz | 2009-02-17 | 10:31
Nem. Ma már pszichológiai vizsgálat és egy nevelőszülői tanfolyam sikeres letételével lehet csak örökbefogadásra alkalmasnak nyilvánítani egy párt, plusz vizsgálják még a lakhatási körülményeiket, anyagi helyzetüket is, úgyhogy most már nehezebb egyáltalán nevelőszülői státuszba is kerülni, nyugalom.
válasz | 2009-02-17 | 10:26
Sokra nem mész azzal, ha olyan emberek felett ítélkezel, akiknek csak a szexualitását ismered. Magadat zavarod össze, mert a világ nem ilyen egyszerű és csakis magadat mérgezed vele, mert azt kapod vissza idővel, amit a világnak adsz. Ha el nem fogadást, ítélkezést, akkor ne csodálkozz, ha egyszer te is csak a szexualitásod miatt leszel meg és elítélve.
válasz | 2009-02-17 | 10:22
Azért ezek az arányok is jól kitolódtak több szociológiai tényezőnek köszönhetően. Rengeteg harmincas szingli van, mind pasi, mind nő. Mert tizen-huszonéveikben keményen tanulnak, ha jó munkát akarnak, esetleg nem is egy diplomát szereznek, utána meg a karrier kezdeti lépcsőfokai kötik le őket annyira, hogy el is felejtik, hogy nincs még családjuk. Huszonévesen ha kemény szakra jár, ahol bizonyítania kell vagy külföldön tanul, akkor még nehezebb párt találni vagy a meglévőt tartósan maguk mellett tudni. Én rengeteg huszonévei végén járó vagy harmincas sodródó embert tapasztalok magam körül, akik érzelmileg még mindig le vannak valahol a kamaszkoruk környékén maradva.
válasz | 2009-02-17 | 10:18
Kettőtök közt azt hiszem ő bízik jobban magában, benned és a szerelmetekben is. Örülj neki, hogy nem egy féltékenykedő éretlen férfi van melletted!
válasz | 2009-02-17 | 10:15
Abszolút nem. Nézz utána ilyen oldalakon, akár a Bölcső alapítvány honlapján, szoktak szervezni találkozót, meg lehet nézni a képeket, sok mosolygós baba a szüleivel... Azok után csak hinni lehet bennük. A boldogság meg nem a filmekben létezik,nem egy transzcendens dolog, azt mindenki a saját életében is megvalósíthatja, ennyi. :)
válasz | 2009-02-17 | 10:12
Ezt privát azt hiszem, hogy beszéltük is Gyöngykagyló, hogy egy ilyen eset után egy nem szerelmes és ezért nem megértő férfi nagyon leszidott volna téged szerintem, de ez is azt mutatja, hogy ő tényleg szeret téged. Nem írja elő, mit csinálj az életeddel, tudja, hogy nem könnyű neked és ha úgy alakulna, mert neked az lenne a jobb, elengedne. De szerintem csak az erős ember tud elengedni. Nem akarja a rajta kívül álló életedet megszabni és ez nagyon szép dolog. Nem akar rádtelepedni, bár tudom, hogy te nem bánnád, ha jó sokat lehetnétek együtt, de szerintem ő úgy gondolkozik, hogy nem fog tudni a családjától elszakadni és ezért a jövőre nézve feleslegesen nem akar ígéreteket tenni. Tudja, hogy még fiatal vagy és adódhat úgy, hogy el kell engedjen téged. De a jelent igyekszik maximálisan kihasználni veled. A jövőt meg nem tudjuk megjósolni.
válasz | 2009-02-17 | 10:09
Dehogy. 10-15 % azoknak a házaspároknak a száma, akik örökbeadható babára várnak. Ilyenkor el lehet menni egy alapítványhoz, akik állami szervrendszeren kívül intézik az örökbeadást. Azért is jobb oda fordulni, mert ők hamarabb elintézik, nem kell éveket várni és ugye általában kisbabát szeretnének. Mivel nő a meddők száma. És ilyenkor minden jóslással ellentétben szeretetben nő fel és a mi a lényeg nem megölték, hanem megkapta az esélyt az életre. Nem mágiáznám be egy magzat egész életét így előre. Nem nagykorú is örökbeadhat gyereket.
válasz | 2009-02-17 | 10:06
Igen nagyon szép sorok, de... a szerelem munka is, nem csak egy olyan világ, "ahol szivárványt esznek és pillangót pukiznak". :) Nagyon jó érzés és fájdalmas is néha. De ettől is szép. Na mindegy. Így is elég sok közhelyet leírtak már róla.
válasz | 2009-02-17 | 10:02
Megtette sok lány már előtte is, aztán örökbe adta. Ennyi erővel azt is mondhatnánk, hogy 16 éves miért kéne, hogy egyáltalán szexeljen. Körülbelül az is annyira felnőtt és felelősségteljes dolog, mint megszülni egy babát.
válasz | 2009-02-16 | 13:53
Pedig halálkomolyan gondoltam. :)
válasz | 2009-02-16 | 13:48
Valóban. Kisebb orgazmussal felér, amikor végre abbahagyja a hozzászólásnak álcázott anyagcserefolyamatát. :D
válasz | 2009-02-16 | 13:47
Kár, hogy ő nem imádja, hanem igazán mélyen utálja magát, de ettől függetlenül is jó ez a szám. :)
válasz | 2009-02-16 | 13:31
Dehogyis, napnál nyilvánvalóbb, hogy itt kompenzálja, ami hiányzik az életéből és dühös, mert se nője, se izmai, se agybarázdái. Most akkor vagy teliberejszolja otthon a foteljét, vagy ha ezt már unta, idejön vetíteni, hogy némi elégedettségérzést magába nyomjon, de szerintem elég simán átlátható. :) :D nem is kérdés.
válasz | 2009-02-16 | 13:20
de most neked senki nem hisz el semmit, mert képtelen vagy képet felrakni magadról és még olyanoknak is leszólod a külsejét, akikről kép sincs fenn. :D Nyilván bármilyen kép is lenne fenn, akkor is mindenkire azt mondanád, hogy kövér és csúnya. Velem semmi baj nincs, sem külsőleg, sem belsőleg, teljesen mindegy mit mondasz. És ebben megingatni sem fogsz tudni, mert nincs önbizalomhiányom, úgy mint neked, nem érzem, hogy reklámoznom kéne, hogy milyen vagyok. Ilyen vagyok és eddig még nem érkezett erre panasz, ennyi. :) Azt, hogy milyen vagyok, azt eleve képekből meg sem állapíthatod, meg hát nehéz is úgy, hogy két üres lyuk van a szemed helyén meg még egy nagy a fejedben és a lelkedben. Senki nem hisz el itt neked semmit, ennyi. :) Pontosan tisztában vagyok az értékeimmel, nem szorulok rád. Fel se tegyél képet, úgyis másét tennéd fel.
válasz | 2009-02-16 | 13:12
Nem kell vele törődni. Ki nem látja kristálytisztán, hogy egy zakkant, lelki bajos túlkompenzálásos geek ül ott Punisher néven, akinek talán életében nem volt még nője, így rettentő savanyú a szőlő, marad neki a keze és itt éli ki azt, amit a valóságban nem tud, mert csúnya, rozzant és hülye is. Ennyi öröme maradt még, hogy egy fórumon fikáz olyanokat, akiknek nincs semmi baj a külsejükkel. Szegény.
 
válasz | 2009-02-16 | 12:56
:)))
remek. valami újat is ki tudsz találni? neked nem véletlenül nincsenek kinn képeid igaz? :) csúnya vagy, lélekben és testben is, de sajnos te már ezen nem tudsz változtatni. Az egész világ a szemlélőtől függ, mert a világunkat magunknak alkotjuk. Akinek csúnya belül a világa, az másét se fogja soha szépnek látni. Nem a szemedet kéne használni, hanem valami olyat, amivel te nem rendelkezel. Igazságtalanul mondják a vak emberekre, hogy világtalanok. Van,a kiknek van szemük, de nincs semmi mégsem belül nekik.
válasz | 2009-02-16 | 12:51
Na figyu. ezeket a cikkeket szexológusok találják ki. Lényegük, hogy mindenkire ráhúzható, instant élményeket fejtenek ki bennük, mintha a különböző egyéniségű embereknek vállról indítható, automatikus orgazmusuk lenne, hogyha véletlenül még se ezt érzik, akkor rájuk lehessen húzni, hogy anorgazmiásak (ami egy kitalált betegség, nem létezik ilyesmi) és akkor majd mennek hozzájuk, hogy ő sok pénzért jó tanácsot adjon, de az önbizalom még mindig ingyen van és tovább tart. :)
válasz | 2009-02-16 | 12:48
Nem. Mikor azt hisszük, hogy mi világítunk, akkor vagyunk a legnagyobb sötétben. Punisher csak 3 évvel vagy idősebb nálam, de ez nem a kortól függ. Köszönöm megváltó, hogy megpróbálsz az életem zsákutcájából kivezetni, de én nagyon jól érzem ott magam és nem érzem, hogy ezt nagy erőkkel demonstrálnom kéne. Kéretlen jótanácsokkal már régóta nem foglalkozom, mert az általában nem hiteles forrásból jön. :)
válasz | 2009-02-16 | 12:45
Az ilyen leírások csak a testedtől idegenítenek el. Egy cikk nem nullázhatja le a saját magad által átélt élményeket, mivel az emberek nem használati útmutatás szerint működnek, mint a kávéfőző gépek, hanem mindannyian másképpen éljük meg az orgazmusunkat és ez benne a szép.
válasz | 2009-02-16 | 12:40
Mert ha eszel valamit, nem a papírízű leírást eszed, hanem átéled az ízeit. Nem tudom, én nem értem, hogyha az ember átél valami jót, akkor azt miért kell betenni feltétlen valami dobozba és címkézni.
válasz | 2009-02-16 | 12:38
Miért kell feltétlenül az orgazmusnak összehúzódásokkal járnia? Úgy értem szokott lenni olyan orgazmusom, amikor az egész testemben hullámokat érzek, nem egy kis területen izomösszehúzódást, de mivel konkrétan a szívem nyalogatják ezek a hullámok és megdöbbenek rajta mekkora örömmel jár, ez orgazmus a javából.
válasz | 2009-02-16 | 12:36
Az a szép az egészben, hogy már rég felébredtem, tisztán látok a szívemmel, de te még a nyitott szemeddel is vak vagy.
válasz | 2009-02-16 | 12:35
Ne vizsgálgasd magad úgy, mintha egy kísérleti laboratóriumban lennél és akkor mélyebben át tudod élni, csak arra koncentrálj, amit épp átélsz, ne definiálgasd, ne próbálgasd, hogy ez most hogy néz ki kívülről, ne hasonlítgasd. Én nem tudhatom, hogy te mit éltél át és ne is akard, hogy megmondjam. Te éld át maximálisan, ez a lényeg. Nem az, hogy be tudd skatulyázni egy érzésedet.
válasz | 2009-02-16 | 12:29
Akkor te csak a szépségtől függsz... de az van, hogy azt látjuk szépnek, akit szeretünk, mert a testben lakik egy dolog, lélek a neve és ez az,a mitől megszépül valaki és fordítva. Lakik szép testekben nagyon csúnya lélek is, és akkor sajnos hiába mindenfajta külső polír, az ember csak azt érzi, hogy képtelen hozzányúlni ahhoz a testhez, amin egy ilyen randa lélek fejeződik ki. Ha becsukod a szemed és igyekszel úgy viszonyulni az emberekhez, hogy olyankor mit érzel, akkor kisebb eséllyel fogsz tévedni. Meg hát eleve te csak nézel a szemeiddel, de nem látsz, így értelmezni sem tudod, amit befogadsz. Az elfogadás nem a szépségtől függ.
válasz | 2009-02-16 | 12:25
Mások érzései nem a tieid. :) Még az alapvető érzéseket is másképpen éljük meg, ketten másképpen érzékelnénk mondjuk egy finom bor ízét, ez a szép az egészben. Ne akarj olyan élményt átélni, mint más. Főleg az orgazmus annyira intim és kifejezhetetlen (szóban átadhatatlan) élmény, hogy igazándiból semmi külső megerősítésre nincs szüksége-te élted át, a tiéd, te gazdagodtál vele, bármi volt is az, amit átéltél, tudj örülni neki, ez a lényeg. :)
válasz | 2009-02-16 | 12:17
Nagyon erősen demonstrálsz és hidd el, semmi értelme, mert "minnél jobban takarózol, annál átlátszóbb vagy". Szeretkezés közben az egész test egy nagy idegvégződéssé válik, ezért értelemszerűen bárhol kiváltható orgazmus, ez alól a végbél sem kivétel. A szeretkezés művészet, nem sport, nem ízlés, hanem a legbensőbb lélek kifejeződésének színtere. Talán az a baj, hogy nem szerettél még magadnál jobban egy embert, nem érezted még, hogy az ő teste és lelke így egyben a legnagyobb kincs számodra és nem voltál még együtt úgy emberrel egy szeretkezésben, hogy azt érezted, ilyen élményt utoljára az anyukád hasában éreztél, ilyen korlátlan és végtelen el-és befogadást. Ez nem külső és nem identitás vagy nem kérdése, hanem csak és kizárólag a léleké. Te nem a másikkal szeretkezel, hanem a másik által saját magaddal, saját egoizmusoddal, saját exhibicionizmusoddal. Viszont a szex nem ez. A szexben a másikat éljük meg kizárólagosan saját magunkban és a másik fél is megél minket önmagában, ÁTÉLJÜK EGYMÁST, tisztán, elfogadásban lebegve. Ennek nincs köze ahhoz, amiket te írsz. Nem tudom, átéltél-e már ilyen színtiszta létélményt és örömet, de úgy sejtem nem, mert amiket írsz abból olyan, mintha még csak soha a küszöbén se lettél volna ennek az érzésnek, de kívánom, hogy éld át, legalább csak egyszer, hogy minden idióta egójátszma nélkül ringatózol teljes biztonságban és elfogadásban a partnered lelkében és akkor nem leszel ennyire elutasító és talán az életet is másképpen fogod látni.
válasz | 2009-02-16 | 12:09
Nem csak akaratos fantáziálás által, hanem teljesen öntudatlanul is és akaratlanul is akár álom közben. Nekem leggyakrabban álom közben van és arra ébredek,hogy élvezek, de kellő koncentrációval nyilván fizikai ingerlés nélkül, csak fantázia segítségével is el lehet élvezni.
válasz | 2009-02-16 | 11:38
Ez az. Testképzavar. Sok nőnek ez a mellméretére, alakjára, arcára vonatkozik, de férfiaknál is előfordul, gondolom náluk akkor a farokméretre, izmokra vonatkozik. Lényege mind férfiaknál, mind nőknél, hogy a valóságtól eltérően észlelik egyes testrészeik vagy testük egészét. Jó kis lelki deformációt képes okozni, míg végül az egész ember önmaga karikatúrájává válik.
válasz | 2009-02-16 | 10:13
N ezen kattogj, hogy mennyi idő... tudom ez már megint a fuckin fogyasztói társadalom "érdeme", hogy radikális változás AZONNAL. Nem, nincs ilyen. Tedd le a cigit, megváltozik az egész életed, ennyi. Ez megér bármennyi időt. Amint leteszed kisebb változásokat máris fogsz tapasztalni és nemcsak az ágyban és ezek a változások fognak fokozódni az idővel.
válasz | 2009-02-16 | 09:58
Nagyon nem vagy képben, összekeverted a hozzászólásokat. Nekem ilyen problémám sosem volt a pasimmal, amit te leírtál. Azért mielőtt leírod a véleményedet nem árt elolvasni, hogy kinek és miről is írsz pontosan, mert így nagyon könnyen be lehet téged vinni az erdőbe (ahogy Csernus mondaná). :)
válasz | 2009-02-15 | 12:59
Semmi gond, lányoknál elő szokott ilyen fordulni, mikor élvezik szexet. :) Női izgalmi nedv, esetleg sűrűbb női ejakulátum. Természetes és magától értetődő jelenség.
válasz | 2009-02-14 | 11:55
Hát nem túlzottan izgat, hogy hat a fogamzásgátló, ez csak akkor érdekelne, ha azt hinném, hogy a női test egy psziché és lélek nélküli működésből állna. Lényeg az, hogy ennél bonyolultabb a dolog... és semmilyen szinten nem szeretném betáplálni a női és alapvetően termékeny testembe azt, hogy most ne kelljen képessé válnia a fogamzásra. Szegényt, nem szeretném hülyeségekkel hitegetni.
"kábítószerszármazékokat tartalmazó" ez jól hangzik, de nem sokat mond... ---> jaja az efedrin tudtommal az, mégis lehet itt-ott efedrintartalmú szereket kapni...
válasz | 2009-02-13 | 16:30
Nem mindegy? Úgy értem a cél érdekében kibírható elég sok idő is, nem? Ha rövid idő alatt várod a hatásokat, akkor nem belső meggyőződésből teszed le a cigit... Egyébként ajánlom a gyógynövényteák fogyasztását, nekem is az segített sokat a cigi mérséklésében. Sok sikert! :)
válasz | 2009-02-13 | 16:28
A félrelépés nem hiszem, hogy azért van. Nyilván azt feltételezi a félrelépés szó, hogy azelőtt együtt voltak valamiért, kapcsolatban álltak. Arról már ők maguk tehetnek, ha az érzelmek múltán mindenáron kicsinyeskedni akarnak meg sumákolni és félremennek. Ha nem őszinték se egymáshoz, se magukhoz, akkor nem csoda, hogy egymásnak nem lesznek jók az ágyban. Ne is legyen csak úgy mindenki jó egyedül az ágyban, az azt feltételezné, hogy mindenkihez ugyanúgy nyúl hozzá, márpedig a jó szerető attól jó, hogy tudja, hogy milyen a partnere személyisége és pont úgy képes hozzáérni és együtt lenni vele. Ezért írtam, hogy ketten vagyunk jók egymásnak az ágyban, nem pedig azt, hogy valaki jó az ágyban és akkor mindenkivel az. Az összes többi félrelépősdiségnek már semmi köze az ágyhoz, annak egy kis ékezetkülönbséghez van köze, az agyhoz. Ennyi. :)
válasz | 2009-02-13 | 11:15
Azért azt sem hinném el úgy igazán, hogy gyógyszer akkor is, ha rendesen szedi valaki-akkor is hat a májra, szóval tökmindegy. Másrészt semminek nincs csak jó oldala, még akkor sem, ha a dobozára az van írva, hogy gyógyhatású. Akkor a belső lapon oda lesz írva milyen mellékhatásai lehetnek. És ez ugyanúgy áll a legális gyógyszerekre, mint az étrendkiegészítőkre. Bár én a mai napig úgy gondolom, hogy büntetlenül évekig tabizni nem lehet. Én azért vagyok picit ellene, mert nem szeretném még véletlenül se elhitetni a testemmel, hogy momentán terméketlenek vagyunk. A netről meg nemcsak fogamzásgátlót lehet rendelni, hanem bármit (akár kábítószerszármazékokat tartalmazó) itthon törzskönyvezetlen gyógyszereket is. Erről nem is beszélnek, pedig köztudott. Most akkor vagy teljesen kiskorúnak gondoljuk a magyar népséget és még a patikai hozzájutást is megszigorítjuk, vagy naivan azt hisszük, hogy mindenki tud mindent arról amit az arcába tesz és felelős emberként a saját egészségével és testével azt tesz, amit akar.
válasz | 2009-02-13 | 10:35
Nem gondolnám ezt, mert egyrészt tudom, hogy én egy szeretkezésbe minden emberi valómat beleadom, ha ennél is többet beletennék, már halálközeli élményem lenne :). Másrészt meg nincs olyan, hogy valaki jó az ágyban vagy sem. ValakiVEL vagyok jó az ágyban. Tehát az két ember szorgos beleadását követeli meg, és ha az én lelkiismeretem tiszta, akkor innentől talán neki is változnia kéne.
Bár az azért elég abszurd helyzet lenne, amit te leírtál. :D
válasz | 2009-02-12 | 15:50
Nagggyon jó lehet...:P

Tériszony ellen
www.redtube.com/15880
 
válasz | 2009-02-12 | 14:26
Ez tényleg így van. Ilyenkor addig járnak,amíg nem találnak egy "jószándékú" ismit, akivel fel lehet íratni. Ez személyiség kérdése. Én is meg tudnék szerezni akármilyen gyógyszert a pasimon keresztül, de nem teszem, mert ilyen vagyok. Bőven elég az a méreg, amit a kikerülhetetlen vény nélküli gyógyszerekkel magamhoz veszek. Egyébként sincs ennek kultúrája Magyarországon. Szokták mondani, hogy itt mindenki úgy kapkodja a gyógyszereket, mint a cukorkát. Ebből aztán sokan azt hiszik, hogy ó akkor ez veszélytelen... ahha.
válasz | 2009-02-12 | 14:18
Azért B84 is tehet róla... ha ezek után már csak az kattog az agyában már előre, hogy úgyse lesz jó, ezt ő aktívan belemagyarázza magába és elhiszi, akkor nem csoda, hogy ezek után tényleg nem sikerül kialakítani normális párkapcsolatot. Aminek hisszük magunkat, azzá válunk!
válasz | 2009-02-12 | 14:17
A bajuszod fog nőni, a péniszed már nem. :)
válasz | 2009-02-11 | 11:37
Na ezzel tökéletesen egyetértek. És még valami Aninak:
1. ha ennyire nem tudsz elvonatkoztatni magadtól és attól, hogy nemcsak az orgazmusnélküliség lehet probléma, hanem minden embernek megvan a maga problémája, amit próbál megoldani, vagy valahogy boldogulni vele az életben, akkor tényleg nem látod a fától az erdőt (de a film lényegét biztos nem).
2. te szeretsz szenvedni. Te szeretsz inkább szomorkodni, ahelyett, hogy végre egy kicsit felszabadultan tudjál nevetni azon, hogy nem tökéletesen működnek a dolgok esetleg, de ez nem a világvége és fölösleges rajta gyötrődni és hogy miközben a problémákon rágódsz, addig elvárások nélkül élvezhetnéd a jelent.
válasz | 2009-02-11 | 11:32
Hát a te ilyen irányú véleményeden meg se vagyok lepve, mondhatnám előre tudhattam volna. Azt inkább meg se kérdem, miért negatív, ha egy film lelkizős... :) Én inkább úgy fogalmaznék, hogy nem szeretném, ha egysíkú lett volna, csak szórakoztató, mert az hazug film lett volna úgy. Így tökéletes szerintem, ahogy van. Emberek vagyunk, nem végigröhögjük az életünket, néha szoktunk lelkizni is, szomorkodni, a baromállat mindenünket. XD
válasz | 2009-02-11 | 11:30
Nem is az, hogy vicces... miért úgy nézed az embereket, hogy "mások nyomora"... hát könyörgöm emberek vagyunk és esendőek, problémákkal. Nekem is vannak problémáim, ha hiszed ha nem. Ha nem ilyen jellegű, akkor másmilyen. A film arról szól, ha észrevetted, hogy mindenkinek megvan a saját kis különbejáratú problémája, esendősége, nemcsak a szexológusnőnek, de a vége épp azért happy end, mert sikerül mindenkinek felszabadulnia alóla, mégpedig nem azért, mert jót bőgnek egymás vállán, hanem azért, mert végre elértek a felszabadulás azon fokára, ahol ki is tudják nevetni egymás "nyomorát".
válasz | 2009-02-11 | 11:27
Engem a vígjátékok többsége szokott lelombozni. De nem azért, mert humortalan vagyok, hanem mert nem csak móka az élet. Bár vannak azért még jó vígjátékok, de nehéz olyat találni, ami nem görcsösen bizonygatja, hogy happység minden és nem verejtékszagú poénokkal van tele. :) Amúgy tényleg bocs, eszembe se jutott volna, hogy ennyire lelomboz majd a film. Főleg azért nem, mert a vége full happy end.
válasz | 2009-02-11 | 11:23
Hát sajnálom. Én is a párommal néztem meg először, de mindkettőnknek nagyon tetszett, jókat nevettünk közben és összességében élveztük a filmet. De asszem ha egy film nézése közben sem tudtok elvonatkoztatni és még ott is görcsöltök egymás mellett meg összevesztek egy filmen (!), akkor hát nem is tudom, hogy minden stimmel-e. Nem kell összeveszni, vagy ha ez az alapja annak, hogy teljesen kitárulkoztok lelkileg egymásnak, akkor lehet, hogy szükséges volt. Mindenesetre nem gondoltam volna, hogy ez lesz a vége, bicsibocsi. Jót szerettem volna, hogy kívülről lássatok dolgokat, és eközben kicsit vonatkoztassatok el, de úgy tűnik, nem sikerült. Tényleg nagyon görcsösek lehettek mindketten, bocs, hogy ezt mondom. De görcsökből nem születik öröm, nem azért, mert görcs nem képes orgazmus okozni, hanem még a jóízű nevetést is akadályozza.
válasz | 2009-02-11 | 11:20
Jajj, nem ezért ajánlottam, hogy mint egy aesopus-i tanító jellegű meséből, vonj le tanulságot, hanem, hogy felszabadulj, míg nézed, gondoltam hátha esetleg nevetsz rajta vagy ilyesmi. Nem kell mindenen elgondolkozni, mindenen agyalni és úgy nézni, hogy ebből vajon mi vonatkozik rám...
Talán ami rád vonatkozhat, az a kapcsolatod vizsgálata. A filmben is a szereplők fel szeretnének szabadulni, ezért mennek el a klubba és ott kiderül kinek milyen belső kis gátjai vannak, mi a gond a kapcsolatában és ezért miért is nem tudja működtetni a saját ösztöneit. Szól a kényszeres keresésről, az elfogadásról, a megnyílásról, szóval ilyen érdekes dolgokról.
válasz | 2009-02-11 | 11:15
kb, én is írhattam volna, annyira egyetértek vele. De amúgy Ani ez talán egy olyan film, aminek nem is minden jelentésrétege jön le elsőre, én is többször megnéztem, bár nekem egyre jobban tetszett. Azért ajánlottam Ani, hogy hátha közben felszabadulsz kicsit, miközben nézed.

kritika
filmdroid.blog.hu/2008/10/04/shortbus_2007
 
válasz | 2009-02-11 | 11:09
Meg azért is szeretem pont, mert nagyon jól bemutatja, ami más filmeknél általában nem szokott ilyen jól sikerülni), hogy mennyire össze vannak az ösztönök kötve az érzelmekkel.
válasz | 2009-02-11 | 11:06
Mert egy olyan nőről szól, mint te, akinek még soha nem volt orgazmusa, de szeretne, kutatja a lehetőségét és ráadásul ő még szexológus is, szóval kicsit vicces is pont neki ez a probléma. Amúgy összességében szerintem jó film, mert jól bemutatja az embereket, sokféleségüket, megmutat olyan dolgokat, amiket más filmek eltitkolnak és nem csak az orrba-szájba dugásról szól, ahogy te írtad. Hát ha nem vetted észre benne a lelki vetületeket, akkor...
válasz | 2009-02-11 | 11:00
Nem valószínű, hogy ennyire vérezni fogsz. Szánjatok a következő alkalomkor még több időt a szexre, haladjatok sokkal lassabban és múlt alkalommal lehet, hogy a pózzal is gond volt, azért is véreztél annyit.
válasz | 2009-02-11 | 10:56
Ú bazz ennyit a férfiszolidaritásról. XD
Sadboy-nak: mikor már érzed, hogy elmennél, de még nem vagy benne abban a szakaszban, amikor már elkerülhetetlen a magömlés (és még van idő az ingernek visszaszaladnia a tudatodba), elszorítod a makk és kicsit a perem alatt a péniszedet. Ehhez jól kell már ismerned a testedet, hogy nehogy túl későn alkalmazd. Azt is ki kell tapasztalnod, hogy mennyire erősen szoríthatod meg. Ez egy biológiai reflexműködés, ami által meg tudod tanulni a korai magömlés szabályozását. Ha még részletesebben érdekel, akkor beírod a keresőbe, hogy "squeeze" és tanulmányozod.
válasz | 2009-02-10 | 18:25
Nyugodtan kísérletezgess, de ésszel. Azaz azért, mertt mondjuk beszerzel egy vibrit, amivel tényleg új tapasztalatokra tehetsz szert a testedről, azért még nem kell állandóan használni. Biztosan rá lehet szokni arra is, ezért először kis fokozaton használd és ne túl gyakran, attól még nem hiszem, hogy hiányozni fog. A farok azért teljesen más és sokkal jobb érzés, ezért azt így is, úgy is kívánni fogod. Viszont emiatt a félelem miatt még nem kéne megfosztanod magad semmi jónak a lehetőségétől. Nyugodtan kísérletezgess a testeddel, szeretgesd, meg fogod érezni, hogy mikor elég a vibriből.
válasz | 2009-02-10 | 18:12
Akkor mi van ha 25 évesen veszted el?Sokkal jobb, ha 25 évesen érett lélekkel megélsz egy fantasztikus elsőt, mintha 19 évesen megalkuvásból és kínlódva éled át. Magadnak akarj megfelelni. A testedet nem lehet kényszeríteni.
Akkor a vaginizmust félreértettem. Azt hittem arra gondolsz, amikor a hüvelyizmai annyira zárnak, hogy képtelenség behatolni, márpedig az elsősorban pszichés probléma, szűzhártya ide vagy oda.
válasz | 2009-02-10 | 11:13
Nekem pont ellenkező tapasztalataim vannak, néha annyira nehezen jön le a betét, hogy szabályosan ki kell tépnem. :) Úgyhogy van azért jól tapadó betét is. Állandóan nem tudnék tampont használni, mert mindig van egy olyan érzésem, hogy nehezebben tud úgy ürülni a méh, mert az odáig oké, hogy beszívja, de biztos, hogy kicsit dugóként is működik. A betét mellett meg akadálytalan az út, jobb érzés is.
válasz | 2009-02-10 | 11:10
Ha valóban rendesen szeded a tablettát, akkor szerintem lényegtelen, hogy van-e barnás folyásod. Azzal is vagy anélkül is kielégítő védekezési mód önmagában a tabletta.
válasz | 2009-02-10 | 11:09
Igaza van hercegnőnek. Hát talán olyan sráccal kéne lefeküddnöd aki iránt érzel valamit. A tested-lelked összhangban működik, ha be akarod csapni, akkor lelkileg még nagyon nem vagy érett a szexre. Az meg, hogy műtétileg eltávolítják a szűzhártyádat, még nem jelent semmit. A vaginizmus pszichés ok, azon kéne elsősorban segíteni hogy lelkileg is képes legyél kinyílni. Az, hogy most vaginizmusod van, azt jelenti, hogy ezt a fiút nem tudod szeretni, nem tudod elfogadni és ezekből következően nem tudod befogadni sem. A lelked próbál ezzel jelezni neked. Az, hogy ő szerelmes beléd, egy dolog, ha te nem érzel semmit, akkor ráadásul még kegyetlenség is részedről érzelmileg lecsapolni a srác energiáit és hitegetni őt, meg vele lenni, miközben nem tudsz vele mit kezdeni. Azt éli meg, hogy ő lángol melletted és részedről neked ez csak langyos állóvíz meg pillanatnyi megalkuvás. Több érettséget és utána jöhet a szüzesség-elvesztés.
válasz | 2009-02-09 | 12:51
A kislány kiköpött Becker... :D
válasz | 2009-02-09 | 12:16
Megmondom őszintén, ez eszembe se jutott, hogy felnőtt és intelligens emberek esetleg lakóhely szerint "leparasztozzák" egymást... csak arra gondoltam, hogy pl ha találkozó lenne, könnyebben levehetnénk, ki honnan jönne és könnyebb lenne a helyet megállapítani, ahol találkozhatnánk. Én nem tudom mennyire számítok törzstagnak, de elég kevés emberről nem tudom merrefelé lakik. Így még sexshopot se lehet ajánlani normálisan, mert én a gyökér bunkó pesti abból indulok ki, hogy más is az. :)
válasz | 2009-02-08 | 12:06
Hát ha kevés a vér mennyisége, akkor én a helyedben simán betétet használnék. Tapasztalatból: mikor nekem kevés, akkor nem használok már tampont, mert egyrészt kellemetlen felhelyezni, másrészt erősen diszkomfortérzéses a dolog.
válasz | 2009-02-08 | 11:59
Ha ezeken a gátlásaidon amiket írsz (molettség) még nem vagy túl, akkor elő fognak jönni az ágyban és csak görcsöket okoz. Kis félelmekkel sem érdemes ágyba bújni, mert akkor csak a gátlásaiddal szeretkezel nem a barátoddal. Nem ártana ha a nagy szex előtt egy mély beszélgetésben kitárgyalnátok ezt a dolgot, hogy tiszta és görcsmentes lélekkel menj bele,és akkor felszabadult lennél (mert csak úgy jó a szex), bár én úgy látom, hogy nagyon bizonytalan vagy. "A barátomért bármire képes vagyok". Ne érte legyél képes bármire, hanem önmagadért. "Szeretnék túllenni rajta". Ez nem szuri ám. :)
válasz | 2009-02-07 | 13:55
Hajjaj, addig örülj, amíg nem a nigériai feleségtartásról van szó. :) Na meg sok békát lenyelnek a japán nők, de azért annyira panaszkodniuk se kell, elég jól megélnek ők ebből. :)
válasz | 2009-02-07 | 13:48
Azt is ródd már fel, hogy a japán férfiak miért vesznek automatából használt diáklány bugyit? XD
válasz | 2009-02-07 | 13:46
Nem. Ha ez az intézmény nem lenne, akkor sok pasi otthon adná ki a feszkót, az meg nem tenne jót senkinek sem. Mondom a japó pasik kicsit tudathasadásosak. Tisztelik a feleségüket annyira, hogy nem engedik ki a gőzt otthon, de le is nézik azért őket. Érdekes dolog, de ahogy Raphael is írta, a japán kultúra elég sajátos (és akkor még finoman fejeztem ki magam). :)
válasz | 2009-02-07 | 13:38
Nem így mondanám. Inkább azt mondom, hogy nem pattognak annyit, nehogy a végén elveszítsék azt az életformát, amit a férjük lehetővé tesz nekik. Nem is akarnak egyenrangúak lenni igazából, de cserébe nem féltékenykednek állandóan a férjükre, ami azért ha sok nyugati és európai háztartásban is meglehetne.
válasz | 2009-02-07 | 13:35
Hát ez az, hogy egy szimpla kurva mikor tanul iskolában teaszertartást, művészeteket, shamiszenjátékot? :) ahhoz a mesterséghez nem kell tanulni. :) Sok könyvet olvastam a témában, és bizony elmondható, hogy egy feleséget nem lehet megcsalni, mert azért mégiscsak ő szülte a gyerekeket, de nem is lehet tőle ezek után olyan dolgokat elvárni, mint egy hivatásos szórakoztató nőtől, márpedig sok férfinak ez az igénye. Ez abból is következik, hogy a japán férfiak mind gyerekek még agyilag és lelkileg. Egy felelős üzletember kieresztheti a gőzt a gésáknál, ha már a civil életében folyton komolynak kell lennie, ezért igényli annyira, hogy amikor gésánál van, akkor azt csinálhasson, amit csak akar, ami csak jólesik neki, hogy végre kiszolgálva érezhesse magát. Egyébként szerintem is az a dolga egy nőnek, hogy kiszolgálja a férfit. Ezt viszont egy leterhelt feleségtől nem lehet elvárni, így maradnak más levezető szelepek. Azt hiszem a japán házasságok háromnegyede nem lenne működőképes uniformist hordó diáklányok és gésák nélkül. :)
válasz | 2009-02-07 | 13:24
Ez komoly. Alig vannak valamibe nézve ezek a háziasszonyok ott. Amúgy a közhit teljesen azt hiszi, hogy a gésák a kurvák. De nem mert a japán kurvákra külön kifejezés van. Természetesen a gésák is szexelnek, de ami a szexet megelőzi, ahhoz érteni is kell részükről. Mindenről elbeszélgetni egy férfival, nagyon komolyan odafigyelni rá, kedvesnek lenni, szórakoztatni a férfit egy külön művészet, ahhoz nem elég jól kinézni és jól tudni cidázni.
válasz | 2009-02-07 | 12:54
Ha félsz a dologtól, akkor még talán nem jött el az ideje annak, hogy megtedd, nem?
válasz | 2009-02-07 | 12:48
Ez is jó ötlet, de legyen fakultatív. Én ugyan a kétmilliós fővárosban élek és eltűnök a tömegben, ha akarok, de aki ezerlelkes kisfaluban lakik (és ugye kicsi a világ és sok a jóakaró), az már nem biztos, hogy szívesen beállítja, hogy hol lakik. :)
válasz | 2009-02-07 | 12:39
Valóban jó film. Ide kapcsolódik (de nem fogom könyv, zene, film, tv topikba írni), hogy akit érdekel ez a kultúra, az ne amerikai filmeket nézzen róla. :) Láttam ajánlóban az Egy gésa emlékiratait, hát annál lebutítottabb és sablonosabb átértelmezést még nem láttam. Ez ugyanaz, mint a szamurájkultúra. Lehet, hogy jó film Az utolsó szamuráj, de hogy nagyon jenki, az tény. Egy közhelyhalmaz, egy sablongyűjtemény arról, ahogy az amerikaiak elképzelik Japánt. Miközben remek japán filmek vannak, akár a szamurájokról, akár a gésákról. Nehezebben emészthetőbb az tény (akit érdekel, az pl nézzen utána a Tabu című filmnek), de legalább nem lesz minden a szájába rágva és nemcsak színes-szagos filmet kap, hanem eredeti nézőpontot is.
válasz | 2009-02-07 | 12:33
Vagy nagyobb tampont raktál fel, mint amilyen a vérzés erősségéhez és az anatómiádhoz dukálna (szült nőknek ajánlják a vastagabb tampont), vagy nem jól raktad fel és kissé feljebb kéne, vagy nem erős a vérzésed és mégis tampont használsz és a kissé szárazabb nyálkahártyán jobban érzékeled.
válasz | 2009-02-07 | 12:28
Erről már sokat beszélgetünk kettesben, mikor magyaráztam Neked a gésakultúrát. Őket senki nem kényszeríti, mennek ők maguktól, mert egy másmilyenebb életformát élhetnek általa, mint az átlag japán nők. Igaz az iskola kemény, de sokszorosan visszajön a befektetés. Japánban amúgyis csak a feleségek vannak lenézve, akik sokszor küldik el frusztrált párjukat gésához, hogy kicsit lenyugodjon. Ez az egyik. A másik meg, mi az, hogy a nők nem egyenrangúak. Egy átlag japán (értsd nagyon kattant) pasi örül, ha talál olyan hivatásost, akinél úgy viselkedhet, mint egy gyerek és akivel lehet jókat bébiszexelni :) (értsd bepelenkázza). Akkor miről beszélünk? :D De visszatérve az alap kiindulási pontra, ők nem kurvák és ezért nem kell őket kényszeríteni semmire (mármint a gésák). Ha Japánba születek, akkor most én is teljes szívemből lennék az. :)
válasz | 2009-02-06 | 13:02
Borzongatóan erotikus átértelmezés a Portishead zenéjére. Imádom.

Portishead
www.youtube.com/watch?v=iBx6BUTqvQ0
 
válasz | 2009-02-06 | 12:36
Igen de a kettő közt is van kategória: a nemtetszik. :) Mert közhelyes, sablonos, ötvenszer leírt, jellegtelen, stb...
válasz | 2009-02-06 | 12:11
Ezzel én is tök így voltam... ráadásul ma amikor feljöttem láttam, hogy nőtt is eggyel a szám. Nem tudom ki volt az illető, de puszilom. :)
válasz | 2009-02-06 | 11:43
Anyuka helyén marad. Én csak kiegészítettem egy infóval, ha már szóbajött ez a téma, mint ahogy előttem egy hsz-el te is erről írtál, nem az erkölcsi biziről. :)
válasz | 2009-02-06 | 11:30
Sőt különbség van aközött, hogy a tett a magzat megölésére vagy az elhajtására irányult. Mert az egyik lehet idő előtti szülés előidézése is.
válasz | 2009-02-06 | 11:18
Akkor az, aki nem olvasgatja ezt szívesen, mert nem bírja feldolgozni, az nem olvassa el, felnőttek vagyunk. :D És miért kell épp ezért abból kiindulni, hogy csak a jó vélemények kerülnek ki? Én már a poén kedvéért is kitenném a rossz véleményeket is. XD Szerintem azokon tök sokat lehet nevetni. Mindenesetre azért be lehetne vezetni, legalább a látszat miatt, hogy itt felnőtt emberek fórumoznak, akik el tudják dönteni, hogy hogy élnek egy adott szolgáltatással. nem feed-back bajos lúzer júzerek. :)
válasz | 2009-02-06 | 11:09
Szerintem az is jó lenne.
válasz | 2009-02-06 | 11:09
Nem mondod? :D
Dehát a férfiak kőkeményen és csakis vizuális típusok. Nézik a pornót és csak a látványt látják és nem is tehetnek róla, ha beizgulnak tőle. Senkitől se lehet számonkérni, ha erős izgalmi állapotában nem épp azon van, hogy azt erősítse magában, hogy 'ez most csak kellék'. Nyilván egy felnőtt, egészséges férfi nem ezt veszi alapul csak azért, mert ez (is) felizgatja. Már megint csak önismeret rulez. Nem féltem a pasikat, bőven észreveszik, mikor vannak túlságosan rákattanva.
válasz | 2009-02-06 | 10:57
Igen, így van. A probléma akkor van, ha a felek párkapcsolat, netalántán 'szerelem' címen lépnek egymással kapcsolatba-miközben amiről beszélünk, annak nincs köze ehhez. Durva, de ehhez szerintem ugyanúgy tisztázni kell a kondíciókat, feltételeket, nem hitegetni egymást, hanem józanul megkötni egymás közt ez a szerződést. Mindkét fél tudja meg, mi be megy bele. A baj akkor van (és az esetek többségében ez történik), hogyha a nő hitegeti a pasit, hogy nem a pénzéért van vele... ja de végülis nem is közvetlenül...csak a pénz által lehetővé tett életformáért. :)
válasz | 2009-02-06 | 10:52
És az miért baj, ha valaki a dicséretet elfogadja? :)
Amúgy meg szerintem nem lehet ezt így leegyszerűsíteni, hogy aki sűrűn jön, az sűrűn is cserélgeti a képeit... eleve mi a 'gyakran jövés'? Szerintem jó ötlet lenne, jobban meg tudnánk egymást ismerni.
válasz | 2009-02-05 | 13:32
Nem is tudom, hogy sírjak-e vagy nevessek olyankor, amikor azt látom, hogy a Playboy-ban a nő egy szinten van a többi fogyasztási eszközzel... a pasmag mikor kinyitja azt látja, hogy ilyen órát kell vennem, ha meg akarok felelni az életstílusomnak és a presztízsemnek, ilyen kocsiba kell beülnöm és ilyen nőt kell magamra húznom. Hát ennyi. Ennek semmi köze a szexhez vagy ahhoz, hogy egy playmate (értsd luxuskurva vagy escort-lány) mit tud az ágyban... ennek a hatalomhoz és annak az érzetéhez van erős köze. Nem a nőtől fog felállni a farka, hanem a hatalom érzetétől és attól, hogy mindezt ő megvásárolhatja a pénzével és így végül elélvezhet saját hatalomérzetétől. Kemény dolgok ezek, bezony. Nekem konkrétan hányingerem van az ilyen férfiaktól és öt méterről megismerem őket és amióta az eszem tudom, kerülöm őket.
válasz | 2009-02-05 | 12:20
Jó kérdés a moderátornak: mitől van az, hogy egy kommentet nem is én írtam, mégis az én nevem jelenik meg ott? Konkrétan van egy olyan komment, amihez semmi közöm és nem igazán értem, hogy mégis hogyan lehet ott...
 
válasz | 2009-02-05 | 11:41
Hát csak egy kis korrigálás: van a nőknek is prosztatájuk, G-pontnak hívják, úgyhogy az érzést szerintem át tudják élni a nők is. Nem csak a csikló a nő gyönyörforrása, bár a csiklónak más rendeltetése nincs, ez igaz, de ebbe a körbe a G-pont is simán beletartozik.
válasz | 2009-02-05 | 11:28
Nem akarlak meggyőzni, csak írom, hogy időátkombinálás dolga az egész és olyan nincs, hogy nincs! :) Ha kiszámolnánk, hogy mennyit időt töltünk el különböző fogyasztási komplexumokban tökölve a százféle választék közt, meglepődnénk mennyivel értelmesebb dolgokra is tudnánk azt az időt használni. Kicsit jobban kell vizsgálni a szokásainkat és amit lecsípünk innen, azt átvisszük máshova. Mindezeket nem azért írtam, mert amúgyis kicsit globalizáció/fogyasztói társadalom-ellenes vagyok :), hanem tényleg úgy gondolom, hogyha lehetne picit jobban élni, akkor miért ne?
válasz | 2009-02-05 | 11:04
Az nem baj, a nyerskoszt is egészséges (attól függ hogy válogatjuk össze). Meg hát neked már ott vannak a gyerekeid, de aki még előtte áll, annak tényleg érdemes fogantatás előtt jól kipucolni a szervezetét. Meg hát szerintem ez az életforma lehetséges, hogy az elején nehéz és macerás megszervezni, de mikor az ember érzi a jótékony hatásait, hogy nem beteg, több az energiája, jobb a hangulata, akkor úgyis ezt fogja követni.
válasz | 2009-02-05 | 10:49
Ne szokj le róla, csak alakítsd át a szokásaidat. Először is kapcsold ki a pornót és hagyatkozz saját magadra. Másrészt ezt is lehet minőségi módon csinálni, hogy olyan legyen, mint egy jó kis utazás magadba. Lassítsd le a tempót, figyelj inkább arra, hogy elhúzd, add meg a módját, teremts magad köré nyugalmat, készülj rá. Ha feszült vagy stresszes vagy, ne csináld. Húzd el ahogy tudod, kísérletezgess.
válasz | 2009-02-05 | 10:44
Azért ez nem egészen így van. Egy dolog, hogy milyen a világ,és az egy másik, hogy én milyenre hagyom alakítani magam körül. Nem kell fejet hajtani előtte. Másik meg, hogy lassan már ez az életforma lesz a kötelező, mert nem lesz más választásunk. De mint minden életformát, azért ezt is meg lehet szokni és először egy kisebb körben alkalmazni, majd fel sem tűnik és ez válik természetessé. Esetünkben el lehet dönteni, hogy mire adja ki az ember lány a sok pénzt: egy természetesebb és vegyszermentesebb életformára vagy később esetleg költséges és kockázatos hormonkezelésekre...
válasz | 2009-02-05 | 10:34
Szerintem meg mégiscsak jó lenne. Most, hogy a nyomkövetőben random sokféle képet lehet látni-amik közt vannak jók-néha szívesen megtudnám, hogy honnan van vagy kinek a fotója, ki készítette. Szerintem ez mások számára is hasznos lehet. Meg ha már webkettes a dolog, akkor érdemes ilyesmikkel bővíteni.
válasz | 2009-02-04 | 16:03
Khmm.. elvileg neki is az kéne legyen jó, ami neked, vagy mi a szösz. Ha te guminőnek érzed magad mellette érzékenység szempontjából, az semmiképpen nem lehet jó a barátodnak. Szex közben azon járjon a feje, hogy ez mindez csak azért történik, hogy legalább neki legyen jó? Az azért nem kicsit lehet lelohasztó.
válasz | 2009-02-04 | 15:48
Jó, tényleg le a kalappal előtted, hogy így állsz hozzá a feleségedhez komolyan. És nagyon bízom benne, hogy helyrehozzátok a házasságotokat. Tényleg amennyi energiát te beletettél, az nem veszhet el csak úgy a Sötét Anyagban, elvileg vissza kell jönnie. De azért arra vigyázz, hogy a feleséged felelősségrészét ne te vidd el a hátadon. Sok mindent meg lehet tenni egy emberért, de nem mindent. Helyette már jó sok dolgot, te nem tudsz megtenni, bármennyire is feszít téged a szándék. Itt arra gondolok konkrétan, hogy azt, hogy ő mire fordítja az energiáit, azt mégiscsak ő dönti el. Tehát amikor a depis barátnőjével való találkozásba teszi bele magát ahelyett, hogy azt az időt inkább egy szakember felkeresésére fordítaná, azt már te nehezen oldanád meg helyette, mert igen, ő egy felnőtt ember, megvan a saját akarata. Valamiért jobb opciónak tűnik neki az, hogy negatív feed-backet kapjon vissza a barátnőjétől, mint hogy esetleg nehéz, de építő tanácsokat (esetleg gyógyszereket) kapjon egy szakembertől. Miért van ez így? ezen lenne érdemes elgondokozni.
válasz | 2009-02-04 | 15:42
Ezzel csak az a baj,Ani, hogy itt úgy gondolsz a szexre, mintha egy kemény munka lenne, ami alatt egész végig a felszabadító délután négy órát (orgazmus!) várnád, amikor végre lezárod az aznapi munkát. És bajban leszel, ha egyszer továbbcsúszol. Ahelyett, hogy megpróbálnád élvezni a munkát úgy, hogy nem folyton az órát lesed, elmerülni benne és egyszer csak csoda történne veled, szinte észre se vennéd, olyan normálisan ki tudtad tölteni az időt és már ott is a munka vége. Tudom hülye hasonlat, de hasonlatokban nem vagyok topon. :D
válasz | 2009-02-04 | 15:00
Ezt inkább neeee... sokkal kisebb dolgokból is csaptak ezen a fórumon már hiúsági kérdést meg hivatkozási alapot... :(
válasz | 2009-02-04 | 14:58
De ha ezek mögött semmi belső meggyőződés nincs (vagy csak én érzékeltem itt enyhe cinizmust?), akkor hiába is csinálod ezeket. Mintha azért mindig fenntartanál egy sarkot az agyadban a kételkedésnek az ilyenfajta módszerek irányába. Ezzel nincs semmi gond, csak valahogy meg kéne tanulnod átadni magad dolgoknak, különben az okos fejeddel keresztbe fogsz tenni magadnak. És ezt tényleg nem gúnyból mondom, hanem így érzem. Volt itt már filmajánló, én is ajánlok egyet: Shortbus. Nézd meg, legalábbis ajánlom. :)
válasz | 2009-02-04 | 14:55
Ajjaj, képzelheted mennyire megijedtem! Amúgy múlt hét volt még vizsgaidőszak, mostmár szabad a pálya.
válasz | 2009-02-03 | 17:13
Azokat az örömöket, amivel egy szeretkezés így is megadod neki, vagy miből gondolod az ellenkezőjét? Ennek alapján az egész menetnek csak az orgazmusról kéne szólnia. Szerintem ne önérzeteskedj azon, hogy az előző barátnőidnek hányszor és hogyan okoztál orgazmust, nem ez számít, sőt mondhatnám felejtsd el és adj tiszta lapot az új nődnek. Ha azt mondja a csajod, hogy egyre jobban és jobban élvezi, akkor meg végképp mi a baj??Nem pont ez a lényege, sava-borsa a szexnek? Kérded mi a baj. Szerintem az a baj, hogy nincs baj, de te megpróbálsz találni egyet. Hát ennyi. Ahogy Ani írta, örülj neki, hogy orálisan elmegy, az egy igazán intim dolog, ha ilyen helyzetben elmegy, akkor semmi kétség afelől, hogy meg tud nyílni neked és élvez téged. Vagy rangsorolod a testrészeidet örömokozás szempontjából??A number one a farok (lenne), minden más már csak utána jön vagy mi? Sokszor leírtuk már: ne az orgazmusért szeretkezzetek és nem is lesz gond.
válasz | 2009-02-03 | 16:58
Hát átolvasva a hozzászólásokat azt kell mondjam, hogy az egész csak és kizárólag lelkiség kérdése. Nem korbács, nem latexcuccok és nem ketrecekben gumicsontot szopogató nőké. :) Nyilván szex közben extrém határok jönnek elő, mindenfajta segédeszköz és pótcselekmény nélkül is. A kikötözést például imádom és abszolút művészetként tartom számon. De attól még nem lesz valaki alárendelt, mert meg van kötve, lélektani játszma és a határok keresése, erről szól. De ezt már szex előtt is le lehet játszani a pasival egy sakktábla mellett. :) A szerepek pedig folyamatosan cserélődnek és egymásba átfordulnak. Maximum egy szeánszon vannak olyan szerepek, amelyekhez lehet józan fejjel ragaszkodni. A mazochizmusban is az a szép, hogy szépnek és méltóságosnak lehet látni a fájdalmakat átélő és azt élvező embert és a fájdalomokozás függőjeként gyengének lehet látni egy dominát például (ilyen volt, amikor nemrégiben megtudtam, hogy Nadját-ismert domina- gyerekkorában verték és ez később az életmódja része lett). Nem látom az elkülönülést a két szerepben ilyen pengeélesnek. Amikor pedig két ember szexel egymással, akkor a másikban lévő ellenkező neművel is szexelünk. Engem az tüzel fel, ha megdughatom úgy a pasimat, hogy azt képzelem ő a lány és én vagyok a pasi és most szó szerint megdugom, de nagyon keményen és vadul. Erre ő még rá is tesz egy lapáttal, amikor direkt biztat közben, miközben már látja, hogy amúgyis nagyon bevadultam. Az én benső férfim az ő benső nőjével dug. És engem ki lehet kötni, de ha valakit kikötnek és ő még többet kíván és láthatóan ebből meríti a szexuális energiáit, akkor vajon kiszolgáltatott-e? :) Úgyhogy szerintem egyszerre léteznek egymás mellett ezek a szerepek abszolút.
válasz | 2009-02-01 | 17:23
Teljesen egyetértek. Csak mellékesen jegyzem meg-csöppet sem kívánok újabb meddő vitákat generálni ezzel a hozzászólással-hogy ha valaki ideakad és elolvassa, hogy az oldal szexualitással foglalkozik, akkor nem valószínű, hogy azt kapja majd, amit vár. Én se gondoltam az elején, hogy vannak témák, amik a fórumozók feléből felháborodást, másik feléből gúnyolódást váltanak ki... azóta megszoktam, ahogy mindenhez hozzá lehet szokni, ha muszáj, csak nem értem, idióta dolgokkal miért korlátozzuk magunkat, amikor folyhatna a dolog normálisabb hangnemben is.
válasz | 2009-02-01 | 16:05
Azért ha én élnék együtt egy olyan emberrel, aki tök közömbös tud lenni hozzám is, meg a közös gyerekeinkhez is, akkor rettenetesen megijednék. Lehet, hogy egy jelnek tekinteném és olyan dolognak, ami ha egyszer jelentkezett egy ember életében, akkor lehet, hogy nem kívánok többet azzal az emberrel foglalkozni és partnernek tekinteni. Lehet, hogy most kegyetlen vagyok. Ha egyszer elvesztek az érzelmei azok irányába, akiket valaha szeretett, akkor gondolkoznék azon, hogy vajon én visszahozhatom-e azt neki és ha igen, akkor ez a mesterségesen keltett érzelem ugyanolyan-e. Ennél a hideg közönynél bármi jobb lenne. Aki közönyös a szeretteivel, az simán kínozhatja unalmából érzelmileg a szeretteit-mert az sem érdekli, ha fáj nekik. Ezzel nem azt mondom, hogy gonosz a nejed, de ha valaki közönyösen állna a közös gyerekeinkhez meg hozzám, akkor megszólalna a fejemben a vészjelző és iszonyatosan elkezdene sípolni és csak akkor állna le, ha eltávolítom mellőle a gyerekeket. De ez én vagyok.
válasz | 2009-02-01 | 15:46
Nyugodj már meg barátom! Nem tudtam, hogy ekkora démonok laknak a végbeledben, hogy így bekészülsz... nyugi nem vagy buzi, de ha az lennél, abban sem lenne semmi különös, amitől meg kéne ijedni. Ha nagyon erősen demonstrálod, hogy heteró vagy és közben mégis élvezed az analitikát (ami akkor ezek szerint buzis dolog nálad), akkor rövid úton megkattansz. Minden amit élvezel és amivel nem ártasz másoknak, az normális. Magadtól meg jobb, ha nem félsz, mert saját magaddal leszel még hosszú ideig összezárva, úgyhogy barátkozz meg a vágyaiddal és kicsit kevesebbszer foglalkozz a külvilággal és jó leszel! :)
válasz | 2009-02-01 | 15:42
De a művi meddővé tétel se jelent garanciát arra, hogy nem eshetsz utána teherbe. Biztosan elhanyagolható százalék, de mindig vannak esetek, amikor ennek ellenére is megfogan egy nő. Lehet, hogy szomorú, de a női testben minden az élettel, illetve az életadással/fenntartással van összefüggésben és szerintem nem lehet csak úgy büntetlenül kicselezni. A védekezés nem egy nagy dolog és sose tudhatod, mikor lép be az a férfi, akinek szülnél szívesen. Ezzel nem rábeszélni akarlak, csak hát némileg ijesztő ilyen fiatalon egy ennyire végleges és radikális megoldáshoz nyúlni. És mivel nő vagy, soha nem lehet egy megfoganást kizárni. Kivéve ha nem szeretkezel ugye.
válasz | 2009-02-01 | 15:36
De mindenki ezt mondja. Szinte már az a bűn, ha az ember kijelenti, hogy szeret egy-egy napon különlegesen ünnepelni. Általában a karácsonyra szokták még ezt mondani, hogy "ne csak egy nap szeress, hanem minden nap". De mér? Ha az ember a hagyományokhoz híven szeretne egy nap ünnepelni, az miért zárja ki egyből, hogy a többi napon biztos nem úgy él? Sose értettem, amikor ezt hallom. Mégis olyan elterjedt szólásmondás-szerűség lett ez a "ne csak egy nap". Én se csipázom a Valentin-napot, de ha valaki meg akarja ünnepelni, tegye, az nem jelenti azt, hogy az összes többi nap nem figyel oda a párjára vagy ilyesmi. Egyszerűen csak szeret. Egyébként én is, ha van mit. Szeretem a hagyományokat, ha nem csak lélek nélküli, automatikussá vált szokások.
válasz | 2009-01-31 | 13:19
Egyébként jó témát dobtál fel és ehhez még annyit, hogy ahogy én eddig láttam, az alapján úgy gondolom, hogy a férfiak minden egyes esetben, amikor pénzzel, autóval virítanak, akkor kompenzálnak (talán anyukájuk nem szerette őket eléggé és most úgy gondolják jóízű bosszút vesznek?)-tehát labilis és instabil lelkületűek. Hozzájuk valóban az olyan nők vonzódnak, akiknek szintén nincs semmilyen nőképük maguk előtt, ők szeretnek egy férfi oldalán státuszszimbólum lenni és ezt nyíltan fel is vállalják. Talán azt hiszik, így kapnak egy értékképet magukról, ami alapján meghatározhatják önmagukat. A férfi meg ki is egészíti, ez az a pasitípus, aki a nőket húsban-centiben méri. ezért lehet őket sajnálni és lehet őket megvetni is. Mindenesetre úgy gondolom, hogy ezért cserébe annyi békát kell lenyelniük és annyi-valójában tűrhetetlen-kompromisszumot kell elviselniük, hogy az szerintem bőven élvezhetetlenné teszi nekik hosszútávon a férfi által nyújtott anyagi életformát. Nekem is van olyan férfiismerősöm (egy mocsok macsó, de azért imádom :)), aki tesztelt, persze úgy háromnegyedéig vicc volt a dolog. Meg kellett csodálnom az Audiját, sőt még be is ültetett, megnézte, hogy hogy megyek a kocsija bőrüléséhez, majd megállapította, hogy valóban jól áll nekem a kocsija és jól állna neki is, ha én ülnék mellette. Persze eljátszottam a vidéki kislányt, de gondoltam közben hadd szakadjak már meg a röhögéstől és a végén tényleg poén lett az egészből. Hát így puhatolóznak a férfiak.:) Legközelebb már letett erről, amikor nyíltan megkérdeztem, hogy amiben én csak egy kocsit látok, abban ő esetleg farokméret-kompenzációt vagy férfiasság-önbizalomtuningot? :D Jó, hogy ilyen poénosan le tudtuk játszani ezt a kört, túl vagyunk rajta és ma már az egyik legjobb haverom. :) Viszont innentől nem tudom véresen komolyan venni azokat az eseteket, amikor magam is látom, hogy a szitu valós és egyik fél sem vicceli el, hát legalább ennyi hozadéka volt. :)
válasz | 2009-01-30 | 13:58
Miért a férfiak nincsenek eltévedve, mikor a felszínt nézik?? :) Csak a férfiaknak lehetnek elvárásaik a leendő partnerrel szemben, egy nőnek nem? Egy férfinak lehet az az elvárása, hogy a jelöltje legyen lehetőleg gyönyörű, okos, de azért a pasinál ne legyen okosabb, legyen házitündér, tudjon bólogatni, amikor a férfi beszél hozzá, legyen 90-es mellmérete és legyen hajszínkompatibilis is a lány lehetőleg. Ekkor, ha jön egy nem dekoratív ámde jóindulatú lány, akkor azt el lehet hajtani?? A férfiaknak ilyen elvárásaik vannak, a nőnek meg az, hogy legyen egy egzisztenciális biztonsága, cserébe ő ad egyéb javakat. Félre ne érts, nem emelem piedesztálra ezt az életformát, igen, gusztustalan, igen, fujj, de ha felhúzom rajta az orrom, attól még van. És hidegen hagy, mert nekem megvan a párom, és hogy ezen kívül ki hogy boldogul nem érdekel, az a saját szociális ( a szó szoros értelmében!) kérdése. És azt látom, hogy a pénzes pasiknak nincs is ez ellenükre. Olyan ez, mint egy jólműködő szerződés. Ők is tisztában vannak vele, hogy a pénzükért menőzhetnek egy dekoratív csajjal. És mielőtt félre lennék értve elmondom újból, nem, én nem helyeslem ezt, de attól még van. Ha mindkét fél tisztában van az adok-kapok oldallal, akkor működik is. És attól még, hogy hőbörgök és fujjolok, nem fog eltűnni, csak azért, mert az én erkölcsi érzékeimet zavarja.
válasz | 2009-01-30 | 13:47
Ani, ki tudja, lehet, hogy kihozná belőled a vadállatot!! :D
válasz | 2009-01-30 | 13:46
Hidd el, sok pasi ott is elrontja, hogy már eleve minden nőhöz úgy áll hozzá, hogy na ez is csak a pénzt szaglássza. Nem azt mondom ezzel, hogy nincs sok ilyen nő, mert de. De ha valaki kivetít, akkor képes egy normális nőben is annak a jeleit keresni, hogy ő most csak a pénzre megy.Aztán ne sértődjön meg nagyon, ha az a nő végül képtelen ezt kezelni és otthagyja. Az se jó módszer, ha első randin igazi gyanús utalgatásokkal mondod neki, hogy "én még anyámnál lakok, NEM BAJ UGYE? Nekem nem Audim van, NEM BAJ UGYE?Mert ettől a vizsgáztatástól még egy normi nő is kikészül. Annyira, hogy végül ő fogja kikérni magának, hogy miért áll minden férfi alapból minden nőhöz úgy, hogy csak a gyengi érdekli. Tehát érted mit akarok mondani, hogy ha ilyen kimondatlan gyanús elvárásokkal közelítesz egy nőhöz, az se túl jó.Ezt jogosan kérheti ki magának sok nő, köztük pl én is. Ami végül annyira paraszinten ivódik beléd, hogy észre se fogod venni azokat a nőket, akik tényleg nem a pénzre mennének vagy képtelen vagy elhinni, hogy nem hazudik.
válasz | 2009-01-30 | 13:33
Ezek után, hogy tényleg látható, hogy te mindent megtettél, szerintem is a válás lenne a legjobb megoldás. A feleséged ma még önveszélyes, holnap közveszélyes. Ez a beszűkült tudatállapot, amiben most ő van, nem nézi, hogy ott vannak a gyerekek, ott vagy te, mennyit tudnál megtenni kettőtökért... ezért veszélyes. És ezért gondolom azt, hogy ezt nem kéne a gyerekeknek végignézni, mert ők is tönkremennek bele. Ha azt se engedi a feleséged, hogy segítsetek rajta, akkor ott nem te vagy a hibás. Megmondhatod neki, hogy egy pszichiátriai szakvéleménnyel a kezedben, neked fogják a gyerekeket ítélni, mert ő szépen lassan beszámíthatatlan lesz. Nem hülye a bíróság, egy ilyen kórképet ennyire egyértelműen felmutató nőnek nem fogja a gyerekeket megítélni. Adott esetben kikérik a gyerekek véleményét is, hogy nekik hol lenne jobb. Kötve hiszem, hogy az anyjuk mellett, akinek mindegy mindegy, mindegy ki a gyerek apja, kik a gyerekeik. Egyedül el se tudná látni magát. Ez egy robbanásveszélyes állapot. És ahogy írod, ő már semmiben nem partner, ami egy bizonyos mértékig a betegségével jár, viszont ez a betegség azért nem menti fel őt minden alól szerintem. Nem tudom, de én ebben a helyzetben intézkednék, biztos tudatában annak, hogy én vagyok józan eszemnél és én tudok tenni a helyzet ellen. És főképp a gyerekek miatt, akiket pszichésen tönkretesz a nejed. Én nem látok más megoldást, csak a válást, feleségednek pedig egy komoly szakember segítségét, mert nem hinném, hogy a pszichés problémáit neked és a gyerekeidnek kéne örök keresztként a hátadon vinni, míg bele nem zakkantok... ezt senki nem várhatja el, azok után, hogy te tényleg minden tőled telhetőt megtettél.
válasz | 2009-01-30 | 13:16
Bocs, de ehhez miért kell konkrétan félrelépni?? Egy kapcsolatban nem úgy tudja meg a másik fél, hogy mennyit is érek, hogyha félrelépdesünk és lesz összehasonlítási alapja... ez már kőkemény játszmázás az érzelmekkel. Szerintem neked is lehetett volna más lehetőséged, mint a félrelépés... Ez az elvesztés dolog is olyan, hogy aki így akar bármit is bizonyítani egy kapcsolatban, annál belül nem stimmel valami. Akar a fene olyan férfival együttélni, aki ha nincs elegendően kielégítve, akkor egyből félrekúr, ahelyett, hogy először is megpróbálna megkérni, hogy oldjuk meg a dolgokat együtt, keressünk a problémákra együtt megoldást. És ezt legjobb a kapcsolat elején tisztázni. Sumákolós pasira nincs szükség, de az ilyen férfi is gondolom megtalálja a párát, mint zsák a foltját.
válasz | 2009-01-30 | 13:09
Hát ezzel mindig úgy voltam, mikor ezt mondogatják az ilyen nők (vagy pasik), hogy egy idő után rettentően jó kifogás meg alibi mindig arra hivatkozni, hogy jaj majd megváltozik... mintha ezeknek a nőknek kifejezetten az lenne a kényelmes megoldás, hogy nyugodt lelkiismerettel becsapják magukat. És amellett közhely, mert nyilván nem fog megváltozni és ami még ennél is egyértelműbb, hogy megváltoztatni sem lehet. Közben meg megy az értékes idő, a szenvedő fél mentegeti magát ezzel a "majd megváltozik" szöveggel, mert tudja, hogyha tűri még időtlen időkig, akkor ő is ugyanolyan hibás.
válasz | 2009-01-29 | 11:43
Hát akkor azt írjad, hogy nem szexeltél lánnyal!
válasz | 2009-01-29 | 11:42
Na megválaszoltad magad. Ugyanilyen alapon egy heteró nő is kuncog, ha felteszi magában a kérdést, hogy attól, hogy homoerotikus jelenetekre izgul, fantáziál, attól ő egyből látens biszex-ugyanez pepitában.
válasz | 2009-01-29 | 11:30
Egy ellentmondásos heteró vagy. :) Annyit nem olvasok vissza, amennyit írtál, még óvom a szemem. Na hát konkrét választ nem kaptam, de erre a témára itt szerintem nem is lesz megoldás. :)
válasz | 2009-01-29 | 11:26
De ha jól tudom neked voltak ilyen vágyaid és írtad, hogy ki is próbáltad egy időben csajjal. akkor te most nem vagy full heteró vagy éppen látens bi vagy vagy mi? Csak kérdem.
válasz | 2009-01-29 | 11:01
http://forum.index.hu/Article/showArticle?na_start=0&na_step=30&t=911 3383&na_order=
bele ne olvassatok ebbe a fórumba!!! XD
 
válasz | 2009-01-29 | 10:46
Na ez is igaz. Ilyen, hogy korai magömlés nem is létezne, ha nem abból a kötelezővé tett előfeltételezésből indulna ki, hogy a nőnek az aktus során KELL elélveznie és feltétlenül faroktól és a legjobb, ha még ráadásul szimultán is... És ahogy többször leírtam ez nem olimpiai versenyszám, de miért kell úgy tekinteni rá? A másik meg az időt meglehetősen szubjektíven érzékel mindenki aktus alatt. Van, aki a rövid de sok együttlétet kedveli, van, aki egy nagyon hosszút mondjuk...
válasz | 2009-01-29 | 10:41
Ez a legjobb!Innentől nem vagy sem bi, sem full heteró, de homo sem... lám hova vezet a skatulyázgatás, igazán megéri. :D És ezt most persze nem elítélésből mondom, mielőtt nekemesnének egyesek. ;)))
válasz | 2009-01-28 | 17:57
Szerintem nálad nincs probléma. Bár az antibiotikumok eléggé befolyásolják, sok esetben hatástalanítják az antibébit, írod, hogy nem ment el benned a barátodat és azóta volt vérzésed is. Nyilván ideírhatom, hogy nem száz százalék, azaz biztosat csak orvos tudna mondani, de szerintem nem kell aggódnod.
válasz | 2009-01-28 | 17:49
Bal lapockád nem viszket véletlenül??Az is a terhesség egyik igen fontos jele... :D
válasz | 2009-01-28 | 17:42
Túl sokat olvasgattad a biológiakönyvet mielőtt szénné tépted volna... ám abból is sajnos csak az éticsigák szaporodására vonatkozó részeket tetted magadévá. Semmi baj, borogasd, elmúlik. :)
válasz | 2009-01-28 | 17:39
Hát dehogynem. Sőt, egyből ikrekkel... sőt lehet, hogy kétpetéjű sziámi ikrekkel. Fokozzam? Van itt egy jó mondás számodra:
"Unatkozik? Vegyen mosómedvét!" Neked is ezt ajánlom, ahelyett hogy fórumozgatsz. ;)
válasz | 2009-01-28 | 13:38
Meg is fogod, csak nem vagy türelmes a testeddel. Nem az a probléma, hogy meg akarod tapasztalni, ez egy természetes vágy, hanem az, hogy egyrészt azonnal, tanulási folyamat nélkül és néha már görcsösen. Holott játékosan kéne felfognod ezt az egészet.
válasz | 2009-01-28 | 13:37
Abból, csak ahogy az egyik oldalon apróbetűsen meg van jegyezve, a gyártó változtatgatja az összetevőket (értsd ki is hagy, pótol mással, amiről azt se tudni esetleg micsoda), anélkül, hogy ez a címkén a későbbiekben feltüntetésre kerülne.
válasz | 2009-01-28 | 13:32
ugyanúgy gingko van benne, mint amit mondtam, most utánanézve látom is.
válasz | 2009-01-28 | 13:29
Ez csak nemiszervi vérbőséget okoz, nem?? Az meg neked megvan amúgyis. Ezt a hatást elérheted úgy is, ha másképpen táplálkozol kicsit és olyan dolgokat fogyasztasz, amik javítják a vérellátást és jó az érrendszerednek. Gingko biloba, omega3... plusz ha nem kávézol, cigizel mellé... de szerintem ezért oly fölösleges ilyesmiket megrendelni.
válasz | 2009-01-28 | 13:24
A fantázia meg fantázia... azt aztán végképp ne kelljen legalább magam előtt szégyellnem. És tényleg határtalan. Mai napig bizonyos fantáziáimat nem osztom meg senkivel inkább... itt se tűrne karaktert azt hiszem általános felháborodás nélkül. :D De nincs miatta semmiféle szégyenérzetem sem és magánügyemnek tekintem. Jól is néznék ki, hogyha a saját fantáziáinkban sem lehetnénk szabadok, vagy még ott is azon kattogna a kis buksink, hogy hűha vajon a főnököm, meg a Jutka néni a szomszédból meg az anyukám, meg a társadalmi elvárások mit szólnának ehhez?? Elég szomorú, ha valaki nem tud szabadon fantáziálni, mert még ott sem meri ezeket elengedni.
válasz | 2009-01-28 | 13:20
Ezt mindenki egyénenként érzi, mármint ennek az erősségét. Van, aki kipróbálja, de nem veszi komolyan, vagy csak érdekli vagy csak szimplán nem szeretné kihagyni az életéből... az olyat én még mindig heterónak nevezném. aki komoly kapcsolatban, szerelemmel együtt tud élni egy azonos neművel ott igen, ott már valóban erről beszélhetünk. De azt nem értem, hogy akkor is minek kéne megijedni?? Milyen rossz lenne, ha mindenki saját magától ijedezve kéne, hogy éljen... önazonosság rulez. :) A lényeg, hogy amire valaki igazán vágyik, azt próbálja ki, vagy élje ki a fantáziájában, mert az elfojtás az, ami káros, legyen akármilyen nemű és szexuális identitású az ember. És akkor boldogtalan lesz, márpedig a boldogtalan ember ahelyett, hogy önmagával élne normális viszonyban, mindig projekciót fog alkalmazni és mindig másokon fogja saját dolgait kiélni.
válasz | 2009-01-28 | 12:50
Neked aztán nem is merne mást mondani. XD első az őszinteség... de azért nem a te ismerőseid a non plus ultra viszonyítási alap remélem. Én is leírhatnám, hogy volt olyan heteró férfi ismerősöm, akinél előjött a fantáziájában homoerotikus dolog. be is vallotta. Még jó, hogy nem vette komolyan magát és nem kezdett el a férfiasságáról szóló hosszú monológba ezek után... valszeg akkor ma már nem lenne a haverom... na de kinek az ismerősei képviselik az általános és elfogadott viszonyítási alapot?? Mert remélem egyikünké sem... :)
válasz | 2009-01-28 | 12:45
Ha szorulásod van ajánlom a beöntés gyakorlatát, mert ha fórumon akarod kiélni, az senkinek se tesz jót. pá. :)
válasz | 2009-01-28 | 12:44
Jól van, még ötször ne kérd ki magadnak, mindenki tudja hogy nagy szőrös yeti Férfi vagy túlbuzgó tesztoszteronnal, de még egyszer leírom, hogy senki se rád értette, amit írt... csak kicsit tágítottunk bizonyos nézőpontokon... no az még tabubb dolog, mint a szexuális fantáziák kérdése! XD
válasz | 2009-01-28 | 12:40
Nem is nektek szólt, amit írt... lol. :) Azért azt is elmondhatjuk, hogy csak azért, mert nektek nem volt ilyen fantáziátok más heteró pasinak még lehet... és senki de legalábbis én nem fogom b#zinak nézni, az biztos. Azért odáig még nem jutottam el, hogy nemi szerepeket kérjek számon egy szexuális fantázián. :D
válasz | 2009-01-28 | 12:00
Akkor egyértelműen az játszik közre, hogy rég nem volt senkivel és ha nagyon kíván téged, akkor ráadásul még az emiatti (egyébként kellemes feszkó) is kijöhet így. A kor nem akadály, ennyi idősen még simán jó potenciája van egy pasinak. Idővel ez megoldódik, ahogy mélyül a kapcsolatotok, ha nem, akkor problémafeltárás: mitől lehet? Na de ez majd tényleg csak akkor, ha esetleg nem oldódna meg.
válasz | 2009-01-28 | 11:42
abban igaza van az előttem szólóknak, hogy kicsit kifogásként is használhatja ezt a traumát, mert ilyesmit nem lehet egyedül feldolgozni. És ha 15 éve tart ez már, az nagyon hosszú idő, ha akart volna valóban el tudott volna menni szakemberhez. De ahogy írtad ez a trauma a gyereketek születése előtt nem éreztette ennyire a hatását, tehát valahogy a gyerekkel is összefüggésben van. Valószínűleg nagyon fél a szembesüléstől, amit ez jelentene neki, azért nem megy el szakemberhez... szerintem kérdezz rá nyugodtan, hogy mennyire a trauma hatása ez a viselkedés, mennyire van köze hozzá a gyereknek és hogy mennyire kényelmes neki hivatkozni erre a traumára.
válasz | 2009-01-28 | 11:34
Akkor egy nagy szadista az illető-egyértelmű. :) szégyellje magát . :)
válasz | 2009-01-28 | 11:31
A fantázia pont arról szól, hogy nincsenek határok és többségük semmiféle társadalmi elváráshoz nem alkalmazkodik, így be sem vallható az esetek többségében, annyira tabudöntögető. Úgyhogy nem fogod megtudni, miről fantáziál egy heteró pasi, mert ha ilyesmi meg is fordul benne, egyrészt idióta elvárások miatt biztos, hogy lefojtja magában, másrészt nem valószínű, hogy elmondaná bárkinek is...pont ezért, mert akkor azt hinnék, hogy nem heteró aszexuális identitása, pedig dehogynem. Csakhogy a fantáziának a valósághoz kevés szokott lenni.
válasz | 2009-01-28 | 11:15
Ez nem így van. Ha így lenne, akkor minden nő, aki esetleg arról fantáziál, hogy prosti, már qrva lenne a valóságban is, vagy ha egy nő arról fantáziál, hogy korbáccsal gyötör férfiakat, attól ő már egyből domina is lenne...
válasz | 2009-01-27 | 15:22
Megszakításos módszer?? Gratulálok.
válasz | 2009-01-27 | 15:19
Jól mondja Gyöngykagyló. Te úgy figyelgeted a reakcióidat, mintha valami kísérleti nyulat tanulmányoznál egy laboratóriumban, kissé el vagy távolodva lelkileg a testedtől. Ez nem olyan dolog, hogy követelsz rajta valamit, majd megfigyeled a válaszreakcióit és próbálod levezetni, hogy A tényező megvolt akkor miért nem következik egyenesen belőle x végeredmény... valahogy hozd összhangba a tested a lelkeddel.
válasz | 2009-01-27 | 15:16
Hát ha trauma érte, amit egyedül próbált feldolgozni, akkor valóban szakorvosra lenne szüksége vagy valami alternatív gyógymódra, de azt se elsősorban azért, hogy visszatérjen a régi szex, hanem azért, hogy az ő lelkiállapota helyrekerüljön, onnantól más is változni fog. Ha idegenkedik a pszichológusoktól, akkor van számtalan más módja is, hogy kapcsolatba kerüljön a lefojtásaival (pl egy jó kineziológus), mert ahogy látom sok dolog nem kerül nála felszínre. Mert amikor csak egy hétig tart ki nála a változás, az csak felszínes. Valahol a gyökerét kéne megragadni a dolgoknak. És nem feltétlen egy rideg szakorvosi rendelés során, ahogy írtam vannak más, érdekesebb módszerek is a lélek feltárására. Jó lenne ha el lehetne érni nála, hogy szembesüljön ezekkel a lefojtott dolgaival, mert amíg ez nem sikerül, addig nem fogja tudni megoldani, viszont szeretne megfelelni neked, de így csak egy ördögi körbe kerül.
válasz | 2009-01-27 | 14:09
Az a jó, amit Thymian írt. A szeretkezést magát élvezni mindenféle tét és elvárás nélkül. Tényleg ennél egyszerűbb útja nincs az orgazmus elérésének. akkor fogod igazán ismerni a tested és akkor fogsz élvezni. Meg még azt megoldani, hogy abszolút gátlástalanul érezzétek egymást, ne ilyen kis higiénikusan, ahogy szoktátok. Az ágyon kívül is keresni olyan dolgokat, amikben feloldódhatsz. Hogy önmagadat ismered meg lelkileg-testileg. Már nagyon mást nem lehet tanácsolni.
válasz | 2009-01-27 | 13:45
Tehát 15 éve áll fenn ez a probléma?? Próbáltál vele erről egy igazán mély beszélgetést lefolytatni? Biztos, hogy van valami más problémája, ha a gyerek születése előtt sikerült összehangolnotok az együttléteket. Mondjuk nem hinném, hogy feltétlen az a célravezető, hogy elkezdesz neki pornót meg szexfilmet mutogatni. Amúgyis a problem nem a szexuális életetekben keresendő, ha jól értem, hisz minden klappol, csak épp neked kevés. Van valami háttérben, talán valami lelki gond, munkahelyi, először is próbálj vele türelmesen és megértőn elbeszélgetni, hogy mi lehet a háttérben, mondd el, hogy szereted és szeretnéd ha tudnátok egymásnak kölcsönösen örömet okozni. Beszélj a saját vágyaidról is, de ne azokat helyezd ennyire előtérbe.
válasz | 2009-01-27 | 12:19
Még mindig azt mondom neked, hogy sokkal több önismeret kéne számodra, egy kis féktelenség. Ha úgy gondolod, hogy ezt egy szexuálpszichológusnál találod meg, akkor legyen, de tudnod kell, hogy mindennek a lehetősége ott van benned, ő már csodát nem fog tudni csinálni. El is hiszem, hogy kellemetlen ilyen dolgokról egy vadidegen ember előtt beszélni, én sose vállalnám be, még akkor se ha esetleg úgy érezném, hogy szükség lenne rá. Olyasmi megoldásra nem találhatsz rá kívülről, ami amúgy nem lett volna meg már előzőleg benned. :)
válasz | 2009-01-27 | 12:11
Csinálhatjátok, nem zárom ki, hogy valaki előzetes orgazmusok nélkül élvezze, ha épp az izgalom olyan szintjén van, de nálad akkor is kicsit nehezebb lesz, mert azért a G-pontos se olyan, hogy jön és szétdurrant, hanem tudni kell kötni valamihez az érkezését, egy orgazmusélményhez, amiben érzed, mi hogyan indul be nálad a gyönyör érkeztével. Különben csak pisilési ingert fogsz érezni, neked is segítened kell, hogy abba bele tudj úgy menni, hogy átéld. Plusz ha valamiben elveszted a fejed, akkor ez pont olyan... és szerintem még a lelki gát is benned van, szóval összegezve ezeket kissé nehéz lesz neked. Már ha mindenáron a G-pontoshoz ragaszkodsz.
válasz | 2009-01-27 | 12:04
Azért van benne egy pici igazságtartalom. Ha mérleget vonok, azt kell mondjam én is több olyan nővel találkoztam, akik érzékibben és finomabban csókolnak és nyalnak. Inkább azt mondanám, hogy a férfiak kevés része képes annyira ösztönösen bánni a női testtel, mint egy hiperérzékeny hangszerrel (aminthogy az is), míg a nőknek ez valahogy a génjeiben van. Amúgy persze hogy nem nemen múlik, semmi sem azon múlik a szexben, hogy kinek milyen a neme... ösztönösség, gátlástalanság, érzékenység, önzetlenség. Ettől lesz érdekes és izgalmas egy jó szerető.
válasz | 2009-01-27 | 11:58
Én azt írtam, hogyha előtte nem volt orgazmusod (mondjuk csikló), akkor hiába van ingerelve a G-pontod, vagy fájni fog és kellemetlen lesz, vagy nem érzel semmit. Folyni folyhat belőled az a nedv, mert az szimplán attól jön, hogy a G-pontot nyomkodják és akkor távozik ez a "női prosztataváladék", de ezt csak akkor kíséri gyönyörérzet, ha be van indulva a G-pont és akkor van beindulva a G-pont, ha előtte éltél már át máshol orgazmust. Nekem is kifejezetten kellemetlen a G-pont ingerlés olyankor, amikor előtte nem volt pl csiklóorgazmusom.
válasz | 2009-01-26 | 15:16
Hát ez megint csak a szülőktől indul szerintem. Addig ez se hatásos, amíg otthon azt látja, hogy anyu meg apu szennyezi magát és tojik az egészségre, mert "valamiben meg kell halni". Bocsánat, de szerintem még mindig a biztosítás lenne a legjobb megoldás, nem a tébé. Sajnos a magyar ember addig nem kap észbe, amíg egy betegségének nincs anyagi vonzata. Majd megtudná, hogy vigyázzon az egészségére, amikor nem állna mögötte a tébé, hanem magának kéne finanszíroznia az ellátását, talán majd akkor megtanulná, hogy amit meg lehetne előzni, azt előzze már meg kiskezitcsókolom. Sajnos anyagilag nem állunk úgy, hogy be lehetne vezetni ezt az intézményt ma Magyarországon, pedig tanulságos lenne. Persze mindenféle politikai ki/bemagyarázás nélkül.
válasz | 2009-01-26 | 15:08
eleve ez lenne a normális hozzáállás, szerintem ez így tök korrekt...
válasz | 2009-01-26 | 13:13
Szerintem is helyénvaló lehet ilyenkor a házassági szerződés. Már csak a másik iránti tiszteletből is. Ha ő azt mondja, hogy nem szeretné elveszteni azt, amiért addig megdolgozott, akkor az a minimum, hogy ezt az álláspontját tiszteletben tartom és elfogadom. Ettől még nekem nem lesz kevesebb. És mivel bízok magamban, az érzéseimben és abban, hogy nem miattam kerülnénk olyan helyzetbe, még csak nem is rimánkodnék azon, hogy "úristen te nem bízol bennem." Egy élet munkájának nem a bizalomhoz van köze korántsem. Ez csupán csak arról szól, hogy egyik félnek sincs anyagi vesztenivalója, azaz törődhetnek az érzelmekkel.
válasz | 2009-01-25 | 17:09
A hüvely valóban nem Ablakzsiráf, de ha ilyen pontok léteznek és erről beszélni akarunk, akkor kell neki valami nevet adni. Különben szegény Graffenberg doktor hiába dolgozott annyit a női gyönyörért... ;) Szerintem tökjó dolog, hogy ezek szépen nevén nevezhetők és definiálhatók. Végülis azt mikor kérte ki valaki magának, hogy a csiklót csiklónak hívjuk? :) Na hát ez is PONT ugyanaz az eset. :)
válasz | 2009-01-25 | 17:00
Hát talán mert nem minden heteró nő zárja ki abszolút a fantáziaképei közül a két ( vagy több lányt). De ettől ő még abszolút heteró, ez a fantázia lehet abszolút egy játék is, és mivel fantázia, ezért nem valósul meg, tehát az illető nő teljesen heteró. Bizonyos fantáziák játék vagy csak kósza kép formájában érvényesülnek, nem kell ennyire komolyan venni. Az természetes, hogyha valaki szabadjára engedi a fantáziáit, akkor ilyesmi is előbukkanhat. Sok heteró nő pl álmában szembesül ilyesmivel, amikor tudat alól egyszercsak előjön. De ettől még ők is heterók, félreértés, hogy ehhez aztán biszexnek kell lenni.
válasz | 2009-01-25 | 16:56
Azaz: mindenfajta orgazmus inkább az agyra vezethető vissza... Szerintem amúgy nem minden orgazmus a csiklóra vezethető vissza. Mi a helyzet az álom közbeni orgazmusnál vagy ott, ahol egyáltalán nem kap ingerlést a csikló...Orgazmusközeli állapotban gyakorlatilag az egész test bármely pontján ki lehet váltani orgazmust.
válasz | 2009-01-24 | 14:12
Belátom, hogy nehéz a helyzet meg ez az egész téma. De szerintem azért aki őszinte magához és nem mindegy neki, hogy hogyan éli az életét, az mozgósítja az energiáit és legalább megpróbál változtatni, hátha sikerül. Mert ott, ahol épp megcsalnak és a harmadik fél érzi is, hogy megcsalják és nem érdekli, ott az van, hogy mindegy neki hogy él és azt a rövidke életét is inkább ellébecolja, minthogy egyetlen nagy huszárvágással változtasson, akármilyen áron is. Mert nehogymár a hűtlen pár miatt kelljen egy életet egy langyos lábvízben áttengődni. Én inkább azt látom, hogy párok elvannak így egymás mellett hosszú ideig és a másiktól várják, hogy kimondja a dolgokat. De az persze igaz, hogy mindenki életére nem lehet ráhúzni az cirádás idézeteskönyvekben olvasható bölcsességeket és főleg nem ilyen témában...
válasz | 2009-01-24 | 13:45
És az szerinted jót tesz egy gyereknek, ha azt látja, hogy szenved az apja, szenved az anyja és mindezt rá hivatkozva, az ő érdekében?? Hát ne hinném. Akkor már inkább látná azt, hogy boldogok a szülei, akár külön-külön is. Csomóan rontják el ott, hogy akár évtizedekig képesek szenvedni a gyerek miatt egy rossz házasságban, aztán a gyerek felnőve lemásolja öntudatlanul ugyanazokat a rossz párkapcsolati mintákat a saját életében. A másik meg a megcsaláshoz és a nem mondjuk el a párunknak, mert úgysem vette észre "témához. Hát azért akivel az ember házasságra lépett, akitől gyerekeket vállalt, az azért csak megérdemelne annyit, hogy tudjon legalább arról, ha már nem kell. Nem szabad elfelejteni, hogy azért egykor volt valami közük egymáshoz, nem is kicsi, úgyhogy szerintem néminemű tiszteletet megérdemel az expár is.
válasz | 2009-01-24 | 13:39
Próbáld ki, hogy egy ideig kevésbé álltok rá a csiklóizgatásra, ilyenkor érzékenyebb lesz a hüvely. Ahogy írod úgy látom, mintha a csiklói orgazmus áttevődését éreznéd a hüvelyben és ezt éled meg hüvelyi orgazmusként, de amúgy nem kell hozzá csikló (legalábbis nálam). Van, hogy az az egész aktus során ki van hagyva, egyrészt nem igénylem, mert csak összezavarja a testem :), másrészt ha egy ideig nincs ingerelve a csikló, akkor sokkal intenzívebben élem meg a hüvelyi orgazmust és még annál is érzékenyebb belül a hüvely. Ha G-pontosat akartok, akkor viszont előtte be kéne izzítani a csiklót is. Hátulról pedig elég jól el lehet érni a G-pontot, próbálkozzatok, kutyapózon belül is van sokféle lehetőség. Told ki minnél jobban a hüvelyedet és feküdj le, ne állj négykézláb. Érdemes közben a pasinak is próbálkoznia, próbálja oldalról, lehet hogy épp úgy talál bele, vagy körözzön kicsit a csípőjével.
válasz | 2009-01-24 | 13:33
Szerintem azért vigyázz a cataflammal, nem értek a gyógyszerekhez, de az nagyon erős fájdalomcsillapító, nem is szabad olyan sokszor szedni és a doki eleve csak vényre írja ki. Nekem komoly szájsebészeti műtét után írtak ki olyat...És az is, hogy már apró fájdalom esetén beveszed, szerintem nem túl jó. Ha sokáig szeded, simán hozzászoktatod a szervezetedet és akkor egyre kevésbé hat legalábbis az én tapasztalataim alapján. Próbáld ki az Algoflex M-et vagy a Nurofent, ezek is jók menstruációs fájdalmakra, plusz lehet kapni olyan melegítőtapaszt, amit kívülről rá lehet ragasztani az alsóneműre és felmelegedik 50 fokra és így melegíti ott a hasat, kényelmes és akár el is lehet úgy menni otthonról, próbáld ki ezeket. Arról még nem is beszélve, hogy ezeket a módszereket mind lehet megfelelő simaizomgörcsoldó gyógynövényes teákkal kombózni (pl málna).
válasz | 2009-01-23 | 19:49
Ezzel egyébként egyetértek. Én is annyi elhanyagolt, görnyedten járó nőt látok, kb "bocs, hogy élek" attitűddel az arcán, hogy az borzasztó. Sehol egy önmagára és nőiességére büszke nő, aki szépen kihúzva, dekoltázst büszkén viselve megy és vállalja, hogy száz százalékig nő. El is gondolkozom olyankor, hogy velük otthon mit csinál a pasijuk az ágyban, hogy ennyire nem érzik, hogy Nők és komoly erő birtokosai...szomorú. Amúgy számomra a vonzó negyvenes-harmincas nő az, aki végre megszabadult milnden megfelelési kényszertől és már nem érdekli, ki mit gondol róla. Nincs annál rosszabb, amikor egy elvileg érett nő még mindig azon görcsöl, hogy mindenhol elismerjék, mindenkinek megfeleljen. Ez az a korosztály, akiknek elvileg már tisztában kéne lenniük (mindenféle külső visszajelzés nélkül) annak, hogy ők mennyit is érnek és mikre is képesek.
válasz | 2009-01-23 | 15:06
Aki még nem ismerné röhögjön. :)

Irodából is nézhető pornó
www.indavideo.hu/video/Diesel_SFW_XXX
 
válasz | 2009-01-23 | 13:49
Szerintem ha tényleg szeretik egymást, akkor kifejezetten zavarná őket otthon a hivatalos párjuk jelenléte is. Mert gondolj bele, együtt voltak, utána hazamennek, akkor tuti, hogy elgondolkoznak azon, hogy ő meg mit keres itt mellettem, mikor akár a lélekben hozzámillő párommal is élhetnék egy fedél alatt... tehát egy kifejezetten zavaró, boldogtalan érzés lenne, nem pedig az, hogy mint egy megunt házikedvencre nézzenek otthon a házastársukra, hogy hát sok vizet nem zavar, hadd maradjon, hanem talán valami aktivitás társulna amellé, hogy egyrészt ne kelljen titkos találkákkal beérniük, másrészt több időt legyenek együtt. Ez így langyos lábvíz. Ha valakit szeretek, akkor mindent megteszek azért, hogy ne kelljen kicsinyes megoldásokkal beérni, nem??
válasz | 2009-01-23 | 13:28
Legyél nagyon türelmes, odaadó, figyelj rá, kérdezd meg, mit hogy szeretne. De gondolom ezeket magadtól is sejtetted.
válasz | 2009-01-23 | 13:24
Hát talán mondd meg neki, hogyha erőszakolja, akkor ne csodálkozzon, hogy semmi kedved az egészhez, hát minek néz téged?? Mondd meg neki, hogy keressen egy másik lányt, aki kifejezetten szereti az állagban túlfőtt virslihez hasonlító farkát szopogatni és legyen vele boldog, te meg keress egy egészséges szexualitású srácot. Hidd el, a hiba nem benned van akkor, amikor nem tudod őt felizgatni. Nehogy mellette maradj, mert szanaszéjjel fogja cincálni a nőiségedet és mire kijössz a kapcsolatból, már nem nőnek hanem kapcának fogod érezni magad, na ezt előzd meg sürgősen.
válasz | 2009-01-23 | 13:07
Ez valóban így van, bár azt is hozzá kell tenni, hogy egy izgalmi szint után ezek már összefolynak és nem pontokban érzékelhetőek. Nyilván bizonyos helyeken sűrűbb az idegvégződésellátottság mint máshol, így könnyebb kiváltani ott orgazmust. De ezek összetevődnek, egymást stimulálják, egymásba egybeolvadnak és akkor a végére mégis csak egy orgazmus marad. Úgyhogy szerintem többféléből adódik össze egy.
válasz | 2009-01-21 | 12:56
Egy pasi is változik miután lesz gyereke. Lelkileg épp ugyanúgy mint az anya. Szerintem. Legalábbis az a férfi, aki ugyanúgy nyaggatja a feleségét és ugyanazt várja el tőle, mint szülés előtt, az még egy nagyranőtt kisfiú, nem férfi. Azért nehogymár a nőnek kelljen elkényeztetnie a férfit úgy, hogy a pasi zéró alkalmazkodást folytat és oda se tojik rá, hogy új vonzó oldalakat keressen a feleségében...
válasz | 2009-01-21 | 12:48
Szerintem azzal, ha nyitott vagy úgy általában új dolgokra, kicsit vidámabban, hogy ne mondjam öniróniával kezeled a dolgokat, de ahogy látom, ebből nálad nincs hiány. Ne aggódj, be fogod vonzani különösebb keresgélés nélkül azt a lányt, akinek már elege van a megjátszós pasikból és valamire őszintére vágynak. Nagyon sok nő, aki ilyen pasi mellett él, de szinte szomjazik az igazi, minőségi odafigyelésre. Vagy ott a humor, ha az jó és meg tudsz őszintén nevettetni egy lányt, akkor ott sok probléma nincs. Nincs vesztenivalód, ha ezt tudod, akkor lazábban veszed majd a dolgokat. Egyébként szerény véleményem szerint egy férfi nem attól férfi, hogy összecsinálja magát igyekezetében, hogy marha erősnek és magabiztosnak látszódjon, mert az ilyeneket három jól irányzott mondattal földhöz lehet vágni. Az erő abban is áll, hogy mennyire vagy képes kimutatni a gyengébbik oldaladat is, illetve hogy milyen arányokat tartasz. Hidd el, a nőknek fontosabb az őszinte figyelem és a minőségi idő, amit rájuk fordítasz, mint az, hogy keménykedjél. Sőt, egy magabiztos nő ezeket a férfiutánzatokat szerintem meg se tűri maga mellett. Ezek a pasik mind egoisták és azért van mellettük egy nő, hogy vele kompenzáljanak. Erre meg csak az önbizalomhiányos kirakatbabáknak van szükségük, nem egy olyan önmagával jó viszonyban lévő nőnek, mint amilyet te majd találni fogsz magad mellé. :)
válasz | 2009-01-21 | 12:32
Hát érdekes... végülis hogy lehet a nőiességet és az anyaságot ennyire elválasztani egymástól?? Tudtommal elég szépen kiegészítik egymást. :) Attól, mert gyereket szült, mi változna?? Sőt. El tudom képzelni, hogy egy pasi erotikusnak tartja a felesége új anyás nőiességét.
válasz | 2009-01-21 | 12:23
Ennek a legeslegredukáltabb változata, amikor az illető hölgy bemegy egy szakirányú boltba és megveszi a kedvére (méretben) kiképzett segédeszközt és megkettyinti magát. Már ha ennyire a méret a lényeg. Nem kell vesződni és fölösleges köröket lefutni és pályáztatni méret alapján a számbavehető urakat, hanem, mint igazi csúcsegoista, belecsapni a lecsóba. A szimplán csak a méretük miatt elutasított fiúknak sem kell bosszúhadjáratot szervezni a női nem megszívatására egy-egy ilyen elutasító díszpéldány miatt és nem kell a szokásos MNK (minden nő qrva) felkiáltással koccintani fiúbulikon. :) Na, lehet, hogy csak én vagyok gyárilag hibás, de én még klasszikus nőiességtudatban (elfogadás-befogadás-odaadás) szocializálódtam és nem hiszek abban, hogy elegendő egy pasinak csak a farkával foglalkozni, de gondolom sok nőnek nincs morzsányi női méltósága sem ehhez, pedig ezzel az alaptétellel még egy hivatásos útszéli is tisztában van. Továbbra is úgy gondolom, hogyha ott vannak az érzelmek, akkor nincs szükség mérőszalagra. Illetve ha méricskélés van, akkor ott az érzelmekből van a szokásosnál kevesebb.
válasz | 2009-01-20 | 11:26
Csak ez ott dől be, amikor esetleg összejössz valakivel, minden kritériumodat kipipálhatod, együtt vagy vele, aztán valami miatt megváltozik a külseje, belefogy egy betegségbe vagy elhízik miatta... olyankor mit csinálsz??Simán otthagyod azt, akit szeretsz?? Tehát ha önhibáján kívül radikálisan megváltozik valami rajta...
válasz | 2009-01-20 | 10:46
ezzel semmi baj nincs ezt hívják szerelemnek. Amikor már valaki úgy szemezget az emberek közt, olyan hidegfejjel, mint ha húst válogatna a hentesnél, az nem szerelem. Ott egy felcserélhető ember van, aki helyett majd lesz talán egy másik és ennyi. De ha valakibe tényleg nagyon szerelmes az ember és az az ember van mellette, aki kell, hogy ott legyen, akkor a szerelmes ember nem vak, hanem épp hogy tisztábban látja az egész életet és akkor kerülnek helyre benne a dolgok. Ezért nem vak a szerelem...sőt. Jobban és tisztábban lát néha a szerelem.
A témáról meg annyit, hogy nem minden ember esik ugyanaz alá a kategória alá. Az a lényeg, hogy ne hazudjunk, elsősorban önmagunknak, aztán ha ez megvan, nem akarunk a másiknak sem hazudni. De nemcsak monogám emberek léteznek és nemcsak a monogám típusú emberek képesek megélni a szerelmet vagy vonzalmat. Én is hosszú évekig poligám voltam, de legalább senkinek nem hazudtam, mindenki tudta már az elején, hogy ilyen vagyok és vagy így elfogad és belemegy a játékba, vagy hagyjuk békén egymást. Úgyhogy csak az őszinteség nyerő ebben is, hogy kiderüljön ki monogám és ki poligám. Én is mostanában és csak a mostani Párom mellett lettem monogám, de őszintén szólva nagyon élvezem, de nem tartottam magam erkölcstelen rüfkének akkor sem, amikor nem voltam az, mert akkor azt kellett megtapasztalni. Senki sem megy hófehéren egy kapcsolatba, csak próbáljuk a lehető legkevesebb fájdalommal megélni ezeket a dolgokat. Innen nem lehet megmondani azt sem, hogy a megcsalt fél hogy értékeli a dolgokat. Mit kell, hogy érezzen. Érezhet annyi mindent, ahány féle ember van könyörgöm. Lehet, hogy szenved, de gyáva lépni, de lehet, hogy már rég nem érdekli sem önmaga érzelmi élete, sem a párjáé és nem zavarja, hogy a párja félremegy.
válasz | 2009-01-19 | 13:50
...és ha ezeket az élményeket mind meg kell, hogy tapasztalja ahhoz, hogy normális érzelmi világú ember legyen belőle, aki tanult a tapasztalataiból, tehát ha kvázi muszáj, hogy megélje ezt is, akkor meg a dolog rendben van.
válasz | 2009-01-19 | 13:48
Meg hát a korabeli srácok többsége agyilag zokni még ebben a korban, tisztelet a kivételnek! Na meg ez a hűtlenség, megcsalás dolog olyan, hogy ennyi idősen még nem biztos, hogy kialakult benne az önmaga iránti igényesség arra nézve, hogy nem hazudok (elsősorban önmagamnak), nem csalok, mert azzal csak magamat járatom le... ezeket tanulni kell sok embernél és ehhez legyünk őszinték, kell pofáraesés néha, nem mindenki tud a mások hibáiból tanulni. Ki hogyan gondolkodik ebben a témakörben. Aki volt már harmadik egy kapcsolatban, az lehet, hogy egyszer át fogja érezni, milyen, amikor őt csalják meg...
válasz | 2009-01-19 | 11:32
Kipróbáltál azóta egyébként valamit is azok közül, amiket írtunk, tanácsoltunk?? Mert amúgy nekem úgy tűnik, mintha tudat alatt elfogadhatatlannak tartanád, hogy neked legyen orgazmusod. Persze tudattal vágysz rá, de tudatalatt blokkolsz, mert mi van, ha elveszted minden, addig jól működő józan eszedet és teljesen kivetkőzöl önmagadból, márpedig az orgazmus ezt jelenti.Akkor aztán nem lesz ott az a személyiséged, akit most én-nek hívsz és jól ismersz. Nem tudom mit csinálnál te egy ilyen helyzetben, aki mindig figyelsz magadra és soha nem tűnik el az önkontrollod.
válasz | 2009-01-19 | 11:07
Csak a szerelem épp nem arról szól, hogy szerelmes vagyok valakibe, akibe minden józan ész szerint nem kéne... most ha ő abba a férfiba szerelmes, akkor hiába mászkál körülötte sok-sok 17 éves srác. Lehet, hogy valamiért neki most ezt kell megélnie és a tanulságokat leszűrnie.
válasz | 2009-01-19 | 10:59
Szerintem ami tőled tellett, azt megtetted. Most már ne kezdeményezz annyira, figyeld az ő reakcióit és próbálj ahhoz idomulni. Nem minden pasi szereti az ágyban a nagyon kezdeményező nőket, lehet, hogy a tudat számára nem annyira izgató, hanem inkább szorongós.Főleg ha még tapasztalatlan. Vagy nem szeretné úgy érezni, hogy egy kiszámított előre eltervezett aktus jön most, hanem esetleg egy spontán helyzetre vár. Biztos, hogy szorong is, nyugi, vedd elő az összes "bosziságodat", elvégre nő vagy és próbáld a srácot ellazítani, pettingeljetek csak úgy a petting kedvéért, nem úgy, hogy "na ez most az, ami megelőzi a behatolást"-jelleggel. Lazítsd el a fiút, légy odaadó, türelmes, de csak úgy cél nélkül, csak önmagáért, és ezt éreztesd is vele, vagy mondd meg neki, hogy most csak olyan dolgokat csináltok, amiktől jól érzitek magatokat és nincs kőbe vésve, hogy minek kell megtörténnie és mikor.
válasz | 2009-01-19 | 10:52
Teljesen normális ha fájdalom nem párosult a vérzéshez. Én az első után vagy másfél napig véreztem. :)
válasz | 2009-01-19 | 10:49
Ez lehet, hogy így van, bár szerintem nem kell mindig ilyesmit csinálni, tök fölösleges a túl szűk, extra ingereket megszoktatni egy pasival, a lényeg azon van, hogyan kombinálod a technikáidat, mennyire élvezed a dolgot, mennyire vagy odaadó. És olvastam valahol a hányingerről, talán nálad, attól abszolút ne félj, ha jól csinálod és élvezed, akkor nemhogy hányingered nem lesz, hanem épp ellenkezőleg, falánknak és éhesnek fogod érezni magad (nekem például a szó szoros értelmében korogni szokott utána a gyomrom:D ), úgyhogy hajrá, nyugodtan próbálgasd. :)
válasz | 2009-01-19 | 10:44
Ez mind igaz, de szerintem súlyos tévedés összekeverni a minőséget a mennyiséggel vagy a mérettel vagy egyéb számtani dologgal keverni. Azaz nem az a minőség, hogy nagy farkakkal áll le valaki és csak olyat hajlandó megdugni, hanem ha élvezetes szeretőkkel volt együtt és kihozta a maximumot adott partnerből is, függetlenül farokmérettől. Amúgy részben a férfiak tartják fenn ezt a farokparát (és a pornó is jól közrejátszott az egészben), mert hiába mondja egy nő, hogy nem számít és egy kis fantáziával sok minden kihozható, mindig lesz egy önjelölt pasi, aki átlagszámokat zeng be, meg azzal jön, hogy "hát nem számít, nem számít, de azért mégiscsak jobb a nagyobb...". Egyébként meg úgy gondolom, hogy egy férfi jogosan kérheti számon a barátnőjén a hüvelytornát. Ha eddig nem hallott erről a nő és a pasi úgy érzi, hogy neki tág, akkor szóljon a barátnőjének, nem kell túlhallgatni a dolgot. Úgyhogy ez nemcsak a nők dolga, hanem a pasiké is abszolút.
válasz | 2009-01-19 | 10:23
Hali!
Nem, nem tűntem el, csak hát vizsgaidőszak van ugye és nemsokára lesz egy ölég húzós vizsgám, egész hétvégén arra készültem. Meg hát más egyebeket csináltam, amiket nem lehet számítógép előtt ülve. :)
válasz | 2009-01-15 | 13:01
de egyetértettek. Na mindegy, szerintem semmi sértő nem volt benne.
válasz | 2009-01-15 | 12:50
Valdebbo nem így értette. Az olyan nőket értette alatta-és ezt le is írta- akik önmagukkal szemben igénytelenek annyira, hogy nem edzik magukat.
válasz | 2009-01-15 | 12:35
Torokvibráció, de önmagában a torok szűk érzése, ahogy körülzárja a farkat, meg hát a látvány alapból. De szerintem egy nőnek is izgató. Én belelovallom magam és szeretek szinte belefulladni a páromba. :)
válasz | 2009-01-15 | 12:27
Szerintem nagyon jó, maga a tudat, hogy teljesen bennem van, hogy teljesen befogadhatom, úgyhogy én megértem, hogy te is élvezed. :) Sok élvezetes próbálkozás az alapja.
válasz | 2009-01-15 | 12:02
Hát ha egyszer ráérzel, akkor nem nehéz abszolút nem kell megijedni. A pózzal vigyázz, nem biztos, hogy fekve fér be teljesen tövig, esetleg próbáld meg legelőször úgy, hogy felülről kapod be és fokozatosan, aztán ha ez megy, akkor fekve is fog menni úgy, hogy fölédtérdel. Innentől már úgy lesz még jobb a pasinak, ha engeded mélytorokra élvezni.
válasz | 2009-01-15 | 11:59
Most nem azért de itt hol volt provokáció??Az, hogy azt mertem írni, hogy mindenre nem megoldás a bilincs, mert vannak olyan tartalmak a szexben, amiket nem pótol és nem helyettesít...?? röhej :) ebben meg nem hinni kell, köszöni szépen anélkül is működik. :)
válasz | 2009-01-15 | 11:45
Befekszel úgy a farok elé, hogy egyenes utat biztosíts neki, tehát hogy a torkod a szájüreggel együtt egy csatornát képezzen, nyelvedet jól lelapítod és kicsit hátrahúzod, a garatodat megfeszíted, körülbelül mint amikor ásítasz és ezt kitartani egy ideig, aztán szép fokozatosan és lassan benyeled. Közben orron keresztül mélyeket lélegzel. Ha öklendeznél, ne add fel és ne engedd ki magadból a farkat, így szokod az ingert. hajrá. :)
válasz | 2009-01-14 | 14:22
El sem tudod képzelni ugye, hogy lélekben néha izgalmasabb dolgok történhetnek egy-egy szex közben, mintha kibilincseled, összekötözöd, lelógatod és úgy dugod meg??Attól még, mert valakik bilincset használnak, lehet totál lapos a szex köztük, csak ez a tárgy nem dob fel semmit. És létrejöhet olyan mélység két ember közt szex közben, ami izgalmasabb mindenféle bilincsnél. Dehát ahol nincs víz, ott nem lehet vihart kavarni, alapigazság! ;)
válasz | 2009-01-14 | 13:51
erre írtam neki, hogy a farokkomplexusa mellett még sok egyéb baja is van a világgal... amikor így egy pasi lekurváz nőket, az ebből adódik. Érzi, hogy nincs hatóereje, nem tudja másképpen, ésszel befolyásolni a körülményeit, ettől bepipul és rajta kívül mindenki hibás lesz az ő szerencsétlen életéért. És gyáva, innen jön, hogy azt hiszi az erőszak megoldás.
válasz | 2009-01-14 | 13:32
De csak akkor fogod megtapasztalni, ha nem hajtod. Tudod ez is olyan, mint a pillangó... De ha hajtani akarod, akkor csak egy ördögi körbe kerülsz bele, nem egy élvezetes és orgazmussal végződő aktusba.
válasz | 2009-01-14 | 12:35
Az egész könyvben leírt gyakorlatsor a chi-re épül... meg azt nem is nehéz megtapasztalni. Mert végső soron az orgazmus maga is ez az energia, ez tör ki olyankor és ennek az energiának a fizikai és lelki megnyilvánulásait nevezik az emberek orgazmusnak.
válasz | 2009-01-14 | 12:28
Anélkül nem elképzelhető a jó szex. De ha elkezded csinálni a gyakorlatokat és a megfelelő légzéstechnikával és sikerül jól csinálnod, akkor úgyis érezni fogod azt az energiát, amiről ott írnak.
válasz | 2009-01-14 | 12:27
ez igen... elfelejtettem, hogy a pasiváltozatnak más a címe, de a lényeg ugyanaz. :) Az a Gyógyító szerelem férfiváltozata, a borító meg ugyanolyan design.
válasz | 2009-01-14 | 12:23


Gyógyító szerelem
www.libri.hu/hu/konyvek/eletmod_egeszseg/szexualitas/gyogyito_szere lem
válasz | 2009-01-14 | 12:05
Akkor próbálja először csak a csikló körül nyalogatni és aztán fokozatosan és lassan áttérni a csiklóra és nem feltétlen egyből nyelvheggyel, hanem mondjuk az egész nyelv felszínével simogassa.
válasz | 2009-01-14 | 12:04
Szerintem azt inkább taoista könyvekből tanuld, mondjuk a Gyógyító szerelem a legjobb ebből a szempontból és ott van férfi és női változata is a könyvből. Megveszed a férfiváltozatot, rengeteg nagyon komplex és nagyon hasznos gyakorlat van benne. Ha azokat mind magadévá teszed és jó leszel benne, akkor te leszel a numerakirály, abban biztos lehetsz. ;)
válasz | 2009-01-14 | 12:02
Hát erre annyit tudok mondani, hogy ilyenkor régebben én is elrántottam a fejét, aztán egyszer szépen ki lettem kötözve, nem tudtam ellenkezni sehogyan sem és megmutatta, hol lakik a jóisten... iszonyatos orgazmust éltem át, de annyira hogy még szét is téptem közben azt, amivel kikötött.
válasz | 2009-01-14 | 12:00
Hát egyből nem is azzal kezdődik, valahogy fel kell építeni, de ha nem engeded, hogy a párod hozzáférjen a csiklódhoz és próbálkozzon különféle technikákkal, akkor nem sok esélyed lesz megtapasztalni, mikre képes a tested.
válasz | 2009-01-14 | 11:57
Könyv és DVD, szerintem megfelelőek azok is.
Az intim tornát meg nyilván férfiak is használhatják, nézz utána.
válasz | 2009-01-14 | 11:54
Szerintem pont ilyenkor kéne ész nélkül belemenni, hogy időd se legyen érzékelni, hogy az ott csikis. Ha egyszer megtapasztalnád a csiklóizgatást a maga teljességében, akkor már ismernéd az érzést és nem az a csikis érzés jutna eszedbe. Talán jobban kéne ingerelni, neked meg hagyni magad belemenni. Érzőidegekkel van tele, azért érzed először csikisnek, de inkább át kéne élned, nem azt analizálgatni közben, hogy ez most csikis vagy nem.
válasz | 2009-01-14 | 11:50
Nemcsak emelgetni tudod az izmaiddal, hanem szabályozni is, hogy mikor következzen be az orgazmusod. A nőknél is erre szolgál, nagyon sokat segít a hüvelyi orgazmus átélésében az intim torna. Nagyon érzékeny és kifinomult lesz tőle a hüvelyfal és könnyebben összejön a hüvelyi orgazmus, de még a csiklói is, hiszen egy erős szorítás szinte abroncsba fogja a klitoriszt.
válasz | 2009-01-14 | 11:47
Hát az nagyon-nagyon jó. Én csak ajánlani tudom, mert csak pozitív hatásai vannak. Sokáig csináltam és mind a mai napig csinálom. Annyira fejlődik tőle a hüvelyizomzat, hogy párszor azon kaptam magam, hogy elélveztem általa, anélkül, hogy magamhoz értem volna. Szóval azt hiszem ez magáért beszél.
válasz | 2009-01-14 | 11:42
Férfi vagy női intim tornáról beszélünk??
válasz | 2009-01-14 | 11:20
Az a bizonyos kémiai vonzerő nem mindig jár együtt azzal az emberrel, akivel jó a lelki összepasszolás. Nekem is volt olyan partnerem (szerető), akivel nem sok mindenről tudtunk beszélni egymással, de őszintén szólva nem is akartunk, mert ösztönvilágilag nagyon passzoltunk az ágyban és mindkettőnknek így volt jó. Ez egy megmagyarázhatatlan vonzerő, erre írtam, hogy kémia, ami vagy működik vagy nem. De ha működik, akkor az a két ember úgyis le fog újra és újra feküdni egymással. :)
válasz | 2009-01-14 | 11:14
Na én pont fordítva. Ki nem bírnám jó szex nélkül, olyan nincs. De nem sokat várok, ha szex és humor van a kapcsolatban, akkor az jó. De ha választanom kellene, akkor ezerszer inkább jó szex legyen és sok, biztos háttérnek meg majd elbeszélgetek a barátaimmal. :D
válasz | 2009-01-14 | 11:05
Hát szerintem meg nagyon fontos, hogy két ember milyen egymásnak az ágyban... sőt az egyik legfontosabb dolgok közé sorolnám, már-már elsőrendű, hogy az ágyban működjenek a dolgok. Még egy rossz kapcsolatot is simán összetart, ha a felek máshol nem is, de legalább az ágyban megértik egymást. A szex az egyik legfontosabb dolog!
válasz | 2009-01-14 | 11:01
Összeházasodtok úgy, hogy nem klappol minden a szexben??bátor tett... Ámde reménykedjünk, hogy jobbak lesztek. :)
válasz | 2009-01-14 | 10:54
Vannak olyan gyógyszerek, melyeknek ott áll a papírján a mellékhatások közt, hogy rendellenes orgazmus oka lehet maga a gyógyszerszedés. De ezalatt szerintem sokfélét lehet érteni, vagy azt, hogy elmarad az orgazmus, vagy azt, hogy esetleg könnyebben jön össze vagy. Konkrétan egy gyógyszerről tudok, amelynek ez ott áll a tájékoztatójában tehát nem kizárt az ilyesmi.
válasz | 2009-01-14 | 10:41
De összességében szereted a tested??Büszke vagy rá?? Elégedett vagy azzal, hogy Nő vagy és jó érzéssel tölt el?? Ne részleteiben nézd a tested.
válasz | 2009-01-14 | 10:35
Minden orgazmus más. Rövidnek nem mondanám az orgazmust. Főleg akkor nem, ha az az orgazmust megelőző állapotot valaki sokáig fenn tudja tartani, azt például akár órákig is fenn lehet tartani. Ilyen esetben meg nem görbeként érzékelem az orgazmust, mint ahogy sokan leírják, hogy az érzés egyre halad feljebb, eléri a csúcsot és onnantól lefelé megy, hanem inkább egyre mélyülő völgyként, aminek gyakorlatilag nincs alja. Az hogy le lehet-e csúszni róla, tőled függ. Ha már nem uralod a tested és nem vagy tudatos, akkor nem fogsz lecsúszni róla, maximum akkor ha hirtelen véletlenül fájdalmat okoz a partnered.
válasz | 2009-01-14 | 10:27
Hát egy jó hármasszex nem is ilyen... ott mindenki foglalkozik mindenkivel, nem kell még ott is józan hideg fejjel azon gondolkozni, hogy kihez nyúlhatok hozzá és kihez nem. Azaz te nem nyúlhatsz a barátnőd csajához, ő nem nyúl hozzád, én ezt még egy jó hármasszex-nek se nevezném. Vagy legalábbis nem értem ebben így mi a jó.
válasz | 2009-01-13 | 14:40
Hát azért ezt a módszert nem nagyon kéne reklámozni. A pasi az előnedveit nem tudja szabályozni és attól is teherbe lehet esni. Így aztán az ember nem érzi, hogy most vajon mikor történt baj és így nem is tudja bevenni a 72 órást, ami meg nagy löket hormon a szervezetnek, úgyhogy jobb elkerülni. Nem hinném, hogy egy óvszer akkora áldozat lenne.
válasz | 2009-01-13 | 14:11
Képzeld el, hogy egy végtelen óceánban lebegsz biztonságban és hagyod, hogy a hullámok vigyenek ide-oda.. kb ilyen érzés. Tudod, hogy ezt most átéled (anélkül, hogy ezt tudatosítanád magadban), nem magyarázgatod, mit érzel, nem érteni akarod a mechanizmusát, hanem szimplán csak átéled... mert maga az élmény olyan.
válasz | 2009-01-13 | 14:05
Gondolni erre, akarni vagy csak szimplán sodródva élvezve érezni a párodat, az nem ugyanaz. Ne aggyal figyeld azt, hogy mit kéne érezned, hanem csak úgy figyeld. Olyan terepen járunk, amit nehéz elmagyarázni. Ha arra gondolsz, hogy arra kell gondolnod, amiket mi itt írtunk, már az se jó. De nem akarlak összezavarni. Természetes, hogy ezt nehéz átadni, mert sokunknak nincs ezzel gondja és mikor know-how-t kéne adni ilyen dolgokhoz, akkor látszik, hogy ez valójában tényleg nem könnyű.
válasz | 2009-01-13 | 13:58
De ha egyvalamire gondolsz közben, legyen az akár a várt orgazmus, akkor már ez is meghiúsíthatja. Ezért kéne tök üresnek lenni közben.
válasz | 2009-01-13 | 13:51
Hát lehetne csak aggyal hiába mész rá a szexre, nem lehet ilyen kategóriába behúzni... amíg ott van az a határ a fejedben, addig a szex is csak egy olyan tevékenység lesz, amit szeretnél aggyal csinálni, aggyal változtatni rajta, de nem fog menni. A totális agy nélküli átadás valaminek, az áramlás, szárnyalás élménye. Valahogy így tudnám leírni. Amikor annyira beleéled magad valamibe, hogy már nem te kontrollálsz. Szerintem nem lehet mindig agyalni. Vagy legalábbis baromi fárasztó lehet.
válasz | 2009-01-13 | 13:45
Hát ez pedig nem túl jó az eredeti problémád szempontjából... mert amíg kattog az agyad, addig nem fog összejönni az orgazmus... Még olyan zene sincs mondjuk, amit ha hallgatsz, akkor közben annyira átadod magad neki, hogy szinte kilépsz magadból??
válasz | 2009-01-13 | 13:41
Te hogy érzed, van az életednek olyan szeglete ahol abszolút el tudod engedni magad, nem törődve azzal, hogy ki mit gondol rólad vagy hogy te mit gondolsz magadról?? Akár meditáció vagy valami ilyesmi tevékenység... ami kikapcsolja az agyad és beindítja a lelked.
válasz | 2009-01-13 | 13:32
Az energia ugyanaz.. mindegy hol nyilvánul meg. A bulit csak egy példaként írtam, az energia egy másik megnyilvánulásaként. A te esetedben szerintem az a gond, hogy sehol se nyilvánul meg.
válasz | 2009-01-13 | 12:59
Érdekes ez a kreativitás-dolog. Amikor én kreatívan alkotok valamit, akár amikor írok vagy fotózok vagy magamon kívül táncolok, akkor éppen elveszítem az egyéniségem. Mikor épp a tevékenységben veszek részt, akkor nem érzékelem magam, hanem inkább olyan, mintha egy nálam nagyobb "valami" cselekedne általam, ami egyszercsak elkap és a saját céljaira használ és kifejez általam valamit. És amikor utólag esetleg megnézem, amit létrehoztam, az döbbenetes. Mert valami olyan mélyréteget tudok így magamból megnyitni, amire előtte nem is számítottam, vagy nem gondoltam volna hogy ez ott van bennem. Tehát amikor csinálom, akkor mintha nem én lennék ott a kis egómmal meg az önkifejezési vágyammal, de mikor utólag megvizsgálom már "józan" fejjel, akkor rájövök hogy mennyire brutálisan kristálytisztán letükrözte azt, aki valójában én vagyok.
válasz | 2009-01-13 | 12:45
Az ott nem technika eredménye...hanem sok-sok lidokain spray-é.;)
válasz | 2009-01-13 | 12:00
Engem erről ne is kérdezz, én azt szeretem ha egyszerre van mindkettőben valami, nem felváltva. :D
válasz | 2009-01-13 | 11:53
Én nem hinném, hogy ez lenne a háttérben.. ha valakit szeretünk, azt szeretjük kövérebben, soványabban is. Mert ha nem, akkor nem őt szerettük, hanem az alakját és ha elhagy, akkor semmi gond, majd keresek egy másik hasonló alakú nőt... Nem, szerintem itt alapvetően nem szerelem van a háttérben már rég. És nem is akarja ezt a kapcsolatot megmenteni, tehát még a szándék is hiányzik. Innentől... :(
válasz | 2009-01-13 | 11:46
erre élő pozitív példát tudok felhozni a saját ismeretségi körömből.. hidd el hercegnő, hogy vannak megmagyarázhatatlan dolgok, viszont ha a lány eddig nem hagyta el a fiút, akkor meg kell gondolni, hogy mi az, ami összetartja őket, hiszen valami pluszt csak kap tőle. És ki tudja az a szikra mikor lobban be. De mondjuk előre nem temetném el. Azt a szót, hogy úgyse, nem használom. :) Csak azt próbáltam megvilágítani, hogy sokan nagyon maximalisták, mindenben és egyből a legjobbat akarják, de lehetőleg úgy, hogy tenni ne kelljen érte. Ez a hozzáállás vezet oda, hogy amikor a csúcson vannak, akkor egyszercsak lebucskáznak. Ha ez a lány sok érzelmi enregiát tett bele ebbe a kapcsolatba a sráccal, aki iránt barátságot érez és meg tudott neki nyílni, akkor olyan egyszerűen nem fog vele szakítani. Egyébként meg van egy szép mondat a barátságról és a szerelemről, ami szerintem nagyon igaz:
"A szerelem vak, a barátság becsukja a szemét."
válasz | 2009-01-13 | 11:35
De nagy szerencse, hogy az ilyen ugatásnál nem vagyok hajlandó itt, ezen a fórumon lenni. Omega a szememben nem ember... már nagyon régóta. Sajnálom, hogy ide is el lehet jutni nálam, de az biztos, hogy ahhoz már nem kicsi rosszindulat és elmebaj szükségeltetik. Viszont szerintem a moderátor csak azzal tud mit kezdeni, ami a nyílt fórumon jelenik meg, azzal nem, ami az üzenőfalon... és akkor jön egy ilyen elmerokkant hülye és kiéli itt a saját meg nem élt életét és azt, hogy rossz vele a világ... "köpni kell".
válasz | 2009-01-13 | 11:28
Szerintem te egy elég csalódott és kiégett ember lehetsz. vagy nem nagyon tapasztaltad még milyen, amikor igazi és őszinte barátja van valakinek... azt soha semmi nem pótolja és nem kerekedik felé. Azért kívánom, hogy egyszer megtapasztald és akkor majd nem fogsz ilyen cinikusan nyilatkozni emberi érzelmekről. Egyébként szerintem aki a barátságát nem képes mélyen megélni, az a szerelemben sem lesz túl nyitott és odaadó. Maximum itt függ össze a kettő. De a szerelem és a barátság nem keverendő dolog, bár ami konkrét példa elhangzott itt, ott úgy gondolom, hogy alakulhat ki barátságből szerelem és szerelemből is lehet barátság. Kinek milyen a hozzáállása. Ezért nem mondanám azt, hogyha nincs szerelem, akkor egyből ott kell hagyni egy embert. Én nem a szerelem mindenekfölött-pártján állok. Ahhoz hogy az ember megtalálja a "nagy Ő-t", ahhoz előbb a "nagy Én-t " kell megtalálni és ebben a legtöbbet egy igazi barát segít.
válasz | 2009-01-13 | 11:23
Ahogy azt Raphael is írta rajta kívül nem is igazán szeretném, hogy más legyen a szerelmem. Sajnálom, ha te másképp látod, de én akkoris jobban hiszek a barátságban, mint a szerelemben. Az, hogy te a szerelmet helyezed mindenek fölé, az csak a te perspektívád. Most ezek után mondjam, hogy nem lennék a barátod?? :D mondom. :)
válasz | 2009-01-13 | 11:19
Nem tudom, de itt a sok vita közben a szűk meg a tág érzésről, mintha a lényeg veszett volna el, hogy hogyan lehet élvezni mérettől, szűkösségtől, "űrtartalomtól" és egyéb adatoktól függetlenül egy nemi szervet. Amikor az embernek eszébe sem jut, hogy ez most szűk vagy tág vagy "elhasznált" (bár ez iszonyat ronda kifejezés) vagy nagy vagy kicsi. Azért olyan jó egy szexuális aktus, mert lerombolja ezeket a határokat. Legalábbis amikor épp vadul lovagolok, akkor azt érzem, hogy nem tudom hol végződik ő és hol kezdődök én, nemhogy méreteket érzékeljek...
válasz | 2009-01-12 | 14:55
ez attól is függ, hogy óvszerrel vagy csak úgy natúr akarjátok nyomni az anált...
válasz | 2009-01-12 | 14:53
A virslik közt is vannak különbségek! :D De amúgy őszintén sokféle pasihoz volt már közöm, de még ennyi tapasztalattal sem tudnám megmondani így kapásból ránézésre, hogy átlagos-e vagy sem. Amíg nem érzem magamban, addig semmiképpen sem. Volt akinél az egyéniség kompenzált dolgokat, a hozzáállása, magabiztossága. Ha be vagyok indulva, úgy sem tudom józan ésszel szemmértéket használva bemérni. Azzal kell kezdeni valamit, ami van, ha van fantázia és izgalom, akkor nem tartok semmit sem kizártnak. Egyedül a túl nagy mérettől hőkölök meg, talán az az amit nem szeretek. De ez is szubjektív, hogy nekem mi számít túl nagynak...
válasz | 2009-01-12 | 14:49
Hát szerintem az üreges az eleve kamu, tehát én magam részéről azt tartom igazi golyónak a műfajban, ami tömör vagy van benne egy kisebb fémgolyó. Inkább a méret az, ami számít.
válasz | 2009-01-12 | 10:40
Hát ha az ember lánya felizgul, akkor nem egy méretet kíván magába, amit leirigyelt a vonalzóról, hanem egy hús-vér kitartó farkat, legyen az bármekkora is. A többi minden más már csak izgalom és lelkiállapot függvénye, meg magabiztosságé. Az a nő, aki nem hiszi, hogy élvezni tudna egy kicsit és így is áll hozzá, az valószínűleg már csak ezzel a tudattal a fejében is, tutiszáz hogy valóban nem fogja élvezni. De ez nem a farok hibája és nem a farokhoz nőtt pasas hibája. Ki kell lenni éhezve örömökre és akkor jöhet bármekkora. :)
válasz | 2009-01-12 | 10:14
Lehet, ez egyéni adottságok kérdése. Voltam már együtt elég kicsi méretűvel, de nem volt semmi gond, mert egyrészt annyira fantáziadús, kimeríthetetlen és odaadó szerető volt, hogy mire a konkrét behatoláshoz érkeztünk, már kb fel is robbantam volna a jó értelemben vett szexuális feszültségtől és izgalomtól és mivel nagyon tudta a dolgát, ezért a mai napig az egy élvezetes együttlétként van elkönyvelve. Ott aztán nem volt olyan probléma, hogy arra kellett volna koncentráljak, hogy érezzem. :) De olyat régebben se tudtam csinálni, hogy meglátok egy x méretet és otthagyom, muszáj volt mindet kipróbálni. :) És ha csalódtam egy férfiban az ágyban, akkor az egy esetben sem a farka méretén múlt...
válasz | 2009-01-12 | 10:10
Hagyd ott!Nem egyértelmű?? Inkább kellenek neki fantáziaképek meg pornó, mikor ott van mellette egy hús-vér nő. Hagyd ott, keress egy férfit, aki szeret szexelni és őszintén kíván téged. Nőiségedben tönkretesz a férjed. Ha neki az a jó, hogy kiveri és jól elvan a kezével, akkor ám legyen, de téged ki vagy mi kötelez arra, hogy ezt végigasszisztáld?? Ha tűröd, te is legalább ugyanolyan hibás vagy. De szerintem amúgy azt se venné észre, ha szeretőt tartanál mellette.
válasz | 2009-01-12 | 10:02
Lehet, hogyha picit munkálkodnál rajta, akkor éreznél többet is. Nem feltétlenül csak szenvedélyes szerelem van a világon és az ilyen szerelmek nagy része nem is végződik túl. Örülj, hogy egyáltalán ilyen kapcsolat is van köztetek és meglátod még mi fejlődhet ki belőle. A legtöbb pár a csúcsról indítja a kapcsolatát, ami így törvényszerűen egyre lejjebb megy, ti pedig felépíthettek valamit, ami egyre csak feljebb mehet és jobb lehet. Ha a párod igazán, őszintén és mélyen szeret, akkor ez a kapcsolat egy kincs, ugyanis a barátság fontosabb, mint a szerelem és tisztább is. Szerintem rajtatok múlik csak, mit hoztok ki belőle. Gondolom, ha neked ez olyan rossz lenne, akkor már szakítottál volna, de mégis kapsz valami olyan pluszt a sráctól, amiért eddig nem hagytad ott.
válasz | 2009-01-12 | 09:56
Jó nagy kukikomplexusod lehet, ha ennyire haragszol a világra és benne a barátnődre. Neked jobb lenne egyedül, hogy talán rájöjj arra, hogy amilyenek vagyunk, úgy fogjuk látni magunk körül a világot. Úgyhogy ha sz*r minden körülötte, akkor véletlenül se barátnődet hibáztasd. És még valami: erőszakkal, veréssel csak a gyáva férfi fenyegetőzik. Viszont a gyáva férfi együtt nem értelmezhető, az olyan inkább a papucsállatka kategóriába esik, mint a férfiébe, mint tudjuk.
válasz | 2009-01-12 | 09:50
Szeretkezés közben se azért kell hüvelyizmozni (vagy legalábbis nem ez az elsődleges célja), hogy jobban érezze a kisebb farkat. Az egyszerűen önmagától jön, mert százszor annyi ingert lehet vele átélni és intenzívebben. Szóval az inkább olyan dolog, hogy az ember lánya kívánja , hogy elkezdje és aztán (legalábbis én), abba sem tudja hagyni. Hát az még akkor is iszonyat jó érzés, ha az emberben nincs farok, hát még akkor ha van... nekem inkább magamra kéne erőszakolnom, hogy ne csináljam, nem rákoncentrálni, hogy csináljam, annyira magától jön. Egy kisebb faroktól meg egész másmilyen ingereket lehet kapni. De abszolút nem rossz az, ha valakinek kicsi van. Az inkább a durva, mikor férfiak nyilatkozgatnak úgy punciról, hogy kitágult... :S kb mintha valami pulcsiról vagy használati tárgyukról beszélnek. Mintha csak az extra inger lenne jó és minnél szűkebbnek kéne lennie. Nem tudom honnan jött ez az attitűd, de borzasztó káros.
válasz | 2009-01-12 | 09:42
Azért szexuális témájú is... ugyanis egy időben cenzúrázva volt a napló, kivették belőle azokat a részeket, amiben Anne megismerkedik a szexualitással, ahogy felfedezi saját nemiségét és ahogy azt a szerelmével megéli. Pedig pont ezek gyönyörű részek benne. Viszont ma már szerencsére az ember bármelyik mostanság kiadott kötetét olvassa el, benne lesznek ezek a részek is. Amik csodálatosan bizonyítják, hogy az örömforrás és az ember örömkereső tevékenysége még a legnagyobb pokolban is is munkálkodik az emberben.
válasz | 2009-01-10 | 13:45
Hát azért hogyne lehetne egész életre kiható élmény egy aktus... főleg ha valaki spirituálisan áll hozzá. Igazából a jó szex egy komoly világjobbító tényező lehetne...ha mindenki úgy állna hozzá. Az egyik legpozitívabb dolog a világon, úgyhogy simán akkora élmény, hogy utána az ember másképp lássa a dolgokat.
válasz | 2009-01-09 | 15:51
Mert amikor ilyesmit él át az ember, amikor ennyire felszabadul, az valóban olyan, mintha be lenne lőve. :) Ez a cél. Valami ilyesmi az, amikor kilépsz a saját határaid közül. Ott már nincs ellenőrző szempár, belső fék, elvárás.
válasz | 2009-01-09 | 15:50
Hogyne függne össze, ha egyszer megérezted milyen ledobni minden gátlást, akkor utána biztos lehetsz benne, hogy érezni fogod még az életed más területén is (pl az ágyban). Az akadályokról annyit: ne az életkoroddal, neveltetéseddel, munkahelyi beosztásoddal azonosítsd magadat. Ezek társadalmi konstrukciók, egy perc alatt be lehet őket dönteni.
válasz | 2009-01-09 | 15:23
...merthogy valami ilyesmi felszabadultság az orgazmus is. :)
válasz | 2009-01-09 | 15:22
Kíváncsi lennék, mit érzel, amikor ilyesmi állapotban látsz embereket, mint pl ebben a jelenetben a bulis részben ;):
http://www.youtube.com/watch?v=LrzlVrglDx4
válasz | 2009-01-09 | 15:19


róla csak szuperlatívuszokban...
www.youtube.com/watch?v=ln4GCxvV1Xw
 
válasz | 2009-01-09 | 15:09
Ez is beszédes. Mindkettőtöknek kéne legalább egy olyan szitu, amikor annyira felszabadultak vagytok, hogy senkinek se akartok megfelelni, se a másiknak, se magatoknak.
válasz | 2009-01-09 | 15:04
Ez szerintem is nagyon jó. Még annyit kérdeznék Anitól, hogy láttátok egymást valaha is úgy bármikor (nem szex közben), hogy a másik öntudatlan volt, vagy olyan állapotban, amikor nem kontrollálta magát??Mondjuk egy jó buliban tombolva vagy ilyesmi??Mert ha nem , akkor itt lehet egy olyan gát, hogy esetleg kicsit féltek egymástól, nem akarjátok, hogy a másik esetleg valami illetlent lásson belőletek... és ezért tudat alatt is visszafogjátok magatokat.
válasz | 2009-01-09 | 14:50
Azért az is furcsa, hogy nem akart orálozni. Az ember a szerelmét a lehető legtöbb módon szeretné kényeztetni, elfogadni, lenyelni a nedveit, összeolvadni vele. Nekem is nagyon furcsa, amit a pasid csinál. az enyém valóságos puncikultuszt folytat, muszáj minden módon ott kényeztetnie és ráadásul mindezt azért, mert ő is nagyon élvezi. Aktus után pedig puszilgatja és csókolgatja, mert annyi örömet adott neki. De szerintem tán ez kéne legyen a normális hozzáállás.
válasz | 2009-01-09 | 14:46
Na jó de más pasi már a kezdet kezdetén remeg attól, hogy megnyalhassa kicsit, nem pedig előkészületeket foganatosít, mint katasztrófahelyzet idején. Hanem egyszercsak elkap és addig csinálja ott neked, amíg szét nem olvadsz...
válasz | 2009-01-09 | 14:42
De Ani ezt a párodnak is el kéne érnie... hogy abszolút agy és gondolkodás nélkül, mint egy állat, elveszítse az eszét attól, hogy veled lehet, belédhatolhat, kényeztethet téged. Ennek már lehetne olyan kölcsönhatása rád nézve, hogy te is döntögetnéd a korlátaidat rendesen.
válasz | 2009-01-09 | 14:37
Olyan nincs. Olyan viszont van, hogy elsiklik kicsinek érzett ingerek mentén, nem figyel kellően oda rájuk és így alig éli meg azokat. Pedig azok vezetnének az egyre intenzívebbek felé.
válasz | 2009-01-09 | 14:36
De akkor legalább valami élvezetes érdeklődést mutatna a téma iránt.. nem azt, hogy mosd ki magad előtte, mert nem jók a nedveid... :S
válasz | 2009-01-09 | 14:34
A szülés, az orgazmus, a szerelem mind-mind összefüggésben vannak a női testben, mindhárom ugyanúgy beindítja a méhet és jó érzést, tudaton kívüliséget, extatikus állapotot okoznak.
válasz | 2009-01-09 | 14:32
Elég furcsa, hogy egy csomó mindent nem szívesen csinál meg neked, ami élvezetből kéne,. hogy fakadjon. Ha továbbra is ilyen marad a hozzáállása, akkor lehet, hogy vele nem lesz orgazmusod.
válasz | 2009-01-09 | 14:30
Hát figy, szólj ha volt már női orgazmusod, de amíg nem, addig szerintem hallgass meg olyanokat türelemmel, akiknek már volt és hidd el, hogy amit tapasztaltak, az az ő saját élményük, így tehát valós is. Ha ezt megteszed, akkor még több ilyen örömteli pillanat lesz az életedben, mint amilyet most átéltél. :)
válasz | 2009-01-09 | 14:26
Így van. És miért ne lehetne?? Nem minden körülmények közt és nem minden partnerrel, de lehetséges. Türelmesnek kell hozzá lenni és kell hozzá némi önismeret, de mint ahogy a kutatók az agynak kb három százalékát tudták eddig felderíteni, úgy más szerveinkre is állnak ugyanezen megállapítások. Nem kutatóktól várom, hogy megállapítsák milyen érzékeny a puncim, tudom én azt magamtól is. :)
válasz | 2009-01-09 | 14:23
Öhh.. de mér is kéne mindenben egyetérteni??Hidd el, nem várom el, hogy te is olyan élményeket élj át, mint én... továbbá én elfogadom a véleményed, de az elfogadás és a bólogatás nem ugyanaz. Hidd el, nem életcélom, hogy mindenkivel egyetértsek. Én akkor vagyok hardcore boldog, ha leírhatom őszintén azt, amit érzek és gondolok és önmagam lehetek. Ha ez épp egybeesik valaki más érzéseivel, tökjó, ha nem, akkor se történt semmi. Mások véleményétől még nem érzem fenyegetve a sajátom igazságtartalmát. :)
válasz | 2009-01-09 | 14:17
Ezt már annyiszor leírtuk-igen azzal indul, de ha nem vagy még hozzászokva és nem nyomsz, nem mozgatsz rá hüvelyizommal, akkor nem fog belőle továbbfejlődni semmi más. Továbbá annak is függvénye a dolog, hogy mennyire vagy beizgulva, éltél-e már át G-pontos előtt bármilyen orgazmust, mert azok is erősíteni fogják a hatását. Szerintem a te esetben még nem a G-pontost kéne erőltetni, hanem a hüvelyit vagy a csiklóit.
válasz | 2009-01-09 | 14:13
Szerintem egy nő kapjon meg minden létező infót arról, hogy esetlegesen mikre lehet képes a teste és majd ő eldönti, hogy próbálkozik-e vagy inkább hagyja az egészet. És itt még mindig nem a görcsös próbálkozásról beszélek. Az életben sem azt tudjuk a legjobban, aminek a tehetségével megszülettünk, hanem amit sokat gyakorlunk. Azaz nem számít, hogy mik a képességeink, hanem az, hogy mennyit gyakorlunk és milyen szinten. Lehet valaki hegedűvirtuóz, mert autodidakta tudja, hogyan kell bánni egy hegedűvel, ha nem gyakorol, nem lesz belőle semmi és megelőzi őt egy közepes tehetségű, ámde szorgalmas emberke, aki folyamatos gyakorlással lebontotta a falait-ha már mindenáron zenei példát hoztál fel. :)
válasz | 2009-01-09 | 14:09
Mindent jól csinál a pasi?? Gondolok itt arra, hogy biztosan a G-pontodat ingerli?? Az egy viszonylag redőzött rész a hüvelyfalon, kívülről is kitapintható. Mert ha kicsit félrecsúszik és a húgyhólyagot tapogatja, akkor a pisilős érzés fog csak maradni.
válasz | 2009-01-09 | 13:51
Ja a csikló pedig azért van, mert az a pénisz alapvető prototípusa... ez kb olyan kérdés, mint miért van a férfin mellbimbó?? :) És tovább is lehetne folytatni még. Ha ott van a nőben a férfi prosztata női megfelelője, miért ne lehetne élni vele??Márpedig az jócskán a hüvelyben van. :)
válasz | 2009-01-09 | 13:49
Talán azért, mert én megéltem, akkor talán más nőknek is segíthet... mert elég sokan közülük szeretnék átélni ezt a fajta orgazmust is. És mivel úgy gondolom, hogy adottságok nincsenek, csak fejleszthető képességek, ezért nem gondolom, hogy valamiféle csudabogár lennék ebből a szempontból. Az orgazmusnak sokféle fajtáját és típusát tapasztaltam meg és a világ is boldogabb attól ha több elégedett és kielégült nő mászkál benne, úgyhogy azt hiszem nyugodtan írhatok erről. Én nem ellentmondok neked, csak egy más perspektívát mutatok neked, mint nő és mint női orgazmusok átélője, ez remélem nem túl nagy baj. :) És hidd el, nem mondok hülyeségeket, csak olyasmit, amit egyrészt magamnál és más nőknél is megtapasztaltam. Azért, mert nem statisztikai adatként kezelem a női orgazmust, te is elgondolkozhatsz azon, hogy van abban valami, amit próbálok kifejteni. Meg lehet ugyanis élni a szexualitást úgy is, hogy korlátokkal definiáljuk és úgy is, hogy szépen lebontjuk ezeket, ami közben még ráadásul egy élvezetes tevékenység is. most hogyha egy nő élvezhetne valamit másképp is, esetleg mélyebben is, akkor miért tagadja ezt meg magától?? Mert valaki azt mondja neki, hogy te erre úgysem lennél képes?? Miért maradjon ki egy nő bármiféle jóból is?? Szerintem nagyon veszélyes, ha elhiszünk egy olyan dolgot, ami megpróbál behatárolni bennünket. De ezt nemcsak az orgazmus témakörben, hanem az élet minden területén is így vallom.
válasz | 2009-01-09 | 13:27
Én nem azt mondtam, hogy kevesebb... és szerintem a többet akarás nem egyenlő a saját határaink lebontásával. Pusztán annyit mondtam, hogy a női test sokkal csodálatosabb, mint egy kis szerv által okozott gyönyör. És persze az is jó, de azt feltételezni, hogy ennyi a csúcs és hogy ennél tovább nincs is, az nem igaz. Tapasztalatból tudom. Sokszor pont a nagy csiklóközpontúság a gátja annak, hogy valaki megélje a hüvelyi orgazmust. Én továbbra is képtelen vagyok elhinni, hogy a férfiak által diktált tudomány majd megmondja, hogy 20 százaléknak lehet hüvelyi orgazmusa, a többiek pedig jobb, ha beletörődnek a saját helyzetükbe. Inkább azt kéne erősíteni a nőkben, hogy a természet frankón tudta a dolgát, amikor a hüvelyhez kitalálta a farkat, mert orgazmusilag is úgy illik oda, mint kulcs a zárba. És igenis érdemes vele próbálkozni (mármint a hüvelyi érzések intenzitásának fokozásával), nem pedig egy határként meghúzni a csiklót és onnantól mindent arra építeni.
válasz | 2009-01-09 | 13:03
Nekem nagyon-nagyon sokat segített, szerintem próbáld ki, nagyon hasznos. Persze csak az igazi gésagolyók, nem pedig a különböző műanyag mütyürkék. :)
válasz | 2009-01-09 | 12:58
Szerintem ez így csúnyán leredukálja a női testet... és egy standard kategóriát állít fel. Pedig a nő nem egy konstans tézis. Különböző ciklusai, korszakai, érzelmei vannak, különböző lelki szinteken áll. Nem tudom, ki mondta és ki véste kőtáblába és hogy jutott el oda, hogy nők orgazmusából statisztikai adatokat kreáljon, de az biztos, hogy szerintem bukás az egész. Ez egy változékony valami, nem egy állandó matematikai adat...
válasz | 2009-01-09 | 12:53
Sok és intenzív hüvelyizom-gyakorlás.
válasz | 2009-01-09 | 12:41
Igen, én is ezt akartam kifejezni, hogy szép szép a csikló, de a hüvelyi annyira mély és annyira intenzív, hogy azóta én is szeretek abban jobban elmélyedni. És még az se mindig ugyanolyan.
válasz | 2009-01-09 | 12:32
Rengeteg idegvégződés van a hüvelyben, csak nem mindenki tudja beindítani... amúgy ha az ember tapasztalt már hüvelyi orgazmust, akkor nem is annyira fogja tán a csiklónál kiváltottat kívánni. Teljesen más a kettő. De mivel mindenhol a csiklóit nyomják, ezért sok nő nem tanulja meg az ingereket megfelelően érzékelni a hüvelyben, pedighát atombombányi energia lapul ott. :)
válasz | 2009-01-09 | 12:14
Hát aki nem képes ezek közt meglátni a kamut meg a fake-et, az meg is érdemli, hogy elhiggye ezeket. :) A pornó nem tud hatni egy olyan emberre, aki már a valóságban látott vagy átélt ilyesmit.
válasz | 2009-01-09 | 12:09
Na de az oroszok még a söralátétről is azt hiszik, hogy keksz... XD
válasz | 2009-01-09 | 11:15
Az oroszoknak mindegy a gáz... ők vodkával melegítik magukat. Ha az elfogy, akkor fagyállóval, kölnivel... XD
válasz | 2009-01-09 | 11:02
Hát figyu, hogyha a pasidnak tényleg csak szexre kellenél, akkor már rég elhúzta volna a csíkot az első felmerülő nehézségnél vagy lelkizésnél. Aki szerető, az a másikból csak a jót akarja felelősség és nehézségek nélkül. De ha jól tudom, ez a férfi ott van melletted akkor is, ha nehéz pillanatokat élsz meg. Ez azért jelent valamit.
válasz | 2009-01-09 | 10:52
Milyen jól jön ilyenkor, hogy imádom a hideget és sose fázok. :) Én úgy figyelem ezt az egész orosz gáz-ügyet, hogy nekem minden mindegy. :D
válasz | 2009-01-09 | 10:50
Ez az első, nem első csak egy kategória szerintem. Már jóval azelőtt volt szex az életemben, mint az első aktus. És ezek nem is elhatárolható dolgok szerintem. Még mielőtt elveszítettem volna, már volt szexértékű dolog az életemben. És az pl. sokkal szebb és sokkal izgatóbb élményként tartom számon, mint az első aktust.
 
válasz | 2009-01-09 | 10:44
Igazad van. És azt is fontosnak tartom, hogy az orgazmust egy szép, kiérlelt dologként élje meg a nő, amikor átéli, ezért biztos, hogy akkor következik be, amikor az adott illető képessé válik feldolgozni, kezelni a nyitottság és befogadás ezen fokát. Sajnos mai társadalmunkban a párok sokszor türelmetlenek egymással, mindent a csúcson akarnak kezdeni, elfelejtve, hogy a csúcsról már csak lefelé lehet elmozdulni...nem pedig felépíteni valamit, ami egyre feljebb és feljebb visz. A nők meg elfelejtettek az ösztöneikre hagyatkozni, türelmetlenek a saját testükkel és olybá tekintik az orgazmust, mintha az is valami fogyasztási cikk lenne. Ezáltal meg már sokuknak inkább "orgazmumusuk" van, mert már csak megcsömörlenek abba, hogy hajszolták és nem jött. Ehhez jön még a sok "okos" kézikönyv, amik praktikákkal, meg receptekkel jönnek, mintha mindenkinél beváltható lenne, de ezzel is csak valójában még jobban eltávolodnak saját testüktől.
válasz | 2009-01-09 | 10:24
Jól értetted, de nem azt írtam, hogy elfelejtettem és kitöröltem a memóriámból csak egyszerűen nem valami nagy élményként gondolok vissza rá. Főleg az utána jövő aktusok szépsége miatt, azok ezerszer jobbak voltak. Én egy olyan nő vagyok, akinek meg kellett érnie a testéhez és mostanság lett aktuális. Azt nem hiszem, hogy ezt a témát túl kéne lihegni és azt elhitetni a szegény csajokkal, hogy ez határozza meg a későbbi szexuális életet. Szerintem nincs hatása a későbbiekre és ezért nem is kell túlzott jelentőséget tulajdonítani neki. Elsőre még úgyse fog minden klappolni, az ember olyankor maximum figyel, hogy hé mi történik?! :) Később belejön és az élet szép és örömteli aktusok sorát fogja hozni, amikkel egyre tompul az "első" élménye.
válasz | 2009-01-08 | 15:46
De amit írsz a pasikról, az nagyon olyan, mintha a pasiknak csak azért lenne komoly kapcsolatuk, hogy legyen egy állandó szexpartnerük, de a kettő nem ugyanaz. Nekik is ugyanolyan fontos az érzelem, mégha igyekeznek titkolni is, nagyon komolyan bele tud szólni a kövi kapcsolatba, amikor nincs lezárva még az előző érzelmi szinten... sokszor nem is tudatosul bennük, önmagukban sem képesek elismerni, hogy nemcsak a farok hajlik ide-oda, hanem van hozzá nőve egy érzelmi lény is.
válasz | 2009-01-08 | 15:43
Apa kezdődiiiiiik!!! XD
 
válasz | 2009-01-08 | 13:04
Egyértelmű, hogy bármikor visszacsalhat, avagy a fagyi visszanyal. :) arra sincs semmi garancia, hogy ő nem csal meg és arra se, hogy esetleg te nem kacsintgatsz majd más felé, ha találsz esetleg egy érdekesebb lányt. Úgyhogy te sem vagy ártatlan a történetben.
válasz | 2009-01-08 | 13:01
Persze. Természetesen nem a [101901] hozzászólás utolsó mondatára reagáltam neked. :)
válasz | 2009-01-07 | 09:54
Miért is ne?? Egy nő is kívánhatja azt, hogy csak orálozzon a pasinak, és csak erre érez konkrét vágyat. Lehet, hogy a dolog továbbfejlődik, de ha nem, az se gond. Szerintem nagyon kielégítő élmény. Épp az a jó benne, hogy nagyon intim, szerintem abszolút nem elvárásról szól a dolog vagy viszonzásról. Ez képbe se jöhet, mert ha én csinálom neki, az közben ugyanolyan érzés, mintha ő csinálná nekem.
válasz | 2009-01-07 | 09:48
Szerintem nem nagy dolog. Nekem mondjuk nem volt nagy élmény, de már vissza se tudnám idézni a részleteket. De nem bánom, jó volt ez így, ahogy volt. Teljesen természetesen megtörtént valami, aminek meg kellett történnie, ezért nem kell kiírni a kéményre vagy mérföldkőként gondolni rá. Amúgyis sokszor nem ennyire egyértelmű a határ, hogy na most elvesztettem a szüzességem. Én pl lelkileg később vesztettem el a szüzességem,mint a valóságban, azaz egy későbbi aktusban éreztem úgy, hogy valójában ez volt valamiféle "átestem a tűzkeresztségen" dolog. Ez az egész nemcsak annyi, hogy átszakítódik a szűzhártya, van neki lelki oldala is, ami pl nálam sem esett egybe.
válasz | 2009-01-06 | 14:55
Hát ezzel saját tapasztalatból is, nagyon egyet kell értsek.
válasz | 2009-01-06 | 14:46
Szerintem a gyereknek is helyén van a szíve meg az esze. Pontosan tudja, hogy ebben a történetben ki a zsaroló, más vérét elszívó és ki az, aki alaptalanul szenved. Érzi ő, csak szegény tenni nem sokat tud. :S
válasz | 2009-01-06 | 14:31
Persze hogy senki nem mondhatja ki, de mégis úgy viselkedsz, mint aki ezt érzi a szíve mélyén. Ha nem így érzed, akkor ne is így viselkedjen, ne ennek megfelelően. Egyébként meg ha én ilyen viselkedést tapasztalnék a saját anyám részéről, nagyon de nagyon visszaszólnék neki. Mégis mit képzel?? Ha így viselkedik, egyedól fog maradni és akkor maximum magát csesztetheti.
válasz | 2009-01-06 | 14:29
és vedd ki belőle a visszautasítaná vagy az elutasítaná szócskát. ;) (ezért nem kell telefonálás közben hsz-t írni :D)
válasz | 2009-01-06 | 14:29
Ugyanezt el tudod érni, ha megkéred, hogy jégkockával a szájában orálozzon...ha esetleg visszautasítaná az A-tervet elutasítaná.
válasz | 2009-01-06 | 14:22
Egyetértek Hercegnővel maximálisan és én is itt vagyok, hogy lelket öntsek beléd. :) Már alapvetően az, hogy egyáltalán élsz, boldog vagy, érzel, egészséges vagy az egy csoda, ezek sem véletlenül vannak. Annak, hogy mindennek tetejébe még van egy férfi, akivel ilyen jól megvagytok, szeretitek egymást az még egy újabb ajándék az élettől. Van egy kislányod, akit szerethetsz. Kérlek ne a negatívumokat keresd. Ugyanazzal az energiával, amivel azt kutatod folyton, hogy mi a nem jó, azzal elkezdhetnéd a jókat felderíteni az életedben, mert bizony sok olyasmi van az életedben, ami sok embernek nem adatott meg és maximum csak vágyakozik rá. Sejtettem, hogy valami olyasmi áll a háttérben, hogy nem mered elhinni, hogy boldog lehetsz, de igenis az lehetsz és igenis jogod van minderre. A te dolgod már csak az lenne, hogy elfogadd. Tudom, az se könnyű feladat. De már nagyon közel vagy hozzá. annak, hogy most miért élsz úgy, ahogy, is megvan a maga értelme. Meg fogod szépen tanítani anyukádat arra, hogy te tőle függetlenül is boldogan tudsz élni és ő el fogja fogadni, vagy ha nem, azért ő fog szenvedni és ő fogja tovább csinálni magának a szenvedést. Minden ember a saját életéért felelős. Ha te boldog vagy, akkor a környezetednek is triplán juttatod ezt a jó érzést vissza és nagyon megéri. Inkább megéri, mint állandóan tépelődni, nem leélni, hanem "lefélni" egy életet. Aki téged szeret, az boldognak akar látni. Aki a saját ki komplexusait akarja beléd látni, mint például anyád, annak ne engedd. Úgyhogy ne agyalj ezen, mert nem érdemes. Vagy engeded, hogy külső körülmények irányítsák az életed, vagy leállsz ezzel az állandó filózással és mindent bele alapon elkezdesz élni. De szerintem ne az anyád életét éld, hanem a sajátodat. Ha mindenáron nehézségeket akarsz keresni, megteheted, talán fogsz is találni, de aztán életed vége felé fogsz rádöbbenni, hogy biztos így érte meg?? Te diktálod a szabályokat, mások pedig elfogadhatják vagy ha nem, akkor leléphetnek. Ne biztosíts ekkora mozgásteret anyádnak, hanem próbálj meg legalább néha kiállni magadért, a kislányodért, a szerelmedért, hogy lássa, eddig nem mehet el veled.
válasz | 2009-01-06 | 10:39
Szerintem szimplán megunta a modi. ennyi.
válasz | 2009-01-06 | 10:38
Érdemes neki egy ilyen pasival lenni?? :S:S nem azért, de az összes szenvedést eddig ő okozta neki és még ezek után is??
válasz | 2009-01-06 | 10:27
Ezért írtam, hogy ha egy nő megtalálja azt az embert, aki mellett Nőnek érzi magát és aki emlékezeteset tud neki nyújtani az ágyban, aki rávezeti saját magára az ágyban, akkor szó szerint kielégíthetetlen lesz. Nálam is így volt ez, mert a barátom gyakorlatilag a kezdetektől jobban ismeri a testem, mint én magam és ő mutatta meg, milyen mélységek léteznek bennem. Szerintem ha ezt sikerül egy férfinak kiváltania, akkor az a nő folyton kívánni fogja. Maximum az a nő nem kívánja folyton a szexet, aki kevés örömet talál benne, vagy nem a megfelelő pasival van. De az biztos, hogy a nők kívánják jobban biológiailag is úgy vannak kitalálva. Sorozat-orgazmusok, bármikor tudja folytatni a szexet, míg a pasinak mindig kell kisebb-nagyobb regenerálódási idő.
válasz | 2009-01-06 | 10:08
Most már legyél vele kicsit keményebb... túlságosan feladtad magad neki, lehet, hogy ez volt a baj. Azért legyen valamiféle férfiméltóságod. mert szereted, azért nem kell gyengének lenni előtte. Ha mindenáron akar tőled valamit, akkor úgyis keresni fog.
válasz | 2009-01-06 | 09:53
Bőven forró olyankor belül, tök fölösleges olyankor jégkockát felnyomkodni. Valami olyan folyadékot fel lehet ugyan szipkázni, amit esetleg szeretnél ott érezni, meg is lehet tartani izommal és utána mondjuk kinyalakodni, de az is igaz, hogy az izgalmi nedv semlegesíti, úgyhogy gyorsan kell csinálni az egészet.
válasz | 2009-01-05 | 17:54
De ha belegondolsz, a házasságod se véletlenül történt meg... közhely, de ezek tényleg azért kellenek az ember életébe, hogy később tudjon arányosítani és értékelni. Rajtad múlik a kapcsolatod, te formálod a gondolataiddal. Ha nem mered elhinni, hogy ekkora boldogság létezhet és jogod van hozzá és megéled, akkor jönni fognak ezek a pesszimista gondolatok. Úgyhogy azt erősítsd magadban, hogy ami most veled történik, az jó, hogy megtörténik. Nem azért vagyunk az életben, meg a kapcsolatainkban, mert valaki ki akar tolni velünk, nem így kell hozzáállni. Hanem el kell hinni és tudni, érezni kell, hogy ez most a miénk és akkor követünk el bűnt, ha nem vagyunk képesek átélni maximálisan.
válasz | 2009-01-05 | 17:20
Hidd el, bőven elég ha te tudod és érzed mi van kettőtök közt. És amikor jönnek a másmilyen gondolataid, erősítsd azt magadban, hogy ez már nem a saját gondolatod, hanem a környezeted nyomása rajtad. De az már csak rajtad múlik, mennyire idomulsz ehhez, a negatív dolgokhoz. Ha mélyen magadba nézel, tudod mi van kettőtök közt és az számít, amit ott érzel. A társadalom egyszerű alapon működik: elkezdi utálni azokat, akik boldogak. Vedd észre, mindenki együttérez azzal, aki szomorú, de aki boldog, azzal alig tudnak valamit kezdeni. És ahogy így észrevettem, ez leszivárog teljesen a mikrokörnyezetig is. Ott is érezteti hatását. Ezért azt mondom, ne engedd meg, hogy ez a fajta nyomás uralja az életedet és még több kételkedő gondolatot ültessen el beléd. A pasid fejével se gondolkodj, mivel nem te éled az ő életét. A te lelkiismereted legyen tiszta ezzel kapcsolatban, építsd le az elvárásokat amik felé irányulnak és nem lesz gond. A szerelemért, az érzésért szeresd őt. A többi az ő dolga. Mivel nagyon nem tudod befolyásolni sem őt, sem az életét, ezért jobb nem azon filózni, hogy ő vajon hogyan éli meg és milyen érdekei vannak veled. Viszont ha azzal vagy együtt, akivel lenned kell, aki mellett a helyed van, akkor a bizalom százszorosan növekedni fog még köztetek. Azt próbáld meg elfejteni, hogy előnyöket és hátrányokat mérlegelsz a kapcsolatotokban, ez az érzelmi életben nem így megy.
válasz | 2009-01-05 | 16:59
Gyöngykagyló, szerintem nyugodtan hallgathatsz az ösztöneidre és a megérzéseidre ezzel a férfival kapcsolatban. Ha azok jók és nincs megalkuvás a kapcsolatotokban érzelmileg, akkor az összes többi már csak a külvilág által sugallt belemagyarázás. Kockázat nélkül nincs élet. Semmi sem garantálja, hogy ennek a kapcsolatnak jó vége lesz. Most jó-ez a lényeg. Müller Péter is írja a szeretetkönyvben, hogy az igazi szeretet és szerelem világrendeket tud romba dönteni. Úgyhogy ha tényleg közötök van egymáshoz, akkor a jövőben nem lesz előttetek akadály. Ha viszont mégsem, akkor tanulni fogsz belőle és örülni, hogy megélhetted. Viszont ha most agyalsz és most félsz, akkor a jelen örömét is széjjelzúzod, azt pedig nem kéne. Ha mégis vége lenne, akkor egy tapasztalattal több, amit nem kell megbánni, nem kell gyötrődni, csak levonni belőle tanulságot.
válasz | 2009-01-05 | 16:40
Belül semmi szükség kimosásra, a hüvely természetesen tisztul, hacsak nem történt valami extra ami felborította a savhatást. Szerintem a barátodat meg kéne győzni róla, hogy a természet nem hülye, pontosan és tökjól érti a dolgát, csak rá kéne bíznia magát.
válasz | 2009-01-05 | 16:36
Nem élitek meg kicsit túl higiénikusan a szexet?? :S
válasz | 2009-01-05 | 16:24
Hát szerintem attól mert valami nagy, még nem lesz szép. Sokkal fontosabb a formája, a merevedése, a makk formája, mint a nagysága. Vagy a színe... régebben sok fekapornót néztem, mert kifejezetten szép volt nézni egy sötét farkat egy rózsaszín húsú punciban. :P Sokszor egy nagy faroknak nem is olyan szép a merevedése, extrém méreteknél lehet látni pornóban, hogy van egy kis törés, azaz nem szép dicsőséges kemény a merevedés. És úgy már nem is szép vagy nem is izgató.
válasz | 2009-01-05 | 12:33
Nem. miért kéne irrigálni?? Még lefürödni se szeretek a partnerem után, nemhogy irrigálni. :) Nemrégiben irrigáltam, de akkor is azért, mert olyan antibiotikumot szedtem, ami csöppet felborította a puncim flóráját és szükséges volt.
válasz | 2009-01-05 | 12:23
Én azt tanácsolnám neked, hogy legyél tudatosabb és ne csak a szexben. Lassulj le, adj időt magadnak. Figyelj oda mindenre ami veled történik, legyen az akár egy apró inger, figyelj oda rá, mert ha figyelsz rá és csak arra összpontosítasz, akkor erősebben fogod átélni. Például amikor valami finomat eszel, egyél lassan, élvezd ki az összes ízt, add át magad az élménynek és figyelj. De közben ne próbáld magyarázgatni az agyaddal azt, amit épp érzel, csak nyugodtan add át magad neki. Szépen lelassulsz, odafigyelsz arra, ami ér, és átéled. A figyelmed segít, hogy sokkal intenzívebben érzékeld, amit épp átélsz. Most is csodálatos dolgokat élsz át, amikor például süt rád a nap, vagy hozzádér a szerelmed, de nem éled át tökéletesen. Próbálj egész egyszerű hétköznapi dolgokat lelassulva, megfigyelve tudatosan élvezni. Például csinálsz magadnak egy finom teát és úgy iszod meg, hogy teljesen átadod magad az ízeknek az élménynek, hagysz időt arra, hogy átéld a legapróbb ingert is. Aztán ha ezt továbbviszed a szexben, az már a tantra. Szerintem kezdd újra ezeket a dolgokat, az orgazmus már csak az életöröm mellékterméke és nem az ágyban kezdődik.
válasz | 2009-01-05 | 11:59
A jó bor növeli az érzékenységet az biztos.
válasz | 2009-01-05 | 11:51
Az csak egy mechanikus dolog. Ha ingerled a G-pontot, akkor azért folyik onnan a nedv, mert az tulajdonképpen egy női prosztataváladék, tehát ingerlés hatására az folyni fog. De ha nem vagy beizgulva és megfelelően felizgulva, akkor ezt nem fogja kéjérzet kísérni.
válasz | 2009-01-05 | 11:44
Ne igyál vodkát!! Ha már mindenáron alkoholt akarsz, akkor valami minőségi, finom száraz fehérbort ajánlok, de abból is keveset. Na az tényleg jót tud tenni. Én azt ajánlom, hogy figyeld magad. Figyeld az érzéseidet, miket élsz át, amikor átölel, ahogy érzed, hogy a szíve szinte küldi feléd a szerelemenergiát, az életenergiát. Az nem baj, ha dühös vagy ideges vagy amiatt, hogy nincs orgazmusod, élj vele. Ezt az energiát is lehet használni, éld ki rajta a dühödet, persze nem destruktív módon, de támadd le, használd ki, élvezkedj rajta, erre valók a pasik. :D Képzeld el, hogy egy kielégítetlen vadmacska vagy és vedd el tőle, ami neked jár. Nyugodtan lovalld bele magadat, lehet, hogy nálad valami ilyesmi kéne ahhoz, hogy áttörjön már az a gát.
válasz | 2009-01-05 | 11:39
Még az is szép pillanat lesz, amikor semmilyen külső megerősítésnek nem érzed majd hiányát a szexuális életetekre nézve. ;)
válasz | 2009-01-05 | 11:33
Ha szeret nem fogja unni, sőt inkább élvezi. minden ilyen gátló gondolatot felejts el. :S Hidd el, 70 százalékban a fejedben lévő gondolatok gátolják ezt. El fog jönni az ideje amikor lesz csikló orgazmusod, hidd el. Csak engedd el magad, légy totálisan gátlástalan, ne gondolkozz aktus közben semmin.
válasz | 2009-01-05 | 11:21
Hát igen, itt az a probléma, hogy minnél több csikló vagy kielégítőbb csikló vagy hüvelyi orgazmust él át az ember előtte, annál jobb lesz a G-pont orgazmus is. Mert minimum a csikló orgazmustól indul be a G-pont, kell hozzá az az izgalmi állapot, hogy a G-folt megduzzadjon vagy terjeszkedjen és akkor már pisilési inger sincs. Legalábbis én így tapasztaltam.
válasz | 2009-01-04 | 20:45
És miért mindig a többséget emeled ki?? A többség így meg a többség úgy. Senki sem akar a másiknál több lenni. Nem verseng itt senki tudtommal. normális egymás mellett élést szeretnénk. Egy társadalomban ugyanúgy megvan a helye a melegeknek, a heteróknak, az aszexuálisoknak, bárkinek. Senki nem legyőzni akarja a másikat, érted?? Ha erre mész rá, akkor a heterók közt is elkezdhetnéd szétcincálni, hogy ők miben különböznek egymástól. De tudod ez az oldal címe szerint még mindig nem a www.heteroszexualitas.hu tudtommal. Ha magánügynek tartod a szexualitást, akkor mit keresel itt??
válasz | 2009-01-04 | 20:31
Ki ez a két ember írd már le légy oly kedves!! Ne húzogass leplet a véleményedre, bátran írd le kérlek. Ha itt tartunk kérlek írd le azt is, hogy te mit értesz moderálás alatt... szerinted hogyan kéne visszafogni bizonyos dolgokat és egy ember meddig mehet el a véleményében más emberekkel szemben egy nyílt fórumon, ahol akár gyerekek is olvasgathatnak?? miért látsz mindenben provokációt?? Miért kell minden dolog mögé valamit bemagyarázni??És még az is érdekes, hogy konkrétan amíg te és kedves olimpiai helyneves megszállott kollégád meg nem jelentetek itt, senkinek semmi baja nem volt a moderálás gombba. Bár azt addig jóval kevesebbszer is kellett használni, ez is tény. Túl nehéz felfogni azt az egyszerű tényt, hogy egy nyílt fórumon nem jelenhet meg akármi?? Hogy emiatt néha szükséges berozsdált és sok használattól mentes agytekervényeinket megmozgatni és kulturált és civilizált formában megfogalmazni véleményünket?? Gondolom ez esne nehezetekre... ezért valóban egyszerűbb is lenne az összes szabályt eltörölni, minek is azok.
válasz | 2009-01-04 | 19:33
Az számít csak, hogy neked mi számít annak. Ilyesmiben fölösleges másokhoz viszonyítani. Mindenkinek különböző a belső ideje. tudod hogy sokadlagos dolog egy aktusban az idő... nincs is idő olyankor. Úgyhogy a kérdés az, hogy szerinted annak számít-e vagy mások szerint az-e. :)
válasz | 2009-01-04 | 19:25
"Az emberek azt hiszik, hogy birtokolnak egy elmét,
pedig az elméjük az, ami fogva tartja őket"
( Bob Marley)
asszem a fórum színvonalára ez a legjellemzőbb és legtalálóbb idézet. Innentől már rég mindegy, ki mit ír vagy ki mit mond.
"Nem azt látjátok, ami van, hanem azt, amit látni akartok."
 
válasz | 2009-01-04 | 19:19
Ez is jó ötlet. szerintem az is hasznos lehet, hogyha abszolút tét és mindenféle elvárás nélkül szeretkezel... a szexért önmagáért. Nem az időért, nem az úgynevezett teljesítményért, hanem a színtiszta flow-ért és energiáért. Amikor az ember szex-szé válik, na az a szép és örömet adó dolog. De ez már annyira színtiszta élmény, hogy helye nincs benne teljesítménynek, időnek, méricskélésnek, egónak.
válasz | 2009-01-04 | 18:58
Félelmek, gátak, bizonyítani akarás, teljesítménykényszer, túlszeretés, túlkívánás, görcsök... bonyolult az emberi lélek.
válasz | 2009-01-04 | 18:53
Én ugyan nem vagyok pasi, de szerintem nem jó az, ha valaki percekben gondolkozik és sűrűn eszébe jut a szexről az a szó, hogy "teljesítmény". Ezekkel inkább a problémát lehet előidézni. A dolgok épp olyankor oldódnak meg, amikor egy férfi nem érzékeli szex közben az időt, ugyanis lelkileg épp olyankor mélyül le annyira és lesz annyira tudattalanul tudatos (nem tudok jobb kifejezést), hogy elkezdi annyira érezni magát, hogy a probléma oldódni fog. Akkor fogja helyesen érzékelni fejben a saját testét és a képességei határait.
válasz | 2009-01-04 | 18:13
Jön az olyankor mindenhonnan. :) Amúgy függ pár dologtól. Ha a hüvely szűk és a farok kitölti, akkor általában a nyomás meg a helyszűke miatt a húgycsőből jön. Ha kézzel vagy ingerelve és marad hely, akkor jön a hüvelynyílásból. Póztól is függ, attól is, hogy te mennyire nyomsz rá.
válasz | 2008-12-31 | 13:09


David Draiman&Jonathan Davis: Forsaken
www.youtube.com/watch?v=_ud0H3D0Xy8
 
válasz | 2008-12-31 | 11:35
"Minnél érzékenyebbek vagyunk, annál inkább élünk."

(OSHO )
 
válasz | 2008-12-31 | 11:33
Pedig azt hogy szerettem!! :D Hát a Subba olyan amilyen, még mindig jobb, mint pár hasonszőrű oldal (puruttya például). :DDD
válasz | 2008-12-31 | 11:23
jaj szívem te csak azt hiszed... néha egy nő sokkal jobb szerető, mint egy pasi, legalábbis én voltam olyan csajokkal, akik tényleg jobbak voltak az ágyban, mint pár addigi pasim. Úgyhogy ne reménykedj ilyesmikben, hogy "az csak egy nő".... ne legyenek ilyen illúzióid. Mit gondolsz, ha ők nem tudnának jól szexelni, akkor mellette lenne még ez a csaj?? :) Akitől amúgy függ a kapcsolatod. Mert ha elkezd a hátad mögött a barátnődnek duruzsolni és rábeszéli, hogy nincs is szüksége pasira, akkor te mehetsz. A csajtól függ a te kapcsolatod, ő van nyeregben. Elég egy kis hangulatváltás ahhoz, hogy vége legyen a kapcsolatodnak. De meg tűröd ezt a kiszolgáltatott helyzetet és még be is csapod magad. Van egy sejtésem, hogy neked tényleg egy nagy jel kell ahhoz, hogy észbekapj.
válasz | 2008-12-31 | 11:17
Na jó, de neked szép hangzású neved van és nem is tucatnév...
Amúgy volt itt szó a karrier és a név kapcsolatáról, néha nagyon is tud illeni a név a választott szakmához. Anyu kórházában az egyik orvost például (ráadásul ha jól tudom sebész), dr. Mészáros-nak hívják. XD
válasz | 2008-12-31 | 11:15
De mindezek mellett szerintem próbálj fejben rákészülni valahogy, mert semmire nem mész a mechanikus ingerléssel, ha a fejedben-lelkedben nincs meg az a harmónia vagy az az érettség, ami kéne. Figyeld magad aktus közben, figyeld magad olyankor, amikor átélsz valamit, szóval figyeld az érzéseidet és koncentrálj arra, hogy minél mélyebben átéld őket. Kezdd el újra felfedezni az egészen apró örömöket is. Kell egy ilyen lelki alap is az orgazmushoz, ha ez megvan, akkor az aktus is csak egy kapuja lesz ennek az általános életörömnek az eléréséhez. Hogy milyen érzés az, amikor önmagadat nem egóként érzékeled, hanem beolvadva a természetbe, a környezetbe. Ez az életöröm, így fog jönni az orgazmus is. Amikor annyira tudsz örülni egy csillagos égnek vagy a napfénynek, mintha az is a szeretőd lenne. Az egó az aktusban megszűnik, olyankor nem vagy ott lelkileg, olyankor nem te vagy, de ettől nem kell megijedni, mert ez egy nagyon jó érzés, ha ágyon kívül átélted már tudod miről beszélek. De sajnos addig a pillanatig amíg az egód résztvesz a szexben és várja az orgazmust, addig az nem fog eljönni. És használható forgatókönyv meg nincs minden emberre külön-külön, hogy mit kell vele az ágyban csinálni. Ehhez először lelki alapok kellenek. Ahhoz, hogy átéld az eksztázist, ezt már érezni kell akkoris, ha csak egy egyedül vagy, hogy m,ilyen, amikor nem érzed az időt, nem érzed az én-edet, személyiségedet és milyen amikor mindenféle figyelő szem nélkül csinálsz valamit teljesen ösztönösen résztveszel valamiben. Csak amíg gát van benned, addig meg fogod akadályozni és addig hiába minden ingerlés. Ha a szerelmed mellett se tudsz teljesen gátlástalan lenni, akkor hol tudsz az lenni?? Amúgy van egy tutijó könyv a témában, amit nagyon ajánlok figyelmedbe, szerintem sokat segítene ezeknek a lelki alapoknak a megértésében: Osho-tól a Tantra című könyv. Vékony, ámde annál hasznosabb és értékesebb gondolatok vannak benne. :)
válasz | 2008-12-30 | 17:16
Én lazán veszem, csak féltem már az elmebeli állapototokat...még mielőtt bekattannátok. Hát akkor további jó szórakozást! :D amúgy semmi sértő nem volt abban, amit leírtál, de sok humoros sem. Ha tényleg ez a lehető legértelmesebb dolog, ami életedben jelen pillanatban adódik és Lacának is, akkor csináljátok. Csak szerettem volna tudni szerintetek ennek mi az értelme. Ezt ugyan továbbra se tudom, de azt hiszem talán nem is fontos. :) szijja :)
válasz | 2008-12-30 | 17:04
Most komolyan ennyire tellik tőled vagy csak szimplán erre tud felállni a farkad, hogy reggel kilenc óta abszolút humortalan baromságokat írogatsz egy fórumra?? Amúgy a magánéleted ennyire boldog, hogy itt ki kell kompenzálni?? Mert komolyan ilyet még nem láttam...
válasz | 2008-12-30 | 15:06
Dehogyis. a topik hangulata alapján már a benne résztvevőkkel is csak úgy vagyok, mint egyszeri parasztbácsi a zsiráffal...na de folytassátok, én csak ezt akartam írni. :)
válasz | 2008-12-30 | 12:47
Ezt most hogy értsem??
válasz | 2008-12-30 | 12:43
Isten ments, ne érezd úgy, hogy magyarázkodnod kéne... érezzétek csak jól magatokat. :D
válasz | 2008-12-30 | 12:30
Vedd észre: most mégsem az okoz neked örömet, hogy játszol nőnemű partnereddel, hanem hogy jópofáskodsz egy másik férfival... ne értsd félre... nekem semmi bajom azzal, ha két férfi jól kijön egymással. ;)
válasz | 2008-12-30 | 11:49
Akkor kattogj a moderálásra! Ki tiltja meg?? :D
válasz | 2008-12-30 | 11:39
A Durex-nek van egy állítólag bizsergetős hatású kotonja, na az engem is égetett. Nem olyat használtok véletlenül?? Én is túlérzékeny vagyok ott lenn, mert az nekem is elég kellemetlen volt, lehet hogy a barátnődnél is ez a helyzet.
válasz | 2008-12-30 | 11:35
De ez a szexualitás.hu és ez itt a maszturbálás. Ide lehet írni a maszturbálással kapcsolatban. Neki most erre volt ingerenciája, istenem. Nem kell reagálni ilyenkor. Vagy neked megér ennyit, hogy így elragadtasd magad?
válasz | 2008-12-30 | 11:22
Ja én se az emberek ellen vagyok, csak azok ellen, akik erőszakosak, beszűkültek és nem hajlandók a saját fejükkel gondolkozni. Elhiszem, hogy téged a tangás pasik idegesítenek, engem meg a gyűlölködők.Ennyi. Azt hiszem akkor kvittek vagyunk. :)
válasz | 2008-12-30 | 11:12
Egyáltalán tudod te azt, hogy miért lett kitiltva, vagy csak jópofáskodsz most??
Azért lett kitiltva, mert leírta, hogy hogy hogyan likvidálná azokat, akik résztvettek a felvonuláson... egy fórumon ilyet meg nem lehet megengedni. akár tetszik neked, akár nem. Ha még csak az lett volna leírva, hogy undorodik tőlük, az nem lett volna baj. De ilyet azt hiszem senki nem engedhet meg magának itt senkire nézve sem.
válasz | 2008-12-30 | 11:04
Az az igazság, hogy úgy nehéz normálisan beszélgetni, hogy a másik nem is akar megszabadulni a saját innen-onnan csipegetett előítéleteitől, mert neki kényelmes, hogy azokhoz ragaszkodhat. Ezt már írtam: sok heteró nem képes felfogni, hogyha közelebb menne és megismerne egy homoszexuálist, akkor kiderülne, hogy több a hasonlóság köztük, mint a különbség. Mellesleg én sem értem, hogyha valami undorító, akkor azzal miért kell foglalkozni?? Ha valakit undorít egy melegfelvonulás, miért konfrontálódik mégis vele?? Persze anno a Bp-parádé ellen senkinek nem volt kifogása, a nagy büszke heteró felvonulás, ahol tangában meg egy szál csöcsben rázták magukat végig a beekizett ribizlik... ja kérem az más.
 
válasz | 2008-12-30 | 10:49
Jaj skynet... a következő lépés az lesz, hogy pénzt fognak kérni érte, hogy nézhesd őket. De már most se kicsiben nyomják a lenézésedet. Mikor fog már leesni, hogy nem vagy férfiba nézve??
válasz | 2008-12-30 | 10:45
:D
Na ez már vicc ,ami itt megy. Mint a kutya, aki a saját farkát kergeti körbe-körbe... XD
 
válasz | 2008-12-29 | 15:17
Nem lehet, hogy az a gáz, hogy eleve minden újhoz vagy kísérletezgetéshez már alapból úgy állsz hozzá, hogy ez neked úgyse megy, meg biztos most se lesz jó?? Mert az úgyse-filozófia még kicsit halványan tudat alatt is képes bezavarni.
válasz | 2008-12-29 | 14:51
Minden rendben van a kapcsolatotokban??
válasz | 2008-12-29 | 14:14
Senki se mondta, hogy ez legyen a követendő példa. Nem kell senkinek semmlyen követendő példa, de aki tisztában van magával és nem a komplexusai uralják az életét, azokra ez nem is fog hatni. De úgy kell magunkra rátalálni, hogy közben lehetőleg ne ejtsünk másokon sebet, hanem valahogy azt tiszteletben tartva. Nem kell felülkerekedni senkinek senkin, nem erről szól, hogy mint az oviban kötélhúzáskor azt nézzük, hogy kik vannak többen, melyik csoport van többen. Mindannyian egymás mellett szeretnénk nyugalomban élni, szexualitástól függetlenül. Ezért a heteroszexualitás nem a homoszexualitás ellentéte, amit mindenhol sulykolnak, hanem egy elfogadott szexualitás- és életmód. Elfér a heterók mellett bőven. Úgyhogy az ember keresgélje csak nyugodtan, mi a jó neki, önmagára hallgasson, ne követendő példákra, ez úgysem hat arra, akinek helyén van önmagával és másokkal kapcsolatban a szíve.
válasz | 2008-12-29 | 13:57
A melegfelvonuláson is volt kinn olyan családapa, aki a buzizás kedvéért kiment és közben ott ült a nyakában a gyereke, miközben az apja buzizott nagy erőkkel. no comment
válasz | 2008-12-29 | 13:30
Egyébként a saját szintjén minden gyereknek el lehet magyarázni, hogy is van ez. Ami a médiából jön, akár a heterókkal kapcsolatban is, még az is káros egy gyerekre, tehát egy heteró kapcsolat se normálisan van ábrázolva a médiában nem ebből kell kiindulni. Viszont a gyerek nem buta, okosan el lehet neki magyarázni dolgokat és fogja tudni kezelni. A gyerekek csak a hazugságokkal nem tudnak mit kezdeni, nem a mássággal.
 
válasz | 2008-12-29 | 13:29
Nekem kiskoromban az volt a furcsa, hogy csak ellentétes nemű emberek mászkálnak együtt az utcán és rámszóltak, mikor egy szobornak meg akartam fogdosni a cicijét. XD
 
válasz | 2008-12-29 | 12:36
Ha egy nem meleg csatornán látsz ilyet, akkor is elkapcsolhatod vagy végignézheted úgy is, hogy nem veszed be a hülyeséget, amivel kifejezetten butítani akarnak. Ez a két szakállas bácsi is így jött be a köztudatba, mármint ez a kifejezés. Egyébként nagyon sok értékes közéleti személyiség van, akiről nyilvánosan nem is tudható, hogy meleg, mert ha megtudnák egyből másként ítélnék meg azt, amit addig lerakott az asztalra. Az egy dolog, hogy a média valótlan sztereotípiákat mutat a homoszexuálisokról, de van egy fogadó oldal is, nem kell elhinni azt, amit mutat. Vagy mögé kéne valahogy nézni.
válasz | 2008-12-29 | 12:05
Vigyázat, érzékenyebb egyedek nyugalmának megzavarására alkalmas képi-és hanghatásokat tartalmaz. :D A többieknek viszont érdemes megnézni, netalán elgondolkozni rajta. :)

"Az egész életen át tartó lelki frusztrációnál sokkal jobb pár tojást kapni a fejedre."
index.hu/video/tags/meleg
válasz | 2008-12-29 | 11:54
Ani, esetleg próbáld fejleszteni a saját női testtudatodat. Próbálj ki például valami táncot, hastáncot, ami egyrészt nagyon erotikus, másrészt érzéki és tökéletesen jó arra, hogy egy nő tisztában legyen a saját testével, hogy saját női testtudat képe legyen. Harmadszor meg még egészséges is és jót tesz az alhas izmainak.
válasz | 2008-12-29 | 11:42
De már annyit beszéltünk az orgazmusról, hogy már gyakorlatilag mikor arról beszéltünk, akkor se arról beszéltünk. :) Na én is különben azt tudnám tanácsolni, amit Thymian. Először ne az ágyban próbálj ki mindent, főleg azt ne, hogy hogy veszítsd el a fejed. Nekem ez még zenére megy nagyon. Menj el egy koncertre, ahol a kedvenc zenéd szól és feledkezz bele annyira, hogy elveszítsd a fejed. Persze ez nem recept, de mégis ilyen egyszerűen megy. Ahhoz, hogy nyitott légy az orgazmusra, megvannak az ágyon kívüli "gyakorlópályái". Belefeledkezni egy jó zenébe, táncolni, tombolni, amikor még magadnak sem akarsz megfelelni.
válasz | 2008-12-29 | 11:29
Már eleve biszex vagyok, ez egy. Kettő: te honnan tudod, hogy én nem voltam kinn a felvonuláson??Azon a felvonuláson, amelynek a résztvevőit te belöknéd a Dunába?? Ez nem fröcsögés??Bocs, de gyűlölködésről nem lehet magasztosan értekezni, az az marad mindig. Úgy gondoltam, hogy túl erős véleményt fogalmaztál meg, mert ilyet nyilvános fórumra, ahol emberi hangnemben megy a társalgás, nem lehet megfogalmazni, hogy te kit likvidálnál és hogyan. Ez volt az összes bűnös,, hogy ezt szóvá tettem neked. Azóta rajtam kattogsz egy szexualitással foglalkozó honlapon. Most akkor neked az jelenti a szexualitást, hogy egyrészt kiszemeled azokat, akik neked nem tetszőt csinálnak és gúnyolod őket, vagy az, hogy más embereket szidsz mert rád mertek szólni.
válasz | 2008-12-29 | 11:21
Remek. Én mikor kértem meg bárkit is, hogy álljon mellém? Békén hagyhatnál már a rám vonatkozó tévképzeteiddel.
válasz | 2008-12-29 | 11:12
És honnan tudod, hogy nem olvasta végig?? Thymian van olyan okos, hogy eldönti kinek mikor és mit ír... bízd már rá. Nem beavatkozott, joga van írni ide neki is írni, ráadásul neki intelligens hszei vannak.
válasz | 2008-12-29 | 11:11
Nem az a másik eset. Hanem a szexuális vágy ennyire nem kategorizálható és választható szét, hogy a eset, b eset, a az n-ediken eset... te nem tudhatod, hogy miféle vágyak vannak abban a fejében aki egy boxeralsót használ hozzá vagy ha egy harisnyát. Lehet, hogy valami régi izgató emlék így tör fel számára...én csak azt nem tudom, hogy ettől miért kell egyből lebetegezni meg leagyhalottozni. Ez a szexualitás. Itt minden ér, ami jólesik egy embernek, vagy kettőnek vagy többnek. Tabuk nélkül. Valahol erről szól a szexualitás. Ha neki így jó, az miért lenne rossz??Senkit sem bántott vele és a szexualitása miatt egy embert megalázni primitív dolog.
válasz | 2008-12-29 | 11:07
A legjobb, amikor kiforgatja az illető saját magát a saját hozzászólásaiban vagy köpönyeget, véleményt, múltat, tapasztalatot cserél szempillantás alatt. :)
válasz | 2008-12-29 | 11:06
Ennek is megvannak a veszélyei. Így éri el sok nő, hogy csak bizonyos feltételek klappolása esetén tudjon elmenni és elvész a szexből a spontaneitás varázsa. Szerintem épp hogy minnél több dolgot kéne kipróbálni, szabadon kísérletezgetni, hogy az ember megismerje magát, a párját különböző szituációkban. Hátha ott fejlődik ki valami izgalmas szitu, ami hozzásegít az orgazmushoz.
válasz | 2008-12-29 | 11:01
Jaj kanyim, egyem az egyszerű szíved, ezt nem lehet ennyire elválasztani. Leírom hogy történhet a dolog. Ha valaki rég nem látta a párját és mondjuk ott maradt egy boxeralsó, amit felveszünk, akkor a pár hiánya és a boxeralsó egyszerre válthat ki szexuális izgalmat és ezek keverednek benne. De ennek semmi köze ahhoz, hogy egy nő nőiesen öltözködik-e vagy sem... ez egy szimpla késztetés, amit nem kell visszafogni csak azért, mert a társadalom vagy maga a nagyságos kanyim elítéli... mert nem mások véleménye alapján éli az életét. :P Az ágy meg főleg nem az a terep, ahol beugranak az ember agyába a társadalmi elvárások meg más emberek véleménye. :)
válasz | 2008-12-29 | 10:53
Ehhez még valamit.
A média is sokat tehet erről nem vitás. Mindenki tudja mennyire torzít és sose az igazat mutatja. Az összes homoszexuális meg biszexuális sztereotípiát felvonultatja és az emberek meg persze megeszik egyből, gondolkodás nélkül. A média célja az árokásás, véletlenül sem az, hogy megértsék egymást az emberek. Ilyen alapon hiszik el azt is, amit a melegfelvonulásról mutat nekik a tévé. Nem engedik meg maguknak, hogy saját gondolatuk legyen a melegekről, saját szemükkel lássák őket, esetleg leálljanak beszélgetni eggyel, mert akkor kiderülne, hogy több a hasonlóság egy heteró és egy meleg közt, mint a különbség. Ugyanúgy éreznek, ugyanazt csinálják az ágyban, innentől oly felesleges ítélkezni. Inkább azt választják, hogy a média előre megrágott meg megemésztett abszolút hazug melegsztereotípiáin rágóznak, magyarán elfogadják a hülyítést.
válasz | 2008-12-29 | 10:39
Ne haragudj Ani, de szerintem már minden elhangzott itt,a mit le lehet írni...ha tovább agyalsz rajta, attól nem jut előrébb semmi. Nincs ez a dolog bebetonozva, lehetséges, hogy egyszer csak bekattan benned valami, érzel olyat, amit eddig nem és úgy ráállsz a dologra, hogy lesz orgazmusod. Lehet, hogy esetleg tényleg csak egy pici dolgon múlik. Add át magad mindig az adott pillanatnak, azt élvezd ki gátlástalanul, legyél spontán a szexben és felszabadult és majd meglátod mik történnek.
válasz | 2008-12-29 | 10:36
amitriptilin [FF] (24) 2008-12-27 | 15:10:00
szintén nem akarok kötekedni, de nem haltunk ki... és a női orgazmus nem mindig volt fontos...
Omega13 [FF] (32) Levél a felhasználónak moderálás | válasz | 2008-12-27 | 15:16:20
Vitatkozni ezzel sem érdemes , mert akik a domboldalon fekszenek, már nem tudnak sem erre sem arra az oldalra állni.
válasz | 2008-12-28 | 14:32
Valóban könnyebb nem reagálni, ellenállni, elzárkózni dolgoktól, mint közelebb menni a félelem vagy az ellenállás tárgyához, megismerni és a végén esetleg álláspontot változtatni...mert hát úristen, muszáj a korlátokat magunk elé állítani és azzal meghatározni magunkat. :) písz :)
válasz | 2008-12-28 | 10:51
Meg kell tanulni. Mint ahogy senki se úgy születik, hogy tud meditálni, jógázni, agykontrollozni, stb... tetszőlegesen behelyettesíthető ide bármi, ami az emberben lévő energiával és a tudattal dolgozik. Azért olyanról még nem hallottam, hogy valaki abba halt volna bele, mert nem volt orgazmusa... az a rossz, ha lusta önmagára odafigyelni, akár annyira, hogy megtanuljon átalakító technikákat.
válasz | 2008-12-28 | 10:48
Az eszedbe se jutott, hogy épp az a cél egy-egy ilyen felvonulással, hogy láss a dolgok mögé, hogy ne csak külsőségeken, felszínen akadj meg, nehogy rozsdás legyen a szemed a sok nézéstől meg az agyad, amikor esetleg épp eszedbe jut, hogy a szexualitás tán nem éppen tangabugyik és harisnyák kérdése és hogy a dolog kissé árnyaltabb...
Egyébként meg ugyanazt csinálod, amit elítélsz a harisnyában élvezkedő pasinál. A szexualitáshoz ruhadarabokat kötsz. Csak míg ő pozitívan, addig te negatívan. De ugyanazt a dolgot képviseled, amit másoknál leszólsz meg kigúnyolsz.
válasz | 2008-12-27 | 15:11
Én sem itt élem... több napja egy normálisabb egészségesebb és pozitívabb közegben voltam, ahol kicsit árnyaltabbak a nézőpontok és nem ilyen beszűkült. Most felnéztem, hogy megnézzem mi van itt, semmi gond nem volt, senki nem szólt be, erre jösz te és rámszállsz. Szerintem a te bajod az, hogy van valaki, aki mer ellent mondani neked, de mások is kérték, hogy vegyél vissza a stílusodból, többek közt hercegnő is, úgyhogy nem vagyok egyedül. A kitiltás meg automatikusan jár olyankor, ha nem vagy hajlandó emberi stílusban megnyilatkozni. Lehet idézni tőled, amikor olyanokat írsyz, hogy Dunába kéne lökni embereket meg falhoz állítani... ez lenne a te egészséges hozzáállásod a világhoz?? Vannak szabályok, amiket kénytelen leszel elfogadni. Egyelőre, amíg nem én írogatok ilyesmikről, addig nem engem fognak kitiltani, hanem téged. De néha már olyan érzésem van, hogy ez kb a tengerszem topik. Nem kell állandóan velem foglalkoznod, ha boldog és kiegyensúlyozott életet élsz és nem kell egyből fröcsögni csak azért, mert valaki veled szemben mer eredeti gondolatokat megfogalmazni és mer szembenálló véleményt írni, ami egy természetes dolog ebben a világban, mivel szerencsére nem vagyunk egyformák. De ha csak azért jössz föl, hogy engem szidj meg személyeskedj és semmi érdekes gondolatot nem tudsz megfogalmazni, akkor szerintem nem itt van a helyed. Miattad nem fogok innen elmenni, mert abszolút semmilyen hatással nem vagy az életemre, nem tudom hogy gondolhattad, hogy te határzodo meg, hogy én mit csinálok. És ha erre a hszre is engem szidó hsz-el reagálsz, akkor gyarapítod a moderált hszeid sorát.Itt nem velem kell foglalkozni, hanem a fórum témájával. Már ha ahhoz hozá tudsz szólni.
válasz | 2008-12-27 | 14:53
Milyen jó, hogy egyes emberek annyira unják a saját életüket, hogy velem foglalkoznak. na pápá! :)
 
válasz | 2008-12-27 | 14:49
Pont ezen lehet segíteni avivával... hogy hogyan lehet építő módon felhasználni az ott jelenlévő felhalmozódott vérmennyiséget és energiát.
válasz | 2008-12-27 | 14:48
Nem harcba szállok és tudtommal írhatok erre a fórumra, attól, hogy néhány hozzád hasonló primitív rontja a közhangulatot. Írj továbbra is nyugodtan olyan hszeket, amilyenekt szoktál a szokásos Dunába lökős, falhozállítós szöveggel, legfeljebb előbb leszel innen kitilitva. Hajrá! :) Ja és utálom a mákot.
válasz | 2008-12-27 | 14:40
Amiről én írtam, az Aviva, az is szakember találmánya.
válasz | 2008-12-27 | 14:39
Azért az, hogy valakit ki vagy mi izgat, az mióta közvélemény kérdése?? A szexualitásban tudtommal mindent szabad, ami másokat nem sért és egy, két vagy több embernek örömet okoz. Ezen felül ott van a prűdség, ami viszont sok ember agyát betokosítja a témakörben. Néhány témából nagyon szépen kitűnik, hogy lehet bármily szabados témáról írni, mégis ki az, aki prűd és korlátolt a szexualitás témakörében.
Anthico, ha valaki egész véletlenül a barátja alsógatyájában alszik és eltéved a keze, akkor megtörténhet ilyesmi, világbotrány!! XD
 
válasz | 2008-12-27 | 13:51
Esett már meg velem olyan, hisz elég sok nő jár férfiruhában... jujujuj biztos nem normális a szexualitásom. XD lol
válasz | 2008-12-27 | 13:29
Érdekes, én azt vettem észre, hogy pont, hogy a nők kívánják jobban a szexet. Ha egy nő rákap az ízére, akkor nincs az az isten, amelyik ki tudná elégíteni és a nők ilyen irányú vágyától még sok pasi is meg tud ijedni. :D Igen, az ott egy örökké éhes és kielégíthetetlen mélység... na ebbe ha egy pasi belegondol... bár ha bírja az iramot...;)
válasz | 2008-12-27 | 13:26
Az orgazmus hiánya egyáltalán nem okoz betegséget. Egy kissé erotikusabb, csípőmozgatóbb tánc is tud olyan szintű vérbőséget okozni a nemi szervekben, mint egy aktus, mégsem kell utána orgazmus vagy vannak olyan gyakorlatok, amik szintén ezt érik el. Ott van pl az úgynevezett Aviva-módszer, ahol a lényeg épp az olyan gyakorlatok végzése, melyek vérbőséget okoznak a medencében. A sok vér lejelzi az agynak, hogy a hormon háromszorosa van jelen a szervezetben és ezzel a saját hormonnal dolgozik, méghozzá abszolút pozitív irányba. Például ez a módszer gyógyítja a meddőséget (letapadt petevezetéket), erősíti a méhet, stb...
válasz | 2008-12-27 | 13:19
Na végre egy normális megnyilatkozás ebben a topikban. :)
válasz | 2008-12-23 | 13:39
De azt hiszem nem úgy fejtettem ki a véleményem, mint te, hogy "szét tudnám szedni őket, mert szétfeszít a gyűlölet." Ezt te magad írtad le magadról. Ha más hozza fel neked, akkor meg baj??Hisz te is leírtad magadról, hogy gyűlölködsz, de akkor vállald is. Senki sem akar kiutálni, de emberi hangon beszélj, szerintem ez egy elvárható minimum lenne.
válasz | 2008-12-23 | 13:31
Szerintem senki ellen se lépj fel így. Én nem vagyok megsértődve, csak rákérdeztem, hogyha egészségesnek tartod magad, akkor hogy a francba jönnek fel belőled gyilkos indulatok egy ruhadarab vagy egy másik ember szerelme miatt...
De én ezt a magam részéről abbahagytam, mérgezd saját magad, egészségedre. Majd ha nem fröcsögsz gyere vissza, vagy akkor se. Nem tudsz a témáról értelmesen és higgadtan beszélni és pöccre mész, ha valaki nem áll le együttfröcsögni veled, ebben meg én nem veszek részt, úgyhogy a kontaktot felfüggesztettem veled.
válasz | 2008-12-23 | 13:27
Na most már szerintem tedd takarékra magad, mert amit csinálsz az nem vall egészséges emberre. Miért baj az neked, ha másoknak nem az a véleménye, ami neked??
válasz | 2008-12-23 | 13:25
Adj neki időt. két hét nagyon kevés, képzeld el, micsoda változásokon megy át most a barátnőd, most válik a teste-lelke anyává, ezt nem könnyű kezelni és most van picit fontosabb dolga is, mint hogy az orgazmussal foglalkozzon. Időt kel hagyni, hogy legyen ideje megszokni az új életformát, belerázódni, egy gyerek érkezése nem kis dolog és megváltoztat mindent. Nem lehet tőle elvárni, hogy ugyanolyan legyen, mint a gyereketek születése előtt. Lassan, fokozatosan haladjatok és a dolgok rendbejönnek.
válasz | 2008-12-23 | 13:23
Én nem írok olyat, hogy leverlek meg agyonváglak meg nem látok a gyűlölettől. Próbáltam megértetni veled, hogy ez sehova nem vezet és ha nem akarsz gyűlölködni, akkor ne foglalkozz ezekkel, de igazad van, magyarázd bele a szavaimba azt is, hogy ki akarom irtani a világot... beteges vagy szerintem és nem hiányzik ez ide, se karácsonykor, se máskor. Én is írhatnám, hogyha megsemmisítő szövegeket akarsz nyomni, akkor inkább a négy fal között tedd, ne más emberek nyílt fórumain. Hidd e4l, hogy bántó, amiket írsz és amíg itt senki nem írt olyat, hogy agyonvág téged mert heteró vagy, addig pont te írod ugyanezt a másik irányba. És nem bántott téged senki, úgyhogy nem kell ekkora erőkkel védeni magad. Próbálj lenyugodni, csendben gondolkozni, mert saját magadat mérgezed. Továbbá nem fogom meghúzni magam szépen csendben akkor, ha ilyen mértékű totális és extrém és gyűlöletkeltő szövegeket olvasok, akkor sem, ha neked úgy lenne kényelmesebb.
válasz | 2008-12-23 | 12:44
De mit bánt ez téged, ha boldog és elégedett ember vagy??
válasz | 2008-12-23 | 12:36
Az alpári fogalmazásmódot akkor ne ródd fel egy másik embernek, ha majd te sem teszed azt. Itt is le lehetne írni, hogy gyűlöletkeltő szöveget ne írj le, vagy olyat, ami sérti egy másik ember méltóságát és az egészet ne fogd rá a saját heteroszexuális nemiségedre.
Te a saját különbejáratú gyűlöleteddel hirdeted a heteroszexuális mivoltodat, ami ezerszer rosszabb a felvonulásnál.
Mellesleg ez itt egy szexualitással foglalkozó fórum. Ha valaki abban leli örömét, hogy harisnyában kiveri magának és ezt ide leírja, ám tegye, ez az ő öröme, nem bánt vele senkit. Ha téged zavar, akkor miért foglalkozol vele?? Miért nem tudod csak egy percre a fejedben lévő gyűlöletet kontrollálni?Nem tetszik a melegfelvonulás?? Miért nézed?? Miért foglalkozol vele?? Mert jólesik utána visszaböfögni a gyűlöletedet??
válasz | 2008-12-23 | 12:03
Pont akkor égeted le, ha felmerül benned, hogy leégethetnéd... kicsit zavaros, de az a lényeg, hogy a tapasztaltság nem sokat jelent szerintem. Vezesd rá a srácot a saját ösztöneire, akkor lesz jó szerető és akkor lesz neki is jó az ágyban meg neked is. A tapasztalat más emberekhez köt minket, de egy adott kapcsolatnak nem a korábbi, teljesen más típusú szeretőkkel megszerzett tapasztalatokat használjuk fel, hanem egy másik egyéniség érzéseire, érzékeire kell ráhangolódnunk. Szerintem meg amúgy izgi lehet egy szűz sráccal... :) Tudatosítsd benne, hogy semmi gond nincs azzal, hogy ő szűz, sőt. :)
válasz | 2008-12-23 | 12:00
Na igen, de olyankor nem állnál le akárkivel, aki mondjuk szerelmet ígérne neked, vagy szerelemmel közeledne feléd, hanem működne benned egy szűrő és kellene, hogy az illető személyisége megragadjon, vonzzon. Ezért gondolom, hogy annyira erősen csak a szerelembe szerelmesnek lenni nem lehet.
válasz | 2008-12-23 | 11:35
Na annyi butaság hangzott már el itt, hogy ideje kicsit tisztázni a dolgokat.
1. A divatot nem kell ebbe belekeverni. Aki divatból csinálja, az nem tekintendő homoszexuálisnak sem biszexuálisnak.
2. A melegek nem versenyezni akarnak, hogy ki van többen és ki győzi le a másikat, a heterók a melegeket vagy fordítva, hanem egyenlően, ugyanúgy szeretnének élni egymás mellett. Persze ez nehéz, ha az utcán járva-kelve a büszke heterók tojást küldenek az arcukba (és akkor még szerencséjük volt).
3. Gyűlölködni lehet. Van rá kifejezés:homofóbia. Ezt nem kell szégyellni, de akkor kanyim, omega és társai felvállalhatják, hogy igen, mi büszkék vagyunk a saját gyűlöletünkre. Ez is egy hozzáállás. Az viszont tény, hogy mindig az járatja le magát, aki gyűlölködik és nem az, akit gyűlölnek. Azért a karácsony közeledtével boldog és szeretetteljes karácsonyt kívánok gyűlölködő embertársaimnak is és kívánom, hogy egy harisnya vagy egy körömlakk, netalántán a meleg szó hallatán még new kelljen elhányniuk magukat, szóval hányásmentes boldog karácsonyt.
4. A homoszexualitást és a bioszexualitást nem lehet reklámozni és nem hozható divatba. Ha valakinek ilyen jellegű vágyai nincsenek, akkor azért,. mert van melegfelvonulás, még nem fogja kipróbálni. Ha vannak, akkor viszont melegfelvonulás nélkül is ki fogja élni.
5. Rossz hír a gyűlölködőknek, de a melegek smemiben sem különböznek a heteróktól. Persze ha előítélet nélkül, néha mondjuk leállna beszélgetni és kérdezni egy heteró egy meleget, akkor jobban megismerné, de úgy tűnik az alaptalan félelem kiváltotta gyűlölet erősebb mindennél. Ez azért jó, mert így alaptalan marhaságokat lehet mondani és az ember a fejében egyre sötétebb lesz, míg végül már nem lát tisztán a saját indokolatlan hülyeségétől. A gyűlöletét táplálni mindekinek szíve joga, de az azért mégiscsak érdekes, hogy egyetlen érdeklődő kérdés nem hangzott el a heteróktól itt sem, hogy vajon mit érez egy meleg vagy egy biszex, azaz még a megismerés vágya is hiányzik. Innentől pedig, hogy abszolút nulla az idevonatkozó ismeret, baromság minden leírt és alaptalan vélemény. Értsd.Ti nem ismeritek a melegeket és ezért zavaros, amit leírtok.
6. A melegek ott járkálnak a heterók közt. Persze omega pl belegondolhatna, hogy ha mondjuk egy olyan orvos mentené meg az életét, aki történetesen meleg, vajon akkoris a jóleső gyűlölet buzogna-e fel a gyomrából vagy sem.
Szép, megértéssel teli karácsonyt és árnyalt gondolkodásmódot mindenkinek. :)
 
válasz | 2008-12-23 | 11:22
Hát akkor azért elárulom, hogy mások számára eléggé viccesek a tufa hozzászólásaid. De persze ne zavartasd magad egy percig sem. :D
válasz | 2008-12-22 | 11:40
Ha eszedbe jut az illető és már csak annak is teljes szívből tudsz örülni, hogy ez az ember él, lélegzik, gondolkodik, érez, tehát ha már csak a puszta létezésének is tudsz örülni úgy, hogy közben nem az jut eszedbe, hogy mit tett Veled, hanem elkülöníted magad a helyzettől, akkor bizony őt szereted. :) És ez egy nagyon jó érzés.
válasz | 2008-12-22 | 11:35
Amelyik fiút ez zavarja, az nem a szex miatt szexel, hanem az önérzeteskedésért. :) Aki szeret Téged és veled akar szexelni kettőtök öröméért, azt nem fogja zavarni.
válasz | 2008-12-22 | 11:31
Kipróbálhatjátok, hogy orális szex közben hátra van kötözve a kezed, így aztán meg fogod tanulni fejben kontrollálni picit a dolgokat, később már a szemedet is be lehet kötni. :) Amúgy szólj néha a barátnődnek, amikor érzed, hogy közel vagy, hogy kicsit hajtsa hátra a farkad, ettől elmúlik az inger, plusz ha megnyomja hozzá egy kicsit a heréid mögötti zsen-mo pontot, azzal is tudod kontrollálni.
válasz | 2008-12-22 | 11:20
Nem értem mire gondolsz. A szexuális zaklatás szexuális zaklatás itt is és Amerikában is, maximum ott komolyabban veszik, Magyarországon meg már fel se figyelnek arra se, ha megerőszakolnak egy nőt. Úgyhogy nem a bűntényekről beszéltem, hanem az alapvető felfogásról. Ők nem úgy tolerálják a melegeket, hogy majd ha nem látom őket, meg "nekem semmi bajom velük, csak ne mutogassák magukat", mert ez nem tolerancia. Tolerancia az, amikor ő is létezhet úgy az utcán vagy bárhol, hogy ostoba emberek nem szólnak be nekik, nem röhögnek az arcába, stb... ehhez viszont előbb közel kéne menni hozzájuk, megismerni őket, hogy mit éreznek, stb... csak rengeteg heteró már alapvetően elzárkózik attól is, hogy egy utcán lásson egy meleg párt. Szóval itt már nem is szakadékok, hanem Grand Canyonok nyílnak EMBER és EMBER közt.
válasz | 2008-12-22 | 11:16
Szerinted nem vicces, hogy ilyesmit képes kiváltani belőled egy darab ruhanemű?? :D
válasz | 2008-12-21 | 11:53
Nem ártana egy kis spontaneitás, a szexbe sem kell ennyire berögződni, mert akkor már egy kicsit elvész a lényege. Jó dolog az orgazmus, de sok esetben elfed dolgokat, amiket nem vesznek észre a hajszolása közben a nők. Ha az orgazmus megszabja, hogy te hogyan szeretkezz, akkor az már egy gát és csak egy újabb korlát, a szex meg a totális korláttalanságról szól. Próbáljatok ki új dolgokat, adj esélyt másnak is, ne csak az orgazmusodnak. Nagy élményeket szalasztasz el, ha csak arra koncentrálsz, hogy orgazmusod legyen és ezért csak egy dimenzióban zajlanak a szexuális együttlétek. 16 vagy, még nem maradtál le semmiről, türelem, még annyi minden van a szexben, amit felfedezhetsz, miért korlátoznád ezt le...A barátodnak meg nyugodtan mondd csak el mire vágysz.
válasz | 2008-12-21 | 11:45
Az érvrendszer legutolsó és legkétségbeesettebb stádiuma: úgyis mink vagyunk többen... ez már olyan muhaha. :D
válasz | 2008-12-21 | 11:43
Nahát mik vannak... még lábbal is ki lehet elégíteni egy pasit, meg mellekkel, combokkal, bárhogy. :D
válasz | 2008-12-21 | 11:40
Csak az a helyzet, hogy itt ebben a hszedben már semmi olyasmiről nem írsz, aminek a biszexualitáshoz legcsekélyebb köze lenne. Már az autótól kezdve a hajszínen át mindenről szó van, de hogy hogy jönnek ezek a biszexualitáshoz...noénnemtom. Mindenkinek annyi pénze van, amennyit nem átall és olyan hajszíne van,a milyenre festeti a haját. na lol teljesen témánál vagyunk. Legközelebb ha még jobban szeretnél a témától eltérni valami sütireceptet is mellékelj, itt már úgyis mindegy. XD
válasz | 2008-12-20 | 14:28
Szerintem például sokkal idiótábban néznek ki azok a sterilre dizájnolt nők, akik pl egy-egy ilyen szépségkirálynő versenyen felvonulnak.Hiába állítólag ők a nőiesek a közfelfogás szerint, számomra inkább nőimitátorok, mint valós hús-vér nők.
válasz | 2008-12-20 | 13:41
Egy pasi is "rezeg" annyira lelkileg, hogy észreveheti. Ehhez szerintem nem is fizikai jeleket kell feltétlen keresni. Ha egy pasi úgy érzi, hogy valami nem stimmel, mert esetleg elkapott egy túl józan tekintetet vagy egy addig nem létező apró kis idegenkedő mozdulatot, akkor nyugodtan hallgathat a megérzéseire, fizikai jelek ide vagy oda.
 
válasz | 2008-12-20 | 13:30
Szerintem a sírás is nagyon jellemző.. már legalábbis nálam. Azok a fránya felszabaduló oxitocinok. :D
válasz | 2008-12-20 | 13:22
Nem értek hozzá és nem is hiszek benne, de szerintem az orgazmus közbeni és utáni tekintete egy nőnek árulkodó. Azt a tekintetet nem hiszem, hogy meg lehetne játszani. Mélyen a szemébe kell nézni és abból lehet látni egy nőnél az igazságot.
válasz | 2008-12-20 | 12:57
Dehát többen írtuk, hogy nekünk se volt mindig orgazmusunk. Most meg van és tudtuk, hogy mitől oldódott meg. Lehet, hogy lehetne írni jólhangzó dolgokat erről, ami megnyugtatna téged, csak éppen azok hazugságok lennének. De tényleg mindegy.
válasz | 2008-12-20 | 12:51
Kicsit olyan, mintha nem segítséget várnál, hanem azt, hogy egyetértsenek mindenben veled- de az meg nem biztos, hogy hasznos segítség.
válasz | 2008-12-20 | 12:43
Hát akkor reméljük a hasonló dimenzió majd segít. :)
válasz | 2008-12-20 | 12:36
Érdekes olvasgatnivaló:
"Amerikában az ötvenes években, tudományos szövegekben jelent meg először a szex-pozitív jelző, mint az erotofília szinonimája. A nyolcvanas-kilencvenes évek feminista szex-háborúinak idején azok használták, akik a szex pozitív voltát hirdették. Ma szex-pozitívnak lenni azt jelenti, mint elfogadni, hogy az emberi szexualitást egyéni preferenciák határozzák meg, hogy mindenféle szexuális magatartás legitim, és az ezek közötti szabad átjárásnak helye van. A szex-pozitív gondolkodás nem tesz etikai vagy morális megfontolások alapján különbséget hetero-, bi- és homoszexuálisok között. A szex-pozitív aktivisták a judeo-keresztény kultúrkör szex-negativitásának ellenében határozzák meg magukat. Fontosnak tartják a széles körű és árnyalt szexoktatást. "

( Mester Dóra Djamila )
 
válasz | 2008-12-20 | 12:30
Szerintem nemcsak omega próbált neked segíteni, hanem olyan emberek is, akik egyrészt nők, másrészt volt már orgazmusuk és van is, és szerintem ez a két dolog nem egészen elhanyagolható szempont a problémád megoldásában. :)
válasz | 2008-12-20 | 12:28
Akkor pisilj konnektorba. :D De viccet félretéve százszor gyanúsabb, ha valaki ennyire elhatárolódik és ennyire bizonygatja, hogy ő bizony nem és soha és perverz dolog ez... :) Nem ferde hajlam ez, ez is csak szerelem. A szerelem meg nem hoz létre ferde hajlamokat.
válasz | 2008-12-19 | 20:30
Nem tetted hozzá hogy szerinted.
válasz | 2008-12-19 | 20:02
Úgy legyen. Mégis sok lány írt be, hogy nem jön össze a pasijával az orgazmus. Semmilyen se. A csikló is csak mondjuk egyedül. Hiába klappol érzelmileg minden elvileg.
válasz | 2008-12-19 | 19:55
A szexualitásnak nincs köze külsőségekhez.
válasz | 2008-12-19 | 19:50
Megint a saját fejébe vezetnek vissza a szálak. Egy totál önbizalomhiányos nő, aki saját magát se képes szeretni, nem fogja neked elhinni, hogy képes a teste örömre, hogy szeresse. Nem szeretheted őt saját maga helyett, sokszor hiába a legnagyobb jóindulat.
válasz | 2008-12-19 | 19:48
És "férfias" férfiakról gondolod az életben nem derült még ki, hogy melegek voltak?? :)
válasz | 2008-12-19 | 19:45
Szerintem két emberen múlik egy kapcsolat és ha van mindkettejük részéről építő akarat, akkor nincs az az isten, aki ezt megakadályozza. Úgyhogy ha tényleg akarjátok, akkor rámozdultok a dologra. Nem feltétlen a gyerekek érdekében, de már a gyerekek kedvéért is.
válasz | 2008-12-19 | 19:42
A férfiasság nem papucs, zokni, cipő és nem is harisnya kérdése. :)
válasz | 2008-12-19 | 19:32
Ha a nőnek fejében van a gát és kattog, hogy nem tudja és nem tán tudat alatt nem is akarja elveszteni a fejét, akkor te birizgálhatod a csiklóját akár több órán keresztül, akkor se fog neki menni. A dolgok fejben dőlnek el, mégpedig mindenkinek a sajátjában és oda nem nagyon van tevőleges bejárása másnak.
válasz | 2008-12-19 | 19:30
Ezek már nagyon lejáratott körök. és hogy hogy jön egyből a harisnyahordáshoz a homoszexualitás?? :S Ez olyan, mintha egy nő, aki nadrágot hord, az leszbi lenne vagy férfias. Azért szerencsére a világ nem ennyire sablonos.
válasz | 2008-12-19 | 19:14
Érezheted úgy, csak éppen nem tehetsz érte sokat. De persze még mindig jobb, ha egy pasi így gondolkozik, mintha abszolút nem érdekelné. Csak a nőn múlik a dolog, ezért fölösleges pasifejjel ennyire rákattanni a dologra.
válasz | 2008-12-19 | 19:09
Hát de a világban sehol sem úgy van, hogy van a nőiesség prototípusa és van a férfiasság prototípusa... maximum az emberek a saját fejükben alakítják ki ezeket a sémákat, és ha valamire nem lehet ráhúzni, akkor a világ a hibás. Az emberek bele szoktak szeretni egymásba, függetlenül koruktól vagy nemüktől. Aztán a társadalom elkezdi megszabni, hogy erről mit KELL gondolni. És aztán ezt vannak, akik megeszik. Mások meg a saját életüket és örömüket szeretik élni, társadalmi elvárástól és más emberek ízlésétől függetlenül.
válasz | 2008-12-19 | 18:46
Miért?? Mert a társadalom belédsulykolta, hogy meglett férfiként nem illik és beteges harisnyát hordani?? XD Ha egy vagy két vagy több ember örömet lel valamiben, az nem hinném, hogy beteges dolog.
válasz | 2008-12-19 | 18:33
Csöppet mechanikusan fogod fel ezt a dolgot, nemde?? Mintha az orgazmus egy élettani jelenség lenne, automatikus és egyszerű... de ez nem így van. Annyi kielégülés létezik, ahány ember. De szerintem nagyon is jó dolog már csak a vággyal is jóllakni. Létezik testi-lelki-szellemi kielégülés két (vagy több) ember közt akár egyszerre, aztán létezik mondjuk testi, de lelki kielégülés nélkül és így tovább a létező összes variációban. A férfiaknál se olyan egyszerű ez a dolog. Lehet, hogy éltél már át egyéjszakás kalandban orgazmust, ahol az illető nőhöz nem fűzött komoly érzelem, sok pasival beszéltem erről és ők azt mondták, hogy bár elélveztek, de az csak egy szimpla reakció volt, nem több, mint amikor valaki tüsszent, pl... Még a nőknél is van ilyesmi. Lehet élettani funkcióként tekinteni (és ezzel jól leredukálni) az orgazmust és meg lehet élni a transzcendenciába vezető útként is. Erre írtam én még régebben, hogy érettnek kell ehhez lelkileg is lenni. Ha valakinek mondjuk üres vagy kiégett a lelke, az kevesebb örömet fog átélni az orgazmusban is. És ez valóban nem életkori függvény, sőt még annak se tudható be, hogy ki hányszor él nemi életet, él-e egyáltalán azt. De az biztos, hogy mindenkinek meg kell hagyni azt, hogy úgy érzékelje a saját testét és érzéseit, ahogy szeretné. Mert ha nincs meg a másik iránti ilyen tisztelet, akkor hiába öt vagy hat kierőszakolt orgazmus, az ember csak üresebbnek érzi magát utána, nem feltöltődve.
válasz | 2008-12-19 | 10:29
Még mindig nem késő, hogy bejárjátok ezeket a fokokat. Ezek izgalmas dolgok, legalább annyira jók, mint maga a szex, kár volt kihagyni. Kezdjétek elölről az egész egymással való szexualitást. Néha szerintem nyugodtan megcsinálhatnál a türelmetlen kedveseddel olyasmit, hogy beléhatolsz és nem mozogtok. Hadd érezze át mélyen és alaposan először is azt az érzést és csak azt az érzést, hogy benne vagy. Sok nő az ilyen apró ingereket mintha nem is tudná értékelni, pedig szerintem ezek az igazán jó érzések. Persze nem árt időnként egy vad menet, de ha csak arra szűkítitek le az együttléteket, akkor baromi sok és fontos dolgot kihagytok, nem érzitek a másikat különböző helyzetekben és így kevésbé is ismeritek meg. Szerintem a barátnődet vissza kéne szoktatni arra, hogy minden kis apró lépést értékeljen, mert nemcsak a nagyon intenzív ingerek a jók.
válasz | 2008-12-19 | 10:17
Szerintem a szakítás lenne a megoldás. Többen írják, hogy csak felszínesen vedd a kapcsolatot és akkor nem ér majd csalódás, de ha felszínesen vagyunk benne egy párkapcsolatban, annak mi értelme úgy, mert szerintem semmi. Egy kapcsolatban mélyen legyünk benne és teljesen, akkor igazi és akkor ér valamit. Addig kéne szakítani, amíg még ép lélekkel és méltósággal tudsz ebből a kapcsolatból távozni, nem akkor, amikor már nagyon csúnya vége lesz a dolognak.
válasz | 2008-12-18 | 17:49
A magabiztosság, az épp azért magabiztosság (önbizalom), mert önmagunktól függ. Ez kapcsolatban van saját magunk elfogadásával is. Sok nő csak olyan pasiba lesz szerelmes, akin érzi, hogy önmagában is tök kerek egész, nem kell neki ehhez a külvilágból jövő elismerés. Meg te már amúgyis kimutattad azt, ami a te részedről elvárható. Ezeken túl már csak a taktikázás része jönne, azt meg inkább hagyjuk ki egy normális párkapcsolatból. Ha a nő dönt, akkor ennyi is elég lesz neki, ha meg nem kellesz neki, akkor ezeken túl hiába is csinálnál bármit.
válasz | 2008-12-18 | 17:30
Egy erős pasi, akire fel lehet nézni, az épp azért (is) erős, mert tudja, hogy majd ha a nő rendbejön magával, akkor visszatalál hozzá. Magabiztos. Mert tudja ezt. Így fog rád felnézni. Ha azt érzi, hogy hú ez a pasi még jobban kétségbe van esve, mint én, akkor nehezen fogsz neki támasza lenni. Ettől nem leszel papucs, sőt. Attól leszel papucs, ha azt érzékeli rajtad, hogy nem bírsz ki nélküle egy percet se, nem találod egyedül a helyed a világban és azt érzi, hogy magadhoz akarod őt láncolni.
válasz | 2008-12-18 | 17:27
Akkor ne tegyél most már semmit és bízd rá.
válasz | 2008-12-18 | 17:12
Látom, ide is írtál. Na. Semmilyen irányba ne manipulálgasd vagy befolyásolgasd, teljesen bízd rá a dolgot. Ilyet, hogy "ráijesztek", nem csinálunk olyan emberrel, akit szeretünk. Meg más egyéb érzelmi manipulációkat, játszmázásokat se. Ne magadat szeresd általa, vagy várd el, hogy ő is szeressen, mert ez akarattal nem fog menni. Amit el tudunk engedni, az jön vissza hozzánk.
válasz | 2008-12-18 | 17:08
Ha te szerelmes vagy belé, akkor úgy szereted most, ahogy van. Adsz neki időt, türelmes leszel és közben beszélgetsz vele, hogy mégis mik az érzései akkor, ha te nem érzed az ő részéről azt, hogy szerelmes lenne. Viszont ha nem szerelmes, akkor a fejed tetejére is állhatsz, akkor sem lesz szerelmes. De akkor sem lesz szerelmes, ha türelmetlen vagy vele. Szerintem ő téged tisztel meg azzal, hogy időt kér, mert talán nem akar egy elhamarkodott lépéssel megbántani téged. Az érzelmeket nem lehet idővel befolyásolni, nem az időtől függnek, legalábbis az ilyesfélék nem. De ha szereted és tiszteled, akkor adsz neki időt.
válasz | 2008-12-18 | 17:05
"Egy másik nő, az csak nő." Elárulom, hogyha esetleg a barátnőd csaja leszbi, akkor ő viszont úgy gondolja, hogy a csajom barátja "csak" egy pasi és ő magát és az ő saját kapcsolatát tartja fontosnak a te barátnőddel. Tehát amiről most esetleg azt hiszed, hogy a tiéd és a te kapcsolatod és a te barátnőd, arról bármikor kiderülhet, hogy mégse az.
válasz | 2008-12-17 | 19:26
Szerintem ez olyan dolog, hogy akkor zavarna ha amúgy a jelenben is azt érezném, hogy nem zárta le a múltját... de így is tudom, hogy voltak nők előttem is az életében és elfogadtam. Vége, a jelenre kell koncentrálni, most engem szeret és így nem zavarna, ha látnék közös képet, nincs miért, hisz vége és elmúlt. Lehet választani, hogy az ember a múltban él vagy a jelenben. Nem is attól teszem függővé, hogy most a szemem előtt van-e vagy sem. Az az ő szférája, nem szabnám meg neki, hogy ott mit hogy csinál. Főleg ha a jelenben teljesen azt érzem, hogy most mi vagyunk egymásnak teljesen. Ekkor mindegy, hogy milyen képeket látok róluk és hogy elteszi-e előlem vagy nem. Abszolút nem várom el, hogy eltegye. Nem szeretném, ha azt érezné, hogy vannak dolgok az ő kis életében, amit dugdosnia kell előlem.
válasz | 2008-12-17 | 19:21
Én arra lennék kíváncsi, mi lenne, ha egyszer azt írnánk neki, hogy NEM, nem jó! Levágná vagy nyújtaná még?? XD Azt nem értem, hogy ilyen értelmetlen kérdést minek kell feltenni. Ha jó, ha nem jó, ez van, nem lehet rajta számottevően változtatni... akkor meg már tökmindegy. :)
válasz | 2008-12-17 | 19:15
Úgy érzem, hogy túlságosan egy koreográfia szerint mennek nálatok az együttlétek... a másik, hogy úgy írsz az együttléteitekről, mintha versenyt futnátok. Kicsit nem ártana újítani, valami mással próbálkozni, de először is megtörni ezt a gátat a párodban, hogy neki csak így sikerül. Mert már így is nagyon berögződtetek erre és szerintem így nagyon egyhangúvá válik egy együttlét. Írod is, hogy így elmegy a kedved az egésztől... hát ennyit nem hiszem, hogy megérne a párodnak a saját élvezete, főleg ha szeret téged.
válasz | 2008-12-16 | 10:51
Sokszor a szervezet védekezik is és nem esik teherbe, ha nem látja úgy, hogy optimálisak a körülmények. Ezért nem esik teherbe (vagy nagyon nehezen) egy túl sovány vagy egy túl elhízott nő. Az elsőnél nem tudná miből táplálni a babát, a másodiknál meg megnőne egy csomó kockázati tényező. Az étkezéshez is: sok kismama mondja, hogy amikor terhes lett, akkor ösztönösen tudta mit kell ennie, azaz mi a jó a babának. Nem véletlen, hogy az első három hónapban, amikor kifejlődnek az alapvető szervek, akkor ennyire erős a hányinger és a szagok/illatok iránti fogékonyság: a gyereke lejelzi, mire lenne szüksége. Ezért sokan elkezdnek szinte gyümölcsökön élni olyankor, amikor terhesek, holott előtte esetleg sose tették. Egyébként meg az egészséges dolgokat ugyanúgy meg lehet szeretni, mint más ételt, minden csak szokás kérdése.
válasz | 2008-12-16 | 10:42
Lehet, hogy csak még nem próbáltatok vele végig mindent.
válasz | 2008-12-16 | 10:26
Ezzel szerintem minden nő másképp van. Nekem nem számít annyira a vastagság. Szoríts rá erősen, ha nem érzed eléggé. Vagy próbálj ki egy vastagabbat. :)
válasz | 2008-12-16 | 10:24
Merev állapotban?? Amíg a barlangos testek valahol be nem szakadnak... addig lehet. A barlangos testek meg tudnak törni és ilyenkor a pénisz is úgy néz ki, mintha megtört volna.
válasz | 2008-12-16 | 10:20
Semmi probléma, akkor engedd, hogy a párod az ujjával csinálja. Nekem mindkettővel ugyanolyan jó, nagyon szeretem, mikor az ujjaival csinálja. Ha nem élvezed a vibrit, akkor ne használd. Bár pont ez a fajta vibri totál többfunkciós, nemcsak G-pontra lehet használni.
válasz | 2008-12-16 | 10:15
A G-pont vibrátor remek ilyesmire. :) A spirccelés még egy olyan nőben is változó, akinek szokott lenni, tehát tud. Nálam is van, hogy viszonylag kevesebb a mennyisége, de legutóbb volt olyan, hogy valami iszonyat hatalmas mennyiség kirobbant belőlem és csak csodálkoztunk, mert ennyire még soha nem volt. De mivel már alapvetően nincs két egyforma orgazmus sem, így ez sem ilyen. Azért aki képes rá és hozzáértően ingerled, annak össze fog jönni. Akinek meg a G-pontját ingerelve sincs semmi, annál bele kell törődni.
válasz | 2008-12-15 | 19:19
Baul Dimension: Bangla Soul

nagyon finom zene ;)
www.youtube.com/watch?v=Pfy29UCn-nM
 
válasz | 2008-12-15 | 19:07
Heló, jó a nicked. :) A 15 meg kiváló, főleg ha jól használod. ;)
válasz | 2008-12-15 | 17:42
Jó nagy adag bátorság, hogy képes legyél magadban újabb és újabb határokat átlépni. Kell hozzá idő, amivel megtiszteled a tested és lelked fejlődését. És önismeret, jó értelemben vett egoizmus, amiben elsajátítod, hogy hogyan bánj magaddal, mert így fogsz majd menet közben rájönni, hogyan bánj a másikkal. És annak a biztos tudata, hogy nagy mélységek rejlenek benned, amiket képes vagy előhozni magadból.
válasz | 2008-12-15 | 14:06
szerintem is nagyon jó ötlet. Hosszas szünet után talán felfokozottabbnak érzel olyan dolgokat, egész pici ingereket is, amiket addig esetleg észre se vettél.
válasz | 2008-12-15 | 13:57
szerintem túl kéne lépni ezen az összehúzódás-dolgon. Ki mondta, hogy nem lehet orgazmus összehúzódás nélkül?? Az orgazmus pszichés és lelki ügy, nem izomösszehúzódásoké. Szerintem.
 
válasz | 2008-12-15 | 11:31
Ha hiszel benne, akkor egyáltalán nem nehéz. Márpedig hinni nem nehéz benne, hiszen minden ami körülöttünk van, az ebből az energiából áll. :)
válasz | 2008-12-15 | 09:57
Na ugye. A világ is boldogabb lenne női irigység, féltékenység meg összehasonlítósdi nélkül. :) Az ilyen problémákat mindig a nők alkotják maguknak valamiért. Szerintem butaság, én ezt sose értettem. A férfiak és a nők közt meg annyi különbség nincs, amennyit próbálnak a szexológusok és a pszichológusok belemagyarázni, ezért néha nyugodtan lehet az ő fejükkel gondolkozni. A szerelem nekik is csak ugyanazt jelenti, mint amit a nőknek. :)
válasz | 2008-12-15 | 09:41
Gyöngykagyló, szerintem indulj ki magadból. Te mikor hasonlítod össze a párod, a férfit, akit szeretsz, egy pornószínész manussal?? :) Mert én soha életemben nem tettem meg és nem is állna szándékomban...abszurd már maga a gondolat is. :D
válasz | 2008-12-15 | 09:33
Így, a pornó pont azért pornó, mert nem személyhez kötött...hanem szitukhoz, testrészekhez. Egyébként szerintem sok pasinak alapból fel se állna, ha szembekerülne egy pornószínésznővel. :D Azért bizonyos lelki blokkok minden pasiban vannak.
válasz | 2008-12-15 | 09:19
korán van még. :) eszébe sem jut összehasonlítgatni egy szeretett nőt egy pornószínésznővel, amíg maga a szeretett nő fel nem hozza... stb... ezt akartam írni. :)
válasz | 2008-12-15 | 09:15
Egy szerelmes férfinak egész addig eszébe sem jut összehasonlítgatni egy megcsinált nőt egy pornószínésznővel, amíg maga a szeretett nő fel nem hozza neki a témát. Sok esetben úgy látom a nők szúrják el, hogy hangoztatják a pasinak, hogy bezzeg az a nő, bezzeg, bezzeg... és szinte kicsikarják a pasiból, hogy foglaljon állást. Pedig baromira nem egy kategória egy szopógép egy olyan nővel, akit szeret. Mert utóbbinak a hibáit is úgy találja, hogy a nő tökéletes. Míg ha néz egy szétkokszozott nőstényt, akkor nyilván nem a szeretett nő fog beugrani egy egészséges pszichéjű pasinak erről. :)
válasz | 2008-12-15 | 09:00
Ebben egyetértek. Rékában már semmi emberi nem maradt és ahogy turbózza a kismamákat, hogy lehetőleg még a terhességük alatt súlyzózzanak, az beteg dolog szerintem. Egy egészséges kismama-ha egészségesen is táplálkozik terhesség alatt-akkor nem fog iszonyú mennyiségeket hízni vagy ha igen, akkor a szoptatás során leadja. Vagy lassú iramban leadja majd, ahogy a gyerek nő és úgyis sokat kell vele mozogni. A szülés után marad egy kis felesleg egy ideig, de ez is tök természetes és normális, hát könyörgöm, egy kis emberkét kell a nőnek a saját testéből táplálnia és mint tudjuk ilyenkor ez a legfontosabb. Addig nem kell fogyózni, míg szoptat. Az szép és jó, ha utána elkezd újra figyelni magára, hogy úgymond újra tetsszen a férjének, de azért ne legyen már ennyire kinyalva a pasi feneke se. Egy normális férfi nem azt várja el a szülés utáni nejétől, hogy egyből bombaformába robbanjék, mert tudja, hogy ő most anya elsősorban és nem könnyű ezt megszokni eleinte. De ha szereti, akkor szexinek fogja találni a megváltozott testét IS, mert az is gyönyörű érzés lehet egy férfinak, ahogy látja a szeretett nőt a közös gyereküket gondozni. Ez persze nem indoka annak, hogy egy nő adjon magára szülés után, de mikor olyan kismamát látok, aki mellett ott a gyerek, de ő maga úgy néz ki, mint egy épp párra vadászó nőstény, akkor az valahogy szerepzavar számomra. És egyáltalán nem vonzó.
válasz | 2008-12-15 | 08:51
Fent a keress-nél rákereshetsz felhasználóra is.
válasz | 2008-12-15 | 08:50
Ez mind szép és jó, de hogy jött ide a lírikus-giccses ömlengéses rész?? Semmi baj nincs azzal, hogy önző vagy és ha hangoztatod, azzal sincs, sőt légy is büszke rá, de mások érzéseit és azt, hogy ők mit éreznek és mit írnak le, azt te úgy ne nagyon véleményezd, mert nem hinném, hogy valaha meg fogod érteni vagy átélni. Célozgatni meg a céllövöldében tessék. ;) off. Pornó!
válasz | 2008-12-13 | 12:39
Még valami eszembe jutott, ami hátha segíthet neked. A zenén keresztül lehet még átélni olyan élményt, mint amit a szexben, sőt. Biztos vannak olyan zenéid, amikre ha rákoncentrálsz, akkor majdhogynem önkívületi állapotba jutsz. A zene tényleg egy mágikus dolog, sokat segíthet. Szeretkezés előtt tegyél fel olyan zenét amit nagyon szeretsz és szex alatt is menjen ez a zene, segíthet elérni egy olyan állapotot, amire vágysz.
válasz | 2008-12-13 | 11:46
A legjobb kábszereket az ember önmagának termeli. ;) Szerintem próbáld ki a jógát és a meditációt, hatalmas ereje van. A legjobb könyv a témában a Chia házaspártól (Mantak-Maneewan Chia-nem bizti, emlékezetből írom) a Gyógyító szerelem. Ha már nagyjából jól megy a meditáció, a vizualizáció, az energia érzékelése, akkor vedd meg ezt a könyvet és kezdd el a benne lévő gyakorlatokat, fantasztikus hatása volt nálam már olvasás közben is. totális kikapcsolódást ad és tényleg jól lehet hasznosítani az ágyban. És persze ugyanennek a könyvnek a férfi párját pedig a barátod tehetné magadévá. Persze az eredmény nem biztos, hogy egyből és azonnal jön. Az akarással falakat emelünk inkább. Ezért is érdemes tanulmányozni a keleti filozófiákat, mert ebben a társadalomban,amiben ennyire az akarásra helyezik a hangsúlyt, valóban nehéz megtanulni az elengedést és az elfogadást és az ezáltali megkapást. Az, hogy itt valaki írta, hogy már a kapujában van. Ezt úgy is fel lehet fogni, hogy honnan lehetne tudni, hogy amikor a kapujában van, nem épp az-e az orgazmus?? Vagy lehetne annak örülni, hogy egyáltalán a kapuig eljutott. Az orgazmusnak nincs meghatározása, mindenki maga dönti el, neki mit jelent az orgazmus és ő hogy éli át. Persze, hogy a szexológusok erőltetik, hogy az orgazmussal teljes a szex, hisz ha az ellenkezőjét mondanák, akkor nem lenne munkájuk, amiből megélnek. :) Gyakorlatilag az ő feladatuk az, hogy problémát csináljanak oda, ahol nem is lenne. Úgyhogy nem hinném, hogy nagy rájuk kéne alapozni.
válasz | 2008-12-13 | 11:37
Ez másnak is lehet a jele. Amikor erőteljesen fogyóztam, akkor a vérzésem mennyisége is megváltozott. Úgyhogy szerintem csak nyugi, nincs okod aggódni. :)
válasz | 2008-12-13 | 11:28
Nálunk is én dohányzom, a párom meg nagyon nem, sőt ha jól tudom gyűlöli. Én szoktam időnként borozgatni, ő sose iszik. Ideje lenne rájönni, mi a szerelem lényege:elfogadás, bármit is csinál a másik. Tényleg ilyen kicsinyes dolgok nem játszanak bele egy komoly kapcsolatba.
válasz | 2008-12-13 | 11:21
Oké, lehet, hogy ti nem tudtok enélkül élni sem, de akkor te meg fogadd el, hogy én úgy gondolom, hogy szerintem nem kell... Egyébként Aninak is írtam, hogy pont ezzel a felfogással álljátok útját (ezt nem egyszer leírtam), de ezek után is lehet ragaszkodni hozzá természetesen. Akarjátok, sőt akarjátok még jobban, bánom is én. Csak tényleg fura, hogy idejössz tanácsért, nem olyan tanácsot kapsz, amilyet szeretnél, erre elkezdesz puffogni. Hazudni, meg hülyeségeket írni nem fogok, akárki is várja el ezt tőlem. Ezért akkor azt írom, hogy akkor akarjátok még jobban.
válasz | 2008-12-13 | 11:17
Nem úgy értettem, hanem a férfiak vonzalma a nők felé (akkor így írom) összetettebb, minthogy jól néz ki a nő, tehát minden rendben lesz az ágyban. Sőt ez is okozhat problémákat. Ha nagyon odáig vagy érte és nagyon jó akarsz neki lenni az ágyban, vagy még nem szoktatok össze.
válasz | 2008-12-12 | 13:32
Egyébként meg ehhez csak annyit, hogy szerelmes vagyok, viszontszeretnek, és amúgyis olyan emberekkel vagyok körülvéve, akikkel normális, őszinte és jó a viszonyom, szóval nem értem, hogy ezek tudatában milyennek kéne lennem... deprimáltnak és melankolikusnak vagy mi?? Szerintem természetes, hogy szerethetsz és szeretve vagy, akkor boldog vagy....
válasz | 2008-12-12 | 12:57
De ez elő van írva valahol, hogy csak úgy teljes?? vagy csak neked lenne úgy teljes??Mert utóbbin tudsz változtatni. Neked se jó, ha ragaszkodsz ehhez az elképzelésedhez, mert így csak szenvedsz az egésztől. :(
válasz | 2008-12-12 | 12:34
De a szexet miért csak az orgazmus relációjában tudod meghatározni??
válasz | 2008-12-12 | 12:12
De úgy nem lesz orgazmusod, hogyha unod a szexet. Nem az orgazmustól kell megszeretni a szexet, hanem fordítva. Aki élvezi a szexet (orgazmus nélkül is), annak lesz orgazmusa.
válasz | 2008-12-12 | 12:08
Ajjaj. Ha csak valami szerrel tudod elképzelni a szexet, akkor ott már baj van. Látod ez a baj. Hogy akarsz te orgazmust, ha unod a szexet?? :S
válasz | 2008-12-12 | 12:02
Azért egy próbát nagyon megérne a dolog, hmm?? :)
válasz | 2008-12-12 | 11:52
Olyankor nyugodtan beindulhatnátok jó erősen. A G-pont orgazmust az igazi vad, már-már szélsőséges ingerlés hozza létre, a jó gyors és jó vad és heves dugás, mondjuk ki. Úgyhogy pont abban a pillanatban kéne beindulni, nem leállni elszorítgatni. Mert a barátoddal együtt lehet, hogy pont te is elélveznél. Nekem is sokszor pont attól jön az orgazmus, hogy páromnak jön, beindul, erősen ingerel és pont ettől lesz nekem is.
válasz | 2008-12-12 | 11:43
Ez így van. Plusz terhességi diabétesz is kialakulhat... :S
válasz | 2008-12-12 | 11:41
Szerintem is nagyon fontos, hogy egyszer ilyen, egyszer olyan legyen és igen, valóban ott lehet mögötte valami félelem is, hogy talán túlságosan túlmegy egy határon a viselkedése és olyasmit tapasztalna magából, amit eddig nem. És ettől az ismeretlen részétől fél. De amíg ezt nem küzdi le valaki, addig sajnos nem fogja átélni az orgazmust. Az ágy éppenhogy az udvarias konvenciók ledöntésének a terepe. :)
válasz | 2008-12-12 | 11:37
Fontos lenne, hogy lefogyj. ekkora súlyfelesleg akadálya lehet a megtermékenyülésnek. Ugyanolyan akadály, mintha pl túl sovi lennél. Próbálj ki egy jó diétát, pl testkontroll vagy szétválasztós és találj egy mozgásformát, amit rendszeresen végezhetsz. Így egészségesebb alapokkal indulsz neki a fogantatásnak is és a majdani terhességnek is.
válasz | 2008-12-12 | 11:35
Pedig úgy tényleg nagyon könnyű ingerelni a G-pontot. Ha mindig csak ugyanazokban a pózokban vagytok, nem kísérletezgettek, akkor nem fogod észrevenni, mik azok a helyzetek, amik addig ismeretlen területeket érintenek meg, amik váratlan hatással lehetnének rád. Persze ha ennyire idegenkedsz ettől a póztól, akkor ne csináld. Pornós??Ezt hogy érted?? Két egymást szerető ember közeledése egymás felé az miért pornós?? a pornó az érzelemnélküliségről szól.
válasz | 2008-12-12 | 11:32
De pont az a jó, ha valami néha annyira állatias, vagy durva, hogy pont ezáltal veszted el a fejed és a maradék önkontrollod is, és akkor következik be az, amire vársz.
válasz | 2008-12-12 | 11:30
Jó, csak úgy jött le, mintha a dohányosok stresszek lennének. Sajnos ezer oka lehet a dohányzásnak, nemcsak a stressz. Nekem nem túl stresszes az életem, mégis dohányzom, mert élvezetes. Krisz kérdezte konkrétan azt, hogy a dohányzás okozhat-e korai magömlést, erre írtam, hogy az nem okozhat. Tehát nem a cigi a fő ok, hanem valami amögött. Te is ezt írtad. Úgyhogy ezen szerintem nincs mit tovább magyarázgatni, mert ugyanoda fogunk jutni. :)
válasz | 2008-12-12 | 11:26
De itt sem a dohányzás a fő ok, hanem maga a stressz. Ha leteszi a cigit, de ugyanúgy stresszel tovább, ugyanúgy korai magömlése lesz.
válasz | 2008-12-12 | 11:23
De asz miért baj, ha állatias a szex?Erre is van kitalálva a szex, hogy állatias legyen. :) Te viszont csak olyasmit írsz, ami negatív és remélem észrevetted, hogy ezt próbáltam csak kiegyensúlyozni azzal, hogy pozitív dolgokat írtam, mert úgy éreztem kicsit elcsúszott az egyensúly.
válasz | 2008-12-12 | 11:17
Nem ezt írtam. Csak egy alapvető hozzáállást az élethez, ami megkönnyíti saját tapasztalataim szerint ezt a dolgot. Amúgy én sem vagyok állandóan egy hurráoptimista emberke, de szerintem senki sem az. Vagy ha igen, ők a vigyorgóban örülnek egymásnak. :) A lényeg, hogy amikor szomorú vagyok, akkor azt élem meg, azt élem át és teret adok ugyanúgy a szomorúságomnak, rossz hangulataimnak is. Semmi sem csak fekete vagy csak fehér. így az érzelmek sem. Lényeges, hogy meglegyen mind a két oldal, mert kiegészítik egymást. De az sem jó, ha valaki "depis rétegbe" tartozónak vallja magát. Középút, középút, középút.
válasz | 2008-12-12 | 11:10
tudod darling az ostoba ember fogalma eléggé relatív..de inkább nem megyek bele;)))))))))----> kár, mert úgy érzem sokat tudhatsz a témáról. Amúgy meg vannak emberek, akik akár bóknak is vehetik. :) Na de most komolyan, ha ez így lenne, hogy minden dohányos egy visszataszító és büdös ember, akkor egynek sem lenne párja. De nincs egy olyan ízlés sem, amit mindenkinek be kell tartania. Napi négy-öt szál cigitől (én sem szívok többet), nem lesz senki büdös. Tudod a kulcsszó az ápoltság. Na meg a szerelem. Az ugyanis magasról lesz*rja, hogy a szeretett személy dohányzik-e vagy sem. De ez már az elfogadásról szól megint csak. Ebbe a témába pedig én nem szeretnék neked belemenni. :)
válasz | 2008-12-12 | 11:06
Ez a kapcsolat lehet, hogy most jó így, most még keresel és találsz mentőövet, amikbe kapaszkodhatsz,hogy mi is a jó benne, de szerintem sem fog ez hosszútávon így maradni. Ha hárman vannak egy kapcsolatban, azt már vehetjük szinte közösségnek is, és vannak ilyenkor bizonyos pszichológiai motívumok amik beindulhatnak: versengés, irigység, féltékenység. Gondolj bele, most csak azért vagytok meg jól, mert a barátnőd nője kedves és jó passzban van. Gyakorlatilag rajta áll vagy bukik a te kapcsolatod. Elég érzékeny egyensúly ez. Mert ha mégis bedől a barátnőd nője és úgy dönt, hogy maholnap flegma lesz hozzád, akkor ez az egész mostani "harmónia" felbomlik...
válasz | 2008-12-12 | 11:03
Egyetértek az előttem szólókkal. Ha a merevedésed megvan és jó reggeli merevedésnél és önkielégítésnél, akkor semmi szervi gond nincs. Úgyhogy a pároddal való viszonyodat kéne megvizsgálnod, vagy a nőkhöz való viszonyodat. Ott lehet valami blokk. A férfivonzalom is sokkal összetettebb annál, hogy vonzó a nő, nem tudom miért nem sikerült, ennek nemcsak ehhez lehet köze, inkább lelki dolog. Viszont ezt csak te tudhatod, hogy mi lehet a probléma forrása.
válasz | 2008-12-12 | 10:45
Egyszerű vagy, mint a betonút. Úgy nem okozhat impotenciát, hogy te undorodsz a dohányosoktól. :DDD Vagy ha igen, az nem a cigi baja, hanem a te egyéni ízlésedé. Vannak akik az ostoba emberektől undorodnak, cigi ide vagy oda. Szerintem akkor kvittek is vagyunk. ;)
válasz | 2008-12-12 | 10:43
Én most is az vagyok! :D pá
válasz | 2008-12-12 | 10:32
Senki sem írta azt, hogy le kell szarni, ha nincsen orgazmus. De hozzáállást kéne változtatni. Nem az akarásra kéne tenni a hangsúlyt, hanem az elfogadásra, illetve a befogadásra. És az orgazmus nem az ágyban, nem a párunkkal kezdődik. Valahogy a mindennapi életben kell elsajátítani, milyen az, amikor annyira megnyílunk, annyira befogadóképessé válunk a körülöttünk lévő szépre és jóra, egyszerű örömökre, hogy egyszerűen csak lebegünk az örömtől. Valami ilyesmi az orgazmus is. De ha ezt valaki csak úgy sem szokta átélni, az hiába keresi az ágyban ezt az érzést. Sok-sok keleti filozófiát kéne tanulmányozni. Segítenek.
válasz | 2008-12-12 | 10:29
Vannak olyan részek, amikor képtelen vagyok levegőt venni, annyira jó, de különben orgazmushoz közeledve hasba kell venni a levegőt és jó mélyen. Ez nekem így olyan érzés, mintha ezzel el tudnám juttatni az egész testembe az orgazmust.
válasz | 2008-12-12 | 10:27
A dohányzás maximum merevedési zavarokat, végső esetben impotenciát okozhat. a korai magömlés egy olyan dolog, ami inkább fejben jön létre először, ennek szerintem nincs köze a dohányzáshoz. A dohányzás csak a merevedés mértékére és minőségére van befolyással. Tehát olyan dolgokra, amiket nem lehet befolyásolni.
válasz | 2008-12-12 | 10:20
G-pont minden nőnél van, mert az a férfi-prosztata megfelelője a nőknél. Csak nem minden nőnek olyan fejlett, másképp reagál ingerlésre. Vagy még nem tanultam meg megfelelően használni. Egyébként meg valóban fölösleges "pontozni", szex közben az egész test szinte egy nagy idegvégződési ponttá alakul és bárhol, a test bármelyik pontján kiváltható (hülye szó) orgazmus.
válasz | 2008-12-12 | 10:16
A G-pontos iszonyatosan intenzív, már-már ájulásszerű állapotot hoz létre, legalábbis én sokszor éreztem azt, hogy nem fogom kibírni, spricceléssel jár vagy járhat, míg a hüvelyi orgazmust (legalábbis a sajátomat úgy jellemezném), hogy mély, hullámzásszerű, lüktetős, szétáradóbb és ez utóbbit tudom is befolyásolni a légzéssel. De szerintem a G-pontnak a hüvelyihez is van köze, mivel ha épp aktus közben nem kifejezetten a G-pontot ingerli a farok, akkoris érzem, hogy ezerszeresen teszi át az ingereket a hüvelyfalra. De abban is más a kétféle orgazmus, hogy nálam a hüvelyi úgy jön létre, hogy az összeszorított hüvelyfalat szinte masszírozza a barátom a farkával minden irányban és ez egyszercsak kioldódik és olyankor jön hullámokban a hüvelyi orgazmus. A G-pontnál viszont erőteljesebb és központosabb ingerlésre van szükség.
válasz | 2008-12-11 | 12:13
Egyébként ha valaki a szexen kívül nem tud örülni semminek a világban, az egy orgazmusnak se fog tudni örülni, hiába lenne. Nem az orgazmus az alap, az csak egy alapvető optimizmusra, életörömre való akaratlan és öntudatlan reagálás.
válasz | 2008-12-11 | 12:11
Ez miféle pesszimizmus??Most mondjam, hogy ha valakinek ilyen a hozzáállása, akkor valóban nem fog tudni?? Elhatározás kérdése. Nyilván egy enervált ember nem fog tudni, de nem a farka miatt nem.
válasz | 2008-12-11 | 12:10
Néha volt, néha nem, de ha nem volt, akkor se hiányosságként vagy hiányérzetként fogtam fel, ezért nehéz válaszolni, nem tartottam számon. De nyilván mikor elkezdtem a szexuális életet még egy jó darabig nem volt. De akkor el voltam foglalva azzal, hogy tapasztalatot szerezzek, így nem is tűnt fel, nem volt időm ezzel foglalkozni tényleg. :) Ha jól emlékszem olyan pár hónap után volt először.
válasz | 2008-12-11 | 12:03
Egyébként abban a hszben nem a kisméret előnyeit soroltam, az nem tűnt fel, hanem amblokk minden farok előnyét. Hogy örömet képes adni és kapni méretpara nélkül. :)
válasz | 2008-12-11 | 12:01
De miért nincs??Mert nem CSINÁLT belőle problémát. Még mindig ugyanott vagyunk. Én se egy nagy orgazmussal születtem, sokáig nem volt, és?? Az életem múlt rajta? Nem. Ennyi.
válasz | 2008-12-11 | 11:59
Egyáltalán nem lehet semmi probléma belőle, mert nem probléma forrása egy olyan szerv,. ami örömet képes adni. Az irónia meg szándékos volt. Látom fejlődsz, sikerült levágni. ;)
válasz | 2008-12-11 | 11:46
Ebben az a szép, hogy a szexuális fantáziáit mindenkinek magának kell bővítenie és az egy jó és izgi feladat, aminek nem kell a poénját lelőni szerintem. Ráaádásul az ilyen kérdések (hogy írjál már csak egyet, hogy mi a jó a kicsi farokban), csak újabb előítéleteket stabilizálnak a témában. Mintha nagyítóval kéne keresgélni az előnyeit... pedig nem így van, de a szexuális fantázia bővítése a kisfarkúaknál és a nagyfarkúaknál is egyéni ügy, ezért nem értem miért kéne tippeket adogatnom a továbbiakban.
válasz | 2008-12-11 | 11:36
Vagy inkább szörnyű, mennyi nő csinál ebből problémát.
válasz | 2008-12-11 | 11:13
Jó most innentől megint jöhetne a tök szubjektív megállapítások sora, hogy kinek mekkora az "extra kicsi"... nem olyan nehéz dolog megcsinálni hidd el.
válasz | 2008-12-11 | 10:41
Ez itt nagyon jó, tessék olvasgatni, hasznos. :)
http://www.nlcafe.hu/soma/20081211/nem_volt_meg_huvelyi_orgazmusom_ valamit_rosszul_csinalok__-_soma_mamage/
 
válasz | 2008-12-11 | 10:12
Egyet? Jó. Orális szexnél herékkel együtt teljesen be lehet kapni. :)
válasz | 2008-12-10 | 14:25


John Lennon: Woman
www.youtube.com/watch?v=PaLfDnShEn0
 
válasz | 2008-12-10 | 14:14
Akkor is ha a mindenáron való ragaszkodással állod éppen útját?? Nem mindenáron fontos. De ki hogy éli meg...én akkor sem voltam szomorú, amikor nem volt orgazmusom.
válasz | 2008-12-10 | 14:07
Ez így is van. És az jut el az orgazmusig, aki akár az ilyen apró dolgokat is tudja annyira élvezni, mintha orgazmust élne át. :)
válasz | 2008-12-10 | 13:56
Azért figyelj a saját hozzáállásodra is. Ha ennyire ragaszkodsz ahhoz, hogy a barátnődnek legyen orgazmusa, akkor ez görcsöt okozhat benne, amitől szintén nem fog neki összejönni. Legjobb lenne ha lazábban kezelnéd kicsit a témát, hátha akkor a barátnőd is felszabadultabb tudna lenni. Egyébként is a nőknél a teljes mámorhoz, ahogy írod, nem feltétlen kell orgazmus. Az orgazmus nem siker és nem eredmény és nem bizonyíték. Hanem egy melléktermék. Csúnyán hangzik, de így van. Épp ezért el kéne engedni ezt a vágyat.
válasz | 2008-12-10 | 12:12
Bizti nem tudnád valahogy megszerezni a telefonszámát?? hátha előbb be tudnál jutni... azért nem lenne jó, ha még így várnod kéne.
válasz | 2008-12-10 | 12:09
Nem hiba ez. A szexben nincsenek hibák. Úgyhogy ne hibaként fogd fel. Inkább egy élvezetes tanulási folyamatként, amikor egyre mélyebbre mész magadba és majd egyre inkább olyan dolgokat tapasztalsz meg, amik örömet okoznak.
válasz | 2008-12-10 | 12:04
Viszont ez nem túl jó. Nem kérdezted meg a dokit erről?? Én a helyedben legalább felhívnám, hogy ez mit jelenthet. Mert az meg biztos, hogy minnél előbb meg kéne, hogy vizsgáljon.
válasz | 2008-12-10 | 12:02
Neem. Ha nem volt forró az a víz, akkor szerintem semmi gáz.
válasz | 2008-12-10 | 11:56
Ezzel is egyetértek. Az orgazmus sokkal nagyobb részben saját ügy, mint partner kérdése. Utálok százalékolni, de én olyan 70-et mondanék saját részre és 30-at partnerre.
válasz | 2008-12-10 | 11:53
Vannak jó és természetes megoldások. Lehet, hogy egy citromfű vagy orbáncfű tea jót tenne. ezek nyugtató és kedély-javító hatásúak és mivel természetesek, azért nem okoznak gondot. Amúgy a fürdő nem okozhatott gondot, mármint hasi vérbőséget vagy ilyesmit?? Úgy tudom ilyenkor nem ajánlott.
válasz | 2008-12-10 | 11:47
Biztosan lehet még babád, sőt szerintem már most is van talán. :) A barnás, rózsaszínes vérzés meg írtam volt a rokonoméknál is, de ott nem mondták, hogy rosszat jelentene, de nem akarok hülyeséget mondani, biztosabb,amit a doki mond. Próbálj lelkileg megnyugodni, kicsit lazítani, mert ilyen állapotban most ezzel teheted a legtöbbet magadért is, a babáért is.
válasz | 2008-12-10 | 11:39
Ne csinálj a barátnőd orgazmusából presztízskérdést. Ha tényleg minden tökéletes köztetek, akkor már csak ti csináltok az orgazmusból problémát, pedig nem azért van (vagy nincs az), hogy problémaként fogjuk fel. Ti fogjátok fel problémának azt, hogy nincs. Próbáljatok ezen a hozzáálláson változtatni jobb nem is foglalkozni vele, mint hiányérzetként és rosszként megélni és ezzel csak még inkább gátolni.
válasz | 2008-12-10 | 11:36
Ehhez csatlakozom én is. Teljesen egyetértek. Szerintem sem véletlen, hogy pl nekem is a mostani barátommal volt először igazán (és azóta is van) hüvelyi orgazmusom.
válasz | 2008-12-10 | 11:15
Akkor ne siettesd a dolgokat. Hidd el, hogy eljön, amikor el kell jönnie és kész. Annál nagyobb lesz az öröm,a mikor majd átélitek. Akkor jön el, amikor már nem számítotok rá. Ha megvan a bizalom és a szerelem kettőtök közt, akkor ennél nincs fontosabb, a többi idővel megjön magától.
válasz | 2008-12-10 | 11:08
De az orgazmus mindenki másképp éli át. Ne érdekeljen már, hogy okosabbak mit mondanak nekik erről. Te nem ők vagy, neked nem az ők érzéseit kell átélned, hanem a sajátodat megtalálni. Nem kell minden embert uniformizálni.
válasz | 2008-12-10 | 10:57
Akkor itt lenne az ideje, hogy most már NE az orgazmussal foglalkozzatok. Dobjátok el magatoktól a szót és a vele való foglalkozást. Holnaptól eltöröljük ezt a szót. :) És ne azért csinálj vele dolgokat, hogy orgazmusa legyen...hanem, hogy szerethessétek egymást a szex, a szerelem kedvéért, az öröm kedvéért, aminek nincs köze az orgazmushoz, az önfeledt élvezetért. amíg az orgazmussal foglalkoztok, addig ugyanis nincs önfeledtség.
válasz | 2008-12-10 | 10:53
Szerintem mindenképpen. Attól még meg fog vizsgálni. Lehet, hogy bajt előznél meg ezzel, úgyhogy szerintem mindenképp menj el. Maximum előtte hívd fel, kérd ki a tanácsáét, hogy szerinte ez most mi lehet, de menj el. sose lehet tudni...
válasz | 2008-12-10 | 10:52
A kicsinek is rengeteg olyan előnye van, amit egy nagyfarkú hiába is akarna elérni. És a naggyal is lehet olyanokat csinálni, amit meg egy kisebb méretűvel nem lehet. Az sokkal többször előfordul, hogy egy nő egy kisebbet élvez inkább és nem egy nagyobbat. A nagy eddig még mindenhol probléma forrása volt, legalábbis azok alapján, amiket hallok. De szerintem a nagy és a kis méret közt ekvivalencia jel van egyértelműen, mert kiegészítik egymást. Mindkettővel lehet kezdeni az ágyban sokmindent, maximum mindegyikkel mást.
válasz | 2008-12-10 | 10:47
Egyetértek, ezt próbáltam megfogalmazgatni alant sikertelenül.
válasz | 2008-12-10 | 10:46
De ha maga a szex jó, akkor mi az irritáló?? Semmi sem lehet olyankor irritáló, hát szeretitek egymást, együtt vagytok és az együtt levés öröméért szeretitek egymást. Most ebben mi az irritáló??
válasz | 2008-12-10 | 10:43
Bocs, de a női test nem kézikönyv. Nem úgy van, hogy megnyomok rajta gombokat és akkor aztán majd BIZTOs működésbe indul. Nincsenek jól alkalmazható receptek, amik használhatóak minden nőre egyaránt. A másikat kell tökéletes mértékben meg és kiismerned. Szerintem a baj nálatok ott van, hogy az orgazmus hiányát már kapásból bajként fogjátok fel, pedig az nem baj, ha nincs orgazmus. A problémát ti csináltátok azzal, hogy probléma forrásaként tüntetitek fel, hogy nincs orgazmus.
válasz | 2008-12-10 | 10:41
És az odáig vezető út, maga a szex a maga megszámlálhatatlan árnyalatával?? Az is semmi?? :S Előbb azt kéne nagyon élvezned, magát a szeretkezést... sírni semmi értelme sincs amiatt, mert nincs orgazmusod, egyáltalán nem kéne, hogy zavarjon. Az egész szex egy nagy orgazmus, nem?? Azt, amit a köznyelv orgazmusnak hív, az már csak hab a tortán, de nem azért történik maga az egész sex.
válasz | 2008-12-10 | 10:39
A franciák kis halálnak hívják, pont azért, mert olyankor az ember tényleg egy kicsit azt éli át. Az én esetemben (mivel teljesen elvesztek minden önkontrollt), ezért valóban teljesen elvesztem arra az időre azt, aki vagyok. Nem is a testemben vagyok....nem lehet így leírni, de szerintem mindenki másképp éli meg a sajátját.
válasz | 2008-12-10 | 10:36
Pedig elhiheted, hogy ez a jó szó rá:megrázó. Persze szép és nagyon jó élmény, de én sem véletlenül szoktam sírni utána. Amíg nem élted át, addig nem tudhatod, hogy milyen.
válasz | 2008-12-10 | 10:30
Nem az, hogy nem érett rá, hanem még nincs meg benne az a lelki harmónia, hogy át tudja élni és tudjon vele mit kezdeni. Tudod az orgazmus elég megrázó dolog. Nem mindegy kivel és mikor éljük át. És azt fel is kell tudni dolgozni, hogy összeomlott valaki előtt a személyiséged és pillanatokra elvesztetted önmagad. Már eleve szerintem ott az ellentmondás (de ettől még igaz), hogy aki nagyon vágyik rá, az általában még nem érett. Ha elengeded a vágyadat, akkor megkapod. Ha a szex öröméért szexelsz, nem az orgazmusért.
válasz | 2008-12-10 | 10:26
Az egyik rokonoméknál is ugyanez volt, többek közt neki is volt ilyen barnás folyása és mint kiderült, ő terhes volt, úgyhogy szerintem megvan rá az esélyed simán. Úgyhogy ne szomorkodj, ne könyveld el úgy, hogy nincs baba. :)
válasz | 2008-12-10 | 10:25
Lehet, hogy kéne találnod valamin olyan fizikai elfoglaltságot, ahol ezt a feszkót kiadhatod vagy átformálhatod magadban. Jóga, harcművészetek, vagy valami kreatív alkotás, ezek mind hallatlanul megnyugtatóak tudnak lenni és így nem benned gyűlik fel és nem másokon adod ki, olyanokon, akiket szeretsz esetleg. A kemény vagy megerőltető fizikai munkavégzés mindig segít, az embernek nem kattog közben az agya.
válasz | 2008-12-10 | 10:22
Ez nem életkor kérdése. Lehet, hogy 40 évesen sem érett rá valaki és lehet, hogy már tizenévesen annyira jó az önismerete és a lelki érettsége, hogy kész rá.
válasz | 2008-12-10 | 10:17
Azért ez nem ilyen egyszerű, hogy "hogy kell elélveztetni" egy lányt... eléggé komplex dolog az orgazmus. Már leírtuk itt is párszor: fontos, hogy a kapcsolatotokban mekkora harmóniát éltek át, mennyire jó a kapcsolatotok, fontos a lány saját testéhez fűződő viszonya, testtudata, önbizalma, a saját lelki kiegyensúlyozottsága. Ezek csak a lelki tényezők, aztán ott vannak mellette még a testiek: rendszeres hüvelyizom-gyakorlás, jó légzéstechnika, megfelelően ellazult állapot.
Úgyhogy ha nincs, akkor hajszolni kell az orgazmust. Mert az azt jelenti, hogy a szeretkezés vagy a maszturbáció folyamatában vannak olyan lépések, amiket még nem sikerült tökéletesen átélni, vagy lemenni a mélyéig. Ne foglalkozzatok az orgazmussal, az is gátja lehet annak, hogy elérje. Ha itt az ideje, akkor át fogja élni. Kell hozzá lelki érettség is. Ahhoz, hogy az ember annyira képes legyen befogadóvá válni, hogy átélhesse milyen az, amikor minden egyénisége, önkontrollja, tudata elvész a párja karjai közt. Ezekben az érzésfokozókban nem hiszek. A szerelem a legszebb "érzésfokozó", bízzátok rá magatokat nyugodtan. :)
válasz | 2008-12-09 | 09:51
Tegnapelőtt kaptam a Szerelmemtől sms-ben, szerintem olyan szép:
"Te érdekelsz csak: járásod, kisujjad;
Nézésed zöld halai bennem úsznak;
Megérezlek, ha a sarkon túl vagy.

Te vagy a tükör, hol magamra látok,
Az ablak: abból nézem a világot,
S a labirintus: mindig benned járok."

( Faludy György)
 
válasz | 2008-12-09 | 09:21
Forró ülőfürdő. De az is csak max két nappal hozza előrébb, nem négy-öt nappal.
válasz | 2008-12-08 | 12:44
Mert m,ár olyan mértéken elszaporodott a húsevés, hogy az sokmindenre nézve káros. Pl a marhatenyésztés szintén elősegíti a globális felmelegedést, ezenkívül nagyok a költségei és az ember túlélési esélyei is nagymértékben nőnek a vegetarianizmussal. Na meg a hústenyésztéssel is csak kizsákmányolják a harmadik világot. Termőterületet vesznek el tőlük, így ők halnak éhen.
válasz | 2008-12-08 | 12:38
Nem a most élő majmokról beszéltem, hanem azokról a régi fajokról, akikből mi emberek lettünk.
válasz | 2008-12-08 | 11:57
Hát közvetlen rokonaink a majmócák nem húsevők. :) De igaz, mindenki azt eszik, amit jónak lát.
válasz | 2008-12-08 | 11:51
Meg azért az egészségre is figyelni kell. Lehet, hogy most fincsinek találod és nem érdekelnek az eü dolgok, de attól még nagyon káros és hosszabb távon visszaüt sajnos (szív-és érrendszeri gondok, magas vérnyomás, stb), azért ezeket nem árt figyelni. magasabb ezeknek a kockázata húsevő embereknél. A húsevő férfiaknál meg messze fickósabbak a vega pasik. :)
válasz | 2008-12-08 | 11:50
Hát... nekem hányingerem van a gondolatára is. :)
válasz | 2008-12-08 | 11:30
Ez már a szánalom a javából... csak mert ő kicsinyesen éli meg az érzelmeit, azért más is élje meg úgy és állítsuk be normálisnak ezt, hogyha valaki mégse így gondolkozik, akkor még az szégyellje el magát. Nagyon átlátszó. :)
válasz | 2008-12-08 | 11:21
Nem tudom, azt nem szeretem. Én tésztát eszek tésztával, jó sok paradicsommal vagy más mártással. Szóval én meglehetősen tésztamániás vagyok. Vagy lecsó. Ezek aztán nem okoznak gondot. A húst nem tudja teljes mértékben feldolgozni az emberi szervezet,a köszvény nevű betegségnek is ez az oka. A zöldséget, gyümölcsöt meg száz százalékban. :)
válasz | 2008-12-08 | 11:15
Ezt rossz emberkének címezted. :D
válasz | 2008-12-08 | 11:14
Leírjam hogyan rothad a gyomorban?? XD
válasz | 2008-12-08 | 11:01
Na ezt kb én is ugyanígy írhattam volna. :)
válasz | 2008-12-08 | 10:48
Asszem mindenkinek az a normális, amit ő megél. De ha valaki azt mondja, hogy az ő párja nem néz meg másokat, mert nem érdekli, meg hidegen hagyja és igaz ez fordított esetben is, akkor a másik alternatíva miért egyből az, hogy biztos hazudik meg titokban mikor nincs ott a nő, akkor megnéz más lányokat?? Ilyen szokatlan dolog az őszinteség?? Lehet, hogy neked az a normális, ahogy te viselkedsz, de csak számodra normális és ez már a "ki mint él úgy ítél" tipikus esete...
válasz | 2008-12-07 | 12:47
Te nem vagy normális. Bocs, ez most nagyon kicsúszott.
válasz | 2008-12-07 | 12:40
Hallod, próbálj különb lenni szájban.. tettekben pedig maradj ugyanolyan mint eddig. :) Hajrá, menni fog.
válasz | 2008-12-07 | 12:38
Egyébként meg a természet fog visszavágni, nem az USA, nem Bush és nem a környezetszennyezők.
válasz | 2008-12-07 | 12:37
A saját kis környezetét tegye mindenki tönkre úgy, ahogy akarja, fizessen sokkal többet, amit más értelmes dolgokra is költhetett volna, ez nem érdekes, mert magával tol ki. De legyen már kötelező mindenkinek pazarolnia.
válasz | 2008-12-07 | 12:28
De a legjobb mindben az emberi rosszindulat, ami ha igazi boldogságot lát, akkor felfogni se tudja, csak mindent belemagyarázni, nehogy már el kelljen fogadnia, hogy más emberek közt létezik olyan is.
válasz | 2008-12-07 | 12:25
Nem. Pont hogy ez a hozzáállás sietteti a negatív változásokat. Minden kis lépés is számít, méghozzá sokat. Már akár az is, ha nem hagyjuk készenléti állapotban az elektronikai cuccokat a lakásban.. a végén ki lehet számolni, hogy nagy megtakarítást jelent az is. A változás mindig kis lépésekkel indul. És erre most már szerencsére egyre többen odafigyelnek. A többiek meg akkor kapnak észbe, mikor elfogy körülöttük a saját életterük és már csak a saját hulladékukban fognak tudni élni.
válasz | 2008-12-07 | 12:19
nyugodt..már -már papucsos pártól..aki folyton csak a csodálatát..imádatát hangoztatja... ---> ha ez neked papucs, akkor nem tudod, mit jelent az a két szó, hogy szeretet és szerelem. Tudom, hogy nincs szüksége a sajnálatomra, hiszen végülis megérdemlitek egymást. ;)
válasz | 2008-12-07 | 12:17
Itt most nem arról volt szó, hogy "kisebb" vagy "nagyobb" orgazmus (amiben amúgysem hiszek), hanem hogy egyáltalán nincs is semmilyen orgazmus.
válasz | 2008-12-07 | 12:17
Nem baj, ha nincs sok ilyen ismerősöd, csak akkor ne csodálkozzatok azon, ha egyszercsak elfogy az iható víz, az élelem, a pénzt megenni nem lehet, az összes fát kivágni lehet, felélni a rengeteg energiát lehet, aztán legfeljebb megfulladunk. :)
válasz | 2008-12-07 | 11:58
Már aki a környezetével méri össze magát, mert én pl sose tettem, tisztában vagyok vele, hogy a dolgok máshol ezerszer rosszabbul alakulnak. Nem is érzem magam boldogtalannak. Azt is meg lehet nézni , hova jutottunk a fenenagy irigykedős, versengős, fogyasztói társadalmunkkal... magunk alatt vágjuk ama fát. Meg te is saját magad alatt, maximum az eredményt nem most, de rövid időn belül megkóstolhatjuk. Ennyi. De abban igazad van, hogy a nézőpontod szélsőséges nézőpont, igazából nem vártam, hogy elgondolkozz rajta, de mivel szélsőséges a nézőpontod, így nem valószínű, hogy sokaknak is ez lenne a véleménye.
válasz | 2008-12-07 | 11:53
Vannak, akiknek semmit nem kell bevallaniuk, mert nem is kell másképpen viselkedniük a párjuk jelenlétében és nem eltitkolják, hogy nem néznek meg más lányokat, hanem tényleg nem néznek meg más lányokat. Amúgy a párodat kicsit azért sajnálom-bocs, magánvélemény.
válasz | 2008-12-07 | 11:50
Végülis ha létezik ilyen orgazmus spricc nélkül, akkor feltételezhetjük, hogy fordítva is megvan.
válasz | 2008-12-07 | 11:49
A G-pont orgazmust is tanulni kell. És annyi nem elég, hogy érzem azt az érzést és várom, hogy eljöjjön. Olyankor elég erősen nyomni is kell kifelé, bár olyankor érzi is az ember, hogy gyakorlatilag nem is tud mást tenni. De lényeg a lényeg, ez is tanulás és testtudat kérdése.
válasz | 2008-12-06 | 13:23
Az utóbbi idők egyik legnyíltabb és legjobb könyve a témáról (nőiség, nőiesség). Közhelyekben és sémákban gondolkodóknak nem ajánlott. :) De az is lehet, hogy még csak nekik ajánlott igazán. :) Remek könyv.

Feldmár András: Igazi vagy??
www.libri.hu/hu/konyvek/eletmod_egeszseg/csak_noknek/igazi_vagy_isk ola_noknek
 
válasz | 2008-12-06 | 13:06
Bár ez nem vicces lesz, de azért így karácsony közeledtével főképpen elgondolkoztató és tanulságos ez a kis írás:
Milyen is lenne, ha az egész Föld lakosságát egy 100 fős kis faluvá zsugorítanánk úgy, hogy közben megtartjuk a jelenlegi szociológiai arányokat?
A világ-falu körülbelül így nézne ki:
Lakna benne 57 ázsiai, 21 európai, 14 amerikai (Észak-, Dél- és Közép-Amerika), 8 afrikai
52 nő - 48 férfi
70 színesbőrű - 30 fehérbőrű
70 nem keresztény - 30 keresztény
89 heteroszexuális - 11 homoszexuális
6 ember kezében lenne a világ-falu vagyonának 59%-a, és mind a hatan az Egyesült Államokban élnének.
80 hajléktalan élne ott
70 analfabéta
50 ember szenvedne alultápláltságban
1 éppen haldokolna, 1 pedig épp most születne
1 embernek lenne számítógépe
1 főnek lenne diplomája
Gondolkodj még egy kicsit a következőkön:

Ha ma reggel úgy ébredtél fel, hogy inkább egészségesnek mondhatod magad, mint betegnek, akkor sokkal de sokkal szerencsésebb vagy, mint azok a milliók, akik nem fogják megérni a következő hetet.
Ha még nem kerültél háborús veszélybe, egy börtöncella magányába, kínzások agóniájába, vagy az éhínség gyötrelmeibe, akkor újabb 500 millió embernél mondhatod magadat szerencsésebbnek.
Ha elmehetsz úgy a templomba, imaházba, hogy közben nem kell tartanod fenyegetéstől, letartóztatástól, kínzásoktól, vagy meggyilkolástól, akkor még 3 milliárd embernél vagy szerencsésebb.
Ha van a hűtőszekrényedben étel, van ruhád, amit felvegyél, van tető a fejed fölött, akkor gazdagabb vagy, mint a Föld lakosságának 75 %-a.
Ha van pénzed a bankban, vagy a pénztárcádban, esetleg néhány apró a perselyben, akkor abba a 8 %-ba tartozol, akik jól élnek.
 
válasz | 2008-12-06 | 12:59
Ez tényleg nagyon így van. Hisz őt szeretem, a testét szeretem, ezért amikor ő szeretgeti a saját testét, azt hogy a francba ne szeretném?? Egyértelmű. :)
válasz | 2008-12-06 | 12:53
De ilyenkor nem hinném, hogy egy normális (mármint pszichikailag) egészséges férfinak a nő jönne be... ő is tudja, hogy az ott egy valóságtól elvonatkoztatott helyzet, egy amolyan pszeudo-nő, aki eljátszik valamit, kicsit virtuális és nem keveri össze a valós, hús-vér nőkkel. Inkább a szituáció miatt nézi vagy talál benne valami érdekességet. Az én párom kedvence Ashley Blue, de tudtommal nem a kinézete miatt bírja. :)
válasz | 2008-12-06 | 12:47
"Ha gyerekem van, azzal mintha azt mondanám: megszülettem, megízleltem az életet, és megállapítottam, olyan jó, hogy érdemes sokszorosítani."


(Milan Kundera)
 
válasz | 2008-12-06 | 12:43
Szerintem édesanyádnak igaza van. Bele lehet csömörleni a túlzott promiszkuitásba is lelkileg... majd ha egyszer nagyon szerelmes leszel egy lányba, akkor lehet megszűnnek a problémák. :) De amúgy balanszra itt is szükség van. Ha sokáig váltogattad a partnereidet, sok volt és sokszor, akkor most lehet, hogy egy csöppet visszafogottabb élet jól jönne, hogy újra egyensúlyba kerüljenek a dolgok. A testben-lélekben azért keletkezik probléma, mert felborult valamiféle egyensúly. Meg kéne tapasztalnod egy kis ideig, hogy milyen nő nélkül. Ne pazarold el a szexuális energiáidat és akkor nem leszel olyan fásult, elkezdesz újból igazi, nemes és kiérlelt vágyat érezni egy nő iránt. :)
válasz | 2008-12-06 | 12:27
Ahhá, már értem... csak nem tudtam, hogy ennyi ideig tart a moderálás. Végülis olyan sok komment mostanában nem érkezik.
válasz | 2008-12-06 | 12:25
Nem bűn, de azért kellemetlen érzés lehet a barátnődnek. Azért én örülök, hogy nőként ilyesmit nem élek át a barátom mellett. Nem zavarna, ha megnézne más nőket, de picit azért kellemetlen lenne, ha őszintén magamba nézek. De ez nálam nem elvárás, nem mondom azt neki, hogy ne nézd meg a nőket, volt olyan is, hogy én hívtam fel a figyelmét egy szerintem jó nőre, hogy skubizza meg, de nem érdekelte. :) De azt tudom, hogy az zavarja, ha engem megnéz egy pasi.
válasz | 2008-12-06 | 12:22
Hát nem tudom, de bizti, hogy magömlés volt az?? Ha magömléses orgazmusod lett volna, akkor azt érezted is volna. Vagyis én még ilyesmiről nem hallottam, hogy női magömlés földetrengető kéjérzet nélkül... persze lehet, hogy létezik.
válasz | 2008-12-06 | 12:19
Na mentsük már meg az ötvenes pasikat meg a jólszituált merdzsósokat az őket rútul kihasználó szőke-szilikonos libáktól. :D Szerintem a dolog tiszta. Az ötvenes pasi is tisztában van azzal, hogy miért van mellette az a lány, mint ahogy a kopasz-mercis is. Ne hidd már, hogy ennyire naivak. Csak éppen őket nem érdekli ez, ők élvezik a helyzetet, hogy egy fiatal lánnyal lehet prezentálni, ennyi. A nő is élvezi, hogy státusszimbólumként van tartva, mi itt a gond és ki a gonosz ebben a történetben?? Más dolog, hogy nekem se szimpi ez a fajta gondolkodásmód, de pontosan tudom, hogy itt tiszták a viszonyok-mint egy jó szerződésben. És mivel mindkét fél tisztában van ezzel, így engem se zavar.
válasz | 2008-12-05 | 11:37
Szerintem ne magadból indulj ki, mert eleve számodra érdek nélkül semmilyen emberi kapcsolat nem létezik. De azért jobb, ha tudod, hogy létezik pedig ilyen is. :)
válasz | 2008-12-05 | 11:23
Thymian is írta, hogy érzelmi biztonságra gondolt.Amúgy meg miért kell a pénzt mindenhova belekeverni?? Ha lejössz a hegyről és körülnézel, akkor láthatod, hogy egyre kevesebb a pénzes ötvenes pasi. Meg eleve jó, ha nagyobb egészségügyi gondok nélkül elérik azt a kort. Ha nem rokkannak bele abba, hogy legalább egy optimális anyagi szintet elérjenek, nemhogy még virítsák a lóvét....
válasz | 2008-12-05 | 11:19
Hétvégéken csak ti kettesben, de hétköznap ő a barátnőjével?? Ne haragudj már, de szerintem ez a két csaj úgy játszik veled, mint a macska az egérrel és tudják, hogy bármit megcsinálhatnak, mert nem küldöd el egyikőjüket se kicsit melegebb éghajlatra. Meg tudnak veled csinálni mindent, amit te megeszel tőlük?? Ez a két csaj szórakozik veled.Ha ezek után is belemész a hülyeségeikbe, akkor ne csodálkozz a továbbiakban semmin. Viszont csak egyszer kéne, hogy igazán a sarkadra állj és egy kicsit férfiasabban megkérdezd őket, hogy ezt hogy a francba képzelték.
válasz | 2008-12-05 | 11:03
Ezt be tudod állítani a böngészőbeállításaidban.
válasz | 2008-12-05 | 10:54
Valakinek ezt is meg kell csinálni. :)
válasz | 2008-12-05 | 10:44
vagy valami ilyesmi. :)

vipsex
vipsex.hu/site/page/help
válasz | 2008-12-05 | 10:36
Miért,rosszat írtam?? :)
válasz | 2008-12-05 | 10:35
Hát ha mindkét félben van érdeklődés és nyitottság a másik dolgai iránt, akkor simán működőképes lehet. Sőt, akkor az unalom is elkerüli őket messzire. Mellém pl pont egy olyan nyugodt és kiegyensúlyozott férfi kell, mint amilyen most mellettem van, mert már volt már mellettem nagyon hasonló partner és megettük egymást reggelire. :D Szóval abból nem sült ki túl sok jó. Így viszont pont kiegészítjük egymást. Az alapvető nézetekben, véleményekben jó, ha a másik ugyanúgy gondolkozik, de szerintem a hobbi, érdeklődési kör lehet másmilyen is, legfeljebb kíváncsi leszek arra, amit ő csinál és megismerek új dolgokat. :)
válasz | 2008-12-05 | 10:22
Lehet, hogy enyhe és rejtett apakomplexus (én már csak tudom :)). Talán nem azt a szenvedélyes szerelmet részesíti előnyben, hanem a biztonságot és a nyugalmat.
válasz | 2008-12-05 | 10:18
Az internet?? Pff. Elég megnézni a privi.hu-t, hogy milyen az, amikor 13-14-15 éves kislányok és kisfiúk úgy érzik, ők már az internet jogán érett generáció...:S
válasz | 2008-12-05 | 10:17
Nem hinném, hogy egy olyan férfi, aki tényleg beléd van zúgva teljesen, az bárhogy is nevetségesnek lát. Próbáld ki nyugodtan. Bár én inkább boszi vagy krampuszlánynak öltöznék. :)
válasz | 2008-12-04 | 15:37
Az máááás, az bármikor jöhet. :)
válasz | 2008-12-04 | 15:23
Nem hinném, hogy személy szerint neked írta volna Hercegnő, vagyis hát ha nem igaz, akkor ne vedd magadra. Csak ez érzékeny téma nála, amiben egyébként igaza is van, mert az orális szex pont az a része a szexualitásnak, amivel nagyon vissza lehet élni, értem ezalatt azt, hogy hatalmi dolgot is lehet belőle csinálni és akkor teljesen elveszti a jelentőségét. Gondolj bele mennyi degradáló kifejezés van, ami összefüggésben van az orális szex-szel: megszívtad, szopás, kapd be és ezek az enyhébbek. Ez mutatja, hogy hova fajulhat el egy ilyen intim dolog. Vannak férfiak, akik a hatalmi érzésük és dominanciájuk megerősítéseképpen használják az orális szexet, és az ilyen fazonokat jobb elkerülni messziről, sőt bottal sem megpiszkálni őket. Szép és jó dolog az orális szex, de attól még nem lehet eltitkolni, hogy sajnos van egy ilyen aspektusa is.
válasz | 2008-12-04 | 15:13
Hát..azért kösz, hogy segíthettem. Majd írd meg, mi sikerült a jövőben. :)
válasz | 2008-12-04 | 15:02
Ja így már érthető... de nem, nem kell nekem senki másé. Mert aki van, az tökéletesen elegendő. Csak az iramot tudjam vele tartani. :)
válasz | 2008-12-04 | 14:59
Akkor megnyugodtam. Mert faramuci helyzet lett volna az, ha csak így lehetne rávenni őt szexre. Visszaadtad hitemet a feleségekben. :)
válasz | 2008-12-04 | 14:58
Mi van??Le vagyok maradva... nem értek semmit!! Nyújtottam én be igényt a pasidra vagy mi?? :)
válasz | 2008-12-04 | 14:56
Szóval nejedet azzal lehet rávenni a szexre, hogyha befenyegeted azzal, hogy ha nem, akkor kivered magadnak?? Érdekes megoldás! :)
válasz | 2008-12-04 | 14:52
Ja.. semmi baj tényleg. :)
válasz | 2008-12-04 | 14:50
Neked meg annyit, hogy olyan lepedő a megoldás, ami vízhatlan. Mostmár mi is eljutottunk erre a szintre tegnap. :) De az jó, mert csak levesszük, amikor már nincs rá szükség és ott puha, meleg és legfőképpen száraz lepedő. Tisztább, szárazabb, biztonságosabb érzés. XD
válasz | 2008-12-04 | 14:43
Vettem észre, de nem akartam mondani mi segítene rajtad. :D
válasz | 2008-12-04 | 14:35
De ez a hsz már legalább passzol a topik címéhez. :)
válasz | 2008-12-04 | 14:34
Na azért vannak a mélytorokban olyan pluszok, amiket egy sima orálisnál nem lehet megcsinálni. Gondolok itt arra, amikor torokban van a farok és közben mély, elégedett hangokat adunk ki. Az meg ugye rezonál és a pasik szerint az is különlegesen jó érzés.
válasz | 2008-12-04 | 14:33
Jól van nyugi Hercegnő, te írtad, hogy erről a lányka nem beszél az anyukájával, BOCSI, ha félreérthető lettem volna. Nem magyaráztam félre, csak reagáltam. :(
válasz | 2008-12-04 | 14:31
Nem akarok ünneprontónak tűnni, de amit a pasid csinált az nekem kicsit olyan felületi kezelésnek tűnik. A probléma az nem hipp-hopp tűnik el... azaz ma minden oké, ma odafigyelünk egymásra, hogy elaltassuk a gyanút, hogy bármi probléma legyen, aztán rövid időn belül minden visszatér a régi kerékvágásba.Persze, szép gesztus volt tőle az, amit tegnap csinált, de nem hinném, hogy el kéne kiabálni. Ha ez így megy hónapokon keresztül, akkor azt mondom, hogy tényleg változtatni akar. Ez meg úgyse most, ennyiből fog kiderülni. De ha ebből a kezdő lépésből lehet a továbbiakra következtetni, akkor jó úton jártok. :)
válasz | 2008-12-04 | 14:25
Pedig miért is ne??Úgy gondolom, hogy egy laza, de őszinte szóval normális szülő-gyerek kapcsolatba nagyon is belefér, hogy az illető anyuka vagy apuka elmagyarázza gyermekének, mitől is olyan fontos és intim dolog ez. Pont, hogyha nem beszélnek róla, akkor alakul ki az a helyzet, hogy cummentáréznak minden szembejövőnek. Ha nekem lesz gyerekem, a megfelelő pillanatban szeretnék vele erről is elbeszélgetni (na nem hegyibeszédet tartani).De szerintem fontos.
válasz | 2008-12-04 | 11:47
A kommentek időben kicsikét eltolódva jelennek meg...
 
válasz | 2008-12-04 | 10:34
Ezt egyébként én is akartam kérdezni Hercegnőtől, hogyha az ő lánya csinálna majd ilyet, inkább titkolja el, mert tudja mi a mamája véleménye a dologról vagy nyugodtan bevallhatja őszintén??
válasz | 2008-12-04 | 10:28
Azért tudod, hogy neked se kellett volna sokmindent eltűrnöd tőle és akkor nem fajult volna el annyira a helyzet. :S
válasz | 2008-12-04 | 10:26
Valószínűleg itt a nyitja a dolgoknak. Talán itt szállt el a szexuális varázsod (főleg ha ő elég konzervatív férfiasságnézeteket vall), hogy pénzzel tartozik neked. Nem lehet, hogy emiatt kevésbé érzi önmaga férfiméltóságát és rád vetíti ki? Férfiaknál okozhat ilyesmi gátlásokat, hogy úgy érzik, hogy egy nő adott nekik pénzt és innentől már nem úgy érzi, hogy mindenben ő a domináns.
válasz | 2008-12-03 | 15:22
Amíg nem komoly egy kapcsolat, addig lehet, hogy elbírja ezeket a dolgokat. De ha komolyra fordulnak a dolgok, és te esetleg családot vagy együttélést szeretnél a férfitól, akkor nem fog menni, már most megmondom. Nem fogja a feleséhét elhagyni, mert ha el akarná már rég megtette volna, meg azért lehet sajnálni szegény apjukat, hogy így meg úgy a felesége, de ha nem ad a felesége semmit a házasságba, akkor ott lehet hagyni, senki nem kényszeríti arra, hogy szenvedjen egy ember mellett. Meg azért kényelmes is ez neki valahol, mert anyuci főzni-mosni biztos szokott rá... Egy nős férfi (de semmilyen férfi sem), nem fog a kedvedért megváltozni és arra se számíts, hogy a családi életét fel fogja adni érted. Ezt csak azért írom, hogyha később a kapcsolat esetleg a kihasználás felé sodródna, te ne hivatkozz arra, hogy ezt meg azt hitted, meg hogya rra számítottál, hogy majd jobb lesz és megváltozik. Elárulom, hogy ennek a férfinak rendkívül kényelmes a fiatalságodból eredő naivitásod. Vigyázz magadra.
válasz | 2008-12-03 | 15:15
Tudod én azt figyeltem meg a harmincas korosztályban is (figyelgetem őket nagy erővel), hogy sokan iszonyú éretlenek koruk dacára is. Azt hiszik, hogy valami falevelek ők, akiket az élet ide-oda sodor és nincsenek döntéshelyzetben. Persze ez egy kényelmes megoldás, mert ha azt mondom, hogy az élet engem ilyen meg olyan szitukba sodort, amik nekem nem voltak jók, akkor a döntést és a döntéseimből eredő felelősségvállalást lehet elodázni. Akkor nem kell felvállalni, hogy 1. rosszul döntöttem, 2. a döntésemért én vagyok a felelős. Csak ez kb prepubertás érzelmi szint. Igenis van akaratom minden helyzetben dönthetek, de akkor vállaljam fel azt is, hogy hibáztam és nem az élet vagy a sors nagy és heroikus áldozata vagyok, hanem esetleg a sajátomé. Főleg nők képesek ilyesmit csinálni (erről a témáról jól ír Csernus: A nő című könyvében amúgy). Sokan a jó helyzeteket persze teljes mellszélességgel vállalják a sajátjuknak, csak a rossz szituációkat nem. Mert nekik így kényelmes. Ez is egy stratégia, bár szerintem sok jóra nem vezet.
válasz | 2008-12-03 | 13:44
Hát előtted is sokan próbáltak ebből a korosztályból kiábrándítani engem, de nekik sem sikerült. :) Bízok magamban, bízok a páromban, tudom, hogy ő az akivel teljes köztünk az elfogadás és csak azért mert mások elszúrták a párkapcsolataikat, én még nem fogom a sajátomra is ezeket a rémképeket rávetíteni. A kapcsolat folyamatos munka, de ha nem hazudok se magamnak, se neki és képes vagyok munkálkodni ezen a kapcsolaton, akkor senkinek sem hiszem el, hogy itt baj lehet és majd úgyis rájövök, hogy az élet kemény és szomorú. Ez nem így van. Persze aki beengedi a fejébe ezeket a sajnálatos gondolatokat, annak ilyenné is válik. Ha ilyen alapon gondolkoznál te is most is, akkor kezdhetnéd eltemetni a mostani kapcsolatodat is, hisz lehet, hogy most úgy érzed megfogtad az isten lábát vele, de ki tudja m,i válik belőle pár év múlva. Valószínűleg idealizáltad a férjedet és ezért történt, ami történt. Én nem a habos fellegekben röpködök és ne hazudok magamnak, amikor azt mondom, hogy itt van mellettem egy ember, akivel a világ sz*rságait együtt tudjuk kivédeni. Ez eddig is munka eredménye volt. Persze ha elhagynám magam és bevenném a sok kiábrándult dumát, akkor magam alatt vágnám a fát, csakhogy én erre nem vagyok hajlandó. Én vele egy burokban élek együtt és boldog vagyok. És arról meg nem én tehetek, hogy sok embernek, akik már csalódtak, nem alapállapotuk a boldogság. Ez az ő saruk és ezt én nem szeretném magamra vállalni.
válasz | 2008-12-03 | 13:33
Hát akkor meg megvan benne a vágy, csak nem közeledik??Kicsit félreérthetően fogalmaztál, mintha így nem is kívánna téged. De ha te kapod el gyakorlatilag és nagyon élvezed, akkor miből gondolja azt, hogy te ezt tolakodásnak veszed?? Kicsit zavaros nekem.
válasz | 2008-12-03 | 13:30
Hát akkor meg annyira a gyerekre koncentrál, hogy azért nem megy neki a szex. Mindenesetre ha te megtettél mindent, hogy a szexuális életeteket fenntartsd, akkor szerintem hagyd őt most egy darabig. Már úgyse kell sokáig várni, megszületik a baba és akkor remélhetőleg szépen lassan minden visszakerül a régi kerékvágásba. Ezek szerint nagyon várja ezt a kisfiút és talán atól fél, hogy a gyereknek valami bajt okozhat a szex-szel, nem tudom, csak sejtem.
válasz | 2008-12-03 | 13:25
Hát az a baj, hogy nem voltam még terhes... így nehéz. De szerintem ami nem megy, azt nem kell erőltetni, főleg ha már csak egy hónapod van hátra. Tiszteletben kell tartani az érzéseit, ha neki nem megy, akkor nem megy. Végülis egy hónapot már csak kibírsz te is. Fordítva is van olyan, hogy pl a terhes nő nem kívánja a szexet, ilyenkor a férfinak kell tiszteletben tartani a nő kívánságait. Szerintem a helyzeten meg csak ront, hogyha te elkapod, attól inkább csak még gátlásosabb lesz. Ha meg is beszéltétek és neki tényleg nem megy, akkor én a helyedben tiszteletben tartanám és keresnék magamnak más módokat a szexuális energiák levezetésére. Bár itt az az érdekes, hogy az első terhességed miért nem befolyásolta őt így. Valami történhetett vele lelkileg, hogy ez a második most így nem megy neki. Erre sem ártana rákérdezni, hogy mitől jött ez így nála.
válasz | 2008-12-03 | 13:15
Egyépbként a párod készen állt lelkileg az apaságra??
válasz | 2008-12-03 | 13:09
Nem lehetne valami kompromisszumos megoldásra jutni?? Például több orális szex és kevesebb aktus vagy ilyesmi??
válasz | 2008-12-03 | 13:07
Volt egy olyan exem, aki orális szexet is csinált olyankor, amikor nekem megvolt.. és nekem nagyon izgató volt a látvány, hogy tiszta vér az arca, nem is tudom, de volt benne valami állati vadság. :$ És nekem nagyon bejött. De lehet, hogy csak azért, mert amúgyis izgatónak tartom a vér látványát és ízét a szexben. Mindenesetre nála a teljes elfogadáshoz ez is hozzátartozott, ezt az egészen picike gátat sem engedte meg se magának, se nekem. De mindketten élveztük. :)
válasz | 2008-12-03 | 13:02
A változtatás jó ötlet, de szerintem akkor is előtte mindenképpen beszélgessetek, legyen ő is őszinte, mert ha ezt nem tárjátok fel egymás előtt, hogy mi ez a gubanc, amit érzékelsz, akkor még jobban félreértitek egymást. Itt ő is elmondhatja, hogy szerinte mi nem jó benned és akkor ahhoz mérten tudsz a kapcsolaton változtatni (na meg ő is). És meg kell nézni, hogy ezek után a lépések után is ugyanaz-e a helyzet. Ha mégis ugyanaz lenne, akkor legalább a te lelkiismereted legyen tiszta, hogy mindent megtettél az ügyben. Én a helyedben simán rákérdeznék, hogy szeret-e vagy hogy mi változott a szerelemérzésében.
válasz | 2008-12-03 | 12:52
Ha szerelmes egy férfi egy nőbe és nincsenek gátlásai, akkor kívánja azt a nőt, tehát szerintem ha nem kívánja, akkor nem szerelmes. De mielőtt bármi taktikát elkezdesz alkalmazni a visszahódításra, kérdezz rá nyíltan az érzéseire és kerítsetek sort mihamarabb egy őszinte és kitárulkozó beszélgetésre.
válasz | 2008-12-03 | 12:36
Pedig ilyen egyszerű valóban. A többit már csak a férfiak és a nők direkte bonyolítják maguknak, aztán meg siránkoznak, ennyi. Egy normális nő, jó önismerettel ki tudja választani azt a férfit, akivel jó neki. Pont.
válasz | 2008-12-03 | 12:15
Valóban tovább is lehet húzni az orgazmusokat, ha nem álltok le, de előbb beszéld meg a barátnőddel, hogy túl akar-e jutni a kellemetlen részen, mert lehet, hogy akkor még nagyobb gyönyörben lehet része. Ehhez használjatok valami síkosítót, ha már nincs nedvesedése. A kellemetlen érzést megelőzendő azt is csinálhatod, hogy masszírozgatod őt ott kicsit, nem egyből az orgazmus után durrbele, hanem finom mozdulatokkal átteszed az ingert és persze közben ő is használja a hüvelyizmait.
válasz | 2008-12-02 | 15:10
Nem hiszem el, hogy nem veszed észre... akkor mi járatban vagy most itt tanácsot kérve??
válasz | 2008-12-02 | 14:56
De itt a szerelmen van a hangsúly, onnantól mindegy, hogy heteró vagy bi... hogy lehet-e egyszerre két emberbe szerelmesnek lenni...
válasz | 2008-12-02 | 14:53
Hát azért én nem szeretném azt hinni, hogy ilyen az élet... szerintem normálisan kell pasit választani magunk mellé. Azt nem tapasztaltam még soha, hogy aki tisztelne, az máshol elvenné. De eleve ha egy férfinak elvárásai vannak felém, azzal nem állok le. Adjuk már meg egymásnak a szabadságot. De ez is olyan dolog, hogy szerelemben ez magától értetődő. Egy igazi szerelemben nem kiábrándultnak érzem magam, meg rabnak, hanem felszabadulok. Ha nem jönnek felém elvárások és én se varrok a másik nyakába elvárásokat. Vagyis a mostani kapcsolatomban ez így működik.
válasz | 2008-12-02 | 14:01
Hát én otthagynám őket. Ezek után mi szükségük van rád??Meg még jól meg is aláztak. ezek után én biztos képtelen lennék tovább folytatni. Játsszanak a nénikéjükkel.
válasz | 2008-12-02 | 13:32
Igen valóban más dolog erről fantáziálni és más amikor benne vagy a szitu közepén és ott döbbensz rá, hogy esetleg ezt te nem tudod megfelelően kezelni. Biztos másoknak olyan lehet ez, mint a mézesmadzag, de szerintem jól gondolj bele, hogy kipróbálod-e vagy sem... Adódhat még normális hármas szitu az életedben, fiatal vagy, ne egy megalázó helyzetet zárj le így szerintem. Jön még olyan alkalom az életedben, amikor könnyen belemehetsz egy laza és spontán hármas felállásba, ami nem ilyen nyögvenyelősen és kierőszakoltan történt meg, mint ahogy ez megtörténhetne. Szerintem ha tüske maradt benned, akkor ne menj bele ilyesmibe, de te tudod.
válasz | 2008-12-02 | 13:26
Ezt jól megideologizáltad. :)
válasz | 2008-12-02 | 13:11
Na ugye. Igaza van Raphaelnek abban, hogy sok ilyen férfi van, csak valamiért a férfiakkal elhitették szegénykéimmel, hogy az a férfias, ha nem utasítasz vissza felajánlkozó nőket. Pedig szerintem épphogy ellenkezőleg, de mindegy. Emiatt aztán aki fel meri vállalni, hogy ő nem olyan, azt nem veszik komolyan. bár annyi baj legyen. :P
válasz | 2008-12-02 | 12:26
Hát ezt mondanod se kellett volna,anélkül is tudom, hogy így van. De te nem is vagy egy átlagos pasi, azért is vagy mellettem. :) Na befejeztem az offozást. :)
válasz | 2008-12-02 | 12:06
Kötelező. Tessék olvasgatni sokat.

Blog testről, erotikáról, szexről
csakatestemenat.freeblog.hu/
 
válasz | 2008-12-02 | 12:00
Nem azt mondom, hogy nem lehet meg mindenkinek a magánvéleménye az ilyen lányokról, de magánvélemény sem tart vissza sok pasit, hogy azért legalább leszopassa magát velük... na innentől mondom azt egy férfire, hogy nem is férfi. Ha megvan a véleménye, akkor a gyakorlatban is tartsa magát ahhoz, mert különben két testnyílása felcserélődött és úgy már szerintem nem férfi, legalábbis az én szememben nem. egy szó mint száz, abban is van ám erő, visszautasítani egy ilyen lányt. Ha sorozatosan visszautasították volna, akkor ugyanis nem jut el ahhoz a számhoz férfimennyiségben, amit te is írtál.
válasz | 2008-12-02 | 11:50
Igen, de ez az ő hibája is, mármint a csajé, hogy nem hagyja, és így visszautasít olyat, ami jó. És az orális szexet meg aztán végképp addig lehet csinálni, amíg a benne résztvevők élvezik, akár órákon keresztül, szóval ott az öt perc be se játszik semmilyen szinten.
válasz | 2008-12-02 | 11:48
Ja persze, gondoltam, hogy az MÁS, ha egy férfi elfogadja, de tudod mit, szerintem nem, ugyanúgy hibás a fiú, aki felajánlja, csak így az életben nem lesz belőle olyan gerinces férfi, akire egy igazi nő fel tud nézni. Na meg ha elfogadunk valamit, amit felajánlanak nekünk, akkor utána nincs mentség arra, hogy 1 jó csaj felajánlott egy ingyen szopit, hát ez visszautasíthatatlan ajánlat volt, de a csaj meg ugye egy kis ribanc. Szerintem a férfi-nő kapcsolatot is két ember határozza meg, ha ilyen az egymáshoz való hozzáállásuk, az elég nagy baj.
válasz | 2008-12-02 | 11:45
Ez tipikus KicsiYetis hozzáállás: csak Te tudsz többesszexből a végére becsületbeli ügyet csinálni. :) ezért szeretünk. :)
válasz | 2008-12-02 | 11:19
Látod ez is lehet. Mert azért sokkal jobb lehet két olyan nővel cicázni, akik előtte azért rimánkodtak, hogy oszd meg (velük) és uralkodj (rajtuk), mint az, hogy oké, ha beszállsz beszállsz, nem bánjuk, de ha nem az se gond, mi már így is, úgy is szeretjük egymást, elfogadod vagy lelépsz. Szegény skynet, hát én azért nem irigylem.
válasz | 2008-12-02 | 11:08
Hát igen, de azért ne mondd, hogy ezek után egy pasi nem egy csöppet megkeseredett szájízzel megy bele a dolgokba...
válasz | 2008-12-02 | 10:44
Mondjuk ha pasi lennék, lehet, hogy én is alaposan el szeretném látni mindkét lányka baját ezek után. :D
válasz | 2008-12-02 | 10:38
De most ezt te hol olvastad ki a hszemből?? Épp azt írtam, hogy akkor még NE az aktussal foglalkozzanak, hanem egyéb utakon próbálja a nőjét kielégíteni.
válasz | 2008-12-02 | 10:35
De most konkrétan felajánlották, hogy hármasban szexeljetek?? Nem is értem ezt a szitut...vagy milyen alternatívákat ajánlottak fel neked ezek után?? Ők szexelnek, te nézed őket?? Vagy te szexelsz a barátnőddel és a csaj néz?? Vagy hogy?? Ha jól olvastam ezt a hozzászólásodat , itt nem látom, hogy hármas szexről szó volna... mindenesetre aranyosak, hogy már együttjárás után zengik be neked, hogy mi újság. Eddig hülyének néztek. Már eleve most akkor a barátnőd két emberbe szerelmes (?) és ezt most közli. Azért kíváncsi lennék, hogy egy átvert pasiban hogy marad annyi méltóság, hogy legalább egy egészséges erekciót produkáljon két nőstény előtt. Apám, azért kicsit meg lettél alázva, valljuk be. Én a helyedben otthagynám mindkét ribizlit, hisz eddig is masszívan ment az átverés részükről, ezek után én sok jóra nem számítanék. Azért nem kicsit voltak pofátlanok. Egy ember nem játék, nem lehet büntetlenül szórakozni a lelkével. :S
válasz | 2008-12-02 | 10:28
Ebből az egészből ki vannak hagyva azok a tizenéves srácok, akik nem utasítják vissza a lányokat, amikor ilyet csinálnának, sőt... :) Ez legalább annyira az ő hibájuk is. Csak rájuk senki nem mondja, hogy éretlenek. Ha csak azt nézném én is, hogy hány tizenéves kislány csinál ilyet a Bank sötét zugaiban, én is el lennék képedve, de tudom, hogy hány meg hány pasi büntetlenül használja ki őket és rájuk nincs mondva semmi. Az ilyesmihez is két ember kell. Akkor is ugyanolyan bajban vagyunk, ha belegondolok, hogy egy fiú így kamaszodik, hogy ilyen nőképet kap...
válasz | 2008-12-01 | 13:13
Egyébként tényleg így van. Én kinézetre abszolút nem vagyok a mostani barátom ideálja... azaz nem vagyok alacsony, nagy fenekű, combos, hosszú, fekete hajú (na jó ebből a fekete haj stimmel :P), babaarcú nő... mégis valamiért bejön neki a külsőm is. :) Azt hiszem nem ez döntött nála.
válasz | 2008-12-01 | 11:28
Dehogyisnem, abban igazad van, hogy aki minden intimitást mellőzve szop le egy férfit, az valóban nem igazán érzi át a lényegét... de ezzel is úgy vagyok, hogy ő akarta, kipróbálta, legyen meg a kíváncsisága jutalma, nem?? Tehát se sajnálatot, se szánalmat nem érzek, ha ilyen történetekről hallok. Az is lehet, hogy valakinek épp az ilyen élmények kellenek ahhoz, hogy aztán ha találkozik egy olyan pasival, akibe szerelmes lesz, felfogja, hogy miért nagyon fontos és intim dolog ez. amikor tizenévesen én csináltam, akkor szerelmes voltam és volt másik oldala is a dolognak (azaz a másik fél részéről is történt orális szex). De olyan is volt, hogy igazán önzetlenül csak ennyi volt a vágyam valakivel, hogy ezt megtehessem neki és tökjó érzés volt.
válasz | 2008-12-01 | 10:49
És milyen ruhára gondolsz?? :)
válasz | 2008-12-01 | 10:48
Nem konkrétan rád, csak valamiért ez van a köztudatban, hogy a pornót izgatásra vagy kielégülésre használják és akinek nincs kapcsolata az nézi, akinek meg van, az nem nézi, ami szerintem butaság. Tehát attól még, hogy tényleg kielégítő kapcsolatban élek és kifejezetten jó a szexuális életem, megnézek pornót, tehát nem hiányérzetből.
válasz | 2008-12-01 | 10:40
De ez miért baj?? Miért én hány fiút oráloztam végig szűzen is, meg most is és probléma lett belőle?? Nem. Senkit az égvilágon nem zavar, nálam ez (is) volt a dolgok normális menete. Szóval azért az is túlzás, hogy amelyik lány szűzen képes ilyet csinálni :), az egyből egy kis ribizli.
válasz | 2008-12-01 | 10:37
Hát ezt nem igazán értettem, amikor a hüvely idegvégződéseiről írnak. Még az sem biztos, hogy a női orgazmus ennek köszönhető. Szerintem ha jól ingerlik, akkor abszolút el lehet ott is érni orgazmust. Sőt. A hüvely minden egyes pontja olyan, hogy megfelelő ingerléssel kiváltható orgazmus. Aki elképzeli és tudja élni, micsoda energiák rejtőznek ott, és használja is (taoista módszerek), azt egy idő után hidegen hagyja, hogy mit mondanak az orvosok arról, hogy mennyi idegvégződés van ott. Nem ettől függ, de legalábbis nemcsak ettől függ az biztos. Merem állítani, hogyha egy nő rendszeresen használja az izmait, szereti a punciját és a méhét, mint örömöket okozó szervet, az át fogja ezt élni. akár maszturbációban, akár aktus közben.
válasz | 2008-12-01 | 10:28
Hát akkor ez itt a gond. A barátnődnek tisztában kéne lennie vele, hogy sok nő nem képes hüvelyi úton, kizárólag aktussal elélvezni. Főleg ha még fiatal és esetleg nem ismeri annyira a testét, lelkét. Meg kéne ezt vele beszélni, hogy te szívesen csinálnád és legalább próbáljátok ki. Ha azt is elutasítja, akkor valahol az ő problémája ez, hogy nincs orgazmusa és saját magát okolhatja, hisz lehet, hogy lehetne, csak nem aktus által. Beszéld ezt meg vele első lépésben.
válasz | 2008-12-01 | 10:25
Jó, ne nekem,én tudom, majd kanyimnak bizonygasd. :)
válasz | 2008-12-01 | 10:22
Talán mert ha nem adná fel önmagát, akkor a pasi tisztelné is. Senki sem kéri vagy várja el a nőtől, hogy adja fel önmagát és kapjon idegösszeroppanást a háztartás terheitől. Tisztelje önmagát, ne engedjen önmagából és akkor olyan pasit fog találni, aki ugyanúgy tiszteli és elismeri. Valójában abszolút nem leírva tökéletes, hanem ez a gyakorlatban működik. Egy kapcsolatot ketten rontanak el, a nő a kezdet kezdetén, amikor feladja magát, mártírkodik, aztán csodálkozik, hogy őt nem tisztelik. Ennek semmi értelme, mert akkor csak az olyan férfiakat vonzza be, aki ezt kihasználja. Sokkal egyszerűbb ha férfi is és nő is önmaga marad, mert akkor saját egyéniségéért szeretik a másikat és így magától értetődővé válik a tisztelet. A nők ott rontják el, hogy nincs önbizalmuk, ezért aztán mástól se kapnak tiszteletet.
válasz | 2008-12-01 | 10:18
Nem tudom, én soha semmilyen szinten nem hasonlítom össze a pornót a barátommal vagy azzal, amit kettesben csinálunk. Épp úgy, ahogy ha leülök megnézni egy természetfilmet vagy leülök vele megnézni egy vígjátékot, azt se hasonlítgatom össze azzal, hogy mit csinálnék vagy mit csinálok vele. Ez számomra két külön dolog és tényleg nem merül fel, hogyha pornóról van szó, akkor akárhogy is de belehozzam a barátomat.
válasz | 2008-11-30 | 17:21
Sajnos a meddőség is közvetve fogamzásgátlóktól alakul ki. Mivel ugye a sok fogamzásgátló visszakerül az ivóvízbe és ezért közvetetten is hat. :S
válasz | 2008-11-30 | 17:16
Mert már annyi hormon kering ebben a világban össze-vissza, hogy teljesen meghülyül a női szervezet tőle. Aztán kap rá gyógyszert, ami csak még jobban bezavar és kialakít egy harmadik, addig nem létező betegséget... :S :S
válasz | 2008-11-30 | 17:01
Egyébként jó lenne, ha a mai napig is azt a pár napot egy nő eltölthetné női társaságban, pihenve, feltöltődve. De mivel ma már ezt nem engedhetjük meg magunknak, sok nő ettől lesz ideges és ingerült, hogy nem jut ideje törődni ilyenkor a testével, lelkével és akkor persze a pasik mondhatják, hogy menstruáló hp... kéremszépen az nem a menstruációtól van, hanem attól, hogy nincs idő olyankor pihenni és ellazulni és megadni a testnek azt a törődést, amire vágyik.
válasz | 2008-11-30 | 16:58
Játszd el, hogy megfogod a kezét és úgy "használod" magadon, mintha a saját kezed lenne vagy mintha csak egy eszköz lenne,amit a saját masztidhoz felhasználsz. És akkor érezni fogja, hogy jó dolog a maszturbáció, kicsit aktívabban résztvesz benne, ráérez arra, hogy milyen jó is tud lenni és hogy nem kell szégyellni.
válasz | 2008-11-30 | 16:13
Nyilván a pasimat. :)
válasz | 2008-11-30 | 16:12
Hát basszus én nagyon mélyen a hatása alatt voltam utána még napokig és teljesen megváltoztatott bennem jó pár addig érvényes dolgot. Szóval abszolút olyan film volt számomra, ami után megváltozott az életem egy része. És ez nem kis szó, mert én imádok agyalni filmeken, könyveken, gondolatokon és épp ezért néha elég spéci és ütős művészfilmeket szoktam nézni. És az nagy szó, hogy ha egy film földhöz vág. De ha össze kéne foglalnom nagyon tömören és röviden, hogy miről szól a film, akkor azt mondanám, hogy a reményről és hogy mi az üzenete, akkor pedig azt mondanám, hogy az, hogy "nem kell félni".
válasz | 2008-11-30 | 16:07
Nem kibírni kell, részemről a dolog izgató. az nem azt jelenti, hogy nem nyúlok néha hozzá, egyszerűen az olyankor a levegőben érezhető vibrálást élvezem. Egyébként kukkolni is szeretek és ilyenkor azt is kiélem. :D Amúgy meg szép keze van és jó nézni, ahogy a szép kezével ott foglalatoskodik. Egyszerűen szeretem nézni. Mint ahogy a férfiak is szeretik nézni, ha egy lány magával játszik. És nemcsak maga az intim légkör miatt, hanem izgató közben a szemébe nézni, figyelni a tekintetét, a kiszolgáltatottságát. Szóval ezer és egy indokot tudnék mondani arra, miért élvezhető dolog.
válasz | 2008-11-30 | 16:04
Elsőre engem annyira letaglózott, hogy utána percekig csak sírni tudtam, aki ismer, az tudja, ez nálam nagyon nagy szó, tehát szóhoz se jutottam még pár percig. Nagyon sokszor kellett megnéznem ahhoz, hogy az apró részleteket is összetéve magamban rájöjjek arra, amit gondolok a film alapján a témáról. De végig miközben néztem, már elsőre is az az érzésem volt, hogy én ezt tudom, én is így érzem, tehát olyan volt, mintha a saját gondolataimat láttam volna viszont mozgóképen. Csak azért érezzük nehéznek a filmet, mert olyan dolgokról szól, amiket nem lehet igazán jól megfogalmazni. Ez tipikusan az a film, amit érezni kell.
válasz | 2008-11-30 | 15:59
Nyilván, de itt ezekről a hormonokról volt szó most éppen. Nyilván nekem se tökéletes a tudásom ebben, mivel jogot tanulok, nem bioszt, csak egy alapvetést írtam és csak azt a homályos tudást, amit én tudok. :)
válasz | 2008-11-30 | 15:57
Na igen, a feleségek szeretik minden téren az ellenőrzést a kezükben tartani. Szó szerint... :)
válasz | 2008-11-30 | 15:40
Nem akarok beleszólni, de eddig úgy tudtam, hogy a női testzsír tárolja az ösztrogént (tehát a női hormont) és ugye mivel ennek van köze a másodlagos nemi jegyekhez, így emiatt szól bele a mellek növekedésébe. Amúgy a túl sok tesztoszterontól is kialakulhat egy férfinál mellnövekedés, mivel a túl sok tesztoszteront ellensúlyozandó a férfi szervezetében megnövekszik az ösztrogénszint is és ez hozzájárulhat az elnőiesedéshez.
válasz | 2008-11-30 | 15:36
Csak mellékesen. Van egy gyönyörű, csodaszép és nagyon mély film a témáról, ha érdekel szerezd meg valahonnan, mert nagyon érdemes. Kedvenc rendezőm, Darren Arronofsky rendezte, címe: A forrás (The Fountain). elsőre nem könnyű film, de olyan perspektíváit mutatja meg a témának, amit szavakba foglalás nélkül is sajátjának érez az ember, mintha köze lenne hozzá, mintha ezer éve tudná, hogy a dolgok így mennek. Fantasztikus film. Tényleg csak szuperlatívuszokban tudnék róla még beszélni.
válasz | 2008-11-30 | 15:31
Szerintem ha egy nő a saját menstruációjához normálisan és elfogadással áll hozzá, nem pedig undorodva vagy kellemetlenségként feltüntetve, akkor a pasija is úgy fog. Bezzeg ősanyáink és nővéreink a múltban még nem idegenkedtek ilyesmitől... talán közvetlenebb volt a kapcsolatuk a saját testükkel. Az ott egy olyan vér, ami életet ad a későbbi gyermekünknek és ezt női öntudattal kell is tudni szeretni. Sajnos a reklámok is úgy állnak a dologhoz, mintha ez valami szégyenletes, de mindenképpen titkolnivaló dolog lenne. Ja és ugye minden nő kék színűt menstruál a reklámokban... :D Szóval a tabu netovábbja, amit menstruáció témakörben művelnek. Mintha minden nő szenvedne olyankor, mintha ki se lehetne nyilvánítani, hogy ez egy természetes folyamat. Nem értem, miért ekkora tabu még mindig a menstruáció.
válasz | 2008-11-30 | 15:24
Ne haragudj, de 18 évesen még nem leszel Superman az ágyban és elsőre ritkán klappol két ember közt minden. Elhiszem, hogy ilyenkor az ember még a világot is legszívesebben egy harapásra elfogyasztaná, de hidd el, hogy kompromisszumok nélkül nem megy egy kapcsolat. Azt nem érte, miért nem tudod úgy megcsinálni a barátnődnek kézzel, nyelvvel bárhogy, hogy neki jó legyen?? Vagy azt miért nem élvezi?? Pedig itt kell legyen a kulcsa a dolognak. Ha testileg még nem vagy érett az aktusra, akkor lépj vissza egy lépcsőfokot. Az se rossz dolog, ha profi módon pettingelsz vagy uralod a tested. Nem kell feltétlen aktusba bonyolódni, ha még nem állsz rá készen testileg-lelkileg, mert akkor valószínű, hogy kihagytál egy-két lépcsőfokot. először is úgy kell tudni maszturbálni, hogy elhúzd amilyen sokáig csak bírod. Megtanulod szabályozni a tested az izmaiddal. Utána ha ez már megy a barátnőddel is gyakorolj, sok-sok előjáték a lehető legváltozatosabb módokon, lassan haladva az aktusig. Ha meg akarod gyorsítani ezeket a folyamatokat, akkor a tested válasza erre a korai magömlés lesz.
válasz | 2008-11-30 | 15:12
Kihagytad azt a nőtípust, aki kifejezetten szereti végignézni, ahogy egy pasi vagy a barátja kiveri magának. Én is olyan vagyok, de szerintem nem az egyetlen nő vagyok, aki szereti nézni a legintimebbet folyamatot, amit egy férfi önmagával csinálhat.
válasz | 2008-11-30 | 15:06
Semmi baj nincs az öklendezéssel. Még abban is van valami perverz kéj, amikor az embernek egyszerre folyik a könnye és a nyála a pasi farkán végig. :)
válasz | 2008-11-30 | 15:04
Én sem a párommal való együttlét alternatívájaként szoktam nézni... egyszerűen csak jó nézni. :) Inkább a szememet meg a kíváncsiságomat etetem ilyenkor. :) Vannak benne érdekességek, de gyakorlatilag érdekes nézni az embereket beszélgetés, színház közben, ebből logikusan következik, hogy párzás közben is érdekes őket figyelni. :)
válasz | 2008-11-28 | 13:35
Biztosan találnál te is olyan filmeket a témakörben, amik kedvedre valóak és ahol nem a nők vannak tárgyként kezelve. Én például imádom az olyan filmeket, amikben a bácsik bizony időnként ketrecben vannak tartva és a nénik néha kiengedik őket, hogy élvezeti tárgyként használják őket. ;) Ha meg az egyenlőséget és/vagy az igazi élvezetet hiányolod, arra meg ott vannak az amatőr filmek. A kiszolgáltatottság is lehet különben izgató. Még női szemmel, én például izgatónak találom. De tudom, hogy sok nő ezt nem találja izgatónak, sőt... de ez már teljesen egyéni fantázia kérdése.
válasz | 2008-11-28 | 12:14
"Az emberek az hiszik, hogy birtokolnak egy elmét,
pedig az elméjük az, ami fogva tartja őket"

( Bob Marley )
písz
válasz | 2008-11-28 | 11:46
De még nem vetted észre, hogy mindenki azt tapasztalja, amiben hisz?? Mert a tudatunk, az agyunk vetíti ki számunkra, hogy milyennek látjuk a világot. A jelenéshez hasonló élményt, hogy tudniillik itt és most valami nálam sokkal nagyobb és hatalmasabb van jelen, ami megfoghatatlan, szerintem mindenki érzett már. Én is. Az Életet érezted, azt, hogy körülöttünk minden egy teremtő energia megtestesülése vagy épp az se, csak vibrál a levegőben. De ilyenről nem érdemes beszélni, mert nem lehet leírni és a belemagyarázásokkal csak tönkretesszük az élményét. A csodát nem kéne idecitálni mindenáron, mint amikor szentté avatási eljárás van és ki KELL mindenféle csodatörténetet találni. Ha valami történik, azt nem kell megmagyarázni, hogy Isten vagy bármi más miatt történik. Határsértés történik ilyenkor. Az már nem a mi hatókörünk. Nincsenek jók és rosszak se, mind annyian magunkban hordozzuk mindkettőt. A halálközeli élmény meg az, amin mindenki keresztülmegy: egy újraélt születési folyamat. Ezért hasonlóak az élmények.
válasz | 2008-11-28 | 11:37
Hát így végiggondolva, hogy ez a szikra nálam hányszor jött a múltban a párom külsejéből adódóan... alig párszor. Egy fél mozdulatért meg lehet kívánni a másikat, egy gesztusért, egy tekintetért bele lehet szeretni a másikba, de ehhez jól kell tudni figyelni és szerintem épp az a lényege, hogy a külső mögé látok be ilyenkor.
válasz | 2008-11-28 | 11:35
Az első mondat meg helyesen úgy hangzik, hogy az önállóság nem zárja ki azt, hogy egyben a nő odaadó is tudjon lenni. Csak mindent a maga helyén és idejében. :) kacc.
válasz | 2008-11-28 | 11:25
Off.
Semmiben nem zárja ki az önállóságot az, ha egy nő önálló. Sőt. Csak akkor kéne önállónak lenni, amikor a szeretett férfi hazamegy fáradtan. Pl. És oda kell rakni elé a meleg vacsorát és igenis oda kell rá figyelni, gondoskodni. A feminizmus meg azt tanítja, hogy legyél te a pasi férfiasságának kárára önálló és autonóm. Egyik végletbe sem kell beleesni, azaz nem kell cselédnek sem lenni otthon. De egy okos nő tudja mikor melyiket kell és lehet alkalmazni és van ahhoz önállósága, hogy olykor a férjét engedje előtérbe és érvényesülni. És tudja, hogy ettől az ő önállósága semmiben sem sérül. Továbbra is azt tartom aranyszabálynak, hogy egy nő az ágyban legyen kurva, a konyhában szakácsnő, a szalonban úriasszony. Ennél jobb tanácsot még nem kaptam, igyekszem is mindháromnak megfelelni és élvezem is. ;)
válasz | 2008-11-28 | 11:18
Hát akkor talán nem kéne feministának lenni oly nagyon és lehet, hogy több házasság maradna életben. Semmi értelme nincs a feminizmusnak, hidd el, én ismerem, tanultam is, blama. :) Arra jó, hogy még több konfliktus legyen férfi és nő amúgyis problémás kapcsolatában. :) A nőknek a vérében van az alkalmazkodás. Egyenjogúak és egyenrangúak sosem leszünk a pasikkal és ne is akarjunk, mert csak a baj lesz belőle. De ez csak az én véleményem. Ha biztonságban érzem magam a párom mellett, akkor akar a fene alkalmazkodni, akkor rá akarom bízni magam.
válasz | 2008-11-28 | 11:13
Ez ott nem saját szabad választás kérdése. Ha nem tehetnék mást, akkor hozzámennék. De ott a párja is úgy gondolkodik, hogy majd legfeljebb összeszokunk, van időnk és ha az ember valamit nagyon akar, azt meg tudja csinálni. Ennyi. Nem akartam belemenni abba, hogy most ez jó-e vagy sem, csak olvastam a nem szerelemből kötött házasságokról és kimutatták, hogy tartósabbak, mint az idővel kihűlésbe vagy ami rosszabb gyűlölködésbe forduló szerelemből kötött házasságok és ezt érdekesnek találtam és megosztottam.
válasz | 2008-11-28 | 11:11
Ebben egyetértek. A római katolikus vallás őrizgeti a dogmáit és nem szabja azokat rá arra a korra, amiben él. A legfelháborítóbb, amikor ellenzi az óvszerhasználatot... döbb-döbb. Afrika tele van AIDS-es gyerekekkel, de ennek ellenére, ragaszkodnak teljesen idejétmúlt dogmákhoz, nem pedig alkalmazkodnak az elvi nézeteikben a világhoz, ami körülveszi őket. A papok és maga a pápa is szinte a világtól elzárva él, egy burokban, ahonnan ki se lát, ha el is megy Indiába, akkor is testőrök sokasága veszi körül...nem látja, nem érzi a világot, ami körülveszi. De így akarja mindenkinek megmondani, hogyan lenne helyes élni. Mikor ő nem él, hanem egy miniállamban van kiszolgálva.
válasz | 2008-11-28 | 11:07
Hát amúgy az.
válasz | 2008-11-28 | 11:05
de ezzel az erővel füttyentenék páromnak és leszopatnám magamat amikor csak akarom??? "---> csak vigyázz nehogy a kutya loholjon elő lógó nyelvvel a nagy füttyögetésre!! XD
válasz | 2008-11-28 | 11:04
Hát olyasmi... most érted tök illúzióromboló, ha egy nő úgy viselkedik a férjével, mintha érdekből, tök érzelemmentesen csinálná, mert akkor ennyi erővel már egy prosti is több érzelemmel megcsinálja... persze nem tudom náluk ez hogy megy és nem zárom ki, hogy a feleség esetleg szerelmes, de ha szerelmes és úgy ilyen a viselkedése, akkor az inkább szomorú és nem izgató.
válasz | 2008-11-28 | 11:02
Nem, pont ez az, ami egy nyugati civilizáció számára megdöbbentő, hogy egy idő, amikor megismerik egymást, nagyon mélyen meg is szeretik egymást. És összességében tartósabb az ő házasságuk, jobban tudják működtetni, nem kényszerből nem válnak el, hanem emiatt.
válasz | 2008-11-28 | 10:44
Ákos!!
A poklot és a mennyországot ki-ki a saját ítélete szerint itt a Földön és az életében alakítja ki saját magának. Mint ahogy Istent (ha mindenek fölött álló hatalmat értünk alatta-bár én Életnek hívom inkább) is mindenki magában hordozza. Ki is lehet teljesíteni és el is lehet korcsosítani magunkban. De az életünket itt nem félelemből kell élni, hanem annak biztos tudatában, hogyha elindítok valamit, az előbb vagy utóbb de hozzánk ér vissza. A jóindulat és a rosszindulat is. Ha valamit igazságtalannak érzünk, akkor el kell rajta gondolkodni, miért kaptuk és hova fejlődhetünk általa. Nincs olyan ártalom, ami tényleg árthatna nekem, ha készen állok a fogadására és nem adom meg magam neki és megpróbálom kezelni, felállni belőle, átalakítani jóvá. Ez vonatkozik a pokollal való ijesztgetésre is. Az én döntésem, hogy jó vagy rossz leszek-e, minden döntés eredménye.
válasz | 2008-11-28 | 10:23
Hát ilyet én nemigen szoktam. A kézimunka olyan dolog, hogy ha csak nem tudom profi módon csinálni neki, akkor csak azt nem csinálok. Tehát ezt a szimpla kiverést. Már eleve ha ott vagyok, biztos nem állom meg, hogy a számba ne vegyem, vagy bárhova máshova... de hogy olyat csinálni, hogy "na gyere kiverlek már, ne magadnak kelljen mindig csinálni"... hát ez olyan nagyon izé szerintem. :S Eleve ne azért csinálja egy nő, mert zavarja, hogy a férje maszturbál.
válasz | 2008-11-28 | 10:20
De egy 18 éves pár miért ne kerülhetne olyan helyzetbe?? Én is annyi voltam, mikor kipróbáltam és az életkor nem rontja el a helyzet izgalmassági, intimitási faktorát.
válasz | 2008-11-28 | 10:18
Érdekes, hogy Indiában megvizsgálták a szerelem tartósságát olyan esetekben, amikor szerelemből és olyankor is, amikor érdekből köttetek házasságok és azt találták, hogy a válás a szerelemből kötött házasságokban a leggyakoribb, míg az érdekházasságokban alig van válás. Erre azt a magyarázatot adták, hogy a szerelem egy idővel lecsillapodik és más érzés veszi át a helyét (lehet ez az idő több is), míg ahol a párok összeszoknak, ott egy semleges érzésből alakul ki először a barátság, a szeretet, majd a szerelem, azaz ott felfelé építkező érzelmek voltak, míg a szerelmesek a csúcson házasodtak, majd onnantól már lefelé haladtak az érzelmeik pályáján.
válasz | 2008-11-28 | 10:14
Megfeszíted a garatodat, mint amikor egy erőset ásítasz, nyelvedet teljesen lelapítod és olyan helyzetbe kerülsz, hogy a faroknak egy teljesen vízszintes, egyenes pályát biztosíts a torkodba. Tehát például lefekszel úgy, hogy ő beáll veled szemben, a fejed ilyenkor egy vonalban van a farkával és megcsinálhatod. Maga az inger nagyon erős, de ha kibírod, akkor simán meg tudod állni, hogy a későbbiekben ne öklendezz. Ne hagyd abba, amikor ilyet érzel, csak lassíts. Így fogod megszokni. Érezni fogod, ahogy a torkod rászorul a pasid farkára, de ha megszakítod az érzést, akkor az öklendezős reflex marad benned.
válasz | 2008-11-27 | 12:24
Egy pasi is írhat az abortuszról (bár nem radikálisan, de azt szerintem senki sem). Egy férfi is kell egy gyerekhez, ő belőle is egy rész, úgyhogy szerintem teljes joggal szólhat bele az abortuszba.
válasz | 2008-11-27 | 11:52
Hát szerintem nem csak önzetlenségből lehet élvezni. Én nem tudom mi köti össze lent a számmal, de ahogy elkezdem csinálni, úgy elkezd mindenem ott rángatózni, hogy kis híján elmegyek tőle. Persze biztos van erre is valami biológiai magyarázat, de lehet, hogy nem érdekel. :D
válasz | 2008-11-27 | 11:41
Anyag és energia még ezen a Földön nem veszett el, csak átalakult valami másba, úgyhogy annyira nagy semmi nem lehet ott. :)
válasz | 2008-11-27 | 11:37
A gyermekhalálra azt mondják a hindu hívők, hogy szerintük azért van, mert valaki előző életében nem adott esélyt az életnek, azaz öngyilkos lett. És így a következőben már nem fogja megkapni, hiába is szeretne élni. Az élet egy tanulási folyamat, ő ebből fogja megtanulni, hogy esélyt kell adni az életnek mindig és valamikor hasznosítani is tudja. Hozzáteszem, ezt a lélekvándorlásban hívő keleti filozófiák illetve vallások tanítják. Hogy igazságtalanság nincs, egy felsőbb perspektívából összeállnak a dolgok, de ehhez az is kell, hogy az ember felfogja, tanuljon belőle, tapasztaljon és építse bele az életébe gyakorlati módon is. Mondom, nem én mondom ezt, hanem a hinduk. Ez csak egy a sok vallási tan közül erre a témára. Természetesen én is a szabad akaratban hiszek, de ide az is beletartozik, hogy én döntöm el, mit fogok fel véletlenként és mit sorsként, mit veszek jelnek és mit nem.
válasz | 2008-11-27 | 11:32
Nincs ilyen, hogy semmi. Mint ahogy vége sincs semminek. Ez már nagyon messzire vezetne, de a lényeg, hogy ami már van itt, az többet soha nem vész el. Attól, hogy nem tudunk megfelelően érzékelni minden dimenziót, attól ezek még nagyon is léteznek. Ha a halál utáni élet az agy hallucinációja, akkor bizony a mostani életünk is,a minket körülvevő világ, a lelkünk is csak az agyunk hallucinációja.
válasz | 2008-11-27 | 10:54
Szerintem két egymást őszintén szerető ember közt, akiknek a mozdulatait a szerelem, a vágy, az odaadás vezérli, nem történhet semmi ocsmányság. Sőt szakrálisabb dolgot tesznek, mint sok pap- ezzel nem az általánosságban vett papságot szeretném bántani, hisz a maguk helyén nekik is igen fontos szerepük van. De az ember ember, esendő és vágyakozó. Ezt a szerelemre értettem és bármire, ami két egymást szerető ember közt megtörténhet. Az abortuszt én is ellenzem, de legfőképp azért, mert számomra az élet maga az isten.
válasz | 2008-11-27 | 10:29
Olyannak nem is kell, de azzal nyilván az ágyig sem jutsz el. De attól még, hogy valaki szűz, attól még szerelmesnek szerelmes és elvesztheti a fejét annyira, hogy megtegye és még élvezze is. Én olyan voltam akkoriban, meg most is. De ahogy írtam látok arra esélyt, hogy egy szűz lány még nem tudja, miféle és mekkora örömöket okoz neki egy farok és ezért nem érez rá késztetést, hogy istenítse, kényeztesse minden lehetséges módon. Az természetesen előfordulhat, hogy valakinek kell egy igazán jó szexuális aktus ahhoz, hogy felmérje miféle csoda van a férfiak lába közt. Dehát az első aktust még ritkán élvezi egy lány...
válasz | 2008-11-27 | 10:21
Persze, fel lehet fogni az orált nagyon mély, intim dolognak is, de ez is attól függ, kivel csináljuk és milyen kapcsolatban. Azért a sokszor felelőtlenül nem védekezgető, ámde a szexre már nyitott és kíváncsi tizenéveseknek inkább az orált ajánlanám, mint magát az aktust.
válasz | 2008-11-27 | 10:06
Szerintem abba, amit Ákos írt, bármelyik vallás behelyettesíthető, hisz elvileg mindegyik tiltja, de csak azért tiltják, mert egyik vallás sem életellenes. A hangsúlyt itt nem annyira a római katolikus szokásokra helyezném Ákos mondanivalójában, talán csak annyi is fontos lehet belőle, hogy el kéne menni valahova valakihez, akivel meg lehet beszélni úgy egy ilyen emberi történést, hogy utána helyre kerüljenek lélekben a dolgok. Nem akart ő rosszat, gondolom ő is csak azt látja, hogy ebben a világban az ember olykor teljesen el van idegenedve a testétől, lelkétől, meg egyáltalában az élettől és ilyenkor jólesik valakivel beszélgetni, aki közelebb visz dolgokhoz. Régen is szokás volt ez, jót tesz, megtisztít. A chaszid zsidók ugyanúgy elmennek a rabbihoz tanácsot kérni, beszélgetni, ha szükségét érzik, mint a krisnások a saját vallásuk képviselőjének. Tény, hogy ha valaki nem feltétlen követi a római katolikus vallást, akkor nem feltétlen kell, hogy épp abban találja meg egy élet útravalóját, de még az is jobb lenne, ha bármely hitben vagy közösségben találná meg, mint az, hogy nincs tisztában vele igazán, hogy most "akit" vagy "amit" kapartak ki belőle.
válasz | 2008-11-27 | 09:54
Szerintem is nagyon lehet élvezni, míg nem szexeltem, az orált addig is minden formájában nagyon szerettem, meg most is. Viszont lehet, hogy amíg egy lány még nem érezte át teljesen mekkora gyönyöröket tud kapni egy faroktól, addig nem érez rá intenzív késztetést, hogy kényeztesse a szájában. Ezt el tudom képzelni, dacára annak, hogy szerintem szex nélkül, előtt, után, közben szóval mindenhogy élvezhető egy orál. Bár itt se belőlem kell kiindulni, én akkora orálfixált "állatka" vagyok, hogy még azt is szeretem, ha a fogorvos turkál a számban. :)
válasz | 2008-11-27 | 09:48
Azért mégiscsak nevezhetjük szerelem-vagy inkább szeretethormonnak az oxitocint. Amikor egy nőnek orgazmusa van, akkor pontosan ennek a hormonnak a szintje emelkedik meg, ettől van az a bizonyos örömtől sírós hangulat... és ez termelődik olyankor is, amikor egy babát kell a világra segíteni. Ez szabályozza a méhösszehúzódásokat, tehát orgazmus alatt is ilyen van. Hatására ez ember bensőséges állapotba kerül és kötődni kezd ahhoz, akivel ezt átélte. Természetesen a szerelmet nem csak ez az egy hormon okozza, nyilván a dolog ennél összetettebb, de szerepe van benne, nem is kicsi.
válasz | 2008-11-27 | 09:45
És akkor ne felejtsük el itt megemlíteni az eredetijét, ami az én kedvencem, Wim Wenders-től a Berlin felett az ég című filmet. Igaz, hogy sokkal elvontabb, mint amerikai remake-je, de annál többet is kapunk tőle. Csodálatos, varázslatos film nemcsak a szerelemről, hanem az egész emberi életről.
válasz | 2008-11-26 | 11:27
Kár. Ezért olyan kevés a jó Dom?? :)
válasz | 2008-11-26 | 11:20
Ohh.. a tömör gyönyör is fájdalom. :)
válasz | 2008-11-26 | 11:19
Az első kettőt én is élvezem, a harmadik meg csak attól függ mit értünk szokatlan dolgok alatt... :)
válasz | 2008-11-26 | 10:58
Igen, de azt nem lehet úgy megkötni, hogy fájdalmat is okozzon adott helyzetekben...
válasz | 2008-11-26 | 10:34
Hát ez tökjó és tényleg hasznos hozzászólás, jó dolgokat írsz, csak ezt inkább a női orgazmus topikban kellett volna. Ebben a topikban a vizelési ingert mint a terhesség velejáróját kezelték. :)
válasz | 2008-11-26 | 10:31
Köszi a tippeket. :$ Mi először valami nagyon gáz "bilinccsel" kezdtük, mert azt a szex hevében úgy széttéptem, ahogy kell. :) Egyébként nekünk rendes bondage-kötelünk van és megfelel, akár erősebbre is meg lehet kötni. Aztán már csak a szemet kell bekötni, bekészíteni a gyertyát és mehet a móka.
válasz | 2008-11-25 | 14:55
Verbális kukkoló vagy. :) Szerintem téged nagyon érdekel a téma, próbáld ki gyakorlatban. :)
válasz | 2008-11-25 | 14:37
Ha érdekel nézegesd meg ezeket. Elég exkluzív és eldugott klubok ezek. http://swingerclub.kimaradas.hu/
válasz | 2008-11-25 | 14:35
Sokszor szituációfüggő is az ilyesmi. Előre nem lehet kiszámítani, ki hogy fog reagálni bizonyos dolgokra. Előfordul, hogy valakik már ott vannak, de beüt mégis valami és inkább nem vesznek részt a dolgokban. Persze a fantázia más dolog, ott minden megtörténhet, de sokszor még jól összeszokott párok is változnak ott, a szituáció hatására. Mondjuk akit érdekel az próbálja ki, addig úgysem tudja, hogy viselkedne ilyen helyzetben.
válasz | 2008-11-25 | 14:31
Ebben egyetértünk. Kicsit furcsa lenne teljesen elveszteni önmagam annyi ember szeme láttára. Eszemben sincs ilyesmi. :)
válasz | 2008-11-25 | 14:25
Ez így van. Na meg egy szerelmespár, amilyenek mi is vagyunk, már nem az ő testrésze meg az én testrészem kategóriában gondolkodik. Ha őt simogatom, olyan érzés, mintha magamat simogatnám. Ha szexelünk, nem tudom hol kezdődik ő és hol végzősöm én, hol vannak a határaink és ha csak messziről is meglátom, már érzem, milyen mikor bennem van, és olyan mintha ő is a testem része lenne. Ezért nehéz lenne ezt így idegenek előtt feltárni.
válasz | 2008-11-25 | 14:12
Ott sem feltétlenül arról van szó, hogy érzelemmentes szex. Láthatsz igazi szerelmespárokat, akik között sisteregnek az energiák. :)
válasz | 2008-11-25 | 14:07
Engem inkább az olyan izgatna fel, mint a Tágra zárt szemek című filmben látható jelenet. Mindenki meztelen, csak álarc van rajtuk. Na az tényleg izgi és ott még tétje is van a dolgoknak.
válasz | 2008-11-25 | 13:59
Persze, hogy lehet.
válasz | 2008-11-25 | 13:57
Így értve nyilván. De az előbbi esetben nyilván nem erről van szó.
válasz | 2008-11-25 | 13:57
Egymás előtt is, félre is lehet vonulni, partiban is lehet nyomni és nézelődni is lehet. De szabályok nyilván itt is vannak.
válasz | 2008-11-25 | 13:54
Így is valamiÉRT van vele-és aki valamiért van együtt a másikkal, az kurválkodik. Már bocs. Nem csak pénzért lehet kurválkodni.
válasz | 2008-11-25 | 13:42
Mi csak akkor nem szoktunk, amikor erősebb, tehát első napon. Egyébként az összes többin jöhet.
válasz | 2008-11-25 | 13:41
Miért??Ez is csak egy jó szerződés nem?? Valami valamiért. Őt a szépségéért tartják, ő a pasit meg a pénzért. :) Tiszta helyzet. És ha nekik megfelel, ám legyen. Bár szerintem is szánalmas.
válasz | 2008-11-25 | 13:40
Vannak nem latexből készült gumik.
válasz | 2008-11-25 | 13:36
Kihúzásos módszer??Ezt ugye nem gondoltad komolyan??
válasz | 2008-11-25 | 13:09
Próbáljátok ki a bondage-kötelet. Minden szentnek maga felé hajlik a keze, szerintem egy jó kikötözés az kellemes. :)
válasz | 2008-11-25 | 10:54
ezzel egyetértek, egy nő ne engedje el magát, én is folyamatosan odafigyelek a külsőmre is, pedig tudom, hogy akárhogy néznék ki, a pasim szeretne. De ez belső igény. Egy nő ne azért hanyagolja el magát vagy ápolja magát, mert pasi van mellette vagy épp azért, mert nincs. Ostoba elvárások....
válasz | 2008-11-25 | 10:53
Mi lett volna veled, ha a matematikusok sose találják ki a százalékos rendszert?? XD Én a lelke miatt szoktam egy embert megkívánni. A lelkétől látom szépnek a testét. Nem az a lényeg, hogy egy tökéletes és szép testet lássak, hanem az, hogy a viselője lelkét lássam a testén, valami egyedit, amitől ő ő.
válasz | 2008-11-25 | 10:50
És mi lesz vele, ha egyszercsak nem lesz szép?? :D Ez a szépségsztárolás annyira szánalmas, hihetetlen, hogy a pasik mennyire kihasználhatóvá válnak egy szép nő miatt. totális szépségfüggés... Az illető hölgy se semmi, a kapcsolata körülbelül olyan, mintha szoláriumot váltana. A pasi a szépséget nézi, a nő meg a saját igényeit. Szép is a "szerelem". XD
válasz | 2008-11-25 | 10:42
Használj jó, minőségi borotvát. Nekem Wilkinson van és tökéletes, nem pattog ki utána, nem pirosodik. De főleg akkor nem, ha utána bekened valami jó testápolóval.
válasz | 2008-11-25 | 10:36
Nekem is vannak igényeim, csak ezek belső igények, nem annyira külső. Mert a külső az képes nagyon megváltozni és akkor mi van, vége a nagy szerelemnek?? Szóval ha azt a szót írom, hogy elfogadás, akkor azt komolyan is veszem, a páromat úgy szeretem ahogy van, meg ahogy még a jövőben is ki fog nézni. De tudom,hogy a világ nagyon felszínes, bár engem hidegen hagy. Azért ha valaki megtapasztalja a külsőtől teljesen független szerelmet, rájön, hogy szép is az, és az alá nem érdemes menni. :)
válasz | 2008-11-25 | 10:33
Ezt már annyiszor írtuk. Amikor hármasban vagytok és ott van a barátnőd is, na akkor szólj be a magakellető csajnak egy vaskosat. Vagy valamit, amiből észreveszi magát. Biztos rajtad is múlik, hogy eddig nem vette észre magát. Ha minden alkalommal megnézed meg végigméred őt, akkor tovább fogja folytatni. Vagy egyszerűen ne vedd figyelembe ha ott van, nézz át rajta. Ez a legnagyobb csapás az ilyen lányoknak. A barátnőddel meg nyilván légy őszinte mindig és minden körülmények közt. Az az opció nyilván szóba se jöhet, hogy megcsald őt ezzel a ribizlivel.
válasz | 2008-11-25 | 10:28
Szerintem az a legfontosabb, hogy egy férfi állja a tekintetem. Ha odajön és képes jó mélyen és hosszan a szemembe nézni, akkor nyert ügye van nálam. :) Bár nekem ezek után még mindig nem mindegy, mit mond mikor megszólal. Ha buta és sekélyes vagy üres, akkor nézhet ki jól, nem nagyon fog érdekelni. Irtózok a buta férfiaktól.
válasz | 2008-11-25 | 10:22
De szerintem a kettőt nem lehet elválasztani. Egy ember nem olyan, hogy van a külső+a belső és ez egymástól két független dolog. A külsejének nyilván van köze a bensőjéhez és aki a külsőre túl nagy hangsúlyt fektet, az akár saját magát veri át. Ez a "ki megy át a rostán", olyan mintha valami versenyeztetési eljárás lenne az, aminek igazándiból (be is lehet vallani meg nem is) csakis a lélekhez van köze. Ha csúnyának vagy szépnek látunk egy embert, arra kell gondolni, hogy a saját belső csúnyaságomat vagy szépségemet vetítem ki rá.Meg hát az adott embernél is a belső teszi széppé a külsejét. Mert mindenkiben lehet keresni a szépséget és lehet keresni a csúnyaságot, teljesen a szemlélőtől függ, hogy mit keres egy másik emberben. Mindegy, nem tudom az igazán felszínes felfogást megérteni, de nem is szeretném. :)
válasz | 2008-11-25 | 10:12
Szerintem az azért, nem úgy van, hogy minél tapasztaltabb egy nő, annál több mindent tesz meg. A korábbi tapasztalatoknak a korábbi pasikhoz volt közük és azok lehettek másmilyen kapcsolatok. Inkább úgy mondanám, hogy minél nagyobb a vágy, a kíváncsiság, az odaadás, a szerelem. Ha totálisan el-és befogadja egymást két ember, akkor semmi korlát nem lesz. De szerintem ennek smemin köze a korábbi tapasztalatokhoz.
válasz | 2008-11-24 | 10:19
Hát ha a kezdet kezdetén ennyire nyögvenyelősen megy a dolog, akkor üsd el valami poénnal, nevesd ki a szitut, ez mindenre megoldás. :D
válasz | 2008-11-24 | 10:18
Semmi baj nincs, láttad őt "másképpen" is, egy nagyon-nagyon intim helyzetben és valószínűleg ehhez az érzéshez nincs még hozzászokva. Az orgazmus azért kiszolgáltatottá is tesz a másik előtt és egy kapcsolat kezdetén új lehet még ez az érzés, hogy hoppá, elvesztettem a fejem előtte és így még nem látott. De hidd el, hamar bele fogtok jönni. Azért meg lehet ezt szokni. :)
válasz | 2008-11-24 | 10:08
Örülök neki, ezek szerint szíve mélyén már ő is vágyott rá, csak nem tudta hogy kezdjen hozzá.
válasz | 2008-11-24 | 10:06
Nem is azt írtam, hogy önsajnálatból vagy kínodban röhögj magadon... És még valami: legközelebb, amikor egy házibuliban vagy, ne az olyan lányokkal próbálkozz, akikre minden kan rá van kattanva. Mondjuk nézz körül egy kicsit és szúrd ki azt a lányt, aki egyedül iszogat és menj oda hozzá beszélgetni. Hátha már azzal a gesztussal jó vagy nála, hogy egyáltalán odamentél és esélyt adtál neki. És akkor már nem is a duma a lényeg. ;)
válasz | 2008-11-22 | 13:30
Hát hidd el, hogyha csak azért csinálná neked, mert sikerült valahogy "rávenned", az neked se lenne olyan élvezetes, mintha magától, a vágy miatt csinálná. Érdemesebb ez utóbbit kivárni.
válasz | 2008-11-22 | 13:26
Jah és ezt Fosternek szántam. :)
válasz | 2008-11-22 | 13:24
Szerintem az önirónia és a humor a kulcsszavak ebben a témában. Öniróniával, lazán kell kezelni a visszautasítást, nem kőtökű macsót játszani és egót dajkálgatni. :) Persze, hogy aki hiú és presztízskérdésként éli meg a hódítást, az fájdalomként éli meg a visszautasítást is, pedig az egészet fel lehetne fogni könnyedébben is. És szerintem a nőik is jobban bírják az olyan férfiakat, akik lazák, jó a humoruk és tudnak önmagukon is nevetni. :)
válasz | 2008-11-22 | 13:20
Bármi ami téged feltölt lelkileg. Látom az adatlapodon a fotózás, rajzolás, festést, amiket szívesen csinálsz. Rajta, szakíts rájuk kis időt, foglalkozz vele, hogy néha picit egyedül is legyél, amikor csak magaddal foglalkozol. Még akkor is, ha eleinte kevés az az idő. Vagy egy-egy másmilyen élmény is beleférne, beülni valahova kicsit pihizni, meginni egy forró csokit és csak úgy lenni, mondjuk Biankával. Az ilyen élményeknél nem kell túl nagy dolgokra gondolni, apróságokkal kell kezdeni és azokat maximálisan kiélvezni.
válasz | 2008-11-22 | 13:18
Ahogy a Shrekben is elhangzik, ha megvan az akarat, meglesz a mód is. :) Tudom, hogy elfoglalt vagy és alig van időd, de hidd el, hogy lehet szakítani mindenre időt, amirúl úgy ítéled meg, hogy fontos.
válasz | 2008-11-21 | 14:32
Kicsit más. A személyes adatok rubrikáinál még mindig nem lehet aposztrófot írni. :( Kár, mert szívesen beírtam volna, hogy kedvenc idézetem a "Let's play master and servant." :)
 
válasz | 2008-11-21 | 14:15
Egyébként egy ilyen szitu szerintem annyira erőltetett és izzadságszagú, hogy szinte adja a poénos beszólás lehetőségét. És hidd el, az ilyen önmagukat hogyismondjam kicsit túl komolyan vevő nőcéket a humorral ki lehet kergetni a világból. Annyira komolyan veszik magukat, hogy észre sem veszik, mikor fordul át a pózolás vicces karikatúrába. :)
válasz | 2008-11-21 | 14:14
De minek foglalkozol mégis ezzel a lánnyal ennyit, ha valójában irritál viselkedése?? Ha ott van, akkor szólj be neki valami erőset és ennyi. Hidd el, csak rajtad múlik, hogy miből ért egy nő és miből nem. Tedd vicc tárgyává vagy ilyesmi, szólj be neki valami kicsit csípősebbet. Az nem megoldás, hogy állandóan vele foglalkozol, meg azért megnézegeted (hisz itt is milyen részletgazdag leírást adtál róla). Néhány nő már csak ilyen, de ha erkölcseid sziklaszilárdak és megingathatatlanok a pároddal kapcsolatban, akkor bizonyára nem esik nehezedre kicsit vaskosabban is beszólni akár a ribizlinek. :)
válasz | 2008-11-21 | 13:18
Az ilyesminek soha nem lesz, mert nem lehet jó vége. Ezért fölösleges is próbálkozni vagy ilyesmin gondolkozni.
válasz | 2008-11-21 | 12:51
Ez olyan dolog, hogy azt látom szépnek, akit szeretek. Aki felszínesen áll hozzá az emberekhez, azt a hasonló emberek fogják megtalálni párként is. És eszem ágában sincs felszínes embereket bevonzani, vagy olyanokat, akik netalántán a pofim vagy a külsőm miatt vannak (50 %-ban) velem.
válasz | 2008-11-21 | 12:35
Szeretek segíteni, úgyhogy szívesen teszem. Annak örülök, ha jó tanácsokat tudok valakinek adni. Vagy ha tényleg tudok segíteni valakinek. Hidd el, az nekem legalább ugyanolyan jó érzés.
válasz | 2008-11-21 | 12:15
Ne ezt a csajt próbáld bepasiztatni, mert minden tőled jövő gesztust félre fog érteni, mégpedig a maga javára. Hanem keresni mondjuk a párodnak egy normális lányt, aki a barátnője lehetne. Vagy legalább utalást tenni rá.
válasz | 2008-11-21 | 12:08
Rendben, addig mondd neki, amíg nem veszi észre magát. Innentől legalább a te lelkiismereted legyen tiszta. De ehhez mondjuk eléggé figyelmen kívül kéne hagynod a ribizli barátnőjét is. De ezt már írtam, Nem megnézni vagy ha igen, akkor hideg megvetéssel. De ettől is függetlenül, azért jó lenne, ha a párodnak lenen egy igazi jó barátnője, akiben tényleg megbízhat. Ezt nem akadályozhatod meg. Csak kicsit úgy érzem (javíts ki, ha nem így van), hogy a barátnőre vagy féltékeny, főleg ha igazi jó barátnője, bizalmasa lenne a párodnak. Nem hasonlíthatod össze a barátságot a szerelemmel, két külön kategória és mindkettőre szükség van.
válasz | 2008-11-21 | 11:43
Ne a pletykálkodást akard megszüntetni, mert akkor megint hiúsági kérdést csinálsz a dologból. A barátnődet féltsd, hogy nem jó embernek szavazott bizalmat és nem jó embernek tárja ki a szívét, ne magadat féltsd, hogy úristen miket mondhat rólam neki!!!
válasz | 2008-11-21 | 11:31
Azért ezt ne keverjük. A rosszul értelmezett női barátság, a női haverság az, ahol pletykálkodnak. Ez ilyen felszínes kapcsolat. Egy mély barátságban őszintén és mélyen beszélgetnek egymással a lányok. És ilyenkor nyilván miért ne kerülhetne szóba a szex? Ebben nincs semmi rossz.
válasz | 2008-11-21 | 11:18
Szerintem pedig a legjobb lenne ha átnéznél rajta (nem pedig megnéznéd a csajt, mert ettől ő csak felbátorodik). Ha jön, akkor ne nézz oda, vagy nézz át rajta, vagy mérd végig egy megvető tekintettel. Ezek sok szónál többet mondanak.
válasz | 2008-11-21 | 11:10
Én is, de itt ugye az a baj, hogy még nem állnak közel annyira egymáshoz, hogy ezt megbeszéljék vagy ilyesmi. Komolyan gondolom, hogy két szerelmes ember közt bármi megtörténhet, semmit sem kell szégyellni. Akár ilyet is. Baleset történhet, de ha tényleg van elfogadás, akkor ezen túllépnek és ennyi, nincs körülötte problémázgatás. Az ember már csak ilyen. Vannak kellemetlenebb oldalai a létezésének is, ezzel is mindenki tisztában van. Persze ettől még nem kell, hogy ez az egész rendszeressé váljon, csak ők még nem ismerik egymást annyira, hogy ennyire mély legyen köztük az elfogadás.
válasz | 2008-11-21 | 10:51
Nahát. Még sose nevettél annyira?? :D
válasz | 2008-11-21 | 10:49
Szerintem az ilyen csajokat simán le kell nézni. Az igazán szerelmes férfi önzetlen és odaadó és ebből következően nem ér rá arra, hogy az egóját hízlalja ilyen nőkkel. Na meg inkább szánalmat érez, mert összehasonlítja a párjával és rájön, hogy mit veszítene, ha engedne. De alapvetően a gondolat kósza játszadozásáig sem jut el. Erre azt tudom mondani, hogy az elején nekem is furcsa volt, hogy párom rá sem néz más nőre, pedig ugye mindenhol ezt a szöveget hallottam, hogy a férfi hűséges, nem pedig vak, hogy megnézi a szépet, stb... aztán a mostani kapcsolatomban koppantam. Mert ő nagyon szerelmes és nem érdekli más, ahogy engem sem érdekel más férfi. A szépség belső tartalom nélkül úgyis iszonyatosan unalmas és idegesítő. :)
válasz | 2008-11-21 | 10:46
Nem, egy idő után az izgalmi nedvek még aktus után annyira bőségesek voltak, hogy azok semlegesítették szerencsére.
válasz | 2008-11-21 | 10:38
Ezzel egyetértek. És mellesleg a férfi azért férfi, hogy ha kel erélyesen és határozottan visszautasítsa azokat a nőket, akik másképpen próbálnának felé közeledni. Nem hiszek abban, hogy nem lehet egy nőnek megmondani a szitut úgy, hogy ne vágja le. Más dolog, ha az a csaj azt látja, hogy akárhányszor meglátod őt, kiugrik a szemed, mert ez még a leírásodból is érezhető. Úgyhogy szerintem még kellő határozottsággal nem került sor arra az elutasításra. Ja és ez skynetnek szól. :)
válasz | 2008-11-21 | 10:36
Azért vigyázz vele, csak halkan jegyzem meg, hogy nekem elég kellemetlen, égető érzést okozott. De remélem bejön majd neked is, mint Thymiannak.
válasz | 2008-11-21 | 10:34
Erről beszéltem az előbb is: hiúság férfi a neved. :P
válasz | 2008-11-21 | 10:34
Az abszolút nem baj, hogy a barátnőjével megbeszéli valaki azt,a mit jónak lát elmondani a szexuális életéről, itt a probléma az és csodálom, hogy te nem ezt tartod problémának, hogy a barátnőd egy sz*rkavaró csajjal osztja meg a lelkét, aki nem is az igaz barátja. A barátság nagyon fontos dolog, fontosabb, mint a szerelem (szerintem), úgyhogy nyilván egy megoldás van:elmondani őszintén a barátnődnek mindent, azért is, hogy még sokáig ne szennyezze a lelkét egy ilyen álbarátságban, mert különben nagy fájdalom éri, a másik meg, hogy neked meg muszáj őszintének lenned, ha tényleg szereted. Elveszíteni nem fogod, mert ha azért elhagy, mert őszinte voltál, akkor nem is szeretett. Ha meg hazudnod meg megjátszanod kell magad mellette, akkor szintén nem sokat ér a kapcsolat.
válasz | 2008-11-21 | 10:30
Annyira részletgazdag a leírásod, hogy olyan fura érzésem van, mintha ez a helyzet egy csöppet azért bejönne neked, hogy ez a ribizli csábítgat. Szerintem tedd túl magad a hiúsági faktorodon, hogy bejössz a csajnak és kelleti magát neked. Szerintem ha nagyon szerelmes lennél, akkor akármilyen feneket meg mellet látsz, meg se fordulnak a fejedben dolgok, még csak nem is kommentálod magadban, mert minek??Nincs értelme. A fenékhez tartozik egy ordináré személyiség, aminek tudatában talán nem is olyan vonzó maga a teste sem. Meg tudod a szépség belülről jön ám. A csajról még annyit, hogyha a barátnője pasiját próbálná behálózni, akkor ők nem barátok.
válasz | 2008-11-21 | 10:25
Én is alig iszom egész nap, de szex után a fél ásványvizes üveget ki tudnám inni egyszerre. Kiszárad a szám, biztos a sok lihegéstől. :D
válasz | 2008-11-21 | 10:24
Igen, csak ha nem tudsz feltöltődni, ha nincsenek olyan élményeid, amiből feltöltődsz, pihensz, energiát töltesz fel magadba, akkor nem tudsz mit adni magadból a családodnak.
válasz | 2008-11-21 | 10:22
Krisz azért vagy fáradt, mert leve fáradtan álltok neki a szexnek, meg azonkívül is van stressz meg fáradtság a hétköznapokban. Persze jó, ha majd elkezded gyakorolni a taót, de annak is úgy érdemes nekifogni, hogy viszonylag kipihent vagy testileg és szellemileg-lelkileg is nyugodt vagy és befogadó, mert fáradtan arra is nehezen lehet koncentrálni. És azért kell egy kis idő, amíg az ember tényleg tanul a taóból, mert az elején megrázó élmény. A tudatos légzéssel ülő helyzetben is vagy teljesen remegős, teljesen kiéleződött állapotba tudunk kerülni vagy ellenkezőleg, teljesen lebegős állapotba. Engem az elején mindig lefárasztott amikor gyakoroltam, mert olyan sok energiát tettem a dologba és annyira erősen koncentráltam. Viszont azóta azt szinte triplán kapom vissza, szóval érdemes csinálni. De előtte próbálj néha időt szakítani magadra, amikor egyedül vagy és megpróbálod kikapcsolni az agyad.
válasz | 2008-11-20 | 12:51
Azért ez az oldal szerintem még jobb is, legalább is itt találsz urológus-keresőt is.

Merevedési zavarok
www.potencialis.hu/
válasz | 2008-11-20 | 12:46
Biztos van erre olyan póz, amivel meg lehet oldani, hogy ne fájjon így a behatolás sem. Sőt ha megfelelő pontot kap el, akkor még jól is jöhet az a görbület. :)
válasz | 2008-11-20 | 12:41
Anális aktusra is annyiféle "síkosító" van. Eleve sokáig nyal ott (tehát már amúgyis jó nyálas), ott van a hüvely izgalmi váladéka plusz ha előtte volt egy jó kis minden részletre kiterjedő masszázs olajjal, akkor még az is.
 
válasz | 2008-11-20 | 12:30
Hát ez lehet, hogy tényleg poloska, mivel az utóbbi idők nagy melege miatt jól elszaporodtak és bemásznak a lakásokba és képesek ott kitelelni észrevétlenül. Nálunk amikor szellőztetek, akkor ott kell állni az ablak mellett, mert különben jönnek befele. :S Szóval ha az, akkor azt nyilván valahogy ki kell irtani, jobbat nem tudok. De azért szerintem egy allergiavizsgálat sem ártana a biztonság kedvéért.
válasz | 2008-11-20 | 12:17
Én ebben nem látok semmi szexuálisat.
válasz | 2008-11-20 | 12:15
Hát a nőknek is van ejakulációja. Jó reggelt! :)
válasz | 2008-11-19 | 12:25
Hát nem olyan punkos, tüskés, és nem is olyan direkt, amit szexshopokban lehet kapni (ezt magam is tanácsoltam neki lehetőségként, de mondta, hogy nem olyanok kellenek neki). Hanem rendes ékszer, karabinerrel meg minden. Na mindegy még folytatom a nyomozást, magamnak úgyis pókos medálos nyakláncokat is vadászok, de azokból a felhozatal lényegesen jobb. :D
válasz | 2008-11-19 | 12:13
Hát valami nem túl direkt, hanem inkább elegánsabb, de azért nézzen ki úgy mint egy nyakörv. Sajnos nem tudom részletesebben körülírni. :( Csak nem tudom hol lehetne szerezni ilyesmit. Érett, középkorú hölgynek szánom ajándékba. A szadomami anyukám kért ilyesmit karácsonyra. :)
válasz | 2008-11-19 | 12:10
Valaki hátha tud segíteni nekem.
Ha valaki netán tudja hol lehetne venni nyakörv-nyakláncot, az írhatna nekem, előre is kösz. Tehát nem nyakörv kéne, hanem olyan ékszer, nyaklánc, ami úgy néz ki, mint egy nyakörv.
 
válasz | 2008-11-19 | 11:25
Hát az tény, hogy a nőknek jól működnek erre az ösztöneik, de nagyon félre is tudják magukat