Szavazó
Fontos, hogy tudj partnered előző kapcsolatairól?
A Nők mondják:
50.8 %
121
Igen!

23.5 %
56
Igen, tudni akarom ki volt előttem!

23.1 %
55
Nem!

2.5 %
6
Nem, de akkor is kinyomozom!


A Férfiak mondják:
48.0 %
86
Igen!

20.7 %
37
Igen, tudni akarom ki volt előttem!

27.9 %
50
Nem!

3.4 %
6
Nem, de akkor is kinyomozom!


Szavazatok száma összesen: 417
A Nők szavazatai összesen: 238
A Férfiak szavazatai összesen: 179

korábbi szavazások te mit kérdeznél?



Kommentek

szekler [FF] (33)2008-06-12 - 20:38

kimagyarázod magad,de nem megy.Mi alapjád döntöd el valakiről hogy hűtlen,amig nem csalt meg?Mi alapjád döntöd el valakiről hogy notorius hazudozó amig nem kaptad rajta hazugságon?Mi alapjád döntöd el valakiről hogy tolvaj,amig nem lopott meg, nem kaptad lopáson?azok alapján amiket mások mondanak róla- és azok a múltja alapján mondják-, és azok alapján amiket ő mesél magáról.Nem?

#2529 |

Anthico [NŐ] (105)2008-06-12 - 20:31

Velem se akar senki összejönni, aki nem bírja bizonyos tulajdonságaimat. És ha vaalki eddig képtelen volt hűségesnek lenni, az számomra egy tulajdonság, az illetőről egy rossz jellemző.
Pont olyan, mintha notorius hazudozó lenne, vagy lopna...pl...

#2528 |

szekler [FF] (33)2008-06-12 - 20:26

Igenis van köze az exekhez.Kihozol a sodromból.Addig amig nem csalt meg, nem állithatod,hogy valaki képtelen hűséges lenni.Csak a múltnál lyukadunk ki és ezt te nem akarod beimserni.Igenis befolyásolja a múlt a tudatallatidat, csak nem akarod beismerni.

#2527 |

Anthico [NŐ] (105)2008-06-12 - 20:21

Az, ha valaki képtelen hűséges lenni, az mennyire a múlt? És mennyire előző kapcsolatok téma? Ennek semmi köze az exekhez, hanem maga az ember képtelen erre...

Az meg végképp más kategória, h páromnak hány kapcsa volt, milyen komolyak, meddig jutottak, mit csináltak együtt.

#2526 |

szekler [FF] (33)2008-06-12 - 20:18

Látom nem birod a vitát.Jól esne ha beismernéd, hogy azért részben számit a múlt is,de ismerve téged tudom, hogy nem fogod.

#2525 |

Anthico [NŐ] (105)2008-06-12 - 20:15

Na jó, hagyjuk...:D Látom, mki imád belékötni :D

#2524 |

szekler [FF] (33)2008-06-12 - 20:13

Lehet hogy a személyiségével kapcsolatos,de akkor is a múlt alapján jössz rá, itéled el. "összes exet csalja":benne van az ex-szó, nem tudom mennyire ismered a jelentését.látatlanban elitéled a múltja alapján az nélkül, hogy ismernéd.

#2523 |

Anthico [NŐ] (105)2008-06-12 - 20:06

Én sem akarok szőrszálhasogató lenni, de a kicsit lazább korszak nem egyenlő azzal, h az összes exet csalja fűvel-fával.
Ha valaki képtelen hűséges lenni, akkor az már személyiségével kapcsolatos, nem az exeivel.

#2522 |

szekler [FF] (33)2008-06-12 - 19:59

ott van az hogy "De ha".Nem akarok szőrszálhasogató lenni, de kiosztod mindenkinek az okosat és saját magadnak mondasz ellent.Nem számit a múlt,de mégis az alapján itélsz...

#2521 |

szekler [FF] (33)2008-06-12 - 19:56

"Ez szerintem nincs így...mert ha valakinek van egy kicsit lazább korszaka, amikor is csak a mának él, attól akarhat komoly kapcsot valakivel."<->
"az összes ex megcsalása...ez már kicsit húzós.."ez nem ellentmondás?

#2520 |

Anthico [NŐ] (105)2008-06-12 - 19:56

Nem mondok ellent...mert engem nem izgat, kikkel volt párom és meddig és velük mit csinált... Nem is tudok részleteket.
De ha valaki szinte az összes kapcsában félrelép..ergo képtelen normális kapcsot kialakítani, akkor én is fenntartással fogadnám a közeledését. Ez nem múlt dolga, hanem az ember személyisége.

#2519 |

szekler [FF] (33)2008-06-12 - 19:52

akkor számit vagy sem a múlt?te azt mondtad,hogy egyáltalán nem számit, nekem igen...Nem akarok kötözködni de saját magadnak mondasz ellent ezzel....

#2518 |

Anthico [NŐ] (105)2008-06-12 - 19:43

Hát én semmi ilyenre nem emléxek...de lényegtelen. Amúgy sztem feltételes módban írtam, amit írtam...
Mellesleg nem tudom, ki h van vele, de az exekről való info kicsit más, mint az összes ex megcsalása...ez már kicsit húzós...

#2517 |

szekler [FF] (33)2008-06-12 - 19:40

Tutti nem kavarlak össze. A srác mesélte, hogy barátnője megcsalta az előző barátait és hogy ő nehezen tud most megbizni benne.Erre te mondta hogy ""ha mással meg tudta tenni akkor veled miért ne volna képes rá".100%,hogy mondtál ilyent.

#2516 |

Anthico [NŐ] (105)2008-06-12 - 19:36

""ha mással meg tudta tenni akkor veled miért ne volna képes rá""

Én ilyenre nem emléxem..és fogalmam sincs, h vajon mire érthettem...de sztem nem is én mondtam. Nincs semmi olyan, amit párom mással meg tudott tenni, velem pedig nem...Szóval sztem összekavarsz valakivel.

#2515 |

szekler [FF] (33)2008-06-12 - 16:45

Anthico saját magadnak mondasz ellent.Egyszer volt egy olyan kijelentésed, hogy: "ha mással meg tudta tenni akkor veled miért ne volna képes rá". De most azt mondod, hogy a múlt egyáltalán nem számit. Egy kicsit zavaros nekem, nem számit a múlt de az alapján itélsz.Hogy is van ez?

#2511 |

thymian [NŐ] (89)2008-06-12 - 10:29

na szóval én annyiből tartom fontosnak a múlt ismeretét, hogy még jobban megérthessem.

#2507 |

thymian [NŐ] (89)2008-06-12 - 10:21

pont amit kiemeltél, az a lényeg. bár a gondolkodásmód, amire értettem, lehet félreérthetően fogalmaztam meg: mert ha volt egyéjszakás kaland vagy szexkapcs, arról ma már esetleg másképp vélekedsz. a jelenből visszanézve, másképp tekintesz rá. és az pozitív képet alkothat rólad, mert megváltoztál valamilyen irányba. a múlt épp azért meghatározó, mert minden egyes tapasztalat jellemformáló hatású. s könnyebb a múlt ismeretével megérteni a jelenlegi viselkedést is.

de továbbra is az a véleményem, hogy nem kell mindent a-tól z-tig tudni, de azért az alapinfók fontosak lehetnek. pl: van egy csaj, állandóan féltékenykedik vagy nagyon visszahúzódó, de nem tudni miért. hol keresed a megoldást? az előző kapcsolataiban. nagy valószínűséggel sokat hazudtak neki, esetleg megcsalták, önbizalma csorbát szenvedett stb.
remélem így már érthető, mire gondoltam.

#2506 |

Anthico [NŐ] (105)2008-06-12 - 10:02

Egyik barátom is pont emiatt vesztette el a barátnőjét 2.5 év után...mert a lánynak ennyi sem volt elég ahhoz,h megbízzon benne. Lényegtelen, h 2.5 év alatt teljesen kiismerte és megváltozott a srác...senki másra rá se nézett, nem ment bulizni, nem ivott, még a haverokat is elhanyagolta...de a bnő csak féltékenykedett (a kapcsukat megelőző események miatt) és képtelen volt megbízni benne.

#2504 |

Anthico [NŐ] (105)2008-06-12 - 09:56

"a múltbéli tapasztalatok nagyban meghatározzák a jelenkort, az aktuális gondolkodásunkat. hogy most a jelenből visszanézve hogyan ítéljük meg akkori tetteinket. azért ez is sokat jelenthet a kapcsolat szemszögéből, hisz ezáltal megismerhető a másik fél gondolkodásmódja. "

Ha ez így lenne, akkor párom sose jött volna össze velem :P A múlt, az a múlt...amit akkor kívántam, elmúlt...

#2503 |

thymian [NŐ] (89)2008-06-12 - 09:06

enikavics írt itt egy jót: fontos, hogy a régi kapcsolatokról mesélvén is jobban megismerhessük a másikat és ez által összekössön a bizalom, hogy a másikkal bármit meg lehessen beszélni.

a megismerkedési fázisban éjszakákat beszéltünk át barátommal, hogy eddig miket éltünk meg, mik történtek velünk. így a korábbi párkapcsolataink is szóba kerültek. hiszen azok is az életünk részei. így a másik megismeréséhez hozzátartozik. a múltbéli tapasztalatok nagyban meghatározzák a jelenkort, az aktuális gondolkodásunkat. hogy most a jelenből visszanézve hogyan ítéljük meg akkori tetteinket. azért ez is sokat jelenthet a kapcsolat szemszögéből, hisz ezáltal megismerhető a másik fél gondolkodásmódja.
persze továbbra is fenntartom, hogy azért a részletek nem érdekelnek. bár számomra a részleteknek ma már nem lenne jelentősége, mert már annyira meg/kiismertem barátomat, hogy nem akadnék ki semmin sem:)

#2501 |

Anthico [NŐ] (105)2008-06-11 - 17:41

Sokak szerint a múltja megmondja, milyen ember is a partnered és a régi kapcsai is jellemzik. Ez szerintem nincs így...mert ha valakinek van egy kicsit lazább korszaka, amikor is csak a mának él, attól akarhat komoly kapcsot valakivel.
Nekem spec elég volt anniy info, h volt 1 komoly és pár rövidebb, vagy egyéjszakás...ennyi...ezek engem miért érdekeljenek? ők más emberek voltak, más személyiség, más életcél. Én az vagyok aki,és én bármi mást kihozhatok a páromból.

#2498 |

kisherceg [FF] (49)2008-06-11 - 16:29

Bár így leírva egy kicsit érdekesnek látszik amit mondtam az előbb . Azért iganis vannak dolgok amit azért nem akarok tudni , mert az a mostani jó kapcsolatomat aláásná egy kicsit , akkor meg mi a frásznak?

#2497 |

kisherceg [FF] (49)2008-06-11 - 16:23

Szerintem , nem is igazán az a lényeg , hogy addig kérdezd, amíg megmondja. Ha fontos, az élet hozza magával úgyis , és akkor majd megtudod!

#2496 |

szekler [FF] (33)2008-06-09 - 16:19

Engem kifejezetten zavarna, ha paromról kiderülne pl, hogy gruppen sexelt, vagy volt egy éjszakás kalandja, vagy játszott pornó filmben, vagy túl sok pasival volt, stb...Szóval szerintem igenis fontos a múlt, jó, hogy követ el mindenki hibákat, de hiba és hiba között is van különbség. A válaszom egy kemény IGEN. Bármiről kérdezne, őszintém válaszolok neki és cserébe ugyanezt várom. Azért vigyázni kell arra is, hogy hogyan beszélünk a múltról és arról,hogy ne féltékenykedjünk fölöslegesen.

#2476 |

Ancsa87 [NŐ] (30)2008-06-09 - 13:39

Régebben érdekelt, de nem azért,hogy hasonlítgassam magam hozzájuk.Kíváncsi voltam,milyen volt neki az első,és hogy volt-e komoly kapcsolata.Ennyi. Szerencsére elég stabil a kapcsolatunk,és mindkettőnknek ez az első komoly kapcsolata. ő nem tartja a kapcsolatot az exeivel,én eggyel igen,de nem zavarja,mert tudja hogy az a múlt,és nem féltékeny típus. Szóval mindegy ki volt előttem, mert most velem van,és velem tervezi a jövőt,a közös jövőt. :)

#2473 |

timcsi girl [NŐ] (27)2008-06-08 - 19:11

Persze h.tudni akarom h.-kivolt előttem!!

#2469 |

enikavics2008-06-01 - 17:44

fontos is meg nem is. fontos, hogy a régi kapcsolatokról mesélvén is jobban megismerhessük a másikat és ez által összekössön a bizalom, hogy a másikkal bármit meg lehessen beszélni. másrészről azért nem fontos, mert így izgalmasabbá válhatnak a új "felfedezések", izgalmasabbá válik a másik kiismerése.

#2434 |

KicsiYeti [FF] (42)2008-05-23 - 14:43

Na engem meg nem érdekel.
Ha elmondja, azt köszönöm, ha nem az sem baj.
Kutakodni meg nem fogok.
Pl, a néhány régi kapcsolatomból abszolute nem lehet következtetni semmire.
Voltak, jók voltak, elmúltak. Nincs mit kezdeni az infóval. Fölösleges adat :-p

#2406 |

tengerszem [NŐ] (32)2008-05-23 - 13:27

Nekem is fontos, hogy tudjam... Elvégre a múltja is alakította azzá , ami. A mostani páromnak is volt pár letisztázatlan konfliktusa régi kapcsolataiból és nagyon jó, hogy képet kaptam róla, mert megbeszéltük és együtt szépen eltüntettük ezeket. De ehhez fontos volt tudjam, miért viselkedik úgy ahogy és miután megtudtam, hogy pár volt párkapcsolatának a feldolgozatlan traumája miatt, akkor már együtt tudtunk segíteni rajta letüntetni ezeket és pozitív dolgokra cserélni. Sokan nem is tudják, hogy a partnerükben mi köszönhető egy régebbi kapcsolata eredményének... És hát amilyen kíváncsi vagyok, én a piszkos részletekre is fogékony vagyok :D De ez tényleg csak az extra mértékű kíváncsiságomnak tudható be és ha nem akar valamit elmondnai, akkor azt nem piszkálom, tiszteletben tartom.

#2405 |

hercegnõ [NŐ] (47)2008-05-23 - 13:15

Egyetértek thymiannal: tudjam, de nem akarom a részleteket.

#2404 |

kanyim [NŐ] (55)2008-05-21 - 17:38

hmmm..ha a 2 IGEN értéket összeadjuk az gyün ki hogy az emberkék 2/3-t érdekli a párja multja... és ahogy gondoltam..pasiknál kicsit magasabb az érték...
(eheh..az az önző dominancia csak előgyün;)))))))))

#2399 |

LittleAngel [NŐ] (31)2008-05-19 - 18:00

Én hamar "megismerkedtem"szerelmem előző szerelmeivel,lévén,hogy kapcsolatunk elején beszélt róluk.Amúgy annyira nem foglalkoztatott,hogy hány volt,komoly volt-e stb.A barátomra bíztam,mit és mennyit mesél el előző kapcsolatairól.Én meg olyan sokat nem beszélhettem a "múltam"ról,mert nekem ő az első:)

#2384 |

Placebo [NŐ] (28)2008-05-18 - 22:53

"mindig is gondoltam hogy nagy kan voltál" szép :) jó csaj lehet.
én igennel szavaztam, ami érdekel, az az együtt töltött idő, hogy milyen erős érzelmek, meg h hogy néz ki. (de am minél több info, annál jobb)
legtöbben +200km-re laknak tőlünk így emiatt nem aggódok, sőt taliztam is velük és tök jó fejek.
úgy kell sztem felfogni, h MOST VELEM VAN és más ne érdekeljen...:)

#2378 |

Anthico [NŐ] (105)2008-05-18 - 14:07

Én nemre szavaztam, de nem jelenik meg :S

#2376 |

kanyim [NŐ] (55)2008-05-18 - 13:52

én igennel szavaztam(meg is jelent;)))))

nem nyomoznék utána..de azért amikor látszik hogy komolyra fordul a dolog..társalgási témáknál úgyis szóbakerül a mult.. exek..ha nem is részletesen.. meg most nem érdekelnek a beszámolói.. de pl hány komolyabb..azok meddig tartottak..stb... meg úgy kb hány partnere volt..miegymás..( mert nem minden a mult..de sok dologra lehet belőle következtetni...)
én is elmondtam amikor párom kérdezte viszont.. komolyaim főbb paramétereit...stb...tudta hogy voltak röpijeim..de azok részletesebb taglalása csak kb 6-7hónappal késöbb került szóba... de akkor is őszinte voltam...féltem rosszul fogadja... de egy "mindig is gondoltam hogy nagy kan voltál"-lal lezárta a témát...

#2375 |

thymian [NŐ] (89)2008-05-18 - 13:02

konkrétan még csak a neve sem érdekelne, nem is nyomoznék utána...
eddig legalábbis így volt a kapcsolataimban. elkönyveltem, hogy volt valaki, de tovább nem léptem, hogy nyomozgassak is... én azt már a bizalmatlanságnak, féltékenykedésnek tudom be. számomra a nyomozgatás már nem tartozik az egészséges kategóriába...persze vannak szituációk, amikor mégiscsak fontos megtudni a részeleteket is(pl zaklat, fenyeget vagy valami)

#2373 |

thymian [NŐ] (89)2008-05-18 - 13:00

érdekes, szavaztam, de ugyanúgy 0% van kiírva.... mindegy.válaszom:igen. persze csak azért, hogy nagyvonalakban képben legyek. viszont nem érdekelnek a részletek, csak az, hogy volt, oké, s azzal el is van könyvelve a dolog részemről, meg max mennyi ideig tartott, mennyire volt komoly.

#2372 |


Hozzászólás
Szavazó: Fontos, hogy tudj partnered előző kapcsolatairól?
Név:
Hozzászólás:


Info: Nem regisztrált felhasználók hozzászólásai moderálás után kerülnek ki az oldalra.


TÉMAKÖRÖK
SZAVAZÓ
Ki fizessen az első randin?
Nemed:
Férfi
Fele-fele arányban
FRISS KOMMENTEK
FÓRUM
» Mit változtatnál a szexualitas.hu-n?
» Anális szex
» Prosztata masszázs, prosztata orgazmus
» Korai magömlés
» Beszélgetünk
» Merevedési zavarok
» Biszexualitás
» Láb, harisnya és tűsarok
» Segédeszközök
» Barátság extrákkal
» Szüzesség elvesztése
» Maszturbálás
» Orális szex
» Erotikus játékok
» A méret a lényeg?
» Szex a terhesség alatt és után
» Hűtlenség, megcsalás
» Idézetek
» Nemi betegségek
» Női orgazmus
» A terhesség első jelei
» Nők szexuális problémái
» Könyv, zene, film, TV
» Homoszexualitás
» Szakítás
» Abortusz
» Pornográfia
» Szerelem, párkapcsolat
» Szex különleges helyeken
» Fogamzásgátlás
» Menstruáció
» Intimtorna
 


RSS cikkek