Szavazó
Volt már titkos szeretőd?
A Nők mondják:
53.4 %
206
Igen, és nem bántam meg.

7.8 %
30
Igen, de többet soha.

9.3 %
36
Nem, de ha úgy adódna bele mennék.

29.5 %
114
Nem, a hűség mindenek előtt!


A Férfiak mondják:
47.1 %
148
Igen, és nem bántam meg.

4.8 %
15
Igen, de többet soha.

13.4 %
42
Nem, de ha úgy adódna bele mennék.

34.7 %
109
Nem, a hűség mindenek előtt!


Szavazatok száma összesen: 700
A Nők szavazatai összesen: 386
A Férfiak szavazatai összesen: 314

korábbi szavazások te mit kérdeznél?



Kommentek

hercegnõ [NŐ] (46)2008-11-03 - 21:26

Ancsa, egyáltalán nem vettem magamra!:) Nem is vagyok egy sértődős fajta! Csak legszívesebben világgá kiabálnám, mennyire de mennyire szeretem a pasimat!:):):)És hálás vagyok a sorsnak, hogy összehozott vele:)

#3684 |

Ancsa87 [NŐ] (30)2008-11-03 - 20:37

Hercegnő itt egyáltalán nem Rád céloztam,hisz egyértelmű hogy hogyan jutottál idáig. Nem szereted,de ezt írtam. Aki megcsalja a párját,az szerintem nem szereti,valami ilyet írtam,nem tudom pontosan idézni,de a lényeg,hogy vannak akik megcsalják és aztán lelkiismeretfurdalás nélkül játsszák hogy minden oké...ha jól tudom,Nálatok egészen más volt a helyzet. Bocsánat ha megsértettelek,nem gondoltam hogy magadra veszed :(

#3683 |

kanyim [NŐ] (55)2008-11-03 - 20:07

nekem is 1 csók már megcsalásnak számít bőven...
de érzelmi megcsalás is dettó ott vagyon.. hogy már-már mással jobban érzi magát mint velem (most nem 1 buliról és barinőkről beszélek)...

#3680 |

kunikida [NŐ] (39)2008-11-03 - 17:03

Csaltak már meg....egy rohadt érzés.....
Én nem tudok hazudni...és értelme sincs.
Ha valakit nem szeretek, nem kívánok szakítok de nem csalnám meg....
Gusztustalan dolog szerintem annak hazudni akit egykor szerettünk....
ha nem müködik a szex értelmetlen, a folytatás....ha mással találkozgatom titokban.
A megcsalás a legnagyobb önbecsapás!!!!
Hazudsz a másiknak de legfőképp önmagadnak, mert azt hiszed ez a jó megoldás, közben a legjobb megoldás a szakítás már ebben a stádiumban...
Sok középkorú férfi müveli ezt hogy az asszonyt csalja....azt hiszi a másik nem veszi észre....egy emberen rögtön látszik a hazugság.....

#3676 |

kunikida [NŐ] (39)2008-11-03 - 16:51

Megcsalás látom ez a téma
A megcsalás az szerintem ha valaki gondolatban más után vágyakozik.....
Ha érzelmileg fekszem le valakivel...egy csók számomra megcsalás hisz egy csókból jöhet bármi.....Ott ahol őszinte szeretet és tisztelet van, szerintem ezek a dolgok szóba sem jönnek...
Mert ha szeretek valakit akkor nem érdekel más.....
De ha kihülnek az érzések....akkor megette a fene....

#3675 |

hercegnõ [NŐ] (46)2008-11-03 - 15:47

Én személy szerint nem szerettem már akit megcsaltam, és alig vártam hogy vége legyen...és azt, aki a szeretőmmé vált, igenis beengedtem a szívembe...és imádom a mai napig is. őt viszont nem csalnám meg soha! És ő is beengedett a szívébe...és most nagyon nehéz neki.

#3671 |

Ancsa87 [NŐ] (30)2008-11-03 - 15:42

Itt a megcsalást mindenki úgy értelmezi,hogy :szex. Pedig a szex előtt is létezik,számomra az is rossz,ha mást csókol,vagy valaki mással kézenfogva sétálna. Számomra a megcsalás ott kezdődik,hogy más nőt is beenged a szívébe. Eléggé érdekesnek tartom a szavazást,hogy a legtöbb szavazó már megcsalta,vagyis volt titkos szeretője,és nem bánta meg. Mikor velem megesett az érzelmi megingás,olyan kegyetlenül rosszul éreztem magam,hogy leírhatatlan,és csak magamat okolhattam,okolhatom. Aki nem bánta meg,az nem is szereti,szerette igazán a párját véleményem szerint. És itt arra gondolok,hogy más embert engedett be a szívébe,mást csókolt,mást símogatott.

#3670 |

hercegnõ [NŐ] (46)2008-11-03 - 15:38

Sztem ha egy kapcsban a szex nem működik, minden más, előbb-utóbb a többi sem fog úgy működni...és totál katasztrófa lesz a vége. Egy ideig a megcsaló(ha már eljutott odáig) fél próbál mindent szinten tartani otthon, de ez nem tud sokáig működni... előbb-utóbb elhidegülés lesz a vége, és ezt a mit sem sejtő másik fél is érzékelni fogja, ha még rá sem jön a megcsalásra, akkor is...nincs olyan, hogy akinek szeretője van, ugyanolyan legyen otthon továbbra is...én biztos észevenném, ha erről lenne szó. Amúgy meg...sok nő (inkább a nőkre jellemző) inkább beletörődik abba, hogy a párja szexuálisan nem akarja őt, csak ne boruljon fel az idill, amit kiépítettek magukról a világ felé. Ennek pedig semmi értelme. Bele fog betegedni a szeretethiányba...még ha a szexhiányba nem is... csak nem találja a magyarázatot a dologra...és ami még szép az egészben, ha olyat csalnak meg, akinek csak annyi a szex, hogy szét kell rakni a lábat, azok vannak a legjobban felháborodva, ha megcsalják őket. El se gondolkodnak azon, vajon miért is történhetett mindez...A ffiak is elgondolkodhatnának hogy miért csalták meg őket....mindennek oka van. Valószínűleg nem figyelnek eléggé a párjukra...és az máshol keresi a szeretet megnyilvánulásait, még ha kis időre is...
Azt gondolom, hogy a megcsalások zöme nem azért történik, mert nem bír a vérével valaki. Persze van ilyen is. De ez kisebb %.

#3669 |

kanyim [NŐ] (55)2008-11-02 - 22:04

no ez igaz.. ha valakibe télleg szerelmes vok.. sosem csalnám meg..
pláne ha a sex is tökéletes...
de ha az nem jó.. akkor megpróbálnám megbeszélni..oldani.. de idővel elkerülhetelten lenne a megcsalás... de az elöbb tán kicsit meghidegítené a kapcsot...

amúgy tényleg igaz közhely: a pasit nagyon nehéz kirobbantani abból a kapcsiból ahol fergeteges a sex... míg ahol vacak.. ott 1 kis elhidegülés.. érzelmi válság és máris könnyebben odébbáll...
jó sexnél ő is többszor próbálja átgondolni...

#3653 |

tengerszem [NŐ] (32)2008-11-02 - 12:46

Igen whitaker, csak ilyenkor általában az önzőség működik egy kapcsolatban. Azaz aki megcsalja a párját, az egyrészt hazudik, másrészt meg elveszi a párjától a lehetőséget, hogy esetleg jobb, őt valóban szerető társra leljen. Elhúzzák az idejét, hogy ő is esélyt kapjon, míg párja más embert ölelget, ő maximum a párnát.

#3644 |

whitaker [FF] (31)2008-11-02 - 12:18

Mindkettőtöknek igaza van - ha valakit én szeretek tiszta szívemből és mindent megkapok, akkor nem fogom megcsalni, hiszen tőle jobb nem is létezhet.. Rosszabbra meg minek cseréljem le?
De ha csak amolyan megszokásból vagyok vele, és nem érzem jól magam annyira, mint kéne, akkor persze, h nézelődök.. Vagy ha szeretem, de éppen nem elégít ki teljes mértékben akkor marad a megcsalás.. Bár utóbbit meg lehetne kommunikációval oldani..

#3643 |

Anthico [NŐ] (105)2008-11-02 - 10:26

Szerintem érzelmekhez se mindig köthető. Van aki egyszerűen nem bír a vérével, más pedig egyszerűen olyan kiéhezett a párja/felesége mellett,h keres valami "kiegészítést".

#3641 |

hercegnõ [NŐ] (46)2008-11-02 - 09:14

Azt gondolom, hogy a megcsalás inkább érzelmi alapon működik. Ha szeretem azt, akivel vagyok (még ha csak "kamaty"jellegű is...:) ) akkor nem vágyom másra. Ha meg érzelmileg nem kötődik az ember a társához, akkor kukucskál kifelé egy kapcsból.

#3640 |

kanyim [NŐ] (55)2008-11-01 - 23:52

hja és én bevallom..nem vok híve a szeretői viszonyoknak..ha csak azt akarom.. akkor nem fogok leragadni 1 partnernél..

de komolynál persze más...

volt olyan lány akivel komolynak indult.. 2.randi..csók..stb.. szóbakerül a múlt.. és ekkor benyögi hogy ő eddig sok (4volt addig..akkor mennyit is?:)) partnerét megcsalta mert amikor még nem forrott össze az újjal..akkor néha visszamegy bucsuzkodni a régihez...
enyhén ledöbbentem.. mert nem ilyennek tünt...
nem volt már 3. randi;)
de mai fejjel már valami frappánsabb benyögést dobtam volna oda...hogy pl : engem is megcsaltál akkor már?:)

#3633 |

kanyim [NŐ] (55)2008-11-01 - 23:48

én ezt úgy bontanám szét..hogy ha nem komoly a kapcsi..azaz csak laza.. 1hetes.. szeretői..stb.. és nincs kimonddva hogy járunk.. eleve nincsenek is "normális" programok..csak kamaty..stb... akkor nincs joga a szabadidőmben kutakopdni.. és mással is csinálhatom...

de ha már komoly..rendes kapcsolat.. akkor ahogy érzelmileg is 1 emberbe vok szerelmes.. úgy természetesen testileg is csak őt szeretem...

#3632 |

Navira [NŐ] (29)2008-10-31 - 13:06

Nem vagyok a hagyományos értelemben vett romantikus alkat...

#3609 |

Navira [NŐ] (29)2008-10-31 - 13:06

Szerelmes vagyok én most is. De nyitott vagyok a szépségre. És vannak férfiszépségek (már akik nekem azok, nem az átlagnak), és külön tudom választani az érzelmeimet és a szépséghez való erős vonzódásomat. :) De ezt az érti meg, aki ugyanígy van ezzel.

#3608 |

Anthico [NŐ] (105)2008-10-31 - 06:45

Majd ha egyszer szerelmes leszel...máshogy fogod ezt látni :)

#3598 |

Navira [NŐ] (29)2008-10-31 - 00:00

Igen, amúgy szerintem is addig menne, amíg nem hisztiznek a pasik..:D
Bár megismernék olyan embereket, akiben vagy nincs, vagy minimális a féltékenység... ilyen vagyok én is, és elég ritka faj vagyunk...:(

#3595 |

tengerszem [NŐ] (32)2008-10-30 - 12:41

Érzelmileg nyilván nem lehet embereken osztozkodni, de pusztán testi kapcsolatban miért is ne?? :) Ott olyankor a gyönyör nem oszt, hanem szoroz: azaz minél többen vannak benne, annál jobban hatványozódik. :D

#3586 |

Kutato [FF] (45)2008-10-29 - 23:37

Bármelyik swinger klub valóra váltja az álmaidat! De ha netán össze is jönne, szerintem pár hét vagy hónap, és oda lenne ennek is a varázsa! Nem tudnád mind egyformán kívánni és szeretni, végül csak lenne egy kedvencek kedvence, aztán a többi pasi féltékeny lenne, végül arra menne el az összes energiád, hogy rendet csapj közöttük. :-D

Jordániában járva amúgy az idegenvezetőnknek 3 felesége is volt (4 is lehetne az arab törvények szerint), de szegényem inkább fanyar humorral beszélt róla, semmint az élet nagy ajándékaként... ;-)

Szóval szerintem ez is csak addig jó, amíg álmodozik róla az ember...

#3583 |

Navira [NŐ] (29)2008-10-29 - 22:39

Ha valaki olvasta Laurell K. Hamiltontól az Anita Blake sorozatot... na, nekem az lenne a legideálisabb felállás: több pasi, tök legálisan. Talán egyszer találok olyanokat, akik ebben benne lennének. :)

#3581 |

Bianca99 [NŐ] (30)2008-10-28 - 18:08

Én sosem tartottam jó ötletnek a megcsalást,van aki biztosan nem bánta meg ezt, de én erre képtelen lennék lehet,hogy előző kapcsolataim rávittek volna arra,hogy ezt tegyem. Viszont a mostani szerelmemnek sosem tusnék ártani se így sem pedig ás formában.

#3537 |

Ancsa87 [NŐ] (30)2008-10-28 - 15:14

Egyetértek Valdebboval. Egyébként a megcsalás mindig megcsalás marad,és ugyanolyan undorító megtenni egy hosszabb kapcsolatban,mint egy pár hetesben,naposban. Mióta komoly kapcsolatom van,tudom,rosszul esett volna ha a párom megcsal,akkor is,ha az elején tette volna. Szóval én bánom hogy anno csináltam ilyet,mert annyi lett volna hogy nem kezdek új kapcsolatba amíg a régit nem zártam le magamban. Ez így utólag ésszerűnek tűnik...kár,hogy nem akkor jutott eszembe :S

#3532 |

Valdebbo [FF] (108)2008-10-28 - 15:09

Két dolog miatt sem értek egyet. Egyrészt, aki egy -tetszőleges időtartamú kapcsolatban- félrelépéssel tud csak bizonyosságot szerezni arról, hogy valójában szereti-e a párját vagy sem, az emberileg máris lenullázta magát a szememben. Másrészt: lángoló szenvedély szerelem nélkül? Van ilyen, de ez esetben nem beszélhetünk érdemben kapcsolatról. Azaz, ha a lángoló szenvedély tárgya csak egy az aktuális szexpartnerek közül, akkor megcsalásról sem... nincs kit "megcsalni". Vagy fogjuk fel inkább úgy, hogy mindegyiket csalja a másikkal? Nézőpont kérdése. :)

#3531 |

Cattyke [NŐ] (25)2008-10-28 - 11:17

Szerintem am lehet, hogy mégiscsak egy négy éves kapcsolatnál való megcsalás az elfogadhatóbb. Erős érzelmi szál ide vagy oda, 4 év után egy kapcsalat ellaposodik, ha megcsalsz valakit lehet kicsit érdekesebbé teszed a helyzetet és lehet, hogy rájössz arra, hogy mennyire szereted a párod. Vagy pont arra, hogy már nincs tovább. Ha valaki akkor lép félre, amikor az egész kapcsolat gyakorlatilag lángol és tele van szenvedéllyel(még ha a szerelem ki is marad) az inkább telhetetlen. És szerintem sokkal inkább megbélyegzi az embert, mint a másik eset.

#3530 |

tengerszem [NŐ] (32)2008-10-27 - 13:20

Hát azért nálam is hendikeppel indul egy olyan pasi,a ki csalta már meg komoly szerelmét. És itt nem is rólam van szó, hogy akkor ezek után tán velem is képes megcsalni, egész egyszerűen csak belegondolok a személyiségébe: képes volt sunyizni, megalkudni egy külső kapcsolat miatt... ekkor én elgondolkozom azon, hogy vajon mennyi férfiméltósága és gerince van... és ezek után kapásból nem lesz annyira vonzó már.

#3527 |

Anthico [NŐ] (105)2008-10-27 - 10:43

Pontosan, én is így látom :)

#3526 |

Ancsa87 [NŐ] (30)2008-10-27 - 10:15

Persze,ezzel egyetértek,és épp ez a lényeg,hogy a megcsalás miértje teljesen mindegy,mert a tény akkoris tény marad,vagyis megcsalás. Attól,hogy egy olyan kapcsolatban csináltam,amiben nem is voltam ott 100%-osan,vagyis nem szerettem az illetőket,csak próbálkoztam,attól még megcsalás,és attól még rossz. Szerencsére ez is változik,mert ha valaki jól érzi magát a párjával,nem teszi meg,ha meg valami baj van,akkor inkább le kell ülni megbeszélni. Sokat tanultam azokból,és az,hogy páromat nem csaltam meg,az annak köszönhető hogy igazán szeretem,és hogy rengeteget beszélgetünk. Nem is kell más férfi,ugyanis testileg-lelkileg kielégít. Az,hogy változtam,az Neki is köszönhető,hisz az ő révén tanultam meg,hogy a hűség nem elvárás,hanem alapkő. És mivel nem akarom megbántani,mégha veszekszünk is,ezért a problémákat megbeszéljük. Bármi van,meg kell beszélni,mert a megcsalás nem megoldás semmire.

#3525 |

Anthico [NŐ] (105)2008-10-27 - 09:51

Persze van különbség, de az én értékrendemben az akkor is megcsalás. Lehet, h egy nő nincs teljesen belebolondulva egy pasiba, de vele van együtt, egy kapcsolatban...ergo mindenki számára ők most egy pár...ha pedig félrelép, az akkor is megcsalás. Persze lehet itt most amögé bújni, h én nem szerettem, tehát nem olyan súlyos, de megcsalás :S

#3524 |

Ancsa87 [NŐ] (30)2008-10-26 - 21:19

Azért úgy érzem van különbség az én esetem és a 4éves kapcsi között. Az én "kilengéseim" pár hetes kapcsolatoknál volt,és nem volt erős érzelmi szál. Nem jogos,ez tény. De azért más,ahol már erős érzelmi kötődés van,és a másik fél azt hiszi szerelem meg miegymás,mint ahol ez nincs.

#3523 |

Anthico [NŐ] (105)2008-10-26 - 20:22

"Konkrét példa: egy párkapcsolatának negyedik évét taposó hölgy úgy akart megszerezni, hogy előbb meg akarta csalni a párját velem (elég konkrétan rámmozdult). Nem is értem, hogy gondolhatta, hogy ezek után akarnék tőle valami tartósat - ezzel rögtön az elején be is bizonyította volna, mennyire veszi komolyan a párkapcsolatot."--> ebben azért van igazság.

Ha megtudom, h az előző kapcsolatait megcsalta, akkor az egyértelműen mutatja, h képtelen volt megosztani azokkal, ha éppen valami nem tetszett. Inkább szépen keresett valami "könnyebb" megoldást egy szerető képében. Viszont olyan tényleg ne képzeljen el velem semmi tartósat, aki bnő mellett próbálna engem "meghódítani" utánpótlásnak. Mi biztosíték lenne arra, h velem máshogy lesz? Semmi...őket is lehet,h ugyanígy az igazinak hitte, mégis mi lett belőle :S

#3522 |

Ancsa87 [NŐ] (30)2008-10-26 - 18:29

Valdebbo akkor én egy "ilyen nő" vagyok. Bár hozzáteszem nem szex téren csaltam meg egyiket sem. Csak keresgéltem,és játszottam,de ez nem most volt. Szerintem azóta benőtt a fejem lágya. A párommal 5éve vagyok együtt,nem csaltam meg,és nem azért,mert félnék a bűntudattól,hanem mert úgy érzem ő az igazi. A többi megcsalás meg 14évesen volt,meg akkor,mikor párommal épp nem voltunk együtt. Kerestem a helyem,és mivel párom volt az első,így próbáltam kicsit szabadabban élni,ha már "rám szakadt az egyedüllét".Direkt nem azt írtam,hogy rám szakadt a szabadság,mert ha ezt írtam volna,azt jelentené kalitkában éreztem magam. Egyszerűen csak fájt a szakítás,és próbáltam elfelejteni. Ez nem azt jelenti hogy mindenkivel összebújtam,hanem 3párom volt egymás után,és mindegyiket megcsaltam a következővel. De nem szex téren. Mivel nem is szerettem őket igazán,és a kapcsolatot is úgy indítottam hogy elmondtam hogy mi a helyzet,hogy nem rég szakított velem párom,és még nem nagyon tudok más iránt érezni,így tudták,hogy nem szeretem őket. Szóval kár az értelmét keresni. Túl sok miért van a világon,van,mikor a miért nem számít. Itt szerintem nem. Csak az,hogy megtette-e valaki,vagy sem. Megtettem,lehet hogy ettől ringyó vagyok,de nem érzem magam nagyobb ribancnak,mint aki egyéjszakás kalandoK(!!)ba megy bele. Vagy mint egy pasi,aki fűvel-fával gyűri össze a lepedőt.

#3521 |

Valdebbo [FF] (108)2008-10-26 - 18:12

Konkrét példa: egy párkapcsolatának negyedik évét taposó hölgy úgy akart megszerezni, hogy előbb meg akarta csalni a párját velem (elég konkrétan rámmozdult). Nem is értem, hogy gondolhatta, hogy ezek után akarnék tőle valami tartósat - ezzel rögtön az elején be is bizonyította volna, mennyire veszi komolyan a párkapcsolatot.

#3520 |

Valdebbo [FF] (108)2008-10-26 - 18:07

Nem feltétlenül teszi meg újra, de az ilyen nő esetében ennek inkább a lebukástól való félelem lesz az oka, mintsem belső gátak és erkölcsi szabályok. Persze ha fél a lebukástól, és ezért nem teszi meg, az is hízelgő, mert ezek szerint nem akar elveszíteni. De nekem ezzel együtt sem kell, mert jellemvonásként akkor is megmarad benne a hűtlenség(re való hajlam). A konkrét korábbi félrelépés(ek)nek persze számtalan oka lehet, de ha akkor sem volt képes inkább őszintén megmondani a partnerének a tutit (függetlenül attól, hogy az milyen ember volt), az már önmagában baj. Túl nagy baj - számomra.

#3519 |

raphael [FF] (41)2008-10-26 - 18:02

Mindenképp úgy érzed,hogy aki már megcsalta egy párját,az később is mindenképp megteszi egy újabb párjával is,mert hogy nem hűséges,az egy rá jellemző jellemvonás?

#3518 |

Valdebbo [FF] (108)2008-10-26 - 17:55

Eleve ott kezdődik a dolog, hogy aki képes volt megcsalni az előző partnerét, attól aligha várhatok annyi őszinteséget, hogy ezt el is mondja a mi kapcsolatunk kezdetén. Ha viszont mégis megtisztel azzal, hogy elmondja, akkor én is megtisztelem azzal, hogy nem áltatom a dolog működőképességével kapcsolatban kettőnk között. Nem mintha nagy vesztenivalója lenne velem - úgyis hamar talál valakit, akit ez cseppet sem zavar. :)

#3517 |

raphael [FF] (41)2008-10-26 - 17:49

Hát nem tudom..ha valaki,hát akkor én aztán abszolút nem vagyok híve a megcsalásnak(de még csak a szerelem nélküli szexnek sem),de szerintem azért ez erős picit.Szerintem nem árt megnézni a megcsalás hátterét sem...hisz nem tudhatod kit mi vitt rá.

#3516 |

Valdebbo [FF] (108)2008-10-26 - 17:44

raphael: igen. Elnézést, ha körülményesen fogalmaztam.

#3515 |

raphael [FF] (41)2008-10-26 - 17:43

Valdebbo...akkor ezek szerint ha olyan lánnyal hozna össze a sors,aki már lépett félre,az számodra egy olyan negatív dolog,hogy semmiképp nem lenne esély egy kapcsolatra?

#3514 |

Valdebbo [FF] (108)2008-10-26 - 17:36

Attól függ, milyen "rosszaságról" van szó. Ha párhuzamosan tartott két szeretőt (vagy nem tudom, minek nevezzem az ilyet), természetesen nem. Azaz szóba állok vele, hiszen a beszélgetésnek ez nem akadálya, de párkapcsolat szempontjából szóba sem jöhet. Nem vagyok annyira naiv, hogy azt feltételezzem: majd pont én leszek a kivétel, aki miatt a hűség útjára lép. Sokan épp azt a nagy hibát követik el, hogy vélt különlegességük miatt úgy érzik, majd ők a hűség útjára tudják terelni alapvetően nem monogám természetű párjukat. Sokszor ez rövidtávon sikerül is, aztán jön a koppanás.

#3513 |

thymian [NŐ] (89)2008-10-26 - 17:36

az ember nem tudja, meddig tart a kapcsolata.de ha igazán szerelmes, akkor úgy érzi, ő az igazi, a másik fele. oyankor nem a szeretőn, megcsaláson jár az ember agya, s nem is keresi azalkalmat arra, hogy szeretője legyen...amikor valami krach beüt (unalom, lapos szex, kommunikáció hiánya, érzelmek hiánya), akkor léphet be a szerető, aki felpezsdíti az ember életét. bár szerintem a legkorrektebb mindene setben az lenne, ha már nem szeretik egymást a felek, akkor dobbantsanak.pont.mégha gyerekek is vannak(persze olyankor nem olyan könnyű, de nem is lehetetlen)

#3512 |

thymian [NŐ] (89)2008-10-26 - 17:31

valdebbo, már miért ne változhatna az ember??
egy korábbi kérdéssel kapcsolatban felmerült a másik ember múltja.ha valami rosszat megtudsz, akkor te már szóba sem állsz az illetővel, s esélyt sem adsz neki?

#3511 |

Valdebbo [FF] (108)2008-10-26 - 17:24

Megtalálja a "párját"? És honnan tudja előre, az a kapcsolat meddig fog tartani? Ugyan már. Aki nem vesz komolyan senkit, az alapvetően később sem változik meg - csak rövidtávon tud monogám maradni. "Szóval hülyeség a miérteken rágódni,mert amint írtam,egyszerű: emberek vagyunk." ==> Nagy szerencse, hogy nem minden ember gondolkodik így. Vannak, akik tartósabb értékeket keresnek, mint az újdonság varázsa.

#3510 |

Ancsa87 [NŐ] (30)2008-10-26 - 17:12

Szerintem hülyeség a miérteket keresni. Sokszor nincs is miért,ezt magamról tudom. Nem voltam egy mintabarátnő,szinte minden páromat megcsaltam (nem csak a szexet értem ezalatt),és nem azért,mert nem volt jó velük,csak jött egy más,ami új volt. Aztán volt időszakom,mikor párhuzamosan volt 2párom. Mindkettővel jó volt,de nem vettem, komolyan egyiket sem. Ezen az életen párom változtatott,ugyanis ha az ember megtalálja a párját,akkor szerintem nincs értelme ezeknek a játékoknak. Addig én nem voltam igazán szerelmes,és csak játéknak fogtam fel...és se a pénz,se a szex nem játszott benne szerepet. Szóval hülyeség a miérteken rágódni,mert amint írtam,egyszerű: emberek vagyunk.

#3509 |

Valdebbo [FF] (108)2008-10-26 - 16:25

Éppen erről beszélek: azért, mert a szerető más téren valószínűleg nem tudja biztosítani azt, amit a "párja". Márpedig az emberek túlnyomó része elsősorban a saját érdekeire és örömeire gondol - ahogy a szavazás mutatja is. A sokféle elvárt jót pedig nagy valószínűséggel egynél több ember tudja csak megadni ebben a "nekem mindent, mindenki más meg le van tojva (=valósítsd meg önmagad)" - központú világban.

#3508 |

whitaker [FF] (31)2008-10-26 - 16:06

Ja nincs tökéletes kapcsolat, de úgy gondolom,h sok pár törekedik erre és sokan ezt tűzik ki maguk elé célként..

A másik, h értem én ezeket az eszmefuttatásokat.. csak egy dolgot nem értek, ha valakinek szerető is kell - a jelenlegi párja mellé - akkor meg miért nem szakít vele? Meg se beszéli a gondot vele gondolom, meg is csalja, akkor minek van vele.. Fölösleges.. Ha csak azért h fenntartsa..

#3507 |

Anthico [NŐ] (105)2008-10-26 - 15:15

Eleve már az a szánalmas, h Z 2 embert (X, Y) tart maga mellett az A, B igények kielégítésére :S Az ilyen számító, érdekkapcstól már felfordul a gyomrom :S

#3506 |

Valdebbo [FF] (108)2008-10-26 - 13:10

Éppen azért marad együtt a párjával, amit az előző kommentemben kifejtettem (és ez csak egy lehetséges konkrét példa a számtalan közül). Általánosságban: X biztosítja A-t, Y pedig B-t (X,Y: személyek, A,B: igények). A betűk helyére tetszőlegesen helyettesíthető bármi, sőt, azok mennyisége is változó. :) Ha esély sincs rá, hogy Y legalább középtávon biztosítani tudja A-t, akkor sok kapcsolatban marad a sunnyogás. Ugyanis ha elhagyja X-et, akkor a számára szintén fontos A-tól válik meg... amit megnyer a réven, elveszíti a vámon. Természetesen ha minden tekintetben jobb partnert talál, úgyis hamar átnyergel arra. Vannak speciális tényezők, amelyek még az utóbbi esetet is árnyaltabbá tehetik (közös gyermekek, osztozkodás), de ezekre most külön nem térek ki. :)

#3504 |

thymian [NŐ] (89)2008-10-26 - 13:06

whitaker [FF] (22)2008-10-26 - 11:54:55
nincs tökéletes kapcsolat!!! hol élsz te?! :) amúgyis a tökéletes=unalmas (sokak számára) attól, hogy a rózsaszín köd elfedi a hibákat, az még korántsem tökéletes.
egy kapcsolat nem lehet tökéletes, csak harmonikus:):):P

#3503 |

Anthico [NŐ] (105)2008-10-26 - 12:30

Lehet gond egy kapcsolatban...de azt oldják meg...kommunikáció :S Nem pedig gyáva módra inkább más "ölében" keresik azt, amit otthon nem kapnak meg :S ha meg nem tudják megoldani, akkor miért maradnak együtt?

#3502 |

Valdebbo [FF] (108)2008-10-26 - 12:08

az a kettőt ==> ezt a kettőt. Pardon. :)

#3501 |

Valdebbo [FF] (108)2008-10-26 - 12:08

Pedig viszonylag egyszerű, whitaker. Attól, hogy jó szerető valaki, egyáltalán nem biztos, hogy az élet más területein is megállja a helyét. Elég a legelterjedtebb felállásra gondolni: X biztosítja az "anyagi biztonságot", Y pedig az élménydús lepedőakrobatikát. Az emberek javarésze elég számító és vastagarcú ahhoz, hogy az a kettőt gond nélkül futtassa párhuzamosan.

#3500 |

whitaker [FF] (31)2008-10-26 - 11:54

Ez is azt mutatja, h milyen kevés a tökéletes kapcsolat.. Valami hiányzik mindig belőle (jelen pillanatban az élvezetek széles tárháza) és azt máshol találják meg..Engem csak az zavar, ha megcsalják egymást és még meg se bánják (!), akkor miért vannak együtt.. Ez már gáz... Sokan megszokásból vannak, tudom, de ha nem működik minek erőltetni..

#3499 |

Anthico [NŐ] (105)2008-10-26 - 11:01

Engem kicsit az döbbent meg, h milyen nagy %ban fordul elő mindkét nemnél a megcsalás :S Számomra ez annyira "undorító" :S

#3498 |

Anonim2008-10-24 - 21:43

Sztem van aki a megcsalásba mint harmadik fő csöppen bele és ha még fiatal is akk sokszor a tapasztalat szerzés a célja, hogy ha megtalálja, azt akivel szeretné leélni az életét, akkor már ne bénázzon és mindenbe ugy testileg mind lelkileg kielégítse a szerelme elvárásait anélkül, hogy a partner mondaná. Legalábbis ez a saját tapasztalatom, de nem vagyok rá büszke, de ami megtörtént, megtörtént, a legrosszabb, hogy eleinte barátság volt, amíg egy csók nem változtatta meg a helyzetet. A végén koppantam, amikor már szerettem szívből. :S De tapasztalatnak jó volt, sajnos, mert én bármit megadtam volna érte. :) és tényleg bármit.

#3495 |

raphael [FF] (41)2008-10-23 - 13:26

Nőnél ugyanúgy előfordul hogy olyannal csalják meg a párjukat,aki iránt nem éreznek semmit,csak őket nem a farkuk irányítja olyankor(mert nincs is nekik),hanem a puncijuk.A megcsalás nem egy nemfüggő dolog.Kb. ugyanannyira hűtlenek a nők mint a férfiak,és abban sem hinném hogy van aránybeli eltérés,hogy ezt csupán csak a testi vonzalom miatt tennék.

#3488 |

szekler [FF] (33)2008-10-23 - 12:31

De lehet forditva is.van olyan, hogy a ferfi nem a farka miatt csalja meg a parjat, hanem szinten erzelmi hatter miatt.

#3487 |

hercegnõ [NŐ] (46)2008-10-23 - 11:37

Ezt mondom én is, csak mindig meg akarnak cáfolni.

#3486 |

Kanoss [FF] (42)2008-10-23 - 11:30

Én meg arra jöttem rá, hogy a pasikat gyakran a farkuk vezérli, mert előfordulhat egy pasinál, hogy megcsalja a feleségét egy olyan nővel aki iránt semmit nem érez, mindössze csak a farka tájékán, viszont közben a feleségét szereti, míg a nők, ha megcsalják a férjüket, akkor annak gyakran érzelmi hátere van.

#3485 |

alina2008-10-21 - 18:36

igen volt de soha tobbet mert elment eletem szerelme es a mai napig is banom.egy kapcsolat legyen oszinte!

#3481 |

Ancsa87 [NŐ] (30)2008-10-21 - 11:47

Arra jöttem rá,hogy attól,hogy valamiről tudjuk hogy rossz,még nem visszatartó erő...az élet nem egyszerű,és az érzések bonyolultak. Néha hiába van,hogy tudjuk rossz amit teszünk,megtesszük...a miérten kár rágódni,egyszerű: emberek vagyunk.

#3479 |

hercegnõ [NŐ] (46)2008-10-19 - 19:11

Kiszámoltad?:) Én csak ránézésre mondtam:)

#3476 |

raphael [FF] (41)2008-10-19 - 18:15

Akkor is 64,6 %- 58,5 % a nők javára....és a "belemennék" azért nem ugyanaz mint a konkrét tett :) . Amúgy volt egy felmérés,hogy egy nem teljesen konkrét,de kecsegtető kimenetelű felkínálkozásra melyik nem hogy reagál,és ugyanaz volt az eredmény mind a férfiaknál,mind a nőknél...Van ilyen és olyan ember is...mindenki más.De nem hiszem hogy attól lenne valaki hűtlen hogy nő vagy férfi.Annyi de annyi összetevője lehet a dolognak.

#3475 |

hercegnõ [NŐ] (46)2008-10-19 - 18:03

Amúgy meg tegyük már össze a pasik részéről az igen és a nem, de ha úgy alakulna, belemennék válaszokat...hány %is? :)

#3474 |

raphael [FF] (41)2008-10-19 - 17:51

Szerintem ez is egyénenként változó,és nem nemileg.Ugyanúgy van nő aki szinte mindenkivel ágyba bújik,aki kívánatos számára.

#3472 |

hercegnõ [NŐ] (46)2008-10-19 - 17:44

Azért egy lényeges dolgot kifelejt mindenki...a férfiakra(a félrelépősökre persze)jellemző, hogy nem egy, hanem néha sorozatban több nővel csalják a párjukat. Sőt, van aki megteszi minden nővel, aki csak megáll neki. Azért nem hiszem, hogy ez a nőkre nagy általánosságban jellemző lenne. Ha félre is lépnek, akkor isnkább csak egy pasi az, akihez vonzódnak, azzal csalják meg egyszer vagy többször a pasit. De a ffiakra nem csak ez a jellemző.

#3471 |

whitaker [FF] (31)2008-10-19 - 13:34

Érdekes a helyzet nagyon - gondolok itt arra, h a csajok hűtlenebbek olykor-olykor, mint a férfiak. Itt arra tudok gondolni, h ha nem működik a kapcsolat akkor
- a férfiak egyből szakítanak, nem húzzák azt ami nem megy, bár előfordul h a megcsalás szintjére lépnek..
- a nők viszont nem ennyire határozottak, nem lépnek fel oly bátran és nem mondanak ki egy esetleges szakítást, inkább csak tűrnek, szenvednek olykor, és szeretőt tartanak, legalább ennyi örömük legyen. Sokszor működik ugyan a kapcsolat, de a szexuális élet nem, itt jön képbe a szerető tartás - bár meg merem kockáztatni,h a nők nagyobb étvágyúak szex tekintetében mint a férfiak (a pasik max. 2-3 menettel egy nap elvannak, de a nők.. ne firtassuk, bírják azt biztos :)). Persze h kell valakit keresni aki kielégíti vágyaikat, sok pasi nem képes erre..
Konkrétan amúgy játszottam már én is ilyet, nem voltam kész egy kapcsolatra és inkább csak összejártam úgy néhanapján akár szingli lánnyal, akár párkapcsolatban élő lánnyal. Ilyenkor persze lehet mocsoknak tartani - aki a a szerető szerepét tölti be - h belerondít egy kapcsolatba.. Soha nem tennék ilyet, az a lány kezdeményezett, akkor persze h élek a lehetőséggel :)) Mégis csak szemét vagyok :)) De hát ha látom h szenved, akkor mégiscsak viszek egy kis színt az életébe :P

#3468 |

hercegnõ [NŐ] (46)2008-10-19 - 11:07

Az is benne van a pakliban. Habár, én csak a saját példámból indulhatok ki, személyszerint annak örültem volna a legjobban, ha ezt megteszi. Azt gondolom, ha valaki megcsalásra vetemedik, akkor annak oka van. Akár lelki, akár szexuális. Ha meg visszakapja, visszakapja. Nem szólhat egy szót se.
Soha nem voltam egy megcsalós figura, nagyon monogám vagyok, még ha nem is úgy jön le. Ha nem lett volna ami volt a házasságomban, eszembe se jutott volna soha.

#3465 |

tengerszem [NŐ] (32)2008-10-18 - 11:39

Hercegnő és szerinted az is úgy van, hogy aki megcsal, azt előbb-utóbb megcsalják és így visszakapja??

#3459 |

hercegnõ [NŐ] (46)2008-10-18 - 11:35

Ez is így van:)

#3458 |

Valdebbo [FF] (108)2008-10-18 - 09:37

Ha elég jó az a külső kapcsolat, egy idő után nem is kell "mögé" házasság. :)

#3456 |

hercegnõ [NŐ] (46)2008-10-18 - 08:40

Ebben van igazság, raphael. Nagyon is igaz.

#3455 |

raphael [FF] (41)2008-10-17 - 20:42

Akkor egy szerető nem működőképessé teszi a kapcsolatot,hanem csak állandósít egy rosszat.Legalábbis így is lehet nézni.

#3453 |

tengerszem [NŐ] (32)2008-10-17 - 20:34

Egyébként igen, én is úgy gondolom nyilván, hogy mindenki elsősorban magát csalja és magának hazudik-de... van pár házasság, ahol kifejezetten a külső kapcsolat teszi egyáltalán működőképessé a házasságot... anyuci nem hisztizik, apuci is nyugodt,a mikor otthon van. Szóval fölös energiák levezetésére jó a dolog. Persze az kérdés, hogy meddig... :)

#3452 |

raphael [FF] (41)2008-10-17 - 20:30

Mivel nem csaltam meg senkit,ezért nem is kell félnem hogy visszakapom...így nyugodt vagyok :)

#3451 |

tengerszem [NŐ] (32)2008-10-17 - 20:29

Legalábbis a pasik szeretik ezt hinni. ;)

#3450 |

Valdebbo [FF] (108)2008-10-17 - 20:27

Ez így van, raphael - sokszor kamattal együtt.

#3449 |

tengerszem [NŐ] (32)2008-10-17 - 20:23

Lehet, hogy az illúziókkal mindenki jobban jár.

#3448 |

raphael [FF] (41)2008-10-17 - 20:19

Akivel történik a megcsalás,az él vele,akit megcsalnak,annak számára visszaélés...De nem árt meggondolni,mert mindent visszakap az ember...

#3447 |

tengerszem [NŐ] (32)2008-10-17 - 20:16

Hogy élnek vagy visszaélnek ezzel már csak a pasin múlik.

#3446 |

Valdebbo [FF] (108)2008-10-17 - 20:08

... azóta élnek <i>vissza</i> ezzel ...

#3445 |

Valdebbo [FF] (108)2008-10-17 - 20:05

"A számból vetted ki a véleményed!" :)

#3444 |

tengerszem [NŐ] (32)2008-10-17 - 20:00

Hát a nők valóban hűtlenebbek, mióta rájöttek, hogy a gyereknél csak az anyuci biztos. :) Azóta élnek ezzel és vezetik félre a férfinemet. Ha úgy tetszik ez a válaszuk a hímsoviniszta patriarchalis társadalomra. :)

#3443 |

Valdebbo [FF] (108)2008-10-17 - 19:41

Ha lényegtelen lenne, melyik nemnél milyen arányban jellemző a tartós hűtlenség, nem lenne "Nők mondják" és "Férfiak mondják" szekció, csak százalékok és diagramok.

#3442 |

Anthico [NŐ] (105)2008-10-17 - 19:28

Miért lenne olyan természetes, h a nők hűtlenebbek???
Szerintem olyan h*lyeség ezt nemhez kötni. Mindkét nemnél akadnak szép számmal. Szerintem ez szimplán érzelmek kérdése: aki igazán, teljes szívből szerelmes,az nem lép félre, nem is keres titkos szeretőt. Akik ilyet tesznek, azoknál már elmúlt a szerelem és gyávák vagy lusták kilépni a kapcsból....ilyen mindkét nemnél előfordul.

#3441 |

Valdebbo [FF] (108)2008-10-17 - 18:49

Nem meglepő az eredmény, természetesen a nők a hűtlenebbek. Ugyanakkor sokkal okosabban lépnek félre, ezért valóban csak az ilyen anonim szavazások mutatják meg a -számotokra- megdöbbentő Igazságot. :)

#3440 |

szekler [FF] (33)2008-10-17 - 10:16

Hihetetlen izgalmakot tud hozni egy ember eleteben egy titkos szereto, es bizony sok ember hajlik ra egy rosszul mukodo kapcsolatban.En nem itelem el azt aki titkos szeretot tart, viszont a vegtelensegig nem lehet huzni az ilyesmit.Az viszont szerintem regen rossz, ha valaki arra torekszik, hogy megcsalja a parjat.

#3439 |

hercegnõ [NŐ] (46)2008-10-17 - 08:22

Senki nem gondolja előre, hogy bármikor is belemegy ilyen szituba...aztán egyszer csak azon kapja magát, hogy hopp, már benne is van:) Én speciel nem bántam meg, hogy rátaláltam az én szerelmemre, és hozzá bizony mindenképp hűséges maradok:)

#3438 |

thymian [NŐ] (89)2008-10-17 - 07:30

tényleg elég érdekes az eredmény...nekem a hűség mindenek előtt.:) soha nem csaltam meg senkit, pláne nem tartottam szeretőt. de nem ítélkezek azok felett, akik tartanak.biztos megvan az oka annak, ahogy az életük így zajlik, egyfajta kettős élet...én nem tudnám megcsinálni.

#3437 |

Fellegajtonyitogató2008-10-16 - 23:01

Azért elgondolkodtató ezen eredmény... a nők a hűtlenebbek?
Vagy őszintébbek, mint a férfiak...

Bár a felmérés még csak 82 főnél jár.

#3436 |


Hozzászólás
Szavazó: Volt már titkos szeretőd?
Név:
Hozzászólás:


Info: Nem regisztrált felhasználók hozzászólásai moderálás után kerülnek ki az oldalra.


TÉMAKÖRÖK
SZAVAZÓ
Előfordult már olyan időszak az életedben, amikor több partnerrel tartottál fenn egyidejűleg szexuális viszonyt?
Nemed:
Igen
Nem
FRISS KOMMENTEK
FÓRUM
» Anális szex
» Beszélgetünk
» Korai magömlés
» Barátság extrákkal
» Orális szex
» Merevedési zavarok
» Biszexualitás
» Maszturbálás
» Láb, harisnya és tűsarok
» Segédeszközök
» Prosztata masszázs, prosztata orgazmus
» Szüzesség elvesztése
» Erotikus játékok
» A méret a lényeg?
» Szex a terhesség alatt és után
» Hűtlenség, megcsalás
» Idézetek
» Nemi betegségek
» Női orgazmus
» A terhesség első jelei
» Nők szexuális problémái
» Könyv, zene, film, TV
» Mit változtatnál a szexualitas.hu-n?
» Homoszexualitás
» Szakítás
» Abortusz
» Pornográfia
» Szerelem, párkapcsolat
» Szex különleges helyeken
» Fogamzásgátlás
» Menstruáció
» Intimtorna
TÁMOGATÓNK
Az oldal Molnár Tamás szexuálpszichológus szakmai és anyagi támogatásával készül!
www.szexa.hu
 


RSS cikkek